postmortem sumif 4 bi 2014

4
SEKOLAH KEBANGSAAN BANDAR BARU BANGI JALAN 2/1, BANDAR BARU BANGI. POST MORTEM SUMATIF TAHUN 2014. PANITIA BAHASA INGGERIS TAHUN : 2 Guru Penyelaras Mata Pelajaran : Pn Noorliza Shafie Guru Mata Pelajaran : En Shahriz Mohd Safri ANALISIS SUMATIF 2 ( MAY 2014 ) Kelas Bil Calon Calon Tidak Hadir Gred A Gred B Gred C Menguasai Gred D Gred E GPK / GPS Bil A B C % A B C Amanah 32 0 8 9 15 32 100% 0 0 2.22 Budi 30 0 4 8 7 20 60.67% 8 2 2.87 Cekal 26 0 0 2 9 15 57.69% 9 2 3.42 Ikhlas 38 0 26 5 4 37 97.37% 0 0 1.4 Jujur 39 0 29 8 8 39 100% 0 0 1.31 Mulia 38 0 26 26 8 38 100% 0 0 1.34 Pintar 39 0 30 9 0 39 100% 0 0 1.23 Jumlah 242 0 123 78 46 226 93.7% 14 1 1.90 Bilangan semua Murid : 242 Jumlah Lulus : 220

Upload: ramlah-ram

Post on 20-Nov-2015

25 views

Category:

Documents


6 download

DESCRIPTION

Postmortem Sumif 4 Bi 2014

TRANSCRIPT

post mortem Sumatif 4 (BI Thn 2) 2014.docx

SEKOLAH KEBANGSAAN BANDAR BARU BANGIJALAN 2/1, BANDAR BARU BANGI.

POST MORTEM SUMATIF TAHUN 2014.

PANITIA BAHASA INGGERIS

TAHUN : 2Guru Penyelaras Mata Pelajaran: Pn Noorliza Shafie

Guru Mata Pelajaran: En Shahriz Mohd Safri

ANALISIS SUMATIF 2 ( MAY 2014 )

KelasBil CalonCalon Tidak HadirGred AGred BGred CMenguasaiGred DGred EGPK / GPS

Bil A B C% A B C

Amanah320891532100%002.22

Budi3004872060.67%822.87

Cekal2600291557.69%923.42

Ikhlas38026543797.37%001.4

Jujur390298839100%001.31

Mulia3802626838100%001.34

Pintar390309039100%001.23

Jumlah2420123784622693.7%1411.90

Bilangan semua Murid : 242Jumlah Lulus: 220Jumlah Gagal: 22GPS Mata Pelajaran: 1.88

ANALISIS SUMATIF 4 ( OKTOBER 2014 )

KelasBil CalonCalon Tidak HadirGred AGred BGred CMenguasaiGred DGred EGPK / GPS

Bil A B C% A B C

Amanah300710122996.67%102.23

Budi300110102170.00%722.97

Cekal26003111453.85%933.46

Ikhlas38026843797.37%101.5

Jujur3902512239100%001.41

Mulia3802013538100%001.61

Pintar400316340100%001.3

Jumlah2410109624721890.46%1851.95

Bilangan semua murid: 241Jumlah Lulus: 218Jumlah Gagal: 23GPS Mata Pelajaran: 1.95

1. HURAIAN ( Perbandingan keputusan Sumatif 4 kepada Sumatif 2 )GPS keseluruhan tidak ada peningkatan dan menurun kepada 1.95.

2. PENILAIAN KEPADA SOALAN YANG DINILAI

Soalan yang dibina pada sumatif 4 sesuai dengan rancangan tahunan dan skop pelajaran.

3. ANALISA BENTUK SOALAN.

Lebih 20% soalan adalah terdiri daripada soalan beraras tinggi.

4. KELEMAHAN / ISU a) Murid tidak mampu menjawab soalan berbentuk sightwords dengan baik.b) Majoriti murid kelas 2C dan linus tidak mampu menjawab soalan.

5. KEKUATAN Soalan yang diberi adalah terdiri daripada bentuk soalan kefahaman dan pelbagai.

6. CARA-CARA MENGATASI / PENAMBAHBAIKANa) Peneguhan dan aktiviti pememihan kepada murid kelas 2Cb) Perlu lakukan ulangkaji secara latih tubi atau soal jawab kepada semua murid sebelum menempuh minggu peperiksaan.c) Fokus drill kepada sightwords dan vocabulary.

Disediakan oleh.

.( SHAHRIZ MOHD SAFRI)