konsep semak dan imbang menurut islam dan...
TRANSCRIPT
KONSEP SEMAK DAN IMBANG MENURUT ISLAM DAN APLIKASINYA
DALAM SISTEM KEHAKIMAN ISLAM DI MALAYSIA
Rohida Binti Asrani
Zuliza Mohd Kusrin
Abstrak
Artikel ini membincangkan tentang konsep semak dan imbang menurut Islam dan
aplikasinya dalam Sistem Kehakiman Islam di Malaysia. Di dalam Islam, terdapat
kekaburan untuk memahami konsep semak dan imbang. Ini kerana, semak dan
imbang atau lebih dikenali sebagai „check and balance’ di Barat telah digunapakai
secara meluas terutama di dalam pentadbiran mahupun kehakiman. Namun begitu,
sebenarnya Islam telah lama mengamalkan konsep ini selaras dengan kandungan al-
Quran dan al-Sunnahsama ada di dalam pentadbiran mahupun kehakiman tetapi ia
tidak di sebut sebagai semak dan imbang. Objektif kajian ini adalah bagi
membincangkan konsep semak dan imbang menurut Islam. Kajian ini menggunakan
metodologi kajian kualitatif yang melibatkan kajian analisis kandunganyang diambil
menerusi sumber primer dan sekunder. Dapatan kajian ini menunjukkan bahawa
Islammengguna pakai kalimah „hudud Allah’ yang membawa maksud sama seperti
semak dan imbang yang diaplikasikan di Barat.
Kata Kunci: semak dan imbang, pentadbiran, kehakiman, hudud Allah
PENDAHULUAN
Ungkapan semak dan imbang boleh dikatakan sebagai istilah yang jarang digunakan
di dalam Islam. Namun begitu ini tidak bermakna istilah ini tidak ada di dalam Islam.
Ajaran Islam telah merangkumi semua aspek kehidupan dan di dalam hal ini Islam
tidak menggunapakai perkataan semak dan imbang sebaliknya menggunapakai istilah
hudud Allah.
Menurut Barat, terdapat pelbagai tafsiran mengenai maksud sebenar penggunaan
checks and balance bagi mengawal selia pentadbiran negara. Pada dasarnya checks
and balance merupakan satu prinsip pemerintahan di mana cawangan atau cabang
berasingan dikuasakan untuk mengelakkan tindakan oleh cabang lain dan di dorong
atau digalakkan untuk berkongsi kuasa. Semak dan imbang selalu diguna pakai atau
diterapkan terutama dalam pemerintahan berperlembagaan. Prinsip ini merupakan
satu asas yang cukup penting dalam tiga bahagian utama dalam kerajaan sepertimana
yang terdapat di Amerika Syarikat yang membahagikan kuasa antara tiga badan
utama iaitu badan perundangan, badan eksekutif dan badan kehakiman (The New
Encyclopedia Britannica: 1995).
Selain itu, checks and balance juga boleh diertikan sebagai kuasa-kuasa tertentu
dalam salah satu cabang kerajaan yang membenarkan untuk menghadkan kuasa
cabang yang lain ( Branmen Jr dan Baker:1968).
Secara ringkas berdasarkan maksud yang ditafsirkan maka dapatlah disimpulkan
bahawa sistem checks and balance merupakan satu kaedah bagi menghadkan kuasa
175
sesuatu badan atau cabang disamping wujud kawalan antara tiga badan utama dalam
sesebuah kerajaan iaitu badan perundangan, badan eksekutif dan badan kehakiman.
Ini adalah tujuan utama mengapa sistem ini diperkenalkan. Melalui sistem ini jelas
memperlihatkan bahawa setiap badan mempunyai tanggungjawab masing-masing dan
tidak boleh mencampuri urusan badan lain.
Konsep Semak dan Imbang menurut Islam
Di dalam Islam, istilah semak dan imbang ini tidak dinyatakan dengan jelas. Ini
kerana menurut al-Mawdudi terma semak dan imbang dalam Islam ialah Divine
Limits iaitu Hudud Allah. Ia mengandungi prinsip-prinsip tertentu yang menjadi
batasan kehidupan manusia. Melalui batasan-batasan inilah, perbuatan manusia tidak
akan melampauinya dan mengikut prinsip yang telah ditetapkan (al-Mawdudi: 1980).
Istilah ini dikuatkan lagi dengan adanya beberapa ayat al-Quran yang menjelaskan
berkaitan hudud Allah.
Firman Allah SWT yang membahaskan mengenai hudud Allah ini berdasarkan surah
al-Baqarah ayat 229 hingga 230:
Maksudnya: Talak (yang boleh dirujuk kembali itu hanya) dua kali. Sesudah
itu bolehlah ia (rujuk dan) memegang terus (isterinya itu) dengan cara yang
sepatutnya atau melepaskan (menceraikannya) dengan cara yang baik dan
tidaklah halal bagi kamu mengambil balik sesuatu dari apa yang telah kamu
berikan kepada mereka (isteri-isteri yang diceraikan itu) kecuali jika keduanya
(suami isteri) takut tidak dapat menegakkan aturan-aturan hukum Allah. Oleh
itu kalau kamu khuatir bahawa kedua-duanya tidak dapat menegakkan aturan-
aturan hukum Allah, maka tidaklah mereka berdosa - mengenai bayaran (tebus
talak) yang diberikan oleh isteri untuk menebus dirinya (dan mengenai
pengambilan suami akan bayaran itu). Itulah aturan-aturan hukum Allah maka
janganlah kamu melanggarnya; dan sesiapa yang melanggar aturan-aturan
hukum Allah, maka mereka itulah orang-orang yang zalim. Sesudah
(diceraikan dua kali), itu jika diceraikan pula (bagi kali yang ketiga) maka
perempuan itu tidak halal lagi baginya sesudah itu, sehingga ia berkahwin
dengan suami yang lain. Setelah itu kalau ia diceraikan (oleh suami baharu itu
dan habis idahnya), maka mereka berdua (suami lama dan bekas isterinya)
tidaklah berdosa untuk kembali (maskahwin semula), jika mereka kuat
176
menyangka akan dapat menegakkan aturan-aturan hukum Allah dan itulah
aturan-aturan hukum Allah, diterangkanNya kepada kaum yang (mahu)
mengetahui dan memahaminya.1
Berdasarkan dua ayat di atas, terdapat enam perkataan yang berkaitan hudud Allah.
Pengulangan ini memberi maksud bahawa terdapat penegasan terhadap hukum-
hukum Allah. Menurut Ibn Kathir ayat ini berkaitan dengan bilangan talak yang boleh
dirujuk. Ayat hudud Allah dalam ayat di atas memberi maksud bahawa Allah SWT
telah membatasi para suami untuk menceraikan isterinya dengan tiga talak sahaja. Ini
berbeza dengan talak yang digunapakai oleh tradisi masyarakat yang berlaku pada
permulaan Islam yang mana tiada had talak. Oleh itu, dipenghujung ayat 229 menjadi
penguat kepada hudud Allah yang mana semua syariat yang telah ditetapkan oleh
Allah SWT untuk mereka supaya ia menjadi batasan-batasan daripada melakukan
kezaliman dan janganlah pula terdapat di kalangan mereka melanggarnya ( Ibn
Kathir: 1988).
Ini dikuatkan oleh satu hadith sohih:
حدَّنحدوًد فال تعتدوها وفرض فر ِئضَه فال ُتضيِّعوها وحرَّنمَه حمارِمَه فال تنتِهكوها وسكتَه الَّن َه إَّن .عن أشياءَه رمحَهًة اكْم من غرِي نسياٍإ فال تْسأاو عنها
Maksudnya: Sesungguhnya Allah telah menetapkan berbagai batasan, maka
janganlah kalian melampauinya. Dia pun telah menetapkan berbagai
kewajipan, maka janganlah kalian mengiya-iyakannya. Dan telah
mengharamkan berbagai larangan, maka janganlah kalian melanggarnya.
Allah telah membiarkan banyak hal sebagai rahmat bagi kalian, bukan kerana
lupa maka janganlah kalian menanyakan hal itu.
Begitulah juga maksud hudud Allah bagi ayat 230 yang membawa maksud batasan-
batasan hukum Allah SWT menurut Ibn Kathir. Ini bermaksud segala syariat yang
diturunkan oleh Allah SWT mempunyai batsan-batasan tertentu supaya setiap muslim
tidak melanggarnya. Perlunya batsan-batasan ini supaya setiap muslim menjaga
tingkah laku mereka setiap masa dalam melakukan sesuatu perbuatan.
Manakala menurut Sayyid Qutb pula ayat hudud Allah ini mempunyai sedikit
perkaitan dengan ayat hudud Allah dalam surah yang sama tetapi ayat berbeza iaitu
pada ayat 187 yang juga turut menyentuh mengenai hudud Allah. Ada ayat 187 itu
mereka diberi amaran supaya jangan mendekati manakala ayat kedua iaitu ayat 229
pula diberi amaran supaya jangan melanggarnya. Walaupun terdapat sedikit
perbezaan maksud di situ, secara keseluruhannya ia membawa maksud bahawa
sekiranya batasan-batasan hukum ini dilanggar maka ia membawa kesan yang tidak
baik antara kedua-dua pihak (Sayyid Qutb: 1997).
Bagi ayat 230 pula, Sayyid Qutb menjelaskan hudud Allah di situ bukanlah berkaitan
persoalan mengikut nafsu dan mengikuti kehendak mereka bahkan ia mengenai
persoalan menegakkan batas-batas atau peraturan-peraturan Allah SWT dan itulah
1 Semua terjemahan ayat al-Quran dalam tulisan ini berdasarkan Tafsir Pimpinan ar-Rahman
kepada Pengertian al-Quran, edisi kelapan, (Kuala Lumpur: Bahagian Hal Ehwal Islam, Jabatan
Perdana Menteri, 1987).
177
garis-garis sempadan lingkungan hidup dan andainya hidup itu melampaui batas garis
sempadan ini, maka ia bukanlah lagi bentuk hidup yang dikehendaki dan diredhai
oleh Allah SWT. Dan diantara bukti rahmat Allah SWT terhadap para hamba-Nya
ialah Dia tidak tinggalkan batas-batas peraturan-Nya dalam keadaan kabur dan majhul
malah semua batas-batas itu dijelaskan di dalam al-Qur‟an iaitu dijelaskan kepada
golongan manusia yang mengetahui dan orang-orang yang benar-benar mengetahui
itulah orang-orang yang mengerti batas-batas dan peraturan-peraturan Allah SWT dan
berhenti di garis sempadannya. Jika tidak, maka itulah kejahilan yang keji dan
jahiliyyah yang buta.
Al-Maraghiy pula menyatakan ayat hudud Allah pada ayat 229 itu yang memberi
makna tidak dapat menegakkan itu ialah tidak dapat menjaga dengan baik. Hukum-
hukum Allah SWT ertinya peraturan Allah SWT yang berkaitan dengan pergaulan
suami isteri, persamaan dan hak kewajipan mereka, kekuasaan suami ke atas isteri,
kerjasama melaksanakan pengurusan rumah tangga, pendidikan anak-anak untuk
kebaikan agama dan dunia mereka tanpa melakukan perbuatan yang saling
memudaratkan seperti yang dinyatakan oleh firman Allah SWT dalam surah al-Talaq
ayat ke enam:
Maksudnya: ....Dan janganlah kamu adakan sesuatu yang menyakiti mereka
(ditempat tinggal itu) dengan tujuan hendak menyusahkan kedudukan mereka
(supaya mereka keluar meninggalkan tempat itu)...
Jika suami isteri bimbang akan berlakunya pelanggaran hukum Allah SWT, maka
pemerintah yang pertama sekali dituntut untuk menegakkan kemaslahatan ini
manakala para hakim dan seluruh anggota masyarakat menjadi pengawasnya. Perintah
dan larangan yang telah dinyatakan di dalam ayat di atas adalah hukum Allah SWT
yang diatur untuk kepentingan suami isteri. Oleh itu, pentingnya supaya mereka tidak
melanggarnya sehingga yang haram itu dilakukan dan yang halal itu diabaikan,
manakala yang dilarang kamu langgar dan yang diperintah kamu tinggalkan (al-
Maraghiy:1974).
Bagi ayat 230 pula, al-Maraghiy dalam tafsirannya menyebut berkaitan hudud Allah
ini apabila mereka menyakini bahawa mereka akan dapat melaksanakan kewajipan
dan hak antara satu sama lain menurut ketentuan Allah SWT akan tetapi seandainya
mereka bimbang akan berlaku kederhakaan (nusyuz) daripada pihak isteri atau
perbuatan mudarat daripada suami, pasti tindakan ruju‟ kembali sebegini dilaknat oleh
Allah dan ia sah menurut Islam.
Hukum yang dijelaskan oleh Allah SWT melalui rasul-Nya dalam al-Qur‟an ini
adalah untuk orang yang memahami kegunaannya dan memahami kemaslahatannya
supaya mereka mengetahui sesuai dengan apa yang menjadi tuntutan, faedah dan
manfaat. Sebaliknya ia bukan ditujukan kepada orang yang bodoh tentang perkara
tersebut kerana mereka tidak mempunyai niat yang baik dan rasa ikhlas untuk meruju‟
isterinya. Sebaliknya ia meruju‟ sekadar untuk melempiaskan niat jahat dan membalas
dendam.
Kesimpulannya, ayat al-Quran di atas jelas menunjukkan bahawa batas-batas hukum
Allah SWT hendaklah dijaga dengan sebaiknya. Pelanggaran terhadap batas-batas
178
hukum ini akan mendatangkan kemurkaan daipada Allah SWT. Ini adalah hudud
Allah atau semak dan imbang yang terbaik yang perlu kita ikuti dan contohi.
Aplikasi Semak dan Imbang dalam Sistem Kehakiman Islam di Malaysia
Islam amat menitikberatkan dan mengiktiraf kebebasan kehakiman bagi mencapai
keadilan kepada semua pihak-pihak yang menuntut. Bagi memastikan kebebasan
tersebut, terdapat beberapa perkara yang perlu dilakukan. Perkara tersebut boleh
dijadikan sebagai semak dan imbang dalam badan kehakiman antaranya pelantikan
hakim, syarat-syarat hakim, kod etika hakim, rayuan, semakan kehakiman dan lain-
lain.
Pelantikan Hakim
Hakim adalah berfungsi sebagai penyeru kepada kebaikan dan mencegah
kemungkaran serta kezaliman di dalam sesebuah masyarakat. Ia juga merupakan salah
satu daripada tanggungjawab atau kewajipan kepada umat Islam yang wujud di bawah
pemerintahan sistem khilafah. Apabila melihat kepada peranan penting jawatan hakim
dalam menegakkan keadilan kepada masyarakat maka pelantikan jawatan tersebut
perlu melalui beberapa kaedah tertentu. Keadah-kaedah ini merupakan satu proses
semak dan imbang supaya hakim yang dilantik itu benar-benar layak menjadi seorang
hakim.
Terdapat beberapa kaedah menurut Islam untuk melantik seorang hakim iaitu melalui
pelantikan oleh pemerintah, permohonan dan paksaan. Seorang yang benar-benar
layak menjadi hakim adalah sebaik-baiknya dilantik atau ditauliahkan oleh
pemerintah untuk menjalankan tugas kehakiman (al-Mawardiy:1996). Bagi melalui
permohonan pula, hukumnya adalah harus dan cara yang terbaik hendaklah dilakukan
pemilihan terhadap mereka yang berakhlak mulia dan waras.
Manakala melalui paksaan oleh Ketua Negara pula terdapat dua pendapat (Haron:
t.th):
a) Pendapat pertama mengatakan bahawa pemaksaan ke atas seseorang untuk
memegang jawatan Qadi adalah tidak boleh kerana ia merupakan fardu
kifayah sahaja. Jika dipaksa maka ia telah menjadi fardu ain ke atas orang
yang dipaksa itu.
b) Pendapat kedua pula berpendapat bahawa cara pemaksaan ke atas seseorang
untuk menjadi Qadi adalah dibolehkan memandangkan kepada maslahat
sekiranya tidak dilakukan sedemikian maka akan kekallah manusia tanpa
sebarang hakim. Kehilangan penegak hak seperti ini adalah tidak diharuskan.
Meskipun di dalam Islam terdapat tiga kaedah lantikan hakim, namun dari segi
amalannya di Malaysia lantikan melalui pemerintah merupakan kaedah yang paling
sesuai digunapakai. Sebagai contoh di selangor, Ketua Hakim Syarie dilantik oleh
Sultan atas nasihat Majlis (Enakmen Pentadbiran Agama Islam Negeri Selangor:
2003).
Syarat-syarat Hakim
Terdapat beberapa syarat yang telah ditentukan oleh para ulama empat mazhab iaitu
mestilah baligh dan berakal, merdeka, dan Islam (al-Zuhaili: 1984). Selain daripada
179
itu, keadilan, mujtahid dan sempurna pancaindera juga turut ditekankan dalam syarat
untuk menjadi hakim.Namun begitu, syarat-syarat pelantikan menjadi Hakim Syarie
tidak disebut di dalam mana-mana enakmen di Malaysia sepertimana para fuqaha‟
memperincikannya dalam kitab-kitab mereka. Sebaliknya mereka menambah syarat-
syarat lain yang berbentuk Syakliyyah (teknikal) dan Mawdu‟iyyah (objektif) iaitu:
1. Warganegara Malaysia. Disyaratkan kepada hakim syarie memiliki kerakyatan
Malaysia. Seseorang yang bukan warganegara tidak layak untuk menyandang
jawatan ini.
2. Berusia sekurang-kurangnya lapan belas tahun. Syariah Islamiyyah tidak
mensyaratkan umur tertentu untuk penjawat jawatan Hakim, sebaliknya
mensyaratkan al-ahliyyah (kelayakan) yang sempurna. Namun begitu,
pensyaratan usia lapan belas dari segi undang-undang kini tidak pula
menyalahi undang-undang kini dan tidak pula menyalahi syara‟. Hal ini adalah
kerana matlamat pensyaratan untuk memastikan keadilan tercapai (secara
teorinya). Dengan syarat ini juga dapat dipastikan seorang pemohon ini telah
mencapai umur matang (sinn al-rushd) dan kesempurnaan pemikiran dalam
sesuatu waktu.
3. Kelayakan Syariah yang diiktiraf. Seorang pemohon juga disyaratkan
memperolehi Ijazah Syariah kelas pertama atau kedua dari universiti atau
institusi yang diiktiraf oleh Kerajaan Malaysia. Dengan syarat ini dapat
difahami bahawa mereka yang memiliki kelulusan Pengajian Islam dan Arab
selain dari Syariah tidak layak memohon jawatan ini sementara pemilik
Syariah dengan pengkhususan Kehakiman diberi keutamaan .
4. Memiliki Diploma Pentadbiran Kehakiman Syarie dari Universiti Islam
Antarabangsa Malaysia atau sijil yang setaraf dengannya dari mana-mana
universiti yang diiktiraf oleh kerajaan. Syarat ini bertujuan untuk menjamin
kemampuan seorang hakim Syarie dalam undang-undang semasa dan etika
pentadbiran kehakiman negara.
5. Lulus dalam mata pelajaran Bahasa Malaysia di peringkat Sijil Pelajaran
Malaysia (SPM) atau yang setaraf dengannya yang diiktiraf oleh Kerajaan
Malaysia. Syarat ini bertujuan untuk menjamin kemahiran Hakim Syarie
dalam bahasa kebangsaan dari segi penulisan dan pertuturan kerana ia
merupakan bahasa undang-undang dan penghakiman di Malaysia.
Syarat-syarat yang telah dikemukan ini menjadi benteng utama kepada para hakim
dalam menjalankan tanggungjawabnya. Syarat ini juga selari dengan kehendak Islam
dan terdapat penambahan berdasarkan situasi dan suasana sesebuah negara itu. Bukan
semua orang boleh dilantik menjadi hakim. Disinilah proses semak dan imbang
dilakukan dengan meletakkan syarat-syarat tertentu untuk menjadi seorang hakim.
Kod Etika Hakim
Dalam Islam, ia dikenali sebagai adab qadi. Adab qadimembawa maksud perkara-
perkara yang dilazimkan oleh syarak kepada seseorang qadi dalam melaksanakan
tugasnya berlandaskan keadilan, menolak kezaliman, meninggalkan kecenderungan
nafsu, memelihara hukum syarak dan mengamalkan segala yang ditetapkannya. Oleh
180
itu, adab qadi merupakan satu etika yang perlu dipatuhi oleh setiap qadi supaya segala
keputusan atau tindakan yang dilakukan tidak mendatangkan kezaliman pada mana-
mana pihak yang bertikai.
Di Malaysia, satu kod etika hakim telah diwartakan bagi mengawal para hakim
supaya tindakan atau keputusan yang dilakukan tidak mendatangkan kezaliman pada
mana-mana pihak yang bertikai. Kod etika tersebut ialah: (Arahan Amalan No 1:
2001)
Kod Etika di luar mahkamah
Seseorang Hakim Syarie tidak boleh –
a) berkelakuan dengan sedemikian cara yang mungkin menyebabkan syak
munasabah bahawa –
i. dia telah membiarkan kepentingan persendiriannya bercanggah dengan
tugas kehakimannya hingga menjejaskan kedudukannya sebagai
seorang Hakim Syarie; atau
ii. dia telah menggunakan kedudukan kehakimannya bagi faedahnya
sendiri;
b) berkelakuan dengan cara tidak jujur atau dengan sedemikian cara hingga
memburukkan atau boleh memburukkan atau mencemarkan nama Mahkamah
Syariah;
c) membelakangkan tugas kehakimannya demi kepentingan persendiriannya;
d) bergaul bebas dengan orang ramai dengan cara yang boleh menimbulkan syak
tentang keupayaannya untuk berlaku adil dalam tugas kehakiman;
e) menerima apa-apa hadiah, apabila hadiah tersebut dengan apa-apa cara
berkaitan dengan pelaksanaan tugas kehakimannya:
f) mengusahakan bagi mendapatkan upah apa-apa kerja bagi mana-mana
institusi, syarikat, firma atau individu tanpa di beri keizinan atau kebenaran
yang nyata oleh Ketua Hakim Syarie;
g) memberi pendapat mengenai sesuatu perkara atau keadaan yang ianya sedang
dibicarakan atau berkemungkinan akan menjadi suatu isu dalam mana-mana
perbicaraan di hadapannya, kerana pendapatnya itu boleh kemudiannya
digunakan oleh sesuatu pihak untuk menyokong hujahnya;
h) meminjam wang daripada mana-mana orang atau menjadi penjamin kepada
mana-mana peminjam, atau dengan apa-apa cara meletakkan dirinya di bawah
suatu obligasi kewangan kepada mana-mana orang –
i. yang secara langsung atau tidak langsung tertakluk kepada kuasa
kehakimannya; atau
181
ii. yang dengannya dia ada atau mungkin ada urusan rasmi;
i) mengambil bahagian dalam aktiviti parti politik.
Kod Etika dalam Mahkamah
Apabila seseorang Hakim Syarie berada dalam Mahkamah dan mendengar sesuatu
kes, dia hendaklah -
a) melaksanakan keadilan sebagaimana yang dikehendaki oleh Hukum Syarak;
b) menjalankan tugas mengikut Hukum Syarak dan memberi penghakimannya
berdasarkan undang-undang berkaitan;
c) tidak mendengar sesuatu kes apabila dia berkeadaan tidak tenang seumpama
dia berkeadaan marah, lapar, haus, mengantuk, letih dan tidak sihat;.
d) tidak boleh meninggalkan Mahkamahnya pada waktu pejabat tanpa alasan
yang munasabah atau tanpa terlebih dahulu mendapat keizinan daripada Ketua
Hakim Syarie;
e) memberi penghakimannya apabila dia berkeadaan tenang;
f) tidak membicarakan apa-apa kes di mana pihak yang terlibat itu ialah
musuhnya atau orang lain yang berkemungkinan akan mempengaruhi tugas
kehakimannya sebagai seorang Hakim Syarie;
g) bertindak tegas dan adil dan tidak dipengaruhi oleh keadaan atau orang yang
hadir di hadapannya;
h) bersifat terbuka dan sabar semasa mendengar keterangan dan hujah-hujah dari
pihak-pihak.;
i) memastikan prosiding di Mahkamah dijalankan dengan teratur menurut
peraturan Mahkamah dan mengawal keadaan supaya perbicaraan itu dapat
berjalan dengan lancar;
j) menggalakkan pihak-pihak menyelesaikan pertelingkahan mereka dan
mencapai persetujuan secara sulh dalam kes-kes mal di mana-mana peringkat
sebelum dia memberi penghakiman;
k) memuliakan saksi-saksi;
l) memberi layanan sama rata kepada pihak-pihak dan peguam-peguam;
m) mengadakan perbicaraan dalam Mahkamah terbuka kecuali di dalam keadaan
khas yang dibenarkan oleh undang-undang;
182
Penyegeraan penyelesaian kes
Hakim hendaklah bersungguh-sungguh dan tidak melengah-lengah tanpa alasan yang
munasabah menyelesaikan kes-kes, memberi keputusan, menulis alasan penghakiman
dan mematuhi arahan-arahan yang dikeluarkan oleh Ketua Hakim Syarie dari masa ke
semasa;
Waktu pejabat
Bagi maksud subperenggan 4(d) “waktu pejabat” ertinya waktu pejabat yang
ditetapkan oleh negeri-negeri berkenaan.
Pengisytiharaan harta
Seseorang hakim syarie hendaklah pada masa pelantikannya atau pada bila-bila masa
selepas itu mengisytiharkan harta kepada Ketua Hakim Syarie mengikut peraturan-
peraturan yang terpakai.
Kod etika hakim ini jika dilihat secara teliti sebagai seorang Islam ia memainkan dua
peranan yang penting iaitu semak dan imbang dari segi dalaman dan luaran. Dari segi
semakan dalaman, sebagai seorang Islam tiga asas utama iaitu Iman, Islam dan Ihsan
hendaklah difahami dan dihayati dengan sebaiknya. Kefahaman yang jelas mengenai
asas ini menjadi tunjang utama para hakim dalam mengadili sesuatu kes yang
dibicarakannya. Manakala dari segi semakan luaran pula seperti yang telah tertakluk
di dalam kod etika.
Rayuan dan Semakan Kehakiman
Kedua-dua prosedur di atas merupakan satu peluang sama ada kepada para hakim
mahupun pihak-pihak yang bertikai. Dalam hal ini, apabila mana-mana pihak tidak
berpuas hati dengan keputusan yang telah dibuat, maka rayuan boleh dilakukan ke
atas mahkamah yang lebih tinggi. Inilah yang dinamakan proses rayuan. Manakala
bagi semakan kehakiman pula, ia berlaku apabila terdapat bantahan ketika prosiding
dijalankan dan sebelum keputusan dikeluarkan.
Berdasarkan kepada kedua-dua proses ini, dapat dilihat secara jelas bahawa semak
dan imbang memainkan peranan yang penting. Pihak-pihak yang tidak berpuas hati
terhadap sesuatu keputusan boleh merayu kepada mahkamah yang lebih tinggi. Begitu
juga para hakim boleh mengubah, meminda atau mengekalkan sesuatu keputusan
yang telah dibuat oleh mahkamah yang lebih rendah. Sebagai contoh di Selangor,
terdapat beberapa perkara yang menyentuh isu berkaitan pengawasan dan
penyemakan di dalam Enakmen Pentadbiran undang-undang. Enakmen ini selari
dengan prinsin Islam yang membenarkan proses rayuan dan semakan kehakiman
dilakukan.
KESIMPULAN
Semak dan imbang merupakan satu amalan yang telah digunapakai sejak lama dahulu.
Namun, di dalam Islam istilah ini sedikit berbeza tetapi membawa maksud dan tujuan
yang sama iaitu menegakkan keadilan dan mencegah kezaliman. Kewujudan semak
dan imbang ini dapat mengimbangi dan mengawalselia setiap perbuatan manusia
supaya tidak tersasar daripada landasan kebenaran.
183
Dari segi amalannya di Malaysia, ia telah dikuatkuasakan melalui enakmen-enakmen
negeri-negeri. Amalannya ini tidak bertentangan dengan prinsip asas semak dan
imbang Islam cuma terdapat perbezaan berdasarkan kepada keadaan sesebuah negeri.
Hasilnya, kedudukan Mahkamah Syariah lebih diiktiraf dan kes-kes yang dibicarakan
berjalan dengan lancar tanpa perlu menunggu untuk suau tempoh yang lama.
RUJUKAN
Abi Fida Ismail bin Kathir al-Dimasyqi. 1988. Tafsir Ibn Kathir. Kaherah:Dar al-
Sobuni.
Sayyid Qutb. 1997. Fi Zilalil Quran. Kaherah:Dar al-Syuruk.
Ahmad Mustafa al-Maraghiy. 1974. Tafsir al-Maraghiy. T.tp
Daniel E. Branmen Jr dan Lawrence W. Baker. 1968.Checks and balances: the three
branches of the Amerika goverment
Zuliza Mohd Kusrin dan Mohd Zamro Muda. 2008. Mekanisme Semak dan Imbang
Terhadap Badan Kehakiman Dalam Amalan Doktrin Pengasingan Di Malaysia:
Suatu Tinjauan.
Haron Din. t. th.Kehakiman Islam. Bangi: UniversitiKebangsaan Malaysia.
Wahbah al-Zuhaili. 1984. Fiqh al-IslamiwaAdilatuhu. Jilid 8.Damsyik: Dar al-Fikr.
Al-Mawardi, Abi Hassan cAli Muhammad Habib. 1996. Al-Ahkam as-Sultaniah fi
Wilayah Addiniah. Kuwait: Dar Ibn Qutaibah.