bab satu pendahuluan 1.0 pengenalanstudentsrepo.um.edu.my/5408/4/disertasi_bab_1,2,3,4,5.pdf · 1.5...
TRANSCRIPT
1
BAB SATU
PENDAHULUAN
1.0 PENGENALAN
Maksudnya: “Sesungguhnya Kami jadikan Kitab itu sebagai al-Quran yang
diturunkan dengan bahasa Arab, supaya kamu (menggunakan akal) memahaminya”
(surah Az-Zukhruf: 43:3).
Bahasa mempunyai keunikannya yang tersendiri. Oleh kerana keunikan sifat
bahasa itu, manusia sejak dahulu lagi telah melakukan berbagai-bagai kajian terhadap
bahasa mereka. Kajian mengenai bahasa ini telah mengalami berbagai perkembangan.
Bahasa dikaji dari unitnya yang terkecil iaitu aspek bunyi hinggalah dalam
pembentukan ayat. Oleh itu, timbullah bidang-bidang fonetik, fonologi, morfologi,
sintaksis, dan semantik yang mengkaji mengenai bahasa (Verhaar, 1993:6).
Bahasa Arab merupakan bahasa yang unggul. Bahasa ini juga merupakan asas
serta medium kepada penyebaran ilmu pengetahuan bermula sejak penurunan wahyu
pertama Ilahi. Pada masa kini bahasa Arab dipelajari di mana-mana sahaja di seluruh
pelosok dunia dengan pelbagai tujuan, antaranya memahami agama, memudahkan
urusan perdagangan, menjalinkan hubungan diplomatik dan lain-lain lagi. Nabi
Muhammad SAW yang telah dipilih oleh Allah S.W.T sebagai utusan akhir zaman terus
meletakkan bahasa ini sebagai bahasa utama agama Islam. Bahasa Arab telah dipilih
2
daripada bahasa-bahasa yang wujud di dunia ini untuk dijadikan bahasa al-Quran
(Azura, Lubna, Arnida, & Pangidoan, 2006:1).
Bahasa Arab juga adalah salah satu bahasa utama di dunia dan bahasa rasmi
agama Islam. Sumber rujukan utama agama Islam tercatat dalam bahasa Arab. Oleh itu
seseorang yang ingin mendalami agama Islam perlu mempelajari bahasa Arab (Zaki &
Radiah, 2010: xii).
Bahasa ini juga merupakan asas serta medium kepada penyebaran ilmu
pengetahuan bermula sejak penurunan wahyu pertama Ilahi. Kita dapati bahawa pada
masa kini bahasa Arab dipelajari di mana-mana sahaja di seluruh pelosok dunia dengan
pelbagai tujuan, antaranya memahami agama, memudahkan urusan perdagangan,
menjalinkan hubungan diplomatik dan lain-lain lagi (Azura, Lubna, Arnida, &
Pangidoan, 2006: 1).
1.1 LATAR BELAKANG
Akademi Islam telah ditubuhkan dengan dua buah fakulti iaitu, Syariah dan Usuluddin,
dan telah mula menawarkan kursus Pra Akademi (kursus Persediaan) dalam sesi
1981/82 yang bermula pada Jun 1981 (Buku Panduan Akademi Islam Universiti
Malaya, 1988/89).
UM adalah sebuah pusat pengajian tinggi awam yang menawarkan kursus
Pengajian Islam peringkat asasi yang bukan hanya diwajibkan lulus, malah mewajibkan
semua pelajar mendapat keputusan yang cemerlang dalam subjek agama termasuklah
bahasa Arab untuk mengikuti kursus pengajian Islam di Akademi Pengajian Islam UM
Nilam Puri.
3
Kursus Bahasa Arab dibahagikan kepada dua, iaitu Bahasa Arab 1 dan Bahasa
Arab 2. Penekanan Bahasa Arab ialah kepada karangan (maqal), kaedah-kaedah bahasa,
kefahaman, terjemahan, meringkas karangan dan teks (nusus). Penekanan kepada
matapelajaran ini adalah perlu untuk melatih pelajar-pelajar supaya mahir dalam bahasa
Arab yang menjadi asas kepada Akademi Islam (Buku Panduan Akademi Islam
Universiti Malaya, 1988/89).
Kajian ini dijalankan kerana latar belakang Pra Akademi Pengajian Islam
Universiti Malaya yang berteraskan bahasa Arab untuk peringkat pra ijazah telah
menjadikan panduan dan menarik perhatian penyelidik untuk meneruskan kajian ini.
1.2 PENYATAAN MASALAH
Kata kerja perintah adalah termasuk dalam mata pelajaran Saraf. Saraf adalah
mata pelajaran Qawaid yang membincangkan mengenai tatabahasa bahasa Arab. Saraf
telah lama diperkenalkan dalam subjek Bahasa Arab Tinggi di peringkat Sijil Pelajaran
Malaysia (SPM) dalam silibus Kementerian Pelajaran Malaysia (KPM). Pada peringkat
ini, Bahasa Arab Tinggi menjadi syarat utama untuk memenuhi syarat am universiti
kerana para pelajar perlu mendapatkan sekurang-kurangnya kepujian dalam Bahasa
Arab Tinggi untuk mengikuti program Asasi Pendidikan Islam, Syariah, Usuluddin, dan
Pengajian Islam dengan Sains.
Kata kerja perintah memerlukan peraturan dan kaedah yang khusus untuk
menguasai ilmu tersebut. Melalui perbincangan penyelidik dengan beberapa orang
tenaga pengajar yang dikenali di pra Akademi Pengajian Islam Nilam Puri menyatakan
bahawa: “Sememangnya pelajar mempunyai masalah dalam mengenali kata kerja
perintah pada peringkat pertama. Jika di pra APIUM ini pelajar biasanya dapat
4
menggunakan kata kerja perintah dengan betul pada semester 2 dan 3 pengajian.
Walaupun diajar dan dijadikan wazan hafazan mereka hanya akan lebih memahami
wazan ketika subjek muhadathah dan al-ansyitah al-arabiyyat
sahaja” (Akhbar, 2012).
“Secara umumnya pelajar tidak mampu menguasai kata kerja perintah dengan
baik dan penguasaan pelajar terhadap kata kerja perintah di tahap sederhana” (Wan
Rohani, 2012).
Berdasarkan perbincangan tersebut didapati rata-rata kemampuan untuk
memahami dan menguasai kata kerja perintah di tahap yang kurang memuaskan. Pelajar
mempunyai masalah untuk mengenali kata kerja perintah terutamanya pelajar semester
satu. Biasanya pelajar dapat menggunakan kata kerja perintah dengan betul pada
semester dua dan tiga tetapi mereka hanya akan lebih memahami pola ketika subjek
perbualan dan aktiviti bahasa Arab sahaja. Hal ini ada kebenarannya kerana kata kerja
perintah alif hamzat wasal memerlukan pemahaman dan kaedah-kaedah yang khusus.
Sekiranya bacaan tersebut adalah wasal maka bunyi huruf yang sebelumnya boleh
dimasukkan terus ke dalam huruf kedua bagi kata kerja perintah. Tetapi sekiranya
permulaan ayat pada perkataan kata kerja perintah adalah alif hamzat wasal ia
memerlukan peraturan dan kaedah bagi ketetapan baris kata kerja perintah. Hal ini
menunjukkan kepentingan kata kerja perintah yang mesti dikuasai oleh seluruh umat
Islam kerana ia berkaitan al-Quran.
Menyedari akan kepentingan perkara tersebut, penyelidik ingin mengambil
inisiatif untuk mengkaji kata kerja perintah dalam kalangan pelajar pra Akademi
Pengajian Islam UM kerana akademi tersebut berlatarbelakangkan bahasa Arab dan
penyelidik pasti pelajar sudah mempunyai asas kata kerja perintah. Dengan ini
5
penyelidik akan dapat mengetahui sejauh mana kemampuan para pelajar dalam
menguasai kata kerja perintah.
Berdasarkan tinjauan penyelidik, kajian ini merupakan kajian sulung berkaitan
penguasaan kata kerja perintah yang dijalankan di pra Akademi Pengajian Islam UM.
Oleh itu, kajian ini merupakan langkah pertama untuk mengetahui tahap penguasaan
kata kerja perintah dalam kalangan pelajar. Diharap kajian ini akan lebih memberikan
kesedaran kepada para pelajar pra Akademi Pengajian Islam UM untuk menguasai kata
kerja perintah dengan lebih baik.
1.3 OBJEKTIF KAJIAN
Objektif utama kajian ini adalah:
1) Untuk mengenalpasti tahap pengetahuan pelajar mengenai kata kerja perintah;
2) Untuk mengkaji tahap penguasaan pelajar mengenai pembentukan kata kerja
perintah dan pola kata kerja perintah; dan
3) Untuk mengetahui masalah-masalah pelajar mengenai kata kerja perintah.
6
1.4 PERSOALAN KAJIAN
Persoalan kajian ini adalah berkaitan dengan tahap penguasaan kata kerja perintah.
Antara persoalan-persolan kajian adalah sebagaimana berikut:
1. Apakah tahap pengetahuan pelajar mengenai kata kerja perintah?
2. Sejauh manakah pelajar menguasai pembentukan KKP dan penguasaan pola
KKP sahih dengan baik?
3. Apakah masalah-masalah yang dihadapi oleh pelajar mengenai kata kerja
perintah?
1.5 KEPENTINGAN KAJIAN
Kajian ini penting kepada tenaga pengajar di universiti terutamanya pensyarah
kerana secara langsung pensyarah dapat mengetahui tahap penguasaan para pelajar.
Selain itu juga, pensyarah akan dapat mengetahui kekuatan dan kelemahan para pelajar
mengenai kata kerja perintah. Kajian ini akan menjadi panduan kepada pensyarah untuk
meningkatkan lagi tahap penguasaan para pelajar dalam bidang morfologi terutamanya
berkaitan kata kerja perintah.
Selain daripada pensyarah, kajian ini juga penting kepada penggubal kurikulum
terutamanya Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia. Ini kerana kajian ini akan
menyediakan cadangan untuk perkembangan pendidikan supaya penggubal dapat
memenuhi kehendak struktur kurikulum.
7
Dengan adanya kajian seumpama ini, penyelidik berharap agar ia dapat memberi
manfaat sekaligus dapat menjadi sumber rujukan terutama kepada bakal penyelidik di
masa akan datang bagi mengetahui masalah-masalah para pelajar dalam menguasai
cabang ilmu bidang morfologi ini. Oleh yang demikian, adalah sangat penting untuk
penyelidik menjalankan kajian ini. Secara tidak langsungnya ia akan memberikan
kesedaran dalam mempertingkatkan pencapaian dan penguasaan para pelajar di dalam
bidang ini. Melalui kajian ini juga, penyelidik dapat mencadangkan pendekatan untuk
meningkatkan penguasaan kata kerja perintah dalam kalangan para pelajar.
1.6 BATASAN KAJIAN
Secara keseluruhannya, perkara yang akan dikaji di dalam kajian ini adalah berkaitan
dengan tahap penguasaan kata kerja perintah bahasa Arab. Kajian ini mengkaji sudut
kefahaman definisi dan aplikasi yang menumpukan aspek pengetahuan kata kerja
perintah dan penguasaan pembentukan dan pola kata kerja perintah sahih dan masalah-
masalah yang berkaitan kata kerja perintah. Soalan-soalan yang dibina juga
menjuruskan kepada kefahaman serta aplikasi dan bukan pembelajaran. Penyelidik
memfokuskan kata kerja sahih (huruf asal yang tidak mengandungi huruf ‘illat) sahaja
kerana ia merupakan asas permulaan bagi bahasa Arab. Penyelidik ingin mengetahui
sejauh mana pelajar menguasai kata kerja perintah sahih.
Sampel yang akan dipilih adalah daripada kalangan pelajar pra Akademi
Pengajian Islam UM Nilam Puri sahaja berdasarkan maklumat yang dikumpul melalui
soal selidik, dan soalan ujian bertulis. Manakala temubual pula akan dijalankan terhadap
beberapa orang pensyarah pra Akademi Pengajian Islam UM.
8
1.7 KAJIAN LEPAS
Penyelidik berminat membuat kajian ini kerana mendapati sangat kurang sekali
kajian mengenai tajuk ini dijalankan berdasarkan tinjauan penyelidik terhadap kajian
ilmiah. Tidak dinafikan terdapat juga kajian yang telah dijalankan berkaitan dengan
tajuk kata kerja perintah namun ia hanyalah disentuh secara umum sahaja dan tidak
menjuruskan kepada penguasaan kata kerja perintah secara khusus.
Muhammad Sabri Bin Sahrir (2002) dalam disertasinya di Universiti Malaya
yang bertajuk Kata Kerja Perintah Dalam Bahasa Arab: Pola dan penggunaannya
mengkhususkan kepada kajian pola dan struktur yang berlaku dalam kata kerja perintah.
Penyelidik memfokuskan kepada hubungan dan kaitan di antara kata kerja perintah
dengan konsep masa serta kajian makna yang dikandung olehnya. Walaupun tajuk
kajian ini adalah lebih kepada kajian pola dan struktur namun penyelidik juga telah
membuat analisis pencapaian pelajar di kampus induk Universiti Islam Antarabangsa
Malaysia (UIAM) dalam penggunaan kata kerja perintah bahasa Arab yang melibatkan
pelajar tahun tiga dan empat sahaja.
Kumpulan pelajar yang dipilih oleh penyelidik bukanlah pelajar yang
mengambil jurusan pengkhususan bahasa Arab tetapi mereka hanya belajar pada
peringkat kursus lanjutan (advance courses) untuk memenuhi syarat ijazah sarjana muda
dalam bidang masing-masing. Namun begitu, kajian penyelidik mengenai analisis ini
hanyalah dalam bab lima sahaja yang mana lebih menjurus kepada kesilapan-kesilapan
yang dilakukan oleh pelajar. Dapatan kajian menunjukkan peratus kesalahan yang
dilakukan oleh pelajar adalah tinggi dan sebahagian besarnya melibatkan kesalahan
membentuk pola kata kerja perintah mu’tal.
9
Kajian mengenai morfologi Zaini (2012) mendapati bahawa pelajar yang tidak
dapat menguasai bahasa Arab ialah pelajar yang lemah dalam pengetahuan tatabahasa
bahasa Arab dan aspek morfologi merupakan kelemahan utama pelajar yang melibatkan
penggunaan kata dalam ayat. Penguasaan kata penting untuk menguasai bahasa dan ia
berkait rapat dengan kelemahan pelajar dalam ilmu morfologi Arab di mana
kebanyakannya tidak mampu membentuk perkataan, pola dan fungsinya (Zaini, 2012:
191,197). Berdasarkan kajian tersebut jelas menunjukkan bidang morfologi merupakan
aspek penting yang harus dikuasai oleh pelajar dan mendapati kelemahan pelajar sangat
berkait rapat dengan bidang ini. Namun begitu kajian tersebut hanya mengkaji ilmu
morfologi dalam teks bahasa Arab Sekolah Menengah sahaja.
Siti Ikbal bte Sheikh Salleh (1999) dalam tesisnya yang bertajuk Analisis Gaya
Bahasa al-Insya’ dalam Surah al-Nur telah menjalankan kajian PhD di Universiti
Malaya. Dalam kajian ini, penyelidik menghuraikan aspek-aspek berkaitan kata kerja
perintah kerana ia berkait rapat dengan struktur al-Insya’. Ia hanyalah untuk
mengenalpasti pengambilan istilah seperti gaya bahasa al-amr. Kajian penyelidik
mengenai kata kerja perintah dalam kajian ini hanyalah dari sudut balaghah sahaja.
Penyelidik hanya membincangkan kata kerja perintah secara umum untuk
mengenalpasti makna-makna balaghah yang tersirat dalam konteks ayat-ayat al-amr.
Bentuk-bentuk perintah yang dibincangkan adalah secara umum sahaja.
Manakala kajian lain mengenai kata kerja perintah juga dibincangkan dalam
disertasi Abdul Jabar bin Abdullah (2004) di Universiti Malaya yang bertajuk Kata
Kerja Mabniy Bahasa Arab. Penyelidik tidak hanya memfokuskan kepada kata kerja
perintah sahaja tetapi ia juga melibatkan kepada kepada kata kerja kala lampau dan kata
kerja kala kini yang menekankan aspek sintaksis.
10
Hashim bin Mat Zin (2009) dalam disertasinya yang bertajuk Penguasaan Kata
Kerja Bahasa Arab di Kalangan Pelajar Sekolah Menengah: Satu Kajian Kes telah
membincangkan tiga jenis kata kerja dalam bahasa Arab iaitu madi: (yang lepas),
muda:ri ’ (sedang berlaku) dan amr (akan berlaku). Kajian ini hanya dijalankan di
sekolah menengah agama untuk pelajar tingkatan lima sahaja. Kajian yang dijalankan
oleh penyelidik adalah untuk menganalisis kesilapan pelajar dalam aspek nahu Arab dan
memfokuskan kepada aspek kata kerja bahasa Arab. Kajian ini melibatkan kemahiran
asas para pelajar dalam pembahagian kata kerja mengikut masa dan bilangan, makna
dan imbuhan, objek serta huruf ‘illat, menggunakan kata kerja berdasarkan kaedah nahu
dari segi makna dan imbuhan, bilangan dan sudut masa, objek serta huruf ’illat, sahih
dan mu’tal, dan ja:mid dan mutasarrif, penukaran kata kerja dari satu pola kepada pola
yang lain dan kata kerja lima.
Kajian yang dijalankan mengikut tiga jenis pembahagian kata kerja ini dilakukan
secara umum. Penyelidik hanya mengkaji minat pelajar terhadap bahasa Arab dan
kemahiran menjawab soalan kata kerja sahaja. Hanya tiga soalan yang berkaitan kata
kerja perintah iaitu dua soalan di bahagian masa dan bilangan serta gender dan satu
soalan di bahagian imbuhan dan makna. Dapatan kajian ini menunjukkan penguasaan
kata kerja masih di tahap sederhana. Ini kerana banyak kesilapan yang dilakukan oleh
responden antaranya pola-pola kata kerja, perubahan makna dengan penambahan huruf
dalam kata kerja serta perubahan kata kerja dari sudut bilangan dan gender.
Selain daripada kajian-kajian di atas, kajian Azhar (2005) mengkaji beberapa
aspek keunikan sistem Bahasa Arab termasuklah morfologi. Dalam aspek morfologi,
kajian ini hanya menyentuh bentuk-bentuk perkataan Arab yang berubah mengikut
keadaan struktur dan frasa. Perubahan yang berlaku ini membawa kepada perubahan
11
dari segi makna perkataan. Namun begitu ia hanya dibincangkan secara ringkas sahaja
untuk menerangkan keunikan aspek morfologi tersebut.
Kajian ini berbeza dengan kajian-kajian di atas kerana kajian di atas
membincangkan bentuk perintah secara umum. Manakala dalam kajian ini, penyelidik
akan mengkaji tahap penguasaan pelajar mengenai penggunaan kata kerja perintah
melalui analisis yang akan dijalankan di pra Akademi Pengajian Islam UM Nilam Puri.
Kajian mengenai aspek penguasaan para pelajar belum lagi dijalankan oleh mana-mana
penyelidik di UM sendiri. Justeru, kajian ini diharap akan dapat membantu proses
pembelajaran subjek bahasa Arab di institusi-institusi pengajian tinggi awam/swasta
(IPTA/S) amnya dan di UM khasnya.
1.8 DEFINISI OPERASIONAL
Berdasarkan kajian yang akan dijalankan ini, penyelidik akan menjelaskan beberapa
istilah atau perkataan yang memerlukan makna secara lebih mendalam supaya tajuk
kajian ini akan lebih jelas dan tepat dalam mendefinisikan makna-makna perkataan
tersebut.
1.8.1 Penguasaan
Berdasarkan Kamus Dewan (1970:583) kata akar bagi perkataan penguasaan ialah
kuasa yang bermaksud kemampuan (untuk mengerjakan atau melakukan sesuatu).
Penguasaan pula ialah bermaksud perihal menguasai atau menguasakan. Penguasaan
yang dimaksudkan oleh penyelidik ialah penguasaan bahasa, kefahaman serta aplikasi
dan bukan pembelajaran.
12
1.8.2 Kata Kerja Perintah
Menurut definisi, kata kerja perintah ialah kata yang menunjukkan kepada peristiwa
yang akan berlaku pada masa hadapan melalui perintah (Muhammad, 2002). Menurut
Asmah (2009) ayat perintah bertujuan melakukan tindakan yang ditujukan kepada orang
kedua. Ciri-ciri umum perkataan kata kerja perintah ini adalah menunjukkan makna
permintaan (Fahmi, 2003:20).
1.8.3 Pengetahuan
Menurut definisi Kamus Dewan (2004:1571) pengetahuan ialah perihal mengetahui dan
kepandaian atau ilmu, iaitu segala yang diketahui dan dipelajari bukan sesuatu (yang
telah dikuasai).
1.9 RANGKA KAJIAN
Dalam kajian ini, rangka kajian mengandungi lima bab iaitu:
Bab 1: Pengenalan
Dalam bab ini, penyelidik akan membincangkan mengenai beberapa perkara berkaitan
pengenalan iaitu latar belakang kajian, penyataan masalah, persoalan kajian, objektif
kajian, kepentingan kajian, batasan kajian dan rangka kajian dan kesimpulan.
Bab 2: Kajian Literatur
Dalam bab kedua, kajian literatur yang akan dibincangkan adalah mengenai pra
Akademi Pengajian Islam UM Nilam Puri dan ilmu morfologi secara ringkas.
Penyelidik juga akan menghuraikan kata kerja secara umum manakala kata kerja
perintah dalam bahasa Arab dan pembahagiannya akan dihuraikan secara terperinci.
13
Bab 3: Metodologi Penyelidikan
Manakala dalam bab ketiga pula penyelidik akan menjelaskan mengenai metodologi
yang akan digunakan untuk mencapai objektif kajian berdasarkan tajuk yang ditentukan
oleh penyelidik. Kaedah kuantitatif dan kualitatif akan digunakan berdasarkan
instrumen kajian melalui ujian bertulis, soal selidik dan temubual.
Bab 4: Analisis Data
Dalam bab ini, penyelidik akan membincangkan dan menghuraikan dapatan kajian yang
diperolehi daripada responden. Data yang diperolehi akan dianalisis dengan
menggunakan SPSS.
Bab 5: Kesimpulan dan Cadangan
Dalam bab terakhir pula, penyelidik akan menghuraikan kesimpulan dan beberapa
cadangan kepada pihak-pihak yang berkaitan untuk meningkatkan penguasaan bahasa
Arab amnya dan kata kerja perintah khasnya. Selain itu juga, penyelidik akan
mencadangkan kajian lanjutan yang berkaitan untuk penyelidik di masa akan datang.
14
1.10 KESIMPULAN
Di dalam kajian ini, penyelidik akan cuba menganalisis sejauh mana kata kerja perintah
bahasa Arab ini telah dikuasai oleh pelajar-pelajar pra Akademi Pengajian Islam UM
Nilam Puri. Dengan adanya kajian seperti ini, diharapkan agar ia dapat meningkatkan
lagi penguasaan ilmu morfologi dalam kalangan para pelajar pra Akademi Pengajian
Islam UM terutamanya. Pendekatan serta pendedahan mengenai kata kerja perintah
bahasa Arab dalam kajian ini menjadi elemen penting untuk menarik lebih ramai
penyelidik untuk kajian lanjutan dengan lebih mendalam. Namun begitu, ia hanyalah
merupakan sumbangan kecil penyelidik dalam kajian ini. Penyelidik berharap kajian ini
menjadi satu galakan dan panduan bagi mereka yang berminat untuk mengkaji bidang
morfologi bahasa Arab dengan lebih mendalam.
15
BAB DUA
TINJAUAN LITERATUR
2.0 Pengenalan
Bab ini akan membincangkan mengenai tinjauan literatur yang berkaitan dengan kajian
ini. Penyelidik akan membahaskan mengenai latar belakang pra Akademi Pengajian
Islam Universiti Malaya terutamanya yang berkaitan dengan sejarah, kursus pra
akademi, sukatan mata pelajaran bahasa Arab dan kata kerja perintah di pra APIUM.
Selain itu juga, bahagian ini akan membincangkan mengenai kata kerja perintah secara
terperinci terutamanya mengenai konsep, pembentukan dan pola kata kerja perintah
bahasa Arab.
2.1 Akademi Islam
2.1.1 Latar belakang Akademi Islam
Akademi Pengajian Islam Universiti Malaya telah ditubuhkan hasil dari pengambil alih
Yayasan Pengajian Tinggi Islam Kelantan (YPTIK), Nilam Puri, iaitu sebuah badan
berkanun yang telah ditubuhkan oleh Kerajaan Negeri Kelantan pada bulan Oktober
1965 (Buku Panduan Akademi Islam Universiti Malaya, 1988/89:i).
Rancangan untuk mengambilalih Yayasan Pengajian Tinggi Islam berkenaan
dan menjadikannya sebahagian daripada Universiti Malaya telah mula dicadangkan
dalam tahun 1975. Perdana Menteri Malaysia ketika itu, Allahyarham Tun Ab. Razak
telah bersetuju pada dasarnya dengan rancangan tersebut. Setelah persetujuan dibuat,
beberapa rundingan telah diadakan antara pihak Yayasan, Kerajaan Persekutuan,
16
Kerajaan Negeri Kelantan dan Universiti Malaya (Buku Panduan Akademi Islam
Universiti Malaya, 1988/89:i).
Akhirnya dengan persetujuan semua pihak, Universiti Malaya telah
mengambilalih YPTIK, Nilam Puri dan menjadikannya Kampus Cawangan Universiti
Malaya di Kelantan. Kampus cawangan ini dinamakan Akademi Islam Universiti
Malaya dan telah dirasmikan penubuhannya oleh Yang Berhormat Datuk Musa Hitam,
Menteri Pelajaran ketika itu, pada 1hb. April 1981 (Buku Panduan Akademi Islam
Universiti Malaya, 1988/89:i).
2.1.2 Kursus Pra Akademi Islam
Universiti Malaya menawarkan kursus Pra di Akademi Pengajian Islam (dahulunya
dikenali Akademi Islam) bagi suatu tempoh selama dua tahun yang terdiri dari kursus-
kursus pengajian yang ditetapkan oleh peraturan-peraturan yang dibuat di bawah Akta
ini. Kemasukan ke kursus ini ialah pada dua peringkat iaitu semester 1 dan semester 3.
Calon hendaklah memenuhi keperluan yang berikut (Buku Panduan Akademi Islam
Universiti, 1988/89:5-6):
a) Untuk kemasukan ke kursus semester satu dan tiga seorang calon hendaklah
lulus SPM atau peperiksaan setarafnya dan mendapat kredit sekurang-
kurangnya dalam tiga mata pelajaran; dan lulus dalam Bahasa Malaysia dan
Bahasa Arab; ATAU
b) Lulus peperiksaan Sijil Tinggi Ugama (STU) atau peperiksaan setarafnya
(termasuk lulus Empat Thanawi yang dianggap setaraf dengan STU) dengan
kepujian dalam sekurang-kurangnya tiga mata pelajaran.
17
Tempoh bagi kursus di pra Akademi Pengajian Islam ialah dua tahun yang terdiri dari
Semester 1 dan semester 2 dalam tahun pertama dan semester 3 dan 4 dalam tahun
kedua. Semester 1 dan 3 adalah bagi tempoh 21 minggu yang terdiri dari 1 minggu
suaikenal, 7 minggu kelas-kelas, 1 minggu cuti, 7 minggu kelas-kelas, 2 minggu
peperiksaan dan 3 minggu cuti. Semester 2 dan 4 adalah bagi tempoh 31 minggu yang
terdiri dari 7 minggu kelas-kelas, 1 minggu cuti, 7 minggu kelas-kelas, 2 minggu
peperiksaan dan 14 minggu cuti.
Sukatan pelajaran di pra Akademi Pengajian Islam UM diringkaskan sebagaimana
jadual di bawah:
Jadual 2.1: Sukatan Pelajaran pra Akademi Pengajian Islam
Bil Kod/Kursus Mata Pelajaran Jam Seminggu
1
1. IP101 Bahasa Arab 1
a. Maqal
b. Qawaid
2
4
6
2. IP102 Bahasa Arab 2
a. Mutalaah
b. Nusus
c. Terjemahan
3
2
1
6
3. IP103 Syariah
a. Fiqh
b. Usul Fiqh
3
1
4
4. IP104 Usuluddin
a. Tafsir
b. Hadith
c. Akidah
2
1
1
4
5. IP105 Bahasa Malaysia - 2-4 -
6. IP106 Bahasa Inggeris - 5-6 -
18
Kursus dan jam seminggu di pra APIUM pada setiap semester adalah sama. Namun
begitu tajuk-tajuk yang dipelajari dalam setiap mata pelajaran adalah berlainan.
Memandangkan kajian ini adalah kata kerja perintah penyelidik hanya akan
memfokuskan mengenai tajuk-tajuk yang dipelajari dalam Saraf sahaja kerana kata
kerja perintah termasuk dalam Saraf dan Saraf termasuk dalam mata pelajaran Qawaid.
Semester pertama
Antara sukatan mata pelajaran Saraf pada semester pertama ialah:
1. Tasri:f Af’a:l ( )
2. Al-Mujarrad wa al-Mazi:d min Af’a:l ( )
3. Al-Mu’tal wa as-Sahih wa al-Mahmu:z min Af’a:l (
)
4. Al-La:zim wa al-Muta’addi min Af’a:l ( )
Semester kedua
Antara sukatan mata pelajaran Saraf pada semester kedua ialah:
1. Ta’nith Fi’il wa Tazki:ruhu ( )
2. Isnad Fi’il ila Dama:’ir ( )
3. Al-Masa:dir ( )
19
Semester ketiga
Antara sukatan mata pelajaran Saraf pada semester ketiga ialah:
Al-Musytaqqa:t ( ):
1. Ism Fa’il wa sighat Muba:laghat ( )
2. Ism Maf’u:l ( )
3. Al-Sifat al-Musya:bahat ( )
4. Ism Tafdi:l ( )
Semester keempat
Antara mata pelajaran Saraf pada semester keempat ialah:
1. Jama’ Takthi:r ( )
2. Jama’ Muzakkar Sa:lim ( )
3. Jama’ Muannath Sa:lim ( )
4. Al-I’la:l ( )
5. Al-Ibda:l ( )
20
2.1.3 Kata Kerja Perintah Dalam Sukatan
Berdasarkan perincian mata pelajaran Saraf di pra APIUM bagi empat semester
tersebut, pada semester pertama pelajar akan mempelajari tajuk-tajuk Saraf terutamanya
yang berkaitan dengan kata kerja perintah. Tajuk paling utama dibahaskan adalah tajuk-
tajuk yang berkaitan dengan kata kerja, iaitu pembahagian dan pembentukan pola-pola
kata kerja (Pensyarah Bahasa Arab Pra APIUM, tt).
Berdasarkan sukatan mata pelajaran Saraf di pra APIUM, pelajar mempelajari
kata kerja perintah pada semester pertama. Pada bahagian pertama pengajaran akan
menekankan mengenai asas kata kerja perintah. Sukatan Saraf di pra APIUM
memfokuskan kepada tiga kata kerja iaitu kata kerja kala lampau, kata kerja kala kini
dan kata kerja perintah. Pelajar akan mempelajari asas kata kerja perintah terutamanya
ta‟rif dan tasri:f kata kerja perintah. Pada semester ini juga, pelajar akan mempelajari
kata kerja sahih dan kata kerja mu’tal. Namun begitu, sukatan Saraf tidak memfokuskan
kepada kata kerja perintah sahaja tetapi ia merangkumi ketiga-tiga kata kerja iaitu kata
kerja kala lampau, kata kerja kala kini, dan kata kerja perintah (Muhamad Idris, tt).
Pada semester kedua, pelajar akan mempelajari pola kata kerja. Pola kata kerja
juga merangkumi tiga kata kerja iaitu kata kerja kala lampau, kata kerja kala kini dan
kata kerja perintah. Sukatan pengajaran memfokuskan ketiga-tiga kata kerja dan pelajar
akan mempraktikkan pola-pola kata kerja berdasarkan soalan-soalan yang ditentukan
dalam buku. Soalan-soalan melibatkan tiga kata kerja dan tidak mengkhususkan kepada
kata kerja perintah sahaja. Pelajar akan mempelajari kata kerja sahih, kata kerja mu’tal
termasuk al-mitha:l, al-ajwaf, dan al-na:qis, kata kerja mujarrad iaitu mujarrad thulathi
dan mujarrad ruba’iy, kata kerja mazi:d iaitu mazi:d thulathi dan mazi:d ruba’iy, mazi:d
thulathi dengan satu huruf, mazi:d thulathi dengan dua huruf dan mazi:d thulathi dengan
tiga huruf, dan mazi:d ruba’iy (Pensyarah Bahasa Arab Pra APIUM, tt).
21
Pada semester ketiga pula sukatan Saraf mengkhususkan kepada ism ja:mid dan
ism musytaq. Pelajar akan mempraktikkan apa yang dipelajari berkaitan kata kerja
perintah terutamanya daripada semester pertama dan kedua dalam semester ketiga ini
yang melibatkan thulathi dan ruba’iy. Manakala semester keempat pula pelajar akan
mempelajari Saraf berkaitan mujarrad dan mazi:d. Di bahagian ini pelajar akan
mempelajari tajuk mujarrad dan mazi:d dengan lebih terperinci contohnya mujarrad
thulathi dan mujarrad ruba’iy serta mazi:d thulathi dan mazi:d ruba’iy. Sukatan dalam
semester keempat juga tidak mengkhususkan kepada kata kerja perintah secara khusus
tetapi merangkumi tiga kata kerja iaitu kata kerja kala lampau, kata kerja kala kini dan
kata kerja perintah. Pelajar akan mempelajari pembentukan kata kerja perintah yang
dibentuk daripada kata kerja kala lampau dan kata kerja kala kini. Selain itu juga, pola
kata kerja satu huruf, dua huruf, dan tiga huruf akan dipelajari dengan lebih terperinci
dalam bahagian ini (Pensyarah Bahasa Arab Pra APIUM, tt).
Didapati sukatan kata kerja perintah yang terdapat dalam buku sukatan bahasa
Arab pra APIUM menunjukkan kata kerja perintah hanya difokuskan pada semester
pertama sahaja iaitu dalam tajuk pembahagian kata kerja. Pada semester seterusnya ia
diajar secara menyeluruh yang merangkumi kata kerja kala lampau, kata kerja kala kini
dan kata kerja perintah.
Peperiksaan Bahasa Arab 1 dan 2 akan meliputi satu peperiksaan lisan (10%),
kerja-kerja semester (15%) dan satu kertas bertulis selama 2-3 jam (75%) daripada
peperiksaan Bahasa Arab 1 dan 2. Dalam tempoh dua tahun, pelajar akan menduduki
empat peperiksaan bagi setiap semester. Seseorang calon dalam mana-mana semester
tidak boleh dibenarkan melanjutkan pelajarannya dari satu semester ke semester yang
lain melainkan telah lulus peperiksaan semester yang ditetapkan. Calon disifatkan telah
menyempurnakan kursus jika selepas dari kemasukannya ia telah menyempurnakan
22
dengan memuaskan Senat kursus-kursus pengajian yang ditetapkan dan telah lulus atau
dikecualikan daripada peperiksaan yang ditetapkan (Buku Panduan Akademi Islam
Universiti Malaya, 1988/89:6-8).
2.2 Kata kerja perintah dalam morfologi bahasa Arab
Dalam bab ini, penyelidik akan membahaskan mengenai ilmu morfologi secara umum,
dan definisi kata kerja perintah berdasarkan pandangan sarjana linguistik Arab. Di
samping itu, jenis-jenis kata kerja juga akan disentuh secara ringkas. Selain itu,
penyelidik akan membincangkan mengenai bahagian-bahagian yang berkaitan dengan
kata kerja perintah secara terperinci terutamanya pembentukan dan pola kata kerja
perintah.
2.2.1 Ilmu Morfologi
Sejak awal kajian bahasa, bahagian pembinaan kata atau morfologi telah menarik
perhatian sarjana linguistik. Morfologi atau Saraf ialah antara tahap utama dalam kajian
linguistik. Kajian morfologi mengkaji apa yang dinamakan morfem (unit saraf) yang
berfungsi dalam perubahan makna di dalam sesuatu kata (Basri, Zawawi, & Azhar,
2005:133). Charles F. Hockett, tokoh linguistik Amerika memberikan definisi dan
metod penemuan mofem dengan cara yang lebih sederhana. Hockett mendefinisikan
morfem sebagaimana berikut: “Morphemes are the smallest individually meaningful
elements in the utterances of a language”. Terjemahannya: Morfem adalah unsur-unsur
terkecil yang masing-masing mempunyai makna dalam tutur sesebuah bahasa (Parera,
1990:15). Ia merupakan tahap pertengahan antara fonetik dan sintaksis (Basri, Zawawi,
& Azhar, 2005:132-133).
23
Morfologi menekankan aspek binaan asas perkataan dalam bahasa Arab serta
fungsi makna yang pelbagai. Setiap perkataan perlu betul dari segi sebutan baris agar ia
memberikan makna tepat yang dikehendaki. Dalam erti kata lain, terdapat kaitan yang
rapat antara cara sebutan baris setiap perkataan dan maknanya. Hal ini adalah kerana
makna akan berubah apabila terdapat perbezaan sebutan. Morfologi berfungsi
membentuk perkataan dan meneliti huruf awal perkataan dan pertengahannya yang
dikenali sebagai Bina’ (Azura, Lubna, Arnida, & Pangidoan, 2006: 55, 58).
Di bawah penggolongan bahasa-bahasa dunia yang berasaskan aspek morfologi,
bahasa Arab terletak di dalam golongan bahasa infleksi (inflectional language) atau
dikenali juga bahasa fleksi (flectional language). Bahasa dalam golongan ini
menunjukkan gabungan ciri-ciri distingtif dari segi semantik dalam satu bentuk terikat
yang tunggal atau dalam bentuk terikat yang bersatu dengan padunya. Dengan kata lain
ia memperlihatkan perubahan dalaman bagi kata dan ciri-ciri yang berkaitan dengan
aspek masa, jumlah, genus (jantina), kasus dan lain-lain secara serentak (dipetik dari
Zaki & Radiah, 2010:37).
2.2.2 Kata kerja
Fi’il dari segi bahasa ialah kata kerja. Fi’il adalah perkataan yang menunjukkan erti dan
disertai dengan masa. Dalam bahasa Inggeris, ia dikenali „verb‟, iaitu setiap kalimah
yang menunjukkan kata kerja. Dari istilah Saraf pula fi’il menunjukkan waktu
terjadinya suatu perbuatan, baik masa lampau, sekarang atau akan datang (A.Zakaria,
2004:6; Ni‟mat, tt).
Secara umumnya tiga jenis kata kerja iaitu madi, muda:ri’, dan amr boleh dikenali
dengan beberapa tanda iaitu (A.Zakaria, 2004:6, 7):
24
a) Apabila dimulakan dengan lafaz qad , seperti ertinya
sesungguhnya.
b) Apabila dimulakan dengan huruf si:n , seperti atau saufa ertinya
akan.
c) Apabila diakhiri ta:’ ta’nith ( ) sakinah , ta:’ berbaris mati yang
menunjukkan jenis perempuan seperti .
d) Apabila bertemu dengan ya:’ mukhatabah ( ) yang menunjukkan makna
permintaan dengan sendirinya contohnya ; atau bertemu dengan nun
taukid yang menunjukkan makna permintaan dengan bentuknya contohnya
.
Kata kerja terbahagi kepada tiga bahagian iaitu (A.Zakaria, 2004:48):
a) Kata Kerja Kala Lampau ( )
b) Kata Kerja Kala Kini ( )
c) Kata Kerja Perintah ( )
Kata kerja kala lampau menunjukkan suatu perbuatan yang terjadi pada masa lampau
contohnya, maksudnya telah menulis (A.Zakaria, 2004:48).
25
Kata kerja kala kini menunjukkan suatu perbuatan yang dilakukan pada masa sekarang
atau akan datang, contohnya maksudnya akan atau sedang menulis. Tanda-tanda
kata kerja kala kini adalah akan diawali dengan salah satu huruf di bawah ini iaitu;
dan disingkat; yang biasa disebut huruf mudara’at.
Contohnya:
2.2.3 Kata Kerja Perintah
2.2.3.1 Ta’rif Kata Kerja Perintah
Fi’il al-amr adalah kata kerja dalam bentuk perintah yang menunjukkan perbuatan
dengan permintaan pada masa akan datang selepas masa bercakap contohnya:
(tulislah awak-seorang lelaki), (lakukanlah kamu-lelaki), (lakukanlah berdua-
lelaki dan perempuan) ataupun contoh dalam jumlah ertinya
bangunlah dan pergilah ke sekolah. Kata kerja perintah juga menerima bentuk-bentuk
perintah bersama ya:‟ mukhatabah contohnya ertinya pergilah kamu adalah
menunjukkan permintaan kepada seorang perempuan atau bertemu dengan nu:n taukid
yang menunjukkan makna permintaan dengan bentuknya contohnya ertinya
berusahalah. Kata kerja perintah mempunyai bentuk tertentu yang di ambil daripada
26
bentuk kata kerja kala kini. Nu:n taukid terdiri daripada dua bentuk iaitu nu:n taukid
ringan iaitu khafi:fah ( ) yang dibina dengan sukun dan nu:n taukid berat iaitu
thaqi:lah ( ) yang dibina dengan fathat. Kata kerja perintah juga ditaukidkan bersama
kata kerja kala kini bagi seperti ertinya sungguh aku akan berusaha dengan
tasydidkan nu:n atau takhfifkannya pada kata kerja (A.Zakaria, 2004:74-75; Hasan,
2004:64; Mustofa, 2007:160-161; Hifni, Muhammad, Mustofa, Afandi, & Sulthon,
1989:24-25).
2.2.3.2 Tanda-Tanda Kata Kerja Perintah
Menurut Mustofa (2007:160-161) tanda kata kerja perintah ialah menunjukkan
penerimaan terhadap nu:n taukid apabila bentuknya menunjukkan perintah. Sebagai
contoh perkataan yang menunjukkan makna permintaan tetapi bukan dengan bentuknya
ialah yang bermaksud hendaklah kamu menafkahkan. Perkataan yang
menunjukkan kata perintah tetapi tidak menerima nu:n taukid, maka ia bukanlah kata
kerja perintah tetapi kata nama perintah seperti ertinya diamlah yang bermaksud
ertinya diamlah kamu.
Kata kerja perintah adalah mabniy iaitu diakhirnya tetap dalam satu bentuk/keadaan,
contohnya: atau . Ia tidak boleh berubah dalam apa keadaan sekalipun kecuali
perubahan yang sesuai dengan tasri:f. Kata kerja perintah mabniy terdiri daripada
empat jenis iaitu dibina dengan baris mati (sukun) jika di akhirnya adalah huruf asal
atau bersambung dengan nu:n inath. Yang kedua dibina dengan baris atas (fathat)
27
apabila bersambung dengan nu:n taukid (nun pengukuhan) contohnya . Yang
ketiga dibina dengan membuang nu:n di akhir kata kerana pada asalnya fi’il muda:ri’
berakhir dengan nu:n. Ia dibuang huruf nu:n apabila bersambung dengan alif ithnain
( ) atau wa:w jamak ( ) atau ya:’ mukhatabah ( ) contohnya
. Yang terakhir dibina dengan buang huruf „illat kerana pada asalnya
ia berakhir dengan huruf ‘illat contohnya (A.Zakaria, 2004:74-75).
Rumusannya, kata kerja perintah menunjukkan makna permintaan pada masa akan
datang yang menerima nu:n taukid dan menerima bentuk-bentuk perintah bersama ya:‟
mukhatabah. Kata kerja perintah juga menunjukkan peristiwa yang akan berlaku selepas
masa bertutur. Ia adalah mabniy iaitu tetap atau tidak berubah dalam satu bentuk
keadaan sekalipun. Kata kerja perintah adalah termasuk dalam ilmu morfologi atau
Saraf. Ilmu morfologi merupakan satu perubahan suatu kata dari satu bentuk kepada
bentuk yang lain.
2.2.3.3 Pembentukan dan Pola Kata Kerja Perintah
Para ulama ahli tatabahasa bahasa Arab sepakat menetapkan pembentukan pola kata
bahasa Arab. Kebanyakan kata bahasa Arab dibentuk daripada perkataan yang terdiri
daripada tiga huruf asal. Huruf asal pertama dikenali sebagai fa:‟ fi’il / / huruf asal
kedua dikenali sebagai ‘ayn fi’il / / manakala huruf asal ketiga dikenali sebagai la:m
fi’il / / dan pola kata tersebut ialah /fa’ala (Fahmi, 2012:45).
28
Dari segi morfologi, perubahan dalaman (internal change) bagi setiap kata akan
menampakkan betapa kompleksnya ciri-ciri yang ada pada bahasa infleksi. Misalnya
perkataan (telah menulis) di atas, akan berubah kepada bentuk (sedang
menulis) semasa ditukar kepada kala kini. Perubahan dalaman yang berlaku ialah ka:f
dibarismatikan, ta:’ dibariskan dammat, dan ba:’ dibariskan dammat yang merupakan
simpol kasus (nominatif). Dalam pada itu terdapat imbuhan ya:’ di awal kata. Imbuhan
ya:’ ini mengisyaratkan bahawa pelakunya adalah maskulin mufrad yang berstatus ganti
nama tersembunyi ketiga (dia). Jadi terjemahannya ialah „dia seorang lelaki sedang
menulis‟. Apabila kata ini digunakan dalam bentuk perintah, ia menjadi (tuliskan).
Perubahan dalaman padanya berbanding kata asal, ialah ka:f dibarismatikan, ta:’
dibariskan dengan dammat, dan ba:’ dibarismatikan. Di samping itu, terdapat imbuhan
hamzat wasal di awal kata. Perkataan ini juga dikira membawa ganti nama tersembunyi
di dalamnya iaitu ganti nama kedua (awak-lelaki) (Zaki & Radiah, 2010).
Pola kata kerja perintah biasanya akan mengikuti pola kata kerja kala kini (fi‟il
muda:ri’). Sebagai contoh, pola kata kerja kala kini di ambil iaitu kemudian ia
disukunkan seterusnya huruf ya:’ dibuang seperti dengan menggantikan huruf
hamzat qata’ iaitu dan hamzat qata’ dibariskan dengan baris yang sesuai iaitu
dengan mengikut baris huruf yang ketiga iaitu ‘ayn. Namun begitu, terdapat juga
pengecualian dalam kata kerja perintah ini. Pada dasarnya baris di awal kata akan
mengikut baris huruf yang ketiga. Jika baris huruf kasrat maka baris hamzat juga kasrat.
Begitu juga dengan yang selainnya. Walau bagaimanapun, kata kerja kala kini yang
baris huruf ketiganya adalah fathat, maka hurufnya wajib dibariskan kasrat kerana tidak
29
ada bagi kata kerja perintah yang dimulai dengan huruf fathat contohnya
. Semua hamzat bagi kata kerja perintah dibariskan kasrat kecuali ‘ayn fi’il dammat
maka dibariskan dammat contohnya . Terdapat juga barisnya fathat
pada hamzat tetapi ia adalah khusus dari pola seperti (al-Hamla:wiyy,
2002).
Berdasarkan penjelasan di atas, penyelidik akan menjelaskan pembentukan dan
pola kata kerja perintah (KKP) yang terbentuk daripada kata kerja kala kini dan kata
kerja kala lampau.
Ahli-ahli bahasa Arab telah meletakkan satu senarai pola (acuan) kata yang
dipanggil „wazn‟ bagi pemadanan setiap kata dalam bahasa Arab. Tujuannya bagi
memudahkan sesuatu kata itu dikembalikan kepada klasifikasi asalnya,
mengklasifikasikan jenis kata, menyelaraskan sistem derivasi kata dan merumuskan
pengkaedahan pecahan kata kerja dan kata nama (Zaki & Radiah, 2010:41).
Mengikut sistem pola bahasa Arab, setiap kata dikira terdiri daripada sekurang-
kurangnya tiga huruf, iaitu berlandaskan bilangan minimum bagi kata akar. Huruf
pertama dipadankan dengan fa:’ dan dipanggil fa:’ kata, huruf kedua dipadankan dengan
‘ayn dan dipanggil ‘ayn kata, huruf ketiga dipadankan dengan la:m dan dipanggil la:m
kata. Baris bagi setiap kata dipadankan dengan baris yang sama pada fa:’, ‘ayn, dan
la:m. Misalnya kata kerja (mendengar) dipadankan dengan pola (dipetik
daripada Zaki & Radiah, 2010:41).
30
Kata kerja pada umumnya mempunyai bilangan huruf paling minimum
sebanyak tiga huruf. Sekiranya diimbuhkan dengan huruf-huruf tambahan dalam proses
derivasi, kata kerja boleh mempunyai maksimum sebanyak enam huruf sahaja seperti
(menggunakan) kata akarnya (membantu) (dipetik daripada Zaki & Radiah,
2010:43).
Berdasarkan penjelasan di atas, penyelidik akan membahaskan mengenai pola kata
kerja perintah yang terdiri daripada fi’il mujarrad (kata kerja dasar) dan fi’il mazi:d
(kata kerja berimbuhan). Pola kata kerja perintah mujarrad thulathi mempunyai tiga
wazan. Manakala mazi:d thulathi mempunyai dua belas pola yang mengandungi satu
huruf tambahan, dua huruf tambahan, dan tiga huruf tambahan. Mujarrad ruba’iy
mempunyai satu pola sahaja dan mazi:d ruba’iy pula mempunyai tiga pola yang
mengandungi satu dan dua huruf tambahan sahaja (Hifni, Muhammad, Mustofa, Afandi,
& Sulthon, 1989; Hasan, 2004).
1. Mujarrad Thulathi
Pola kata kerja perintah mujarrad thulathi mempunyai tiga wazan iaitu:
i. Pola kata
Pola ini dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
31
Contoh:
Pola dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
ii. Pola kata
Pola ini dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya terbentuk
daripada kata kerja kala lampau .
Contoh:
Pola dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang
asalnya terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
32
iii. Pola kata
Pola ini dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
Contoh:
Pola dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
2. Mazi:d Thulathi
Pola kata kerja perintah tiga huruf ini mengalami pengembangan sebanyak dua belas.
Dari segi ilmu Saraf (morfologi), pengembangan kata dengan cara seperti ini dikira
sebagai proses pengimbuhan huruf kepada kata akar. Pada pandangan ilmu linguistik
moden, ia di anggap sebagai proses penambahan morfem. Jenis morfem yang terlibat
dalam pola-pola tersebut ialah morfem terikat (Zaki & Radiah, 2010:52).
33
Pola kata kerja perintah mazi:d thulathi satu huruf asal mempunyai tiga wazan iaitu:
i. Pola kata
Pola ini dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
Contoh:
Pola dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
ii. Pola kata
Pola ini dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
34
Contoh:
Pola dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
iii. Pola kata
Pola ini dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
Contoh:
Pola dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang
asalnya terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
35
Pola kata kerja perintah mazi:d thulathi dua huruf asal mempunyai lima wazan iaitu:
i. Pola kata
Pola ini dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
Contoh:
Pola dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
ii. Pola kata
Pola ini dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
36
Contoh:
Pola dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
iii. Pola kata
Pola ini dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
Contoh:
Pola dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
37
iv. Pola kata
Pola ini dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
Contoh:
Pola dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
v. Pola kata
Pola ini dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
38
Contoh:
Pola dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
Pola kata kerja perintah mazi:d thulathi tiga huruf asal mempunyai empat wazan iaitu:
i. Pola kata
Pola ini dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
Contoh:
Pola dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang
asalnya terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
39
ii. Pola kata
Pola ini dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
Contoh:
Pola dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang
asalnya terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
iii. Pola kata
Pola ini dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
40
Contoh:
Pola dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
iv. Pola kata
Pola ini dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
Contoh:
Pola dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
41
3. Mujarrad Ruba’iy
Pola kata kerja perintah mujarrad ruba’iy satu huruf asal mempunyai satu wazan sahaja
iaitu:
i. Pola kata
Pola ini dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
Contoh:
Pola dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang
asalnya terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
4. Mazi:d Ruba’iy
Pola bagi kata kerja perintah empat huruf terdiri daripada kata akar empat huruf iaitu di
bawah pola asal . Kata kerja empat huruf asal ini mempunyai tiga pola asli. Satu
daripada pola asli mempunyai imbuhan morfem yang terdiri daripada dua huruf (Zaki &
Radiah, 2010:66).
42
Pola bagi kata kerja perintah empat huruf terdiri daripada kata akar empat huruf
iaitu di bawah pola asal . Kata kerja empat huruf asal ini mempunyai tiga pola asli.
Satu daripada pola asli mempunyai imbuhan morfem yang terdiri daripada dua huruf
(Zaki & Radiah, 2010:66).
Pola kata kerja perintah mazi:d ruba’iy satu huruf asal mempunyai satu wazan sahaja
iaitu:
i. Pola kata
Pola ini dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
Contoh:
Pola dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
43
Pola kata kerja perintah mazi:d ruba’iy dua huruf asal mempunyai dua wazan iaitu:
ii. Pola kata
Pola ini dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
Contoh:
Pola dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
iii. Pola kata
Pola ini dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
44
Contoh:
Pola dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan yang asalnya
terbentuk daripada kata kerja kala lampau .
Daripada pola-pola kata asas tersebut, kata akar dikembangkan kepada kata-kata dan
makna-makna baru melalui proses penambahan huruf, di samping perubahan pada
barisnya. Pada pandangan ahli linguistik moden, ia dikira sebagai proses penggabungan
antara morfem bebas dengan morfem terikat bagi menghasilkan bantuk-bentuk baru
yang mempelbagaikan makna (dipetik daripada Zaki & Radiah, 2010:43).
2.3 Kesimpulan
Penyelidik telah membincangkan secara terperinci berkaitan kajian literatur dalam
bahagian ini terutama mengenai latar belakang pra Akademi Pengajian Islam UM, ilmu
morfologi, dan kata kerja perintah. Selain itu juga, penyelidik menghuraikan
pembentukan dan pola-pola kata kerja perintah yang berkaitan soalan-soalan di
bahagian ujian bertulis. Penyelidik berharap agar kajian ini menjadi manfaat dan
rujukan pakar pencinta dan pengkaji bahasa Arab.
45
BAB TIGA
METODOLOGI KAJIAN
3.0 Pengenalan
Dalam bab ini, penyelidik akan menjelaskan mengenai metodologi kajian yang akan
dijalankan. Metodologi kajian adalah melibatkan pemilihan reka bentuk kajian,
pengumpulan data, pemilihan sampel kajian, instrumen kajian, prosedur pengumpulan
data dan penganalisisan data dan kesahan.
3.1 Reka Bentuk Kajian
Kajian ini merupakan kajian lapangan yang dijalankan di pra Akademi Pengajian Islam
Universiti Malaya terhadap 50 orang pelajar yang menggunakan penyelidikan
kuantitatif dan kualitatif. Penyelidikan kuantitatif dikaitkan dengan data numerika yang
dikumpul dianalisis dengan menggunakan ujian statistik (Chua, 2006).
Manakala data kualitatif merujuk kepada maklumat atau data berbentuk teks atau ayat-
ayat yang tidak mempunyai struktur tertentu dan tidak mungkin dapat dirumuskan
dalam bentuk nombor atau statistik seperti data kuantitatif (dipetik dari Noraini,
2010:488). Walaupun penyelidik menggunakan kedua-dua kaedah iaitu kuantitatif dan
kualitatif namun kajian ini lebih menjuruskan kepada kaedah kuantitatif. Ini kerana
instrumen utama kajian ini adalah soal selidik dan soalan ujian bertulis.
46
3.2 Sampel Kajian
Kajian ini akan dijalankan terhadap pelajar pra APIUM. Sampel kajian adalah terdiri
daripada 50 orang pelajar daripada jumlah keseluruhan 400 orang pelajar. Penyelidik
akan menggunakan pensampelan rawak bebas. Fokus utama kajian adalah tertumpu
kepada penguasaan pelajar terhadap kata kerja perintah bahasa Arab terutamanya
mengenai pola dan pembentukan kata kerja perintah.
Mengikut rujukan penyelidik, seramai lebih kurang 400 orang jumlah pelajar
keseluruhan di pra APIUM. Berdasarkan teori Cohen (2001) sekiranya jumlah populasi
adalah seramai 400 orang maka saiz sampel yang akan mewakili populasi tersebut
adalah 10% iaitu seramai 50 orang. Oleh itu penyelidik menggunakan teori Cohen untuk
menentukan jumlah sampel kajian.
3.3 Pengumpulan Data
Penyelidik mengumpul data melalui soal selidik, soalan ujian bertulis dan temubual.
Selain itu, penyelidik telah menggunakan rujukan daripada perpustakaan untuk
mendapatkan bahan-bahan seperti tesis, internet, jurnal, buku-buku, dan sebagainya.
Perpustakaan utama yang menjadi rujukan penyelidik ialah perpustakaan utama
Universiti Malaya, perpustakaan Bahasa dan Linguistik, Perpustakaan Pengajian Islam
Za‟ba UM, Perpustakaan Raja Tun Uda Shah Alam dan Perpustakaan Akademi
Pengajian Islam Nilam Puri.
Kebanyakan buku rujukan kata kerja perintah yang digunakan dalam kajian ini adalah
berpandukan buku nahu Hassan, Abbas (2007). Ini kerana rujukan tersebut lengkap dan
penerangannya jelas serta menyeluruh.
47
3.3.1 Instrumen Kajian
Dalam kajian ini, penyelidik akan menggunakan beberapa instrumen kajian yang
bersesuaian untuk mendapatkan maklumat bagi mencapai objektif kajian dan menjawab
persoalan kajian. Antara instrumen yang akan digunakan penyelidik adalah soal selidik,
soalan ujian bertulis, dan temubual.
3.3.1.1 Soal Selidik
Soal selidik mengandungi dua bahagian iaitu bahagian A dan B. Bahagian A berkaitan
latar belakang responden yang mengandungi lima item utama iaitu jantina, umur,
sekolah terakhir, kelayakan tertinggi, dan pekerjaan ibubapa. Tujuan soalan tersebut
adalah sekadar untuk mengetahui latar belakang responden secara umum dan bukan
untuk dikaitkan dengan penguasaan.
Manakala bahagian B pula adalah soalan yang berkaitan dengan masalah-masalah
pelajar terhadap kata kerja perintah yang mengandungi sebanyak 12 soalan.
3.3.1.2 Soalan Ujian Bertulis
Soalan ujian bertulis dibina berpandukan maklumat yang ditulis oleh Hassan (2007).
Kesemua soalan tersebut telah dipelajari oleh pelajar dan terkandung dalam sukatan
pelajaran bahasa Arab.
Soalan ujian bertulis mengandungi sebanyak 40 soalan yang terdiri daripada dua
bahagian iaitu bahagian A dan B. Bahagian A mengandungi 10 soalan yang bertujuan
untuk mengetahui tahap pengetahuan pelajar terhadap kata kerja perintah manakala
bahagian B pula mengandungi dua bahagian iaitu 15 soalan di bahagian pembentukan
kata kerja perintah dan 15 soalan di bahagian pola kata kerja perintah. Bahagian ini
48
bertujuan untuk mengenalpasti tahap penguasaan pelajar terhadap pembentukan dan
pola kata kerja perintah.
Soalan ujian bertulis ini adalah untuk menguji tahap penguasaan pelajar terhadap kata
kerja perintah. Oleh itu, penyelidik memilih soalan ujian bertulis berbentuk subjektif
yang mana pelajar perlu menjawab soalan ujian sendiri tanpa pilihan jawapan
disediakan. Bentuk soalan ini dipilih supaya penyelidik boleh mengumpulkan data yang
telus dan berkualiti. Di samping itu juga, penyelidik akan mengetahui kemampuan
pelajar pra APIUM terutamanya terhadap kata kerja perintah berdasarkan soalan ujian
bertulis ini. Antara bahagian-bahagian dalam soalan ujian bertulis ialah bahagian A
ialah untuk mengetahui tahap pengetahuan pelajar terhadap kata kerja perintah. Soalan
ini mengandungi sebanyak dua belas soalan yang merangkumi konsep, takrif, tasri:f, ciri
bina‟, ciri pengukuhan dan tanda-tanda kata kerja perintah. Selain itu, terdapat juga
soalan yang berkaitan bilangan pola kata kerja perintah. Manakala bahagian B soalan
mengenai pembentukan dan pola kata kerja perintah mengandungi 30 soalan untuk
mengenalpasti tahap penguasaan responden terhadap pembentukan dan pola kata kerja
perintah. Bagi soalan pembentukan dan pola kata kerja perintah masing-masing
mengandungi 15 soalan iaitu berkaitan mujarrad thulathi, mazi:d thulathi, mujarrad
ruba’iy, dan mazi:d ruba’iy. Penyelidik menyenaraikan kesemua bentuk kata kerja
perintah tersebut untuk mengetahui bahagian penguasaan dan kelemahan pelajar.
3.3.1.3 Temubual
Penyelidik menggunakan kaedah temubual adalah bertujuan untuk mengetahui masalah-
masalah pelajar mengenai kata kerja perintah. Dalam kajian ini, penyelidik memilih
temubual semi-struktur. Ini kerana menurut Noraini (2010:318) soalan temubual yang
hendak diajukan akan disusun terlebih dahulu. Robson (2002) menyifatkan kaedah
temubual sebegini sebagai kaedah dengan soalan yang mempunyai ayat dan susunan
49
yang telah ditetapkan terlebih dahulu. Penyelidik akan membina soalan temubual
berdasarkan soalan-soalan daripada soal selidik yang berkaitan dengan masalah-masalah
pelajar.
Kaedah temubual akan dijalankan terhadap empat orang pensyarah bahasa Arab
di pra APIUM. Penyelidik memilih seramai 4 orang pensyarah yang mengajar subjek
berkaitan Saraf dan mempunyai ijazah sarjana muda dari Universiti Al-Azhar dan
Universiti Kuwait manakala bagi ijazah sarjana ada yang berkelulusan daripada
Universiti Malaya dan Universiti Kebangsaan Malaysia.
Dari segi bidang kepakaran pensyarah, seorang daripadanya mempunyai
kepakaran dalam bidang bahasa Arab yang mengajar maqal iaitu karangan. Penyelidik
menemubual pensyarah maqal kerana dalam mata pelajaran tersebut, kesemua struktur
seperti tatabahasa, semantik, retorik dan sebagainya akan digunakan dan diaplikasikan
di dalam maqal. Oleh itu, ia adalah untuk mengetahui samada pelajar mempunyai
masalah atau tidak dalam penulisan karangan yang berkaitan kata kerja perintah.
Manakala 2 orang pensyarah berpengalaman mengajar dalam bidang Saraf. Salah
seorang daripadanya mempunyai kepakaran dalam bidang struktur bahasa iaitu
tatabahasa, fonologi, lexicon dan semantik. Secara langsung, ia banyak membantu
penyelidik mengetahui dengan lebih mendalam masalah-masalah pelajar terhadap kata
kerja perintah.
Manakala pensyarah lain berpengalaman mengajar nahu di mana ia juga
berkaitan dengan Saraf. Kedua-duanya adalah saling berkait rapat dan penyelidik
menemubual pensyarah dalam pelbagai bidang dan melebihkan pensyarah dalam bidang
Saraf untuk mengetahui sejauh mana pelajar menghadapi masalah untuk
mengaplikasikan kata kerja perintah terhadap semua bidang bahasa Arab. Hal ini kerana
50
struktur linguistik adalah berkait antara satu sama lain. Kesemua pensyarah
berpengalaman mengajar pelajar semester satu hingga semester empat.
Kaedah ini bertujuan untuk mengumpulkan maklumat tambahan yang berkaitan
dengan masalah pelajar mengenai kata kerja perintah yang mengandungi mengandungi
sepuluh soalan. Pemilihan kaedah ini adalah kerana penyelidik berpendapat data yang
dikumpulkan akan dapat dilengkapi kerana ia bukan sahaja dapat mengumpulkan
maklumat daripada pelajar malah maklumat daripada pensyarah akan dapat membantu
penyelidik mendapatkan data yang berkualiti. Kaedah ini adalah pelengkap bagi kaedah
lain untuk mengukuhkan lagi kajian penyelidikan ini.
3.3.2 Prosedur Pengumpulan Data
Proses pengumpulan data memerlukan prosedur. Oleh itu, sebelum menjalankan kajian
penyelidik telah memohon kebenaran bertulis daripada pejabat Ijazah Tinggi Fakulti
Bahasa dan Linguistik. Setelah itu, penyelidik mengemukakan permohonan kebenaran
tersebut kepada pengarah pra APIUM untuk menjalankan kajian di Nilam Puri dan
menjelaskan mengenai bentuk kajian yang akan dijalankan beserta jumlah pelajar dan
pensyarah yang terlibat. Setelah mendapat kebenaran daripada pengarah pra APIUM
Nilam Puri penyelidik akan menjalankan kajian tersebut.
3.4 Analisis Data
Penganalisisan data kuantitatif akan dianalisis secara deskriptif dengan menggunakan
perisisan Statistical Package For Social Science (SPSS) versi 13.0. Data yang diperoleh
melalui soal selidik dan soalan ujian bertulis dianalisis secara statistik deskriptif untuk
menghuraikan ciri-ciri variabel dan membuat kesimpulan mengenai data numerikal.
51
Data-data yang diperoleh dalam bentuk jadual kekerapan dan peratusan melibatkan
petunjuk seperti min untuk menyatakan ciri-ciri sesuatu variabel (Chua, 2006).
Menurut Chua (2006: 5) min ialah nilai purata yang digunakan untuk mewakili satu set
nilai-nilai yang diperhatikan. Min digunakan untuk skala nisbah dan skala selang.
Keputusan yang diperoleh melalui analisis data akan dibentangkan melalui bantuan
rajah, carta, dan graf untuk memudahkan interpretasi dan pemahaman bagi kajian
tersebut. Penyelidik akan mengelaskan jawapan responden kepada tiga kategori iaitu
betul, salah, dan tidak menjawab.
3.4.1 Analisis Data Soal Selidik
Data yang diperoleh daripada borang soal selidik dianalisis secara deskriptif dengan
menggunakan perisisan Statistical Package for Social Science (SPSS) versi 13.0 untuk
memperoleh min, kekerapan dan peratusan. Penyelidik membentangkan hasil analisis
melalui rajah, jadual dan carta untuk memudahkan interpretasi dapatan kajian. Jadual
skala analisis soal selidik yang menggunakan skala Likert ialah;
Jadual 3.1: Jadual skala analisis soal selidik
Skala Item
1 Sangat Tidak Setuju
2 Tidak Setuju
3 Tidak Pasti
4 Setuju
5 Sangat Setuju
52
Bagi memudahkan penganalisisan penyelidik telah menentukan skala bagi julat min
skala Likert seperti jadual di bawah;
Jadual 3.2: Jadual skala julat min bagi skala Likert
Skala Min
Tinggi 3.50-5.00
Sedehana 3.49-2.50
Rendah 2.49-1.00
3.4.2 Analisis Data Soalan Ujian
Data soalan ujian bertulis juga akan dianalisis dengan menggunakan perisisan Statistical
Package for Social Science (SPSS) versi 13.0 untuk memperoleh kekerapan dan
peratusan. Skala yang digunakan bagi analisis soalan ujian adalah sebagaimana jadual
berikut;
Jadual 3.3: Jadual skala analisis ujian
Skala Item
1 Betul
2 Salah
3 Tidak Menjawab
53
Penyelidik memilih pemarkahan bagi skala penguasaan pelajar seperti jadual di bawah;
Rajah 3.4: Jadual skala Penguasaan Pelajar
Skala Peratus
Sangat Baik 80-100
Baik 60-79
Sederhana 50-59
Lemah 30-49
Sangat Lemah 1-29
Sumber: Fahmi, 2012:259
Melalui skala tersebut penyelidik akan dapat mengetahui sejauh mana tahap
pengetahuan pelajar terhadap kata kerja perintah, pembentukan dan pola kata kerja
perintah.
3.4.3 Analisis Temubual
Penyelidik akan merakamkan temubual berdasarkan persetujuan pensyarah dan
mencatatkan segala maklumat penting yang diperolehi. Setelah temubual dijalankan,
penyelidik akan membuat transkripsi dalam bentuk tulisan dan seterusnya
menginterpretasikan data-data tersebut.
3.5 Kesahan
Kesahan merujuk kepada keupayaan suatu pengukuran yang dilakukan untuk mengukur
nilai sebenar konsep dan hipotesis. Kesahan dikatakan tinggi jika instrumen yang dibina
benar-benar mengukur konsep yang dinyatakan dalam hipotesis (Chua, 2011: 238).
Bagi tiga instrumen kajian iaitu soal selidik, ujian bertulis, dan temubual penyelidik
telah mendapatkan kesahan daripada penyelia dan pakar bahasa Arab supaya dapat
54
menambahbaik soalan-soalan yang dibina disamping untuk mendapatkan pandangan
dan maklumbalas.
3.7 Kesimpulan
Berdasarkan perincian dalam bab ini, penyelidik telah menghuraikan secara terperinci
metodologi kajian yang akan dijalankan iaitu reka bentuk kajian, pengumpulan data,
sampel kajian, instrumen kajian, prosedur kajian, penganalisisan data dan kesahan
instrumen kajian.
55
BAB EMPAT
ANALISIS DATA
4.0 Pengenalan
Bab ini akan membentangkan hasil perbincangan analisis data dan huraian yang
terperinci berdasarkan borang soal selidik dan soalan ujian bertulis yang telah
dijalankan berdasarkan huraian deskriptif untuk mendapatkan min, kekerapan dan
peratusan. Dapatan kajian merangkumi ujian bertulis dan soal selidik yang diperoleh
daripada 50 orang pelajar dari pra Akademi Pengajian Islam Universiti Malaya. Selain
itu juga, penyelidik akan membentangkan secara terperinci hasil analisis temu bual
daripada beberapa orang pensyarah.
Dalam bahagian ini juga penyelidik akan menghuraikan hasil analisis dapatan kajian
berdasarkan tiga kaedah yang digunakan iaitu:
a) Borang Soal Selidik
b) Borang Soalan Ujian
c) Temubual Pensyarah Bahasa Arab
4.1 Analisis Soal Selidik
Penyelidik akan menganalisis soal selidik berdasarkan bahagian-bahagian yang telah
ditetapkan. Analisis soal selidik akan dibentangkan mengikut bahagian, iaitu bahagian
pertama untuk mendapatkan data-data berkaitan latar belakang responden, manakala
bahagian kedua untuk mendapatkan maklumat mengenai masalah-masalah yang
dihadapi oleh pelajar mengenai kata kerja perintah.
56
4.1.1 Latar Belakang Responden
Bahagian pertama ini akan membentangkan dapatan kajian berkaitan latar belakang
responden di pra APIUM. Seramai 50 orang pelajar dipilih untuk menjawab soalan-
soalan dalam borang soal selidik. Penyelidik telah membentuk sebanyak lima soalan di
bahagian ini.
4.1.1.1 Responden Berdasarkan Jantina
Bilangan responden berdasarkan jantina seperti yang dinyatakan dalam jadual dan rajah
carta pai berikut:
Jadual 4.1: Taburan Kekerapan Responden Berdasarkan Jantina
No Item Kekerapan
1
Lelaki 16
Perempuan 34
Jumlah 50
Rajah 4.2: Taburan Peratus Responden Berdasarkan Jantina
32%
68%
Lelaki
Perempuan
Rajah 4.2 carta pai menunjukkan peratusan dapatan kajian berdasarkan jantina.
Berdasarkan graf di atas menunjukkan sebanyak 16 responden (32%) adalah lelaki dan
34 responden (68%) adalah perempuan. Berdasarkan dapatan kajian bilangan pelajar
perempuan melebihi pelajar lelaki kerana secara keseluruhan pelajar perempuan di pra
APIUM lebih ramai berbanding pelajar lelaki.
57
4.1.1.2 Responden Berdasarkan Sekolah Dahulu
Responden berdasarkan sekolah dahulu seperti yang dijelaskan dalam jadual dan rajah
carta pai berikut.
Jadual 4.3: Taburan Kekerapan Sekolah Dahulu Responden
No Item Kekerapan
2
SMKA 19
SMA 22
SMK 6
Lain-lain 3
Jumlah 50
Rajah 4.4: Taburan Peratus Responden Berdasarkan Sekolah Dahulu
38%
44%
12%6%
Sekolah Menengah Kebangsaan
Agama (SMKA)
Sekolah Menengah Agama (SMA)
Sekolah Menengah Kebangsaan (SMK)
Rajah 4.4 carta pai menunjukkan seramai 19 responden (38%) adalah daripada Sekolah
Menengah Kebangsaan Agama. Manakala 22 responden (44%) daripada Sekolah
Menengah Agama dan 6 responden (12%) daripada Sekolah Menengah Kebangsaan
(SMK). Seramai 3 responden sahaja (6%) daripada lain-lain sekolah seperti Maahad
Tahfiz, sekolah pondok, sekolah swasta dan sebagainya. Dapatan kajian menunjukkan
bahawa kebanyakan pelajar yang melanjutkan pelajar di pra APIUM adalah pelajar
daripada Sekolah Menengah Agama (SMA) iaitu sebanyak 44% diikuti pelajar Sekolah
58
Menengah Kebangsaan Agama (SMKA) sebanyak 38% daripada keseluruhan
responden.
4.1.1.3 Responden Berdasarkan Kelayakan Akademik
Responden berdasarkan kelayakan akademik berdasarkan jadual dan rajah carta pai
berikut:
Jadual 4.5: Taburan Kekerapan Kelayakan Akademik Responden
Rajah 4.6: Taburan Peratus Berdasarkan Kelayakan Akademik
98%
2%
SPM
STAM/STPM
Rajah 4.6 carta pai menunjukkan kelulusan akademik tertinggi responden. Seramai 49
responden (98%) mempunyai Sijil Pelajaran Malaysia (SPM) dan hanya seorang
responden (2%) sahaja mempunyai Sijil Tinggi Agama Malaysia (STAM). Oleh itu
keseluruhan pelajar di pra APIUM mempunyai kelulusan akademik tertinggi daripada
Sijil Pelajaran Malaysia (SPM).
No Item Kekerapan
3 SPM 49
STAM 1
Jumlah 50
59
4.1.1.4 Responden Mengikut Pekerjaan Ibu
Responden mengikut pekerjaan Ibu berdasarkan jadual dan rajah carta pai berikut:
Jadual 4.7: Taburan Kekerapan Responden Mengikut Pekerjaan Ibu
No Item Kekerapan
4
Pendidikan 14
Pentadbiran 7
Perniagaan 4
Lain-lain 25
Jumlah 50
Rajah 4.8: Taburan Peratus Mengikut Pekerjaan Ibu
28%
14%
8%
50%
Pendidikan
Pentadbiran
Perniagaan
Lain-lain
Rajah 4.8 carta pai menunjukkan separuh pekerjaan ibu responden adalah lain-lain iaitu
sebanyak 25 responden (50%). Antara contoh kategori yang termasuk dalam lain-lain
adalah seperti suri rumah, pesara, bekerja sendiri dan sebagainya diikuti seramai 14
responden (28%) mempunyai ibu yang memiliki kerjaya dalam pendidikan. Manakala 7
responden (14%) daripada pentadbiran dan 4 responden (8%) daripada perniagaan.
60
Dapatan kajian menunjukkan majoriti pekerjaan ibu responden adalah suri rumah.
Manakala separuh lagi mempunyai pekerjaan yang pelbagai seperti terlibat dalam sektor
awam, sektor swasta, dan bekerja sendiri.
4.1.1.5 Responden Mengikut Pekerjaan Bapa
Responden mengikut pekerjaan bapa berdasarkan jadual dan rajah carta pai berikut:
Jadual 4.9: Taburan Kekerapan Responden Mengikut Pekerjaan Bapa
No Item Kekerapan
5
Pendidikan 16
Perkhidmatan 2
Pentadbiran 7
Perniagaan 9
Lain-lain 16
Jumlah 50
61
Rajah 4.10: Taburan Peratus Mengikut Pekerjaan Bapa
32%
4%
14%18%
32%
Pendidikan
Perkhidmatan
Pentadbiran
Perniagaan
Lain-lain
Rajah 4.10 carta pai menunjukkan taburan peratusan pekerjaan bapa bagi 50 orang
responden. Bagi pekerjaan bapa responden yang memiliki pekerjaan dalam bidang
pendidikan dan lain-lain masing-masing sebanyak 16 responden yang mewakili 32%
diikuti bidang perniagaan sebanyak 9 responden yang mewakili 18%. Manakala
sebanyak 7 responden yang mewakili 14% memiliki kerjaya pentadbiran. Selebihnya
adalah memiliki pekerjaan dalam bidang perkhidmatan iaitu sebanyak 2 responden yang
mewakili 4%.
Hasil analisis menunjukkan majoriti pekerjaan bapa responden adalah dalam bidang
pendidikan dan lain-lain kerana masing-masing memperoleh peratusan yang tinggi.
Kerjaya bidang pendidikan seperti guru dan pensyarah manakala lain-lain adalah seperti
bersara, bekerja sendiri, tidak bekerja dan sebagainya. Bagi kerjaya bidang perniagaan
pula adalah peratusan kedua tertinggi. Seterusnya kerjaya pentadbiran adalah seperti
kerani, pembantu tadbir, setiausaha dan sebagainya. Manakala kerjaya perkhidmatan
adalah seperti polis, askar, bomba dan sebagainya.
Dapatan kajian menunjukkan pekerjaan bapa responden terdiri daripada pelbagai bidang
sosioekonomi sama ada sektor awam atau sektor swasta. Hal ini membuktikan taraf
kehidupan responden masing-masing berbeza.
62
4.1.2 Masalah-Masalah Pelajar Mengenai KKP
Dalam bahagian ini penyelidik akan membentangkan dapatan kajian yang berkaitan
masalah-masalah para pelajar di pra APIUM mengenai kata kerja perintah. Sebanyak 10
soalan disediakan di dalam bahagian ini untuk menjawab objektif ketiga bagi soalan
berbentuk soal selidik. Dapatan kajian ini penting untuk mengetahui dan mengenalpasti
secara umum mengenai masalah-masalah yang dihadapi pelajar berkaitan kata kerja
perintah. Melalui maklum balas soal selidik penyelidik dapat membuat kesimpulan
secara umum sebelum melihat kepada aspek-aspek lain yang berkaitan penguasaan
pelajar pra APIUM terhadap kata kerja perintah. Berikut adalah huraian penyelidik
berdasarkan hasil analisis mengenai masalah-masalah pelajar terhadap kata kerja
perintah.
4.1.2.1 Konsep dan Definisi KKP
Jadual 4.11: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai kefahaman konsep
dan definisi KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%) Min
1
Saya memahami
konsep dan
definisi fi’il al-
amr
1 0 0
4.04
2 1 2
3 3 6
4 39 78
5 7 14
Jumlah 50 100%
Jadual 4.11 menunjukkan 1 responden sahaja (2%) yang tidak setuju dalam memahami
konsep dan definisi kata kerja perintah. Manakala seramai 3 responden (6%) tidak pasti
diikuti seramai 39 responden (78%) setuju dan 7 responden (14%) sangat setuju.
63
Berdasarkan dapatan kajian tersebut penyelidik mendapati majoriti pelajar memahami
konsep dan definisi kata kerja perintah. Ini kerana sebanyak 78% responden bersetuju
dan 14% sangat setuju. Min yang ditunjukkan dalam item ini adalah positif iaitu 4.04.
Oleh itu secara kesimpulannya responden sangat memahami konsep dan definisi kata
kerja perintah.
4.1.2.2 Pola KKP
Jadual 4.12: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai pola KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%) Min
2
Saya boleh
mengingati pola
fi’il al-amr
1 0 0
3.6
2 1 2
3 18 36
4 27 54
5 3 6
Jumlah 50 100%
Berdasarkan jadual 4.12 menunjukkan kekerapan dan peratus pengetahuan responden
dalam mengingati pola kata kerja perintah. Penyelidik mendapati seramai 1 responden
(2%) tidak setuju. Manakala seramai 18 responden (36%) tidak pasti sama ada boleh
mengingati pola kata kerja perintah atau tidak. Berdasarkan jawapan daripada
responden menunjukkan maklum balas yang positif iaitu seramai 27 responden
menyamai 54% adalah setuju dan 3 responden menyamai 6% adalah sangat setuju.
Kedua-dua golongan ini merangkumi 60% daripada keseluruhan responden. Secara
keseluruhannya skor min menunjukkan catatan pada tahap tinggi iaitu 3.6. Penyelidik
mendapati responden yang boleh mengingati pola kata kerja perintah adalah lebih ramai
berbanding yang sebaliknya.
64
4.1.2.3 Contoh KKP
Jadual 4.13: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai pengetahuan untuk
membina KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%) Min
3
Saya boleh
membina fi’il al-
amr dengan baik
1 0 0
3.4
2 1 2
3 29 58
4 19 38
5 1 2
Jumlah 50 100%
Jadual 4.13 berkaitan dengan keupayaan pelajar dalam membina kata kerja perintah.
Analisis mendapati hanya 1 responden sahaja (2%) yang sangat setuju manakala 19
responden (38%) bersetuju. Seramai 29 responden (58%) tidak pasti dan 1 responden
(2%) tidak bersetuju. Catatan min menunjukkan bahawa responden yang boleh
membina kata kerja perintah dengan baik berada pada tahap tinggi iaitu 3.4. Dapat
disimpulkan responden mampu membina kata kerja perintah dengan baik.
65
4.1.2.4 Tasri:f KKP
Jadual 4.14: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai kesukaran untuk
mengingati tasri:f KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%) Min
4
Saya sukar untuk
mengingati tasri:f
fi’il al-amr
1 1 2
2.8
2 15 30
3 25 50
4 8 16
5 1 2
Jumlah 50 100%
Jadual 4.14 menunjukkan tahap kesukaran responden mengingati tasri:f kata kerja
perintah. Hasil analisis mendapati bahawa hanya 1 responden sahaja (2%) sangat tidak
bersetuju. Manakala seramai 15 responden (30%) tidak bersetuju dan 25 responden
(50%) tidak pasti samada sukar atau tidak untuk mengingati tasri:f kata kerja perintah.
Hanya 1 responden (2%) yang sangat setuju dan 8 responden (16%) yang bersetuju.
Nilai min yang direkodkan ialah 2.8 menunjukkan berada di tahap sederhana. Oleh itu
disimpulkan bahawa kesukaran responden untuk mengingati tasri:f kata kerja perintah
adalah di tahap sederhana.
66
4.1.2.5 KKP Dalam Teks Bahasa Arab
Jadual 4.15: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai kefahaman untuk
mengenal KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%) Min
5
Saya boleh
mengenal fi’il al-
amr dalam teks
bahasa Arab
1 0 0
3.8
2 2 4
3 11 22
4 31 62
5 6 12
Jumlah 50 100%
Seterusnya jadual 4.15 menerangkan kebolehan responden mengenal kata kerja perintah
dalam teks bahasa Arab. Item kelima ini adalah untuk mengenalpasti sama ada
responden boleh mengenal kata kerja perintah dalam teks bahasa Arab atau sebaliknya.
Didapati bahawa analisis bagi skor yang paling tinggi adalah setuju seramai 31
responden atau menyamai 62%. Manakala skor kedua tertinggi adalah tidak pasti
seramai 11 responden yang bersamaan 22% diikuti sangat setuju seramai 6 responden
yang mewakili 12% seterusnya 2 responden (4%) yang tidak bersetuju. Catatan bagi
skor min pula direkodkan sebanyak 3.8 menunjukkan nilai berada di tahap yang sangat
memuaskan. Penyelidik mendapati majoriti responden berkemampuan mengenal kata
kerja perintah dalam teks bahasa Arab. Hal ini kerana pensyarah sering menggunakan
rujukan yang berbentuk teks bahasa Arab iaitu buku Qawaa’id al-Arabiyyat.
67
4.1.2.6 Huraian Pensyarah Mengenai KKP
Jadual 4.16: Taburan kekerapan dan peratus responden terhadap huraian pensyarah
mengenai KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%) Min
6
Huraian daripada
pensyarah mengenai
fi’il al-amr banyak
membantu saya
menguasai fi’il al-
amr
1 0 0
4.2
2 1 2
3 4 8
4 29 58
5 16 32
Jumlah 50 100%
Jadual 4.16 yang berkaitan pengajaran atau huraian pensyarah banyak membantu untuk
menguasai kata kerja perintah. Hasil analisis mendapati bahawa seramai 16 responden
(32%) sangat setuju dan 29 responden (58%) bersetuju. Kedua-dua golongan ini
merangkumi seramai 45 responden atau mewakili 90% memberikan respon yang positif
bahawa pensyarah memberikan huraian yang baik untuk membantu mereka menguasai
kata kerja perintah.
Namun begitu, seramai 4 responden bersamaan 8% yang tidak pasti diikuti 1 responden
yang menyamai 2% sahaja yang tidak bersetuju. Min yang dicatat adalah di tahap tinggi
iaitu 4.2. Ini menunjukkan bahawa responden sangat memahami huraian yang diberikan
pensyarah seterusnya dapat membantu mereka menguasai kata kerja perintah.
68
4.1.2.7 Contoh Dan Huraian Mengenai KKP Dalam Buku Rujukan
Jadual 4.17: Taburan kekerapan dan peratus responden terhadap kefahaman contoh
dan huraian KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%) Min
7
Contoh dan huraian
fi’il al-amr dalam
buku rujukan mudah
difahami oleh saya
1 0 0
3.9
2 2 4
3 7 14
4 34 68
5 7 14
Jumlah 50 100%
Jadual 4.17 seterusnya memaparkan contoh dan huraian dalam buku rujukan berkaitan
kata kerja perintah mudah difahami. Didapati dapatan kajian menunjukkan hanya
seramai 2 responden (4%) sahaja tidak setuju diikuti seramai 7 responden (14%) yang
tidak pasti. Majoriti responden bersetuju bahawa contoh dan huraian dalam buku
rujukan berkaitan kata kerja perintah mudah difahami. Ini dibuktikan seramai 34
responden iaitu mewakili 68% bersetuju manakala 7 responden bersamaan 14% sangat
bersetuju. Skor min yang direkodkan pula pada tahap yang memuaskan iaitu 3.9. Secara
kesimpulannya penyelidik mendapati contoh dan huraian kata kerja perintah mudah
difahami dan seterusnya membantu responden menguasai kata kerja perintah.
69
4.1.2.8 Latihan KKP Dalam Kelas
Jadual 4.18: Taburan kekerapan dan peratus responden terhadap latihan KKP di
dalam kelas
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%) Min
8
Latihan mengenai
fi’il al-amr di dalam
kelas banyak
membantu saya
menguasai fi’il al-amr
1 1 2
4.1
2 0 0
3 4 8
4 32 64
5 13 26
Jumlah 50 100%
Jadual 4.18 pula mengenai membantunya latihan di dalam kelas untuk menguasai kata
kerja perintah. Hasilnya menunjukkan majoriti responden memberikan respon yang
positif iaitu seramai 32 responden (64%) bersetuju manakala seramai 13 responden
(26%) sangat bersetuju. Seterusnya hanya 1 responden (2%) yang sangat tidak bersetuju
diikuti 4 responden (8%) tidak pasti. Catatan min menunjukkan tahap paling tinggi iaitu
4.1. Secara keseluruhannya dapat disimpulkan bahawa latihan di dalam kelas banyak
membantu responden menguasai kata kerja perintah.
70
4.1.2.9 Masa Yang Diperuntukkan Dalam Kelas Untuk KKP
Jadual 4.19: Taburan kekerapan dan peratus responden terhadap masa yang
diperuntukkan untuk KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%) Min
9
Masa yang
diperuntukkan di
dalam kelas untuk
belajar fi’il al-amr
memadai
1 2 4
3.5
2 8 16
3 8 16
4 25 50
5 7 14
Jumlah 50 100%
Jadual 4.19 memaparkan pendapat responden berkaitan masa yang diperuntukkan di
dalam kelas untuk kata kerja perintah memadai atau sebaliknya. Analisis mendapati
seramai 2 responden (4%) sangat tidak bersetuju seterusnya 8 responden (16%) tidak
bersetuju. Seramai 8 responden yang mewakili (16%) tidak pasti. Manakala seramai 25
responden (50%) bersetuju diikuti 7 responden yang lain mewakili (14%) sangat
bersetuju bahawa masa yang diperuntukkan di dalam kelas untuk mempelajari kata
kerja perintah adalah mencukupi.
Min yang direkodkan bagi item ke-9 ini ialah 3.5 yang bermaksud masa yang diberikan
untuk mempelajari kata kerja perintah adalah memadai. Namun begitu, sekiranya nilai
min ini kurang sebanyak 0.01 sahaja bermakna ia sudah meletakkan hasil pada tahap
yang sederhana.
71
4.1.2.10 Soalan Peperiksaan Mengenai KKP
Jadual 4.20: Taburan kekerapan dan peratus responden terhadap soalan KKP dalam
peperiksaan
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%) Min
10
Soalan dalam
peperiksaan banyak
menyentuh tentang
fi’il al-amr
1 1 2
3.0
2 9 18
3 28 56
4 10 20
5 2 4
Jumlah 50 100%
Seterusnya jadual 4.20 yang terakhir bagi bahagian ini berkaitan soalan peperiksaan
samada banyak menyentuk tentang kata kerja perintah atau sebaliknya. Hasilnya
menunjukkan seramai 2 responden (4%) sangat bersetuju manakala seramai 10
responden (20%) bersetuju. Seramai 28 responden (56%) yang tidak pasti dan seramai 9
responden (18%) yang tidak bersetuju. Hanya 1 responden (2%) sahaja yang tidak
bersetuju bahawa soalan dalam peperiksaan banyak menyentuh mengenai kata kerja
perintah.
Catatan min yang direkodkan ialah 3.0 berada pada tahap sederhana. Penyelidik
mendapati bahawa soalan peperiksaan yang menyentuh tentang kata kerja berada pada
tahap sederhana.
72
4.2 Analisis Ujian
Dalam bahagian ini penyelidik akan membentangkan dapatan kajian yang diperoleh
daripada soalan ujian. Untuk bahagian ini, hasil analisis adalah berkaitan penguasaan
pelajar terhadap kata kerja perintah dan penguasaan pelajar terhadap pembentukan dan
pola kata kerja perintah. Soalan-soalan ujian tersebut adalah bertujuan untuk mencapai
objektif kajian yang pertama dan kedua. Bedasarkan soalan ujian yang dikemukakan
penyelidik tidak menyediakan sebarang pilihan jawapan kerana bahagian ini adalah
untuk mengenalpasti tahap penguasaan pelajar dan memerlukan kepada jawapan pelajar
itu sendiri.
4.2.1 Penguasaan KKP
Soalan yang dikemukakan dalam bahagian ini adalah berkaitan ta‟rif, contoh, ciri bina‟,
ciri pengukuhan, tasri:f, dan pola-pola kata kerja perintah. Tujuannya adalah untuk
mengetahui sama ada pelajar mampu atau tidak menjawab soalan-soalan yang terdiri
daripada asas kata kerja perintah. Pengetahuan ini penting kerana ia merupakan cabang
untuk memahami dan menguasai kata kerja perintah. Bahagian ini mengandungi 12
soalan.
73
4.2.1.1 Ta’rif KKP
Jadual 4.21: Taburan dan peratus responden mengenai ta‟rif KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
1
Apakah yang
dimaksudkan dengan
fi’il al-amr?
1 50 100
2 0 0
3 0 0
Jumlah 50 100%
Jadual 4.21 berkaitan penguasaan responden mengenai ta‟rif kata kerja perintah. Jadual
tersebut menunjukkan seramai 50 responden yang mewakili (100%) menjawab soalan
pertama dengan betul. Berdasarkan hasil analisis tersebut menunjukkan responden
mempunyai pengetahuan yang sangat baik bagi ta‟rif kata kerja perintah.
4.2.1.2 Contoh KKP
Jadual 4.22: Taburan dan kekerapan responden mengenai contoh KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
2 Berikan satu contoh
fi’il al-amr?
1 49 98
2 1 2
3 0 0
Jumlah 50 100%
Jadual 4.22 menunjukkan penguasaan responden terhadap contoh kata kerja perintah
secara langsung. Seramai 49 responden (98%) menjawab dengan betul manakala hanya
1 responden (2%) sahaja memberikan jawapan yang salah. Oleh itu dapat dibuat
kesimpulan bahawa responden dapat memberikan contoh dengan tepat bagi kata kerja
perintah.
74
4.2.1.3 Ciri Bina’ KKP
Jadual 4.23: Taburan dan kekerapan responden mengenai ciri bina‟ KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
3
Fi’il al-amr mabniy
atau mu’rab?
1 43 86
2 6 12
3 1 2
Jumlah 50 100%
Jadual 4.23 memaparkan mengenai penguasaan pelajar terhadap ciri bina‟ kata kerja
perintah samada mabniy atau mu’rab. Bagi item ketiga ini, hasilnya menunjukkan
bahawa responden mengetahui ciri bina‟ kata kerja perintah dengan baik iaitu Sebanyak
43 responden (86%) memberikan jawapan dengan betul manakala 6 responden (12%)
sahaja yang memberikan jawapan salah. Terdapat juga responden yang tidak menjawab
soalan bagi item ini iaitu 1 responden (2%) sahaja.
4.2.1.4 Tanda-Tanda KKP
Jadual 4.24: Taburan dan kekerapan responden mengenai tanda-tanda KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
4
Apakah tanda-tanda
fi’il al-amr?
1 39 78
2 11 22
3 0 0
Jumlah 50 100%
Jadual 4.24 menunjukkan penguasaan responden mengenai tanda-tanda kata kerja
perintah. Hasil analisis mendapati sebanyak 39 responden (78%) memberikan jawapan
yang betul manakala sebanyak 11 responden (22%) menjawab jawapan yang salah.
75
Antara jawapan salah yang diberikan adalah mempunyai hamzat di hadapan. Namun
begitu hanya sedikit sahaja bilangan responden yang memberikan jawapan yang salah.
4.2.1.5 Ciri Pengukuhan KKP
Jadual 4.25: Taburan dan kekerapan responden mengenai ciri pengukuhan KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
5
Bolehkan fi’il al-amr
bersambung dengan
nu:n taukid?
1 25 50
2 25 50
3 0 0
Jumlah 50 100%
Jadual 4.25 adalah menunjukkan item kelima sama ada kata kerja perintah boleh
bersambung dengan nu:n taukid atau sebaliknya. Hasilnya mendapati responden yang
memberikan jawapan yang betul dan salah adalah sama iaitu masing-masing seramai 25
responden (50%).
4.2.1.6 Tasrif KKP
Jadual 4.26: Taburan dan kekerapan responden mengenai tasri:f KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
6
Sebutkan tasri:f fi’il
al-amr
1 37 74
2 12 24
3 1 2
Jumlah 50 100%
Jadual 4.26 menunjukkan penguasaan responden mengenai tasri:f kata kata kerja
perintah. Berdasarkan hasil analisis mendapati responden yang memberikan jawapan
yang betul lebih ramai berbanding responden yang memberikan jawapan salah.
Sebanyak 37 responden (74%) menjawab dengan betul manakala 12 responden (24%)
76
memberikan jawapan yang salah. Terdapat juga 1 responden (2%) yang tidak
menjawab. Responden yang memberikan jawapan yang salah adalah kebanyakannya
memberikan tasri:f tidak lengkap sahaja. Berdasarkan jawapan yang
diberikan menunjukkan responden tidak dapat mengingati sifir tasri:f dengan baik.
Namun begitu ramai responden yang memberikan jawapan yang sangat memuaskan dan
tepat.
4.2.1.7 Bilangan Pola KKP Mujarrad Thulathi
Jadual 4.27: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai bilangan pola KKP
mujarrad thulathi
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
7
Berapakah pola fi’il
al-amr mujarrad
thulathi?
1 12 24
2 38 76
3 0 0
Jumlah 50 100%
Seterusnya jadual 4.27 menunjukkan penguasaan responden mengenai bilangan pola
kata kerja perintah mujarrad thulathi. Penyelidik mendapati hasil analisis menunjukkan
majoriti responden memberikan jawapan yang salah lebih ramai berbanding jawapan
yang betul. Sebanyak 38 responden (76%) memberikan jawapan salah manakala hanya
sebanyak 12 responden (24%) menjawab dengan betul. Berdasarkan jawapan yang salah
penyelidik mendapati responden tidak mampu menguasai dengan baik bilangan pola
kata kerja perintah bagi mujarrad thulathi.
77
4.2.1.8 Bilangan Pola KKP Mujarrad Ruba’iy
Jadual 4.28: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai bilangan pola KKP
mujarrad ruba‟iy
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
8
Berapakah pola fi’il
al-amr mujarrad
ruba’iy?
1 10 20
2 37 74
3 3 6
Jumlah 50 100%
Jadual 4.28 juga memaparkan penguasaan responden berkaitan bilangan pola kata kerja
perintah mujarrad ruba’iy. Dapatan kajian menunjukkan jumlah responden yang
menjawab dengan salah adalah sangat tinggi iaitu sebanyak 37 responden (74%)
manakala hanya 10 responden (20%) sahaja yang menjawab dengan betul. Pelbagai
jawapan salah yang diberikan responden antaranya memberikan jawapan bilangan bagi
pola mujarrad thulathi. Hal ini menunjukkan majoriti responden tidak mengingati
bilangan pola kata kerja perintah mujarrad ruba’iy. Berdasarkan jawapan salah didapati
responden keliru kerana jawapan bagi item ini memerlukan responden untuk
mengeluarkan semua pola-pola yang berkaitan kata kerja perintah.
78
4.2.1.9 Bilangan Pola KKP Mazi:d Thulathi
Jadual 4.29: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai bilangan pola KKP
mazi:d thulathi
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
9
Berapakah pola fi’il
al-amr mazi:d
thulathi?
1 18 36
2 31 62
3 1 2
Jumlah 50 100%
Seterusnya jadual 4.29 juga berkaitan penguasaan responden berkaitan bilangan pola
kata kerja perintah mazi:d thulathi. Hasil analisis menunjukkan sebanyak 31 responden
yang mewakili (62%) memberikan jawapan yang salah manakala sebanyak 18
responden (36%) menjawab dengan betul. Terdapat juga responden yang tidak
menjawab iaitu 1 responden (2%). Jawapan salah yang diberikan juga adalah pelbagai
dan ada juga yang memberikan jawapan bagi mazi:d ruba’iy. Berdasarkan jawapan yang
diberikan penyelidik mendapati majoriti responden tidak dapat mengingati bilangan
pola kata kerja perintah mazi:d thulathi dengan baik.
79
4.2.1.10 Bilangan Pola KKP Mazi:d Ruba’iy
Jadual 4.30: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai bilangan pola KKP
mazi:d ruba’iy
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
10
Berapakah pola fi’il
al-amr mazi:d
ruba’iy?
1 10 20
2 37 74
3 3 6
Jumlah 50 100%
Jadual 4.30
Seterusnya yang terakhir bagi item berbentuk bilangan pola adalah jadual 4.30 yang
berkaitan kata kerja perintah mazi:d ruba’iy. Keempat-empat item berkaitan bilangan ini
adalah untuk mengetahui penguasaan responden sama ada boleh menguasai dan
mengingati pola dengan baik atau sebaliknya. Hasil analisis bagi penguasaan terhadap
pola kata kerja perintah mazi:d ruba’iy menunjukkan sebanyak 37 responden (74%)
memberikan jawapan yang salah manakala hanya 10 responden (20%) menjawab
dengan betul. Sebanyak 3 responden (6%) tidak menjawab item ini.
Dapatan kajian menunjukkan responden sangat lemah untuk menguasai bilangan pola
kata kerja perintah samada mujarrad thulathi, mujarrad ruba’iy, mazi:d thulathi, atau
mazi:d ruba’iy. Berdasarkan jawapan yang diberikan penyelidik mendapati bahagian
yang berkaitan bilangan pola ini mengelirukan responden kerana ia memerlukan
pengiraan untuk mengingati setiap bilangan pola-pola tersebut. Walau bagaimanapun,
berdasarkan jawapan yang betul juga penyelidik memerhatikan terdapat segelintir
responden yang mengira bilangan tersebut berdasarkan sifir mereka sendiri. Oleh kerana
80
itu mereka mampu mengingati bilangan pola-pola tersebut dengan baik kerana
mempunyai inisiatif sendiri.
4.2.1.11 Pola KKP Mazi:d Thulathi
Jadual 4.31: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai pola KKP
mazi:d thulathi dua huruf
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
11
Sebutkan pola fi’il al-
amr mazi:d thulathi
dengan dua huruf
1 30 60
2 20 40
3 0 0
Jumlah 50 100%
Jadual 4.31 membentangkan mengenai penguasaan responden mengenai pola kata kerja
perintah mazi:d thulathi dengan dua huruf. Berdasarkan hasil analisis menunjukkan
bahawa majoriti responden mampu memberikan jawapan yang tepat bagi pola kata kerja
perintah mazi:d thulathi dengan dua huruf. Hal ini kerana sebanyak 30 responden (60%)
menjawab dengan betul manakala sebanyak 20 responden (40%) memberikan jawapan
yang salah. Namun begitu, jawapan salah yang diberikan adalah pelbagai dan antaranya
jawapan yang banyak diberikan adalah dan . Responden hanya tersilap
dammat yang sepatutnya dikasratkan sahaja. Namun begitu, majoriti responden mampu
memberikan contoh pola kata kerja perintah mazi:d thulathi dengan dua huruf dengan
baik.
81
4.2.1.12 Pola KKP Mazi:d Thulathi
Jadual 4.32: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai pola KKP
mazi:d thulathi satu huruf
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
12
Sebutkan pola fi’il al-
amr mazi:d thulathi
dengan satu huruf
1 12 24
2 36 72
3 2 4
Jumlah 50 100%
Jadual 4.32
Seterusnya yang terakhir bagi bahagian ini adalah jadual 4.32 yang berkaitan
penguasaan responden terhadap pola kata kerja perintah mazi:d thulathi dengan satu
huruf. Didapati analisis menunjukkan sebanyak 12 responden (24%) menjawab dengan
betul manakala 36 responden (72%) memberikan jawapan yang salah. Selain itu
terdapat sebanyak 2 responden (4%) tidak menjawab item ini. Berdasarkan hasil analisis
penyelidik mendapati responden sangat lemah dengan soalan yang berkaitan mazi:d
thulathi dengan satu huruf yang hanya mempunyai satu pola sahaja. Antara jawapan
responden yang salah ialah dan .
82
4.2.2 Penguasaan Pembentukan KKP
Bahagian ini adalah untuk mencapai objektif kedua iaitu berkaitan pembentukan kata
kerja perintah yang terdiri daripada mujarrad thulathi, mazi:d thulathi, mujarrad ruba’iy
dan mazi:d ruba’iy. Kata kerja perintah tersebut mestilah dibentuk daripada kata kerja
kala lampau. Pembentukan diambil daripada 15 pola kata kerja kala lampau untuk
mengetahui samada semua pembentukan mampu dikuasai oleh pelajar atau sebaliknya.
Pembentukan merupakan penting kerana kata kerja perintah dibentuk daripada kata
kerja kala lampau. Oleh itu pelajar seharusnya menguasai pembentukan kata kerja
perintah terlebih dulu sebelum menguasai pola-pola kata kerja perintah. Dapatan kajian
adalah sebagaimana jadual berikut;
4.2.2.1 Pembentukan KKP
Kata kerja perintah dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan
mujarrad thulathi.
Jadual 4.33: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan
pembentukan KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
1
1 42 84
2 8 16
3 0 0
Jumlah 50 100%
Jadual 4.33 menunjukkan penguasaan responden terhadap pembentukan kata kerja
perintah . Hasil analisis mendapati sebanyak 42 responden (84%) menjawab dengan
83
betul manakala hanya 8 responden (16%) memberikan jawapan salah. Antara jawapan
salah yang diberikan ialah . Selain itu, terdapat juga responden yang tidak
meletakkan tanda baris dan meletakkan huruf alif di hadapan. Namun begitu
kebanyakan responden menjawab item pertama dengan betul dan ini menunjukkan
responden mampu menguasai pembentukan kata kerja perintah dengan baik.
4.2.2.2 Pembentukan KKP
Kata kerja perintah dibentuk daripada kata kerja kala kini yang
mempolakan mujarrad thulathi.
Jadual 4.34: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan
pembentukan KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
2
1 46 92
2 4 8
3 0 0
Jumlah 50 100%
Jadual 4.34 memaparkan penguasaan responden mengenai pembentukan kata kerja
perintah . Hasilnya menunjukkan majoriti responden menjawab item ini dengan
betul dan tepat iaitu sebanyak 46 responden yang mewakili 92%. Manakala sebanyak 4
responden yang mewakili 8% menjawab salah. Jawapan salah yang diberikan ialah tidak
meletakkan tanda baris dan meletakkan baris fathat pada huruf alif. Walau
bagaimanapun hanya sebilangan kecil responden yang menjawab salah. Ini
84
menunjukkan tahap penguasaan responden bagi pembentukan kata kerja perintah
memuaskan.
4.2.2.3 Pembentukan KKP
Kata kerja perintah dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan
mujarrad thulathi.
Jadual 4.35: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan
pembentukan KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
3
1 37 74
2 13 26
3 0 0
Jumlah 50 100%
Jadual 4.35 menunjukkan penguasaan responden terhadap pembentukan kata kerja
perintah . Hasil analisis mendapati sebanyak 37 responden (74%) menjawab dengan
betul manakala sebanyak 13 responden (26%) memberikan jawapan yang salah. Bagi
item ini, kebanyakan jawapan salah yang diberikan adalah kerana responden tidak
meletakkan tanda baris pada kata kerja perintah. Selain itu juga, sebilangan kecil
menjawab . Berdasarkan jawapan yang diberikan menunjukkan responden keliru
kerana baris yang diletakkan pada huruf alif dan ra’ adalah terbalik. Walau
85
bagaimanapun kesimpulannya responden mampu menguasai pembentukan kata kerja
perintah .
4.2.2.4 Pembentukan KKP
Kata kerja perintah dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan
mazi:d thulathi.
Jadual 4.36: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan
pembentukan KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
4
1 3 6
2 47 94
3 0 0
Jumlah 50 100%
Jadual 4.36 menunjukkan penguasaan responden terhadap pembentukan kata kerja
perintah . Didapati hanya 3 responden (6%) yang menjawab dengan betul manakala
sebanyak 47 responden (94%) memberikan jawapan yang salah. Antara jawapan salah
yang paling kerap diberikan ialah . Berdasarkan jawapan salah yang diberikan
menunjukkan responden tidak mampu menguasai kaedah kata kerja perintah dengan
baik terutamanya yang mempunyai kaedah khusus seperti kata kerja perintah yang
mempolakan .
86
Hanya 3 responden (6%) sahaja yang menjawab dengan betul dan didapati ketiga-tiga
responden tersebut menjawab semua soalan di bahagian ini dengan betul. Hal ini
menunjukkan responden yang menjawab item ini dengan baik mampu menguasai
pembentukan kata kerja perintah dengan baik berdasarkan pemerhatian responden.
Namun begitu, kesimpulannya secara keseluruhannya responden tidak mampu
menguasai pembentukan kata kerja perintah .
4.2.2.5 Pembentukan KKP
Kata kerja perintah dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan
mazi:d thulathi.
Jadual 4.37: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan
pembentukan KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
5
1 35 70
2 15 30
3 0 0
Jumlah 50 100%
Jadual 4.37 memaparkan penguasaan responden terhadap pembentukan kata kerja
perintah . Sebanyak 35 responden (70%) memberikan jawapan dengan tepat
manakala 15 responden (30%) memberikan jawapan yang salah. Antara jawapan salah
yang diberikan ialah dan . Penyelidik mendapati responden memberikan
87
jawapan yang lazim digunakan sahaja kerana jawapan bagi merupakan kata kerja
perintah bagi mujarrad thulathi dan tidak berkaitan dengan kata kerja yang
mempunyai tanda gandaan pada huruf ra’. Walau bagaimanapun dapat disimpulkan
bahawa majoriti responden mampu menguasai pembentukan kata kerja perintah .
4.2.2.6 Pembentukan KKP
Kata kerja perintah dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan
mazi:d thulathi.
Jadual 4.38: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan
pembentukan KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
6
1 36 72
2 14 28
3 0 0
Jumlah 50 100%
Jadual 4.38 menunjukkan penguasaan responden terhadap pembentukan kata kerja
perintah . Hasil analisis mendapati sebanyak 36 responden yang mewakili 72%
menjawab dengan betul manakala sebanyak 14 responden mewakili 28% menjawab
salah. Kebanyakan jawapan salah yang diberikan ialah tidak meletakkan tanda baris.
Selain itu juga, responden meletakkan huruf alif di hadapan iaitu dan .
88
Berdasarkan jawapan yang diberikan didapati responden dipengaruhi oleh kata kerja
perintah mujarrad thulathi. Secara kesimpulannya dapatan kajian menunjukkan majoriti
responden mampu menguasai pembentukan kata kerja perintah .
4.2.2.7 Pembentukan KKP
Kata kerja perintah dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan
mazi:d thulathi.
Jadual 4.39: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan
pembentukan KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
7
1 40 80
2 10 20
3 0 0
Jumlah 50 100%
Jadual 4.39 menunjukkan penguasaan responden terhadap pembentukan kata kerja
perintah . Sebanyak 40 responden (80%) menjawab dengan betul manakala 10
responden (20%) memberikan jawapan salah. Kebanyakan responden yang memberikan
jawapan salah adalah kerana meletakkan baris atas pada huruf alif sahaja. Namun begitu
hasil analisis mendapati responden mampu menguasai pembentukan kata kerja perintah
dengan baik.
89
4.2.2.8 Pembentukan KKP
Kata kerja perintah dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan
mazi:d thulathi. Penguasaan responden terhadap pembentukan kata kerja perintah
sebagaimana jadual berikut;
Jadual 4.40: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan
pembentukan KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
8
1 35 70
2 15 30
3 0 0
Jumlah 50 100%
Jadual 4.40 memaparkan penguasaan responden terhadap pembentukan kata kerja
perintah . Sebanyak 35 responden (70%) memberikan jawapan dengan betul
manakala 15 responden (30%) memberikan jawapan salah. Antara jawapan salah yang
kerap diberikan adalah . Berdasarkan jawapan tersebut menunjukkan kekeliruan
responden terhadap item kelapan ini kerana meletakkan baris fathah pada alif yang
sepatutnya dikasrahkan. Secara kesimpulannya hasil analisis membuktikan bahawa
majoriti responden mampu menguasai pembentukan kata kerja perintah .
90
4.2.2.9 Pembentukan KKP
Kata kerja perintah dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan
mazi:d thulathi.
Jadual 4.41: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan
pembentukan KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
9
1 12 24
2 37 74
3 1 2
Jumlah 50 100%
Jadual 4.41 menunjukkan penguasaan responden terhadap pembentukan kata kerja
perintah . Hasil analisis mandapati majoriti responden tidak mampu menguasai
pembentukan kata kerja perintah dengan baik. Hal ini dibuktikan daripada dapatan
kajian yang menunjukkan hanya 12 responden (24%) menjawab dengan betul manakala
sebanyak 37 responden (74%) menjawab salah. Antara jawapan salah yang paling kerap
diberikan ialah dan . Terdapat juga responden yang tidak meletakkan tanda
baris pada jawapan mereka. Berdasarkan jawapan yang diberikan menunjukkan
responden tidak mengenali pembentukan kata kerja perintah . Ini kerana
pembentukan kata kerja perintah sama dengan kata kerja kala lampau iaitu .
91
4.2.2.10 Pembentukan KKP
Kata kerja perintah dibentuk daripada kata kerja kala kini yang
mempolakan mazi:d thulathi.
Jadual 4.42: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan
pembentukan KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
10
1 24 48
2 25 50
3 1 2
Jumlah 50 100%
Jadual 4.42 menunjukkan penguasaan responden terhadap pembentukan kata kerja
perintah . Hasil analisis mendapati responden yang menjawab salah bagi item
kesepuluh ini ialah sebanyak 25 responden yang mewakili 50% manakala 24 responden
(48%) menjawab soalan ini dengan betul dan tepat. Antara jawapan salah yang
diberikan ialah dan . Jawapan yang paling banyak
diberikan ialah . Berdasarkan jawapan tersebut penyelidik mendapati responden
dipengaruhi oleh bahasa Melayu yang menggunakan perkataan ta‟aruf. Hal ini
menunjukkan responden tidak mengenali dan menguasai pembentukan kata kerja
perintah . Ini kerana hanya sebahagian sahaja responden yang menjawab dengan
betul. Terdapat juga 1 responden (2%) yang tidak menjawab.
92
4.2.2.11 Pembentukan KKP
Kata kerja perintah dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan
mazi:d thulathi.
Jadual 4.43: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan
pembentukan KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
11
1 27 54
2 23 46
3 0 0
Jumlah 50 100%
Jadual 4.43 menunjukkan penguasaan responden terhadap pembentukan kata kerja
perintah . Sebanyak 27 responden (54%) menjawab dengan betul manakala
sebanyak 23 responden (46%) memberikan jawapan yang salah. Pelbagai jawapan salah
yang diberikan iaitu dan . Berdasarkan jawapan tersebut
menunjukkan majoriti responden tidak mampu menguasai pembentukan kata kerja
perintah . Hanya 27 responden sahaja mampu menguasai pembentukan kata kerja
perintah yang mewakili sebanyak 54% responden sahaja.
93
4.2.2.12 Pembentukan KKP
Kata kerja perintah dibentuk daripada kata kerja kala kini yang
mempolakan mazi:d thulathi.
Jadual 4.44: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan
pembentukan KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
12
1 35 70
2 15 30
3 0 0
Jumlah 50 100%
Jadual 4.44 memaparkan penguasaan responden mengenai pembentukan kata kerja
perintah . Hasilnya mendapati majoriti responden menjawab item ini dengan betul
iaitu sebanyak 35 responden (70%) manakala sebanyak 15 responden (30%)
memberikan jawapan yang salah. Antara kesalahan responden adalah tidak meletakkan
tanda baris dan yang paling kerap adalah memberikan jawapan bagi kata kerja kala
lampau iaitu . Berdasarkan jawapan yang diberikan didapati responden hanya
mengingati kata kerja kala lampau sahaja. Namun begitu secara keseluruhannya
menunjukkan responden mampu menguasai pembentukan kata kerja perintah .
94
4.2.2.13 Pembentukan KKP
Kata kerja perintah dibentuk daripada kata kerja kala kini yang
mempolakan mujarrad ruba’iy.
Jadual 4.45: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan
pembentukan KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
13
1 32 64
2 16 32
3 2 4
Jumlah 50 100%
Seterusnya jadual 4.45 menunjukkan penguasaan responden mengenai pembentukan
kata kerja perintah . Sebanyak 32 responden (64%) menjawab dengan betul
manakala 16 responden memberikan jawapan yang salah. Antara jawapan salah yang
paling banyak diberikan ialah . Berdasarkan jawapan tersebut didapati responden
memberikan jawapan bagi kata kerja kala lampau dan tidak menguasai kaedah
pembentukan kata kerja perintah . Terdapat juga responden yang tidak menjawab
item ini iaitu sebanyak 2 responden (4%). Secara keseluruhannya responden mampu
menguasai pembentukan kata kerja perintah .
95
4.2.2.14 Pembentukan KKP
Kata kerja perintah dibentuk daripada kata kerja kala kini yang
mempolakan mazi:d ruba’iy.
Jadual 4.46: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan
pembentukan KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
14
1 23 46
2 26 52
3 1 2
Jumlah 50 100%
Jadual 4.46 menunjukkan penguasaan responden mengenai pembentukan kata kerja
perintah . Hasil analisis mendapati majoriti responden yang menjawab salah
lebih ramai berbanding yang sebaliknya iaitu sebanyak 26 responden (52%). Manakala
sebanyak 23 responden (46%) memberikan jawapan yang betul. Terdapat 1 responden
(2%) yang tidak menjawab. Pelbagai jawapan salah yang diberikan dan antara yang
paling banyak ialah dan . Jawapan tersebut menunjukkan
responden hanya meneka kerana ia tidak terdapat dalam mana-mana pembentukan
melainkan sahaja yang termasuk dalam kata kerja perintah mujarrad ruba’iy. Ini
menunjukkan responden tidak dapat menguasai pembentukan kata kerja perintah
.
96
4.2.2.15 Pembentukan KKP
Kata kerja perintah dibentuk daripada kata kerja kala kini yang mempolakan
mazi:d ruba’iy.
Jadual 4.47: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan
pembentukan KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
15
1 9 18
2 37 74
3 4 8
Jumlah 50 100%
Jadual 4.47 menunjukkan penguasaan responden mengenai pembentukan kata kerja
perintah . Hasil analisis mendapati majoriti responden tidak mampu menguasai
pembentukan kata kerja perintah . Hal ini dibuktikan sebanyak 37 responden yang
mewakili sebanyak 74% menjawab item ini dengan tidak tepat dan hanya 9 responden
yang menjawab dengan betul. Manakala item ini yang paling banyak tidak dijawab oleh
responden iaitu sebanyak 4 responden yang mewakili 8%. Antara jawapan salah yang
diberikan responden ialah dan . Berdasarkan jawapan tersebut menunjukkan
responden keliru kerana pembentukan kata kerja perintah sama dengan kata kerja
kala lampau iaitu .
97
4.2.3 Penguasaan Pola KKP
Soalan yang dikemukakan dalam bahagian terakhir berkaitan pola-pola kata kerja
perintah yang terdiri daripada mujarrad thulathi, mazi:d thulathi, mujarrad ruba’iy dan
mazi:d ruba’iy. Pola-pola tersebut mempunyai 15 pola yang mana semua pola-pola
tersebut perlu dijawab oleh pelajar. Pola-pola tersebut tidak dikhususkan kerana
penyelidik ingin mengenalpasti pola yang mampu dikuasai oleh pelajar dan sebaliknya.
Pola merupakan cabang penting untuk pelajar menguasai kata kerja perintah dengan
baik. Bahagian ini mengandungi 15 soalan.
4.2.3.1 Pola KKP
Kata kerja perintah mempolakan yang terdiri daripada mujarrad thulathi.
Jadual 4.48: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan pola
KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
1
1 47 94
2 3 6
3 0 0
Jumlah 50 100%
Jadual 4.48 menunjukkan memaparkan penguasaan responden berkaitan pola kata kerja
perintah . Hasil analisis mendapati sebanyak 47 responden (94%) menjawab
dengan betul manakala hanya 3 responden (6%) memberikan jawapan salah bagi item
ini. Antara contoh jawapan salah yang diberikan ialah . Penyelidik
mendapati jawapan salah yamg diberikan bagi item ini adalah kerana kecuaian
98
responden tidak meletakkan baris dan tersilap meletakkan baris sahaja. Walau
bagaimanapun, majoriti responden mampu menguasai pola kata kerja perintah yang
pertama ini.
4.2.3.2 Pola KKP
Kata kerja perintah mempolakan yang terdiri daripada mujarrad thulathi.
Jadual 4.49: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan pola
KKP
No Perkara Skala Kekerapan
Peratus
(%)
2
1 49 98
2 1 2
3 0 0
Jumlah 50 100%
Jadual 4.49 menunjukkan penguasaan responden terhadap pola kata kerja perintah .
Jawapan responden yang menjawab dengan betul lebih ramai berbanding yang
sebaliknya iaitu sebanyak 49 responden (98%) menjawab dengan betul. Manakala
hanya 1 responden (2%) sahaja yang menjawab salah kerana meletakkan baris bawah
pada huruf ‘ayn iaitu . Dapatan kajian menunjukkan responden mampu menguasai
kata kerja perintah dengan baik.
99
4.2.3.3 Pola KKP
Kata kerja perintah mempolakan yang terdiri daripada mujarrad thulathi.
Jadual 4.50: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan pola
KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
3
1 48 96
2 2 4
3 0 0
Jumlah 50 100%
Seterusnya jadual 4.50 memaparkan penguasaan responden terhadap pola kata kerja
perintah . Hasilnya mendapati sebanyak 48 responden yang mewakili (96%)
menjawab dengan betul manakala sebanyak 2 responden (4%) memberikan jawapan
yang salah. Contoh jawapan salah yang diberikan ialah iaitu dengan meletakkan
baris atas pada huruf ‘ayn. Bagi item ini hasil analisis menunjukkan responden mampu
menguasai pola kata kerja perintah dengan baik.
Berdasarkan jawapan yang diberikan daripada kata kerja perintah mujarrad thulathi ini
penyelidik mendapati majoriti responden mampu menjawab soalan bagi pola kata kerja
perintah mujarrad thulathi dengan tepat. Namun begitu, terdapat segelintir responden
yang memberikan jawapan yang salah tetapi jumlahnya hanya sedikit sahaja. Pola kata
100
kerja perintah mujarrad thulathi adalah asas permulaan bagi pola yang lain. Oleh itu
sangat wajar responden dapat menjawab dengan baik.
4.2.3.4 Pola KKP
Kata kerja perintah mempolakan yang terdiri daripada mazi:d thulathi satu
huruf. Penguasaan responden terhadap pola kata kerja perintah sebagaimana jadual
berikut;
Jadual 4.51: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan pola
KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
4
1 48 96
2 2 4
3 0 0
Jumlah 50 100%
Jadual 4.51 menunjukkan penguasaan responden mengenai pola kata kerja perintah
. Didapati daripada hasil analisis membuktikan majoriti responden mampu
menguasai pola kata kerja perintah ini dengan baik. Sebanyak 48 responden yang
bersamaan dengan 96% menjawab item ini dengan tepat. Manakala hanya 2 responden
(4%) menjawab salah iaitu kerana kesilapan pada baris dengan meletakkan baris atas
pada huruf ‘ayn iaitu . Bilangan responden yang menjawab salah hanyalah sedikit
sahaja. Hal ini menunjukkan kemampuan responden menguasai pola ini adalah pada
tahap yang memuaskan.
101
4.2.3.5 Pola KKP
Kata kerja perintah mempolakan yang terdiri daripada mazi:d thulathi satu
huruf.
Jadual 4.52: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan pola
KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
5
1 37 74
2 13 26
3 0 0
Jumlah 50 100%
Jadual 4.52 menunjukkan penguasaan responden terhadap pola kata kerja perintah .
Hasil analisis mendapati sebanyak 37 responden (74%) mampu menjawab item kelima
ini dengan tepat dan betul manakala sebanyak 13 responden (26%) memberikan
jawapan yang salah. Kebanyakan responden yang memberikan jawapan yang salah
adalah kerana meletakkan baris atas pada huruf ‘ayn contohnya . Pola kata yang
diberikan adalah tepat tetapi kekeliruan pada baris menyebabkan seramai 13 responden
menjawab dengan salah. Namun begitu dapat disimpulkan bahawa responden mampu
mengenali pola kata kerja perintah ini dengan baik.
102
4.2.3.6 Pola KKP
Kata kerja perintah mempolakan yang terdiri daripada mazi:d thulathi satu
huruf.
Jadual 4.53: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan pola
KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
6
1 48 96
2 2 4
3 0 0
Jumlah 50 100%
Jadual 4.53 menunjukkan hasil analisis penguasaan responden terhadap pola kata kerja
perintah . Sebanyak 48 responden yang mewakili 96% menjawab dengan betul
manakala terdapat 2 responden yang mewakili 4% memberikan jawapan salah.
Kesalahan responden bagi item ini kerana responden meletakkan baris atas pada huruf
‘ayn dan huruf la:m. Hal ini kerana responden dipengaruhi oleh pola kata kerja kala kala
lampau iaitu . Dapatan kajian membuktikan majoriti responden mengenali pola
kata kerja perintah ini dengan baik.
103
4.2.3.7 Pola KKP
Kata kerja perintah mempolakan yang terdiri daripada mazi:d thulathi dua
huruf.
Jadual 4.54: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan pola
KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
7
1 40 80
2 10 20
3 0 0
Jumlah 50 100%
Jadual 4.54 berkaitan penguasaan responden terhadap pola kata kerja perintah .
Hasilnya mendapati sebanyak 40 responden (80%) menjawab dengan betul manakala
sebanyak 10 responden (20%) memberikan jawapan salah. Pelbagai jawapan salah yang
diberikan oleh responden dan yang paling kerap ialah yang meletakkan baris atas
pada huruf ‘ayn dan la:m. Berdasarkan jawapan tersebut penyelidik mendapati
responden dipengaruhi oleh kata kerja asal iaitu kata kerja kala lampau.
104
4.2.3.8 Pola KKP
Kata kerja perintah mempolakan yang terdiri daripada mazi:d thulathi dua
huruf.
Jadual 4.55: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan pola
KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
8
1 45 90
2 5 10
3 0 0
Jumlah 50 100%
Jadual 4.55 seterusnya menunjukkan penguasaan responden terhadap pola kata kerja
perintah . Hasilnya mendapati bahawa sebanyak 45 responden (90%) menjawab
item ini dengan tepat manakala sebanyak 5 responden (10%) menjawab salah bagi item
kelapan ini. Antara jawapan yang salah yang paling kerap diberikan oleh responden
ialah dan . Berdasarkan jawapan yang diberikan menunjukkan responden
dipengaruhi kata kerja kala lampau kerana pola kata tersebut merupakan pola kata kerja
kala lampau. Manakala pola juga dibentuk daripada pola kata kerja kala lampau
yang sepatutnya berbaris bawah.
Hal ini menunjukkan bahawa terdapat sebilangan kecil responden yang lebih mengenali
dan menguasai kata kerja kala lampau tetapi tidak mempraktikkan dalam kata kerja
105
perintah. Oleh kerana itu responden melakukan kesalahan-kesalahan tersebut. Walau
bagaimanapun dapatan kajian menunjukkan bahawa tahap penguasaan responden
terhadap pola kata kerja perintah adalah sangat memuaskan.
4.2.3.9 Pola KKP
Kata kerja perintah mempolakan yang terdiri daripada mazi:d thulathi dua
huruf.
Jadual 4.56: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan pola
KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
9
1 49 98
2 0 0
3 1 2
Jumlah 50 100%
Jadual 4.56 menunjukkan penguasaan responden terhadap pola kata kerja perintah .
Majoriti responden mampu mengenali dengan baik pola kata kerja perintah kerana
tidak terdapat responden yang menjawab salah. Terdapat 1 responden (2%) yang tidak
menjawab. Manakala sebanyak 49 responden (98%) memberikan jawapan yang betul
bagi item ini. Hal ini menunjukkan responden mampu menguasai pola kata kerja
perintah dengan baik.
106
4.2.3.10 Pola KKP
Kata kerja perintah mempolakan yang terdiri daripada mazi:d thulathi dua
huruf.
Jadual 4.57: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan pola
KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
10
1 46 92
2 3 6
3 1 2
Jumlah 50 100%
Seterusnya jadual 4.57 memaparkan hasil analisis berkaitan penguasaan responden
terhadap pola kata kerja perintah . Hasilnya menunjukkan sebanyak 3 responden
(6%) sahaja yang memberikan jawapan salah manakala sebanyak 46 responden (92%)
menjawab dengan betul. Antara bentuk jawapan salah yang diberikan ialah yang
menunjukkan pola kata kerja kala lampau. Hal ini menunjukkan sebilangan kecil
responden lebih mengenali kata kerja kala lampau. Namun begitu dapatan kajian jelas
menunjukkan responden mampu menguasai pola kata kerja perintah dengan baik.
107
4.2.3.11 Pola KKP
Kata kerja perintah mempolakan yang terdiri daripada mazi:d thulathi dua
huruf.
Jadual 4.58: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan pola
KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
11
1 50 100
2 0 0
3 0 0
Jumlah 50 100%
Jadual 4.58 berkaitan penguasaan responden mengenai pola kata kerja perintah .
Rajah tersebut menunjukkan semua responden mampu menguasai pola kata kerja
perintah iaitu sebanyak 50 responden (100%) menjawab dengan betul. Hasil
analisis membuktikan bahawa penguasaan responden terhadap pola kata kerja perintah
pada tahap sangat memuaskan.
108
4.2.3.12 Pola KKP
Kata kerja perintah mempolakan yang terdiri daripada mazi:d thulathi tiga
huruf.
Jadual 4.59: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan pola
KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
12
1 41 82
2 9 18
3 0 0
Jumlah 50 100%
Jadual 4.59 berkaitan penguasaan responden terhadap pola kata kerja perintah .
Hasil analisis mendapati sebanyak 9 responden (18%) memberikan jawapan salah
manakala sebanyak 41 responden (82%) menjawab dengan betul. Hasilnya
menunjukkan responden mampu menguasai pola kata kerja perintah dengan baik.
Walau bagaimanapun, segelintir responden yang memberikan jawapan yang salah tidak
dapat menguasai dengan baik pola kata kerja perintah berikutan jawapan yang
diberikan oleh responden adalah berkaitan pola kata kerja kala lampau contohnya
dan . Terdapat juga responden yang mematikan baris la:m pada pola kata kerja
sedangkan pola tersebut tidak terdapat dalam senarai pola-pola kata kerja.
109
Penyelidik mendapati responden keliru dengan menggunakan pola kata kerja kala
lampau dan mematikan pola kata kerja tersebut untuk memenuhi jawapan bagi kata
kerja perintah.
4.2.3.13 Pola KKP
Kata kerja perintah mempolakan yang terdiri daripada mazi:d thulathi tiga
huruf.
Jadual 4.60: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan pola
KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
13
1 27 54
2 22 44
3 1 2
Jumlah 50 100%
Jadual 4.60 memaparkan penguasaan responden terhadap pola kata kerja perintah .
Hasil analisis kajian mendapati sebanyak 27 responden yang mewakili 54% menjawab
dengan betul manakala sebanyak 22 responden yang mewakili 44% memberikan
jawapan yang salah. Pelbagai jawapan salah yang diberikan dan yang paling kerap ialah
dan . Berdasarkan jawapan-jawapan tersebut menunjukkan
responden keliru dan tidak mampu mengenali pola kata kerja perintah ini dengan baik.
Hanya sebahagian sahaja yang menjawab item ini dengan tepat. Terdapat juga 1
responden (2%) yang tidak menjawab item ini.
110
4.2.3.14 Pola KKP
Kata kerja perintah mempolakan yang terdiri daripada mazi:d thulathi tiga
huruf.
Jadual 4.61: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan pola
KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
14
1 22 44
2 28 56
3 0 0
Jumlah 50 100%
Jadual 4.61 menunjukkan penguasaan responden terhadap pola kata pola kata kerja
perintah . Bagi item ini majoriti responden tidak dapat menguasai pola kata kerja
perintah dengan baik. Hasil analisis mendapati responden yang memberikan
jawapan salah lebih ramai berbanding yang sebaliknya. Sebanyak 22 responden (44%)
menjawab dengan betul manakala sebanyak 28 responden (56%) menjawab salah.
Antara bentuk jawapan salah yang kerap diberikan ialah dan
sebagainya.
Penyelidik berpendapat responden hanya meneka jawapan tersebut kerana terdapat
pelbagai jawapan salah yang tidak termasuk dalam pola-pola kata kerja. Berdasarkan
111
jawapan tersebut menunjukkan responden keliru berkaitan pola kata kerja perintah
mazi:d ruba’iy dengan satu huruf ini walaupun hanya mempunyai satu pola sahaja.
4.2.3.15 Pola KKP
Kata kerja perintah mempolakan yang terdiri daripada mazi:d thulathi tiga
huruf.
Jadual 4.62: Taburan kekerapan dan peratus responden mengenai penguasaan pola
KKP
No Perkara Skala Kekerapan Peratus (%)
15
1 10 20
2 37 74
3 3 6
Jumlah 50 100%
Seterusnya jadual 4.62 yang terakhir bagi bahagian pola kata kerja perintah ini berkaitan
penguasaan responden terhadap pola kata kerja perintah . Bagi item ini responden
yang tidak menjawab melebihi item-item lain iaitu sebanyak 3 responden (6%). Hanya
10 responden (20%) yang menjawab dengan betul manakala sebanyak 37 responden
(74%) yang memberikan jawapan yang salah. Antara jawapan salah yang kerap
diberikan ialah dan sebagainya.
Berdasarkan jawapan tersebut juga menunjukkan kebanyakan responden meneka
jawapan kerana tidak mampu menjawab soalan bagi item ini. Pola kata kerja yang
112
terakhir ini agak sukar kerana ia termasuk dalam mazi:d ruba’iy dengan dua huruf asal
yang terletak di akhir senarai pola-pola kata kerja. Didapati hanya sebilangan kecil
sahaja responden yang boleh menjawab soalan berkaitan pola mazi:d ruba’iy satu huruf
dan dua huruf dengan baik. Penyelidik mendapati responden kurang mempraktikkan
bahagian ini kerana ia memerlukan hafalan dan latihan yang baik. Oleh itu hasil analisis
mendapati sebilangan besar responden tidak mampu menguasai pola kata kerja perintah
.
113
4.3 Analisis keseluruhan item
Penyelidik akan menghuraikan analisis keseluruhan item dalam bahagian ini secara
menyeluruh. Huraian akan dibincangkan berdasarkan objektif dan persoalan kajian.
Penyelidik akan menghuraikan analisis keseluruhan item mengikut bahagian-bahagian
di dalam soalan kajian iaitu soalan soal selidik dan soalan ujian. Bahagian ini sangat
penting kerana hasil analisis yang diperoleh akan dianalisis secara terperinci supaya
dapatan kajian lebih jelas dan telus.
Jadual 4.63: Analisis Keseluruhan Soal Selidik
No Perkara Skala (%)
Min 1 2 3 4 5
1 Saya memahami konsep dan
definisi fi’il al-amr 0 2 6 78 14
4.04
2 Saya boleh mengingati pola
fi’il al-amr 0 2 36 54 6 3.6
3 Saya boleh membina fi’il al-
amr dengan baik 0 2 58 38 2 3.4
4 Saya sukar untuk
mengingati tasri:f fi’il al-
amr 2 30 50 16 2 2.8
5 Saya boleh mengenal fi’il
al-amr dalam teks bahasa
Arab 0 4 22 62 12 3.8
6
Huraian daripada pensyarah
mengenai fi’il al-amr
banyak membantu saya
menguasai fi’il al-amr
0 2 8 58 32 4.2
7 Contoh dan huraian fi’il al-
amr dalam buku rujukan
mudah difahami oleh saya
0 4 14 68 14 3.9
8
Latihan mengenai fi’il al-
amr di dalam kelas banyak
membantu saya menguasai
fi’il al-amr
2 0 8 64 36 4.1
114
9 Masa yang diperuntukkan di
dalam kelas untuk belajar
fi’il al-amr memadai
4 16 16 50 14 3.5
10 Soalan dalam peperiksaan
banyak menyentuh tentang
fi’il al-amr
2 18 56 20 4 3.0
Min keseluruhan 3.6
Dapatan kajian bagi objektif ketiga akan dihuraikan berdasarkan min keseluruhan.
Jadual 4.63 menunjukkan min keseluruhan adalah pada tahap tinggi dan memuaskan
iaitu 3.6. Hal ini membuktikan bahawa responden tidak menghadapi masalah dalam
penguasaan kata kerja perintah. Oleh itu, secara kesimpulannya hasil analisis bagi
objektif ketiga bagi soalan soal selidik menjawab persoalan ketiga bahawa pelajar-
pelajar tidak mempunyai masalah untuk menguasai kata kerja perintah.
115
Jadual 4.64: Analisis Keseluruhan Ujian Pengetahuan Kata Kerja Perintah
No Perkara
Jawapan Responden (%)
Betul Salah
Tidak
Menjawab
1 Apakah yang dimaksudkan
dengan fi’il al-amr? 100 0 0
2 Berikan satu contoh fi’il al-
amr 98 2 0
3 Fi’il al-amr mabniy atau
mu'rab? 86 12 2
4 Apakah tanda-tanda fi’il al-
amr? 78 22 0
5 Bolehkan fi’il al-amr
bersambung dengan nun
taukid?
50 50 0
6 Sebutkan tasri:f fi’il al-amr 74 24 2
7 Berapakah pola fi’il al-amr
mujarrad thulathi? 24 76 0
8 Berapakah pola fi’il al-amr
mujarrad ruba’iy? 20 74 6
9 Berapakah pola fi’il al-amr
mazi:d thulathi? 36 62 2
10 Berapakah pola fi’il al-amr
mazi:d ruba’iy? 20 74 6
11 Sebutkan pola fi’il al-amr
mazi:d thulathi dengan dua
huruf
60 40 0
12 Sebutkan pola fi’il al-amr
mazi:d thulathi dengan satu
huruf
24 72 4
Jumlah Keseluruhan 670 508 22
Jadual 4.64 menunjukkan hasil analisis keseluruhan pengetahuan responden terhadap
kata kerja perintah. Antara item yang mencatat peratusan tertinggi bagi jawapan betul
116
adalah item pertama iaitu sebanyak 100% yang berkaitan ta‟rif kata kerja perintah
manakala item ke-2 sebanyak 98% mengenai contoh kata kerja perintah. Seterusnya
item ke-3 sebanyak 86% yang berkaitan hukum kata kerja perintah. Ketiga-tiga item
tersebut memperoleh peratusan yang sangat baik berikutan jawapan yang diberikan
adalah tepat. Hal ini menunjukkan responden memahami dan menguasai asas-asas kata
kerja perintah terutamanya yang berkaitan ta‟rif, contoh, ciri bina‟, dan ciri pengukuhan
kata kerja perintah.
Bagi item yang memperoleh peratusan pada tahap baik bagi jawapan yang betul adalah
item ke-4 sebanyak 78% yang berkaitan tanda-tanda kata kerja perintah manakala item
ke-6 juga mencatat peratusan yang baik iaitu sebanyak 74% yang berkaitan tasrif kata
kerja perintah. Berdasarkan peratusan tersebut jelas membuktikan bahawa tahap
pengetahuan responden terhadap tanda-tanda kata kerja perintah dan tasri:f kata kerja
perintah berada pada tahap baik.
Seterusnya peratusan jawapan betul bagi item ke-5 pada tahap sederhana iaitu sebanyak
50% yang berkaitan samada kata kerja perintah boleh bersambung dengan nun taukid
atau sebaliknya manakala bagi item ke-11 pula mencatat sebanyak 60% yang berkaitan
pola kata kerja perintah mazi:d thulathi dengan dua huruf. Berdasarkan jawapan yang
diberikan responden bagi kedua-dua item ini menunjukkan responden masih tidak dapat
menguasai sepenuhnya kerana peratusan bagi jawapan betul adalah pada tahap yang
sederhana.
Bagi item ke-7 hingga item ke-10 kesemuanya adalah berkaitan bilangan pola kata kerja
perintah iaitu mujarrad thulathi, mujarrad ruba’iy, mazi:d thulathi, dan mazi:d ruba’iy.
Peratusan bagi jawapan yang betul adalah sangat sedikit iaitu dalam lingkungan 30%
hingga 40% menunjukkan berada pada tahap yang lemah dan sangat lemah. Penyelidik
mendapati majoriti responden tidak mampu mengingati bilangan pola kata kerja
117
perintah berdasarkan peratusan yang dicatat. Bagi responden yang menjawab keempat-
empat soalan ini dengan betul sahaja yang mampu menjawab semua soalan bahagian ini
dengan baik. Manakala bagi item terakhir iaitu item ke-12 menunjukkan tahap
pengetahuan responden terhadap pola kata kerja perintah mazi:d thulathi dengan satu
huruf sangat lemah. Hal ini berdasarkan peratusan yang dicatat sebanyak 24% sahaja.
Ini menunjukkan majoriti responden tidak memahami pola kata kerja perintah mazi:d
thulathi dengan satu huruf dengan baik.
Rajah 4.65: Carta Pai Analisis Keseluruhan Pengetahuan KKP
56%
42%
2%
Betul
Salah
Tidak Menjawab
Rajah 4.65 carta pai menunjukkan analisis keseluruhan ujian bagi pengetahuan kata
kerja perintah. Sebanyak 670 jawapan yang mewakili 56% dijawab dengan betul
manakala sebanyak 508 jawapan yang mewakili 42% dijawab salah oleh responden.
Terdapat 22 ruangan yang mewakili 2% tidak dijawab. Berdasarkan carta pai tersebut
membuktikan bahawa tahap pengetahuan responden terhadap kata kerja perintah adalah
berada pada tahap sederhana. Secara keseluruhannya menunjukkan pelajar menghadapi
masalah terhadap kata kerja perintah terutama mengenai bilangan pola kata kerja
perintah.
118
Jadual 4.66: Analisis Keseluruhan Penguasaan Pembentukan KKP
No Soalan Jawapan Responden (%)
Betul Salah Tidak menjawab
1 84 16 0
2 92 8 0
3 74 26 0
4 6 94 0
5 70 30 0
6 72 28 0
7 80 20 0
8 70 30 0
9 24 74 2
10 48 50 2
11 54 46 0
12 70 30 0
13 64 32 4
14 46 52 2
119
15 18 74 8
Jumlah Keseluruhan 872 610 18
Jadual 4.66 memaparkan analisis keseluruhan penguasaan responden terhadap
pembentukan kata kerja perintah. Antara item yang mencatat peratusan tertinggi untuk
jawapan betul adalah item pertama sebanyak 84% dan item ke-2 sebanyak 92%. Kedua-
dua item ini adalah berkaitan pembentukan kata kerja perintah mujarrad thulathi. Selain
itu, item ke-7 juga antara peratusan tinggi yang dicatat iaitu sebanyak 80% yang
berkaitan pembentukan kata kerja perintah mazi:d thulathi.
Seterusnya bagi peratusan jawapan betul yang berada pada tahap baik adalah item ke-3
sebanyak 74% yang berkaitan pembentukan kata kerja perintah mujarrad thulathi.
Manakala item ke-6 sebanyak 72% dan item ke-5, ke-8, dan ke-12 pula masing-masing
mencatat peratusan sebanyak 70%. Keempat-empat item tersebut adalah berkaitan
pembentukan kata kerja perintah mazi:d thulathi.
Terdapat dua item peratusan jawapan betul bagi tahap sederhana iaitu item ke-11 dan
ke-13. Peratusan item ke-11 sebanyak 54% yang berkaitan mazi:d thulathi manakala
item ke-13 sebanyak 64% yang berkaitan mujarrad ruba’iy. Selebihnya item ke-10 dan
ke-14 mencatat peratusan pada tahap lemah iaitu sebanyak 48% dan 46%. Dua item ini
adalah berkaitan kata kerja perintah mazi:d thulathi.
Item yang terakhir berada pada peratusan yang sangat lemah iaitu item ke-4 dan ke-15.
Bagi item ke-4 sebanyak 6% sahaja bagi jawapan betul yang mana berkaitan
pembentukan kata kerja perintah mazi:d thulathi manakala item ke-15 sebanyak 18%
sahaja yang berkaitan pembentukan kata kerja perintah mazi:d ruba’iy. Berdasarkan
peratusan tersebut menunjukkan responden tidak memahami dan menguasai
120
terutamanya berkaitan pembentukan kata kerja perintah mazi:d thulathi dan mazi:d
ruba’iy yang dibentuk daripada pola kata kerja kala kini dan .
Rajah 4.67: Carta pai Analisis Keseluruhan Penguasaan Pembentukan KKP
58%
41%
1%
Betul
Salah
Tidak Menjawab
Rajah 4.67 menunjukkan carta pai analisis keseluruhan penguasaan pembentukan kata
kerja perintah. Hasilnya mendapati sebanyak 872 jawapan yang mewakili 58% dijawab
dengan betul manakala sebanyak 610 jawapan yang mewakili 41% dijawab salah.
Sebanyak 18 ruangan kosong yang mewakili 1% tidak dijawab oleh responden. Dapatan
kajian bagi keseluruhan penguasaan responden terhadap pembentukan kata kerja
perintah di tahap sederhana. Secara keseluruhannya menunjukkan pelajar menghadapi
masalah terhadap pembentukan kata kerja perintah.
121
Jadual 4.68: Jadual Analisis Keseluruhan Penguasaan Mengenai Pola KKP
No Soalan Jawapan Responden (%)
Betul Salah Tidak menjawab
1 94 6 0
2 98 2 0
3 96 4 0
4 96 4 0
5 74 26 0
6 96 4 0
7 80 20 0
8 90 10 0
9 98 0 2
10 92 6 2
11 100 0 0
12 82 18 0
13 54 44 2
14 44 56 0
122
15 20 74 6
Jumlah Keseluruhan 1214 274 12
Jadual 4.68 menunjukkan analisis keseluruhan penguasaan responden terhadap pola kata
kerja perintah. Bagi peratusan jawapan betul yang berada pada tahap baik adalah item
ke-5 mengenai pola kata kerja perintah mazi:d thulathi iaitu sebanyak 74%. Manakala
item ke-13 yang berkaitan pola mujarrad ruba’iy mencatat peratus sebanyak 54% bagi
jawapan betul adalah berada pada tahap sederhana. Seterusnya bagi item ke-14 dan ke-
15 bagi pola mazi:d ruba’iy mencatat peratusan pada tahap lemah dan sangat lemah bagi
jawapan betul iaitu antara 20% hingga 40%. Berdasarkan peratusan tersebut
membuktikan majoriti responden lemah dalam menguasai pola mazi:d ruba’iy.
Bagi item selain daripada yang disebutkan di atas, peratusan bagi jawapan betul
menunjukkan pada tahap yang sangat baik iaitu antara 100% hingga 80%. Hal ini
menunjukkan majoriti responden mampu menguasai pola kata kerja perintah mujarrad
thulathi, mujarrad ruba’iy, mazi:d thulathi, dan mazi:d ruba’iy. Hanya satu soalan yang
berkaitan pola kata kerja perintah mujarrad ruba’iy yang tidak dijawab dengan betul
manakala yang lain mencatat peratusan yang tinggi. Oleh itu jelas menggambarkan
responden memahami dan mengenali pola kata kerja perintah.
123
Rajah 4.69: Carta Pai Analisis Keseluruhan Penguasaan Pola KKP
81%
18% 1%
Betul
Salah
Tidak Menjawab
Rajah 4.69 carta pai memaparkan analisis keseluruhan penguasaan pola kata kerja
perintah. Hasilnya mendapati sebanyak 1214 jawapan (81%) dijawab dengan betul dan
tepat manakala 274 jawapan (18%) dijawab salah oleh responden. Terdapat 12 ruangan
(1%) tidak dijawab. Oleh itu secara kesimpulannya menunjukkan tahap penguasaan
responden terhadap penguasaan pola kata kerja perintah adalah berada pada tahap yang
sangat baik. Secara keseluruhannya menunjukkan pelajar menghadapi masalah terhadap
bahagian-bahagian tertentu pola kata kerja perintah.
124
4.4 Analisis Dapatan Temubual Pensyarah
4.4.1 Konsep dan Definisi KKP
Berdasarkan temubual yang dijalankan terhadap empat orang pensyarah penyelidik
mendapati keseluruhan pelajar tidak mempunyai masalah berkaitan konsep dan definisi
kata kerja perintah. Hal ini kerana kesemua pensyarah menyatakan pelajar boleh
memahami dan menguasai konsep dan definisi kata kerja perintah dengan baik.
4.4.2 Pola KKP
Menerusi temubual berkaitan pola kata kerja perintah pula seramai tiga orang pensyarah
menyatakan kebanyakan pelajar tidak dapat menguasai pola kata kerja perintah dengan
baik. Manakala seorang daripada mereka menyatakan kebanyakan pelajar boleh
mengingati pola kata kerja dengan baik. Antara masalah yang dihadapi pelajar berkaitan
pola kata kerja perintah ialah berkaitan mazi:d thulathi. Manakala pelajar juga
menghadapi masalah berkaitan ajwaf , i’la:l dan ibda:l (tidak termasuk dalam KKP).
Kebanyakan pelajar tidak dapat mengingati pola mazi:d thulathi terutama yang
berkaitan i’la:l dan ibda:l kerana terdapat banyak bentuk huraian. Manakala berkaitan
ajwaf pula pelajar tidak mampu memahaminya dengan baik. Seterusnya pensyarah juga
menyatakan kebanyakan pelajar tidak dapat mengingati kaedah dengan betul terhadap
pola kata kerja perintah yang tertentu sahaja.
125
4.4.3 Tasri:f KKP
Hasil analisis temubual yang berkaitan tasri:f kata kerja perintah pula mendapati
sebahagian pelajar sahaja yang boleh mengingati tasri:f kata kerja perintah. Masalah
yang dihadapi pelajar adalah tidak dapat menguasai tasri:f apabila timbulnya unsur-
unsur persamaan dan perbezaan kerana dalam satu-satu pola terdapat pelbagai
perkataan. Hal ini disebabkan pelajar kurang mahir kategori pola kata kerja yang
melibatkan proses-proses morfologi penggantian, penyerapan idgha:m, penggolongan
dan sebagainya. Kebanyakan pelajar mempunyai masalah yang berkaitan kata kerja
perintah thulathi kerana ia lebih susah daripada mazi:d kerana thulathi banyak berasal
daripada sama’iyy.
4.4.4 Contoh KKP
Berdasarkan hasil analisis temubual yang berkaitan contoh kata kerja perintah
penyelidik mendapati kesemua pensyarah menyatakan pelajar mampu membina contoh
kata kerja perintah dengan baik namun begitu terdapat sesetengah pelajar yang hanya
faham semasa dalam pembelajaran kelas sahaja. Apabila pelajaran tersebut lama
ditinggalkan pelajar sudah melupakan kaedah-kaedah tersebut. Selain itu juga, segelintir
pelajar mampu membina kata kerja perintah sekiranya ada kata kerja kala kini. Pelajar
membentuk kata kerja perintah berdasarkan kata kerja kala kini.
4.4.5 KKP Dalam Teks Bahasa Arab
Berdasarkan temubual kata kerja perintah dalam teks bahasa Arab kesemua pensyarah
menyatakan majoriti pelajar tidak mampu mengenal dan menguasai kata kerja perintah
dalam teks bahasa Arab. Antara masalah pelajar tidak mampu menguasai kata kerja
perintah dalam teks bahasa Arab adalah kerana kurang mahir berkaitan mazi:d thulathi.
126
Selain itu juga, dari sudut baris pelajar tidak mampu membaca dengan baik kata kerja
perintah walaupun mampu mengenal kata kerja perintah.
4.4.6 Huraian Pensyarah Mengenai KKP
Selain itu juga, penyelidik ingin mengetahui masalah pelajar berkaitan huraian
pensyarah samada pendekatan yang digunakan banyak membantu pelajar atau
sebaliknya. Hasil temubual mendapati ia bergantung kepada pelajar dan tempoh masa
belajar kerana terdapat juga keperluan yang tidak dapat dipenuhi disebabkan oleh masa
yang singkat. Dari segi pembahagian pendekatan agak lemah dan memerlukan teknik
yang sesuai dengan masa pelajar pra APIUM.
4.4.7 Buku Rujukan Mengenai KKP
Berdasarkan masalah yang berkaitan buku rujukan, hasil analisis temubual mendapati
kebanyakan buku rujukan sangat mudah untuk difahami oleh pelajar terutama buku
Qawaa’id Arabiyyat. Walaupun pelajar mampu memahami buku rujukan dengan baik
tetapi tidak ramai pelajar yang mempraktikkan dan mengaplikasikan apa yang ada
dalam buku rujukan tersebut.
4.4.8 Latihan Dalam Kelas Mengenai KKP
Menerusi temubual yang berkaitan latihan dalam kelas kesemua pensyarah menyatakan
cukup dan memadai namun terdapat seorang pensyarah menyatakan latihan tidak cukup
kerana kekurangan masa. Disebabkan hal ini juga menunjukkan pelajar tidak mahir dan
hanya dapat input yang biasa-biasa sahaja. Hal ini kerana latihan dalam kelas sangat
penting kerana ia melibatkan tindak balas secara spontan.
127
4.4.9 Masa yang Diperuntukkan Dalam Kelas
Seterusnya soalan temubual yang berkaitan masa yang diperuntukkan mendapati
sebahagian pensyarah yang ditemubual menyatakan cukup dan sebahagiannya lagi
menyatakan tidak mencukupi. Oleh kerana masa yang tidak memadai, huraian dan
latihan dalam kelas tidak memenuhi keperluan sepenuhnya.
Bagi pensyarah yang menyatakan masa cukup adalah kerana kata kerja adalah tajuk
yang kecil dan oleh kerana itu ia tidak diajar berpanjangan. Silibus kata kerja hanya
diajar di semester satu sahaja dan pelajar haruslah mempraktikkan sendiri pelajaran
tersebut supaya lebih mahir. Setiap semester mempunyai silibus yang berasingan dan
bahagian kata kerja adalah pada permulaan pelajaran semester satu sahaja.
4.4.10 KKP Dalam Peperiksaan
Hasil analisis terakhir adalah berkaitan soalan kata kerja perintah dalam peperiksaan.
Hasil analisis temubual mendapati kesemua pensyarah menyatakan tidak banyak soalan
yang berkaitan kata kerja perintah dalam peperiksaan. Hal ini kerana soalan dalam
peperiksaan akan mengikut silibus yang diajar pada semester tersebut. Oleh kerana itu,
tidak banyak soalan yang berkaitan kata kerja perintah kerana setiap semester bukan
hanya dikhususkan kepada kata kerja perintah sahaja.
128
4.5 Kesimpulan
Secara konklusinya, dapatan kajian daripada soal selidik dan soalan ujian telah
dihuraikan dan dibentangkan secara terperinci dalam bab ini. Manakala data temubual
pula dibentangkan dalam bentuk kualitatif dan deskriptif. Dapatan kajian keseluruhan
soal selidik menunjukkan responden tidak mempunyai masalah terhadap kata kerja
perintah.
Dapatan kajian soalan ujian yang berkaitan penguasaan pelajar terhadap kata kerja
perintah terutama yang berkaitan pengetahuan kata kerja perintah adalah menunjukkan
pada tahap sederhana. Walau bagaimanapun penyelidik mendapati soalan-soalan yang
berkaitan konsep, tasri:f, contoh, ciri bina‟, ciri pengukuhan dan tanda-tanda kata kerja
perintah mendapat jawapan yang keseluruhannya betul tetapi responden lemah terhadap
soalan yang berkaitan bilangan pola-pola dan contoh pola-pola kata kerja perintah. Hal
ini berdasarkan penelitian penyelidik terhadap semua jawapan yang diberikan
responden. Dapatan jelas menunjukkan pelajar mempunyai masalah terhadap
pengetahuan kata kerja perintah.
Selain itu juga, dapatan kajian berkaitan penguasaan responden terhadap pembentukan
kata kerja perintah menunjukkan pada tahap sederhana. Penyelidik mendapati jawapan
salah yang diberikan adalah bagi perkataan yang jarang didengar dan digunakan.
Kebanyakan jawapan betul adalah jawapan yang lazim dijumpai dan digunakan. Antara
jawapan yang majoriti dijawab salah oleh responden ialah pembentukan kata kerja
perintah . Jawapan yang paling kerap diberikan ialah . Penyelidik mendapati
responden keliru dengan kaedah kata kerja perintah kerana semua hamzat bagi kata
kerja perintah pada dasarnya baris di awal kata akan mengikut baris huruf yang ketiga.
Jika baris huruf kasrat maka baris hamzat juga kasrat. Begitu juga dengan yang
129
selainnya. Walau bagaimanapun, kata kerja kala kini yang baris huruf ketiganya adalah
fathat, maka hurufnya wajib dibariskan kasrat kerana tidak ada bagi kata kerja perintah
yang dimulai dengan huruf fathat contohnya dibariskan kasrat kecuali
‘ayn fi’il dammat maka dibariskan dammat contohnya . Namun begitu
terdapat pengecualian pada kata kerja perintah mazi:d thulathi kerana barisnya
fathat pada hamzat. Hal ini menunjukkan responden tidak mengetahui kaedah khusus
untuk kata kerja perintah. Secara keseluruhannya penguasaan responden terhadap
pembentukan kata kerja perintah berada di tahap sederhana dan menunjukkan pelajar
mempunyai masalah dalam pembentukan KKP.
Bagi penguasaan pola kata kerja perintah menunjukkan berada pada tahap yang sangat
baik. Majoriti responden memberikan jawapan yang tepat bagi semua item kecuali item
terakhir . Begitu juga soalan terakhir item pada bahagian A iaitu pengetahuan kata
kerja perintah yang berkaitan mazi:d ruba’iy dua huruf asal tidak dapat dijawab dengan
baik. Hal ini menunjukkan responden tidak mampu menguasai dan mengingati pola
mazi:d ruba’iy dan menunjukkan pelajar mempunyai masalah terhadap pola KKP
di bahagian tertentu sahaja.
Manakala secara keseluruhannya temubual pensyarah bahasa Arab menunjukkan pelajar
mempunyai masalah dalam kata kerja perintah terutama di bahagian mazi:d thulathi.
Penyelidik berharap agar kajian ini memberi input yang berguna kepada pihak-pihak
yang terlibat supaya bahasa Arab dapat dimantapkan lagi bukan sahaja untuk
130
percakapan harian bahkan yang lebih penting lagi untuk mempelajari dan mendalami
bahasa al-Quran.
131
BAB LIMA
RUMUSAN DAN CADANGAN
5.0 Pengenalan
Berdasarkan hasil analisis kajian, penyelidik telah membentangkan dan
menginterpretasikan dapatan kajian secara terperinci mengenai penguasaan pelajar
terhadap kata kerja perintah. Dalam bab ini pula penyelidik akan merumuskan,
menyimpulkan, dan mengemukakan beberapa cadangan berdasarkan hasil kajian supaya
dapat meningkatkan lagi penguasaan bahasa Arab umumnya dan kata kerja perintah
khususnya.
5.1 Rumusan
Berdasarkan hasil analisis dalam bab sebelum ini, penyelidik menemui dapatan berikut:
1. Penguasaan pelajar pra Akademi Pengajian Islam Universiti Malaya (APIUM)
terhadap pengetahuan kata kerja perintah dan pembentukan kata kerja perintah
di tahap sederhana.
2. Penguasaan pelajar terhadap pengetahuan kata kerja perintah dari sudut ta‟rif,
contoh-contoh, tanda-tanda, dan tasri:f adalah baik kecuali kata kerja perintah
yang melibatkan bilangan pola mujarrad thulathi, mujarrad ruba’iy, mazi:d
thulathi dan mazi:d ruba’iy. Penguasaan pelajar terhadap bilangan pola-pola
tersebut di tahap sederhana iaitu sebanyak 56%. Secara keseluruhannya
menunjukkan penguasaan pelajar terhadap pengetahuan kata kerja perintah di
tahap sederhana.
132
3. Penguasaan pelajar terhadap pembentukan kata kerja perintah adalah di tahap
sederhana iaitu sebanyak 58%. Berdasarkan pembentukan kata kerja perintah
majoriti pelajar meletakkan huruf alif didepan sedangkan kata kerja perintah
akan ikut keadaan kata kerja kala kini yang berubah-ubah. Begitu juga pelajar
mematikan semua baris di belakang sedangkan ia juga akan ikut kaedah-kaedah
yang ditetapkan.
4. Antara kelemahan yang paling ketara adalah terhadap kata kerja perintah mazi:d
thulathi dan mazi:d ruba’iy.
5. Keseluruhan penguasaan pelajar terhadap pola kata kerja perintah adalah di
tahap yang sangat baik iaitu sebanyak 81%. Keseluruhan peratusan adalah
tinggi melainkan kata kerja perintah mujarrad ruba’iy satu huruf asal dan mazi:d
ruba’iy satu huruf asal dan dua huruf asal.
6. Secara keseluruhannya, pelajar menghadapi masalah terhadap kata kerja
perintah walaupun soal selidik menunjukkan pelajar tidak menghadapi masalah
terhadap kata kerja perintah. Hal ini kerana ujian bertulis dan temubual
pensyarah menunjukkan pelajar menghadapi masalah terhadap kata kerja
perintah.
7. Hasil dapatan bagi masalah-masalah pelajar terhadap kata kerja perintah min
keseluruhan menunjukkan berada pada tahap yang memuaskan iaitu 3.6. Namun
begitu terdapat nilai min yang rendah iaitu terhadap tasri:f kata kerja perintah.
Dalam borang soal selidik pelajar ragu-ragu tetapi di bahagian yang berkaitan
teori kata kerja perintah pelajar mampu menjawab dengan baik.
8. Hasil dapatan temubual dari segi pengajaran secara umum menunjukkan bahawa
keseluruhannya memuaskan melainkan masa yang diperuntukkan untuk
133
mengajar Saraf tidak memadai dan keperluan pelajar tidak dapat dipenuhi
sepenuhnya cuma ia bergantung kepada pelajar-pelajar tersebut untuk
mengaplikasikan ilmu yang dipelajari. Pensyarah mengatakan pelajar tidak
mempelajari kata kerja perintah secara khusus seperti bilangan pola kata kerja
perintah. Semua pola kata kerja digabungkan dalam satu golongan dan diajar
pada semester satu sahaja. Hal ini kerana ia bukan menekankan kepada kata
kerja perintah sahaja dan pelajar sudah pun mempelajarinya semasa di sekolah
menengah kerana masing-masing berlatar belakangkan bahasa Arab. Mereka
juga menyatakan kaedah-kaedah yang sukar dikuasai oleh pelajar memerlukan
kaedah yang relevan dan sesuai supaya pelajar lebih memahami konsep
tersebut.
9. Hasil keseluruhan dapatan temubual dari sudut pengetahuan menunjukkan
bahawa kebanyakan pelajar lemah terhadap kata kerja perintah mazi:d thulathi.
Terdapat banyak kaedah-kaedah Saraf dan pelajar tidak mampu menguasai
kaedah-kaedah tersebut terutamanya berkaitan i’la:l dan ibda:l (tidak termasuk
dalam KKP) yang melibatkan proses pertukaran, penggantian, dan penguguran
melainkan jika pendekatan alternatif digunakan. Selain itu juga, masalah yang
sering dihadapi pelajar adalah tidak mampu membentuk kata kerja perintah
sekiranya tidak ada kata kerja kala kini. Kaedah dan konsep kata kerja sangat
penting supaya pelajar dapat memahami dan menguasai kata kerja dengan baik
kerana kata kerja kala lampau, kata kerja kala kini dan kata kerja perintah saling
berkait. Masalah yang berkaitan dengan diri pelajar ialah hanya mempraktikkan
kata kerja perintah khususnya apabila pembelajaran di dalam kelas sahaja.
Sebaik sahaja di asrama atau rumah pelajar tidak mempraktikkan ilmu yang
dipelajari tersebut sedangkan ilmu Saraf memerlukan kepada latihan dan
134
amalan. Begitu juga pola-pola kata kerja perintah memerlukan kepada latihan
kerana ia sangat banyak dan sukar untuk diingati.
10. Berdasarkan hasil temubual, pensyarah memberikan gambaran awal menyatakan
bahawa tahap pengetahuan pelajar terhadap kata kerja perintah adalah di tahap
sederhana. Hal ini kerana ia bergantung kepada pelajar untuk mempraktikkan
dan mengaplikasikan apa yang diberikan oleh pensyarah.
Secara keseluruhannya penguasaan pelajar terhadap kata kerja perintah sebagaimana
dalam jadual di bawah;
Jadual 5.1: Jadual keseluruhan penguasaan pelajar
No Bahagian Peratus
1
Mengenalpasti pengetahuan pelajar mengenai kata kerja
perintah.
56
2
Mengkaji penguasaan pelajar mengenai pembentukan kata kerja
perintah.
58
3
Mengkaji penguasaan pelajar mengenai penguasaan pola kata
kerja perintah.
81
Tahap pengetahuan pelajar terhadap kata kerja perintah dan pembentukan kata kerja
perintah dalam kalangan pelajar pra APIUM masih di tahap sederhana. Pelajar hanya
mampu menjawab dengan baik di bahagian pola kata kerja perintah sahaja. Penyelidik
dapat mengenalpasti soalan yang dapat dijawab dan mencatat peratusan tinggi adalah
soalan yang lazim sahaja yang merupakan asas permulaan kata kerja perintah. Manakala
majoriti soalan yang memerlukan kepada kaedah yang khusus terutamanya berkaitan
135
pembentukan kata kerja perintah dan pola kata kerja perintah tidak dapat dijawab
dengan baik. Penyelidik telah menjangka dari awal lagi berkaitan masalah-masalah
tersebut berlaku dalam kalangan pelajar. Hal ini dapat dipastikan oleh penyelidik
berdasarkan pemerhatian daripada dapatan kajian. Kaedah-kaedah tersebut sangat
penting kerana ia bukan sahaja melibatkan pemahaman untuk menguasai bahasa Arab
malah ia melibatkan pemahaman terhadap al-Quran.
Penyelidik mendapati pelajar didedahkan dengan hafalan tasri:f sahaja kerana buku teks
atau buku rujukan hanya menekankan tasri:f sedangkan kedua-duanya adalah sama
penting. Kaedah mentasri:fkan kata kerja perintah terhasil daripada kata kerja kala kini.
Hal ini yang penting dalam pembelajaran imu morfologi. Penyelidik akui berdasarkan
dapatan kajian tasri:f para pelajar mampu menjawab dengan baik kerana para pelajar
menghafal tasri:f tersebut tetapi berbeza pula dengan bahagian ujian praktis
pembentukan kata kerja perintah. Bahagian tersebut menunjukkan para pelajar tidak
mampu menguasai kaedah-kaedah kata kerja perintah. Kaedah-kaedah tersebut bukan
perlu dihafal sahaja tetapi ia perlu dikuasai dan dipraktikkan sendiri melalui
pembelajaran bahasa Arab. Pastinya para pelajar menyedari di dalam al-Quran terdapat
banyak alif hamzat wasal kata kerja perintah yang memerlukan kaedah yang khusus.
Seandainya pelajar tidak mampu menguasainya dengan baik maka betapa jahilnya kita
dalam membaca al-Quran. Inilah kepentingan mempelajari bahasa Arab kerana ia bukan
sahaja berkaitan dengan al-Quran bahkan ia merupakan bahasa al-Quran.
136
5.2 Cadangan
Penyelidik akan mengemukakan beberapa cadangan supaya semua pihak yang terlibat
akan memainkan peranan penting bukan sahaja untuk melahirkan ilmuwan yang
berkualiti malah untuk meningkatkan lagi pemahaman yang paling utama iaitu al-
Quran. Antara pihak yang perlu memainkan peranan penting ialah pelajar, ibubapa,
pensyarah, pihak universiti, dan Kementerian Pengajian Tinggi.
5.2.1 Pelajar
Antara cadangan-cadangan untuk pelajar ialah:
a. Para pelajar mestilah mempunyai kesedaran dan sikap yang positif apabila
mempelajari ilmu bahasa Arab. Ini kerana ilmu bahasa Arab bukan dipelajari
untuk dunia sahaja bahkan untuk akhirat juga. Oleh itu para pelajar mestilah
berusaha untuk memantapkan dan memahami setiap apa yang dipelajari dan
bukan hanya menghafal apa yang diberi.
b. Para pelajar juga mestilah menguasai dan memahami dengan baik terutama
kaedah-kaedah yang khusus terutamanya yang melibatkan pembentukan kata
kerja perintah mazi:d thulathi dan mazi:d ruba’iy.
c. Kaedah yang dipelajari mestilah sentiasa dipraktikkan setiap masa samada di
rumah atau di kampus supaya pelajar mahir dan mampu menguasainya dengan
baik. Selain itu juga, pelajar boleh mengaplikasikan latihan-latihan tersebut
dalam setiap bacaan al-Quran kerana terdapat banyak kata kerja perintah dalam
al-Quran yang memerlukan kepada pemahaman yang teliti dan menjadikan
pelajar lebih mahir.
d. Para pelajar juga mestilah bertanya sekiranya ada kesamaran terhadap kata kerja
perintah. Maklumat-maklumat yang diperolehi samada dari pensyarah atau
rakan perlu dimanfaatkan sebaiknya.
137
e. Manfaatkan masa di universiti terutamanya di dalam kelas kerana itulah masa
yang paling berharga. Belajar bersama kawan-kawan dengan bantuan guru akan
memberikan lebih banyak kefahaman kerana kerjasama akan membuahkan hasil
yang lebih baik.
5.2.2 Ibubapa
Antara cadangan-cadangan untuk ibubapa ialah:
a. Ibu bapa mestilah sentiasa memberi galakan dan semangat kepada anak-anak
supaya mereka lebih berminat mempelajari dan menguasai bahasa Arab.
b. Ibu bapa juga hendaklah memantau penguasaan anak-anak terhadap al-Quran
dengan bertanyakan mengenai pembelajaran mereka contohnya cara bacaan
dalam al-Quran supaya dapat meningkatkan pengetahuan dan kemahiran mereka
dalam menguasai ilmu al-Quran.
5.2.3 Pensyarah
Antara cadangan-cadangan untuk pensyarah ialah:
a. Pensyarah mestilah sentiasa memberi motivasi kepada pelajar. Motivasi penting
untuk permulaan harian mereka terutama bagi pelajar yang kurang cemerlang
dan hendaklah sentiasa meninjau kefahaman pelajar untuk mengenal pasti tajuk-
tajuk yang pelajar tidak dapat kuasai.
b. Pensyarah perlu memainkan peranan penting dengan menghasilkan inisiatif baru
untuk membantu pelajar supaya mereka lebih menguasai ilmu al-Quran.
c. Pendedahan pensyarah sangat penting kerana pelajar akan mengikut apa yang
diajar. Pensyarah tidak seharusnya mengajar hafalan sahaja tetapi haruslah
mementingkan kaedah mentasri:fkan. Majoriti pelajar mengaplikasikan apa yang
138
mereka belajar di sekolah menengah tetapi inilah peranan pensyarah
memperbaiki kesamaran dan kesilapan pelajar.
d. Pensyarah juga hendaklah menggunakan pendekatan alternatif dan relevan
dengan subjek-subjek yang diajar. Pendekatan baru akan memberi kelainan
kepada pelajar untuk memahami dan menguasai subjek tersebut. Teknik
pengajaran yang berbeza amat penting supaya pelajar menjadikan peraturan
dalam ilmu Saraf sebagai satu keseronokan dalam pembelajaran mereka.
e. Kemahiran yang cukup adalah penting untuk pelajar memahami apa yang diajar
oleh pensyarah. Oleh itu persediaan yang baik sangat perlu untuk memudahkan
kefahaman pelajar dan menarik perhatian mereka.
5.2.4 Pihak universiti
Antara cadangan-cadangan untuk pihak universiti ialah:
a. Pihak universiti perlu memainkan peranan yang lebih aktif seperti menganjurkan
seminar kecemerlangan, bengkel bahasa Arab, atau seumpamanya untuk
meningkatkan lagi kecemerlangan pelajar dan mengatasi kelemahan-kelemahan
yang ada. Seminar atau bengkel yang dianjurkan juga perlu diadakan khusus
untuk pensyarah-pensyarah bagi meningkatkan lagi pengetahuan yang ada dan
menemui penemuan baru untuk pendekatan yang lebih baik.
b. Menyediakan kemudahan seperti alat-alat bantu mengajar yang terbaik supaya
dapat memperbaharui proses pengajaran dan pembelajaran di dalam kelas
seiring dengan perkembangan teknologi terkini dan seterusnya dapat membantu
meningkatkan kefahaman pelajar.
c. Bahan-bahan rujukan di perpustakaan hendaklah ditambah dari masa ke semasa
seperti jurnal, buku rujukan terbaru, majalah bahasa Arab dan sebagainya.
139
d. Penggubal kurikulum mestilah menyediakan silibus-silibus yang menyeluruh
dan seimbang seiring dengan tahap pelajar. Penggubal kurikulum juga
hendaklah membekalkan kaedah pentasrifan dan bukan hanya tasrif yang
berbentuk hafalan sahaja.
5.2.5 Kementerian Pengajian Tinggi
Antara cadangan-cadangan untuk Kementerian Pengajian Tinggi ialah:
a. Peruntukan hendaklah disediakan untuk melancarkan proses-proses pengajaran
dan pembelajaran di universiti.
b. Aktiviti yang pelbagai mestilah dirancang supaya pensyarah dapat meningkatkan
prestasi pengajaran manakala pelajar dapat meningkatkan kemahiran dan
kefahaman dalam ilmu morfologi. Kerjasama pihak atasan yang terlibat sangat
penting untuk memastikan keperluan pensyarah dan pelajar mencukupi.
c. Pantauan hendaklah sentiasa dilakukan untuk melahirkan pelajar-pelajar yang
cemerlang dan berkualiti.
5.3 Cadangan Kajian Lanjutan
Setiap kajian yang dijalankan pasti ada kelemahan yang tersendiri sama ada secara
langsung atau tidak langsung. Namun sebagai manusia biasa kelemahan tersebut tidak
dapat dielakkan. Sepanjang kajian ini dijalankan penyelidik cuba melakukan yang
terbaik untuk memastikan hasil kajian berkualiti dan menjadi rujukan para pencinta
bahasa Arab terutamanya yang berkaitan ilmu morfologi. Walaupun penyelidik
melakukan yang terbaik namun penyelidik akui terdapat banyak kelemahan dan
kekurangan dalam kajian ini. Penyelidik tidak dapat mengkaji ilmu morfologi secara
menyeluruh memandangkan batasan tempoh dan masa yang ditetapkan. Oleh kerana itu
penyelidik hanya melakukan yang termampu dan mengharapkan semoga kajian ini
140
bermanfaat dan berguna buat semua khususnya penyelidik bahasa Arab. Dalam
bahagian ini penyelidik akan mengemukakan beberapa cadangan kajian lanjutan supaya
dapat diperbanyakkan lagi kajian ilmiah yang bukan sahaja dapat meningkatkan ilmu
pengetahuan bahkan dapat menambahkan bahan-bahan untuk para pencinta bahasa Arab
khususnya dalam ilmu morfologi.
Antara cadangan penyelidik ialah:
1. Memperluaskan kajian ilmu morfologi contohnya kata kerja perintah mu’tal
yang berkaitan mitha:l, ajwaf, na:qis, lafi:f maqru:n, dan lafi:f mafru:q.
2. Mempelbagaikan lokasi kajian dan membandingkan sejauh mana tahap
penguasaan para pelajar.
3. Mengkaji mengenai kata kerja perintah dalam al-Quran khususnya yang tidak
mempunyai baris dan memerlukan kaedah-kaedah tasri:f.
4. Menghasilkan pendekatan dan kaedah baru untuk memudahkan pemahaman dan
penguasaan pelajar terhadap ilmu morfologi.
141
5.4 Penutup
Penyelidik telah merumuskan dan membentangkan secara terperinci dapatan kajian
yang diperoleh. Dapatan kajian tersebut dapat mencapai objektif kajian seterusnya
menjawab semua persoalan-persoalan kajian. Berdasarkan dapatan kajian penyelidik
dapat mengetahui sejauh mana penguasaan dan kelemahan pelajar terhadap kata kerja
perintah khususnya pembentukan dan pola kata kerja perintah sahih. Kepentingan ilmu
morfologi tidak dapat dinafikan lagi kerana ia melibatkan struktur pembinaan perkataan.
Ilmu morfologi sangat perlu dikuasai kerana ia melibatkan bacaan dalam al-Quran.
Tanpa penguasaan yang baik terhadap kaedah-kaedah ilmu morfologi maka penguasaan
terhadap al-Quran juga ditahap yang membimbangkan. Aspek-aspek ini penting bagi
memastikan para pelajar menyedari kelemahan diri dalam bahasa Arab.
Berdasarkan dapatan kajian yang diperolehi penyelidik mendapati masih ramai yang
tidak mampu menguasai kata kerja perintah dengan baik. Hasil soal selidik
menunjukkan pelajar tidak mempunyai masalah dalam KKP namun penyelidik percaya
pelajar tidak pasti masalah sebenar mereka. Hal ini kerana sejak dari sekolah pelajar
diajar untuk menghafal sahaja tanpa memahami apa yang dihafal. Ia sangat penting
kerana kaedah dalam ilmu morfologi memerlukan pemahaman dan penguasaan yang
mendalam. Oleh itu pihak yang terlibat hendaklah mengambil perhatian supaya
kelemahan pelajar dapat diatasi berdasarkan cadangan-cadangan yang diberikan dan
inisiatif yang difikirkan sesuai.
Penyelidik percaya kelemahan ini juga berlaku di institusi-institusi pengajian lain yang
mempelajari bahasa Arab khususnya ilmu morfologi. Oleh itu penyelidik berharap agar
kajian ilmiah ini bermanfaat untuk semua pihak dan kelemahan-kelemahan tersebut
dapat diatasi segera untuk memastikan para pelajar mampu menguasai ilmu al-Quran
sejajar dengan perkembangan pendidikan masa kini.