Jilid III Hari IsninBil. 47 13hb November, 1981

PENYATA RASMI PARLIMENPARLIAMENTARY DEBATES

DEWAN RAKYATHOUSE OF REPRESENTATIVES

PARLIMEN KELIMAFifth Parliament

PENGGAL KETIGA

Third Session

KANDUNGANNYA

JAWAPAN-JAWAPAN MULUT BAG! PERTANYAAN-PERTANYAAN[Ruangan 5857]

RANG UNDANG-UNDANG:

Rang Undang-undang Perbekalan, 1982

Jawatankuasa (Hari Kedua)-

Jadual-

Maksud B . 1 hingga B. 15 [Ruangan 5894]

Maksud B . 16 hingga B. 22 [Ruangan 5906]

USUL:

Anggaran Pembangunan, 1982

Jawatankuasa (Mari Kedua) --

Maksud P. 7, P. 8 dan P. 9 [Ruangan 5894]

Maksud P . 16, P. 18 , P. 19, P. 20 dan P. 21 [Ruangan 5906]

MALAYSIA

DEWAN RAKYAT YANG KELIMA

Penyata Rasmi Parlimerc

PENGGAL YANG KETIGA

AHLI-AHLI DEWAN RAKYAT

Yang;Berhormat ;Tuan Yang di-Pertua, TAN SRI DATO (DR) SYED NASIR BINISMAIL, P.M.N., S.P.M.J., S.S.I.J., S.I.M.P., D.P.M.P., P.I.S., B.S.I.

Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan Menteri Pertahanan, DATO' SERI DRMAHATHIR BIN MOHAMAD, S.S.D.K., S.P.M.J., S.P.M.S.,S.S.A.P., D.P., D.U.P.N . (Kubang Pasu).

„ Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Hal Ehwal DalamNegerl, DATO' MUSA HITAM, S.P.M.J., S.S.I.J. (Laois).

Yang Berhormat Menteri Pengangkutan, DATO ' LEE SAN CHOON, S . P. M . J . , S . S . I . J . ,K.M.N. (Segamat).

„ Menteri Sains, Teknologi dan Alam Sekitar, TAN SRI ONG KEEHui, P.M.N., P.N.B.S., P.G.D.K. (Bandar Kuching).

„ Menteri Luar Negeri, TAN SRI HAJI MUHAMMAD GHAZALI BIN

SHAFIE, P.M.N., S.S.A.P., S. I.M.P., S .P.D.K. (Lipis).

„ Menteri Kebajikan Am, DATIN PADUKA HAJJAH AISHAH BINTIHAJI ABDUL GHANI, D.P.M.S., J.M.N. (Kuala Langat).

„ Menteri Perdagangan dan Perindustrian, Y.M. TENGKU DATO'

AHMAD RITHAUDDEEN AL-HAJ BIN TENGKU ISMAIL, S. P. M. P. ,

P.M.K. (Kota Bharu).

„ Menteri Kewangan, Y.M. TENGKU TAN SRI RAZALEIGHHAMZAH, D.K., S.P. M.K., P.S .M., S.S.A.P. (Ulu Kelantan).

Menteri Kesihatan, TAN SRI CHONG HON NYAN, P. S . M . , J . M . N . ,(Batu Berendam).

„ Menteri Kemajuan Tanah dan Kemajuan Wilayah, DATO' SERISHARIFF AHMAD, S.S.A.P.,,D.S.A.P., D.I.M.P., J.M.N. (Jerantut).

Menteri Penerangan, DATO' MOHAMED BIN RAHMAT, S . P. M . J . ,S.S.I.J., D.F.M.J., P.N.B.S ., K.M.N., (Pulai)

„ Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat, DATO' RICHARD HO UNGHUN, D.P.M.P. (Lumut).

„ Menteri Perusahaan Utama, DATO' PAUL LEONG KHEE SEONG,

D . P. C . M . (Taiping).

Menteri Pertanian, DATO' ABDUL MANAN BIN OTHMAN,D.P.M.T., P.P.T. (Kuala Trengganu).

Menteri Tenaga Telekom dan Pos, DATUK LEO MOGGIE ANAKIROK, P. N . B . S . (Kanowit).

5843 13 NOVEMBER 1981 5844

Yang Berhormat Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, DATO' DR NEOYEE PAN, S.P.M.J., D.P.M.J. (Muar).

„ Menteri Kerjaraya dan Kemudahan-kemudahan Awam, DATO'S. SAMY VELLU, S.P.M.J., D.P.M.S., P.C.M., A.M.N. (SungaiSiput).

„ Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan, DATO ' MOKHTAR BIN

HAJI HASHIM, D . S . N. S . (Tampin) .

„ Menteri Perushaan Awam, DATIN PADUKA RAFIDAH AZIZ,

D.P.M.S., A.M.N. (Selayang).

„ Menteri Pelajaran, DATUK DR SULAIMAN BIN HAJI DAUD,

P.N.B.S., J.B.S . (Santubong) .

„ Menteri Wilayah Persekutuan, DATUK PENGIRAN OTHMAN BIN

PENGIRAN HAJI RAUF, P.G.D.K., A.D.K . (Kimanis) .

„ Menteri Pembangunan Negara dan Luar Bandar, TUAN SANUSIBIN JUNID, S.M.K. (Jerlun-Langkawi)

„ Menteri Tak Berpotfolio, DATO' ABDULLAH BIN HAJI AHMAD

BADAWI, D.M.P.N., K.M.N., D.J.N. (KepalaBatas) .

„ Tuan (Timbalan) Yang di-Pertua, DATO' MANSOR BIN OTHMAN,

K.M.N., P.J.K . (KualaPilah) .

„ Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO' SRI HAJI

KAMARUDDIN BIN HMI MOHD. ISA, S . P. M. P. , K. M . N. , J . P. (Larut) .

„ Timbalan Menteri' Pelajaran, DATO' CHAN SING SUN, D.I.M.P.,

J.S.M., A.M.N., P.J.K., J.P. (Bentong).

„ Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DR GOH CHENGTEIK (Nibong Tebal).

„ Timbalan Menteri Pertanian, TUAN EDMUND LANGGU ANAK

SAGA, P.B.S. (Saratok).

„ Timbalan Menteri Kesihatan, DATO' K. PATHMANABAN,D.S.N.S., K.M.N. (Telok Kemang).

„ Timbalan Menteri Perdagangan dan Perindustrian, DATO' LEWSIP HON, D.P.M.S ., J.M.N. (Shah Alam).

,,

Timbalan Menteri Penerangan , DR LING LIONG SIK (MATA

KUCHING).

Timbalan Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat, DATO' HAJIZAKARIA BIN HAJI ABDUL RAHMAN , D.P.M.T ., K.M.N., S.M.T.,P.J.K. (Besut) .

Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, DATO'ABDULLAH BIN ABDUL RAHMAN, D.P.M.T., K.M.N. (Ulu Nerus).

Timbalan Menteri Kewangan, DATO' MAK HON KAM, D. P. M. P. ,J . M . N . (Tanjong Malim).

Timbalan Menteri Kewangan, DATO' MOHD . NAJIB BIN TUNHMI ABDUL RAZAK, O.K.I.S., D.S.A.P . (Pekan) .

5845 13 NOVEMBER 1981

Yang Berhormat Timbalan Menteri Kerjaraya dan Kemudahan-kemudahanAwam, DATO' DR NIK HUSSEIN BIN ABDUL RAHMAN, D. P. M. K. ,

K.M.N. (Kuala Krai).

„ Timbalan Menteri Tenaga, Telekom dan Pos, DATUK CLARENCEE. MANSUL, P.G.D.K. (Penampang).

„ Timbalan Menteri Kebudayaan, Belia dan Sukan , DATO' CHINHON NGIAN, D.S.I.J. (Renggam).

„ Timbalan Menteri Penerangan , DATO HAiI EMBONG BIN YAHYA.

D.P.M.J ., D.S.I.J ., A.M.N., P.I.S. (Ledang).

„ Timbalan Menteri Perdagangan dan Perindustrian, Dato'Shahrir bin Abdul Samad , D.P.M.J., P.I.S. (Johor Bahru).

„ Timbalan Menteri Pengangkutan , DATO' ABU HASSAN BIN HAJIOMAR , D.P.M.S ., S.M.S., S.M.T., P.I . S. (Kuala Selangor).

„ Timbalan Menteri Buruh dan Tenaga Rakyat , TUAN WILLIAMLYE CHEE HIEN, A.S.D.K . (Gaya).

„ Timbalan Menteri Pelajaran , DATO' HAJI MOHAMED SUHAIMIBIN DATO HAJI KAMARUDDIN , D.P.M.S., A.M.N., S . M.S. (Sepang).

Timbalan Menteri Perumahan dan Kerajaan Tempatan, DATO'ABDUL JALAL BIN HAJI ABU BAKAR , D.P.M.J., S.M.J., A.M.N.(Batu Pahat).

„ Timbalan Menteri Perusahaan Utama, TUAN BUJANG BIN HAJIULIS (Simunjang).

„ Timbalan Menteri Wilayah Persekutuan, TUAN IDRIS BINABDUL RAUF, P.C.M., A.M.P., A.M.N. (Pant Buntar).

„ Timbalan Menteri Hal Ehwal Dalam Negeri, TUAN ABDULRAHIM BIN DATUK THAMBY CHIK, A.M.N., P.J.K. (Alor Gajah).

„ Timbalan Menteri Pertahanan , ABANG ABU BAKAR BIN DATUBANDAR ABANG HAJI MUSTAFA (Paloh).

„ Setiausaha Parlimen Kementerian Kebudayaan , Belia danSukan , TUAN LUHAT WAN (Baram).

Setiausaha Parlimen Kementerian Kebajikan Am, TUANJAWAN ANAK EMPALING , K.M.N. (Rajang).

„ Setiausaha Parlimen Kementerian Pertanian , TUAN MOHD.KASSIM BIN AHMED (Machang).

Setiausaha Parlimen Kementerian Kesihatan , DATIN PADUKA

,,

CHOW POH KHENG UIIQS ROSMERY CHONG , D . P . M . S ., S . M . S . (UluLangat).

Setiausaha Parlimen Kementerian Perumahan dan KerajaanTempatan, TURN V . GOVINDARAJ , A . M . N ., P.J.K. (PelabuhanKelang).

Setiausaha Parlimen Kementerian Perusahaan Awam, TURNHussEirr strr MnxMUn (Tanah Merah).

5846

5847 13 NOVEMBER 1981

Yang Berhormat Setiausaha Parlimen Kementerian Kemajuan Tanah danKemajuan Wilayah , PUAN SHARIFAH DORAH BINTI SYED MOHD.,

A.M.N., B . S.I., P.I . S. (Semerah).

Setiausaha Parlimen Kementerian Luar Negeri, TUANMAHYUDDIN BIN HAJI MOHAMED YASSIN , P. I . S . , S . M . J . (Pagoh).

> > TUAN ABBAH BIN MENGIMBAL alias GEORGE ABBAH (Bandau).

„ TUAN ABDUL GHAFAR BIN BABA ( Jasin).

,,

,,

,,

,,

TUAN ABDUL GHANI BIN MISBAH , P.P.N., B . S . K. (Kinabatangan).

TUAN ABDUL KADIR BIN HAJI SHEIKH FADZIR (Kulim-BandarBahru).

TAN SRI DATO HAJI ABDUL KADIR BIN YUSOF , P.M.N., S . P. D . K. ,

S.P.M.J., S.S.I.J . (Tenggaroh).

TUAN ABDUL RAHMAN BIN DAUD (Pasir Mas).

TAN SRI DATO ABDUL SAMAH BIN IDRIS, D.P.M.J ., J.M.N., P.J.K.(Jelebu).

TUAN ABDUL SHUKUR BIN HMI SIRAJ, A. M . N .. (Tanjong Karang).DATUK PATINGGI HAJI ABDUL TAIB BIN MAHMUD, D.P., D.A.,

S.P.M.J ., P.G.D. K. (Semarahan).

DATUK HAJI ABU BAKAR BIN UMAR, D.S.K.D., S.D.K. (KotaSetar).

„ TUAN ALIAS BIN MD , ALI, P.J.K. (Ulu Trengganu).

,,

,,

,,

,,

,,

,,

,,

,,

TUAN HAJI AMPONG BIN PUYON, A.S.D.K., A.D.K., J. P .U., J.P.(Labuk Sugut).

DATUK HMI ASHKAR HASBOLLAH , P .G.D. K . (Marudu).

TURN AU HOW CHEONG, P.M.P. (Telok Anson).

TURN AWANG BIN JABAR , P . J . K . (Dungun).

TURN AZHARUL ABIDIN BIN HAJI ABDUL RAHIM , A. M . P . (Batang

Padang).

TUAN CHAN TECK CHAN (Kota Melaka) .

TUAN CHAN KOK KIT UZLRS CHAN KIT (Sungai BCSI) .

DR CxEx MAN Hix (Seremban,).

DATO MICHEAL CHEN WING SUM , D . P . M . S . (Ulu SCiHrigOI').

TUAN CHIAN HENG KAI (Batu G8j8h).

Z'UAN CHIENG TIONG KAI ($8r11CC1).

TUAN RICHARD DAMPING ANAK LAM (Serian) .

TunN PETER Pour. DnsoN (Bukit Bendera).

Tvex V. Davin (Damansara).

TUAN EDWIN ESNEN UNANG (Mukah) .

DATUK EDWIN ANAK TANGIfEIN , P . N . B . S ., P . B . S ., A. B .S., (Batang

Lupar).

5848

5849 13 NOVEMBER 1981

Yang BerhOrmat DATUK STEPHEN ROBERT EVANS, P. G. D. K. , J.P. (Keningau).

TUAN FUNG KET WING (Sandakan).

DATO' SERI HAJI HAMZAH BIN DATUK HAJI ABU SAMAH, S. S . A. P. ,

S.I.M.P., S.M.K., S.P.D.K. (Temerloh).

„ DATUK HARRIS BIN MOHD. SALLEH, S. P. D. K. , S.P. M.J. (UluPadas).

TUAN HAJI HASHIM BIN HAJI ENDUT, A.M.K. (Ulu Muda).

„ TUAN HAJI HASHIM BIN HAJI GHAZALI, A.M.N. (Matang).

TUAN HAJI HASSAN ADLI BIN HAJI ARSHAD, J . S . M . (BaganDatoh).

„ DATO DR HEE TIEN LAI, D.S.I.J., A ..M.N., P.I.S., B.S.I ., J.P. (Ayer

Hitam).

TUAN HIEW NYUK YING (Tawau).

„ DATO HISHAMUDDIN BIN HAJI YAHAYA, S . A. P. (Maran).

„ TUAN IBRAHIM BIN MUHAMMAD , P.B., P.P . M., P. P. N . (RantauPan j ang) .

TUAN HAJI IKHWAN BIN NASIR (Pontian).

„ TUAN ISMAIL BIN ARSHAD , A.M.K. (Jerai).

„ TUAN ISMAIL alias MANSOR BIN SAID, A.M.N. (Kemaman).

,,

,,

,,

,,

,,

,,

,,

TUAN JAMALUDDIN BIN HAJI $UHAIMI, A.M.N., P.J.K. (SabakBernam).

TUAN KAMALUDDIN BIN MAAMOR (Hilir Perak).

TUAN KARPAL SINGH (Jelutong).

TUAN MARK KODING (K1IIall31U).

DATUK LEE BOON PENG, D.S.N.S., A.M.N., P.J.K., J.P. (Mantin).

TuArrrLEE Knw (Kluang).

Tuna LEE L,nbt TxYE (Kuala Lumpur Bandar).

TUAN LIBEN ANAK KATO (Bentong) .

TunN LiM Cxo HOCK (Ipoh).

TUAN LIM KIAM HOON QIll1S LIM AH YING , A . M . K . (PadangSerai).

TUAN LIM KIT SIANG (Petaling) .

DATUK LEONARD LINGGI ANAK JUGAH , P . N . B . S ., J . B . S . (Kapit) .

TUAN MOHAMAD TAJOL ROSLI BIN MOHAMED GHAZALI , A . M . P .(Gerik).

TUAN HAJI MOHAMED BIN HAJI ALI , K . M . N ., A . M . N ., P . B . (NilamPun).

TUAN MOHAMED KHIR JOHARI (Kuala MlldB) .

5850

5851 13 NOVEMBER 1981

Yang Berhormat TAN SRI DATUK HAJI MOHAMED SAID BIN KERUAK, P. M . N . ,

S. P. D. K. (Kota Belud).

TUAN HAJI MOHAMMAD TAUFECK BIN O . K. K. HAJI ASNEH,

D.S.K., B . K., P.P.M . (Hilir Padas).

„ TURN MOHD. ALI BIN M. SHARIFF (Kuantan).

„ TURN MOHD. BAKRI BIN ABDUL RAIS, P.M.P., A.M.P. (Pant).

„ TUAN HAJI MOHD . IDRIS BIN HAJI IBRAHIM , J.S.M. (Setapak).

„ TUAN MOHD. NAKHAIE BIN HAJI AHMAD (Baling).

„ TUAN HAJI MOHD. ZAIN BIN ABDULLAH, S.M.K. (Bachok).

„ TUAN MUSTAFFA BIN MOHAMMAD (Sri Gading).

TUAN JONATHAN NARWIN ANAK JINGGONG (Lubok Antu).

TUAN HAJI NIK ABDUL AZIZ BIN NIK MAT, K . M . N . , J . P.

(Pengkalan Chepa).

„ DATO NIK HASSAN BIN WAN ABDUL RAHMAN, S.P.M.T ., P.N.B.S.,

P. S. D . , K. M. N . (Kuala Nerus).

„ DATUK JAMES PETER ONGKILI, D.I. M. P. (Tuaran).

>> TUAN OO GIN SUN, A.M.K., S.D.K., J.P. (Alor Setar).

„ TUAN PATRICK ANEK UREN (Mas Gading)

„ TUAN P. PATIO (Menglembu).

TUAN RACHA UMONG, P. B. S . (Bukit Mas).

„ DATO' HAJI RAMLI BIN OMAR, D.P.M.P., K.M.N., P.M.P. (BaganSeral).

DATUK HAJI SAKARAN BIN DANDAI, S . P. D . K . , J.P. (Silam).

„ DATUK SENU BIN ABDUL RAHMAN, P.G.D.K. (Kuala Kedah).

„ TUAN SEOW HUN KHIM (Bukit Mertajam).

„ TUAN SHAARI BIN JUSOH, J.M.N., A.M.P., P.P.N., P.P.M. (Kangar).

„ TUAN SHAMSURI BIN MD. SALLEH, A.M.N., P.K.T., J.P. (BalikPulau).

TUAN SIBAT MIYUT ANAK TAGONG (Ulu Rai ang) .

„ TAN SRI DATO SYED AHMAD SHAHABUDDIN AL-HAJ, P.S.M.,

S.P.M.K ., S.S.D.K., P.N.B.S ., P.G.D.K., J.M.N., J.P. (PadangTerap).

TUAN THOMAS SALANG SIREN (Julau).

TUAN SPED HASSAN BIN SYED MOHAMED, A. M . P. , P. J . K. (Arau).

TUAN RAYMOND SZETU MEI THONG (Lambir).

„ TUAN TAN KOON SWAN, A.M.P., J.P. (Raub).

DR TAN TIONG HONG (Kepong).

TENGKU NOOR ASIAN BINTI TENGKU AHMAD, A. M. N . , P. B .(Tumpat).

5852

5853 13 NOVEMBER 1981

Yang Berhormat TUAN TING CHEK MING (Bruas).

„ TUAN TING LING KIEw (Bintulu).

„ TUAN UMAR BIN HAJI ISMAIL, A.M.N., P.P.T. (Padang Rengas).

WAN MOHD. NAJIB BIN WAN MOHAMAD (Paslr Puteh).

„ WAN ZAINAB BINTI M. A. BAKAR, A.M.N., P.J.K. (Sungai Petani).

„ TUAN WONG HOONG KEAT (Tanjong).

„ DATUK DR WONG SOON KAI, P.N.B.S., P.B.S. (Sibu). -

TUAN YANG CHONG FU, J . P. (Kinta).

„ PUAN YONG FATIMAH BINTI MOHD. RAZALI, A.M.N., P.J.K. (KualaKangsar).

DATUK STEPHEN YONG KUET TZE, P . N . B . S . (Padawan).

„ DATO HAJI YUSOF BIN MALIM KUNING alias ABDUL RAHMAN BIN

MOHD. JAN!, D.P.M.J., P. I.S., B.S .I. (Panti).

„ TUAN HAJI ZABIDI BIN HAJI AL!, P.J.K. (Permatang Pauh).

5854

5855 13 NOVEMBER 1981.

DEWAN RAKYAT

PEGAWAI-PEGAWAI KANAN

Setiausaha Dewan Rakyat Datuk Azizul `Rahman bin Abdul Aziz.

Timbalan Setiausaha: Haji Mohd. Salleh bin Abu Bakar.

Penolong Setiausaha: Ghazali bin Haji Abdul Hamid.

Penolong Setiausaha: Abdullah bin Abdul Wahab.

BAHAGIAN PENYATA RASMI PARLIMEN

Penyunting Kanan: Yahya Manap.

Penyunting: P. B. Menon.

Penyunting: Haji Osman bin Sidik.

Pemberita pemberita:

N. Ramaswamy.

Louis Yeoh Sim Ngoh.

Abdul Rahman bin Haji Abu Samah.

Suhor bin Husin.

Amran bin Ahmad.

Mohd. Saleh bin Mohd. Yusof.

Margaret Chye Kim Lian.

Puan Kong Yooi Thong.

Juliah binti Awam.

Supiah binti Dewak.

Ismail bin Hassan.

Shamsiah binti Mohd. Yusof.

Ha j j ah Kalsom binti Ghazali.

BENTARA MESYUARAT

5856

Mejar (B) Musa bin Alang.

5857 13 NOVEMBER 1981 5858

MALAYSIA

DEWAN RAKYAT

Jumaat , 13hb November, 1981

Mesyuarat dinulakan pada pukul 3.00 petang

DOA

(Yuan Yang di-Pertua mempengerusi-kan Mesyuarat)

JAWAPAN-JAWAPAN MULUTBALI PERTANYAAN-

PERTANYAAN

KEAHLIAN MALAYSIA DALAMKOMANWEL

1. Tuan Au How Cheong minta Menteri LuarNegeri menyatakan apakah keuntungan bagiMalaysia seterusnya men j adi ahli negara-negara Komanwel.

Setiausaha Parlimen Kementerian LuarNegeri (Tuan Mahyuddin bin Haji MohamedYassin): Tuan Yang di-Pertua, sebagaimanaYang Amat Berhormat Perdana Menteri telahmenyatakan sebelum ini, Komanwel adalahsatu pertubuhan yang penting memandangkanbeberapa manfaat-manfaat tertentu yangdiperolehi dari pertubuhan tersebut. Sebagaicontohnya kita dapat melihat kepentingan-kepentingan tersebut ditinjau dari segipeluang-peluang berkongsi pengalaman-pengalaman yang ideal dan mempunyaipersamaan di kalangan negara-negara ahlidalam usaha meningkatkan lagi pembangunandi dalam Komanwel, melalui satu kerjasamadan sikap saling bantu-membantu yang manaboleh memperteguhkan lagi hubungan diantara negara-negara ahli dan masyarakatnya.Faedah-faedah dan manfaat-manfaat ini jugadapat dilihat dalam bentuk kemampuannegara-negara ahli berhubung sesama sendiridalam usaha menyelesaikan masalah-masalahbersama. Selain dari itu, pertubuhan tersebut.juga mempunyai beberapa rancangan-rancangan bantuan teknikalnya yang dibiayaioleh Tabung Komanwel bagi kerjasamateknikal di mana negara-negara ahli

menerima bantuan teknikal dan pakar-pakardalam bidang-bidang perubatan, pertanian,perindustrian dan pembangunan kraftangan,pembangunan dalam pemasaran barang-barang eksport, pelajaran dan kursus-kursuslatihan dalam bidang pengawalan narkotikpengurusan pelabuhan, pertukaranperangkaan dan barangan. Setakat iniMalaysia telah menerima bantuan dalambidang-bidang tersebut berjumiah $5.34 juta.Oleh yang demikian, tidak dapat dinafikanbahawa Komanwel mempunyai beberapamanfaat tertentu. Sesungguhpun kitatidak mempersoalkan perkara mi. Walaubagaimanapun, sebagaimana yang telahdijelaskan oleh Yang Amat BerhormatTimbalan Perdana Menteri di Dewan ini diawal sidang yang laiu, potensi Komanwel itutelah tidak dipergunakan sepenuhnya dalamusaha-usaha mencapai satu kerjasama yangbenar-benar berfaedah di kalanganmasyarakat Komanwel sendiri. Dalamperkara ini apa yang ingin kita lihat ialahsupaya negara-negara ahli maju dapatmemberi sumbangan ke arah membantumengurangkan masalah-masalah danrintangan-rintangan yang dihadapi olehnegara-negara ahli yang sedang membangun.Sebagai contohnya mereka boleh membantumemberi peluang-peluang pemasaran yanglebih besar kepada barang-barang keluarannegara-negara ahli yang sedang membangundengan cara menghapuskan sekatan-sekatanperdagangan dan lain-lain rintangan bagimewu j udkan satu aliran perdagangan yangbebas dan dengan ini akan meningkatkan lagipembangunan ekonomi untuk jangka panjangbagi semua negara-negara ahli. Dengan caraini, Komanwel akan dapat memberisumbangan penting di dalam Dialog Utara-Selatan dan dapat mempengaruhi negara-negara maju yang lain dalam usaha ke arahmelaksanakan dengan segera satu PeraturanEkonomi Antarabangsa yang Baru. Di

5859 13 NOVEMBER 1981 5860

samping itu, negara-negara maju juga akandapat membantu mengurangkan yuran-yuranpelajaran yang tinggi.

Tuan Au How Cheong : Tuan Yang di-Pertua, mengenai manfaat-manfaat yang telahdisentuh oleh Yang Berhormat SetiausahaParlimen sebentar tadi, saya ingin hendakbertanya dapatkah Kerajaan kita mencapaimanfaat yang sama di platform antarabangsayang lain seperti U.N., ASEAN, PersidanganNegara-negara Islam dan sebagainya. Jadi,apakah keutamaan bagi Komanweldiletakkan dibandingkan dengan badan-badan yang lain.

Tuan Mahyuddin bin Haji MohamedYassin : Tuan Yang di-Pertua, PertubuhanKomanwel mempunyai objektif-objektif yanghampir serupa kalaupun tidak serupa denganpertubuhan-pertubuhan antarabangsa yanglain yang juga diaggotai oleh Malaysia.

Dalam konteks ini kita pertamanyamemberikan keutamaan kepada negara-negara berjiran dan di dalam konteks ini jugaASEAN merupakan negara-negara yangpertama yang kita berikan perhatian yanglebih penting dan selain daripada itu kitsmemberikan perhatian yang penting jugadengan negara-negara Islam dan selepas itunegara-negara anggota lain dalam Komanwel.

Tuan Racha Umong : Tuan Yang di-Pertua,soalan tambahan. Sebagai ahli berapakahsumbangan Malaysia kepada PertubuhanKomanwel pada tiap-tiap tahun, bolehkahYang Berhormat memberitahu Dewan mi.

Tuan Mahyuddin bin Haji MohamedYassin : Tuan Yang di-Pertua, saya tidak dapatingat di sini , saya minta izin kalau diberi notis.

Tetapi dari segi-segi yang lain Malaysia jugatelah pun mengeluarkan wang sebanyak $1juta untuk dimasukkan sebagai cagaranataupun deposit di dalam tabung yangdigunakan hasil daripada faedah-faedah yangdiperolehi untuk tujuan-tujuan kerjasamateknikal.

Tuan Haji Ikhwan bin Nasir : Tuan Yang di-Pertua, sebenarnya Komanwel ini adalahsuatu warisan dari keagungan Inggeris tetapibila Setiausaha Parlimen telah menyebutkantentang kerjasama yang mungkin didapati dari

Komanw_ el, saya ingin bertanya kepada beliauapakah yang telah dicapai oleh Komanweldalam menghadapi masalah mahalnya hargabayaran persekolahan di Britain di mana lebihkurang 86,000 pelajar dari Komanweltermasuk 20,000 dari Malaysia sedangkandahulu 900 pound sekarang 3,000 poundsampai 5,000 pound dan apa yang berlakukeutamaan telah diberi oleh Britain terhadappelajar-pelajar dari EEC.

Tuan Mahyuddin bin Haji MohamedYassin : Tuan Yang di-Pertua, soal yangdisebut oleh Yang Berhormat itu ialah tentangmasalah kenaikan yuran bagi pelajar-pelajarkita yang mengikuti pela j gran-pela j gran tinggidi negara Komanwel, khususnya di Britaindan perkara ini adalah satu daripada perkarayang telah dibincangkan di peringkat sessiExecutive di Persidangan KemuncakPemimpin-pemimpin Komanwel diMelbourne baru-baru ini di mana ketuadelegasi kita Yang Berhormat Menteri Luarmewakili Yang Amat Berhormat PerdanaMenteri telah pun menyuarakan di dalamagenda berhubung dengan mobility penuntut-penuntut negara-negara Komanwel, tetapidukacita di dalam perkara ini tidak ada satupersetujuan yang telah pun dicapai olehketua-ketua negara Komanwel tentangmasalah mengurangkan yuran mi. Hanya didalam keputusan sessi itu telah diambil kiratentang pentingnya anggota-anggota negaraKomanwel, khususnya negara-negara yanglebih maju memberi perhatian yang lebihserius tentang hakikat bahawa kenaikan yuranyang tinggi ini telah men j e j askan movementataupun mobility penuntut-penuntut dikalangan negara Komanwel khususnyanegara-negara yang membangun. Perkara initelah pun diambil kira tetapi tidak ada satuformula ataupun langkah-langkah yanglebih postif daripada pengiktirafan ituterhadap soal-soal yang berkaitan denganyuran sebagaimana yang disebutkan olehAhli Yang Berhormat tadi.

Tuan Haji Hashim bin Haji Endut: TuanYang di-Pertua, soalan tambahan. Daripadajawapan yang diberi oleh Yang BerhormatSetiausaha Parlimen Kementerian tadinampaknya banyak juga baiknya kita beradadi dalam Komanwel, tetapi beliau ada jugssebut yang kita harap-harapkan itu lebihbanyak daripada Komanwel seperti

5861 13 NOVEMBER 1981

perdagangan dan juga seperti yangdibangkitkan untuk menolong penuntut-penuntut ini sekarang masih kitamengharapkan kepada mereka. Kalaulahperkara-perkara yang diharapkan oleh kita itutidak dapat ditolong oleh mereka, adakahkemungkinan kita akan tank din daripadaKomanwel?

Tuan Yang di-Pertua : Soal yang dimisalkanitu tidak diizinkan ole Peraturan Mesyuarat.

Tuan Abdul Nadir bin Haji Sheikh Fadzir:Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan.Sungguhpun tadi Setiausaha Parlimen telahmenyatakan banyak keuntungan yangdiperolehi oleh semua ahli-ahli Komanweltetapi adakah pihak Setiausaha Parlimensedan bahawa keuntungan yang lebih adalahdikecap .dan akan terus dinikmati oleh ahli-ahli Komanwel yang awal iaitu UnitedKingdom Australia, Canada dan NewZealand, misalnya dari segi menguatkanbahasa ibunda mereka sebagai bahasaantarabangsa. Jadi adakah pihak SetiausahaParlimen bersetuju bahawa sekali sekala kitaperlu gembar-gembur berkenaan sesuatuuntuk menyedarkan negeri-negeri ahli-ahliasal ini tentang tanggungjawab merekayang perlu mereka tunaikan.

Tuan Yang di-Pertua: mi tidak perludijawab. Oembar-gembur cara macam mana,kalau sebutkan bagaimana caranya boleh sayabenarkan soalan mi.

Tuan Chan Teck Chan: Tuan Yang di-Pertua, soalan tambahan. Apakah dasar danpendirian baru telah diambil oleh Malaysiaterhadap sikap keangkuhan dan keakuannegara-negara big brother seperti Britain danAustralia terhadap Malaysia terutamanyadalam bidang imbangan pembayaran dan jugadalam bidang yuran pela j aran di manalayanan diberikan terhadap Malaysia adalahdianggap tidak begitu adil?

Tuan Mahyuddin bin Haji MohamedYassin : Tuan Yang di-Pertua, sebagaimanayang saya sebut tadi memanglah langkah-langkah telah pun kita ambil dengan negara-negara maju di .kalangan anggota Komanweldengan cara perbincangan dan juga denganseruan-seruan yang telah dibuat olehpemimpin kita sendiri supaya sikap negara-

5862

negara maju anggota Komanwel ini diubah.Apa yang kita tekankan di dalam aspekKomanwel ini ialah tentang perimustahaknya kesedaran itu diwujudkan dikalangan negara-negara yang telah majuuntuk membantu negara-negara yang masihmembangun ataupun yang masih belum majudan dalam hal ini perkara-perkara yangberkaitan sebagaimana yang disebutkan olehAhli yang Berhormat itu menjadi satuperhatian yang utama. Oleh yang demikian,sememanglah khususnya di sidang kemun-cak pemimpin-pemimpin Komanwelyang diadakan di Melbourne pandangan-pandangan Malaysia telah pun men-cerminkan keputusan ataupun com-munique yang telah pun dikeluarkan olehketua-ketua negara Komanwel tersebut,terutama dalam bidang- kerjasama ekonomidi antara negara-negara maju dengan yangbelum maju dalam Komanwel. Dalam aspeklain kerjasama dalam bidang-bidangperdagangan dan juga perhatian yang telahpun kita berikan sebagaimana yang sayasebutkan tadi dalam bidang pelajaran,mobility penuntut-prnuntut, dalam bidangkerjasama yang lain dan juga tentangmasalah serantau yang berlaku khususnyaberkaitan dengan Kampuchea, berkaitandengan Afganistan dan perkara-perkara yangada berkepentingan dengan negara anggota-anggota Komanwel yang ada di rantau inikhususnya negara Malaysia.

Dato Haji Yusof bin Malim Kuning: TuanYang di-Pertua, soalan tambahan. Daripenjelasan Yang Berhormat SetiausahaParlimen tadi menyatakan tidak ada katasepakat yang dapat dicapai di AustraliaBaru-baru mi. Soalan saya apakah tindakanKerajaan Malaysia terhadap masalah pelajarini, sama ada kita hendak mengalihkanpandangan pelajar kita daripada pergi keUnited Kingdom atau ke mana-mana negaraahli Komanwel yang lain yang layak dengansyahadahnya.

Tuan Mahyuddin bin Haji MohamedYassin: Tuan Yang di-Pertua, inilah satuperkara yang sedang berlaku sekarang ini,khasnya dalam bidang pengajian tinggi dimana dengan sebab mahalnya kos pengajiantinggi di Britain maka Kementerian Pelajarankhususnya telah mengambil langkah dan juga

5863 13 NOVEMBER 1981

agensi-agensi yang lain yang menghantarpenuntut-penuntut kita belajar ke luar negerimengambil langkah yang positif mengalihkantempat-tempat pengajian ini daripada Britain,umpamanya, ke Canada dan ke India ataupunnegara-negara anggota Komanwel yang lainyang dikira lebih murah belanja untukpengajian ini daripada Britain. Inilah langkahyang telah pun diambil dan kita akan sentiasamemerhatikan sekiranya perlu kita akanmenjalankan usaha-usaha lain untukmenghantar penuntut-penuntut kita bukansahaja ke negara-negara anggota Komanweltetapi negara-negara lain yang berjiran danjuga di luar daripada Komanwel.

PERKHIDMATAN AWAM

2. Tuan Kamaluddin bin Maamor mintaPerdana Menteri menyatnkan sama ada dalamusaha Kerajaan meninggi mutu perkhidmatanawam akan mengambil tindakan mengusirkeluar pegawai-pegawai dan kakitanganawam yang tidak berpontensi dari jawatanmereka dan bagi tujuan ini sama ada Kerajaanbercadang membenarkan pegawai-pegawai .dan kakitangan awam yang berkenaan,bersara secara sukarela dengan mendapatkemudahan pencen.

Menteri Tak Berpotfolio (Dato ' Abdullahbin Haji Ahmad Badawi): Tuan Yang di-Pertua, dalam usaha Kerajaan meninggikanmutu perkhidmatan awam, Kerajaansenantiasa mengharapkan pegawai-pegawainya mempunyai sikap disiplin yangtinggi di samping jujur, dedikasi,bertanggungjawab dan dapat men j alankantugas dengan memuaskan. Mereka yang tidakmempunyai sifat-sifat seperti ini atau yangmenyalahi tata kelakuan bagi pegawai awamtidak boleh diberikan tempat dalamperkhidmatan Kerajaan. Kerajaan bolehmenamatkan perkhidmatan mereka demikepentingan awam mengikut Perintah-perintah Am Pegawai Awam (Kelakuan danTata Tertib) Bab `D', 1980.

Soal sama ada mereka layak mendapatpencen atau tidak adalah terpulang kepadabudi bicara Kerajaan atau merit sesuatu kesitu.

5864

Tuan Shaari bin Jusoh : Tuan Yang di-Pertua, seperti kata Menteri tadi ada undang-undang akan mengambil tindakan kepadapegawai-pegawai yang tidak bertata tertib dantidak bertanggungjawab. Saya inginmendapat tahu sekiranya ada Pula pegawai-pegawai yang men j alankan tugasnya denganbaik, adakah mereka ini akan dinaikkanpangkat dengan tidak mengikut lamaperkhidmatan bahkan dipandang daripadasegi perkhidmatan yang cemerlang mengikutseniority dalam perkhidmatan ataupunkecemerlangan dalam perkhidmatan?

Dato ' Abddullah bin Haji Ahmad Badawi:Tuan Yang di-Pertua, faktor kecemerlangandalam perkhidmatan dan seniority adalahfaktor-faktor penting bagi menentukan samaada seorang itu layak untuk dinaikkanpangkat atau tidak. Tetapi walaupun begitutidaklah bermakna bahawasanya bagipegawai-pegawai yang layak itu semestinya isselalunya mempunyai seniority ataukekananan barulah boleh dinaikkan pangkat.Ada kalanya di mana pegawai yangsenioritynya itu tidak begitu tinggi biasadinaikkan pangkat pegawai-pegawai yanglebih kanan berasaskan kepadakecemerlangan perkhidmatan pegawaiberkenaan.

Tuan Lim Cho Hock: Bolehkah Ke-menterian yang berkenaan menimbangkansatu perkara untuk menaikkan mutuperkhidmatan awam, perkara itu di mana-mana satu tempat yang saya tahu sepertiNegeri Perak, satu contoh Menteri BesarPerak......

Tuan Yang di-Pertua : Tidak payah contoh.Apa soalannya? mi yang panjang-panjang,contoh yang panjang-panjang saya tidak mahubenarkan soalan yang pan j ang-panj ang.

Tuan ,Lim Cho Hock : Umpamanya seorangpegawai kanan di satu negeri beliaumemegang banyak jawatan, dia pegang 20atau 30 jawatan, men j adi Ketua Negeri Perak,atau Ketua Majlis Perbandaran, Ipoh, atauKetua SEDC, Ketua Yayasan Tabung NegeriPerak dan lain-lain . Satu orang pegang 20 atau30 jawatan di satu negeri dan bila kita hendakberjumpa dengan pegawai ini sangat susah

5865 13 NOVEMBER 1981

oleh kerana is ada mesyuarat, di sanamesyuarat, di sini dan lain-lain . BolehkahKerajaan menimbangkan macam manamengurangkan jawatan yang dipegang olehsatu pegawai kanan?

Dato ' Abdullah bin Haji Ahmad Badawi:Soalannya kalau saya dengar dengan tepat,bolehkah Kerajaan mengurangkan tindakanseseorang pegawai. Sayapun tidak .....

Tuan Yang di-Pertua: Hendak men-gurangkan seseorang pegawai itu tidakmemegang banyak jawatan. Sebab panjangsangat, contoh sana, contoh sini , saya tidakbenarkan lagi, siapapun tidak beri contoh-contoh selepas daripada ini, membuang masadan mengelirukan Menteri sendiri.

Dato Dr Hee Tien Lai: Soalan tambahan.Saya ingin bertanya kepada Yang BerhormatMenteri, adakah Yang Berhormat Menterisedar bahawa walaupun pihak Kementerianada kuasa melalui undang-undang untukmembuang kerja sesiapa yang tidakbertanggungjawab atau tidak layak tetapinampaknya undang-undang tidak digunakandengan berkesannya, kerana saya dapati satukes yang mana hanya seorang buruh kasarbiasa saha j a yang pihak pe j abat telahmembuktikan bahawa pekerja ini tidakbertanggungjawab dan tidak layak memegangjawatan itu dan tiga orang Jurutera (Engineer)satu lepas satu telah membuatrecommendation kepada Lembaga Tatatertibtetapi sampai hari ini sudah 4 tahun tindakantidak diambil. Perkara ini telah menjadi satu

Tuan Yang di-Pertua : Ialah soalantambahannya apa? Saya kata janganbersyarah, hendak soal, tanya terus.

Dato Dr Lee Tien Lai: Soalannya jikaYang Berhormat Menteri sedar, apakahtindakan akan diambil atau adakah pihakKementerian akan mengambil tindakan yangcepat, jika tidak pihak Pe j abat berkenaanakan menghadapi discredit di pe j abat-pe j abatyang berkenaan.

Dato' Abdullah bin Haji Ahmad Badawi:Tuan Yang di-Pertua, ada dalam hal-hal yangtertentu di mans Ketua Jabatan diberi kuasauntuk mengambil tindakan tatatertib ke atas

5866

pegawai-pegawai di bawah j agaannyamengikut Perintah Am Bab `D' itu. Sama adadapat kita cepatkan satu-satu kes yang hendakdiambil tindakan itu adalah bergantongkepada penyelidikan dan pertimbangan diatas satu-satu kes mengikut meritnya keranawalaupun kita ingin mengambil tindakanterhadap apa-apa kesalahan ataupun di ataskelakuan yang menyalahi oleh seseorangpegawai itu, kita mestilah juga mempastikanbahawa tindakan yang diambil itu adalahbenar-benar adil atau tidak berlaku kezalimankepada pegawai yang berkenaan.

SELAT MELAKA--PENCEMARANPERAIRAN

3. Datuk Dr Hee Tien Lai minta MenteriSains, Teknologi dan Alam Sekitarmenyatakan:

(a) sama ada beliau sedar bahawa SelatMelaka adalah yang paling kotor danpaling sibuk laluan laut di dunia; dan

(b) sekiranya syarat-syarat yang diedarkanoleh Bahagian Alam Sekitar untukmengawal minyak dan keluaran-keluaran kotor dari kapal dan jugapembuangan sampah ke dalam lautakan dilaksanakan tidak lama lagi, danjika ya, bila.

Menteri Sains,Teknolgi dan Alam Sekitar(Tan Sri Ong Kee Hui): Tuan Yang di-Pertua,untuk menjawab Soalan:

(a) Saya sedar, Kementerian saya memangmengambil perhatian berat di ataspencemaran perairan Selat Melaka se j aktahun 1975 lagi.

Langkah-langkah telah diambil bagimengurangkan dan mengatasi pencemaranperairan serta meningkatkan keselamatanpelayaran di Selat Melaka.

Satu Rancangan Kontingensi KebangsaanSelat Melaka telah diluluskan oleh JumaahMenteri pada 23hb Jun, 1976 dan projek inidiperuntukkan pada asalnya sejumlah $23 jutayang kini telah meningkat kepada $35 juta dibawah Rancangan Malaysia Keempat bagimenampung perbelan j aan membeli alat-alatkelengkapan dan kapa-kapal. Projek inisedang dilaksanakan secara berperingkat-

5867 13 NOVEMBER 1981 5868

pering rt yang mana peringkat mendapatkantambahan-tambahan telah pun dilaksanakanseperti berikut:

(i) Kapal Kerja (Work Boat) 2 buah iaitu"Lang Siput" dan "Lang Tiram" telahdirekabentuk dan dibina oleh SyarikatPerkapalan, Pulau Pinang dansekarang digunakan.

(ii). Alat-alat untuk pengawalanturrspahan minyak telah pundiperolehi.

(iii) 4 buah Bot Tunda (Tug Boat) telahdatempah dan 2 buah telah dibina dandigunakan.

(iv) Kapal Ronda dalam projek ini masihlagi dalam pembinaan.

Rancangan ini dilaksanakan olehKementerian saya bersama-sama denganagensi-agensi lain terutamanya Jabatan LautSemenanjung Malaysia.

Satu Tabung Pusingan (Revolving Fund)bagi mencegah tumpahan minyak di SelatMelaka berpunca dari Negeri Jepun sebanyak400 juta yen (lebih kurang M$4 juta)sumbangan daripada 3 buah badan swastaNegeri Jepun iaitu:

(i) Japan Shipbuilding IndustryFoundation sebanyak 300 juta yen;

(ii) Japanese Ship Owners Associationsebanyak 50 juta yen; dan

(iii) Petroleum Association of Japansebanyak 50 juta yen.

Tabung ini ialah untuk membiayai padapermulaannya kos pembersihan sekiranyaberlaku tumpahan minyak di perairanIndonesia, Malaysia atau Singapura.

(b) Memang benar Kementerian sayasedang giat menggubal peraturan-peraturanmencegah pelepasan minyak dan sampahsarap oleh kapal-kapal di Selat Melaka.Segala usaha ditumpukan supaya proses inidisegerakan dan mungkin diwartakan dalamWarta Kerajaan untuk dikuatkuasakanmenjelang akhir tahun 1982.

Tuan Lee Lam Thye: Tuan Yang di-Pertua,selain daripada melaksanakan plancontingency yang telah disebutkan oleh YangBerhormat Menteri tadi sukacita sayamendapat tahu apakah yang telah berlakudengan skim Pengasingan Trafik (TrafficSeparation Scheme) di Selat Melaka, yangdahulu ada dibangkit dan dibincangkan olehpihak Kerajaan berkenaan dengan untukmengatasi masalah keluaran-keluaran kotordari kapal dan juga masalah-masalah yanglain.

Tan Sri Ong Kee Hui : Tentang perkara yangdibangkitkan oleh Ahli Yang Berhormat,perkembangan dan kedudukan sekarang ialahperlaksanaan skim pemisahan lalulintas diSelat Melaka telah dikuatkuasakan mulai19hb Mei, 1981 yang mana diselenggarakanoleh Malaysia, Indonesia dan Singapura.

Di bawah skim ini ke semua kapal-kapalyang mempunyai draught yang dalam danVLCC (very large crude carrier) dikenakanjarak di bawah lunas atau keel sekurang-kurangnya 31 meter pada setiap masa dalampelayaran di Selat Melaka.

Lalulintas yang menghala ke timurhendaklah belayar ke sebelah barat ber-hampiran Sumatra dan manakala lalulintasyang ke barat pula akan belayar ke sebelahtimur menghampiri Malaysia. Skim ini padadasarnya bertujuan untuk menjagakeselamatan pelayaran di Selat Melaka danadalah dijangka ianya dapat mengurangkankadar kemalangan dan tumpahan minyak.

Tuan Chan Teck Chan: Soalan tambahan,Tuan Speaker, Jika sekiranya Selat Melakaadalah merupakan satu selat yang paling kotordi dunia ini maka apakah tindakan yang telahdiambil untuk mengurangkan degreepollution di Selat Melaka dan juga berapakahtuanpunya kapal yang kapalnya mengotoriSelat Melaka ini yang telah dihadapkan keMahkamah dan dihukum selama 3 tahun mi.

Tan Sri Ong Kee Hui : Tuan Yang di-Pertua,seperti saya jawab soalan bahagian (b) tadisegala usaha telah ditumpukan supaya prosesdisegerakan dan undang-undang kecil tentangperkara ini akan diwartakan pada menjelangakhir tahun 1982.

5869 13 NOVEMBER 1981

Tuan Lee Kaw: Soalan tambahan. Olehkerana Kementerian yang berkenaan tidakcukup alat-alat dan tenaga penguatkuasamenjaga kapal-kapal yang membuang sampahsarap di Selat Melaka itu adakah Kementerianyang berkenaan akan menambah lebih ramailagi pegawai dan satu langkah bolehkahKementerian berkenaan bercadang di manatiap-tiap kapal yang belum masuk SelatMelaka mesti ada pegawai-pegawai on boardthe ship, Tuan Speaker, menguat-kuasakan undang-undang mi.

Tan Sri Ong Kee Hui: Tuan Yang di-Pertua,perkara ini telah dibincangkan dengan negara-negara jiran kita dan perkara ini belum dapatditerima oleh negara-negara yang memakaiSelat Melaka ini. Sebelum kita dapatpersetujuan dari mereka, kita tidak dapatlahmenguatkuasakan skim itu.

PEPERIKSAAN PENILAIAN DARJAHLIMA--KERTAS SOALAN

4. Tuan Azharul Abidin bin Haji AbdulRahim minta Menteri Pelajaran menyatakanadakah beliau sedar bahawa terdapatbeberapa kesilapan dalam kertas-kertasmatapelajaran Peperiksaan Penilaian DarjahLima untuk tahun ini yang menyebabkanmurid-murid memberi j awapan- j awapan yangsalah kerana mereka terkeliru dengan carasoalan-soalan itu ditanya apakah tindakanyang beliau akan ambil supaya kesilapan-kesilapan ini tidak berlaku lagi.

Timbalan Menteri Pelajaran (Dato' HajiMohamed Suhaimi bin Dato HajiKamarudddin): Tuan Yang di-Pertua, darijawapan murid-murid, terbukti murid-muridtidak terkeliru dengan cara soalanPeperiksaan Penilaian, Darjah V tahun iniditanya. Mungkin setengah-setengah ibubapasalah anggap berhubung dengan kebolehananak-anak mereka.

Tuan P. Patto : Tuan Speaker, adakah YangBerhormat Timbalan Menteri itu mensifatkanbahawa tidak ada sebarang soalan yang salahataupun jawapan-jawapan yang tidak tepatpada soalan dalam peperiksaan penilaian itu.

5870

Dato ' Haji Mohamed Suhaimi bin Dato HajiKamaruddin : Tuan Yang di-Pertua, tidak adakesilapan yang botch mengelirukan murid-murid yang mengambil peperiksaan Darjah Vtahun ini.

Dato Dr Hee Tien Lai : Tuan Yang di-Pertua,saya ingin bertanya kepada Yang BerhormatTimbalan Menteri adakah Kerajaanbercadang untuk membatalkan (do awaywith) Peperiksaan Penilaian Darjah V keranasaya percaya dan orang ramai pun percayabahawa ujian ini tidak ada kegunaan langsungkerana kita tabu pada setiap tahunkeputusannya adalah out of step dengankebolehan murid-murid seperti. .

Tuan Yang di-Pertua : Cukuplah. Sudahfaham, biar dijawab oleh Yang BerhormatTimbalan Menteri. Sila.

Dato ' Haji Mohamed Suhaimi bin Dato HajiKamaruddin: Tuan Yang di-Pertua,Jawatankuasa Kabinet berhubung denganPerlaksanaan Dasar Pelajaran Kebangsaanada memperakukan supaya PeperiksaanPenilaian Darjah v ini dimasuhkan danperkara ini sentiasa dikaji sama ada dapatdilaksanakan ataupun tidak.

BOT YANG MELAKUKAN KESALAHAN

5. Tuan Haji Mohd . Zain bin Abdullahminta Menteri Hal Ehwal Dalam Negerimenyatakan apakah jenis kesalahan danberapakah jumlah yang diambil tindakan keMahkamah terhadap lebih daripada 1,000buah bot yang telah melakukan kesalahandalam sepanjang tahun 1980. Nyatakancadangan Kerajaan untuk mengambil langkahmengatasi keadaan itu termasukkemungkinan menambahkan lagi pengkalan-pengkalan Merin Polis.

Timbalan Menteri di Jabatan PerdanaMenteri (Dato' Abdullah bin Abdul Rahman):Tuan Yang di-Pertua, saya mohon izinmenjawab bagi pihak Yang BerhormatMenteri Hal Ehwal Dalam Negeri.

Mengikut rekod yang terdapat di JabatanPolis hanya ada 514 buah bot yang dilaporkanmelakukan berbagai-bagai jenis kesalahan di

5871 13 NOVEMBER 1981 5872

sepanjang tahun 1980. Pecahan mengikutjenis kesalahan adalah seperti berikut:

Jenis Bilangan Bilangan

(1) Pukat tunda Karam .. .. 102

(2) Pukat tunda melanggar 266syarat lesen

(3) Pukat tunda asing .. .. 2

(4) Kesalahan di bawah 61undang-undang Imigresen

(5) Penyeludupan .. 57

(6) Menangkap ikan dengan 26meng,unakan bahan letupan

JUMLAH .. 514

Kesemua kes-kes itu telah diambil tindakanoleh pihak-pihak berkenaan melaluikompaun-kompaun dan tuduhan-tuduhan diMahkamah.

Jumlah kompaun yang telah dikutipsepanjang tahun tersebut ialah lebihkurang$114,837. Antara langkah-langkah yang telahdan sedang diambil oleh Kerajaan untukmengatasi masalah ini ialah:

(1 ) memperhebatkan lagi rondaan dikawasan-kawasan yang terlibat;

(2) mengadakan rondaan bersama-samadengan kapal -kapal dan bot-botTentera Laut diRaja Malaysia, Jabatan

(3)

Perikanan dan Jabatan Kastam.

Menambah bilangan bot-bot ataukapal-kapal ronda Pasukan PolisMerin.

(4) membina pengkalan-pengkalan baru ditempat-tempat seperti Pulau Langkawi;Lumut; Tan j ung Puteri, Johor;Kemaman dan Pulau Redang,Terengganu.

KES KESALAHAN MEMILIK/MENGEDARDADAH

6. Tuan Umar bin Haji Ismail mintaMenteri Hal Ehwal Dalam Negerimenyatakan sejak tahun 1980 berapakahjumlah kes kesalahan-kesalahan keranamemiliki/mengedar dadah dan berapakahjumlah berat dan nilai dadah yang dirampasltu.

Dato' Abdullah bin Abdul Rahman: TuanYang di-Pertua, jumlah kes-kes kesalahankerana memiliki dan mengedar dadah daritahun 1980 hingga Ogos, 1981 adalah:

Memiliki .. .. .. .. 11,217

Mengedar .. .. .. 196

Perangkaan bagi jumlah berat dadah yangdirampas dari tempoh itu adalah di-perturunkan seperti berikut:

Candu Mentah .. .. 179,757 gram

Candu Masak .. .. 24,144 gram

Heroin .. .. .. 63,600 gram

Morphine .. .. .. 25,164 gram

Ganja .. .. .. 634,962 gram

Bukanlah menjadi dasar Kerajaan untukmemberi nilaian kewangan ke atas dadah-dadah yang telah dirampas oleh agensi-agensipenguatkuasa yang berkenaan.

Tuan Ismail bin Said : Selain daripada dadahyang dirampas daripada pengedar ini, adakahpihak Kementerian membuat sebarangrampasan terhadap harta-harta yang terbuktidiperolehi hasil daripada pengedaran dadahmi. Jika ada, kalau Yang Berhormat adaangka, berapakah nilainya?

Dato ' Abdullah bin Abdul Rahman:Sepanjang yang saya tahu, belum ada.

Tuan Shamsuri bin Md. Salleh : Tuan Yangdi-Pertua, dalam jawapan Yang BerhormatTimbalan Menteri tadi mengatakan ada 196kes pengedar dadah yang didapati sabitkesalahan mereka ini. Dari 196 kes ini berapaorangkah yang telah dihukum denganhukuman maksima iaitu hukuman mati?

Dato ' Abdullah bin Abdul Rahman: TuanYang di-Pertua, saya berkehendakkan notis.

Tuan Lee Lam Thye: Tuan Yang di-Pertua,memandangkan bahawa pengedaran dadah dinegara kita ialah satu masalah yang begituserius, suka saya mendapat tahu daripadaYang Berhormat Timbalan Menteri, apakahlangkah yang telah diambil oleh UnitNarkotik dalam Kementerian untukmencegah kemasukan dadah ke negaraMalaysia dari Thailand?

5873 13 NOVEMBER 1981 874

Dato ' Abdullah bin Abdul Rahman: TuanYang di=Pertua, banyaklah cara yangdigunakan oleh Anti Narkotik ini untukmencegah dadah daripada dibawa masuk kenegara ini.

Tuan Lee Kaw Tuan Yang di-Pertua,soalan tambahan. Saya ingin mendapat tahudari Yang Berhormat Timbalan Menteri` yang'berkenaan, apakah sudah terjadi mengenairampasan dadah khasnya morphine, dan jikadasar Kera j aan memusnahkan' dadah ini,adakah ianya mempunyai saksi-saksi?

Dato ' Abdullah bin Abdul Rahman TuanYang di-Pertua, ada dua: cara digunakan_untuk memusnahkan dadah yang dirampas:

(1) Membuangkan ke laut dengan saksi-saksi yang cukup.

(2) Membakar juga di hadapan saksi-saksiyang cukup.

Tuan Racha Umong : Soalan tambahan.Oleh kerana dadah ini satu perkara yang susahuntuk pihak Kerajaan mengesankan, adakahKerajaan dapat cara yang paling baik ataupaling moden untuk mengesannya, kalau adaapakah cara yang paling moden itu.

Dato ' Abdullah bin Abdul Rahman: TuanYang di-Pertua, ada banyak cara untukmengesan dadah dan di antara yang palingbaik ialah dengan menggunakan anjing.

Dato Yusof bin Malim Kuning: Sayasunggoh terperanjat bila mendengarpenjelasan Yang Berhormat TimbalanMenteri tadi bahawa 634,960 gram ganja telahdirampas. Soalan saya sama ada YangBerhormat dapat makluman bahawa ganja iniyang ditanam di Malaysia atau dibawadaripada luar negeri dan kalau ditanam diMalaysia dari negeri mana ditanam?

Dato ' Abdullah bin Abdul Rahman: TuanYang di-Pertua, oleh kerana says hanyamenjawab bagi pihak Yang BerhormatMenteri Hal Ehwal Dalam Negeri saya mintanotis atas soalan tambahan mi.

Tuan Haji Ikhwan bin Nasir : Tadi YangBerhormat Timbalan Menteri telah menyebuttentang tangkapan seramai 196 orangpengedar, bolehkah beliau memberitahu

Dewan ini setelah tangkapan itu ibuat dansetelah hukuman dijalankan apakah kesandari tindakan menangkap pengedar-pengedaritu sama ada ketakutan di kalangan merekadengan berkurangnya dadah, semakinbertambah atau biasa sahaja?

Dato' Abdullah bin `Abdul Rahman: TuanYang di-Pertua, jawabnya dengan tertangkapsebegitu ramai pengedar dadah maka adalahkesnya makin' berkurangan

Tuan Haji Hashim bin Haji _Endut: TuanYang ° di-Pertua, soalan tambahan. Daripadajawapan yang diberi oleh Yang BerhormatTimbalan Menteri tadi, katanya mengesandadah lebih berkesan is menggunakan anjing.Adakah pihak Kerajaan mengkaji dari ` segiIslam kerana beg-beg orang Islan itu dijilatoleh anjing. Adakah perkara ini dirujukkankepada pihak fatwa ugama Islam.

Dato ' Abdullah bin Abdul Rahman: TuanYang di-Pertua, biasanya pihak Polis danKastam bercermat apakala mengendalikanbeg beg kepunyaan orang Islam.

Tuan Lee Kaw: Tuan Yang di-Pertua,menurut jawapan dari Yang BerhormatTimbalan Menteri yang berkenaan, pihakyang berkenaan memusnahkan dadah ini.Saya ingin mendapat tahu bolehkahKementerian yang: berkenaan bercadangkhasnya untuk ` morphine ini tidak payahlahdimusnahkan tetapi diberikan kepadahospital-hospital di mana hospital-hospitalmenggunakan morphine seperti pain killer;adakah cadangan seperti itu?

Dato ' Abdullah bin. Abdul Rahman: TuanYang di-Pertua , oleh kerana barang-barangyang dirampas ini termasuklah morphineadalah satu bahan yang tidak ` boleh kita jamintentang keselamatannya dan kebaikan untukmenjadi ubat maka tidaklah dapat - dilakukanseperti yang dicadangkan oleh Ahli YangBerhormat itu.

MENARIK BALIK SOALAN No. 7

Tuan Yang di-Pertua : Soalan No. 7, YangBerhormat Tuan Haji Ampong bin Puyontelah memberitahu saya bahawa beliaumenarik balik soalannya.

5875 13 NOVEMBER 1981 5876

KENDERAAN YANG DITAHAN OLEHPIHAK BERKUASA

8. Tuan Shaari bin Jusoh minta Menteri HalEhwal Dalam Negeri menyatakan sama adabeliau sedar bahawa banyak kenderaanseperti ion, motokar dan juga bot ditahan olehpihak-pihak berkuasa terlalu lama dan tidakboleh dituntut oleh tuanpunya-tuanpunyakenderaan tersebut sehingga kenderaan-kenderaan ini men j adi rosak dan jika ya,apakah tindakan yang diambil mengenaiperkara ini supaya tuanpunya kenderaan-kenderaan ini tidak mengalami kerugian.

Dato ' Abdullah bin Abdul Rahman: TuanYang di-Pertua, saya juga pohon izinmenjawab soalan ini bagi Yang BerhormatMenteri Hal Ehwal Dalam Negeri.

Tuan Yang di-Pertua, untuk maklumanAhli Yang Berhormat, memang ada terdapatkenderaan-kenderaan yang ditahan terlalulama oleh berbagai-bagai pihak berkuasa.Sebab-sebab penahan yang lama dibuat ialahkerana sesuatu kenderaan yang ditahantersebut terlibat dengan perbicaraan dimahkamah. Bagi kenderaan yang dibenarkandiambil oleh tuanpunya dengan syaratdisediakan jaminan tuanpunya kenderaan itupula tidak mampu menyedakan cagaran.

Adalah tidak benar jika dikatakan bahawatuanpunya kenderaan tidak boleh menuntutkenderaan mereka kerana ada peruntukanyang membolehkan kenderaan-kenderaanyang ditahan dilepaskan untuk sementarawaktu kepada tuanpunya-tuanpunya dengansyarat-syarat tertentu yang antara lain ialah :

(a) kes-kes tersebut tidak dapatdiselesaikan dalam masa yang singkat;

(b) tuanpunya kenderaan dikehendakimengemukakan wang cagaran ataujaminan sepertimana yang ditetapkan;dan

(c) kenderaan tersebut hendaklahdikemukakan semasa perbicaraan dimahkamah.

PUSAT PENGAJIAN TINGGI-KEKURANGAN TEMPAT TINGGAL

9. Tuan Ismail bin Said minta MenteriPelajaran menyatakan langkah-langkah yangdiambil bagi mengatasi masalah kekurangantempat tinggal yang dihadapi tiap-tiap tahunoleh penuntut-penuntut, terutama sekalipenuntut-penuntut tahun pertama yangdatang dari luar bandar di Pusat PengajianTinggi dalam negeri terutama sekali diUniversiti Malaya.

Dato ' Haji Mohamed Suhaimi bin Dato HajiKamaruddin : Tuan Yang di-Pertua, padamasa ini kesemua universiti-universititempatan kecuali Universiti Malaya tidakmenghadapi masalah tempat tinggal bagipelajar-pelajar termasuk pelajar-pelajar baru.Bagi Universiti Malaya tidak semua pelajar-pelajar tahun pertama dapat ditempatkan dikolej_ kediaman kerana tempat-tempat dikole j -kole j kediaman tidak mencukupi.Ketika ini Universiti Malaya telah mengambillangkah-langkah bagi menambah tempatpenginapan para pelajar seperti berikut:

(1) membina dua buah asrama yang bolehmenempatkan seramai 600 pelajar tiap-tiap satu asrama;

(2) berusaha membesarkan suatu asrama,

(3)

iaitu Asrama Ibnu Sina dari 250 pelajarmenjadi 500 pelajar; dan

menyewakan bangunan-bangunan diluar kampus atas dasar kontrak untukdigunakan sebagai asrama bagi pelajar-pelajar.

Dato Dr Hee Tien Lai: Soalan tambahan.Adakah Yang Berhormat Timbalan Menterisedan bahawa penuntut-penuntut cacat diuniversiti-universiti kita tidak diberikankeutamaan (priority) untuk memiliki bilikdan juga bolehkah Timbalan Menterimembuat satu dasar supaya penuntut-penuntut cacat tidak memohon bilik tiap-tiaptahun.

Dato ' Haji Mohamed Suhaimi bin Dato HajiKamaruddin: Tuan Yang di-Pertua, pelajar-pelajar cacat kes perubatan seperti pelajar-pelajar buta, tempang dan kes-kes perubatankhas adalah diberi keutamaan di tempat-tempat kediaman di Universiti Malaya.

5877 13 NOVEMBER 1981 5878

Tuan Mohamad Tajol Rosli bin MohamedGhazali : Tuan Yang di-Pertua, saya inginbertanya kepada Yang Berhormat TimbalanMenteri sama ada pihak Kementerian adamempunyai cara lain, iaitu misalnyamengadakan keluarga-keluarga angkatkepada pelajar-pelajar ini ataupunmenempatkan pelajar-pelajar ini di rumah-rumah di mana ada ibu angkat menjaganyasebagai salah satu jalan untuk mengatasimasalah asrama dan sebagainya.

Dato' Haji Mohamed Suhaimi bin Dato HajiKamaruddin : Tuan Yang di-Pertua, pihakUniversiti Malaya memang sedang berikhtiardan berusaha menolong menempatkanpelajar-pelajar kita dan itu termasuklahsepertimana yang dicadangkan oleh YangBerhormat tadi.

PELABUHAN BEBAS PULAUPINANG

10. Tuan Karpal Singh minta MenteriKewangan menyatakan jika ada cadanganbeliau untuk memulihkan tradisi tarafpelabuhan bebas bagi Pulau Pinang meman-dang kepada keadaan ekonomi yang terukdalam negeri itu yang telah terj adi akibatdihentikan taraf pelabuhan bebas itu.

Menteri Kewangan (Tengku Tan SriRazaleigh Hamzah): Tuan Yang di-Pertua,saya tidak ada cadangan hendak memulihkanPelabuhan Bebas Pulau Pinang.

Tuan Karpal Singh: Tuan Speaker, jikalautidak ada cadangan, adakah Kerajaanbercadang beri gantirugi kepada Negeri PulauPinang atas perkara ini?

Tengku Tan Sri Razaleigh Hamzah: TuanYang di-Pertua, tidak ada cadangan.

DISIPLIN ANGGOTA-ANGGOTA POLLS

11. Tuan P. Patto minta Menteri Hal EhwalDalam Negeri menyatakan sama ada beliausedar bahawa disiplin di kalangan anggota-anggota Polis makin lama makin kurangsehinggakan beratus-ratus kes "assault" olehanggota Polis ke atas rakyat biasa telahdilaporkan dalam tempoh yang singkat baru-

baru ini dengan kemungkinan banyak lagi kesseumpama ini yang tidak dilaporkan, jika ya,apakah langkah-langkah yang diambil olehKementerian beliau supaya disiplinditanamkan di kalangan anggota-anggotaPolis.

Dato ' Abdullah bin Abdul Rahman: TuanYang di-Pertua, mengenai soalan ini saya jugamenjawab bagi pihak Yang Amat BerhormatMenteri Hal Ehwal Dalam Negeri.

Saya sedar bahawa memang terdapatsegolongan kecil anggota-anggota Polis yangkurang berdisiplin di dalam menjalankantugas-tugas mereka. Walau bagaimanapun,dengan tindakan mereka itu tidaklahbermakna bahawa disiplin keseluruhananggota Polis telah merosot. Tindakan yangtegas dan berkesan sentiasa dijalankan ke atasmereka yang melanggarkan disiplin.

Berhubung dengan kes "assault" pula,se j ak tahun 1966 hingga Julai, 1981 terdapatsebanyak 725 pengaduan mengenai anggotaPolis yang melakukan assault. Di antarajumlah tersebut 54 kes telah didengar dimahkamah,17 orang didapati bersalah dan 13orang dibebaskan. Sebanyak 24 kes masih didalam perbicaraan dan 385 kes lagi telah tidakdiambil tindakan lanjut kerana pengaduanadalah didapati palsu.

Langkah-langkah yang diambil untukmenaaamkan disiplin di kalangan anggota-anggota Polis ialah :

(1) mengambil tindakan yang tegas ke atasmereka yang melanggar disiplin, samaada dengan mengenakan tindakantatatertib atau didakwa di mahkamah;

(2) menekankan keperluan tatatertib yangtinggi semasa menjalani latihan ataukursus di Pusat-pusat Latihan Polis;dan

(3) mengadakan pengawasan yang lebihrapi oleh Pegawai-pegawai Kanan Polisterhadap anggota-anggota bawahanmereka.

Tuan P. Patto: Tuan Speaker, walaupunYang Berhormat Timbalan Menteri adamenyebut tiga langkah yang diambil olehKementerian supaya disiplin ditanamkan di

5879 13 NOVEMBER 1981 5880

kalangan anggota-anggota Pois, saya inginmendapat tabu lama ada beliau sedar bahawabeberapa hari dahulu terdapat _satu kes diGemencheh di mana dua pemuda mengadubahawa mereka telah ditangkap, dipukul dandiseksa oleh seorang dua anggota Polis. Kalausedar, adakah pihak Polis telah memulakanpenyiasatan, dan sekiranya sudah mula,adakah pegawai atau anggota Polis yangberkenaan sudahpun dlberhe`ntikan daripadakerjanya semasa siasatan ini dijalankan?

Dato ' Abdullah bin Abdul Rahman: TuanYang di-Pertua, menjawab bahagian yangpertama, oleh kerana; anggota Polis adalahramai tentulah walaupun langkah-langkahdiambil ada juga di kalangan mereka yang

masih tidak mematuhi disiplin.B agaimanapun, kej adian-ke j adian seperti ituakan diambil tindakan dengan sewa)arnya

Mengenai dengan bahagian yang keduatentang kejadian yang berlaku baru-baru inisaya berkehendak kepada notis.

Tuan Abdul Kadir bin Haji Sheikh FadzirTuan Yang di-Pertua, soalan tambahanAdakah Yang Berhormat Timbalan Menterisedar bahawa disiplin di kalangan anggota-anggota Polis yang baru memanglah merosotdan ini adalah khusunya oleh sebab latihanyang diberi kepada mereka itu adalah terlalusingkat. Oleh itu adakah pihak Kementerianbercadang untuk mengalihkan cara dan jugatempoh latihan itu supaya balik seperti caralama untuk mengutamakan kualiti dankuantiti?

Dato ' Abdullah bin Abdul Rahman: TuanYang di-Pertua, langkah-langkah sekarang inisedang diambil untuk memanjangkan lagilatihan untuk pegawai-pegawai Pols yangb aru

PENUTUPAN SYARIKAT PERAKCARBIDE CORPORATION

12. Tuan Haji Hashim bin Haji Ghazaliminta Menteri_ Buruh dan Tenaga Rakyatmenyatakan lama ada beliau ; sedar KilangSyarikat Perak Carbide Corporation Bhd. 46MIS Ipoh/Penang Main Trunk Road,

Taiping telah ditutup mulai 1-9-1981 tanpanotis kepada pekerja-pekerja, jika sedar:

(a) apakah sebabnya kilang tersebutditutup;

(b) bagaimanakah nasib pekerja-pekerjakilang tersebut; dan

(c) bilakah kilang tersebut akan dibukasemula.

Timbalan Men. teri Buruh dan TenagaRakyat (Tuan William Lye Chee Hien): TuanYang di-Pertua, Kementerian saya sedarbahawa kilang Syarikat Perak CarbideCorporation Bhd. Taiping telah ditutupmulai pada 9-1981 tanpa memberi notiskepada pekerj a-pekerj anya .

Daripada penyiasatan yang telahdijalankan, didapati bahawa kilang tersebutditutup oleh kerana 141 orang daripada 224orang pekerja Syarikat telah tidak hadirbekerja pada 31=8-1981 iaitu, HariKebangsaan, walaupun pihak majikan telahmemerlukan mereka hadir untuk bekerja.Dengan itu pihak majikan telah menganggapbahawa mereka dengan sendirinya telahmemutuskan perjanjian perkhidmatanmasing-ma sing.

Namun demikian, di atas usahapendamaian yang dianjurkan oleh Pegawai-pegawai dari Kementerian saya, pihakpengurusan syarikat dan KesatuanKebangsaan Pekerja-pekerja dalamPerusahaan Petroliam dan Kimia yangmewakili pekerj a-pekerja tersebut, telahberjaya mencapai satu persetujuan atasmasalah penutupan kilang tersebut. Denganpersetujuan itu kilang tersebut telah dibukasemula mulai daripada 13-10-1981. Kesemua141 orang pekerja yang terlibat itu telahditawarkan kerj a semula B agi tempoh kilangitu ditutup iaitu dari 1-9-1981 hingga 12-10-1981, ke semua pekerja dibayar gaji pokokdan Elaun Bantuan Khas sebagai bayaranmuhibbah. Perkhidmatan mereka dalamtempoh itu juga dianggap tidak putus.

Tuan Lim Kit Siang : Tuan Speaker, apakahdasar Kerajaan mengenai masalah di mansmajikan mahu memaksa pekerja-pekerjakerja haripada Hari Kebangsaan dan kalau inidibenarkan bukankah Hari Kebangsaan tidakbermakna :dan bererti?

5881 13 NOVEMBER 1981 5882

Tuan William Lye Chee Hien : Tuan Yangdi-Pertua, Kementerian saya rasa di setengah-setengah kilang di mana kerja itu tidak akanputus, jadi dalam keadaan begitu ada `di dalamundang-undang Ordinan Pekerjaan, 1955dibenarkan majikan untuk tnewajibkanpekerja-pekerja datang kerja biarpun hari ituhari cuti am.

Tuan P. Patto: Tuan Speaker, bolehkahYang Berhormat Timbalan Menterimemberitahu sama ada dalam kes ini barangyang'dikeluarkan oleh Syarikat Perak CarbideCorporation Bhd. ini dianggap olehKementerian sebagai satu barang di manapengeluarannya tidak boleh tergendalakhasnya digendalakan kerana HariKebangsaan.

Tuan William Lye Chee Then : Boleh ulang?

Tuan Yang di-Pertua : Cuba ulang sekalilagi.

Tuan P. Patto: Soalan tambahan. Mengenaikes ini, adakah pihak Kementerianmenganggap bahawa keluaran daripadakilang Syarikat Perak : 'Carbide CorporationBhd. ini adalah satu-satu barang di manapengeluarannya tidak boleh tergendalakhasnya akibat daripada cuti HanKebangsaan.

Tuan William Lye Chee Hien : Tuan Yangdi-Pertua, pada saya sendiri belum pernahmelawat kilang itu, j adi saya tidak tahu atasperkara ini tetapi °bagaimanapun di bawahOrdinan Pekerjaan, 1955 majikan-majikanberhak meminta pekerja datang kerja biarpun

Hari Kebangsaan.

Tuan Yang di-Pertua: Yang Berhormattidak tahu ilia keluarkan apa? Karbaitataupun apa, tidak tahu? Tidak tahu barangyang dikeluarkan oleh syarikat ini, sebabbelum melawat

Tuan William Lye Chee Hien ' Tidak tahu.

Tuan . Yang di=Pertua: Baik.

Tuan Chan Teck Chan : Soalan tambahan.Sungguhpun Employment Ordinance adalahmemperuntukkan bahawa pihak majikanadalah berhak untuk mewajibkan kaumpekerja untuk bekerja pada waktu-waktu

yang tertentu demi kepentingan ekonominasional, tetapi sebagai tanda untukmenghormati Hari Kebangsaan; adakahKerajaan khasnya Kementerian Buruh untukmemberikan satu arahan bahawa semuakilang bercuti pads hari itu untuk merayakansupaya membolehkan kaum pekerja bersama-sama turut merayakan Hari Kebangsaan?

Tuan Yang di-Pertua : Tadi sudah di j awaboleh Yang Berhormat Timbalan Menteri yangUndang-undangnya boleh membenarkan.

PENERBANGAN MAS LAWAS KEBEKELALAN

13,. Tuan Racha Umong minta MenteriPengangkutan menyatakan memandangkanbahawa pada masa sekarang Tanya mengambilmasa di antara 30 hingga 35 minit dengankapal terbang (MAS) ataupun enam hariberjaian kaki untuk sampai ke Bekelalan danLong Semadoh dari Lawas, saga adaKerajaan bercadang untuk memperbaikisister pengangkutan di antara tempat-tempatini dengan tujuan untuk memudahkan rakyatdi sana rnengeksport keluaran utama `merekaseperti beras, kerbau, lembu, pisang, limau,kobis, kopi dll. dan mengimport gala, minyaktanah , minyak kacang dan bahan-bahanbinaan seperti zink, simen, paku dll.

Menteri Pengangkutan (Dato ' Lee SanChaan) Tuan Yang di-Pertua, Kerajaan sedanbahawa pengangkutan udara memainkanperanan yang penting dalam pembangunanekonomi dan sosial di kawasan luar bandar diMalaysia Timur lebih-lebih lagi di manaterdapat pengangkutan jalan yang tidakmenluaskan . Oleh yang demik'ian, MASsentiasa ` mengkaji perkembanganpenerbangan-penerbangan di kawasan mi.Unnpamanya penerbangan-penerbangan diantara Lawas ke Bekelalan" mulai bulan Ogostahun ini telah bertam'bah dari 6 penerbanganseminggu kepada 7 penerbangan danpenerbangan 'seminggu dari Lawas ke LongSenadoh pada masa ini ialah sebanyak 6 kali

Pihak MAS sedang membuat rancanganuntuk menggantikan dua daripada empatpesawat Britten Norman Islander kepadajenis pesawat yang lebih besar iaitu yang boletimembawa 20 orang penumpang-penumpang:

5883 13 NOVEMBER 1981 5884

Dengan ini kapasiti untuk perkhidmatanudara luar bandar MAS akan bertambahsebanyak 75%.

Tuan Yang di-Pertua : Masa sudah cukup.

(Masa untuk Pertanyaan bagi Jawab Muluttelah cukup dan Jawapan Pertanyaan No. 14hingga 24 adalah diberi di bawah ii).

BANTUAN KEWANGAN BAG!PERUMAHAN

14. Dato Michael Chen Wing Sum mintaMenteri Kewangan menyatakan adakahmencukupi bantuan kewangan bagimemperuntukkan perumahan yangdikehendaki di bawah Rancangan MalaysiaKe-4 jika ada, apakah susunan yang telahdiambil untuk membantu projek perumahanKerajaan dan Pemaju Swasta.

Tengku Tan Sri Razaleigh Hamzah: Jumlah,peruntukan permulaan bagi perumahan yangakan dilaksanakan oleh sektor awam di bawahRancangan Malaysia Ke-Empat ialahsebanyak $3,399.12 juta termasuk $1,000 jutabagi skim perumahan awam kos rendah.Peruntukan ini akan dikaji semula dalamKajian Separuh Penggal Rancangan MalaysiaKe-Empat dan jika didapati tidak mencukupi,tambahan peruntukan akan disediakan.

Mengenai pembiayaan skim perumahanawam kos rendah, bagi pro j ek-pro j eksambungan mengikut konsep lama, pinjamanadalah diberikan kepada Kerajaan-kerajaanNegeri oleh Kerajaan Persekutuan bagimelaksanakan pro j ek-pro j ek tersebut. B agiprojek-projek baru mengikut konsep"condominium", pembiayaan adalah dibuatdengan dua cara iaitu peruntukan secaralangsung (grant) dan pinjaman. Peruntukansecara langsung (grant) adalah disediakanuntuk membiayai kos infrastruktur dan untukmempercepatkan proses pengambilan tanah.Ianya diberi kepada semua Kerajaan Negerimelalui Kumpulanwang Amanah UntukPembiayaan Projek-projek Rumah AwamKos Rendah. Peruntukan pin j aman puladisalurkan melalui Malaysia Building SocietyBerhad (MBSB) bagi negeri-negeri diSemenan jung, Suruhan j aya Perumahan danPembangunan Sarawak bagi Negeri Sarawakdan Lembaga Pembangunan Perumahan danBandar Sabah bagi Negeri Sabah.

Bagi projek-projek perumahan kos rendahyang dibina oleh Pemaju-pemaju Swasta,Kerajaan menyediakan pinjaman kepadaMB SB untuk membeli rumah-rumah tersebutyang kemudiannya akan menyewakan rumah-rumah tersebut kepada mereka yang layakdengan pilihan untuk membelinya kelak.

PERDANA MENTERI/PRESIDENSUHARTO-RUNDINGAN

15. Datuk Edwin anak Tangkun mintaPerdana Menteri menyatakan apakah hasildari rundingan beliau dengan PresidenSuharto di Jakarta baru-baru mi.

Menteri Luar Negeri (Tan Sri HajiMuhammad Ghazali bin Shafie): Lawatanyang Yang Amat Berhormat PerdanaMenteri lakukan ke Jakarta pada bulan Ogosyang lalu adalah dilaksanakan di dalamkonteks pertukaran pendapat dan konsultasiyang sering dilaksanakan di antara kedua-duapemimpin negara Malaysia dan Indonesia.Perbincangan Y. A. B . Perdana Menteridengan Presiden Suharto di waktu lawatantersebut telah diadakan di dalam suasanamuhibbah dan persahabatan. Kedua-duapemimpin telah berbincang berbagai perkarayang menyentuh soal perhubungan dua haladi antara Malaysia dan Indonesia dan j ugamasalah serantau dan antarabangsa.

Presiden Suharto dan Y . A . B . PerdanaMenteri telah melahirkan perasaan gembiraterhadap perhubungan yang erat dan talipersahabatan yang kukuh yang terjalin diantara kedua-dua negara. Kedua-duapemimpin mengambil maklum terhadapkerjasama yang baik di dalam berbagai-bagaibidang yang akan terus dipertingkatkan dandiperkukuhkan.

Y. A. B . Perdana Menteri telah menyatakankepada Presiden Suharto bahawa Malaysiamemberi keutamaan kepada kestabilan per-hubungan dua hala di antara Malaysia dan In-donesia. Y. A. B . Perdana Menteri telah j ugamemberi j aminan bahawa dasar-dasar luarnegeri Kerajaan Malaysia tidak akan berubahdengan pimpinan baru Kerajaan Malaysia danmenegaakan akan memberi perhatiansepenuhnya terhadap mengimplementasidasar-dasar yang telah digariskan.

5885 13 NOVEMBER 1981

Presiden Suharto bersependapat denganY. A. B . Perdana Menteri bahawa pertubuhanASEAN telah mencapai perkembangan yangsangat memuaskan sehingga berkeupayaanuntuk memainkan peranan yang positif didalam memberi sumbangan terhadapmencapai kesetabilan politik danperkembangan ekonomi di rantau ini. Kedua-dua pemimpin bersetuju bahawa identitiASEAN ini perlu dipelihara dandipertingkatkan.

Masalah Kampuchea mendapat perhatianistimewa di dalam perbincangan Y . A . B .Perdana Menteri dengan Presiden Suharto.Kami bersetuju bahawa Deklarasi danResolusi dari Persidangan Antarabangsamengenai Kampuchea yang telah diadakan diNew York telah memberi sumbangan yangpositif terhadap usaha-usaha mencaripenyelesaian politik di Kampuchea. Jugakami telah menegaskan betapa pentingnyatentera-tentera asing di undurkan dari negaraitu supaya rakyat Kampuchea diberi hakuntuk menentukan masa depan mereka tanpagangguan luar. Kedua-dua pemimpin itu jugamembuat seruan supaya semua pihak di dalampertikaian ini menyertai dan bekerjasama didalam usaha-usaha menyelesaikan masalahtersebut berdasarkan kepada hasil dariPersidangan Antarabangsa mengenaiKampuchea.

Mengenai soal pencerobohan Soviet Unionke atas Afghanistan, Presiden Suharto danY . A . B . Perdana Menteri bersetu j u bahawapenjelesaian politik terhadap masalah iniadalah penting dengan pengunduran tenteraasing dan supaya rakyat Afghanistan dapatmenentukan dengan sendiri corak Kerajaanyang mereka inginkan. Mereka jugaberpendapat bahawa keamanan di Timur-Tengah hanya dapat dicapai apabila hakorang-orang Palestin dikembalikan, termasukpenubuhan satu negara yang merdeka danberdaulat di tanahair mereka.

Lawatan Y. A. B . Perdana Menteri adalahsatu lagi langkah di dalam memperkukuhkantali persahabatan yang erat di antara Malaysiadan Indonesia. Dari segi ini , lawatan tersebuttelah mencapai ke j ayaan yang diinginkan.

LESEN LORI "C"

5886

16. Tuan Seow Hun Khim minta MenteriPerusahaan Awam menyatakan sama adabeliau sedar bahawa penolakan permohonanuntuk Lesen "C" telah menyusahkan peniaga-peniaga yang ingin menggunakan ioni untukmengangkut barang-barang mereka sendiri,dan menghalang kemajuan perniagaanmereka; jika sedar, nyatakan sama ada beliauakan memberi pertimbangan untukmengeluarkan lesen tersebut kepada merekayang benar-benar memerlukannya, jika tidak,mengapa.

Menteri Perusahaan Awam (Datin PadukaRafidah Aziz): Lembaga PelesenanPengangkutan Jalan di bawah Kementeriansaya ada mempunyai syarat-syarat tertentudi dalam membuat pertimbangan di ataspermohonan-permohonan untuk mendapat-kan lesen Lori "C". Syarat-syarat yangmesti dipenuhi semasa permohonan dibuatadalah:

(i) Melengkapkan borang per-mohonan dengan menjawab kesemua soalan-soalan di dalamborang tersebut;

(ii) Borang permohonan hendaklahdiperakukan di hadapan Pengadilatau Pesuruhjaya Sumpah dandisetem;

(iii) Menurunkan tandatangan;

(iv) Mempunyai daftar perniagaanyang sah (bagi individu atausyarikat) atau Article/Memorandum of Associationuntuk syarikat sendirian berhad,yang perlu dimajukan bersamaborang permohonan;

(v) Sekurang-kurangnya berniagalebih daripada 1 tahun; dan

(vi) Mempunyai modal yang cukup.

Hanya pemohon-pemohon yang memenuhike semua syarat-syarat di atas yang akandipanggil untuk temuduga. Tugas utamaJawatankuasa temuduga ialah untuk memilihpemohon-pemohon yang benar-benarmemerlukan Lori jenis "C untuk membantuperniagaan mereka untuk diberikan lesen.

5887 13 NOVEMBER 1981 5888

Pengeluaran lesen "C" yang sekarangberjumlah lebih daripada 65,000 adalah buktiyang jelas yang Kerajaan tidak menyekatpengeluaran lesen "C" untuk pengusaha-pengusaha mengangkut barang-barangsendiri.

PENYELEWENGAN KEWANGAN DIKEMENTERIAN/JABATAN

17. Tuan Ismail bin Arshad minta MenteriKewangan menyatakan apakah tindakantegas dan men j adi strategi Kerajaan sekarangke arah mengelakkan atau membanteras-kan sekarang masalah penyelewengandan ketidaksempurnaan penyelenggaraankewangan negara di Jabatan-jabatan danKementerian seperti yang pernah berlakudalam teguran Penyata Audit Negara baru-baru mi.

Tengku Tan Sri Razaleigh Hamzah:Jawapan kepada soalan yang hampir samatelah pun diberi oleh Y . A . B . PerdanaMenteri semasa menjawab soalan dari AhliYang Berhormat dari Kota Melaka pada12hb Oktober 1981.

Di samping itu saya juga telah memberihuraian mengenai perkara yang sama ketikamenjawab soalan-soalan Ahli -ahli YangBerhormat dari Baling dan Sungai Besi,masing-masing pada 6-11-81 dan 10-11-81.Oleh itu, saya tidak bercadang mengulanginyalagi.

PERMOHONAN KEWARGANEGARAAN

18. Tuan Chan Kok Kit minta Menteri HalEhwal Dalam Negeri menyatakan jumlahpermohonan untuk mendapatkankewarganegaraan yang diterima, jumlahdilulus, jumlah ditolak dan jumlah yang masihdalam pertimbangan dan nyatakan langkah-langkah yang diambil untuk menuruskanpermohonan-permohonan tersebut dengancepat.

Timbalan Perdana Menteri dan MenteriHal Ehwal Dalam Negeri (Dato' MusaHitam): Jumlah permohonan kewarga-negaraan yang diterima se j ak selepasHari Merdeka hingga 30 September 1981 ialahsebanyak 2,372,665. Daripada jumlahtersebut sebanyak 2,267,548 telah diluluskan.

81,966 permohonan telah ditolak dan kakiyang masih di dalam pertimhangan hanyaberjumlah 23,151. Walau bagaimanapuntindakan yang sewajarnya sedang diambilterhadap tiap-tiap permohonan tersebut.

RANCANGAN BUKU HUAU

19. Tuan Chian Heng Kai minta MenteriPertanian menyatakan sama ada RancanganBuku Hijau masih berjalan, apakah kesannyadan memandangkan kecenderungan Kerajaanuntuk memusnahkan tanaman-tanaman yangditanam secara haram, bukankah perbuatan-perbuatan seumpama itu bertentangandengan matlamat Rancangan Buku HijauBerta jugs bolehkah beliau mengeluarkanarahan supaya pihak yang berkuasa janganlahmemusnahkan tananam-tanaman haram yangmenunggu untuk dituai dan sebaliknyamembenarkan penanam-penanam menikmatibasil titik peluh mereka; jika tidak, mengapa.

Menteri Pertanian (Dato ' Abdul Manan binOthman): Rancangan Buku Hijau adalahmasih berjalan tetapi rancangan ini tidakmenggalakkan penanaman tanaman secaraharam. Sebaliknya, jika berlaku perbuatansedemikian ianya bertentangan dengan to j uanRancangan Buku Hijau. Tindakanmemusnahkan tanaman secara haram adalahkuasa Kerajaan Negeri.

PEMBANGUNAN SOSIO-EKONOMIMELAKA

20. Tuan . Chan Teck Chan minta PerdanaMeteri menyatakan langkah-langkah yangtelah diambil untuk mempercepatkan tempohpembangunan sosio-ekonomi Negeri Melakayang masih terbelakang dan miskin ini,umpamanya secara memperlengkapkankemudahan pelabuhan dan lapangan terbang,mempertambahkan peruntukan pemba-ngunan bagi Majlis Perbandaran MelakaTengah supaya pelbagai projek dapatdilaksanakan dan memberi keutamaan untukmemajukan perusahaan pelancungan,pertanian serta projek-projek perindustrian.

Datuk Abdullah bin Haji Ahmad Badawi:Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,Negeri Melaka jika dibandingkan dengannegeri-negeri lain, bukanlah negeri yangterbelakang dan miskin. Malahan ianya

5889 13 NOVEMBER 1981 5890

tergolong dalam golongan negeri-negeri yangpendapatan pertengahan Keluaran DalamNegeri Kasar (KDNK) perkapita NegeriMelaka pads tahun 1980 mengikut hargatahun 1970 ialah $1,4691ebih tinggi daripadabeberapa negeri lain. Perbandingan ini bolehdidapati dalam dokumen Rancangan MalaysiaKeempat (RME) pada Jadual 5.2 muka Surat111.

Dalam mempercepatkan lagi tempohpembangunan sosio-ekonomi Negeri Melaka,Kerajaan telah mengambil berbagai langkahyang telah, sedang dan akan dilaksanakandalam berbagai projek pembangunan yangmelibatkan berbagai j abatan di seluruh NegeriMelaka. Umpamanya mengenai kemudahanlapangan terbang di Melaka, pada masa inipihak Jabatan Penerbangan Awam sedanggiat melaksanakan kerja-kerja mengubahsuaidan menyediakan kemudahan-kemudahanasas di lapangan terbang di Batu Berendam.Projek ini dianggarkan menelan belanjasebanyak $200,000 dan dijangka siapmenjelang bulan Ogos tahun 1982. Kerja-kerja memperbaiki pelabuhan di TanjungBruas Melaka, yang mana peliputi kerjamenggali Kuala Sungai Melaka danmemasang lampu di pelabuhan berkenaan,yang menelan belanja kira-kira $15,000telah pun siap dilaksanakan oleh JKR Melakapada bulan Oktober, 1980 yang lalu.

Di samping itu pula secara umumnya perludimaklumkan bahawa Kerajaan telahmenyediakan peruntukan sebanyak $7.8 jutadalam tempoh Rancangan Malaysia Keempatbagi membiayai keperluan kemudahanpelabuhan di Melaka. Manakala jumlahperuntukan kepada Majlis PerbandaranMelaka Tengah juga telah ditambah dari $3.4juta dalam Rancangan Malaysia Ketigakepada $15 j uta dalam tempoh RancanganMalaysia Keempat. Kerajaan juga telahmemberi keutamaan kepada projek-projektertentu termasuk projek pertanian sepadu,pembangunan kawasan perindustrian,pembinaan kompleks pelancungan di BandarHilir dan di Tanjung Bidara Melaka sertaberbagai projek yang lain yang telah dansedang dilaksanakan, yang mana menelanbelanja berjuta-juta ringgit semata-matauntuk meningkat dan mempercepatkantempoh pembangunan sosio-ekonomi Negeri

Melaka. Sejajar dengan matlamat Kerajaanini, peruntukan pembangunan bagi NegeriMelaka telah ditambah dari $566 juta dalamtempoh Rancangan Malaysia Ketiga kepada$940 juta dalam Rancangan MalaysiaKeempat.

Daripada jumlah ini lebih kurang 29% atau$276 juta telah diperuntukkan bagi projek-projek sosial, 25% atau $223 juta untukprojek-projek pertanian dan pembangunanluar bandar termasuk Projek PembangunanPertanian Bersepadu, 15% atau $144 j utauntuk projek-projek perindustrian danperdagangan termasuk pelancungan dan 6.6%atau $62 juta untuk pengangkutan termasukjeti Melaka dan lapangan terbang.

Hasil dari langkah-langkah di atas, KDNKperkapita Negeri Melaka dijangka meningkatkepada $1884 dalam tahun 1985,menunjukkan paras kegiatan ekonomi yangkian meningkat.

KAD PERAKAM WAKTU--PENGGUNAAN

21. Tuan Ting Chek Ming minta PerdanaMenteri menyatakan berapa ramaikahbilangan pegawai-pegawai awam telahdiambil tindakan berdasarkan kepada lewatandatang bekerja dan adakah Kementerianbeliau bercadang membuat peninjauan liepejabat-pejabat Kera j aan Persekutuan danNegeri berhubung hal ini, kerana kelewatandatang bekerja dalam satu daripada saluranrasuah. Nyatakan juga apakah langkah-langkah yang akan diambil oleh Kementeriantuan untuk mengatasi kesesakan di Pejabat-pejabat R.I.M.V. dan Pejabat-pejabatKerajaan yang lain.

Datuk Abdullah bin Haji Ahmad Badawi:Se j ak sistem penggunaan kad perakam waktudimulakan atas dasar percubaan sambutandaripada pegawai-pegawai dan kakitanganadalah menggalakkan. Mereka telah muladatang ke pejabat lebih awal danmeneruskan kerja hingga lewat petang.Sehingga ini belum ada tindakan tata tertibdiambil ekoran daripada penggunaan sistemltu.

5891 13 NOVEMBER 1981

Masalah kesesakan di Pejabat-pe j abatPengangkutan Jalan dan Pejabat-pejabatKerajaan yang lain sedang dikaji dan tindakansedang diambil bagi mengatasi masalah mi.Mengenai kesesakan di Pejabat-pejabatPengangkutan Jalan umpamanya, berbagailangkah jangka pendek dan j angka pan j angtelah dan sedang diambil untukmengurangkan orang ramai yang terpaksaberbaris di setiap Pejabat-pejabatPengangkutan Jalan di seluruh negara.Langkah-langkah ini termasuklah kajian-kajian pengurusan kaunter dan penggunaansistem menerima bayaran (receipting) yangmoden, supaya dapat mempercepat prosesbayaran waktu membaharui lesen.

BAHASA MALAYSIA DI PAPANTANDA IBU KOTA

22. Tuan Mohd . Bakri bin Abdul Rais mintaMenteri Wilayah Persekutuan menyatakansama ada beliau sedar bahawa masih terdapatbanyak lagi papan tanda dalam BahasaMalaysia yang belum lagi diubahsuaikandikuatkuasakan di Ibu Kota dan lain-lainnegeri dalam Malaysia. Jika ya, bila, jika tidakmengapa?

Datuk Pengiran Othman bin Pengiran HajiRauf: Papan-papan Tanda yang sedia adatelahpun dilesenkan di bawah Undang-undang Kecil Iklan Perbandaran KualaLumpur 1954 yang mana tidak ada dinyatakandengan tegasnya tentang keperluanpenggunaan Bahasa Malaysia di papan-papantanda. Dengan lain perkataan, peruntukan-peruntukan di bawah Undang-undang KecilIklan itu hanya menerangkan bagaimanakahcara pemasangan Papan Tanda supayamematuhi peraturan dari segi kawalanbangunan dan mencegah kebakaran sahaja.

Walaupun demikian, mulai lhb. Januari,1981, Dewam Bandaraya Kuala Lumpur telahmenguatkuasakan secara `administrative'supaya semua Papan Tanda yang baru hendakdipamirkan mestilah mempunyaiterjemahannya dalam Bahasa Malaysia disamping nama yang didaftarkan di PejabatPendaftar Syarikat atau PendaftarPertubuhan.

Di samping itu satu Undang-undang KecilIklan yang baru telahpun digubal di mana tiap-

5892

tiap papan tanda diwajibkan mempunyaiBahasa Malaysia dan kedudukannyahendaklah diutamakan dan perkataan-perkataan dalam Bahasa Malaysia ituhendaklah lebih besar daripada perkataan-perkataan dalam bahasa-bahasa lain.Undang-undang Kecil Iklan yang baru inimasih lagi dikaji oleh Kerajaan sebelumdikuatkuasakan.

PENGGUNAAN RACUN " AGEN OREN "

23. Dato Dr Hee Tien Lai minta MenteriPertanian menyatakan pendirian kemen-terian ini dalam kontroversi mengenaipengguna "agen oren" herticies yang meluasdi Malaysia yang diketahui mempunyai kesanyang tidak baik.

Dato ' Abdul Manan bin Othman:Kementerian saya sedar tentang kontroversiyang timbul mengenai "agen oren" yangdiperkatakan itu. Walau bagaimanapun, darikajian yang dijalankan di Australia, AmerikaSyarikat dan United Kingdom baru-baru ini,beberapa kajian telah dibuat ke atas racunrumput-rampai 2,4,5-t yang mana adalahsalah satu kumpulan "agen oren" yangdicurigai. Hasil dari kajian tersebut tidak adabukti untuk, menyokong dakwaan tersebut.Sungguhpun begitu Lembaga RacunMakhluk Perosak Kementerian Pertaniansedang mengkaji dengan teliti kedudukanperkara tersebut dan tidak akan keberatanuntuk mengambil tindakan-tindakan yangsesuai apabila didapati perlu. Perludijelaskan di sini bahawa keluaran-keluaran2,4,5-t adalah masih diluluskan untukpenggunaan di Amerika Syarikat, UnitedKingdom, Jerman Barat, Switzerland danbanyak lagi negara-negara lain. PihakPertubuhan Makanan Sedunia (FAO) jugatelah mengeluarkan penentuan-penentuanbagi penggunaan racun tersebut.

BEKALAN MEE SEGERA

24. Tuan Fung Ket Wing minta MenteriPertahanan menyatakan sebab-sebabmengapa suatu kontrak diberi bagimembekalkan `mee segera' pada harga $3.90dan $4.90 sebungkus bagi Sarawak dan

5893 13 NOVEMBER 1981 5894

Sabah menurut harga masing-masing bagitempoh masa 8 .1.1977 hingga 31 -12-1978apabila harga "rnee segera" pada waktu ituialah 14 sen sebungkus di SemenanjungMalaysia ; nyatakan nama pembekal yangterlibat ; apakah sebab bahan tersebut tidakdibeli menurut kontrak SemenanjungMalaysia dan ini dapat menjimatkan wangsebanyak $962,000 dan apakah tindakan yangdiambil untuk mencegah supaya perkaratersebut tidak berulang lagi.

Perdana Menteri dan Menteri Pertahanan(Dato ' Seri Dr Mahathir bin Mohamad):Kontrak telah diikat untuk membekalkan"mee segera" dengan harga $3.90 dan $4.90sebungkus bagi Sarawak dan Sabah masing-masing , berbanding dengan harga 14 sensebungkus di Semenanjung Malaysia ialahkerana cara membeli "mee segera" adalahberlainan di antara Semenanjung Malaysiadan Sarawak/Sabah. Di SemenanjungMalaysia "mee segera" adalah menjadi itemtunggal dalam proses tender dan oleh itupenilaian tender adalah berasaskan kepadaperbandingan harga yang ditawarkan olehsemua penender bagi item tunggal itu sahaja.Sebaliknya bagi negeri Sarawak dan Sabah,"mee segera" adalah satu daripada 52 itemdalam tender yang dipelawa dan dengansebab itu tawaran harga untuk "mee segera"sahaja dari penender-penender yangmengambil bahagian tidak dibandingkan diantara satu dengan lain. Sebenarnya,penilaian tender adalah berdasarkan kepadakemurahan harga pada keseluruhannya yangmeliputi semua 52 item yang dimaksudkan itudan tawaran adalah diterima dari penenderyang mengemukakan harga yang sesuai darisegi kemurahan. Dengan lain perkataan,penilaian tender bagi Sabah/Sawarak adalahditimbangkan secara `package deal' danbukan bagi tiap-tiap satu item.

Nama pembekal ialah Syarikat PembekalanAnika Jaya Sdn Bhd. bagi negeri Sarawak danSyarikat Lok Kawi Sdn Bhd bagi negeriSabah.

"Mee segera" tidak dibeli menurut kont-rak bagi Semenanjung Malaysia kerana padamasa itu Kementerian ini mempunyai kontrakberasingan bagi Sabah/Sarawak yang mana,seperti yang telah diterangkan, adalah

berasaskan kepada sistem khas yangdigunakan bagi kedua-dua negeri itu.

Tindakan yang diambil untuk menentukanbahawa perbezaan harga seperti ini tidakberulang lagi di masa hadapan ialah bagiKementerian ini mengkaji dengan sedalarn-dalamnya harga bagi tiap-tiap satu item untukmenentukan sama ada harga itu merupakanharga pasaran ataupun tidak sebelum tawarantender diterima dari satu-satu penender.

RANG UNDANG-UNDANG

RANG UNDANG-UNDANG PERBEKALAN,1982

DAN

USULANGGARAN PEMBANGUNAN, 1982

Jawatankuasa

Aturan Urusan Mesyuarat dibacakan bagimenyambung semula pertimbangan atas"Rang Undang-undang Perbekalan, 1982 danAnggaran Pembangunan, 1982 dalamJawatankuasa sebuah-buah Majlis" (HariKedua).

Majlis bersidang dalam Jawatankuasa

(Tuan Yang di-Pertua mempengerusi-kan Jawatankuasa)

Tuan Pengerusi: Majlis sedangmenimbangkan peruntukan bagi perbekalandi bawah Maksud B. 1 hingga B. 15 danMaksud Pembangunan P. 7, P. 8 dan P. 9di bawah Jabatan Perdana Menteridan sebagaimana yang saya telah umumkanpetang semalam sebelum Dewanditangguhkan, saya jemput Yang BerhormatTimbalan Menteri untuk men j awab .

Maksud B. 1, B. 2, B. 3, B. 4, B. 5, B. 6, B. 7,B. 8, B. 9, B. 10, B. 11, B. 12, B. 13, B. 14 danB. 15 (Jadual)--

Maksud P. 7, P. 8 dan P. 9 (AnggaranPembangunan, 1982)--

4.07 ptg.

Timbalan Menteri di Jabatan PerdanaMenteri (Dato ' Abdullah bin Abdul Rahman):Tuan Pengerusi, saya suka terlebih dahulumengucapkan berbanyak-banyak terima kasih

5895 13 NOVEMBER 1981 5896

pada Ahli-ahli Yang Berhormat yang telahmemberi pandangan dan teguran di atasBelanjawan 1982 mengenai Jabatan PerdanaMenteri. Seberapa boleh dan seberaparingkas saya akan memberi jawapan kepadaperkara-perkara yang diutarakan oleh Ahli-ahli Yang Berhormat itu.

Ahli Yang Berhormat dari Baling telahbercakap mengenai dengan perjalananParlimen dan melahirkan rasa tidak puas hatibeliau di atas perjalanan Parlimen kita. Beliaumerujuk kepada Buku `The Malay Dilemma'muka 11 karangan Yang Amat BerhormatPerdana Menteri dan katanya beliau bersetujudengan pendapat Yang Amat BerhormatPerdana Menteri mengenai denganperjalanan Parlimen yang kata Ahli YangBerhormat itu tidak sebegitu berkesan.

Tuan Pengerusi, berhubung denganperkara ini sukalah saya nyatakan bahawabuku Yang Amat Berhormat itu, `The MalayDilemma' telah dikarang dalam tahun 1970iaitu 11 tahun dahulu dan dalam tempoh 11tahun itu, Tuan Pengerusi, banyakperubahan-perubahan dan kemajuan-kemajuan berlaku di merata-rata termasuklahjuga mengenai dengan perjalanan Parlimenkita mi.

Ahli Yang Berhormat itu • tidak sebegitukhusus atau spesifik apakala menyatakantentang kelemahan dan kurangnya kesanperjalanan Parlimen kita. Apa yang kitaamalkan sekarang, Tuan Pengerusi, adalahmengikut Perlembagaan Negara danPeraturan Majlis Mesyuarat Parlimen.Sepatutnya kewajipan Ahli Yang Berhormatitu memberitahu secara khusus apa yangdifikirkan masih tidak sempurna danberkehendak diperbaiki sama ada carameminda undang-undang ataupun PeraturanMesyuarat ataupun lain-lain cara lagi dantidaklah sekadar mengkritik secara umumsahaja.

Mengenai peranan yang dimainkan olehParlimen dan Executive maka peranan ini adatercatat di dalam Perlembagaan negara kitadan masing-masing mengetahui tentangperanannya dan tidak patut timbul apa-apakeraguan di kalangan Ahli Yang Berhormatitu. Sekiranya pihak Executive membuat

kesilapan ataupun melakukan sesuatu yangbertentangan dengan peraturan, makabolehlah Ahli-ahli Parlimen sekalianmembuat teguran dari semasa ke semasa.

Seperti Ahli Yang Berhormat semuamengetahui, Tuan Pengerusi, Kerajaanmemang ada membuat pindaan kepadaundang-undang, termasuklah PeraturanMajlis Mesyuarat dari semasa ke semasadengan tujuan memperbaiki perjalananParlimen ini.

Ahli Yang Berhormat kemudian membahasmengenai perancangan Kerajaan danmenyatakan Kera aan tidak memberiperhatian yang sewajarnya kepada per-kembangan kerohanian dan menyediakanrancangan-rancangan pembangunan dandasar-dasar perindustrian.

Bagi menjawabnya adalah tidak benarKerajaan tidak memberikan perhatian kepadaaspek kerohanian dalam kita menge j arkejayaan dalam pembangunan materialisma.Kerajaan adalah sedar akan pentingnya diwujudkan pembangunan yang bersepadu yangdapat memenuhi kedua aspek pembangunaniaitu lahiriah dan rohaniah. Dalam pro j ek-pro j ek Kera j aan sendiri, adalah dipastikansemuanya tidak bertentangan dengan prinsip-prinsip Islam.

Dalam hubungan ini suka sayamemaklumkan bahawa Kerajaan sedangmenubuhkan satu Badan Perunding yangterdiri daripada pegawai-pegawai Kerajaandan tokoh-tokoh Islam membuat penilaianterhadap usaha-usaha pembangunan yangtelah dan akan di j adikan oleh Kera j aan .Dengan j alan demikian Keraj aan akan dapatpandangan sama ada sesuatu rancanganpembangunan itu sesuai daripada prinsip-prinsip Islam atau sebaliknya. BadanPerundingan itu juga kelak akan dapatmembantu menentukan apakah langkah-langkah yang perlu diambil untuk membantumenentukan apakah langkah-langkah yangperlu diambil untuk mengambil kirakeperluan Islam dalam usaha pembangunan,misalnya di lapangan perindustrian.

Ahli Yang Berhormat itu juga telahmenegur berkenaan dengan tugas Ahli-ahli didalam Perkhidmatan Awam dan melahirkan

5897 13 NOVEMBER 1981 5898

rasa tidak puas hati dalam beberapa hal danmengenai beberapa aspek PerkhidmatanAwam.

Saya ingin menarik perhatian Dewan inikepada langkah-langkah pemodenan yangtelah dilaksanakan untuk mempertingkatkanlagi mutu perkhidmatan yang diberi olehanggota perkhidmatan awam negara kita.Kerajaan telahpun membaharui Perintah AmBab `D' untuk menjelaskan tentangtatakelakuan dan tatacara anggotaperkhidmatan awam dan dengan iringan BukuPanduan Perkhidmatan Cemerlang akanmencipta perkhidmatan awam yang jujur,bersih dan dedikasi. Penentuan tugas yangdilakukan melalui skim-skim perkhidmatanmembezakan berbagai-bagai jenis jawatanpentadbiran dan profesional akanmempertingkatkan lagi mutu perkhidmatankerana masing-masing mengetahui denganjelasnya tugas dan matlamatperkhidmatannya. Latihan-latihan yangdianjurkan oleh INTAN dan Jabatan-jabatanadalah bertu j uan untuk meninggikan lagi tarafpengiktisas kerja-kerja yang dijalankan olehberbagai jenis dan lapisan perkhidmatanawam. Oleh hal yang demikian itu adalahperlu dibezakan diantara umpamanya tugas-tugas Perkhidmatan Pegawai Tadbir Amdengan Pegawai Tadbir Ugama. Percantumanberbagai-bagai jabatanitu akan menimbulkankeadaan yang kelam-kabut dan dikhuatiritidak dapat mencapai tujuan mem-pertingkatkan mutu perkhidmatan.

Menyentuh mengenai BSN, Ahli YangBerhormat menyatakan Kerajaanmenghalang tindakan yang diambil terhadaporang-orang politik yang menyalahgunakankuasa. Saya suka menafikan sekeras kerasnyayang Kerajaan atau kuasa politik adamenghalang tindakan diambil terhadap orang-orang politik yang menyalahgunakan kuasa.Seperti yang disebutkan oleh Yang AmatBerhormat Perdana Menteri sendiri BSNadalah bebas untuk menyiasat sesiapa juayang disyaki mengamalkan rasuah. TuanPengerusi, kita juga dapat menyaksikanbeberapa orang ahli politik telahpundihadapkan ke mahkamah berhubung denganrasuah.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat,siasatan telah pun dijalankan atas ramai orangdi mana yang ada cukup bukti, maka kes-kesmereka di bawa ke Mahkamah dan pihak BSNtidaklah dapat berbuat apa-apa terhadap kes-kes yang mana buktinya tidak mencukupi.Adalah tidak wajar bagi Ahli Yang Berhormatpada ketika ini membuat kesimpulan bahawausaha-usaha untuk mengurangkan amalanrasuah dalam negeri ini akan gagal.

Ahli Yang Berhormat itu juga telahmengatakan bahawa Perancang Keluargayang dianjurkan oleh Kerajaan Malaysiabercanggah dengan agama Islam. Suka sayamenyatakan kepada Ahli Yang Berhormatbahawa Perancang Keluarga adalah usahadari Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu yangmana badan ini banyak menyumbangkanwang untuk menjayakan Perancang Keluargadi negara membangun supaya rakyatnya akanlebih sempurna.

Konsep Perancang Keluarga di Malaysiaialah hendak melahirkan ibu yang sihat danmerancangkan ibu yang melahirkan anak itusekurang-kurang dalam masa penyusuan(weaning period), barulah is melahirkan anakyang kedua dengan bermacam cars yangdinasihatkan oleh pakar-pakar perubatan.Al-Quran sendiri menyatakan bahawa masapenyusuan itu adalah dua tahun. Rancanganmi disesuaikan pada masa yang dikehendakidalam Al-Quran itu, tidakkah mi ajaranIslam? Negara Malaysia sedang membangundi segi rohani dan jasmani memandangkanbegitu pesat pembangunan dan konsep yangdijalankan ialah hendak mengimbangkanpertumbuhan pembangunan ekonomi dengankelahiran anak untuk mengwujudkanmasyarakat yang jadi perseimbangan. mi jugatermasuk di dalam ajaran Islam supayamasyarakat menjadi umat yang pertengahandi tengah-tengah perimbangan di antaraekonomi dan makanan dan keperluan lain.

Saya suka menyatakan lagi bahawa amalandalam perancang keluarga ialah menyusundan menjarang sedikit kelahiran supaya ibumenjadi sihat. Ibu yang sihat.... .

Tuan Mohd. Nakhaie bin Haji Ahmad:(Bangun)

5899

Tuan Pengerusi : Sabar!

Tuan Mohd. Nahkaie bin Haji Ahmad:Minta penjelasan.

Tuan Pengerusi : Yang Berhormat bolehberi j clan?

Dato ' Abdullah bin Abdul Rahman: YangBerhormat telahpun mendapat gilirannya.Suka saya menjelaskan lagi bahawa caramenjarangkan anak telah pun berlaku dizaman Rasulullah s . a. w . menurut beberapaHadis yang diriwayatkan oleh Muslim.

Dari huraian di atas bolehlah dibuatkesimpulan bahawa menjarangkan anak tidakdilarang oleh Islam apa lagi tujuan PerancangKeluarga di negara kita ini adalah hendakmemberi kesihatan kepada ibu-ibu supayamereka menjadi ibu yang sihat. Juga konsepini akan memberi perimbangan pertumbuhanekonomi di negara Malaysia.

Kedua-dua faktor ini adalah sejajar denganapa yang dikatakan oleh Tuhan di dalam Al-Quran, yang bermaksud:

"Allah memberi kemudahan dan per-lindungan kepada manusia dengan wangdan keturunan generasi".

Menyentuh berkenaan dengan PusatPenyelidikan Islam, suka saya menyatakanusaha-usaha sedang dijalankan bagi mem-perkemaskan lagi organisasi PusatPenyelidikan Islam ini. Kakitangannyaditambah dari semasa ke semasa dan usaha-usaha dijalankan untuk meningkatkan lagikemahiran mereka.

Hasil kajian dan penyelidikan PusatPenyelidikan Islam disalurkan kepadabeberapa badan, antaranya ialah:

(a) Persidangan Ketua-ketua JabatanUgama Islam Malaysia.

(b) Muzakarah Mufti seluruh Malaysia-ii mengenai dengan hukum.

(c) Majlis Kebangsaan bagi Hal EhwalUgama Islam, Malaysia.

(d) Lain-lain lagi.

Men j awab berkenaan dengan teguran AhliYang Berhormat terhadap LUTH, sukalahsaya memberitahu Dewan yang mulia ini,

NOVEMBER 1981 5900

pada hari Wukuf hingga pada hari Tasyrik,semua orang Islam yang berada di Mekahtermasuk pegawai-pegawai LUTH danrombongan kesihatan dan Syeikh Hajiberangkat ke Arafah dan Mina. Dalamkeadaan demikian, tidaklah dapat pihakLUTH menghubungi Sheikh Haji denganJumaah Haji yang berkenaan itu untukmenguruskan pengkebumian sehingga selepasmereka balik semula ke Mekah.

13

Tuan Pengerusi, dalam hal ini juga pasportsi mati telah dipegang oleh Sheikh Hajiyang berkenaan dan mengikut amalan danperaturan di Mekah, sebelum pengkebumiandilakukan, pihak yang berkuasa ber-kehendakkan kepada pasport si mati.

Tuan Pengerusi, beberapa orang Ahli YangBerhormat juga telah menyentuh berkenaandengan kemudahan-kemudahan di BangunanParlimen ini termasuklah lampu-lampu,pancutan air, pagar dan sebagainya.

Sukalah saya menyatakan di sini bahawapemasangan lampu-lampu pancutan air danpagar sedang diselenggarakan oleh pihak-pihak yang berkenaan termasuk JKR dandijangka tidak lama lagi akan siap.

Ada juga Ahli-ahli Yang Berhormat yangmencadangkan supaya pihak Parlimenmengadakan sebuah Bas Mini ataupunmotokar bagi mengangkut Ahli-ahli YangBerhormat terutamanya daripada Sabah danSarawak.

Mengenai dengan hal ini, dukacita buatmasa ini , Parlimen tidaklah dapat men-gadakan kenderaan itu dan pihak Ahli-ahli Yang Berhormat dapatlah terusmenggunakan teksi-teksi dengan meng-gunakan telefon daripada Bangunan Parlimenmi.

Ahli Yang Berhormat dari Jerai menegurberkenaan dengan kelambatan pihak Per-khidmatan Pelajaran bertindak dalam kes-kes yang tertentu dan jugs banyaknya kes-kesdi Mahkamah yang belum dibicarakan.

Kelambatan yang berlaku itu adalahmengenai dengan pentadbiran dan Suru-hanjaya itu sekarang sedang menyiasat,kenapa dan bagaimana kelambatan itu timbul.

5901 13 NOVEMBER 1981

Mengenai dengan perbicaraan kes-kes dimahkamah pula, saya suka maklumkan baha-wa langkah-langkah telah pun dan sedangdiambil untuk menyelesaikan dengan lebihcepat kes-kes di mahkamah itu. Antaralangkah-langkah yang diambil termasuklahmenambahkan bilangan Hakim-hakim,Ma j isteret-ma j isteret dan juga mem-banyakkan lagi ruang-ruang tempatperbicaraan serta seberapa daya mengelokdaripada ditangguhkan kes-kes yang manatarikhnya telah pun ditetapkan untukperbicaraan.

Ahli Yang Berhormat dari Kuala LumpurBandar telah meminta supaya buck Pemberitadapat ditambah dengan kerusi yang lebihbanyak dan lain-lain kemudahan.

Sukalah saya nyatakan di sini tindakan akandiambil untuk membekalkan lebih banyakkerusi di bilek Pemberita itu.

Ahli Yang Berhormat dari Kuala LumpurBandar juga membangkitkan perkara BiroPengaduan Awam.

Saya suka maklumkan Biro PengaduanAwam telah dapat menyelesaikan banyakmasalah dan telah memainkan peranannyadengan baik bagi mencapai matlamatmengwujudkan Biro itu.

Tiap-tiap tahun 60% daripada kes-kes . yangdiadukan untuk tahun berkenaan dapatdiselesaikan . Biro itu tidak diberi kuatkuasaundang-undang seperti yang dimaksudkanoleh Ahli Yang Berhormat , oleh keranasudahpun ada agensi -agensi lain yangmempunyai kuatkuasa undang -undang sepertiPolis , Kastam , Biro Siasatan Negara dan lain-lain lagi.

Pejabat Biro Pengaduan Awam dan jugaPusat tempat mengadu akan dipindahkan dariJabatan Perdana Menteri ke satu Bangunanyang bernama WAHIDA di Jalan Chow Kit,Kuala Lumpur , mulai awal tahun hadapan.

Sekarang ini bangunan itu akan diperbaiki dandibuat segala pindaan untuk men-sesuaikannya sebagai pejabat BiroPengaduan dan juga pusat bagi mengadu dandij angka kerj a=kerj a pindaan ini akan slapdalam masa yang tidak lama lag4.

5902

Ahli Yang Berhormat juga meminta supayaumur pencen bagi kakitangan teknikal danprofesional dilanjutkan sehingga lebihdaripada 55 tahun. Tuan Pengerusi, di dalamhal ini, saya suka menyatakan amalansekarang terpulang kepada merit dalam satu-satu kes. Kebiasaannya mereka di dalamkategori teknikal dan profesional ini bolehmemohon bagi meneruskan jawatannyawalaupun berumur lebih daripada 55 tahundan sekiranya syarat-syarat dicukupi sepertikesihatan yang baik maka j awatan itu dapatdilanjutkan setahun ke setahun walaupunumurnya lebih 55 tahun sampailah maksima60 tahun.

Menyentuh berkenaan dengan soal RukunTetangga, sebenarnya konsep RukunTetangga telah diubahsuai kepada per-kembangan masyarakat Malaysia hari iniFahaman mengenai sivik di kalanganmasyarakat telah ternyata dengan jelas. Olehsebab itu konsep ronda telah pun di-perbincangkan oleh badan ini dan satuhakikat lain akan diwujudkan iaitu badankebajikan di mana rakyat yang terlibat dimana-mana dan tempat akan berkhidmatdengan sukarela untuk menjalankan segalajenis kebajikan termasuk gotong-royong danmembuat satu pekerj aan dan juga men j adimata-telinga Kerajaan untuk memerhatianasir-anasir j shat yang boleh merosakkanperpaduan rakyat dan keselamatan negara.

Ahli Yang Berhormat dari Balik Pulaumembangkitkan perkara Sijil PerkhidmatanCemerlang dan juga beliau menyoal kenapamasih banyak Jabatan Kerajaan menyewabangunan-bangunan swasta sehingga menelanbelan j a berj uta- j uta ringgit tiap-tiap tahun.Jawapan yang pertama, Tuan Pengerusi,mengenai dengan perkhidmatan cemerlang,saya suka menyatakan iaitu tiap-tiapKementerian dan Jabatan ada ditubuhkansatu Jawatankuasa untuk menimbangkanperkara Sijil Perkhidmatan Cemerlang mi.Apa yang diambil kira termasuklahkecekapan kerja dan kelakuan pegawai-pegawai berkenaan. Faedah yang bolehdidapati oleh mereka yang telah di-anugerahkan dengan Sijil Cemerlang iniialah:

(a) Bonus sebulan gaji

5903 13 NOVEMBER 1981 5904

(b) Cuti bergaji satu minggu

(c) Dimasukkan nama dalam senaraipengurniaan bintang ataupun pingatPersekutuan/Negeri

(d) Pilihan untuk kursus-kursus di luarnegeri/study tour

(e) Gandaan kenaikan gaji

(f) Pertimbangan untuk mempercepatkankenaikan pangkat. (Cadangan ini adadisebut dalam Lampiran A SuratPekeliling Am 9/80).

Mengenai dengan sewaan bangunan untukpe j abat-pe j abat Kerajaan, saya suka me-nyatakan memanglah menjadi hasrat dankeazaman Kerajaan untuk mengadakanbangunan Kerajaan sendiri dengan seberapasegera yang boleh bagi menempatkan jabatan-jabatan Keraj aan .

Bagi Jabatan Perkhidmatan Awam yangsekarang ini banyak menyewa bangunan-bangunan swasta, sukalah saya menyatakanJPA ada cadangan hendak mengadakan satubangunan besar, satu kompleks besar di JalanDato Onn untuk menempatkan semuajabatan-jabatan ataupun cawangan-cawanganyang ada di bawah JPA dan mungkinbangunan ini tingginya lebih daripada 35-storey.

Tuan Pengerusi , pada satu masa dahuluadalah dicadangkan bangunan ini menelanbelanja lebih kurang $30 juta tetapi sekarangini memandangkan kos construction naikmaka mungkin perbelanjaan ini lebihdaripada $70 juta.

Ahli Yang Berhormat itu juga men-cadangkan supaya Kursus BahasaMalaysia diatur oleh Kerajaan untuk peguam-peguam. Jawapanya pandangan ini akandiberi perhatian.

Ahli Yang Berhormat dari Batang Padangmeminta supaya diadakan mesin -mesin cetakdi bangunan Parlimen dan diadakan segerarumah Majistret di Tapah. Cadangan AhliYang. Berhormat ini akan diambil perhatian.

Ahli Yang Berhormat dari Kangar berharapJPA memberi keutamaan kepada mereka

yang dalam senarai simpanan semasamembuat tawaran kerja walaupun tempoh 6bulan sudah luput. Pandangan ini akan diberiperhatian.

Mengenai : dengan menurunkan kuasa,sukalah saya menjawab iaitu padakeseluruhannya jawatan-jawatan dalam Kum-pulan D, Kumpulan Rendah dan BuruhKasar telah diperwakilkan kuasa pen-gambilannya kepada Ketua-ketua Jabatan.Pengambilan ke jawatan-jawatan dalamKumpulan C diwakilkan kuasa kepada KetuaPengarah Perkhidmatan Awam melaluiOperasi Isi Penuh. Jawatan-jawatan dalamKumpulan A dan B dan lain-lain jawatanyang tertentu sahaja diselenggarakan olehSuruhanjaya Perkhidmatan Awam.

Untuk makluman, bagi negeri Perlispengambilan ke dalam jawatan-jawatandalam Kumpulan A, B dan C adalahdiuruskan oleh Suruhanjaya PerkhidmatanAwam manakala jawatan-jawatan dalamkumpulan D dikendalikan oleh Pe j abatSetiausaha Kerajaan negeri Perlis. Calun-calun simpanan yang tidak berjaya dilantikadalah diberi pertimbangan untuk ditawarkanke jawatan-jawatan lain dalam kategori yangsama dengan syarat gaji dan syarat-syaratkelayakannya adalah sama.

Tuan Pengerusi, suka saya menambahpihak Bank Negara juga akan ada bersama-sama dengan Jabatan Perkhidmatan Awamdalam bangunan yang dicadang dibangunkandi sebelah Jalan Dato Onn itu.

Ahli Yang Berhormat dari Kangar jugameminta supaya pegawai-pegawai di-tempatkan di tempat-tempat yang sesuaidengan kelulusan dan pengalaman mereka.Juga Ahli Yang Berhormat meminta supayapegawai-pegawai seberapa yang bolehditempatkan di negeri-negeri dari manamereka datang.

Tuan Yang di-Pertua, se benarnyamemanglah menjadi amalan sekarangmenempatkan pegawai-pegawai di jawatan-jawatan yang sesuai dengan kelulusan danpengalaman mereka dan tentang pandanganuntuk menempatkan di negeri-negeri darimana pegawai-pegawai itu datang, ini juga

5905 13 NOVEMBER 1981 5906

adalah sentiasa diberi perhatian oleh pihakyang berkuasa.

Ahli Yang Berhormat dari Setapak jugamenimbulkan berkenaan dengan PusatPenyelidikan Ugama. Seke j ap tad.i saya telahmemberi jawapan berkenaan dengan PusatPenyelidikan mi.

Berkenaan dengan cadangan Ahli YangBerhormat untuk menambahkan kapal-kapalbagi MISC dan j uga terj adinya ke j adian dimana kapal MISC bersabit dengan kes dadah,maka sukalah saga menyatakan pandangan-pandangan yang dikemukakan oleh Ahli YangBerhormat itu akan diambil perhatian.

Ahli Yang Berhormat dari Telok Ansonmeminta supaya mempercepatkan lagibayaran pencen kepada balu-balu yangsuaminya telah meninggal dunia. Suka sayamaklumkan segala langkah telah dan sedangdiambil untuk mempercepatkan pembayaransemua pencen. Bagaimanapun mengenaidengan kes yang diutarakan oleh Ahli YangBerhormat itu bolehlah pihak BahagianPencen JPA mengambil ingatan danmempercepatkan pembayaran pencen yangdisebut itu.

Ahli Yang Berhormat dari Kota Melakatelah menimbulkan mengenai keselamatannegara dan saya suka memaklumkan bahawapandangan -pandangan yang telah dimajukanitu akan diberi perhatian yang sewajarnya.

Pada akhirnya di atas mana-manapandangan dan teguran yang mana saya tidakmemberi j awapan, pihak Keraj aan akanmemberi pertimbangan dengan sewajarnya.Sekian.

Tuan Pengerusi : Ahli-ahli Yang Ber-hormat, soalan ialah bahawa wangsejumlah $16,051,600 untuk Maksud B.1;$365,600 untuk Maksud B.2; $21,560,800untuk Maksud B. 3; $7,373,300 untuk Mak-sud B. 4; $5,923,600 untuk Maksud B. 5;$2,610,100 untuk Maksud B.6; $353,502,500untuk Maksud B.7; $205,016,500 untukMaksud B.8; $30,011,000 untuk Maksud B.9;$1,161,100 untuk Maksud B.10; $3,699,000untuk Maksud B.11; $45,175,$00 untuk

Maksud B .12; $12,375,000 untuk MaksudB.13; $2,916,700 untuk Maksud B.14; dan$2,530 ,200 untuk Maksud B .15 di bawahJabatan Perdana Menteri j adi sebahagiandaripada Jadual hendaklah disetujuikan.

Masalah dikemuka bagi diputuskan, dandisetu j ukan .

Wang sebanyak $16,051,600 untuk MaksudB. 1; $365,600 untuk Maksud B. 2;$21,560,800 , untuk Maksud B.3; $7,373,300untuk Maksud B.4; $5,923,600 untuk MaksudB.5; $2,610,100 untuk Maksud B.6;$353,502,500 untuk Maksud B.7;$205,016,500 untuk Maksud B.8; $30,011,000untuk Maksud B. 9; $1,161,100 untuk MaksudB.10; $3,699,000 untuk Maksud B.11;$45,175,800 untuk Maksud B.12; $12,375,000untuk Maksud B.13; $2,916,700 untukMaksud B.14 dan $2,530,200 untuk MaksudB.15 diperintahkan j adi sebahagian daripadaJadual.

Tuan Pengerusi : Begitu juga soalnya ialahbahawa perbelanjaan sebanyak $388,309,550yang disebutkan dalam Maksud P.7;$5,800,000 untuk Maksud P.8 dan $14,978,680untuk Maksud P.9 dalam AnggaranPembangunan bagi tahun 1982 hendaklahdiluluskan.

Masalah dikemuka bagi diputuskan, dandisetu j ukan .

Wang sebanyak $388,309,550 untukMaksud P.7; $5,800,000 untuk Maksud P.8dan $14,978,680 untuk Maksud P.9 diluluskanj adi sebahagian daripada Anggaran Pem-bangunan, 1982.

Maksud B.16, B.17, B.18, B.19, B.20, B.21,dan B . 22 (Jadual)-

Maksud P.16, P.18, P.19, P.20, dan P.21(Anggaran Pembangunan, 1982)-

4.49 ptg.

Tuan Haji Mohd . Idris bin Haji Ibrahim(Setapak): Tuan Pengerusi, saya bangununtuk memberikan pandangan kepadamaksud P.20 iaitu Jabatan PerpustakaanNegara. Saya mengambil kesempatan di sini

5907 13 NOVEMBER 1981

sebab Perpustakaan Negara ini merupakansatu aktiviti Kera j aan yang baru se j ak negarakita mencapai kemerdekaan dan di ataskesedaran pihak Kera j aan mewu j udkan Per-pustakaan Negara ini saya mengucapkan tah-niah dan men j un j ung tinggi kerana kadarsekarang ini kita telah menyedari betapapentingnya bahan-bahan bacaan dan alat-alatkoleksi untuk perbendaharaan Perpustakaanperlu diwu j udkan di dalam negara kita.

Saya terkenang kata-kata Confuciusmengatakan: "Suratkhabar itu adalahuniversiti untuk orangramai". Saya percayamaknanya suratkhabar ini ialah bahan-bahanbacaan. Jadi bahan-bahan bacaan yang ada didalam negara kita ini adalah merupakanuniversiti untuk orangramai terutamanyasekali di kalangan anak -anak muda, dikalangan murid-murid sekolah dan dikalangan masyarakat umum.

Dalam perkara ini, Tuan Pengerusi, sayalihat peruntukan yang diberi kepada

. Perpustakaan Negara bagi tahun 1982 dibawah Kementerian Perumahan danKeraj aan Tempatan amatlah kecil jika hendakdibandingkan jumlah penduduk yang ada didalam negara kita yang berjumlah lebihdaripada 14 juta, kita cuma ada 9 juta.Maknanya kalau hendak dikirakan dari segikadar tiap-tiap seorang penduduk itudiperuntukkan untuk perpustakaan ialahkurang daripada $1 ataupun cuma lebih-kurang 80 sen sahaja. Saya ingat perkara initidaklah sesuai. Saya mencadangkan kepadaKementerian yang bertanggungjawab supayapada masa-masa tahun yang akan datangeloklah ditambahkan peruntukan mi.Terutamanya sekali saya tengok cumaperuntukan koleksi Perpustakaan Negaradiperuntukkan cuma $10 sahaja dan inimerupakan satu bahan yang penting tetapinampak-nampaknya Kementerian ini tidakmengambil berat dan tidak mengadakan saturancangan dan peruntukan dalam bidang yangketiga koleksi Perpustakaan Negara.

Saya percaya Kementerian Perumahansangatlah sibuk dengan jadual -jadual rangka-rangka pembangunan dari segi perumahandan Kementerian ini juga bertanggungjawabdalam pembangunan segi pemikiran dan jugadalam pembangunan dari segi bacaan. Jadi

5908

saya berharap pihak Kementerian jugamenitikberatkan masalah pembangunan darisegi pemikiran dan bacaan denganmenitikberatkan pembangunan PerpustakaanNegara yang perlu dibina lebih banyak lagi didalam negara kita terutama sekali daripadasegi peruntukan yang hendak diberikankepada Perpustakaan Awam pada tiap-tiapnegeri.

Tuan Pengerusi, saya hendak menyentuhsecara spesifik terutama sekali dari segikoleksi Perpustakaan Negara. Sekarang inikalau rakyat jelata hendak melihat sebarangkoleksi tidak ada, cuma pergi ke Muziumsahaja dan Muzium tidaklah merupakan satutempat yang menyimpan bahan-bahan yangsekarang ini saya rasa yang dibebankanbanyak sangat masalah benda-benda, bahan-bahan bacaan ini ialah kepada Dewan Bahasadan Pustaka.

Dalam perkara ini, Tuan Pengerusi; bagihendak meringankan ataupun bagi hendakmempercepatkan pembangunan bahan-bahanbacaan di dalam negara kita eloklah separuhataupun perkara-perkara yang baru yangpatut dititikberatkan, bagi bahan-bahanbacaan dipertanggungjawabkan kepadaPerpustakaan Negara. Janganlah JabatanPerpustakaan Negara ini semata-matabertanggungjawab menyimpan dan mengedarbuku dan sebagainya tetapi hendaklah jugaPerpustakaan Negara ini bertanggungjawabmewujudkan sesuatu.

Sebagai contoh kita lihat, saya tidak tahulahdalam bahasa lain tetapi dalam BahasaMelayu dalam aliran pendengaran BahasaKebangsaan, lagu-lagu untuk kanak-kanakberkurangan sangat. Saya mencadangkan,Tuan Pengerusi, eloklah PerpustakaanNegara ini tolong cari langkah mewujudkanpenggubal lagu bagi kanak-kanak. Sebab kitalihat sekarang ini apabila kanak-kanakmengambil bahagian di dalam apa-apaupacara tidak ada lagu khas bentukrhythm kanak-kanak. Sebagai contoh

misalnya kalaulah ada kanak-kanakmenun j ukkan pertun j ukan ma j lis per-kahwinan yang dilakukan oleh kanak-kanak tetapi lagu majlis pertunjukanperkahwinan kanak-kanak itu dimainkan iaitu

5909 13 NOVEMBER 1981

lagu seolah -olah orang tua-tua dan orangdewasa yang berkahwin . Saya rasa thema,situasi dan anthem keadaan itu tidaklahsesuai.

Itu satu daripada cadangan saya., selaindaripada ditempatkan kepada KementerianPenerangan yang sibuk juga denganpembangunan dan sebagainya elokiah jugaJabatan Perpustakaan Negara i.^i tolongmencari langkah dan diberikantanggungjawab , mencari penggubal , penulis-penulis dan sebagainya bagi menggubal lagu-lagu untuk kanak-kanak di dalam negara kitaini yang sesuai pada umur dan tingkatanpemikiran mereka.

Perkara yang kedua, Tuan Pengerusi inimasalah Perpustakaan Awam di kawasanWilayah Persekutuan . Saya baru-baru inidilantik men j adi Pengerusi GerakanMembaca di kawasan Wilayah Persekutuandan saya tahu setelah kita mewujudkansuatu j awatankuasa di peringkat kebang-saan hendak mencari jalan menggalakkanpenduduk-penduduk di dalam negara kita inimembaca daripada tahun 1975 sampaisekarang , baru dua kali kita dapatmengadakan perjumpaan ` di peringkatkebangsaan yang berbentuk seminar ataupunpersidangan tetapi hasilnya belumlah tertentusebab belum ada mendapat sesuatu keputusaniaitu tidak mempunyai satu dasar yangtertentu bagaimana caranya kita hendakmenggalakkan rakyat jelata ini rajinmembaca . Pada hal kita semua tahu,negara kita sedang membangun dan kalauwarganegara kita ini tidak suka membaca,tidak ada dapat galakan untuk membacahasrat Kerajaan selalunya kurang mencapaimatlamat sebab rakyat jelata tidakmengetahui apakah yang sebenarnya daripadasiaran-siaran , apa yang hendak ditujukan olehpihak Kerajaan . Langkah-langkah iniperlulah Perpustakaan Negara ini jugabertanggun j awab bagaimana mencari j alanterutama sekali untuk hendak menggalakkanorangramai membaca dengan mengadakankemudahan-kemudahan yang tertentu untukorangramai membaca.

Sekarang ini oleh sebab Jabatan ini di ba-wah Kementerian Perumahan sukacitalahsaya mencadangkan kepada Menteri dan

5910

Kementerian yang berkenaan iaitu hendaklahmengadakan satu undang-undang khasapabila mengadakan pembinaan rumah-rumah pangsa bukan sahaja patutnya adaruangan untuk rekreasi , untuk surau danuntuk kemudahan -kemudahan lain tetapihendaklah juga ditetapkan terutama sekalibangunan -bangunan yang ditadbir dandiusahakan oleh Kerajaan dan badan-badanagensi , misalnya di Wilayah Persekutuan inirumah-rumah pangsa yang dibina oleh DewanBandaraya tidak ada pun ruangan yangtertentu untuk perpustakaan bagi penduduk-penduduk tersebut. Ini patut diadakan satuundang-undang khas yang mesti dilaksanakanoleh agensi-agensi Kerajaan dan juga mestilahjuga dilaksanakan men j adikan satu undang-undang kepada swasta yang menguruskansebagai pemaju perumahan. Mestilah adasatu bangunan sebagai hadiah daripadapemaju-pemaju itu kepada masyarakat yangmembeli rumah sekurang-kurangnya tempatrekreasi dan tempat membaca yang bolehPerpustakaan Negara menolong mengisibahan-bahan bacaan kepada tempat -tempatyang telah disediakan.

Apa yang ada pada hari ini yang dihadapioleh masyarakat umum ialah tempat orangramai , kadang-kadang kita sanggupmenderma tetapi tempat tidak ada. Dalamperkara ini untuk langkah yang pertama,terutama sekali di dalam WilayahPersekutuan , sukacitalah juga sayamencadangkan kepada Kementerian inisupaya dapat menyelaraskan denganKementerian Wilayah Persekutuan dan men-garahkan kepada Dewan Bandaraya iaitutiap-tiap dewan serbaguna yang ada di dalamWilayah Persekutuan ini yang mana di sebelahatasnya itu digunakan sebagai tempatminuman dan yang di bawahnya itu tempatpadang permainan (indoor game), sepertibadminton dan sebagainya , sebelah atasnyaitu hendaklah ditutup dan dijadikan bilikperpustakaan untuk orang ramai . Ini banyakgunanya, kerana kadang-kadang ibubapaapabila dia mengambil bahagian dalamsesuatu permainan ataupun dia sendiri datangberlatih di situ, di bawa anak-anaknya sekalidan anak-anak ini duduk bertaburan di luar.Jadi , kalau ada perpustakaan di tingkat atas,slap dengan bilik sejuk dan dijagai denganbaik maka dengan tersendirinya ibubapa

5911 13 NOVEMBER 1981 5912

yang membawa anak-anaknya itu dengankemudahan untuk beriadah sementara bapaataupun abangnya berlatih, mereka bolehnaik ke atas membaca buku.

Saya harap perkara ini di j adikan satu dasaryang tetap, kerana saya selaku PengerusiGerakan Membaca oleh sebab tidak adaundang-undang ataupun arahan, kami yangmenduduki secara sukarela menghantar suratkepada Pengarah Dewan Bandaraya sehinggahari ini tidak ada jawapan, sementelahan pulatidak berapa lama lagi akan menjelang tahunhadapan. Jadi saya tidak mahulah kadang-kadang itu satu badan mengarahkan orangramai membuat sesuatu tetapi ajensi-ajensiKerajaan tidak mahu memberikan kerjasamakepada arahan-arahan, kecuali saya percayakalau Menteri yang mengarahkan, baharulahPengarah-pengarah dan jabatan tertentu itumembuat kerja dan menjawab dengan segeratetapi kalau Wakil-wakil Rakyat macam kamiini yang menduduki sebagai Pengerusi secarasukarela, barangkali tidak ada kuasa apa-apa,j adi tindakannya amatlah perlahan ataupunambil bina tidak bins sahaja.

Perkara yang kedua pula mengenai masalahkita hendak menggalakkan orang ramai rajinmembaca. Ini juga perlu satu skim ataupunsistem kemudahan diadakan sama adamenerusi undang-undang ataupun sama adamenerusi penggalakan iaitu bagimenyelaraskan segala badan-badan Kerajaandan ajensi-ajensi Kerajaan sendirimewujudkan perpustakaan mereka sendiribukan sahaja bagi simpanan-simpanan untukkegunaan pejabat bahkan juga untuk rujukanbagi orang ramai. Ini amatlah penting. Sayarasa Jabatan Perpustakaan Negara kalaudiberikan arahan yang tertentu, bolehlahmereka ini bergerak. Dan saya lihat pada hariini di Kuala Lumpur Jabatan PerpustakaanNegara ini menyewa, menumpang di satubangunan kepunyaan pihak swasta.

Dalam perkara ini oleh sebab kita dalammaksud Pembangunan, sekali lagi sayamenggesa dan mencadangkan sertamenegaskan bahawa telah tiba masanya pihakKementerian Perumahan dan KerajaanTempatan ini membina bangunan untukPerpustakaan Negara sendiri supaya dapat

menarik perhatian dan mewu j udkanidentitinya bukan seperti sekarang inimenyewa di satu kawasan yang orang ramaisusah hendak pergi, tidak ada tempat letakkereta, kanak-kanak pun tidak tahu di mana,tempatnya sebok. Jadi, saya berharap kepadaKementerian . ini agar Jabatan PerpustakaanNegara ini diberi tempat yang sesuai supayaboleh menggalakkan orang ramaimemberikan sokongan dan boleh jugamemberi kemudahan kepada orang ramaisupaya is mempunyai bangunannya yangbersendirian, bangunannya yang tertentu ditempat yang sesuai bukannya di tengah-tengah bandaraya, di tengah jalan yang sebok.

Dari itu, Tuan Pengerusi, saya menyokongapa-apa peruntukan yang telahdiperuntukkan di bawah Kementerian mi.

Tuan Pengerusi: Yang Berhormat dariKuala Lumpur Bandar.

5.06 ptg.

Tuan Lee Lam Thye (Kuala LumpurBandar): Tuan Pengerusi, pertamanya sukasaya merujuk kepada B.16, muka surat 115,Butiran 1100, Aktiviti . (2) (a) PerumahanAwam Kos Rendah dan (b) Penyelarasan danPelaksanaan.

Tuan Pengerusi, mengenai perkarapelaksanaan dan penyelarasan pembinaanPerumahan Kos Rendah Awam di seluruhnegara, izinkan saya menyatakan di sinibetapa pentingnya bagi Kementerianmempastikan bahawa ianya mempunyaikemampuan pelaksanaan yang berkesanuntuk men j alankan pro j ek-pro j ek perumahandan mencapai matlamatnya. Satu daripadakekurangan dalam Kementerian Perumahandan Kerajaan Tempatan pada masa-masayang lalu ialah kurang kemampuanpelaksanaan yang mengakibatkan matlamatperumahan yang tidak dapat dicapai dan tidakdapat mendirikan rumah-rumah yang cukupbagi memenuhi keperluan orang ramaiterutamanya golongan berpendapatanrendah.

Tuan Pengerusi, semasa menggulungperbahasan Belanjawan di Dewan ini YangBerhormat Menteri Perumahan dan

5913 13 NOVEMBER 1981 5914

Kerajaan Tempatan telah menyatakan dantelah menyenaraikan beberapa faktor yangmenghalang kemampuan pelaksanaanrancangan perumahan kos rendah. Beliauberkata bahawa Kementerian telahmerumuskan satu strategi yang baharu dantelah memperkenalkan cara baharu untukmenyegerakan pelaksanaan rumah-rumah kosrendah di bawah Rancangan MalaysiaKeempat.

Di antara langkah-langkah yang telahdiumumkan oleh Yang Berhormat Menteritermasuklah memperkuatkan jenterapentadbiran dan perancangan baik diperingkat Persekutuan ataupun di peringkatnegeri meningkatkan kemampuanpelaksanaan, identifikasi kawasan-kawasanyang sesuai untuk perumahan dengan lebihawal di samping mewujudkan tabung tanahdan menaikkan jumlah wang tabung ama-nah untuk menampung kos infrastruktur.Walaupun langkah-langkah yang telahdisentuh oleh Yang Berhormat Menteri ituadalah dialu-alukan. Akan tetapi saya sukamencadangkan bahawa Kementerian mestilahmempastikan pelaksanaan mereka dan bukantinggal janji sahaja. Apa yang saya anggappenting ialah bagi Kementerian yang ber-kenaan untuk mengadakan penyeliaan yangketat dengan tujuan untuk mempastikanbahawa strategi baharu yang disentuh olehYang Berhormat Menteri dapat dilaksanakandengan sepenuhnya supaya dapat mencapaimatlamat pembinaan rumah kos rendah dinegara ini di bawah Rancangan MalaysiaKeempat.

Rakyat menaruh harapan kepada matlamatperumahan Kerajaan di bawah RancanganMalaysia Keempat dan adalah penting bagiKerajaan mempastikan bahawa sesuatumatlamat perumahan itu dicapai denganrumusan satu strategi yang berkesan bagimembaiki kemampuan pelaksanaanperumahan Kerajaan.

Kemampuan pelaksanaan perumahan yangcekap dan berkesan adalah penting bagimempastikan bahawa bekalan rumah(housing supply) di seluruh negara,terutamanya perumahan kos rendah akanbertambah bagi memenuhi permintaangolongan berpendapatan rendah yang kianbertambah.

Selain daripada langkah-langkah yangdiumumkan oleh Yang Berhormat Menteri,saya anggap adalah penting juga bagiKerajaan memberi perhatian segera untukmelatih tenaga pekerja yang mahir untukindustri perumahan. Kera j aan hendaklahmerancang dan melaksanakan satu skimlatihan untuk pekerja mahir dalam tempohj angka pan j ang dan dalam hubungan ini lebihbanyak pusat latihan teknik dan vokasional diberbagai-bagai tempat di seluruh negarahendaklah didirikan. Pusat latihan baru dan34 buah pusat yang ada sekarang yang kiniadalah terletak di bawah 4 Kementerian yangberbeza hendaklah sebaik-baiknya di bawahkawalan sebuah Kementerian sahaja. SebuahJawatankuasa Penasihat yang mengandungikakitangan-kakitangan Kerajaan, Ketua-ketua Pusat Latihan dan wakil-wakil daripadaberbagai persatuan yang berkenaan yang adakaitan dengan industri pembinaan perumahanhendaklah ditubuhkan bagi memberi nasihatmengenai perancangan dan pelaksanaan dasartenaga ini.

Tuan Pengerusi, berhubung denganperkara pelaksanaan dan penyelarasanpembinaan rumah-rumah awam kos rendah,saya juga ingin menyentuh tentangpenyegeraan pembinaan rumah-rumah kosrendah bagi mencapai matlamat yangditentukan. Di bawah Rancangan MalaysiaKeempat sektor awam di j angka mendirikan176,500 unit rumah kos rendah. Bagimempastikan kita boleh mencapai permintaanini adalah penting bagi kita menyatukan carapembinaan konvensional yang ada sekarangdengan sistem binaan secara pasang siap (pre-fabrication) dan tektik pembinaan terbaharu.Kerajaan hendaklah memberikan penekanandan keutamaan kepada sistem pembinaansecara pasang siap sebagai satu caramenyegerakan pembinaan rumah kos rendahdan memenuhi permintaan rumah kos rendahyang kian bertambah.

Sekarang suka saya beralih kepada perkarayang kedua dalam B.16 itu juga, iaituberkenaan dengan Aktiviti (2) Perumahan (e)Perumahan Swasta (Private Housing).

Mengenai perumahan swasta, izinkan sayanyatakan di sini tentang peri pentingnyasumbangan sektor swasta kepada industri

5915 13 NOVEMBER 1981

perumahan dan juga memenuhi keperluanperumahan untuk rakyat . Industri perumahantelah muncul sebagai satu sektor yang giatberkembang yang telah memberi sumbanganpembangunan ekonomi dalam negeri danianya di j angka berkembang pada kadar 9%setahun . Sumbangan sektor swasta kepadamatlamat perumahan di bawah RancanganMalaysia Ketiga boleh diberi pujian. Dibawah Rancangan Malaysia Ketiga , matlamatperumahan yang digaris ialah 553,327 unit dansektor swasta telah menyiapkan lebih kurang80% ke 90% daripada matlamat 150 ,000 unityang telah disemak semula . Meskipunsumbangan ini boleh diberi pujian tetapidalam tempoh Rancangan Malaysia Ketigaindustri perumahan swasta atau sektorperumahan swasta ada menghadapi berbagaimasalah seperti yang berikut:

(1) ketiadaan satu Dasar PerumahanNegara yang kemas yang bolehmenjadi panduan pembangunan yangteratur dan identikasi peranan;

(2) kelewatan meluluskan permohonantukar syarat, kelewatan untukmeluluskan permohonan memecahkecil (sub-division) dan meluluskanpelan bangunan. mi telahmenyebabkan kelewatan pembinaanrumah-rumah;

(3) kekurangan tanah perumahan yangmenyebabkan harga tanah melambungnaik;

(4) kekurangan tenaga pekerja yang mahir;

(5) kekurangan bahan binaan stok dankesukaran mendapatkan kemudahanpinjaman dan bantuan kewangan;

(6) syarat-syarat yang dikenakan olehPihakberkuasa adalah tidak praktikel,dengan demikian menyulitkan lagiprojek-projek yang terlibat untukdigerakkan.

Tuan Pengerusi, memandangkan masalah-masalah yang saya sebutkan tadi, saya sukamemcadangkan kepada Kerajaan supayamengambil langkah-langkah tertentu untukmengatasi masalah-masalah yang melibatkanpemaju-pemaju swasta. Pemaju sektor swastaboleh di j angka membaiki prestasi mereka jikacadangan-cadangan yang berikut yang saya

5916

ingin menyampaikan di Dewan ini dapatdiberi pertimbangan sewajarnya:

mempastikan bahawa bidang tanahyang luas ditukar syarat untukperumahan dibuat dengan secepatmungkin bagi mengelakkan spekulasiharga tanah dan rumah. Di samping itu

(1)

penukaran syarat memecah kecil dankelulusan bangunan disegerakandengan dihadkan tempoh masa untuksesuatu maksud;

memastikan bahawa pelan-pelaninduk untuk kegunaan tanah dirangkasecepat mungkin;

menghapuskan semua jenis sekatanseperti yang dikenakan oleh KerajaanNegeri Selangor bahawa permohonan-permohonan tukar syarat tanah, iaitudaripada tanah pertanian keperumahan adalah dihadkan kepada 10ekar dan bawah;

(2) memastikan bahawa proses

(3)

(4) memastikan penghapusan syarat-syarat yang tidak praktik yangdikenakan oleh pihakberkuasa; dan

(5) memastikan rumusan DasarPerumahan Negara sebagai panduanpembangunan perumahan dalam negerimi.

Perkara ketiga yang saya ingin menyentuhdalam perbahasan ini ialah berkenaan denganAktiviti (1) Perkhidmatan Bantuan dan sayaingin bercakap dari segi Pentadbiran.

Tuan Pengerusi, mengenai perkaraPerkhidmatan Bantuan berhubung denganPentadbiran, saya ingin bercakap tentangtindakan kuatkuasa terhadap pemaju-pemajupalsu di dalam negara ini. Memandangkanbahawa sejak beberapa bulan yang lalubanyak laporan telah dibuat kepada pihakPolis mengenai kegiatan pemaju palsu ini,saya ingin menggesa pihak Kementeriansupaya mengambil tindakan atau langkahyang lebih tegas untuk menghapuskanpemaju-pemaju palsu di negara mi.

Sebagai seorang Wakil Rakyat, saya telahbeberapa kali membawa mangsa-mangsapalsu ke pihak Polis di Kuala Lumpur untukmembuat aduan laporan dan sebagai

5917 13 NOVEMBER 1981

akibatnya saya telah diancam atau diugut olehorang-orang yang tidak dikenali. Tanpamempedulikan ancaman -ancaman tersebut,saya akan terus berbuat apa yang hak dansaksama untuk rakyat , kerana saya tidak inginmelihat mereka terjerat dan akan menjadimangsa daripada berbagai amalan-amalanyang tidak betul , salah amalan dalam industriperumahan.

Sistem yang ada sekarang , Tuan Pengerusi,di mana mangsa -mangsa dinasihat supayamelaporkan kepada pihak polis selepasmeraka ditipu oleh pemaju -pemaju palsupada anggapan saya adalah satu sistem yangtidak memuaskan jika langkah-langkahpencegahan boleh diambil pada awal -awalnyauntuk melindungi hak dan kepentinganpembeli-pembeli rumah. Lebih-lebih lagi

j' mer_ujukkan pengaduan -pengaduan mengenaipemaju palsu kepada pihak polis memerlukanmasa yang panjang untuk siasatan perludijalankan oleh kerana pihak polis sendirimempunyai tugas-tugas siasatan jenayahperdagangan yang lain untuk di j alankan .

Saya berpendapat dan saya sukamengesyorkan di sini, Tuan Pengerusi,bahawa tugas menyiasat dan mendakwapemaju palsu sepatutnya terletak di bawahKementerian Perumahan sendiri. JikaKementerian tidak dilengkapkan dengankuasa-kuasa tersebut untuk berbuat demikianmaka saya merasa bahawa Kerajaanhendaklah menyemak semula undang-undangyang wujud sekarang dengan tujuanmembolehkan Kementerian mengendalisemua kes pemaju palsu yang dibawa untukperhatian dan tindakan dan tidak perlu lagidirujuk kepada pihak polis.

Tuan Pengerusi, dalam bulan Julai tahun iniadalah dilaporkan dalam suratkhabartempatan bahawa pegawai -pegawai kananKementerian Perumahan telah mengadakanbeberapa siri mesyuarat bagi merancangtindakan tegas terhadap pemaju-pemajupalsu. mi ialah satu tindakan yang baik tetapisaya masih belum mengetahui apakahhasilnya setakat ini. Saya berharap bahawaYang Berhormat Menteri yang berkenaanboleh menjelaskan tentang hal ini iaitu apayang telah berlaku tentang mesyuarat yangtelah diadakan oleh pegawai-pegawai

5918

Kementerian bagi membincangkan apakahtindakan yang lebih tegas dapat diambilterhadap pemaju-pemaju palsu.

Adalah pandangan saya bahawa AktaPemaju Perumahan (Pengawasan danPelesenan) 1966 yang ada sekarang hendaklahdisemak semula dengan tujuan mengadakanbeberapa pindaan yang perlu bagimembolehkan Kementerian mempunyaikuasa-kuasa yang secukupnya untukbertindak ke , atas semua pemaju palsu yangkegiatannya mengancam kepentingan orangramai dan to j uan ka j ian semula Akta Pema j uPerumahan (Pengawasan dan Pelesenan) 1966adalah untuk mencari apa juga kelemahan dankekurangan supaya ianya dapat ditutupi dandiatasi terutamanya untuk mencegahkemunculan pemaju-pemaju palsu.

Tuan Pengerusi, mengenai perkarapentadbiran juga, saya suka menggesaKementerian supaya mengambil langkah-langkah memperkuatkan BahagianPenguatkuasa (Enforcement Unit must bestrengthened) memandangkan banyakpengaduan yang dikendalikannya yang datangdari pembeli-pembeli rumah terutamanyaberhubung dengan pengaduan tentangkerosakan rumah-rumah (defective houses).Pegawai Penguatkuasa ini hendaklahdibekalkan dengan ramai kakitangan lagi bagimemastikan penguatkuasaan yang cepat danberkesan.

Berhubung dengan kerosakan rumah-rumah, saya ingin menyampaikanpenghargaan orang ramai kepadaKementerian terutamanya kepada KetuaSetiausahanya yang sangat berdedikasi keranapengumunan beliau dalam bulan Septembertahun ini bahawa Kementerian Perumahanakan mengarahkan pema j u-pema j uperumahan membayar ganturugi kepadapembeli-pembeli rumah jika rumah-rumahyang mereka dirikan mengalami banyakkerosakan.

Menurut Ketua Setiausaha Kementerianakan mengambil tindakan keras terhadappemaju-pemaju yang tidak bertanggungjawabyang membina rumah-rumah daripada bahan

5919 13 NOVEMBER 1981 5920

yang ku.rang bermutu , yang kurang baik,sebuah badan bebas saya diberitahu yangmengandungi wakil -wakil daripada arkitek,jurutera dan penilaiaan harta telahditubuhkan untuk memutuskan beberapabanyak gantirugi akan dibayar danberdasarkan kepada rekomendasi badan iniKementerian akan mengarahkan pemajuberkenaan supaya membayarnya.

Tuan Pengerusi , perkhidmatan seperti iniyang disediakan oleh KementerianPerumah an dalam hubungan ini amatlahdihargai oleh kerana tindakan mahkamahmemerz ikan belan j a yang mahal dan tidakmampu dibiayai oleh pembeli -pembeli rumahyang hendak membuat tuntutan daripadapemaju -pemaju yang berkenaan . Meman-dangkan perkara di atas , saya suka meng-gesa Kementerian sebagaimana yang sayaada cadangkan awal-awal tadi supayamemperkuatkan Bahagian Penguatkuasa danmembekalkannya dengan kakitangan yangcukup dan berkaliber untuk menjalankanberbagai tanggungjawab . BahagianPenguatkuasa dalam Bahagian Pentadbiran inihendaklah juga diperkuatkan untukmengendalikan kerja-kerja siasatan mengenaipengaduan daripada orang ramai berhubungbayaran di bawah kaunter selalu berlaku bukansahaja di Kuala Lumpur tetapi di seluruhnegara. Jika terdapat bukti -bukti yang cukupterhadap seseorang yang meminta bayaran-bayaran "wang teh" atau mengutip bayaran dibawah kaunter maka Bahagian Penguatkuasaini hendaklah mengambil tindakan terhadaporang yang berkenaan . Saya sukamencadangkan di sini bahawa YangBerhormat Menteri Perumahan hendaklahmencari jalan untuk melengkapkan,menimbang bagaimana boleh melengkapkanKementerian dengan kuasa-kuasa yang cukupuntuk menyelesaikan masalah -masalahBayaran di bawah kaunter dengan caramemperkenalkan undang-undang tertentudaripada menyerahkan pengaduan-pengaduan tersebut kepada Biro SiasatanNegara oleh sebab apa yang dibuat sekarangialah key-kes mengenai kutipan pembayaran dibawah kaunter dirujuk kepada BSN. Tetapiinipun mengambil masa yang agak lama danpada masa ini apabila kita baca suratkhabarkita diberitahu bahawa Biro Siasatan Negarapun hendak ditukar coraknya dan dihadkan

kepada kes -kes rasuah sahaja . Oleh sebabinilah saya berharap bahawa Yang BerhormatMenteri Perumahan dapat mengambilperhatian tentang syor saya mi.

Berhubung dengan Pegawai Penguatkuasauntuk menyelesaikan pengaduan tentangrumah -rumah yang dibina daripada bahankurang bermutu dan rosak sepertimana yangsaya katakan tadi , saya suka menggesaKementerian berkenaan supaya menimbanguntuk melanjutkan tempoh jaminan rumah.Pengguna-pengguna di seluruh negara telahberkempen supaya tempoh jaminan untuksesebuah rumah dilanjutkan daripada enambulan yang ada sekarang . Adalah tidakmunasabah bahawa tempoh jaminan untuksesebuah rumah di mana orang ramai telahmenghabiskan masa bekerja dan simpananmereka hanya enam bulan sahajadiperuntukkan sedangkan barang-barangyang kecil seperti peti TV misalnya tempohjaminan dua tahun.

Ditimbang daripada pengaduan mengenaikerj a pembinaan yang kurang elok, bahanbinaan yang kurang bermutu dan kerosakanrumah kian bertambah , saya suka menggesaKementerian supaya melanjutkan tempohjaminan untuk rumah daripada enam bulankepada dua tahun atau sekurang -kurang 11tahun.

Tuan Pengerusi , Yang Berhormat Menteriitu sendiri ada menyatakan dan saya bacadalam akhbar bahawa Kerajaan sedangmengkaji kemungkinan melanjutkan tempohjaminan itu . Saya berharap bahawa masanyasudah tiba sekarang bagi Kementerianberkenaan membuat suatu keputusan danbukan masih menimbangkan begitu sahaja .

Tuan Pengerusi, sekarang saya ingin beralihkepada muka Surat 122, Kepala P.16 di bawahtajuk Perumahan Semenanjung Malaysia ,Butiran nombor (15) iaitu berkenaan denganRancangan Perumahan Awam Kos Rendah(i) (b) Bayaran batik kepada MalaysiaBuilding Society Berhad dan (ii) Pinjaman:(a) dan (b) Kerajaan-kerajaan Negeri danjuga Malaysia Building Society Berhad .

Berhubung dengan perkara pinjaman untukskim perumahan awam kos rendah, saysdapati bahawa sejumlah $317.8 juts akan

5921 13 NOVEMBER 1981 5922

diperuntukkan kepada Kera j aan-kera j aanNegeri dan Syarikat Perumahan MalaysiaBuilding Society Berhad (MBSB) bagi tahun1982 untuk kegunaan sebagai pinjamankepada orang ramai yang hendak memberirumah awam kos rendah. Di samping sayamengalu-alukan pinjaman seumpama itusebagai satu cara ke arah membantu rakyatmemiliki rumah sendiri pada masa yang sama,saya suka menggesa Kerajaan supayamempastikan bahawa semua rumah adalahdibahagikan dengan adil kepada parapemohon.

Saya membuat gesaan ini kerana di bawahkonsep Baru bantuan pin j aman untukmembeli rumah kos rendah di bawahRancangan Malaysia Keempat, pemilihanpemohon akan dilaksanakan oleh Kerajaan-

kerajaan Negeri dan bagi WilayahPersekutuan tentulah Dewan Bandaraya akanmengambil tugas mi. Untuk RancanganMalaysia Keempat, Kerajaan merancanguntuk membeli 90,000 unit rumah kos rendahdaripada pemaju swasta dengan kadar harga,kalau tak silap saya $14,000 seunit tidaktermasuk kos pembangunan infrastruktur. Dibawah konsep baru itu rumah-rumah tersebutakan disewakan kepada pemohon-pemohonyang berjaya untuk tempoh selama 25 tahundan penyewa akan diberi pilihan untukmembeli rumah tersebut tertakluk kepadabeberapa syarat yang di antaranya merekatelah menduduki rumah itu secara berterusanselama 10 tahun dan tidak pernah gagaluntuk membuat bayaran sewa bulanan.Memandangkan kepada faedah ini, maka sayaberpendapat bahawa langkah-langkahmestilah diambil untuk memastikan supayahanya mereka yang layak sahaja akandiperuntukkan rumah kos rendah.Kementerian yang berkenaan hendaklahmengambil langkah mamastikan bahawadasar pemberian, dasar pembahagian rumahkos rendah itu dipatuhi dengan sepenuhnya.

Dalam hubungan ini, elok kiranya sayamenarik perhatian Yang Berhormat Menteriberkenaan mengenai laporan Ketua AuditNegara bagi tahun 1976 hingga tahun 1978yang mendedahkan bahawa terdapat empatbuah negeri iaitu Wilayah Persekutuan,Terengganu , Johor dan Pulau Pinang telahmenyimpang jauh daripada ob j ektif

rancangan perumahan awam kos rendahdengan memperuntukkan unit-unit rumahkepada mereka yang tidak layakmendapatnya. Memandangkan atas hal ini,saya suka mencadangkan supaya YangBerhormat Menteri berkenaan mengambilperhatian yang serius tentang pendedahanLaporan Ketua Audit Negara itu danmemastikan apa juga penyimpanganjauh daripada dasar peruntukan rumahdiperbetulkan oleh Kementerian.

Tuan Pengerusi, memandangkan lebihbanyak rumah akan didirikan sebagaimengatasi masalah keperluan perumahanrakyat serta betapa pentingnya kemudahanpinjaman untuk membantu pemohonmemiliki rumah sendiri, saya sukamengesyorkan kepada Kerajaan supayamenimbang penubuhan sebuah bankperumahan untuk menyedaakan kemudahansimpanan dan pinjaman khusus untukperumahan.

Yang akhirnya, Tuan Pengerusi, suka sayamerujuk kepada muka surat 132 iaituberkenaan dengan Perkhidmatan Bomba dibawah B. 18 dan perkara yang saya inginmenyentuh adalah tentang Butiran 1100Aktiviti (2) Pencegah Kebakaran. Berhubungdengan pemadaman dan pencegahankebakaran api dan latihan, saya inginmenegaskan di sini bahawa kejayaanmemadamkan api akan bergantung sama adakita mempunyai kakitangan yang cukupterlatih dengan bantuan alat-alat yangtermoden untuk mengendalikan apa jugakecemasan. Begitu juga, kejayaan mencegahkebakaran api ini akan bergantung kepadakejayaan penguatkuasaan undang-undang.

Dalam hubungan ini saya ingin mengetahuidaripada Yang Berhormat Menteri sama adaJabatan Perkhidmatan Bomba telahmenguruskan semua pengisian j awatankosong di seluruh balai bomba di negara ini dibawah Operasi Isi Penuh. Saya juga inginmendapat tahu berapa ramai pegawai bombayang dihantar ke luar negeri bagimendapatkan latihan khusus seperti taktikmencegah kebakaran yang berlaku dalambangunan-bangunan berbilang tingkat setakathari mi.

5923 13 NOVEMBER 1981 5924

Tuan Pengerusi, selepas kejadiankebakaran_ di bangunan Campbell ShoppingComplex dan bekas Ibupe j abat BankBumiputra saya anggap adalah penting bagikita mengambil perhatian serius di ataskelemahan kita dalam memadam kebakaranapi di bangunan-bangunan berbilang tingkat.Apa yang lebih terpenting sekali ialah kitamesti belajar daripada kesilapan itu dankelemahan kita di masa lalu supaya di masadepan kita akan mempunyai kelengkapanyang lebih baik dan mempunyai pengalamanyang lebih mahir untuk mengendalikan ataumemadam sekarang kebakaran dalam semuabangunan berbilang tingkat. Dalam hubunganini, says mesti melahirkan rasa kesal kerananampaknya Kerajaan masih belummenyediakan serta nampaknya engganmengeluarkan laporan tentang kebakarandi bangunan berbilangan tingkat itu. Denganterus mendiamkan diri daripadamengeluarkan laporan tentang kebekaranKompleks Campbell dan juga bekasIbupejabat Bank Bumiputra oleh pihakberkenaan, ternyata bahawa terdapat banyakkelemahan dalam taktik pencegahankebakaran kita di mana Kerajaan menghalanghal ini ketahui umum.

Tuan Pengerusi, untuk mempastikanbahawa kita mempunyai perkhidmatanpencegahan kebakaran yang cekap, yangberkesan lebih banyak peruntukan hendaklahdiberikan bagi membeli alat memadam apiyang lebih moden dan sophisticated, disamping memberi latihan kepada semuapegawai bomba.

Mengenai perkara pencegahan kebakaran,saya ingin menyentuh rancangan JabatanBomba untuk menubuhkan Pasukan Bombasukarela , yang melibatkan penyertaan orangramai.

Sekarang sudah 3 tahun berlalu se j ak ideapenubuhan pasukan ini mula disuarakan,tetapi nampaknya konsep ini tidak begituberjaya dilaksanakan. Saya berharap bahawakonsep ini dihidupkan atau digerakkansemula dan keutamaan hendaklah diberiuntuk menubuhkan Pasukan BombaSukarela. Dan ini hendaklah ditumpukan kekawasan-kawasan yang mempunyai ramaipenduduk seperti perkampungan setinggan,kampung baru sert^ kawasan industri kecil

yang sering terdedah kepada kebakaran.Yunit Bomba Sukarela hendaklah jugaditubuhkan dalam kompleks-kompleksperniagaan, kilang-kilang perusahaan, firma-firma perniagaan yang besar dan juga digudang-gudang. Tentunya, Tuan Pengerusi,penyelesaian yang ul:ama ialah terletak padapembukaan lebih banyak Balai Bomba kecildalam semua kawasan yang sesak dan padatdengan penduduk seperti kampung baru.Tetapi sehingga ini dilaksanakan penekananhendaklah diberikan untuk menubuhkan unitatau Pasukan Bomba Sukarela dalamkawasan-kawasan yang disebutkan oleh sayaitu tadi.

Berhubung dengan kerj a memadamkebakaran api di bangunan berbilang tingkat,saya ingin mencadangkan kepada Kerajaansupaya menubuhkan sebuah perkhidmatanhelikopter yang khas yang mengambil tugasoperasi untuk menyelamat sekiranya berlakukebakaran di bangunan-bangunan berbilangtingkat. Walaupun tugas ini pada masasekarang adalah diserahkan kepada TUDM,ini adalah tidak mencukupi oleh kerana yangdiperlukan ialah sebuah pasukan yang khas,sebuah pasukan helikopter yang khas yangterlatih untuk tujuan ini, tambahan lagiKerajaan hendaklah mempastikan semuabangunan berbilang tingkat mengadakanhelipadnya sendiri yang akan digunakanapabila kerja mneyelamat atau kecemasandilakukan. Dengan ini, sekian, terima kasih.

Tuan Pengerusi : Yang Berhormat dariTelok Anson.

5.44_ ptg.

Tuan Au How Cheong (Telok Anson): TuanPengerusi, saya ingin hendak bercakaptentang program yang kedua Perumahan,(c) Penyelidikan dan Perancangan Teknik dimuka surat 115, B. 16. Dalam muka surat yangsama juga iaitu program yang ketigaKeraj aan Tempatan.

Saya ingin hendak bercakap mengenaiPerkhidmatan Perpustakaan di muka surat143......

Tuan Pengerusi: Yang Berhormat, sayaingin teruskan dahutu muka surat 115.

Tuan Au How Cheong: Ya.

5925 13 NOVEMBER 1981 5926

Tuan Pengerusi : Biar saya tahu yang telahdicakapkan selepas itu kita pergi pada mukasurat 143.

Tuan Au How Cheong: Terima kasih, TuanPengerusi.

Saya ingin merayu kepada BahagianPenyelidikan dalam Kementerian Perumahanini supaya menyediakan beberapa standardplan perumahan kos rendah yang bolehdigunakan oleh swasta di seluruh negarakhasnya bagi penduduk-penduduk yangmendiami di kawasan-kawasan yang ditadbiroleh Kerajaan-kerajaan Tempatan.Sungguhpun ini mungkin bukan cadanganyang baru, tetapi setahu saya cadangan inibelum dilaksanakan lagi. Tidak bolehdinafikan lagi adalah hasrat bagi ramai rakyatuntuk memiliki sebuah rumah sendiri, tetapiharapan itu adalah susah ditunaikan keranakos tanah, barang-barang binaan dan lain-lainsemakin lama semakin naik. Persedian plan-plan bangunan berasingan dan masa panjangyang diambil untuk menimbangkan plan-planitu adalah ^faktor-faktor yangmenyumbangkan atas kos tinggi bagiperumahan kita. Sekiranya plan standard itudapat disediakan dan disalurkan kepadaKerajaan-kerajaan Tempatan, orang ramaiboleh men^ggunakan plan-plan itu denganbayaran yuran-yuran tertentu sahaja. mi akanmenjimatkan masa, mengurangkan planningdan seterusnya kos pembinaan kita.

Tuan Pengerusi , saya ingin menyentuh jugs'tentang program_ yang ketiga-KerajaanTempatan . Kerajaan-kerajaan Tempatan di-beri kuasa di bawah Seksyen 72 (A) dan73 (A) Akta 171 untuk menjalankanperkhidmatan membuang najis manusia danlain-lain . Saya ingin mendesak Kementerianmi supaya menggubal undang-undangtertentu untuk mengharamkan pembuangannajis oleh tangan-tangan pekerja kita ,kegunaan orang untuk membersih danmembuang najis adalah satu kes exploitasiyang nyata sekali oleh satu golongan rakyatkepada golongan yang lain .

Di negara-negara maju, Tuan Pengerusi,pekerja-pekerja kebersihan menggunakansarung tangan untuk mengutip sampah dan

sampah-sampah yang tidak diisi dalam begplastik tidak dikutip. Dalam negara kita masihterdapat sekumpulan pekerja-pekerja yangterpaksa mengangkut atas bahu merekakekotoran yang dibuangkan oleh orang-oranglain. Adalah tidak sihat bagi pekerja-pekerjadan tidaklah moral dan. mahupun berdosa bagiKerajaan kita seterusnya menggaji pekerja-pekerja untuk tujuan mi.

Saya mendesak Kementerian ini supayamemperkenalkan dengan segera undang-undang yang memaksa tuan-tuanpunya rumahmembina flushing system ataupun tandas tankair dengan septic tank dan sebagainya dalamsuatu tempoh ataupun jadual tertentu danpembuangan najis oleh pekerja kita harusdiberhentikan dan diharamkan di dalam suatumasa yang tertentu juga.

Tuan Pengerusi, sekarang saya inginhendak bercakap tentang program (4)Perkhidmatan Perpustakaan dan (C)Perpustakaan Bergerak di muka surat 143.

Tuan Pengerusi, saya percaya Kerajaan kitabersetuju betapa pentingnya peranan-peranan yang boleh dimainkan olehperpustakaan untuk mengwujud suatu rakyatyang literate ataupun yang boleh membacadan menulis, menggalakkan tabiat membacadi setiap kalangan rakyat, menyibarkanpengetahuan dan seterusnya. Jadi saya berasadukacita dapat mengetahui dalam negara kitayang penduduknya hampir 14 juta orang, kitahanya mempunyai 25 buah perpustakaanawam sahaja. Dan hanya 7 buah negeri iaituKedah, Selangor, Wilayah Persekutuan,Johor, Negeri Sembilan, Perlis dan PulauPinang yang menjalankan perkhidmatanperpustakaan bergerak. Oleh yang demikian,saya ingin mencadangkan peruntukan yanglebih besar harus diuntukkan bagi menambahbilangan library dan memperluaskanperkhidmatan bergerak dalam negara kita.

Bagi library awam, saya berharap satuprogram dapat ditentukan supaya akhirnyasebuah library awam dapat didirikan di tiap-tiap daerah. Bagi perpustakaan bergerakpula, saya ingin mencadangkan supayaperkhidmatan itu dapat disampaikan kepadatiap-tiap kampung.

5927 13 NOVEMBER 1981

Tuan Pengerusi, antara kedua-duaperkhidmatan itu, saya berpendapatperpustakaan bergerak adalah lebih mustahaklagi dan patut disegerakan. mi disebabkankemudahan-kemudahan luar Bandar padabiasanya adalah berkurangan, penduduk-penduduk luar bandar lebih memerlukankekerangan baru, berita barn, pengetahuan,teknik baru dan sebagainya dan library-librarybergerak dapat memenuhi sebahagian besarmatlamat ataupun cita-cita itu.Saya berharapantara kedua-dua perkhidmatan ituperpustakaan bergerak dapat diutamakan.

Tuan. Pengerusi, akhirnya saya inginmenyentuh tentang kelengkapan bagi kereta-kereta bomba di muka surat 136. SepertiDewan ini maklum dalam beberapakebakaran yang telah berlaku, kitamenghadapi kesulitan, kekurangan air dan iniadalah satu perkara yang amat penting dalamsatu kejadian kebakaran. Walaupun kereta-kereta bomba kita dilengkapi dengan alat-alatyang moden yang boleh mengepam ataumenghisap air-air dari sungai tetapi sekiranyasungai itu tidak ada air, pam-pam itu punsudah jadi tidak berguna.

Oleh yang demikian saya inginmengesyorkan kepada Kementerian inidi samping mengadakan pam-pam yangmoden, pihak Bomba seharusnya meng-ada_ kan loci atau tangki yang mengangkutair sendiri dan mungkin itu adalah salah satudaripada caranya untuk mencegah kebakaranbuat di peringkat permulaan semasa kereta-kereta bomba berusaha mencari sumber air dilain tempat. Saya berharap penyediaankenderaan tangki itu boleh ditimbangkansebagai salah satu daripada kelengkapan bagiperkhidmatan Bomba ini. Sekian, terimakasih.

Tuan Pengerusi: Yang Berhormat dariKangar.

5.51 ptg.

Tuan Shaari bin Jusoh (Kangar): TuanPengerusi, saya juga turut menyokongperuntukan yang telah diminta olehKementerian Perumahan dan KerajaanTempatan, muka surat 115 berkenaan dengan-Pentadbiran dan Kewangan, Kepala B. 16.

5928

Tuan Pengerusi, memandangkan KerajaanTempatan bersangkut dengan tempatan danperbandaran, ini adalah di j alankan oleh duasaluran. Satu saluran daripada kakitangan danyang pentingnya perancangan selaludi j alankan oleh jawatankuasa Tempatan danBandaran yang berkenaan. Walaupun sayabiasa merayu dalam Majlis ini, saya sekali Iagimerayu kepada pihak yang berkenaan, kalaukita hendakkah satu-satu pemikiran yangwaras merancangkan satu perkara tentulahkeistimewaan yang setimpal patut kita berikepada orang-orang yang berkenaan macamkita jadi Menteri, Wakil Rakyat, begitu jugaahli Ma j lis Tempatan.

Tuan Pengerusi, setahu saya elaun merekaini daripada lama dahulu, tidak tahulah sayadi tempat lain, di Majlis Tempatan danBandaran di Kangar amatlah murah dan tidakdinaikkan daripada awal sampai ke hari mi.kalaulah perlu dan menasabah saya berharaphendak menaikkan banyak cukai seperti cukaipintu dan sebagainya untuk membiayai balikkepada tempat itu sendiri, barangkali pihakpenggunanya tidak begitu banyak Wang. JadiKalaulah perlu dan menasabah saya berharapsangat di mana-mana Majlis Tempatan danPerbandaran yang pendapatannya agakkurang, hendaklah pihak Kementerian sendirimengambil daya usaha utama memberiperuntukan kepada mereka yang manamaksud saya kata tadi hendaklah elaun-elaunkepada ahli Mai lis yang dahulunya $100patutiah dinaikkan sekurang-kurangnya $200dan elaun mesyuarat setahu saya dahulu $15hendaklah dinaikkan sekurang-kurangnya$30. Kepada Majlis Tempatan pula, kalaumereka dahulu tidak menerima elaunbulanan, cuma elaun mesyuarat; hendaklahelaun-elaun mereka itu dinaikkan. Itu sayaberharap sangat kerana ini adalah sebagai satunadi penggerak untuk mereka bekerj a.

Tuan Pengerusi, berkenaan dengan (b)Penyelarasan Pembangunan Aktiviti Jabatan-jabatan di bawah Kementerian, saya berharapdi dalam bandar kita hendak maju, elektrikkita hendak bagus, j alan kita hendak elok,jadi saya percaya selalulah jalan-jalandiperbaiki dan elektrik diperbetuli. Sayaberharap kalau boleh persamaan ituhendaklah diadakan selalu, misalnya di antaraLLN dengan JKR. Jangan hari ini JKR korek,

5929 13 NOVEMBER 1981 5930

besok LLN pula korek, 24 jam selalu jalan itusana sini dikorek , di sini LLN korek , di sanaJKR kambus . Saya percaya perkara ini harusboleh dibuat kerana setahu saya walaupunsaya bukan seorang ahli Majlis Bandaran danTempatan , dalam ahli Majlis Tempatan selaindaripada wakil -wakil yang khas maka setahusaya kebanyakan pegawai -pegawai patutdiadakan sebagai misalnya dal.am bandar LLNpatut diadakan sama , pegawai daripada JKR,begitu juga pegawai daripada JabatanKeselamatan , Polis , Jabatan PengangkutanJalan dan sebagainya.

Misalnya di tempat saya di Perlis, sayapercaya tempat lain pun boleh jadi, lamputrafik pun tidak ada. Walaupun bandarKangar itu satu pekan yang kecil tetapi olehsebab sistem jalan itu tidak begitu teraturboleh dikatakan 2-3 hari sekali berlaku per-langgaran (accident). Saya berharap sangatperkara ini patutlah seboleh-bolehnya dizaman sains dan teknologi ini kalau di tempatitu ada bandar walaupun tidak seluas KualaLumpur , saya fikir patutlah diadakan lamputrafik dan sebagainya . Perkara ini telahdikemukakan beberapa kali oleh pihak-pihakyang berkenaan khasnya pihak -pihak yangbertanggungjawab dengan orang ramai. Sayaberharap sangat apa yang saya cakap ini,bukan sahaja saya bercakap bahkan ini selaludirayu oleh pihak yang berkenaan.

Tuan Pengerusi , saya juga bercakapseberapa ringkas berkenaan perumahan kosrendah . Saya bersetuju dengan pendapatsetengah kawan-kawan saya , kita berilahkeutamaan kepada mereka yang tidakmemiliki rumah . Walau kita buat sebanyakmana sekalipun , selagi rumah itumendatangkan keuntungan , selama itulahorang yang ada rumah hendakkan rumah lagi.Dengan sebab itu orang yang tidak ada rumahtidak boleh dapat . Saya berharap pengkajiantemuduga yang cukup rapi hendaklahdijalankan , bila didapati orang yang adarumah hendak lagi rumah, patutlah didendabalik bukan sahaja setakat acuh tak acuhtetapi didenda kepada siapa yang ada rumahtetapi hendak lagi rumah sedangkan orangyang tidak ada rumah pun masih banyak.Kalau boleh pada pendapat sayamemandangkan kepada zaman manusia telahbertambah ramai , kalau tidak silap saya 25

tahun sekali ganda walaupun kita adaberbagai-bagai perancang, namun tanah tidakbertambah.

Saya fikir lebih sesuai kalau dibanyakkanrumah-rumah pangsa . Biarlah ditempat manapun hendaklah dibanyakkan rumah pangsadan kawasan-kawasan itu diadakan tempatpermainan , diadakan dewan untukperhimpunan sivik di antara kaum yang ada disitu dan kalau boleh tempat peribadatanagama khasnya berkenaan dengan agamaIslam sebagai agama rammi. Kalau tempat itubersesuaian diadakan masjid yang mana ramaipenghuninya patutlah diadakan masjid, kalautidak adakan surau dan sebagainya.

Setahu saya juga Majlis atau KerajaanTempatan ada peruntukan yang berkenaan,jadi patut sangat dibuat kerana macam sayakata petang semalam kalau kita ini ada di segiekonomi dan sebagainya , kalau di segi sivikkepada masyarakat selama itulah kesetiaankita kepada negara dan pergaulan di antarasama-sama rakyat yang ada dalam negara kitaini tidak begitu bertamadun dengan baik. Jadisaya berharap di samping kita adakanperumahan patutlah kita adakan dewan danbukan sahaja ada dewan tetapi selalu kitaadakan sivik untuk menjadikan tamadun diantara satu golongan dengan satu golongansupaya taat setia kepada negara di manatempat mereka tinggal.

Tuan Pengerusi , berkenaan dengan (d)Skim Pinjaman Perumahan saya tahu selaindaripada perumahan Cara yang besar , ada jugacara kecil diberi kepada orang luar Bandarmenyewa rumah dengan syarat ada cagaranatau tanah yang bergeran. Saya minta duaperkara kalau boleh, satu dilonggarkansedikit , tidak payahlah hendak nanti tanahyang bergeran , syarat tanah yang berkenaanyang diakui oleh pihak Kerajaan atau pihakKementerian yang berkenaan tidakbersangkut dengan sesiapa.

mi saya tidak salahkan pemilik tanah,kerana kita dapati kadang -kadang kalauhendak tanah itu bergeran baru hendak bolehdijadikan cagaran biasa sampai 17 tahunpermohonan tidak lulus , hendak kata tanahitu haram pihak Kerajaan sendiri tidak ` larangdia duduk di situ. Itu menunjukkan orang lain

5931 13 NOVEMBER 1981

tidak kacau, Kerajaan tidak kacau; sudahkita tahu sampai berpuluh tahun dia dudukwalhal dia sudah minta geran tetapi tidakdapat. Patutlah tanah yang semacam itudiberi cagaran, kecuali yang baru duduk, dantanaman itu hendak hidup, itu patutlah dapatpertimbangan daripada pihak yangberkenaan.

Yang kedua, ini berlaku di tempat sayasendiri satu hamba Allah membuat pinjamansudah setahun tidak dapat lagi, syaratnyacukup yang tadi kalau boleh guna tetapi yangini syaratnya cukup tetapi disebabkan red-tape , tangganya terlampau banyak selepasdihantar ke Pe j abat Setiausaha Kerajaan yangbertanggungjawab di segi perumahan,dihantar pula ke Alor Setar yang kalau tidaksilap saya ialah bagi pusat pin j aman utama diMalaysia kerana dari situ dihantar pula keKementerian Perumahan , Kuala Lumpur,sudah sampai setahun lebih walhal benda itutidak apa yang susah , syaratnya semua cukuptetapi oleh sebab tangga pergi ke Alor Setarsampai Kuala Lumpur, batik ke Alor Setar,batik Kangar , dari Kangar ke Alor Setarsampai hari ini tidak dapat. Pergi baliklah.Daripada Kangar hantar ke Pejabat di AlorSetar , daripada Alor Setar hantar ke KualaLumpur, dari Kuala Lumpur hantar pula keAlor Setar kemudian ke Kangar pula.Begitulah sebaliknya, pergi balik surat diantara satu pejabat ke satu pejabat namunwang tidak dapat sampai hingga hari ini. Sayaharap sangat kepada Kementerian berkenaanmengawasi perkara ini supaya tidak akanberlaku lagi.

Tuan Pengerusi, saya hendak bercakapseberapa deras yang boleh. Kedua sayabercakap berkenaan dengan B . 17 muka surat129 berkenaan dengan bandar dan desa. Sayaharap sangat-sangat perancangan Bandarpatutlah di awasi betul-betul sebagaimanasaya katakan tadi mengikut tempat yangsesuai diadakan dan di samping itu di dalambandar kebersihan adalah satu syarat yangutama . Kita sangat bahagia kalau ada satubandar yang bersih. Dengan sebab itu sayaharap sangat-sangat kalau satu -satu pihakmembuat suatu kekotoran patutlah pihakberkenaan mengambil satu tanggungjawab.Walaupun saya selalu membuat soalan , tetapiTuan yang di-Pertua selalu kata itu soalanlain. Saya inginlah mengemukakan sekali lagi

5932

di sini walaupun makanan semua bangsa adayang halal dan ada yang haram tetapi ada kalamakanan itu jijik di lihat oleh setengah-setengah golongan, kalau tak jijik punmakanan orang Islam mesti dengan daging,katau tidak kena baju darah yang denganbintiknya itu menjadi kekotoran batik ataukalau kena darah bukan sahaja setakat kotorbahkan itu najis. Apatah lagi kadang-kadangitu pula katau tidak sabit kotor setengahgolongan jijik bagi setengah golongan. Sayaharap sangat-sangat ini berlaku sangat-sangatdi Bandar Kangar dan saya percaya di tempat-tempat lain berlaku juga.

Saya bersyukur kepada Tuhan dan ber-terima kasih kepada Kerajaan Tempatan diBandar Kangar yang mana diadakan marketkhas , tempat penjualan daging-daging lembudan kerbau begitu juga ayam-ayam. Tetapisaya amat dukacita ini bukanlah kitamenghina satu kaum oleh kerana kita tidakmakan tetapi berlaku di pekan Kangar dan diPekan Kaki Bukit, yang mana penjualandaging lembu dan daging ayam telahdisediakan oleh Majlis Bandaran tempat yangterpencil , kalau ke situ semata -mata hendakbeli daging waima daging lembu ataupundaging kerbau juga membeli ayam . Tetapisebaliknya bagi daging lain, Tuan Pengerusi,biar saya cakap terus terang, daging babimisalnya diadakan di persimpangan jalan,pendek kata dalam bandar Kangar itu . adadua tempat , yang kedua-duanya tempattumpuan orang ramai ada dengan membeti-belah.

Begitu juga pekan Kaki Bukit bila saya kesana melawat kawasan berkenaan selaludibuat rayuan , saya telah hantar surat kepadapihak berkenaan tetapi sampai hari ini tidakdiambil tindakan . Sekali lagi saya berharap,ini bukan kerana daging babi tidak dimakanoleh orang Melayu atau haram dimakan,bahkan daging lembu yang dihalalkan itudiadakan satu tempat yang terpencil khas.Saya haraplah perkara ini tidak harus berlakudalam bandar Kangar sahaja , harus jugaberlaku di tempat -tempat lain. Saya harap inimendapat perhatian yang sewaj arnya darikementerian yang berkenaan.

Tuan Pengerusi , di samping itu juga sayaberharap sangat-sangat di sampingperancangan bandar dan luar Bandar yang ada

5933 13 NOVEMBER 1981 5934

dalam perkara 3 ini, hendaklah Kementerianini kalau boleh dalam perancangan luarbandar ini diadakan seperti saya katakelmarin dari segi keselamatan ini sekaranguntuk menambahkan pendapat orangkampung dengan perancangan luar bandaryang diadakan oleh Kementerian ini, kalautidak silap saya di awal-awal kita merdekadahulu kita ada RIDA, kalau tidak silap sayadibuat pertandingan kebersihan kampungyang berdasarkan kepada dua segi yangmembawa kebaikan kepada kesihatan dankebaikan kepada ekonomi. Misalnyakebersihan di segi kampung dititikberatkan,di segi tanam-tanaman kerana di sampingkampung itu bersih hasil daripada rakyat punada. Jadi saya harap kalau bolehKementerian ini menggan j urkan ma j lisseumpama ini dengan menubuhkan satukawasan Ulu Mukim, satu-satuJawatankuasa, kalau tidak silap sayadijalankan oleh RIDA di masa yang lepasseboleh-bolehnya diadakan satu tempat, satumukim itu satu dewan. mi saya harap sangat-sangat yang mana hari ini banyak kampung-kampung yang kita hendak kerja walaupunini tanggungjawab Pejabat Pertanian tetapikalau diadakan sebagaimana saya katakantadi pertandingan, mendorong semangatorang kampung, kampung pun bersih,kesihatan pun bagus kerana kita tahu kalaumacam mana kita buat di segi kesihatanadalah amat penting.

Yang akhir sekali, saya hendak beri kawan-kawan saya bercakap lagi, B. 22 muka surat159--Jabatan Pertahanan Awam.

Tuan Pengerusi, walaupun kita ada hospitaldan sebagainya, saya bersyukur kepadaTuhan, saya dapati sendiri peranan yangdimainkan oleh Pasukan PertahananAwam ini amatlah berguna kepadamasyarakat. Kalaulah satu-satu kecemasanmalapetaka baik di segi banjir yang akanmenimpa tidak berapa lama lagi begitu jugakemalangan yang lain, kalaulah kecemasankemalangan itu tidak berapa teruk, sayadapati peranan yang dimainkan oleh ahliPertahanan Awam ini amatlah cemerlang.Dengan sebab itu saya harap peranan yangsemacam ini patutlah Kementerian inimenggalakkan seboleh-bolehnya semua orangmengambil bahagian apatah lagi muda mudi

kalau boleh saya berharap sangat-sangatmenggalakkan bagi tiap-tiap sekolah khasnyabagi sekolah menengah patut sangatmengambil peranan seperti saya katakan tadiseperti Ahli Pertahanan Awam. Di sampingitu juga saya dapati masa-masa kecemasan,kebakaran, banjir dan sebagainya dengankepandaian yang ada pada mereka ala kadarmereka sanggup di masa banjir dan masakebakaran untuk menyelamatkan manusiayang _ lain sekadar yang mereka tahu.

Kadang-kadang dengan sebab mereka biasamendapat kemalangan untuk menolong oranglain. Saya berharap sangat-sangat perhatiankepada mereka patut disetimbalkan. Satu,yang mana mereka itu selalu mengadakanlatihan patut elaun batu untuk melatih merekaini ditimbangkan, j anganlah macam dahululagi mana elaunnya terlampau rendah.

Yang kedua, Tuan Pengerusi, sayaberpendapat pakaian kepada mereka jugapatutlah beri sampai dua pasang keranamereka ini memberi perkhidmatan yang baikapatah lagi pada masa kecemasan.

Tuan Pengerusi, akhirnya dalam perkaraini, kita manusia yang terlampau ingin kepadabantuan ialah di masa kecemasan, masakemalangan. Jadi orang yang selalu menolongsemasa kecemasan dan masa kemalangan inikalaulah kita tidak ambil perhatian yang seriuspada pendapat saya tidaklah begitu patut bagikita. Dengan sebab itu saya harap sangat-sangatlah Kementerian ini mengambilperhatian kepada apa yang saya katakan tadi.Demi untuk menjaga masa, dan untukmemberi peluang kepada kawan-kawan yanglain maka dengan ini saya menyokongperuntukan yang telah diminta.

Tuari Pengerusi : Saya akan minta YangBerhormat Menteri men j awab pada pukul6.45 petang. Sebab itu saya hadkan janganlebih daripada 15 minit seorang. Ahli YangBerhormat dari Ulu Muda.

6.10 ptg.

Tuan Haji Hashim bin Haji Endut (UluMuda): Tuan Pengerusi, saya juga bangunbersama-sama rakan saya yang lainmenyokong di atas peruntukan yang dimintaoleh Kementerian Perumanan dan Kerajaan

5935 13 NOVEMBER 1981

Tempatan mi saya ingin merujukkan kepadamuka Surat 115 Butiran 1100 berkenaandengan Gaji dan Upahan, Pecahan Program(1) (a) dan (c) dan jugs (2) Perumahan danseterusnya kepada (3) Kerajaan Tempatan.

Daripada peruntukan yang diberi sayanampak kegiatan Kementerian ini tidakmencukupi daripada apa yang diluluskan olehKerajaan itu maka saya mintalah kalau bo-leh dalam Mid-term Review perlu ditambahkerana aktiviti yang di j alankan olehKementerian ini begitu banyak sekali.

Saya ingin berucap berkenaan denganKemajuan Perkampungan dalam muka surattersebut iaitu B.16. Kalau kita bercakapmasalah perkampungan saya teringat banyakkampung-kampung baru wujud dalam masadarurat ^ tutu dan kalau kita bercakapmasalah kampung baru kita tidak boleh lupakaitan kita dengan kampung-kampung Baruorang-orang Cina. Tetapi di dalam kawasanpendalaman di sempadan dengan Thai,banyak wujud kampung-kampung baru yangdimiliki penduduknya lebih ramai daripadaorang-orang Melayu dan juga orang-orangThai. Saya ingin menyeru kepadaKementerian ini supaya memberi perhatianyang lebih baik lagi kepada kampung-kampung baru yang wujud dalam masadarurat dulu dan kalau kita bercakapkampung- kampung itu dibiarkan bukansahaja dengan tidak mendapat perhatian apa-apa. Oleh yang demikian sebagai wakil rakyatdi kawasan itu saya ingin benar berhubungdengan Menteri yang berkenaan dari satumasa ke satu masa supaya kampung-kampungbaru ini juga yang menjadi mangsa daruratdahulu dipindah oleh Kerajaan supayamereka ini dapat perumahan sedikit daripadaapa yang mereka ada hari mi.

Tuan Pengerusi, berbalik saya kepadaperusahaan awam kos rendah, saya ucapkanberbanyak terima kasih kepada Kementeriankerana di dalam tempat saya baru wujud satuperumahan Baru yang jumlahnya 80 buah ru-mah dan telah pun diduduki oleh penghuni-penghuni. Oleh kerana saya salah seorang ahlipenemuduga memilih penghuni-penghunirumah tersebut saya dapati rumah yang dibuathanya 80 buah tetapi pemohon yang diterimalebih daripada 1,000. mi membuktikan

5936

bahawa banyak rakyat yang belum dapatrumah dan lebih banyak lagi rumah-rumahkos rendah jenis ini perlu diwujudkan dimana-mana juga dalam Malaysia ini keranapekan-pekan kecil juga memerlukan kepadarumah-rumah jenis ini. Tetapi sungguhpunkita tahu bahawa rumah-rumah awam jenis iniadalah ditadbirkan oleh Kerajaan Negeritetapi nasihat dan tunjuk ajar daripadaKementerian adalah perlu dan mustahakkerana terdapat di kawasan saya di Pendang80 buah rumah siap disuruhnya orang masukdisitu tetapi apinya tidak ada, airnya tidakada. Baru-baru ini pihak tempatan itu telahpun memberi api kepada mereka tetapi airtidak juga diberi. Kalau boleh kesalahan yangsemacam ini janganlah berulang lagi kepadarakyat ataupun kepada penghuni-penghunikerana mereka sangat perlu kepada air danapi, biarlah perumahan itu lengkap siap betul-betul Baru kita beri kepada rakyat.

Tuan Pengerusi , berkaitan denganKerajaan Tempatan, ingin saya bercakapberkaitan dengan Kerajaan Tempatan inikerana terdapat Penguasa Tempatan sepertidi Alor Setar kita perlu beberapa orangpegawai ikhtisas yang mana adanya pegawaiikhtisas itu bekerja seperti akauntan,jurutera , peguam , akitek dan sebagainyatetapi oleh kerana prospek tidak ada bekerj adengan Penguasa Tempatan Alor Setar ituselepas setahun dua mereka meletak jawatanpergi mencari tempat lain di mana lebih baikmasa depan mereka. Oleh kerana shortfallyang begini selalu berlaku di Penguasa-penguasa Tempatan yang kecil-kecil sepertibandar Alor Setar dan di lain-lain bandar didalam Malaysia ini saya inginlah merayukepada Kementerian ini supaya pegawai-pegawai ikhtisas ini boleh diberi pinjamanoleh Kementerian untuk bertugas di PenguasaTempatan sepertimana yang dibuat olehJabatan Hutan, Jabatan Pertanian, JabatanPant dan Taliair dan juga JKR di manapegawai-pegawainya adalah dipinjamdaripada Kerajaan Pusat bertugas di Jabatan-j abatan berkenaan di peringkat negeri,jawatan yang dikuasai oleh Kerajaan Negeri.

Tuan Pengerusi, selaku Wakil Rakyatdaripada Kedah, saya inginlah mengucapkansetinggi-tinggi tahniah kepada KerajaanPusat, kepada Kementerian khasnya kerana

5937 13 NOVEMBER 1981

memberi launching grant , launching grantkepada Penguasa Tempatan baru -baru inidengan mana dapat launching grant itudapatlah pihak Penguasa Tempatan membelilori yang agak sempurna sedikit dan sayaanggap launching grant ini janganiah sebagailauching grant semata -mata , biarlah di masayang akan datang berilah pemberian tiap-tiaptahun kepada mereka kerana di seluruhnegara kita ini Penguasa-penguasaTempatan yang wujud itu kita tahu bahawamereka tidak ada pendapatan yang lumayankalaulah tidak ada bantuan dan pertolongandaripada Kerajaan Pusat.

Oleh yang demikian , saya mintalah kepadaKementerian yang berkenaan jangan hanyaberpuas hati mengadakan grant kali pertamaselepas itu kita lupa harap PenguasaTempatan itu mencari ongkosnya sendiriuntuk membiayai projek-projek yangdijalankan oleh mereka di tempat mereka itu.Jadi saya merayu dan meminta supaya annualgrant patutlah diberi kepada merekasepertimana yang diberikan kepada jabatan-jabatan lain.

Tuan Pengerusi, saya ingin merujukkankepada muka surat 132 berkenaan denganbomba . Perkhidmatan Bomba kita tidakboleh menafikan bahawa adalah satuperkhidmatan yang maha penting di dalamnegara kita dengan adanya kebakaran di sanasini . Sebagai contohnya di bangunan Parlimenkita ini tindakan mengawasi ataupun men j agasebelum kebakaran berlaku saya khuatir kitatidak cukup alat kelengkapan di bangunankita ini. Kalaulah kebakaran berlaku kitamenunggu kereta bomba daripada stesenya diJalan Shaw ataupun mana-mana jugakemungkinan sepertimana yang telah berlakuhabis hangus rumah terbakar barulah keretabomba sampai . Jadi oleh yang demikiansaya agak bangunan -bangunan penting,bangunan -bangunan kepunyaan Kerajaanperlulah kita lengkapkan dengan alat-alatsupaya sebelum kereta bomba tiba kita bolehbertindak lebih cepat supaya kebakaran itutidak merebak dengan lebih cepat dan lebihmerbahaya lagi.

Tuan Pengerusi , bercakap berkenaandengan bomba ini saya ingin mengucapkansetinggi tahniah kerana Kerajaan Pusat

5938

telah pun mengambilalih PerkhidmatanBomba di peringkat negeri menjadikantanggungjawab Kerajaan Pusat , tetapi kitamengaku bahawa kita masih mengkaji, kitamasih lemah di dalam perkhidmatan kita dankita tidak lupa memperelokkan perkhidmatanbomba kita daripada satu masa ke satu masadan inilah masanya saya agak kalau boleh sayaminta Menteri yang berkenaan, Kementerianyang berkenaan lebih banyak pegawai-pegawai kita perlu dihantar ke negeri -negeriataupun negara -negara yang lebih advanceddaripada segi fire fighting.

Sebagai contoh saya agak negara Amerikaadalah satu negara yang begitu advancedsekali . Di Arab Saudi cara -cara merekamencegah kebakaran dan menjalankanperkhidmatan bomba begitu berkesan sekalikerana saya sendiri telah saksikan semasa sayaberada di Mekah tahun sudah yang manakebakaran dalam masa 5 minit boleh dipa-damkan dengan begitu cepat sekali.Bagaimana dan cara mana mereka buat kalauhendak tahu saya mintalah Menteri hantarpegawai -pegawai pergi buat study bagaimanamereka boleh buat perkara yang semacam itu.Apa yang jelas saya tengok alat perkakas yangmereka gunakan itu adalah yang termodensekali , yang lebih berkesan sekali apabila diMina terbakar pada tahun sudah saya tengokFire Brigade dengan helikopter mari semburair dengan serta-merta dalam masa 5 minitboleh selesai masalah kebakaran itu. Dankalau boleh kita di Malaysia juga, kita mestiadakan perkhidmatan bomba melalui udara dimana helikopter yang besar sepertimana yangkita lihat di Amerika, di Vietnam maka iniperlu , bagi menjalankan tugas ini denganberkesan dan berguna dan begitu baikperlulah kepada latihan ataupun pelajaran-pelajaran kepada pegawai-pegawai kita yangperlu kepada pelajaran di masa mi.

Tuan Pengerusi , akhirnya saya ingin ber-cakap berkenaan dengan Jabatan Cetak, dimuka surat 150 yang mana juga di bawah kuasaKementerian mi. Saya diberi peluang olehYang Berhormat Timbalan Menteri melawatJabatan Cetak dan kami berbincang denganKetua Pengarah Percetakan , masalah-masalah yang dihadapi oleh Jabatan Cetakbegitu banyak sekali sedangkan di bangunanParlimen kita ini apabila kita mula bersidang

5939 13 NOVEMBER 1981 5940

kita dapati tidak banyak Bil-bil dibentangkankepada kita, apabila kita tanya, Kementeriantidak siapkan. Bila tanya Kementerian, diakata Pejabat Cetak tidak siapkan. Walhasilapabila diterangkan oleh Ketua PengarahPercetakan kita tahu bahawa client ataupunjabatan-jabatan yang memberikan itu selalukurang memberikan kerjasama kepada pihakPercetakan. Kerana apabila peruf dihantarbalik kadangkala jabatan mereka memakanmasa yang lama untuk meluluskan peruf itu,maka perkara semacam ini kita mintalahjabatan-jabatan lain berilah kerj asamakepada Jabatan Cetak.

Tuan Pengerusi, saya tengok oleh keranakita di Parlimen ini menggunakan banyakpercetakan maka adalah tiba masanya sayaagak patutlah kita ada di bangunan Parlimenini satu cawangan Jabatan Cetak dimana benda-benda yang penting kita bolehbuat percetakan selain daripada apa yang kitacetak di Ibu Pe j abat Percetakan di Jalan ChanSow Lin dari segi keselamatan. Kalaulah kitadi Parlimen ini ada bahagian cetaknya sendirimaka segala cetakan-cetakan keselamatanboleh dibuat di sini di samping menolong kitamenyediakan Hansard dengan lebih cepat danpantas lagi dan biarlah percetakan ini dibawah cawangan Jabatan Percetakan di JalanChan Sow Lin dan apa juga Benda-benda yanghendak dicetak oleh Jabatan PerdanaMenteri, oleh Khazanah Negara boleh dibuatdi sini kerana di sini adalah lebih selamat,kalau kita tengok percetakan dibuat di JalanChan Sow Lin berbanding dengan di sini. Olehyang demikian, saya minta kalau tidak adaperuntukan di tahun hadapan, mintalah YangBerhormat Menteri yang berkenaanmemikirkan hal ini betapa penting danmustahaknya diadakan cawangan percetakandi Parlimen supaya memberi kemudahan dankeselamatan yang lebih sempurna danteratur.

Tuan Pengerusi : Ahli Yang Berhormat dariKulim-Bandar Baharu.

Akhirnya, Tuan Pengerusi, sayamenyokonglah peruntukan yang diminta olehKementerian ini dengan sepenuhnya.

6.24 ptg.

Tuan Abdul Kddir bin Haji Sheikh Fadzir(Kulim-Bandar Bahru): Tuan Pengerusi, saya

bangun untuk memberi sedikit pendapatmengenai Maksud Bekalan 16 iaitu Butiran1100 mengenai Perumahan Awam KosRendah. Apabila saya memikirkan tentangperumahan ini saya teringat pula masalahsetinggan yang mana di bandar-bandarmerupakan satu masalah yang kian rumit.Jadi, Tuan Pengerusi, kits semua memanglahmegah dengan bandar-bandar kita ini tetapikadangkala kita menghadapi keadaan-keadaan dimana kita tidak dapatmembangunkan bandar-bandar kita denganteratur dan licin oleh sebab masalahsetinggan. Di mana sahaja ada tanah-tanahKerajaan dalam bandar maka ada sahajalahsetinggan.

Begitu juga kadangkala dengan tanah-tanah kepunyaan swasta juga ada setinggandan sama ada tanah Kera j aan ataupun tanahkepunyaan swasta tidak dapat dibangunkanoleh sebab setinggan-setinggan ini selalunyatelah membuat rumah di tempat-tempat itusampai lima puluh enam puluh tahun, kadang-kadang tujuh puluh, lapan puluh tahun punada, jadi sukar sekali. Oleh yang demikian,saya rasa apabila Kerajaan merancangkansoal perumahan awam kos rendah di bandar-bandar maksud saya haruslah juga dikaitkandengan masalah penempatan semulasetinggan-setinggan secara besar-besaran.Saya rasa sudahlah sampai masanya Kerajaanmemikirkan dengan seriusnya dan jugamengambil tindakan-tindakan yang segerauntuk menempatkan semula setinggan-setinggan di semua bandar-bandar. Kalaukita tidak mengambil tindakan serta-mertadan sekarang juga maka sudah tentulahmasalah ini merupakan lebih rumit lags dalammasa-masa ke hadapan mi. _

Sekarang ini kita terdapat keadaan di manadi sesuatu tempat sama ada tanah Kerajaan;kalau tanah Kerajaan misalnya kita perlu jugaoleh sebab rakyat telah pun mendudukitanah Kerajaan ini berpuluh-puluh tahun,kita terpaksa juga memberi kemudahan-kemudahan bekalan air, a_ pi dan sebagainya.Tetapi kalaulah kita memberi pulakemudahan-kemudahan ini sudah tentumacam kita akan menggalakkan pulasetinggan-setinggan yang lain. Sebaliknyakalau kita tidak memberi bantuan-bantuan inimaka ini merupakan satu kegagalan Kerajaanuntuk memberi khidmat kepada rakyat.

5941 13 NOVEMBER 1981 5942

Begitu juga dengan kawasan tanahsetinggan-setinggan yang tinggal di rumah-rumah kepunyaan swasta jika Kerajaanmemberi kemudahan-kemudahan sepertibekalan air dan elektrik ataupun membaikijalan-jalan dan sebagainya, ini dengan secaralangsung merupakan memberi kemudahaninfrastruktur kepada tanah-tanah kepunyaanswasta, dengan sendirnya boleh dikatakanKerajaan ini membiayai untuk menaikkannilai tanah kepunyaan swasta. Tetapi kalautidak diberi pula, maka ini juga merupakansatu problem oleh sebab sudah tentulah rakyatyang tinggal di situ berpuluh-puluh tahunmerasakan mereka itu berhak mendapatbantuan Kerajaan dan sudah tentulah merekaakan timbul rasa tidak puas hati terhadapdasar-dasar Kerajaan. Jadi saya rasa sudahsampai masanya Kera j aan berfikir denganseriusnya bagaimana dapat menyelesaikanmasalah-masalah setinggan dengan men-gadakan perumahan awam kos rendah ditempat-tempat di mana setinggan begitubanyak dan biasanya di tempat-tempat yangada setinggan itu mereka menggunakan tanahdengan begitu tidak teratur tetapi kalauKerajaan pergi di tempat-tempat itu sudahtentulah Kerajaan boleh mendirikan rumah-rumah pangsa dan sebagainya dan dengan itudapat menempatkan lebih ramai lagi rakyatdalam tempat yang kecil. Jadi, itulah saya rasaKerajaan haruslah merancang dari sekaranguntuk menempatkan semula setinggan-setinggan di semua Bandar-bandar me-nyelesaikan pelan-pelannya. Tetapi timbulsoal peruntukan, di mana hendak dapat duithendak bayar kepada engineer sedangkanperaturan-peraturan yang ada sekarang iniperlu menggunakan khidmat JKR.

Yang kedua, saya berbalik kepada Butiran1100 iaitu Aktiviti (a) Pentadbiran dan Ke-wangan . Saya telah pun menyatakan dalamsoalan tambahan saya tetapi saya begitubimbang dengan masalah ini iaitu masalahsaluran bantuan kewangan dari Kementerianke Kerajaan Negeri dan seterusnya kepadaPenguasa-penguasa Tempatan . Sebagaimanayang telah saya nyatakan untuk daerahsaya kawasan saya sendiri pada bulan sudahperuntukannya sampai bulan Ogos dan tahunini pula keadaannya lebih terus lagi sampaibulan September ; tinggal tiga bulan lagi

hendak habis sampai penghujung tahun.Apakah yang kita boleh buat? Jadi, selalunyaprojek-projek tidak dapat diselesaikan, selalucarry forward, j adi tidak ada pembangunan.Kadang-kadang apabila perkara ini di-bangkitkan mereka menyatakan ke-lambatan itu adalah diperingkat negeri,tetapi saya telah pun selidiki perkara ini,bukanlah di peringkat negeri tetapikelambatan adalah di peringkat Kementerian.Saya berharap pihak Kementerian dapatdengan seriusnya menyelesaikan masalah mi.Saya rasa banyak juga Ahli-ahli Parlimen yanglain pun telah membangkitkan perkara iniberkali-kali, Tuan Pengerusi.

Ketiga, ada masalah kekurangan pegawai-pegawai teknik di Kerajaan-kerajaanTempatan. Maka oleh sebab itu kita terpaksabanyak bergantung kepada JKR, sedangkankita tahu JKR tidak mempunyai kakitanganyang cukup untuk menyediakan pelan dansebagainya. Oleh itu, sebagai satupenyelesaian jangka pendek inilah sayasarankan kepada pihak Kementerianuntuk membenarkan Pengusaha-pengusahaTempatan menggunakan pakar-pakar pe-runding ataupun draughtsman ataupunpegawai-pegawai teknik swasta denganmenggunakan sebahagian dari peruntukanprojek itu sendiri. Misalnya, kalaulah telahdiluluskan $50,000 misalnya untukmemperbaiki Dewan Bandaran, maka kalaukita hendak serah kepada JKR mungkin akanmengambil masa setahun tetapi kalau kitaserahkan misalnya kepada draughtsmanataupun juruteknik kelas II ataupun engineerdan sebagainya, mungkin dalam sebulansahaja mereka ini boleh menyelesaikanpelan-pelannya. Tetapi timbul soalperuntukan, di mana hendak dapat duithendak bayar kepada engineer sedangkanperaturan-peraturan yang ada sekarang iniperlu menggunakan khidmat JKR.

Jadi, saya rasa patutlah pihak Kementerianmembenarkan pengusaha-pengusaha tem-patan menggunakan misalnya maksima10% dari peruntukan sesuatu pro j ek itu untukmenggunakan pakar-pak4r perunding swasta.Inilah caranya saya rasa dapat mengatasimasalah. Kalau kita hendak bergantung

5943 13 NOVEMBER 1981 5944

kepada J.K.R. tak jiidi, sebab merekamemanglah kekurangan kakitangan.

Tuan Pengerusi, seterusnya saya pergikepada muka surat 129, iaitu perkaraPerancang Kawasan Bandar (UrbanPlanning). Kita telahpun mendengar berkali-kali bahawasanya pihak Kementerian telahdengan kerjasama Kerajaan Negeri sedangmerancang untuk mengadakan Master Planuntuk bandar-bandar kita tetapi malangnyasungguhpun perkara ini telahpun dipercakap-cakapkan selama 3 tahun yang sudah tetapinampaknya tidak ada kemajuan langsungdalam menyediakan master plan untukBandar-bandar. Jangan kata bandar-bandarkecil, bandar-bandar besar misalnya Kulimyang merupakan bandar ketiga besarnyadalam negeri Kedah tetapi sehingga sekarangtidak ada langsung suatu study yang dibuatuntuk merangka suatu masterplan.Akibatnya maka tumbuhlah kawasan-kawasan perumahan di sana sini dan sudahtentulah pada masa hadapan kelak apabilakita sudah ada master plan nanti kita nampakkeadaan itu berbagai constraint yang manakita tak dapat membangunkan Kulim atausesuatu bandar itu dengan cara teratur,dengan cara cantik, dengan cara yang bolehdapat menjadikan satu kemegahan kepadagenerasi yang akan datang.

Di samping itu dalam soal perancangan dansebagainya, saya rasa kalaulah pihakKementerian dapat menggunakan jugaperunding-perunding kalau tak cukup dalamnegeri, menggunakan perunding-perundingluar negeri, tetapi harus perkara inidiselesaikan dalam masa setahun sahaja. Sayarasa kalau Kementerian berazam danbersetuju untuk menggunakan pakar-pakarperunding luar misalnya, saya rasa hampirkesemua bandar-bandar besar dalamMalaysia ini boleh mengadakan masterplannya dalam masa setahun dan sudahtentulah selepas itu bandar-bandar kita dapatmembangun dengan cara lebih teratur.

Dalam hubungan ini saya rasa sudah jugasampai masanya untuk pihak Kementerianmencari jalan bekerj aeama dengan pihakKeraj aan Negeri dan j uga penguasa-penguasa tempatan bagaimana untukhendak mencantikkan bandar bandar kita

dengan taman-taman dengan tanaman pokok-pokok bunga dan sebagainya. Ini saya rasaPerdana Menteri kita yang baru telahpunmenunjukkan minat yang begitu mendalamdalam soal mencantikkan bandar kita dan sayarasa ini memanglah kena pada tempatnya,kerana segala bandar kecil-besar merupakanpusat tumpuan rakyat di sekelilingnya, tempatrakyat pergi beristirehat, tempat rakyathendak bermegah tentang dia ini datang darikawasan itu, kawasan ini dan sebagainya,tempat pusat sivik, pusat sosial, pusat hiburandan sebagainya. Oleh sebab itu saya rasa kitapatutlah jangan mengira sangat untukmemberi sedikit peruntukan untukmengindahkan Bandar-bandar kita.

Dengan itu, Tuan Pengerusi, sayamenyokong peruntukan yang dipohon itu.

Tuan Pengerusi : Ahli Yang Berhormat dariJerai.

6.34 ptg.

Tuan Ismail bin Arshad (Jerai): TuanPengerusi, saya ingin menyentuh di dalam P.16 muka Surat 122, Butiran (1) Projek-projekdi kawasan Pengusaha-pengusaha Tempatan.

Tuan Pengerusi, saya lihat daripadaperuntukan yang diminta pada tahun 1982 iniadalah bertambah berlipatganda jikadibandingkan pada tahun 1981 $6,600,000sahaja tetapi pada tahun 1982 meningkatkepada $35 juta. Ini adalah satu harapan yangamat tinggi terhadap perancangan-perancangan dan projek-projek yang dapatdilaksanakan di bawah Penguasa-penguasaTempatan daripada peruntukan yangdiberikan mi.

Apa yang saya ingin menarik perhatian disini ialah tentang bagaimana keadaan-keadaan yang pernah berlaku di dalamkawasan-kawasan Penguasa-penguasaTempatan di mana kerapkali kedapatankebanyakan perancangan-perancangan yangdibuat untuk kemudahan-kemudahan diperingkat depan ataupun di kawasan-kawasanyang lebih baik sahaja jikadibandingkan dengan kawasan-kawasan dipinggiran di dalam kawasan Penguasa-

5945 13 NOVEMBER 1981

penguasa Tempatan sendiri. mi amatmenyedihkan sekali kerana kerapkali didalam kawasan Penguasa-penguasaTempatan, kawasan-kawasan di pinggiran ituadalah terdiri daripada perumahan-perumahan ataupun tempat tinggalnya kaumbumiputra sedangkan mereka juga adalahdikenakan bayaran-bayaran hasil pintuataupun bayaran-bayaran cukai yang tertentudi dalam kawasan-kawasan PenguasaTempatan itu sendiri, sebaliknya jikadibandingkan dengan perancangan-perancangan oleh pihak Penguasa-penguasaTempatan kepada kemudahan-kemudahanbagi mereka ini adalah ketinggalan sekaliwalaupun kita sudah merdeka se j ak 24 tahunlebih.

Tuan Pengerusi, dengan pertambahan inisaya berharap supaya diberi perhatian yangbersungguh-sungguh dan janganlah men j adi-kan kawasan-kawasan di pinggiran ini dengansarang-sarang nyamuk Aedes ataupuntempat-tempat pembuangan sampah sarapdengan tidak diberi sebarang layanankemudahan-kemudahan jalan, lampuataupun sebagainya. Biasanya kejadian iniberlaku pada masa-masa yang lalu dan apabiladibangkitkan maka dikatakan peruntukantidak mencukupi tetapi pada tahun 1982 iniperuntukan boleh dikatakan berlipatganda.Adalah diharapkan ianya akan diambilperhatian dan sebaik-baiknyalahmerancangkan sesuatu yang memberimenafaat kepada seluruh masyarakat di dalamkawasan-kawasan Penguasa Tempatan itusendiri untuk mendapatkan kemudahan-kemudahan daripada projek-projek yangdiperuntukkan di bawah peruntukan ini.

Tuan Pengerusi, satu lagi yang saya inginmenyentuh di sini ialah dalam P. 21, mukasurat 157 butiran (1) dan (2) Tambahan bagiPe j abat Percetakan dan juga Mesin dankelengkapan bagi Pe j abat Percetakan.

Saya juga amat tertarik hati dengan per-tambahan yang tinggi dibandingkan padatahun 1981 kepada kedua-dua bidang ini, iaitutambahan bagi Pejabat-pejabat Perceta-kan dan mesin-mesin kelengkapan JabatanPercetakan ini memandangkan bahawabertambahnya beban-beban kerja yang wujudsekarang ini dan jika dibandingkan dengan

5946

tanggungjawab yang ada sekarang inikemampuan hanya 70% daripada beban dantanggung j awab yang ada. Jadi adalah wa j arsekali dengan pertambahan ini akan dapatmemberi lebih keselesaan dan kesempurnaanuntuk memberi kemampuan kepada JabatanPercetakan Negara ini untuk dapatmenjalankan tugas dan peranan sewajarnyasepertimana peranan dan tugas yangdibebankan.

Saya juga menyokong penuh di atascadangan dan saranan oleh Wakil dari UluMuda tadi tentang perlunya diadakanBahagian Percetakan yang khusus yangbertanggungjawab kepada persediaan-persediaan kertas-kertas keselamatanataupun bahan-bahan keselamatan dan jugaRang Undang-undang untuk perbahasan diDewan Rakyat ini dan perkara-perkara lainyang rasanya penting diadakan bersendiriandaripada bidang percetakan umum yang adasekarang, kerana dengan adanya cabangataupun bahagian berasingan ini akanmemberi kesempurnaan kepada penyediaansemua Bil ataupun Rang Undang-undangyang akan dibentang dalam masa yangdiperlukan dan mungkin juga bahan-bahanlain yang diperlukan bagi sesuatu report ataukenyataan-kenyataan dapat diadakan dengansecepat mungkinnya.

Satu lagi yang seharusnya menjadiperhatian sekarang ini ialah tentang banyakbahan-bahan percetakan yang sekarang inibergantung kepada percetakan yang ada diluar negeri , misalnya soalan-soalanpeperiksaan, pasport dan juga perkara-perkara lain yang menjadi perkara pentingataupun menjadi perkara keselamatan.Sepatutnya percetakan ini dibuat sendiri olehJabatan Percetakan Negara yangbertanggungjawab terhadap Kerajaan kitadaripada kita memberikan percetakan-percetakan luar negeri untukdipertanggungjawabkan mencetak bahan-bahan ini semua. Di segi keperluan ekonomi,mungkin dengan adanya kemudahan-kemudahan di dalam negeri dan di dalamJabatan Percetakan ini sendiri akan memberisedikit kurang perbelanjaan dan di segipeluang pekerjaan pula mungkin akan dapatmempertingkatkan peluang pekerjaan bagi

5947 13 NOVEMBER 19811

anak-an.ak negeri ini sendiri di dalam bidangpercetakan yang seumpama mi.

Tuan Pengerusi, satu lagi ialahmemandangkan bahawa Jabatan Percetakanyang ada di Jalan Sungai Besi sekarang iniboleh dikatakan sudah menjadi kawasanterdesak ataupun terhimpit jika dibandingkandengan pembangunan-pembangunanjejambat dan jalan-jalan yang ada, jadi adalahmenasabah dan berpatutan di bawahKementerian ini supaya menimbangkanperuntukan pertambahan di masa yang akandatang urrtuk memberikan satu kawasan yanglebih me.beri keselisaan dan kesempurnaankepada Jabatan Percetakan dan untukmenjamin keselamatan di dalam bidangpercetakan ini juga.

Dengan ini, saya menyokong peruntukanyang diminta di bawah KementerianPerumahan dan Kerajaan Tempatankhususnya di dalam bidang yang sayaperkatakan tadi.

Tuan Syed Hassan bin Syed Mohamed:(Bangun)

Tuan Pengerusi : Ahli Yang Berhormat dariArau, masa ada 6 minit lagi.

6.41 ptg.

Tuan Syed Hassan bin Syed Mohamed(Arau): Tuan Pengerusi, saya inginmenyentuh satu dua perkara di dalamKementerian ini. Pertama sekali muka surat115. Butiran 1100. Program (1)Perkhidmatan Bantuan.

Tuan Pengerusi, saya menyokong apa yangdisarankan oleh wakil dari Jerai tadiberkenaan dengan nasib kampung-kampungtradisional di dalam kawasan Majlis-majlisBandaran dan Penguasa-penguasaTempatan, kerana kampung-kampungsedemikian itu tertinggal lebih dahsyat lagidaripada kampung-kampung di luar bandarkerana kampung-kampung yang ada di luarbandar mendapat peruntukan daripadaKementerian Pembangunan Negara dan LuarBandar bagi memenuhkan -kehendak-kehendak infrastruktur di kampung-kampungitu, tetapi kampung-kampung tradisional di

5948

pinggir-pinggir bandar dan di dalam kawasanPenguasa Tempatan tertinggal dengan tidakmendapat apa-apa peruntukan. Jalan- j alanyang sempit yang tidak terpelihara, begitujuga longkang-longkang yang tidaksempurna, lebih-lebih lagi ialah sistemmembuang najis di dalam kawasan ini masihmenggunakan tenaga manusia.

Di dalam soal ini saya menyarankan kepadaKementerian yang berkenaan supayamengadakan satu skim subsidi ataupun skimbantuan pinjaman kepada penduduk-penduduk di dalam kawasan ini. Kalaulah diluar bandar ada skim subsidi diberikan olehJabatan Kesihatan bagi menggalakkanpenggunaan tandas-tandas curah dansekarang ini telah banyak digunakan di dalamkampung-kampung tetapi di dalam kampungtradisional di pinggir-pinggir bandar di dalamkawasan Majlis Bandaran dan PenguasaTempatan masih menggunakan tenagamanusia. Kalaulah ini di dalam masa penjajahdahulu boleh diadakan, kerana sekarang inikita telah merdeka lebih daripada 20 tahuntidaklah patut lagi kita kekalkan sistemmengangkat najis itu dengan menggunakantenaga manusia kerana ini merupakan se-bagai satu perkara menunjukkan kita masihmengakui sistem berbeza-beza di antara satugolongan dengan satu golongan yang lain.Golongan yang rendah diberikan kerj a yangbegitu tidak memuaskan, begitu tidak di-ingini. Jadi, kalaulah ada satu skim ban-tuan ataupun subsidi bagi mengatasi sis-tem pengangkutan najis ini ataupun skimpinjaman kerana mereka ini membayar tiap-tiap bulan bagi mengangkut najis di rumah-rumah mereka dan kalaulah skim pinjaman itudiberi kepada mereka bagi mengadakanjamban-jamban curah ataupun sebagainyaboleh diberikan pinjaman kepada mereka dandikutip balik bulan-bulan daripada mereka.Dengan cara itu dapat kita menghapuskansistem yang usang itu bagi mengadakansistem yang elok dan sesuai di masa sekarangini.

Tuan Pengerusi, menyentuh pada B.17,muka Surat 129, Butiran 1100, Program (2)dan (3) Perancangan Kawasan Bandar danPerancangan Luar Bandar.

Sekarang ini banyak tumbuh bandar-bandar kecil di merata-rata tempat. Walaupun

5949 13 NOVEMBER 1981 5950

ada rancangan-rancangan untuk membuatperancangan tetapi nampaknya tidak begituberkesan hari ini, kerana bandar-bandar kecilitu tumbuh dengan sendirinya dan dengantidak terkawal.

Di tempat saya di dalam kawasan PerairanMuda misalnya banyak tumbuh pekan-pekankecil tidak dikawal dengan satu plan yangsempurna.

Tuan Pengerusi : Yang Berhormat, masssudah cukup.

Tuan Syed Hassan bin Syed Mohamed:Terima kasih.

Tuan Pengerusi : Sila Yang BerhormatMenteri menjawab.

6.47 p tg.

Menteri Perumahan dan KerajaanTempatan (Dato ' Dr Neo Yee Pan): TuanPengerusi, terlebih dahulu suka sayamengucapkan berbanyak-banyak terimakasih kepada Ahli-ahli Yang Berhormat yangtelah mengambil bahagian dalam perbahasanKementerian saya.

Banyak masalah dan pandangan telahdilahirkan oleh Ahli-ahli Yang Berhormatatas bahagian-bahagian di bawahKementerian saya seperti perumahan,Bahagian Kerajaan Tempatan, BahagianPerancang Bandar dan Desa, PerkhidmatanBomba, Jabatan Perpustakaan Negara,Jabatan Percetakan Negara dan JabatanPertahanan Awam.

Saya sedar tentang masalah -masalah yangtelah disebutkan oleh Ahli-ahli YangBerhormat dan se j ak saya . mengambil alihKementerian ini, saya telah merancang danmenjalankan tugas untuk mengatasi masalah-masalah tersebut . Saya sedar ada masalah-masalah seperti perumahan , KerajaanTempatan dan di lain-lain bahagian telahdiselesaikan tetapi masih ada lagi masalah-masalah yang belum dibereskan.

Beberapa Ahli Yang Berhormat telahmenimbulkan tentang Jabatan PerpustakaanNegara . Tuan Pengerusi , tadi Ahli YangBerhormat dari Setapak ada menimbulkan

tentang pentingnya Jabatan PerpustakaanNegara Malaysia patutlah mempunyaibangunannya yang tersendiri.

Sukacita saya menyatakan di sini bahawa dibawah Rancangan Malaysia Keempat sebuahbangunan bertempat di Jalan Pekeliling,Kuala Lumpur seluas 5 ekar tanahdiperuntukkan untuk dijadikan bangunanPerpustakaan Negara dan bangunan ini akanmenempatkan semua koleksi, kakitanganperkhidmatan sehingga tahun 2,000.Bangunan ini dijangka seluas 238,000 kakipersegi dan dapat mengisi lebih kurang 1,955pengguna-pengguna pada setiap masa. Juruperunding swasta telah pun dilantik untukpro jek ini . Adalah dianggarkan bahawaprojek ini akan siap dalam tahun 1984 denganmenelan belanja sebanyak $25 juta.

Yang Amat Berhormat Perdana Menteri,Dato Seri Dr Mahathir Mohamad telahbersetu j u tentang rekabentuk yang terakhiryang melambangkan rajah dalam ertikatayang sebenarnya yang disediakan oleh JuruPerunding. Dalam tahun 1982 sebanyak $3juta telah diperuntukkan untuk pembinaanBangunan Perpustakaan Negara Malaysia.Lukisan awal untuk bangunan baru ini telahpun disediakan dan diharap projek inidi j angka akan siap pada tahun 1984.

Mengenai pandangan Ahli YangBerhormat dari Setapak dan juga Ahli YangBerhormat dari Telok Anson tentangkurangnya bilangan perpustakaan awam diseluruh negara, Kementerian saya sedartentang kedudukan ini. Oleh yang demikian dibawah Rancangan Malaysia Keempat, lebihbanyak Perpustakaan Cawangan danPerpustakaan Bergerak akan diadakan.Sebanyak 12 buah Perpustakaan Cawangandan 20 buah Perpustakaan Bergerak akandiadakan di seluruh negara di bawahRancangan Malaysia Keempat.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormatdari Setapak, tiga buah PerpustakaanCawangan akan didirikan dalam tahun 1982,satu di Wilayah Persekutuan yang menelanbelanja sebanyak $1 juta, satu lagi di Balingyang menelan belanja $0.5 juta dan yangakhirnya di Temerloh yang juga menelanbelan j a sebanyak $0.5 juta.

5951 13 NOVEMBER 1981 5952

Tuan Pengerusi, pembinaan bangunanPerpustakaan Awam Negeri akan jugadilaksanakan dalam tahun 1982. Wangsebanyak $3.8 juta adalah diperuntukkanuntuk maksud ini. Pembinaan bagiPerpustakaan Awam Negeri Kelantan yangsudah berjalan dalam tahun 1981 akanditeruskan dan dijangka akan siap pada akhirbulan November, 1982. PembinaanPerpustakaan Awam Negeri Melaka, Kedahdan Perlis akan bermula pada tahun 1982.

Beberapa Ahli Yang Berhormat telahmemberi komen-komen atas JabatanPercetakan Negara di bawah Kementeriansaya. Ahli Yang Berhormat dari Ulu Mudadan Jerai, telah menimbulkan satu bahagianatau satu kemudahan di Bangunan Parlimenuntuk mencetak Laporan-laporan Parlimen(Hansard) atau lain-lain laporan dansebagainya di Parlimen mi.

Untuk makluman Ahli-ahli YangBerhormat, dalam ucapan menggulung padalOhb. November baru-baru ini, saya telah jugamemberitahu Ahli Yang Berhormat dariPanti bahawa Kerajaan akan mengkaji atascadangan untuk menuuhkan BahagianPercetakan Khas untuk Parlimen dan jugsdidapati perlu dan mustahak, akanmendapatkan peruntukannya semasa KajianSeparuh Penggal ataupun jika dikehendakidisegerakan, Kementerian saya akanmenggunakan dahulu peruntukan pem-bangunan yang sedia ada.

Ahli Yang Berhormat dari Kangar telahmenimbulkan mengenai elaun latihan untukanggota-anggota Pasukan Pertahanan Awam.Untuk makluman Ahli Yang Berhormat itu,Kementerian saya telah pun mengemukakansatu memorandum yang lengkap kepadaKementerian Kewangan dan sayadifahamkan bahawa syor-syor untukmenaikkan kadar elaun latihan itu sedangdikaji.

Mengenai pakaian seragam untuk anggota-anggota Pasukan Pertahanan Awam, adalahmenjadi amalan Jabatan Pertahanan Awamuntuk membekalkan dua pasang pakaianseragam kepada tiap-tiap ahli PasukanPertahanan Awam.

Tuan Pengerusi : Yang Berhormat, adapan j ang lagi hendak men j awab?

Dato ' Dr Neo Yee Pan: Panjang.

Tuan Pengerusi : Baik, boleh sambung padahari Isnin.

Dato ' Dr Neo Yee Pan: Terima kasih.

Majlis Mesyuarat bersidang semula

Tuan Yang di-Pertua : Dewan ditangguhkansehingga pukul 2.30 petang hari Isnin, lbhbNovember, 1981.

Dewan ditangguhkan pada pukul 7.00 malam.