soalan kuiz 1
DESCRIPTION
sainsTRANSCRIPT
Soalan Kuiz 1 : Penilaian secara ujian pen dan pensel lebih mudah dan lebih baik berbanding portfolio. Beri komen anda.
Pada pendapat saya penilaian secara portfolio adalah lebih mudah dan lebih baik
berbanding dengan penilaian secara ujian pen dan pensel. Menurut Grace (1992)
portfolio adalah satu rekod proses pembelajaran yang dilalui oleh kanak-kanak. Rekod
ini menunjukkan apa yang telah dipelajari dan bagaimana ianya dipelajari oleh kanak-
kanak; bagaimana dia berfikir, menyoal, menganalisis , mensintesis, menghasilkan dan
mencipta sesuatu dalam usaha menyiapkan tugasan yang diberi. Portfolio juga
menunjukkan bagaimana kanak-kanak berinteraksi secara intelektual, emosi dan sosial
dengan orang lain. Grace (1992) menyatakan bahawa portfolio mampu menilai
perkembangan kanak-kanak secara autentik kerana portfolio adalah bukti pencapaian
kanak-kanak yang sebenar dan bersesuaian dengan proses pembelajaran. Proses
pembelajaran boleh direkod melalui portfolio kerana kandungan portfolio mampu
menunjukkan apa yang telah dipelajari, bagaimana kanak-kanak mempelajarinya dan
bagaimana kanak-kanak berinteraksi dengan orang lain dalam menyempurnakan
tugasan mereka. Portfolio dapat memantau kemajuan kanak-kanak kerana portfolio
merekod kejayaan dan bukannya kegagalan kanak-kanak. Usaha memantau kemajuan
kanak-kanak perlu dijalankan di konteks persekitaran di mana pembelajaran berlaku
(Appl 2000).
menurut Meisels et al.(1997), portfolio menunjukkan proses pembelajaran dan aplikasi
pemahaman; dan mampu mendokumentasi kekuatan dan kelemahan kanak-
kanak yang merupakan bukti perkembangan harian yang berlaku ke atas kanak-
kanak. Wortham (2002) menjelaskan portfolio mampu merekod perkembangan kanak-
kanak dari pelbagai hasil kerja yang terkumpul. Melalui hasil kerja dan eviden
perkembangan yang ada dapat dikenal pasti perkembangan yang telah berlaku. Ianya
membolehkan pelajar mengesan, mengikuti perkembangan dan melihat kemajuan
mereka sendiri dalam satu tempoh. Dengan itu pelajar dapat berusaha untuk
meningkatkan pencapaian dengan menggunakan potensi diri mereka dalam
menyelesaikan tugasan yang diberi.
Meisels (1995) berpendapat penggunaan portfolio membolehkan
penilaian kebanyakan elemen pembelajaran dan perkembangan yang tidak diambil kira
di dalam ujian ujian yang dijalankan. Ianya adalah satu bentuk penilaian berasaskan
pencapaian atau performance evaluation kerana ia menunjukkan apa yang boleh
dilakukan oleh kanak-kanak di dalam situasi sebenar pembelajaran . Oleh itu, penilaian
yang ditadbir berasaskan portfolio adalah lebih autentik kerana kanak-kanak dinilai
berdasarkan proses dari bukti yang dilihat dan bukannya dari satu ujian bertulis yang
tidak menggambarkan proses pembelajaran kanak-kanak. Penilaian perkembangan
berasaskan portfolio adalah lebih memenuhi tahap perkembangan kanak-kanak kerana
kanak-kanak tidak dinilai di luar rutin harian mereka.
Portfolio mempunyai kebaikan dari segi pengajaran kerana
portfolio mengintegrasikan pengajaran dan penilaian; dan bersesuaian dengan
kurikulum kerana pelbagai aspek perkembangan dapat dinilai dari sesuatu hasil kerja
(Meisels 1995;Ward dan Murray-Ward 1999; Appl 2000). Kepada guru, portfolio dapat
membantu melihat keseluruhan proses dan produk pengajaran, dan dapat mengenal
pasti perkembangan pelajar. Pengintegrasian ini boleh membantu perkembangan
pembelajaran yang berjaya kerana ia mampu mendokumentasi dan menggambarkan
pengajaran guru.
Kesimpulannya, tujuan penggunaan portfolio adalah untuk merekod
perkembangan kanak-kanak, menjadi asas dalam menilai perkembangan kanak-kanak,
sebagai panduan proses pengajaran dan pembelajaran dan menjadi bukti pelaporan
perkembangan kanak kanak kepada ibu bapa.
KEBAIKAN PENILAIAN MELALUI PORTFOLIO
Kajian Arter et al.(1995) ke atas guru menunjukkan antara kebaikan portfolio yang
dikenalpasti adalah ;
Membolehkan kurikulum dan pengajaran yang bersesuaian dengan
perkembangan kanak-kanak dilaksanakan.
Membolehkan pelajar menilai stail pembelajaran masing-masing.
Meningkatkan kebolehan berkomunikasi dengan ibu bapa tentang pembelajaran
pelajar.
Kajian King & Campbell-Allen (1998) ke atas guru-guru tentang penggunaan
portfolio di Carrie E. Tompkins Elementary School di Croton, New York mendapati
bahawa
penggunan portfolio membolehkan guru:
lebih memahami pelajar mereka
lebih memahami gaya belajar pelajar
lebih memahami kebolehan pelajar dalam bidang berlainan
lebih memahami pengajaran sendiri
merangka pengajaran yang berfokus kepada pelajar
berkongsi hasil kerja pelajar dengan ibu bapa
Soalan Kuiz 2 : Pihak KPM telah mula beralih kepada pentaksiran berasaskan sekolah. Jelaskan implikasinya kepada tugas guru di sekolah.
Beban tugas kerja guru dalam pelaksanaan Pentaksiran Berasaskan Sekolah (PBS)
sering menjadi isu perdebatan masalah pendidikan beberapa tahun ini. Pelaksanaan
kurikulum dan pentaksiran baru memberi penekanan kerja guru atas sebab perubahan
silibus, konsep pengajaran, jenis pentaksiran dan bahan-bahan yang terlibat dalam
tugas pengajaran dan pembelajaran.
Tugas yang pelbagai dalam prosedur PBS memerlukan komitmen yang tinggi
daripada guru dan pelaksana PBS. Komitmen yang tinggi ini sedikit sebanyak
mewujudkan beban tugas guru di sekolah. Guru perlu memberikan sepenuh komitmen
dalam membuat eviden, memeriksa eviden, merekod dan menyimpan keputusan dalam
sistem online setiap minggu. Guru perlu memberi ruang masa menanda eviden hampir
setiap hari dan memasukkan eviden ke dalam fail murid yang mencecah ratusan fail
setiap minggu. Ini mengambil purata guru mengajar empat kelas berlainan dalam
seminggu dan setiap kelas mempunyai 35 orang murid. Maka guru perlu menyenggara
eviden dan fail berjumlah 120 selepas setiap kali pentaksiran dijalankan.
Bagi eviden, guru perlu melakukan proses membina, memeriksa, mencetak,
menanda, merekod dan menyimpan. Guru juga perlu melaksanakan pelbagai tugas
seperti menyediakan bilik PBS, menyenggara eviden, menguruskan pelbagai fail
eviden, showcase dan sebagainya. Ini menyebabkan timbulnya lambakan kerja yang
tidak kehabisan, seterusnya meningkatkan tahap beban tugas guru. Akhiar et al. (2012)
menyatakan selain mengajar, guru juga perlu melakukan tugas-tugas perkeranian
seperti menyemak buku latihan murid, menyemak kertas ujian, merekodkan kemajuan
murid, menanda kedatangan, menyimpan fail, membuat nota pelajaran dan menulis
surat kepada ibu bapa serta penjaga berkenaan hal ehwal murid. Ini jelas menunjukkan
melalui pelaksanaan PBS, semakin bertambah tugas guru di sekolah dan
menyebabkan tugas utama sebagai pengajar semakin terhimpit dan kurang diberikan
penekanan oleh guru.
Berdasarkan tugaspengurusan PBS yang banyak seperti mengurus eviden,
membuat pentaksiran dan merekod eviden, maka tugas akademik guru semakin
bertambah dan ianya akan melebihi penggunaan 10 jam sehari berbanding tahun 2006.
Ini menyebabkan guru merasakan masa tidak mencukupi dan menyebabkan guru
terpaksa melakukan tugas sekolah di rumah.
Waktu berkualiti bersama keluarga kadangkala terpaksa digunakan untuk
membuat proses PBS di rumah. Sebagai contoh ketika hari cuti, kebanyakan guru
masih lagi membawa balik kertas ujian, membuat rekod ujian, membina instrumen
ujian, membina lembaran kerja dan lainlain. Situasi ini menujukkan bebanan tugas
wujud dalam PBS sehingga ianya mengganggu waklu di luar waktu kerja guru.
Pelaksanaan sistem PBS atas talian iaitu Sistem Pengurusan Pentaksiran
Berasaskan Sekolah (SPPBS) didapati meningkatkan kerisauan dan seterusnya
meningkatkan beban tugas guru di sekolah. Masalah yang timbul adalah tiada panduan
pengguna untuk menggunakan sistem yang digunakan. Guru juga menghadapi
masalah akibat capaian internet yang lemah serta kesesakan sistem yang berlaku
hampir setiap masa. Adakalanya guru terpaksa bangun di awal pagi semata-mata untuk
memasukkan rekod pentaksiran dalam SPPBS. Akibat kesesakan sistem atas talian,
guru sering memasukkan rekod pentaksiran di rumah. Capaian Sistem Pengurusan
Pentaksiran Berasaskan Sekolah (SPPBS) sering tergendala dan sukar diakses oleh
guru adalah disebabkan bilangan pengguna mencecah 40,000 orang dalam satu-satu
masa (Utusan Online, 7 November 2012).