laporan studi keanekaragaman hayati

2

LAPORAN STUDI KEANEKARAGAMAN HAYATI

DI WILAYAH OPERASI PT PLN (PERSERO) ULPL

INDRALAYA DAN SEKITARNYA

TAHUN 2020

Disusun oleh:

CV Jasmine bekerja sama dengan PT Ciptass Inovasi Sosial

Koordinator Tim Ahli Pelaksana:

1. Radhiyah Mardhiyah Hamid, S.Si., M.Sc.

2. Faruk Rokhman Ardi Putra, S.Si.

3

DAFTAR ISI

DAFTAR ISI ............................................................................................................................................................ 3

BAB 1 PENDAHULUAN ..................................................................................................................................... 6

1.1. Latar Belakang ................................................................................................................................... 6

1.2. Ruang Lingkup Kegiatan................................................................................................................ 8

1.3. Tujuan Utama Kegiatan .................................................................................................................. 8

1.4. Manfaat Kegiatan ............................................................................................................................. 9

1.5. Dasar Hukum ..................................................................................................................................... 9

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA .......................................................................................................................... 10

2.1. Keadaan Umum Wilayah ............................................................................................................. 10

2.1.1. Letak Geografis dan Luas Wilayah ............................................................................. 10

2.1.2. Iklim dan Curah Hujan ..................................................................................................... 11

2.1.3. Kondisi Tanah ....................................................................................................................... 11

2.1.4. Flora dan Fauna ................................................................................................................... 12

2.2. Keanekaragaman Hayati (Biodiversity) ................................................................................... 12

2.3. Susunan Ekosistem ........................................................................................................................ 13

2.4. Nilai Penting ..................................................................................................................................... 14

2.5. Keanekaragaman dan Kemereataan Jenis ............................................................................ 14

BAB 3 METODE .................................................................................................................................................. 16

3.1. Lokasi dan Waktu Penelitian ...................................................................................................... 16

3.2. Alat dan Bahan ................................................................................................................................ 16

3.3. Metode pengumpulan data ....................................................................................................... 17

3.3.1. Pengumpulan Data Flora ................................................................................................ 17

3.3.2. Pengumpulan Data Fauna .............................................................................................. 18

3.4. Identifikasi Data .............................................................................................................................. 19

3.4.1. Penghitungan Indeks Nilai Penting........................................................................... 19

3.4.2. Indeks Keanekaragaman dan Kemerataan ............................................................ 20

3.4.3. Status Konservasi ................................................................................................................ 21

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN .............................................................................................................. 22

4

4.1. Kenakeragaman Jenis Flora ........................................................................................................ 22

4.1.1. Indeks Nilai Penting .......................................................................................................... 22

4.1.2. Indeks keankeragaman dan Kemerataan Flora ................................................... 25

4.1.3. Pengelompokan Vegetasi ............................................................................................... 26

4.1.4. Evaluasi Keanekaragaman Flora .................................................................................. 27

4.1.5. Kawasan RTH ........................................................................................................................ 28

4.1.6. Kawasan Apotek Hidup ................................................................................................... 28

4.1.7. Kawasan Tumbuhan Anggrek ...................................................................................... 29

4.2. Keanekaragaman Jenis Burung ................................................................................................. 30

4.2.1. Keanekaragaman Burung ............................................................................................... 30

4.2.2. Evaluasi Keanekaragaman Burung ............................................................................. 32

4.3. Kenakeragaman Jenis Capung .................................................................................................. 33

4.3.1. Keanekaragaman Capung............................................................................................... 33

4.4. Keanekaragaman Jenis Kupu–Kupu ........................................................................................ 35

4.4.1. Kenaekaragaman Kupu–kupu....................................................................................... 35

4.5. Penangkaran Ikan Belida ............................................................................................................. 36

BAB 5 KESIMPULAN DAN REKOMENDASI .............................................................................................. 39

5.1. Kesimpulan ....................................................................................................................................... 39

5.2. Rekomendasi .................................................................................................................................... 39

LAMPIRAN ........................................................................................................................................................... 42

7.1. Perhitungan ...................................................................................................................................... 42

7.1.1. Indeks Nilai Penting .......................................................................................................... 42

7.1.2. Indeks Keanekaragaman Flora ..................................................................................... 44

7.1.3. Indeks Keanekaragaman Burung ................................................................................ 47

7.1.4. Indeks Keanekaragaman Capung ............................................................................... 48

7.1.5. Indeks Keanekaragaman Kupu–Kupu ....................................................................... 48

7.1.6. Indeks Keanekaragaman Ikan ...................................................................................... 49

7.2. Dokumentasi .................................................................................................................................... 50

6

BAB 1 PENDAHULUAN

1.1. Latar Belakang

Indonesia mempunyai kekayaaan sumber daya alam (SDA) hayati terbesar didunia

setelah brazil dan zaire. Pengeloloaan keanekaragaman hayati harus mampu

menjadi kesadaran bersama karena eksistensi manusia di muka bumi sangat

bergantung pada eksistensi mahkluk hidup lainnya. Kepedulian terhadap

keanekaragaman hayati menjadi suatu kebutuhan mutlak untuk tetap ada di alam

raya ini. Pengelolaan sumber biodiversitas secara sustainable menjadi kata kunci

dalam pemanfaatan sumber daya alam sebagai keberlangsungan hidup. Suatu

keanekaragaman bisa bernilai antroposentris (Berpusat pada manusia) dimana

keanekaragaman itu berniali dari manfaatnya. Selain itu keanekaragaman juga

bersifat biosentris serta ekosentris dimana sudut pandang biodiversitas tidak hanya

diamati dari kebermanfaatnya bagi manusia tetapi juga terhadap keberadaannya

dalam alam lingkungan (Supriatna, 2018).

Pengelolaan kawasan sescara lestari harus melibatkan beberapa faktor penting yaitu

produksi, lingkungan dan sosial. ketidakseimbangan salah satu dari ketiga faktor

tersebut akan mengakibatkan terjadinya gangguan pada keseimbangan suatu

ekosistem. Kerusakan ekosistem menjadi mengakibatkan terjadinya menurunnya

kualitas lingkungan hidup yang berdampak langsung terhadap perikehidupan

manusia dan mahkluk hidup lainnya. Kondisi ini dapat membentuk sifat yang disebut

irreversible (tidak bisa kembali sepert asalnya) pada sumber daya alam. Hal tersebut

secara umum disebabkan oleh 2 faktor yaitu 1) pemanfaatan kenakaragaman hayati

secara berlebihan dan 2) kerusakan habitat yang disebabkan oleh konversi dan

penggunaan bahan – bahan berbahaya dalam pemanfaatan sumber daya yang ada

(Samedi, 2015).

7

Biological diversity (Biodiversity) merupakan istilah yang digunakan unutk

menyatakan keanekaragaman sumber daya alam meliputi keanekaragaman

ekosistem, keanekaragaman spesies dan keanekaragaman genetik. Biodiversity bisa

digunakan sebagai salah satu indikator kualitas kesehatan suatu kawasan. Dewasa

ini dapat dikatakan bahwa bisdiversitas merupakan satu bagian penting dari

konservasi. Hal tersebut dikarenakan merupakan konsep penting dan mendasar

karena menyangkut kelangsungan seluruh kehidupan di muka bumi baik masa kini

maupun masa lampau beserta evaluasiny. Data mengenai biodiversitas dapat

digunakan menjadi dasar dari pengambilan kebijakan yang berhubungan dengan

konservasi lingkungan.

PT PLN (Persero) Indralaya merupakan perusahaan penyedia jasa kelistrikan yang

terletak di Kabupaten Ogan Ilir, Sumatera Selatan. Sebagai implementasi terkait

Kebijakan Pembangunan Berwawasan Lingkungan sebagai tercantum dalam

Undang–Undang No. 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan

Lingkungan Hidup, maka perusahaan wajib melakukan perlindungan terhadap

lingkungan sebagai upaya konservasi di wilayah kerja tempat kegiatan beroperasi.

Salah satu upaya dalam melakukan perlindungan lingkungan hidup dalaja dengan

pengamatan nilai keanekaragaman / biodiversitas. Cara yang paling efektif menjaga

keanekaragaman hayati di suatu ekosistem adalah dengan melestarikan komunitas

hayati secara utuh. Bebrapa kegiatan yang telah dilakukan seperti pengadaan ruang

terbuka hijau (RTH) oleh perusahaan bertujuan untuk melakukan re-vegetasi pada

area terdampak. Re-vegetasi ini diharapkan dapat mengurangi bahkan memulihkan

kondisi kawasan terdampak sehingga dapat memunculkan kembali berbagai macam

ekosistem dari berbagai satwa liar yang terdapat disekitar wilayah perusahaan.

Studi mengeanai biodiversitas pada kawasan PT PLN (Persero) ULPL Indralaya sudah

pernah dilakukan sebelumnya pada tahun 2015. Data pada tahun tersebut perlu

diperbarui untuk memonitoring sekaligus sebagai bahan evaluasi fungsi kerja dari

8

RTH terhadap pengembalian ekosistem alami. Fluktuasi nilai keanekaragaman flora

dan fauna dapat dijadikan sebagai indikator kondisi lingkungan. Pengamatan

terhadapa biodiversitas meliputi struktur vegetasi dan fauna yang ada pada area

perusahaan secara langsung. Monitoring ini nantinya dapat digunakan sebagai

Langkah awal dalam menentukan prioritas konservasi yang akan dilakukan

kedepannya.

1.2. Ruang Lingkup Kegiatan

Kegiatan monitoring biodiversitas terhadap flora dan fauna di dalam PT PLN ULPL

Indralaya. Pengumpulan data mencakup vegetasi pohon, tian dan pancang serta

beberapa keyston species seperti halnya burung, capung dan kupu – kupu.

Kesepuruhan data yang diperoleh kemudian disajikan berupa tabel nama spesies

dan dilengkapi dengan analisis keanekaragaman, struktur komposisi dan status

konservasinya. Fauna yang disampling dianalisis indeks keanekragaman serta status

konservasinya. Inventerisasi melalui metode yang telah ditetapkan mengacu pada

pedoman panduan pengumpulan data keanekaragaman flora dan fauna (LIPI, 2004).

1.3. Tujuan Utama Kegiatan

Tujuan utama dari evaluasi dan montoring flora dan fauna PT PLN ULPL Indralaya

yaitu:

1. Mengumpulkan data keanekaragaman hayati terkini dan melihat tren perubahan

yang terjadi dengan membandingkan data sebelumnya mengenai komposisi,

keanekaragaman, dan menentukan keberadaan spesies flora-fauna yang berada

dalam kawasan tersebut terutama jenis flora-fauna yang dilindungi yang

ditemukan di dalam kawasan.

2. Memberikan rekomendasi terkait hasil review monitoring sehubungan dengan

aksi perusahaan dalam memberikan perlindungan dan pengelolaan

keanekaragaman hayati flora dan fauna khususnya yang terdapat dalam kawasan.

9

1.4. Manfaat Kegiatan

Studi kajian ini diharapkan menjadi sebagai data dasar (database) terkini yang up to

date yang ilmiah bagi pihak PT PLN (Persero) ULPL Indralaya. Khususnya tentang

potensi keanekaragaman hayati sebagai bahan pertimbangan pengambilan

kebijakan terkait dengan pengelolaan dan perlindungan keanekaragaman hayati di

dalam dan di sekitar kawasan PT PLN (Persero) ULPL Indralaya.

1.5. Dasar Hukum

1. UU Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan

Ekosistemnya.

2. Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1994 tentang Pengesahan United Nations

Convention on Biological Diversity (Konvensi Perserikatan Bangsa-Bangsa

mengenai Keanekaragaman Hayati).

3. UU No. 32 tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan

Hidup.

4. Peraturan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 29 tahun 2009 tentang

Pedoman Konservasi Keanekaragaman Hayati di Daerah.

5. Undang-Undang Nomor 26 Tahun 2007 tentang Penataan Ruang.

6. Keppres No. 32 tahun 1990, tentang Pengelolaan kawasan lindung, yang dalam

pelaksanaannya disesuaikan dengan kondisi biogeofisik wilayah yang

mempunyai karakteristik dan keunikan masing-masing.

7. Permen LH No.03 Tahun 2014 tentang Program penilaian peringkat kerja

perusahaan (Proper).

10

BAB 2 TINJAUAN PUSTAKA

2.1. Keadaan Umum Wilayah

2.1.1. Letak Geografis dan Luas Wilayah

PT PLN (Persero) ULPL Indralaya terletak di kecamatan indralaya kabupaten

Ogan Ilir yang merupakan hasil pemekaran dari kabupaten Ogan Komering

Ilir melalui UU nomor 37 Tahun 2003. Secara geografis PT PLN (Persero) ULPL

Indralaya terletak pada 030 02’ 22,27” – 030 12’ 45,67” lintang selatan dan 1040

20’ 32,45” – 1040 48’ 54,62” bujur timur. PT PLN (Persero) ULPL Indralaya

mempunyai luas wilayah total 52,46 Km2 atau 5,235 Ha dan mempunyai

keringgian tempat rata – rata 8 m diatas permukaan laut. Berikut wilayah

administrasi kecamatan Indralaya.

Sebelah Utara: berbatasan dengan kecamatan Indralaya Utara

Sebelah Selatan: berbatasan dengan kecamatan Indralaya Selatan

Sebelah Barat: berbatasan dengan kecamatan Indralaya Utara

Sebelah Timur: Berbatasan dengan kecamatan Pemulatan Barat

Kecamatan Indralaya dialiri oleh anak-anak sungai yang sangat kecil yaitu

anak Sungai Ogan yang mengalir mulai dari Kecamatan Muara Kuang,

Tanjung Raja, Rantau Alai, Indralaya dan Pemulutan, dan bermuara di Sungai

Musi di Kertapati, Palembang yang lebih dikenal dengan muara ogan. Sungai

kecil antara lain sungai Kelekar, Sungai Komring, sungai Rambang dan sungai

Randu, semua sungai kecil ini bermuara di sungai Ogan serta sungai

Keramasan yang bermuara di sungai Musi.

11

2.1.2. Iklim dan Curah Hujan

Kecamatan Idralaya merupakan daerah yang mempunyai iklim tropis nbasah

(tipe B) dengan pembagian 2 musim antara kemarau dan penghujan. Musim

kemarau berkisar pada bulan mei sampai oktober sedangakan musim

penghujan pada bulan November hingga April. Secara umum kota

Palembang mempunyai curah hujan relative stabil dalam 4 tahun terakhir

dengan intensitas 3mm/hari – 15mm/hari. Berdasarkan data BMKG (2020)

kota Palembang mempunyai curah hujan antara 100 – 150 mm dan

dikategorikan sebagai curah hujan yang menengah. Curah hujan tersebut

menyebabkan kota Palembang memiliki kecenderungan kekeringan daripada

banjir (Hanum dan Setyawan, 2019).

2.1.3. Kondisi Tanah

Kondisi curah hujan pada kecamatan Indralaya seperti yang tersebut diatas

menyebabkan kecamatan ini mempuyai topografi berupa hamparan dataran

rendah berawa yang tersusun dari 65% daratan dan 35% rawa. Jenis tanah

didominasi oleh jenis tanah alluvial dan jenis tanah podosolik. Jenis tanah

alluvian terdapat di Daerah aliran sungai (DAS) ogan yang tersebar di seluruh

wilayah kecamatan dengan ciri warna Tanah kelabu atau kecoklatan, tanah

bersifat liat, berpasirdan lembap. Tanah alluvial termasuk tanah muda yang

terbentuk dari endapan halus dialiran sungai. Hal ini dipengaruhi oleh kondisi

kota Palembang yang diapit oleh berbagai sungai besar yang membelah kota

menjadi bagian ulu dan ilir. Tanah yang tidak tergenang pada saat musim

hujan biasanya bersifat podsolik. Ttingkat kesuburan tanah ini lebih rendah

dibandingkan dengan jenis tanah alluvial.

12

2.1.4. Flora dan Fauna

Flora dan fauna yang terdapat di daerah ini berupa tanaman dan hewan

tropis. Tanaman hutan yang ada antara lain: akasia, terentang, gelam,

pelawan dan petanang. Tanaman perkebunan yang terkenal adalah karet,

tebu, jeruk, Di samping itu terdapat buah-buahan seperti rambutan, nangka,

jeruk, semangka, singkong, pepaya, dan pisang. Tanaman pangan yang

terdapat di daerah ini adalah padi, palawija, dan sayur-sayuran. Hewan

peliharaan yang ada adalah sapi, kerbau, kambing, domba, ayam dan itik.

Binatang yang terdapat di daerah ini kebanyakan binatang liar, antara lain

babi hutan, ular, kera ekor panjang, dan biawak.

2.2. Keanekaragaman Hayati (Biodiversity)

Istilah keanekaragaman hayati digunakan untuk memyebutkan jumlah atau

kekayaan spesies. Istilah ini kemudian berkembang meliputi tiga tingkatan

menurut skala organisasi biologisnya yaitu keanekaragaman gen, spesies dan

ekosistem. Keanekaragaman genetik mencakup variasi genetik pada individu

dalam suatu spesies, keanekaragaman spesies bisa diartikan sebagai variasi

spesies dalam suatu area/habitat seddangkan keanekaragaman ekosistem

dapat diartikan sebagai keanekaragaman habitat, komunitas biotik dan

prosesze ekologi dari biosfer. Keanekaragaman hayati tidak secara merata di

bumi. Keanekaragaman tertinggi terdapat pada wiayah tropis dan akan

menurun seiring menjauh dengan equator (Leksono, 2011).

Keanekaragaman hayati mempunyai peran penting dalam menjaga

keseimbangan ekologis alam. Masing – masing jenis spesies mempunyai

peran tersendir baik sebagai keystone spesies ataupun spesies pendukung.

Hal tersebut juga yang menyebabkan biodiversity sangat berperan penting

bagi kehidupan manusia. Pencagaan terhadap keanekaragaman hayati

mampi menjadi Langkah strategis dalam menjalankan upaya konservasi

13

lingkungan. Keberhasilan proses konservasi ini kemudian bisa dinilai dengan

pengamatan terhadap struktur keseimbangan ekosistem yang terkait.

(Setiawan et al, 2013).

2.3. Susunan Ekosistem

Ekosistem secara umum diartikan sebagai hubungan timbal balik antara

faktor biotik dan abioytik pada suatu habitat yang menghasilkan suatu sistem

tertentu. Ekosistem juga bisa disebut sebagai suatu tatanan kesatuan secara

utuh dan menyeluruh antara segenap unsur lingkugan hidup yang saling

memengaruhi Berdasarkan proses terbentuknya, ekosistem dibagi menjadi 3

yaitu ekosistem alami, ekosistem buatan dan ekosistem suksesi. Ekosistem

buatan adalah ekosistem yang sengaja dibuat oleh manusia untuk memenuhi

kebutuhan atau keperluan hidupnya. Salah satu contoh dari ekosistem

buatan adalah ruang terbuka hijau.

Menurut UU nomer 26 tahun 2007 mengenai penataan ruang terbuka hijau

(RTH) adalah ruan atau area memanjang atau jalur yang penggunaannya

bersifat terbuka, tempat tumbuh tanamanan secara alami maupun sengaja

ditanam. Area ini di dominasi oleh vegetasi baik itu pohonm semak rmput

ataupun yang lainnya. Vegetasi yaitu kumpulan dari beberapa jenis

tumbuhan yang tumbuh bersama-sama pada satu tempat di mana antara

individu-individu penyusunnya terdapat interaksi yang erat, baik di antara

tumbuh-tumbuhan maupun dengan hewan- hewan yang hidup dalam

vegetasi dan lingkungan tersebut. Dengan kata lain, vegetasi tidak hanya

kumpulan dari individu-individu tumbuhan melainkan membentuk suatu

kesatuan di mana individu-individunya saling tergantung satu sama lain, yang

disebut sebagai suatu komunitas tumbuh-tumbuhan (Soerianegara &

Indrawan, 1978).

14

2.4. Nilai Penting

Indeks Nilai Penting (INP) ini digunakan untuk menetapkan dominasi suatu

jenis terhadap jenis lainnya atau dengan kata lain nilai penting

menggambarkan kedudukan ekologis suatu jenis dalam komunitas. Indeks

Nilai Penting dihitung berdasarkan penjumlahan nilai Kerapatan Relatif (KR),

Frekuensi Relatif (FR) dan Dominansi Relatif (DR), (Mueller-Dombois dan

ellenberg, 1974; Soerianegara dan Indrawan, 2005.

2.5. Keanekaragaman dan Kemereataan Jenis

Keanekaragaman jenis berfungsi untuk membandingkan dua komunitas,

terutama untuk mempelajari pengaruh gangguan biotik, untuk mengetahui

tingkatan suksesi atau kestabilan suatu komunitas. Keanekaragaman jenis

ditentukan dengan menggunakan rumus Indeks Keanekaragaman Shannon-

Wiener.

Keterangan:

H’ = Indeks Keanekaragaman Shannon-Wiener

ni = Jumlah individu jenis ke-n

N = Total jumlah individu

Keteranagan:

E = Indeks kemerataan jenis

H’ = Indeks keanekaragaman jenis

S = Jumlah jenis

15

Berdasarkan Magurran (1988) besaran H’<1.5 menunjukkan keanekaragaman

jenis tergolong rendah, H’=1.5–3.5 menunjukkan keanekaragaman jenis

tergolong sedang dan H’>3.5 menunjukkan keanekaragaman tergolong

tinggi. Besaran E’<0.3 menunjukkan kemerataan jenis tergolong rendah, E’ =

0.3–0.6 kemerataan jenis tergolong sedang dan E’>0.6 maka kemerataaan

jenis tergolong tinggi.

16

BAB 3 METODE

3.1. Lokasi dan Waktu Penelitian

Pengambilan data evaluasi dan monitoring data flora fauna PT PLN (Persero) ULPL

Indralaya dilakukan pada bulan agustus 2020 di kawasan PT PLN (Persero) ULPL

Indralaya yang tepatnya terletak di 030 02’ 22,27” – 030 12’ 45,67” lintang selatan dan

1040 20’ 32,45” – 1040 48’ 54,62” bujur timur.

Gambar 1 lokasi pengambilan data flora dan fauna ULPL Indralaya

3.2. Alat dan Bahan

Alat – alat yang digunakan dalam penelitian ini adalah GPS Garmin 78s, Kamera

DSLR Nikon d5200, lensa 18 – 55 mm, lensa Nikon 70 – 300 mm, tripod,

perlengkapan studio mini, thermometer, teropong binokuler (thompsosn 22x32),

roll meter, gunting taman, alat tulis, papan jalan, sarung tangan, hand counter, tali

rafia, map coklat, kertas anti air, pinset, buku identifikasi, pasak, parang, dan blangko

laporan sementara. Bahan-bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah,

spesimen beberapa jenis flora dan fauna untuk identifikasi, alcohol 70%, formalin

10% yang digunakan sebagai pengawet spesimen.

17

3.3. Metode pengumpulan data

Pengumpulan data evaluasi dan monitoring data flora fauna PT PLN (Persero) ULPL

Indralaya dilakukan dua cara yaitu pengumpulan data primer dan sekunder.

Pengumpulan data primer tentang inventarisasi flora dan fauna melalui survei

langsung di lapangan dengan melakukan inventarisasi melalui metode ekologi yang

telah ditetapkan yang mengacu pada pedoman panduan pengumpulan data

keanekaragaman flora dan fauna. Pengumpulan data sekunder dilakukan dengan

cara melakukan wawancara terhadap berbagai pihak terkait (LIPI, 2004).

Pengumpulan data menggunakan metode yang berbeda antara flora dan fauna.

Pengambilan data flora menggunakan metode transek kuadrat. Sedangkan,

pengumpulan data fauna menggunakan observasi dan pengamatan secara

langsung pada lokasi penelitian.

3.3.1. Pengumpulan Data Flora

Pengamatan vegetasi dilakukan berdasarkan azas keterwakilan yang ditinjau

dari kondisi tutupan lahan yang ada. Pada lokasi pengamatan akan dibuat

minimal 1 titik sampling. Dasar pengambilan sampel disekitar lokasi kegiatan

adalah keberadaan jenis vegetasi di sekitar kawasan tersebut dan pada lokasi

tertentu juga akan dilakukan pengamatan tanpa plot, dimana hanya

dilakukan sensus jenis vegetasi yang ada.

18

Gambar 2 Denah Lokasi Sampling ULPL Indralaya

Pengambilan/pengumpulan data vegetasi di area dengan jumlah jenis serta

tingkat pertumbuhan yang majemuk (heterogen), diperoleh dengan

menggunakan teknik plot kuadrat sampling; dengan ukuran 20 x 20 m (untuk

strata pohon, tiang dan pancang) dan 2 x 2 m (untuk strata semai, tumbuhan

bawah dan liana). Adapun penempatan kuadrat tersebut ditentukan secara

sistematik random sampling. Pengamatan terhadap tanaman budidaya,

rumput dan semak belukar dilakukan dengan inventarisasi (sensus jenis),

pengamatan langsung dan wawancara tentang jenis yang tumbuh liar

dan/atau yang dibudidayakan. Hasil wawancara yang didapat dimaksudkan

sebagai data pendukung dari hasil untuk mengetahui nama lokal dari satwa

liar, dan keberadaannya.

3.3.2. Pengumpulan Data Fauna

Pengumpulan data satwa liar dengan metode observasi langsung atau VES

(Visual Ecounter Survey). Observasi langsung dengan berjalan secara

plot 2 x 2

plot 2 x 2

plot 2 x 2

plot 2 x 2

plot 20 x 20

area konservasi

pohon trembesiArea Terbuka Hijau

Area Terbuka Hijau

area konservasi

pohon trembesiArea Terbuka Hijau

plot 20 x 20 plot 20 x 20

plot 20 x 20

19

perlahan kemudian berhenti di suatu tempat yang dianggap sebagai titik

ideal untuk pengamatan satwa. Berdasarkan jenis vegetasi, pengamatan

satwa dilakukan pada beberapa titik di lokasi pemantauan yang mewakili 2

tipe vegetasi yaitu: kawasan RTH (Ruang terbuka hijau), dan kawasan

konservasi trembesi. Kawasan RTH merupakan area kerja PT. PLN yang

terletak di bagian dalam kawasan dan memiliki vegetasi berupa semak

belukar dan tumbuhan yang telah ditanam sebelumnya oleh perusahaan

sebagai penghijauan, sedangkan kawasan konservasi trembesi merupakan

area kerja yang terletak dibagian belakang dan memiliki vegetasi budidaya

dan semak belukar hasil suksesi alami. Pengamatan dilaksanakan pada pagi

dan siang hari. Keseluruhan data yang diperoleh dicatat dan ditabulasikan

pada lembar/sheet data yang sudah dipersiapkan/dibuat sebelumnya.

Kemudian data yang ada pada lembar/sheet tersebut dianalisis secara

deskriptif kuantitatif.

3.4. Identifikasi Data

3.4.1. Penghitungan Indeks Nilai Penting

Kerapatan Relatif (KR), Frekuensi Relatif , Dominansi Relatif (DR) dan Indek

Nilai Penting (INP) dianalisa menggunakan rumus Dumbois – Muller (1974).

Data yang perlu diketahui dari ekosistem hutan untuk mendapatkan

gambaran struktur dan fungsi vegetasi adalah : Indeks Nilai Penting yang

dibatasi sebagai:

Nilai penting suatu jenis berkisar antara 0 dan 300 % nilai penting ini

memberikan suatu gambaran mengenai pengaruh atau peranan suatu jenis

ekosistem dalam komunitas. Indeks Nilai Penting merupakan penjumlahan

20

dari nilai kerapatan relatif jenis –i (Kri), Frekuensi relatif jenis-i (Fri) dan

Dominansi relatif jenis-i (Dri) yang masing-masing diperoleh dari :

Selanjutnya akan dihitung besarnya INP (Indek Nilai Penting) setiap strata per

lokasi sampling. Dimana: INP untuk tingkat pohon dan tiang = KR + FR + DR

dan INP untuk tingkat pancang, semai, tumbuhan bawah dan liana = KR +

FR.

3.4.2. Indeks Keanekaragaman dan Kemerataan

Indeks keanekaragaman jenis (H’) per lokasi sampling dihitung dengan

menggunakan rumus menurut Shannon – Wiener sebagai berikut :

H’ = - Σ pi Ln (pi)

Dengan catatan:

pi = n/N n = jumlah individu suatu jenis

N = jumlah total INP seluruh jenis

Data vegetasi yang diperoleh kemudian dianalisis secara deskriptif, dan nilai

pentingnya sehingga dapat disimpulkan kualitas lingkungan vegetasi di

lokasi kegiatan dan sekitarnya. Demikian halnya dengan status kelangkaan/

konservasinya. Sedangkan indeks kemerataan dihitung berdasarkan rumus:

21

Dengan catatan:

E = Indeks kemerataan jenis

H’ = Indeks keanekaragaman jenis

S = Jumlah jenis

3.4.3. Status Konservasi

Status konservasi berdasarkan berdasarkan PP No. 7 Tahun 1999 dan

berdasarkan untuk jenis-jenis yang secara global terancam punah mengacu

pada IUCN Red List 2017 of Threatened, dan www.iucn.org (otoritas daftar

merah IUCN untuk burung). Kategori rangking IUCN didasarkan atas

kemungkinan suatu jenis tersebut punah di alam dalam kurun waktu tertentu.

Adapun kategori tersebut dan singkatannya digunakan dalam teks berikut:

1. Sebuah jenis yang sangat ekstrim atau kritis untuk terancam punah dalam

waktu dekat (Critically Endangered – CR, atau Kritis).

2. Jenis yang memiliki resiko sangat tinggi untuk terancam (Endangered –

EN, atau Terancam).

3. Jenis yang memiliki resiko tinggi terancam punah di alam (Vulnerable –

VU, atau Rentan).

Jenis yang memiliki nilai keterancaman yang lebih rendah digolongkan dalam

kategori “mendekati terancam punah” atau Near Threatened (NT). Jenis yang

memiliki data sangat minim tetapi tidak memiliki cukup informasi untuk

dinilai apakah memiliki resiko kepunahan digolongkan dalam kategori

“kurang data” atau Data Deficient (DD).

22

BAB 4 HASIL DAN PEMBAHASAN

4.1. Kenakeragaman Jenis Flora

Pengamatan mengenai keanekaragaman jenis flora pada wilayah ULPL bertujuan

untuk mengevaluasi kondisi vegetasi selama beberaoa tahun terakhir. Studi tentang

keanekaragaman jenis flora (vegetasi) dapat menggambarkan stabilitas dari suatu

ekosistem yang mendukung kehidupan satwa liar baik sebagai habitat, tempat

berlindung dan berbiak, maupun sumber makanannya. Penelitian dilakukan pada

bualn agustus 2020 pada musim kemarau. Penelitian ini menggunakan metode

transek quadrat karena metode ini disepakati merupakan metode yang paling ideal

untuk vegetasi hutan pratis dengan bentuk empat persegi Panjang. Metode kuadran

plot yang dikombinasikan diharapkan dapat menganilisis pola persebaran tipe

vegetasi hutan. penelitian ini melibatkan beberapa indeks acuan seperti halnya

indeks nilai penting, indeks keanekaragaman dan indeks kemerataan.

Gambar 3 Pohon di Sekitar Area Operasi ULPL Indralaya

4.1.1. Indeks Nilai Penting

Indeks nilai penting (INP) adalah penjumlahan nilai kerapatam relative,

frequensi relative dan dominasi relative. Indeks ini berkisar 0 – 300 berfungsi

untuk memberikan gambaran mengenau fungsi atau peranan jenis tersebut

dalam suatu komunitas. Indeks Nilai Penting digunakan untuk merefleksikan

kebeeradaaan person (dominasi) struktur vegetasi di suatu lokasi. Indeks ini

23

dihitung menggunakan metode traksek kuadrat yang telah dijelaskan

sebelumnya. Pada penelitian ini menggunakan 2 jenis plot dengan ukuran

yang berbeda yaitu 20 x 20 m untuk vegetasi pohon dan plot 2 x 2 m untuk

vegetasi lantai. Penghitungan mengenai indeks nilai penting dilakukan pada

ruang terbuka hijau dan Kawasan konservasi pohon trembesi. Adapun nilai

penting dari ULPL indralaya adalah sebagai berikut:

Tabel 1 Indeks Nilai Penting pohon RTH dan konservasi trembesi ULPL Indralaya

No Nama Spesies Kerapatan

Relatif

Frekuensi

Relatif

Dominsai

Relatif INP

1 Swietenia mahagoni 30 22,22 51,89 104,11

2 Samanea saman 42 22,22 45,99 110,22

3 akasia 1 2 5,56 0,45 8,01

4 akasia 2 2 5,56 0,07 7,63

5 Nephelium lappaceum 4 11,11 0,04 15,16

6 Cocos nucifera L. 2 5,56 0,23 7,79

7 Psidium guajava 2 5,56 0,13 7,68

8 Artocarpus altilis 4 5,56 1,02 10,58

9 Citrus hystrix 2 5,56 0,01 7,57

10 Mangifera indica 6 5,56 0,09 11,64

11 Manilkara zapota 4 5,56 0,06 9,62

Ditemukan 11 jenis pohon yang berbeda pada area penelitian ini. Pohon

Mahoni (Switenia mahagoni) dan pohon trembesi (Samanea saman)

mendominasi area RTH dan konservasi dengan indeks nilai penting masing –

masing 104,11 dan 110,22. Hal tersebut menunjukan bahwa kedua pohon

tersebut mempunyai peran penting dalam menjaga keseimbangan ekosistem

yang ada. Pengadaan area konservasi pohon trembesi bertujuan agar

ekosistem ini mampu menyerap CO2 dengan kadar yang tinggi.

Di sekitar area Kawasan RTH juga ditemukan berbagai macam pohon buah

seperti halnya pohon rambutan (Nephelium lappaceum), kelapa (Cocos

nucifera), Jambu (Psidium guajava), sukun (Artocarpus altilis), manga

24

(Mangifesa indica) dan sawo (Manikara zapota). Indeks nilai penting dari

berbagai pohon buah tersebut berkisar dari 7,63 hingga 15,06. Pengadaan

pohon buah ini bertujuan untuk membantu timbulnya suatu mikro ekosistem

baru terhadap berbagai macam satwa liar di sekitar perusahaan seperti

halnya bebrapa macam burung, serangga hingga mamalia endemic yaitu

kera ekor Panjang.

Pengamatan terhadap vegetasi lantai juga dilakukan pada area RTH dan area

konsertvasi. Hal tersebut dikarenakan vegetasi ini mampu menjadi salah satu

pendukung dari ekosistem baru yang terbentuk. Berikut merupakan data

indeks nilai penting area RTH dan konservasi pada ULPL Kawasan Indralaya.

Tabel 2 Indeks Nilai Penting Rumput dan Semak RTH dan Konservasi Trembesi ULPL

Indralaya

No Nama Spesies Kerapatan

Relatif

Frekuensi

Relatif

Dominsai

Relatif INP

1 Cibadium sp 8,03 5,75 4,04 24,06

2 paspalum conjugatum 3,47 5,75 0,76 17,23

3 Baret 6,07 8,62 2,31 22,39

4 putri malu 13,23 11,49 10,98 39,21

5 Aystasia intrusa 2,60 2,87 0,42 19,03

6 cyperus spp 32,10 11,49 64,61 113,72

7 cleome sp 2,39 5,75 0,36 20,74

8 paku 1 0,65 5,75 0,03 19,68

9 paku 2 1,95 5,75 0,24 22,19

10 rumput belulang 13,67 11,49 11,71 46,37

11 rumput teki 2,60 5,75 0,42 25,03

12 digitaria adcendens 0,65 5,75 0,03 23,68

13 panisetum polystachion 4,34 2,87 1,18 29,52

14 Stachytarpheta indica 6,72 4,02 2,83 34,56

15 mikania mirchanta 1,08 4,02 0,07 27,16

16 Chromolaena 0,43 2,87 0,01 27,45

Pada area RTH dan area konservasi terseusun oleh 16 jenis semak dan rumput

yang disebutkan pada tabel 2. Secara keseluruhan semua jenis tersebut

25

mempunyai Indeks nilai penting yang sama yaitu berkisar pada angka 18, 23

hingga 46,37. Rumput jenis Cyperus spp. mempunyai nilai teringgi yaitu

113,72 pada pengamatan ini.

4.1.2. Indeks keankeragaman dan Kemerataan Flora

Pengamatan mengenai keanekaragam flora juga dilakukan dengan metode

jelajah yag bertujuan untuk melengkapi koleksi data. Data yang sudah

didapatkan kemudian dianalisis dengan menggunakan indek

keanekaragaman) menurut Shannon – Wiener. Berikut merupakan hasil

monitoring terhadapa pengamatan keanekaragamaan flora ULPL Indralaya

dari tahun 2015 hingga tahun 2020.

Gambar 4 Perbandingan Indeks Keanekargaman dari Tahun ke Tahun

Indeks keanekaragaman (H’) berhubungan dengan kekayaan jenis yang

terdapat disuatu lokasi. Nilai ini dipengaruhi oleh distribusi kemelimpahan

speseies. Pada kisaran 100 spesies akan mendapatkan nilai indeks

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

Indeks Keanekaragaman Hayati

2015 2016 2017 2018 2019 2020

26

keanekaragaman ≈ 3. Menurut Wilhm & Doris (1968) bahwa nilai H’ ≤ 1

termasuk keanekaragaman rendah dan nilai 1 ≤ H’ ≤ 3 termasuk nilai

keanekargaman sedang, berdasarkan gambar 3 ULPL Inralaya mempunyai

indeks keanekaragaman 3,324 pada tahun spesies dengan jumlah spesies

tersampling adalah 75 jenis. Indeks ini selalu engalami peningkatan sejak

dilakukan pengamatan yang pertama pada tahun 2015 hingga 2020.

Peningkatan ini tidak lepas karena berbgai macam upaya konservasi yang

telah dilakukan dalam beberapa tahun terakhir hingga menyebabkan

timbulnya keseimbangan ekosistem disekitar peerusahaan.

4.1.3. Pengelompokan Vegetasi

Vegetasi yang ditemukan terdiri dari 75 jenis tanaman. Tanaman tersebut

kemudian dikelompokkan berdasarkan fungsi maupun nilainya bagi manusia.

Tanaman yang ditemukan dikelompokkan menjadi 3 kategori yaitu tanaman

penghasil kayu dengan nilai ekonomi tinggi, tanaman holtikultura dan

tanaman semah belukar. Tanaman holtikultura dibagi menjadi 4 kategori

yaitu tanaman buah, tanaman sayuran dan tanaman obat. Berikut

pengelompokkan tanama yang ditemukan pada wilayah ULPL Indralaya

Tabel 3 pengelompokan tanaman di ULPL Indralaya

TANAMAN

EKONOMI

TANAMAN HOLTIKULTURA SEMAK

BELUKAR TANAMAN

BUAH

TANAMAN

SAYURAN

TANAMAN

BUNGA TANAMAN OBAT

Swietenia

mahagoni

Nephelium

lappaceum Ipomoea aquatica

Syzygium

paniculatum

Zingiber officinale

Roxb.var. Rubra Cibadium sp

Samanea

saman

Psidium

guajava

Brassica rapa

subsp. chinensis

Dypsis

lutescens Aloe vera

paspalum

conjugatum

akasia 1 Artocarpus

altilis Amaranthus sp

Bambusa

multiplex Cymbopogon nardus Baret

akasia 2 Citrus hystrix Amaranthus

gangeticus

Terminalia

mantaly

Orthosiphon

aristatus putri malu

Cocos

nucifera L.

Mangifera

indica

Capsicum

frutescens

Plumeria

rubra Piper ornatum

Aystasia

intrusa

27

TANAMAN

EKONOMI

TANAMAN HOLTIKULTURA SEMAK

BELUKAR TANAMAN

BUAH

TANAMAN

SAYURAN

TANAMAN

BUNGA TANAMAN OBAT

Bambusa

multiplex

Manilkara

zapota Curcuma

longa Piper betle L. cyperus spp

Muntingia

calabura Alpinia

galanga Mentha piperita L. cleome sp

Durio

zibethinus Kaempferia

galanga Zingiber montanum paku 1

Erythrina

variegata Curcuma

zanthorrhiza

Vernonia

amygdalina paku 2

Persea

americana Lavandula sp rumput

belulang

Dimocarpus

longan Hibiscus

sabdariffa rumput teki

Annona

muricata Sansevieria digitaria

adcendens

Garcinia

mangostana panisetum

polystachion

Lansium

domesticum Stachytarphet

a indica

Citrus

aurantiifolia

mikania

mirchanta Carica

papaya

chromolaena

Pada area ULPL Indralaya didominasi oleh tanaman holtikultura yang diikuti

oleh vegetasi semak belukar dan tanaman degan nilai ekonomi tinggi.

Terdapat 6 jenis tanaman dengan nilai ekonomi tinggi, 16 jenis tanaman

buah, 5 jenis tanaman sayur, 12 jenis tanaman bunga, 11 jenis tanaman obat,

dan 16 jenis vegetasi semak belukar.

4.1.4. Evaluasi Keanekaragaman Flora

Pengamatan terhadap flora pada periode agustus 2020 ini merupakan studi

lanjutan dari studi yang dilakukan dari tahun tahun sebelumnya. Program

hijau yang telah dijalankan selama bebera tahun belakangan ini menunjukan

hasil yang signifikan (pada gambar 3) yang ditandai dengan meningkatnya

indeks keanekaragaman dari kawasan ULPL Indralaya. Nilai H’ sebesar 3,332

28

merupakan angka terbesar dari beberapa tahun sebelumnya. Perubahan nilai

H’ pada lokasi pemantauan dipengaruhi oleh banyak faktor baik secara

internal maupun eksternal dari tumbuhan.

Upaya penjagaan area hijau pada perusahaan telah dilakukan dengan

berbagai cara diantaranya penjagaaan ruang terbuka hijau, pembentukan

area konservasi pohon trembesi, pemanfaatan lahan untuk sempit untuk

penanaman tanaman obat keluarga (TOGA), hidroponok dan taman. Area

RTH dan area konseervasi trembesi di dominasi oleh Pohon mhoni (Switenia

mahagoni) dan pohon trembesi (Samanea saman). Peningkatan tutupan pada

area RTH dan konservasi menyebabkan meningkatnya vegetasi lantai berupa

Cyperus spp. yang menpunyai habitat sempurna pada kawasan yang

terlindungi dari sinar matahari.

4.1.5. Kawasan RTH

Kawasan RTH terdapat pada 30 01’ 52,9” S dan 040 44’ 34,3” E. lokasi ini terdiri

dari berbagai macam pohon buah dan pohon dengan nilai ekonomi tinggi

seperti mahoni, waru dan jati. Lantai dari RTH sepenuhnya ditutupi oleh

rumput yang didominasi oleh genus Cyperus.

4.1.6. Kawasan Apotek Hidup

Kegiatan dalam pemanfaatan lahan kosong untuk menanam tanaman obat

merupakan salah satu program di ULPL indrlaya. Berbagai jenis tumbuhan

jenis rimpang maupun jenis tumbuhan lainnya yang merupakan tumbuhan

obat tradisional ditanam disini. Tumbuhan yang memiliki segudang manfaat

dikumpulkan sehingga dapat langsung digunakan bagi karyawan ULPL

Indrlaya. Selain mengurangi penggunaan obat-obatan kimia, apotik hidup ini

juga memiliki keanekaragaman hayati tersendiri sehingga mampu

meningkatkan indeks keanekaragaman hayati di ULPL Indralaya.

29

Seperti dijelaskan pada tabel 3. ULPL Indralaya memiliki koleksi 11 jenis

tanaman obat diantaranya Zingiber officinale Roxb.var. Rubra, Aloe vera,

Cymbopogon nardus, Orthosiphon aristastus, Piper Ornatum, Piper betle L,

Menthapiperita L, Zingiber montanum dan Vernonia amygdalina

Gambar 5 Kawasan apotik hidup ULPL Indralaya

4.1.7. Kawasan Tumbuhan Anggrek

Orchid garden yang ada di ULPL Indralaya merupakan program terbaru di

tahun 2019. Program ini bertujuan untuk melestarikan berbagai jenis anggrek

yang ada di Indonesia terlebih lagi yang ada di Indonesia. Kebanyakan

anggrek yang didapat merupakan anggrek yang ada di Sumatera Selatan.

Dengan adanya program ini bertujuan untuk meningkatkan keanekaragaman

hayati jenis Anggrek dan juga melestarikan Berbagai jenis anggrek yang ada

di Sumatera Selatan. Terdapat 12 jenis tanaman anggrek pada taman ini

diantaranya dendrobium, anggrek bulan, aggrek kelapa, anggrek vanda mini,

anggrek tulang, anggrek vanda tanah, anggrek uncal, anggrek hitam,

anggrekekor tupai, anggrek vanda Sumatra, anggrek penuntung, dan

anggrek merpati.

30

Gambar 6 Kawasan Taman Anggrek

4.2. Keanekaragaman Jenis Burung

4.2.1. Keanekaragaman Burung

Berikut merupakan hasil pengamatan burung di RTH dan area konservasi

pada periode agustus 2020.

Tabel 4 Indeks Keanekaragaman Burung ULPL Indralaya

NO NAMA INDONESIA NAMA SPESIES STATUS

PERLINDUNGAN Indeks Kehati

IUCN PP

1 Cucak Kutilang Pycnonotus aurigaster LC TD 0,135

2 Merbah Cerucuk Pycnonotus goiavier LC TD 0,083

3 Perkutut Jawa Geopelia striata LC TD 0,303

4 Tekukur Biasa Spilopelia chinensis LC TD 0,275

5 Burung Madu Kelapa Anthreptes malacensis LC TD 0,157

6 Burung Gereja Passer montanus LC TD 0,331

7 Bondol Peking Lonchura punctulata LC TD 0,083

8 Layang – Layang api Hirundo rustica LC TD 0,083

9 Cinenen Kelabu Orthotomus ruficeps LC TD 0,083

10 Kareo Padi Amaurornis phoenicurus LC TD 0,083

31

11 Cekakak Sungai Todiramphus chloris LC TD 0,083

12 Caladi Tilik Dendrocopos moluccensis LC TD 0,083

13 Cabai Jawa Dicaeum trochileum LC TD 0,049

14 Sikatan Bubik Muscicapa dauurica LC TD 0,049

15 Burung Madu Sriganti Nectarinia jugularis LC TD 0,111

16 Bentet Kelabu Lanius schach LC TD 0,083

17 Kekep Babi Artamus leucorynchus LC TD 0,083

18 Cekakak Belukar Halcyon smyrnensis LC TD 0,083

19 Cabai Merah Dicaeum cruentatum LC TD 0,083

20 Bangau Tong Tong*) Leptoptilos javanicus VU DL 0,049

21 Perenjak Jawa Prinia familiaris LC TD 0,083

22 Burung hantu Tyto alba LC TD 0,049

23 Burung Pipit Lonchura Sp LC TD 0,083

24 Ayam - Ayaman Dinopium javanensis LC TD 0,083

TOTAL 2,663

Keterangan: PP = Permen LHK No 20 Tahun 2018

IUCN = International Union for Conservation of Nature

LC = least concern, VU=Vulnerable

TD = Tidak Dilindungi

DL = Dilindungi

Berdasarkan hasil pengamatan yang disajikan pada tabel 4 terdapat 24 jenis

burung yang disamplinga pada kawasan ULPL indralaya. Secara umum jenis

burung yang teridentifikasi kebanyakan merupakan burung yang biasa

dijumpai di pekarangan rumah atau areal perkebunan, seperti; Cucak

Kutilang, burung gereja, Bondol Peking, dan layang-layang. Bebrapa jenis

burung seperti Burung Madu-kelapa, Cekakak Sungai, Burung Madu-sriganti,

dan Cekakak Belukar yang sebelumnya merupakan satwa yang dilindungi

berdasarkan Peraturan Pemerintah No 7 tahun 1999 telah diubah statusnya

dalam permen lhk no 20 tahun 2018 mejadi tidak dilindungi. Pengubahan

status ini salah satunya dikarenakan keberhasilan dalam upaya konservasi

satwa tersebut.

32

4.2.2. Evaluasi Keanekaragaman Burung

Pengamatan burung periode agusteus 2020 merupakan studi lanjutan dari

penelitian yang telah dilakukan sebelumnya pada tahun 2016 dan 2019.

Berikut perbandingan keragaman burung dari beberapa tahun terakhir

Gambar 7 Perbandingan Keanekaragaman Burung dari Tahun 2016 – 2020 di

ULPL Indralaya

Indeks keanekaragamn burung di ULPL Indralaya mengalami peningkatan

pada pengamatan tahun 2019 (H’=2,6) dan tetap mengalami peningkatan

pada periode pengamatan selanjutnya (H’=2,66). Perubahan nilai H’ pada

pengamatan tahun 2020 tidak menunjukan tingkat perubahan yang

signifikan karena nilai H’ pada range tersebut masih dalam kisaran sedang.

Pada taun 2019 sampling dilakukan pada saat musim penghujan (januari)

sedangkan pada tahun 2020 dilakukan pada saat musim kemarau (agustus).

Perbedaan musim dalam pengambilan sampel tersebut kemungkinan

menjadi penyebab utama terjadinya perubahan jumlah spesies yang

tersampling pada area ULPL Indralaya.

33

Gambar 7 Burung di Pohon Area Operasi ULPL Indralaya

4.3. Kenakeragaman Jenis Capung

4.3.1. Keanekaragaman Capung

Berikut merupakan hasil pengamatan capung di RTH dan area konservasi

pada periode agustus 2020.

Tabel 5 Indeks Keanekaragaman Capung ULPL Indralaya

NO NAMA INDONESIA NAMA SPESIES

STATUS PERLINDUNGAN

Indeks Kehati

IUCN PP

1 Capung kuning Crocothemis servilia LC TD 0,333

2 Capung tengger biru Diplacodes trivialis LC TD 0,230

3 Capung tengger jala tunggal Neurothemis ramburii LC TD 0,254

4 Capung sambar hijau Orthetrum sabina LC TD 0,169

5 Capung sambar perut putih Pothamarcha congener LC TD 0,202

6 - Ceriagrion cerinorubellum LC TD 0,254

7 - Brachythemis contaminata LC TD 0,169

8 - Rhyothemis Phyllis LC TD 0,230

9 Capung tentara Paragomphus capricornis LC TD 0,169

10 - Lathericista asiatica LC TD 0,202

TOTAL 2,213

34





DL = Dilindungi

Indeks keanekaragaman capung pada wilayah ULPL Indralaya bernilai 1,65.

Berdasarkan Magurran (1988) nilai tersebut mengindikasikan bahwa ULPL

Indralaya mempunyai keanekaragaman kupu – kupu dalam tingkat sedang.

Capung (Odonata) berperan bagi keberlangsungan ekosistem, salah satunya

menjadi predator bagi beberapa hama. Capung juga dapat dijadikan sebagai

bioindicator kualitas perairan. Beberapa Famili nimfa capung dikelompokan

kedalam kategori serangga air yang sensitif terhadap pencemaran. Capung

termasuk serangga air yang sangat sensitif terhadap perubahan kandungan

zat di dalam air.

Gambar 8 Capung di Area Kolam Operasi ULPL Indralaya

35

4.4. Keanekaragaman Jenis Kupu–Kupu

4.4.1. Kenaekaragaman Kupu–kupu

Berikut merupakan hasil pengamatan kupu–kupu di RTH dan area konservasi

pada periode Agustus 2020.

Tabel 6 Indeks Keanekaragaman Kupu-kupu ULPL Indralaya

No Nama Ilmiah Nama Lokal Status Konservasi

H’ PP IUCN

1 Amathusia phidippus - TD LC 0,2347

2 Athyma nefte - TD LC 0,2347

3 Appias libhytea - TD LC 0,2552

4 Cupha erymantis - TD LC 0,3031

5 Eurema sari - TD LC 0,2552

6 Eurema hecabe - TD LC 0,2113

7 Graphium agamemnon - TD LC 0,2552

8 Graphium doson - TD LC 0,2113

9 Graphium sarpedon - TD LC 0,1532

10 Hypolimnas bolina - TD LC 0,1161

Indeks Keanekaragaman Kupu-kupu 2,2300





DL = Dilindungi

Indeks keanekaragaman kupu–kupu bernilai 2,10. Berdasarkan Magurran

(1988) nilai tersebut mengindikasikan bahwa ULPL Indralaya mempunyai

keanekaragaman kupu–kupu dalam tingkat sedang.

Kupu kupu lebih banyak ditemukan di area RTH daripada area konservasi

pohon trembesi. RTH ULPL Indralaya didominasi oleh semak belukar yang

menjadi habitat terbaik dari kupu kupu. Vegetasi semak belukar banyak

36

didominasi oleh famili Mimosaceae (tanaman rambat berduri); yang

merupakan sumber makan dari kupu kupu. Kupu kupu memanfaatkan semak

sebagai tepat peletakan telur dan perkembangan ulat sebelum menjadi kupu

kupu. Pembentukan area konservasi kupu – kupu bisa dilakukan dengan cara

penjagaan area RTH dan penambahan berbagai tanaman semak dan bunga

seperti lantana cemara, Tithoria diverifolia dari famili Asteraceae atau mimosa

spp dari famili Mimosaceae.

4.5. Penangkaran Ikan Belida

Sebagai bentuk usaha dalam pelestarian satwa langka dan dilindungi, PLN

ULPL Indralaya melakukan program budidaya ikan lokal dan endemik dilokasi

konservasi ULPL Indralaya. Ikan Belida yang merupakan ikan endemik

Sumatera Selatan ini mulai dibudidayakan pada tahun 2016 untuk dilakukan

pembesaran dan selanjutnya untuk dilakukan pemijahan.

Gambar 9 Program Penangkaran Ikan Belida dan Ikan Emas

Selain itu juga ULPL Indralaya berupaya untuk melakukan budidaya ikan lokal

lainnya seperti Nila, Koi Lokal dan Lele. Selain bertujuan untuk pelestarian

Satwa, program ini juga bertujuan untuk meningkatkan indeks

keanekaragaman hayati jenis ikan yang ada di kawasan konservasi ULPL

Indralaya.

37

Tabel 7 Indeks Keanekaragaman Ikan ULPL Indralaya

No Nama Ilmiah Nama Lokal Status Konservasi

pi x lnpi PP IUCN

1 Chitala sp Belida DL LC -0,3501

2 Oreochromis niloticus Nila TD LC -0,234

3 Cyprinus rubrofuscus Koi TD LC -0,053

4 Clarias batracus Lele TD LC -0,026

Indeks Keanekaragaman Ikan 0,6631





DL = Dilindungi

Terdapat 6 jenis ikan yang dikembangkan pada ULPL Indralaya yaitu ikan

belida, ikan nila, ikan koi dan ikan lele. ULPL Indralaya mempunyai status

Keanekaragaman ikan rendah denagn nilai H’: 0,6631. Program penangkaran

ikat pada wilayah ULPL Indralaya telah dilakukan dari tahun 2016. Berikut hasil

pemantauan keanekaragaman ikan pada wilayah ULPL Indralaya

38

Gambar 8 pemantauan keanekaragaman ikan di ULPL Indralaya

Dari hasil pemantauan indeks keanekaragaman hayati fauna Jenis Ikan, terjadi

peningkatan yang stabil yang menandakan adanya keberhasilan dalam

program penghijauan. Peningkatan ini akan naik seiring dengan peningkatan

jumlah ikan yang dibudidayakan terutama jumlah ikan yang masih non

dominan seperti Lele dan Koi lokal. Kedepannya dapat diatambahkan lagi

jenis ikan lokal lainnya untuk meningkatkan keanekaragaman jenis ikan.

0,61

0,62

0,63

0,64

0,65

0,66

0,67

Keanekaragaman Ikan ULPL Indralaya

2016 2017 2018 2019 2020

39

BAB 5 KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

5.1. Kesimpulan

Selama penelitian di kawasan wilayah kerja di PT PLN Indralaya maka didapatkan

beberapa kesimpulan sebagai berikut:

1. PT PLN ULPL Indralaya mempunyai tren keanekaragaman hayaati yang

cenderung baik disetiap tahunnya. Keanekaragaman flora mengalami

peningkatan nilai tetapi masih dalam status keanekaragaman sedang.

Keanekaragaman burung mengalami penurunan nilai tetapi masih dalam status

keanekaragaman sedang. Keanekaragaman capug dan kupu – kupu mulai

dihitung dan mempunyai status keanekaragaman sedang.

2. Ditemukan 75 jenis flora, 16 jenis burung, 6 jenis Capung, 10 jenis Kupu – kupu

dan 4 jenis ikan. Dari beberpa spesies yang ditemukan, hanya terdapat 1 jenis

fauna yang dinyatakan dilindungi berdasarkan Permen LHK no 20 tahun 2018

yaitu Chitala sp (ikan Belida).

3. Status keanekaragaman sedang pada flora dan fauna mengindikasikan bahwa

kawasan ULPL Indralaya memiliki ekosistem yang baik dan perlu upaya untuk

dipertahankan bahkan ditingkankan.

5.2. Rekomendasi

Berdasarkan data penelitian tersebut diatas dapat direkomendasikan beberapa hal

sebaga berikut:

1. Penjagaan dan peningkatan keanekaragamn flora pada PT PLN (Persero) ULPL

Indralaya sebagai habitat alami dari berbagai macam spesies liar yang ada

didalamnya.

40

2. Penjagaan ekosistem RTH guna menjaga serta meningkatkan keanekaragaman

serangga. Kompleksitas RTH akan menjadi ekosistem bagi berbagai macam

serangga begitu juga capung dan kupu-kupu. Disarankan untuk melakukan

penataan kembali pada kawasan RTH yang ditumbuhi berbagai macam bunga

dan semak belukar sebagai habitat asli dari Kupu–kupu.

3. Terkait dengan kosnservasi burung, area koservasi pohon trembesi dapat

menjadi habitat alami dari berbagai macam burung. Pengkondisian area ini

kedepannya bisa digubakan sebagai area konservasi yang terbentuk secara

alami. Disarankan juga untuk menjalin kerja sama dengan tenaga ahli dalam re-

konservasi habitat dari berbagai macam burung.

41

DAFTAR PUSTAKA

Supriatna, J. 2018. Konservasi Biodivesitas: Teori dan Praktik. Penerbit Yayasan obor

Indonesia: Jakarta. P 126 – 128

Virgiawan. C., Hindun. I., dan Sukarsono. 2015. Studi keanekaragaman capung

(odonatan) sebgai bioindicator kualitas air sungai brantas batu-malang dan

sumber belajar biologi. Jurnal Pendidikan biologi Indonesia. Volume 1 (2). Hal

188 - 196

Hanum, H. dan Setyawan, D. 2019. Analisis deskriptif terhadap curah hujan harian

kota Palembang. Seminar nasional hari air sedunia. e-ISSN: 2621 – 74699

Sundra, I Ketut. 2016. Metode dan teknik analisis flora dan fauna darat. Universitas

udayana. Bali. Page 1 – 15.

Leksono, A., S. 2011. Keanekaragaman Hayati: Teori dan Aplikasi. UB press: malang.

P 2 – 4.

Koneri, R. dan Saroyo. 2012. Distribusi dan Keanekaragaman Kupu – kupu

(Lepidotera) di Gunung Manado. Jurnal Bumi Lestari. Vol 12 (2). Hlm 357 – 365

Kuncoro SA, van Noordwijk M, Martini E, Saipothong P, Areskoug V, Ekadinata A,

dan O’Connor T. 2006. Rapid Agrobiodiversity Appraisal (RABA) in The Contex

of Environmental Service Rewards. Bogor, Indonesia.

Fachrul, M. 2007. Metode Sampling Bioekologi. Cetakan Pertama. Bumi Aksara.

Jakarta.

42

LAMPIRAN

7.1. Perhitungan

7.1.1. Indeks Nilai Penting

Nama Spesies Jumlah Diameter Kerapatan

Mutlak

Kerapatan

Relatif

Frekuensi

Dominan

Frekuensi

Relatif

Dominasi

Mutlak

Dominsai

Relatif INP

Swietenia mahagoni 15 3,42 0,0375 30 1 22,22222 0,022954 51,8853 104,1075

Samanea saman 21 3,22 0,0525 42 1 22,22222 0,020348 45,99429 110,2165

akasia 1 1 0,32 0,0025 2 0,25 5,555556 0,000201 0,454247 8,009803

akasia 2 1 0,13 0,0025 2 0,25 5,555556 3,32E-05 0,074969 7,630524

Nephelium lappaceum 2 0,1 0,005 4 0,5 11,11111 1,96E-05 0,04436 15,15547

Cocos nucifera L. 1 0,23 0,0025 2 0,25 5,555556 0,000104 0,234665 7,79022

Psidium guajava 1 0,17 0,0025 2 0,25 5,555556 5,67E-05 0,128201 7,683756

Artocarpus altilis 2 0,48 0,005 4 0,25 5,555556 0,000452 1,022056 10,57761

Citrus hystrix 1 0,05 0,0025 2 0,25 5,555556 4,91E-06 0,01109 7,566646

Mangifera indica 3 0,14 0,0075 6 0,25 5,555556 3,85E-05 0,086946 11,6425

Manilkara zapota 2 0,12 0,005 4 0,25 5,555556 2,83E-05 0,063878 9,619434

Cibadium sp 37 0,185 9,25 8,0260304 0,5 5,747126 0,006717 4,038229 17,81139

43

Nama Spesies Jumlah Diameter Kerapatan

Mutlak

Kerapatan

Relatif

Frekuensi

Dominan

Frekuensi

Relatif

Dominasi

Mutlak

Dominsai

Relatif INP

paspalum conjugatum 16 0,08 4 3,4707158 0,5 5,747126 0,001256 0,75514 9,972982

baret 28 0,14 7 6,0737527 0,75 8,62069 0,003847 2,312616 17,00706

putri malu 61 0,305 15,25 13,232104 1 11,49425 0,018256 10,97608 35,70243

Aystasia intrusa 12 0,06 3 2,6030369 0,25 2,873563 0,000707 0,424766 5,901366

cyperus spp 148 0,74 37 32,104121 1 11,49425 0,107467 64,61166 108,21

cleome sp 11 0,055 2,75 2,3861171 0,5 5,747126 0,000594 0,356922 8,490165

paku 1 3 0,015 0,75 0,6507592 0,5 5,747126 4,42E-05 0,026548 6,424434

paku 2 9 0,045 2,25 1,9522777 0,5 5,747126 0,000397 0,238931 7,938335

rumput belulang 63 0,315 15,75 13,665944 1 11,49425 0,019473 11,70762 36,86782

rumput teki 12 0,06 3 2,6030369 0,5 5,747126 0,000707 0,424766 8,77493

digitaria adcendens 3 0,015 0,75 0,6507592 0,5 5,747126 4,42E-05 0,026548 6,424434

panisetum polystachion 20 0,1 5 4,3383948 0,25 2,873563 0,001963 1,179906 8,391864

Stachytarpheta indica 31 0,155 7,75 6,7245119 0,35 4,022989 0,004715 2,834725 13,58223

mikania mirchanta 5 0,025 1,25 1,0845987 0,35 4,022989 0,000123 0,073744 5,181331

chromolaena 2 0,01 0,5 0,4338395 0,25 2,873563 1,96E-05 0,011799 3,319202

44

7.1.2. Indeks Keanekaragaman Flora

No Nama Ilmiah Nama Lokal Jumlah ni/N lnPi pi x lnpi

1 Swietenia mahagoni mahoni 120 0,072029 -2,63 0,189

2 Samanea saman trembesi 350 0,210084 -1,56 0,328

3 akasia 1 4 0,002401 -6,03 0,014

4 akasia 2 5 0,003001 -5,81 0,017

5 Nephelium lappaceum rambutan 50 0,030012 -3,51 0,105

6 Cocos nucifera L. kelapa 3 0,001801 -6,32 0,011

7 Psidium guajava jambu 76 0,045618 -3,09 0,141

8 Artocarpus altilis sukun 7 0,004202 -5,47 0,023

9 Citrus hystrix jeruk purut 4 0,002401 -6,03 0,014

10 Mangifera indica mangga 90 0,054022 -2,92 0,158

11 Manilkara zapota sawo 19 0,011405 -4,47 0,051

12 Cibadium sp 37 0,022209 -3,81 0,085

13 paspalum conjugatum 16 0,009604 -4,65 0,045

14 Baret 28 0,016807 -4,09 0,069

15 putri malu 61 0,036615 -3,31 0,121

16 Aystasia intrusa 12 0,007203 -4,93 0,036

17 cyperus spp 148 0,088836 -2,42 0,215

18 cleome sp 11 0,006603 -5,02 0,033

19 paku 1 3 0,001801 -6,32 0,011

20 paku 2 9 0,005402 -5,22 0,028

21 rumput belulang 63 0,037815 -3,28 0,124

22 rumput teki 12 0,007203 -4,93 0,036

23 digitaria adcendens 3 0,001801 -6,32 0,011

24 panisetum polystachion 20 0,012005 -4,42 0,053

25 Stachytarpheta indica 31 0,018607 -3,98 0,074

26 mikania mirchanta 5 0,003001 -5,81 0,017

45


27 chromolaena 2 0,0012 -6,73 0,008

28 Muntingia calabura seri 10 0,006002 -5,12 0,031

29 Durio zibethinus durian 3 0,001801 -6,32 0,011

30 Erythrina variegata dodop 30 0,018007 -4,02 0,072

31 Persea americana alpukat 2 0,0012 -6,73 0,008

32 Syzygium paniculatum pucuk merah 50 0,030012 -3,51 0,105

33 Dypsis lutescens palem 15 0,009004 -4,71 0,042

34 Bambusa multiplex bambu 30 0,018007 -4,02 0,072

35 Dimocarpus longan kelengkeng 75 0,045018 -3,10 0,140

36 Annona muricata sirsak 2 0,0012 -6,73 0,008

37 Terminalia mantaly ketapang mini 5 0,003001 -5,81 0,017

38 Plumeria rubra kamboja 1 0,0006 -7,42 0,004

39 Garcinia mangostana manggis 10 0,006002 -5,12 0,031

40 Lansium domesticum duku 4 0,002401 -6,03 0,014

41 Zingiber officinale Roxb.var. Rubra jahe merah 20 0,012005 -4,42 0,053

42 Aloe vera lidah buaya 10 0,006002 -5,12 0,031

43 Cymbopogon nardus serai wangi 7 0,004202 -5,47 0,023

44 Orthosiphon aristatus kumis kucing 7 0,004202 -5,47 0,023

45 Piper ornatum sirih merah 3 0,001801 -6,32 0,011

46 Piper betle L. sirih hijau 2 0,0012 -6,73 0,008

47 Mentha piperita L. daun mint 4 0,002401 -6,03 0,014

48 Citrus aurantiifolia jeruk kunci 4 0,002401 -6,03 0,014

49 Curcuma longa kunyit 6 0,003601 -5,63 0,020

50 Alpinia galanga laos 6 0,003601 -5,63 0,020

51 Kaempferia galanga kencur 6 0,003601 -5,63 0,020

52 Lavandula sp lavender 7 0,004202 -5,47 0,023

53 Zingiber montanum bangle 5 0,003001 -5,81 0,017

54 Hibiscus sabdariffa rosella 6 0,003601 -5,63 0,020

46


cemara udang 4 0,002401 -6,03 0,014

55 Sansevieria lidah mertua 6 0,003601 -5,63 0,020

56 Carica papaya pepaya 2 0,0012 -6,73 0,008

57 Capsicum frutescens cabai 2 0,0012 -6,73 0,008

58 Curcuma zanthorrhiza temulawak 6 0,003601 -5,63 0,020

59 Vernonia amygdalina daun afrika 2 0,0012 -6,73 0,008

60 Ipomoea aquatica kangkung 10 0,006002 -5,12 0,031

61 Brassica rapa subsp. chinensis pakcoy 40 0,02401 -3,73 0,090

62 Amaranthus sp bayam 10 0,006002 -5,12 0,031

63 Amaranthus gangeticus bayam merah 10 0,006002 -5,12 0,031

64 dendrobium 8 0,004802 -5,34 0,026

65 anggrek bulan 2 0,0012 -6,73 0,008

66 anggek kelapa 2 0,0012 -6,73 0,008

67 anggrek vanda mini 3 0,001801 -6,32 0,011

68 anggrek tulang 1 0,0006 -7,42 0,004

69 anggrek vanda tanah 5 0,003001 -5,81 0,017

70 anggrek uncal 3 0,001801 -6,32 0,011

71 anggrek hitam 2 0,0012 -6,73 0,008

72 anggrek ekor tupai 4 0,002401 -6,03 0,014

73 anggrek vanda sumatra 10 0,006002 -5,12 0,031

74 anggrek penuntung 10 0,006002 -5,12 0,031

75 anggrek merpati 5 0,003001 -5,81 0,017

Indeks Keanekaragaman 3,324

Indeks Kemerataan 0,770

47

7.1.3. Indeks Keanekaragaman Burung

Nama Ilmiah Nama Lokal Stasiun Jumlah pi lnPi pi x lnpi

Pycnonotus aurigaster Cucak Kutilang 4 0,043011 -3,14631 -0,135325

Pycnonotus goiavier Merbah Cerucuk 2 0,021505 -3,83945 -0,082569

Geopelia striata Perkutut Jawa 16 0,172043 -1,76001 -0,302798

Spilopelia chinensis Tekukur Biasa 13 0,139785 -1,96765 -0,275048

Anthreptes malacensis Burung Madu Kelapa 5 0,053763 -2,92316 -0,157159

Passer montanus Burung Gereja 20 0,215054 -1,53687 -0,330509

Lonchura punctulata Bondol Peking 2 0,021505 -3,83945 -0,082569

Hirundo rustica Layang – Layang api 2 0,021505 -3,83945 -0,082569

Orthotomus ruficeps Cinenen Kelabu 2 0,021505 -3,83945 -0,082569

Amaurornis phoenicurus Kareo Padi 2 0,021505 -3,83945 -0,082569

Todiramphus chloris Cekakak Sungai 2 0,021505 -3,83945 -0,082569

Dendrocopos moluccensis Caladi Tilik 2 0,021505 -3,83945 -0,082569

Dicaeum trochileum Cabai Jawa 1 0,010753 -4,5326 -0,048738

Muscicapa dauurica Sikatan Bubik 1 0,010753 -4,5326 -0,048738

Nectarinia jugularis Burung Madu Sriganti 3 0,032258 -3,43399 -0,110774

Lanius schach Bentet Kelabu 2 0,021505 -3,83945 -0,082569

Artamus leucorynchus Kekep Babi 2 0,021505 -3,83945 -0,082569

Halcyon smyrnensis Cekakak Belukar 2 0,021505 -3,83945 -0,082569

Dicaeum cruentatum Cabai Merah 2 0,021505 -3,83945 -0,082569

Leptoptilos javanicus Bangau Tong Tong*) 1 0,010753 -4,5326 -0,048738

Prinia familiaris Perenjak Jawa 2 0,021505 -3,83945 -0,082569

Tyto alba Burung hantu 1 0,010753 -4,5326 -0,048738

Lonchura Sp Burung Pipit 2 0,021505 -3,83945 -0,082569

Dinopium javanensis Ayam - Ayaman 2 0,021505 -3,83945 -0,082569

48

7.1.4. Indeks Keanekaragaman Capung

Nama ilmiah Nama Lokal Stasiun Jumlah pi lnPi pi x ln pi

Crocothemis servilia Capung kuning 11 0,22 -1,51413 -0,333108

Diplacodes trivialis Capung tengger biru 5 0,1 -2,30259 -0,230259

Neurothemis ramburii Capung tengger jala tunggal 6 0,12 -2,12026 -0,254432

Orthetrum sabina Capung sambar hijau 3 0,06 -2,81341 -0,168805

Pothamarcha congener Capung sambar perut putih 4 0,08 -2,52573 -0,202058

Ceriagrion cerinorubellum - 6 0,12 -2,12026 -0,254432

Brachythemis contaminata - 3 0,06 -2,81341 -0,168805

Rhyothemis Phyllis - 5 0,1 -2,30259 -0,230259

Paragomphus capricornis Capung tentara 3 0,06 -2,81341 -0,168805

Lathericista asiatica - 4 0,08 -2,52573 -0,202058

7.1.5. Indeks Keanekaragaman Kupu–Kupu

Nama Ilmiah Nama Lokal Stasiun Jumlah pi lnPi pi x ln pi

Amathusia phidippus - 6 0,103448 -2,26868 -0,234691

Athyma nefte - 6 0,103448 -2,26868 -0,234691

Appias libhytea - 7 0,12069 -2,11453 -0,255202

Cupha erymantis - 10 0,172414 -1,75786 -0,303079

Eurema sari 7 0,12069 -2,11453 -0,255202

Eurema hecabe - 5 0,086207 -2,45101 -0,211294

Graphium agamemnon 7 0,12069 -2,11453 -0,255202

Graphium doson 5 0,086207 -2,45101 -0,211294

Graphium sarpedon 3 0,051724 -2,96183 -0,153198

Hypolimnas bolina - 2 0,034483 -3,3673 -0,116114

49

7.1.6. Indeks Keanekaragaman Ikan

No jenis Ikan Indeks Kehati

2016 2017 2018 2019 2020*

1 Belida 0,365 0,366 0,363 0,362 0,350

2 Nila 0,264 0,266 0,273 0,260 0,234

3 Koi 0,000 0,000 0,000 0,041 0,053

4 Lele 0,000 0,000 0,000 0,000 0,026

TOTAL 0,629 0,632 0,635 0,662 0,663

50

7.2. Dokumentasi

laporan studi keanekaragaman hayati

Documents