kumpulan semarak kmk new -...

PENGENALAN KUMPULAN PENUBUHAN : Januari 1992 KEAHLIAN : 7 orang AHLI-AHLI KUMPULAN SEMARAK KETUA KUMPULAN : Mohd Puad b.Hj.Shahmar SETIAUSAHA : Nurain binti Talib AHLI-AHLI : Hj.Abd.Rahman bin Hassan Mizan bin Ab.Latif Khairuddin bin Mohamad Abd.Hafiz bin Zainuddin Jalizawati binti Abd.Jalil FASILATATOR : Puan Alizatul Saadah bte Mohamad Ali KETUA JABATAN : Ir. Hashim bin Osman ORGANISASI : Jabatan Pengairan dan Saliran, Daerah Rembau, 71300 Rembau TEL(O) : 06-6851360 FAX NO. : 06-6853185

TUGAS AHLI-AHLI KUMPULAN

Keseluruhan ahli kumpulan KMK SEMARAK terdiri daripada jurutaknik yang terlibat mewakili kawasan atau zon yang berlainan. Diantara tugas-tugas yang dipertanggungjawabkan adalah seperti berikut:-

1. Menyiasat dan mengawasi kerja-kerja permohonan pengambilan pasir sungai,bangunan, permohonan tanah dan sebagainya

2. Membantu dalam kerja-kerja mereka,bentuk sungai dan menyediakan pelan pengambilan balik tanah yang terlibat.

3. Membantu menyediakan segala jenis laporan am dan tahunan jabatan .

4. Membantu melakukan kerja-kerja berkaitan dengan hidrologi dan banjir.

5. Menggendali dan mengawasi kerja-kerja pengairan dan saliran projek pembangunan kawasan tanah terbiar.

6. Menyelia dan mengawasi Pekerja Awam(PA).

7. Menyelia dan mengawal kerja-kerja pembinaan jambatan yang dibuat melalui sebutharga dan Kontrak.

8. Mewakili Penguasa Daerah menghadiri Mesyuarat JKKK ,ceramah dan perjumpaan di peringkat kawasan dan daerah.

PEMILIHAN MASALAH

Penilaian Masalah berdasarkan kepada beberapa criteria mengikut wajaran iaitu:-

1. “ Seriousnes’(Keparahan) - Wajaran 3 2. ‘Urgency’ Penting - Wajaran 2 3. ‘Trend Pertumbuhan’ - Wajaran 1

ANALISA FAEDAH Rajah 1: Carta Analisi Faedah

Masalah Seriusnya (x3) Pentingnya (x2) Trend Pertumbuhan

(x1)

Jumlah

Ketahanan usia kayu dipintu ‘intake’

2 x 3 1 x 2 3 x 1 11

Penahan tebing sungai efektif dan indah.

4 x 3 3 x 2 2 x 1 20

Kesukaran memotong rumput didalam air.

3 x 3 2 x 2 2 x 1 15

Keseragaman bunyi siren amaran banjir bagi penduduk setempat.

2 x 3 2 x 2 3 x 1 13

Asas pemilihan masalah berdasarkan kepada:-

1. Aduan pelanggan dalaman 2. Pandanagan dan cadanagan kakitangan semasa mesyuarat peringkat pengurusan 3. Lapor kerja harian. 4. Perkara-perkarqa yang dibangkitkan di dalam mesyuarat MBJ serta mesyuarat kakitangan sendiri. 5. Aduan daripada Penguasa Daerah kepada pihak pengurusan.

LATAR BELAKANG PROJEK Didalam Daerah Rembau sahaja terdapat 36 batang sungai disamping 3 sugai utama. Kebanyakan tebing sungai dalam Daerah Rembau mempunyai tebing yang berpasir. Dalam Daerah Rembau terbahagi kepada 17 buah Mukim, dimana pembahagian Mukim-Mukim kepada selian Juruteknik seramai 7 orang. Setiap seorang Juruteknik menyelia seminima 2 buah Mukim. Didalam Daerah Rembau terdapat 17 orang PA(Pekerja Awam) dan dibahagikan kepada 2 Zon Kerja kerja pemeliharaan sungai adalah merupakan satu bidang tugas utama Jabatan. Salah satu daripada kerja pemeliharaan sungai ialah membaiki keruntuhan tebing sungai akibat daripada kejadian hakisan. Sebelum ini keruntuhan tebing sungai diperbaiki dengan kaedah penahan tebing menggunakan gabion,lay-on blok.sheet pile,profix Matress dimana kos kerja penahan tebing agak mahal. Tempoh yang diperlukan untyuk menyiapkan juga agak panjang dan rumit.

DEFINASI MASALAH

Dalam Daerah Rembau sahaja terdapat 36 baatanh sungai yang mana tebing nya berpasir. Di JPS Daerah Rembau pembahagiab tugas kepada Juruteknik terbahagi kepada 7 Zon di sampng PA yang melakukan kerja-kerja termasuk penylenggaraan sungai. Dalam cuaca yang tidak menentu sekarang ini sering terjadi hakisan tebing runtuh. Dari pemerhatian kami selain hakisan tebing disebabkan hujab lebat, terdapat factor-faktor lain seperti curam terlalu tinggi ,dasar sungai terlalu dalam, pengambilan pasir yang tidak terkawal dan sungai yang bengkang bengkok.

DATA DAN MAKLIMAT MEROSAKAN TEBING SUNGAI SEBELUM PROJEK

Data yang dikumpulkan dari laporan jabatan ini di mana kediaman hakisan yang berlaku bagi semua Mukim dalam daerah Rembau.

Nama Sungai Tahun Mukim Kuantiti

Sg.Batu Hampar

Sg. Pedas

Sg. Rembau

Sg. Semin

Sg. Penajis

3/2010

5/2010

8/2010

11/2010

1/2011

Tanjung Keling

Kg. Pilin

Kg. Titian Bitangor

Kg. Bangsal Atap

Kg. Nerasau

2 Kejadian

3 Kejadian

3 Kejadian

2 Kejadian

3 Kejadian

SENARAI KERJA-KERJA MEMBAIKI KEROSAKAN AKIBAT BANJIR

Bil.

Butiran Kerja Kuantiti Kos (RM) Anggaran Kos (RM)

1.

2.

3.

4.

5.

Melaksanakan dan menyiapakan kerja-kerja penahan tebing Sg. Semerbok di bawah jambatan MTB Kg. Seberang Semerbok, Rembau.

Melaksanakan dan menyiapkan kerja-kerja penahan tebing Sg. Pedas di belakang Masjid Pekan Pedas, Rembau.

Melaksana dan menyiapkan kerja-kerja penahan tebing Sg. Pedas di Kg. Sungai Beringin, Pedas, Rembau.

Melaksanakan dan menyiapkan kerja-kerja pembersihan alur Sg. Chongai di Kg. Sawah Raja, Rembau.

Membina benteng penahan banjir Sg. Semin di Kg. Bangsar Atap, Lubok China, Rembau.

60 meter

30 meter

30 meter

3 KM

500 meter

700.00

700.00

700.00

5,000

100.00

42,000

21,000

21,000

15,000

50,000

Jumlah - - 149,000

MENGANALISA MASALAH Kumpulan kami telah emngadakan beberapa sesi percambahan fikiran untuk mengenal pasti masalah-masalah yang melibatkan masalah keruntuhan tebing sungai dengan mengunakan kaedah 5W + 1H 1.

Wahat (Apakah masalahnya)

Mengatasi masalah tebing runtuh

2.

Why (Kenapa ia berlaku)

Tiada tumbuhan penahan tebing yang sesuai dan tebing yang cerunnya pugak

3.

Who (Siapa yang terlibat)

Kakitangan JPS Daerah Rembau,Jabatan-Jabatan Kerajaan dan pelanggan Jabatan

4.

When (Bila masalah ini berlaku)

Semasa musim tengkujuh semasa hujan lebat yang mana berlakunya banjir kilat

5.

Where (Dimana ia berlaku)

Di kawasan strategic seperti kawasan awam yang mempunyai infrastruktur, kawasan pertanian dan binaan di tebing sungai.

6.

How (Bagaimana)

Pembaikan tebing sungai runtuh dengan menggunakan ‘Open Top Drum’ yang efektif,murah dan indah.

SEBAB-SEBAB MASALAH DIPILIH

1. Masalah kejadian hakisan tebing sungai, sering menimbulkan rungutan orang ramai juga penduduk yang tinggal berhampiran dengan sungai. Dari itu kumpulan SEMARAK bercadang untuk menyelesaikan masalah tersebut secara KIK [seperti surat daripada JKKK dan Agensi Kerajaan]

2. Memastikan hasil kerja-kerja pembaikan tebing sungai berkualiti dan kemas, sekaligus mengindahkan tebing sungai dengan penanaman pokok-pokok bunga.

3. Masalah ini juga dipilih untuk memncapai dan menepati misi JPS dalam memberikan perkhidmatan yang cekap dan berkualiti melalui pengunaan bahan yang lebih efisyen murah, tahan lama dan cepat disiapakan.

4. Mengrangkan kerosakan tebing sungai mengakibatkan kos penyelengaraan yang tinggi.

KESAN SEKIRANYA MASALAH TIDAK DISELESAIKAN.

1. Kejadian hakisan tebing yang padamulanya sedikit akan menjadi bertambah luas dimana tebing tidak begitu kukuh lagi dan mudah runtuh.

2. Sungai yang tidak mempunyai kawasan rizab akan memudaratkan tanah hak milik sekaligus menimbulkan rungutan dan ketidakpuasan mereka yang terlibat.

3. Mengancam keselamatan penduduk berhampiran sungai bila berlaku hakisan tebing yang kritikal.

4. Jabatan terpaksa menyediakan peruntukan yang besar untuk melaksanakan kerja-kerja penahan tebing dengan mengunkan kaedah sedia ada.

Jika tidak diatasi akan mengakibatkan kerosakan harta benda awam.Bila berlaku hakisan tebing jajaran sungai akan berubah mengakibatkan sungai menjadi sungai menjadi lebar dan cetek. Bagi mengatasi masalah tersebut, maka kumpulan SEMARAK telah mendapatkan persetujuan daripada pihak pengurusan agar ia dapat diselesaikan melalui projek KIK kami pada kali ini.Tajuk projek KIK kami ialah ‘Penahan Tebing Sungai Yang Efektif Dan Murah’ Tema Projek : Kearah mengwujudkan struktur penahan tebing yang murah,efektif dan Indah Objektif Projek : 1.Mengurangkan kos pelaksanaan projek pemuliharaan sungai 2. Mempercepatkan penyiapan sesuatu kerja pengukuhan tebing sungai 3. Mengwujudkan elemen pengindahan ke atas struktur pengukuhan tebing sungai Matlamat Projek: 1. Mengurangkan kos penyelenggaraan tebing sungai 2. Mencapai objektif jabatan untuk menjamin keselamatan harta benda yang terletak berhampiran sungai dan mengurangkan suasana persekitaran yang lebih selesa. 3. Mengindahkan tebing sungai dan sesuai dijadikan kawasan rekreasi 4. Meningkatkan kepuasan hati pelanggan

SEBAB PALING MUNGKIN

1. Tebing sungai berpasir. Apabila berlaku hujan lebat dalam tempoh masa yang agak lama membuatkan kadaralir air sungai menjadi besar dan deras yang mudah menghakis tebing sungai,terutamana yang berpasir.

2. Jajaran sungai yang bengkak bengkok.

Keadaan sungai yang bengkang bengkok menyebabkan sampah sarap yang dibawa air sungai mudah tersangkut digigi-gigi air dan sekaligus mengujudkan empangan-empangan kecil yang menghalang kelancaran aliran air sungai dan akhirnya menghakis tebing sungai bersebelahan.

3. Pembangunan tidak terancang.

Pembangunan rumah-rumah setinggan dikawasan rezeb sungai yang tidak mempunyai sistem saliran yang sistematik dan yeratur. Keadaan ini emyumbang kepada berlakunya hakisan tebing sungai.

4. Pengambilan pasir.

Pengambilan pasir yang tidak terkawal akan memburukkan lagi serta memudahkan kejadian hakisan tebing sungai. Kadang kala ketika mengorek pasir sungai, tebing sengaja diruntuhkan bagi mendapat kandungan pasir dalam tebing.

Kumpulan kemudiannya telah menyusun punca masalah paling mungkin mengikut bilangan purata yang tertinggi untuk membentuk Jadual Semakan Sebelum (1) dan Rajah Pareto Sebelum Perlaksananaan projek untuk tujuan perbandingan pencapaian projek kelak.

JADUAL SEMAKAN (1) SEBELUM.

Sebab paling mungkin Kekerapan Berlaku

Jumlah Zon 3 Zon 6 Zon 7

1. Tebing sungai berpasir

2. Jajaran sungai tidak mengikut arah

3. Pembangunan tidak terancang

4. Pengambilan Pasir

/

/

/

/

/

/

/

-

/

/

-

/

3

3

2

2

PENGUKURAN SEBAB-SEBAB MASALAH BERIKUT

KEKERAPAN

Sebab paling mungkin Kekerapan Kekerapan terkumpul Peratus



3. Pembangunan terancang

4. Pengambilan pasir

3

3

2

2

3

6

8

10

30.00

30.00

20.00

20.00

Jumlah 10 27 100

ANALISA PRO DAN KONTRA

Sebab

Cadangan Pro Kontra Catatan

1.Tebing sungai berpasir 2.Jajaran sungai bengkang bengkok

Menggunakan Open Top Drum 2.Profix Mattress 3.Gabion Menjalankan kerja-kerja pengaluran sungai mengikut mesra alam

1.Murah 2.Senang dipasang 3.senang diselenggara 1.Tahan lama 1.Tahan lama Keindahan alam semulajadi,flora dan fauna terpelihara

Tiada 1.Dipasang secara manual 2.Tiada kemahiran pekerja JPS 3.Mahal 1. Tiada kemahiran pekerja JPS 2. Mahal Tiada

Dipilih Ditolak (perbelanjaan meningkat) Ditolak (perbelanjaan meningkat) Dipilih

ANALISA PRO DAN KONTRA

Sebab

Cadangan Pro Kontra Catatan

3. Pembangunan tidak terancang 4.Pengambilan pasir

Pemantauan dari pihak berkuasa tempatan dijalankan dari semasa kesemasa. Mengetatkan syarat-syarat teknikal.

Tiada rumah setinggan ditepi sungai. Kurangnya permohonan permit pasir.

Tiada Pengeluaran pasir berkurangan

Dipilih Dipilih

CARA PEMASANGAN PENAHAN TEBING ‘OPEN TOP DRUM’

Kawasan tapak bina dibersihkan dan diratakan.Setelah diratakan kawasan tapak bina dialas dengan ‘Buluh Aur’ berukuran 75-100 mm Ø dan dipasang dengan lapisan ‘geotextile matress’ sebelum rangka besi ‘angle iron’ dipasang. Rangka besi ‘angle iron’ berukuran 1m x 2m di pasang setinggi 2 tingkat. Tingkat pertama rangka besi ‘Angle Iron’ di pasang. Rangka besi ‘berukuran 1m x 2 m dipasang secara melintang dan ditingkat kedua dipasang secara melintang (lihat gambar). Setelah rangka besi ‘Angle Iron’ siap di pasang, ‘Open Top Drum’ akan dimasukkan kedalam rangka besi tersebut dan memastikan ianya disusun dengan teratur. Setelah ‘Open Top Drum’ disusun dan dipasang,tanah akan dimasukkan ke dalamnya sebagai pemberat bagi mengelakkan ianya begerak dan hanyut di bawa arus apabila berlaku hujan lebat. ‘Open Top Drum’ ditingkat bawah akan ditutup dengan penutup bagi mengelakan hakisan. Setelah tanah dimasukkan sepenuhnya, tong-tong tersebut akan ditanam dengan bunga (bunga kertas) di tingkat atas ‘Open Top Drum’ sebagai penahan tanah dan seterusnya mengindahkan lanskap sungai tersebut sejajar dengan konsep mesra alam.

DATA MASA PERCUBAAN (Bulan Dis 2011- Jan 2012) (ujicuba kali pertama) Kami bermuafakat secara percambahan fikiran memilih 3 kawasan tebing sungai yang mengalami hakisan tebing yang agak teruk dalam tiga zon yang berlainan.

Sebab paling mungkin Zon 3

Zon 6

Zon 7

Catatan

1. Tebing sungai berpasir 2.Jajaran sungai bengkang bengkok 3.Pembangunan tidak terancang 4.Pengambilan pasir

1 - - 1

1 - - 1

1 - - 1

Open top drum senget dan tidak stabil Masih terdapat permohonan yang diluluskan tanpa sokongan jabatan

Jumlah

2

2

2

Setelah dibuat ujicuba ke atas ketiga-tiga zon yang mengalami hakisan tebing sungai yang dipilih, masih terdapat beberapa kelemahan yang berlaku di bawah sebab tebing sungai berpasir iaitu pengambilan pasir dan pemasangan open top drum menjadi senget dan tidak stabil.

TINDAKAN PERLAKSANAAN Pengumpulan data perlaksanaan diambil berdasarkan kepada tebing sungai yang mengalami hakisan tebing dipilih sebagai kawasan percubaan dalam Daerah Rembau bagi melihat keberkesanan cadangan penyelesaian yang dibuat.

Cadangan diambil pada bulan April 2012 setelah dibuat penambahbaikan dan pembetulan.

Zon

Lokasi

April 2012

Catatan

3 6 7

Sg.Pedas di Minching,Kg.Pilin, Kundur Ilir Sg.Batu Hampar Di Perigi Jernih Sg.Rembau di Sawah Raja,Lubuk Cina,Titian Bintangor

Jumlah

JADUAL SEMAKAN (1) SELEPAS.

Sebab paling mungkin Kekerapan Berlaku

Jumlah Zon 3 Zon 6 Zon 7



7. Pembangunan tidak terancang

8. Pengambilan Pasir

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

PENGUKURAN SEBAB-SEBAB MASALAH BERIKUT KEKERAPAN

Sebab paling mungkin Kekerapan Peratus



7. Pembangunan terancang

8. Pengambilan pasir

-

-

-

-

-

-

-

-

Jumlah 0 0

PENILAIAN PROJEK Akibat daripada penambahbaikan yang dilaksanakan, rajah pareto dan pareto perbandingan menunjukkan penghapusan punca kepada masalah sebanyak 100% dapat dicapai. PERSEMBAHAN PENGURUSAN Persembahan pengurusan telah diadakan pada 24 Mac 2006 dihadapan Penguasa Daerah dan pihak jabatan berpuashati dengan pencapaian ini dan berharap kaedah ini dapat dilaksanakan kesemua kawasan tebing sungai yang mengalami hakisan tebing yang agak serius dalam daerah Rembau. PENCAPAIN SEBENAR Dengan tiadanya sebab masalah berlaku kami dapat memenuhi matlamat projek iaitu mencegah dan meminimakan kejadian hakisan tebing sungai disamping mencapai kehendak objektif Bahagian Kejuruteraan Sungai agar tebing sungai kelihatan indah dan pelihara. Dengan penciptaan struktur penahan tebing yang efektif,murah dan indah oleh Kumplan KMK semulamasalah keruntuhan tebing sungai dapat diperbaiki dengan kos yang lebih murah, cepat disiapkan, tahan lama disamping kelihatan lebih indah.

FAEDAH-FAEDAH 1.Dapat membantu mengurangkan kos operasi

Kos pemasangan gabion bagi mengatasi hakisan tebing sungai

Sebelum projek

Pemasangan gabion sepanjang 15m

15m panjang x RM 1000 = RM 15,000.00

Kos pemasangan ‘Open Top Drum’ bagi mengatasi hakisan tebing sungai.

Selepas projek

Pemasangan ‘Open Top Drum’ sepanjang 15m

15m panjang x RM782.00 = RM 11,730

Perbandingan kos pemasangan / penyelenggaraan untuk 15 m panjang

Sebelum projek = RM 15,000.00

Selepas projek = RM 11,730.00

Pengurangan kos RM 3,270.00

Bersamaan dengan % 21.8%

2. Dapat membantu mengurangkan kos operasi

Kos pemasangan profix mattress bagi mengatasi hakisan tebing sungai

Sebelum projek

Pemasangan profix mattress sepanjang 15m

15 m panjang x RM900.00 = RM13,500.00

Selepas projek

Pemasangan ‘Open Top Drum’ sepanjang 15m

15m panjang x rm782.00 = RM 11.730.00


Sebelum projek = RM13,500.00



Bersamaan dengan % 13.11 %

3. Dapat membantu mengurangkan kos operasi

Kos pemasangan lay-on multi block bagi mengatasi hakisan tebing sungai.

Sebelum projek.

Pemasangan lay-on multi block sepanjang 15m

15m panjang x RM 1,200.00 = RM18,000.00

Selepas projek

Kos pemasangan ‘Open Top Drum’ sepanjang 15m

15 m panjang x RM 782.00 = RM11,730.00


Sebelum projek = RM 18,000.00



Bersamaa dengan % 34,83%

FAEDAH-FAEDAH LAIN.

1. Dapat mewujudkan hubungan baik antara jabatan dengan orang ramai.

2. Meningkatkan kepuasan bekerja dan meningkatkan kualiti.

3. Berjaya memupuk semngat kerjasama berkumpulan.

4. Berjaya melahirkan kakitangan yang lebih prihatin dan bertangungjawap dengan tugas-

tugas mereka.

5. Menghasilkan daya kreativii dan inovasi.

6. Ahli-ahli mendapat pengalaman dan pengetahuan baru.

7. Mengindahkan kawasan tebing sungai.

8. Mengurangkan rungutan orang ramai.

2. PENJIMATAN MASA Dalam Daerah Rembau sahaja.

Sebelum projek

Pemasangan gabion sepanjang 15 m mengambil masa selama 14 hari.

Selepas projek

Pemasangan open top drum sepanjang 15m mengambil masa selama 8 hari.

Penjimatan masa selama 4 hari lagi boleh meningkatkan hasil kerja seperti mengindahkan kawasan tebing sungai serta kerja-kerja landskap.

3.PENINGKATAN HASIL KERJA Kerja-kerja pemasangan gabion bagi mengatasi kejadian hakisan tebing memerlukan kepakaran, tetapi jika kerja-kerja pemasangan open top drum bagi mengatasi kejadian hakisan tebing tidak memerlukan pakar kerana open top drum senang dipasang dan kelihatan kemas. Ia juga dapat memelihara dan menstabilkan tebing.

5. PENINGKATAN KEPUASAN HATI PELANGGAN

Seperti surat penghargaan yang diterima daripada :-

‐ Surat daripada JKKK Kg. Pedas Gaing

‐ Surat daripada JKKK Kg. Penajis Bandar

‐ Surat daripada JKKK Kg. Semerbok

SUMBANGAN KEPADA ORGANISASI 1. Mutu kerja jabatan meningkat dan

peruntukan penyelenggaraan dapat dijimatkan.

2. Kumpulan mula berminat dan saling bersefahaman dalam melakukan dan menyelesaikan permasalahan yang timbul dalam menjalankan kerja-kerja mereka.

3. Mengurang dan menjimatkan kos penyelenggaraan Jabatan.

4. Mengujudkan satu projek inovasi dalam menyelesaikan masalah dan meningkatkan kualiti perkhidmatan.

5. Menepati misi JPS dalam memberikan perkhidmatan yang cekap dan berkualiti melalui penggunaan peralatan yang lebih efisyen.

6. Menaikkan imej Jabatan dengan penampilan kerja yang berkualiti, berkesan dan mesra alam.

TINDAKAN PENYERAGAMAN Kumpulan ini telah mengajukan kepada pihak pengurusan akan hasil projek yang telah dilakukan. Oleh kerana penggunaan “open top drum’ amat sesuai dalam mengatasi masalah hakisan tebing runtuh serta menjimatkan, maka pihak pengurusan bersetuju agar kaedah ini diseragamkan keseluruh JPS Daerah pada 04.Mei 2012.(Seperti surat dilampirkan) .

TINDAKAN SUSULAN Sehingga ke hari ini kumpulan masih membuat permerhatian ke atas pemasangan ‘open top drum’ yang telah dibuat penambahbaikan agar ia dapat digunakan dengan lebih berkesan dan menjimatkan.

PENGENDALIAN KIK Mesyuarat diadakan dua minggu sekali setiap hari Jumaat pada jam 10.00 pagi. Adakalanya mesyuarat terpaksa diadakan pada hari dan waktu yang lain kerana pegawai bertugas diluar pejabat. Jadual mesyuarat seperti dilampirkan. Peratusan ahli ahli 82 % Ketidakhadiran adalah disebabkan waktu bercuti,cuti sakit dan bertugas diluar pejabat. Jadual mesyuarat seperti dilampirkan. Semasa mengendalikan projek ini, kami tidak menghadapi masalah untuk mendapatkan maklumat daripada bahagian lain dan keperluan peralatan jugak dapat disediakan oleh pihak pengurusan.

Semasa mengendalikan projek ini kami menghadapi beberapa masalah. Antara maslah tersebut ialah:-

Masalah

Cara Mengatasi

1.Ahli kerap diganggu semasa mesyuarat oleh tugas harian yang memerlukan tindakan segera 2. Ahli baru kurang faham serta masih sukar member pendapat dan kurang berminat dalam sesi perbincangan, jadi masalah yang dibincangkan mengambil masa untuk difahami.

Ahli tersebut dimaklumkan tindakan yang perlu diambil selepas mesyuarat Ahli diberi penerangan tentang masalah yang dipilih serta galakan ahli untuk menghadiri konvensyen KIK serta dinasihatkan secara baik serta pengagihan tugas dibuat dan bentangkan laporan pada mesyuarat akan datang

PEMBELAJARAN 1.Kerjasama dan persefahaman antara ahli didalam kumpulan dapat dieratkan serta dapat mengikis sikap individualistik. 2. Idea secara kumpulan lebih baik jika disepakati walaupun bukan tugas hakiki kita. 3. Ahli-ahli semakin yakin dan matang dalam member pandangan dan pendapat.Ahli juga dapat membantu mencapai objektif kumpulan. BANTUAN YANG DITERIMA 1.Pihak pengurusan. 2.Kerjsama serta tunjuk ajar daripada pihak SUK.NS. PENGHARGAAN Kumpulan SEMARAK dari JPS Daerah Rembau ingin mengambil mengucapkan ribuan terima kasih kepada pihak pengurusan juga Penguasa Daerah serta semua pihak yang terlibat secara langsung atau tidak langsung dalam menjayakan projek ini.

TAHAP PENCAPAIAN AHLI-AHLI KUMPULAN SEMARAK

MENGENAI PEMBELAJARAN PROGRAM KMK (SEBELUM DAN SELEPAS)

1. Pengetahuan mengenai KMK

Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5

2. Kemahiran KMK

Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5

3. Kemahiran menyelesaikan masalah

Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5

4. Kebolehan berkomunikasi

Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5

5. Kebolehan pengucapan awam

Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5

6. Kebolehan kepimpinan

Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5

Nama Ahli: En. Khairuddin bin mohammad

…………………………………..

1.Amat lemah 2.Lemah 3. Sederhana 4.Baik 5.Cemerlang




Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5

8. Kemahiran KMK

Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5


Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5


Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5


Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5


Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5

Nama Ahli: Cik Nurain binti Talib

…………………………………..

Amat lemah 2.Lemah 3. Sederhana 4.Baik 5.Cemerlang




Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5

2. Kemahiran KMK

Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5


Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5


Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5


Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5


Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5

Nama Ahli: En. Abd. Hafiz bin Zainuddin

…………………………………..





Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5

2. Kemahiran KMK

Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5


Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5


Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5


Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5


Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5

Nama Ahli: En. Mizan bin Ab.Latif

…………………………………..





Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5

2. Kemahiran KMK

Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5


Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5


Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5


Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5


Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5

Nama Ahli: En. Mohd Puad bin Hj.Shahmar

…………………………………..





Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5

2. Kemahiran KMK

Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5


Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5


Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5


Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5


Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5

Nama Ahli: En. Abd. Rahman bin Hassan

…………………………………..





Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5

2. Kemahiran KMK

Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5


Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5


Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5


Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5


Sebelum : 1, 2, 3, 4, 5 Sesudah: 1, 2 , 3, 4, 5

Nama Ahli: Cik. Jalizawati bt. Abd. Jalil

…………………………………..


TINDAKAN PEMBETULAN

Semasa melakukan projek percubaan pertama pada bulan Dis 2005-Jan 2012 kumpulan dapati masih berlaku beberapa kelemahan ke atas struktur open top drum yang dipasang.Pemasangan dan susunan open top drum yang dibuat tidak stabil open top drum menjadi senget.

Kumpulan SEMARAK mengambil keputusan menggunakan angle iron yang nipis digantikan dengan yang tebal dan di welding.

Dengan penambahbaikan serta pengubahsuaian yang dilakukan keatas struktur open top drum itu sendiri didapati tiada lagi berlaku kelemahan yang berlaku keatasnya. Penambahbaikan tersebut dapat menyelamatkan kedudukan susunan open top drum tidak senget dan stabil.

CADANGAN PENYELESAIAN

Setelah mengenalpasti punca atau sebab-sebab kepada masalah, satu sessi penambahan fikiran telah diadakan untuk mengenengahkan cadangan-cadangan penyelesaian bagi mengatasi masalah dihadapi.

Sebab

Cadangan

1.

2.

3.

4.

Tebing sungai berpasir Jajaran sungai yang bengkang bengkok Pembangunan tidak terancang Pengambilan pasir

Bagi mengatasinya tebing sungai dipasang dengan menggunakan open top drum dan geotextile Menjalankan kerja-kerja pengaluran sungai mengikut kaedah mesra alam Pemantauan dari pihak berkuasa tempatan perlu dijalankan secara berterusan. Setiap permohonan dikenakan syarat-syarat teknikal yang lebih ketat.

kumpulan semarak kmk new -...

Documents