kajian tindakan
DESCRIPTION
5.0TRANSCRIPT
5.0 TINDAKAN KAJIAN
5.1 Perosedur Tindakan
Pada kajian tindakan kali ini saya memilih untuk menggunakan model Kemmis dan
McTaggart (1988). Ini kerana model tersebut mudah difahami dan mudah
dilaksanakan. Jika kita lihat pada rajah di bawah, model ini merangkumi empat fasa
iaitu merancang, bertindak, memerhati dan mereflek. Pada peringkat pertama, saya
akan membuat segala perancangan terhadap isu yang ingin dikaji. saya juga akan
menyediakan segala instrumen yang boleh dijadikan sebagai bahan bukti. Seterusnya
ialah fasa tindakan, dalam fasa ini, saya perlulah melaksanakan perancangan yang
telah dibuat pada sebelumnya. Saya akan mengaplikasikan bahan atau kaedah yang
ingin digunakan bersama responden. Pada peringkat ketiga pula ialah pemerhatian.
Pada fasa ini, saya akan memerhati melalui instrumen yang dibuat seperti borang
pemerhatian berstrukur, sesi temu bual dan analisi dokumen. Saya akan memerhati
perkembangan respoden melalui instrumen yang telah ditetapkan. Pada fasa keempat
bagi kajian ini ialah membuat refleksi. saya perlu melihat sejauh mana keberkesanan
dan sejauh mana objektif dapat dicapai melalui intervensi yang dilakukan. Saya juga
seharusnya membuat muhasabah dan membuat penambahbaikan di dalam
penggunaan bahan atau kaedah yang digunakan. Jika terdapat kekurangan atau
objektifnya tidak tercapai maka seharusnya saya menggunakan kitaran yang kedua
bagi memastikan kajian berjaya dilaksanakan.
Rajah 1 : Model Kemmis & McTaggart (1988)
Berdasarkan kitaran pertama dalam penggunaan model kajian ini, saya harus
mengenal pasti isu yang timbul dalam sesi pembelajaran dan pengajaran berlaku.
Peringkat ini, saya seharusnya memahami isu yang diketengahkan dengan mendalam
dan merancang langkah-langkah penyelesaian isu yang timbul. Kemudian, proses
pertama yang perlu dilakukan oleh individu yang memilih model Kemmis &
McTaggart ini ialah merancang. Pada peringkat ini, perancangan perlu disusun
dengan baik dan rapi supaya ia dapat melicinkan proses kajian yang akan dijalankan.
Saya juga seharusnya membuat pertimbangan tentang tindakan yang akan diambil
dan memilih satu tindakan yang sesuai untuk menyelesaikan isu yang timbul. Ketika
ini, pengkaji telah bertindak berdasarkan impak dan tahap pencapaian yeng
diperolehi oleh responden kajian.
Peringkat kedua merupakan proses tindakan. Pada peringkat ini, pengkaji telah
bertindak mengikut perancangan yang telah ditetapkan. Susulan daripada proses
tersebut, pengkaji perlu membuat pemerhatian terhadap kesan idea yang ditonjolkan
dalam kajian menerusi data yang telah dikutip dan membuat analisis terhadap hasil
pemerhatian tersebut.
Akhirnya saya berada pada tahap membuat refleksi terhadap kesan kajian dalam
menyelesaikan isu yang timbul. Sekiranya, kajian tersebut tidak berjaya, maka
pengkaji akan melaksanakan kitaran kedua bagi membolehkan isu yang timbul dapat
diselesaikan dengan jayanya.
5.2 Tinjauan Masalah
Kajian tindakan ini juga telah menggunakan beberapa kaedah pengumpulan data
iaitu pemerhatian, jurnal dan analisis dokumen ( lembaran kerja) dalam melakukan
tinjauan masalah.
5.2.1 Pemerhatian
Bagi mengenal pasti masalah responden dan melihat kebenaran idea yang
dilontarkan di dalam kajian ini, pengkaji telah memilih untuk menggunakan kaedah
pemerhatian berstruktur bagi membuat tinjauan masalah. Pemerhatian berstrukur
dijalankan ke atas reponden sebelum penggunaan bahan kajian dan semasa
penggunaan bahan kajian dijalankan untuk melihat perubahan tingkah laku dan
reaksi responden ketika sesi pengajaran dan pembelajaran serta menilai kemampuan
murid menyebut definisi Allah Bersifat Al-hayat dengan lengkap dan membezakan
fakta anatara kelebihan individu yang beriman dengan Allah Bersifat Al-Hayat
dengan kesan apabila individu itu tidak beriman dengan Allah bersifat Al-Hayat.
Saya telah menggunakan borang pemerhatian bagi memudahkan pengkaji mencatat
dan merekodkan maklumat berdasarkan item-item yang diperhatikan.
5.2.2 Temu bual
Temu bual merupakan kaedah yang terbaik untuk mengetahui dan meneroka
maklumat daripada responden melalui sesi temu bual. Temu bual ini dijalankan
secara formal dan berstruktur. Oleh yang demikian, saya telah menyediakan satu set
soalan untuk dijawab oleh responden. Ini juga bertujuan untuk memastikan soalan
yang diutarakan berfokuskan pada tajuk kajian. Sesi temu bual ini dijalankan selepas
kajian dijalankan untuk membolehkan pengkaji mengetahui kesan kajian terhadap
responden. Data yang diambil telah dicatat dan dianalisis untuk menunjukkan
keperluan terhadap penambahbaikan dalam menangani isu yang diketengahkan.
5.2.3 Analisis Dokumen (Lembaran kerja)
Analisis dokumen merupakan salah satu cara untuk membuktikan isu tersebut wujud
dan membuktikan keberkesanan terhadap kajian yang telah dijalankan. Bagi
memudahkan saya untuk mendapatkan data yang berkait rapat dengan pencapaian
dan prestasi responden dalam menguasai fakta Allah bersifat Al-Hayat, maka saya
telah menyediakan dua set soalan penilaian. Peringkat awal, murid hanya menjawab
di dalam lembaran kerja sahaja tetapi kemudiannya saya memilih untuk
melaksakannya dalam bentuk aktiviti. Ini membolehkan responden tersebut
meningkatkan keyakinannya dalam menjawab soalan berkenaan dengan fakta Allah
Bersifat Al-Hayat. Antara set lembaran kerja yang disediakan kepada reponden
adalah membuat pilihan fakta berdasarkan jawapan-jawapan yang telah disediakan.
Murid perlu memilih fakta yang tepat dan menulisnya ke dalam ruangan yang betul.
Pada set kedua pula, pengkaji telah menyediakan soalan yang berbentuk pemahaman.
Murid perlu menjawab soalan yang diberikan berdasarkan pemahaman mereka
setelah diterangkan di dalam sesi pengajaran dan pembelajaran sebelum ini. Selepas
responden menjawab soalan tersebut, saya perlu membuat semakan jawapan dan
membuat analisis terhadap peningkatan pencapaian mereka. Penilaian ini dijalankan
bagi membolehkan responden tersebut dipilih untuk terlibat dengan kajian.
Pemilihan responden kepada dapatan yang ditunjukkan ketika menjawab kedua-dua
set soalan tersebut.
5.2.4 Jurnal
Jurnal merupakan salah satu cara guru untuk membuat refleksi dan merancang
penambahbaikan yang akan dijalankan pada sesi pengajaran dan pembelajaran yang
seterusnya. Dalam kajian ini, saya telah membuat jurnal pada sesi praktikum sebelum
ini berkenaan dengan kesan penggunaan Rentak ANC dalam membantu murid
menghafal fakta dengan mudah. Berdasarkan jurnal yang telah ditulis, saya dapat
mengesan beberapa perubahan tingkah laku yang ditunjukkan oleh guru dan murid
ketika sesi pengajaran dan pembelajaran berlangsung.
5.3 Analisis Tinjauan Masalah
Data yang diperolehi semasa tinjauan masalah perlu dianalisis untuk mengenal pasti
isu sebenar yang timbul serta membentuk satu kaedah penyelesaian yang sesuai
terhadap isu yang timbul berdasarkan data-data yang telah dikutip.
5.3.1 Analisis Pemerhatian
Dalam pemerhatian yang dijalankan, saya telah mengklasifikasikan pemerhatian saya
kepada dua kategori. Ia merupakan tingkah laku murid secara am dan melihat
tingkah laku murid ketika proses pengajaran dan pembelajaran sedang dijalankan.
Dalam membuat pemerhatian terhadap tingkah laku murid, saya melihat kepada
perhatian dan tumpuan murid terhadap proses pengajaran dan pembelajaran. Saya
fokuskan kepada reaksi yang bersifat minoriti, ini kerana hanya sebahagian kecil
sahaja yang ingin saya jadikan responden di dalam kajian saya. Saya juga
menfokuskan reaksi murid terhadap arahan-arahan yang diberikan semasa proses
pembelajaran dan pengajaran. Ini kerana, saya mengjangkakan respon yang berbeza
daripada setiap responden. Contohnya, apabila saya menyuruh murid-murid untuk
menghafal isi pelajaran, maka berkemungkinan ada yang merasakan arahan tersebut
susah untuk dituruti, mungkin juga ada dalam kalangan mereka yang tidak
mempunyai masalah dalam mengikut arahan tersebut. Dari situlah saya
mengenalpasti beberapa tingkah laku murid di dalam borang pemerhatian yang
disediakan. Apabila selesai menanda borang pemerhatian, saya dapati ada sebilangan
murid yang tidak memberikan perhatian terhadap sesi pembelajaran dan pengajaran.
Ini merupakan faktor murid tidak menguasai fakta yang dipalajari. Murid juga tidak
menunjukkan minat terhadap bidang aqidah. Selain itu, murid tidak melibatkan diri
secara aktif terhadap sesi pengajaran dan pembelajaran yang telah dijalankan. Ini
disebabkan tidak adanya komunikasi dua hala di dalam sesi tersebut. Seterusnya,
murid seringkali bertanyakan soalan berkenaan dengan fakta berulang kali. Ini
berlaku ketika melakukan aktiviti kumpulan iaitu membuat peta minda mengenai
kelebihan Allah bersifat Al-hayat. Murid tidak dapat membezakan antara kelebihan
dan kesan terhadap inidividu yang percaya dan tidak beriman dengan Allah bersifat
Al-Hayat.
Murid juga dilihat ingin meniru jawapan rakan sebelah ketika membuat lembaran
kerja. Ini disebabkan murid tidak dapat menguasai isi pembelajaran yang dipelajari
dengan baik. Selain itu, murid juga kelihatan termenung ketika menjawab soalan
lembaran kerja. Ini berpunca daripada ketidakfokusan mereka di dalam kelas ketika
isi-isi pembelajaran dibincangkan.
5.3.2 Analisis temu bual
Melalui kaedah temu bual, pengkaji menggunakan kaedah temu bual yang
berstruktur. Pengkaji menggunakan kaedah ini terhadap responden kajian. Pengkaji
juga ada menjalankan temu bual secara tidak berstruktur kepada guru Pendidikan
Islam mengenai isu tersebut. Mereka mengatakan bahawa murid kurang berminat
terhadap bidang aqidah disebabkan kekangan idea guru dalam menyediakan bahan
bantu belajar dalam bidang tersebut. Apabila ditanyakan pada murid pula, mereka
tidak menyukai bidang aqidah ialah kerana sesi pembelajaran tersebut hanya
menggunakan satu kemahiran sahaja iaitu mendengar. Selain itu, murid turut
menyatakan kesusahan mereka dalam menghafal fakta dalam bidang aqidah. ini
kerana mereka harus menghafal ayat Al-quran yang juga merupakan dalil naqli
dalam tajuk tersebut. Mereka juga menyatakan keberkesanan dan keterujaan selepas
menggunakan kaedah yang diterpkan di dalam kajian ini. Mereka menyatakan
kaedah tersebut mamapu untuk membantu mereka dalam menguasai fakta-fakta yang
telah diperolehi.
5.3.3 Analisis dokumen (lembaran kerja)
Melalui analisis dokumen pula, pengkaji mendapati terdapat seorang murid bertukar
jawapan antara kelebihan mengimani Allah bersifat Al-hayat dengan Akibat tidak
mengimani Allah bersifat Al-hayat. Ini disebabkan oleh kurang penguasaan murid
terhadap fakta yeng dipelajari. Dalam analisis dokumen tersebut juga, saya
mendapati jawapan yang diisi pada ruangan-ruangan yang tidak tepat berdasarkan
apa yang mereka pelajari. Ini disebabkan oelh ketidakfokusan di dalam sesi
pembelajaran dan pengajaran. Mereka tidak dapat menjawab definisi dengan tepat.
ini merupakan perkara asas bagi sesuatu mata pelajara. Itu membuatkan saya memilh
responden tersebut untuk dijadikan sebahagian daripada kajian.
Kitaran 1
a) Merancang
Berdasarkan kepada pemerhatian dan permasalahan yang telah ditemui oleh saya,
saya merancang satu strategi dan kaedah yang terbaik untuk membantu responden
dalam menguasai fakta Allah Bersifat Al-Hayat. saya menengahkan isu ini kerana
aqidah merupakan perkara asas bagi umat Islam dan ini merupakan masalah utama
yang dihadapi oleh responden dalam menguasai definisi dan perbezaan antara kesan
dan kelebihan bagi orang yang beriman dan tidak beriman terhadap Allah Bersifat
Al-Hayat. Ini merupakan satu asas ilmu yang perlu mereka ketahui bagi
membolehkan ilmu tersebut menjadi pendinding bagi kehidupan mereka pada masa
akan datang.
Pada permulaan proses pembelajaran dan pengajaran, murid-murid sukar untuk
menguasai definisi dan perbezaan antara kesan dan kelebihan bagi orang yang
beriman dan tidak beriman terhadap Allah Bersifat Al-Hayat. Oleh yang demikian,
saya telah mengatur langkah untuk memilih dan menggunakan satu langkah yang
sesuai dan menarik bagi memastikan objektif pembelajaran tercapai. Oleh itu, saya
menggunakan satu kaedah nyanyian yang dipanggil rentak ANC “Atas Nama Cinta”
dalam membantu murid tahun 5 Khawarizmi dalam menguasai fakta Allah Bersifat
Al-Hayat. Menurut Shamsuri Shafie (2008) menerangkan muzik juga ditakrifkan
sebagai bunyi yang mengalunkan irama yang sangat merdu dan sedap didengar
malah menyenangkan perasaan. Akhir sekali, saya merancang kaedah penilaian bagi
tujuan melihat pencapaian murid. Ini bertepatan dengan kenyataan Azizi yahaya
(2005) kebanyakan kita lebih mudah menghafal lagu berbanding nota.
Jadual 4 : Perancangan Pelan Tindakan Kitaran 1
Bil Tindakan
1. Saya menganalisis tingkah laku murid ketika sesi pembelajran dan penagajran.
2. Saya mengeluarkan isu hasil daripada analisi pemerhatian.
3. Saya menggunakan kaedah nyanyian untuk memudahkan murid menguasai
fakta Allah bersifat Al-Hayat.
4. Saya membuat lirik berdasarkan fakta yang terdapat dalam isi pelajaran Allah
bersifat Al-Hayat
5. Saya memnggunakan kaedah nyanyian terhadap responden kajian dan
memberikan contoh nyanyian lagu tersebut.
6. Saya membuat penilaian pertama melalui lembaran kerja.
7. Saya mengkaji kekuatan dan kelemahan kaedah kajian dan membuat
penambahbaikan.
8. Saya merancang pelan tindakan Kitaran 2
b) Bertindak
Dalam fasa ini, pengkaji telah melaksanakan teknik dan kaedah terhadap responden
yang telah diilih. Pada permulaan, pengkaji telah memberikan contoh nyanyian
dalam penggunaan rentak ANC kepada responden serta iramanya. Sehubungan itu,
berikut merupakan langkah-langkah yang pengkaji laksanakan untuk menggunakan
Penggunaan Rentak ANC ini dalam pengajaran dan pembelajaran di dalam kelas.
Antara langkah-langkah yang diambil adalah seperti berikut :
Jadual 5 : Pelaksanaan Bahan Kajian di dalam Kelas
1
.
Saya mengenal pasti murid-murid yang menghadapi masalah dalam menguasai
definisi dan perbezaan antara kesan dan kelebihan bagi orang yang beriman dan
tidak beriman terhadap Allah Bersifat Al-Hayat
2
.
Saya mencipta lirik berdasarkan isi pelajaran dan memlih penggunaan rentak
yang sesuai diterapkan pada murid-murid.
3
.
Saya meminta responden untuk menyanyikan lagu yang telah dicipta
berdasarkan isi pelajran yang dipelajari oleh mereka.
4
.
Rasional penggunaan kaedah ini adalah memudahkan responden kajian
menguasai fakta Allah Bersifat Al-Hayat dengan baik.
Setelah responden menguasai penggunaan rentak ANC, pengkaji telah
meminta mereka untuk menyanyikan lagu secara berdua. Hal ini dapat memastikan
responden kajian benar-benar mengikuti aktiviti yang disediakan oleh guru.
Kemudaian, responden diminta melengkapkan lembaran kerja yang telah diberikan.
c) Memerhati
Fasa ketiga ini merupakan fasa memerhati. Pengkaji sendiri telah membuat
pemerhatian terhadap perkembangan responden dalam penguasaan fakta Allah
bersifat Al-Hayat. Melalui hasil dapatan, responden menunjukkan keterujaan yang
tinggi dan berminat untuk menggunakan kaedah tersebut dalam meningkatkan
penguasaan mereka dalam isi pelajran Allah Bersifat Al-Hayat secara optimum.
Melalui pemerhatian pengkaji, penggunaan Kaedah Nyanyian dapat
membantu responden menguasai fakta sepserti definisi dan perbezaan antara kesan
dan kelebihan bagi orang yang beriman dan tidak beriman terhadap Allah Bersifat
Al-Hayat. Bagi responden kajian pertama, responden kajian ketiga dan keempat
menunjukkan perubahan dari segi tahap keyakinan dan telah mewujudkan
komunikasi dua hala. Ini menyebabkan mereka melibatkan diri secara aktif dalam
sesi pembelajaran dan pengajaran. Bagi reponden keempat, dia sudah tidak kerap
bertanyakan soalan yang sama tentang definisi dan perbezaan antara kesan dan
kelebihan bagi orang yang beriman dan tidak beriman terhadap Allah Bersifat Al-
Hayat. Ini disebabkan responden tersebut menguasai isi pelajaran. Mereka tidak lagi
bersifat pasif, bosan dan suka berkhayal. Mereka menumpukan tumpuan terhadap
sesi pembelajaran dan pengajaran.
d) Mereflek
Berdasarkan penilaian yang dibuat, pengkaji mendapati responden satu dan tiga
dapat menguasai fakta dan sangat berminat terhadap aktivit yang dilakukan setelah
menggunakan kaedah nyanyian. Mereka boleh menjawab soalan yang diutarakan
oleh guru secara langsung. Namun, responden kedua dan keempat masih lagi tidak
menunjukkan minat yang mendalam terhadap penggunaan kaedah ini. Setelah
membuat penelitian, pengkaji telah menneruskan kitaran kedua bagi penggunaan
rentak ANC ke atas reponden kajian ini.
Kitaran 2
a) Merancang
Saya telah menilai dan melaksanakan kitaran kedua dengan penambahbaikan pada
aktiviti selepas penggunaan kaedah tersebut. Pengkaji telah berbincang dengan
rakan-rakan praktikum dan guru pembimbing, hasilnya saya mendapat satu idea
untuk membuat penambahbaikan dengan menggunakan kad board sebagai bahan
bantu di dalam aktiviti. Ini untuk memupuk minat murid dalam aktiviti yang
dijalankan ketika sesi pengajaran dan pembelajaran. Seterusnya, ialah untuk
mengukuhkan lagi ingatan murid di dalam menguasai fakta Allah Bersifat Al-Hayat.
Jadual 6 : Perancangan Pelan Tindakan 2
Bil Tindakan
1. Saya mengenal pasti masalah pada kitaran pertama.
2. Saya menyemak kembali data awal yang dikutip pada kitaran pertama.
3. Saya membuat penambahbaikan dari segi aktiviti yang lebih menarik untuk
mengukuhkan ingatan murid.
4 Saya menyediakan kad board untuk digunakan di dalam aktiviti selepas
penggunaan kaedah penggunaan rentak.
5. Saya menyediakan lembaran kerja dan intrumen kajian (borang pemerhatian,
borang temu bual dan dua set soalan)
6. Saya mengaplikasikan segala penambahbaikan tersebut ke atas responden
kajian.
7. Saya menjalankan menjalankan pemerhatian dan membuat temu bual
berstruktur.
8. Saya membuat penilaian terhadap instrumen kajian.
9. Saya menganalisis data dan membuat dapatan kajian.
10. Saya membuat refleksi tentang kekuatan dan kelemahan kajian untuk
penambahaikan.
b) Bertindak
Pada kitaran pertama dalam kajian ini, pengkaji hanya menjalankan soal jawab
sahaja sebagai aktiviti pengukuhan selepas penggunaan rentak ANC. Namun, pada
kitaran kedua, pengkaji telah membuat penambahbaikan dari segi aktiviti iaitu
menggunakan kad board sebagai bahan dalam aktiviti tersebut.
Dalam aktiviti tersebut, pengkaji menyediakan kad board sebagai satu papan untuk
melekatkan sesuatu ke atasnya. Pengkaji juga telah menyediakan potongan –
potongan perkataan yang boleh dibentuk ayat menerusi fakta Allah bersifat Al-hayat.
Murid akan membina perkataan menjadi satu ayat fakta menjurus kepada soalan
yang ditanyakan oleh pengkaji. Dengan ini, responden kajian lebih menarik untuk
terlibat di dalam aktiviti pembelajaran dan dapat mengukuhkan lagi ingatan
responden kajian. Akhirnya minat dan tumpuan responden terhasil daripada
penggunaan kaedah nyanyian tersebut.
Bagi mengukuhkan kecekapan responden dalam menguasai fakta Allah Bersifat Al-
hayat, pengkaji telah memeberi masa yang singkat untuk melengkapkan fakta yang
diingini. Ini menajamkan lagi kecerdasan responden dalam sesi pembelajaran.
Berikut merupakan langkah-langkah pengkaji yang telah dilaksanakan untuk
penggunaan kaedah rentak ANC pada sesi pembelajaran dan pengajaran di dalam
kelas. Antara langkah-langkahnya ialah :
Jadual 7 : Langkah Pelaksanaan Penggunaan Rentak ANC
Bil. Langkah Pelaksanaan
1. Responden mendengar contoh nyanyian dengan menggunakan audio.
2. Responden menyanyikan lagu secara kelas berdasarkan lirik yang telah
dihasilkan oleh pengkaji.
3. Responden diminta untuk datang ke hadapan kelas.
4. Responden diminta melengkapkan satu ayat fakta menjurus kepada soalan
yang ditanyakan oleh pengkaji.
5. Setiap responden akan melakukan aktiviti dihadapan kelas secara berseorangan
c) Memerhati
Melalui pemerhatian pengkaji dalam kitaran kedua, kesemua responden telah
menunjukkan minat yang tinggi terhadap aktiviti yang dilakukan. Secara tidak
langung, ia telah mewujudkan satu komunikasi yang baik di antara responden dan
pengkaji. Kesemua responden juga telah dapat menjawab persoalan dengan baik. Ini
disebabkan penggunaan kaedah dan aktiviti tersebut sesuai dengan minat murid yang
juga dapat mengukuhkan lagi inngatan murid. Secara keseluruhannya, apa yang
pengkaji lakukan pada kitaran kedua ini dapat memberikan impak positif kepada
responden kajian. Pengkaji juga telah melihat kesungguhan yang dipamerkan oleh
responden kajian di dalam sesi pembelajaran dan pengajaran. Mereka juga
bermotivasi untuk melibatkan diri di dalam aktiviti yang dilaksanakan oleh pengkaji.
Hasilnya, mereka dapat menguasai fakta Allah bersifat Al-hayat dengan baik.
d) Mereflek
Setelah melakukan penambahbaikan pada kitaran kedua, pengkaji mendapati
kesemua reponden mempunyai penguasaan dalam fakta Allah Bersifat Al-Hayat.
Pengunaan Rentak ANC dan aktiviti yang dijalankan dapat membantu kesemua
responden untuk lebih mudah mengingati fakta yang terdapat di dalam isi pelajaran.
Responden juga mempunyai keyakinan yang tinggi untuk menjawab persoalan
daripada guru.
Pada fasa refleksi ini, pengkaji memperoleh kesedaran bahawa kelas cemerlang pun
masih mempunyai masalah di dalam penguasaan fakta inikan pula kelas yang berada
pada tahap yang rendah. Ia menuntut pengkaji untuk lebih kreatif dan inovasi di
dalam menghasilkan sesuatu kaedah yang dapat membantu murid untuk menguasai
fakta di dalam isi pelajaran.
5.4 Cara mengumpul data
Perlaksanaan kajian ini telah menggunakan ketiga-tiga instrument dalam proses
pengumpulan data bagi tujuan triangulasi data. Pengkaji telah menggunakan
instrumen pemerhatian berstruktur, temu bual berstruktur dan analisis dokumen yang
dijalankan menerusi lembaran kerja.
Jadual 8 : Instrumen Kajian
INSTRUMEN TUJUAN
Pemerhatian berstruktur Memerhati tindak balas responden
kajian serta tingkah laku yang
ditunjukkan semasa perlaksanaan
kajian.
Temu bual berstruktur Mendapatkan respon lisan berkenaan
penggunaan rentak ANC di dalam
kelas.
Mengukuhkan data hasil pemerhatian
berstruktur.
Analisis dokumen ( lembaran kerja) Menilai tahap penguasaan responden
dalam penguasaan fakta Allah
Bersifat Al-Hayat.
5.4.1 Pemerhatian
Dalam melakukan proses kutipan data pemerhatian ini, pengkaji telah mengmbil
peranan peserta sebagai pemerhati. Menurut Chong (2011), pengkaji terlibat dalam
melaksanakan kajian dan pada masa yang sama memerhati serta merekod data yang
diperoleh sepanjang kajian berlansung. Menurut Akhiar dan Shamsina (2011) pula,
peranan pemerhati sebagai peserta membolehkan pengkaji menyelidik dangan lebih
mendalam isu yang dikaji. Pengkaji telah melakukan pemerhatian terhadap
responden semasa proses pembelajran dan pengajaran di bawah tajuk Allah Bersifat
Al-hayat. Pemerhatian ini dijalankan untuk meneliti dan menilai tingkah laku
kesemua reponden kajian. Tempoh pemerhatian ialah sepanjang 60 minit sepanjang
sesi pembelajaran dan pengajaran berlangung. Pengkaji telah melaksanakan
pemerhatian berstruktur dalam kajian ini iaitu memerhati responden berdasarkan
aspek-aspek yang telah ditentukan. Aspek-aspek yang ditentukan ialah aspek tingkah
laku ketika sesi pembelajaran dan pengajaran berlangsung. Aspek yang kedua
menjadi pemerhatian pengkaji ialah dari segi lisan responden. Berikut merupakan
aspek-aspek yang telah digunakan oleh pengkaji di dalam kajian yang dijalankan.
Jadual 9 : Senarai Semak Pemerhatian
ASPEK YANG DIPERHATIKAN SEBELUM SELEPASR1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4
1. Memberi perhatian semasa proses pembelajaran dan pengajaran.
2. Menunjukkan minat dalam pembelajaran aqidah.
3. Sering melibatkan diri dalam pengajaran dan pembelajaran.
4. Menunjukkan minat dalam penggunaan rentak ANC
5. Dapat menyebut fakta-fakta Allah bersifat Al-Hayat dengan baik selepas penggunaan rentak ANC
6. Dapat mengaplikasikan kaedah nyanyian dalam melengkapkan papan fakta dihadapan.
Dapat menyenaraikan kelebihan beriman dengan Allah bersifat Al-Hayat
7. Dapat membanding beza kelebihan beriman dengan Allah bersifat Al-Hayat dengan akibat tidak mengimani Allah bersifat Al-hayat.
5.4.2 Temu bual
Menurut Bahagian Perancangan dan Penyelidikan Dasar Pendidikan Kementerian
Palajaran Malaysia (2008), temu bual merupakan kaedah pengutipan data yang
melibatkan interaksi bersemuka antara pnyelidik dan informan atau orang yang
ditemu bual. Pengkaji telah menggunakan temu bual secara berstruktur sebagai
instrumen kajian.
Menurut Akhiar Pardi dan Shamsina Shamsuddin (2011) temu bual secara
berstruktur merupakan kaedah penyelidikan yang lazimnya digunakan di dalam
penyelidikan tinjauan. Pengkaji telah melaksanakan temu bual berstrukutr bersama
responden. Soalan temu bual ialah berdasarkan pengalaman pemebelajaran yang lalu,
penguasaan selepas menggunakan rentaj ANC dan bagaimanan penggunaan kaedah
ini dapat membantu responden dalam penguasaan fakta Allah Bersifat Al-Hayat.
Temu bual ini juga digunakan untuk mengukuhkan jawapan dari pemerhatian yang
telah dijalankan kepada responden. Jadual 10 menunjukkan item temu bual bersama
responden yang telah pengkaji gunakan dalam pelaksanaan kajian.
Jadual 10 : Soalan Temu Bual
Soalan 1 : Adakah sebelum ini kamu berminat untuk mempelajari bidang aqidah?
Kenapa?
Soalan 2 : Bagaimanakah penggunaan rentak ANC ini boleh membantu kamu
mengingati fakta-fakta Allah bersifat Al-Hayat? Kenapa?
Soalan 3 : Adakah kamu boleh membezakan kelebihan orang beriman dengan Allah
bersifat Al-hayat dengan akibat tidak beriman dengan Allah Bersifat Al-Hayat?
5.4.3 Analisis Dokumen
Bagi tujuan menyokong data yang diperoleh, pengkaji turut menggunakan analisis
dokumen untuk mengukur sejauh mana pencapaian responden dalam menguasai
fakta Allah bersifat Al-Hayat. Dalam pelaksanaan kajian ini, dokumen yang
dikumpul adalah dua set lembaran kerja yang salah satunya berkenaan padanan
perbezaan antara kelebihan dan kesan apabila individu itu beriman atau tidak
beriman dengan Allah Bersifat Al-Hayat. Kedua ialah berkisar soalan pemahaman.
Item dalam setiap ujian adalah sama bagi kesemua responden kajian. Ini bertujuan
bagi mengelakkan bias dan mendapatkan data yang tekal.