kajian tindakan
DESCRIPTION
koordinasi dan pendekatan TGFU dalam PnPTRANSCRIPT
![Page 1: kajian tindakan](https://reader036.vdokumen.net/reader036/viewer/2022081715/54537b09b1af9fe3308b4d09/html5/thumbnails/1.jpg)
KERTAS CADANGAN
KAJIAN TINDAKAN
2012
TAJUK
MENINGKATKAN KOORDINASI MATA DAN TANGAN DALAM KALANGAN MURID-MURID TAHUN 4 DENGAN
MENGGUNAKAN MODEL BUNKER DAN THORPE
OLEH:
SHAHRUL NIZAM BIN MOHD AZLAN
SEKOLAH KEBANGSAAN BANDAR TEKNOLOGI KAJANG,
43657 KAJANG, SELANGOR
KELOLAAN
INSTITUT PENDIDIKAN GURU
KAMPUS PENDIDIKAN ISLAM
43657 BANGI, SELANGOR
![Page 2: kajian tindakan](https://reader036.vdokumen.net/reader036/viewer/2022081715/54537b09b1af9fe3308b4d09/html5/thumbnails/2.jpg)
1.0PENGENALAN
Sukatan Pelajaran Pendidikan Jasmani (Pusat Perkembangan Kurikulum,
2001) disusun mengikut tiga tunjang utama iaitu Tunjang 1:Kecergasan, Tunjang 2:
Kemahiran, dan Tunjang 3:Kesukanan. Tunjang Kecergasan memfokuskan kepada
komponen kecergasan berasaskan kesihatan dan perlakuan motor. Di dalam
tunjang ini, murid perlulah menguasai pengetahuan dan kemahiran dalam aspek
daya tahan kardiovaskular, daya tahan otot, kekuatan, kelenturan dan komposisi
badan bagi komponen kecergasan berasaskan kesihatan. Bagi komponen
kecergasan berlandaskan perlakuan motor, murid perlu menguasai ilmu konten dan
kecekapan kemahiran dalam aspek koordinasi, imbangan, ketangkasan, kuasa,
masa tindak balas dan kepantasan.
Koordinasi ialah keupayaan untuk menggunakan deria penglihatan dan
sentuhan secara serentak untuk menghasilkan pergerakan badan yang tepat, dan ia
dapat dilakukan pada masa dan keadaan yang paling sesuai (Mohd Salleh Aman,
2004). Sebagai contohnya dalam menghasilkan pergerakan badan ialah kecekapan
koordinasi mata-tangan untuk bola keranjang, koordinasi mata-kaki untuk sukan
bola sepak.
Koordinasi merupakan komponen penting dalam ujian kecergasan berasaskan
kemahiran. Kecergasan berasaskan kemahiran membolehkan seseorang itu
mencapai kecergasan berasaskan kesihatan dengan cara yang lebih seronok (Wee
Eng Hoe,1998). Semua komponen dalam ujian kecergasan fizikal tersebut turut
dinilai dalam Penilaian Kecergasan Fizikal Berasaskan Sekolah Pusat
Perkembangan Kurikulum.
Disiplin Pendidikan Jasmani kaya dengan strategi dan model.Antaranya ialah
model taktikal atau Teaching Games for Understanding (TGFU) yang diasaskan
oleh Bunker dan Thorpe. Menurut Mandigo (2002), teori dan model ini berupaya
![Page 3: kajian tindakan](https://reader036.vdokumen.net/reader036/viewer/2022081715/54537b09b1af9fe3308b4d09/html5/thumbnails/3.jpg)
mewujudkan program latihan sukan dan permainan yang mendatangkan kesan
positif kepada pemain. Sebenarnya model dalam Pendidikan Jasmani dan Sains
Sukan boleh dimanipulasikan untuk meningkatkan tahap koordinasi murid .
2.0 PERNYATAAN MASALAH
Kemahiran motor dibahagikan kepada dua bahagian iaitu motor kasar dan motor
halus (Magill, 2001). Kemahiran motor kasar merupakan kemahiran yang melibatkan
kumpulan otot-otot kasar atau besar yang melibatkan banyak anggota. Kemahiran
motor halus merupakan kemahiran yang melibatkan kumpulan otot-otot kecil atau
halus dan sukar dilihat. Walaubagaimanapun, terdapat kesukaran dalam
mengaplikasikan sesetengah kemahiran bagi menentukan penggunan kumpulan
otot kasar atau otot halus.
Menurut Huttenlocher, (1990, 1994) kanak-kanak merupakan individu yang
mempunyai perkembangan kemahiran motor yang cepat sama ada kemahiran
motor kasar atau motor halus.Perkembangan kemahiran motor kasar dan kemahiran
motor halus seorang kanak-kanak banyak bergantung kepada perkembangan otak,
keseimbangan badan dan peningkatan koordinasi mata dan tangan kanak-kanak
Perkembangan koordinasi yang lambat merupakan salah satu masalah dalam
gerakan motor. Kanak-kanak yang mempunyai masalah ini mengalami kesukaran
untuk melakukan aktiviti seperti berjalan dengan betul, menunggang basikal, malah
untuk bermain bola. Kanak-kanak seperti ini menunjukkan pergerakan yang tidak
teratur, perlahan dan tidak sukar untuk melakukan sesuatu aktiviti.
3.0RASIONAL KAJIAN
Rasional kajian ini dijalankan kerana murid-murid sering gagal dalam memukul bola dengan tepat.
![Page 4: kajian tindakan](https://reader036.vdokumen.net/reader036/viewer/2022081715/54537b09b1af9fe3308b4d09/html5/thumbnails/4.jpg)
4.0 OBJEKTIF KAJIAN
4.1 Melihat keberkesanan model Bunker dan Thorpe untuk meningkatkan koordinasi
individu.
4.2 Untuk mengetahui kesukaran yang dialami semasa melakukan latihan
berdasarkan model Bunker dan Thorpe.
5.0 METADOLOGI KAJIAN
5.1 Reka bentuk kajian
5.1.1 PEMERHATIAN
Di dalam kajian ini, saya akan menjalankan pemerhatian
berstruktur dengan memerhatikan pergerakan motor kasar serta koordinasi
responden semasa melakukan ujian serta latih tubi. Selain itu, aspek tingkah laku,
pola bermain, emosi, komunikasi serta interaksi sosial akan diperhatikan dan dicatat
samada berlakunya peningkatan ataupun tidak.
5.1.2 UJIAN PRA DAN POS
Ujian pra dan pos telah digunakan di dalam kajian ini. Ini bertujuan bagi
memudahkan saya untuk membuat analisis hasil dapatan yang diperolehi. Ujian pra
bertujuan untuk mendapatkan data bagi menguji tahap koordinasi dalam kemahiran
motor kasar murid. Manakala Ujian pos pula bertujuan untuk melihat hasil tahap
prestasi koordinasi dalam kemahiran motor kasar murid samada meningkat ataupun
tidak selepas menjalani intervensi menggunakan model Bhunker dan Thorpe.
![Page 5: kajian tindakan](https://reader036.vdokumen.net/reader036/viewer/2022081715/54537b09b1af9fe3308b4d09/html5/thumbnails/5.jpg)
5.2 Sasaran kajian
kajian ini dijalankan ke atas murid tahun 4 di sebuah sekolah. Seramai 30
orang murid telah dipilih sebagai subjek kajian. Di samping itu juga, subjek ini dipilih
setelah mendapat kebenaran daripada Pengetua sekolah, pihak sekolah, ibu bapa
dan penjaga terlebih dahulu
5.3 Instrumen kajian
Di dalam kajian ini, kajian telah dibahagikan kepada tiga fasa, iaitu fasa
pertama,kedua dan ketiga.
Fasa pertama : Ujian Pra
Di dalam fasa ini, saya akan menjalankan ujian pra ke atas murid – murid bagi
menguji tahap motor kasar serta koordinasi mereka. Ujian Test Of Gross Motor
Development digunakan , dimana saya telah menggunakan sub ujian yang kedua,
item bernombor lapan daripada dua belas item iaitu kemahiran mengawal objek, dari
segi kemahiran murid memukul bola. Pemerhatian terhadap tingkah laku murid
direkodkan dengan menggunakan borang skor. Saya akan membaling bola paras
pinggang dengan hantaran yang perlahan kepada murid. Seterusnya,
murid dikehendaki memukul bola dengan kuat. Bola yang dipukul di antara paras
pinggang dan bahu sahaja yang diambil kira. Masa yang diperuntukkan bagi setiap
murid ialah 15-20 minit bagi setiap percubaan.
Fasa kedua : Intervensi
Di dalam fasa ini, saya telah mengaplikasikan permainan Playing for life yang
menggunakan model Bunkher & Thorpe dalam memberi rawatan kepada murid
yang bermasalah ini. Intervensi ini telah dibahagikan kepada dua peringkat, iaitu
peringkat pertama dan kedua.Peringkat pertama : saya telah menjalankan
![Page 6: kajian tindakan](https://reader036.vdokumen.net/reader036/viewer/2022081715/54537b09b1af9fe3308b4d09/html5/thumbnails/6.jpg)
permainan “badminton mini di mana kemahiran motor kasar dan koordinasi banyak
digunakan dalam permainan ini. Intervensi Penerangan serta demonstrasi cara
permainan telah ditunjukkan terlebih dahulu kepada murid. Permainan ini
menekankan koordinasi mata dan tangan dalam kemahiran motor kasar murid
semasa semasa memukul bola ke dinding.
Jarak daripada garisan permulaan sehingga garisan memukul adalah sejauh 3
meter pada sesi latihan yang pertama. Pada sesi latihan yang kedua ditambah
kepada 4 meter, dan seterusnya meningkat kepada 5 meter. Jarak sebanyak 6
meter telah ditambah pada latihan akhir intervensi pertama.
Latihan ini telah diadakan pada satu sesi sahaja iaitu sesi pagi selama dua
minggu. Masa yang diperuntukkan setiap murid bagi setiap sesi adalah 10 hingga
15 minit. Peringkat kedua : peringkat ansur maju diaplikasikan dalam intervensi ini.
Saya menjalankan latihan permainan “Rounders” kepada murid. Penerangan serta
demonstrasi telah dijalankan terlebih dahulu agar murid-murid memahami prosedur
permainan ini dilaksanakan.
Murid-murid telah dibahagikan kepada dua kumpulan iaitu kumpulan A (lelaki)
dan B (perempuan). Kumpulan A akan membaling bola terlebih dahulu kepada
kumpulan B. Kumpulan B dikehendaki memukul bola dan seterusnya lari
mengelilingi bulatan. Murid menjalankan permainan ini secara bergilir-gilir. Latih tubi
ini dilaksanakan selama 2 minggu dengan peruntukan masa selama 45 minit bagi
setiap sesi.
Fasa ketiga : Ujian Pos
Ujian Pos pula dijalankan bertujuan menilai dan melihat prestasi koordinasi
dalam kemahiran motor kasar murid sama ada meningkat ataupun tidak setelah
menjalani sesiintervensi selama 4 minggu. Ini penting bagi menguji keberkesanan
intervensi “badminton mini” dan “Rounders” yang menggunakan model Bunker &
![Page 7: kajian tindakan](https://reader036.vdokumen.net/reader036/viewer/2022081715/54537b09b1af9fe3308b4d09/html5/thumbnails/7.jpg)
thorpe yang telah dilaksanakan ke atas murid-murid. Pemerhatian berstruktur juga
dijalankan terhadap murid bagi melihat perubahan tingkahlaku dan membolehkan
saya membuat perbandingan prestasi sebelum, semasa dan selepas intervensi
dilaksanakan. Setiap murid diberikan dua percubaan dan masa selama 15
hingga 20 minit bagi setiap percubaan.
6.0 KESIMPULAN
Melalui kajian ini, diharapkan murid akan dapat meningkatkan koordinasi mereka dan seterusnya kajian ini dapat digunakan untuk rujukan.