kajian - aliaa binti ismail (m20122001573)
DESCRIPTION
membincangkan sikap dan peranan seorang guru dalam memperkasakan pendidikan inklusif di sekolah rendahTRANSCRIPT
FAKULTI PENDIDIKAN DAN PEMBANGUNAN MANUSIA
KBP 6014 – PENDIDIKAN INKLUSIF BAGI MURID-MUIRD BERMASALAH PEMBELAJARAN
TAJUK KAJIAN :
“SIKAP DAN PERANAN GURU DALAM MEMPERKASAKAN PENDIDIKAN INKLUSIF”
NAMA PENSYARAH : DR. NOOR AINI BT AHMAD
NAMA PELAJAR : ALIAA BINTI ISMAIL
NO. MATRIK : M20122001573
NO. KAD PENGENALAN : 831209-02-5020
PENGHARGAAN
Syukur ke hadrat Allah S.W.T dengan limpah kurnia dan rahmat-Nya dapat saya melaksanakan
kajian dan menghasilkan penulisan ini. Terima kasih kepada pihak yang telah memberikan
kerjasama, bantuan dan dorongan sama ada secara langsung dan tidak langsung di dalam
menjalankan kajian ini. Jutaan penghargaan kepada Pensyarah KBK 6014 Pendidikan Inklusif
Bagi Murid Bermasalah Pembelajaran iaitu yang teristimewa DR. Noraini binti Ahmad, atas
segala nasihat yang bermakna, tunjuk ajar dan bimbingan yang membina sepanjang proses
melaksanakan projek ini. Di sini, saya ingin mengambil kesempatan untuk mengucapkan jutaan
terima kasih kepada rakan-rakan seperjuangan yang banyak memberi nasihat, bimbingan dan
semangat dalam menghasilkan kajian ini. Sekalung terima kasih kepada Guru Besar SK Hashim
Awang, Penolong Kanan SK Hashim Awang, Penolong Kanan Pendidikan Khas SK Hashim
Awang, guru-guru SK Hashim Awang yang telah banyak memberi kerjasama yang diberikan.
Saya juga mengucapkan ribuan terima kasih kepada guru-guru pendidikan Khas di SK Hashim
Awang kerana kerjasama dan kesudian mereka untuk menjayakan kajian ini. Ribuan terima kasih
kepada teman-teman perjuangan yang sentiasa memberi sokongan dan nasihat sepanjang saya
menghasilkan kajian ini.
Sekian, terima kasih.
ISI KANDUNGAN
BIL. PERKARA MUKA
SURAT
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
PENGENALAN
1.0 PENDAHULUAN
1.1 Pengenalan
1.2 Latar Belakang Kajian
1.3 Penyertaan Masalah
1.4 Tujuan Kajian
2.0 SOROTAN PENULISAN
2.1 Sejarah Pendidikan Inklusif
2.2 Sikap dan Peranan Guru
3.0 METODOLOGI KAJIAN
4.0 DAPATAN KAJIAN
4.1 Pengetahuan Guru Mengenai Pendidikan Khas dan Kanak-
Kanak Berkeperluan Khas
4.2 Sikap Penerimaan Guru Terhadap Murid Berkeperluan Khas
4.2.1 Penerimaan Guru Terhadap Murid berkeperluan
Khas
4.2.2 Komitmen Pentadbiran Sekolah
4.3 Peranan Guru
5.0 CADANGAN DAN KESIMPULAN
BIBLIOGRAFI
1 - 2
2 – 5
5 – 7
7 – 9
10 – 11
11 - -13
13 – 15
16 – 17
17
18 – 19
19 – 21
22
SIKAP DAN PERANAN GURU DALAM MEMPERKASAKAN PENDIDIKAN KHAS
Aliaa binti IsmailUniveriti Pendidikan Sultan Idris
ABSTRAK
Pendidikan inklusif dalam konteks pendidikan adalah untuk menumpukan perhatiannya ke arah pengsealiran murid-muird berkeperluan khas di sekolah-sekolah normal. Matlamatnya adalah untuk memberikan peluang kepada murid-murid tersebut menerima pengajaran, pembelajaran dan menyertai semua aktiviti-aktiviti yang terdapat di sekolah bersama-sama dengan murid normal dan diajar oleh guru biasa. Matlamat selanjutnya supaya murid-murid berkeperluan khas dapat menyesuaikan diri dalam semua aspek kemasyarakatan yang terdapat di sekolah dan juga dalam komuniti setempat dengan tujuan menjadikan mereka lebih berupaya berdikari dan menjadi anggota masyarakat yang menyumbang. Maka, pendedahan mengenai Pendidikan inklusif ini perlu bagi membolehkan semua pihak medapat penerangan yang betul sebelum melaksanakannya. Ia juga selaras dengan tujuan kajian ini adalah untuk mengenal pasti keberkesanan Program Pendidikan Inklusif yang di laksanakan di Sekolah Kebangsaan Hashim Awang. Kajian ini menggunakan pendekatan kualitatif dan kuantitatif untuk mengumpul data-data. Seramai tujuh puluh enam orang responden yang terlibat dalam kajian ini. Ia terdiri daripada Guru Besar, Penolong Kanan Pentadbiran, Penolong Kanan Hal Ehwal Murid, Penolong Kanan Ko-Kurikulum, Penolong Kanan Pendidikan Khas, Guru-guru Pendidikan Khas dan Guru-guru Aliran Perdana. Sekolah Kebangsaan Hashim Awang merupakan antara sekolah yang menjalankan Program Inklusif pada setiap tahun. Pada tahun ini terdapat seorang murid yang telah di inklusifkan secara sepenuhnya. Pemilihan murid untuk mengikuti program inklusif adalah mengikut permintaan daripada penjaga sendiri. Dapatan kajian mendapati pertambahan murid berkeperluan khas yang mengikuti pendidikan inklusif yang mana murid-murid tersebut dapat mengikuti aktiviti pengajaran dan pembelajaran bersama-sama rakan sekelas yang lain. Mereka dapat berkomunikasi dengan baik. Malah, guru pendamping dan guru matapelajaran dapat menjalinkan hubungan yang baik. Pemahaman guru arus perdana terhadap Program Inklusif semakin tinggi. Penolong Kanan menyarankan Program Inklusif ini akan berjalan dengan lancar sekiranya ia dirancang dengan baik.
ABSTRACT
Inclusive education in the context of education is focusing toward adaption of special needs student in normal school. The goal is to provide opportunity for the students to receive teaching, learning, and also participating in all activities available in the school along with normal student and taught by regular teachers. Further goals is to make sure that students with special needs can adapt themselves in all aspects of community within the school and also in local community with the aim making them more capable of being self-reliance and became more contributing members of society. Thus, exposure of this inclusive education is necessary to enable all parties can get correct explanation before implementing it. Consistent with the purpose of this study is to identify the effectiveness of Inclusive Education Programme implemented in Sekolah Kebangsaan Hashim Awang. This research uses qualitative and quantitative approaches to collect data. A total of seventy-six respondents participated in this study. It consists of a Principal, Senior Administrative Assistant, Senior Assistant Student Affairs, Senior Assistant Co-Curricular, Senior Assistant Special Education, Special Education Teachers and Mainstream Teachers (guru arus perdana). Sekolah Kebangsaan Hashim Awang is one of the schools that run Inclusive Program each year. This year, there is a student who has been fully being inclusive. Selection of students for the inclusive program is at the request of own guardian. Results showed that there is the increase of students with special needs who get inclusive education where students are able to get the teaching and learning activities along other classmates. They were able to communicate well. In fact, the escort teacher and subject teacher can establish a good relationship. Mainstream teacher (guru arus perdana) understanding’s of the Inclusive Program is higher. Senior Assistant Inclusive recommends this program will run smoothly if it is well planned.
1.0 PENDAHULUAN
1.1 PENGENALAN
Pendidikan di Malaysia adalah satu usaha berterusan ke arah memperkembangkan lagi
potensi individu secara menyeluruh dan bersepadu untuk mewujudkan insan yang seimbang dan
harmonis dari segi intelek, rohani, emosi dan jasmani. Usaha ini adalah bagi melahirkan rakyat
Malaysia yang berilmu pengetahuan, berketrampilan, berakhlak mulia, bertanggungjawab, dan
berkeupayaan mencapai kesejahteraan diri serta memberi sumbangan terhadap keharmonian dan
kemakmuran masyarakat dan negara.
Falsafah Pendidikan Khas di Malaysia adalah satu usaha yang berterusan untuk
melahirkan insan yang berkemahiran, berhaluan, berupaya, beriman, berdikari, mampu
merancang dan menguruskan kehidupan serta menyedari potensi diri sendiri sebagai seorang
individu dan ahli masyarakat yang seimbang dan produktif selaras dengan Falsafah Pendidikan
Negara. Bagi memenuhi keperluan dan kehendak Falsafah Pendidikan Khas, kurikulum yang
dibina berlandaskan kepada tiga prinsip utama iaitu pendidikan menyeluruh dan bersepadu
bertujuan memberi fokus kepada petensi individu meliputi aspek jasmini, emosi, rohani, intelek
dan sosial. Potensi ini hendaklah dipertingkatkan melaluai penglibatan kumpulan pelbagai
disiplin secara kolaboratif dan bersepadu. Prinsip yang kedua ialah pembelajaran yang
menggembirakan dan bermakna merujuk kepada proses pengajaran dan pembelajaran yang
merangsang dan mengekalkan minat murid berkeperluan khas kepada pembelajaran.Suasana
penbelajaran yang kondusif perlu diberi penekanan agar murid dapat menguasai pengetahuan
dan kemahiran yang boleh digunakan untuk keperluan diri dan masyarakat.Ini dapat melahirkan
murid yang berkeyakinan dan berfikiran terbuka. Manakala prinsip yang ketiga ialah pendidikan
sepanjang hayat iaitu merupakan pemerolehan ilmu pengetuahuan dan kemahiran di alam
persekolahan yang dapat menjana penguasaan ilmu secara berterusan untuk digunakan dalam
kehidupan seharian.
Prinsip di atas perlu dilaksanakan melalui proses yang melibatkan tiga aspek iaitu bidang
pembelajaran, pendekatan pengajaran dan pembelajaran, dan penilaian yang berteraskan kepada
keperluan individu. Untuk menentukan keperluan setiap individu, penilaian awal perlu perlu
dijalankan berdasarkan laporan pakar. Guru perlu menjalankan ujian pengesanan untuk
menentukan murid layak berada dalam program pendidikan khas. Setelah murid berada dalam
pendidikan khas, ujian diagnostik seperti temubual, senarai semak dan pemerhatian perlu
dijalankan untuk menentukan tahap kefungsian murid dan seterusnya merancang program
pendidikan berdasarkan keperluan individu.
1.2 LATAR BELAKANG KAJIAN
Perkataan inklusif ini diambil daripada perkataan inggeris “Inclusive” yang memberikan
maksud “merangumi”. Menurut Naim, 1997 dalam buku Psikologi Pendidikan maksud inklusif
secara umumnya adalah mengintegrasikan murid-murid berkeperluan khas ke dalam bilik darjah
biasa, supaya mereka berpeluang menikmati segala kemudahan belajar dalam keadaan normal
seperti murid-murid lain tanpa mengira status dan kekurangan.
Hallahan dan Kauffman, (1977) menyatakan Pendidikan Khas bermakna pengajaran yang
direka khas untuk memenuhi keperluan-keperluan yang luar biasa seseorang kanak-kanak yang
luar biasa. Bahan-bahan khas, teknik-teknik pengajaran, atau peralatan dan atau kemudahan-
kemudahan diperlukan. Culatta dan Tompkins (1999) menyatakan Pendidikan Khas ialah
pengajaran yang bercorak individu direka untuk memenuhi keperluan-keperluan pendidikan dan
berkaitan dengan murid-murid kurang upaya. Pendidikan Khas menyediakan peluang-peluang
pembelajaran yang tidak disediakan dalam kurikulum yang baku atau biasa atau perkhidmatan-
perkhidmatan sekolah biasa (Mohd Najib, 2006).
Kementerian Pendidikan Malaysia pada tahun 1986 mengeluarkan Falsafah Pendidikan
Khas iaitu “ Pendidikan Khas di Malaysia adalah satu usaha yang berterusan untuk melahirkan
insan yang berkemahiran, berhaluan, berupaya, beriman, berdikari, mampu merancang dan
menguruskan kehidupan serta menyedari potensi diri sendiri sebagai individu dan ahli
masyarakat yang seimbang dan produktif selaras dengan Falsafah Pendidikan Negara” (Sabilah,
2006).
Deklerasi Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Hak Asasi 1948 dan ikrar masyarakat dunia
di Persidangan Dunia mengenai Pendidikan Untuk Semua 1990, menegaskan hak untuk semua
mendapat pendidikan tanpa mengira perbezaan individu dan kemampuannya. Oleh yang
demikian Kementerian Pendidikan Malaysia telah mengambil satu langkah positif iaitu
menyediakan satu program bagi membantu kanak-kanak yang menghadapi masalah untuk belajar
secara biasa mengikut kemampuan mereka dengan menitik beratkan aspek intelek, rohani,
jasmani, emosi , sosial, bakat, nilai-nilai moral dan estetika (Mohd Najib, 2006).
Pendekatan Pendidikan Inklusif dilaksanakan di sekolah tertentu di seluruh negara bagi
memenuhi keperluan murid dan juga permintaan ibu bapa. Dasar sedia ada yang diterima pakai
sekian lama memperuntukkan hak mendapat pendidikan formal bagi kanak-kanak berkeperluan
khas, dan dasar tersebut diperkukuh oleh dasar ‘Pendidikan Wajib’ dan ‘Pendidikan untuk
Semua’ yang kini menjadi asas perkiraan dalam perancangan pelaksanaan pendidikan khas di
Malaysia. Dengan termaterai dua dasar tersebut, pendekatan pendidikan inklusif menjadi perkara
penting dalam menghadapi cabaran dan isu-isu semasa pendidikan khas. Oleh itu terdapat
keperluan pendidikan inklusif dilaksanakan dalam arus perdana sistem pendidikan di Malaysia
kerana merangkumi keperluan kesamarataan hak asasi, keperluan pendidikan berkualiti dan
keperluan sosial.
Malaysia mengamalkan sistem pendidikan berpusat dan Kementerian Pelajaran
bertanggungjawab terhadap pembangunan dan pengurusan pendidikan formal untuk setiap
kanak-kanak termasuk individu berkeperluan khas atau kurang upaya. Dalam Akta Pendidikan
1996, konsep ketidakupayaan (disabled) adalah merangkumi murid yang mempunyai masalah
penglihatan, pendengaran dan masalah pembelajaran (Bahagian H, Seksyen 41). Secara
umumnya setiap individu berhak mendapat hak yang sama rata termasuklah keperluan
pendidikan mengikut keupayaan masing- masing termasuklah untuk golongan kurang upaya. Ini
kerana semua kanak- kanak mempunyai hak untuk belajar dan dididik di persekitaran yang sama
dengan rakan sebaya yang lain.
Pelbagai deklarasi antarabangsa yang menyokong bahawa pendidikan inklusif adalah
suatu hak bagi kanak-kanak berkeperluan khas. Malahan mengasingkan kanak-kanak ke dalam
kelas khas juga adalah suatu diskriminasi. Akta Pendidikan Kebangsaan menyatakan bahawa
pendidikan yang diberikan kepada rakyat Malaysia adalah pelbagai dan skop yang komprehensif
agar memenuhi keperluan negara, memupuk perpaduan negara melalui pembangunan budaya,
sosial,ekonomi dan politik selaras dengan prinsip-prinsip Rukunegara. Oleh itu golongan
bekeperluan khas juga seharusnya diberi peluang untuk sama-sama menikmati hak kesamarataan
termasuklah dalam aspek pendidikan yang lebih berkualiti. Oleh itu keperluan pendidikan
inklusif dan kaedah yang lebih sesuai bagi pendidikan ini dalam setiap kategori pendidikan khas
haruslah dipertingkatkan untuk kemajuan golongan kurang upaya bukan sahaja dalam aspek
pendidikan malahan segala aspek lain.
Pendidikan mempunyai peranan penting dalam menjayakan wawasan negara demi untuk
mencapai taraf negara maju sepenuhnya dan segi kemajuan ekonomi, keadilan sosial, dan
kekuatan rohani, moral dan etika, ke arah mewujudkan suatu masyarakat yang bersatupadu,
demokratik, liberal dan dinamik. Sistem pendidikan yang bertaraf dunia seharusnya
memperkembangkan potensi individu sepenuhnya dan mencapai aspirasi gagasan sesebuah
Negara. Oleh itu pendidikan inklusif merupakan strategi jangka masa panjang yang baik untuk
meningkatkan taraf pendidikan golongan bekeperluan khas di Negara kita. Ini kerana pendidikan
seharusnya menjadi asset kepada setiap individu termasuklah golongan bekeperluan khas.
Ketidakupayaan tidak boleh dijadikan alasan untuk keciciran mendapatkan pendidikan kerana
pelbagai kaedah boleh dilaksanakan dalam menyediakan perkhidmatan kepada golongan
bekeperluan khas .
Pendidikan inklusif memberi peluang kepada individu untuk berada dalam persekitaran
masyarakat yang sebenar melalui sistem pendidikan. Situasi ini membantu pelajar untuk
berinteraksi dengan persekitaran yang pelbagai serta melatih diri berhadapan dengan kehidupan
masa depan kelak. Kajian menunjukkan bahawa kanak-kanak menunjukkan prestasi akademik
dan sosial yang lebih tinggi apabila mereka belajar dalam suatu persekitaran yang sama. Oleh itu
pendidikan inklusif perlu dilaksanakan bukan sahaja di sekolah- sekolah yang terpilih namun di
setiap sekolah dan pusat- pusat biasa untuk memudahkan akses pendidikan kepada golongan
bekeperluan khas. Pendidikan Inklusif juga sebenarnya menjimatkan banyak masa, tenaga dan
material kepada pelbagai pihak seperti pelajar, keluarga, guru, sekolah dan kerajaan. Ini kerana
pendidikan inklusif menjadi sebahagian daripada pendidikan arus perdana di Negara kita.
Pendidikan Inklusif bukan sahaja bertujuan untuk menyediakan perkhidmatan pendidikan
kepada golongan bekeperluan khas malahan untuk mewujudkan hubungan kemanusiaan di antara
ahli masyarakat. Ini kerana realitinya masyarakat terutamanya kanak- kanak tidak didedahkan
dengan golongan kurang upaya sehinggakan menimbulkan sikap prejudis, takut dan tidak peduli
terhadap golongan bekeperluan khas. Pelaksanaan Pendidikan Inklusif dalam sistem pendidikan
arus perdana mengajar kanak- kanak untuk menerima golongan bekeperluan khas secara lebih
semulajadi. Pendidikan inklusif berpotensi untuk mengurangkan rasa takut dan membina
persahabatan, rasa hormat dan sikap memahami terhadap orang kurang upaya OKU. Ini kerana
semua individu memerlukan pendidikan yang akan membantu mereka membina persahabatan
dan persediaan untuk kehidupan di arus perdana. Bagi tujuan jangkamasa panjang pendidikan
inklusif membantu pelajar bekelerluan khas untuk berfungsi ke tahap optimum mengikut
kemampuan diri sendiri serta mengurangkan kebergantungan kepada orang lain.
1.3 PERNYATAAN MASALAH
Pendidikan Inklusif dalam konteks pendidikan khas adalah pendidikan yang diberikan
kepada murid-murid dengan keperluan khas untuk belajar bersama-sama dengan murid-murid
normal, yang mana mereka berada di dalam kelas yang sama dan diajar oleh guru biasa (Haji
Sabri Salleh, 1996). Pendidikan inklusif menumpukan perhatiannya kearah pengsealiran murid-
murid berkeperluan khas di sekolah-sekolah normal. Matlamatnya adalah memberi peluang
kepada pelajar-pelajar tersebut menerima pengajaran, pembelajaran, dan menyertai semua
aktiviti-aktiviti yang terdapat disekolah bersama-sama pelajar normal. Ia juga bertujuan supaya
murid-murid berkeperluan khas dapat menyesuaikan diri dalan semua aspek kemasyarakatan
yang terdapat disekolah dan juga di dalam komuniti setempat dengan tujuan menjadikan mereka
lebih berupaya dan mampu berdikari seterusnya menjadi anggota masyarakat yang menyumbang
(Mohd. Siraj Awang, 1996).
Pelaksanaan Pendidikan Inklusif dalam sistem Pendidikan arus perdana merupakan
matlamat yang ingin dicapai dalam meletakkan pendidikan Malaysia bertaraf dunia. Kajian
Haniz Ibrahim (1998) mendapati bahawa guru aliran perdana sekolah rendah dan menegah
bersikap negative terhadap pendidikan inklusif. Namun terdapat pelbagai isu dan cabaran dalam
melaksanakan pendidikan Inklusif secara sepenuhnya di setiap sekolah. Antara faktor yang
menjadi kekangan utama ialah sumber yang terhad, sikap serta pandangan yang negatif guru-
guru aliran perdana terhadap program pendidikan inklusif dan selain itu juga kajian Mohd Najib,
2006 yang meninjau pendapat guru Pendidikan Khas berkaitan pendidikan Inklusif mendapati
cabaran dan isu yang dihadapi sering dihadapi termasuklah:
a. Pembahagian tugas : Guru bilik darjah biasa tidak memberi sokongan dan kerjasama
kepada pengajaran pemulihan dan murid-murid berpendidikan khas yang diletakkan
dalam kelas inklusif.
b. Penyelarasan pengajaran: Terdapat jurang perhubungan antara guru bilik darjah biasa
dengan guru Pendidikan Khas. Guru Pendidikan Khas memisahkan diri dan pengajaran
daripada kurikulum biasa. Tidak ada penyelarasan antara isi kurikulum kelas biasa
dengan kelas pendidikan khas. Keadaan ini menjejaskan pembelajaran murid.
c. Tanggungjawab : Guru kelas biasa menjauhkan diri dari terlibat dengan program
pendidikan khas. Banyak kajian menunjukkan bahawa terdapat kurang kerjasama yang
ditunjukkan oleh guru kelas biasa ini dan ini didapati salah satu yang menjadi faktor
murid-murid menghadapi masalah dalam pembelajaran.
d. Beban tugas : Guru Pendidikan Khas banyak diberikan tugas ko-kurikulum dan lain-lain
apabila mereka tidak dapat menjalankan tugas dengan sempurna, ia memberi gambaran
yang negatif kepada guru lain sebagai tidak bertanggungjawab dan tidak bekerjasama.
e. Hubungan dengan guru besar dalam program Pendidikan Khas : Guru besar kurang
mendapat pendedahan mengenai program pemulihan atau kelas Pendidikan Khas.
Keadaan ini ada kalanya menjadikan guru besar menganggap kerja dan tanggungjawab
guru Pendidikan Khas senang dan ringan. Oleh itu mereka diberikan tugas lain seperti
menjadi Guru Sumber atau bilik sumber, atau jawatan-jawatan lain.
g. Hubungan dengan ibubapa yang mempunyai anak istimewa: Ibubapa kurang
menunjukkan minat dalam pembelajaran anak-anak istimewa ini. Sebagai contoh,
tidak datang berjumpa guru walaupun diminta untuk datang berjumpa dengan guru. Hal
ini adalah disebabkan ibubapa tidak diberi penerangan tentang fungsi kelas pemulihan
atau kelas khas yang dijalankan untuk anak-anak mereka.
Kadangkala tekanan yang hebat juga diterima dari pentadbiran yang langsung tidak
membenarkan program inklusif dijalankan. Dasar yang telah ditentukan dalam Akta Pendidikan
ini tidak memberi banyak makna kepada guru Pendidikan Khas kerana tekanan yang mereka
terima lebih menyakitkan.persepsi negative dalam kalangan pentadbir menjadi duri kepada guru-
guru Pendidikan Khas meneruskan agenda pendidikan kepada murid-murid Pendidikan Khas.
Maka tidak hairanlah ramai antara rakan kami tidak inklusifkan murid mereka kerana tidak
sanggup menghadapi tekanan yang sedemikian.
Masalah lebih berat lagi jika ada guru aliran perdana yang tidak mahu menerima murid
inklusif tersebut kerana mereka sudah ada target and tov untuk murid mereka. Bagi kebanyakan
guru aliran perdana sukar menerima mereka kerana terpaksa menyediakan pelaporan dan
dokumentasi.
Bagi guru pendidikan khas cabarannya ialah terpaksa mengajar dengan menggunakan dua
sukatan pelajaran yang berbeza. Sukatan aliran perdana untuk murid inklusif dan sukatan
alternative bagi murid pendidikan khas. Modifikasi dalam sukatan tersebut tidak menjadi
masalah sebenarnya, guru pendidikan khas sanggup menyahut cabaran tersebut asalkan murid
berjaya. Namun demikian isunya tidak tamat begitu sahaja. Timbul pula masalah pemberian
markah dan kewibawaan guru pendidikan khas dipertikai dalam menyemak kertas soalan dan
kelayakan memberi markah mengikut skema mereka.
1.4 TUJUAN KAJIAN
Perbincangan dalam kertas ini adalah berasaskan beberapa sumber maklumat. Antaranya
adalah respons guru yang terlibat dalam kajian rintis program pendidikan khas integrasi
pendekatan inklusif dalam interaksi dengan penulis melalui perbincangan formal dan juga tidak
formal. Selain itu maklumat juga di dapati daripada beberapa kajian ilmiah dan kajian tindakan
yang berkaitan pendidikan inklusif secara langsung atau tidak langsung.
Maklumat tersebut digandingkan dengan maklumat perkembangan semasa yang didapati
melalui projek rintis dalam program pendidikan khas. Dengan kata lain, secara khusus kaedah
yang digunakan untuk mendapatkan maklumat bagi penulisan kertas ini adalah seperti berikut:
1. Analisis dokumen laporan kajian-kajian empirikal mengenai pendidikan inklusif di
Malaysia: sikap guru; pengetahuan guru aliran perdana tentang pendidkan khas,
persepsi guru tentang murid berkeperluan khas
2. Perbincangan tidak formal dengan guru dan pentadbir sekolah
3. Pemerhatian dalam kelas yang terdapat murid berkeperluan khas
4. Keratan artikel akhbar
5. Diari penulis: Pengalaman penulis dalam menjalankan pemantauan program
pendidikan khas dan interaksi sosial seharian
1.4.1 OBJEKTIF KAJIAN
Banyak kajian tentang guru telah dijalankan oleh pelbagai pihak. Namun begitu, kajian
tentang pendidikan inklusif di Malaysia adalah amat sedikit. Dalam iklim pendidikan yang
menekankan kualiti, komitmen dan peranan guru adalah dua elemen yang kritikal dalam
menentukan peningkatan kualiti pendidikan secara menyeluruh dan cepat. Kajian ini hanya
kajian kes mengenai sikap serta peranan guru terhadap program pendidikan inklusif dan bukan
untuk tujuan membuktikan sebarang teori. Walau bagaimana pun ia membuka ruang untuk
perbincangan yang mungkin boleh di jadikan asas kajian yang lebih terperinci dan sistematik.
1.4.2 SOALAN KAJIAN
Antara persoalan yang dikenalpasti dalam kajian ini adalah:
1. Apakah faktor yang mempengaruhi sikap dan peranan guru dalam pelaksanaan
pendidikan inklusif?
2. Sejauh mana guru di aliran perdana memberi komited dengan proses pengajaran dan
pembelajaran murid berkeperluan khas dalam tanggungjawab mereka ? dan
3. Apakah strategi guru aliran perdana dalam mengatasi masalah murid berkeperluan khas?
2.0 SOROTAN PENULISAN
2.1 SEJARAH PENDIDIKAN INKLSIF
Kementerian Pendidikan Malaysia pada tahun 1986 mengeluarkan Falsafah Pendidikan
Khas iaitu “ Pendidikan Khas di Malaysia adalah satu usaha yang berterusan untuk melahirkan
insan yang berkemahiran, berhaluan, berupaya, beriman, berdikari, mampu merancang dan
menguruskan kehidupan serta menyedari potensi diri sendiri sebagai individu dan ahli
masyarakat yang seimbang dan produktif selaras dengan Falsafah Pendidikan Negara” (Sabilah,
2006).
Deklerasi Bangsa-Bangsa Bersatu mengenai Hak Asasi 1948 dan ikrar masyarakat dunia
di Persidangan Dunia mengenai pendidikan Untuk Semua 1990, menegaskan hak untuk semua
mendapat pendidikan tanpa mengira perbezaan individu dan kemampuannya. Oleh yang
demikian Kementerian Pendidikan Malaysia telah mengambil satu langkah positif iaitu
menyediakan satu program bagi membantu kanak-kanak yang menghadapi masalah untuk belajar
secara biasa mengikut kemampuan mereka dengan menitik beratkan aspek-aspek seperti intelek,
Rohani, Jasmani, Emosi, Sosial, Bakat, Nilai-nilai moral dan Estetika.
Melalui kurikulum sekarang kanak-kanak ini dibimbing untuk menguasai kemahiran asas
yang kukuh. Walau bagaimanapun masih terdapat kanak-kanak yang tidak dapat mengikuti
proses pengajaran dan pembelajaran yang disediakan disebabkan oleh pelbagai kecacatan yang
menganggu proses pembelajaran mereka. Mengikut Bogdan & Kurgelmass (1984); Mercer
(1973); masalah yang timbul berpunca dari ketidakmampuan dalam diri murid dan ini
menyebabkan mereka sukar mengikuti kurikulum biasa. Oleh yang demikian, tumpuan adalah
untuk mengubah kekurangan-kekurangan didalam diripelajar sahaja. Dengan ini perlu dibentuk
pendidikan khas seperti berikut:-
1. Pendekatan mengeluarkan murid dari kelas biasa
Murid yang difikirkan tidak boleh mengikut kurikulum biasa dikeluarkan sama ada
untuk sesuatu jangkamasa, ke kelas-kelas khas atau ke sekolah khas. Tujuannya
adalah untuk menyediakan pengalaman pembelajaran setimpal dengan kelemahan-
kelemahan yang terdapat pada murid tersebut.
2. Pendekatan pemulihan
Pendekatan ini mempunyai beberapa bentuk dan strategi. Pada asasnya pendekatan
ini bertujuan untuk menyediakan pencegahan yang boleh mengatasi atau
menghilangkan kekurangan-kekurangan yang terdapat dikalangan murid-murid
tersebut.
2.2 SIKAP DAN PERANAN GURU
Sikap adalah merupakan salah satu daripada faktor yang akan menentukan kejayaan
seseorang pelajar dalam pembelajaran yang dipelajari dimana sikap mempunyai hubungan yang
rapat dengan responsibiliti pelajar itu sendiri untuk memahami dan menyelesaikan tugasan atau
aktiviti yang diberikan oleh guru. Secara ringkasnya, sikap wujud daripada keinginan seseorang
dan rangsangan oleh orang disekelilingnya. Lazimnya, sikap individu itu sendiri lambat laun
akan menjadi kebiasaan yang dipraktikkan dalam kehidupan seharian (Rahil, Abd. Majid, dan
Zaidatul Akmar, 1998). Sikap kemungkinan besar mempengaruhi pencapaian seseorang dan
adalah pengaruh penting kepada perubahan tingkah laku. Berdasarkan penyelidikan yang
dilakukan oleh pendidik iaitu Sharifah Alwiyah Alsagoff (1983), sikap adalah keadaan dimana
seseorang individu itu dipengaruhi untuk melakukan tindak balas secara positif dan negatif
terhadap individu lain.
Kajian banyak menunjukkan bahawa murid-murid yang diletakkan dalam kelas biasa,
belajar dengan kanak-kanak normal, adalah menunjukkan pencapaian yang lebih baik dari
mereka yang diasingkan. Kelas Pendidikan Khas yang mana murid-murid diasingkan tidak
menunjukkan pencapaian yang diharapkan oleh semua pihak. Daripada pemerhatian juga
didapati bahawa murid lebih berjaya jikalau mereka berada dalam kelas biasa hampir sepanjang
hari berbanding dengan kelas Pendidikan Khas. Ia merupakan amalan yang paling berkesan dan
bermakna untuk anak-anak ini. Anak yang diasingkan daripada rakan sebayanya yang lain, akan
dengan sendirinya memberi kesan kepada diri mereka dan juga murid-murid yang lain bahawa
mereka adalah sememangnya berlainan.
Minat adalah merupakan salah satu daya pengerak yang dapat membantu pelajar
memberikan sepenuh perhatian kepada seseorang sama ada ianya melibatkan aktiviti atau
kegiatan secara langsung atau tidak langsung. Ia merupakan pengalaman yang dapat
mempengaruhi oleh tindakan individu itu sendiri dan ianya berkait rapat dengan gerakbalas
emosi dan fizikal. Minat yang tinggi boleh merangsangkan seseorang individu itu untuk
melakukan sesuatu perkara tanpa didesak atau dipaksa oleh orang lain yang melibatkan aktiviti
dari segi pengajaran dan pembelajaran mahu pun yang melibatkan rutin seharian. Ciri-ciri ini
amat diperlukan bagi memastikan wujudnya penglibatan yang maksimum dari pelajar didalam
setiap aktiviti pembelajaran.
Menurut (Crow & Crow, 1980), minat adalah daya pengerak yang mendorong pelajar
supaya memberikan perhatian kepada seseorang, benda dan kegiatan. Ia boleh merupakan
pengalaman yang berpengaruh yang telah dirangsang oleh kegiatan itu sendiri. Minat boleh
menjadi punca kepada sesuatu kegiatan itu sendiri. Arah pemikiran dipengaruhi oleh pengalaman
deria dan kesedaran pengamatan untuk membolehkan deria dan kesedaran pengamatan
membolehkan perubahan perhubungan diantara idea dengan proses pemikiran. Oleh yang
demikian, pelajar yang mempunyai minat yang maksimum serta sikap berdisiplin akan lebih
bersemangat dan sentiasa berusaha bersungguh-sungguh untuk meningkatkan prestasi dalam
setiap pembelajaran walaupun ianya sukar untuk dikuasai sepenuhnya.
Pencapaian pelajar yang lebih baik dengan persekitaran dan suasana bilik darjah yang
sesuai dengan bilangan pelajar. Susun atur meja, kerusi dan peralatan adalah faktor keselesaan
yang akan mempengaruhi pencapaian pelajar sama ada secara langsung atau sebaliknya.
Persekitaran bilik darjah yang dilengkapi dengan pelbagai kemudahan serta keceriaan susun atau
yang selesa akan menimbulkan minat kepada pelajar untuk belajar dan dapat membantu pelajar
mengaplikasikan setiap kemudahan yang disediakan dengan baik. Sharifah Alwiah (1985)
menyatakan suasana bilik darjah tidak kurang pentingnya untuk mewujudkan pengajaran dan
pembelajaran yang berkesan. Bilik darjah yang cerah dan berwarna warni, selesa, riang dan
terdapat interaksi guru – murid dan murid-murid yang seronok sudah pasti akan menghasilkan
pembelajaran yang lebih mudah dan kekal jika dibandingkan dengan keadaan yang berlawanan.
Masyarakat pada masa kini juga melihat institusi pendidikan merupakan sebuah institusi
yang boleh menjadi sumber utama bagi mendapatkan pekerjaan. Secara tidak langsung martabat
pendidikan sebagai pembentuk keperibadian dan sahsiah yang baik dan berketerampilan dapat
diwujudkan. Zaitun dan rakan-rakan (1991) dalam kajian terhadap kemudahan fizikal sekolah
merumuskan bahawa tiada hubung kaitnya diantara kemudahan fizikal, sebaliknya ini adalah
hasil daripada banyak faktor-faktor lain yang mempengaruhi seperti interaksi antara kemudahan
fizikal dengan pengajaran guru, sikap pelajar, minat dan sebagainya. Rumusannya bolehlah
dirangkaikan dari aspek-aspek iklim, sekolah atau fizikal, intelektual dan emosi. Memupuk aspek
yang saling bersandar dalam mempengaruhi penguasaan pelajar dalam kelas-kelas pemulihan ini.
Sistem pendidikan adalah meruapkan satu usaha yang berterusan sejajar dengan Falsafah
Pedidikan Negara ( FPN) yang ingin melahirkan insan berintelektual, rohani dan jasmani. Ia juga
berperanan untuk memberikan pendidikan bersepadu dan bersistematik bagi menjamin kejayaan
dalam bidang pembelajran dan kurikulum. Kurikulum yang baik dan tersusun boleh menarik
serta menimbulkan minat seseorang pelajar untuk mendapat pencapaian yang baik dan
cemerlang dalam pelajarannya.
Melalui sistem pendidikan masa dahulu dan masa sekarang secara langsung proses
pencapaian ilmu dalam pembentukan peribadi akan membawa kepada perubahan demi
perubahan kepada seseorang pelajar itu. Perkara yang penting dalam menentukan pencapaian
yang cemerlang adalah bergantung kepada minat dan sikap pelajar itu sendiri. Menurut Atan
(1980), pembelajaran ini adalah perubahan dari pengalaman. Pengalaman yang ada seseorang itu
akan digunakan untuk sesuatu tindakan atau tingkahlaku. Pembelajaran memerlukan rangsangan
dan kecerdasan pemikiran. Rangsangan yang diterima daripada alam sekeliling menjadi bahan
diproses oleh kecerdasan untuk menjadi pengetahuan dan pengalaman. Menurut Rahil, Abd.
Majid dan Zaidatul Akmalliah (1995), pembelajaran ialah satu gerakan ke arah penyelesaian
masalah yang belum biasa ditemui mengenal pasti kuasa konsep mata pelajaran tertentu dan
berupaya mengaplikasikan apa yang telah dipelajari dalam bilik darjah kepada masalah diluar
bilik.
3.0 METODOLOGI KAJIAN
Kajian yang dijalankan adalah berbentuk deskriptif bermatlamat untuk menerokai sesuati
bidang yang belum atau kurang dikaji dimana data dianalisis dan diperolehi dari soal selidik
yang diedarkan kepada guru-guru yang mengajar kanak-kanak pendidikan khas ini. Soalan
selidik yang dikemukakan kepada guru-guru biasa dan Pendidikan Khas bertujuan untuk
mengenal pasti faktor-faktor yang mempengaruhi sikap guru-guru yang mengajar kanak-kanak
Pendidikan Khas.
Tempat yang dipilih bagi menjalankan kajian adalah sekolah rendah di daerah Kepala
Batas, Pulau Pinang. Populasi kajian adalah terdiri daripada 56 orang guru-guru biasa dan 17
orang guru yang mengajar kanak-kanak Pendidikan Khas. Sampel dalam kajian ini adalah terdiri
daripada 17 orang guru yang sedang mengajar Pendidikan Khas dan 23 orang guru-guru biasa.
Maka pemilihan sampel yang dipilih oleh pengkaji adalah sampelan tidak rawak bertujuan.
Menurut Mohd. Najib (1997), sampel tidak rawak bertujuan iaitu penyelidik dengan segaja
memilih sample yang bertujuan mendapat jumlah sample yang mewakili populasi.
Instrumen kajian yang digunakan dalam kajian ini adalah berbentuk soalselidik. Soal
selidik digunakan kerana ia lebih mudah untuk mendapatkan kerjasama responden (Tuckmen,
1998). Menurut Gravetter & Wallnau, 2004, kaedah deskriptif adalah satu prosedur atau teknik
statistik bertujuan untuk meringkaskan data dalam bentuk yang lebih bermakna. Responden
bebas memilih dan menyatakan pendapat, menilai mengikut kehendak soal-selidik dan mereka
tahu apa yang difikirkan untuk menjawab. Soal selidik mempunyai beberapa kelebihan
dibandingkan dengan cara-cara lain dalam usaha penyelidik mendapatkan maklumat. Ia
dibahagikan kepada 2 bahagian iaitu :
Bahagian A : Latar Belakang Guru
Di bahagian ini responden dikehendaki mengisi maklumat biodata diri, pengalaman
mengajar, kelulusan ikhtisas, pengkhususan di maktab atau Institut Pengajian Tinggi Awam
(IPTA) dan kehadiran kursus yang pernah diikuti.
Bahagian B : Item Soal Selidik
Skala Likert digunakan dalam Bahagian B. Skala jenis ini digunakan kerana ianya dapat
memberikan gambaran yang lebih tepat terhadap maklumbalas responden. Soalan ini
direkabentuk untuk meninjau sikap serta peranan guru pendidikan khas dan guru-guru aliran
perdana.
Selain itu juga, perbincangan dalam kertas ini adalah berasaskan beberapa sumber
maklumat. Antaranya adalah respons guru yang terlibat dalam kajian rintis program pendidikan
khas integrasi pendekatan inklusif dalam interaksi dengan penulis melalui perbincangan formal
dan juga tidak formal. Selain itu maklumat juga di dapati daripada beberapa kajian ilmiah dan
kajian tindakan yang berkaitan pendidikan inklusif secara langsung atau tidak langsung.
Maklumat tersebut digandingkan dengan maklumat perkembangan semasa yang didapati
melalui projek rintis dalam program pendidikan khas. Dengan kata lain, secara khusus kaedah
yang digunakan untuk mendapatkan maklumat bagi penulisan kertas ini adalah seperti berikut:
1. Analisis dokumen laporan kajian-kajian empirikal mengenai pendidikan inklusif di
Malaysia: sikap guru; pengetahuan guru aliran perdana tentang pendidkan khas,
persepsi guru tentang murid berkeperluan khas
2. Perbincangan tidak formal dengan guru dan pentadbir sekolah
3. Pemerhatian dalam kelas yang terdapat murid berkeperluan khas
4. Keratan artikel akhbar
5. Diari penulis: Pengalaman penulis dalam menjalankan pemantauan program
pendidikan khas dan interaksi sosial seharian
4.0 DAPATAN KAJIAN
Penganalisaan data dibahagikan kepada dua bahagian iaitu bahagian A dan B.
Dalambahagian A, dapatan yang di analisis adalah berkisar kepada biodata responden. Sampel
yang dikira sebagai responden adalah seramai 40 orang daripada 73 borang soal selidik yang
telah diedarkan bagi kedua-dua jenis responden.
Majoriti responden yang mengajar Program Pendidikan Khas ini adalah terdiri daripada
guru-guru perempuan iaitu 88.2 peratus dan guru lelaki 11.8 peratus. Responden guru biasa yang
mengajar kelas aliran perdana pula, guru lelaki 17.9 peratus sementara guru perempuan 82.1
peratus. Jumlah responden yang ramai datangnya daripada guru-guru perempuan yang ramai
mengajar kelas Pendidikan Khas ini mungkin kerana guru-guru perempuan mempunyai tahap
kesabaran, prihatin, lemah lembut dalam mengajar dan melayani karenah kanak-kanak istimewa
ini.
Majoriti respoden adalah berumur dalam lingkungan 26 hingga 30 tahun sebanyak 27.5
peratus dan lebih 41 tahun 27.5 peratus. Selebihnya kurang 25 tahun 17.5 peratus dan 36 hingga
40 tahun juga 17.5 peratus. Bagi umur 31 hingga 35 tahun 10 peratus. Dari segi kelulusan iktisas,
Sijil Perguruan adalah 57.5 peratus guru yang mengajar adalah lepasan maktab perguruan iaitu
responden yang berumur lebih 30 tahun. Manakala 42.5 peratus kelulusan Diploma Perguruan
yang baru diiktiraf oleh kerajaan. Hanya 5 peratus adalah guru berijazah yang mengambil kursus
Pendidikan Khas di Universiti tempatan.
Dalam kegiatan ko-kurikulum pula guru-guru Pendidikan Khas juga mesti mengikuti
kegiatan iaitu 70 peratus mengikut semua yang disenaraikan. 17.5 peratus persatuan sahaja, unit
Pakaian Seragam 5 peratus dan sukan 7.5 peratus. Di sini menunjukkan guru-guru Pendidikan
Khas tidak terkecuali dalam aktiviti-aktiviti di sekolah. Ini merupakan cabaran kepada guru-guru
Pendidikan Khas ini kerana disamping mengajar kanak-kanak istimewa, mereka mesti
merancang suatu cara yang kreatif untuk mengajar kanak-kanak ini. Ini akan menambah kerja
dan tanggungjawab yang terpaksa mereka pikul.
Pendekatan Pendidikan inklusif ini telah wujud secara semulajadi di negara ini di mana
pelbagai kategori murid berkeperluan khas belajar bersama rakan sebaya yang normal tanpa
sebarang kemudahan tambahan atau khidmat sokongan. Namun begitu konsep pendidikan
inklusif yang tersusun adalah satu inovasi pendidikan yang radikal di Malaysia buat masa ini.
Berdasarkan analisis kajian-kajian yang ada di Malaysia beberapa dapatan dapat disimpulkan
seperti berikut;
4.1 PENGETAHUAN GURU MENGENAI PENDIDIKAN KHAS DAN KANAK-
KANAK BERKEPERLUAN KHAS
Pepatah Melayu ada mengatakan ‘tidak tahu maka tak cinta’. Guru yang kurang
pengetahuan tentang murid berkeperluan khas biasanya kurang prihatin terhadap MBK. Tahap
pengetahuan guru aliran perdana tentang pendidikan khas adalah masih rendah. Spekulasi ini
dibuat berdasarkan fakta berikut:
1. Hanya 12 peratus (1/8) guru prasekolah aliran perdana tahu definisi pendidikan
inklusif (Supiah Saad, 2003).
2. Tidak ada seorang pun daripada 28 orang guru aliran perdana yang ditanya dapat
memberi maksud pendidikan inklusif dan pendidikan khas dengan tepat.
Kebanyakan menjawab tidak pernah dengar perkataan tersebut (pengalaman
penulis sebagai panel temuduga biasiswa 2005).
3. Kesemuanya 12 orang warga pendidik aliran perdana yang ditemui secara tidak
dirancang (dalam situasi dan masa berasingan), tidak faham maksud ‘special
education’ atau pendidikan khas. Mereka faham singkatan OKU (orang kurang
upaya) tapi bila ditanya lebih lanjut tentang kanak-kanak OKU, ‘buta dan pekak’
adalah golongan OKU yang mereka tahu (Diari penulis dari Januari 2004 hingga
Jun 2005, interaksi sosial).
4.2 SIKAP PENERIMAAN GURU TERHADAP MURID BERKEPERLUAN
KHAS
Kajian Haniz Ibrahim (1998) telah mendapati beberapa halangan yang menjadi kekangan
kepada keberkesanan pendidikan inklusif; antaranya adalah sikap negatif guru sekolah rendah
terhadap pelaksanaan pendidikan inklusif. Berlandaskan fakta ini, analisis dapatan daripada
beberapa kajian kes terdahulu serta kajian rintis dibuat.
Sikap guru aliran perdana terhadap perubahan dan pelaksanaan pendidikan inklusif
adalah satu isu yang telah banyak dikaji secara empirikal di negara maju. Menurut Clough dan
Lindsay (1991) untuk meminimumkan kesan negatif ke atas pendidikan inklusif, perubahan tidak
boleh dibuat secara mendadak atau mengambil kira satu pandangan sahaja (immediately or
unilaterally). Kekeliruan sukar dielakkan terutama bagi guru yang belum pernah mendengar
tentang pendidikan murid khas. Kajian Haniz Ibrahim (1998) telah mendapati guru aliran
perdana di sekolah rendah bersikap negatif terhadap pelaksanaan pendidikan inklusif.
Berlandaskan fakta ini, analisis dapatan daripada beberapa kajian kes terdahulu serta kajian rintis
dibuat. Keputusan analisis menunjukkan;
4.2.1 Penerimaan guru terhadap murid berkeperluan khas:
Penerimaan awal guru aliran perdana terhadap murid berkeperluan khas yang belum
didiagnosis lebih positif berbanding murid yang sudah di label dengan sesuatu masalah. Kesan
Labelling ke atas murid berkeperluan khas adalah ketara dalam pelaksanaan pendidikan inklusif.
Dapatan kajian tindakan oleh Nik Khairunnisa 2004 menunjukkan guru aliran perdana tidak
melibatkan murid berkeperluan khas dalam P&P menyebabkan murid berkeperluan khas
berkenaan tidak suka masuk ke kelas pendekatan inklusif.
Selain itu dapatan juga menunjukkan guru aliran perdana berkenaan tidak memahami
dengan jelas peranan yang boleh dimainkan untuk menangani murid khas. Keadaan yang
sebaliknya berlaku di dalam perkembangan kajian rintis pendekatan inklusif untuk murid
autisma selepas guru diberi pendedahan yang cukup tentang murid berkeperluan khas. Guru-guru
yang pada awalnya risau dan ragu-ragu untuk mengambil bahagian dalam projek tersebut telah
memberi komitmen yang padu selepas memahami peranan mereka sebenar dan murid-murid
khas yang terlibat menunjukkan perkembangan yang sangat positif. Selepas 2 bulan
diinklusifkan murid-murid autisma turut menduduki peperiksaan pertengahan tahun untuk setiap
mata pelajaran, sama seperti rakan sebaya yang normal. Pencapaian mereka dalam peperiksaan
tersebut juga membanggakan.
4.2.2 Komitmen Pentadbir sekolah:
Persepsi dan komitmen guru besar dalam menangani isu MBK mempunyai impak ke atas
sikap guru terhadap MBK. Berdasarkan dua sumber maklumat yang didapati dalam konteks yang
berbeza, dua situasi sikap guru aliran perdana hasil campur tangan pentadbir dapat dibuat
perbandingan; iaitu;
1. Terdapat guru yang proaktif, mencari jalan penyelesaian bagi menangani murid
berkeperluan khas dengan berkesan. Mereka ini adalah guru yang prihatin dan
bersikap positif dalam banyak perkara.
2. Ada guru yang komited atas dasar kewajipan yang diamanahkan. Mereka akan
membuat kerja mengikut arahan dan kurang inisiatif untuk memperbaiki
kemahiran dan pengetahuan tentang murid berkeperluan khas.
4.3 PERANAN GURU
Definisi pendidikan inklusif ialah keadaan dimana murid berkeperluan khas duduk dan
belajar bersama murid aliran perdana di dalam kelas aliran perdana. Memasukkan murid
pendidikan khas ini ke dalam kelas aliran perdana tidaklah mudah jika dilihat sekadar luaran
sahaja. Jalanmenuju ke arah inklusif bukanlah mudah. Menurut John Charema (2010) ianya
melibatkan perubahan sikap, perubahan nilai, perubahan program latihan perguruan dan
perubahan sistem disekolah. Apabila perubahan ini melibatkan beberapa aspek dalam kehidupan,
tidak semua orang sanggup dan selesa untuk berhadapan dengannya. Namun permintaan
terhadap pendidikan inklusif semakin meningkat (John C, 2010). Ini adalah kerana masyarakat
terutama sekali mula mengetahui tentang kepentingan program inklusif bagi murid berkeperluan
khas.
Kepentingan program inklusif ini boleh dinilai dari aspek akademik, sosial dan emosi
murid pendidikan khas apabila mereka mula diinklusifkan.Menurut Jennifer Katz & Pat Mirenda
(2002) menyatakan dalam kajian mereka bahawa faedah pendidikan inklusif bukan sahaja
kepada murid pendidikan khas namun turut juga mempengaruhi murid aliran perdana seperti
pencapaian dalam akademik dan kemahiran bukan akademik seperti kemahiran asas kehidupan
(seperti contoh komunikasi, kemahiran motor dan kemahiran kefungsian hidup. Oleh itu
adalah penting bagi guru, ibubapa, sekolah dan pihak luar memainkan perananmereka masing-
masing dengan sewajarnya bagi menjamin keberkesanan program pendidikaninklusif di sekolah.
Setiap pihak yang bertanggungjawab dalam menjayakan program pendidikaninklusif perlu sedar
dan memahami peranan mereka amsing- masing bagi mengerakkan pendidikan inkusif ini ke
arah kebaikan semua pihak.
Peranan guru sebenarnya telah berubah secara dramatic sejak beberapa dekad ini, iaitu
berubah daripada individu yang menyampaikkan ilmu dengan pengajaran secara terus kepada
fasilitator dan konsultan (Nancy Disa Turner, 2008). Ini adalah benar kerana sekarang guru
bukan sahaja sebagai penyampai maklumat namun melangkaui perhubungan yang lebih rumit
dan mendalam.Guru menjadi bahan rujukan kepada beberapa aspek dalam kehidupan tidak kira
dalam aspek pendidikan mahupun rohani.Selepas keluarga, guru merupakan salah satu pihak
yang paling berpengaruh dalam pendidikan murid pendidikkan khas. Mereka berperanan sebagai
sumber sokongan yang berterusan kepada ibubapa( Eitan, Rachel & Zohar 2009). Ini adalah
kerana sokongan dan perhatian yang guru berikan kepada murid pendidikan khas ini membuka
mata ibubapa tentang kepentingan pendidikan inklusif dan memberi sokongan moral kepada
mereka.
Dalam melaksanakan pendidikan inklusif yang berkesan guru pendidikan
khasmemainkan peranan penting kerana mereka perlu mempunyai pengetahuan unik sebagai
amalanyang terbaik bagi membantu mereka di dalam sesi pengajaran dan konsultasi bersama
guru aliran perdana (Lim Kilanowski et.al 2010). Pengetahuan dan pengalaman mereka
berinteraksi dan berhubung dengan murid pendidikan khas memberikan mereka kelebihan dalam
menjalinkanhubungan dengan guru aliran perdana. Mereka perlu selalu berbincang dan
mendapatkan idea bagi mencari jalan penyelesaian tentang beberapa konflik pendidikan inklusif
di dalam kelas aliran perdana.
Pembelajaran kooperatif merupakan kaedah pembelajaran yang sinonim
dengan pendidikan inklusif. Ini disokong dengan dapatan yang dikaji oleh Lim Kilanowski et.al
2010 yang menyatakan pembelajaran kooperatif merupakan model bagi amalan dalam inklusif
yang paling berguna. Dalam pembelajaran kooperatif guru pendidikan khas dan guru aliran
perdanaakan berkerjasama di dalam pengajaran dan pembelajaran namun mengikut gaya masing-
masingdalam menyampaikan isi kandungan pembelajaran. Menurut Frederickson et. al 2004
mendapati adalah satu kebiasaan dalam memaparkan definisi kejayaan inklusif di kalangan guru
melibatkan proses inkusif.
Guru mula beberapa bentuk sokongan dan program peningkatan kemahiran bagi
masyarakat. Ini adalah penting bagi memastikan semua pihak yang berkenaan memndapat
latihan dan pendedahan yang berterusanmengenai program inklusif yang berkesan. Guru juga
memainkan peranan yang sangat pentingdalam kejayaan program inklusif (Burrack, Root et.al
1997) yang turut menyatakan ianya ada perkaitan program latihan perguruan yang mereka hadiri
sebelum mula mengajar. Komitmen guru dan sekolah dalam menjayakan program inklusif adalah
salah satu perkara yang paling penting dalam merealisasikannya. Ini disokong oleh Avramidis
et.al 2000 yang menyatakan guru dengan sikap positif adalah disebabkan ilmu pendidikan
inklusif dan pendidikan khas yang mereka perolehi semasa program latihan penguruan.Selain itu
para guru juga perlu dibina secara professional dan bersedia secara psikologi,social dan sikap
supaya dapat menghadapi situasi yang memerlukan mereka menyokong pendidikan inklusif
dengan apa cara sekalipun (Mittler, 2000). Ini adalah penting kerana banyak karenah dalam
pendidikan inklusif yang perlu mereka hadapi sepanjang karier mereka sebagaiguru inklusif.
Karenah birokrasi sekolah, karenah rakan sekerja, karenah murid aliran perdana, karenah murid
masalah pembelajaran dan karenah ibubapa adalah perkara yang sering terjadi dalam karier
sebagai guru.
5.0 CADANGAN DAN KESIMPULAN
Kerjasama antara guru-guru keperluan khas dan guru biasa adalah terdedah kepada
beberapa faktor luaran. (Soodak L. et al, 1998) Faktor-faktor ini boleh mendorong atau
menggalakkan kedua-dua pihak. Tujuan penyelidikan ini adalah untuk menentukan pendapat dua
kategori guru-guru mengenai kerjasama dalam kelas inklusif. Melalui kedua-dua temuduga dan
kaedah pemerhatian, didapati bahawa keperluan khas guru-guru mempunyai semangat kurang
bagi kerjasama dalam kelas daripada rakan-rakan tetap mereka. Penemuan ini menunjukkan
bahawa terdapat keperluan untuk guru keperluan khas dibuat menyedari manfaat bekerjasama
dengan guru biasa. Mungkin mereka boleh inhibitions telah dibawa oleh jurang dalam
pelaksanaan. Selain itu, beberapa keperluan khas guru ditandakan satu bentuk kompleks
kelebihan, yang menjadikan sukar untuk bekerjasama dengan profesional lain. Dalam usaha
untuk menghapuskan sikap negatif ini, adalah penting untuk memperbaiki struktur sokongan di
sekolah-sekolah dan pada masa yang sama melatih guru-guru keperluan khas mengenai
keperluan untuk bekerjasama dengan guru-guru biasa dan keperluan untuk menghormati mereka
juga. (Jausovec dan Siegel 1994,)
Selepas menentukan kategori guru mempunyai semangat kurangnya untuk kerjasama, ia
kemudian perlu untuk membongkar beberapa sebab di sebalik sikap negatif ini atau halangan
kepada proses kerjasama. Kajian mendedahkan bahawa beberapa faktor telah sinonim kepada
guru-guru biasa dan lain-lain adalah sinonim kepada guru-guru keperluan khas. Ia didapati
bahawa keperluan istimewa guru bimbang tentang kurangnya peranan yang jelas di sekolah.
Mereka dijangka menjalin peranan mereka sendiri dan ia sukar. Kebimbangan lain seperti
kekurangan struktur sokongan dan pengalaman miskin juga dipetik oleh kumpulan. Pentadbiran
sekolah patut membuat perubahan dengan mengambil kira kerjasama antara kedua-dua jenis
guru. (Snyder, 1999)
Mereka harus memberi sumber yang mencukupi untuk membantu kanak-kanak keperluan
khas dan mereka juga perlu menangani penjelasan peranan guru keperluan khas. Dalam kes ini,
pentadbir sekolah boleh memberitahu kedua-dua kategori guru apa harapan dan tugas-tugas
mereka di dalam kelas inklusif ini. Maklumat ini juga perlu dalam proses mereka bentuk
kurikulum latihan untuk kedua-dua keperluan guru-guru biasa dan istimewa. Semasa latihan,
kedua-dua kategori guru-guru perlu diberi penjelasan yang jelas mengenai apa yang mereka
sepatutnya lakukan di dalam kelas supaya dapat mengurangkan kejadian perselisihan antara
kedua-dua kumpulan. (Vaughn et al, 1996)
Penyelidikan yang bertujuan untuk mewujudkan model yang paling berkesan bagi
kerjasama antara keperluan khas dan guru biasa. Sejak didapati bahawa model yang paling
berkesan ialah kelas mengintegrasikan model, maka sekolah-sekolah termasuk hendaklah
menerima pakai model ini. Ini bermakna perlu ada bekalan yang mencukupi guru keperluan khas
dalam bilik darjah untuk membolehkan masa yang cukup bagi mereka untuk berurusan dengan
kelas-kelas tertentu. Model lain yang tidak menggalakkan kehadiran berterusan oleh guru
keperluan khas tidak boleh menjadi pendekatan terbaik kerana guru keperluan khas tidak
mendapat masa untuk belajar pelajar. Oleh itu, guru biasa adalah terlalu membebankan dan perlu
menangani semua cabaran kelas sahaja
Untuk menjana suasana pembelajaran yang kondusif, hubungan positif antara guru
danmurid adalah penting. Sebagaimana dinyatakan sebelum ini, murid berkeperluan khas
mempunyai konsep kendiri yang rendah hasil interaksi yang negatif dan pengalaman yang
tidak konstruktif. Untuk mengubah konsep kendiri murid berkeperluan khas, usaha orang dewasa
yang berterusan serta gigih dan dan mengambil masa yang lebih panjang. Bagi murid
berkeperluan khas, perubahan adalah perkara yang tidak digemari kecuali ke arah
perkara/tugasan yang sangatdiminatinya. Kolaborasi antara semua pihak yang terlibat amat
diperlukan seperti kolaborasi antara pihak profesional dengan ibu bapa. Kolaborasi yang
berkesan dapat diwujudkan jika semua pihak yang terlibat mengamalkan pemikiran yang terbuka
dan mempunyai matlamat yang sama, iaitu memaksimumkan potensi dan meminimumkan
ketidakupayaan kanak-kanak khas. Tambahan pula, “pendidikan untuk semua” yang telah
diperkenalkan perlu sentiasa diingati dalam usaha penyediaan perkhidmatan kepada kanak-kanak
berkeperluan khas. Ini adalah supaya hak untuk mendapat peluang pendidikan atau perkhidmatan
yang sama rata terjamin, terutamanya dalam persekitaran semula jadi.
Walaubagaimanapun, pembaharuan perlu dibuat bagi memastikan kejayaan pendidikan
inklusif dan di akui untuk mengubah sikap itu untuk menerima pendidikan inklusif bukannya
mudah untuk memenuhi keperluan kanak-kanak berpendidikan khas. Untuk kelas inklusif yang
berjaya, guru biasa dan guru Pendidikan Khas perlu memberi penekanan terhadap komunikasi
semua guru yang terlibat dalam program ini mesti bersikap jujur dan terbuka dalam menangani
segala masalah dan peranan yang timbul. Guru-guru yang terlibat dalam kelas inklusif hendaklah
bersedia untuk menghadapi sebarang rintangan dan halangan yang mendatang. Mereka juga
perlu belajar untuk berkompromi dan juga membuat sesuatu yang berlainan sama sekali daripada
yang dirancangkan. Disamping itu juga guru kelas biasa dan guru pendidikan khas perlu
bekerjasama dan menerima kanak-kanak berpendidikan khas yang mempunyai berbagai-bagai
perbezaan individu. Pelaksanaan Pendidikan Inklusif memerlukan kerjasama semua pihak agar
keberkesanan program yang dilaksanakan dapat dihasilkan. Pendidikan Inklusif memberi
peluang ke arah pemantapan sistem pendidikan untuk golongan bekeperluan khas di Negara kita
sekaligus mengangkat martabat pendidikan Malaysia dipersada dunia.
BIBLIOGRAFI
Akta Pendidikan 1996
Mohd Najib Ghafar & Sanisah Jahaya. 2006. Bias Pengajaran Guru dalam Pelajaran Khas dan
Pelajaran Normal. Sabah: Annual Conference on Teacher Education.
Supiah Saad. 2010. Komitmen dan Peranan Guru dalam Pelaksanaan Pendekatan Pendidikan
Inklusif di Malaysia. Jabatan Pendidikan Khas, Kementerian Pelajaran Malaysia.
Sabilah Binti Wahab. 2006. Persepsi Pelajar Pendidikan Khas Bermasalah Pembelajaran
Terhadap Mata Pelajaran Kemahiran Hidup di Tiga Buah Sekolah di Daerah Johor
Baru. Sekudai: Universiti Teknologi Malaysia.
Roben W. Taylor & Ravic P. Ringlaben. 2012. Impacting Pre-Service Teacher’ Attitudes toward
Inclusion. Canadian Center of Science and Education.
V. Donnelly & A. Watkins. 2011. Teacher educations for inclusion in Europe Denmark.
European Agency for Development in Special Needs Education.
D. Vaillant. 2011. Preparing teacher for inclusive education in Latin America. Uruguay. ORT
University.
W. Hodgkinson & M. Cheryl. 2012. The Role of postgraduate student in co-authoriting open
educational. Centre for Educational Technology, University of Cape Town, Cape Town. South
Africa.
Ainscow, M (1977) : Towards inclusive schooling British Jornal of Special Education Vol. 24. No. 1 (pp. 3-6)
Culatta, R.A. & Tompkins, JR., “ Fundamentals of Special Education ”, 1999.
Lokman Mohd Tahir & Nurul Qistin Mustafa. 2009. Pendidikan Teknik dan Vokasional untuk
Pelajar Berkeperluan Khas. Jurnal Pendidik dan Pendidikan, jil. 24, 73-87.
Liew Ping Yee & Manisah Mohd. Ali. 2008. Amalan Program Intervensi Awal Kanak-kanak Autistik Mengikut Perspektif Ibu Bapa. Jurnal Pendidikan 33, 19-33.