hst 225
TRANSCRIPT
TAJUK 1Profesor Thongchai berpendapat sudah sampai
masanya pengkajian Asia Tenggara menghasilkanteori baru bersandarkan kemahiran dalam kajian
tempatan dan sensitiviti budaya. Bincangkan
AHLI KUMPULAN:-1. Ahmad Ariff Osman (117611)2. Ahmad Rasul Habirun (117672)3. Mohd Mustaqim Zakaria (117628)4. Mohd Nur Syazwan Sulehan (117625)5. Mohd Suqairi Yahya (117636)
ISI KANDUNGAN Pengenalan
Punca ‘sudah tiba masanya’ wujudkan teori baru.
Sensitiviti budaya Sejarah Margin
Kemahiran Kajian Tempatan Sejarah Penyetempatan (Localization)
Kesimpulan
PENGENALAN Professor Thongchai Winichakul
Latar belakang
Pengkajian Asia Tenggara
Skop pengkajian Sensitiviti budaya
Kemahiran Kajian Tempatan
PUNCA
‘SUDAH TIBA MASANYA’
Perbezaan persepsi sentrik yang berbeza
Eurosentrik VS Asiansentrik
Teori barattidak releven
‘Native blindness’
SENSITIVITI BUDAYA
Sejarah Margin
Setiap negara memiliki sejarah yang tersendiri.
Dua jenis pengkajian sejarah iaitu sejarah tempatan dan
sejarah nasional
Sejarawan tempatan lebih memahami budaya dan
bahasa
Skop pengkajian yang lebih kecil dan lebih mudah untuk
dapatkan bukti,
Kemungkinan mencabar andaian mengenai intipati
negara.
KEMAHIRAN
KAJIAN TEMPATAN Sejarah Penyetempatan (Localization)
Memahami lokasi/tempat sejarah berkenaan.
Sarjana barat hanya mentafsir sejarah tempatan
Sarjana tempatan lebih mengetahui hubungan sesuatu budaya
dengan tabiat dan tindakan masyarakat yang dikaji.
Mendapat sokongan institusi dalam rangkaian serantau
(SEASREP)
Andaian asas
Kepercayaab kepada nilai yang lebih tinggi menjadi pengkaji
tempatan
Pengetahuan asli
Mempunyai kelebihan semula jadi.
KESIMPULAN
Thongchai Winichakul Perbezaan persepsi kepekaan bahasa dan sensitiviti
budaya. Komunikasi dan budaya
Sarjana tempatan mempunyai kelebihan berbandingSarjana barat. Lebih arif
Globalisasi Membuka peluang untuk pendapat dari Asia Tenggara
diterima dunia.