perkongsian pintar malaysia

/ak negaraln denganmencapai

)empun\ ai

sa Eropahreka telahneruskanmasa iniba untuk:ka terlaluarang inin bersatu,rkan ber-

arang iniobalisasi.:rsainganyang ratanan yangaana kitaana tidak

kelihatanlapat lagii kita itua buatanL berjuta-r Toyota.rl untuk

PERTONGSIA.N PINTAR

menggunakan sebahagian kecil daripada teknologi dan terpaksa membelilebih banyak komponen yang terlalu tinggi harganya. Bolehkah kospengeluaran Malal,sia itu menjadi serendah berjuta-juta kereta yangdatangnr-a daripada barisan pemasangan yang menggunakan robot danientera automatik daripada negara-negara kaya, walaupun Malaysianempun\ ai kos buruh vang rendah? Meskipun demikian, kami tetap juga:is "ruh membuka pasaran kamr. GSP kami mungkin akan ditarik balik tidaki"i:" lasr. D;l ke:emua rru adalah atas kehendak globalisasi, ketelusan.l3:ira i.npa sempadan. upah i an_e adil dan padang permainan yang rata.

\lajar sra pemah rnenjadi pengeiuar bijih timah dan getah yang terbesarii durua. Ia men-jadi kar a. atau se tidak-tidaknya ia megayakan orang sepertiTuan Guthrie. Tuan Boustead dan Tuan Sime dan banyak lagi orang lainr ang menjadi kal a hasil danpada kedua-dua komoditi ini. Sekitar padamasa kami mencapai kemerdekaan. getah tiruan telah dimajukan dan orangtidak iagi meng-eunakan kaleng timah bagi mengisi bahan makanan danproduk lain tetapi sebaliknr a mereka menggunakan plastik, aluminium,kerlas dan bekas kaca. Satu-sarLrnva pendapatan kami daripada pertukaranasing menjadi terhapus. Komoditi kami hilang keupayaan untuk memperolehpendapatan dan harganya tidak dapat bertahan setanding dengan hargabarangan perkilangan yang semakin meningkat yang perlu kami import,yang sesetengahnya diperbuat daripada bahan mentah kami sendiri.Persaingan terbuka dan bebas memang bagus, tetapi setiap kaii kami mem-buka pasaran kami dan kami bersaing, kami mengalami kerugian. Mengapajadi begini? Patutkah negara Selatan mengehadkan dirinya kepada padangpermainan yang benar-benar rata, tartukepada padang bola sepak dan kriketapabila kita mempunyai peluang untuk memenangi perlawanan itu danmembiarkan padang permainan ekonorni dikuasai oleh mereka yang lebihbijak? Saya kira memang elok juga begitu, tetapi masalahnya pemain kitayang terbaik akan dibeli oleh negara kaya dan dengan cara itu mereka akanmemperoleh semua pingat emas untuk diri mereka sendiri di padangpermainan yang sebenar.

Saya tidak berkata demikian kerana saya berasa getir. Maiaysia telahmencapai kejayaan yang agak baik. Asean juga telah mencapai kejayaanyang agak baik. Tetapi apa yang saya sebutkan itu adalah fakta, fakta yangsebenar-benarnya, iaitu fakta yang mempunyai pengaruh terhadap masadepan semua nega-ra membangun.

Di WTO, siapakah yang mewujudkan cogan kata seperti globalisasi,alam sekitar, buruh kanak-kanak, hak pekerja, dunia tanpa sempadan, padangpermainan yang rata dan lain-lain lagi? Selalunya cogan kata seperti itudatangnya daripada negara ekonomi besar lJtara. Dan oleh sebab keadaan

161