8r

LfiFORAH *KHIR PEHELITIAHHIBAH EERBAIHE

TfiHUH AIIEGARAH gO{3

JUtrUL FHiIELITIfiI{AFLTnASil Stf,TEfifl IHFORnflA$t GEOGmAHS (SlGl UHTUKPEilIODELAH SPfi IAL trilsAl$I TATA GUHA I*AHATI NAH

LEG'IJIU EERBASAEI(AH ?IHGil*T KEKRITIfiAHD*ERAH RES*FJTH

Tahun ke t d*ri R*mcana 2 Tahun

PEt{ELtTl I

lr. l{ansng Setyo H,ind*rto, ilfi,Sc tH[trf{: OSAO$5S9{S}

Gi*. Fefrin l*idayat, $.}lut, nil,,$i {HiltrM OOE4O{?EOA}

Efretpnte ftather{na Daparl, S.Hutr !l,l,$i {HlDill O0OS{t8'l04l

FATTItrITAS PEHTAHIfrilU T.I IuER$TTA$ BEHG I(U LU

TAHUH AHE{IARAH EOTB

1

LAPORAN TAHUNAN/AKHIR

HIBAH BERSAING

APLIKASI SISTEM INFORMASI GEOGRAFIS (SIG) UNTUK PEMODELAN SPASIAL

DISAIN TATA GUNA LAHAN DAS LEMAU BERDASARKAN TINGKAT

KEKRITISAN DAERAH RESAPAN

Tahun ke 1 (satu) dari rencana 2 (dua) tahun

Tim Peneliti:

Ir. Kanang Setyo Hindarto, M. Sc./NIDN: 0020055913 (Ketua)

M. Fajrin Hidayat, S.Hut, M.Si/NIDN:0024017603 (Anggota)

Efratenta Katherina Depari, S. Hut, M. Si/NIDN 0008118104 (Anggota)

UNIVERSITAS BENGKULU

November 2013

i

HALAMAN PENGESAHAN

Judul Penelitian : Aplikasi sistem informasi geografis (SIG) untuk pemodelan

spasial disain tata guna lahan DAS Lemau berdasarkan tingkat

kekritisan daerah resapan

Peneliti / Pelaksana

Nama Lengkap : Ir. Kanang Setyo Hindarto, M. Sc.

NIDN : 0020055913

Jabatan Fungsional : Lektor Kepala

Program Studi : Ilmu Tanah

Nomor HP : 081373656526

Alamat surel (e-mail) : kanang_sh@yahoo.com

Anggota (1)

Nama Lengkap : Mohammad Fajrin Hidayat, S. Hut, M. Si.

NIDN : 0024017603

Perguruan Tinggi : Universitas Bengkulu

Anggota (2)

Nama Lengkap : Efratenta Katherina Depari, S. Hut, M. Si

NIDN : 0008118104

Perguruan Tinggi : Universitas Bengkulu

Tahun Pelaksanaan : Tahun ke 1 (satu) dari rencana 2 (dua) tahun

Biaya tahun berjalan : Rp 42.000.000,-

Biaya keseluruhan : Rp 83.500.000,-

Bengkulu, November 2013

Mengetahui Ketua

Dekan Fakultas Pertanian

Prof. Dr. Ir. Dwinardi Apriyanto, M.Sc Ir. Kanang Setyo Hindarto, M. Sc.

NIP. 19580421 198403 1 002 NIP. 19590520 198403 1 002

Menyetujui,

Ketua Lembaga Penelitian,

Drs. Sarwit Sarwono, M.Hum

NIP. 195810121 98603 1 003

ii

PRAKATA

Isu dan permasalahan dalam pengelolaan DAS dewasa ini cukup banyak

menarik perhatian peneliti. Hal tersebut terkait dengan lemahnya prinsip dan implementasi

kelestarian DAS dalam praktek pengelolaannya, baik pada tahapan perencanaan, maupun

tahapan pelaksanannya. Sehingga, banyak DAS yang terancam akan degradasi fungsi

ekohidrologi termasuk salah satunya adalah DAS Lemau. Kelangsungan fungsi

ekohidrologi DAS Lemau yang menjadi downstream PLTA Musi sangat tergantung dari

kondisi hutan dan lingkungan yang ada di sekitarnya. Ini berarti, bahwa DAS tidak lepas

dari interaksinya dengan lingkungan yang ada, sehingga pengelolaannya pada pengaturan

tata guna lahan yang tepat dan dapat menjamin kelestarian fungsi DAS

Laporan tahunan/akhir penelitian ini disusun sebagai informasi tahapan-tahapan

penelitian yang telah dilakukan pada tahun pertama agar dapat dijadikan bahan evaluasi

dan proyeksi untuk terlaksananya penelitian dengan tuntas pada tahun berikutnya dan

sesuai dengan hasil yang diharapkan. Laporan ini memuat hasil-hasil penelitian yang

dilakukan yang didalamnya terdapat data-data, informasi-informasi, dan konklusi untuk

beranjak pada tahapan berikutnya hingga terlaksananya penelitian tahun kedua.

Bengkulu, September 2013

Tim Peneliti

iii

hRINGKASAN

Tujuan penelitian ini adalah untuk mendisain upaya perbaikan fungsi

ekohidrologi di wilayah DAS Lemau, sehingga pola yang ingin didisain adalah model tata

guna lahan yang akan dibangun didasarkan pada pemodelan spasial tingkat kekritisan

daerah resapan. Dengan adanya model tata guna lahan tersebut diharapkan dapat

memperbaiki fungsi ekohidrologi DAS Lemau dan memberikan masukan kepada

pemerintah untuk perencanaan wilayah di DAS Lemau

Penelitian pada tahun pertama ditujukan untuk menganalisis tingkat kekritisan

daerah resapan berdasarkan pada aspek-aspek infiltrasi secara alami (kemiringan lahan,

tanah, dan curah hujan) dan aspek yang mudah berubah yaitu tutupan lahan. Data-data

yang diperoleh diolah melalui pemodelan spasial tingkat kekritisan daerah resapan.

Selanjutnya dengan aplikasi Sistem Informasi Geografi (SIG) data diolah untuk

menjustifikasi tinggi rendahnya tingkat kekritisan DAS sebagai daerah resapan (catchment

area).

Berdasarkan pada kelas kelerengan lahannya, sebagian besar wilayah DAS

Lemau reliefnya datar (kelerengan 0-8%) yaitu seluas 24.566,6 Ha (47,7%) dengan

tutupan lahan DAS Lemau dominan berupa pertanian lahan kering bercampur semak, serta

memiliki curah hujan yang tinggi (3.197 mm/th). Berdasarkan hasil analisis terhadap

komponen-komponen data spasial: kemiringan lahan, faktor tanah dan curah hujan, maka

gambaran potensi infiltrasi alami di DAS Lemau sebagian besar berada pada kategori

sedang (66,2 %). Kesimpulan yang didapat adalah bahwa DAS Lemau memiliki kondisi

daerah resapan yang sebagian besar tergolong mulai kritis (53,5 %).

iv

DAFTAR ISI

HALAMAN PENGESAHAN .............................................................................................. i

PRAKATA ........................................................................................................................ ii

RINGKASAN ...................................................................................................................... iii

DAFTAR ISI ....................................................................................................................... iv

DAFTAR TABEL ................................................................................................................ v

DAFTAR GAMBAR .......................................................................................................... vi

DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................................... vii

BAB I. PENDAHULUAN ................................................................................................... 1

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA ........................................................................................ 3 A. Pengelolaan Daerah Aliran Sungai .............................................................................. 3

B. Kekritisan Lahan dan Kekritisan DAS ........................................................................ 4

C. Kaitan tata guna lahan dengan upaya rehabilitasi DAS ................................................ 5

D. Keadaan umum DAS Lemau dan studi pendahuluan ................................................... 6

BAB III. TUJUAN DAN MANFAAT PENELITIAN ...................................................... 8 A. Tujuan Penelitian .......................................................................................................... 8

B. Manfaat, urgensi penelitian dan luaran inovasi yang ingin dihasilkan ......................... 8

BAB IV. METODE PENELITIAN .................................................................................. 10 A. Waktu dan tempat ....................................................................................................... 10

B. Alat dan bahan ............................................................................................................ 10

C. Bagan Alur Penelitian ................................................................................................. 10

D. Pengumpulan Data ..................................................................................................... 12

E. Pengolahan dan analisa data ........................................................................................ 13

BAB V. HASIL DAN PEMBAHASAN ........................................................................... 18 A. Karakteristik biofisik DAS Lemau ............................................................................. 18

A.1. Letak, luas dan bentuk DAS ................................................................................ 18

A.2. Relief DAS .......................................................................................................... 22

A.3. Tutupan Lahan ..................................................................................................... 26

A.4. Kawasan Hutan .................................................................................................... 29

A.5. Tanah ................................................................................................................... 29

A. 6. Curah Hujan ........................................................................................................ 30

B. Tingkat Kekritisan Daerah Resapan DAS Lemau ...................................................... 32

BAB VI RENCANA TAHAPAN BERIKUTNYA (TAHUN KEDUA) ........................ 37 A. Pengendalian erosi dan sedimentasi ........................................................................... 37

B. Arahan Disain Tata Guna Lahan ................................................................................. 37

C. Pembuatan Peta Tata Guna Lahan. ............................................................................. 38

BAB VII KESIMPULAN .................................................................................................. 40

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................................ 41

v

DAFTAR TABEL

Tabel 4.1. Hubungan kemiringan lereng dan tingkat infiltrasi. .................................... 14

Tabel 4.2. Hubungan permeabilitas tanah dan nilai infiltrasi. ...................................... 14

Tabel 4.3. Klasifikasi nilai ”hujan infiltrasi” RD .......................................................... 14

Tabel 4.4. Nilai tingkat infiltrasi aktual ........................................................................ 15

Tabel 5.1. Luas Sub DAS di wilayah DAS Lemau ....................................................... 18

Tabel 5.2. Luas wilayah administrasi kecamatan di DAS Lemau ................................ 20

Tabel 5.3. Circularity Ratio pada masing-masing Sub DAS ........................................ 22

Tabel 5.4. Elevasi/ketinggian tempat di DAS Lemau ................................................... 23

Tabel 5.5. Kemiringan lahan di DAS Lemau ................................................................ 23

Tabel 5.6. Penutupan lahan DAS Lemau ...................................................................... 26

Tabel 5.7. Kawasan hutan DAS Lemau ........................................................................ 29

Tabel 5.8. Sebaran great group tanah (asosiasi) ........................................................... 30

Tabel 5.9. Rata-rata curah hujan di sekitar wilayah DAS Lemau................................. 32

Tabel 5.10. Potensi infiltrasi alami di DAS Lemau ........................................................ 33

Tabel 5.11. Tingkat kekritisan daerah resapan DAS Lemau .......................................... 33

vi

DAFTAR GAMBAR

Gambar 4 1. Bagan alur penelitian ................................................................................... 10

Gambar 4 2. Peta lokasi penelitian ................................................................................... 11

Gambar 4 3. Garis Besar pendekatan Penyusunan Model Pengkajian Daerah Resapan .. 17

Gambar 5.1. Peta hidrologi DAS Lemau .......................................................................... 19

Gambar 5.2. Peta wilayah administrasi kecamatan DAS Lemau ..................................... 21

Gambar 5.3. Peta ketinggian tempat (elevasi) DAS Lemau ............................................. 24

Gambar 5.4. Peta kemiringan lahan DAS Lemau ............................................................. 25

Gambar 5.5. Peta kawasan hutan ...................................................................................... 27

Gambar 5.6. Peta penutupan lahan ................................................................................... 28

Gambar 5.7. Sebaran great group tanah (asosiasi) ........................................................... 31

Gambar 5.8. Peta potnesi infiltrasi alami .......................................................................... 35

Gambar 5.9. Peta tingkak kekritisan daerah resapan ........................................................ 36

vii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1. Data tim peneliti ........................................................................................... 43

1

BAB I. PENDAHULUAN

Daerah Aliran Sungai (DAS) sebagai suatu kesatuan bentang alam sangat

penting perannya dalam melestarikan fungsi ekosistem yang pada gilirannya akan

bermanfaat bagi kehidupan. Ekosistem DAS merupakan satu unit kesatuan ekologis yang

paling mantap. Dalam ekosistem DAS berbagai tataguna lahan, bentuk geomorfologi, flora

dan fauna, bangunan-bangunan fisik serta manusia dan aktivitasnya bersama-sama

menyusun kesatuan ekosistem tersebut (Soedjoko dan Fandeli, 2002). Apabila DAS

mengalami kerusakan, maka bisa dipastikan semua sektor yang bergantung pada DAS juga

akan terganggu. Kerusakan DAS dewasa ini, dipercepat oleh peningkatan pemanfaatan

sumberdaya alam sebagai akibat dari pertambahan penduduk dan perkembangan ekonomi,

konflik kepentingan dan kurang keterpaduan antar sektor, antar wilayah hulu-tengah-hilir,

terutama pada era otonomi daerah. Pada era otonomi daerah, sumberdaya alam sering

dipandang sebagai alat untuk meningkatkan pendapatan daerah.

Propinsi Bengkulu memiliki banyak satuan DAS yang perlu mendapat perhatian

serius dari semua pihak, karena kondisinya yang kritis. Salah satu DAS yang penting untuk

diperhatikan karena ancaman laju peningkatan kekritisan DAS yang demikian cepat adalah

DAS Lemau. Menurut Hindarto et al (2009), DAS Lemau semakin terancam kelestarian

fungsi ekohidrologinya akibat keberadaan PLTA Musi yang memodifikasi DAS Musi

dimana aliran DAS Musi “dibelokkan” ke DAS Lemau. Akibatnya, terjadi suplai air yang

berlebih yang berdampak pada peningkatan laju sedimentasi dan pendangkalan sungai.

Wilayah DAS Lemau dengan luas sekitar 51.493 hektar, hampir seluruh

wilayahnya berada di Kabupaten Bengkulu Tengah Provinsi Bengkulu. Secara geografis,

DAS Lemau terletak pada 102°11'53.6" - 102°31'2.2" Bujur Timur dan 3°28'22.9" -

3°43'36.5" Lintang Selatan. Berdasarkan fungsi hidrologinya, DAS Lemau terdiri atas 4

(empat) sub DAS yaitu Lemau Hulu, Penyengat, Simpang Aur dan Lemau Hilir. Keadaan

bentang alam saat ini di DAS Lemau diduga telah mengalami laju degradasi fungsi DAS

yang cukup signifikan akibat tekanan pembangunan di berbagai sektor. Kawasan hutan

yang ada, sebagian juga telah beralih fungsi menjadi areal pertanian dan perkebunan.

Berdasarkan kecenderungan tersebut, tentunya perlu mendapat perhatian serius, mengingat

kondisi yang demikian dapat mendegradasi fungis ekohidrologi di daerah tangkapan air

(catchment area). Oleh sebab itu, DAS Lemau harus mendapat perlakuan yang dapat

2

merestorasi wilayah catchment agar fungsinya dapat kembali seperti semula. Salah satu

langkah yang dapat diambil adalah melakukan penataan tata guna lahan dengan pola-pola

penggunaan lahanyang tepat.

Penelitian ini bertujuan untuk tata guna lahan di wilayah DAS Lemau dengan

pola-pola yang dapat meningkatkan fungsi ekohidrologi DAS dengan tepat dan dapat

berdampak positif bagi masyarakat. Luaran yang ingin diharapkan dari penelitian ini

adalah arahan tata guna lahan yang cocok untuk mengembalikan fungsi DAS berikut lokasi

sasaran dan luasannya. Pendekatan yang digunakan dalam menentukan tata guna lahan di

DAS Lemau adalah berdasarkan pemodelan spasial identifikasi tingkat kekeritisan daerah

resapan. Pendekatan tersebut akan dianalisis dengan menggunakan Sistim Informasi

Geografi (SIG) melalui pengolahan data spasial dan informasi biogeofisik yang relevan.

3

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA

A. Pengelolaan Daerah Aliran Sungai

Konsep pembangunan berkelanjutan (sustainable development) dalam konteks

DAS saat ini sedang merupakan topik pembicaraan yang hangat. Pengelolaan DAS dan

konservasi tanah dan air merupakan alat untuk tercapainya pembangunan sumber daya air

dan tanah berkelanjutan. Pengelolaan DAS merupakan suatu proses formulasi dan

implementasi kegiatan atau program yang bersifat manipulasi sumber daya alam dan

manusia yang terdapat di daerah aliran sungai untuk memperoleh manfaat produksi dan

jasa tanpa menyebabkan terjadinya kerusakan sumber daya air dan tanah. Menurut Hidayat

& Suharto (2010) model pengelolaan DAS berbasis eko-hidrologi merupakan pilihan

terbaik untuk tercapainya pembangunan sumberdaya air dan tanah yang berkelanjutan.

Pengelolaan daerah aliran sungai di DAS Lemau yang sebagian wilayahnya

merupakan kawasan hutan, menjadi prioritas utama pemerintah dalam upaya mengurangi

bencana alam seperti banjir, tanah longsor, ataupun kekeringan. Permasalahan utama

dalam pengelolaan DAS umumnya adalah terjadinya degradasi fungsi DAS akibat dari

perubahan tutupan lahan di kawasan hutan. Oleh sebab itu, agar pengelolaan DAS bisa

berjalan optimal maka perlu dilakukan pengaturan tata guna lahan di wilayah DAS. Tata

guna lahan selain tegakan hutan memang berpotensi untuk menurunkan kemampuan DAS

dalam sistem tata air. Menurut Priatna (2001), kalaupun ingin bercocok tanam di daerah

tangkapan, maka usaha tani yang dapat dilakukan adalah sistem pertanian konservasi

(conservation farming)

Daerah hulu suatu DAS merupakan bagian terpenting dalam menjamin

kelangsungan fungsi ekohidrologi DAS. Daerah hulu DAS biasanya didominasi oleh

kawasan lindung berupa ekosistem hutan. Ekosistem hutan adalah salah satu sumberdaya

alam yang dapat terbarukan, selain berfungsi produksi juga berperan dalam mengatur

kondisi hidro-orologis daerah aliran sungai (DAS). Fungsi hidro-orologis hutan beserta

komponen strata vegetasinya adalah merupakan sistem pengatus yang efektif untuk

melindungi permukaan tanah dari energi kinetis hujan, menyimpan dan menahan lebihan

air hujan agar tetap berada pada tanah lapisan permukaan, mengendalikan laju limpasan air

permukaan, serta melindungi tanah dari bahaya erosi (Soerjono, 1987). Oleh karena itu,

segala tindakan dalam pengelolaan hutan, seperti: pemanenan, permudaan, penanaman,

4

penjarangan, dan lain sebagainya mempunyai pengaruh terhadap kondisi tata air DAS

(Manan, 1985).

Pengelolaan DAS adalah upaya dalam mengelola hubungan timbal balik

antarsumberdaya alam terutama vegetasi, tanah dan air dengan sumberdaya manusia di

DAS dan segala aktivitasnya untuk mendapatkan manfaat ekonomi dan jasa

lingkunganbagi kepentingan pembangunan dan kelestarian ekosistem DAS. Pengelolaan

DAS padaprinsipnya adalah pengaturan tata guna lahan atau optimalisasi penggunaan

lahanuntuk berbagai kepentingan secara rasional serta praktek lainnya yang

ramahlingkungan sehingga dapat dinilai dengan indikator kunci (ultimate indicator)

kuantitas,kualitas dan kontinuitas aliran sungai pada titik pengeluaran (outlet) DAS. Jadi

salahsatu karakteristik suatu DAS adalah adanya keterkaitan biofisik antara daerah

huludengan daerah hilir melalui daur hidrologi (Anonim, 2008).

Pentingnya posisi DAS sebagai unit perencanaan yang utuh

merupakankonsekuensi logis untuk menjaga kesinambungan pemanfaatan sumberdaya

hutan,tanah, dan air. Dalam dekade terakhir ini permintaan akan sumberdaya

tersebutmeningkat sangat tajam yang pada kondisi tertentu menimbulkan dampak negatif

bagikelestarian ekosistem DAS yang bersangkutan. Meningkatnya kebutuhan

terutamadalam konteks kepentingan pemenuhan kebutuhan penduduk yang sangat besar,

sangat berdampak kepada pola tekanan terhadap sumberdayaalam dan ekosistem DAS

yang berbeda dari satu tempat ke tempat yang lain (Soedjoko dan Fandeli, 2002).

B. Kekritisan Lahan dan Kekritisan DAS

Lahan merupakan bagian bentang alam( landscape) yang mencakup pengertian

dari fisiktermasuk ilkim, topografi (relief), hidrologi dankeadaan vegetasi alami (natural

vegetation) yangsemuanya secara potensial berpengaruh terhadappenggunaan lahan.Lahan

kritisadalah lahan/tanah yang saat ini tidak produktifkarena pengelolaan dan penggunaan

tanah yangtidak/kurang memperhatikan syarat-syaratkonservasi tanah dan air sehingga

menimbulkanerosi, kerusakan- kerusakan kimia, fisik, tata airdan lingkungannya

(Wirosoedarmo et al, 2007).

Analisa kekritisan lahan dan DAS dapat dilakukan dengan cara menilai 4

(empat) sifat biogeofisik lapanganyaitu faktor topografi, faktor kemiringan, faktor

drainase, dan faktor penggunaan lahan. Aspek yang paling penting adalah faktor topografi

di suatu wilayah, perubahan tutupan lahan dan kelas kemiringan lereng. Dimana DAS yang

didominasi kemiringan lereng yangcuram dan topografi perbukitan ataupegunungan maka

5

akan berpotensi terhadapkekritisan suatu DAS. Parameter tersebut darikemiringan lereng,

topografi dan ketinggiantempat suatu wilayah dapat dihitung ataudianalisis dengan

penginderaan jauh. (Harjadi et al, 2007)

Dari sisi hidrologi, penyebab kunci degradasi DAS adalah berkurangnya resapan

air ke dalam tanah sehingga setiap kali hujan menghasilkan proporsi air limpasan yang

besar dan kemudian terakumulasi menjadi banjir dan genangan. Disamping itu, kurangnya

air yang dapat tersimpan didalam tanah menyebabkan luah mata air di musim kemarau

berkurang drastis. Berkurangnya jumlah air yang tersimpan di dalam tanah ini diduga

karena adanya perubahan penggunaan lahan (Narulita et al, 2008).

Secara kuantitatif, upaya rehabilitasi DAS yang diperlukan adalah untuk

memperkecil fluktuasi luah antara musim kemarau dan musim hujan. Fluktuasi luah ini

dapat dikurangi apabila jumlah air yang meresap pada setiap kali hujan dapat diperbesar

yaitu dengan cara meningkatkan kapasitas imbuhan. Untuk meningkatkan kapasitas

imbuhan diperlukan rehabilitasi lahan pada daerah dimana tingkat kekritisan resapan

airnya tinggi dan berada pada daerah hulu lokasi problematik. (Narulita et al, 2008).

C. Kaitan tata guna lahan dengan upaya rehabilitasi DAS

Dalam tujuan merehabilitasi fungsi DAS, penataan fungsi lahan sebenarnya

lebih difokuskan untuk mengurangi laju erosi dan meningkatkan infiltrasi pada saat terjadi

hujan. Dengan demikian akan memberikan sumbangan defosit air tanah yang bermanfaat

pada saat musim kemarau. Menurut Asmaranto et al (2011) Usaha konservasi DAS salah

satunya adalah memberikan dorngan untuk mengembangkan arahan fungsi lahan yang

aplikatif sesuai dengan kondisi DAS.

Hujan Infiltrasi merupakan pengembangan dari faktor distribusi hujan yaitu

curah hujan tahunan dikalikan jumlah hari hujan dibagi seratus. Hasil perhitungan ini

berkaitan dengan potensi infiltrasi. Curah hujan adalah parameter yang merupakan fungsi

dari sejumlah parameter diantaranya adalah topografi dan posisi geografi, maka untuk

menyusun distribusi spasial tematik hujan infiltrasi terlebih dahulu harus ditentukan fungsi

korelasi antara faktor hujan infiltrasi dengan ketinggian. Hal ini disebabkan karena di

daerah berbukit bukit faktor topografi perlu diperhitungkan untuk menggambarkan

distribusi faktor hujan infiltrasi (Narulita et al, 2008).

Konversi lahan tidak produktif menjadi sistem wanatani akan mengurangi

limpasan permukaan sebesar 43- 64%, sedangkan konversi menjadi hutan akan

mengurangi limpasan permukaan sebesar 78 - 90% (Lusiana et al, 2008). Ini juga berarti

6

adanya pengurangan erosi yang sepadan. Ketika lahan tidak produktif dikonversi ke sistem

wanatani atau hutan, maka terjadi peningkatan aliran cepat tanah sekitar 1- 7% dari total

curah hujan.

Pergeseran limpasan permukaan menjadi aliran cepat tanah tersebut

menunjukkan adanya proses aliran air menuju ke sungai yang berlangsung secara

berangsur-angsur (lebih dari 1 hari). Sehingga dapat dikatakan bahwa dengan

meningkatnya jumlah penutupan pohon (dalam skala lansekap) dapat mencegah terjadinya

banjir besar dalam periode singkat. Meskipun demikian, peningkatan jumlah pohon belum

berpengaruh terhadap aliran lambat/dasar pada musim kemarau. Kestabilan aliran

lambat/dasar tersebut merupakan petunjuk adanya kondisi hidrologi yang yang masih

bagus. Pada kondisi ini, penanaman pohon hanya akan meningkatkan evapotranspirasi

(Lusiana et al, 2008).

Menurut Kusmana et al (2004), keberhasilan program reboisasi dan rehabilitasi

lahan akan dapat meningkatkan produktivitas lahan dan kualitas lingkungan terutama

dalam aspek: fungsi hidrologi, perlindungan tanah, stabilitas iklim mikro, penghasil O2 dan

penyerap gas-gas pencemar udara, potensi sumberdaya pulih yang dapat dipanen,

pelestarian sumberdaya plasma nutfah, perkembangbiakan ternak dan satwa liar,

pengembangan kepariwisataan dan rekreasi, menciptakan kesempatan kerja, penyediaan

fasilitas pendidikan dan penelitian.

D. Keadaan umum DAS Lemau dan studi pendahuluan

Wilayah DAS Lemau dengan luas sekitar 51.493 hektar, hampir seluruh

wilayahnya berada di Kabupaten Bengkulu Tengah Provinsi Bengkulu. Secara geografis,

DAS Lemau terletak pada 102°11'53.6" - 102°31'2.2" Bujur Timur dan 3°28'22.9" -

3°43'36.5" Lintang Selatan. Berdasarkan fungsi hidrologinya, DAS Lemau terdiri atas 4

(empat) sub DAS yaitu Lemau Hulu, Penyengat, Simpang Aur dan Lemau Hilir. Menurut

Hindarto et al (2009), profil topografi DAS Lemau didominasi oleh kawasan perbukitan

yang berombak dengan punggung bukit yang curam sampai kemiringan agak datar. Iklim

di DAS Lemau termasuk iklim tropis basah, menurut klasifikasi iklim Smith-Ferguson

termasuk zona Am.

Pola aliran sungai DAS Lemau bersistem meander sebagai pola aliran sungai tua

dengan arus relatif tenang, aliran dalam dan bahan endapan relatif halus. Sepanjang sungai

ini banyak dijumpai tanggul sungai, oxbowlake, dan rawa belakang, sedangkan jalur

7

alirannya panjang. Pola drainase yang dijumpai di Sub DAS Lemau yakni dendritik

dimana sungai beserta cabang-cabangnya mengalir dari segala arah (Hindarto et al, 2009).

Berdasarkan informasi dari penelitian sebelumnya (Hindarto et al, 2009), fakta

di lapangan menunjukkan bahwa sebagian kawasan lindung di DAS Lemau telah

mengalami perubahan tata guna lahan, dari yang dulunya berhutan menjadi perkebunan

rakyat. Luas areal di dalam kawasan lindung yang sudah tidak berhutan lagi semakin lama

semakin meluas. Hal ini terlihat tata guna lahan yang telah berubah di daerah Hutan

Lindung Bukit Daun dari hutan menjadi pemukiman dan areal perkebunan/pertanian.

Keadaan ini tentunya akan mengakibatkan fungsi ekohidrologi tidak optimal. Oleh sebab

itu, peneliti memandang perlu untuk melakukan penelitian lanjutan yaitu menyusun model

tata guna lahan di DAS Lemau agar fungsi DAS dapat lestari.

8

BAB III. TUJUAN DAN MANFAAT PENELITIAN

A. Tujuan Penelitian

Adapun tujuan penelitian ini adalah:

1. Menentukan lokasi dan luasan lahan yang terdegradasi berdasarkan kriteria tingkat

kekritisan daerah resapan.

2. Mendisain arahan tata guna lahan yang mencakup lokasi sasaran dan luasannya, untuk

melestarikan fungsi ekohidrologi DAS Lemau.

3. Memberikan masukan kepada pemerintah daerah (Kabupaten Bengkulu Tengah)

dalam menyusun arahan fungsi dan tata guna lahan dan prioritas penanganannya

sesuai dengan prinsip-prinsip pengelolaan DAS yang tepat.

B. Manfaat, urgensi penelitian dan luaran inovasi yang ingin dihasilkan

Keadaan DAS Lemau sebagai DAS yang terancam kritis salah satunya

didasarkan pada fakta bahwa fungsi ekohidrologi DAS Lemau mengalami degradasi yang

cukup signifikan (Hindarto et al, 2009). Pada bulan-bulan dengan curah hujan tinggi diatas

normal terjadi aliran permukaan yang besar dan laju sedimentasi yang cukup tinggi. Hal

tersebut diperparah kondisinya akibat keberadaan air outlet turbin PLTA Musi yang sangat

banyak dengan debit 60 m3/detik. Sedangkan pada bulan-bulan dengan curah hujan

dibawah normal akan terjadi defisit air tanah di beberapa lokasi.

Tata guna lahan di wilayah DAS saat ini tidak tertata dengan baik. Beberapa

perubahan fungsi lahan yang dilakukan masyarakat dan pemangku kepentingan DAS

lainnya, tidak memperhatikan pentingnya kelestarian fungsi ekohidrologi DAS. Hal

tersebut tercermin makin luasnya areal perkebunan sawit, karet dan bahkan pertambangan

batu bara yang dilakukan secara sporadis dan tanpa perencanaan berbasis fungsi DAS yang

tepat. Oleh sebab itu, langkah penataan tata guna lahan yang efektif dalam

mengembalikan fungsi ekohidrologi DAS merupakan langkah yang penting dan mendesak

untuk dilakukan.

Penelitian ini ditujukan untuk lebih membuat model tata guna lahan yang

mencerminkan arahan untuk mengembalikan fungsi ekohidrologi DAS yang telah

terdegradasi. Informasi yang ingin didapat dari penelitian ini adalah model penataan fungsi

dan tata guna berdasarkan pertimbangan yang komprehensif dan sesuai dengan prinsip-

9

prinsip pengelolaan DAS yang tepat. Melalui tahapan studi ilmiah yang komprehensif,

penelitian ini diharapkan akan memberikan luaran (output) berupa desain tata guna lahan

yang betul-betul didasarkan pada tujuan pengelolaan DAS terpadu yaitu kelestraian fungsi

ekohidrologi DAS Lemau. Desain tersebut juga akan mencakup pola-pola penggunaan

lahan untuk sektor kehutanan, perkebunan, pertanian, dan sipil teknis yang tepat, lokasi

sasaran yang sesuai, dan dapat diintroduksi secara tepat guna oleh pemerintah Kabupaten

Bengkulu Tengah.

10

BAB IV. METODE PENELITIAN

A. Waktu dan tempat

Penelitian ini dilaksanakan selama 10 (sepuluh) bulan. Adapun lokasi penelitian

adalah wilayah DAS Lemau yang mencakup Kabupaten Bengkulu Tengah Provinsi

Bengkulu (Gambar 2).

B. Alat dan bahan

Peralatan dan bahan yang digunakan dalam penelitian ini adalah peralatan studio

SIG (PC dan software ArcGIS ver 10), peralatan survey lapangan (Garmin GPSMap

76CSX, tally sheet, alat tulis, ring sampel tanah, Munshel Soil Color Chart, bor tanah,

kamera digital, dan peralatan laboratorium untuk analisis permeabilitas dan infiltrasi.

C. Bagan Alur Penelitian

Gambar 4 1. Bagan alur penelitian

DEGRADASI KUALITAS

LINGKUNGAN DAS LEMAU

PENGARUHNYA TERHADAP

FUNGSI EKOHIDROLOGI?

PEMODELAN SPASIAL TINGKAT

KEKRITISAN DAERAH RESAPAN

DISAIN TATA GUNA LAHAN

BERBASIS DAS

PENERAPAN APLIKASI SISTEM

INFORMASI GEOGRAFIS

11

Gambar 4 2. Peta lokasi penelitian

12

D. Pengumpulan Data

Data yang diperlukan dalam studi ini dikelompokan menjadi dua jenis, yaitu

data primer dan data skunder. Data primer adalah data yang diperoleh secara langsung di

lapangan melalui kegiatan survey lapang baik secara observasi, pengambilan sampel,

danatau wawancara. Data skunder diperoleh dari literatur-literatur dan sumber data-data

spasial yang berhubungan dengan kegiatan ini.

Data biofisik yang akan diambil diarahkan untuk mendapatkan informasi

mengenai keadaan lahann di wilayah DAS. Adapun data biofisik yang diperlukan adalah:

1. Informasi umum DAS, meliputi:

a. Letak, luas dan bentuk DAS

b. Iklim

c. Tanah/geologi

d. Penutupan lahan

e. Kawasan hutan

f. Kawasan budidaya

g. Kualitas dan karakteristik lahan

2. Peta dan data spasial lainnya, meliputi

a. Peta topografi

b. Peta kemiringan lahan

c. Peta hidrologi (DAS dan jaringan sungai)

d. Peta jenis tanah

e. Peta kawasan hutan

f. Peta tutupan lahan

3. Data curah hujan ± 4 tahun terakhir. Diperoleh dari stasiun/pos hujan yang mewakili

wilayah DAS Lemau milik BMKG dan rain fall gauging system (RGS) milik PLTA

Musi.

4. Data tanah. Digunakan untuk menetapkan nilai erodibilitas tanah (K), tingkat

permeabilitas dan/atau infiltrasi. Data tanah diperoleh dari Peta Satuan Lahan dan

Tanah Lembar 0911 Balitanak Bogor dengan disempurnakan melalui pengecekan

lapangan (ground check) di beberapa titik yang dapat mewakili.

5. Data penutupan lahan, yang didasarkan pada informasi tutupan lahan dari peta tutupan

lahan terbaru dan dilakukan ground check di beberapa titik.

13

E. Pengolahan dan analisa data

Penentuan tingkat kekritisan daerah resapan dilakukan dengan tahapan/cara

(P.32/MENHUT-II/2009):

1. Teknik Identifikasi Daerah Resapan. Untuk melestarikan simpanan air tanah, maka

tingkat infiltrasi air hujan ke dalam tanah merupakan faktor yang sangat penting.

Tingkat peresapan atau infiltrasi tergantung pada: curah hujan, persentase run off, tipe

tanah, kemiringan lereng, tipe vegetasi dan penggunaan lahan. Aspek–aspek ini perlu

terlebih dahulu disajikan dalam bentuk peta-peta, kemudian diklasifikasikan sesuai

dengan kategori, yaitu :

Peta penyebaran hujan

Peta jenis tanah

Peta kemiringan lereng

Peta penggunaan lahan

Peta penyebaran hujan, jenis tanah atau batuan dan peta kemiringan lereng masing-

masing ditransform dalam bentuk peta potensi infiltrasi. Ketiga aspek ini memberikan

indeks tingkat infiltrasi potensial yang alami. Bentuk penggunaan lahan merupakan

aspek di bawah pengaruh kegiatan manusia, mempunyai implikasi yang berbeda

terhadap infiltrasi. Jika aspek alami mencerminkan kondisi ”potensial”, maka aspek

penggunaan lahan mencerminkan kondisi ”aktual”. Dengan cara menumpang-

tindihkan resultante (yang sudah ditransformasi dalam bentuk nilai tingkat infiltrasi)

aspek alami dan aspek aktual (pengaruh manusia), maka dapat dibuat peta hasil

overlay yang baru. Cara lain adalah mengkombinasikan aspek-aspek tersebut maka

daerah-daerah mana yang rawan atau kritis dan daerah-daerah mana yang tidak kritis

dapat teridentifikasi. Demikian pula dengan menggunakan matriks-nya, maka faktor

penyebabnya juga dapat dievaluasi.

2. Teknik Penentuan Klasifikasi Tingkat infiltrasi

Sebagaimana dijelaskan di atas, bahwa komponen lingkungan yang dipakai untuk

pengkajian daerah resapan terdiri dari kemiringan lereng, jenis tanah/batuan, hujan dan

penggunaan lahan. Keempat-empat komponen ini dijadikan dasar dalam menilai

daerah resapan, yang dalam hal ini ditransform terlebih dahulu ke dalam nilai-nilai

tingkat infiltrasi potensial dan nilai tingkat infiltrasi aktual-nya.

Adapun besarnya nilai transformasi tersebut dapat dinyatakan secara kuantitatif atau

secara kualitatif sebagai-berikut:

14

a) Topografi

Dari peta topografi dapat dihitung dan diubah menjadi peta (kemiringan) lereng,

yang kemudian dapat ditransform berdasarkan pengaruhnya terhadap tingkat

peresapan (infiltrasi) sebagai berikut:

Tabel 4.1. Hubungan kemiringan lereng dan tingkat infiltrasi.

Klas Lereng ( %) Deskripsi Notasi

I < 8 Datar a

II 8 - 15 Landai b

III 15 - 25 Bergelombang c

IV 25 – 45 Curam d

V > 45 Sangat curam e Sumber : Chow, 1968 dalam [P.32/MENHUT-II/2009]

b) Tanah

Dalam hal ini perlu dilakukan pengujian kharateristik tanah dan geohidrologi, yang

selanjutnya ditransformasi berdasarkan hubungannya dengan infiltrasi

(permeabilitas tanah) dengan klasifikasi sebagai-berikut:

Tabel 4.2. Hubungan permeabilitas tanah dan nilai infiltrasi.

Klas Deskripsi Permeabilitas (cm/jam) Notasi

I Cepat >12,7 a

II Agak cepat 6,3 – 12,7 b

III Sedang 2,0 – 6,3 c

IV Agak lambat 0,5 – 2,0 d

V Lambat <0,5 e Sumber : USDA, 1951, Hamer, 1978 dalam [P.32/MENHUT-II/2009]

c) Curah hujan

Secara potensial, infiltrasi akan lebih besar untuk hujan dengan periode waktu

terjadinya lebih panjang. Sehubungan dengan kondisi yang demikian maka dalam

kaitannya dengan infiltrasi ini, faktor hujan dikembangkan sebagai faktor ”hujan

infiltrasi” atau disingkat ”RD” yaitu jumlah hujan tahunan X jumlah hari hujan/100.

Hasil perhitungan nilai RD tersebut dalam kaitannya dengan potensial infiltrasinya

dapat dilkasifikasikan sebagai-berikut:

Tabel 4.3. Klasifikasi nilai ”hujan infiltrasi” RD

Klas Deskripsi Nilai ”hujan infiltrasi” RD Notasi

I Rendah <2500 a

II Sedang 2500-3500 b

III Agak besar 3500-4500 c

IV Besar 4500-5500 d

V Sangat Besar >5500 e Sumber : Wischmeier, 1958, dalam [P.32/MENHUT-II/2009]

15

d) Tipe penggunaan lahan

Penggunaan lahan, khususnya tipe vegetasi penutup berpengaruh terhadap infiltrasi

lewat tiga bentuk, yaitu: perakaran dan pori-pori memperbesar permeabilitas tanah,

vegetasi menahan run-off dan vegetasi mengurangi jumlah air perkolasi melalui

transpirasi. Vegetasi juga mempengaruhi erosi. Tajuk pohon mengubah tenaga

erosivitas jatuhan hujan yaitu mengubah kecepatan dan ukuran butir tetes hujan.

Faktor-faktor yang berperan antara lain tinggi dan tebal tajuk, kelebatan, dan

serasah yang dihasilkan

Mengingat peran vegetasi dan/atau penggunaan lahan tersebut, maka dalam

kaitannya dengan nilai tingkat infiltrasi aktual secara kualitatif dapat dibuat

klasifikasi sebagai-berikut:

Tabel 4.4. Nilai tingkat infiltrasi aktual

Parameter Klasifikasi

Tipe Penggunaan Lahan Klas Deskripsi Notasi

Infiltrasi I Besar A Hutan lebat

II Agak besar B Hutan produksi, perkebunan

III Sedang C Semak, padang rumput

IV Agak kecil D Hortikultura (landai)

V Kecil E Pemukiman, sawah

Sumber : Ambar, 1986 dalam [P.32/MENHUT-II/2009]

e) Klasifikasi Kondisi Daerah Resapan

Setelah dilakukan transformasi nilai-nilai dan pengkajian terhadap komponen-

komponen tersebut di atas, maka kondisi daerah resapan dapat dilkasifikasi, yaitu

dengan membandingkan antara nilai infiltrasi potensial dengan nilai infiltrasi aktual

dan juga nilai erosi aktualnya. Adapun kriteria yang dipakai adalah sebagai-berikut:

I. Kondisi Baik, yaitu jika nilai infiltrasi aktual lebih besar dibanding nilai

infiltrasi potensial, misalnya dari e menjadi A, atau dari d menjadi B dan

seterusnya.

II. Kondisi Normal Alami, yaitu jika nilai infiltrasi aktual sama atau tetap seperti

nilai infiltrasi potensialnya, misalnya dari b menjadi B, atau dari c menjadi C

dan seterusnya.

III. Kondisi Mulai Kritis, yaitu jika nilai infiltrasi aktual sudah turun setingkat dari

nilai infiltrasi potensialnya, misalnya dari a menjadi B, atau dari c menjadi D

dan seterusnya.

16

IV. Kondisi Agak Kritis, yaitu jika nilai infiltrasi aktual sudah turun dua tingkat

dari nilai infiltrasi potensialnya, misalnya dari a menjadi C, atau dari b

menjadi D dan seterusnya.

V. Kondisi Kritis, yaitu jika nilai infiltrasi aktual sudah turun tiga tingkat dari nilai

infiltrasi potensialnya, misalnya dari a menjadi D, atau dari b menjadi E.

VI. Kondisi sangat Kritis, yaitu jika nilai infiltrasi aktual berubah dari sangat besar

menjadi sangat kecil, misalnya dari a menjadi E.

Cara identifikasi kharakteristik hingga penentuan klas kondisi daerah resapan ini

selengkapnya ditunjukan pada Gambar 3.1.

17

Gambar 4 3. Garis Besar pendekatan Penyusunan Model Pengkajian Daerah Resapan

([P.32/MENHUT-II/2009])

Skor Potensi Infiltrasi:

a = 5

b = 4

c = 3

d = 2

e = 1

POTENSI INFILTRASI ALAMI

KEMIRINGAN LAHAN JENIS TANAH CURAH HUJAN

b c a d e

b

c

a

d

e

b

c

a

d

e

A

B

C

E

D

PENGGUNAAN LAHAN

aA aB aC aD aE

bB bC bD bE bA

cC cD cE cA cB

dD dE dA dB dC

eE eA eB eC eD

Baik

Normal alami

Mulai kritis

Agak kritis

Kritis

Sangat kritis

Infiltrasi aktual:

A = Besar C = Sedang

B = Agak besar D = Agak Kecil E = Kecil

JUMLAH SKOR DESKRIPSI NOTASI

3 4 5

6 7 8

9 10 11

12 13 14

15

Sangat kecil

Kecil

Sedang

Besar

Sangat Besar

e

d

c

b

a

PETA OVERLAY

18

BAB V. HASIL DAN PEMBAHASAN

A. Karakteristik biofisik DAS Lemau

A.1. Letak, luas dan bentuk DAS

Secara geografis, DAS Lemau terletak pada 102°11'53.6" - 102°31'2.2" Bujur

Timur dan 3°28'22.9" - 3°43'36.5" Lintang Selatan dengan orientasi DAS mengarah ke

Barat Daya. DAS Lemau terdiri atas 4 (empat) sub DAS yaitu Lemau Hulu, Simpang Aur,

Penyengat, dan Lemau Hilir. Luasnya sekitar 51.492,7 hektar mencakup areal di

Kabupaten Bengkulu Tengah Provinsi Bengkulu. Luas DAS Lemau bila dibagi kedalam

masing-masing sub DAS, dapat dilihat pada Tabel 5.1. Berdasarkan klasifikasi luas DAS,

DAS Lemau termasuk kategori kecil karena luasnya berada pada selang 10.000 – 100.000

Ha. Gambaran spasial DAS Lemau berserta sub-sub DAS penyusunnya dapat dilihat pada

Gambar 5.1.

Tabel 5.1. Luas Sub DAS di wilayah DAS Lemau

No. Sub DAS LUAS (Ha) LUAS (%)

1 Lemau Hulu 12.657,3 24,6

2 Penyengat 10.690,2 20,8

3 Simpang Aur 18.730,4 36,4

4 Lemau Hilir 9.414,9 18,3

Tolal 51.492,7 100 Sumber Data:

Peta DAS Provinsi Bengkulu BPDAS Ketahun

Hasil analisis digital dengan menggunakan perangkat lunak SIG

Hulu DAS Lemau berada pada daerah berbukit, serta bagian langsung bermuara

(outlet DAS) di Samudera Hindia. Adapun wilayah yang berbatasan dengan DAS Lemau

adalah sebagai berikut :

Sebelah Utara berbatasan dengan DAS Palik dan DAS Kerkap/Mumpo

Sebelah Timur berbatasan dengan DAS Musi

Sebelah Selatan berbatasan dengan DAS Hitam

Sebelah Barat berbatasan dengan Samudera Hindia

19

Gambar 5.1. Peta hidrologi DAS Lemau

20

Secara administrasi pemerintahan, DAS Lemau terletak di satu kabupaten, yaitu

Kabupaten Bengkulu Tengah. Wilayah Kecamatan yang terdapat di wilayah DAS disajikan

pada Tabel 5.2, dan gambaran spasialnya tersaji pada Gambar 5.2.

Tabel 5.2. Luas wilayah administrasi kecamatan di DAS Lemau

No. KECAMATAN LUAS (Ha) LUAS (%)

1 KEC. BANG HAJI 8623,5 16,7

2 KEC. PAGAR JATI 4816,4 9,4

3 KEC. MERIGI SAKTI 11732,2 22,8

4 KEC. MERIGI KELINDANG 6316,7 12,3

5 KEC. TABA PENANJUNG 628,9 1,2

6 KEC. KARANG TINGGI 254,2 0,5

7 KEC. PEMATANG TIGA 11174,3 21,7

8 KEC. PONDOK KUBANG 94,0 0,2

9 KEC. PONDOK KELAPA 7852,4 15,2

TOTAL 51492,7 100 Sumber Data:

Peta RTRW Kabupaten Bengkulu Tengah

Hasil analisis digital dengan menggunakan perangkat lunak SIG

Luas DAS sangat menentukan hasil akhir air (wáter yield) yang ditampung,

disimpan, dan dialirkan ke sungai dan berakhir ke laut/ danau. Dengan demikian, DAS

Lemau yang luasnya termasuk kategori kecil maka hasil akhir air yang diperoleh relatif

kecil karena hujan yang ditangkap juga relatif kecil. Akan tetapi, beda waktu (time lag)

antara puncak curah hujan dan puncak hidrograf aliran menjadi lebih singkat karena waktu

konsentrasi (time consentration) lebih pendek. Demikian pula waktu yang diperlukan

untuk mencapai puncak hidrograf dan lama waktu untuk keseluruhan hidrograf aliran juga

menjadi lebih pendek

Morfometri DAS merupakan ukuran kuantitatif karakteristik DAS yang terkait

dengan aspek geomorfologi suatu daerah. Karakteristik ini terkait dengan proses

pengatusan (drainase) air hujan yang jatuh di dalam DAS. Salah satu parameter morfometri

DAS adalah bentuk DAS. Bentuk suatu DAS ditentukan oleh pola aliran sungai. Bentuk

DAS ini memiliki arti penting dalam hubungannya dengan aliran permukaan (overland

flow), dimana berpengaruh terhadap kecepatan terpusatnya aliran (time of concentration).

Semakin memanjang suatu DAS, maka waktu yang dibutuhkan oleh air hujan yang jatuh di

wilayah hulu akan semakin lama tiba pada outlet DAS. Namun jika semakin bulat bentuk

DAS, maka waktu yang dibutuhkan oleh air hujan yang jatuh di wilayah hulu akan

semakin cepat tiba pada outlet DAS, sehingga potensi terjadinya banjir di bagian hilir

semakin tinggi.

21

Gambar 5.2. Peta wilayah administrasi kecamatan DAS Lemau

22

Berdasarkan persamaan Circularity Ratio, maka diperoleh derajat kebundaran

DAS Lemau sebesar 0,51 sehingga bentuk DAS Lemau berada antara memanjang dan

membulat (Rc=0,5). Nilai Circularity Ratio untuk masing-masing sub DAS juga relatif

sama yaitu (0,5), kecuali Sub DAS Lemau Hilir cenderung berbentuk memanjang. Adapun

nilai Circularity Ratio untuk masing-masing sub DAS dapat dilihat pada Tabel 5.3. Karena

berbentuk berada antara membulat dan memanjang, maka perjalanan debit banjir dari

anak-anak sungai akan berbeda-beda hingga ke hilir sehingga banjir di hilir relatif kecil.

Secara visual, DAS Lemau cenderung melebar. Keliling DAS Lemau adalah sepanjang

112,91 km. Keliling DAS merupakan panjang garis datar daripada batas DAS, sehingga

hasil penjumlahan masing-masing Sub DAS bukan merupakan keliling DAS.

Tabel 5.3. Circularity Ratio pada masing-masing Sub DAS

No

. Sub DAS Keliling

(m)

Luas Lingkaran

(Ac) (m2

)

Luas Sub DAS

(A) (m2

)

Nilai

CR

1 Lemau Hulu 55.955,7 249.286.734,3 126.572.913,0 0,51

2 Penyengat 51.056,7 207.547.094,9 106.901.671,7 0,52

3 Simpang Aur 65.637,7 343.017.927,8 187.303.510,7 0,55

4 Lemau Hilir 56.032,2 249.968.382,6 94.148.864,7 0,38

Sumber Data:

Hasil pengolahan data spasial DAS Provinsi Bengkulu (BPDAS Ketahun)

A.2. Relief DAS

Relief DAS merupakan bentuk permukaan dari DAS. Dilihat dari profil

topografi, hulu DAS Lemau didominasi oleh kawasan perbukitan yang berombak dengan

pungguk bukit yang curam sampai kemiringan agak datar. Sedangkan bagian hilir

merupakan kawasan yang topografinya bergelombang dengan landai sampai datar. Tinggi

maksimum pada DAS ini adalah 1100 m dpl, sedangkan titik terendah adalah 0 m dpl

karena berada pada garis pantai Samudra Hindia. Pembagian areal di DAS Lemau

berdasarkan ketinggian tempat dapat dilihat pada Tabel 5.4. dan gambaran spasialnya

dapat dilihat pada Gambar 5.3.

Berdasarkan pada kelas kelerengan lahannya, sebagian besar wilayah DAS

Lemau reliefnya datar (kelerengan 0-8%) yaitu seluas 24.566,6 Ha (47,7 %), khususnya

pada daerah hilir. Relief curam dan sangat curam dijumpai pada bagian hulu dan tengah di

sepanjang perbukitan. Berdasarkan kelerengan lahannya, daerah DAS mempunyai berbagai

23

macam kelas kelerengan yang disajikan pada Tabel 5.4. Sedangkan petanya dapat dilihat

pada Gambar 5.4.

Tabel 5.4. Elevasi/ketinggian tempat di DAS Lemau

ELEVASI/KETINGGIAN TEMPAT (m dpl) LUAS (Ha) LUAS (%)

0-100 24.566,6 47,7

100-200 9.387,3 18,2

200-300 3.974,1 7,7

300-400 3.034,5 5,9

400-500 2.920,3 5,7

500-600 2.752,3 5,3

600-700 1.830,6 3,6

700-800 1.639,5 3,2

800-900 899,9 1,7

900-1000 408,1 0,8

1000-1100 79,5 0,2

TOTAL 51.492,7 100 Sumber Data:

Hasil pengolahan data spasial DAS Provinsi Bengkulu (BPDAS Ketahun) dan Peta RBI Bengkulu

(Bakosurtanal)

Tabel 5.5. Kemiringan lahan di DAS Lemau

KELAS KEMIRINGAN LAHAN LUAS (Ha) LUAS (%)

0 - 8 % 30.260,7 58,8

8 - 15 % 7.869,6 15,3

15 - 25 % 9.589,3 18,6

25 - 45 % 3.427,4 6,7

> 45 % 345,8 0,7

TOTAL 51.492,7 100,0 Sumber Data:

Hasil pengolahan data spasial DAS Provinsi Bengkulu (BPDAS Ketahun) dan Peta RBI Bengkulu

(Bakosurtanal)

24

Gambar 5.3. Peta ketinggian tempat (elevasi) DAS Lemau

25

Gambar 5.4. Peta kemiringan lahan DAS Lemau

26

A.3. Tutupan Lahan

Kondisi penutupan lahan suatu DAS sangat dipengaruhi oleh penggunaan lahan,

yang merupakan wujud dari pemanfaatan suatu lahan yang terkait dengan kebutuhan

hidup, sehingga tujuan penggunaan lahan adalah untuk memperoleh manfaat terbaik.

Penggunaan lahan diartikan sebagai bentuk intervensi (campur tangan) manusia terhadap

lahan dalam rangka memenuhi kebutuhan hidupnya baik material maupun spritual.

Penggunaan lahan merupakan pencerminan dari pemanfaatan sumberdaya alam yang

paling optimal dan seharusnya penggunaan lahan yang ada dijaga agar tidak menurunkan

potensi lahan itu sendiri.

Dari hasil pengeolahan data spasial penutupan lahan Provinsi Bengkulu di

wilayah DAS Lemau, lebih dari 76,9 % penggunaan lahan berupa pertanian lahan kering

bercampur semak. Pertanian lahan kering bercampur semak ini merupakan asosiasi

intervensi manusia dalam memanfaatkan lahan kering. Di lapangan, pola pertanian ini

dapat berupa pertanian tanaman semusim dan tanaman pertanian tahunan seperti tanaman

kopi rakyat, karet rakyat, tanaman kayu rakyat, sawit rakyat, tanaman buah-buahan dan

tanaman keras lainnya yang penyebarannya secara sporadis. Penyebaran pertanian lahan

kering bercampur semak ini cukup merata baik di bagian hulu DAS, bagian tengah DAS,

hingga bagian hilir DAS. Secara lebih rinci luasan untuk masing-masing

penutupan/penggunaan lahan disajikan pada Tabel 5.6, sedangkan untuk mengetahui

sebarannya disajikan pada Gambar 5.5.

Tabel 5.6. Penutupan lahan DAS Lemau

KELAS PENUTUPAN LAHAN LUAS (Ha) LUAS (%)

Hutan Lahan Kering Sekunder 2.143,6 4,2

Semak Belukar 4.112,2 8,0

Perkebunan 4.197,3 8,2

Tubuh Air 132,9 0,3

Pertanian Lahan Kering 320,0 0,6

Pertanian Lahan Kering Bercampur Semak 39.577,5 76,9

Sawah 469,0 0,9

Pertanian Lahan Kering Bercampur Semak 540,4 1,0

TOTAL 51.492,7 100 Sumber:

Peta penutupan lahan Provinsi Bengkulu tahun 2011 (Dirjen Planologi Kementerian Kehutanan)

27

Gambar 5.5. Peta kawasan hutan

28

Gambar 5.6. Peta penutupan lahan

29

A.4. Kawasan Hutan

Seperti yang diamanatkan dalam UU No 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan

pasal 18, disebutkan bahwa pemerintah menetapkan dan mempertahankan kecukupan luas

kawasan hutan dan penutupan hutan untuk setiap daerah aliran sungai dan atau pulau guna

optimalisasi manfaat lingkungan, manfaat sosial, dan manfaat ekonomi masyarakat

setempat. Luas kawasan hutan yang harus dipertahankan minimal 30 % dari luas daerah

aliran sungai atau pulau dengan sebaran proporsional.

Mengacu pada ketentuan di atas, DAS Lemau belum memenuhi ketentuan

tersebut, dimana hanya 11.391,6 Ha dari 51.492,7 Ha wilayah DAS Lemau berupa

kawasan hutan atau bila dipresentasekan hanya seluas 22,1 %, sedangnya sisanya 40.101,1

Ha (77,9 %) merupakan lahan untuk peruntukan lain seperti pemukiman, lahan pertanian,

dsb. Kawasan hutan yang ada di DAS Lemau berfungsi sebagai kawasan perlindungan

sistem penyangga kehidupan (hutan lindung). Berdasarkan fungsi pokoknya, luas kawasan

hutan di DAS Lemau dapat dilihat di Tabel 5.6, sedangkan gambaran spasialnya dapat

dilihat pada Gambar 5.6.

Tabel 5.7. Kawasan hutan DAS Lemau

STATUS KAWASAN HUTAN LUAS (Ha) LUAS (%)

Hutan Lindung Bukit Daun 11.391,6 22,1

Areal Peruntukan Lain (APL) 40.101,1 77,9

TOTAL 51.492,7 100 Sumber:

Lampiran SK Menhut No. 784/Menhut-II/2012

A.5. Tanah

Secara garis besar tanah yang berkembang di wilayah DAS Lemau terdiri atas

tanah mineral masam dan tanah tanah alluvial. Menurut klasifikasi USDA (soil taxonomy)

pada tingkat klasifikasi ordo, tanah Inseptisol dan Ultisol yang merupakan tanah mineral

masam mendominasi sebaran jenis tanah di DAS Bengkulu, disamping terdapat sedikit

tanah dari ordo Entisol. Tanah inseptisol, terutama dari great group asosiasi Dystropepts,

dominan di wilayah DAS Lemau. Sebaran jenis tanah berikut luasannya dapat dilihat pada

Tabel 5.8 dan gambaran spasialnya dapat dilihat pada Gambar 5.7.

30

Tabel 5.8. Sebaran great group tanah (asosiasi)

GREAT GROUP TANAH (ASOSIASI) LUAS (Ha) LUAS (%)

Dsytrandepts/Hapludults/Humitropepts/Eutropepts 10087.9 19.6

Dystropepts/ Dsytrandepts/Humitropepts 4717.3 9.2

Dystropepts/Haplohumults/Humitropepts 4810.8 9.3

Dystropepts/Hapludults/Haplohumults 274.1 0.5

Dystropepts/Hapludults/Hapludox/Humitropepts 1163.8 2.3

Dystropepts/Hapludults/Humitropepts 5447.6 10.6

Dystropepts/Kandiudox/Humitropepts 11709.4 22.7

Haplohumults/Dystropepts 1078.1 2.1

Haplohumults/Kanhapludults/Humitropepts 5139.2 10.0

Hapludults/Dystropepts/Humitropepts 1647.6 3.2

Hapludults/Haplohumults/Humitropepts 1421.3 2.8

Hapludults/Haplohumults/Tropaquepts 1270.9 2.5

Hydraquents/Troposaprists 610.3 1.2

Tropaquepts/Eutropepts 891.1 1.7

Tropaquepts/Tropofluvents/Dystropepts 601.5 1.2

Tropaquepts/Troposaprists/Eutropepts 527.8 1.0

Aneka Bentuk 94.0 0.2

TOTAL 51492.7 100 Sumber:

Peta satuan lahan dan tanah lembar 0912 skala 1:250.000 (Sukmana et al, 1990)

A. 6. Curah Hujan

Wilayah DAS Lemau dapat digolongkan memiliki iklim basah. Berdasarkan

data hujan dan data iklim dari BMKG Bengkulu pada pos hujan di sekitar DAS Lemau,

rata-rata curah hujan tahunan di wilayah ini tergolong tinggi, yakni 3.197 milimeter per

tahun (lebih besar dari 2000 milimeter/tahun), dengan jumlah hari hujan rata-rata 131

hari/tahun. Terdapat 8 bulan basah (lebih besar dari 200 milimeter), dengan curah hujan

bulanan maksimum jatuh pada bulan Januari (439 milimeter/bulan), dan sepanjang tahun

tidak dijumpai bulan kering (kurang dari 100 milimeter/bulan). Curah hujan bulanan

minimum jatuh pada bulan September (102 milimeter/bulan). Rata-rata data curah hujan

disajikan pada Tabel 5.9.

31

Gambar 5.7. Sebaran great group tanah (asosiasi)

32

Tabel 5.9. Rata-rata curah hujan di sekitar wilayah DAS Lemau

Bulan Curah Hujan (mm) Jml Hari Hujan CH Maks (mm)

Januari 439 16 111

Februari 302 11 76

Maret 406 12 111

April 284 13 93

Mei 227 8 78

Juni 288 9 80

Juli 136 6 48

Agustus 123 6 33

September 102 6 32

Oktober 150 10 36

November 321 14 63

Desember 419 19 78

Total 3197 130 839 Sumber: BMKG Provinsi Bengkulu

B. Tingkat Kekritisan Daerah Resapan DAS Lemau

Paradigma yang digunakan adalah semakin besar tingkat resapan (infiltrasi)

maka semakin kecil tingkat air larian (surface runoff), sehingga debit banjir dapat menurun

dan sebaliknya aliran dasar (base-flow) dapat naik, demikian pula cadangan air tanahnya.

Teknik Identifikasi daerah resapan dapat dilakukan seperti halnya mengevaluasi lahan,

yang dalam hal ini dapat didekati dengan metode penumpang-tindihan peta atau map

overlay (P.32/MENHUT-II/2009). Hal terpenting dalam melestarikan fungsi DAS adalah

melestarikan simpanan air tanah. Agar simpanan air tanah maksimal, faktor yang paling

berpengaruh adalah tingkat infiltrasi dan perkolasi. Adapun tingkat infiltrasi tersebut

secara alami tergantung pada: curah hujan, tipe tanah, dan kemiringan lereng. Sedangkan

faktor yang dinamis atau terkait dengan pengaruh aktivitas manusia adalah keadaan

penutupan lahan.

Setelah dilakukan transformasi nilai-nilai dan pengkajian terhadap komponen-

komponen data spasial: kemiringan lahan, faktor tanah dan curah hujan, maka didapat

gambaran potensi infiltrasi alami seperti yang tersaji pada Tabel 5.10. Adapun gambaran

secara spasial dapat dilihat pada Gambar 5.8. Analisis overlay untuk mendapatkan tingkat

infiltrasi alami, untuk faktor curah hujan dihitung sebagai faktor ”hujan infiltrasi” atau

disingkat ”RD” yaitu jumlah hujan tahunan X jumlah hari hujan/100. Berdasarkan data

curah hujan, maka wilayah DAS Lemau memiliki nilai “hujan infiltrasi RD” sebesar 4157,

yang mana nilai tersebut tergolong dalam kategori “agak besar”.

33

Tabel 5.10. Potensi infiltrasi alami di DAS Lemau

Potensi Infiltrasi Alami LUAS (Ha) LUAS (%)

Sedang 34.088,0 66,2

Kecil 17.210,5 33,4

Sangat Kecil 194,2 0,4

TOTAL 51.492,7 100

Menurut kriteria dalam (P.32/MENHUT-II/2009), bentuk penggunaan lahan

merupakan aspek di bawah pengaruh kegiatan manusia, mempunyai implikasi yang

berbeda terhadap infiltrasi. Jika aspek alami mencerminkan kondisi ”potensial”, maka

aspek penggunaan lahan mencerminkan kondisi ”aktual”. Dengan cara menumpang-

tindihkan resultante (yang sudah ditransformasi dalam bentuk nilai tingkat infiltrasi) aspek

alami dan aspek aktual (pengaruh manusia), maka dapat dibuat peta hasil overlay yang

baru. Cara lain adalah mengkombinasikan aspek-aspek tersebut maka daerah-daerah mana

yang rawan atau kritis dan daerah-daerah mana yang tidak kritis dapat teridentifikasi.

Demikian pula dengan menggunakan matriks-nya, maka faktor penyebabnya juga dapat

dievaluasi.

Berdasarkan hasil akhir analisis tingkat kekritisan daerah resapan pada DAS

Lemau, terlihat bahwa wilayah DAS Lemau sebagian besar wilayahnya berada dalam

kategori mulai kritis yaitu 27.542,3 Ha (53,5%) dan 15.368,5 Ha (29,8%) dalam keadaan

normal alami, sedangkan 8.581 Ha (16,7%) berada dalam kategori baik (Tabel 5.11).

Gambaran spasial dari masing-masing kategori tingkat kekritian DAS dapat dilihat pada

Gambar 5.9.

Tabel 5.11. Tingkat kekritisan daerah resapan DAS Lemau

TINGKAT KEKRITISAN DAERAH RESAPAN LUAS (Ha) LUAS (%)

Baik 8.581,9 16,7

Normal Alami 15.368,5 29,8

Mulai kritis 27.542,3 53,5

TOTAL 51.492,7 100

Hasil analisis yang menunjukkan bahwa DAS Lemau memiliki kondisi daerah

resapan yang sebagian besar tergolong mulai kritis (53,5 %). Hal tersebut dikarenakan

faktor dominan yang ditentukan oleh tipe tanah, kemiringan, dan curah hujan yang secara

alami memiliki tingkat infiltrasi yang sebagian besar berada dalam kategori sedang (66,2

%). Kategori mulai kritis tersebut sekaligus mengindikasikan bahwa telah terjadi

perubahan tataguna lahan untuk berbagai penggunaan yang dapat menurunkan infiltrasi

34

alami seperti: perkebunan yang tidak memperhatikan kaidah konservasi, pertanian lahan

kering semusim, meningkatnya lahan terbuka tanpa vegetasi dan meluasnya areal untuk

pemukiman.

Selain itu, pada daerah hulu DAS, juga terjadi alih fungsi lahan hutan untuk

pertanian dan perkebunan. Berdasarkan data tutupan lahan tahun 2011 dari Dirjen

Planologi Kementerian Kehutanan RI, Hutan Lindung Bukit Daun di DAS Lemau seluas

11.391,6 Ha, sebagian besar telah berubah tutupannya dari hutan menjadi peruntukan lain.

Sebagain besar kawasan HL Bukit Daun di DAS Lemau, 81,7 % atau sekitar 9.306,5 Ha

telah berubah fungsi menjadi areal yang tanpa vegetasi hutan (semak belukar, dan bentuk-

bentuk perambahan hutan lainnya). Kondisi ini tentunya memberikan dampak nyata dalam

mengakibatkan kondisi resapan di DAS Lemau mulai kritis. Apabila tanpa adanya arahan

tata guna lahan yang sesuai, maka kondisi DAS Lemau diperkirakan akan semakin

terdegradasi dengan akan menimbulkan areal-areal kritis.

Akibat lanjutan dari daerah resapan yang mulai kritis adalah erosi. Oleh sebab

itu, potensi terjadinya erosi ini harus diatasi degan melakukan desain tata guna lahan yang

baik dan dapat mengurangi laju erosi dan meningkatkan infiltrasi. Menurut Puspaningsih

(1999) tingginya laju erosi dapat dikendalikan dalam pengelolaan lahan yang bervegetasi

optimal dan disarankan dalam bentuk hutan tanaman dengan berbagai macam jenis

tanaman yang membentuk beberapa tingkat strata tajuk mulai dari penutup tanah rendah

sampai tinggi.

Selanjutnya, DAS yang mulai kritis berpotensi untuk terjadinya bahaya banjir

pada saat bulan-bulan basah (curah hujan tinggi). Menurut Putra (2007) penanggulangan

banjir harus berpedoman pada konsep ekohidrologi. Penanggulangan banjir harus

dilakukan secara komprehensif dengan metode menahan dan meretensi air di DAS bagian

hulu, tengah dan hilir, serta menahan air di sepanjang badan dan sempadan sungai. Untuk

mencapai hal tersebut, tetntunya harus dilakukan secara terintegrasi dan terpadu dengan

kunci utamanya adalah pengelolaan tata guna lahan yang mendukung kelestraian fungsi

ekohidrologi DAS Lemau.

35

Gambar 5.8. Peta potnesi infiltrasi alami

36

Gambar 5.9. Peta tingkat kekritisan daerah resapan

37

BAB VI RENCANA TAHAPAN BERIKUTNYA (TAHUN KEDUA)

Pada tahun kedua, penelitian difokuskan pada pemodelan disain tata guna lahan

di wilayah DAS Lemau dengan pola-pola yang dapat meningkatkan fungsi ekohidrologi

DAS dengan tepat dan dapat berdampak positif bagi masyarakat. Luaran yang ingin

dicapai pada tahun kedua adalah arahan tata guna lahan yang cocok untuk mengembalikan

fungsi DAS berikut lokasi sasaran dan luasannya. Pendekatan yang digunakan dalam

menentukan tata guna lahan di DAS Lemau adalah berdasarkan pemodelan spasial

identifikasi tingkat kekeritisan daerah resapan yang telah dilakukan sebelumnya.

A. Pengendalian erosi dan sedimentasi

Erosi dan sedimentasi dikendalikan dengan penerapan teknik konservasi tanah

baik secara vegetatif (penanaman) maupun sipil teknis. Kegiatan vegetatif (reboisasi dan

penghijauan) di dalam kerangka untuk pemulihan hutan dan lahan juga berfungsi untuk

pengendalian erosi dan sedimentasi, akan dirasakan manfaatnya dalam jangka waktu yang

relatif panjang. Oleh sebab itu apabila masalah utama yang ditemukan di suatu daerah

adalah erosi, sedimentasi dan banjir, maka pengendaliannya perlu dibarengi dengan

penerapan teknik konservasi tanah secara sipil teknis.

Arahan tata guna lahan secara vegetatif dapat berupa vegetasi tetap, budidaya

tanaman lorong, dan lain-lain. Penerapan teknik konservasi tanah secara sipil teknis

berupa pembuatan bangunan dam pengendali, dam penahan, terasering, saluran

pembuangan air, sumur resapan, embung, rorak (parit buntu), biopori dan lain-lain.

Teknik konservasi tanah tertentu dapat dilakukan di dalam kawasan hutan dengan

memperhatikan kondisi fisik lapangan, fungsi hutan dan fungsi dari bangunan sipil

teknisnya.

B. Arahan Disain Tata Guna Lahan

Berdasarkan hasil analisis tingkat kekeritisan daerah resapan seperti yang

dijelaskan sebelumnya, dan dengan memperhatikan status kawasan, tutupan lahan dan

kemiringan lahan, maka hasil tersebut selanjutnya diolah untuk menentukan arahan tata

guna lahan di DAS Lemau. Adapun kriteria penetapan arahan tata guna lahan untuk

pemodelan spasial dengan SIG adalah:

38

Kawasan hutan yang tutupan lahannya masih berupa hutan alam maka arahan tata guna

lahan yang dipilih adalah hutan primer.

Kawasan hutan yang tutupan lahannya berupa belukar dan tidak tergolong agak

kritis/mulai kritis maka arahan tata guna lahan yang dipilih adalah hutan skunder untuk

kegiatan reboisasi pengayaan jenis.

Kawasan hutan yang tutupan lahannya berupa belukar yang tergolong agak kritis/mulai

kritis dan berupa perkebunan/ladang/sawah/pemukiman masyarakat maka arahan tata

guna lahan yang dipilih adalah adalah hutan skunder untuk kegiatan reboisasi

penanaman.

Pada daerah penyangga (buffer) kawasan hutan maka arahan tata guna lahan yang

dipilih adalah Hutan Desa.

Pada daerah sempadan sungai maka arahan tata guna lahan yang dipilih adalah

Kawasan Lindung Sempadan Sungai.

Pada daerah pemukiman di kawasan areal peruntukan lain (APL) maka arahan tata

guna lahan yang dipilih adalah Ruang Terbuka Hijau, Sumur Resapan.

Kawasan APL yang tutupan lahannya berupa belukar, perkebunan dan tergolong agak

kritis/mulai kritis maka arahan tata guna lahan yang dipilih adalah Hutan Rakyat

Kawasan APL yang tutupan lahannya berupa belukar, perkebunan dan tergolong

baik/normal alami maka arahan tata guna lahan yang dipilih adalah Agroforestry

Kebun Campur.

Kawasan APL yang tutupan lahannya berupa ladang/hortikultura dan kemiringannya <

25% maka arahan tata guna lahan yang dipilih adalah Agroforestry Alley Cropping.

Kawasan APL yang tutupan lahannya berupa ladang/hortikultura dan kemiringannya >

25% maka arahan tata guna lahan yang dipilih adalah Agroforestry Contour Cropping.

Kawasan APL yang tutupan lahannya berupa pemukiman/sawah maka arahan tata guna

lahan yang dipilih adalah Agroforestry Tanaman Pagar.

C. Pembuatan Peta Tata Guna Lahan.

Pembuatan peta rekomendasi tata guna lahan dilakukan dengan overlay

(menggunakan GIS) dari data-data spasial seperti yang dipaparkan sebelumnya. Data

spasial diolah dengan menggunakan program Sistim Informasi Geogragfis yang tersedia

(ArcGIS ver 10). Metode analisa data spasial dengan menggunakan metode intersect.

39

Setelah diperoleh poligon hasil intersect, maka langkah selanjutnya adalah pemberian

nama tata guna lahan yang terpilih sesuai kriteria dan hasil kajian.

Dari hasil overlay dapat diperoleh juga luasan setiap poligon lokasi masing-

masing tata guna lahan pada proyeksi universal tranverse mercartor (UTM) pada zona 48S.

Untuk poligon dengan luasan sangat kecil (< 5 Ha) maka dapat digabungkan dengan

poligon terdekat dengan metode eliminate.

40

BAB VII KESIMPULAN

Berdasarkan hasil analisis terhadap komponen-komponen data spasial:

kemiringan lahan, faktor tanah dan curah hujan, maka gambaran potensi infiltrasi alami di

DAS Lemau sebagian besar berada pada kategori sedang (66,2 %). Sedangkan untuk

tingkat kekritisan daerah resapan, dapat disimpulkan bahwa DAS Lemau memiliki kondisi

daerah resapan yang sebagian besar tergolong mulai kritis (53,5 %). Kategori mulai kritis

tersebut sekaligus mengindikasikan bahwa telah terjadi perubahan tataguna lahan untuk

berbagai penggunaan yang dapat menurunkan infiltrasi alami seperti: perkebunan yang

tidak memperhatikan kaidah konservasi, pertanian lahan kering semusim, meningkatnya

lahan terbuka tanpa vegetasi dan meluasnya areal untuk pemukiman.

41

DAFTAR PUSTAKA

Alibasyah, R. 1996. Pengolahan tanah Konservasi Untuk menunjang pertanian

berkelanjutan pada lahan kering. Program Pascasarjana Unpad, bandung.

Anonim. 2008. Kerangka Kerja (Framework) Pengelolaan Daerah Aliran Sungai (DAS) di

Indonesia. Departemen Kehutanan RI. Jakarta.

[P.32/MENHUT-II/2009]. 2009. Tata Cara Penyusunan Rencana Teknik Rehabilitasi

Hutan dan Lahan Daerah Aliran Sungai (RTkRHL- DAS). Peraturan Menteri

Kehutanan RI. Nomor: P.32/MENHUT-II/2009.

Arsyad, S. 2000. Konservasi Tanah dan Air. IPB Press, Bogor. Cetakan kedua

Asdak, C. 2004. Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai. Gadjah Mada

University Press. Yogyakarta

Asmaranto, R, E. Suhartanto, BA. Permana. 2011. Aplikasi Sistem Informasi Geografis

(SIG) untuk identifikasi lahan kritis dan arahan fungsi lahan DAS Sampeana.

http://bppft.ub.ac.id/wrp-con/uploads/2012/02/04-APLIKASI-SISTEM-

INFORMASI-GEOGRAFIS-SIG.pdf. Diakses Desember 2011.

As-syakur, AR. 2003. Prediksi Erosi Dengan Menggunakan Metode USLE Dan Sistem

Informasi Geogras (SIG) Berbasis Piksel Di Daerah Tangkapan Air Danau Buyan.

PIT MAPIN XVII, Bandung 10-12-2008.

Harjadi, B., D. Prakosa dan A. Wuryanta. 2007. Analisa karakteristik kondisi fisik lahan

DAS dengan PJ dan SIG di DAS Benain-Noelmina NTT. Jurnal Ilmu Tanah dan

Lingkungan 7(2): 74-79.

Hidayat, MF dan E. Suharto. 2010: Model Pengelolaan Daerah Aliran Sungai (DAS)

Ketahun Hulu Berbasis Eko-Hidrologi Dalam Upaya Pengendalian Banjir dan

Kekeringan di Kabupaten Lebong. Laporan Penelitian Hibah Bersaing Tahun

Kedua 2010. (Tidak dipublikasikan).

Hindarto, KS., MF. Hidayat, E. Suharto. 2009. Model Pengelolaan Daerah Aliran

Sungai (DAS) Musi Hulu – Lemau Berbasis Karakteristik Biogeofisik dan

Lingkungan Untuk Optimalisasi Pemanfaatan dan Kelestarian Sumber Daya Lahan.

Laporan Penelitian Hibah Strategis Nasional Universitas Bengkulu 2009. (Tidak

dipublikasikan).

Kusmana, C., Istomo, S. Wilarso, EN. Dahlan, dan Onrizal. 2004. Upaya rehabilitasi hutan

dan lahan dalam pemulihan kualitas lingkungan. Makalah pada Seminar Nasional

Lingkungan Hidup dan Kemanusiaan, Jakarta, 4 Juni 2004

Linsley, RK, MA. Kohler, JLH. Paulus, Hermawan. 1996. Hidrologi untuk insinyur (Edisi

ketiga). Erlangga. Jakarta.

Lusiana B., R. Widodo, E Mulyoutami, DA. Nugroho dan M. van Noordwijk. 2008. Kajian

Kondisi Hidrologis DAS Talau, Kabupaten Belu, Nusa Tenggara Timur. Working

Paper No. 59. Bogor, Indonesia. World Agroforestry Centre. 71 p.

Manan, S. 1985. Peranan Hidrologi Hutan Dalam Pengelolaan DAS. Dalam Prosiding

Lokakarya Pengelolaan DAS Terpadu, Yogyakarta.

42

Narulita, I., A. Rahmat dan R. Maria. 2008. Aplikasi Sistem Informasi Geografi untuk

Menentukan Daerah Prioritas Rehabilitasi di Cekungan Bandung. Jurnal Riset

Geologi dan Pertambangan Jilid 18(1): 23-35

Priatna, SJ. 2001. Indeks erodibilitas dan potensi erosi pada areal kebun kopi rakyat

dengan umur dan lereng yang berbeda. J. I. Pertanian Indonesia 3(2):84-88.

Puspaningsih, N. 1999. Studi perencanaan pengelolaan lahan di Sub DAS Cisadane Hulu

Kabupaten Bogor. Trop. For. Manage. J. V(2) : 45-53 (1999).

Putra, IBG. 2007. Kajian DAS Jangkok serta alternatif penanganannya. e-Journal FT

Unram 8(2):108-115

Rahardi, B; E. Nurhayati; E. Purwanti; dan E. Suhartanto. 2008. Penilaian tingkat bahaya

erosi dengan menggunakan ArcView GIS. Tek. Dan Kejuruan 31(1):15-25.

Rahim, SE. 2003. Pengendalian erosi tanah dalam rangka pelestarian lingkungan hidup.

Bumi Aksara. Jakarta. 150pp.

Setianto, J., MF Hidayat, KS Hindarto, BS Priyono, B Sulistyo, Yunilisiah. 2007. Kajian

Potensi Wilayah Sekitar Daerah Aliran Sungai (DAS) PLTA Musi. (Tidak

dipublikasikan)

Soedjoko, SA dan C. Fandeli, 2002 Kriteria Indikator dan Parameter Kerusakan

Ekosistem DAS (Studi kasus DAS Serayu). Prosiding Seminar “Monitoring dan

Evaluasi Pengelolaan DAS”. Surakarta, 23 Desember 2002.

Soerjono, R. 1987. Peranserta Hutan Dalam Menambah Air Dalam Pengelolaan DAS.

Pusat Penelitian dan Pengembangan Hutan. Jakarta.

Stocking, M.A. 1988. Assessing Vegetative Cover and Management Effects in : Soil

Erosion Research Methodes. Soil and Water Conservation Society, Ankeny, Iowa.

Suharto, E. 2000. Analisis Keseimbangan Air Tanah Pada Lahan Penelitian Produktif Di

Kawasan Taman Hutan Raya Raja Lelo Bengkulu. Laporan Penelitian Dasar, LP

UNIB, Bengkulu.

Sukmana, HD, WP. Hikmatullah, JA. Hidayat, M. Halim, dan Suratman. 1992. Buku

Keterangan Peta Satuan Lahan dan Tanah Lembar Bengkulu (0912) Sumatera.

Pusat Penelitian Tanah dan Agroklimat. Bogor.

Sukresno, AB. Supangat, CNS. Priyono, UH. Murtiono. 2002. Pengaruh Pengelolaan

Hutan Jati Terhadap Tata Air: Studi Kasus di SubDAS Dalam Kawasan Hutan Jati

(Modang dan Cemoro) dan Luar Kawasan Hutan Jati (Grojongan). Dalam Makalah

Seminar Pembangunan Hutan Tanaman Terhadap Lingkungan dan Kesejatraan

Masyarakat Pada Temu Lapang dan Ekspose Hasil-Hasil Penelitian UPT Badan

Litbang Kehutanan Wilayah Sumatera, Palembang.

Wirosoedarmo, R., B. Rahadi dan DA. Sasmito. 2007. Penggunaan Sistem Informasi

Geografis (SIG) pada penentuan lahan kritis di wilayah Sub DAS Lesti Kabupaten

Malang. Jurnal Ilmu-Ilmu Pertanian Indonesia. Edisi Khusus 3: 452 – 456.

43

Lampiran 1. Data tim peneliti

Peneliti

I. IDENTITAS DIRI (KETUA PENELITI)

1. Nama Lengkap dan Gelar Ir. Kanang S. Hindarto, MSc.

2. Jabatan Fungsional Lektor Kepala

3. NIP 19590520 198403 1 002

4. NIDN 0020055913

5. Tempat dan Tanggal Lahir Lamongan/20 Mei 1959

6. Alamat Rumah Jl. Jeruk 112 Lingkar Timur Bengkulu

7 Nomor telepon/ Faks 0736 27280

8 Nomor HP 081373656526

9 Alamat Kantor PS Ilmu Tanah Fakultas Pertanian UNIB

10. Nomor telepon/ faks. 0736-21290 / 0736-21290

11. Alamat pos-el Kanang sh@unib.ac.id

12 Lulusan yang telah dihasilkan S1 = 65 orang

S2 = orang

S3 = 0rang

12 Mata Kuliah yang Diampu 1.Dasar dasar Perencanaan Pengembangan

Wilayah

2.Survei Tanah dan Evaluasi Lahan

3.Pengelolaan lahan dan Air

4

5

II. RIWAYAT PENDIDIKAN

1 PROGRAM S1 S2 S3

2 Nama Perguruan Tinggi Fak. Pertanian

UGM

ITC. Enschede

The Netherland

3 Bidang Ilmu Ilmu Tanah Land and

Ecological

management

4 Tahun Masuk 1978 1990

5 Tahun Lulus 1984 1992

6 Judul Skripsi/Tesis/Disertasi Pengaruh

kompos jerami

padi dan abu

sekam terhadap

pertumbuhan

dan hasil

tanaman padi

sawah

Land Evaluation

For

Conservation.

Case study on

the Cibodas

Biosfer reseve

7 Nama Pembimbing/Promotor Ir. Affandi

Rusmarkam.

MSc

Prof. Dr.

Broonsvelt

44

III. PENGALAMAN PENELITIAN (bukan skripsi, tesis, maupun disertasi)

NO TAHUN JUDUL PENELITIAN PENDANAAN

SUMBER JML

1 2009 Model Pengelolaan Daerah

Aliran Sungai (DAS) Musi

Hulu – Lemau Berbasis

Karakteristik Biogeofisik dan

Lingkungan Untuk

Optimalisasi Pemanfaatan

dan Kelestarian Sumber Daya

Lahan (Ketua)

HIBAH

STRATEGIS

NASIONAL

95.000.000,-

2 2008 Studi Potensi Das Musi Hulu

(Ketua pelaksana)

PLN Rp.

235.000.000,-

3 2007 Optimalisasi Pemanfaatan

lahan bekas tambang di

PTBA Tanjung Enim (ketua)

Hibah-Dikti Rp. 36.000.000,-

4 2007 Roadmap Program

Pengembangan Komoditi

Tanaman Pangan (Anggota)

Dinas

Pertanian Kota

Bengkulu

Rp. 50.000.000,-

Sumber pendanaan: DM, SKW, Fundamental, Hibah Bersaing, Hibah Pekerti, Hibah

Pascasarjana, RAPID atau sumber lain, sebutkan.

IV. PUBLIKASI ARTIKEL ILMIAH DALAM JURNAL

1. ARTIKEL ILMIAH DALAM JURNAL NASIONAL

NO TAHUN JUDUL ARTIKEL

ILMIAH

VOLUME NAMA JURNAL

1 2009 Optimalisasi Pemanfaatan

Lahan bekas tambang di

PTBA Tanjung Enim

Dalam Proses

V. PUBLIKASI BUKU TEKS/BUKU AJAR

NO TAHUN JUDUL BUKU NAMA PENERBIT

1

VI. PENGALAMAN PEROLEHAN HKI

NO

TAHU

N

JUDUL/TEMA HKI

JENIS NOMOR

PENDAFTARAN/

SERTIFIKAT

1

VII. PENGALAMAN RUMUSAN KEBIJAKAN PUBLIK/REKAYASA SOSIAL

LAINNYA.

NO TAHUN JUDUL/TEMA/JENIS

REKAYASA SOSIAL YANG

TELAH DITERAPKAN

TEMPAT

PENERAPAN

RESPON

MASYARAKAT

1 2004 Perubahan Penggunaan Lahan

Transmigrasi dari Tanaman

semusim menjadi pola

perkebunan

SP 8 Kecamatan

Muko muko

Kabupaten Muko

muko

Baik

2 2004 Studi Rencana Umum Tata Ruang Kabupaten Seluma Baik

45

Kabupaten Seluma.

3 2004 Studi Perencanaan DAS Nelas

Propinsi Bengkulu.

Kabupaten Seluma Baik

4 2008 Perencanaan teknis bina usaha

(RENTEKBIN) Transmigrasi

Bengkulu Selatan Baik

5 2004 Pemanfaatan Sampah Kota Untuk

Pertanian Hortikultura di Kodya

Bengkulu.

Koya Bengkulu Bak

6 2004 Perencanaan Pengembangan

Kawasan Pesisir Pantai Bengkulu.

2000

Kota Bengkulu Baik

7 2008 Pembentukan Forum DAS

Bengkulu

Prop. Bengkulu Baik

Bengkulu, September 2013

Ketua tim peneliti

Ir. Kanang S. Hindarto, MSc

NIP. 19590520 198403 1 002

46

Anggota Peneliti 1

IDENTITAS DIRI

1. Nama Lengkap dan Gelar M. Fajrin Hidayat, S.Hut, M.Si

2. NIP 197601242001121006

NIDN 0024017603

Jabatan Fungsional Asisten Ahli

3. Tempat dan Tanggal Lahir Bengkulu, 24 Januari 1976

4. Alamat Rumah Jl. Flamboyan I No. 01 Kebun Kenanga Bengkulu

5. Nomor telepon/ Faks 0736-27874

6. Nomor HP 081586437548

7. Alamat Kantor Jl. Raya Kandang Limun Kota Bengkulu

8. Nomor telepon/ faks. 0736-21170 ext 209

9. Alamat e-mail mfhidayat76@yahoo.com

mfhidayat@unib.ac.id

10. Lulusan yang telah

dihasilkan

S1 = 14 orang

S2 = - orang

S3 = - 0rang

11. Mata Kuliah yang Diampu 1. Ekologi

2. Ekologi Hutan

3. Ilmu Tanah hutan

4. Pengantar Ilmu Lingkungan

5. Survey dan Pemetaan

RIWAYAT PENDIDIKAN

1 PROGRAM S1 S2 S3

2 Nama Perguruan Tinggi UNIB IPB

3 Bidang Ilmu Budidaya Hutan Ilmu Kehutanan

4 Tahun Masuk 1994 2000

5 Tahun Lulus 1999 2003

6 Judul

Skripsi/Tesis/Disertasi

Pengukuran Laju

volatilisasi dan

nitrifikasi pupuk

nitrogen pada tanah

Dystropept asal Tahura

Bengkulu

Pemanfaatan asam

humat dan omega pada

pupuk NPK terhadap

pertumbuhan Gmelina

arborea Roxb. Yang

diinokulasi CMA

7 Nama

Pembimbing/Promotor

Dr. Ir. Wiryono, M.Sc.

Dr. Iin P Handayani

Prof. Dr. Cecep Kusmana,

M.Sc.

Dr. Ir. Yadi Setiadi, M.

Sc.

47

PENGALAMAN PENELITIAN

NO TAHUN JUDUL PENELITIAN PENDANAAN

SUMBER JML

1 2007 Kajian Potensi Wilayah Sekitar

Daerah Aliran Sungai (DAS)

PLTA Musi (Anggota)

PT PLN 235.000.000

2 2008 Pengaruh tenik penanaman pada

pertumbuhan awal kayu bawang

(Protium javanicum F Burm)

(Ketua)

Dosen Muda

DIKTI

10.000.000

3 2007 Kajian Sosio-ekologi Kepulauan

Enggano dalam upaya optimasi

penyusunan Tata Ruang Pulau

Enggano (anggota)

Hibah

Bersaing

DIKTI

35.000.000

4 2008 Pengaruh tenik penanaman pada

pertumbuhan awal kayu bawang

(Protium javanicum F Burm)

(Ketua)

Dosen Muda

DIKTI

10.000.000

5 2009 Model Pengelolaan Daerah

Aliran Sungai (DAS) Musi

Hulu – Lemau Berbasis

Karakteristik Biogeofisik dan

Lingkungan Untuk Optimalisasi

Pemanfaatan dan Kelestarian

Sumber Daya Lahan (Anggota)

HIBAH

STRATEGIS

NASIONAL

95.000.000,

-

6 2009 Grand Design RHL catchment

area PLTA Musi

BPDAS

Ketahun

44.000.000,

-

7 2010 Model Pengelolaan Daerah

Aliran Sungai (DAS) Ketahun

Hulu Berbasis Eko-Hidrologi

Dalam Upaya Pengendalian

Banjir dan Kekeringan di

Kabupaten Lebong (Ketua)

Hibah

Bersaing

DIKTI

45.000.000

PENGALAMAN PENGABDIAN MASYARAKAT

No. Tahun Judul Penelitian Pendanaan

Sumber Jumlah (Rp)

1. 20011 Peningkatan Kualitas Bibit Tanaman

Hutan Program Kebun Bibit Rakyat

(KBR) Guna Meningkatkan

Pendapatan Petani dan Keberhasilan

Pembuatan Tanaman Hutan Di Desa

Kelobak, Kepahiang

Dana DIPA

UNIB

4.000.000,-

48

PUBLIKASI ARTIKEL ILMIAH DALAM JURNAL

1. ARTIKEL ILMIAH DALAM JURNAL NASIONAL

NO TAHUN JUDUL ARTIKEL

ILMIAH

VOLUME NAMA JURNAL

PUBLIKASI BUKU TEKS/BUKU AJAR

NO TAHUN JUDUL BUKU NAMA PENERBIT

1 - - -

PENGALAMAN PEROLEHAN HKI

NO

TAHU

N

JUDUL/TEMA HKI

JENIS NOMOR

PENDAFTARAN/

SERTIFIKAT

1 - - - -

PENGALAMAN RUMUSAN KEBIJAKAN PUBLIK/REKAYASA SOSIAL

LAINNYA.

NO TAHUN JUDUL/TEMA/JENIS

REKAYASA SOSIAL

YANG TELAH

DITERAPKAN

TEMPAT

PENERAPAN

RESPON

MASYARAKAT

Bengkulu, September 2013

Anggota tim peneliti

M.Fajrin Hidayat, S. Hut, M. Si.

NIP. 197601242001121006

49

Anggota Peneliti 2

A. Identitas Diri

1. Nama Lengkap dan Gelar : Efratenta Katherina Depari, S.Hut., M.Si.

2. Jabatan Fungsional : Asisten Ahli

3. Jabatan Struktural : -

4. NIP : 19811108 200604 2 003

5. NIDN : 0008118104

6. Tempat dan Tanggal Lahir : Manna, 8 November 1981

7. Alamat Rumah : Jl. Mawar No.17 Nusa Indah Bengkulu

8. No Telp/ HP : 0736 24932 / 081373323268

9. Alamat Kantor : Jl. Raya Kandang Limun Bengkulu

10. No Telp/ Fax : 0736 21170 pst 209 / 0736 21290

11. Alamat e-mail : efra_tenta@yahoo.com

12 Lulusan yang telah dihasilkan S1 = - S2 = - S3 = -

13 Mata Kuliah yang diampu

: Perlindungan Hutan

: Silvikultur Khusus

: Hama Hutan

: Genetika dan Pemuliaan Tanaman

: Teknologi Hasil Hutan

: Struktur dan Sifat Kayu

B. Riwayat Pendidikan

S1 S2 S3

Nama Perguruan

Tinggi

UNIB IPB

Bidang Ilmu Silvikultur Silvikultur

Tahun Masuk - Lulus 1999 – 2003 2008-2010

Judul skripsi/ thesis /

Disertasi

Pertumbuhan Bibit

Akasia (Acacia

mangium) dan Sengon

(Paraserianthes

falcataria) pada

berbagai Kerapatan

Rhizom Alang-Alang

Hubungan antara Faktor-

Faktor Tempat Tumbuh

dan Perlakuan Silvikultur

terhadap Produktivitas

Kayu Bawang (Dysoxylum

mollissimum Blume) di

Hutan Rakyat Bengkulu

Nama pembimbing/

promotor

Ir. Deselina, M.P. dan

Ir. Bilman WS, M.P.

Dr.Ir. Istomo, M.Si. dan

Dr.Ir. Omo Rusdiana, M.Si

50

C. Pengalaman Penelitian dalam 5 tahun terakhir

No. Tahun Judul Penelitian Pendanaan

Sumber Jumlah (Rp)

1. 2007 Struktur dan Komposisi Vegetasi

Mangrove di Hutan Mangrove Pulau

Baai Bengkulu

DIPA UNIB 8.000.000,-

2. 2008 Produktivitas Seresah Sonneratia alba

Sm di Hutan Mangrove Pulau Baai

Bengkulu

DIPA UNIB 6.500.000,-

D. Pengalaman Pengabdian Kepada Masyarakat dalam 5 tahun terakhir

No. Tahun Judul Penelitian Pendanaan

Sumber Jumlah (Rp)

1. 2011 Penerapan Teknologi Sederhana untuk

Meningkatkan Umur Simpan dan Nilai

Tambah Tanaman Jahe (Zingiber

officinale)

Dana DIPA

UNIB

4.000.000,-

2. 2008 Budidaya Anggrek Pensil (Vanda

Hokeriana) dengan Tehnik Kultur In

Vitro sebagai upaya Pelestarian dan

Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat

di Sekitar Kawasan Hutan

IPTEKS

DIKTI

7.500.000,-

3. 2008 Teknologi Pembudidayaan Artocarpus

Elasticus Reinw.Ex.Bl sebagai Bahan

Baku dalam Pembuatan Kerajinan

Tangan Kulit Lantung.

IPTEKS

DIKTI

7.500.000,-

4. 2008 Teknologi Tepat Guna Pemanfaatan

serbuk Gergaji untuk Pembuatan

Arang Kompos sebagai Campuran

Media Persemaian Tanaman

Kehutanan.

IPTEKS

DIKTI

7.500.000,-

5 2007 Teknologi Pengendaliaan Hama dan

Penyakit Kelapa Sawit Secara Hayati

Sosialisasi Teknologi Siap Pakai,

Murah dan Ramah Lingkungan di

Desa Sunda Kelapa

Dana DIPA

UNIB

3.000.000,-

6. 2007 Pemanfaatan Enzim Bromelin untuk

Proses Pembuatan Minyak Kelapa

sebagai Awal Usaha Rumah tangga

Mandiri

Dana DIPA

UNIB

3.000.000,-

51

E. Pengalaman Penulisan Artikel Ilmiah dalam Jurnal dalam 5

tahun terakhir

No. Tahun Judul Artikel Ilmiah Volume /

Nomor

Nama Jurnal

1. 2011 Pengetahuan Lokal Budidaya Kayu

Bawang (Dysoxylum mollissimum

Blume) di Kabupaten Bengkulu Utara

Vol. 21 / No. 2 Agriculture

2. 2011 Produktivitas Seresah Sonneratia alba

Sm di Hutan Mangrove Pulau Baai

Bengkulu

Vol 17 / No. 1 Rafflesia

3. 2008 Struktur dan Komposisi Vegetasi

Mangrove di Hutan Mangrove Pulau

Baai Bengkulu

Vol 12 / No. 2 Agriculture

F. Pengalaman penyampaian makalah secara oral pada

pertemuan/seminar ilmiah

No. Tahun Judul Artikel Ilmiah Waktu dan tempat

1.

2.

G. Pengalaman Penulisan Buku dalam 5 tahun terakhir

No. Tahun Judul Buku Penerbit

1.

2.

H. Pengalaman Perolehan HKI dalam 5 – 10 tahun terakhir

No. Tahun Judul / Tema HKI Nomor P / ID

1.

2.

I. Pengalaman Merumuskan Kebijakan Publik/Rekayasa Sosial

dalam 5 tahun

No. Tahun Judul/Tema/Jenis Rekayasa Sosial

yang diterapkan

Tempat Respon

Masyarakat

1.

2.

52

J. Penghargaan yang pernah diraih dalam 10 tahun terakhir

No. Tahun Jenis Penghargaan Instansi Pemberi

Penghargaan

1.

2.

Bengkulu, September 2013

Anggota tim peneliti

Efratenta K Depari, S.Hut., M.Si.

NIP. 19811108 2006 04 2 003