universiti teknologi malaysia€¦ · tahap kompetensi dalam kalangan guru: satu . perbandingan...
TRANSCRIPT
PSZ 19:16(Pind. 1/97)
UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA
BORANG PENGESAHAN STATUS TESIS JUDUL : TAHAP KOMPETENSI DALAM KALANGAN GURU: SATU
PERBANDINGAN ANTARA SEKOLAH RENDAH DAN MENENGAH
SESI PENGAJIAN : 2010/2011
Saya NOOR MAIZATUL IDAYU BINTI ZAINAL
(HURUF BESAR)
Mengaku membenarkan tesis (PSM/Sarjana/Doktor Falsafah)* ini disimpan di Perpustakaan Universiti Teknologi Malaysia dengan syarat-syarat kegunaan seperti berikut :
1. Tesis adalah hakmilik Universiti Teknologi Malaysia. 2. Perpustakaan Universiti Teknologi Malaysia dibenarkan membuat salinan untuk tujuan
pengajian sahaja. 3. Perpustakaan dibenarkan membuat salinan tesis ini sebagai bahan pertukaran antara
institusi pengajian tinggi. 4. ** Sila tandakan ( √ )
SULIT (Mengandungi maklumat yang berdarjah keselamatan atau kepentingan Malaysia seperti yang termaktub di dalam (AKTA RAHSIA RASMI 1972). TERHAD (Mengandungi maklumat TERHAD yang telah ditentukan oleh organisasi/badan di mana penyelidikan dijalankan).
√ TIDAK TERHAD Disahkan oleh
(TANDATANGAN PENULIS) (TANDATANGAN PENYELIA) Alamat Tetap :
PROF.MADYA.DR.AZIZI BIN YAHAYA PT 20343K,TMN PERMIN
PERDANA FASA 3,KG BATIN,21300,SEB.TAKIR,K.TRG. Tarikh : 15 May 2011 Tarikh : 15 May 2011
Catatan * Potong yang tidak berkenaan
** Jenis tesis ini SULIT atau TERHAD, sila lampirkan surat daripada pihak berkuasa/organisasi berkenaan dengan menyatakan sekali sebab dan tempoh tesis ini perlu dikelaskan sebagai SULIT atau TERHAD.
♦ Tesis dimaksudkan sebagai tesis bagi Ijazah Doktor Falsafah dan Sarjana secara penyelidikan atau disertasi bagi pengajian secara kerja kursus dan penyelidikan atau Laporan Projek Sarjana Muda (PSM).
TAHAP KOMPETENSI DALAM KALANGAN GURU: SATU PERBANDINGAN ANTARA SEKOLAH RENDAH DAN MENENGAH
NOOR MAIZATUL IDAYU BINTI ZAINAL
Laporan kajian ini dikemukakan sebagai memenuhi
Syarat penganugerahan Ijazah Sarjana Muda Teknologi Serta Pendidikan
(Kemahiran Hidup)
FAKULTI PENDIDIKAN
UNIVERSITI TEKNOLOGI MALAYSIA
MEI 2011
“ Saya akui bahawa saya telah membaca karya ini dan pada pandangan saya karya ini adalah memadai dari segi skop dan kualiti untuk tujuan penganugerahan Ijazah Sarjana
Muda Teknologi Serta Pendidikan (Kemahiran Hidup)
Tandatangan : …………………………………………. Nama Penyelia : PROF. MADYA DR. AZIZI BIN YAHAYA TARIKH : …………………………………………..
“ Saya akui karya ini adalah hasil kerja saya sendiri kecuali nukilan dan ringkasan yang tiap-tiap satunya telah saya jelaskan sumbernya ”
Tandatangan : ……………………………………………
Nama Penulis : NOOR MAIZATUL IDAYU BINTI ZAINAL TARIKH : 15 May 2011
DEDIKASI
Khas buat ayahanda dan bonda tercinta
Hj.Zainal bin Mokhtar & Wan Noralasah Surhani bt Wan Senik
Doa restu,nasihat juga bimbingan Bak dan Ibu menjadi panduan
dan azimatku dalam menempuhi ranjau perjalanan ini……
buat Kie tersayang, Hj Mokhtar Bin Mohamad,
Pencapaian ke tahap ini berkat doa dan restumu
Untuk adinda tersayang
Ahmad Solehin
Jadikanlah ini sebagi pembakar semangatmu untuk berjaya kelak….
Buat Pembimbing yang dikasihi
Tunjuk ajar dan jasamu tidak akan kulupakan…
Semoga Allah membalas dengan ganjaran yang lebih baik disisNYA kelak….
Buat rakan-rakan seperjuangan
Terima kasih atas segala bantuan dan tunjuk ajar.
Semoga jasa kalian semua diberkati Allah S.W.T.
PENGHARGAAN
Alhamdulillah, syukur ke hadrat Ilahi kerana dengan limpah kurnianya dapat jua
akhirnya saya menyiapkan Projek Sarjana ini sebagai memenuhi keperluan syarat
penganugerahan Ijazah Sarjana Muda Teknologi Serta Pendidikan ( Kemahiran Hidup).
Di kesempatan ini saya ingin merakamkan jutaan terima kasih dan setinggi-tinggi
penghargaan saya tujukan kepada pensyarah yang telah membimbing dan memberi tunjuk
ajar kepada saya khasnya kepada Prof. Madya Dr. Azizi Bin Yahaya selaku Penyelia
Projek Sarjana Muda ini. Jasa dan budi tuan, hanya Allah sahaja yang dapat membalasnya
dan saya percaya ilmu yang diberikan amat bermakna dan berharga buat diri saya.
Terima kasih juga saya tujukan kepada Jabatan Pelajaran Negeri
Terengganu,Pejabat Pendidikan Daerah Kuala Terengganu dan tidak lupa juga kepada
Pengetua sekolah yang terlibat yang sedia memberikan kebenaran dan komitmen dalam
menjalankan kajian ini
Sekalung penghargaan buat keluarga tercinta yang telah banyak memberikan
sokongan dan dorongan yang tidak berbelah bahagi sepanjang kajian ini dijalankan.
Sesungguhnya kehadiran kalian di sisi sangat memberikan inspirasi yang tidak ternilai
harganya.
Kepada rakan-rakan ,terima kasih kerana sudi berkongsi idea dan memberikan
bantuan. Semoga ukhwah yang terbina tidak terputus disini sahaja.
Sekian, terima kasih
ABSTRAK
Kajian ini bertujuan untuk mengenalpasti tahap kompetensi dalam kalangan guru
dari segi penguasaan kaedah mengajar,aspek pengurusan kelas,aspek keberkesanan
pengajaran dan pembelajaran,aspek keyakinan semasa mengajar,dan aspek sahsiah diri
guru. Selain daripada itu kajian ini turut mengenalpasti keberkesanan kursus dalam
perkhidmatan untuk meningkatkan kualiti tahap kompetensi dalam kalangan guru. Seramai
268 orang responden yang terdiri daripada guru - guru sekolah rendah dan menengah di
Daerah Kuala Terengganu terlibat dalam kajian ini. Responden yang dipilih menggunakan
rawak berkelompok daripada 10 buah sekolah yang terlibat. Instrumen yang digunakan
adalah soal selidik yang telah dibina dan diuji darjah kebolehpercayaannya. Darjah
kebolehpercayaan bagi instrument yang digunakan ialah 0.898. Data yang yang diperolehi
dianalisis menggunakan Statistic Packages for Social Sciences Version 15.0 for Windows
(SPSS). Dapatan akhir kajian menunjukkan terdapat perbezaan tahap kompetensi dalam
aspek keyakinan guru semasa mengajar dalam kalangan guru sekolah rendah dan
menengah dimana guru sekolah rendah mempunyai tahap yang sederhana manakala guru
sekolah menengah mencatatkan tahap yang tinggi. Bagi lain-lain aspek,tahap kompetensi
adalah berada pada tahap yang tinggi. Secara kesimpulannya tahap kompetensi dalam
kalangan guru di sekolah menengah dan rendah daerah Kuala Terengganu adalah mencapai
tahap yang tinggi.
ABSTRACT
The aim of this study was to identify the competency level among the teacher from
mastery of teaching methods, classroom management, the effectiveness of teaching
methods, teacher’s confident level, teacher’s behavior and the perception among teachers
about effectiveness of in-service courses in order to gain the qualities among the teachers.
A total of 268 teachers from primary and secondary school in District of Kuala Terengganu
was randomly selected (cluster over cluster method) from 10 schools that selected. The
instrument that was used in this study, were built and were tested the degree of reliability.
The alpha croncbach for the instrument in this study was 0.898. Data was analyzed using
Statistic Packages for Social Sciences Version 15.0 for Windows (SPSS). The findings
showed there was the different level of competency among the teachers from teacher’s
confident level which primary school teachers show they only at a moderate level while
secondary school teachers at the high level. For the others, all of a respondent showed they
are at the high level of competency. In conclusion, competencies level among the teachers
from Kuala Terengganu was at the high level.
KANDUNGAN
BAB PERKARA MUKA SURAT
HALAMAN PENGAKUAN ii
DEDIKASI iii
PENGHARGAAN iv
ABSTRAK v
ABSTRACT vi
KANDUNGAN vii
SENARAI JADUAL xii
SENARAI RAJAH xiv
SENARAI SINGKAT xv
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Pengenalan 1
1.2 Latar Belakang Masalah 3
1.3 Pernyataan Masalah 5
1.4 Objektif Kajian 8
1.5 Persoalan Kajian 9
1.6 Hipotesis Kajian 10
1.7 Kepentingan Kajian 11
1.8 Skop dan Batasan Kajian 11
1.9 Definisi Operasional 12
1.9.1 Tahap 12
1.9.3 Kompetensi 13
1.9.4 Guru 14
1.9.5 Sekolah 15
BAB II SOROTAN KAJIAN
2.1 Pengenalan 16
2.2 Tahap Kesediaan Guru 17
2.3 Kesediaan Guru Dari Aspek Pengetahuan Guru 19
2.4 Kesediaan Guru Dari Aspek Kemahiran Guru 22
2.5 Kesediaan Guru Dari Aspek Kursus Profesionalisme 24
2.6 Pendekatan Teori Dan Model 26
2.6.1 Teori Pelakuan Guru Dalam Pengajaran Dan
Pembelajaran 26
2.6.2 Teori Humanistik dan Kesediaan Dalam
Meningkatkan Tahap Kompetensi Guru 28
2.6.3 Teori Ketidaksamaan dan Kesediaan Penguasaan
Kaedah Mengajar 30
2.6.4 Model Kecekapan Iceberg dan Kesediaan Guru
Menguasai Kaedah Mengajar 31
2.7 Penutup 32
BAB III METODOLOGI KAJIAN
3.1 Pengenalan 33
3.2 Rekabentuk Kajian 34
3.3 Populasi dan Sampel Kajian 34
3.4 Instrumentasi kajian 38
3.4.1 Bahagian A 38
3.4.2 Bahagian B 39
3.5 Kajian Rintis 41
3.6 Prosedur Kajian 42
3.7 Analisis Data 43
BAB IV DAPATAN KAJIAN
4.1 Pengenalan 45
4.2 Analisis Latar Belakang Responden 46
4.2.1 Jantina 46
4.2.2 Umur 47
4.2.3 Bangsa 48
4.2.4 Pusat Pengajian 49
4.2.5 Kelulusan Akademik Tertinggi 50
4.2.6 Tempoh Pengalaman Mengajar 51
4.3 Analisis Item Soal Selidik 52
4.3.1 Tahap Kompetensi Guru Dari Aspek
Penguasaan Kaedah Mengajar 54
4.3.2 Tahap Kompetensi Guru Dari Aspek
Pengurusan Kelas 56
4.3.3 Tahap Kompetensi Guru Dari Aspek
Keberkesanan Pengajaran Dan Pembelajaran 59
4.3.4 Tahap kompetensi Guru Dari Aspek
Keyakinan Guru Semasa Mengajar 62
4.3.5 Tahap Kompetensi Guru Dari Aspek
Sahsiah Diri Guru 65
4.3.6 Persepsi Guru Terhadap Kursus Dalam
Perkhidmatan 67
4.4 Rumusan 69
4.5 Pengujian Hipotesis 71
4.5.1 Hipotesis Nol 1Tidak Terdapat Perbezaan Yang
Significan Antara Kompetensi Guru Daripada
Aspek Penguasaan Kaedah Mengajar Dengan
Guru Sekolah Rendah Dan Menengah. 71
4.5.2 Hipotesis Nol 2 Tidak Terdapat Perbezaan Yang
Significan Antara Kompetensi Guru Daripada
Aspek Pengurusan Kelas Dengan Guru
Sekolah Rendah Dan Menengah 72
4.5.3 Hipotesis Nol 3 Tidak Terdapat Perbezaan Yang
Significan Antara Kompetensi Guru Daripada
Aspek Keberkesanan Pengajaran Dan
Pembelajaran Dengan Guru Sekolah Rendah
Dan Menengah 73
4.5.4 Hipotesis Nol 4 Tidak Terdapat Perbezaan Yang
Significan Antara Kompetensi Guru Daripada
Aspek Keyakinan Guru Semasa Mengajar Dengan
Guru Sekolah Rendah Dan Menengah 74
4.5.5 Hipotesis Nol 5 Tidak Terdapat Perbezaan Yang
Significan Antara Kompetensi Guru Daripada
Aspek Sahsiah Diri Guru Dengan Guru Sekolah
Rendah Dan Menengah 75
4.5.6 Hipotesis Nol 6 Tidak Terdapat Perbezaan Yang
Significan Antara Kompetensi Guru Daripada
Aspek Kursus Dalam Perkhidmatan Berdasarkan
Persepsi Guru Dengan Guru Sekolah Rendah
Dan Menengah 76
4.6 Penutup 77
BAB V RUMUSAN, PERBINCANGAN DAN CADANGAN
5.1 Pengenalan 78
5.2 Rumusan 79
5.3 Perbincangan Hasil Kajian 81
5.3.1 Perbincangan Latar Belakang Responden 81
5.3.2 Perbincangan Tahap Kompetensi Guru
Dari Aspek Penguasaan Kaedah Mengajar 82
5.3.3 Perbincangan Tahap Kompetensi Guru
Dari Aspek Pengurusan Kelas 84
5.3.4 Perbincangan Tahap Kompetensi Guru
Dari Keberkesanan Pengajaran Dan
Pembelajaran 87
5.3.5 Perbincangan Tahap Kompetensi Guru
Dari Aspek Keyakinan Guru Semasa
Mengajar 89
5.3.6 Perbincangan Tahap Kompetensi Guru
Dari Aspek Sahsiah Diri Guru 90
5.3.7 Perbincangan Tahap Kompetensi Guru
Dari Aspek Kursus Dalam Perkhidmatan 93
5.4 Implikasi Kajian 94
5.5 Cadangan 95
5.6 Cadangan Kajian Lanjutan 97
5.7 Penutup 98
RUJUKAN 99
LAMPIRAN
SENARAI JADUAL
NO. JADUAL TAJUK MUKA SURAT
3.1 Bilangan Responden Mengikut Sekolah 35
3.2 Penentuan Saiz Sample Berdasarkan Populasi
Krejcie dan Morgan 36
3.3 Item Soalan Kajian 39
3.4 Pengkelasan Tahap Taburan Responden Bagi Penguasaan
Tahap Kompetensi Beradasarkan Analisis Markah Min 44
3.5 Penentuan Hipotesis Nol Berdasarkan Nilai Significan 44
4.1 Taburan Frekuensi Dan Peratusan Responden
Mengikut Jantina 46
4.2 Taburan Frekuensi Dan Peratusan Responden
Mengikut Umur 47
4.3 Taburan Frekuensi Dan Peratusan Responden
Mengukit Bangsa 48
4.4 Taburan Frekuensi Dan Peratusan Mengikut Pusat
Pengajian 49
4.5 Taburan Frekuensi Dan Peratusan Mengikut Kelulusan
Akademik Tertinggi 50
4.6 Taburan Frekuensi Dan Peratusan Mengikut Tempoh
Pengalaman Mengajar 51
4.7 Maklum Balas Dan Skor Likert Terhadap Item 52
4.8 Maklum Balas Peratusan Dan Skor Skala Likert
Terhadap Item 53
4.9 Taburan Responden Mengikut Peratusan,Min
dan Sisihan Piawai Bagi Tahap Kompetensi Dari
Aspek Penguasaan Kaedah Mengajar 54
4.10 Taburan Responden Mengikut Peratusan,Min
dan Sisihan Piawai Bagi Tahap Kompetensi Dari
Aspek Pengurusan Kelas 56
4.11 Taburan Responden Mengikut Peratusan,Min
dan Sisihan Piawai Bagi Tahap Kompetensi Dari
Aspek Keberkesanan Pengajaran Dan Pembelajaran 59
4.12 Taburan Responden Mengikut Peratusan,Min
dan Sisihan Piawai Bagi Tahap Kompetensi Dari
Aspek Keyakinan Guru Semasa Mengajar 62
4.13 Taburan Responden Mengikut Peratusan,Min
dan Sisihan Piawai Bagi Tahap Kompetensi Dari
Aspek Sahsiah Diri Guru 65
4.14 Taburan Responden Mengikut Peratusan,Min
dan Sisihan Piawai Bagi Persepsi Guru Terhadap Kursus
Dalam Perkhidmatan 67
4.15 Keputusan Keseluruhan Bagi Setiap Aspek Kajian
Dalam Purata Peratusan 70
4.16 Ujian t Bagi Perbezaan Antara Kompetensi Guru
Daripada Aspek Penguasaan Kaedah Mengajar Antara
Guru Sekolah Rendah Dan Menengah 71
4.17 Ujian t Bagi Perbezaan Antara Kompetensi Guru
Daripada Aspek Pengurusan Kelas Antara
Guru Sekolah Rendah Dan Menengah 72
4.18 Ujian t Bagi Perbezaan Antara Kompetensi Guru
Daripada aspek keberkesanan pengajaran
dan pembelajaran antara guru sekolah rendah
dan menengah 73
4.19 Ujian t Bagi Perbezaan Antara Kompetensi Guru
Daripada Aspek Keyakinan Guru Semasa Mengajar
Antara Guru Sekolah Rendah Dan Menengah 74
4.20 Ujian t Bagi Perbezaan Antara Kompetensi Guru
Daripada Aspek Sahsiah Diri Guru Antara Guru
Sekolah Rendah Dan Menengah 75
4.21 Ujian t Bagi Perbezaan Antara Kompetensi Guru
Daripada Aspek Kursus Dalam Perkhidmatan
Berdasarkan Persepsi Guru Antara Guru Sekolah
Rendah Dan Menengah 76
SENARAI RAJAH
NO. RAJAH TAJUK MUKA SURAT
1 Hukum Kesediaan 26
2 Piramid Hieraki Keperluan Maslow 29
3 Model Kecekapan Iceberg 31
SENARAI SINGKAT
KPM - Kementerian Pelajaran Malaysia
SPM - Sijil Pelajaran Malaysia
STPM - Sijil Tinggi Pelajaran Malaysia
P&P - Pengajaran Dan Pembelajaran
RMK-9 Rancangan Malaysia Ke-9
BAB 1
PENDAHULUAN
1.1 Pengenalan
"Pendidikan di Malaysia adalah satu usaha berterusan ke arah memperkembangkan lagi
potensi individu secara menyeluruh dan bersepadu untuk mewujudkan insan yang
seimbang dan harmonis dari segi intelek, rohani, emosi dan jasmani. Usaha ini adalah bagi
melahirkan rakyat Malaysia yang berilmu pengetahuan, berakhlak mulia,
bertanggungjawab, berketrampilan dan berkeupayaan mencapai kesejahteraan diri serta
memberi sumbangan terhadap keharmonian dan kemakmuran keluarga, masyarakat dan
negara."
(Falsafah Pendidikan Kebangsaan,2003)
Berdasarkan kepada falsafah pendidikan kebangsaan yang telah dinyatakan di
atas,adalah jelas menunjukkan pendidikan di Malaysia merupakan satu usaha yang
berterusan bagi mengembangkan potensi seseorang individu secara menyeluruh dan
bersepadu untuk melahirkan insan yang harmoni dan seimbang berdasarkan kepercayaan
kepada Tuhan.
Bagi mencapai matlamat pendidikan kebangsaan,pihak-pihak yang berkaitan
khususnya Kementerian Pendidikan Malaysia hendaklah mengambil langkah yang efisien
bagi melahirkan guru-guru yang mempunyai bakat serta penguasaan dalam ilmu
pengetahuan dan kemahiran bagi memupuk nilai-nilai keguruan selaras untuk mewujudkan
guru-guru yang mempunyai tahap kompetensi yang tinggi.
”Usaha memartabatkan profesion keguruan adalah bagi memastikan profesion ini dihormati
dan dipandang tinggi sesuai dengan amanah yang dipertanggungjawabkan dalam
pembinaan generasi masa depan. KPM menaik taraf maktab perguruan kepada institut
pendidikan guru untuk meningkatkan kelayakan guru ke peringkat ijazah. KPM juga akan
menambah baik sistem pemilihan calon guru, perjawatan, penempatan dan kebajikan guru.”
(Teras Kelima: Memartabatkan Profesion
Keguruan,Pelan Induk Pembangunagan
Pendidikan,RMK 9)
Dalam teras kelima ini,pihak yang berkaitan perlu mewujudkan penghayatan bagi
setiap lapisan warga pendidik
Salah satu dasar KPM kini adalah untuk memantapkan perancangan dan
pengurusan sumber manusia. Antara perkara yang perlu dititiberatkan adalah peningkatan
serta pemantapan tahap kompetensi guru di sekolah-sekolah di Malaysia. Perkara ini adalah
penting dan wajar diberikan tumpuan yang serius kerana guru merupakan agen perubahan
dan sumber inspirasi kepada para pelajar mereka.
Bagi merealisasikan perkara ini, guru perlu melangkapkan diri mereka dengan
segala ilmu pengetahuan dan kemahiran serta perlu mempunyai nilai tambah bagi
menghadapi cabaran dunia global pada masa sekarang. Tahap kompetensi seseorang guru
itu juga perlu berada sekurang-kurangnya pada tahap yang paling optimum untuk
menjadikan mereka bersedia menghadapi cabaran pada masa kini.
Menurut kajian Valentine (1934, dalam Hamidi Jaafar, 1997) ke atas 348 responden
pelajar Univesiti di England dan Wales, melaporkan bahawa pelajar lelaki bersetuju motif
yang paling kuat mempengaruhi keputusan mereka memilih profesion perguruan adalah
disebabkan keperluan ekonomi.
Guru diibaratkan seperti alat bantuan pandang-dengar yang sentiasa wujud dalam
setiap aktiviti pelajaran yang meninggalkan ingatan emosi kepada para pelajar. Guru yang
bermutu sesungguhnya berjaya menjadikan pengajarannya mudah difahami dan dipelajari
pelajar-pelajarnya. Menurut Geringer (2003), guru yang baik dan berkualiti adalah satu-
satunya faktor penting yang mempengaruhi pembelajaran pelajar berbanding dengan
faktor-faktor lain seperti saiz kelas dan kewangan. Beliau juga turut mengatakan bahawa
guru yang lebih bersemangat tinggi dalam subjek yang diajar, berdisiplin tinggi dan melalui
latihan perguruan yang professional akan berjaya menarik minat pelajar dalam
pembelajaran. Justeru itu, guru-guru perlulah melengkapkan diri dengan ilmu pengetahuan
dan kemahiran khusus untuk melaksanakan tugas dan tanggungjawab dalam bilik darjah.
Ini kerana tugas mengajar telah menjadi semakin kompleks dan mencabar.
1.2 Latar Belakang Masalah
Profesion perguruan sering kali dikaitkan dengan pembangunan insan dan ianya
memang tidak dapat disangkal lagi. Hal ini kerana, guru merupakan golongan yang paling
rapat dalam pembangunan modal insan yang berkualiti tinggi. Pembangunan dalam dunia
pendidikan tidak bermula dalam masa sehari dua tetapi ianya merupakan satu permulaan
yang tiada akhirnya. Usaha demi usaha dilakukan bagi memastikan peranan guru dalam
bidang pendidikan senantiasa diterima baik oleh para pelajar khususnya.
Dalam konteks masyarakat sekarang, guru dilihat sebagai model sosial yang baik
dan memainkan peranan yang amat penting dalam pembangunan akedemik dan sahsiah
para pelajarnya. Hal ini amat memerlukan kecekapan seseorang guru itu untuk menjadi
pemudah cara kepada para pelajarnya. Ketidakcekapan seseorang guru selalunya akan
memberikan gambaran negatif terhadap guru tersebut dan sekaligus akan menjejaskan
nama baik profesion perguruan
Situasi pembelajaran bagi guru-guru pelatih di setiap universiti didapati agak padat
seterusnya mereka ditempatkan di sekolah-sekolah terpilih untuk menjalani latihan
mengajar. Keadaan ini akan mendorong institusi melahirkan guru yang kurang
berkeyakinan, kurang kemahiran mengajar (pedagogi) dan kurang mahir dalam komunikasi
(Utusan Malaysia, 31 Oktober 2004).
Walaupun tugas sebagai guru amat berat,namum seringkali ia diberikan tanggapan
buruk terhadap profesion perguruan ini dalam usaha pembangunan pendidikan di Malaysia.
Pelbagai usaha telah diamabil dan dijalankan untuk memartabatkan profesion perguruan di
Malaysia. Usaha-usaha yang diambil adalah untuk meningkatkan mutu serta memberikan
nilai tambah terhadap profesion perguruan ini sejajar untuk memperbaiki tahap
keberkesanan dan kompetensi seseorang guru tersebut.
Kini, dalam tahun 2010 juga, Timbalan Perdana Menteri iaitu Datuk Seri Muhyidin
Yasin telah mencadangkan Ujian Penilaian Sekolah Rendah (UPSR) dan Penilaian
Menengah Rendah (PMR) dibubarkan supaya pelajaran yang berorientasikan peperiksaan,
di mana sistem tersebut akan melahirkan pelajar-pelajar bercirikan hafalan semata-mata
tidak lagi menjadi fokus utama pendidikan negara. Menurut beliau, para pelajar seharusnya
diberi pendidikan holistic bagi melahirkan pelajar-pelajar yang mampu berfikir dengan
kefahaman sendiri dan bertindak secara mahir untuk menyelesaikan masalah.
Walaubagaimanapun, perancangan ini akan diputuskan pada tahun 2011 nanti.
Rancangan-rancangan seumpama ini jelas memerlukan guru-guru berkompetensi
tinggi dan berpengetahuan luas untuk menangani isu-isu kemelencongan para pelajar.
Selama 4 tahun guru-guru diberi pendidikan dan pengetahuan semasa bergelar siswazah,
malahan selepas bergelar guru, mereka didedahkan dengan kursus-kursus perguruan untuk
memantapkan lagi sistem pendidikan di Malaysia
Oleh itu,dedikasi guru dalam menjalankan tugas amat penting bagi memperbaiki
kelemahan-kelemahan dan kekurangan yang ada. Guru-guru juga perlu bijak meyesuaikan
diri dengan keperluan para pelajar apatah lagi mereka yang datang dari pelbagai latar
belakang etnik dan budaya.
Guru-guru haruslah melengkapkan diri dengan ilmu pengetahuan isu-isu
semasa,adat dan budaya serta perlu rajin memanbah ilmu deangan mengikuti kursus-
kursus,seminar dan bengkel bagi menjadikan diri mereka semakin kompeten dalam bidang
tugas masing-masing.
1.3 Penyataan Masalah
Kecekapan guru atau tahap kompetensi golongan ini sering dipertikaikan oleh
pelbagai pihak. Permohonan untuk menyertai profesion perguruan kini telah menjadi satu
trend dalam kalangan pelajar lepasan sekolah.Hal ini telah menyebabkan berlakunya satu
persoalan adakah dikalangan masyarakat samada golongan ini akan mempunyai
kompetensi yang tinggi dalam usaha untuk mendidik anak bangsa?. Ekoran daripada
permasalahan tersebut, kajian ini ditulis untuk menyelidik sejauh manakah tahap
kompetensi dikalangan guru-guru sekolah rendah dan menengah di Daerah Kuala
Terengganu.
Menurut John Macdonald dalam buku A Philosophy of Education, pengertian
pendidikan dalam masyarakat moden merupakan latihan khusus menguasai kemahiran dan
memperolehi ilmu pengetahuan yang penting untuk kehidupan yang disampaikan melalui
pengajaran secara langsung daripada guru yang berilmu tinggi serta mempunyai kemahiran
mengajar. Daripada definisi tersebut, tahap kompetensi guru-guru dalam proses pengajaran
dan pembelajaran boleh dimanipulasikan sebagai kajian dalam mengukur kecekapan dan
kemahiran mereka.
Pengurusan kelas juga sangat penting dalam menjamin keberkesanan pembelajaran
dikalangan para pelajar. Di dalam bilik darjah, selain mengajar, guru juga memainkan
peranannya sebagai pengurus. Tugas guru sebagai pengurus ialah mengurus rutin bilik
darjah, mengurus murid- murid supaya menjalankan tugas mereka mengikut jadual
bertugas, mengurus keadaan fizikal bilik darjah supaya menjadi lebih kondusif, mengurus
bahan- bahan pengajaran dan sebagainya. Kecekapan guru dalam menjalankan tugas
sebagai pengurus akan mewujudkan sosioemosi yang selesa, disiplin kelas yang baik dan
keadaan bilik darjah yang kondusif dan sesuai bagi meningkatkan keberkesanan pengajaran
dan pembelajaran. Pelbagai kekangan dan permasalahan yang akan wujud dalam bilik
darjah. Oleh itu keperluan dan kesedaran tentang pentingnya pengurusan bilik darjah perlu
ada dan ditanam di dalam dada semua insan yang bergelar pendidik.
Kaedah pengajaran guru merupakan faktor penyumbang yang besar terhadap
pencapaian sesuatu mata pelajaran. Kaedah pengajaran guru yang berkesan mampu
membangkitkan pelbagai ransangan dalam diri pelajar dan seterusnya meminati sesuatu
mata pelajaran. Menurut Mok (1991), pengajaran afektif atau pengajaran yang berkesan
boleh dirumuskan sebagai satu sistem aktiviti mengikut objektifnya dalam suasana yang
sihat, menarik, seronok, bersemangat, demokratik, tenang dan berdisplin. Keberkesanan
pengajaran bergantung semata mata kepada kecekapan guru dalam merancang,
melaksanakan sesuatu pelajaran.
Dalam sesi pembelajaran, guru kerap berhadapan dengan pelajar yang berbeza dari
segi kebolehan mereka. Hal ini memerlukan kepakaran guru dalam menentukan strategi
pengajaran dan pembelajaran. Ini bermakna, guru boleh menentukan pendekatan, memilih
kaedah dan menetapkan teknik-teknik tertentu yang sesuai dengan perkembangan dan
kebolehan pelajar. Strategi yang dipilih itu, selain berpotensi meransangkan pelajar belajar
secara aktif, ia juga harus mampu membantu menganalisis konsep atau idea dan berupaya
menarik hati pelajar serta dapat menghasilkan pembelajaran yang bermakna
Proses pembelajaran melalui proses pemerhatian dan pemodelan Bandura (1986)
mengenal pasti empat unsur utama dalam proses pembelajaran melalui pemerhatian atau
pemodelan, iaitu pemerhatian (attention), mengingati (retention), reproduksi
(reproduction), dan penangguhan (reinforcement) motivasi (motivation). Implikasi
daripada kaedah ini keberkesanan pembelajaran dan pengajaran dapat dicapai melalui
beberapa cara yang iaitu Penyampaian harus cekap dan menarik. Selain itu, kaedah
demonstasi guru hendaklah jelas, menarik, mudah dan tepat untuk pemahaman para pelajar.
Hasilan guru atau contoh-contoh seperti ditunjukkan hendaklah mempunyai mutu yang
tinggi
Apabila guru menggunakan kaedah ini untuk proses pengajaran dan pembelajaran
secara tidak lansung akan meningkatkan kemahiran pelajar dalam pangajaran dan
pembelajaran. Dalam suasana pengajaran dan pembelajaran, kemahiran-kemahiran
bermaksud seseorang itu terlatih dan mempunyai pengalaman yang tinggi serta mendalam.
Dalam proses pengajaran dan pembelajaran kebolehan menguasai kemahiran tertentu harus
ditegaskan oleh guru, terutama kemahiran asas seperti menyelesaikan masalah, kemahiran
berfikir secara kritis dan kreatif, kemahiran mendengar, bertutur, kemahiran membaca dan
menulis dan sebagainya. Apabila pelajar menguasai kemahiran asas ini akan dapat
membantu pelajar tersebut menguasai bidang-bidang ilmu yang lain dengan lebih mudah.
1.3 Objektif Kajian
Kajian ini bertujuan untuk mengetahui sejauh manakah perbezaan tahap kompetensi
guru-guru sekolah menengah dan sekolah rendah di daerah Kuala Terengganu. Secara
khususnya objektif kajian ini ialah untuk mengenalpasti:
i. Mengenalpasti tahap kompetensi guru daripada aspek penguasaan
kaedah mengajar .
ii. Mengenalpasti tahap kompetensi guru daripada aspek pengurusan
kelas.
iii. Mengenalpasti tahap kompetensi guru daripada aspek keberkesanan
pengajaran dan pembelajaran.
iv. Mengenalpasti tahap kompetensi guru daripada aspek keyakinan
semasa mengajar .
v. Mengenalpasti tahap kompetensi guru daripada aspek sahsiah diri
guru.
vi. Mengenalpasti keberkesanan kursus dalam perkhidmatan mengikut
persepsi guru.
vii. Mengenalpasti sama ada terdapat perbezaaan yang significan antara
tahap kompetensi guru seperti penguasaan kaedah
mengajar,pengurusan kelas,keberkesanan pengajaran dan
pembelajaran,keyakinan guru semasa mengajar,sahsiah guru dan
keberkesanan kursus dalam perkhidmatan mengikut sekolah rendah
dan menengah.
1.5 Persoalan Kajian
Persoalan kajian yang menjadi asas kepada kajian ini dibahagikan kepada enam aspek iaitu:
a. Apakah tahap kompetensi guru daripada aspek penguasaan kaedah mengajar
?
b. Apakah tahap kompetensi guru daripada aspek pengurusan?
c. Apakah tahap kompetensi guru daripada aspek keberkesanan pengajaran dan
pembelajaran?
d. Apakah tahap kompetensi guru daripada aspek keyakinan guru semasa
mengajar?
e. Apakah tahap kompetensi guru daripada aspek sahsiah diri guru?
f. Apakah tahap kompetensi guru daripada aspek Kursus dalam Perkhidmatan
berdasarkan persepsi guru?
g. Adakah terdapat perbezaan ynag significan antara kompetensi guru dari
aspek tahap kompetensi guru seperti penguasaan kaedah mengajar,
pengurusan kelas, keberkesanan pengajaran dan pembelajaran, keyakinan
guru semasa mengajar, sahsiah guru dan keberkesanan kursus dalam
perkhidmatan mengikut sekolah rendah dan menengah?