unit 1 pendidikan
DESCRIPTION
pendidikanTRANSCRIPT
Penaksiran, Pengujian, Pengukuran, dan Penilaian Hasil Pembelajaran
Konsep Penaksiran
Proses mengumpul data tentang apa yang pelajar tahu dan boleh lakukan dengan tujuan membuat sesuatu keputusan berdasarkan data tersebut.
Proses mengumpul data yang boleh menghasilkan maklumat bagi tujuan menilai prestasi pelajar mengenai pengetahuan dan kemahiran yang dihargai.
Cara bagaimana pelajar boleh menunjukkan apa yang mereka tahu dan boleh lakukan.
Jenis-jenis Penaksiran
Kriteria pengelasan jenis penaksiran:
1. Tujuan penaksiran2. Darjah keutamaan, ketulenan
atau realisme (autentik), dengan kebolehpercayaan
3. Cara bagaimana data yang dikumpul, ditafsir dan dinilai
Pengelasan berdasarkan tujuanTujuan Jenis
Mengenalpasti kelemahan dan kesediaan belajar
Penaksiran Diagnostik (diagnostic asssessment)
Mempelbagaikan penaksiran secara berkala bagi tujuan memberi gred
Penaksiran Formatif (formative assessment)
Membantu pelajar belajar secara berterusan
Penaksiran untuk Pembelajaran (assessment for learning dan assessment as learning)
Memberi gredMelapor kepada pihak luarMembuat keputusan tentang sesuatu tindakan
Penaksiran Sumatif (summative assessment) atau Penaksiran Hasil Pembelajaran (assessment of learning)
Penaksiran Formatif
Dijalankan secara berterusan dalam proses P&P
Memberi maklum balas tentang sejauh mana sesuatu hasil pembelajaran telah dikuasai
Guru dapat mengetahui kelemahan dan kekuatan serta potensi pelajar untuk diambil tindakan susulan (peneguhan/pengukuhan atau pemulihan)
Penaksiran Sumatif
Penilaian pada akhir semester atau tahun
Memberikan nilai yang membezakan pencapaian seorang pelajar dengan pelajar yang lain
Sering digunakan sebagai asas pemilihan
Assessment for Learning : Sejauh mana pembelajaran berlaku dibuat perbandingan dengan kriteria yang merujuk kepada hasil pembelajaran yang diharapkan
Assessment as Learning: Sejauh mana pembelajaran berlaku dibuat perbandingan dengan prestasi kendiri sebelumnya
Pengelasan mengikut darjah keutamaan
Faktor yang Diutamakan
Jenis
Ketulenan/realisme(authenticity)
Penaksiran Autentik
Ekonomi dan Kebolehpercayaan
Penaksiran Konvensional/tradisional atau pengujian
Apabila konteks penaksiran mempunyai darjah ketulenan yang sangat tinggi, biasanya ia tidak seragam atau tidak ekonomi untuk dijalankan
Memaksimumkan salah satu daripada 3 faktor ini (ketulenan, kebolehpercayaan atau ekonomi) akan menyebabkan 2 faktor lain terjejas dengan teruk
Ketiga-tiga faktor adalah penting, maka guru perlu mempertimbangkan dengan teliti semua faktor dan cuba menonjolkan salah satu HANYA APABILA faktor lain tidak begitu terjejas
Strategi terbaik: Mencari TITIK KESEIMBANGAN
di mana setiap tahap faktor itu cukup tinggi berbanding memaksimumkan hanya satu faktor. Namun pemilihan juga banyak bergantung kepada tujuan penaksiran itu dibuat.
Penaksiran Autentik vs Penaksiran Konvensional
Penaksiran Autentik
Penaksiran Konvensional/
tradisional/ pengujian
Biasanya pelajar perlu melakukan sesuatu tugasan
Biasanya pelajar memilih respon dan/atau menulis ayat pendek
Konteks kehidupan sebenar
Konteks terkawal
Membina/mengaplikasi
Mengingat kembali/mengenalpasti
Penstrukturan pelajar
Penstrukturan guru/pengajar
Bukti secara langsung
Bukti secara tidak langsung
Penaksiran Alternatif?Agak sinonim dengan Penaksiran Autentik
Penaksiran selain daripada penaksiran kertas-dan-pensel
Darjah ketulenannya mungkin tidak terlalu tinggi
Peperiksaan semester akhir : ?
Macroteaching : ?
Latihan mengajar : ?
Pengelasan mengikut cara pengumpulan data
Cara Tafsir dan Nilai Jenis
Mengikut kriteria tertentu yang telah ditentukan terlebih dahulu
Penaksiran Rujukan Kriteria (criterion-referenced assessment)
Membandingkan prestasi seorang pelajar dengan pelajar yang lain
Penaksiran Rujukan Norma (norm-referenced assessment)
Penaksiran Rujukan KriteriaSetiap pelajar yang mencapai
peratus markah tertentu akan dinilai sewajarnya mengikut penilaian yang telah ditetapkan tanpa mengira prestasi pelajar lain
Bertujuan membezakan antara pelajar berpencapaian tinggi dengan rendah dan menyusun mereka dari segi pencapaian tersebut
Contoh Kriteria UPSIPeratus Markah Penilaian
80 – 100 Cemerlang (A)
75 – 79 Cemerlang (A-)
70 – 74 Kepujian (B+)
65 – 69 Kepujian (B)
60 – 64 Kepujian (B-)
55 – 59 Lulus (C+)
50 – 54 Lulus (C)
45 – 49 Lulus (C-)
40 – 44 Lulus (D+)
35 – 39 Lulus (D)
< 35 Gagal
Penaksiran Rujukan NormaPencapaian/prestasi setiap
pelajar dibuat perbandingan dengan pelajar lain dalam satu kumpulan besar bagi menetapkan kedudukannya.
Meletakkan pelajar mengikut lengkung taburan normal
Pelajar saling bersaingContoh: UPSR, PMR, SPM
Seorang pelajar mendapat markah 75%
Penaksiran Rujukan Kriteria : pelajar ini adalah Cemerlang (A-)
Penaksiran Rujukan Norma : mungkin pelajar ini mendapat prestasi Cemerlang (A) jika markahnya (75%) merupakan markah tertinggi dalam kumpulan pelajar yang ditaksir.
PengujianProses mengumpul data secara
sistematik di bawah keadaan yang terkawal dan seragam
Contoh: memberi ujian kertas-dan-pensel dalam tempoh 2 jam
PengukuranSkala standard atau alat
pengukur diaplikasikan kepada objek, peristiwa, atau keadaan
Contoh: memberi skor 80 daripada 100 (80%)
Proses menyatakan kuantiti
PenilaianProses membandingkan data
kepada satu standard atau kriteria dengan tujuan menentukan kualiti atau nilai/harganya
Contoh : meletakkan skor dengan julat 80 – 100% sebagai prestasi “Cemerlang”
Proses menghakimi/mengadili
PenaksiranKeseluruhan proses mengumpul
data sehinggalah kepada membuat keputusan berdasarkan data tersebut (contohnya membuat keputusan sama ada seseorang pelajar layak bergraduat atau tidak)
Jika data dikumpul dalam keadaan terkawal, ia dipanggil pengujian.
Jika tidak, dipanggil penaksiran autentik atau alternatif
Pengukuran : Selepas data dikumpul, ia perlu dinyatakan dalam bentuk kuantiti, sebaiknya dalam bentuk yang membenarkan perbandingan antara individu dan kumpulan.
Penilaian : perbandingan dengan satu
set kriteria atau kumpulan dilakukan bagi menentukan nilai atau kualiti data tersebut (menetapkan pencapaian sebagai Cemerlang, Kepujian, Lulus, Gagal)