SEDIMENTOLOGI BATUAN NEOGEN

LEMBANGAN MALIAU, TONGOD, SABAH

CHANG FUI KHIONG "

DISERTASI INI DIKEMUKAKAN UNTUK MEMENUHI

SYARAT UNTUK MEMPEROLEHI IJAZAH SARDANA SAINS

SEKOLAH SAINS DAN TEKNOLOGI UNIVERSITI MALAYSIA SABAH

2009

PENGAKUAN

Saya akui karya ini adalah hasil kerja saya sendiri kecuali nukilan dan

ringkasan yang tiap-tiap satunya telah saya jelaskan sumbernya.

JANUARI 2009

ýý"týý

CHANG FUI KHIONG

PS2000-001-246

III

PENGESAHAN

NAMA : CHANG FUI KHIONG

NO. MATRIKS : PS2000-00-246

TAJUK : SEDIMENTOLOGI BATUAN NEOGEN LEMBANGAN

MALIAU, TONGOD, SABAH

IJA7AH SARJANA SAINS

TARIKH VIVA 12 hb. JANUARI 2009

DISAHKAN OLEH

TANDATANGAN

1. PENYELIA

Prof. Dr. Felix Tongkul

2. PENYELIA BERSAMA

Prof. Dr. Sanudin Hj. Tahir

3. PEMERIKSA DALAMAN

Prof. Madya Dr. Baba Musta

4. DEKAN SEKOLAH SAINS DAN TEKNOLOGI

Prof. Dr. Harun Abdullah

IV

UNIVERSITI MALAYSIA SABAH

BORANG PENGESAHAN STATUS TESIS

JUDUL: SEDIMENTOLOGI BATUAN NEOGEN LEMBANGAN MALIAU, TONGOD, SABAH

IJAZAH: SARJANA SAINS (SEDIMENTOLOGI)

SESI PENGAJIAN: 2000 - 2009

Saya, CHANG FUI KHIONG mengaku membenarkan tesis sarjana ini disimpan di perpustakaan Universiti Malaysia Sabah dengan syarat-syarat kegunaan seperti berikut: -

1. Tesis adalah hak milik Universiti Malaysia Sabah. 2. Perpustakaan Universiti Malaysia Sabah dibenarkan membuat salinan untuk

tujuan pengajian sahaja. 3. Perpustakaan dibenarkan membuat salinan tesis ini sebagai bahan pertukaran

antara institusi pengajian tinggi. 4. TIDAK TERHAD.

Disahkan oleh

Penulis: CHANG FUI KHIONG

Alamat: Kg. Ranpek, WDT 11, 90109 Beluran, Sabah

Tarikh: 2009

e ix Tongkul

V

PENGHARGAAN

PENULIS ingin merakamkan penghargaan dan mengucapkan seUnggi-tinggi tenma kasih segala kerjasama serta budi balk pelbagai pihak yang terlibat sama ada secara langsung atau tidak dari awal hingga di akhir penulisan tesis ini.

Kepada Prof. Dr. Felix Tongkul selaku penyelia yang telah memberi dorongan, bimbingan, tunjuk ajar, kerjasama, pandangan, idea dan komen membina yang tidak ternilai sepanjang penulisan dibuat.

Prof. Dr. Sanudin Hj. Tahir selaku penyelia bersama yang telah memberi kerjasama dan komen khususnya dalam bidang stratigrafi Sabah.

Staf Yayasan Sabah terutamanya Dr. Waidi Sinun, Jadda Suhaimi dan Norhaida Maral yang memberi kerjasama sepenuhnya semasa kerja lapangan terutamanya dari segi pengangkutan dan penginapan. Renjer Maliau (Andy, Hasan, Shapie dan Chak) yang mengikuti penulis sepanjang kerja lapangan dilakukan. Budi balk kalian tidak saya akan lupakan.

Jabatan Tanah dan Ukur, Sabah yang membenarkan penulis menggunakan fotograf udara dan Shell (Miri) yang membantu penulis dalam membuat analisis biostratigrafi sampel lumpur. Jabatan Geosains dan Mineral, Sabah yang telah membantu penulis dalam membuat keratan nipis sampel batu pasir.

Tidak juga dilupakan kawan-kawan dan staf UMS (Cyprian, Walter, John, Peter, Sanin dan Mohamad Yusof) yang mengiringi penulis ke lapangan dan membantu penulis dalam pengambilan sampel, data dan pengukuran litolog. Sekalung budi saya berikan sebagai ucapan terima kasih.

Akhir sekali, buat keluarga yang dikasihi yang banyak memberi sokongan darf segi moral dan material. Istimewa buat isteri dan anak-anak yang memberi sumber inspirasi, kekuatan, doa dan pengorbanan.

CHANG FUI KHIONG Kota Kinabalu Januari 2009

vi

ABSTRAK

SEDIMENTOLOGI BATUAN NEOGEN LEMBANGAN MALIAU, TONGOD, SABAH

Lembangan Maliau yang terletak di tengah selatan Sabah dibentuk oleh selang lapis batu pasir dan batu lumpur yang bertanggungjawab membina Formasi Kapilit. Formasi Kapilit yang berusia Miosen tengah hingga awal Miosen Akhir duduk di atas Formasi Tanjong yang berusia Miosen Awal hingga Miosen Tengah secara ketakselarasan bersudut rendah. Formasi Kapilit dengan anggaran ketebalan 7500 meter secara stratigrafinya dibahagikan kepada tiga Unit batuan utama iaitu Unit Bawah (Unit I), Unit Tengah (Unit II) dan Unit Atas (Unit III). Unit Bawah yang kebanyakannya terdiri daripada batu lumpur (95%) dengan sedikit lapisan nipis batu pasir (5%), Unit Tengah terbentuk kebanyakannya terdiri daripada amalgamasi batu pasir tebal (80%) dengan batu Lumpur (20%), manakala Unit Atas terdiri daripada jujukan selang lapis batu pasir (50%) clan batu lumpur (50%). Berdasarkan kepada ciri - ciri litologi, geometri dan struktur primer, sedimen Formasi Kapilit ini telah dibahagikan kepada 8 fasies utama. Fasies-fasies ini termasuklah (i) Fasies A- Fasies Batu Pasir Berpebel/Konglomerat, (ii) Fasies B- Fasies Batu Pasir Masif, (iii) Fasies C- Fasies Batu Pasir Berlapisan Silang, (iv) Fasies D - Fasies Selang Lapis Batu Pasir dengan Batu Lumpur, (v) Fasies E- Fasies Batu Lumpur Tebal dengan Batu Pasir Nipis, (vii) Fasies F- Fasies Batu Lumpur Masif, (viii) Fasies G- Fasies Batu Lumpur Berkarbon dan (ix) Fasies H- Fasies Batu Arang. Unit Bawah terdiri daripada Fasies E dan Fasies F, Unit Tengah terdiri daripada Fasies A, B, C, E, F clan H?, manakala Unit Atas terdiri daripada Fasies B, C, D, E, F, G dan H. Asosiasi fasies bagi Unit Bawah mencadangkan sekitaran pengendapan sekitar pelantar (neritik) hingga lembangan (batil), Unit II sekitar deltaik fluvio - hadapan delta (mulut sungai) manakala unit atas pada sekitaran dataran delta-hadapan delta hingga pelantar cetek. Analisis megajujukan mencadangkan perubahan sekitaran pengendapan dari lembangan ke pelantar hingga dataran deltaik fluvio. Analisisi paleoarus dan petrografi menunjukkan sedimen Formasi Kapilit ini diangkut dari selatan dan baratdaya ke utara dan timur laut dengan punca sedimen berasal dari besmen ofiolit (cert) dan formasi yang lebih tua seperti Formasi Labang dan Formasi Sapulut.

vu

ABSTRACT

The Maliau Basin located in central part of Sabah is made up interbedded layers of sandstone and mudstone, assigned the Kapilit Formation. The Kapilit Formation of Middle-Late Miocene in age sits on the Early-Muddle Miocene Tanjong Formation with slight unconformity . The Kapilit Formation, which is approximately 7,500 metres thick, is divided into three major informal stratigraphic units, a Lower Unit (Unit I), a Middle Unit (Unit II) and an Upper Unit (Unit III). The Lower Unit comprised mostly of mudstones (95%) with thin sandstone interbeds (5%), the Middle Unit is made up mostly of thick amalgamated sandstone (80%) with mudstone (20%), and the Upper Unit made up of a mixture of sandstone (50%) and mudstone (50%) sequences. Based on lithology, geometry and primary structures, the Kapilit sediments have been divided into 8 main fades. These fades includes (l) Fades A- Pebbly Sandstone Facies, (ii) Fades B- Massive Sandstone Facies, (iii) Fades C- Cross-bedded Sandstone Faces, (iv) Facies D- Sandstone and Mudstone Facies, (v) Faces E- Thick Mudstone with thin Sandstone Fac/es, (vi) Faces F- Massive Mudstone Facies, (vii) Facies G- Carbonaceous Mudstone Facies, and (viii) Facies H- Coal Faces. The Lower Unit is made up of Faces E and F, the Middle Unit made up of fades A, B, C, E, F and H? and the Upper Unit made up of Facies B, C, D, E, F, G and H. Facies association suggests that the Lower Unit was deposited in shelf to bathyl environment, the Middle Unit in a fluvio-de/talc to delta front environment and the Upper Unit in delta front to shelf environment. Megasequence analysis suggests a change of depositional environment from a basin plain to fluvio-deltaic. Paleocurrent and petrographic analysis indicates that the Kapilit sediments were derived from the south-southwest from the ophiolitic basement cover (chert) and older Formations such as Labang and Sapulut Formation.

VIII

KANDUNGAN

PERAKUAN

PENGESAHAN

BORANG PENGESAHAN

PENGHARGAAN

ABSTRAK

ABSTRACK

KANDUNGAN

SENARAI RAJAH

SENARAI FOTO

SENARAI FOTOMIKRO

SENARAI JADUAL

BAB1: PENDAHULUAN

1.1 Latarbelakang Kajian

1.2 Lokasi Kawasan Kajian

1.3 Rasional dan Kepentingan Kajian

1.4 Objektif Kajian

1.5 Struktur dan Perjalanan Kajian

1.6 Metodologi

1.7 Kajian Terdahulu

1.8 Masalah Kajian

1.9 Geografi

1.9.1 Iklim

1.9.2 Vegetasi, Flora dan Fauna

1.10 Geomorfologi

1.10.1 Topografi

1.10.2 Sistem Saliran

1.10.3 Susutan Darat

1.10.4 Morfologi Hakisan Sungai

1.10.5 Struktur Sebagai Kawalan Geomorfologi

Muka Surat

iii

iv

V

vi

vii

viii ix

XIV

xvi

XXI

xxiii

1

2

4

4

4

5

7

10

11

11

14

15

15

19

22

22

22

ix

BAB 2: GEOLOGI AM DAN STRATIGRAFI

2.1 Pengenalan 30

2.2 Rangkaian Plet Tektonik 30

2.3 Elemen Geologi Rantau Sabah 35

2.3.1 Pra-Tertier ke Paleogen Awal 35

2.3.2 Jalur Sungkup Lembangan Paleogen 37

2.3.3 Lembangan Oligosen-Miosen (Lembangan Neogen) 38

2.4 Keadaan Geologi Bahagian 39

2.5 Geologi Am dan Stratigrafi Kawasan Kajian 43

2.5.1 Geologi Am Kawasan Kajian 43

2.5.2 Unit Litologi 45

2.5.3 Stratigrafi 48

a. Hubungan Menegak, Mendatar dan 49

Ketebalan Unit Batuan

i. Hubungan Menegak 52

ii. Hubungan Mendatar 53

iii. Ketebalan Unit-Unit Stratigrafi 54

b. Usia 55

2.6 Geologi Struktur 55

2.6.1 Geometri Lembangan 56

2.6.2 Lineamen 56

2.6.3 Lapisan Strata 58

2.6.4 Sistem Kekar 62

2.6.5 Sesar 62

BAB 3: SEDIMENTOLOGI

3.1 Pengenalan 66

3.2 Kajian Fasies 66

3.2.1 Fasies Batu Pasir Berpebel/Berkonglomerat (Fasies A) 69

a. Deskripsi 69

b. Interpretasi 72

3.2.2 Fasies Batu Pasir Masif (Fasies B) 72

a. Deskripsi 72

X

b. Interpretasi 74

3.2.3 Fasies Batu Pasir Berlapisan Silang (Fasies C) 78

a. Deskripsi 78

b. Interpretasi 78

3.2.4 Fasies Selang Lapis Batu Pasir dengan Batu Lumpur 83 (Fasies D) a. Deskripsi 83

b. Interpretasi 86

3.2.5 Fasies Batu Lumpur Tebal dengan Batu Pasir Nipis 92 (Fasies E) a. Deskripsi 92

b. Interpretasi 98

3.2.6 Fasies Batu Lumpur Masif (Fasies F) 99

a. Deskripsi 99

b. Interpretasi 99

3.2.7 Fasies Batu Lumpur Berkarbon (Fasies G) 102

a. Deskripsi 102

b. Interpretasi 104

3.2.8 Fasies Batu Arang (Fasies H) 107

a. Deskripsi 107

b. Interpretasi Sekitaran Pengendapan 107

3.3 Asosiasi Fasies 107

3.3.1 Asosiasi Fasies Unit I 109

a. Deskripsi 109

b. Interpretasi Sekitaran Pengendapan 111

3.3.2 Asosiasi Fasies Unit II 111

a. Deskripsi 111

b. Interpretasi 113

3.3.1 Asosiasi Fasies Unit III 114

a. Deskripsi 114

b. Interpretasi Sekitaran Pengendapan 118

3.4 Analisis Asosiasi Jujukan 120

3.4.1 Analisis Hubungan Mendatar 120

3.4.2 Analisis Hubungan Menegak 122

XI

3.4.3 Interpretasi Hubungan Mendatar dan Menegak 124

3.5 Petrografi 125

3.5.1 Komposisi Mineral 125

a. Kuarza 125

b. Feldspar 132

c. Serpihan Batuan 132

d. Matriks 134

e. Simen 137

f. Bahan Berkarbon 137

g. Mineral Lain 137

3.5.2 Tekstur Batu Pasir 140

a. Saiz Butiran 140

b. Penyusunan Butiran 140

c. Darjah Isihan 142

d. Kebundaran 142

e. Kebulatan 142

f. Keliangan 143

3.5.3 Kematangan Batu Pasir 143

a. Kematangan Kimia (Minerologi) 144

b. Kematangan Fizikal (Tekstur) 144

3.5.4 Pengelasan Batu Pasir 145

3.5.5 Diagenesis 147

a. Pembentukan Arang Batu 147

b. Pemadatan Sedimen 148

c. Penyeminan 148

3.5.6 Tahap Diagenesis dan Implikasi 149

3.5.7 Punca Sedimen 150

3.6 Paleoarus 153

3.6.1 Persembahan Data Paleoarus 153

3.6.2 Tafsiran Paleoarus 155

3.7 Paleontologi dan Usia 161

3.7.1 Keputusan Kajian Paleontologi dan Palinologi 162

3.7.2 Tafsiran Usia 162

XII

BAB 4: PERBINCANGAN DAN SEJARAH PENGENDAPAN

4.1 Pcndanuluan 164

4.2 Stratigrafi 164

4.3 Sedimentologi 169

4.4 Sejarah dan Model Pengendapan Sedimen 172

Kawasan Kajian

4.4.1 Pembentukan Lembangan Pengendapan Formasi 172

Kapilit

4.4.2 Fasa Pengendapan Unit Bawah (Unit I) dan Unit 175 Tengah (Unit II)

4.4.3 Fasa Pengendapan Unit Atas (Unit 111)

4.5 Evolusi Tektonik Kawasan Kajian

175

176

BAB 5: KESIMPULAN DAN CADANGAN

5.1 Kesimpulan 182

5.2 Cadangan Kajian Lanjut 183

RU)UKAN 185

LAMPIRAN 191

PETA GEOLOGI

X111

SENARAI RAJAH

Muka Surat

Rajah 1.1 Peta kawasan kajian. 3

Rajah 1.2 Peta jalur penerbangan gambar fotograf udara. 6

Rajah 1.3 Peta jalan trabas lokaliti pencerapan dan pengambilan sampel 8 batu pasir dan batu lumpur.

Rajah 1.4 Curahan hujan stesen Tongod. 13

Rajah 1.5 Peta topografi dan sistem saliran Lembangan Maliau dan 17 sekitar kawasan.

Rajah 1.6 Imej satelit Lembangan Maliau. 27

Rajah 1.7 Imej Radar Lembangan Maliau. 27

Rajah 2.1 Elemen plet tektonik bahagian Asia Tenggara. 31

Rajah 2.2 Peta struktur Laut China Selatan-Borneo Utara-Laut Celebes- 33 Sulawesi yang menunjukkan arah regim mampatan timurlaut- tenggara di Sabah akibat pembukaan Laut China Selatan clan pelanggaran plet Banggai-Sulu dengan Sulawesi sejak awal tertier.

Rajah 2.3 Tren struktur rantau Sabah dan sekitar kawasan yang 34 menunjukkan garis lepas tiga lembangan Neogen.

Rajah 2.4 Peta geologi dan struktur Sabah. 36

Rajah 2.5 Peta geologi bahagian tengah dan tenggara Sabah. 40

Rajah 2.6 Jujukan stratigrafi am lembangan Maliau dan sekitar kawasan. 41

Rajah 2.7 Peta geologi kawasan kajian. 46

Rajah 2.8 Ringkasan jujukan stratigrafi kawasan kajian. 50

Rajah 2.9 Korelasi mendatar bagi keratan rentas selatan-utara dan 51 jujukan menegak serta ketebalan Unit I, II dan III bagi strata kawasan kajian.

Rajah 2.10 Peta struktur kawasan kajian. 57

Rajah 2.11 Diagram analisis sistem sungai lembangan Maliau 59 menggunakan kaedah Rajah Ros.

xiv

Rajah 2.12 Gambarajah Ros bagi sistem kekar kawasan kajian. 64

Rajah 3.1 Skema pembahagian fasies dan subfasies bagi sedimen 68 kiastik kawasan kajian.

Rajah 3.2 Turus jujukan menegak yang mewakili Unit Batuan Bawah 110 (Unit I).

Rajah 3.3 Turus jujukan menegak yang mewakili Unit Batuan Tengah 112 (Unit II).

Rajah 3.4 Analisis jujukan menegak Formasi Kapilit dan hubungan unit 115 jujukan menegak bagi Unit I, II dan III.

Rajah 3.5 Peratusan kehadiran fasies utama dan fasies bergabung 116 (A dan B) serta peratusan asosiasi fasies (C) bagi jujukan stratigrafi menegak Unit III Formasi Kapilit.

Rajah 3.6 Korelasi mendatar S-U keseluruhan litostratigrafi (A) dan 121 korelasi mendatar S-U dan BL-T (B dan C) bagi Unit III.

Rajah 3.7 Hubungan menegak bagi Formasi Tanjong dengan Formasi 123 Berta hubungan menegak Unit 1, II dan III Formasi Kapilit.

Rajah 3.8 Pengelasan batu pasir menggunakan Rajah QFL berdasarkan 146 pengelasan Pettijohn.

Rajah 3.9 Plot QFL komposisi batu pasir untuk mengetahui punca 151 sedimen menggunakan Rajah tigasegi QFL.

Rajah 3.10 Tren paleoarus bagi riak, palung, lapisan silang, alur isihan dan 154 orientasi pebel Unit U.

Rajah 3.11 Diagram gambar rajah ros bagi paleoarus palung/arus, 156 lapisan silang dan riak bagi Unit II.

Rajah 3.12 Diagram gambar rajah ros bagi paleoarus palung/arus, 157 lapisan silang dan riak bagi Unit I.

Rajah 3.13 Tren pergerakan paleoarus di kawasan kajian berdasarkan 160 kepada pengukuran jurus paleoarus struktur primer seperti riak, palung, lapisan silang, alur isihan dan orientasi pebel.

Rajah 4.1 Turus jujukan menegak kawasan kajian dan korelasi strata 167 sedimen antara lembangan Maliau dengan Malibau.

Rajah 4.2a-f Model sejarah pengendapan sedimen kawasan kajian. 173-174

Rajah 4.3a-f Model evolusi tektonik kawasan kajian. 178-179

XXII

SENARAI FOTO

Muka surat

Foto 1.1 Kein bergerak dan aktiviti rutin sepanjang kerja lapangan. 12

Foto 1.2 Penulis dan pembantu menyeberangi sungai semasa kerja 12 lapangan.

Foto 1.3 Kepelbagaian flora dan fauna. 16

Foto 1.4 Gunung Lotung - pandangan darf arah utara. 18

Foto 1.5 Panorama pada bahagian utara lembangan. 18

Foto 1.6 Panorama bergunung ganang bahagian barat kawasan kajian. 20

Foto 1.7 Panorama sebelah utara darf NE point kawasan kajian. 20

Foto 1.8 Air terjun yang terdapat di Lembangan Maliau. 21

Foto 1.9 Tanah runtuh jenis campuran tanah dan batuan. 23

Foto 1.10 Tanah runtuh jenis jatuhan. 23

Foto 1.11 Tanah runtuh jenis gelangsar puing. 24

Foto 1.12 Jatuhan batuan mengikut garis potong sistem kekar. 24

Foto 1.13 Pelebaran sungai akibat erosi pada batuan argilit. 25

Foto 1.14 'Pot Hole" akibat tindakan hidrualik dan pengerudian. 25

Foto 1.15 Erosi pada batuan argilit yang bersifat lebih lembut. 26

Foto 1.16 Erosi pada batuan arenit yang bersifat lebih keras. 26

Foto 1.17 Aliran sungai yang selari dengan miringan lapisan. 29

Foto 1.18 Aliran sungai yang selari dengan sistem retakan. 29

Foto 2.1 Kemiringan lapisan batuan yang sederhana tinggi di 60 kawasan kajian.

Foto 2.2 Kemiringan lapisan batuan yang sederhana iaitu sekitar 60 25-30 darjah.

Foto 2.3 Kemiringan sederhana -rendah bagi lapisan batuan di 61 kawasan kajian.

Foto 2.4 Kemiringan rendah bagi lapisan di kawasan kajian. 61

xvi

Foto 2.5 kekar ekstensi yang serenjang dengan jurus lapisan batuan. 63

Foto 2.6 Sistem kekar ekstensi dan kekar tensi pada lapisan batuan. 63

Foto 2.7 Zon rich pada unit batuan berdekatan Sesar Lonod. 65

Foto 2.8 Blok melange Sesar Lonod berdekatan Kein Belian. 65

Foto 3.1 Struktur imbrikasi pebel pada Fasies A. Orientasi pebel 70 menunjukkan arah pengangkutan sedimen.

Foto 3.2 Pandangan dekat klas-klas pebel yang tersusun secara rawak 70 dengan bentuk butiran subbulat ke bulat bagi Fasies A.

Foto 3.3 Tinggalan konglomerat dengan struktur palung menunjukkan 71 tinggalan palung atau alur sungai dan hakisan sedimen yang lebih tua.

Foto 3.4 Pengredan butiran batu pasir menghalus ke atas dan mengkasar 71 ke atas yang bersekutu dengan Fasies A.

Foto 3.5 Fasies Batu Pasir Masif (Fasies B) dengan struktur palung yang 73 kurang jelas dalam Unit III.

Foto 3.6 Fasies Batu Pasir Masif dengan ketebalan mencapai sehingga 73 34 meter secara amalgamasi.

Foto 3.7 Unit Batu Pasir tebal yang ditafsir sebagai palung kuno pada 75 bahagian bawah dan kemudiannya mengalami migrasi lob ke arah kiri palung terdahulu. Levee dan akresi tepian juga diperhatikan.

Foto 3.8 Batu pasir masif dengan struktur palung pada bahagian bawah 76 perlapisan ditemui dalam Unit II.

Foto 3.9 Fosil menegak jenis Skolithos menunjukknan sekitaran pada 76 subpasang surut dalam Unit III.

Foto 3.10 Fasies B dengan kesan biogangguan pada hampir keseluruhan 77 jasad batuan ditemui dalam Unit III.

Foto 3.11 Fosil surih menegak dan mendatar dengan struktur riak di atas 77 permukaan lapisan batu pasir masif.

Foto 3.12 Fasies C dengan struktur mega lapisan silang jenis palung. 79

xvii

Foto 3.13 Pandangan dekat struktur dalaman Fasies C pada batu pasir 79 berlapisan silang mega jenis palung seperti struktur lapisan silang tulang ikan, tabular clan alur.

Foto 3.14 Set bersama struktur lapisan silang dalam Fasies C. Jasad 80 batuan yang putih bersih biasanya mewakili beting pada sekitaran hadapan delta.

Foto 3.15 Struktur lapisan silang tabular terasing dalam Fasies C yang 80 mewakili akresi prisma pasir akibat maraan sedimen pada bahagian tepi pantai subpasang surut.

Foto 3.16 Struktur lapisan silang tabular biasa diperhatikan sebagai 81 struktur internel Fasies C.

Foto 3.17 Struktur lapisan silang bergon berasosiasi dengan lapisan 81 silang bersudut rendah dalam Fasies C.

Foto 3.18 Fasies C dengan struktur mega lapisan silang jenis palung 82 pada Unit III.

Foto 3.19 Struktur internal lapisan silang bersudut rendah juga terdapat 82 dalam Fasies C pada batu pasir mega lapisan silang jenis palung.

Foto 3.20 Selang lapis batu pasir dengan batu lumpur (Fasies D/D1). 84

Foto 3.21 Subfasies Dl dengan struktur lapisan silang terasing dengan 84 ketebalan batu pasir kurang 40 cm. Lapisan batu pasir wujud secara amalgamasi atau diselangi oleh batu lumpur.

Foto 3.22 Subfasies D1 dengan nisbah 1: 1 antara batu pasir dengan batu 85 lumpur. Batu pasir kadang-kadang ditemui secara amalgamasi atau diselangi oleh lapisan batu lumpur nipis.

Foto 3.23 Subfasies D2 dengan kehadiran lumpur yang lebih dominan. 85

Foto 3.24 Fasies D/D1 dengan struktur lapisan mendatar hingga lapisan 87 silang bersudut rendah.

Foto 3.25 Fasies D/D1 dengan struktur lapisan silang. Ketebalan setiap 87 lapisan batu pasir kurang dari 50cm. Nisbah pasiran dengan lumpuran 4: 1.

Foto 3.26 lapisan batuan dengan struktur lentikuler flaser yang jarang 88 ditemui dalam jasad batu pasir nipis dalam subfasies D2.

Foto 3.27 Struktur riak pada bahagian atas lapisan batu pasir nipis 88 dalam Fasies D/D2.

xviii

Foto 3.28 Fasies D/D2 dengan struktur kesan beban pada bahagian 89 bawah lapisan batu pasir. Struktur membaji dan sempadan tajam pada bahagian bawah lapisan batuan jelas dilihat.

Foto 3.29 Fosil surih jenis Skolithos banyak ditemui dalam Subfasies D2.89

Foto 3.30 Fosil mendatar )enis granularia pada permukaan atas lapisan 90 batu pasir nipis Fasies D/D2 mencadangkan sekitaran subpasang surut.

Foto 3.31 Fosil kayu yang terawet pada bahagian bawah lapisan batu 90 pasir dalam Fasies D/D2.

Foto 3.32 Batu lumpur tebal berselang lapis dengan batu pasir nipis 93 (Fasies E) dalam Unit III.

Foto 3.33 Fasies E berasosiasi dengan alur isihan pada Unit III 93

Foto 3.34 Batu lumpur tebal berselang lapis dengan batu pasir nipis 94 secara berirama (Fasies E).

Foto 3.35 Struktur laminasi bergelombang dan lapisan berlentikuler 94 diperhatikan sebagai struktur internal dalam Fasies E.

Foto 3.36 Struktur palung ditemui dalam Fasies E dengan lapisan batu 95 pasir nipis pada dasar palung.

Foto 3.37 Fosil kayu terbenam dalam batu lumpur tebal dalam Unit III 95

Foto 3.38 Makrofosil jenis gastropod dan bivalvia ditemui dalam Fasies E. 96 Unit III.

Foto 3.39 Fosil surih mendatar jenis Tha/assionoides sp. dalam Fasies E. 96

Foto 3.40 Fosil surih jenis J ditemui dalam Fasies E, Unit III. 97

Foto 3.41 Fosil surih jenis korekan dan struktur laminasi bergelombang 97 dalam Fasies E menunjukkan sekitaran yang tenang pada sekitaran dataran pasang surut.

Foto 3.42 batu lumpur masif dan tebal berwarna kelabu gelap ditemui 100 pada Unit I.

Foto 3.43 Batu lumpur masif dengan kehadiran konkresi. 100

Foto 3.44 Fasies F yang diinterpretasi sebagai tetambak pada tepian 101 akresi tepian palung.

xix

Foto 3.45 Fasies Batu Lumpur Masif (Fasies F) berwarna coklat 101 keperangan dengan sempadan antara lapisan batu lumpur yang tidak ketara.

Foto 3.46 Batu lumpur masif berwarna kelabu gelap dalam Unit III. 103

Foto 3.47 Fosil bivalvia yang ditemui dalam batu lumpur. 103

Foto 3.48 Fasies Batu Lumpur Berkarbon (Fasies G) kaya organik. 105

Foto 3.49 Fasies Batu Lumpur Berkarbon (Fasies G) bersifat talus. 105

Foto 3.50 Fosil surih menegak jenis korekan ditemui dalam Fasies G. 106

Foto 3.51 Fasies G dengan struktur laminasi berkarbon dalam Unit III. 106

Foto 3.52 Fasies Batu Arang (Fasies H) yang ditemui dalam Unit III. 108

Foto 3.53 Fosil daun jenis Rhizophora menunjukkan sekitaran berpaya. 108

Foto 3.54 Sampel tangan batu pasir mengandungi klas-klas cert dan 135 batu pasir.

xx

SENARAI FOTOMIKRO

Muka surat

Fotomikro 3.1 Batu pasir dengan serpihan batuan cert yang tinggi. 129

Fotomikro 3.2 Batu pasir jenis sublitharenit dengan bentuk butiran 129 bersudut dengan tekstur butiran kuarza yang saling menengen dan juga bersentuh secara cekung-cembung.

Fotomikro 3.3 Batu pasir jenis sublitharenit dengan bentuk butiran 130 bersudut hinggga subbulat.

Fotomikro 3.4

Fotomikro 3.5

Batu pasir jenis wak arenit dengan butiran kuarza halus 130 yang tersusun secara rawak dengan ruang pori yang tinggi.

Butiran kuarza monohablur yang menunjukkan tekstur 131 saling berpanca dan tekstur cekung-cembung. Butiran kuarza polihablur yang tersusun secara rawak.

Fotomikro 3.6 Butiran kuarza dengan canggaan kuat dan butiran kuarza 131 semikomposit dengan canggaan rendah. Butiran Kuarza seperti ini mungkin datang dari sumber batuan Igneus atau metamorf.

Fotomikro 3.7 Feldspar plagioklas jenis oliogklas dengan kembaran 133 albtit.

Fotomikro 3.8 Butiran feldspar yang terluluhawa dan terubah menjadi 133 serisit dan mineral lempung.

Fotomikro 3.9 Serpihan batuan cert dengan kuarza mikrohablur banyak 135 ditemui dalam sampel batu pasir Unit II. lanya mudah dikenali dengan pemadaman berserabut.

Fotomikro 3.10 Serpihan batuan cert dengan kuarza mikrohablur dengan 136 tekstur pemadaman berserabut.

Fotomikro 3.11 Serpihan batuan cert berbutiran sangat halus dan 136 seragam tanpa relik tekstur yang jelas dihimpit oleh butiran kuarza monohablur dengan sempadan cekung-cembung.

Fotomikro 3.12 Simen yang terdiri daripada mineral lempung clan 138 mikrokuarza pada sekeliling atau sempadan antara butiran.

XXI

Fotomikro 3.13

Fotomikro 3.14

Fotomikro 3.15

Fotomikro 3.16

Fotomikro 3.17

Bahan berkarbon yang terdapat dalam batu pasir halus 138 berlaminasi karbon dengan saiz butiran halus-sederhana dengan darjah isihan yang buruk.

Butiran glaukonit yang berwarna kehijauan seperti pelet. 139 mineral ini ditemui pada sampel batu pasir kasar dan baik sebagai petunjuk sekitaran tepi pantai.

Mineral berat zirkon clan rutil ditemui sebagai inklusi 139 dalam butiran kuarza monohablur.

Butiran kuarza yang tersusun secara rawak dalam 141 batuan wak arenit.

Butiran kuarza yang tersusun secara selari dan tersimen 141 oleh butiran mikrokuarza dan lempung.

xxii

SENARAI JADUAL

Muka Surat

Jadual 3.1 Peratusan komposisi mineral dan penamaan atau 126-127 pengelasan sampel-sampel batu pasir kawasan kajian.

Jadual 3.2 Ringkasan keputusan biostratigrafi sampel batu lumpur 163 oleh Sarawak Shell S/B.

xxlll

BAB 1

PENDAHULUAN

1.1 Latarbelakang Kajian

Lembangan Maliau yang berbentuk semi membulat dengan ketinggian mencapai

1700 meter di sebelah utara dan landai pada bahagian selatan tengah lembangan

dengan ketinggian 1080 meter darf aras laut merupakan lembangan yang asli dan

unik di Malaysia. Dengan landskap yang menarik akibat ukiran proses geologi dan

kaya dengan kepelbagaian flora dan fauna, tidak hairanlah jika is digelar sebagai

"dunia yang hilang".

Keunikan morfologi sedimen Neogen yang berbentuk subbulat dan elips di

Sabah telah menarik minat ramai pengkaji-pengkaji sejak berpuluh tahun yang lalu.

Kajian geologi terdahulu yang telah dibuat menunjukkan bahawa Lembangan

Maliau ini dikawal oleh struktur dalaman (Lee dan Coong, 1989; Tongkul, 1993).

Kajian geologi terkini di Lembangan Maliau yang telah dilakukan oleh Tjia et a/.,

(1990) dan Tongkul (2002) manakala di Lembangan Malibau oleh Allagu (1997)

menunjukkan kawalan yang sama berlaku terhadap sedimen di lembangan

tersebut.

Lembangan ini dibina oleh jujukan batuan sedimen Tertier yang dipetakan

sebagai Formasi Tanjong dan dianggar berusia Awal Miosen (Tes-f) oleh Collenette

(1965) berdasarkan kehadiran benthonic dan pelagik foraminifera. Dalam peta

geologi Sabah, terbitan edisi ke-3 yang telah disusun semula oleh Lim (1985),

menganggarkan formasi ini berusia dari Miosen Awal hingga Miosen Tengah.

Berdasarkan hasil kajian palinologi terkini mencadangkan Miosen Awal hingga

Miosen Tengah telah diberikan bagi usia Formasi Tanjong (Clennell, 1992; Allagu,

1997; Allagu et al., 2003). Formasi Tanjong ini terletak di atas Formasi Labang

yang lebih tua iaitu berusia Oligosen Atas (Ted) hingga Miosen Bawah (Tel g)

secara ketakselaran bersudut dengan strata dianggarkan berketebalan 30,000 kaki

(Collenette, 1965).

1.2 Lokasi Kawasan Kajian

Kawasan kajian terletak di bahagian Selatan Tengah Sabah. Ianya dihubungkan

oleh jalan Tawau-Merotai-Kalabakan dengan perjalanan mengambil masa 5-6 jam

untuk sampai ke Kern Agathis dengan kenderaan pacuan empat roda dari Bandar

Tawau. Terdapat juga alternatif lain iaitu dari Keningau mengikuti jalan Kalabakan

clan juga jalan udara menaiki helikopter. Dari kern Agathis ke Kern Camel Trophy

mengambil masa 4-6 jam menyusur jalan denai, manakala dari kem Camel Trophy

ke Kern Bambangan atau ke Kern Rafflesia mengambil masa perjalanan 5-8 jam

menyusur jalan babi. Masa yang diambil untuk perjalanan adalah berbeza

bergantung kepada keadaan fizikal atau tujuan perjalanan seseorang.

Kawasan kajian dengan anggaran keluasan 570 kilometer persegi

merangkumi keseluruhan kawasan Pemuliharan Hutan Simpan Lembangan Maliau

dan diwartakan sebagai Hutan Simpan Kelas I. Ianya dibatasi oleh garis lintang 4°

55' U hingga 4° 42' U dan garis bujur 116° 46' T hingga 117° 00' T (Rajah 1.1).

2

RUJUKAN

Adams, A. E., Meckenzic, W. S. and Guilford. 1984. Atlas of Sedimentary Rocks Under The Microscope. New York: John Wiley and Sons.

Allagu Balaguru, Nichols, G. and Hall. R. 2003. Tertiary Stratigraphy and Basin Evolution of Southern Sabah: Implications For The Tectono-Stratigraphy Evolutin of Sabah, Malaysia. Geol. Sec. Malaysia, Bull. 47: 27-49

Allagu Balaguru. 1997. Sedimentologi dan Struktur Batuan Sedimen Miosen di Lembangan Malibau, Sabah. Tesis M. Sc. Universiti Kebangsaan Malaysia. (Tidak diterbitkan).

Basir Jasin and Sanudin Tahir. 1988. Barremian Radioralian Chert From The Chert- Spilite Formation, Kudat, Sabah. Sains Malaysian. 17: 67-79.

Basir Jasin. 1992. Significance of Radioralian Chert Form Chert-Spilite Formation, Telupid, Sabah. Geol. Soc. of Malaysia, Bull. 31: 67-84.

Blatt, H., Meddleton, G., and Murry, R. 1980. Origin of Sedimentary Rocks. (2nd Edition). New Jersey: Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs.

Blatt, H. and Christie, J. M. 1963. Undulatory Extinction In Quartza of Igneous and Metamorphic Rocks and its Significant In Provenance Studies of Sedimentary Rocks. Jour. of Sed. Petrology. 12: 1-16.

Brenchley, P. J., and Harper, D. A. T. 1998. Pa/aeoecology. " Ecosystems, Environments and Evolution. London: Chapman & Hall. 402.

Bromley, R. G. and Asgaard, U., 1991. Ichnofacies: A Mixture of Taphofacies and Biofacies. Lethaia. 24: 153-163.

Capuzzo, N. and Wetzel, A. 2004. Fasies and Basin Architecture of Late Carboniferous Salvan-Dorenaz Continental Basin (Western Alps, Switzerland/France). Sedimento/ogy Bu//. Vol. 51: 675-697

Clennell, M. B. 1992. The Melanges of Sabah. Tesis Ph. D., University of London. (Tidak diterbitkan).

Clennell, M. B. 1996 (eds). Tectonic Evolution of Southeast Asia: Far-Field And Gravity Tectonics In Miocene Basins of Sabah, Malaysia., Geol. Soc. of London Special Publiction. 106: 307-320.

Collenette, P. 1965. The Geology and Mineral Resources of The Pensiangan and Upper Kinabatangan Area, Sabah, Malaysia. Geo. Sure. Borneo Region, Mere. 12: 150.

185

Crimes, T. P and Harper, J. C. (1975). The Stratigraphical of Trace Fossils. Dalam Frey, R. W., (eds). New York: Springer-Verlag.

Ekdale, A. A. and Bromley, R. G. 2003. Paleoethologic Interpretation of Complex Thalassinoides In Shallow-Marine Limestones, Lower Ordovician, Southern Sweden. Elsevier Science B. V. Pa/eogeography, Pa/aeocl/mentology, Pa/aeoeco%ogy, 192: 221-227.

Folk, R. L. 1974. Petrology of Sedimentary Rocks. Texas: Hemphills, Austin.

Folk, R. L. 1981. Petrology of Sedimentary Rock da/am Milliken, Suk, J. H., & McBride, E. F. Sandstone Petrology -A Tutorial Petrographic Image Atlas. CD AAPG/Datapages Discovery Series 6 Version 1.0.

Fraser, G. S. 1989. clastic Depositions/ Sequence: Processes of Evolution and Principle of Interpretation. New Jersey: Prentice Hall. Inc.

Frey , R. W., Howard. J. D, and Pryor, W. A. 1978. Ophiomorpha : Its Morphologic, Taxonomi and Enviromental Significance. Paleogeography, Paleoclimato/ogy, Pa/aeoecology. 23: 199-229.

Frey, R. W., Pemberton, S. G., clan Saunders, T. D. A. 1990. Ichnofacies and Bathymetry: A Passive Relationship. Jour of Paleontology. 64: 155-158.

Fuller, M., Haston, R., Jin-Lu Lin, R. B., Schmidtke, E., and Almasco, J. 1991. Tertiary Paleomagnetism of Regions Around The South China Sea. Journal of Southeast Asian Earth Sciences. Special issue: Orogenesis In Action - Tectonics and Processes at The West Equatorial Pacific Margin, 6(3/4J. 161- 184.

Galloway, W. E. and Hobday, D. K. 1996. Terrigenous C/astic Depositional Systems: Application to Fossil Fuel and Groundwater Resources. (2nd Edition). New York: Springer.

Gregory, M. R., Campbell, K. A, Rina Zuraida and Martin, A. J. 2006. P/ant Traces Resembling Sko/ithos. London: Taylor & Francis Group.

Haile, N. S. and Wong, N. P. Y. 1965. The Geology and Mineral Resouces of The Sandakan Area and Parts of The Kinabatangan and Labuk Valleys, Sabah. Geol. Surv. Borneo Region, Malaysia, Mem. 16.

Haile, N. S. 1969. Geosynclinal Theory and The Organizational Pattern of The Northwest Borneo Geosyncline. Quarterly Jour. Geol. Soc. of London. 124: 171-194.

Hall, R. 1996 (eds). Tectonic Evolution of Southeast Asia: Reconstructing Cenezoic SE Asia. Geol. Soc. of London Special Publication. 106: 153-184.

186

Hallam, A. 1981. Faciec Interpretation and The Stratigraphic Record. Oxford: W. E. Freeman and Company.

Hamilton, W. 1979. Tectonic Map of The Indonesian Region. Geol. Surv. Professional Paper. 1078: 84-96.

Harry, B. 2002. Sedimentolog/ dan Sumber Batu Arang Sedimen Neogen di Kawasan Si/impopon, Tawau, Sabah. Tesis Sarjana, Universiti Malaysia Sabah (tidak diterbitkan).

Hatcher, R. D. 1995. Structure Geo/ogy. " Principles, Concepts and Problems. (2rd Edition). New Jersey: Prentice Hall, Englewood Cliffs.

Haq, B. U., Hardenbol, J., and Vail, P. R. 1987. Chronology of Fluctuating Sea Levels Since The Triassic. Science, Vol. 235: 1156-1166.

Hazerbroek, H. P. and Tan, D. N. K. 1993. Tertiary Tectonic Evolution of The NW Sabah Continental Margin. Geo% Soc. of Malaysia, Bull. 33: 195-210.

Holloway, N. M. 1982. North Palawan Block, Philippines - Its Relation to Asian Mainland and Role In Evolution of The South China Sea. AAPG, Bull. 66: 1355-1383.

Hutchison, C. S. 1988. Stratigraphic - Tectonic Model For East Borneo. Geol. Soc. of Malaysia, Bull. 22. pp. 135 - 151.

Hutchison, C. S. 1992. The Eocene Unconformity on Southeast and East Sundaland. Geol. Soc. Malaysia, Bull. 32: 69-88.

Hutchison, C. S. 1997. Tectonic Framework of The Neogene Basins of Sabah. Abstracts Geol. Soc. of Malaysia Petroleum Geology Conference 1997.

Lee, C. P. and Coong, T. K. 1989. Circular Basins of Sabah. Geo. Soc. of Malaysia Petroleum Geology Seminar (abstrak. 40).

Leeder, M. R. 1982. Sedimento%gy. " Process and Products. London: George Allen & Unwin.

Leong, K. M. 1974. The Geology and Mineral Resources of The Upper Segama Valley and Darvel Bay Area, Sabah. Geol. Sur. of Malaysia, Mem. 4: 261-292.

Leong, K. M. 1998. Sabah Crystalline Basement: 'Spurious Radiometric Ages? Continental? '. Warta Geologi. 24: 5-8.

Lim P. S. (ed), 1985. Geological Map of Sabah, Third edition. Scale 1: 500,000. Geol. Sur. of Malaysia.

187

Lim, P. S., and Tungah Surat. 1988. Geology of The North-Eastern Maliau Basin: Expidition to Maliau Basin, Sabah. Final Report - YS-WWF (tidak diterbitkan).

Mazlan Madon. 1994. The Stratigraphy of Northern Labuan, NW Sabah Basin, East Malaysia. Geol. Soc. of Malaysia, Bull. 36: 31 - 53.

Mazlan Madon. 1997. Sedimentological Aspects of The Temburong and Belait Formations, Labuan (Offshore West Sabah, Malaysia). Geol. Soc. of Malaysia, Bull. 41: 61-84.

Miall, A. D. 1996. Geology of Fluvial Deposits, Sedimentary Facies, Basin Analysis and Petroleum Geology. New York: Springer-Verlag.

Nemec, W. 1995. The Dynamics of Deltaic Suspension Plumes. Da/am Oti, M. N. & Posma, G. (Eds. ). Geology of Deltas. Rotterdam: A. A. Balkema. 31-93.

Noad, J. J. 1998. The Sedimentary Evolution of The Tertiary of Eastern Sabah, Northern Borneo. Tesis Phd. University of London. (Tidak diterbitkan).

Rangin, C, Bellon, H., Bernard, F., Letouzey, Muller, C and Sanudin Tahir. 1990. Neogene Arc-Continent Collision in Sabah, North Borneo (Malaysia). Tectonophysics. 183 (1-4): 305-319.

Reading, H. G. (1978). Sedimentary Enviroments and Facies London: Blackwell Scientific Publiction.

Reinhard, M. and Wenk, E. 1951. The Geology of The Colony of North Borneo. Brit. Borneo Geol. Surv. Bull. 1.

Perman, R. C. 1990. Depositional History of The Maastrichtian Lewis Shale In South - Central Wyoming: Deltaic and Interdeltaic, Marginal Marine Through Deep Water Marine Environments. The American Assoc. of petroleum Geof. Bull. Vol. 74, No. 11: 1695-1717.

Petroleum National Berhad (PETRONAS). 1999. The Petroleum Geology and Resources of Malaysia.

pettijohn, F. J. 1974. Sedimentary Rocks. (3rd Edition). New York: Harper & Row Publishers, Inc.

Picard, M. D. and High Jr, L. R. 1973. Development in Sedimentology, 1J' Amsterdam: Scientific Publishing Co.

Ru, K. and Pigott, J. D. 1986. Episodic Rifting and Subsidence In The South China Sea. AAPG Bull. 70: 1136-1155.

Sandal, S. T. E. 1996. The Geology and Hydrocarbon Resources of Negara Brunei Darussalam, 1996. Revision, 243.

188

Sanudin Tahir and Baba Musta. 2007. Pengena/an Kepada Stratigrafi Kota Kinabalu: Universiti Malaysia Sabah.

Scholle, P. A. 1979. A Color Illustrated Guide to Constituents, Textures, Cements, and Porosities of Sandstones and Associated Rocks, AAPG Mem. 28. Oklahoma: Harper & Row Publishers inc.

Seilacher, A. 1964: Biogenic Sedimentary Structures. Da/am Imbrie, J. and Newell, N. D. (ed): Approaches to Pa/eoecology. New York: John Wiley & Sons.

Selley, R. C. 1988. Sedimento%ogi Gunaan. Terj.. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa clan Pustaka.

Sengupta, S. M. 1994. Intorduction to Sedimento%ogy. (1'4 Edition). Rotterdam: A. A Balkema Publishers.

Tan, D. N. K. and Lamy, J. M. 1990. Tectonic Evolution of The NW Sabah Continental Margin Since The Late Eocene. Geol. Soc. Of Malaysia, Bull. 27: 241-260.

Taylor, B. and Hayes, D. E. 1983. Origin and History of The South China Sea Basin. Dalam Hayes, D. E., (ed. ). The Tectonic and Geologic Evolution of Souteast Asian Seas and Island, Part 2. American Geoph. Union. Monograph Series 23: 23-56.

Tjia, H. D. 1987. Geomorfologi. Kuala Lumpur: Dewan Bahasa dan Pustaka.

Tjia, H. D. 1988. Accertion Tectonics In Sabah: Kinabalu Suture and East Accreted Terrane. Geo% Soc. of Malaysia, Bull. 22: 237-251.

Tjia, H. D. and Komoo, I. 1988. Geology of The Central Maliau Basin: Expidition to Maliau Basin, Sabah. Final Report - YS-WWF(tidak diterbitkan).

Tjia, H. D., Komoo, I., Lim P. S. and Tungah Surat. 1990. The Maliau Basin, Sabah: Geology and Tectonic Setting. Geol. Soc. of Malaysia, Bull. 27: 261 - 292.

Tongkul, F. and Chang, F. K. 2003. Structural Geology of The Neogene Maliau Basin, Sabah. Geol. Sec. of Malaysia, Bull. 47: 51-61.

Tongkul, F. 2002. Structural Geology of Maliau Basin and Surrounding Areas. Kertas projek YS-UMS. (Tidak diterbitkan).

Tongkul, F. 2000. Sedimentologi. Bangi: Universiti Kebangsaan Malaysia.

Tongkul, F. 1998. Regional Geological Correlation of Paleogene Sedimentary Rocks Between Sabah and Sarawak, Malaysia. Geol. Soc. Of Malaysia, Bull. 43: 31-39.

Tongkul, F. 1997. The Geology of Northern Sabah, Malaysia: Its Relationship to The South China Sea Basin. Tectonophysics, 235: 131-147

189

Tongkul, F. 1993. Structural Control on The Development of Neogene Basins In Sabah. Geol. Soc. of Malaysia., Bull. 33: 95-103.

Tongkul, F. 1990. Structural Styles and Tectonics of Westren and Northern Sabah. Geol. Soc. Malaysia, Bull. 27: 227-240.

Tucker, M. E. 1991. Sedimentary Petrology. - An Introduction to The Origin of Sedimentary Rocks. ( 2n° Editions). London: Blackwell Science.

Tucker, M. E. 1982. The Field Description of sedimentary Rocks. London: Geol. Soc of London. Handbook Series.

Yin, E. H. 1985. Geological Map of Sabah. (3rd Edition).

190