proposal ar 2014

33
PROPOSAL KAJIAN TINDAKAN MATEMATIK SEKOLAH RENDAH MEMBUNDAR NOMBOR KEPADA PULUH DAN RATUS TERDEKAT MENGGUNAKAN KAEDAH “BASIBUN” BAGI MURID TAHUN 2ARIF SK SUNGAI TONG, SETIU, TERENGGANU. NURUL WAHIDATI AINUN BT MUHAMAD PPG AMBILAN JUN 2011 UNIT MATE (E) INSTITUT PENDIDIKAN GURU, KAMPUS DATO’ RAZALI ISMAIL, KUALA TERENGGANU. 0

Upload: nuwa-ainun

Post on 16-Jan-2016

66 views

Category:

Documents


7 download

DESCRIPTION

CADANGAN

TRANSCRIPT

Page 1: Proposal Ar 2014

PROPOSAL KAJIAN TINDAKAN

MATEMATIK SEKOLAH RENDAH

MEMBUNDAR NOMBOR KEPADA PULUH DAN RATUS TERDEKAT

MENGGUNAKAN KAEDAH “BASIBUN” BAGI MURID TAHUN 2ARIF

SK SUNGAI TONG, SETIU, TERENGGANU.

NURUL WAHIDATI AINUN BT MUHAMAD

PPG AMBILAN JUN 2011

UNIT MATE (E)

INSTITUT PENDIDIKAN GURU,

KAMPUS DATO’ RAZALI ISMAIL,

KUALA TERENGGANU.

2014

0

Page 2: Proposal Ar 2014

1.0 PENDAHULUAN

Menurut Noraini Idris (2005), dalam bukunya Pedagogi Dalam Pendidikan Matematik ada

menyatakan bahawa matlamat pendidikan Matematik adalah untuk memperkembangkan

pemikiran mantik, analitis, bersistem dan kritis, kemahiran penyelesaian masalah serta kebolehan

menggunakan ilmu pengetahuan matematik supaya seseorang itu dalam menjalani kehidupan

seharian secara efektif. Rentetan itu, proses pengajaran dan pembelajaran Matematik di sekolah

perlulah dipertingkatkan.

Konsep Matematik mengikut Mok Soon Sang (1995, dalam Sabri Ahmad, Tengku

Zawawi Tengku Zainal dan Aziz Omar, 2006) pula ialah elemen yang mengandungi unsur-unsur

symbol seperti nombor, titik garisan dan bentuk selain merangkumi bahasa matematik yang

terdiri dari prinsip, hokum, teorem dan peraturan-peraturannya tersendiri.

Ironinya, masyarakat kini telah celik minda terhadap kepentingan nilai matematik dalam

merencana keperluan sosial kerana matematik merupakan suatu cabang yang amat penting dalam

menentukan tahap kehidupan, pangkat dan darjat kemewahan seseorang invidu. Apa tidaknya,

seseorang yang akan digajikan oleh majikan perlu mengemukakan keputusan peperiksaan dan

kelulusan tertinggi yang diperolehi dalam bidang pengajian yang diceburi. Seseorang yang

memiliki kelulusan yang tinggi dalam matematik mampu menguasai kedudukan tertinggi dalam

bidang korporat terutamanya melibatkan perniagaan dan keusahawanan.

Sehubungan itu, Kementerian Pendidikan Malaysia sentiasa peka dan agresif dalam

meningkatkan pencapaian murid-murid dalam Matematik dengan menggubal kurikulum yang

seiring dengan lonjakan dunia teknologi bermaklumat dengan mengintegrasikan Kurikulum

Standard Sekolah Rendah bermula pada tahun 2011. Kurikulum ini atau singkatannya KSSR,

memperkenalkan bidang Nombor dan Operasi serta Sukatan dan Geometri bagi Tahap Satu dan

tambahan tajuk Koordinat bagi Tahun Empat pada tahun 2014.

1

Page 3: Proposal Ar 2014

Dalam bidang Nombor dan Operasi yang terdiri dari tajuk Nombor Bulat, Penambahan,

Penolakan, Pendaraban dan Bahagi, ia merupakan asas dalam kehidupan kita yang perlu

diperkenal dan diperkukuhkan di kalangan murid-murid. Mereka perlu mengenal nombor bagi

memudahkan mereka mengetahui alamat rumah, nombor telefon kecemasan, nombor telefon

keluarga, kedudukan malah tahu nilai banyak dan nilai sedikit. Malah, melalui fakta asas juga,

murid-murid dapat menyatakan jumlah, perbezaan, gandaan mahupun nilai perkongsian jika

diberikan dalam bentuk angka berbanding hanya memerhati bahan maujud yang ada di sekeliling

mereka.

Namun begitu, peratusan pencapaian murid-murid dalam bidang Matematik masih di

tahap belum memuaskan dan merujuk kepada laporan yang dipetik dalam akhbar Selangor Kini,

tentang Laporan Program Penilaian Pelajar Antarabangsa (PISA) dan Kajian Trend Pendidikan

Matematik dan Sains Antarabangsa (TIMSS) yang mencerminkan keadaan yang

membimbangkan dalam sistem pendidikan Malaysia telah menunjukkan bahawa,

“Pada 2011, Laporan TIMMS melaporkan kejatuhan kedudukan Malaysia untuk subjek

Matematik iaitu dari 16 (1999), 10 (2003), 20 (2007), dan 26 (2011)”,

“Kejatuhan markah purata bagi subjek Matematik iaitu 519 (1999), 508 (2003), 474 (2007) ke

440 (2011); jatuh 79 mata.

Menurut Hudson (1966, dalam Sabri Ahmad et al 2006) mengatakan bahawa personaliti

dan tanggapan negatif adalah antara faktor yang menyebabkan murid tidak minat dan

menghadapi kesukaran dalam subjek Matematik. Ramai murid berpendapat Matematik susah,

sukar dan terlalu kompleks untuk difahami tidak kira dari segi rumus mahupun konsep yang cuba

diterapkan. Ini diperkukuhkan lagi apabila mereka tidak dibimbing dan didorong oleh

persekitaran dan ibubapa yang juga kurang berminat dengan pendidikan. Faktor-faktor

sebeginilah menjadi punca kegagalan yang tinggi di kalangan murid-murid masa kini.

2

Page 4: Proposal Ar 2014

Di antara faktor lain yang menunjukkan kelemahan murid sukar menguasai Matematik

ialah terutamanya dari segi sikap, di mana murid agak tergesa-gesa dalam mempelajari sesuatu

kemahiran, justeru mereka panic dan mula menunjukkan sikap sambil lewa semasa pengajaran

dan pembelajaran berlangsung. Murid juga amat bergantung kepada system hafalan rumus dan

teorem yang diberikan tanpa menguasai konsep dengan cekap, selain murid seringkali

berhadapan dengan masalah menukar ayat permasalahan diberi kepada ayat matematik dengan

dengan betul. Radatz (1979, dalam Sabri Ahmad et al 2006) menyebut dalam mempelajari

symbol-simbol dan tatatanda serta istilah dalam Matematik, murid merasakan mereka sedang

mempelajari bahasa asing. Oleh itu, mereka terlingkup dalam zon kesukaran yang mereka tidak

mampu lepasi tanpa bimbingan dan panduan dari seorang guru.

Lantaran itu, guru adalah individu dan mentor yang paling penting untuk menggerakkan

murid berusaha ke arah lebih positif dan bermotivasi dalam pembelajaran Matematik. Untuk

menjadikan murid berfikiran analitis dan saintitik, gurulah yang berperanan utama sebagai

mentor kepada mereka (Salhah Abdullah dan Ainon Mohd, 2005). Menurut Noraini Idris (2005),

guru Matematik perlu menggunakan pendekatan dan kaedah pengajaran yang mudah difahami.

Guru juga pembasmi kepada perasaan takut dan trauma di kalangan murid-murid tentang

kegagalan masa lalu dan murid-murid harud sentiasa dibekalkan dengan motivasi. Oleh

demikian, membuat penyelidikan tindakan tentang kaedah dan teknik yang digunapakai adalah

sewajarnya dijalankan agar dapat membaiki kelemahan dan meningkatkan kualiti Matematik ke

arah yang lebih cemerlang.

3

Page 5: Proposal Ar 2014

1.1 Refleksi Pengajaran dan Pembelajaran

Saya telah menjalankan proses pengajaran dan pembelajaran di Sekolah Kebangsaan Sungai

Tong, Setiu, Terengganu. Kelas yang diajar ialah murid-murid Tahun 2 Arif seramai 27 orang

murid yang terdiri daripada 11 lelaki dan 16 perempuan. Kelas 2 Arif merupakan satu-satunya

kelas tahun dua di sekolah berkenaan. Saya merupakan guru subjek Matematik di kelas

berkenaan dan saya telah mendapati terdapatnya tahap keupayaan murid yang berbeza-beza dan

telah mengundang beberapa masalah semasa proses pengajaran berlangsung. Oleh demikian,

kelas tersebut masih perlulah dibimbing agar masalah yang timbul dapat diatasi.

Saya telah mengajar bidang Nombor dan Operasi ( Nombor Bulat sehingga 1000 ) di

bawah standard kandungan iaitu Membundarkan sebarang nombor kepada puluh dan ratus

terdekat. Sebelum memperkenalkan kemahiran membundar, murid telah didedahkan dengan

konsep nilai tempat dan nilai digit bagi sebarang nombor. Maksudnya murid telah diperkenalkan

dengan nilai tempat sa, puluh dan ratus. Sehubungan itu, saya telah mengajar konsep membundar

sebarang nombor kepada puluh terdekat telebih dahulu dengan menyampaikan konsep

membundar ialah mencari nombor yang hampir kepada nombor yang akan dibundar. Contohnya,

32 hampir kepada 30 atau 40? Dalam hal ini, saya menggunakan kaedah garis nombor sebagai

rangsangan membantu murid memahami konsep membundar. Saya juga telah menyampaikan

konsep nilai digit yang lebih besar dan lebih kecil. Penerangan yang diberikan ialah digit 0, 1, 2,

3 dan 4 dikategorikan sebagai nilai terkecil dan 5, 6, 7, 8 dan 9 adalah nilai terbesar. Kemudian,

saya juga menekankan nilai tempat bagi digit yang akan dibundar dengan kaedah

membulatkannya.

4

Page 6: Proposal Ar 2014

Berdasarkan sesi pengajaran dan pembelajaran yang berlangsung, saya juga mendapati

terdapat segelintir murid masih tidak dapat menentukan nilai tempat dengan cekap. Mereka

teragak-agak untuk menyatakan nilai tempat sa, puluh atau ratus bagi digit yang disoal. Mereka

masih keliru kedudukan nilai tempat bagi sa, puluh dan juga ratus. Oleh itu, saya terpaksa

meminta murid menggunakan kaedah Jari dan Rumah. Bermula dengan jari kelingking kanan

dan mengikut urutan jari, murid akan menghafal rumah jari sama seperti rumah nombor iaitu sa,

puluh dan ratus. Murid akan memasukkan digit ke jari mereka secara mental dan mereka dapat

menyebut nilai tempat dengan tepat.

Melalui pemerhatian yang dilakukan juga, saya mendapati beberapa orang murid tidak

memahami perkaitan antara nilai tempat bagi digit yang akan dibundar dengan digit yang akan

dinilai. Misalnya bagi membundar 43 kepada puluh terdekat, murid sukar mengaitkan digit 3

sebagai nilai yang akan diperhatikan hampir kepada 40 atau 50. Hal Ini mungkin disebabkan

murid masih gagal memahami nilai digit bagi 0 sehingga 9 dan masih tidak tahu membezakan

nilai banyak, nilai terbesar, nilai sedikit dan nilai terkecil. Masalah ini menyebabkan murid

langsung tidak dapat membundar nombor dengan baik dan ada yang memberi ekspresi wajah

hampa selain ada yang mengatakan, “ susohlah cikgu” dan “kita dok fahamlah cikgu” dalam

loghat Terengganu. Ianya merupakan sebahagian tanda protes tidak yakin boleh menjawab dan

gagal memahami konsep membundarkan nombor.

Merujuk kepada pemerhatian yang dibuat, hanya sebahagian dalam kalangan murid kelas

itu yang terdiri dari murid yang berkeupayaan tinggi dapat melaksanakan aktiviti membundar

menggunakan kaedah garis nombor dengan cekap dan tepat. Oleh itu, rakan yang berkeupayaan

rendah hanya meniru jawapan mereka. Jika mereka disediakan pelbagai jenis nombor untuk

dibundar pun, mereka masih diam dan langsung tidak mencuba untuk mencari jawapan.

Justeru, masalah ini perlu diatasi dengan mewujudkan beberapa kaedah inovasi dalam

membundar nombor. Berdasarkan penelitian terhadap permasalahan yang timbul, pengkaji telah

melakukan beberapa eksperimen mudah pada sebuah basikal yang merupakan alat rekreasi yang

amat digemari oleh semua kanak-kanak. Basikal dijadikan medium menggunakan teknik

permainan dalam matematik untuk mengajar tajuk pembundaran dengan lebih efektif kerana

murid boleh melalukan gerakan dan tenaga kinestetik yang diterhasil amat menyeronokkan bagi

murid-murid.

5

Page 7: Proposal Ar 2014

1.2 Refleksi Sorotan Literatur

Topik bundar merupakan pengenalan asas kepada murid-murid Tahun 2 kerana mereka tidak

pernah mempelajarinya sebelum ini. Membundar ialah kemahiran membuat anggaran dalam

topik nombor bulat. Membuat anggaran pula adalah satu kemahiran yang penting dalam

Matematik. Selalunya, kita perlu membuat anggaran tentang nilai-nilai dalam kehidupan seharian

kita termasuklah anggaran tentang duit, masa, jarak, berat dan sebagainya. Tambahan pula

murid-murid seringkali bermasalah dalam kemahiran menyelesaikan soalan pembundaran

nombor bulat melibatkan puluh dan ratus terdekat.

Di dalam proses pengajaran dan pembelajaran, pelbagai kaedah, alat bantu mengajar serta

teori telah diutarakan bagi memastikan proses pembelajaran menjadi lebih berkesan terhadap

murid-murid di samping mengatasi masalah yang mereka hadapi. Oleh itu, suatu teori

pendekatan pengajaran telah dikenal pasti yang berkaitan dengan kajian iaitu tentang pendekatan

integratif.

Menurut Choong Lean Keow (2011), penggunaan pendekatan pengajaran integratif boleh

mewujudkan persekitaran pengajaran yang dapat meransangkan murid-murid untuk

menggunakan kemahiran asas, memahami hubungan antara disiplin, menghargai unsur

kepelbagaian dan berusaha secara produktif ke arah pencapaian matlamat yang sama. Ciri-ciri

pendekatan integratif yang diterapkan semasa proses pdp iaitu tumpuan lebih diberikan kepada

strategi pemusatan murid, penggunaan pembelajaran aktif seperti teknik pembelajaran koperatif

serta guru bertindak selaku fasilitator akan memberikan pengalaman pembelajaran arah kendiri .

Justeru, ia akan membantu murid bagi mengatasi masalah membuat anggaran dan membundar

nombor.

Pendekatan integratif dapat digambarkan seperti situasi di mana jika guru hanya

menyediakan bahan-bahan membuat kek secara berasingan iaitu telur, tepung dan gula, kita patut

berfikir, adakah ia sesuai untuk dimakan oleh murid begitu sahaja? Lantaran itu, adalah lebih

baik guru menggaulkan kesemua bahan tersebut menjadi sebiji kek dan pastinya ia dapat

menarik minat murid untuk menikmatinya dengan lebih lazat. Justeru, pendekatan integratif

adalah suatu pendekatan alternatif terbaik yang boleh diaplikasikan untuk menangani masalah

yang dihadapi oleh komuniti murid di dalam kelas.

6

Page 8: Proposal Ar 2014

Menurut Dienes (dalam Noor Shah Saad, 2002), ramai kanak-kanak tidak sukakan

Matematik. Kebanyakan kanak-kanak tidak pernah berjaya mencapai pemahaman yang

bermakna mengenai konsep-konsep dalam Matematik. Secara totalnya, Matematik dianggap

rumit, sukar dan mengelirukan kecuali bagi guru-guru yang bersemangat untuk menjadikan

Matematik sebagai ransangan yang menyeronokkan dan tidak lagi sukar dipelajari. Sehubungan

itu, Dienes juga percaya kaedah menggunakan permainan dalam matematik merupakan alat yang

berkesan untuk memahami konsep-konsep matematik.

“ Perkembangan dan pertumbuhan saling berkaitan dan mempengaruhi antara satu sama lain

terutamanya dalam domain kognitif, afektif dan psikomotor. Apabila merancang pengalaman

pembelajaran, ia perlu mempunyai unsur-unsur yang dapat menggalakkan perkembangan murid

secara optimum, hands-on, bersepadu dan bermakna”.

Saayah Abu, 2007.

Melalui teknik permainan juga murid akan dapat merawati permasalahan yang dihadapi

kerana permainan adalah suatu wadah yang amat sesuai untuk menarik minat murid. Menurut

Lewis dan Bedson (1999), permainan adalah menarik dan murid amat suka bermain. Bermain

permainan adalah menjadi keperluan dan sebahagian daripada pembesaran dan pembelajaran.

Melalui permainan, kanak-kanak dapat meneroka dan berinteraksi dengan persekitarannya.

Dalam modul permainan, kesemua pancaindera terlibat. Menurut Futnell & Geisert (1984),

terdapat peningkatan ingatan jika penggunaan pancaindera meningkat. Aktiviti permainan

memerlukan murid bergerak aktif dan melibatkan pergerakan kinestetik yang secara langsung

akan membantu minda berfungsi dengan lebih baik.

7

Page 9: Proposal Ar 2014

Menurut kajian yang dijalankan oleh Sharifah Nor Puteh dan Aliza Ali (2011), yang

menggunakan aktiviti permainan dalam kajian mereka ada menyatakan bahawa melalui aktiviti

bermain, kanak-kanak dapat belajar dan memahami pengalaman yang berlaku di sekeliling

mereka. Pakar perkembangan kanak-kanak juga percaya aktiviti bermain boleh meransang fungsi

otak untuk memupuk perkembangan kognitif, sosial, emosi dan fizikal kanak-kanak. Kanak-

kanak akan dapat belajar berkomunikasi, berinteraksi dan menyesuaikan diri melalui bermain.

Menurut Choong Lean Keow (2011), juga ada menyimpulkan tentang kepentingan

bermain di mana 75% sel-sel otak akan berkembang setelah kanak-kanak lahir. Apabila kanak-

kanak melibatkan diri dalam aktivit fizikal, secara tidak langsung sel-sel otaknya akan terus

berhubung dan saling berkait. Ransangan itu akan mempengaruhi perkembangan kemahiran-

kemahiran motor, linguistic, sosialisasi, kreativiti dan pembelajaran.

Mengikut teori pelaziman klasik Pavlov (dalam Mok Soon Sang 2002), setiap ransangan

(R) akan menimbulkan gerak balas (G). Gerak balas bermaksud apa sahaja tingkahlaku yang

timbul akibat daripada ransangan yang dilakukan. Manakala ransangan adalah apa sahaja bentuk

tenaga yang menghasilkan gerak balas. Pembelajaran boleh berlaku akibat kaitan di antara

ransangan dengan gerak balas. Pembelajaran yang berlaku kerana perkaitan itu disebut sebagai

pelaziman dan pembelajaran akibat dari perkaitan dinamakan pelaziman klasik. Menurut teori

ini, gerak balas positif boleh dipupuk dengan mengambil kira perhatian dan penglibatan murid-

murid dalam proses pengajaran dan pembelajaran. Mengikut teori ini juga, ransangan yang

digunakan seperti symbol mahupun gambar-gambar perlu berkait dengan pengetahuan sedia ada

murid.

Justeru, berdasarkan konsep ransangan dan gerakbalas dalam teori pelaziman klasik, ia

amat wajar dan bersesuaian untuk mengatasi masalah yang murid-murid hadapi dalam membuat

anggaran dan membundar nombor dengan menggunakan kad digit dan sebuah basikal sebagai

ransangan (R) untuk mendapatkan gerak balas murid yakni membundar nombor mengikut

prosedur yang tepat. Pengulangan sumber ransangan yang digunakan ini diharap dapat

meningkatkan kemahiran mengenal nilai tempat seterusnya memudahkan murid membundar

nombor.

8

Page 10: Proposal Ar 2014

“Guru yang kreatif dan inovatif berperanan sebagai fasilitator dan mentor dalam membantu

pelajar belajar dengan cara gaya yang sesuai dengan minat dan kemampuan mereka. Ini

dilakukan dengan mengenal pasti gaya belajar dan merancang intervensi bagi memudahkan

proses belajar.”

Salhah Abdullah, 2009.

Berdasarkan petikan di atas pula, guru digalakkan agar sentiasa berfikiran kreatif untuk

menghasilkan iklim pembelajaran yang kondusif serta terancang bahkan ia seiring dengan minat

serta kemahuan murid. Murid-murid sekolah rendah terutamanya masih dalam peringkat

membina kesediaan untuk belajar. Menurut Mok Soon Sang (2001), terdapat tiga jenis kesediaan

belajar iaitu kesediaan kognitif, kesediaan afektif dan kesediaan psikomotor. Terdapat beberapa

faktor perlu dipertimbangkan untuk memenuhi ketiga-tiga kesediaan iaitu fisiologi, psikologi,

kematangan selain minat dan pengalaman sedia ada mereka. Bertitik tolak dari situ, seorang guru

perlu menilai kesediaan murid agar ransangan yang akan diberikan membuahkan gerak balas

yang positif dan objektif boleh tercapai. Misalnya, untuk menangani masalah membundar

nombor ini, sudah tentu aspek minat dan cara murid yang suka belajar sambil bermain amat

dititiberatkan.

Kesimpulannya, kajian-kajian lepas dan teori-teori yang dikemukakan amat relatif dan

bersesuaian untuk dipratikkan untuk menangani masalah murid dalam membundar nombor

dengan betul. Aktiviti permainan yang akan dihasilkan menggunakan ransangan basikal sebagai

suatu alat rekreasi mudah dalam pembelajaran diharap mampu mengubah pemikiran dangkal di

kalangan murid-murid tentang membuat anggaran dan membundar nombor. Seterusnya, mereka

mampu mengaitkannya dengan penggunaan kehidupan seharian untuk masa-masa akan datang.

9

Page 11: Proposal Ar 2014

2.0 FOKUS KAJIAN

Berdasarkan penulisan Abdul Rahman Abdul Majid Khan (2007), dalam bukunya, ‘Guru

Sebagai Penyelidik’, kajian tindakan merupakan medan untuk guru memperbaiki mutu

pendidikan melalui perubahan guru dalam pengajaran dan pembelajaran. Kajian yang dijalankan

haruslah mempunyai hala tuju dan fokus yang jelas bagi memastikan permasalahan dihadapi

dapat diatasi segera.

Mengikut Hitchcook & Hughes (1995, dalam John West-BurnHam & Fergus O’Sullivan,

2009), kajian tindakan adalah perubahan tindakan atau kolaborasi anata pengkaji dengan kajian.

Pengkaji akan bergerak aktif untuk membaiki keadaan melalui intervensi dan pemulihan yang

kepada pihak terlibat. Malahan, ia bukan sahaja menyumbang kepada pengetahuan dan

perubahan tingkahlaku dan kemahiran malah dapat member maklumat yang baru kepada

pengamalnya.

Kajian tindakan juga melibatkan pengumpulan dan penterjemahan data untuk

memudahkan pemahaman seseorang tentang suatu fenomena atau permasalahan yang dihadapi.

Perkara utama dalam prinsip pelaksanaan kajian tindakan ialah matlamat untuk memperbaiki

amalan seseorang atau mengatasi masalah yang dihadapi dengan membuat tindakan terhadap

penemuan yang didapati dalam sesuatu amalan itu. Pengamalan ‘research thinking and

orientation’ dan ‘research-based decision-making’ dalam tugasan harian di kalangan guru

merupakan suatu pendekatan terbaik untuk meningkatkan mutu kecemerlangan pendidikan,

terutamanya dalam pengajaran dan pembelajaran. Kajian tindakan juga adalah suatu cara yang

dapat membantu guru-guru bertindak secara sistematik berdasarkan tatacara yang digariskan

untuk menjalankan kajian.

Dalam menjalankan kajian, focus kajian menjadi keutamaan untuk dipertimbangkan

kerana ia merupakan titik permasalahan utama yang ditemui semasa pengajaran dan

pembelajaran. Fokus kajian termasuklan tinjauan masalah terhadap kefahamn murid-murid tahun

2 Arif dalam mempelajari kemahiran membundar nombor bagi tajuk Nombor Bulat Hingga

1000. Seterusnya, tinjauan masalah tersebut dianalis bagi mengenalpasti kesilapan yang

dilakukan oleh murid dan punca sebenar yang menghalang murid menguasai kemahiran tersebut.

10

Page 12: Proposal Ar 2014

Sebelum melaksanakan tinjauan awal masalah, satu ujian diagnostic telah dilaksanakan

ke atas murid-murid Tahun 2 Arif. Ujian ini bertujuan mengenal pasti beberapa murid yang

masih lemah dalam kemahiran membundarkan nombor dengan tepat. Seramai 27 orang murid

menduduki ujian berkenaan. Masa yang diperuntukkan untuk menjawab adalah 10 minit.

Terdapat 10 item disediakan dalam ujian diagnostic tersebut. Setelah semakan dibuat, saya

mendapati hanya 5 orang murid mendapat markah penuh. Berikut adalah skor yang diperolehi

daripada ujian diagnostic yang dijalankan:

Skor 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Jumlah

Bil.murid 1 1 2 1 0 1 1 3 7 5 5 27

Dengan demikian, dapat diperhatikan bahawa terdapat 5 orang murid yang mendapat skor

0 hingga 3 markah. Justeru, saya memilih seramai 5 orang murid lemah tersebut sebagai

responden kajian.

11

Jadual1

Skor Ujian Diagnostik

Page 13: Proposal Ar 2014

2.1 Tinjauan Awal Masalah

Berdasarkan sesi pengajaran dan pembelajaran yang telah dilaksanakan sebelum ini, saya

mendapati bahawa segelintir murid Tahun 2 Arif tidak menguasai kemahiran membundar

nombor dengan cekap. Saya telah menggunakan dua kaedah dalam melaksanakan tinjauan awal

masalah untuk mengenal pasti kesilapan dan kecuian yang dilakukan oleh murid semasa

menganggar dan membundar nombor yang diberikan.

Kaedah pertama yang digunakan ialah melalui pemerhatian semasa proses pengajran dan

pembelajaran Matematik. Menurut Prof. Madya Dr.Rohani Abdullah, Nani Menon & Mohd.

Sharani Ahmad (2003), pemerhatian adalah salah satu cabang penilaian untuk guru dengan cara

mengumpul maklumat. Guru perlu memerhati dan peka dengan apa yang berlakun terhadap

kanak-kanak. Setiap gerak geri, tindak balas mahupun reaksi yang mereka tunjukkan dapat

member maklumat penting kepada guru berkenaan perkembangan murid. Gambaran pemerhatian

yang dilakukan itu boleh direkod secara kemas dan lengkap dalam salah satu bentuk mudah iaitu

rekod anekdot.

Rekod anekdot adalah suatu bentuk jujukan peristiwa, perkembangan signifikan yang

telah dan sedang berlaku ke atas individu yang diperhatikan yang ditulis secara ringkas, tepat dan

padat. Dengan kecanggihan teknologi telefon pintar masa kini, guru digalakkan merakam

perlakuan murid untuk dijadikan bukti dan dapat menjadi rantaian perubahan dan perkembangan

yang murid alami.

Menurut Tin Len Siong, Ahmad Sabry Othman dan Ting Hun Yung (2013) pula

menyebut pemerhatian adalah suatu rutin biasa dilakukan oleh kebanyakan individu setiap hari

tanpa mengira masa, tempat dan perkara ini berlaku secara sedar mahupun sebaliknya. Saya

memerhatikan tindak balas murid semasa mengajar membundar nombor dan mendapati segelintir

murid masih keliru untuk menentukan angka yang perlu dibundar dan seterusnya kabur dalam

memberikan jawapan hampir kepada itu dengan lebih tepat dan cekap. Mereka akan

menunjukkan sikap malas, tidak bermaya dan ada yang bermain dengan kertas. Ada yang hanya

memandang saya dengan pandangan yang kosong kemudian tersenyum keseorangan. Malah ada

juga yang menunjukkan ekspresi kerut dahi tanda tidak suka dan malas untuk meneruskan

aktiviti. Mereka tidak seronok apabila saya bertanyakan soalan dan akan ada yang berterus

12

Page 14: Proposal Ar 2014

terang tidak mahu membuat aktiviti yang disuruh. Mereka lebih gemar bermain dengan

permainan mereka sendiri seperti melukis, bermain pemadam dan menganggu rakan-rakan yang

lain.

Hal ini disebabkan murid masih belum menguasai nilai tempat dan tidak faham konsep

membundarkan nombor secara nyata. Konsep membundar sepatutnya murid dapat menentukan

nombor yang perlu dibundarkan itu lebih menghampiri kepada nombor sebelum atau selepasnya

mengikut nilai digit yang diberikan. Murid tidak faham kenapa nombor perlu dianggarkan

menjadi lebih kecil dan lebih besar nilainya dari nombor sebenar yang diberikan.

Saya telah memberikan analogi membundar dengan suatu cerita,

‘Inspektor Hassan ialah seorang polis trafik. Setiap hari dia akan bertugas di jalan raya utama

untuk memastikan kenderaan bergerak lancar. Dia juga perlu membuat catatan jumlah

kenderaan yang melalui jalan tersebut setiap hari. Pada hari pertama, 43 buah kenderaan

melalui jalan tersebut. Pada hari kedua sebanyak 45 buah kenderaan dan pada hari ketiga

kenderaan bertambah sebanyak 66 buah melalui jalan raya itu.’

Saya menyoal murid adakah En. Hassan perlu mencatat setiap kenderaan yang dilalui?

Untuk memudahkannya, En. Hassan bolelah membuat anggaran dan pembundaran jumlah kereta

yang melalui jalan tersebut dengan memastikan bilangan kenderaan tersebut lebih banyak atau

lebih sedikit dari jumlah yang biasa dicatat. Di situ juga, saya menyatakan kepentingan

membundar dalam kehidupan.

Seterusnya kaedah kedua yang digunakan ialah dengan menganalisa dokumen seperti

lembaran kerja dan latihan murid. Biasanya lembaran dan latihan diberikan di peringkat

penilaian semasa proses pengajaran dan pembelajaran iaitu sebelum langkah penutup. Melalui

semakan dan tandaan yang dibuat, saya dapat mengesan terdapat beberapa kesilapan yang sering

dilakukan oleh murid-murid iaitu untuk menentukan digit yang akan dibundar dengan tidak

membulatkan digit yang sepatutnya. Misalnya, soalan yang diberikan ialah bundarkan 34 kepada

puluh yang hampir. Murid masih gagal menentukan digit 3 sebagai puluh dan lupa untuk

menanda dengan cara membulatkannya lantaran itu mereka menghadapi kesukaran untuk

menentukan ia hampir kepada 30 atau 40. Segelintir dari mereka juga cuai semasa menjawab

kerana ingin cepat siap.

13

Page 15: Proposal Ar 2014

2.2 Analisis Tinjauan Masalah

Dalam proses pengajaran dan pembelajaran, saya telah memperkenalkan konsep pembundaran

menggunakan kaedah garis nombor. Murid akan diperkenalkan dengan garis nombor dan setiap

garis mempunyai nilai digit tersendiri.

14

Page 16: Proposal Ar 2014

Setelah itu, saya menerangkan konsep nilai terkecil dan nilai terbesar yang ada pada suatu

garis nombor.

Murid-murid akan diminta menghafal kumpulan nilai digit terkecil dan terbesar mengikut

panduan diberikan. Kemudian, saya memberi contoh nombor untuk dibundar kepada puluh

terdekat. Langkah seterusnya ialah saya menyuruh murid mengenal pasti digit pada nilai tempat

puluh. Murid diminta menggariskan digit itu. Di sinilah masalah mulai dapat dikesan. Terdapat

segelintir murid tidak dapat menentukan nilai tempat dengan betul. Mereka masih keliru antara sa

dan puluh dan ada yang lupa. Kemudian, saya mengarahkan mereka mencari pasangan nombor di

sebelah kanan dan saya memberikan analogi seperti menunggang motorsikal, perlu sentiasa

memerhati pada cermin sisi. Namun, cermin sisi yang ditekankan di sini hanyalah sebelah kanan

digit yang bergaris tadi. Murid perlu membulatkan kedua-dua nombor.

15

7 8 93 4 5 60 1 2

Nilai terkecil

Nilai terbesar

Pu Sa

3 2

Page 17: Proposal Ar 2014

Selepas itu, murid perlu memberikan imaginasi pada garis nombor yang bermula dengan

30 hingga 40 berdasarkan digit yang bergaris. Murid menjadi terus keliru dan agak lambat untuk

menentukan nilai nombor pada setiap garis nombor walaupun saya hanya menyuruh murid menulis

nombor-nombor itu pada set garis nombor yang dibuat pada lantai kelas mereka. Mereka malas

bergerak, lambat untuk menulis dan masih terkial-kial menulis nombor dalam turutan menaik.

Kebanyakan murid juga bertanya kepada saya ‘Kenapa garis nombor bermula dengan

30?’. Ini menunjukkan mereka masih tidak faham tujuan membundar atau membuat anggaran dan

masih tidak dapat membuat perkaitan antara nilai tempat dengan nilai digit. Selanjutnya, saya

meminta murid mengenal pasti kedudukan nombor 32 pada garis nombor. Murid akan

membulatkan nombor itu dan ada yang menjawab dengan betul. Saya meminta murid membanding

dan memerhatikan nombor 32 adakah terletak menghampiri 30 atau 40? Saya juga tegaskan

bahawa 32 berada dalam lingkungan nilai terkecil. Nombor dalam lingkungan terkecil perlu

dibundarkan kepada nombor hujung sebelah kiri atau permulaan nombor. Nombor dalam

lingkungan nilai terbesar pula akan dibundar kepada hujung sebelah kanan.

16

30 34 35 36 37 38 3931 32 33 40

Nilai terkecil

Nilai terbesar

Page 18: Proposal Ar 2014

17

Reaksi murid yang lemah untuk menyebut nombor yang terdapat

pada garis nombor

Murid yang tidak yakin pada diri sendiri, bersikap malu dan selalu

merendah diri tidak dapat menjawab soalan guru dengan baik

Page 19: Proposal Ar 2014

3.0 OBJEKTIF KAJIAN

3.1 Objektif Kajian

Objektif kajian adalah untuk meningkatkan kemahiran murid-murid yang lemah Tahun 2Arif SK

Sungai Tong, Setiu Terengganu untuk membundarkan nombor kepada puluh dan ratus terdekat

dengan menggunakan reakreasi basikal yang dinamakan Basibun ( Basikal Bundar ).

3.2 Persoalan Kajian

Bagaimanakah penggunaan Basibun ( Basikal Bundar ) dapat membantu murid lemah Tahun 2

Arif dapat membantu meningkatkan kemahiran membundar nombor kepada puluh dan ratus

terdekat?

3.3 Kepentingan Kajian

Kajian penting untuk membantu dan memastikan murid dapat menguasai mengenal nilai tempat

dan membundar nombor kepada puluh dan ratus terdekat dengan lebih tepat, cekap dan seronok

menggunakan basikal sebagai suatu alat bantu belajar selain memperkukuhkan konsep nilai digit

iaitu nilai terkecil dan nilai terbesar.

18

Page 20: Proposal Ar 2014

4.0 KUMPULAN SASARAN

5.0 CADANGAN TINDAKAN

5.1 Perancangan Tindakan

5.2 Prosedur Mengumpul Data

5.3 Perancangan Menganalisis Data

5.4 Perancangan Pelaksanaan Tindakan

SENARAI RUJUKAN

1. http://mylib.cakna.net/index.php/staf/article/view/392/3912. http://www.ukm.edu.my/jpbm/pdf/1-16_Artikel%201_Sharifa_Nor_dan_Aliza.pdf

3.PENDEKATAN BERMAIN DALAM PENGAJARAN BAHASA DAN LITERASI

BAGI PENDIDIKAN PRASEKOLAH

(The Play Approach In Teaching Language And Literacy For Preschool Education)

SHARIFAH NOR PUTEH

[email protected]

Universiti Kebangsaan Malaysia

ALIZA ALI

[email protected]

Universiti Kebangsaan Malays

3. http://www.educ.upm.edu.my/dokumen/FKKDI1_Abstract_5-2011.pdf 4. http://eprints.utm.my/7988/1/EDUPRES_%28F3%29_8.pdf5. Sabri Ahmad Tengku zawawi tengku zainal Aziz Omar isu2 dalam pendidikan matematik 2006

utusan publication kuala lumpur6. http://bm.selangorku.com/41059/pendidikan-a-di-malaysia-tapi-ketinggalan-di-dunia/

22.08.20147. Salhah Abdullah & ainon Mohd Guru sebagai mentor 2005 PTS Publication & Distributors Sdn

Bhd Pahang D.makmur

19

Page 21: Proposal Ar 2014

8. Abdullah Hassan dan Ainon Mohd (

9. Guru sebg penyelidik. Abdul Rahman Abdul Majid Khan. 2007 PTS Publication Selangor10. John West-BurnHam & Fergus O’Sullivan Leadership & professional development in schools

mengembangkan profesionalisme di sekolah 2009 institut terjemahan Negara msia berhad kuala lumpur

11. Prof. madya Dr.Rohani Abdullah, Nani Menon & Mohd. Sharani Ahmad 2003 PTS Panduan Kurikulum Prasekolah

12. Tin Len Siong, Ahmad Sabry Othman dan Ting Hun Yung (2013) penyelidikan tindakan dlm pendidikan kuala lumpur Freemind horizon sdn.bhd

LAMPIRAN

PENDAHULUAN

20

Page 22: Proposal Ar 2014

21

Page 23: Proposal Ar 2014

22

Page 24: Proposal Ar 2014

Rujukan

23