pertimbangan hakim terhadap putusan poligami...
TRANSCRIPT
i
PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP PUTUSAN POLIGAMI
(Studi Perkara No: 368/ Pdt.G /2009/ PA.Malang )
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Kewajiban dan Syarat Guna Memperoleh Gelar
Sarjana Hukum Islam (S.Hi)
Oleh:
Yan kurniawan
NIM 05210085
JURUSAN AL-AHWAL AL-SYAKHSHIYYAH
FAKULTAS SYARI’AH
UNIVERSITAS ISLAM NEGERI MAULANA MALIK IBRAHIM
MALANG
2011
ii
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Pembimbing penulisan skripsi saudara Yan Kurniawan, NIM 05210085,
mahasiswa Fakultas Syari’ah Universitas Islam Negeri (UIN) Maulana Malik
Ibrahim Malang, setelah membaca, mengamati kembali berbagai data yang ada di
dalamnya, dan mengoreksi, maka skripsi yang bersangkutan dengan judul:
PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP PUTUSAN POLIGAMI
(Studi Perkara No: 368/Pdt.G/2009/ PA. Malang)
Telah dianggap memenuhi syarat-syarat ilmiah untuk disetujui dan diajukan pada
majelis dewan penguji.
Malang, 12 April 2011
Pembimbing
Dr. Hj. Tutik Hamidah , M. Ag
NIP. 195904231986032
iii
HALAMAN PERSETUJUAN
PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP PUTUSAN POLIGAMI
(Studi Perkara No: 368/Pdt.G/ 2009/ PA Malang)
SKRIPSI
Oleh :
YAN KURNIAWAN
NIM 07210054
Telah diperiksa dan disetujui untuk diujikan oleh:
Dosen Pembimbing
Dr. Hj. Tutik Hamidah, M. Ag
NIP. 195904231986032
Mengetahui,
Ketua Jurusan Al-Ahwal Al-Syakhshiyyah
Zaenul Mahmudi, M.A
NIP. 197306031999031001
iv
PENGESAHAN SKRIPSI
Dewan penguji skripsi saudara Yan Kurniawan, NIM 07210054, mahasiswa
fakultas Syariah angkatan 2007, Dengan judul
PANDANGAN HABAIB TERHADAP POLIGAMI
(Studi Pada Kompilasi Hukum Islam Pasal 56, 57, dan 58)
Telah dinyatakan LULUS dengan Nilai B
Dosen Penguji :
1. Dr. Syaifullah, SH, M.Hum (______________________)
NIP. 196504231986 (Ketua)
2. Musleh Herry M. Hum (______________________)
NIP. 196304231986 (Penguji utama)
3. Dr. Hj. Tutik Hamidah, M. Ag (______________________)
NIP. 195904231986032 (Sekretaris)
Malang, 12 April 2011
Dekan
Dr. Hj. Tutik Hamidah, M. Ag
NIP. 195904231986032
v
PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI
Demi Allah
Dengan kesadaran dan rasa tanggung jawab terhadap pengembangan keilmuan,
penulis menyatakan bahwa skripsi dengan judul
PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP PUTUSANPOLIGAMI
(Studi Perkara No: 368/Pdt.G/2009/ PA Malang)
Benar-benar merpakan karya ilmiah yang disusun sendiri, bukan duplikat atau
memindah data milik orang lain, jika dikemuka hari terbukti bahwa skripsi ini ada
kesamaan , baik isi logika maupun datanya, secara keseluruhan atau sebagian,
maka skripsi dan gelar serjana yang di peroleh karenanya secara otomatis batal
demi hukum.
Malang, 12 April 2011
Penulis
Yan Kurniawan
NIM 05210085
vi
PERSEMBAHAN
Kupersembahkan karya ini untuk orang-orang yang sangat berarti dalam hidupku.
Kepada kedua orang tuaku yang paling aku cintai dalam hidupku, yang selalu
mendo’akan dan selalu memberikan kasih sayang tiada henti, Bapak dan Ibu
tercinta
(Suratman dan Endang Wahyuni)
serta Nenek tercinta
(Rodhiyah)
Adik-adikku termanis
(Muhammad Fajri Irfan dan Hasannudin As’ari)
Seluruh keluarga,kerabat dan saudara-saudaraku yang
Selalu memberikan motivasi dan dukungan untuk menjadi lebih baik
Guruku tercinta
(Ahmad Dimyathi Romly dan Cholil Dahlan)
yang selalu memberikan nasehat, dan mendoakan semua muridnya
sahabat karibku
(Ghoutsi Rafih, Cecep Muhammad Hanafi, dan Ahmad Siri)
yang selalu menjadi teman curhat, selalu mendengarkan keluh kesahku
Semoga semuanya menjadi yang terbaik. Melalui karya ini, aku ucapkan terima
kasih atas semua kebaikan yang telah kalian berikan
vii
MOTTO
÷÷ ÷÷ββββ ÎÎ ÎÎ)))) uu uuρρρρ ÷÷ ÷÷ΛΛΛΛ ää ää øø øø���� ÅÅ ÅÅzzzz āā āāωωωω rr rr&&&& (( ((####θθθθ ää ääÜÜÜÜ ÅÅ ÅÅ¡¡¡¡ øø øø)))) èè èè???? ’’’’ ÎÎ ÎÎûûûû 44 44‘‘‘‘ uu uuΚΚΚΚ≈≈≈≈ tt ttGGGG uu uu‹‹‹‹ øø øø9999 $$ $$#### (( ((####θθθθ ßß ßßssss ÅÅ ÅÅ3333ΡΡΡΡ $$ $$$$$$ ss ssùùùù $$$$ tt ttΒΒΒΒ zz zz>>>>$$$$ ss ssÛÛÛÛ ΝΝΝΝ ää ää3333 ss ss9999 zz zz ÏÏ ÏÏ ii iiΒΒΒΒ ÏÏ ÏÏ !! !!$$$$ || ||¡¡¡¡ ÏÏ ÏÏ ii iiΨΨΨΨ9999 $$ $$#### 44 44 oo oo____ ÷÷ ÷÷WWWW tt ttΒΒΒΒ yy yy]]]]≈≈≈≈ nn nn==== èè èèOOOO uu uuρρρρ
yy yyìììì≈≈≈≈ tt tt//// ââ ââ‘‘‘‘ uu uuρρρρ (( (( ÷÷ ÷÷ββββ ÎÎ ÎÎ**** ss ssùùùù óó óóΟΟΟΟ çç ççFFFF øø øø���� ÅÅ ÅÅzzzz āā āāωωωω rr rr&&&& (( ((####θθθθ ää ää9999 ÏÏ Ïω‰‰‰ ÷÷ ÷÷èèèè ss ss???? ¸¸ ¸¸οοοο yy yy‰‰‰‰ ÏÏ ÏÏnnnn≡≡≡≡ uu uuθθθθ ss ssùùùù ÷÷ ÷÷ρρρρ rr rr&&&& $$$$ tt ttΒΒΒΒ ôô ôôMMMM ss ss3333 nn nn==== tt ttΒΒΒΒ öö ööΝΝΝΝ ää ää3333 ãã ããΨΨΨΨ≈≈≈≈ yy yyϑϑϑϑ ÷÷ ÷÷ƒƒƒƒ rr rr&&&& 44 44 yy yy7777 ÏÏ ÏÏ9999≡≡≡≡ ss ssŒŒŒŒ ## ##’’’’ oo ooΤΤΤΤ ÷÷ ÷÷ŠŠŠŠ rr rr&&&& āā āāωωωω rr rr&&&& (( ((####θθθθ ää ää9999θθθθ ãã ããèèèè ss ss????
“Dan jika kamu takut tidak akan dapat berlaku adil terhadap (hak-hak)
perempuan yang yatim (bilamana kamu mengawininya), Maka kawinilah
wanita-wanita (lain) yang kamu senangi : dua, tiga atau empat. Kemudian jika
kamu takut tidak akan dapat berlaku adil, Maka (kawinilah) seorang saja, atau
budak-budak yang kamu miliki. yang demikian itu adalah lebih dekat kepada
tidak berbuat aniaya.”
viii
KATA PENGANTAR
��� ا ا���� ا�����
Syukur alhamdulillah saya panjatkan ke hadirat Allah SWT, Tuhan yang
menciptakan alam semesta, yang memberikan taufiq, inayah, dan hidayah-Nya
kepada kita serta nikmat kesehatan. Sholawat serta salam tetap kita ucapkan
kepada Nabi Muhammad SAW, yang telah membawa alam semesta ini dari alam
kegelapan menuju alam yang terang benderang. Tak lupa penulis sampaikan
terima kasih kepada seluruh pihak yang membantu dalam meyelesaikan skripsi ini
sehingga dapat terselesaikan dengan lancar :
1. Prof. Dr. H. Imam Suprayogo, selaku Rektor UIN Maulana Malik Ibrahim
Malang.
2. Dr. Hj. Tutik Hamidah, M.Ag, selaku Dekan Fakultas Syariah UIN
Maulan Malik Ibrahim Malang, dan selaku Dosen Pembimbing
skripsiyang telah meluangkan waktunya untuk penulis, sehingga skripsi ini
dapat terselesaikan.
3. Jundiani, SH, M, Hum, selaku dosen pembimbing akademik selama
penulis kuliah di Fakultas Syari ah UIN Maulana Malik Ibrahim Malang.
4. Kepada semua dosen Fakultas Syari’ah yang telah memberikan ilmunya
kepada penulis, serta para staf dan karyawan.
5. Pegawai Perpustakaan UIN Maulana Malik Ibrahim Malang, yang
membantu penulis mencari data-data yang berserakan di perpustakaan.
ix
6. Kedua Orang Tuaku, Suratman dan Endang Wahyuni yang selalu
mendo’akan aku dengan sabar dan tiada hentinya memberikan kasih
sayang dan cintanya sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas belajar
sampai ke Perguruan Tinggi.
7. Adikku yang tersayang, Muhammad Fajri Irfan dan Hasannudin As’ari
dan kerabat yang menjadi inspirasi dan motivasi penulis untuk
menyelesaikan skripsi ini.
8. Teman-teman PKLI Malang dan Fakultas Syari’ah angkatan 2005 yang
telah memberiku semangat dan telah memberiku makna akan sebuah
kebersamaan.
9. Kawan-kawan Himpunan Mahasiswa Islam terutama Komisariat Syariah-
Ekonomi Universitas Islam Negeri Malang yang selalu memberikan
motifasi, semangat dan makna akan sebuah kebersamaan kepada penulis
ketika studi di Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang.
10. Teman-teman Forum Silaturrahmi Mahasiswa Muslim Flores yang selalu
memberikan motifasi, semangat dan makna akan sebuah kebersamaan
kepada penulis ketika studi di Universitas Islam Negeri Maulana Malik
Ibrahim Malang.
11. Teman-teman kost “Joyo Suko No 50 Malang” (Cak Imam, Cak Ziat, Cak
Wijianto, Cak Adil, Cak Muslim, Cak Ali, Cak Faqihuddin, Cak Arif dan
Cak Zaki) yang selalu penuh warna dan penuh kebersamaan.
12. Teman-teman Pondok Pesantren Darul Ulum yang tercinta Ghoutsi Rafih,
Cecep Muhammad Hanafi, Abdullah Nizar dan lain-lain yang selalu
x
memberikan penuh warna, penuh kebersamaan, dan tempat curhat keluh
kesah.
13. Semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi
ini. Akhirnya, dengan segala keterbatasan pengetahuan dan waktu penulis
serta kelebihan dan kekurangan skripsi ini diharapkan dapat memberikan
sumbangan bagi khazanah ilmu pengetahuan, khususnya bagi keilmuan
syariah.
� وا��� م ���
Malang, 12 April 2011
Penulis
Yan Kurniawan
NIM 05210085
xi
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ..................................................................................... i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBINGAN ................. ................... ii
HALAMAN PERSETUJUAN ..................................................................... iii
HALAMAN PENGESAHAN SKRIPSI ...................................................... iv
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI .............. .................. v
HALAMAN PERSEMBAHAN ................................................................... vi
HALAMAN MOTTO ................................................................................... vii
HALAMAN KATA PENGANTAR ............................................................. viii
DAFTAR ISI .................................................................................................. xi
ABSTRAK ..................................................................................................... xiii
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang .................................................................................. 1
B. Rumusan Masalah ............................................................................. 9
C. Tujuan Penelitian ............................................................................... 10
D. Definisi Operasional .......................................................................... 10
E. Manfaat Penelitian ............................................................................. 10
F. Sistematika Pembahasan ................................................................... 11
BAB II KAJIAN TEORI
A. Metode Ijtihad Hakim .................................................................... 13
1.Pengertian dan Dasar Hukum Ijtihad ........................................... 13
2. Syarat-Syarat Seorang Mujtahid ................................................. 17
3. Tingkatan Mujtahid .................................................................... 18
4. Ijtihad Hakim Pengadilan Agama ............................................... 20
xii
B. Konsep Kemaslahatan dalam Ushul Fiqh ....................................... 21
1. Klasifikasi Maslahah Mursalah ................................................ 21
2. Syarat-Syarat Maslahah Mursalah ............................................ 22
3. Jenis-Jenis Maslahah Dharuriyyah ........................................... 23
C. Pengertian Poligami ........................................................................ 24
Keabsahan Poligami Menurut Fiqh ................................................ 25
D. Keabsahan Poligami Menurut Undang-Undang ............................. 27
1. Keabsahan Poligami Menurut UU No. 1 Tahun 1974 .............. 27
2. Keabsahan Poligami Menurut Kompilasi Hukum Islam (KHI)28
3. Keabsahan Poligami Menurut PP No. 9 Tahun 1975 ............... 29
4. Tata Cara Izin Poligami di Pengadilan Agama ........................ 30
BAB III METODE PENELITIAN
A. Jenis Penelitian .................................................................................. 44
B. Pendekatan penelitian ........................................................................ 45
C. Lokasi penelitian ............................................................................... 45
D. Sumber data ...................................................................................... 46
E. Metode pengumpulan data ................................................................ 47
F. Pengolahan dan Analisis data ............................................................ 48
BAB IV PAPARAN DAN ANALISIS DATA
A. Paparan Data ..................................................................................... 51
B. Analisis dan Interpretasi Data
BAB V PENUTUP
A. Kesimpulan ........................................................................................ 77
B. Saran-saran ........................................................................................ 79
DAFTAR PUSTAKA
xiii
HALAMAN PERSETUJUAN
Setelah membaca dan mengoreksi skripsi skripsi saudara Yan Kurniawan Nim:
05210085Jurusan Al Akhwal Al Syakhshiyyah Fakultas Syariah Universitas Islam
Negeri Malauna Malik Ibrahim Malang dengan judul:
PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP PUTUSAN POLIGAMI
(Studi Perkara No: 368/Pdt.G/2009/PA Malang)
maka pembimbing menyatakan bahwa skripsi tersebut telah memenuhi syarat-
syarat ilmiah untuk diajukan dan diuji pada Majelis Dewan Penguji.
Malang,19 Juli 2011
Mengetahui,
Ketua Jurusan
Al-Ahwal Al-Syakhshiyyah
Dosen Pembimbing,
Zaenul Mahmudi, M.A NIP 197306031999031001
Dr. Hj. Tutik Hamidah,M.Ag . NIP 19590423 198603 2003
xiv
PENGESAHAN SKRIPSI
Dewan penguji skripsi saudara Yan Kurniawan, NIM 05210085, mahasiswa
fakultas Syariah angkatan 2005, Dengan judul
PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP PUTUSAN POLIGAMI
(Studi Perkara No: 368/Pdt.G/2009/PA. Malang)
Telah dinyatakan LULUS dengan Nilai B (baik)
Dosen Penguji :
1. Dr.Saifullah, M. Hum. (______________________)
NIP. 19651205200031001 (Ketua)
2. M.Musleh Herry,SH,M. Hum (______________________)
NIP. 196807101999031002 (Penguji utama)
3. Dr. Hj. Tutik Hamidah, M. Ag (______________________)
NIP. 195904231986032003 (Sekretaris)
Malang, 19 Juli 2011
Dekan
Dr. Hj. Tutik Hamidah, M. Ag
NIP. 195904231986032003