penyata rasmi mesyuarat pertama (pembukaan rasmi) …€¦ · tidak hadir (dengan maaf) y.b. encik...

1

PENYATA RASMI

MESYUARAT PERTAMA (PEMBUKAAN RASMI) BAGI PENGGAL

PERSIDANGAN KEEMPAT DEWAN NEGERI JOHOR KE-12

HARI PERTAMA KHAMIS, 23 JUN 2011 BIL. 14 TAHUN 12

HADIR

Y.B. Dato’ Speaker,

Dato’ Haji Mohd. Ali bin Hassan,

DPMJ., PJN., KMN., PIS., AMN., PPN.

Y.A.B. Dato’ Menteri Besar Johor,

Dato’ Haji Abdul Ghani bin Othman, DK., SPMJ., PIS.

(Serom);

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Perumahan, Kerajaan Tempatan,

Kerja Raya dan Kemudahan Awam Negeri, Johor.

Datuk Haji Ahmad Zahri bin Jamil, PJN., PIS.

(Sri Medan)

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Wanita dan

Keluarga, Kebajikan Masyarakat dan Kesihatan Negeri, Johor.

Dr. Hajah Robia binti Dato’ Haji Kosai

(Sungai Balang)

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Agama Negeri, Johor.

Dato’ Haji Zainal Abidin bin Haji Osman, SPMJ., KMN., PIS.

(Endau)

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Perdagangan Antarabangsa

dan Industri, Tenaga, Air, Komunikasi dan Alam Sekitar Negeri Johor.

Encik Tan Kok Hong @ Tan Yi, JMN., PIS.

(Bekok)

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani Negeri, Johor.

Datuk Haji Ab. Aziz bin Kaprawi, PJN., PIS., AMN.

(Parit Raja)

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Kemajuan Luar Bandar

dan Wilayah, Kesenian, Kebudayaan dan Warisan Negeri, Johor.

Puan Asiah binti Md. Ariff, AMN.

(Johor Lama)

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Usahawan

dan Koperasi, Pelajaran dan Pengajian Tinggi Negeri, Johor.

Datuk Haji Maulizan bin Bujang, DMSM., KMN., BSK.

(Tiram)

2

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Perpaduan, Sumber Manusia,

Sains, Teknologi dan Inovasi Negeri, Johor.

Encik M. Asojan a/l Muniyandy, AMN.

(Gambir)

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pelancongan dan

Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna Negeri, Johor.

Encik Hoo Seong Chang, PIS.

(Paloh)

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Belia dan Sukan Negeri, Johor.

Tuan Haji Md. Jais bin Haji Sarday

(Mahkota)

Y.B. Datuk Haji Othman bin Jais, PJN., SMJ., KMN., PIS., BSI., AMN.

(Buloh Kasap)

Y.B. Dato’ Haji Baderi bin Dasuki, DPMJ., PLP., PIS., BSI.

(Panti)

Y.B. Datuk Haji Harun bin Abdullah, PJN., PIS., AMN.

(Tanjong Surat)

Y.B. Tuan Haji Tahir bin Mohd. Taat, JP., KMN., PIS., AMN., PPN.

(Bukit Serampang)

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian, DSNS., AMN., PIS.

(Kempas)

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman, PJN., KMN., PIS., JP.

(Machap)

Y.B. Datuk Ng See Tiong, PJN., JP., KMN., AMN., PIS., PK.

(Parit Yaani)

Y.B. Puan Lim Kee Moi, PIS.

(Yong Peng)

Y.B. Dato’ Haji Abdul Halim bin Suleiman, DSNS., KMN., AMN.

(Puteri Wangsa)

Y.B. Datuk Haji Ariss bin Samsudin, DMSM., DSM., BCM., PIS., PPN.

(Semerah)

Y.B. Tuan Haji Onn bin Mohd. Yassin, AMN., KMN., PIS., PPA., PSSB.

(Layang-Layang)

Y.B. Encik Lau Chin Hoon,

(Pemanis)

3

Y.B. Datuk Haji Ayub bin Rahmat, DPSM., PPN., AMN.

(Kemelah)

Y.B. Datuk Haji Samsol Bari bin Jamali, DMSM., KMN., PIS.

(Semarang)

Y.B. Datuk Haji Abdullah @ Md. Khalid bin Md. Ali, DMSM., PIS., AMN.

(Bukit Naning)

Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee, DPSM.

(Jementah)

Y.B. Encik Cheong Chin Liang,

(Bukit Batu)

Y.B. Datuk Tee Siew Kiong, DMSM.

(Pulai Sebatang)

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian, DMSM., KMN., AMN.

(Nusajaya)

Y.B. Datuk Koh Chee Chai, PJN., PIS.

(Penggaram)

Y.B. Tuan Haji Ayub bin Jamil, PIS.

(Rengit)

Y.B. Encik Tan Cher Puk, AMN.

(Johor Jaya)

Y.B. Datuk Dr. Adham bin Baba, DMSM.

(Pasir Raja)

Y.B. Datuk Ir. Hasni bin Mohamad, PGDK., PIS., KMN., AMN.

(Benut)

Y.B. Datuk Munusamy a/l Mareemuthu, PJN., PIS., BSI., KMN., AMN., PPN.

(Permas)

Y.B. Puan Hamimah binti Mansor,

(Penawar)

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan,

(Kahang)

Y.B. Encik Tang Nai Soon,

(Pekan Nenas)

Y.B. Datuk Dr. Shahruddin bin Md. Salleh, PMW.

(Jorak)

4

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof, DMSM., DSM.

(Kukup)

Y.B. Tuan Haji Kamaruzaman bin Ali,

(Bukit Permai)

Y.B. Encik Goh Tee Tee, PIS.

(Tangkak)

Y.B. Tuan Haji Rasman bin Ithnain,

(Sedili)

Y.B. Tuan Haji Ja’affar bin Hashim, PPN.

(Senggarang)

Y.B. Puan Murukasvary a/p S. Thanarajan, PIS., AMN.

(Tenggaroh)

Y.B. Encik Chia Song Cheng,

(Pengkalan Rinting)

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru, KMN., AMN., PIS.

(Tanjung Puteri)

Y.B. Encik Mok Chek Hou,

(Stulang)

Y.B. Encik Mohd. Azahar bin Ibrahim

(Tenang)

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh,

(Sungai Abong)

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang,

(Bentayan)

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau,

(Skudai)

Y.B. Dr. Mohamad bin Taslim

(Maharani)

Y.B. Encik Ng Lam Hua,

(Mengkibol)

5

TURUT HADIR

(MENURUT FASAL 6(3) BAHAGIAN KEDUA UNDANG-UNDANG TUBUH KERAJAAN

NEGERI JOHOR)

Y.B. Setiausaha Kerajaan Johor,

Tuan Haji Obet bin Tawil, PIS.

Y.B. Penasihat Undang-Undang Negeri Johor,

Datuk Abdul Rahman Putra bin Dato’ Haji Taha, DMSM., DSM.

Y.B. Pegawai Kewangan Negeri Johor,

Datin Paduka Zainon binti Haji Yusof, DPMJ., PIS.

TIDAK HADIR (DENGAN MAAF)

Y.B. Encik Ong Kow Meng,

(Senai)

6

Persidangan bermula pada jam 9:40 pagi.

Y.B. Dato’ Speaker mengetuai Persidangan.

DOA.

(Jurutulis baca doa).

Jurutulis : TITAH DULI YANG MAHA MULIA SULTAN JOHOR.

Y.B. Dato’ Speaker : Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan diucapkan

selamat pagi, salam sejahtera. Ahli-Ahli Yang Berhormat, bagi membolehkan kita

semua menyambut keberangkatan tiba Duli Yang Maha Mulia Sultan Johor di

hadapan Tangga Utama Dewan Negeri Johor, Kota Iskandar maka saya tangguhkan

Persidangan ini sehingga jam 10:30 pagi.

Dewan ditangguhkan pada jam 9:35 pagi.

Dewan disambung semula pada jam 10:30 pagi.

Y.B. Dato’ Speaker : Ahli-Ahli Yang Berhormat, Persidangan disambung semula.

Sukacita saya maklumkan bahawa Duli Yang Maha Mulia Sultan Johor akan berangkat

masuk sebentar lagi.

Ahli-Ahli Yang Berhormat, Duli Yang Maha Mulia Sultan Johor.

Ahli-Ahli Yang Berhormat Duli Yang Maha Mulia Sultan Johor berkenan untuk bertitah

kepada Dewan ini.

D.Y.M.M. Sultan Johor : Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Bismillahirrahmaanirrahim. Dengan nama Allah yang Maha Pemurah, lagi Maha

Mengasihani. Segala puji bagi Allah, Tuhan pentadbir seluruh alam. Selawat dan

sejahtera kepada junjungan besar kita Nabi Muhamad, semulia-mulia rasul serta

keluarga dan para-para sahabatnya sekalian.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, syukur saya ke hadrat Allah SWT kerana dengan

limpah kurnia dan izinNya dapat saya hadir merasmikan Pembukaan Penggal

Persidangan Keempat Bagi Dewan Negeri Johor Yang Ke-12 pada pagi ini.

Saya juga mengucap syukur ke hadrat Ilahi di atas segala rahmat dan kurniaNya

kepada rakyat dan Negeri Johor Darul Ta’zim. Kemakmuran yang kita nikmati adalah

hasil usaha kerajaan dan segenap lapisan rakyat yang memainkan peranan masing-

masing memajukan negeri. Kemakmuran sesebuah negeri bukanlah bergantung

kepada pembangunan ekonomi semata-mata tetapi juga melibatkan bidang-bidang

yang berkaitan dengan tahap kesejahteraan dan taraf hidup rakyat.

Oleh itu, sewajarnyalah kerajaan mengambil pendekatan seimbang terhadap semua

bidang yang ada kaitan dengan kepentingan rakyat. Pembangunan infrastruktur

dalam Rancangan Malaysia Ke-9 dan yang Ke-10 hendaklah disempurnakan agar

dapat dinikmati oleh rakyat, di samping membantu menarik lebih banyak pelaburan

dari dalam dan luar negeri. Negeri Johor telah merekodkan pelaburan sebanyak

7

RM26 bilion dalam tempoh 3 tahun lalu dengan menyediakan 54,000 peluang

pekerjaan. Usaha ini perlulah ditingkatkan lagi.

Perkembangan kegiatan ekonomi ini hendaklah diperluaskan dengan penyertaan dan

penglibatan rakyat Johor walaupun di peringkat perusahaan kecil dan sederhana.

Oleh itu, saya mahu kerajaan terus membantu golongan ini untuk berkembang dan

meluaskan perniagaannya.

Pembangunan ekonomi sesungguhnya membuka peluang pekerjaan yang banyak

kepada rakyat. Sewajarnya anak generasi muda Johor merebut peluang ini dengan

melengkapkan diri melalui penguasaan ilmu dan kemahiran di semua peringkat. Oleh

itu, keupayaan dan kualiti pembelajaran di kolej-kolej Yayasan Pelajaran Johor dan

Kolej Komuniti hendaklah ditingkatkan.

Golongan pekebun-pekebun kecil, petani, penternak dan nelayan hendaklah terus

dibela dalam usaha meningkatkan pendapatan dan pengeluaran mereka supaya

sama-sama dapat mengacapi kemakmuran negeri.

Saya berharap supaya kebajikan golongan orang kurang upaya juga tidak dilupakan.

Selain menyediakan pusat-pusat pemulihan dalam komuniti kerajaan juga perlu

membantu golongan ini mendapatkan pekerjaan yang sesuai dengan keupayaan

mereka.

Usaha membasmi sepenuhnya kemiskinan tegar pula telah dapat dicapai pada tahun

lalu. Namun usaha ini hendaklah diteruskan kerana selepas semua ketua isi rumah

miskin tegar dapat ditangani tahun lalu, ada ketua isi rumah yang baru pula

didaftarkan sebagai miskin tegar.

Saya menghargai langkah Kerajaan Negeri menambah keluasan rizab hutan simpan

kekal bagi memastikan Negeri Johor dibangunkan secara mampan dan lestari. Begitu

juga tindakan mengekalkan keluasan hutan simpan di Negeri ini pada kadar 30%

dengan memastikan tidak melakukan penebangan pokok melebihi daripada kuota

tahunan yang ditetapkan iaitu 2,250 hektar. Usaha begini hendaklah diteruskan bagi

memastikan alam sekitar negeri kita dijaga dengan baik.

Saya juga percaya bahawa keseimbangan terhadap kemapanan biodiversiti negeri

mesti diberi perhatian. Oleh itu, langkah mewujudkan empat rangkaian Central Forest

Spine di seluruh hutan simpan negeri ini amatlah tepat. Kawasan Hutan Simpan Panti-

Ulu Sedili Selatan, Hutan Simpan Mersing – Jemaluang dan Hutan Simpan Panti-Kuala

Sedili adalah untuk melindungi mamalia besar yang terdiri daripada gajah, harimau,

rusa samba. Manakala kawasan Hutan Simpan Labis Timur – Mersing – Lenggor pula

adalah untuk mamalia kecil.

Oleh kerana ada sungai yang telah tercemar, maka pemulihan hendaklah dibuat

daripada sekarang demi masa depan generasi akan datang. Kerajaan sudah pun

memulakan langkah-langkah pemulihan di sungai-sungai Segget, Skudai dan Tebrau.

Oleh itu, orang ramai termasuk industri yang beroperasi di negeri ini, hendaklah

bersama-sama meningkatkan kebersihan dan tidak menjadi penyumbang kepada

pencemaran alam sekitar.

8

Institusi Pendidikan Agama Kerajaan Negeri Johor yang sudah berusia lebih 100 tahun,

telah memainkan peranan memperkukuhkan pemahaman dan penghayatan agama

daripada satu generasi ke satu generasi rakyat Johor. Institusi ini hendaklah terus

diperkukuhkan.

Saya menyokong langkah Kerajaan Negeri melaksanakan pengajian al-Quran

disertakan dengan terjemahan di kalangan pelajar sekolah agama dengan 10 juzuk

setahun mulai darjah empat. Untuk itu, saya mencadangkan kepada Kerajaan Negeri

supaya membekalkan naskah-naskah al-Quran berserta terjemahannya yang

secukupnya di semua Sekolah Agama Negeri.

Sementara itu, Program Membudayakan al-Quran bukan sahaja perlu diteruskan,

malah hendaklah diperluaskan penyertaannya supaya rakyat Johor sentiasa

membaca al-Quran dan memahami isi kandungannya.

Serentak itu juga, amatlah wajar usaha Kerajaan Negeri untuk membina 121 lagi

sekolah agama dalam tempoh 3 tahun. Ini untuk menampung keperluan lebih kurang

120,000 orang murid yang kini menumpang di sekolah kebangsaan atau menyewa di

bangunan lain.

Institusi Masjid pula hendaklah terus ditegakkan dan diperkukuhkan supaya rakyat

Negeri Johor ini kekal berpadu dan terhindar daripada perpecahan. Jangan sekali-kali

menjadi masjid sebagai medan perbalahan di kalangan ahli kariah.

Kita juga mesti bebas daripada ancaman yang mencetuskan perselisihan di antara

ummah akibat daripada fahaman-fahaman yang bertentangan dengan Ahli Sunnah

Wal Jamaah.

Perpaduan masyarakat dan antara masyarakat adalah asas kepada keharmonian

dan kesejahteraan hidup semua rakyat. Tidak ada negara yang boleh maju dan

aman sekiranya rakyatnya hidup berpecah belah. Oleh itu, jangan kita benarkan

golongan pemimpin yang mahukan kuasa semata-mata atas kepentingan politik yang

sempit dengan cara membawa perpecahan dalam masyarakat antara masyarakat.

Lebih-lebih lagi yang membawa kepada polarisasi antara kaum.

Saya menasihatkan supaya kita hendaklah mengamalkan kesederhanaan dalam

semua perkara dan berkongsi kehidupan di bawah naungan Perlembagaan Negara.

Di dalam Negeri Johor ini, tidak kira apa juga kaum, Melayu, Cina atau India, mereka

semua adalah rakyat negeri saya. Hak dan kepentingan semua akan dijaga.

Janganlah diungkit apa yang telah termaktub supaya terhindar daripada rasa tidak

puas hati dan buruk sangka. Sikap ini sangat berbahaya kepada rakyat dan negara

kerana ia boleh membawa kepada menyentuh hal-hal yang sudah termaktub dalam

Perlembagaan Negara. Semua rakyat jelata tidak kira apa bangsa dan keturunan,

mempunyai tanggungjawab memelihara keamanan dan kesejahteraan yang sedang

kita nikmati ini.

Saya yakin bahawa dengan usaha kerajaan yang berterusan untuk menyatupadukan

semua rakyat dan muafakat yang wujud dalam semua lapisan masyarakat, negeri kita

akan terus bertambah dan makmur.

9

Maka, saya ingin menyeru semua pihak untuk terus memelihara kestabilan dan

kemakmuran negeri dengan berprinsipkan muafakat, kerana muafakat itu berkat.

Marilah kita berdoa ke hadrat Allah SWT semoga Negeri Johor yang kita cintai ini akan

sentiasa dikurniakan rahmat, perlindungan dan kedamaian berpanjangan.

Akhir kata, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada pasukan keselamatan yang

telah memastikan keselamatan rakyat Johor terjamin. Kepada kakitangan kerajaan

pula, teruskanlah perkhidmatan yang cemerlang dengan penuh komited, jujur dan

ikhlas demi faedah dan kesejahteraan kita bersama.

Dengan harapan tersebut dan dengan lafaz Bismillahirrahmaanirrahim, saya dengan

sukacitanya merasmikan Persidangan Keempat Bagi Dewan Negeri Johor Yang Ke-12.

Sekian, wabillahi taufik walhidayah wassalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Y.B. Dato’ Speaker : Waalaikumsalam.

Jurutulis : Ampun Tuanku, Mufti Negeri Johor mohon perkenan membaca doa.

DOA.

(Y.B. Dato’ Mufti Negeri Johor baca doa).

Y.B. Dato’ Speaker : Ahli-Ahli Yang Berhormat dan dif-dif sekalian, Duli Yang Maha Mulia

Sultan Johor akan berangkat meninggalkan Majlis ini. Maka, saya tangguhkan

Persidangan ini sehingga hari Isnin, 27 Jun 2011, jam 9:30 pagi.

Persidangan ditangguhkan pada jam 11:20 pagi.

10

PENYATA RASMI



HARI KEDUA ISNIN, 27 JUN 2011 BIL. 14 TAHUN 12

HADIR







(Sri Medan)




(Sungai Balang)



(Endau)




(Bekok)



(Parit Raja)




(Johor Lama)




(Tiram)

11




(Gambir)




(Paloh)



(Mahkota)


(Buloh Kasap)


(Panti)


(Tanjong Surat)


(Bukit Serampang)


(Kempas)


(Machap)


(Parit Yaani)


(Yong Peng)


(Puteri Wangsa)


(Semerah)


(Layang-Layang)


(Pemanis)

12

Y.B. Datuk Haji Ayub bin Rahmat, PPN., AMN.

(Kemelah)

Y.B. Datuk Haji Samsol Bari bin Jamali, DMSM., KMN., PIS.

(Semarang)


(Bukit Naning)

Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee,

(Jementah)


(Bukit Batu)


(Pulai Sebatang)


(Nusajaya)


(Penggaram)


(Rengit)


(Johor Jaya)


(Pasir Raja)


(Benut)

Y.B. Datuk Munusamy a/l Mareemuthu, PJN.,PIS., BSI., KMN., AMN., PPN.

(Permas)


(Penawar)


(Kahang)


(Pekan Nenas)


(Jorak)

13


(Kukup)


(Bukit Permai)


(Tangkak)


(Sedili)


(Senggarang)


(Tenggaroh)


(Pengkalan Rinting)


(Tanjung Puteri)


(Stulang)


(Tenang)


(Senai)


(Sungai Abong)


(Bentayan)


(Skudai)


(Maharani)


(Mengkibol)

14

TURUT HADIR

(MENURUT FASAL 6(3) BAHAGIAN KEDUA UNDANG-UNDANG TUBUH KERAJAAN NEGERI

JOHOR)






Datin Paduka Zainon binti Haji Yusof, DPMJ., PIS.




(Serom);

15



DOA.


Jurutulis : PEMASYURAN DARIPADA YANG BERHORMAT DATO’ SPEAKER.

Y.B. Dato’ Speaker : Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan diucapkan

selamat pagi, salam sejahtera. Ahli–Ahli Yang Berhormat dengan sukacitanya

dimaklumkan, bahawa Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang Dipertuan

Agong, telah berkenan mengurniakan darjah kebesaran Panglima Jasa Negara,

kepada Yang Berhormat Encik Koh Chee Chai, Ahli Dewan Negeri Kawasan

Penggaram dan Encik Munusamy a/l Mareemuthu Ahli Dewan Negeri Kawasan Permas

yang membawa gelaran Dato’ pada 4 Jun 2011. Dengan ini dewan mengucapkan

tahniah kepada Yang Berhormat Datuk Koh Chee Chai dan Yang Berhormat Datuk

Munusamy a/l Mareemuthu.

Jurutulis : PERBENTANGAN KERTAS–KERTAS MESYUARAT

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Perumahan, Kerajaan Tempatan, Kerja Raya dan

Kemudahan Awam bagi pihak Y.A.B. Dato’ Menteri Besar : Yang Berhormat Dato’

Speaker, saya mohon membentangkan Kertas Mesyuarat Bilangan 24 hingga 25 Tahun

2011.

Yang Berhormat Dato’ Speaker saya juga mohon membentangkan Kertas Mesyuarat

Bilangan 26 Tahun 2011.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Agama : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya mohon

membentangkan Kertas Mesyuarat Bilangan 27 Tahun 2011.

Jurutulis : SOALAN LISAN.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat Puan Hamimah Bt Mansor jemput.

Y.B. Puan Hamimah binti Mansor (Penawar) : Yang Berhormat Dato’ Speaker soalan

saya nombor 1.

Apakah langkah yang diambil kerajaan terhadap permohonan Skim Perumahan

Rumah Mesra Rakyat yang kini banyak tertangguh dan tidak dapat dilaksanakan,

walaupun pemohon mempunyai geran dan mampu bayar kembali?


Kemudahan Awam : Yang Berhormat Dato’ Speaker, tujuan kerajaan membina PPR

Stulang dan PPR Seri Iskandar adalah bagi menempatkan semula penduduk dari

rumah pangsa Bukit Cagar dan rumah pangsa Lumba Kuda Johor Bahru yang terlibat

dengan pembinaan CIQ ataupun pembinaan Kompleks Kastam dan Kuarantin serta

menyediakan kemudahan tempat tinggal kepada setinggan–setinggan yang

terdapat dalam kawasan Parlimen Johor Bahru. Kadar sewa yang dikenakan adalah

sebanyak RM124.00 sebulan bagi unit kediaman dan RM300.00 sebulan bagi kedai.

16

Antara syarat permohonan ke PPR sebagai latar belakangnya Yang Berhormat Dato’

Speaker adalah pendapatan pemohon seisi keluarga mestilah tidak lebih dari

RM1500.00 sebulan, telah berkahwin, tidak mempunyai harta iaitu rumah atau tapak

rumah...

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Yang Berhormat Dato’ Speaker saya

rasa soalan ini dengan anu lain...


Kemudahan Awam : Saya memberikan latar belakang dia...

Y.B. Dato’ Speaker : Latar belakang Yang Berhormat.

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Oh... latar belakang, terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Asyik mencelah aje...


Kemudahan Awam : Tak apa, terima kasih. Dan telah tetap di Negeri Johor lebih

daripada 10 tahun. Pejabat SUK, Bahagian Perumahan sentiasa memastikan hanya

pemohon yang layak sahaja yang akan ditawarkan ke PPR berdasarkan kekosongan

unit. Bagi yang duduk kat rumah Bukit Cagar dan rumah Lumba Kuda yang kita

pindahkan itu, mereka dipindahkan ke PPR Sri Stulang dan Iskandar tanpa dikenakan

syarat–syarat seperti yang saya nyatakan itu tadi walau bagaimanapun segala

permohonan yang lain ke dua-dua tempat ini, hendaklah memenuhi syarat–syarat

yang telah ditetapkan bagi program pemutihan di kedua–dua tempat ini, terdapat

dua kategori yang telah dilaksanakan iaitu :-

1. Tindakan menyita kepada penyewa yang gagal menjelaskan bayaran sewa

tertunggak.

2. Semak pemilikan harta penyewa kecuali penyewa asal daripada rumah pangsa

Lumba Kuda dan rumah pangsa Bukit Cagar.

Pada tahun 2010 untuk makluman, sebanyak 37 tindakan pemutihan kategori 1 telah

dilakukan di PPR Stulang disebabkan penyewa gagal menjelaskan bayaran sewa

tertunggak daripada jumlah tersebut 22 telah membayar tunggakan manakala 15 lagi

unit telah ditarik balik dan bagi tahun ini sehingga bulan Jun, 17 tindakan sita telah kita

jalankan 11 telah bayar semula tunggakan, 6 ditarik balik. Untuk PPR Iskandar pula,

pada tahun lepas 44 tindakan sita telah dijalankan, 38 telah bayar semula tunggakan,

6 unit ditarik balik dan untuk tahun ini di PPR Iskandar sebanyak 29 tindakan sita telah

dilakukan, 24 telah bayar semua tunggakan dan 5 unit ditarik balik.

Bagi Program Pemutihan kategori 2, Yang Berhormat Dato’ Speaker iaitu menyemak

pemilikan harta penyewa, tindakan akan diambil pada bulan Julai bermula daripada

bulan Julai tahun ini.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok.

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, kalau

kita tengok soalan ni, apakah langkah yang diambil kerajaan terhadap permohonan

17

Skim Perumahan Rumah Mesra Rakyat yang kini banyak tertangguh dan tidak dapat

dilaksanakan walaupun pemohon mempunyai geran dan mampu membayar kembali

kalau PPR...

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abdul Rahman (Machap) : ... Under SPNB, Syarikat

Perumahan Negara.

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Ini yang mohon 150,000, 80,000

rumah.


Kemudahan Awam : Ok, ok. Saya salah susun tadi.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, Kempas betul, dah saya kata Yang Berhormat betul.


Kemudahan Awam : Saya jawab balik, saya jawab balik. Saya minta maaflah

patutnya Penawar tadi yang ingatkan saya.

Y.B. Dato’ Speaker : Penawar dia perempuan, dia segan sikit.


Kemudahan Awam : Soalannya Yang Berhormat Dato’ Speaker ialah Rumah Mesra

Rakyat yang tertangguh dan pemohon punya geran dan mampu bayar balik kembali

macam mana ye tidak dapat dilaksanakan. Ok, konsep Rumah Mesra Rakyat adalah

rumah sesebuah iaitu 3 bilik tidur, 2 bilik air serta berkeluasan 866 kaki persegi kelayakan

permohonan adalah bagaimana berikut :-

1. Warganegara Malaysia ini untuk latar belakanglah.

2. Umur 18 hingga 65.

3. Pendapatan tak lebih RM1500.00.

4. Tak punya rumah sendiri atau rumah dah terlalu buruk terlalu tua rosak dia

punya tapak tanah yang bersesuaian dan

5. Tidak tiada sekatan tak ada apa–apa sangkutan atas tanah makna

maksudnya.

6. Jika tanah bukan kepunyaan pemohon mesti ada surat kebenaran daripada

tuan punya tanah dan

7. Sudah berkahwin atau ibu atau bapa tunggal yang mempunyai tanggungan.

Syarat pinjaman pula adalah seperti berikut iaitu :-

1. Tanah mestilah kepunyaan pemohon atau waris terdekat sebagai contoh tanah

kepunyaan isteri, isterilah yang akan menjadi pemohon dan bukan suaminya

dan tanah kepunyaan mertua misalannya, anak tuan tanah yang menjadi

pemohon dan bukan menantu.

2. Pemohon mestilah berumur lebih 35 tahun dan dikehendaki mengemukakan

pemohon bersama seorang lagi kalau pemohon berumur lebih 35 tahun dia

kena majukan seorang lagi pemohon yang umurnya antara 18 hingga 35 dan

3. Sebagai jaminan pinjaman, tanah itu akan digadai.

18

Pembiayaan RMR merupakan pinjaman tanpa faedah yang mana pihak Syarikat

Perumahan Negara akan menanggung sepenuhnya pembinaan rumah tersebut.

Harga Rumah Mesra Rakyat bernilai RM70,000.00 dan pemohon dikehendaki membuat

pembayaran RM150.00 sebulan kepada SPNB melalui Bank Simpanan Nasional selama

26 tahun. Di Negeri Johor permohonan ini sehingga 30 Mei tahun ini adalah sebanyak

5,376 dari jumlah tersebut 2,239 telah diluluskan 1,527 tidak berjaya atau gagal kerana

tidak menepati syarat–syarat yang dikenakan. Walau bagaimanapun Yang Berhormat

Dato’ Speaker, kita masih lagi terdapat ada terdapat 1,127 permohonan dalam proses

temu duga dan lawat tapak serta sebanyak 483 permohonan di peringkat pra

kelulusan iaitu penyediaan dokumen.

Untuk makluman Dewan juga Yang Berhormat Dato’ Speaker, permohonan Program

Rumah Mesra Rakyat ini masih diteruskan penilaiannya pada tahun ini dan setiap

permohonan akan dinilai mengikut syarat-syarat yang telah ditetapkan serta

bergantung kepada peruntukan yang disediakan.

Y.B. Dato’ Speaker : Machap dulu.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abdul Rahman (Machap) : Ok, terima kasih Yang

Berhormat Dato’ Speaker soalan tambahan. Sekarang ini masih banyak terdapat 1,127

yang dalam proses ini maknanya tertunggaknya begitu banyak dan program ini Yang

Berhormat Dato’ Speaker memang mendapat satu sungguh popular terutamanya di

kalangan masyarakat di luar bandar. Salah satu masalah yang dihadapi yang saya

difahamkan bahawa tanah–tanah yang untuk mendapat kelulusan ini kena

dicagarkan kepada pihak SPNB kalau kita kira tengok Dato’ Speaker, tanah–tanah

yang dibina rumahnya adalah kebanyakan tanah–tanah yang apa tanah pertanian

yang kadang–kadang ada sampai 10 ekar ada yang sampai 5-6 ekar gitulah rata–rata

untuk apa yang mereka–mereka miliki tanah. Jadi, Yang Berhormat Dato’ Speaker,

saya ingin tahu sebab tapak rumah tu kecil saja baru berapa ribu kaki je tapi tanah tu

kita kena cagar keseluruhannya jadi ini masalah yang mana tuan milik tanah tu dia tak

boleh buat apa–apa lagi dah kalau dia dapat skim apa ni program rumah ni jadi saya

ingin tahu macam mana perancangan kerajaan untuk nak tentukan supaya

sebahagian sahaja tanah tu yang di cagar jangan cagar keseluruhan jadi...


Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abdul Rahman (Machap) : Jadi, apa ni, kerana

sekarang ni orang boleh berniaga jadi tanah tu dia boleh buat benda-benda lain

untuk sebagai kolateral perniagaan-perniagaan yang, ini masalah yang terdapat di

kampung. Jadi, apakah program kerajaan hubungan dengan pihak Pejabat Tanah

untuk nak tentukan supaya tanah ini dapat dua kegunaan, sebahagian untuk cagar

sebagai tapak rumah dan yang lain tu boleh dibuka untuk, apa ini, program-program

yang lain. Terima kasih Dato’ Speaker.


Kemudahan Awam : Yang Berhormat Dato’ Speaker, syaratnya memanglah sebagai

jaminan, tanah yang terlibat yang nak dibina Rumah Mesra Rakyat memang kena

19

gadailah. Dan saya ingat dalam setahu sayalah dalam Kanun Tanah Negara, tak ada

gadaian partial ni. Dia kalau nak gadai, kena gadai tanah tulah dan nilai tanah itu

ikutlah nilai rumah tu nanti, kalau ada tak bayar balik, kalau tanah kena gadai, minus,

tolak yang baki hutang, itu aje. Kita tak ada syarat dikenakan tu di bawah KTN tak

ada, kalau tak silap saya tak ada partial charge. Melainkan, tanah tu dah di pecah

sempadan, dah dibuat dah ada title yang berasingan, hak milik yang berasingan dan

kita gadaikan saja hak milik yang mana tanah tu terlibat. Tapi dalam hal ini,

memanglah perundangannya tidak mengizinkan, permintaan ADUN Machap

dipertimbangkan.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, Bukit Serampang.

Y.B. Tuan Haji Tahir bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Terima kasih Yang Berhormat

Dato’ Speaker, di atas penjelasan tadi. Sebagaimana kita sedia maklum apabila Projek

Rumah Mesra Rakyat ni yang agak penting masalah tanah. Yang saya nak timbulkan

soalan ini ialah mengenai anak-anak peserta ataupun anak peneroka FELDA ataupun

ni FELCRA. Yang jadi masalah, sebagaimana yang kita tahu FELDA ataupun FELCRA ini

dia ada dua tanah, satu tanah petempatan dan satu lagi tanah kebun, pertanian.

Yang jadi masalah apabila seseorang memohon tanah di kawasan tanah

petempatan ini, pihak SPNB minta semua tanah-tanah yang dua jenis tadi

dikemukakan bersama, tanah pertanian dan tanah petempatan, tapak rumah.

Kemudian yang saya hairan pulak tu mesti mintak pengesahan daripada pihak

Pengurus FELDA ataupun pihak Pengurus FELCRA, sedangkan tanah itu sudah pun hak

milik, dah ada hak milik. Kenapa ini terjadi? Ini yang berlaku, satu contoh di kawasan

saya Dato’ Speaker, yang banyak permohonan ditolak ataupun diminta supaya

kedua-dua geran itu dijadikan sebagai cagaran dan dalam masa yang sama mesti

mintak melalui pengesahan daripada pihak Pengurus FELDA ataupun Pengurus

FELCRA, barulah boleh disemak dan dipertimbangkan. Terima kasih.



Kemudahan Awam : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya ingat ini satu permasalahan

yang mesti dilihat semula oleh SPNB lah. Saya agak di peringkat ini bersetuju dengan

pandangan Yang Berhormat dan saya ingat nanti kita bawa balik kepada SPNB suruh

memberikan pertimbangan di atas cadangan yang dikemukakan oleh Yang

Berhormat.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok. Sungai Abong last.

Y.B. Dr. Haji Mohamad bin Taslim (Maharani) : Soalan tambahan. Permohonan Rumah

Mesra Rakyat ini masalah yang dihadapi saya dapati ialah apabila pemohon ini

didapati layak tapi masalah asasnya itu, nak dapatkan borang tu, bila dia pergi ke

Pejabat Ahli Parlimen dia kata borang tak ada atau borang kehabisan, di Pejabat

JPMM pun begitu, dan ADUN sendiri memang tak ada boranglah. Jadi kita kenalah

pergi buat urusan cara lain untuk dapat borang itu. Jadi di mana sebenarnya rakyat

boleh dapatkan borang-borang tersebut? Terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Itu aje, oklah.

20


Kemudahan Awam : Borang ini boleh dapat daripada Ahli Parlimen yang berkenaan

ataupun ada pada masa-masa berkenaan dia ada di Pejabat Daerah dan kalau Ahli

Yang Berhormat ada masalah tentang borang bolehlah datang jumpa saya.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat Encik Ng Lam Hua, jemput.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol): Yang Berhormat Dato’ Speaker, soalan nombor 2.

Adalah difahamkan bahawa pembinaan Empangan Kahang yang bernilai RM105 juta

dapat menyelesaikan masalah air di Kluang. Bilakah projek ini akan dilaksanakan dan

disiapkan.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Tenaga Air,

Komunikasi dan Alam Sekitar : Yang Berhormat Dato’ Speaker, pembinaan Empangan

Kahang bagi daerah Kluang akan dilaksanakan oleh Jabatan Bekalan Air di bawah

Kementerian Tenaga Teknologi Hijau dan Air (KeTTHA) iaitu di bawah bidang kuasa

pihak Persekutuan. Pihak JBA (KeTTHA) dalam peringkat melantik perunding selewat-

lewatnya akhir bulan Ogos 2011 bagi membuat kerja reka bentuk, siasatan tapak,

kerja ukur dan kajian Laporan Penilaian Alam Sekitar (EIA). Kerja fizikal projek ini

dijadualkan untuk dimulakan selewat-lewatnya pada Januari 2012 dan akan dijangka

siap sepenuhnya pada Disember 2015.

Y.B. Dato’ Speaker : Ah, ok Mengkibol.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol): Soalan tambahan. Di Kluang ini Dato’ Speaker

agak aneh sikit, bila ada hujan tiga, empat jam nanti dia banjir. Kalau dua, tiga bulan

tak ada hujan PUN nanti dia menjadi catuan air pulak. Jadi, ini masalah bekalan air ini

saya amat beratkan, ambil berat. Jadi, sebelum kita diberitahu ada juga di Bekok,

Empangan Bekok, Machap, Kahang akan membekalkan ke kawasan sini, jadi sampai

sekarang ini tak ada apa-apa keputusan. Di Machap saya rasa ada sampai Simpang

Renggam lepas tu berhenti tak ada apa-apa. Jadi sekarang saya ambil berat sahaja,

bukan apa, jadi saya tanya sama ada bagaimana pulak dengan Machap, adakah

projek itu akan berhenti dan ini diambil alih...

Y.B. Dato’ Speaker : Cerita yang Kahang sahaja Yang Berhormat.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol): Ya, Dato’.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat punya soalan cerita Kahang, Yang Berhormat tak

boleh ambil yang Machap, tentang Kahang sajalah.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol): Ini memang ada diumumkan oleh pihak kerajaan

tetapi Empangan Bekok, Empangan Machap, Empangan Kahang akan membantu

kita.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, ok.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol): Tapi sekarang tiba-tiba tinggal Kahang sahaja.

Saya nak pastikan ini betul-betul yang ada apa-apa masalah lain, lain kali kita teruk.

21

Y.B. Dato’ Speaker : Tukar Wakil Rakyat, oklah.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol): Ini bukan masalah Wakil Rakyat,

Y.B. Dato’ Speaker : Parti, parti.


Komunikasi dan Alam Sekitar : Yang Berhormat Dato’ Speaker, sepatutnya Yang

Berhormat dari Mengkibol faham Peraturan 26 di mana soalan tambahan hanya untuk

meminta penjelasan daripada jawapan yang saya bagikan sekira penjelasan saya

bagikan tidak jelas. Bukan seolah-olah untuk mewujudkan satu soalan baru di mana

Yang Berhormat akan dapat seolah-olah tanya dua soalan dalam sekali, itu tidak

patutlah, tidak adil kepada Yang Berhormat-Yang Berhormat yang lain.

Y.B. Dato’ Speaker : Oklah Yang Berhormat, tak nak jawab pun boleh.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol): Dato’ Speaker, ini ada kaitan dengan Empangan,

Y.B. Dato’ Speaker : Eh tak perlu Yang Berhormat, dia tak boleh,

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol): Dia air tu yang pokok dia, pokok dia penting.

Y.B. Dato’ Speaker : Dia tak boleh hujah.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol): Dari mana-mana itu tak apa.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, ok, ok

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol): Yang penting bekalan.

Y.B. Dato’ Speaker : Yalah, yalah, ok Machap.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Ab. Rahman (Machap) : Terima kasih Yang

Berhormat Dato’ Speaker. Daripada jawapan Yang Berhormat tadi, maknanya

bahawa Empangan Kahang akan siap, dijangka siap sampai September 2015. Jadi,

sekarang baru 2011, maknanya ada empat tahun lagi yang mana kita di kawasan

sekitar Kluang, bila terjadi kes-kes kurang hujan dan juga lebih hujan, banjir dan kurang

hujan, apa ini, catuan air. Jadi saya ingin tahu sepanjang empat tahun, apakah

program-program jangka pendek yang boleh dapat menentukan bahawa bekalan air

ini, masalah bekalan air ini akan diusahakan oleh pihak, apa ini, Jabatan Air untuk nak

tentukan supaya tak ada kacau ganggu berhubung dengan masalah ini. Terima kasih

Dato’ Speaker.


Komunikasi dan Alam Sekitar : Yang Berhormat Dato’ Speaker, Empangan Kahang

memang mustahak kerana oleh itu kita belanja sebanyak RM105 juta untuk

menyelesaikan dan empangan ini besar. Oleh itu, kita mengambil masa dua tahun

untuk pembinaan sahaja dan untuk mengumpulkan air supaya waduk itu penuh, kita

kena ambil masa satu setengah tahun hingga dua tahun. Ini secara, kita tak boleh

elak, ini memang tak boleh elak kerana keluasan air akan di kumpul adalah 19.4 juta

meter padu bagi waduk itu. Dan, kawasan itu melibat kawasan tadahan bagi waduk

22

Kahang ialah kira-kira 61.8 kilometer persegi, besar. Dan keluasan permukaan waduk

ialah 7 kilometer persegi, maknanya besar.

Kita faham memang air itu mustahak bagi semua. Oleh itu kerajaan memang prihatin

dan peka dan itulah Kerajaan Negeri telah bekerja sungguh-sungguh untuk dapat

peruntukan. Dan sementara kita masih ada air yang dijangka cukup untuk bekalan di

Kluang, kerana bagi daerah Kluang tidak masuk Simpang Renggam. Air yang

diperlukan untuk kawasan Kluang sahaja adalah lebih kurang 83 juta liter sehari sahaja

dan pada keadaan sekarang Sembrong, Sembrong kita boleh naikkan pada

keadaan biasa hanya mengeluarkan 55 juta liter sehari. Dan kita boleh tingkatkan

sekira ada masalah di Sembrong Timur. Kita boleh tingkatkan sehingga 65 juta liter

sehari. Dan di Sembrong Timur kita ada sekali sahaja tahun lepas kita mengalami air,

paras air sungai itu turun sehingga 0.2 meter pada biasa keadaan biasa adalah 0.8

meter. Dan kita haraplah di samping itu kita juga boleh dapat air daripada Machap

untuk sebahagian sahaja, bukan keseluruhan Kluang tetapi kita boleh bantu

sebahagian di kawasan dekat Kluang sahaja. Maknanya Kahang Timur ada loji air

sendiri dan kita bantu sebahagian.

Saya mengaku ketika ini kita tiada sistem yang boleh pindah air senang sahaja, dia

melalui paip dari satu daerah ke satu daerah. Itu memang boleh tetapi perbelanjaan

yang amat tinggi. Kita belum ada lagi, kalau ada memang senang. Kita boleh pindah

air daripada Sembrong pergi Bekok, Bekok pergi Segamat ataupun Muar, itu senang.

Tapi tidak dapat juga sistem begini di mana-mana negeri di Malaysia, belum ada lagi,

kalau dapat baguslah. Tetapi di dalam Malaysia belum ada di mana negeri ada

sistem seperti ini lagi.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok last.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Terima kasih Dato’ Speaker, sebenarnya pada tahun

yang lalu saya pernah buat kajian ujian pada air mentah dekat Empangan Bekok

dan juga Empangan Sembrong memang terdapat bahawa air mentah sana memang

tercemar dengan bakteria e-Coli, seperti yang berlaku di Eropahlah, wabak e-Coli.

Oleh itu saya nak mempertanyakan kalau katanya Empangan Kahang telah di siap

sedia untuk bekalkan air, apakah langkah-langkah yang akan diambil oleh pihak

berkuasa untuk memastikan penternakan juga pertanian haram tidak akan berlaku

seperti Empangan Bekok dan Sembrong.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Tenaga, Air,

Komunikasi dan Alam Sekitar : Yang Berhormat, sama jugalah itu peraturan tidak

dipatuhi. Walau bagaimanapun…

Y.B. Dato’ Speaker : Tak, dia, dia ada sentuh juga cerita Kahanglah.


Komunikasi dan Alam Sekitar : Susahlah, macam ini.

Y.B. Dato’ Speaker : Jawab ajelah, Yang Berhormat.


Komunikasi dan Alam Sekitar : Tapi, untuk…

23

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Because, saya sudah bagi latar belakang, untuk

membantu Yang Berhormat jawab.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak adalah, Yang Berhormat, tak, tak payah lagi, Yang Berhormat

menjawab. Yalah, takpe nanti dia nak jawab.


Komunikasi dan Alam Sekitar : Tapi, memanglah tidak ikut peraturan. Tapi saya

bagilah untuk kebaikan kepada Yang Berhormat Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Dia, Yang Berhormat, ah…


Komunikasi dan Alam Sekitar : Setiap sumber air…

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, dalam membenarkan soalan, kalau dia lari

daripada yang asal, makna dia tarik sikit cerita Bekok, dia nak soal, tujuan kepada

Kahang. Jadi, kalau dia tanya yang cerita Bekok dengan cerita Machap, saya tak

benarkan. Tapi, dia cerita Kahang, ya Yang Berhormat, tadi makna nanti Yang

Berhormat tegur, macam saya tak faham pula peraturan ye. Kadang dalam Dewan,

ada budi bicara, adalah tengok suasana ye. Kalau ikut aturan betul dan saya banyak,

yang saya boleh tak dibenarkan pihak ini ye. Jadi, kalau ini dia kata ini yang macam

Bekok, ada, saya tak benarkan. Tapi, dia cerita Kahang, boleh tak berlaku, saya ingat

itu oklah.


Komunikasi dan Alam Sekitar : Bukan, Kahang, kita belum ada air lagi.

Y.B. Dato’ Speaker : Dahlah, cakaplah gitu ajelah.


Komunikasi dan Alam Sekitar : Kita belum akhir lagi. Tetapi semua kualiti air dikawal

dan diperiksa oleh Kementerian Kesihatan. Memang itu tugas Kementerian Kesihatan.

Jadi, dia mengikut piawaian WHO, (World Health Organisation) piawaian dia, itu kita

tidak boleh lari daripada piawaian itu. Jadi, Kementerian Kesihatan dan juga SPAN

(Suruhanjaya Perkhidmatan Air Negara), akan sentiasa memantau kualiti air mentah

dan juga kualiti air terawat mengikut piawaian yang ditetapkan oleh WHO (World

Health Organisation).

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat Encik Cheong Chin Liang, jemput.

Y.B. Encik Cheong Chin Liang (Bukit Batu) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, soalan

nombor 3.

Apakah langkah-langkah yang dijalankan oleh Kerajaan Negeri Johor untuk

memastikan pengeluaran makanan sektor pertanian di Negeri Johor terus lestari,

mampan dan menjadi pengeluar makanan utama dalam negara kita?

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Yang Berhormat Dato’

Speaker, Kerajaan Johor telah mengambil beberapa langkah tertentu untuk terus

memajukan lagi pengeluaran tanaman makanan agar terus lestari, mapan dan

24

mengekalkan negeri ini sebagai pengeluar makanan utama negara melalui langkah-

langkah seperti berikut :-

1. Pendekatan Tanaman Selingan. Iaitu bagi menggalakkan pengamalan

tanaman selingan iaitu kaedah menanam dua atau lebih jenis tanaman dalam

satu petak kebun yang dapat meningkatkan interaksi di antaranya serta

mempelbagaikan jenis tanaman. Tanaman selingan sesuai untuk dilaksanakan

di kawasan tanam semula kelapa sawit, getah, kelapa dan dusun. Sebagai

contoh, pada tahun pertama hingga tahun ketiga, kawasan tanaman semula

kelapa sawit, getah, kelapa dan dusun boleh ditanam dengan tanaman seperti

pisang, nanas, jagung, ubi kayu, keledek, tembikai, sayuran dan herba. Di

antara faedah yang dapat dinikmati oleh pekebun yang mengamalkan

kaedah tanaman selingan atau dengan izin, intercropping ialah seperti berikut,

menggunakan tanah secara optima melalui aktiviti tanaman selingan di

kawasan tanam semula kelapa sawit, getah, kelapa dan dusun. Menjana

pendapatan awal dari tanaman kontan yang diusahakan sementara

menunggu tanaman kekal yang diusahakan mula mengeluarkan hasil.

Seterusnya, dapat meningkatkan pendapatan petani, pekebun kecil daripada

RM1,000.00 hingga RM3,000.00 sebulan melalui aktiviti tanaman selingan seperti

nanas, pisang, sayuran dan tanaman kontan.

2. Pendekatan Kebun Integrasi. Kebun integrasi adalah merupakan satu kaedah

dalam mengusahakan kebun dengan cara menggabungkan lebih dari satu

aktiviti atau bidang usaha di dalam satu kawasan kebun. Perkebunan Integrasi

yang sempurna adalah penggabungan aktiviti tanaman, ternakan dan

akuakultur yang dijalankan dalam satu kebun. Melalui kaedah perkebunan

integrasi juga akan menyumbang kepada pencapaian ke arah pertanian

mapan. Pertanian mapan ialah sistem perkebunan yang berupaya

mengekalkan pengeluaran yang berfaedah kepada masyarakat di mana ianya

memelihara sumber-sumber untuk generasi akan datang, menyokong

kehidupan sosial, berdaya saing dari segi ekonomi dan mesra alam. Konsep

buangan sifar ataupun minima di mana sisa kebun boleh diproses untuk

dijadikan makanan ternakan manakala najis ternakan boleh dijadikan sebagai

baja tanaman dan kolam ikan. Di antara faedah kebun integrasi adalah

mengoptimakan penggunaan sumber-sumber sedia ada terutamanya tanah

yang ada pada masa ini semakin sukar diperolehi. Ianya juga menjimatkan atau

mengurangkan kos pengurusan kebun. Dan juga, ianya meningkatkan

pengeluaran dan seterusnya pendapatan daripada setiap unit pengeluaran.

Untuk tahun 2011 sahaja, ada peruntukan insentif kepada peserta kebun

tanaman selingan dan kebun integrasi berjumlah RM500,000.00 bagi

menggalakkan langkah-langkah baru yang diambil oleh kerajaan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, seterusnya kerajaan juga membuat pendekatan

dengan membuka Taman Kekal Pengeluaran Makanan yang baru. Dalam tempoh

Rancangan Malaysia Ke-10, Kerajaan Negeri merancang untuk membuka beberapa

TKPM baru di daerah Segamat, Kota Tinggi dan Mersing yang melibatkan sebanyak

enam lokasi dengan keluasan dianggarkan 869.7 hektar di bawah Program

Pembangunan Kawasan TKPM baru ini dijangka akan memberi faedah kepada

seramai 130 orang pengusaha di bawah Rancangan Malaysia Ke-10. Melalui

pembangunan kawasan TKPM yang baru dicadangkan pula mampu menjana

pengeluaran bahan makanan sebanyak 13,000 metrik tan setahun dengan nilai yang

25

dianggarkan RM19 juta. Di samping itu, kawasan pengeluaran tanaman makanan

yang sedia ada di setiap JKK di daerah-daerah akan terus diberi perkhidmatan

perkembangan melalui program SPTP dan dipantau bagi memastikan petani-petani

yang terlibat dapat mengusahakan tanaman mereka dengan baik dan mencapai

pengeluaran yang tinggi. Projek-projek yang dikhususkan juga untuk pengeluaran

makanan secara besar-besaran seperti projek pertanian moden di Air Hitam akan terus

dipantau bagi memastikan kawasan-kawasan berkenaan akan dapat mengeluarkan

hasil tanaman makanan yang tinggi dan berterusan sebagaimana yang dirancang.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, Yong Peng dahulu.

Y.B. Puan Lim Kee Moi (Yong Peng) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, berkenaan

dengan Projek Pertanian Moden, saya tidak nampak begitu moden kerana saya

dapati apa yang diamalkan memang tidak ikut sistem moden dan juga terdapat iaitu

pengusaha-pengusaha tidak berjaya. Jadi, saya nak tahu apa sebabnya. Terima

kasih.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Saya berpandangan,

Yang Berhormat ADUN Yong Peng, dakwaan yang tidak tepat, kerana pertanian

moden di Air Hitam, memang menggunakan kaedah-kaedah yang baru dan kalau

kita boleh lihat seperti organik yang dibangunkan oleh Xi Zing yang mendapat

tumpuan daripada masyarakat di Johor ini. Dan juga, penternakan kambing oleh satu

syarikat daripada tempatan, juga membuatkan pendekatan baru dan menghasilkan

satu produk yang agak luar biasa. Terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Bukit Batu.

Y.B. Encik Cheong Chin Liang (Bukit Batu) : Terima kasih Dato’ Speaker. Kita telah

mendapat amaran daripada Pertubuhan Makanan Sedunia, di mana telah

mengeluarkan amaran akan berlakunya krisis makanan. Sebab itu, saya juga ingin

tahulah sejauh manakah langkah-langkah kerajaan untuk memastikan supaya Negeri

Johor, bukan sahaja mempunyai rantaian pengeluaran makanan yang cukup dan

stabil tapi juga dapat menangani masalah krisis makanan di masa-masa yang akan

datang.

Y.B. Dato’ Speaker : Emm...

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Seperti Yang Berhormat

Dato’ Speaker, seperti yang saya dah disebutkan tadi, memang itulah langkah-

langkah pendekatan yang kerajaan telah ambil dan mengenai rangkaian hari ini kita

juga telah membuat hubungan dengan pasar raya-pasar raya bagi memastikan

rangkaian produk makanan ini dapat diperluaskan sehingga ke peringkat penjualan.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat Encik Tan Cher Puk, jemput.

Y.B. Encik Tan Cher Puk (Johor Jaya) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, soalan nombor

4.

Kejayaan Singapura meningkatkan kadar pelancong ke negaranya begitu ketara

untuk tahun 2010 hingga ke suku tahun ke dua 2011, apakah langkah-langkah

Kerajaan Negeri untuk menarik pelancong-pelancong ini untuk meneruskan lawatan

26

mereka ke negeri kita atau setidak-tidaknya mempromosikan tempat penarikan

pelancongan yang ada di negeri ini supaya mereka akan datang melancong ke sini?

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat Datuk Dr. Lee Hong Tee, jemput.

Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee (Jementah) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, soalan

nombor 5.

Di manakah destinasi utama tarikan pelancong ke Johor? Berapakah jumlah

pelancong yang datang ke Johor pada tahun 2010, jika dibandingkan dengan tahun-

tahun sebelumnya.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pelancongan dan Perdagangan Dalam Negeri dan Hal

Ehwal Pengguna : Yang Berhormat Dato’ Speaker, izinkan saya menjawab bersekali

kedua-dua soalan ini, kerana kedua-dua soalan ini ada berkaitan.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh.


Ehwal Pengguna : Yang Berhormat Dato’ Speaker, Kerajaan Negeri melalui Jabatan

Pelancongan Negeri Johor, telah merangka strategi-strategi yang menyeluruh bagi

meningkatkan kedatangan para pelancong ke Negeri Johor. Dan mengambil

kesempatan lagi menarik para-para pelancong yang melancong ke Singapura. Bagi

Negeri Johor, sektor pelancongan telah menunjukkan perkembangan yang positif

selain daripada pertambahan berapa produk pelancong, pelancongan berprofil

tinggi, Negeri Johor dijangka akan menerima pelancong daripada negara-negara

jiran dan antarabangsa apabila Johor Premium Outlet akan siap pada hujung tahun ini

dan Lego Land akan buka pada tahun depan. Atas kesedaran ini, maka Kerajaan

Negeri melalui agensi-agensi berkaitan sentiasa berusaha untuk terus membangunkan

industri pelancongan Negeri Johor agar menjadi salah satu penyumbang kepada

ekonomi Negeri Johor.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Negeri Johor pada tahun 2010, telah menerima

sejumlah 16,501,582 kemasukan pelawat asing melalui pintu-pintu masuk berbanding

dengan tahun 2009, sebanyak 15,057,542 orang iaitu peningkatan sebanyak 1,444,040

orang iaitu peningkatan 9.5%. Bagi tiga bulan pertama tahun ini iaitu tahun 2011,

kemasukan pelawat asing ke Negeri Johor ialah sejumlah 3,981,555 orang berbanding

dengan tempoh yang sama pada tahun 2010, berjumlah 3,525,883 orang. Ini

bermakna peningkatan 455,672 orang bererti 12.9%. Saya ingin mengambil

kesempatan ini untuk mengucapkan terima kasih kepada pihak Kerajaan Negeri,

semua pengusaha industri pelancongan dan semua pihak yang terlibat yang sama-

sama membantu untuk mencapai kejayaan ini. Walaupun yang demikian, kami di

Jabatan Pelancongan Negeri, masih berusaha untuk merangka lima strategi utama

untuk memajukan lagi industri pelancongan di Negeri Johor.

Strategi pertama ialah yang dilaksanakan adalah menguatkan lagi imej dan

meningkatkan kedatangan pelancong ke destinasi-destinasi utama pelancongan

Negeri Johor dengan fokus pembangunan berasaskan kepada 9 teras pelancongan

dan 10 ikon Negeri Johor. Strategi ini akan memfokuskan hala tuju pembangunan

pelancongan Negeri Johor.

27

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Kerajaan Negeri Johor melalui strategi pertama juga

telah berusaha untuk mewujudkan koridor pembangunan dan promosi

ekopelancongan pulau dan pantai. Selain daripada itu, Kerajaan Negeri Johor, akan

meneruskan usaha membangunkan secara intensif komponen pelancongan agro,

homestay dan pelancongan warisan dan penjanaan semula ataupun rebranding,

pelancongan kesihatan, pelancongan golf, pelancongan sukan sedang dilaksanakan.

Melalui peranan dan fungsi Persada Johor dan kerjasama daripada hotel-hotel yang

lain di Negeri Johor. Komponen pelancongan MICE akan terus diperkembangkan.

Selain daripada itu imej Johor sebagai destinasi membeli-belah dan makanan akan

terus dipromosikan.

Strategi kedua, Kerajaan Negeri akan wujud acara-acara pelancongan utama

ataupun Hallmark Events di Negeri Johor.

Strategi ketiga, Kerajaan Negeri Johor akan terus meningkatkan tahap keselamatan,

kebersihan, kemudahcapaian dan keselesaan serta membangunkan fasiliti dan

infrastruktur pelancongan di Negeri Johor.

Strategi keempat ialah Kerajaan Negeri akan melalui Jabatan Pelancongan Negeri

Johor yang telah meningkatkan dan teruskan pasaran dan promosi produk

pelancongan secara lebih agresif dengan kerjasama dengan Tourism Malaysia yang

berada di luar negara. Jabatan Pelancongan Negeri Johor juga menjalankan kajian

terhadap latar belakang negara tersebut serta mewujudkan perhubungan dua hala

dan agensi pelancongan di luar negara. Bagi usaha memasarkan produk

pelancongan Negeri Johor selain daripada itu, kami juga telah melaksanakan program

Fam-Trip yang disertai oleh pihak media, agensi pelancongan dan juga agensi bukan

kerajaan bagi memberikan pendedahan maklumat yang berkaitan dengan produk-

produk pelancongan yang terdapat di Negeri Johor. Kami juga melaksanakan

promosi dan pemasaran melalui halaman web Jabatan Pelancongan Negeri Johor

dan sentiasa mengemaskinikan informasi terkini berkaitan acara program dan produk

pelancongan di Negeri Johor.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, strategi yang terakhir, strategi kelima Kerajaan Negeri

Johor telah dan akan meningkatkan lagi kualiti dan pembangunan sumber manusia

dan latihan. Di dalam usaha meningkatkan pelancongan dan perkhidmatan berkualiti

Kerajaan Negeri Johor telah melaksanakan Anugerah Pelancongan Negeri Johor

ataupun Johor Tourism Award yang telah pun kita laksanakan pada tahun 2009. Kita

akan buat, ataupun melaksanakan anugerah ini dua tahun sekali. Bermakna tahun ini

2011, hujung bulan ini kita akan melancarkan Tourism Award 2011 dan kita ambil masa

enam bulan untuk kita tentukan pemenang-pemenang Tourism Award ini dan mudah-

mudahan awal tahun depan kita akan memberikan anugerah ini kepada pemenang-

pemenang yang dapat bantu sektor pelancongan di Negeri Johor.

Acara ini dilihat sebagai usaha bagi meningkatkan kualiti pelancongan dalam Negeri

Johor dan salah satu platform bagi menghargai usaha-usaha industri pelancongan.

Kerajaan Negeri percaya pembangunan berterusan terhadap sumber manusia ini

akan mendatangkan banyak faedah dan nilai terhadap kemapanan industri

pelancongan di Negeri Johor ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, tahun 2012 iaitu tahun depan ia akan melihat sebagai

titik perubahan ataupun the turning point terhadap industri pelancongan Negeri Johor.

28

Pembangunan dan perancangan Kota Iskandar sebagai Tourism Gateway,

komponen-komponen fizikal seperti Puteri Harbour, Marina, Theme Park, Legoland dan

Waterfront dijangka siap dan beroperasi sepenuhnya pada tahun 2012. Sehubungan

dengan itu, persediaan awal sedang dirangka dan dijalankan bagi menyambut

kedatangan lebih ramai pelancong dengan meningkatkan kualiti dan perkhidmatan

pelancongan, memperbanyakkan lagi maklumat pelancongan dan mewujudkan JB

Visitors Centre dan juga di lokasi-lokasi strategik terutamanya di Bandaraya Johor Bahru

serta memperbanyakkan lagi pakej-pakej pelancongan yang sedia ada.

Kerajaan Negeri percaya bahawa industri pelancongan Negeri Johor akan terus

rancak dan seterusnya memberikan berbagai faedah sama ada dari segi ekonomi

mahupun sosial kepada rakyat Negeri Johor. Sekian, terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, Puteri Wangsa.

Y.B. Dato’ Haji Abdul Halim bin Suleiman (Puteri Wangsa) : Yang Berhormat Dato’

Speaker, tadi kalau dalam jawapan yang diberikan oleh EXCO Pelancongan

mengenai dengan numbers pelancong yang masuk ke Negeri Johor mungkin

daripada pintu-pintu masuk. Kalau secara logiknya kita lihat di Johor, saya tak nampak

orang kulit-kulit putih berlegar-legar di Johor Bahru, di daerah-daerah lain. Dalam

soalan ini, soalan nombor 5 tadi di manakah destinasi utama tarikan pelancong ke

Johor? Jadi, di pulau-pulau, di daerah-daerah ataupun mengikut program-program

yang telah disusun atur oleh pihak pelancongan. Dan, yang nyatakan tadi bahawa

pembinaan Legoland, Puteri Harbour dan sebagainya itu adalah perancangan yang

bakal diwujudkan di dalam Negeri Johor. Tapi daripada 2009, 2010, ada peningkatan.

Begitu juga tentang pelawat asing yang berjumlah 3 juta pada 2010, 2011 berjumlah 3

juta lebih peningkatan sebanyak 12% tapi ke manakah mereka ini? Destinasi utama

tarikan pelancong ke Negeri Johor yang tidak dinyatakan. Terima kasih, Yang

Berhormat Dato’ Speaker.


Ehwal Pengguna : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya ucapkan terima kasihlah

kepada soalan ini. Saya sebenarnya telah pun jawab daripada jawapan saya tadi

iaitu daripada sembilan teras pelancongan. Kita telah pun merangka 10 produk ikon

kita yang menjadikan sebagai tarikan utama di Negeri Johor ini. Kalau nak sebut

nama tempat untuk kita dapat tawarkan pada pelancong memang banyak. Kalau

dari segi 10 ikon sahaja seperti Bangunan Sultan Ibrahim, Kota Iskandar, Muzium Diraja

Sultan Abu Bakar, Pulau Rawa, Pulau Sibu, Danga Bay, Taman Negara Johor Endau-

Rompin, Gunung Ledang, Desaru, Tanjung Piai, Kukup dan sebagainya. Dan selain

daripada itu, bukan setakat 10 ikon sahaja. Kita memang cadangkan supaya kita

wujudkan banyak pakej-pakej yang sedia ada dengan produk yang lama akan

campur dengan produk yang baru. Saya ambil kesempatan ini mengucapkan terima

kasih kepada semua agensi pelancongan termasuklah agensi kerajaan yang sama-

sama kita duduk untuk bincang untuk kita rangka pakej-pakej yang boleh kita

tawarkan kepada pelancong itu sendiri. Saya nampak selain daripada produk yang

sedia ada, adalah penting untuk kita mempromosikan ataupun memaparkan segala

destinasi pelancongan yang ada di Negeri Johor ini kepada pelancong-pelancong

domestik dan pelancong-pelancong antarabangsa.

Maka dengan itu dalam satu dua tahun ini kita memang pastikan bukan sahaja kita

buat promosi di luar negara tapi saya arahkan supaya kita perlu adakan segala

29

promosi di semua negeri-negeri yang ada di Malaysia. Maka dengan itu, pada tahun

yang lepas kita telah pun pergi ke semua negeri yang ada mengadakan travel fair

mereka. Kita pastikan orang kita ada dalam penyertaan tersebut dan saya ingin ambil

kesempatan ini jugalah untuk maklumkan kepada Dewan ini, saya nampak saya

apabila bersama-sama dengan pegawai-pegawai untuk buat promosi di luar negara

misalnya kita tumpukan kepada pasaran kita misalnya selain daripada Singapura,

Indonesia yang merupakan sumber utama yang datang ke Negeri Johor, Negeri

China, India, Jepun, Korea, Australia dan juga Filipina merupakan antara top ten yang

datang, top ten negara yang datang ke Malaysia.

Dan, saya lihat pasaran di negara China memang banyak. Kalau kita lihat dari segi

penduduk mereka ini yang datang ke Malaysia cuma lebih kurang 1 juta. Baru-baru ini

saya ambil kesempatan untuk pergi ke Negara China di Province Guan Zhong sahaja.

Apabila kita lawat dan juga memberi penerangan di lima bandar raya yang ada di

Guan Zhong Province ini saya dapati bahawa memang ramai tak berapa kenal

dengan Negeri Johor. Saya cakap dengan cara ikhlas. Tetapi apabila kita wujudkan

prop-prop video kita dan juga saya sendiri bincang dengan agensi pelancongan di

tempat-tempat bandar utama ini, mereka ada sambutan yang begitu baik misalnya

cuba tanya macam mana kita datang ke Kuala Lumpur, Singapura dan Johor.

Memang pun dahulu memang tidak memilih Negeri Johor, I cakap terus terang. Tapi

dengan adanya promosi yang lebih dekat dan penerangan yang lebih kerap,

sekurang-kurangnya satu bandar raya dia janji akan datang seribu orang, mungkin

pada bulan September ataupun bulan Ogos ini. Saya lihat kalau kita giatkan lagi

promosi kita dengan wujudnya dari segi cara auto pemasaran, saya yakin dengan

usaha yang gigih ini dapat kita membuat lebih banyak promosi kepada negara luar

supaya lebih diperkenalkan Negeri Johor kepada mereka dan mudah-mudahan akan

datang ke Negeri Johor.

Saya juga ingin ambil kesempatan ini untuk ucapkan terima kasih khususnya kepada

Yang Amat Berhormat Menteri Besar dan rakan-rakan di Kerajaan Negeri tambah

sedikit peruntukan untuk kita buat promosi di luar negara. Saya nampak ada hasil

untuk kita membawa lebih ramai pelancong ke Negeri Johor.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat pun dapat melawat sama ya.


Ehwal Pengguna : Ha, itu kira lawatan kerja.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, yalah rezeki.


Ehwal Pengguna : Saya tak ada masa untuk melawat pun tetapi ada peluang untuk

jumpa dengan sekurang-kurangnya ada business matching, keterangan dan

sebagainya saya nampak ada hasil. Sekian, terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, Bentayan satu, last.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan): Terima kasih Dato’ Speaker, soalan tambahan.

Singapura berjaya meningkatkan kadar pelancong ke negaranya ialah kerana

kasinonya, itu sahaja. Tetapi baru-baru ini akhbar media menyebarkan bahawa rakyat

Singapura yang ingin melancong ke Johor telah ditahan oleh pihak Imigresen dan

30

disuruh tanggalkan pakaiannya dan buat squatting. So, ini telah menyebabkan rakyat

Singapura takut hendak datang ke Johor. Apakah pendekatan pihak Kerajaan dalam

menangani perkara-perkara sebegini. Apakah tindakan ke atas pegawai kerajaan

yang berbuat kerja yang tidak boleh diampunkan sebegini? Terima kasih.


Ehwal Pengguna : Yang Berhormat Dato’ Speaker, untuk memajukan industri

pelancongan di mana-mana tempat termasuk di Negeri Johor, kami memang

memerlukan kerjasama daripada semua agensi kerajaan dan juga semua pihak yang

terlibat misalnya industri pelancongan itu sendiri.

Saya mengatakan bahawa agensi kerajaan memang selama ini banyak membantu

Jabatan Pelancongan Negeri untuk kita berjaya untuk membawa lebih ramai

pelancong datang ke Malaysia termasuklah ke Negeri Johor. Saya nampak kalau

satu, dua kes mungkin ada silap sini dan mana, misalnya kes yang dikatakan oleh Yang

Berhormat tadi, ini bawah Imigresen dan Kementerian Dalam Negeri telah pun

umumkan satu siasatan akan dilakukan dan ambil tindakan sekiranya ada kesilapan

yang dilakukan oleh pegawai. Saya tak anggap satu kes ini akan menjejaskan imej

dan juga akan memburukkan kedatangan pelancong yang datang ke Malaysia

ataupun ke Negeri Johor. Saya masih mengatakan bahawa ramai antara pegawai-

pegawai kita memang bertanggungjawab dan juga memberi kerjasama untuk sama-

sama bantu untuk datang ke Negeri Johor. Satu, dua kes ini mungkin kita tunggulah

siasatan yang ada, kita tak adil kalau kita katakan dia salah dan sebagainya. Selepas

siasatan kalau benar berlaku kesalahan, Kementerian akan ambil tindakan terhadap

pegawai itu. Sekian, terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat Encik Cheong Chin Liang, jemput.

Y.B. Encik Cheong Chin Liang (Bukit Batu) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, soalan

nombor 6.

Apakah langkah-langkah Kerajaan Negeri dalam memastikan produk makanan,

minuman dan ubat yang dicemari kimia Di-(2-ethlhexyl) Phthalate (DEHP) dan Di-

isononyl Phthalate (DINP) dari dipasarkan dalam pasaran dan digunakan demi

menjamin keselamatan rakyat Johor tidak dijadikan mangsa bahan kimia ini?

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Wanita dan Keluarga, Kebajikan

Masyarakat dan Kesihatan : Assalamualaikum warahmatullahi taala wabarakatuh

dan selamat pagi.



Masyarakat dan Kesihatan : Yang Berhormat Dato’ Speaker, Jabatan Kesihatan Negeri

Johor melalui Bahagian Keselamatan dan Kualiti Makanan telah menjalankan aktiviti

pemantauan di semua pintu masuk dan juga produk di pasaran domestik. Ini ekoran

dari Taiwan FDA (Food and Drug Authority) yang telah memaklumkan kepada

Kerajaan Negeri Malaysia berhubung dengan Food Additive dan pencemaran

makanan dan minuman dengan Di(2-ethlhexyl) Phthalate (DEHP) dan Di-isononyl

Phthalate (DINP).

31

Makluman Dewan yang mulia ini, kedua-dua DEHP dan DINP ini merupakan bahan

additive sebagai clouding agent, ini clouding agent jadi kalau dalam fruit juice tu

takdelah menjadi mendap, jadi semua nampak ye. Juga sebagai plastisidest

digunakan dalam industri plastik. Dan bahan ini juga berkemungkinan boleh

menyebabkan kanser terhadap manusia. Bagi produk dari Taiwan yang telah

disahkan tercemar dengan DEHP dan DINP ini oleh Kerajaan Taiwan akan dikenakan

tindakan auto reject atau Tahap 6 FoSIM, di mana kita hantar balik bahan-bahan,

produk-produk ini. Manakala bagi produk Taiwan yang dikelaskan sebagai minuman

bertenaga (energy drink), jus buah-buahan, produk jeli, jem, yogurt dan, akan

dikenakan tindakan Tahap 4 FoSIM di mana pensampelan perlu dijalankan. Senarai

produk-produk yang terlibat juga dikemaskini dari masa ke semasa melalui laman

sesawang ye, Kementerian…

Y.B. Dato’ Speaker : Laman apa Yang Berhormat, sesawang?


Masyarakat dan Kesihatan : Rupanya nama Melayu laman web tu, sesawang.

Y.B. Dato’ Speaker : Iya?


Masyarakat dan Kesihatan : Web tu dia translate sebagai sesawang.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh…tak pernah dengar sesawang.


Masyarakat dan Kesihatan : Sesawang ye Kementerian, di http://fsq.moh.gov.my

daripada itu nanti pengguna akan dapatlah apa-apa bahan yang dicemar oleh

bahan DEHP dan DINP ini ya, dengan gambar dia sekali, dengan company yang

import dan sebagainya.



Masyarakat dan Kesihatan : Ini yang separuh jelah ye.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, tunjuk pada saya bukan pada dia.


Masyarakat dan Kesihatan : Oh. (Dewan ketawa).

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, poison, ok lah, memang saya tak fahamlah. Ok lah.


Masyarakat dan Kesihatan : Sunkist, jadi setiap Pejabat Kesihatan Daerah pula, juga

diarahkan untuk menjalankan pemantauan produk import Taiwan di pasaran domestik

setiap hari. Pensampelan akan dijalankan oleh pihak Pejabat Kesihatan Daerah bagi

produk yang diimport dari Taiwan. Produk yang disahkan tercemar dengan phthalate

akan disita dan ditarik dari pasaran dan kita ada Bilik Operasi Phthalate ini juga di

setiap negeri di Malaysia ini. Sehingga 13 Jun 2011, sebanyak 17 sampel telah diambil

daripada 40 premis yang dipantau. Dan untuk makluman Dato’ Speaker, Dewan,

http://fsq.moh.gov.my/

32

sehingga kini tiada pencemaran terhadap ubat-ubatan di Malaysia ini. Jadi, yang

kalau, kalau Ahli Yang Berhormat melawat laman sesawang ini, dia ada peringatan

terakhir bahawa Kerajaan, Kementerian Kesihatan Malaysia menasihati supaya orang

ramai tidak membeli dan memakan produk Oriyen Nutri Grow (boy) Orange Drink

Premix dengan tarikh pengilangannya 13 Ogos 2010 dan tarikh luput 13 Ogos 2013,

edaran Cosway (M) Sdn. Bhd. kerana telah dicemari oleh bahan kimia. Jadi, walau

bagaimanapun orang ramai tidak perlu khuatirlah tentang pencemaran bahan-bahan

ini dalam makanan. Jika, apa, kita tahu yang mana-mana produk yang di cemar kita

jangan ambillah, dinasihati jangan ambil.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, Bukit Batu.

Y.B. Encik Cheong Chin Liang (Bukit Batu) : Terima Yang Berhormat Dato’ Speaker.

Saya difahamkan masih ada bahan makanan yang telah dipasarkan di dalam pasar

raya yang telah dikenal pasti dan disenaraikan sebagai makanan yang dalam

golongan tu. Sebab itu saya ingin tahulah, apakah tindakan yang akan diambil oleh

Kerajaan untuk memastikan bahan makanan yang telah disenaraihitamkan supaya

tidak dipasarkan itu tidak masuk dalam pasaran yang ada kerana saya percayalah

mungkin kita, dalam tubuh kita pun banyak kimia dan toksik yang telah kita makan tu.


Masyarakat dan Kesihatan : Terima kasih Yang Berhormat. Kalau bolehlah Yang

Berhormat beritahu saya di mana tempat-tempat…

Y.B. Dato’ Speaker : Kedai mana…


Masyarakat dan Kesihatan : Sebab kita, arahan Kerajaan Negeri dan Kementerian

bahawa Klinik Kesihatan Daerah akan memantau, mungkin ni terlepas pandang atau,

kalau Yang Berhormat tahu kat mana terdapat yang betul-betullah dikatakan dia

tercemar, sila beritahu supaya kita buat…

Y.B. Dato’ Speaker : Pemeriksaan.


Masyarakat dan Kesihatan : Penguatkuasaan.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, lepas ni …

Y.B. Encik Cheong Chin Liang (Bukit Batu) : Saya berikan maklumat tu …


Masyarakat dan Kesihatan : Ha, terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Lepas Dewan ni.


Masyarakat dan Kesihatan : Lepas Dewan ni, terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Parit Yaani.

33

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Terima kasih Yang Berhormat Dato’ Speaker,

soalan tambahan. Setahu saya produk makanan, minuman dan ubat ni orang ramai

tak tahu bahawa dicemari kimia ke tidak. Mereka makan, makan selepas 10 tahun

beribu-ribu kilo dalam perut, baru diumumkan bahawa produk ini memang dicemari

tetapi kesihatan mereka sudah terjejas. Adakah pihak Kesihatan ambil langkah yang

lebih efisien supaya sebelum mereka makan, sudah tahu ini barang tak boleh makan.

Jangan kita sudah makan 10 tahun, baru dapat tahu. Harap..

Y.B. Dato’ Speaker : Ada kes Yang Berhormat?

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Banyak kes.

Y.B. Dato’ Speaker : Ya?

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Kita dah makan, makan, sampai kesihatan

terjejas baru tahu, oh…, bukan, saya kira sudah 5 tahun makan baru tahu ini barang,

hari-hari makan.

Y.B. Dato’ Speaker : Padan umur 60 tahun sudah tak kuat ya. (Dewan ketawa)

Betullah.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Terjejas semua enjin-enjin sudah rosak. Bukan

saya seorang, ini ramai sini sudah makan barang-barang yang dicemari kimia.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, yalah, oklah.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Terima kasih.


Masyarakat dan Kesihatan : Terima kasih Yang Berhormat. Tentang pencemaran ubat-

ubatan, apa tu, makan-makanan ni yang telah, mungkin dari dulu tidak ada kes yang

dikatakan bahawa bahan kimia ini memang kalau di consume memang menjadi apa,

mudaratlah kepada manusia hanya di sini kerana ekoran daripada FDA Taiwan itu

sendiri yang beritahu kita bahawa produk daripada Taiwan yang mempunyai bahan-

bahan ini tercemar. Jadi kita ambil langkah, baru kita ambil langkah, kita tidak boleh

terus aje produk daripada lain, daripada luar negara kita terus band, tidak boleh, kita

kena apa tu tengok bahan apa yang dicemari. Memang kalau dah ada proven,

terbukti bahawa jenis apa tu pencemaran berlaku terhadap barang-barang import ini,

kita ada FoSIM tu, jadi tahap berapa? Kalau Tahap 6 terus auto reject. Dia masuk aje

kita band. Tapi ada juga yang FoSIM 3, FoSIM 4 tu kena sampel dulu, kalau tidak

diorang yang akan sue kita…



Masyarakat dan Kesihatan : Jadi langkah-langkah ini kita kena berhati-hati dan kita

kena tahu dan saya nasihatkan kepada Yang Berhormat, nak makan apa-apa pun,

tengoklah label dia ada apa dalam tu, ya, janganlah..

Y.B. Dato’ Speaker : Jangan makan gopoh ajelah.

34


Masyarakat dan Kesihatan : Keropok pun mesti ada apa bahan dalam tu.

Y.B. Dato’ Speaker : Keropok apa?


Masyarakat dan Kesihatan : Dia apa dan sebagainya. Kita kena tahulah, kita kena

tahu sihatkah makanan kita, jadi kita kena tahu. Zaman sekarang ni zaman dah 2000,

mesti kita kena tahu apa makanan kita, berkhasiatkah makanan kita, selamatkah

makanan kita. Itu kempen Kementerian Kesihatan.

Y.B. Dato’ Speaker : Macam Yang Berhormatlah sihat aje.


Masyarakat dan Kesihatan : Alhamdulillah. Terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Tapi seorang aje ya, ha’ah, yalah. (Dewan ketawa) Ok, masa

soalan dah habis. Sekiranya ada soalan yang disenaraikan belum dijawab secara lisan

akan dijawab secara bertulis di dalam Persidangan yang sama.

Jurutulis : RUNDINGAN MENJUNJUNG KASIH KEPADA DULI YANG MULIA SULTAN JOHOR.

Y.B. Dato’ Speaker : Ahli-Ahli Yang Berhormat, sebelum ada yang nak berucap? Suka

dimaklumkan Dewan ini ada rombongan daripada pelajar-pelajar dan guru Sekolah

Maktab Sultan Abu Bakar ataupun dalam Bahasa Inggerisnya, English College, ha tu

masa dululah. Ok, perbahasan diteruskan, siapa nak berucap?

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Bismillahirrahmaanirrahim.

(Berselawat) Assalamualaikum dan salam 1Malaysia.

Y.B. Dato’ Speaker : Baru balik umrah Yang Berhormat, takde rambut?

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Saje dye kan putih Yang

Berhormat kali ni.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh (Dewan ketawa) nampak anulah sikit, yalah, tambahlah satu

lagi.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Mengikut perkembangan zaman,

inovasi, jadi menginovasikan diri dulu Yang Berhormat.

Y.B. Dato’ Speaker : Ada ura-ura nak tambah lagi?

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Amin. (Dewan ketawa) Rezeki tu

Yang Berhormat.

Y.B. Dato’ Speaker : Yalah, dahsyat Yang Berhormat. (Dewan ketawa).

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Yang Berhormat Dato’ Speaker,

saya memohon membawa rundingan bahawa satu ucapan menjunjung kasih

dipersembahkan kepada Duli Yang Maha Mulia Sultan Johor seperti berikut:-

35

“Ampun tuanku, adalah patik Speaker dan Ahli-Ahli Dewan Negeri yang bersidang

pada hari ni mengambil ketetapan menjunjung setinggi-tinggi kasih di atas perkenan

Duli Yang Maha Mulia Sultan Johor berangkat ke Dewan yang mulia ini dan bertitah

merasmikan Pembukaan Penggal Persidangan Keempat bagi Dewan Negeri Johor

Kedua belas”.

Patik sebagai rakyat Negeri Johor Darul Ta’zim sangat bertuah mempunyai Tuanku

Sultan yang berjiwa rakyat yang sentiasa menitik berat pembangunan negeri,

kemudahan dan kesejahteraan rakyat semua peringkat.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, di kesempatan ini juga saya mengucapkan tahniah

kepada Yang Amat Berhormat Dato’ Abdul Ghani bin Othman, Menteri Besar yang kita

kasihi yang telah berjaya membawa Negeri Johor ke satu tahap pembangunan yang

membanggakan dan berjaya membawa masuk pelaburan sejumlah RM26 bilion ke

Negeri Johor dan secara langsung memberi peluang pekerjaan begitu banyak, lantas

memantapkan ekonomi Negeri Johor.

Pertama-tama Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya mengucapkan tahniah kepada

Parti PAS yang telah pun mengadakan muktamar baru-baru ini yang semua kita tahu

PAS telah menukarkan perjuangan mereka daripada sebuah parti yang

memperjuangkan Islam kepada parti yang memperjuangkan kebajikan. Kata orang ni,

dia dah gostan balik Yang Berhormat Dato’ Speaker. Kita yang, yang kita maksudkan

kepada Negara Kebajikan pada hari ni memang telah kita laksanakan dalam Barisan

Nasional (Dewan bertepuk). Tetapi, hari ini pemimpin kita telah membawa

melonjakkan kepada satu injakan paradigma yang membawa negara kepada satu

negara yang menjurus kepada inovasi dan kreatif. Tetapi, mereka masih lagi jalan ke

belakang membawa negara ini kepada negara kebajikan yang mana semua kita

tahu sebagai negara kebajikan yang telah dipraktikkan oleh negara barat selama ini.

Mereka semua bersetuju kalau kita memperuntukkan negara ini sebagai negara

kebajikan, akhirnya akan bukan hanya ketinggalan tetapi tidak akan berjaya

membawa negara kita ke satu tahap yang lebih maju lagi. Seperti contoh, negara-

negara barat yang mana negara kebajikan, bagi mereka ini Yang Berhormat Dato’

Speaker, kalau takde kerja mereka dapat gaji. Jadi, negara tersebut hari ini mereka

mendapat keputusan yang kata orang tu tidak menggalakkan, dia menjanakan

kepada lebih ramai lagi belia yang tidak mahu bekerja kerana tak bekerja pun dapat

gaji Yang Berhormat Dato’ Speaker. Jadi buat apalah mereka nak bekerja kalau

mereka bekerja pun gaji yang mereka dapat bukanlah begitu tinggi sangat. Jadi,

negara kebajikan yang sebagaimana yang diuar-uarkan oleh Parti PAS ni saya rasa

tidak menjadikan negara ini sebagai negara yang akan maju di masa akan datang.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, sebagaimana yang kita ketahui, apabila PAS

menukarkan perjuangannya kepada negara kebajikan ni, saya rasa rata-rata Barisan

Nasional, ataupun lebih-lebih lagi kepada UMNO, kita merasakan amat senang sekali.

Dulu, kalau kita tengok mereka ni bercakap pasal Islam, macam ya, ya. Bila nak

pilihan raya hukum hudud. Memang itu yang dimainkan sentiasa. Tetapi apabila

mereka menukarkan kepada konsep negara kebajikan yang mereka akan bawa, jadi

kita dah jadi mudah Yang Berhormat Dato’ Speaker. Sebabnya, kalau dulu kalau

semua orang cakap mereka ni semua tertarik dengan PAS. Sebab apa? Sebab kata

dia PAS boleh menjamin mereka masuk syurga. Barisan Nasional tak boleh. Jadi hari ini

36

oleh kerana mereka dah bertukar menjadi Negara Kebajikan, jadi tak perlulah kita nak

memperjuangkan lagi nak susah-payah menerangkan kepada rakyat-rakyat kita

sebenarnya.

Sebagaimana ada satu cerita Yang Berhormat Dato’ Speaker, cerita yang saya petik

daripada cerita “Seribu Satu Malam eh Seribu Satu Cerita Islam,” yang mana cerita

tersebut mengisahkan ada sepasang keluarga ni suami isteri, jadi dia ni memang susah,

jadi isteri selalu bising suruh dia pergi cari kerja. Jadi suami tak tahan pun keluar rumah

cari kerja. Dan sampai di tengah jalan si suami ni tengok ada dekat satu pokok besar

ni ramai orang. Rupanya bila ditinjau orang dekat situ menyembah pokok tersebut.

Dan si suami tadi berasa marah balik ambil kapak dengan niat untuk memusnahkan

pokok itu kerana ramai yang mereka melakukan perkara-perkara syirik. Balik ke pokok

itu dengan membawa kapak tadi nak menebang pokok tersebut. Dan akhirnya

apabila sebelum sampai ke pokok tersebut datanglah syaitan yang disembah oleh

orang ramai itu tadi dan syaitan pun bercakap kepada si suami itu tadi, jangan kau

tebang pokok ini kata dia, kalau kau tak tebang pokok ini aku akan masukkan sepuluh

dirham bawah karpet rumah kau.

Pada mulanya si suami ni pergi nak menebang pokok ini atas dasar Islam, apabila dah

dengar kata nak bagi sepuluh dirham, maka yang si suami ni pun tak jadi nak tebang

pokok itu lalu balik ke rumah. Syaitan tu kata esok pagi kau bukak karpet kau, bawah

karpet kau akan dapat sepuluh dirham. So besok pagi sebelum sempat pagi lagi dah

tunggu, tunggu kat bawah karpet. Tengok-tengok pagi betul ada sepuluh dirham si

syaitan dah letakan bawah karpet. Ini berlarutan hingga seminggu, selepas seminggu

si suami bukak karpet tengok dah takda duit lagi. Jadi bila dah takda duit si suami

naik marah lantas ambil kapak nak pergi tebang pokok yang orang sembah tadi itu.

So nak sampai kat pokok tu syaitan datang lagi, tapi kali ni syaitan dah ketawa Yang

Berhormat Dato’ Speaker, sebabnya kali ni dia datang nak tebang pokok ni, oleh

kerana kali ni datang bukan kerana Islam, bukan kerana Allah, maka dijentik oleh

syaitan tadi terpelanting la si suami ini tadi. Jadi itulah cerita moralnya sebagaimana

yang berlaku kepada parti ini, Insya-Allah. (Dewan bertepuk).

Y.B. Dato’ Speaker : Kadang keliru saya cerita ini lah.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Nanti Yang Berhormat, nanti saya

ceritakan suatu hari nanti kalau ada.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha yelah.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Sebab mula-mula nak bercerita ni

nak berucap dalam Dewan ni Yang Berhormat gugup mungkin tak berapa terang.

Tapi perlahan-perlahan lama-lama dah ok.

Y.B. Dato’ Speaker : Struktur pasir rambut tu eh, ha’ah biar dia ubah sikit.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Jadi kita cuba nak menyedarkan

mereka ni tetapi akhirnya yang dapat merubah mereka rupanya Parti DAP. Parti DAP

ni tadi macam mana yang Karpal Singh kata over my dead body.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak payah, sebut ahli eh. Tak payah sebut nama.

37

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Ok, tarik balik, tapi dah tersebut.

Over my dead body katanya. Tetapi hari ini tak payah nak over my dead body,

mereka dah berubah daripada perjuangan Negara Islam ke Negara Kebajikan.

Mereka ni orang Kedah kata macam, rakan saya kata macam sekeh beruk. Yang

Berhormat Dato’ Speaker tahu apa sekeh beruk ni?

Y.B. Dato’ Speaker : Tak.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Faham tak apa maksud sekeh

beruk?

Y.B. Dato’ Speaker : Saya banyak kerja lain mana nak faham semua. (Dewan ketawa).

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Ni peribahasa daripada Kedah.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha yelah.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Ni yang disampaikan oleh Menteri

Besar Kedah. Dia kata sekeh beruk kata dia. Dia urut-urut kepala beruk tu tapi sekali

dia belasah dia sekeh kepala beruk tu.

Y.B. Dato’ Speaker : Ohh sekehlah.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Jadi termangu-mangu beruk tu

tadi. Jadi macam kena sekeh beruklah mereka ni akhirnya berubah juga. Prinsip

ataupun perjuangan mereka. Dan sebelum saya meneruskan ucapan saya apa yang

disampaikan oleh Y.B. Bentayan. Saya tengok DAP ni dia suka sangat bawa cerita-

cerita yang kecil-kecil Yang Berhormat. Cerita macam mereka ni untouchable kalau

kena semak sikit 100% kena telanjang. Tak boleh. Tetapi saya nak tanyakan kepada

beliau, berapa ramai rakyat Malaysia yang masuk ke Singapura tu yang kena 100%

check? Kalau dikatakan 100% check tu kena telanjang. Kalau tak kena telanjang tu

bukan maknanya 100% apa 100% check up. 100% check. Minta maaf, ya.

Y.B. Dato’ Speaker : Check up pun satu badan juga.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Check up apa ni…

Y.B. En. Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Dato’ Speaker, media-media di Singapura dan

TV-TV di Singapura telah…

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat...

Y.B. En. Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Mempolitikkan kes ini.

Y.B. Dato’ Speaker : Yelah tak, yelah..

Y.B. En. Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Semua orang sudah tahu. Seluruh dunia sudah

tahu.

Y.B. Dato’ Speaker : Takpelah dia jawab…

38

Y.B. En. Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Dia jalan lorong yang salah sahaja.

Y.B. Dato’ Speaker : Tapi Yang Berhormat, dia berucap biarlah. Yang Berhormat tak

payah bangun nanti bila giliran Yang Berhormat nak berucap…

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Tapi Yang Berhormat Bentayan

cakap satu dunia tahu itu tipu sebab saya sendiri tak tahu. (Dewan Ketawa). Kes ni

saya tak tahu. (Dewan Ketawa). Kalau saya tahu, betullah satu dunia tahu. Sebab

saya tak tahu maksudnya satu dunia tak tahu.

Y.B. En. Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Dia tak tengok. Dia tengok Astro je. TV

Singapore dia tak tengok.

Y.B. Dato’ Speaker : Eh saya pun tak tengok Yang Berhormat. Oh Yang Berhormat

suka… tak kejap. Dia suka TV Singapore. Saya pun tak pernah tengok. Haa sakit hati.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Yang Berhormat, Yang Berhormat

tak suka tengok. Saya pun tak suka tengok. Buang masa.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, banyak kerja lain.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Banyak kerja lain.


Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Jadi tu la ceritanya…

Y.B. Dato’ Speaker : Dah habis?

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Cerita-cerita macam dulu bila

sorang kena tangkap, kena check dekat mana tu dikira, diheboh-heboh kata rakyat

Cina dibuat 100% ambil gambar. Yela cerita-cerita macam ni memang sensasi yang

mereka ni cukup suka Yang Berhormat Dato’ Speaker. Mereka ambil. Tetapi pernah

tak mereka tanyakan berapa rakyat Malaysia yang masuk Singapura kena check up.

100% check up. Kena buka semua. Kena bogel semua. Berapa ramai? Tak pernah

pun dia orang nak perjuangkan. Kenapa yang mereka ni perjuangkan sangat rakyat

Singapura? (Dewan bertepuk). Pada dasar kononnya kerana nak tarik pelancong.

Tetapi saya tak nampak sentimen. Saya nampak antara DAP dengan PAP? Apa tu?

Macam sama lebih kurang dia punya perjuangan Yang Berhormat. Dia punya

chauvinist dia punya perkauman terlalu menebal. Hari ini kita semua nampak…

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Dato’ Speaker, izinkan saya…

Y.B. Dato’ Speaker : Kejap Yang Berhormat. Apa cerita ni?

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Peraturan 45, saya rasa apa yang dibangkit oleh

Yang Berhormat Kukup tu telah membangkitkan sahsiah sebab PAP tu PAP. DAP tu

DAP.

Y.B. Dato’ Speaker : Haa..

39

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Kalau dia nak bincang dengan politik sebegitu, saya

nak tanya dia. Dia faham sejarah Melayu ke tidak?

Y.B. Dato’ Speaker : Ok. Yang Berhormat…

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Sebab Singapura itu sebenarnya sebahagian

Kepulauan Melayu. Betul tak?

Y.B. Dato’ Speaker : Ya.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Tak betul. Tak betul hari ini tak

betul. Kalau dulu betul. (Dewan ketawa). Dulu betul.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok. Ok…

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Hari ini dah tak betul.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Mana, mana lagi tanah dia nak jual? Tanah Melayu

lagi dia nak jual?

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat…

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Hari ini dah tak betul. Singapura

adalah Singapura. Malaysia adalah Malaysia.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok teruskanlah.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Itu harus difahami oleh DAP. Siapa

yang kata Singapura dengan Malaysia sama? Satu rumpun? Tak. Singapura,

Singapura. Malaysia, Malaysia. Mana punya sejarah dia belajar ni Yang Berhormat

Dato’ Speaker? Saya tak fahamlah. (Dewan bertepuk).

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Dia ikut cakap orang Mat Saleh. Mat Saleh yang di

Singapura itu. Dia ikut cakap orang Mat Saleh.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, yalah Yang Berhormat. Biarlah dia berucap.

Nanti Yang Berhormat fikir tak puas hati, semasa Yang Berhormat berucap nanti, Yang

Berhormat jawablah apa yang kata dia betul. Kalau tak dia tak selesai. Ok terus.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Terima kasih Yang Berhormat Dato’

Speaker. Ini macam kata perbahasan pepatah Melayu kata ‘Macam anjing menyalak

bukit’. Inilah dia.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Siapa anjing? Saya bukit, dia? Siapa anjing? Tanya

dia.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak dia kata pepatah Melayu. Tak, dia tak kata Yang Berhormat.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Itu pepatah Melayu, “Macam

anjing menyalak bukit”. Jadi itu pepatah Melayu. Kalau tak faham beli buku pepatah

40

Melayu. Baca. Kalau nak jadi rakyat Malaysia yang sebenar, sejati, ini semua kita kena

faham.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, ya…

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Tak nak sebutkan sejarah Melayu pun boleh.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok Yang Berhormat…

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Ok saya teruskan Yang Berhormat

ya.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, ok..

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Macam ni lah tak payah nak

layanlah sangat. Dan terlebih dahulu saya ingin mengucapkan tahniah juga kepada

sukan, Majlis Sukan Negeri Johor. Rata-rata saya tengok memang pada keputusan

sukan SUKMA, kata orang tu kalau dah berjaya kita kenalah puji Yang Berhormat Dato’

Speaker ya. Dah berjaya membawa ke satu tahap kalau dulu kita tempat-tempat

yang kebelakang, hari ini dalam SUKMA kita adalah tempat nombor dua.

Alhamdulillah. Cuma apa yang rakyat Johor harapkan kepada EXCO Belia dan Sukan,

rakyat Johor ni tertunggu-tunggu bila agaknya pasukan bola sepak kita ni nak

menang. (Dewan Ketawa). Bila tu agaknya. Tapi saya tengok ada Pengerusi…

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya) : Jangan toleh saya pula.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat tujukan kepada siapa?

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Tak, pada EXCO.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh..

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Sebab soalan yang layak jawab,

kan EXCO…

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya) : Tapi toleh saya pula. (Dewan

Ketawa).

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Tapi saya terpandang. Memang

kita Negeri Johor…

Y.B. Dato’ Speaker : Apa dalam bahasa Melayu apa? Ada bahasa Melayu tak?

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Macam mana tu Yang Berhormat?

Y.B. Dato’ Speaker : Siapa makan cili dia rasa pedaslah. (Dewan Ketawa).

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Kalau orang Jawa cakap who eat

chilli, he feel pedas. (Dewan Ketawa).

41

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya) : Yang Berhormat Kukup, sekarang

ni bola sepak pun saya rasa sudah lebih baik kalau kita lihat.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Yang Berhormat Dato’ Speaker,

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat Nusajaya, biar Pengerusi menjawablah ya.

(Dewan ketawa).

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya) : Tapi dia tengok saya pula.

(Dewan ketawa). Macam DAP je. (Dewan ketawa).

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Jadi kita di Negeri Johor, rakyat

Negeri Johor memang ternanti-nanti bila bola sepak …

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Bola sepak kalah pada Negeri Kelantan…

Y.B. Dato’ Speaker : Dah lah dah.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Kita nak tengok bila agaknya bola

sepak Johor ni boleh jadi johan.

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya) : Tengok Yang Berhormat Dato’

Speaker, dia tengok muka saya lagi. (Dewan Ketawa).

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, dahlah muka dia tu tak cantik. Tengok sayalah.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Betul-betul saya setuju. (Dewan

ketawa). Tapi muka satu lagi yang ‘bin Sapian’ tu handsome sikit.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh..Eh apa kena-mengena dengan Kempas pula? (Dewan

ketawa).

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Jadi itulah harapan kita di Johor.

Sebenarnya rakyat Johor. Bukan hanya kepada orang Melayu malah berbilang

bangsa di Negeri Johor ini amat menunggu sebenarnya, menanti-nantikan bilakah kita

boleh rasa bangga dengan pasukan bola sepak kita. Kerana saya rasa dalam

banyak-banyak sukan Yang Berhormat Dato’ Speaker, bola merupakan satu

permainan sukan yang begitu diminati oleh semua lapisan masyarakat. Setuju tak?

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Setuju. Semua setuju, Yang

Berhormat.


Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Sebulat suara. Hah ada yang kata,

ada suara kecil depan saya kata..tukar apa? Tak, saya tak cakap Yang Berhormat

Dato’ Speaker. (Ketawa).

Y.B. Dato’ Speaker : Awak ni.

42

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Saya teruskan ucapan saya Yang

Berhormat Dato’ Speaker. Sekarang sebenarnya…

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya) : Masuk bertandinglah. Tukar

pengurus.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat kenapa mencelah lagi?

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Tak saya dah tukar topik. Dah tukar

bab sekarang. Ingin saya dalam Dewan yang mulia ini membawa satu perbincangan

tentang perkara masalah yang besar kita hadapi sebenarnya di Negara Malaysia kita

ini. Di sebelah Selatan Negara Malaysia. Lebih lagi daripada bawah daripada Melaka

sampaikan ke Tanjung Piai. Dan sebelah Sabah, di sebelah Selatan Sabah juga

menghadapi masalah yang sama iaitu masalah hakisan pantai. Masalah hakisan

pantai ni memang telah banyak kali kita sebutkan tetapi sehingga hari ni Kukup masih

belum nampak lagi usaha-usaha yang betul-betul untuk menangani masalah hakisan

pantai ini. Sebenarnya Yang Berhormat Dato’ Speaker, masalah hakisan pantai ini

kalau di sebelah Sarawak boleh dikatakan dalam lima bulan apa yang telah pun

diselidiki oleh pihak SIRIM. Dalam masa tiga bulan, tanah yang masuk ke dalam laut,

dihakis oleh laut ini adalah sebanyak lebih kurang dua meter. Lima bulan, dua meter.

Bayangkan masalah yang sama juga berlaku di Tanjung Piai, dan saya rasa masalah

yang sama juga berlaku di semua negeri sebelah Selatan Malaysia ini.

Dan apabila saya mencari jawapan, saya bertanyakan kepada pihak-pihak tertentu

untuk jawapan kenapa ini berlaku? So, saya terfikir, saya mencari jawapan dan saya

tak dapat banyak jawapan yang memuaskan hati saya, lantas saya sendiri membaca

dan mengkaji kenapa ini boleh berlaku di sebelah Selatan Malaysia dan juga di

Sarawak. Jadi dalam pencarian saya untuk mencari jawapan ini, saya terjumpa satu

statistik kajian yang telah dibuat oleh NASA.

NASA ini Yang Berhormat Dato’ Speaker adalah satu badan yang menghantar roket-

roket ke angkasa oleh Amerika tu. Ha tu NASA punya kerja tu. Jadi dalam pencarian

saya itu, saya terjumpa satu laporan daripada NASA yang menunjukkan laporan

sepuluh tahun terakhir sampailah ke tahun ini. Dan apabila kita tinjau balik, kita kaji

balik sebenarnya dah masalah hakisan pantai ini berlaku lebih kurang enam tahun

sebelum ini begitu aktif sekali. Dan dalam apa yang saya temui dalam laporan NASA

ini rupanya dalam kawasan di garisan Equator ataupun dalam Bahasa Melayu

dipanggil Khatulistiwa ini adalah satu kawasan yang mana hari ini fenomena cuaca

yang berkemungkinan bertekanan rendah di sini, maka apa yang dilaporkan oleh

laporan yang saya dapat daripada NASA ini adalah dalam report tersebut

mengatakan The surface water current, ocean surface current, ataupun dalam

bahasa Melayu, dengan izin, dalam Bahasa Melayu adalah air di arus permukaan air

di laut ini kederasannya meningkat. Kalau dulu di bawah satu meter satu saat. Tetapi

apa yang dilaporkan oleh NASA dalam laporan NASA itu menunjukkan ianya melebihi

satu meter sesaat. Malah…

Y.B. Dato’ Speaker : Oh kuatnya.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Naik ketiga kali ganda lebih kurang.

Jadi oleh sebab itu, kawasan-kawasan yang terlibat apabila melihat peta yang NASA

tunjukkan termasuklah dalam Tanjung Piai di sebelah Sarawak di Selatan Sarawak.

43

Semua terlibat dengan perkara sedemikian. Jadi hakisan ini begitu kuat memakan

pantai. Memang begitu kuat menghakis pantai. Di sebelah, contoh di Santubong,

Pulau Santubong yang mana saya katakan tadi, dalam 5 bulan dah dihakis lebih

kurang 2 meter tanah di tepi pantai. Jadi inilah satu masalah sebenarnya masalah

yang besar, satu nasional agenda, satu masalah yang perlu kerajaan tangani. Perlu

kerajaan menghentikan hakisan pantai ini. Kalau kita tidak membuat sesuatu tindakan

hari ini, maka insya-Allah makin banyak lagi tanah akan habis terjun ke laut. Jadi

apabila tanah-tanah ini terjun ke laut, pantai tersebut akan menjadi cetek dan

memusnahkan ekologi kepada pantai tersebut.

Saya mencadangkan supaya tindakan yang cepat perlu diambil oleh kerajaan

bukanlah hanya kalau untuk kita kalau boleh, katalah hendak melantik konsultan

biarlah cepat. Kalau kita hendak menantikan untuk konsultan membuat kajian demi

kajian tetapi action nya tiada, mungkin kajian memakan masa 3 tahun, mungkin dah

satu kilometer habis pantai kita hakis dek laut.

Jadi itulah, Kukup amat mengharapkan supaya kalau boleh kerajaan mengambil

tindakan secepat mungkin, bukan hanya mengkaji malah mengambil tindakan

secepat mungkin. Sebagaimana yang saya lihat di sebelah Tanjung Piai perlu kita

bangunkan seperti tembok, ataupun break water kata orang putih, kata Melayu

pemecah air, pemecah ombak. Kalau pun itu berkos tinggi, kita boleh adakan satu

pulau buatan manusia, yang mana sekurang-kurangnya dia akan menjadi penangkis

kepada ombak-ombak ini, Yang Berhormat Dato’ Speaker.

Dan dalam, di sebelah pantai seperti di Pontian, di Batu Pahat, saya telah pun

menemui satu kaedah yang mana saya sudah pun membawa idea tersebut kepada

pihak SIRIM dan SIRIM telah pun menyemak sistem tersebut dan dia rasa sistem tersebut

dapat membantu memulihkan pantai secara natural. Insya-Allah kalau sistem ini dapat

dilaksanakan oleh SIRIM, maka masalah pantai ini akan dapat diselesaikan dengan

cepat sekali. Jadi itulah, masalah ini sebagaimana saya katakan tadi, sekali lagi saya

memberi penekanan supaya kerajaan mengambil tindakan sebab saya dah

menyebut perkara ini dah banyak kali. Saya ingat tidak kurang daripada 3 kali dalam

Dewan ini. 3 kali dalam Dewan ini, bermakna dah 3 tahun. Jadi masih lagi belum

tindakan diambil dengan secepat mungkin, Yang Berhormat Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Rumah Yang Berhormat dekat mana?

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Rumah saya dekat Kukup.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh, dekat eh. Dekat tepi pantai eh?

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Dekat, dekat juga. Tanah-tanah

saya sebenarnya dah habis makan dek laut, dah 2 ekar. Dulu ada 7 ekar orang tua

tinggalkan, hari ini tinggal 5 ekar je Yang Berhormat Dato’ Speaker. Kalau dah jadi

miskin kata sahabat saya. Jadi kalau kita tidak ambil tindakan dengan cepat, mungkin

lima-lima ekar itu semua esok akan habis. Jadi itula..

Y.B. Dato’ Speaker : Oh, merbahaya juga eh.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Satu perkara ini yang saya amat

mengharapkan sebab perkara ini satu perkara yang amat serius. Tetapi tindakannya

44

terlalu telah, saya tidak mahu sebutkan di sini. Jadi sekali lagi saya memohonlah

supaya kerajaan melihat akan perkara ini sebagai satu perkara yang serius.

Dan di segi pelancongan, saya ingin membawa kepada Tanjung Piai ke tempat saya.

Kalau saya tidak gunakan dalam ucapan saya, maka orang Tanjung Piai pula bising

plak kat saya, Yang Berhormat Dato’ Speaker. Jadi untuk pelancongan, Tanjung Piai

digazetkan sebelum ini sebagai satu kawasan pelancongan. Dan kalau kita lihat, jika

pelancongan kalau satu-satu daerah itu digazetkan sebagai kawasan pelancongan,

sudah pasti pihak pelancongan akan merancang dengan sesempurnanya. Tetapi apa

yang berlaku di Tanjung Piai, setelah digazetkan sebagai kawasan pelancongan, hari

ini beribu-ribu ekar yang telah pun diluluskan untuk membina Petrochemical. Dan

sebelum itu, kalau masuk ke dalam kawasan Kukup kita akan nampak satu setokin

yang tinggi, warna merah putih. Setokin itu menunjukkan itu chimney untuk Jana kuasa

Tanjung Bin yang menggunakan kuasa..

Y.B. Dato’ Speaker : Arang batu.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Arang batu. Dan bila kita tengok

petang, kita nampak asap yang berkepul-kepul meliputi kawasan tersebut. 3 bulan

sekali apabila mereka start balik sistem tersebut, mereka menggunakan diesel, kalau

biasanya asap putih kita akan nampak asap warna hitam tebal. Jadi Yang Berhormat

Dato’ Speaker, kalau ini dalam keadaan begini, siapa yang hendak datang ke Tanjung

Piai untuk menjadikan destinasi pelancongan? Jadi ini yang saya tidak nampak dalam

kita merancang sesuatu kawasan apabila kita hendak jadikannya sebagai kawasan

pelancongan kita kena control perkara-perkara sedemikian. Kalau boleh hendak

jadikan pelancongan, jangan ada petrochemical, jangan ada jana kuasa

menggunakan arang batu, sebab kalau hendak buat perkara ini, mana boleh

disekalikan air dengan minyak, tidak boleh Yang Berhormat Dato’ Speaker. So

pelancongan ini satu kawasan yang orang rasa hendak pergi adalah kawasan yang

fresh..

Y.B. Dato’ Speaker : Hhmm..

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Yang tidak ada kata orang tu

pollution. Tetapi di Tanjung Piai hari ini dan di sini juga saya mengambil kesempatan

kalau boleh pihak Alam Sekitar mengadakan satu Jawatankuasa Bebas untuk menguji

kaji keadaan udara dalam kawasan Tanjung Piai. Sebab dalam kawasan Tanjung Piai

hari ini kalau kita lihat sebagaimana saya katakan tadi kalau mereka menggunakan

arang batu, asap yang putih itu begitu tebal sekali dan apabila menggunakan diesel,

asap hitam yang mereka lepaskan ke udara. Apabila saya tanyakan kepada mereka,

kata dia ia mengikut garis-garis panduan. Tetapi saya nampak hari ini, kalau dulu Yang

Berhormat Dato’ Speaker, tempat saya pokok pisang Nipah ini adalah satu pokok

pisang yang boleh dikatakan robust. Yang tahan akan apa juga serangan kepada

tumbuh-tumbuhan yang lain, pokok pisang Nipah ini. Walaupun pokok yang tahan

dengan segala serangan, hari ini pun dah pupus juga di Tanjung Piai. Siapa tanam

pokok pisang Nipah ini, bila dah berbuah bila dah besar nampak cantik. Bila kita

kopek kulit, kita picit nampak air hitam yang terkeluar.


45

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Jadi, dalam mempulur pisang tu

rosak, jadi buahnya rosak dan menyebabkan kerugian kepada banyak petani-petani

kita di Tanjung Piai. Jadi, itulah sekali lagi saya memohon kepada Jabatan Alam

Sekitar, kalau boleh mengadakan satu Jawatankuasa Bebas untuk mengkaji keadaan

udara di Tanjung Piai. Dan sebagaimana Exco Pelancongan tadi yang menerangkan

tentang pelancongan terancang yang yang telah dirancangkan, tetapi hari ini kalau

kita tengok dekat Johor ataupun di mana-mana, tidak banyak kita nampak papan

tanda-papan tanda yang menunjukkan tempat-tempat pelancongan di negeri kita ini,

di Negeri Johor ini. Tak nampak pun papan tanda untuk Desaru ke, dekat Kota Tinggi

ke? Saya tidak pernah nampak lagi. Untuk attract people untuk datang ke tempat itu.

Tak nampak lagi, tak nampak di Johor Bahru. Jadi, macam mana kalau hanya

kepada pelancong luar hendak pergi ke tempat tersebut malah pelancong dalam

Negeri Johor pun tak tahu hendak pergi ke mana. Macam Desaru, apa ada kat sana?

Semua ini tak ada lagi. Saya tak nampak pun papan-papan tanda yang

dipasangkan.

Dan untuk pelancongan di Negeri Johor, sebenarnya kita banyak destinasi yang begitu

cantik sekali. Dan untuk pelancongan peringkat negara juga, semasa saya buat

lawatan di Eropah baru-baru ini. Saya sampai ke Republic Check. Semasa di sana

saya cakap, ceritakan pasal Malaysia, dia kata memang dia tertarik melihat

keindahan. Saya pun sempat tunjuk gambar yang saya bawa melalui Ipad dan

mereka amat tertarik, tetapi katanya sayangnya, katanya, tak ada langsung promosi

menjual Malaysia di sana. Bukan menjual Johor tetapi Malaysia pun tak dijual di sana.

Jadi orang di sana langsung tak tahu. Tak tahu Malaysia ini rupanya adalah satu

paradise. Satu hidden paradise, yang mana begitu banyak sekali. Contoh di Tanjung

Piai, kalau kita hendak adakan pelancong melihat akan bagaimana kehidupan

mangrove waktu senja memang begitu cantik sekali. Tetapi, benda ini tidak

dipromosikan, tidak di take advantage, tidak digunakan.

Jadi, Kukup juga mengharapkan supaya pihak Pelancongan memainkan peranan

sebab pelancongan ini it is strongly related ataupun ia bersangkut paut dengan

advertisement. Kalau kita tidak membuat advertisement yang cukup maka susah kita

hendak menarik orang datang ke tempat kita. Dan yang saya dapati tadi apa yang

disebutkan sebanyak 3 juta lebih yang datang ke Negeri Johor melalui Tambak Johor.

Dalam 3 juta pelawat yang datang ke Negeri Johor, berapa yang lalu sahaja di

Negeri Johor? Sebab saya lihat, bukan saya hendak memperkecilkan usaha-usaha

sini, kebanyakan kereta terus pergi ke Kuala Lumpur ataupun ke Melaka,

kebanyakannya. Kerana Melaka merancang daripada segi pelancongan mereka

dengan begitu teratur sekali.

Saya juga kalau boleh, Jabatan Pelancongan kita pergi ke Melaka, kalau boleh pergi

ke Melaka, tengok macam mana diorang buat di Melaka. Memang kalau kat sana,

hari Sabtu minggu Yang Berhormat Dato’ Speaker, packs sekali, jammed sekali. Hotel-

hotel sana tidak cukup dilaporkan. Malah hari itu saya bertanyakan, nak buat apa

dengan satu bangunan yang saya ada kat sana, dia katakan, buat Bajet Hotel. Bajet

Hotel memang tidak cukup katanya. Jadi sampai ke tahap macam itu. Bila cuti

sekolah, hendak ke Melaka, hendak masuk ke Bandar Melaka boleh jammed dekat

highway, ya tuan-tuan dan puan-puan. Menunjukkan berapa ramai orang ke Melaka

melancong. Yang kita, clock in. Datang ke Johor, satu dua tiga, empat lima, oh, 3 juta

orang datang ke Johor. Berapa yang datang kat sini benar-benarnya orang datang

ke Johor, melancong dan membelanjakan duit di Negeri Johor, berapa ramai? Yang

46

banyak tu datang ke sini, saya jangkakan datang ke sini untuk isi minyak sebab minyak

kita murah. Barang-barang subsidi, datang ke sini dia beli barang-barang subsidi,

murah. Macam beras, pasir, eh pasir pulak..

Y.B. Dato’ Speaker : Hhmm..

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Gula pasir. Pasir pulak Yang

Berhormat.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha yelah, ada tujuanlah tu. Pasar tani.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Ha, gula.

Y.B. Dato’ Speaker : Pasar tani..

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Ha, pasar tani. Mereka murah,

Yang Berhormat Dato’ Speaker. Because duit di sana kalau kita tengok SD1.00 sama

dengan RM2.20-RM2.30. Maka apabila mereka-mereka datang ke mari mereka terus

dapat diskaun 60%. So, belilah minyak, belilah beras, belilah sayur kat Malaysia dan

bawa balik ke Singapura. Jadi kalau kita melihat dari sudut aspek ekonomi di sini,

mereka datang kita clock in, oh mereka pelancong, tetapi mereka datang beli

barang- barang subsidi bawa balik Singapura. Apa jadi?

Y.B. Dato’ Speaker : Huh.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Adakah menguntungkan kita?

Memang peruncit itu untung, tetapi akhirnya, akhirnya kalau orang memancing dapat

ikan, dia menjerit itu, Yang Berhormat Dato’ Speaker, dapat je ikan, dia kata akhirnya,

akhirnya kerajaan yang rugi. Sebab apa? Datang sini, beli barang-barang subsidi,

bawa balik sana macam dia rakyat Malaysia.


Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Jadi itulah Yang Berhormat Dato’

Speaker, kita harus mengkaji benar-benar yang datang ke sini, yang melancong ke

Negeri Johor berapa ramai? Jangan kita syok nak clock in je berapa ramai mereka

datang ke mari. Tetapi sebenarnya yang datang ke Johor melancong tak berapa

ramai. Berapa peratus? 10%? 20%? Jadi ini amat mustahak. Cuma jangan kita

menggunakan fakta, atau menggunakan statistik yang salah. Kalau kita menggunakan

statistik yang salah berterusan kita akan terus menerus rugi.

Jadi Yang Berhormat Dato’ Speaker, di sini Kukup memohon sekali lagi agar pihak

Pelancongan betul-betul mengkaji berapa ramai yang datang ke Tambak Johor,

Second Link datang ke Malaysia. Sebagaimana rakan saya kata tak nampak pun

orang putih berlegar kat sini, memang tak ada orang putih pun kat Singapura. Kalau

ada orang putih kat Singapura baru nampak kat Malaysia. Ha, rambut putih ada,

orang putih tak ada.


47

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Jadi, itulah saya amat

mengharapkan promosi yang berterusan menjual Negeri Johor adalah satu perkara

yang paling mustahak. Dalam kita meningkatkan pelancongan kita mesti, we must be

able to sell Johor in a proper manner. Menjual Johor dengan cara yang betul, dengan

izin. dengan izin, dah cakap.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, akhirnya.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Jadi Yang Berhormat Dato’

Speaker, saya melihat seperkara lagi, di Negeri Johor ini memang kita banyak sumber-

sumber hasil bumi. Kita banyak sekali, banyak sekali. Kalau kita tengok, kita ada

hutan, kita ada batu-batan, pasir silika macam-macam lagi. Tapi macam manakah

kaedah yang kita buat kawalan terhadap barang-barang yang begitu berhasil,

berharga kepada negeri kita. Macam manakah cara kita memantau? Macam mana

kita mengawal supaya ketirisan tidak berlaku? Ini kita letak satu Pegawai Hutan

menjaga Hutan, dia dok kira dia cakap pokok ini, pokok ini, berapa jumlahnya balak

Tok Hamid, apa pokok yang mahal?

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, tak boleh sebut nama orang, Tok Hamid. Macam

kat pasar je.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Ha, minta maaf Yang Berhormat.

Pertama kali Yang Berhormat Dato’ Speaker, ucap pertama. Jadi, contohnya Cengal

yang mahal. Cengal ada 50 batang dalam satu ekar tu. Dia kata Cengal ada 30

batang atau 20 batang katanya. Jadi siapa yang hendak memantau? Kata 20

batang, yang 20 batang lagi, wallahualam kita tak tahu. Jadi inilah yang kita

nampakkan, mungkin ketirisan boleh berlaku kalau kita still rely kepada manusia. Dan,

sedangkan hari ini kita tahu dengan teknologi yang ada pada hari ini, teknologi

komputer, teknologi satelit, kita boleh lihat pokok-pokok dalam hutan, kita boleh kaji

pokok balau macam mana daun dia, pokok Cengal macam mana daun dia. Kita

boleh kaji daripada atas kita boleh nampak Yang Berhormat Dato’ Speaker. Kita boleh

buat count atas pokok-pokok ini menggunakan teknologi. Tak perlu manusia. Dan

dengan itu, kita tahu berapa banyak hasil dalam setiap hutan. Berapa banyak dah

kena tebang. Kita boleh pantau. Tetapi saya rasa sistem tersebut masih belum ada

lagi. Masih belum digunakan. Dan telah sampai masanya untuk kita sebagaimana

yang Tuanku Sultan kita bertitah untuk mengadakan kawasan hutan yang tersimpan,

yang masih kita perlu pelihara, kita memerlukan satu kaedah yang berteknologi

supaya kita ni tak dicuri lagi. Menyakau pokok-pokok balak ni, kaki-kaki sakau ni

memang ramai Yang Berhormat Dato’ Speaker. Banyak sekali. Kita sedar-sedar

tengok dah habis je pokok dalam hutan. Kita sedar-sedar dah habis semua kena

tebang, ya. Jadi minta maaf, saya bukan menujukan kepada sesiapa dalam Dewan

ini tetapi....

Y.B. Dato’ Speaker : Tak, ada ke orang dalam Dewan ni yang dapat?

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Tak ada, tak ada Yang Berhormat.


Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Jadi itulah. Jadi kita harus pantau,

sebab benda ni lama kelamaan akan pupus, habis. Silap-silap besok kita nak pakai

48

sendiri pun dah tak ada. Contoh, salah satu contoh, macam pasir silika. Hari ini kita

benarkan eksport, berapa premium yang kita charge, mungkin terlalu murah.

Sedangkan bahan-bahan ini Yang Berhormat Dato’ Speaker adalah satu bahan yang

berharga untuk negara kita. Besok kita dok eksport, eksport, eksport, bila kita nak pakai

sendiri pun dah tak ada. Jadi, apa yang kita takuti, sebab benda ni bukannya sentiasa

ada kat situ, bukannya macam buah kelapa, petik hari ini besok tumbuh buah yang

lain. Kalau pasir kena gali, habis, habis. Jadi itulah, saya amat mengharapkan kepada

Jabatan yang bersangkutan supaya meninjau ataupun mengkaji untuk menggunakan

teknologi yang terkini.

Contoh macam lagi satu Yang Berhormat Dato’ Speaker, hasil cukai daripada kuari,

batu yang dikeluarkan di kuari. Kita mengharapkan satu pegawai duduk kat situ dok

kira, berapa banyak lori keluar, berapa tan berat lori yang bawa keluar. Kalau katakan

ketirisan berlaku, kemungkinan boleh. Kalau kita tanya boleh tak ketirisan berlaku?

Kemungkinan boleh. Apa salahnya kita gunakan satu teknologi yang hari ini dah ada

sistem yang berkamera yang boleh tangkap nombor plat lori tersebut dan maklumat

daripada hasil timbang tadi tu boleh dihantar terus ke Jabatan yang berkenaan. Dan

di Jabatan berkenaan boleh memproses dan pada hujung bulan, hantar bil untuk

cukai. Tapi kalau ini semua tak dilaksanakan, mungkin boleh berlaku ketirisan

berterusan. Bukan saya nak menuduh, tetapi mungkin boleh berlaku ketirisan. Dan

apabila berlaku ketirisan ini menyebabkan Kerajaan juga yang rugi berjuta-juta ringgit.

Kerajaan Negeri Johor yang kerugian berjuta-juta ringgit. Kalau tak boleh habis hari ni

kaut sepuluh pongkes apa pasir, besok tumbuh balik pasir tu, tak apa. Tapi benda tu

akan habis. Akan habis terus. Jadi inilah yang saya katakan telah sampai masanya

Kerajaan Negeri mengkaji untuk menggunakan teknologi, untuk membantu

pemantauan. Kalau hari ini, sebelum ini, kita menggunakan manusia, tolong kalau

boleh gunakan teknologi, kerana teknologi tak menipu. Kerana teknologi tak ada

ketirisan. Kerana teknologi tak minum kopi.


Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Mengharapkan kalau boleh

penggunaan teknologi untuk memantau.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, Yang Berhormat.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Ada lagi satu point Yang

Berhormat Dato’ Speaker. Saya ingat masih baru setengah jam Yang Berhormat.

Y.B. Dato’ Speaker : Lebih dah, lima minit.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Belum setengah jam. Saya ada

timer ni Yang Berhormat.

Y.B. Dato’ Speaker : Eh, jam sayalah. Tak kan pakai jam awak.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Ok, minta maaf Yang Berhormat

Dato’ Speaker. Seperkara lagi tahniah juga kepada Jabatan Sains kita yang mana

telah pun mencipta satu device untuk mengkaji DNA. Kalau apa-apa makanan yang

tak halal hantar ke that Ministry akan buat ujian atas DNA makanan tersebut, dia boleh

49

kaji ada tak DNA-DNA makanan yang tak halal seperti khinzir dan sebagainya. Jadi

kalau ada, dan terus dia akan announce. Jadi, saya nak bertanyakan juga Jabatan

Agama Islam, perlu tak Johor ni kita ada satu centre yang sedemikian. Kalau orang

Johor merasa was-was, hantar ke Pejabat Agama Negeri Johor, terus dia check

DNAnya tadi, tak payah nak tunggu hantar ke Kuala Lumpur kita boleh tentukan terus.

Macam contoh baru-baru ni satu kopitiam. Tiba-tiba kita tahu, dapat tahu kopi

kopitiam tu dah dicampur dengan babi. Baru kita tahu, berapa puluh tahun dah

orang Kluang dah minum kopitiam tersebut. Baru tahu. Berapa banyak yang macam

kata Dato’ tadi tak boleh sebut nama. Yang dia kata tadi, berapa banyak chemical

dah masuk dalam perut dia. Sampai dah jadi tak kuat. Jadi macam ni juga orang

Islam. Berapa ramai orang Islam yang dah makan benda-benda yang tak halal ...

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Dengan izin Dato’ ini kopitiam ini dari Kluang.

Saya terpaksa menjelaskan perkara ini cuma suspicious sahaja, tak ada bukti, nanti

Kluang, kedai kopi sana akan marah saya.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, ini

saya tak membenarkan. Ini bukan sesi dialog.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat dia tak ada menyentuh sesiapa. Dia menyentuh

yang dah disebut oleh umum perkara tu, bukan tersembunyi. Makna Jabatan Agama

pun dah ada buat laporan. Dia menceritakan dah berlaku kes-kes macam ni. Itu

sebagai contoh, tak jadi salah kata saya. Ya, Yang Berhormat.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Jadi itulah Yang Berhormat Dato’

Speaker, saya katakan tadi, Jabatan Agama Islam perlu aktif dalam perkara ini supaya

memastikan tanggungjawab yang diberikan kepada Jabatan Agama Islam, untuk

memastikan apa yang masuk dalam perut orang Islam ini halal, apabila seseorang itu

melaporkan, wajib bagi Jabatan tersebut untuk mengkaji.

Dan satu perkara lagi yang saya sentuh di sini, sebagaimana yang disebut atau

dititahkan oleh Tuanku Sultan berkenaan dengan menentukan masjid kita tidak

tercemar. Dan dua Jumaat yang lepas Yang Berhormat Dato’ Speaker saya sempat

bersembahyang di satu kawasan yang di Selangor dan saya terperanjat yang amat

sangat, saya terperanjat yang amat sangat, Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita di

Negeri Johor ni, kita gunakan masjid untuk perkara-perkara yang bagus. Tetapi di sana

saya terperanjat apabila dia gunakan Mimbar Masjid untuk memperjuangkan maksiat.

Dia kata dalam tu Anuar tak bersalah. Dia kata macam-macam dalam tu, video yang

dikeluarkan yang kes baru-baru ni. Macam-macam dia pertahankan. Dia nak empat

mata, empat orang kat depan tu saksi apa dia nak buat, baru dia kata boleh sahih.

Kalau tak ada empat orang, kata dia, tak sahih. Jadi siapa Yang Berhormat sekarang

ini Yang Berhormat Dato’ Speaker nak buat depan empat orang ni. Kadang-kadang

saya pun tertanya-tanya juga. Dia kata kalau tak, tak boleh pakai. Dia kata saksi besi

kata dia. Kalau macam tu dekat Indonesia yang sapa nama penyanyi yang satu

band, Peter Pan tu, yang satu kes tu Yang Berhormat Dato’ Speaker. Siapa nama dia?

Y.B. Dato’ Speaker : Michael Jackson. (Dewan Ketawa).

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Ha, saya tak boleh sebut nama.

Y.B. Dato’ Speaker : Baik, ok.

50

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Jadi kita tengok berapa tahun dia

hukum di sana? Enam tahun. Itu negara-negara yang betul-betul melaksanakan Islam.

Bukan kalau orang kita yang kena, kalau orang kita yang kena, semua betul. Kalau

orang lain kena, haram. Tetapi bila orang dia kena semua tak haram. Boleh

memperjuangkan dia kata tak boleh pakai. Dan saya terfikir, saya datang

bersembahyang Jumaat di situ nak mendapatkan pahala hari Jumaat. Kalau dalam

keadaan menggunakan Mimbar Masjid mempertahankan maksiat, bayangkan Yang

Berhormat Dato’ Speaker, bala macam mana insya-Allah yang macam mana yang

akan datang besok ke atas mereka ni semua. Itulah Yang Berhormat yang berlaku

sekarang ini. Saya amat rasa teruja dan saya bersyukur kerana saya ni orang Johor.

Saya tak tahulah macam mana kalau saya ni orang Selangor, melihat akan keadaan

masjid dalam, mempertahankan maksiat dalam masjid. Sedangkan semua orang dah

kata itu dia, kalau tak betul kenapa tak saman?


Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Tak saman jugak akhirnya Yang

Berhormat Dato’ Speaker. Buat muka seposen jugak. Apa pun orang cakap buat tak

tahu jugak. Sedangkan tadi orang yang nak bersumpah laknat ni tadi nak ditahan, tak

boleh. Nak mengatakan benda ni betul. Tapi masih juga dipertahankan. Yang

sayangnya dipertahankan oleh satu parti kalau kita tengok minta maaf, kepada satu

parti ni. Kalau kita tengok dalam Islam, lambang Islam pada bulan, tuan-tuan dan

puan-puan, macam mana bentuk bulan tu? Dia bulan anak bulan kan, Yang

Berhormat Dato’ Speaker? Tak ada dalam Islam mengatakan bulan tu penuh. Sebab

kalau bulan penuh kita jadikan sebagai lambang, kalau bulan penuh ini kita lalu dekat

siapa ADUN yang jaga dekat Tanjung Rambutan? Kalau bulan penuh ni kita dengar

kat dalam tu katanya bising ya? Orang melolong-lolong katanya. Depression,

depression. Ha, itu lambang bulan, bulan yang bulat. Tetapi Islam sebenarnya

lambangnya bulan sabit dan bintang.


Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Ada sikit lagi Yang Berhormat

Dato’ Speaker, di sini ingin saya kongsikan bersama. Dan untuk Jabatan Agama Islam

dan juga kepada Kementerian Pelajaran, Yang Berhormat Dato’ Speaker, ingin di sini

saya memohon supaya kedua Jabatan ini, Jabatan Pelajaran dan Jabatan Agama

Islam mengkaji sedalam-dalamnya dan juga Jabatan Sosial di sini juga boleh

mendengarkan hujah saya mengkaji untuk menambah satu pelajaran iaitu mata

pelajaran Sains dan Al-Quran ke dalam mata pelajaran yang ada hari ini. Kerana

kalau kita lihat Sains dan Al-Quran, kalau kita lihat pada hari ini begitu banyak sekali

kupasan-kupasan sains yang selari dengan al-Quran. Begitu banyak sekali Yang

Berhormat Dato’ Speaker. Seperti kalau kita lihat surah al-Mukminun ayat 12 hingga 14,

yang terang-terang menceritakan bagaimana manusia ini terjadi pada mulanya.

Daripada terpancarnya air mani tadi, sehinggalah kejadian manusia apabila cukup

sifat Allah meniupkan rohNya kepada manusia tersebut. Jadi, proses apa yang berlaku

dalam rahim ini telah diperkatakan oleh Rasulullah Nabi Muhammad SAW 1,400 tahun

dulu. Dan hari ini semua para ilmuan ataupun para-para doktor yang dalam bidang

gyne memperakui apa yang ditulis dalam Al-Quran itu tidak ada satu pun kesilapan

tentang kejadian pembentukan manusia dalam rahim ibu, dalam perut ibu tadi.

Semuanya 100 percent perfect. Sebagaimana yang dikatakan apabila air terpancar

51

lepas itu menjadi satu buku darah sebagai darah yang dikunyah dan dikatakan Allah

darah yang berbentuk kata orang tu...

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat macam kuliah lah, macam kuliah subuh.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Tak, saya dah convert jadi

penceramah agama pulak sekarang ni, jadi ustaz. Yang Berhormat Datuk Ustaz

Othman. Jadi Yang Berhormat Dato’ Speaker, diceritakan seperti lintah, dan dijadikan

tulang dan disalut dengan daging, lalu Allah menjadikan manusia yang berlainan dan

ditiupkan roh ke atasnya. Apa yang terjadi dalam perut. Jadi, apa proses dalam

kandungan ibu ni tadi diterangkan oleh al-Quran dengan sepenuh-penuhnya, tak ada

silap. Sampai hari ini doktor nak mencari silap pun tak boleh. Doktor-doktor kafir ni nak

mencari silap, tak boleh. Sebab apa yang Allah turunkan dalam al-Quran itu terlalu

perfect. Jadi, ini semua, macam kita katakan baru ini diperkatakan tentang finger

print, bio-tek, bio-metrik, finger print. Semua orang sibuk bila PM cakap bio-metrik

semua sibuk cakap bio-metrik, biasalah. Jadi dalam al-Quran itu sendiri kalau kita lihat,

Allah kata tidak susah dia nak menjadikan manusia ni, nak menjadikan balik manusia

yang dah mati ni sedangkan katanya jari-jari ni pun, hujung jari ni pun Dia boleh susun,

bermakna hujung jari ini ada rahsia, finger print. Yang mana tertulis dalam al-Quran

1,400 tahun lebih dahulu dan hari ini baru manusia discover.

Dan satu lagi Yang Berhormat Dato’ Speaker, dulu masa saya bersekolah, Sains

mengajar saya, dia kata ada 7 planet yang mengelilingi matahari. Satu bulan yang

mengelilingi bintang. Dia kata ada tujuh planet. Tetapi hari ini apabila saya membaca

balik, dia kata dah ada sembilan, ada tambah lagi dua. Sedangkan dalam al-Quran

itu sendiri menceritakan sebenarnya berapa banyak planet yang ada mengelilingi

matahari, kalau kita tengok pada surah Yusuf, ayat 4. Surah Yusuf, ayat menceritakan

bagaimana Nabi Yusof bermimpi satu malam dia kata, Ya ayahanda, aku bermimpi

melihat 11 bintang, 1 matahari dan bulan tunduk sujud kepadaku. Jadi di sampaikan

kepada ayahandanya, lalu dia cakap ayahanda dia kata, engkau jangan cerita kat

saudara-saudara engkau, engkau diam-diam kata Yusof. Sebab apa kalau engkau

cerita kat saudara-saudara engkau ni, kata dia, mungkin ramai yang hasad dengki

(PHD). Jadi kita melihat daripada konteks ayat yang di mana Nabi kita tahu semua

bermimpi perkara yang benar. Dan terang-terang mengatakan ada 11 planet yang

mengelilingi matahari dan satu bulan yang mengelilingi dunia. Jadi, hari ini dalam

ayat at-Tariq kalau kita lihat, ayat at-Tariq, ayat 1 hingga 4. Allah mencabar

bagaimana cara engkau nak mengetahui tentang at-Tariq ini. Dan hari ini apabila

saintis telah mengadakan satu telescophic yang begitu besar sekali yang dipanggil

Radio Telescophic, bukan cermin tu Yang Berhormat Dato’ Speaker,

Y.B. Dato’ Speaker : Hm.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Tetapi dia menggunakan radio

signal. Baru mereka menemui satu lagi bintang yang sebagaimana yang tertulis dalam

al-Quran, dalam surah at-Tariq, ayat 1 hingga 4, ayat bintang yang menembusi

cahaya. Dan apabila cahaya ini memantul kepada dunia, dia memberi satu ketukan

kepada dunia. So, bintang ini dikenal dengan sebagai The Knocking Star. Jadi semua

ini Yang Berhormat Dato’ Speaker, dalam Al-Quran, banyak lagi. Kalau kita lihat al-

Quran ini mengandungi 6,236 ayat lebih daripada 1,000 ayat bersangkutan dengan

Sains bersangkutan terus dengan sains dan kalau kita kaji al-Quran itu terdiri daripada

Ayat-Ayat Mukamad, Ayat Mutasabiha, Ayat Mukamad yang terus terang diceritakan

52

kepada kita dengan maknanya. Mutasabiha ini adalah ayat-ayat yang mungkin kita

katakan samar dan kalau Allah nak berikan kepada kita dia akan berikan hikmah

kepada kita untuk memahami.

Jadi kalau kita lihat, dalam al-Quran itu sendiri Yang Berhormat Dato’ Speaker, kalau

Yang Berhormat Dato’ Speaker hantar duit ke Switzerland, katakan TT duit tu ke

Switzerland, dalam mana bank di Malaysia akan mengadakan dipanggil

Autenthication Code. Authentication Code ini adalah untuk authenticate untuk

memastikan jumlah Yang Berhormat hantar ke Swiss Bank adalah berketepatan. So,

dia ada hantar kod dia itu, sampai ke sana dia decipher balik kod dan terus

mengesahkan bahawa jumlah ini adalah benar. Ini berlaku kalau dalam telegraphic

transfer di bank-bank. Tetapi dalam Islam itu sendiri kalau kita lihat dalam Surah

Muktadir, Muktadir Ayat 30 yang menyatakan al-Quran itu dijaga oleh 19 dan apabila

dikaji dulu, penterjemah-penterjemah kata dulu, kata 19 itu adalah 19 malaikat yang

menjaga al-Quran itu tetapi hari ini setelah diterjemahkan, rupa-rupanya ayat 19 ini

adalah juga sama dengan Authentication Code untuk al-Quran.

Sebagaimana kalau kita tinjau balik kita tengok Ayat Bismillahirrahmaanirrahim adalah

merupakan ayat yang terdiri daripada 19 karakter 19 huruf dan kalau kita tengok hari

ini, Al-Quran mempunyai 114 Juzuk dan 114 Juzuk kita multiply kan kita divide kan

dengan 19 mendapat jawapan yang tepat iaitu 6. Jadi banyak lagi yang di situ

authentication tentang Al-Quran ini adalah juga dalam bentuk Matematik.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok Yang Berhormat, dah lebih.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Jadi Yang Berhormat…

Y.B. Dato’ Speaker : Kalau ceramah agama memang panjang. Ok lah.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Jadi kalau kita lihat hari ini Yang

Berhormat sebagaimana yang saya katakan tadi, Kukup amat mengharapkan

Jabatan Pelajaran dan Jabatan Agama Islam memikirkan apa yang dicadangkan tadi

untuk memasukkan Sains al-Quran ini sebagai satu mata pelajaran kerana apa?

Kalau kita lihat hari ini begitu banyak anak-anak kita, kalau dulu saya Yang Berhormat

Dato’ Speaker, orang tanya apakah bukti-buktinya adanya Allah Taala? Ustaz kata

adanya bumi, adanya bulan, saya terus percaya tapi anak-anak sekarang boleh

percaya tak Yang Berhormat Dato’ Speaker? Saya rasa tak ramai yang boleh

percaya.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha banyak.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Jadi dengan mengkaji Sains dan

al-Quran, ketepatan al-Quran, Ayat-Ayat Quran yang diturunkan Allah S.W.T dalam

kaca mata sains sekurang-kurangnya akan menyedarkan kepada anak-anak kita

betapa tepatnya ayat-ayat dalam al-Quran ini yang mana saya katakan tadi lebih

daripada 1,000 ayat yang mencerminkan sains. Jadi sebagaimana yang kita semua

ketahui, kalau kita tengok kepada mereka…

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, masa dah lebih. Yang Berhormat panjang

sangat.

53

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Sikit lagi, kalau kita sebut Albert

Einsteien, semua kita kenal. Albert Einstein semua kita kenal, satu saintis, satu phisisis,

satu mathematician yang kita kenal, yang dilahirkan pada penghujung tahun 1850-an

yang dilahirkan di Germany. Semua kita kenal tetapi beliau juga merupakan satu

saintis yang memberi satu kata-kata yang mengatakan A Science Without Religion Is

Lame And Religion Without Science Is Blind. Apa yang dimaksudkan di sini adalah,

kalau sains itu tanpa agama maka jadi pincang ianya, tak kuat tak kukuh dan kalau

katakan agama yang tak mempunyai sains katanya akan menjadi buta, blind. Jadi

apa yang Allah S.W.T telah turunkan kepada kita dalam al-Qurannul Qarim adalah

berbentuk satu ensiklopedia yang lengkap sebagai untuk kita menjadi pedoman

kepada kita.

Jadi Yang Berhormat Dato’ Speaker, sekali lagi Kukup amat-amat mengharapkan

supaya kedua-dua kementerian ini duduk berbincang menjadikan Sains dan al-Quran

ini satu mata pelajaran yang wajib kepada semua anak-anak Islam kerana dengan ini,

kalau ini dapat dilaksanakan Kukup amat yakin kita akan dapat menjanakan

masyarakat Islam di masa akan datang yang penuh dengan mereka yang suka

mengkaji, inovatif, yang tau akan al-Quran itu sendiri yang menjadikan al-Quran

sebagai pedoman bukan hanya membaca al-Quran dengan bacaan arab yang

berlagu tetapi…

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, ok Yang Berhormat. Yang Berhormat kalau

sambung satu ayat panjang, panjang, panjang. Jadi minta…

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Saya cuma nak terangkan betul-

betul Yang Berhormat Dato’ Speaker, supaya apa yang dicadangkan dapat diterima.

Y.B. Dato’ Speaker : Saya ni cuma jaga masa.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Jadi, akhirnya…

Y.B. Dato’ Speaker : Akhirnya saya menyokong.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Akhirnya Yang Berhormat Dato’

Speaker dengan ini Kukup mencadangkan sekian Wabillahi taufik Walhidayah

Wassalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.

Y.B. Dato’ Speaker : Sadakallahul Azim. Ok diteruskan lagi, tak nak sokong? Ha

Stulang.

Y.B. Encik Mok Chek Hou (Stulang) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, selamat pagi,

selamat sejahtera, salam mesra dan salam 1Malaysia. Terlebih dahulu saya berasa

bersyukur dan ingin merakamkan ucapan jutaan terima kasih kerana diberi peluang

dan kesempatan ini untuk menyertai Perbahasan Titah Duli Yang Maha Mulia Sultan

Johor. Dalam Titah Ucapan Persidangan Duli Yang Maha Mulia Baginda Tuanku,

Tuanku telah bertitah bagi menasihatkan supaya kita hendaklah mengamalkan

kesederhanaan dalam semua perkara dan berkongsi kehidupan di bawah naungan

Perlembagaan Negara. Tidak kira apa juga kaum, hak dan kepentingan semua akan

dijaga. Semua rakyat jelata mempunyai tanggungjawab memelihara keamanan dan

kesejahteraan yang sedang kita nikmati ini. Oleh sebab itu, saya rasa adalah relevan

bagi rakyat jelata bersatu padu untuk menghapuskan segala golongan dan kumpulan

54

pelampau yang wujud di negara ini yang mempunyai agenda tersendiri demi

kesejahteraan dan kemakmuran negara.

Yang Berhormat Dato’ Speaker…

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, nak apa Yang Berhormat? Ha, jemput duduk. Pergi Kedai

Membeli Topi, Nak Rehat Minum Kopi. Ahli Yang Berhormat, Dewan ditangguhkan

selamat 20 minit.


Persidangan disambung semula pada jam 12:00 tengah hari.

Y.B. Dato’ Speaker : Ahli Yang Berhormat, perbahasan disambung sekarang.

Y.B. Encik Mok Chek Hou (Stulang) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita perlu

bersyukur kerana Malaysia yang mempunyai rakyat yang berbilang kaum dan agama

dilindungi daripada kekacauan dan persengketaan. Walaupun masih ada pihak yang

cuba mengganggu gugat ketenteraman dan keamanan negara dengan

membangkitkan isu-isu yang bukan-bukan bagi agenda peribadi mereka. Rakyat

yang mencintai perpaduan tidak akan mudah terpengaruh dengan hasutan itu.

Mereka tetap akan mengekalkan perpaduan demi kesejahteraan tanah air yang

tercinta ini. Sehubungan itu, kita masih perlu berhati-hati dan berwaspada serta

menyediakan diri dengan sepenuhnya untuk menghadapi segala kerumitan dan

cabaran yang kadang-kadang berlaku hanya dalam sekelip mata dan tidak dapat

disangkakan. Hanya dengan penuh persediaan, keteguhan dan kesungguhan,

bolehlah kita dapat mempertahankan dan memperkukuhkan kedudukan kita dalam

dunia yang begitu mencabar dan bersaing sengit itu.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, dengan permulaan dan perlaksanaan projek-projek

dalam Rancangan Malaysia Ke-10 (RMK-10) di Johor yang bernilai RM4.7 bilion untuk

tempoh 2011 hingga 2012 itu, kita yakin ekonomi Johor akan terus berkembang dan

bertumbuh dalam tahun 2011. Tambahan pula, pelaksanaan projek-projek permulaan

atau Entry Point Project dengan izin, EPP di Johor dalam program transformasi ekonomi

itu juga akan dapat merangsangkan dan mendorong perkembangan ekonomi Johor.

Kita memang mengalu-alukan dan yakin Projek EPP itu dapat memberi impak positif

dan manfaat kepada ekonomi Johor. Di sini, saya ingin mencadangkan agar Kerajaan

Negeri Johor mewujudkan satu mekanisme untuk memantau perlaksanaan Projek EPP

iaitu Entry Point Project itu bagi memastikan Projek EPP itu dapat dilaksanakan dengan

jaya dan sempurna serta memberi manfaat kepada ekonomi Negeri Johor.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, untuk menjamin negara terus berada di hadapan

kejayaan konsep 1Malaysia ini sebagai satu interaktif politik yang penting kepada

perpaduan nasional. Melalui inisiatif konsep 1Malaysia pemupukan dan perkukuhan

perpaduan nasional akan bergerak secara lebih terarah, kemas dan jitu. Sungguhpun

kita terdiri daripada pelbagai agama, bangsa dan suku mahupun keturunan, kita

semua harus insaf bahawa di bumi Malaysia kita dilahirkan, di bumi inilah kita mencipta

kehidupan dan di bumi inilah kita bersemadi. Janganlah kita membiarkan sentimen

politik jangka pendek mewarnai cara kita berpolitik di negara bertuah ini. Saya yakin

bahawa pelaburan yang kita buat dalam usaha memupuk dan mengukuhkan

perpaduan negara atau perpaduan nasional adalah pelaburan yang berbaloi kerana

55

masa depan anak-anak kita dan kelangsungan negara kita bergantung kepadanya.

Maka di bumi inilah juga kita wajib melupakan janji, taat dan setia.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, tidak dapat dinafikan bahawa rakyat semakin bijak

membuat pengiraan secara kritikal ke atas setiap perlakuan kita. Justeru bila rakyat

menilai kepimpinan sektor awam dan politik, apa yang ingin diukur oleh mereka ialah

pencapaian. Kepimpinan berteraskan pencapaian adalah kemuncak pengiraan

kepada pemimpin. Maka kepentingan rakyat merupakan salah satu aspek yang perlu

diutamakan dalam mencapai sasaran Petunjuk Prestasi Utama iaitu KPI oleh pihak

pemimpin kerajaan mahupun penjawat awam. Petunjuk Prestasi Utama bukan

sekadar berkisar kepada prestasi pekerjaan semata-mata sebaliknya terletak kepada

kecekapan dalam memenuhi dan memuaskan kehendak rakyat baik aspek

perkhidmatan mahupun usaha untuk meningkatkan pendapatan, menyelesaikan

masalah dan sebagainya. Maksud KPS sebenarnya bergantung kepada kemampuan

kita sebagai pemimpin atau penjawat awam memenuhi kehendak rakyat. Rakyat

yang puas hati ialah rakyat yang akan sentiasa dan terus bersama-sama dengan

Kerajaan Barisan Nasional.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita tidak boleh bersikap domestik di dalam mencari

penyelesaian yang terbaik semasa menemui masalah rakyat. Sebaliknya kita perlu

bersikap pragmatik dan sanggup memikir di luar kotak kelaziman, kita tidak lagi boleh

bersikap yang mengatakan kerajaan mengetahui apa yang terbaik untuk rakyat

sudah jauh ketinggalan, kerana rakyat tidak akan terima terus apa jua yang

ditawarkan jika tidak menepati kehendak mereka. Jika hendak menawan hati dan

memenangi sokongan rakyat, pemimpin perlu sentiasa berada bersama mereka ketika

susah dan senang. Bukannya masa hampir pilihan raya atau jika ada liputan media.

Dalam masa kesusahan dan kesukaran, Wakil Rakyat perlu datang menghulurkan

bantuan dan membuat penyelesaian segera dan rakyat mahukan pemimpin yang

mengotakan apa yang dikata, cakap serupa bikin dan bikin serupa cakap.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha…(Ketawa).

Y.B. Encik Mok Chek Hou (Stulang) : Tidak cukup sekadar berkobar-kobar ketika

berdebat, tetapi lalai ketika berdepan masalah rakyat. Tuduhan palsu dan

percakapan yang tidak berasas dan tidak berfakta oleh pihak tertentu tidak akan

dapat memenangi hati dan keyakinan rakyat. Sesuatu yang salah jangan cuba

dijadikan, sesuatu yang salah jangan cuba dijadikan betul, dan sesuatu yang betul

jangan cuba dijadikan salah. Yang betul itu tetap betul, yang salah itu tetap salah.

Amalan prinsip itu kita perlu pegang kuat. Dalam mengharungi proses transformasi ini,

rakyat mahu pemimpin dan penjawat awam mendekati, memahami, menyelami,

menjiwai setiap kesusahan mereka. Kerajaan juga perlu memastikan tidak akan ada

mana-mana pihak yang tercicir. Kerajaan mengutamakan setiap warganegara

mempunyai hak dan tanggungjawab masing-masing sepertimana yang digariskan

oleh Perlembagaan Persekutuan. Namun matlamat murni kerajaan tidak akan

tercapai seandainya rakyat tidak dapat menghayati memahami dan merasai

kesungguhan kerajaan untuk meletakkan rakyat di hadapan.

Oleh sebab itu, semua dasar dan perancangan kerajaan perlu difahami oleh rakyat

dengan kefahaman yang betul dan tepat. Ini kerana dalam konteks masyarakat

makmur, jika fikiran rakyat disogokkan dengan kefahaman yang salah atau

dipengaruhi oleh pihak yang tertentu yang mempunyai agenda atau kepentingan

56

yang tersendiri maka fikiran mereka akan berkecamuk dan keyakinan mereka

terhadap kerajaan akan merosot.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, semasa kita bersama-sama melangkah dan menuju ke

depan kita juga perlu memastikan tidak ada sesiapa atau kaum yang tercicir dari

proses atau arus pembangunan negara. Segala sumber dan hasil negara juga perlu

dikongsi dan dinikmati serta diagihkan secara adil dan saksama. Kerajaan

mengutamakan setiap warganegara mempunyai hak dan tanggungjawab masing-

masing sepertimana yang digariskan oleh Perlembagaan Persekutuan, namun

matlamat-matlamat murni kerajaan tidak akan tercapai seandainya rakyat tidak

dapat menghayati kesungguhan kerajaan untuk meletakan mereka di hadapan. Oleh

sebab itu, Gagasan 1Malaysia amalan “Rakyat Di Dahulukan, Pencapaian Di

Utamakan” itu perlu sentiasa ditegaskan agar kita bersama-sama berusaha dan

membina sebuah negara yang adil, maju, makmur dan aman.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita sedia maklum Gagasan 1Malaysia secara tersurat

dan tersirat kekal menjunjung kesemua peruntukan yang termaktub dalam

Perlembagaan Persekutuan. Gagasan 1Malaysia menghargai dan menghormati

identiti-identiti etnik setiap kaum itu sebagai satu aset dan kelebihan yang patut

dibanggakan. Setiap kaum menerima keunikan kaum yang lain seadanya agar kita

dapat hidup bersama dalam keadaan saling menghormati sebagai rakyat dalam satu

negara. Pencapaian 1Malaysia adalah melalui konsep integrasi dan bukan melalui

konsep asimilasi. Saya berharap semua rakyat jelata tanpa kira kaum dan agama

dapat menggambarkan dan menghayati sepenuhnya nilai-nilai dan semangat

1Malaysia itu yang diterajui oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri kita.

Sebuah negara mesti membuat sesuatu yang luar biasa atau di luar kotak sekiranya ia

ingin memaju dan melakukan transformasi. Manusia lazimnya suka kepada zon selesa

iaitu comfort zone dengan izin, hanya ingin buat perkara yang kita biasa sahaja dan

sikap ini tidak akan meningkatkan kita sebab dunia sentiasa berubah dan bersaing

sengit. Transformasi dan perubahan tidak datang bergolek ia merupakan sifat semula

jadi manusia bagi menolak perubahan dan berpegang kepada cara dan benda serta

perkara yang kita biasa sahaja. Ada sesetengah manusia rasa takut dan terancam

dengan perkara baru atau perubahan kerana perlu melakukan perkara dengan cara

atau kaedah yang berlainan. Jadi kita perlu berubah sikap dan perlu berani

melakukan perubahan dan transformasi demi mempertingkatkan status kita di dunia

ini. Dan justeru itu, program transformasi negara yang diterajui oleh kerajaan untuk

mempertingkatkan dan mentransformasikan negara kita sebagai sebuah negara yang

maju dan rakyatnya berpendapatan tinggi perlu disokong dan diamalkan oleh semua

pihak.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kerajaan berhasrat merealisasikan Wawasan 2020 dan

mentransformasikan Malaysia sebagai sebuah negara yang maju dan rakyatnya yang

berpendapatan tinggi pada tahun 2020. Kerajaan merancang meningkatkan

pendapatan, pendapatan per kapita dari USD7,000.00 pada ketika ini ke USD15,000.00

pada tahun 2020. Ini bermakna negara kita mulai sekarang perlu mencatitkan dan

mencapai pertumbuhan ekonomi sebanyak 6% setiap tahun hingga tahun 2020. Ini

merupakan satu cabaran atau misi yang agak besar. Kerajaan merancang pelbagai

program dan strategi untuk merealisasikan matlamat tersebut.

57

Di antaranya kerajaan telah merancangkan program transformasi negara Model

Ekonomi Baru dan juga RMK yang dilancarkan hujung tahun lepas. Matlamat itu

adalah jelas dan rakyat jelata semua faham. Tetapi pada pandangan saya sekiranya

kerajaan tidak mempunyai keteguhan politik dan keazaman politik untuk

menghapuskan segala halangan seperti gejala dan perbuatan penyelewengan

rasuah, salah guna kuasa dan kurang efisien serta anasir-anasir melampau, maka

matlamat wawasan itu adalah sukar dicapai. Kita sedia maklum seperti ada

rancangan yang lepas, walau pun telah dilaksanakan melebihi berpuluh-puluh tahun,

tetapi disebabkan ketiadaan dan kekurangan keteguhan politik dan keazaman politik

maka matlamatnya masih tidak dapat dicapai. Kali ini kita, saya rasa kita tidak boleh

gagal lagi. Rakyat perlu memberi sokongan padu kepada kerajaan dan bekerjasama

serta berganding bahu untuk bersama-sama menghapus segala halangan yang wujud

dan merealisasikan matlamat wawasan menjadikan sebuah negara maju dan

rakyatnya berpendapatan tinggi pada tahun 2020.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, dalam program transformasi negara kerajaan menitik

beratkan sistem penyampaian atau delivery system dengan izin yang baik. Untuk

meningkatkan mutu dan prestasi sistem penyampaian ini bermakna bukan sahaja kita

perlu melaksanakan dan menyiapkan sesuatu kerja, tugas atau projek dalam tempoh

yang ditetapkan tetapi kita juga perlu menyempurnakan kerja dan projek itu dengan

baik agar ia tidak menimbulkan permasalahan pada masa kelak. Sehubungan

dengan itu, untuk mewujudkan dan merealisasikan sistem penyampai yang baik dan

sempurna gejala kelewatan kerja yang berlaku di projek-projek kerajaan perlu

diperbetulkan. Kelewatan kerja bukan sahaja mengakibatkan dan menimbulkan

kesulitan kepada rakyat ia juga menambahkan kos projek dan menjejaskan kemajuan

ekonomi dan selain daripada itu gejala ini juga akan mencemarkan imej kerajaan dan

dengan lazimnya ia akan sentiasa menjadi isu-isu bagi pihak tertentu untuk

memudahkan.

Walaupun negara sedikit terjejas dengan masalah kegawatan ekonomi global yang

melanda dengan kenaikan harga minyak di pasaran antarabangsa, di mana

fenomena tersebut berlaku di luar kawalan kita. Kerajaan terus mengekalkan harga

minyak RON95 gas dan diesel kepada harga biasa atau harga semasa. Ini dapat

mengurangkan sedikit beban rakyat dalam perbelanjaan harian. Saya berharap

dengan pengekalan harga minyak itu tidak ada pihak yang tidak bertanggungjawab

itu mengambil kesempatan untuk menaikkan harga barangan keperluan sehingga

menjejas usaha kerajaan serta menjejaskan kehidupan rakyat.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, perlaksanaan bidang keberhasilan utama negara iaitu

NKRA oleh kerajaan dalam usaha mencegah dan menangani jenayah telah

menghasilkan prestasi yang baik dan membanggakan dengan indeks jenayah

keseluruhan bagi empat bulan pertama tahun ini turun sebanyak 10% sekiranya

dibandingkan dengan tempoh yang sama tahun lepas. Dan selain daripada itu,

usaha jenayah jalanan bagi tempoh yang sama turun sebanyak 45% jika dibandingkan

dengan tahun sebelumnya. Prestasi dan kejayaan yang merangsangkan dan

membanggakan itu adalah usaha dan kerjasama pihak Polis dengan semua pihak

yang lain termasuk komuniti penduduk tempatan dan juga NGO-NGO. Tidak boleh

dinafikan bahawa ada media dari negara jiran yang masih suka dan gemar bagi

membesar-besarkan kes jenayah yang berlaku di negara ini.

58

Oleh sebab itu, walaupun indeks jenayah telah dilihat semakin menurun, kerajaan

masih perlu berusaha keras untuk mengubah persepsi masyarakat umum dan juga

persepsi warga asing yang terus menganggap kadar jenayah di negara ini masih

tinggi. Saya difahamkan, untuk menghilangkan rasa takut di kalangan masyarakat

dan bagi mengawal keselamatan dan keamanan masyarakat, kerajaan telah

mengeluarkan seramai 7,400 anggota polis yang bertugas di pejabat untuk melakukan

rondaan demi keselamatan dan kesejahteraan masyarakat.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, warga Kota Johor Bahru ini memang mengalu-alukan

dan menyambut baik cadangan mengadakan Sistem Transit Pantas yang

menghubungi Johor Bahru dengan Singapura pada tahun 2018. Tetapi pada masa

yang sama, kita juga perlu meneliti prestasi dan tahap sistem perkhidmatan

pengangkutan awam di Bandaraya Johor Bahru. Boleh dikatakan, sistem

perkhidmatan awam di Bandaraya Johor Bahru adalah pada tahap yang tidak

memuaskan. Gejala seperti, jadual menunggu bas yang tidak tentu atau tidak tetap,

kawasan-kawasan yang tidak ada perkhidmatan bas dan bas-bas yang uzur dan

usang telah mengakibatkan kerugian kepada ekonomi dan juga kesulitan kepada

pengguna perkhidmatan awam. Dengan Pembangunan Wilayah Iskandar Malaysia,

tekanan terhadap pengangkutan awam yang efisien adalah lebih ketara. Oleh sebab

itu, warga Kota Johor Bahru berpendapat sudah tiba masanya satu Pelan

Komprehensif Peningkatan Perkhidmatan Pengangkutan awam diadakan. Dan

sebelum ini, kita pernah mengadakan Pelan Pelaksanaan Sistem Transit Pantas

Bandaraya Johor Bahru tetapi pelan itu tidak pernah dapat dilaksanakan. Dan kali ini

saya berharap kerajaan dapat menimbangkan pelaksanaan Sistem Transit Pantas di

Bandaraya Johor Bahru dengan secara serius untuk memenuhi keperluan yang

semakin mendesak serta membawa perhasilan dan manfaat kepada Bandaraya

Johor Bahru.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, difahamkan selama ini dalam Majlis Keselamatan

Negeri tidak ada wakil bukan beragama Islam yang dilantik untuk menduduki

Jawatankuasa tersebut. Kita sedia maklum, Majlis Keselamatan Negeri selain daripada

menguruskan hal ehwal keselamatan negeri, ia juga menguruskan dan memutuskan

perkara-perkara seperti pelan pembinaan rumah ibadat, ubah syarat tapak rumah

berhala dan sebagainya yang melibatkan masyarakat bukan Islam. Saya

berpendapat, adalah wajarnya untuk melantik wakil bukan beragama Islam untuk

menduduki di dalam Jawatankuasa tersebut, agar wakil-wakil itu dapat

menyampaikan hasrat dan pandangan masyarakat bukan Islam terhadap perkara-

perkara yang tersebut di atas. Saya juga berpendapat, bahawa di peringkat

Jawatankuasa Keselamatan Daerah, Pengerusi JPMM DUN-DUN juga perlu dijemput

untuk menduduki di dalam Jawatankuasa Daerah tersebut. Sebagai Pengerusi JPMM,

mereka mewakili rakyat dan lebih memahami keadaan yang sebenar di daerah

mereka dan boleh menyumbang kepada perancangan pembangunan daerah

masing-masing.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, mesin judi atau yang lebih dikenali sebagai mesin kuda

itu, telah kembali ke sekitar kawasan Johor Bahru. Fenomena mesin judi itu yang pada

satu ketika dulu pernah menjadi satu penyakit sosial yang serius dan kini ia telah

kembali dan merebak di sekitar kawasan Johor Bahru. Kedai-kedai mesin kuda itu

telah wujud secara haram untuk menarik pelanggan berjudi. Boleh dikatakan kedai-

kedai mesin kuda tersebut beroperasi 24 jam dan pelanggan yang mengunjungi

tempat tersebut terdiri daripada pelbagai kaum. Sekiranya gejala ini tidak ditangani

59

dengan tegas dan segera, maka ramai orang awam termasuk remaja dan murid

sekolah akan jadi mangsa kepada perjudian itu. Oleh sebab itu, saya menyeru pihak

polis dan Pihak Berkuasa Tempatan mengambil tindakan yang segera dan tegas

terhadap pengusaha kedai mesin itu sebelum ia merebak hingga sampai situasi yang

kritikal atau hingga jadi satu wabak.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, sejak kebelakangan ini, ada ramai pemandu kereta

dan pengguna CIQ baru itu mengadu bahawa semasa mereka masuk ke kaunter

imigresen di CIQ baru menuju ke Singapura, didapati laluan kecemasan di bahagian

sebelah jalan telah dipenuhi oleh kereta kakitangan kerajaan yang bertugas di dalam

CIQ baru itu. Mereka meletak kereta di laluan kecemasan dan mengakibatkan laluan

biasa itu menjadi sempit. Saya difahamkan ada kemalangan yang pernah berlaku di

tempat tersebut. Fenomena tersebut telah mengakibatkan dan menimbulkan satu

imej yang negatif oleh pengguna CIQ baru itu terhadap negara kita. Bangunan Sultan

Iskandar atau CIQ baru itu, merupakan satu pintu masuk dan pintu keluar di negara

kita dan sekiranya kita membiarkan dan membenarkan kakitangan kerajaan meletak

kenderaan mereka di laluan kecemasan di dalam CIQ baru itu, ia pasti akan

menimbulkan kesulitan kepada pengguna CIQ baru dan menjejaskan imej negara kita.

Oleh sebab itu, saya menyeru pihak berkenaan mengambil tindakan dan langkah

untuk memperbetulkan keadaan tersebut.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat masa dah cukup.

Y.B. Encik Mok Chek Hou (Stulang) : Ada, sikit lagi. Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita

memang mengalu-alukan dan menyambut baik usaha pihak IRDA untuk

melaksanakan Projek Kawalan Banjir Sungai Seranggon dan Sungai Stulang sebab

pengaliran air Sungai Stulang yang tidak sempurna itu telah mengakibatkan di

beberapa tempat di sepanjang Sungai Stulang menghadapi permasalahan banjir

atau banjir kilat itu. Selain daripada itu, pengaliran air Sungai Singkuang juga

menghadapi permasalahan yang sama mengakibatkan di beberapa tempat di

sepanjang Sungai Singkuang mengakibatkan banjir kilat. Selepas mengkaji skop kerja

bagi projek tersebut, saya merasa dan berpendapat ia masih tidak dapat

menyelesaikan masalah banjir atau banjir kilat itu dengan sepenuhnya. Saya

bercadang untuk sekali gus menyelesaikan masalah banjir atau banjir kilat Sungai

Stulang dan Sungai Sengkuang itu, adalah perlu dibina pintu air dan pam di muara

Sungai Stulang dan Sungai Sengkuang untuk mengelakkan berlakunya pertempuran

air pasang memasuki kawasan sekitar dan saya berharap pihak berkenaan dapat

mengkaji dan menerima cadangan dan pandangan itu demi kebaikan semua pihak.

Di sini saya juga ingin menyeru, menyeru Johor Corporation atau Perbadanan Johor

memulangkan wang pelaburan kepada pemegang unit Dana Johor secara ‘dollar to

dollar’ dengan izin, iaitu satu ringgit kepada satu ringgit. Unit Dana Johor itu dibeli

dengan harga RM1.00 seunit beberapa tahun yang lepas, tetapi sekarang hanya

boleh dijual balik dengan harga RM0.50 seunit sahaja. Saya dengan rakan saya di

Dewan ini telah banyak kali membangkitkan isu ini, pemegang unit Dana Johor itu

telah lama menunggu jawapan Kerajaan Johor dan saya difahamkan bahawa

kerajaan sedang mengurus dan mencari jalan penyelesaian kepada perkara tersebut

dan saya berharap pemegang unit Dana Johor itu akan dapat berita yang baik

daripada pihak Kerajaan dalam masa terdekat.

60

Yang Berhormat Dato’ Speaker, untuk memastikan pembangunan masa depan

Bandaraya Johor Bahru adalah terancang, tersusun, sejahtera, maka segala keputusan

kebenaran merancang perlu selaras dan konsisten dengan peruntukan dan matlamat

rancangan struktur dan rancangan tempatan serta piawaian perancangan bandar

dan desa. Segala percanggahan perlu dielakkan dan dengan nilai serta amalan

konsistensi ini, saya yakin kita akan dapat mewujudkan persekitaran bandar raya yang

terancang dan selesa. Bandaraya Johor Bahru sedang menuju ke arah dan berhasrat

menjadi sebuah Bandaraya yang bertaraf antarabangsa. Justeru, Bandaraya Johor

Bahru juga berjiran dengan sebuah bandar raya antarabangsa yang terkenal, masyhur

dan maju. Tidak dapat dielakkan bahawa, perbandingan kerap kali akan dibuat di

antara kedua-dua bandar raya itu.

Oleh sebab itu, sebagai satu Pihak Berkuasa Tempatan dan juga sebagai satu Majlis

Bandaraya yang mengendalikan urusan Bandaraya Johor Bahru, MBJB, Majlis

Bandaraya Johor Bahru sentiasa dikehendaki dan mempunyai tanggungjawab dan

misi yang berat untuk memberi perkhidmatan yang bermutu kepada warga Kota Johor

Bahru sambil mempamerkan kualiti pentadbiran yang canggih. Pada pendapat saya,

bandingan yang sering dibuat di antara kedua-dua Bandaraya itu adalah satu

tekanan yang positif. Kita seharusnya menerima cabaran ini, dengan penuh dedikasi

dan komitmen serta dengan sikap yang terbuka. Seperti kata pepatah; di mana ada

keinginan, di situ ada jalan. Erti kata, di mana ada kelemahan, kita perlu

memperbetulkan, di mana ada kekuatan, kita juga perlu memperkukuhkan lagi. Dan

akhir kata, semoga segala kebaikan dan kesempurnaan akan dapat kita bersama-

sama capai dan pelihara. Dan dengan ini, saya mohon menyokong rundingan yang

dibawa oleh ADUN Kukup. Sekian, terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Terima kasih. Ahli Yang Berhormat, rundingan itu dikemukakan

untuk dibahas. Dijemput, sesiapa nak berucap. Skudai.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Selamat pagi dan salam sejahtera. Saya ingin

mengambil bahagian dalam untuk membahaskan usul Menjunjung Kasih ke Atas Titah

Duli Yang Maha Mulia Sultan Johor sempena Pembukaan Rasmi Penggal ke 4 Dewan

Yang Mulia ini ke-12. Saya ingin merakamkan setinggi-tinggi penghargaan dan ribuan

terima kasih kepada Duli Yang Maha Mulia Baginda Tuanku kerana sudi

menyampaikan titah baginda kepada Dewan Yang Mulia ini pada 23 Jun.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, usaha-usaha perlu dipertingkatkan untuk memajukan

kemudahan pengangkutan awam, banyak masalah pengangkutan awam di

persekitaran Iskandar Malaysia perlu diselesai dengan secepat mungkin supaya lebih

meyakinkan kepada pelapor-pelapor asing bahawa pihak berkuasa memang

berazam meningkat taraf infrastruktur dan mempercepatkan pembangunan di

persekitaran Iskandar Malaysia. Perkhidmatan bas awam di persekitaran Iskandar

Malaysia sewajarnya dipertingkatkan lagi. Saya telah dimaklumkan bahawa

ketiadaan perkhidmatan bas dari Bukit Indah ke arah Taman Ungku Tun Aminah. Oleh

itu, para penduduk meminta perkhidmatan bas di antara kawasan-kawasan

perumahan dan komersial di Skudai perlu dipertambahkan lagi khasnya dari JUSCO,

Taman Universiti, Taman Sri Skudai melalui kompleks bas Taman Ungku Tun Aminah dan

Plaza Tasek hingga pasar raya-pasar raya besar di Taman Sutera dan Nusa Bestari.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, di samping itu, penumpang bas juga mengadu

khidmat bas melalui satu hala sahaja dari Taman Desa Skudai, Taman Universiti, Taman

61

Pulai Utama, Taman Pulai Flora ke Taman Sri Pulai tetapi ketiadaan khidmat bas

melalui kawasan-kawasan perumahan tersebut bila berpatah balik ke arah Johor

Bahru. Perkara ini telah dibawa ke perhatian LPKP dan PBT manakala saya masih

menunggu jawapan dari siasatan LPKP dan PBT.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya juga dimaklumkan bahawa kebanyakan

perkhidmatan bas di JB Central tamat pada jam 10:00 malam berbanding dengan jam

11:30 malam sebelum ini. Atas permintaan para pengguna bas, saya berharap LPKP

akan menyiasat serta memastikan keperluan pekerja-pekerja yang balik kerja dari

Singapura pada waktu tengah malam terhadap perkhidmatan bas dari JB Central ke

kawasan-kawasan perumahan masing-masing dapat diperluaskan. Jika tidak, mereka

terpaksa menumpang teksi dengan tambang RM30.00 yang amat, merupakan suatu

amaun yang amat berat berbanding dengan pendapatan mereka yang disifatkan

seumpama kais pagi makan pagi, kais malam makan malam. Yang Berhormat Dato’

Speaker, se…

Y.B. Dato’ Speaker : Kalau petang, kalau petang makan apa?

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : (ketawa), Kais petang, makan petang. Yang

Berhormat Dato’ Speaker, sebenarnya pengurusan semula sebab Dato’ Speaker

mereka kerja syif jugalah so i kena ubah sikit.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, sebenarnya pengurusan perkhidmatan bas

sepatutnya di bawah penjagaan PBT, di mana PBT perlu meninjau keperluan penduduk

terhadap perkhidmatan bas serta menyeragamkan perkhidmatan bas supaya ianya

lebih efisien dan menjadi salah satu kaedah pengangkutan pilihan terutama.

Malangnya infrastruktur khasnya hentian bas, hentian teksi, dan pejalan kaki masih

perlu dipertingkatkan di kawasan perumahan, contohnya perhentian teksi diperlukan

di Taman Jaya Skudai dan juga bersebelahan stesen minyak ESSO Jalan Syahbandar,

Skudai.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya ingin mengucapkan tahniah kepada MBJBT yang

telah memulakan kerja membina lampu isyarat di simpang Jalan Kebudayaan 21 dan

Jalan Kebudayaan, Taman Universiti. Tapi saya ingin memperingatkan pihak

berkenaan bahawa simpang kemalangan jalan raya maut sering berlaku sebab trafik

yang paling sibuk adalah di simpang Jalan Kebudayaan, Jalan Kebudayaan 19 dan

Jalan Kebangsaan 19 di mana lampu isyarat lebih sesuai bertapak.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya ada meninjau semula dua-dua tapak tersebut

serta mendapatkan rumusan bahawa pembinaan lampu isyarat di tapak yang kurang

sesuai tidak akan menyelesaikan masalah kesesakan trafik bahkan kemalangan jalan

raya maut dari berlaku. Oleh itu saya mencadangkan supaya MBJBT mengkaji semula

kerja lampu isyarat berkenaan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, persatuan pemborong sayur-sayuran dan buah-

buahan yang beroperasi di Jalan Syahbandar, Taman Ungku Tun Aminah, persatuan

pengangkutan lori dan pelbagai pemborong telah merayu supaya tapak-tapak di

kempas atau berhampiran di Link Kedua ditetapkan untuk tujuan peletakan lori-lori

yang mengangkut barangan ke Singapura. Ini akan memudahkan lalu lintas di

kawasan komersial dan kawasan bandar serta menyelesaikan masalah kesesakan

62

trafik di Tambak Johor. Konsep journing dengan izinnya amat penting untuk

melancarkan lalu lintas di persekitaran Iskandar Malaysia.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya juga mengalu-alukan keputusan Kerajaan Negeri

yang meluluskan cadangan Metropolitan Comuter Network Sdn. Bhd. atau MCN untuk

membina rangkaian kereta api komuter intrabandar atau intracity comuter train

dengan izinnya, di persekitaran Iskandar Malaysia menjelang tahun 2012 dengan kos

pembinaan RM1.23 bilion. Adalah tanggungjawab kerajaan memberikan maklumat

sama ada rangkaian kereta api komuter ini akan dikatakan, seperti dikatakan akan

sampai ke Woodland Singapura untuk bercantum dengan sistem LRT Singapura dan

berapakah tambang akan ditanggung oleh para pengguna dan bagaimanakah

Kerajaan Negeri akan berfaedah dari segi pengutipan hasil pendapatan daripada

konsesi rangkaian komuter tersebut. Saya mencadangkan supaya bukan sahaja

rangkaian komuter ini akan menghubungi kawasan komersial seperti Johor Premium

Outlet, Lego Land Malaysia, Edu City, High Tech Park Senai dan Lack Hill Resort City

tetapi juga kawasan-kawasan perumahan tertentu yang memperolehi bilangan

penduduk padat seperti Skudai, Kulai dan Ulu Tiram.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya telah dimaklumkan bahawa pihak Singapura

telah persetujui satu prosedur menyiapkan MRT antara Thomson Line dengan izinnya,

Singapura dan Iskandar Malaysia, maka pihak kerajaan perlu memutuskan projek

jambatan baru di antara Tanjung Puteri dan Woodland dan rangkaian LRT dibina

dengan cepat mungkin untuk bukan sahaja melancarkan trafik jalan Johor Bahru dan

Singapura bahkan memajukan pelancongan dan pembangunan Iskandar Malaysia.

Industri pelancongan di Malaysia dijangka akan mendatangkan pendapatan

sebanyak RM104 bilion pada tahun 2020. Oleh yang demikian, kerajaan seharusnya

lebih peka kepada kelancaran trafik di Tambak Johor dan di Link Kedua. Pelaksanaan

sistem pemeriksaan cap jari, biometrik kepada pendatang asing telah mengakibatkan

kesesakan trafik di Tambak Johor dan Link Kedua baru-baru ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, oleh itu, kerajaan sepatutnya mempertahankan,

mengambil langkah-langkah untuk menyelesaikan masalah ini. Yang Berhormat Dato’

Speaker, kerajaan sepatutnya mempertahankan sumber ekonomi tradisi seumpama

perikanan, pelancongan, industri kecil dan sederhana dan pertanian. Walaupun

Petronas ingin melaporkan sebanyak RM60 bilion untuk membangun hab petrokimia di

sepanjang persisiran pantai Johor Selatan, kesan alam sekitar dan sosioekonomi

jangka masa panjang sewajarnya dikaji dengan teliti. Dialog KRUB Berhad yang

melibatkan Kerajaan Negeri Johor dan World Park akan melabor sebanyak RM5 bilion

untuk membangunkan projek terminal minyak di Tanjung Kapal, Pengerang dan

dijangka menjana pendapatan nasional kasar atau GNI sebanyak RM1.6 bilion pada

tahun 2020.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, laporan DEIA atau Penilaian Impak Alam Sekitar

terperinci sepatutnya dipanjangkan kepada Dewan yang mulia ini untuk perbahasan

selanjutnya sebab nelayan-nelayan di kawasan Pengerang telah mengutarakan

kerisauan mereka terhadap masa depan mereka. PERA telah merumuskan bahawa

rezeki penduduk kawasan Pengerang amat bergantung kepada perikanan dan

pelancongan. Perikanan dijangka mendatangkan RM3 juta hingga RM5 juta

pendapatan sebulan kepada 1,000 keluarga nelayan di kawasan berkenaan atau di

antara RM36 juta hingga RM60 juta setahun. Penghapusan industri perikanan di

63

kawasan Pengerang bukan sahaja merugikan penduduk di sana malahan akan

menjejaskan bekalan ikan dan makanan laut pada jangka masa panjang di seluruh

Negeri Johor. Kesan-kesan alam sekitar atau sosioekonomi projek berkenaan adalah

berikut ini:-

1. Pencemar air laut : Projek terminal minyak berkenaan akan mengakibatkan

pencemaran air laut utara dan kebisingan. Kapal korek akan membuang sisa

sebanyak 5,060 tan sehari. Kesimpulan laporan berkenaan adalah

pencemaran, pencemaran air laut akan menghapuskan industri perikanan di

sana serta mengakibatkan pengangguran dan kehilangan rezeki tradisi.

2. Projek berkenaan akan mungkin akan mendatangkan masalah banjir

sepanjang Sungai Kapal dan Sungai Buntu.

3. Pencemar udara dan kebisingan seperti disebut tadi.

4. Pelancongan juga akan terjejas dan Tanjung Kapal Beach Resort terpaksa

dipindah.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, malangnya saya telah sering meninjau kawasan

berkenaan dan mendapati lokasi-lokasi terbabit amat sesuai untuk pembangunan

pelancongan dan perikanan. Tetapi industri pelancongan dan perikanan tidak dapat

ditambah nilai kerana ketiadaan rancangan kerajaan jangka masa panjang untuk

mempergiatkan industri pelancongan dan perikanan di kawasan berkenaan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, untuk makluman Dewan yang mulia ini walaupun Sime

Darby Berhad baru-baru ini diberikan kontrak membuat barang rekaan minyak oleh

Petronas sebanyak RM1.15 bilion, Sime Darby terpaksa menjual tapak pemprosesan

produk minyak di Teluk Ramunia kepada Petronas sebanyak RM296 juta. Selepas 1

tahun sahaja Sime Darby mengambil alih dari Ramunia Holdings dengan harga

pembelian harga sebanyak RM515juta. Oleh itu Sime Darby mengalami kerugian

sebanyak RM219 juta dalam setahun melalui penjualan tapak teluk di Teluk Ramunia.

Di samping itu, Petronas terpaksa mengambil alih hak petrokimia Tanjung Bin yang

setakat ini cuma 40% kerja disiap tahun ini, pada asalnya dijangka siap pada tahun

2009.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, ini menunjukkan bahawa industri minyak dan gas

mempunyai risiko, risiko yang tertentu juga bahkan modal Kerajaan Negeri Johor

terlibat dalam projek terminal minyak di Pengerang. Oleh itu, saya memohon supaya

butiran projek berkenaan seharusnya dimaklumkan kepada Dewan yang mulia ini

termasuk jaminan projek tersebut akan mendatangkan hasil pendapatan yang

lumayan kepada Perbendaharaan Negeri Johor.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya telah dimaklumkan bahawa pembinaan 70%

projek-projek Pembangunan Iskandar Malaysia terlewat mengikut jadual. Walaupun

soalan saya berkenaan kerja membina projek-projek pembinaan lebuh raya di

kawasan Iskandar Malaysia telah ditolak pada Persidangan lalu, saya terpaksa

membangkitkan soalan yang sama di Dewan Rakyat melalui Ahli Parlimen Ipoh Timur.

64

Yang Berhormat Dato’ Speaker, untuk makluman Dewan ini dan pengetahuan Dewan,

jawapan yang diberikan oleh JKR terhadap kerja membina persimpangan bertingkat

Senai, ke arah Lapangan Terbang Senai sebenarnya dijangka siap pada 28 Disember

tahun 2010. Tapi gagal di siap mengikut jadual asal. Walaupun EOT diberikan

sehingga 27 Disember tahun ini, projek tersebut masih lewat 40 hari menurut jadual

baru.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, Yang Berhormat surat hantar pada Ipoh Timur?

Untuk bangkit Parlimen? Itu kenapa tidak kasi Bakri?

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Ya, ya

Y.B. Dato’ Speaker : Itu kenapa tidak kasi Bakri?

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Sebab hari itu, Ahli Parlimen Ipoh Timur melawat

Johor Bahru, ia bertanyalah, ia melalu tapak yang disebut tadi so beliau bertanyalah.

Y.B. Dato’ Speaker : Itu Ipoh Timur perempuan kan? Lelaki eh…

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Bukan, lelaki. Lim Kit Siang

Y.B. Dato’ Speaker : Padan lelaki tak boleh dapat, hahah..(ketawa)

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Bagi projek jambatan kedua Permas Jaya yang tidak

dapat disiap dibina pada 1 Januari tahun ini, EOT telah dibenarkan sehingga 9

September tahun ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, bagi Lebuhraya Senai – Desaru bermula kerja

pembinaan bermula 18 Julai 2005 sebaik sahaja fasa 3 Lebuhraya Senai – Desaru

dibuka pada 10 Jun yang lalu ini, kesesakan lalu lintas telah berlaku disebabkan

sebahagian lebuh raya masih memperolehi satu lorong sahaja pada dua-dua hala,

dua-dua arah. Walaupun jarak lebuh raya tersebut sepanjang 7.7 km sahaja

pembinaannya telah mengambil masa 6 tahun malahan di siap dengan kecacatan,

kualiti pembinaan yang ketara. Jika pemaju gagal menyiapkan lebuh raya berkenaan

menurut kehendak konsesi, konsesi syarikat berkenaan sepatutnya diberhentikan dan

dilelong kepada, diambil alih oleh syarikat lain yang berkemampuan kerana lebuh

raya tersebut adalah amat mustahak kepada pembangunan pelancongan dan

ekonomi di Johor Tenggara.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, IRDA telah sepatutnya mengambil berat terhadap

perkembangan pembinaan Lebuhraya Persisiran Pantai dan juga Lingkaran Taman

Impian Emas, Jalan Pontian di jejambat bertingkat Jalan Senai-Jalan Pontian Skudai

yang telah lewat dari tarikh dijangka siap Mei tahun ini. IRDA digesa supaya

mengambil alih projek tersebut jika pemaju swasta ada kesusahan untuk

menghabiskan projek tersebut yang sepatutnya ditanggung oleh JKR.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, di samping itu kesesakan lalu lintas menjadi fenomena

harian di Lebuhraya Pasir Gudang. Lebuh raya Pasir Gudang telah bersejarah 20 tahun

dan tidak pernah di naik taraf. Ianya sepatut di naik taraf dari dua lorong satu hala

kepada sekurang-kurangnya tiga lorong satu hala.

65

Yang Berhormat Dato’ Speaker, banjir-banjir kilat berlaku 15 April dan 18 Mei tahun ini

di kawasan Skudai termasuk Kampung Poh Chee Leng, Taman Damai Jaya, Jalan

Ronggeng 4, Taman Skudai Baru, tetapi ketiadaan kolam perangkap kelodak di Kem

Tentera Skudai dan tapak projek perumahan di sepanjang Sungai Melana termasuk

Taman Mutiara Rini dan Taman Mutiara Emas telah dikenal pasti sebagai punca banjir

kilat. PBT dan JPS sewajarnya memperketatkan pemantauan terhadap pemaju-

pemaju sedangkan PAC Parlimen telah meninjau ke Kem Skudai pada 25 Mei 2011

serta membuat cadangan kepada KEMENTAH untuk memperbaiki kolam perangkap

kelodak di Kem Skudai. Tetapi, setakat ini KEMENTAH belum mengambil sebarang

tindakan. Apakah peranan boleh dimainkan oleh Kerajaan Negeri sama ada berdiam

diri atau mengutarakan penderitaan rakyat kepada KEMENTAH.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, banjir besar pada bulan Januari tahun ini melanda

beberapa daerah di Negeri Johor termasuk Segamat, Labis, Ledang, Muar, Batu Pahat,

Kluang dan Kota Tinggi serta mengakibatkan kerugian ekonomi dijangka sejumlah RM3

bilion hingga RM10 bilion di Negeri Johor. Ekonomi Negeri Johor belum sembuh

sepenuhnya dari banjir besar pada hujung tahun 2006 dan awal 2007. Setiap kali

berlakunya banjir besar, Negeri Johor akan menganggung kerugian ekonomi yang

besar dan kedudukan ekonomi Negeri Johor terpaksa berundur sebanyak tiga hingga

lima tahun setiap kali banjir besar seperti yang berlaku pada awal tahun ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, setakat ini Kerajaan Persekutuan belum

memperuntukkan wang ihsan kepada mangsa-mangsa banjir seperti pada tahun 2007

di mana Kerajaan Persekutuan memberikan wang ihsan sebanyak RM700.00 dan

RM1,100.00 kepada setiap keluarga menurut paras air banjir lima kaki ke bawah atau

ke atas. Kerajaan sepatutnya lebih prihatin kepada kesusahan mangsa-mangsa banjir

dengan memberikan wang ihsan secepat mungkin.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, maka rancangan jangka masa panjang untuk

mencegah banjir wajar dilaksanakan dengan kadar segera tanpa menyalahkan

malapetaka semula jadi semata-mata. Usaha-usaha boleh dilakukan untuk

mengurangkan kemusnahan banjir termasuk :-

1. Memberhentikan penebangan hutan, bekalan kayu kayan secara habis-

habisan serta mengurangkan pergantungan kepada kayu balak sebagai

bahan mentah perabot dengan bahan gantian lain.

2. Mewartakan hutan-hutan rizab secepat mungkin serta menguatkuasakan

pengawalan kerana hutan-hutan dikenalpastikan sebagai cushion effect

dengan izinnya kepada penurunan dan limpahan air hujan yang berlebihan.

3. Memastikan pemaju-pemaju projek pembangunan mematuhi kehendak

peraturan di mana kolam-kolam kelodak mesti diwujudkan menurut

spesifikasi tertentu.

4. Membina empangan-empangan baru di sepanjang Sungai Segamat, Muar

dan Sungai Johor.

5. Mendalamkan sungai-sungai dengan usaha mempertahankan tumbuhan-

tumbuhan yang sedia ada sebagai buffer zone dengan izinnya.

6. Menaik taraf sistem perparitan dan pembetungan air di kawasan Bandar.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, RM1.8 bilion akan di belanja untuk Plan Transformasi

Pusat Bandar Johor Bahru termasuk RM200 juta untuk membersihkan Sungai Segget.

Maka, peningkatan taraf sistem pengangkutan di JB Central amat diperlukan khasnya

66

menitikberatkan keperluan pejalan kaki dan pengguna pengangkutan awam. Ramai

pengguna Tambak Johor merayu kepada pihak berkuasa supaya menyediakan lagi

pejalan kaki untuk mereka yang berulang-alik di antara CIQ, Woodlands dan KIK

Iskandar, di mana ramai pengguna pengangkutan awam masih lebih menggemari

berjalan kaki di antara dua-dua KIK untuk menjimatkan masa perjalanan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya bersetuju dengan usaha mempertingkatkan

usaha mengawal keselamatan khasnya di KIK Iskandar dan Link Kedua. Tetapi kaedah

baru seperti sistem pemeriksaan Biometrik perlu dilaksanakan secara berperingkat dan

terpilih kepada golongan tertentu dahulu dan dielakkan semasa cuti sekolah

Singapura apabila ramai pelancong melintasi ke Johor Bahru.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, keselamatan pelabuhan masuk dan kemasukan dan

di sepanjang persisiran pantai mesti diperketatkan khasnya untuk mengelakkan

pendaratan pendatang tanpa izin. Saya pernah menyaksikan di mana penumpang-

penumpang dapat menaiki kapal terbang di Lapangan Terbang Senai tanpa tiket dan

boarding pass, dengan izinnya kerana pengawal tidak memeriksa pas penumpang

dan pengenalan penumpang yang ingin masuk ke bilik pelepasan. Sebagai kawasan

keselamatan tahap 1, keselamatan lapangan terbang sering diperkatakan…


Speaker, dia kata penumpang naik tanpa pengenalan yang sah. Kalau ikut peraturan

ni macam tuduhan. Kalau ada bukti, tolong buktikan. Ini dalam Dewan yang mulia.

Yang lepas pun dia kata Jurutulis ada kasi makluman yang tak betul. Sampai sekarang

pun kita tak tahu apa tuduhan dia betul ke tidak. Terima kasih Yang Berhormat Dato’

Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, teruskan.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Dato’ Speaker, untuk makluman Dewan yang mulia

ini, pada 9 Jun 2011, kita PAC dah gagal mengadakan mesyuarat sebab kekurangan

kuorum. Saya berharap mungkin efisiensi PAC itu perlu dipertingkatkan sebab untuk

kepentingan…


Speaker, saya tanya tadi tentang Senai, ni PAC pula.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak apalah Yang Berhormat, biar nanti pihak kerajaan jawab.

Sebab dia buat tuduhan itu nanti kerajaan jawab.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Kita semua kena ambil berat terhadap peranan

yang dimainkan oleh PAC itu, bukan kita hendak…

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, Ahli

Yang Berhormat daripada Skudai pun Ahli PAC. Kalau nak cakap efisiensi kata orang

itu, kalau ludah di langit, ludah tu terpercik muka sendiri. Pernah satu ketika kita buat

lawatan ke Majlis Bandaraya Johor Bahru untuk laporan. Dia datang sekejap saja.

Kenapa tak sampai habis. Kita sampai pukul 2:30 pun, so di situ, tak efisien juga. Betul

tak?

Y.B. Dato’ Speaker : Oklah, nanti Yang Berhormat kalau …

67

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Tapi, kadang-kadang kalau nak

bercerita tu, biarlah cerita yang relevan. Jangan menuduh yang bukan-bukan,

bukan? Kalau tak kena batang hidung sendiri tak apa. Ini terkena. Terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, masa berucap nanti bolehlah. Yang Berhormat

Ahli PAC juga.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Terima kasih…

Y.B. Dato’ Speaker : Ok Yang Berhormat, tak banyak masa lagi.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Terima kasih atas soalan yang telah dibangkitkan

oleh Saudara Yang Berhormat Kempas sebab kita satu Jawatankuasa. Pada hari itu

memang saya kecualikan dari mesyuarat PAC dengan awal pada pukul 1:00.

Sebenarnya ada temujanji dengan pemaju lain, tapi, yang mustahak itu …

Y.B. Datuk Munusamy a/l Mareemuthu (Permas) : Yang Behormat Dato’ Speaker, itu

bukanlah kali yang pertama ..

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, tak apa, Yang Berhormat tak payah ganggu, biar

dia…

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Saya dapat tahu, bahawa MBJB membelanjakan

RM1.13 juta untuk landskap di jejantas bertingkat Taman Perling. Itu memang satu

perkara yang menyusahkan hati saya. Saya terpaksa tinggalkan mesyuarat itu sebab

kita PAC memang saya hormat pada Ahli-Ahli Jawatankuasa…

Y.B. Dato’ Speaker : Oh yalah…dah habis Yang Berhormat? Ok, dah cukup.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Mungkin satu, dua apa yang dibangkitkan oleh

rakan-rakan se-Dewan lain. Sebenarnya setahu saya pemilik pekedai di Kluang itu

yang dituduh menjual makanan haram telah memohon dan mendapatkan Sijil Halal,

itu satu perubahan yang kita sebenarnya digalakkan. Sebab, kita kena menghormati

keperluan semua masyarakat khasnya di Negeri Johor dan juga saya rasa isu,

sebenarnya berlaku di, saya dimaklumkan, I pun tak tau saya boleh bangkitkan atau

tidak, satu isu yang berlaku di Skudai juga…

Y.B. Dato’ Speaker : Tak payahlah Yang Berhormat, dari segi hukum Islam yalah, tak

payahlah saya ingat.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Dan, saya harap semua isu itu khasnya berkenaan

dengan keperluan rakyat itu tidak akan dipolitikkan dan untuk menamatkan ucapan

penangguhan saya, saya berharap pihak kerajaan akan mengambil tindakan segera

untuk membaiki keadaan pengangkutan awam dan juga masalah banjir di seluruh

Negeri Johor dan akan memajukan ekonomi kita lagi. Sekian, terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, perbahasan diteruskan lagi.

Y.B. Datuk Munusamy a/l Mareemuthu (Permas) : Yang Berhormat Dato’ Speaker,

salam sejahtera, salam 1Malaysia. Terlebih dahulu saya ingin mengucapkan setinggi-

68

tinggi terima kasih di atas peluang yang telah diberikan bagi menyertai dalam

perbahasan menjunjung kasih atas Titah Duli Yang Maha Mulia Sultan Johor

merasmikan Pembukaan Persidangan Keempat Dewan Negeri Johor Yang Kedua

belas.


Y.B. Dato’ Speaker : Oh ya, nak apa? Nak makan tengah hari? Jemput duduk. Sudah

dapat Datuk, muka ada bersih sikitlah. (Dewan ketawa).

Ahli-Ahli Yang Berhormat, sebelum Dewan ini saya tangguhkan, suka saya

memaklumkan di Dewan yang mulia ini, bahawa Y.B. Datin Paduka Zainon binti Haji

Yusof, Pegawai Kewangan Negeri Johor, akan bersara mulai 28 Jun 2011. Beliau telah

berkhidmat dalam Perkhidmatan Tadbir Negeri Johor selama 35 tahun dan sebagai

Pegawai Kewangan Negeri Johor selama 6 tahun 11 bulan tak termasuk sebagai

Timbalan, dulu dia pernah berkhidmat sebagai Timbalan. Dengan ini Dewan

merakamkan ucapan terima kasih di atas sumbangan khidmat kepada Negeri Johor

dengan cemerlang dan sentiasa didoakan berada dalam keadaan sihat walafiat,

dimurahkan rezeki. Selamat bersara Datin, I miss you very much. (Dewan ketawa).

Ahli-Ahli Yang Berhormat, Dewan ditangguhkan sehingga jam 2:30 petang ini.

Persidangan ditangguhkan pada jam 1:00 petang.

Persidangan di sambung semula pada jam 2:30 petang.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker mengetuai Persidangan.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Assalamualaikum warahmatullahi taala wabarakatuh.

Selamat sejahtera Ahli-Ahli Yang Berhormat Perbahasan disambung semula. Jemput

Yang Berhormat.

Y.B. Datuk Munusamy a/l Mareemuthu (Permas) : Terima kasih Yang Berhormat Datuk

Speaker, sebelum saya mulakan ucapan saya, saya ingin mengambil kesempatan ini

untuk Menjunjung Kasih kepada Duli Yang Maha Mulia Seri Paduka Baginda Yang

DiPertuan Agung atas perkenan mengurniakan Anugerah Darjah PJN kepada saya.

Saya juga ingin merakamkan terima kasih dan penghargaan kepada Yang Amat

Berhormat Perdana Menteri, Yang Amat Berhormat Menteri Besar, Presiden MIC dan

juga Pengerusi MIC Negeri Johor. Saya juga tidak lupa untuk mengucapkan terima

kasih kepada Yang Berhormat Dato’ Speaker, semua Ahli-Ahli Dewan Negeri dan juga

semua yang berada dalam Dewan yang mulia ini kerana telah mengucap tahniah

kepada saya.

Yang Berhormat Datuk Speaker, bagi pihak warga Permas dan Pasir Gudang saya ingin

mengucapkan jutaan terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Dato’ Menteri Besar

Johor di atas lawatan kerja yang telah dilakukan pada 12 April tahun ini.

Sesungguhnya lawatan yang sedemikian amat ditunggu-tunggukan oleh keseluruhan

warga dan pengundi di Pasir Gudang. Kehadiran dan lawatan kerja berkenaan

dengan melawat di beberapa lokasi parlimen Pasir Gudang dan mengadakan

beberapa siri perjumpaan bersama masyarakat berbilang kaum telah menyelesaikan

perkara-perkara berbangkit serta isu-isu yang memerlukan perhatian Kerajaan Negeri.

69

Sebagai contoh Yang Berhormat Datuk Speaker, masalah penyelenggaraan dan

mengecat semula blok-blok rumah pangsa Taman Cendana sama ada rumah blok

unit sewa mahupun unit beli telah berjaya diselesaikan. Di sini saya ingin

mengucapkan ribuan terima kasih kepada Kerajaan Negeri Cawangan Perumahan

yang telah mengecat dan menjalankan kerja-kerja memperbaiki 20 blok milikinya yang

disewakan kepada golongan miskin. Walaupun ramai penyewa terhutang beribu-ribu

ringgit, tetapi atas perhatian Yang Amat Berhormat Menteri Besar sendiri, Kerajaan

telah membelanja hampir RM500,000.00 bagi kerja-kerja ini. Seperti itu juga, 9 blok

yang dimiliki oleh pembeli juga tidak ketinggalan.

Yang Amat Berhormat Menteri Besar dalam masa lawatan ke kawasan Taman

Cendana dengan perjumpaan bersama pemimpin dan masyarakat tempatan telah

mengumumkan blok-blok ini akan dicat semula dan kerja-kerja memperbaiki

dijalankan. Saya ingin mengucap terima kasih kepada Johor Land dan juga pihak

IRDA yang menanggung kos mengecat blok-blok ini dengan kos sebanyak

RM250,000.00 dan juga memperbaiki railing dan lain-lain dengan sejumlah kos hampir

RM750,000.00. Saya ingin merakamkan jutaan penghargaan kepada kedua-dua GLC

ini, yang menjalankan tanggungjawab sosial mereka.

Kerajaan Barisan Nasional, belanja lebih RM1 juta untuk Taman Cendana ini, kawasan

rumah PPRT, bukankah ini program Kebajikan Masyarakat India ataupun masyarakat

berbilang kaum di kawasan Taman Cendana. Yang Berhormat Datuk Speaker, saya

bagi pihak warga Dewan Negeri kawasan Permas juga ingin mengucapkan tinggi-

tinggi penghargaan kepada pihak Majlis Perbandaran Pasir Gudang yang telah

bersetuju untuk memasang lampu di blok dan di lorong belakang blok rumah pangsa

Taman Cendana. Tindakan ini sedikit sebanyak berjaya mengurangkan kadar jenayah

serta membanteras penularan gejala-gejala sosial di kawasan padat penduduk

pendapatan rendah ini.

Yang Berhormat Datuk Speaker, Yang Amat Berhormat Dato’ Menteri Besar dalam

lawatan ke kawasan Pasir Gudang juga telah mengumumkan menaik taraf Lebuh raya

Pasir Gudang yang telah disentuh oleh Skudai tadi, nampaknya Skudai telah ‘Touch n

Go’ ke seluruh Negeri pada kali ini. ‘Touch n Go’ bukan boleh selesai masalah Yang

Berhormat Datuk Speaker, kita perlu ada di kawasan itu dengan pegawai-pegawai

kerajaan, dengan pihak kerajaan untuk menyelesaikan masalah. Yang Berhormat

Datuk Speaker, Lebuh raya Pasir Gudang akan dinaikkan taraf dengan 6 lorong dan

akan dimulakan pembinaan pada tahun hadapan. Itu adalah satu berita yang

sangat-sangat ditunggu-tunggukan oleh penduduk kawasan Pasir Gudang.

Saya juga ingin mengucapkan terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Menteri

Besar kerana melawat jalan pintas yang perlu dibina di kawasan Flora Heights dan

terus meminta pihak MPPG menguruskan pelaksanaannya. Saya juga ingin sekali lagi

ucap terima kasih kepada pihak MPPG kerana mengambil inisiatif untuk mengadakan

perbincangan dengan pihak pemaju dan jabatan-jabatan untuk menjalankan projek

ini.

Di kawasan Masai Yang Berhormat Datuk Speaker, itu adalah satu tempat yang

sentiasa mengalami masalah banjir. Pihak JKR baru-baru ini telah menaikkan taraf

jalan dengan membaiki jalan dan juga membaiki perparitan. Oleh itu isu-isu berkaitan

dengan masalah banjir telah pun diselesai di kawasan Masai. Saya ingin ucap ribuan

70

terima kasih kepada pihak JKR. Tadi Skudai telah berkata bahawa banjir baru masih

berlaku dan Kerajaan perlu menjalankan kerja-kerja. Ini adalah satu contoh yang

mana Kerajaan Barisan Nasional menjalankan kerja-kerja untuk masyarakat di

tempatan. Begitu juga di kawasan saya Sungai Tebrau dan juga Sungai Plentong telah

dibesarkan dan didalamkan dan dengan itu beberapa perkampungan di kawasan itu

telah mengatasi masalah banjir.

Yang Berhormat Datuk Speaker, dalam lawatan Yang Amat Berhormat Dato’ Menteri

Besar ke kawasan Pasir Gudang, masyarakat dan pengundi berbangsa Tionghoa juga

tidak dilupakan. Saya ingin ucap terima kasih, kerana Yang Amat Berhormat Menteri

Besar telah meluluskan sebidang tanah bagi Sekolah jenis Kebangsaan Cina di

kawasan Kota Puteri untuk menampung pelajar-pelajar dari kawasan Permas Jaya.

Saya ingin mengucap terima kasih juga kerana dalam lawatan Yang Amat Berhormat

Menteri Besar juga telah meluluskan banyak peruntukan bagi Tokong dan sekolah-

sekolah. Bagi masyarakat India satu masalah yang telah dibangkitkan kepada Yang

Amat Berhormat iaitu tapak kuil Sri Maha Mariaman Permas Jaya yang telah dibina di

kawasan itu lebih selama 14 tahun telah pun di selesai dengan pengumuman Yang

Amat Berhormat Dato’ sebanyak seluas setengah ekar bagi kuil itu. Masyarakat India

juga ingin mengucapkan terima kasih kepada beliau.

Yang Berhormat Datuk Speaker, satu lagi isu yang diselesaikan pada ketika itu adalah

penyelesaian isu hak milik tanah serta status perkampungan setinggan di sekitar

kawasan Pasir Gudang. Di mana dalam masa 2 tahun, perkara ini akan diselesaikan.

Memandangkan isu setinggan adalah isu utama yang menjadi agak sensitif, Permas

memohon agar isu ini atau sebarang penyelesaian berkaitan isu berkenaan

disegerakan. Semua agensi yang terlibat disarankan untuk melipat ganda usaha

kerana kita tidak mahu pihak pembangkang terus menerus menangguk di air yang

keruh mencipta nama bukan atas jasa.

Yang Berhormat Datuk Speaker, satu perkara yang ingin saya bangkitkan di sini adalah

perkara yang berkaitan dengan PERKESO. PERKESO antara lainnya berperanan untuk

mendaftar para majikan dan pekerja mengutip caruman majikan dan pekerja,

memproses tuntutan dan membayar faedah kepada pekerja-pekerja yang ditimpa

malang dan orang tanggungannya. PERKESO juga menyediakan faedah

pemuliharaan jasmani dan vokasional pekerja serta memupuk kesedaran pekerja,

keselamatan dan kesihatan pekerja.

Yang Berhormat Datuk Speaker, terdapat 2 jenis caruman iaitu Skim Bencana

Pekerjaan dan Skim Bencana Ilat. Untuk pekerja yang berumur kurang daripada 55

tahun, caruman dibayar oleh majikan dan pekerja untuk Skim Bencana Pekerjaan dan

sistem pencen-pencen ilat. Manakala jenis caruman kedua Skim Bencana Pekerjaan

sahaja diperuntukkan kepada pekerja-pekerja yang berusia lebih 55 tahun dan masih

bekerja. Tetapi apa yang masalah yang kita hadapi adalah apabila tuntutan dibuat,

hanya mereka yang berada dalam lingkungan 55 tahun sahaja boleh membuat

tuntutan. Pada ketika sekarang pihak Kerajaan juga telah meningkatkan umur

ataupun usia pekerja sehingga 58 tahun. Ada juga pihak swasta di mana diberi

peluang bagi bekerja sehingga berusia 60 tahun dan 65 tahun. Oleh itu, saya meminta

supaya pihak PERKESO mengkaji semula sistem bayaran ataupun faedah ini supaya

mereka yang lebih daripada 55 tahun juga dapat perlindungan dan mereka juga

boleh memohon ataupun membuat tuntutan. Sekiranya perlu membuat pindaan

71

dalam akta pertubuhan PERKESO ini, mintalah pihak kerajaan membuat sesuatu untuk

mengatasi masalah ini.

Yang Berhormat Datuk Speaker, pada 25 Mei yang lalu, Kerajaan Barisan Nasional

melalui Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat telah

melancarkan Skim Insurans Satu Azam dengan peruntukan RM12 juta untuk membantu

100 ketua isi rumah yang dijangka memberi manfaat kepada 500,000 ahli isi rumah

selama setahun iaitu mulai 1 Januari hingga Disember 2011. Skim insurans yang akan

memberi perlindungan insurans nyawa dan kemalangan kepada ketua isi rumah dan

juga ahli isi rumah ini adalah inisiatif di bawah bidang keberhasilan utama negara

(NKRA), meningkatkan taraf hidup isi rumah berpendapatan rendah.

Semua ketua isi rumah yang berdaftar di bawah Sistem e-Kasih akan mendapat

pembelaan sekiranya berlaku kemalangan jiwa yang membabitkan mereka atau

keluarga. Oleh kerana terdapat ramai orang miskin bandar dan orang yang

menghampiri paras kemiskinan, saya memerlukan penjelasan berkenaan apakah

kriteria yang melayakkan seorang ketua isi rumah itu diinsuranskan dengan Skim

Insurans Satu Azam? Apakah jenis musibah dan diklasifikasikan sebagai layak untuk

menuntut pampasan Skim Insurans Satu Azam? Sejauh manakah proses permohonan

dan pembayaran ganti rugi dilaksanakan. Bagaimanakah kaedah pelaporan yang

perlu dibuat oleh setiap ahli isi rumah selaku waris? Apakah bentuk pampasan yang

diberi sekiranya ketua isi rumah terlibat dalam musibah atau kemalangan? Persoalan-

persoalan tersebut ditimbulkan kerana wujud kekeliruan di mana Skim Insurans Satu

Azam dianggap sebagai satu lagi Skim Kebajikan yang dilancarkan oleh Kerajaan

Barisan Nasional untuk semua rakyat yang layak.

Akhirnya Yang Berhormat Datuk Speaker, pada hari ini kita melihat masih ramai lagi

ketua isi rumah yang layak untuk didaftarkan melalui e-Kasih. Tetapi tidak disenaraikan

sebagai penerima bantuan e-Kasih. Saya memohon agar pelaksanaan yang lebih

telus dan menyeluruh dilakukan oleh para pegawai berkaitan agar keprihatinan

Barisan Kerajaan Nasional dapat diterjemahkan dengan semaksimum mungkin.

Yang Berhormat Datuk Speaker, (batuk) minta maaf. Pertubuhan pesat penduduk

Taman Scientex, Bandar Baru Nusa Damai dan Taman Desa Rakyat Perdana di

kawasan saya dengan anggaran hampir 5,000 orang telah menjadikan keperluan

prasarana pendidikan sebagai agenda utama. Sekolah-sekolah berhampiran seperti

Sekolah Agama Kampung Kopok, Sekolah Agama Taman Cendana, Sekolah

Kebangsaan Taman Cendana serta Sekolah Menengah Pasir Gudang pula tidak

mempunyai keupayaan untuk menambah jumlah pelajar apatah lagi menemui

keperluan yang semakin meningkat.

Justeru itu, Permas memohon agar sekolah kebangsaan dan sekolah menengah dibina

dengan secara segera bagi menangani isu sekolah sempit, sekolah jauh serta

peningkatan kos tanggungan ibu bapa melalui bayaran kos pengangkutan bas atau

van sekolah. Permas juga ingin meminta Kementerian Pelajaran mengambil serius hal

ini dan memberi keutamaan kepada pembina sekolah-sekolah ini di Taman Scientex.

Yang Berhormat Datuk Speaker, saya ingin mohon makluman selanjut berkenaan

dengan pelaksanaan atau kriteria permohonan dan kelayakan penerimaan dana

pelajaran 1Malaysia. Ini memandangkan dana pelajaran 1Malaysia merupakan inisiatif

terbaik kerajaan selain daripada pemberian biasiswa. Tambahan lagi dana bagi ini

72

mampu memberi faedah kepada para pelajar yang menduduki program-program

persediaan atau asasi sebelum melanjutkan pelajaran ke luar negara. Permas lihat

begitu banyak sokongan kewangan yang diperuntukkan kepada siswa-siswa siswi

yang melanjutkan pelajaran sama ada di dalam atau luar negara seperti biasiswa

tajaan mahupun pinjaman PTPTN. Tetapi tiada sebarang dana atau bentuk

tanggungan kewangan yang ditawarkan kepada calon yang menduduki kelas-kelas

persediaan sebelum melanjutkan pelajaran. Tambahan lagi kos yang perlu ditanggung

bukanlah dalam jumlah yang kecil. Penawaran program-program berkenaan pula

hanya dibuat oleh institusi-institusi pendidikan swasta. Sehubung dengan itu, saya

memohon penjelasan berkaitan dengan pelaksanaan program 1Malaysia.

Yang Berhormat Datuk Speaker, dalam Titah Duli Yang Maha Mulia Sultan Tuanku telah

nasihatkan supaya kita hendaklah mengamalkan kesederhanaan dalam semua

perkara. Kepentingan semua kaum hendaklah juga dipelihara tidak kira kaum Melayu,

Cina atau India. Saya sangat mengalu-alukan ini dan menjunjung kasih kepada Duli

Yang Maha Mulia Tuanku.

Saya minta para pelaksana khasnya Pegawai-Pegawai Kerajaan mengamalkan sikap

ini selaras dengan hasrat Yang Amat Berhormat Perdana Menteri dan Yang Amat

Berhormat Menteri Besar yang sentiasa memberi perhatian kepada isu kebajikan

semua masyarakat tanpa mengira kaum. Contohnya Yang Berhormat Datuk Speaker,

dalam isu biasiswa JPA. Walaupun Yang Amat Berhormat Perdana Menteri telah

membuat beberapa pengumuman khasnya bagi memberi peluang kepada pelajar-

pelajar cemerlang di kalangan kaum India namun demikian berlaku tidak keadilan

dalam pelaksanaan. Kelihatan yang bercanggah diutarakan sehingga menjadi isu

sensitif di kalangan kaum India. Perkara ini hangat didebatkan di banyak forum

termasuk Konvensyen MIC Negeri. Isu ini menjadi perkara perbualan harian di dalam

kalangan kaum India dan telah menyinggung perasaan kaum India. Akhirnya Yang

Amat Berhormat Perdana Menteri sendiri telah campur tangan dengan beberapa

keputusan Kabinet untuk mengatasi kekecohan ini. Saya percaya perkara-perkara

seperti ini tidak harus timbul sekali sehingga menjadi isu sensitif dan boleh menimbul

perasaan kebencian yang digunakan oleh pihak pembangkang. Pelaksana dengan

mengamalkan kesederhanaan dan menjaga kepentingan semua rakyat oleh pasukan

pelaksana sudah tentu boleh mengelakkan perkara seperti ini berlaku.

Yang Berhormat Datuk Speaker, Kerajaan Barisan Nasional di bawah Yang Amat

Berhormat Perdana Menteri menjalankan pelbagai program bagi mentransformasikan

negara kita dalam semua aspek. Tetapi ada juga sesetengah pihak yang cuba

mengelirukan rakyat dengan istilah baru seperti negara kebajikan dan sebagainya. Ini

bukanlah satu perkara baru, Kerajaan Barisan Nasional telah berpuluh-puluh tahun

mengamalkan kebajikan kepada masyarakat secara terus menerus membayar

bantuan kewangan bagi golongan miskin serta menyediakan pelbagai bantuan

secara material dan latihan melalui agensi-agensi kerajaan. Apalah tujuan negara

kebajikan ini. Adakah ini bererti bahawa pihak pembangkang boleh memberi semua

free kepada masyarakat. Adakah mereka ini tidak payah kerja? Tak payah buat apa-

apa, tetapi boleh dapat semua. Oleh itu, saya mintalah semua pihak pembangkang

janganlah cuba mengelirukan masyarakat dengan istilah-istilah dan slogan-slogan

seperti ini.

Yang Berhormat Datuk Speaker, satu pihak lagi menuduh pihak SPR menjadi tool of the

Barisan dengan izin. Seolah-olah SPR tidak telus, tidak adil dan ingin menyinggung

73

perasaan dengan demonstrasi jalan. Mereka cuba mengugut pihak SPR, mereka atas

nama bersih dua mahu membuat demonstrasi jalan di bandar-bandar utama. Ini

sudah tentu akan menyusahkan masyarakat tempatan dengan kesesakan lalu lintas

menjejaskan keselamatan dan pelbagai lagi masalah bagi rakyat. Mereka boleh

berhimpun di stadium jika sebenar-benarnya mereka ingin menunjuk perasaan. Mereka

hanya menjadi hero dan popular khasnya apabila pilihan raya umum terdekat. Saya

boleh label mereka sebagai tool of a opposition party dengan izin. Mereka ini

menggunakan, digunakan sebagai for fronteir oleh parti pembangkang untuk

mencapai matlamat parti pembangkang iaitu memburuk-burukkan Kerajaan Barisan

Nasional dan cuba mengelirukan rakyat dan menyinggung perasaan mereka untuk

menentang kerajaan. Ini adalah langkah-langkah bahaya kerana ini sudah tentu akan

mengancam ketenteraman, keamanan di kalangan masyarakat dan mencetus huru-

hara. Semalam, Yang Amat Berhormat Perdana Menteri telah memberi amaran yang

keras kepada mereka. Oleh itu, saya percaya ini akan diambil dengan serius dan pihak

yang merancang untuk mengadakan demonstrasi ini akan mematuhi supaya kita tidak

menjadi seperti negara-negara lain, di mana perkara itu sehingga sekarang tidak

boleh dapat di selesai. Saya rasa pihak pembangkang yang cuba menggunakan

taktik-taktik kotor dengan nama bersih berhentilah semua ini untuk kebaikan semua.

Yang Berhormat Datuk Speaker, satu perkara yang saya ingin utarakan di kawasan

saya adalah berkaitan dengan Jambatan Permas Jaya. Jambatan Permas Jaya yang

ada sekarang, bukan jambatan yang dibina. Jambatan itu telah dibina beberapa

tahun lalu untuk menampung maksimum had berat 8 tan tetapi apa yang kita lihat

pada sekarang ini, kenderaan-kenderaan yang hampir 80 tan beratnya menggunakan

jambatan itu. Apa akan jadi kepada jambatan itu? Bayangkanlah apabila jambatan

itu runtuh, apa akan jadi. Walaupun ada pasang signboard, katakan had berat lebih

adalah 8 tan, tetapi tidak boleh lebih kenderaan-kenderaan yang masih digunakan

lebih yang membawa pasir dan lain-lain. Saya telah mendapat banyak aduan

daripada masyarakat tempatan facebook saya penuh tiap-tiap hari. Saya kena

jawab setiap hari. Perkara ini saya telah bawa dalam beberapa forum termasuk juga

tindakan daerah. Oleh itu saya minta pihak JKR, pihak JPJ, pihak Polis, pihak PTG dan

lain-lain jabatan untuk mengambil tindakan segera dengan serta-merta untuk

menghalang lori-lori ini menggunakan jambatan ini. Sekarang kita ada cara-cara

moden, kita boleh gunakan satelit sehingga kita boleh tahu mana satu vehicle, mana

satu kenderaan yang menggunakan kita boleh nampak nombor plat dia. Oleh itu,

saya rasa tidaklah menjadi satu masalah sekiranya kita benar-benar mengambil inisiatif

untuk menyelesaikan masalah-masalah ini.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Masa cukup Yang Berhormat.

Y.B. Datuk Munusamy a/l Mareemuthu (Permas) : Yang Berhormat Datuk Speaker, sikit

sahaja. Tadi Skudai telah membangkitkan perkara berkaitan dengan mesyuarat PAC.

Yang Berhormat Datuk Speaker, saya juga adalah seorang Ahli PAC. Saya juga

terdapat banyak kali Yang Berhormat dari Skudai tidak hadir. Pada hari itu, biar saya

jelaskan dahulu.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Yang Berhormat itu tak betul, tiap-tiap kali saya hadir

di PAC. Mesyuarat di PAC. Itu tak betul. Dia...

74

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Yang Berhormat jemput duduk. Saya rasa tidak perlu

bangkitkan perkara itu. Teruskan perkara lainlah kalau tidak beri peluang orang lain

untuk berucap.

Y.B. Datuk Munusamy a/l Mareemuthu (Permas) : Ok, saya akur Yang Berhormat Datuk

Speaker dengan kata-kata itu dengan mengucapkan jutaan terima kasih kerana

memberi Permas peluang dan ruang untuk mengutarakan dalam perbahasan demi

kepentingan rakyat bersama. Permas berharap perkara-perkara yang sama dapat

diperjelaskan dan dihebahkan agar rakyat tahu, faham dan peka dengan setiap

usaha yang dijalankan oleh pihak Kerajaan Barisan Nasional. Sekian terima kasih,

dengan ini saya menyokong usul menjunjung kasih yang di bawah oleh Kukup.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ok, jemput yang lain.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Salam Bahagia, Selamat Sejahtera, Salam

1Malaysia

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : 20 minit Yang Berhormat, jangan lebih daripada 20 minit.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Tak lama sangat. Boleh tahan. Yang Berhormat

Datuk Speaker terima kasih saya diberi peluang untuk serta dalam perbahasan atas

usul rundingan Menjunjung Kasih Titah Duli Yang Maha Mulia Tuanku Sultan Johor pada

hari Khamis minggu lalu di Dewan yang mulia ini. Titah Baginda Tuanku bahawa

kemakmuran yang kita nikmati adalah hasil usaha kerajaan serta kerjasama dari rakyat

jelata. Titah Baginda Tuanku juga menegaskan bahawa perpaduan dalam

masyarakat dan di antara kaum adalah asas kepada keharmonian dan

kesejahteraan. Oleh itu, kita kena berhati-hati supaya jangan benarkan golongan

pemimpin yang berkepentingan politik sempit yang cuba membawa perpecahan.

Kerajaan Negeri Johor harus berusaha dengan untuk meneruskan perpaduan dan

permuafakatan untuk sama-sama memelihara kestabilan dan kemakmuran Negeri

Johor.

Yang Berhormat Datuk Speaker, saya merasa amat pelik, kecewa, putus asa, dukacita,

sakit hati, marah, panas hati, geram sebab pada minggu lepas hari Selasa, pada masa

Majlis Perasmian Pembukaan Negeri Persidangan Dewan Negeri Sarawak. Pada ketika

itu, suasana amat membanggakan, tenang, harmoni dan keadaan amat meriah.

Semua ADUN menghadiri dengan pakaian seragam penuh lengkap dari atas ke

bawah.

Yang Berhormat Datuk Speaker, tetapi susu sebelanga ini dirosakkan oleh nila setitik

iaitu 12 orang ADUN daripada parti pembangkang. Saya tak tahu parti mana satu parti

tetapi mereka datang tanpa uniform. Mereka rasa nak imej sedikit. Nak beza daripada

orang yang lain, tidak mematuhi Peraturan Dewan. Sebenarnya, pada ketika itu

semua orang senyum-senyum tetapi hati sedih. Senyum dalam tangisan, sebab 12

orang yang pakai baju lain, pakaian lain.

Yang Berhormat Datuk Speaker, sedangkan Setiausaha Agung Parti berkenaan dan

juga sebagai Ketua Menteri Pulau Pinang sendiri juga patuhi peraturan, pakai uniform

untuk menghadiri majlis istiadat tetapi bagaimanakah Ahli-Ahli mereka di Sarawak?.

Sudikah mengikut peraturan?. Kalau kata lain padang lain belalang, lain lubuk lain

ikan, lain negeri lain DAP. Parti politik sendiri kalau tidak boleh kawal dengan betul-

75

betul, tidak boleh mengikut arahan peraturan, satu parti sendiri pun kecoh,

bagaimanakah kalau katakan gabungan parti pembangkang itu supaya nak jadi

sebagai kerajaan pemerintah?. Saya rasa akan kecoh, huru-hara dan perkara ini saya

memang sedih oleh kerana imej baik Persidangan Dewan Negeri Sarawak sudah

tercemar oleh tingkah laku ADUN-ADUN yang tidak bertanggungjawab. Mereka ingat

itu saja nak tunjuk berlagak supaya media akan ambil perhatian, to attract attention

dengan izin.

Datuk Speaker, saya ada 3 rangkap pantun. Negeri Sarawak baru menambah kerusi,

Belum pun dapat memerintah negeri, Jika peraturan gagal dipatuhi, Eloklah YB-YB

bersembang di kedai kopi. Dewan Negeri Dewan tertinggi, Tempatnya nyaman

kerusinya empuk, Jika peraturan pun tak nak dipatuhi, Eloklah mesyuarat di bawah

pokok. Wahai Tuan Setiausaha Agung jangan meradang, Teguran ini teguran sayang,

Saya jujur bukan temberang, Takkan lah pakaian pun nak di bangkang (Dewan

bertepuk).

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Habis Yang Berhormat?

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Ada lagi. Ini intro saje. Muzik start belum nyanyi

lagi.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ha, cepat sikit. Masa 20 minit.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Yang Berhormat Dato’ Speaker,...

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Boleh saya...

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Yang Berhormat, apa nak.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Perkara ini, isu ini...

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ok Yang Berhormat, tak perlu nak perjelas.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Isu ini di Sarawak, Speaker saya telah membuat

keputusan membenarkan, jadi bukan isu sini yang kita bincang. Kalau Speaker boleh

halau dia mereka, kalau di situ...

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Hm. Ok Yang Berhormat.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Kalau Speaker tak setuju, boleh halang mereka.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ok Yang Berhormat.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Tapi, jangan bawa cerita ini di sini…

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Dia tak faham. Saya bawa ke sini oleh kerana

kalau di cerita, saya kena cerita juga. Pada awalnya...

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ok, cerita yang pokok yang sebenar saja Yang

Berhormat. Tak payah panjang-panjang sangat. Ok.

76

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Ini, pada awal tahun 2008, orang kita pun ada

juga tak pakai uniform, lepas itu mereka tengok keadaan amat orang tak layan, baru

dia semua pakai. Lengkap.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ok, huh (Dewan bertepuk)

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Orang tak tegur, macam sekarang saya rasa,

kalau saya sebut berkenaan saya sebagai Ahli PAC dalam mesyuarat...

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ok Yang Berhormat , soal PAC ni dah panjang sangat…

lainlah.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Dato’ Speaker.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Hendak apa Yang Berhormat?

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Saya ingin tahu Parit Yaani ni merujukkan

kepada siapa?

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Saya...

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Jemput duduk Yang Berhormat, Bentayan, jemput

duduk.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Saya ingat you makan nangka, you kena getah.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Yang Berhormat.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Peraturan Mesyuarat.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Kita nak mencelah kalau ada perkara-perkara yang

tidak betul.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Ada tambah satu lagi untuk pakaian,

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ok, ok, Yang Berhormat, jemput duduk.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Jadi, kita perlu akur pada Peraturan

Mesyuarat.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ok, ok.. jemput duduk.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Pada 2008 tu, Peraturan Mesyuarat tidak ada

mengatakan sebegitu.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Jemput duduk Yang Berhormat. Perkara lainlah Yang

Berhormat.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Ok, ..ini tak boleh cakap lagikah? Perkara ini tak

boleh lagi ke?

77

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ha, tak bolehlah, perkara lainlah, cari yang mustahaklah.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Ok, saya nyanyi lagu yang originallah.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ha, nyanyilah...

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Yang Berhormat Datuk Speaker, seterusnya saya

ingin menyentuh beberapa perkara permasalahan dan isu yang dihadapi oleh rakyat.

Rakyat didahulukan Yang Berhormat Datuk Speaker.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ha, tahu pun.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Ha, ini Jalan Bindu di kawasan saya, saya

ucapkan terima kasih kepada pihak JKR sebab pada tahun 2009, jambatan baru telah

siap dan jalan bukan semua, sepanjang Jalan Bindu tu 6 kilometer Yang Berhormat

Datuk Speaker, tetapi oleh kerana kerajaan hanya siap bina 3.5 kilometer maka jalan

tu dah siap macam highway dan ada sekerat jalan 2.5 kilometer masih jalan kampung.

Ha, ini jadi masalahnya. Bila jambatan siap, jalan sudah naik taraf, JKR sudah bagi,

jalan sudah dibuka untuk orang awam, orang tak menghargai usaha dan kerja

daripada pihak kerajaan sebab mulai dari persimpangan Jalan Kluang masuk ke Jalan

Parit Buloh, masuk ke jambatan, itu jalan memang bagus, lori berat-berat semua lanyak

jalan itu dan pakai jalan itu dengan laju, begitu laju. Ini kira macam dia syok bawa-

bawa sampai jalan kampung, sekerat jalan kampung, ha itu susah, dia dah

menghadapi kesusahan sebab senang dahulu, susah kemudian. Lepas tu dia kena

bawa slow slow. Tiba-tiba kalau hadapan ada sebuah lori yang bawa, mengangkut

barang berat-berat, ha ini dua kenderaan jadi problem, berselisih. Dan bahu jalan tu

saya ucapkan terima kasih kepada pihak JKR memang bagus. Saya sudah bagitau

pihak JKR pada Tahun Baru Cina dan juga Hari Raya Aidilfitri, tambak dengan kasaran,

cukup cantik tetapi tak nampak, belum cukup keras lagi dan lori itu berselisih dan

makan bahu jalan, semua jalan rosak. Ha, ini memang jadi problem sebab bila jalan

rosak, motosikal yang lalu bahu jalan tu, semua jatuh dan mereka mengadu pada

saya dan saya juga minta kerjasama pada pihak JKR untuk maintain jalan. Mulanya

kita harap dalam 3 bulan maintain sekali membaiki, membaik pulih, sekarang oleh

kerana banyak kenderaan lalu ikut jalan tu, ambil shortcut, ha, sekarang sudah jadi

problem, 2 minggu sekali sudah rosak. Bila siap rosak, siap, rosak. Saya dengan inilah

mohon jasa baik pihak JKR, sebenarnya JKR sudah membuat satu perancangan untuk

naikkan taraf jalan itu RM11 juta dan perlu memakan masa, tak tahu bilalah. Tapi, saya

harap pihak JKR boleh mempercepatkan permohonan untuk menaikkan taraf Jalan

Bindu sepanjang 2.5 kilometer untuk kepentingan orang ramai.

Perkara yang kedua saya nak sentuh iaitu selekoh dan juga persimpangan yang

merbahaya. Mulai Tol Utara Yong Peng nak pergi ke Pekan Parit Yaani ada 2 kawasan

memang sering berlaku kemalangan. Yang pertama di Parit Tengah. Ada satu selekoh,

ada satu selekoh sampai orang takut. Memang sentiasa kalau tak berhati-hati

memang kena. Dan lagi satu persimpangan empat di Parit Haji Yusof pun amat

merbahaya.

Pada tahun 2004, saya sudah bawa engineer dan engineer engineer JKR pergi

melawat dan periksa tetapi senyap. Lepas tu sampai sekarang sudah 4 kali kita buat

lawatan. Kali pertama orang ramai datang sebab memang cukup hangat, semua

orang sambut dan berhasrat penuh supaya dapat dinaikkan taraf ini 2 selekoh, 2

78

tempat yang merbahaya. Lawatan yang ketiga, sejuk sikit dan lawatan yang baru-

baru ini kali ke-4 bersama dengan engineer JKR, kita dua tiga orang saja, sebab tak

nak orang tahu sebab kalau selalu buat lawatan tapi tak buat, kerja tak laksanakan

projek pembinaan, orang marah pula. Saya haraplah oleh kerana untuk

mengurangkan kemalangan jalan raya di tempat situ dan itu kemalangan maut

berlaku dan bukan kemalangan biasa, saya harap kalau boleh JKR menaikkan taraf

kedua-dua tempat hitam yang sering berlaku kemalangan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, seterusnya berkenaan dengan pembinaan rumah di

dalam Program Pembangunan Rakyat Termiskin (PPRT). Kini, kos yang, peruntukan yang

dibenarkan ialah RM33,000.00 untuk pembinaan rumah PPRT. Oleh kerana bahan

pembinaan sudah naik harga, meningkat, RM33,000.00 kontraktor tak mampu nak

binakan rumah yang berkenaan. Sebab itu, kita haraplah supaya kerajaan naikkan kos

kalau boleh naik 20% ke 30% supaya mereka-mereka yang menerima bantuan tu, tak

jadi masalah. Sebab, kalau kontraktor tak mampu nak bina, mereka-mereka yang

menerima atau memperolehi rumah tersebut akan kadang kala terlewat atau gagal.

Saya mohonlah supaya kerajaan mempertingkatkan kos pembinaan untuk PPRT,

rumah PPRT.

Yang Berhormat Datuk Speaker, saya juga mengambil kesempatan ini untuk memohon

dikaji semula elaun Imam Surau, agar sekurang-kurangnya hampir selaras dengan

elaun petugas di Masjid.

Yang Berhormat Datuk Speaker, sebenarnya petugas di Masjid dan di surau, tugas

sama, hari yang sama. Perbezaannya hanya solat pada hari Jumaat. Yang Berhormat

Datuk Speaker, bayaran untuk kakitangan Surau hanya Imam I RM600.00 setahun.

Imam II RM400.00 setahun tetapi untuk pembantu di Masjid, kakitangan di Masjid,

bayaran RM750.00 sebulan. Kerjasama tetapi bayaran tak sama, jauh beza. Saya

mohonlah sebab ini aduan daripada mereka simpan dalam hati dah beberapa puluh-

puluh tahun. Ini masalah satu Negeri Johor, saya harap YB EXCO portfolio ini ambil

perhatian supaya jangan jauh sangat, kalau dekat-dekat tak apa. Saya haraplah

kalau boleh dikaji semula elaun pembantu Surau supaya tidak jauh beza daripada

pekerja di Masjid. Pak Imam di Masjid.

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya) : Yang Berhormat Datuk Speaker,

bila Parit Yaani ni masuk Islam pula? (Dewan ketawa)

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Yang Berhormat Datuk Speaker, sebagai seorang

Wakil Rakyat, kita kena 1Malaysia, kita tak kisah. Saya kena bunyikan, suarakan benda

yang tak patut, tak kira agama, tak kira bangsa, ini tugas dan tanggungjawab saya,

betul? (Dewan bertepuk).

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ok.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Saya bukan sahaja, inilah kita Barisan Nasional

tunjukkan kita memang cukup, untuk semua. Ini memang kita 1Malaysia konsep yang

terbuka. Kalau tak puas hati, nanti lepas ini saya boleh terangkan sebab tak cukup

masa.

Y.B. Datuk Speaker : (Dewan ketawa) Ok, jemput Yang Berhormat.

79

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Yang Berhormat Datuk Speaker, seterusnya saya

ingin menyentuh berkenaan dengan OSC (One Stop Centre). Yang Berhormat Datuk

Speaker, sepertimana yang kita dimaklumkan bahawa One Stop Centre adalah untuk

memudahkan sesuatu permohonan supaya permohonan projek pembangunan itu

dapat disegerakan dan dengan kelulusan yang secepat mungkin. Ini tujuan utama

OSC. Yang Berhormat Datuk Speaker, saya ingin juga memberitahu kepada Dewan ini

kalau Kawasan Perindustrian Technopark JCorp, yang dibangunkan oleh JCorp, itu

memang kawasan perindustrian, sudah orang putih kata understood, ini saya tambah

lagi past tense, understooded.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Apa Yang Berhormat?understooded?(ketawa).

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Yalah kalau tiada, you cari kamus saya ada,

bukan kamus awak. Yang Berhormat Datuk Speaker, ada juga permohonan untuk

membina bangunan kilang di Kawasan Perindustrian Technopark makan masa selama

3 tahun dan sampai hari ini belum dapat kelulusan oleh kerana komen Alam Sekitar tak

benarkan. Tak patut.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Kawasan mana Yang Berhormat? Sebutlah.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Ha ini kalau Datuk Speaker tanya, saya bagi,

kawasan Technopark, kawasan perindustrian di Mersing. Kalau berlaku di Mersing, di

kawasan lain pun akan berlaku. Saya amat pelik dan tak faham. Sudah gazet

sebagai kawasan industri, semua dah ok semua. Permohonan untuk pembangunan di

satu Lot di kawasan perindustrian, hantar ke OSC, 3 tahun. Ini saya tak faham.

Pelabur-pelabur pun lari, dah tunggu, tahun 2008 sampai sekarang, sudah 3 tahun

lebih, tapi belum dapat kelulusan, barang sudah naik harga. Mereka dah nak cabut ni.

Saya bimbang sebab kalau boleh kita bagi peluang. Ini mereka bukan nak buat kilang

heroin ke, ini nak buat kilang untuk kita sama-sama tingkatkan ekonomi.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ok, masa dah cukup Yang Berhormat.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Yang Berhormat Datuk Speaker..

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Akhirnya.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Sikit-sikit baru sampai akhirnya. Yang Berhormat

Datuk Speaker, dan saya ucapkan terima kasih lah, saya percaya dan yakin bahawa

Kerajaan Negeri Johor dan JCorp akan berusaha kuat supaya penjelasan akan

diadakan iaitu satu penyelesaian untuk pulangan RM1.00 kepada pemegang saham.

Saya percaya dan yakin, masa yang terdekat. Saya ucapkan terima kasih kepada

Yang Amat Berhormat, dia memang kerja kuat untuk selesaikan masalah ini sebab

saya sentiasa bangkit. Dulu orang lain bangkit, kita tak berapa setuju, sekarang kita

yang bangkit, kita kena setuju juga. Yang Berhormat Datuk Speaker, saya juga

mengambil kesempatan ini untuk mengucapkan terima kasih kepada Pejabat Tanah

dan juga kepada Kerajaan Negeri Johor oleh kerana Task Force yang sedia ada ini

memang kerja kuat dan pergi ke setiap daerah untuk meluluskan setiap permohonan

yang tertunggak lama. Terima kasihlah sebab banyak masalah sudah dapat

diselesaikan.

80

Yang Berhormat Datuk Speaker, saya juga mengambil kesempatan ini mengucapkan

ribuan terima kasih kepada Kerajaan Tempatan iaitu Majlis Perbandaran Batu Pahat

oleh kerana di Taman Maju dan taman-taman berhampiran ada dengar cerita

katakan nak binakan satu stesen satelit dan bila penduduk-penduduk di tempat

berkenaan sudah tak setuju dan protes, surat hantar kepada YDP, beliau terus tolak. Ini

bagus, ini menunjukkan konsep Rakyat Didahulukan. memang kita cakap serupa bikin.

Dan perkara ini,bila ditolak, semua penduduk di Taman Maju dan taman-taman

berhampiran, dia bila nampak muka saya, dia kata handsome sebab memang saya

sampaikan mesej ini kepada pihak kerajaan tempatan. Sebab itu kita jangan pergi

gaduh-gaduh, hari-hari cakap ini tak betul, itu tak betul, kita betul-betul buat, kita akan

dapat rezeki juga dan juga jawapan yang bagus dan juga hasil. Runding dengan

cara yang betul. Jangan hentam-hentam. Macam saya, kita dengan cara yang

mesra, diplomasi.

Datuk Speaker, dengan ini saya menyokong usul yang dibawa oleh ADUN Kukup.

Sekian terima kasih.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Terima kasih, jemput yang lain. Pemanis.

Y.B. Encik Lau Chin Hoon (Pemanis) : Terima kasih Yang Berhormat Datuk Speaker.

Daerah Segamat sekali lagi dilanda banjir besar. Pada penghujung Januari dan awal

Februari yang lalu, jadi untuk dua kali banjir besar yang berlaku, iaitu yang pertama

sekali berlaku pada tahun 2006, Disember dan awal tahun 2007, jadi, yang juga kali

inilah, kawasan DUN Pemanis saya fikir layak untuk dimasukkan ke dalam buku rekod

dunia kalau tak silap saya sebagai satu kawasan DUN yang paling teruk terjejas, di

mana kami mempunyai bilangan mangsa dan rumah paling banyak terlibat anggaran

70% hingga 75% kawasan dalam DUN Pemanis dilanda banjir melibatkan lebih 4,500

buah rumah kediaman dan bangunan. Jadi Pemanis sedia dan rela kongsi

pengalaman dan sebahagiannya kami kemukakan di Dewan yang mulia ini. Jadi

kalau gelombang itu datang satu, dua hari tapi gelombang isu yang susul biasanya

lebih satu tahun. Jadi pada kesempatan ini, saya ingin merakamkan jutaan terima

kasih kepada Jawatankuasa Pengurusan Bencana Banjir Daerah Segamat yang pada

amnya awam menganggap prestasi penyelamatan dan pemindahan kali ini telah

meningkat. Jawatankuasa pada masa itu di pengerusi oleh Tuan Haji Burhan

Mohamad Amin dan anggotanya yang telah menyelaras dan menyusun gerak kerja

pengurusan bantuan banjir dengan begitu baik sekali. Jadi Tuan Haji Burhan bukan

sahaja…

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Yang Berhormat, sebut jawatan sahaja Yang Berhormat.

Jangan sebut nama.

Y.B. Encik Lau Chin Hoon (Pemanis) : Oh terima kasih, minta maaf. Jadi yang bekas

Pegawai Daerah bukan sahaja mengetuai arahan untuk kerja menyelamat dan

bantuan tapi juga dapat ditemui di Bilik Gerakan Banjir Daerah sepanjang tempoh.

Jadi penghargaan juga saya tujukan buat ahli-ahli JPMM DUN Pemanis meliputi

Penghulu, Ketua Kampung, Ketua Masyarakat dan Ahli-Ahli Majlis yang begitu komited

mengurus dan berusaha untuk melakukan yang terbaik. Pengalaman lepas, iaitu

pengalaman tahun 2007 kita dapat turunkan dan disepadukan pada peringkat akar

umbi. Tidak dilupakan juga saya bagi pihak DUN Pemanis mengucapkan ribuan terima

kasih kepada pertubuhan-pertubuhan bukan kerajaan, sukarelawan, penyelamat dan

penyumbang-penyumbang yang telah bersama-sama berganding bahu

81

mengharungi detik-detik sukar semasa banjir. Kerjasama yang diberikan oleh semua

pihak yang tampil secara sukarela ini merupakan sesuatu yang amat bernilai.

Saya ingin ucap terima kasih juga kepada kerajaan khususnya Majlis Keselamatan

Negara yang telah memberikan sumbangan wang ihsan kepada mangsa-mangsa

banjir. Fasa satu senarai penerima wang ihsan telah selamat menerima bantuan

masing-masing pada bulan Mac yang lalu. Hanya ini kisah kita. Pihak kami nak kongsi

satu pengalaman bahawa untuk memastikan bahawa data-data berhubung senarai

nama penerima wang ihsan. Untuk memastikan adalah yang benar-benar sah dan

tidak disyaki dan diyakini, jadi ada perkara, 5 kriteria yang kita perlu ambil kira:-

1. Mangsa banjir yang telah pun menerima.

2. Mangsa yang merayu.

3. Senarai mangsa yang tertinggal dari senarai utama tetapi mereka telah pun

mendaftar.

4. Nama / alamat yang berulang.

5. Nama dari pusat pemindahan lain atau dari kawasan DUN lain tetapi diletakkan

dalam kawasan DUN yang lain pula.

Jadi dengan mempertimbangkan 5 data dan perkara di atas, kita seharusnya

menghasilkan data senarai penerima wang ihsan yang lebih telus. Jadi saya ambil

kesempatan ini untuk mengharapkan bahawa kerajaan dapat menyegerakan

pemberian wang ihsan untuk bagi mereka yang tersenarai yang belum terima atau

tertinggal. Jadi rakyat perlukan penjelasan terhadap beberapa perkara yang menjadi

spekulasi hebat berhubung sebab dan punca berlakunya banjir. Yang Berhormat

Datuk Speaker, kebetulan di daerah Segamat terdapat faktor-faktor yang boleh

menyumbang kepada satu perfect flood. Satu keadaan banjir yang perfect.

Walaupun biasanya di kawasan lain tidak ada faktor ini berada bersama. Jadi faktor-

faktor ini sekarang masih dalam persoalan dan saya percaya pengalaman dan

pelajaran dengan izin, lessons learned ini dan kajian kes, apa yang berlaku di Segamat

kalau dibuat dengan baik boleh dijadikan satu pengajaran di seluruh Malaysia bukan

sahaja untuk bencana banjir, tapi untuk bencana secara amnya.

1. Faktor Empangan Juaseh. Kita akui telah terima taklimat tentang sama ada

pelepasan air daripada Empangan Juasih itu menjadi satu faktor. Kita dah diberi

penjelasan. Kita difahamkan Empangan Juasih itu satu untuk menampung air

dan bukan dibina untuk penebatan banjir. Tapi persoalan rakyat ialah macam

ni, logiknya, kalau air dapat dilepaskan untuk berhadapan dengan masa

kemarau, jadi bolehkah air dilepaskan masa banjir. Dan dengan cara ini

secara teknikalnya mungkinkah air dapat dilepaskan secara terkawal supaya

impak banjir itu dapat dikurangkan dan dielakkan bila adanya hujan lebat. Jadi

persoalannya bukan lagi pada peringkat sama ada empangan itu ialah untuk

penebatan air atau untuk menakung air, tetapi secara teknikalnya tidak dapat

dijawab ialah sama ada ini dapat dilakukan supaya mekanismenya wujud untuk

lepaskan air bila berlakunya banjir atau bila ada hujan lebat.

2. Faktor landasan kereta api, apakah landasan kereta api yang ada di Segamat

menjadi penghalang kepada larian air dari sebelah Kampung Abdullah dan

Kampung Jawa ke sebelah yang satu lagi kawasan DUN Kemelah sehingga

menjadi sebab berlakunya banjir, jadi adakah bilangan dan luas lorong air yang

dibina sepanjang landasan kereta api ini mencukupi untuk melarikan air semasa

82

hujan lebat dan banjir. Apa yang rakyat khasnya mangsa hendak suatu

jawapan yang jelas adakah faktor landasan kereta api menjadi satu

penghalang. Ia dan tidak, itu saja kerana kalau ia, kita nak tahu kalau jangka

masa pendek apakah langkah yang dapat diambil.

3. Faktor ketiga ialah penambakan untuk kawasan pembangunan. Rakyat juga

perlukan penjelasan sama ada penambakan kawasan untuk tujuan

pembangunan atau pembinaan taman perumahan dan lain-lain

pembangunan kemudahan awam menjadi sebab berlakunya banjir. Jadi kalau

ia atau tidak seterusnya kita mesti tahu apakah langkah pencegahan telah

difikirkan terlebih dahulu selari dengan laporan kesan penilaian alam sekitar.

4. Isu keempat yang masih tidak dapat dijelaskan dengan memuaskan ialah

amaran awal kemungkinan berlaku banjir. Adakah satu sistem yang meyakinkan

dapat diadakan. Jadi dari segi meteorological dan pengalaman lepas, adakah

kita dapat menyediakan perkhidmatan untuk memberi amaran awal terhadap

hujan lebat dan kemungkinan berlakunya banjir di kawasan-kawasan tertentu

terus kepada rakyat. Kita memerlukan maklumat awal berhubung dengan

paras air dan tempoh masa yang diambil untuk air dari hulu sungai sampai ke

tahap tertentu di kawasan-kawasan yang berisiko banjir. Jadi kita harus

mengakui bahawa kita mempunyai kelemahan sistem pengurusan amaran

awal terhadap kemungkinan berlakunya banjir. Jadi di sini, Pemanis ingin

mengemukakan beberapa cadangan untuk memperbaiki mutu pengurusan

banjir:

i. Menubuhkan satu unit atau skuad khas bergerak pengurusan bencana

banjir pada peringkat negeri dan skuad ini hendaklah diketuai dan

dianggotai oleh pegawai dan kakitangan tetap yang mempunyai

banyak pengalaman dalam menguruskan banjir atau bencana. Jadi

saya percaya pegawai dan skuad ini berkebolehan untuk memberi

khidmat rundingan dan jika perlu mereka akan membuat keputusan

berhubung dengan perkara seperti penyelamatan, pemindahan

mangsa, pengurusan pusat pemindahan, penerangan dan

komunikasi awam, pengagihan sumber bantuan termasuk wang ihsan

dan kenyataan hebahan media. Unit yang bertindak sebagai skuad

sehenti ini bukan sahaja boleh mengurus bencana banjir, namun juga

boleh digunakan untuk pengurusan bencana alam yang lain yang

mungkin terjadi di negara kita.

ii. Saya juga mencadangkan agar diadakan rescue point, tempat

penyelamat di tempat- tempat tertentu yang berdekatan dengan

tempat kejadian banjir dengan ini keluarga mangsa dapat berhubung

dengan penyelamat dan pusat pemindahan.

iii. Yang kita nampak satu kelemahan yang ketara kali ini ialah tentang

penerangan dan komunikasi keadaan semasa banjir hendaklah

dihebahkan kepada orang awam khasnya menerusi media dan Internet

dengan tepat, segera dan masa nyata, dengan izin real time. Ini meliputi

keadaan struktur jalan raya yang putus atau pulih hubungan, pusat

operasi pemindahan, paras air, kemalangan dan pencegahan penyakit

83

berjangkit. Kekurangan hebahan awal yang sah ini menyebabkan

timbulnya pelbagai spekulasi semasa banjir sehinggakan boleh

menakutkan dan meresahkan orang awam lantas menjadi beban dan

kesulitan kepada pihak kerajaan.

iv. Kerajaan perlu menentukan satu set peraturan atau dasar yang perlu

dipatuhi berhubung dengan keutamaan kerja-kerja menyelamat atau

memberi bantuan kepada mangsa-mangsa banjir yang soalnya, ialah

siapa yang perlu dipindahkan terlebih dahulu kerana bila banjir datang

serentak di semua kawasan. Jadi ini juga kita perlu satu mekanisme untuk

elakkan lobi daripada pemimpin setempat daripada orang berpengaruh

atau daripada kumpulan tertentu, contohnya ada kumpulan facebook

yang masing-masing hendak menghantar senarai nama yang pada

mereka fikir, pada pandangan mereka kritikal, jadi saya ingat satu

tatacara mesti diadakan supaya kewibawaan satu pusat operasi itu tidak

terjejas.

v. Perlu adanya satu usaha pengurusan ilmu atau knowledge

management, dengan izin. Pegawai-pegawai terdahulu yang

mempunyai pengalaman dalam pengurusan banjir hendaklah

menurunkan ilmu dan pengalaman kepada pengganti mereka. Ini perlu

dilakukan untuk pegawai yang baru menguruskan hal ehwal banjir

walaupun mereka mungkin merupakan pegawai yang senior dalam

perkhidmatan. Siri latihan dan bimbingan hendaklah sentiasa diadakan

agar kualiti pengurusan banjir kita menjadi semakin baik. Semua

pengalaman ini hendaklah dikumpulkan lantas dijadikan laporan atau

Manual Prosedur Kerja yang boleh diguna pakai oleh semua pegawai

yang terkemudian . Justeru sebab itulah saya mencadangkan kita

menubuhkan unit atau skuad khas pengurusan bencana banjir pada

peringkat negeri.

Yang Berhormat Datuk Speaker,

v. Cadangan saya agar setiap jabatan dan agensi yang terlibat dalam

pengurusan banjir dapat mengeluarkan kenyataan atau arahan bertulis,

yang saya tekankan bertulis berhubung usaha-usaha terkini yg dilakukan

semasa banjir dan faktor-faktor penyebab banjir. Kita memerlukan

kenyataan bertulis daripada JKR contohnya SAJ, Keretapi Tanah Melayu,

JPS, Jabatan Meteorologi dan lain-lain. Dengan cara ini rakyat akan

lebih menerima dan memahami dan akan lebih tenteram.

vi. Kerajaan perlu memilih dan melatih kumpulan badan bukan kerajaan

yang benar-benar komited untuk membantu kerajaan dalam kerja-kerja

pengurusan dan bantuan banjir. Peranan NGO ini amat diperlukan lebih-

lebih lagi dalam tempoh 72 jam yang pertama berlakunya banjir dan

NGO yang dilatih ini perlu dijadikan rakan kerjasama kerajaan, mereka

biasanya lebih rapat dan dekat dengan akar umbi yang menjadikan

mangsa banjir .

viii. Tentang peranan media, dan saya, kami khasnya kumpulan sukarelawan

amat ingin menyarankan pihak media supaya tidak menyiarkan

84

kenyataan atau kritikan daripada pihak lain yang terlalu tajam atau

bersifat politik bencana terutama dalam masa pada 72 jam pertama

banjir terjadi atau selagi masih ada lagi mangsa banjir yang belum dapat

dipindahkan dan belum pulih sepenuhnya. Kalau kita tengok keadaan

bencana di Jepun pun serangan daripada pembangkang pun

berlakunya sekurang-kurangnya lebih kurang satu bulan lepas bencana

yang utama untuk mengkaji isu berkenaan dengan tanggungjawab.

Contohnya ada pihak daripada pihak pembangkang yang pada hari

kedua, isu, membuat kenyataan bahawa Empangan Juasih telah

lepaskan air, kejadian ini satu konspirasi untuk pengaruh pembuangan

undi di Pilihan Raya Kecil DUN Tenang pada masa itu. Jadi kadangkala

kita juga harapkan bila insiden yang kemalangan mungkin atau

kekurangan 1% atau 0.1% atau 0.01% tu kalau dilaporkan minta juga

dilaporkan kerja yang 99% atau 99.9% yang lain yang turut dilaksanakan

kerana ini akan memberi keyakinan kepada kerja penyelamatan atau

kerja kepada tugas sukarelawan. Kalau mangsa terima kenyataan atau

message yang terlalu negatif kadangkala mereka turut rasa marah dan

kemarahan ini akan menjadi satu maki terhadap mereka, mangsa yang

keluar untuk sukarelawan yang keluar menolong yang menjadi mangsa

kali kedua satu kerana banjir satu kerana diserang oleh mangsa banjir

jadi..

Yang Berhormat Datuk Speaker, jadi saya, rakyat sebenarnya faham bahawa

bencana alam seperti ini bukan sahaja berlaku di Malaysia tetapi di seluruh dunia

khasnya di Australia, Jepun dan Singapura yang dikatakan sebagai negara-negara

maju, jadi apa yang rakyat mahukan hanyalah kepastian bahawa kerajaan benar-

benar faham dan berhadapan dengan faktor-faktor yang menjadi sebab berlakunya

banjir dan telah mengambil langkah-langkah sebaik mungkin untuk mengatasi atau

sekurang-kurangnya mengurangkan impak banjir ini. Jadi saya juga ingin

menyampaikan hajat mangsa-mangsa banjir khasnya di kawasan Pemanis supaya

satu laporan lengkap mengenai banjir yang merangkumi semua aspek itulah dapat

disediakan dan faktor-faktor banjir dapat disediakan secara bertulis dan bukan melalui

taklimat, setakat taklimat sahaja dan bukan setakat taklimat sahaja dan mereka juga

tengah menunggu satu dialog dan perjumpaan dengan agensi-agensi yang

bertanggungjawab terhadap faktor-faktor banjir tersebut. Jadi Yang Berhormat Datuk

Speaker, dengan perkongsian pengalaman dan cadangan ini saya turut menyokong

rundingan yang di bawa oleh Kukup, ya, terima kasih.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Terima kasih Yang Berhormat, jemput yang lain, Jorak.

Y.B. Datuk Dr. Shahruddin bin Md. Salleh (Jorak): Bismillahirrahmaanirrahim

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan salam sejahtera.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Waalaikumsalam…

Y.B. Datuk Dr. Shahruddin bin Md. Salleh (Jorak): Yang Berhormat Datuk Speaker,

Alhamdulillahlah, syukur kita kepada Allah kerana kita telah diberi kekuatan dan masa

menghadiri Persidangan ini dan saya mengucapkan terima kasih kepada Yang

Berhormat Datuk Speaker yang telah mengizinkan saya mengambil bahagian dalam

perbahasan Rundingan Menjunjung Kasih kepada Duli Yang Maha Mulia Sultan Johor

di Persidangan ke-4 Dewan Negeri Johor kali ke-12 ini. Duli Yang Maha Mulia Sultan

85

telah bertitah antara lain telah menyentuh soal aspek-aspek pendidikan penguasaan

ilmu dan kemahiran di kalangan generasi muda supaya mereka merebut peluang

belajar di kolej-kolej yang telah disediakan. Juga disentuh tentang perlunya

diperkukuhkan peranan institusi pendidikan dan sekolah agama di Negeri Johor ini

yang telah banyak memberikan pemahaman dan penghayatan agama di sekolah-

sekolah dan akhirnya juga menyebut soal memperkukuhkan institusi masjid supaya

rakyat Johor ini kekal padu dan terhindar daripada perpecahan.

Yang Berhormat Datuk Speaker, pendidikan anak bangsa adalah penentu kepada

survival bangsa hinggalah hari kiamat tidak akan henti-henti. Bangsa yang dapat

menguasai ilmu dan maklumat bererti bangsa tersebut telah mempunyai dan memiliki

kunci kuasa. Siapa yang menguasai ilmu dan maklumat, bangsa itulah yang akan

menguasai dunia. Makanya kita diamanahkan membina kekuatan generasi masa

depan yang mempunyai identiti dengan nilai-nilai mulia berbudaya tinggi dan punya

pegangan agama yang kukuh.

Pendidikan ilmu dan kemahiran bukan sahaja mencipta kegemilangan kebendaan

semata-mata tetapi juga pendidikan berupaya membina tamadun bangsa

menegarkan penghayatan nilai-nilai dan agama maka akhirnya nanti akan lahirlah

satu bangsa rakyat yang baik dan berhemah tinggi. Di sini saya ingin membawa

cadangan yang pernah diutarakan oleh golongan cerdik pandai kita orang Johor,

agamawan dan ilmuwan Johor juga oleh Kesatuan Kebangsaan Guru-Guru Agama

Johor untuk Kerajaan Negeri Johor mula memikirkan untuk menubuhkan sebuah

Universiti Islam Johor yang sifatnya holistik dan sepadu yang mampu untuk

mengintegrasikan ilmu barat dan agama. Insya-Allah universiti ini kalau didirikan

mampu dan berupaya melahirkan golongan ilmuwan, para-para pakar dan sarjana

mengkombinasikan antara intelek dan ulama supaya ianya menjadi pelengkap

kepada Negeri Johor ini sebagai pusat ilmu dan kesarjanaan kepada negara kita,

negara Islam ni dan kawasan Asia ini. Asas kepada cadangan dan penubuhan

Universiti Islam Johor ini tepat kerana kita memang mempunyai keupayaan, kita punya

sarjana-sarjana dan tokoh-tokoh agama anak-anak Johor dan kita sudah pun

membina kegemilangan.

Institusi pendidikan agama Negeri Johor yang sudah berusia lebih 100 tahun dan telah

menjadi ikutan dan model pendidikan agama bagi negeri-negeri lain. Negeri lain

belum lagi wujud semasa lalu sebab agama yang bersistematik dan berinstitusi dengan

syllabusnya, kitabnya, latihan guru dan sebagainya yang kita kenal sebagai sekolah

petang dan Kerajaan Johor telah memulakannya. Kalau kita pintas sebuah buku

tentang sejarah 40 tokoh ulama Johor, tokoh-tokoh agama Johor yang memaparkan

sumbangan mereka, ulama tersohor ini tentang sumbangan ilmu dalam sistem

pendidikan agama yang bermula sejak tahun 1800 lagi.

Makanya perjuangan guru-guru agama aliran pondok tradisional ini tapi moden ini

harus diteruskan dengan menubuhkan saya rasa sebuah universiti, dengan

menekankan soal pengajaran pembelajaran dan pendidikan terkini sesuai dengan

tuntutan semasa dengan menggunakan e-Learning, era ICT dan teknologi digital,

kerana kita tidak mahu bahawa pendidikan agama Johor ini terhenti setakat sekolah

rendah sahaja ataupun setakat Darjah Khas tetapi haruslah diteruskan dipertingkatkan

ke peringkat menengah tinggi dan seterusnya supaya dengan itu ilmu dan

kesarjanaan dapat berkembang dengan sihat bebas tapi beradab dan untuk itu

sebagaimana yang disuarakan pagi tadi oleh sahabat saya Y.B. Kukup menyatakan

86

bahawa perlunya pendidikan al-Quran dan Sains yang dapat kita mungkin mulakan di

peringkat Darjah Khas sekolah menengah, di sekolah-sekolah agama dan seterusnya

ke peringkat universiti. Untuk menubuhkan sebuah universiti ini pastinya akan

melibatkan kos yang tinggi tetapi yang lebih tinggi lagi ialah, yang lebih tinggi dan

lebih penting lagi ialah satu komitmen dan kemahuan untuk menubuhkan Universiti

Johor ini.

Yang Berhormat Datuk Speaker, saya juga ingin membawa satu lagi isu pendidikan

dalam sidang ini tentang laporan Jabatan Pelajaran Johor kepada jawapan bertulis

pada sesi yang lepas iaitu tentang pencapaian UPSR anak-anak Johor dibandingkan

dengan anak-anak daripada negeri-negeri lain. Pada tahun lepas pencapaian

cemerlang anak Johor pada keseluruhan yang mendapat 5A tidak pun mencapai 10.

Ini sebenarnya di bawah paras iaitu di belakang Wilayah Persekutuan Putrajaya yang

mencecah 20% dan di belakang Terengganu yang hampir 15%. Kalau tidak silap saya,

seingatan saya kita mungkin berada di kedudukan ke-5 dalam Malaysia ini. Kalau nak

kita bandingkan dengan sejarah silam, nak dibandingkan di zaman kegemilangan

anak-anak Johor iaitu di zaman-zaman kita dulu di tahun 60-an, 70-an dan di sekolah-

sekolah asrama penuh contohnya, anak-anak Johor mendominasi sekolah-sekolah ini.

Dan, akhirnya apabila mereka graduan, anak-anak Johor dapat menjawat jawatan

tinggi dalam kerajaan. Kita tengok bekas-bekas, semua dah pencen, KSU, KSN,

Panglima Angkatan Tentera, Penjawat-penjawat Tinggi Kerajaan. Tetapi hari ini

mereka semua dah pencen, saya lihat sekarang ini dah mula sukar kita nak cari orang

Johor dalam jawatan tinggi, tak ada penggantinya. Oleh itu, saya minta supaya kita

sebagai pemimpin, guru pendidik, ibu bapa dan sebagainya cari jalan kaedah yang

patut dilakukan untuk mengejutkan anak-anak Johor supaya memandang serius

supaya anak-anak Johor ini tidak ke belakang dengan anak-anak dari negeri lain.

Mungkin anak-anak Johor rasa mereka hebat dan sebagainya tapi itu dulu, keadaan

sudah berubah, zaman telah berubah dan jangan kita terus ke belakang.

Yang akhirnya Yang Berhormat Datuk Speaker saya ini membangkitkan perkara iaitu

tentang jumlah pungutan hasil tanah yang telah dibayar oleh pihak PLUS, Lebuhraya

Utara Selatan kepada Kerajaan Negeri Johor pada setiap tahun. Kalau nak dikatakan

sepanjang PLUS beroperasi memungut hasil tol hingga sekarang. Saya terpanggil untuk

bertanyakan perkara ini kerana kita, saya kerap menggunakan, kita semua kerap

menggunakan lebuh raya tol ini. Terfikir juga agak-agak berapa cukai tanah yang

dibayar oleh PLUS kepada Kerajaan Negeri daripada yang merentas daripada

sempadan Melaka hinggalah ke Tol Skudai yang mungkin seluas dan sepanjang 180

kilometer. Saya difahamkan bahawa pembayaran cukai tanah bagi pembangunan

hanya dibayar kepada bagi bangunan penyeliaan plaza tol sahaja, tidak termasuk

jalan yang saya sebutkan tadi iaitu jalan daripada jawapannya yang mengatakan

bahawa terdapat 9 hak milik di atas kegunaan terbabit yang melibatkan sejumlah

23,523 pada tahun 2011.

Sepanjang tempoh PLUS memungut hasil dari tahun 2007 hingga sekarang sebanyak

hanya RM70,843.00 yang telah diterima sebagai hasil tanah. PLUS telah menggunakan

tanah Negeri Johor,telah memungut hasil yang begitu besar, berbilion ringgit tetapi kita

ataupun kerajaan hanya dapat RM70,843.00. Saya kira perkara ini perlu dikaji semula

dan dilihat kalau tanah pertanian kosong pun kita kena bayar cukai, apatah lagi

sebuah syarikat gergasi ini yang telah mengutip tol begitu banyak, bukan tanah

pertanian sepatutnya sudah dinilai sebagai tanah pembangunan ataupun tanah

87

industri. Saya sebenarnya tidak pernah terfikir perkara ini sebegini rupa. Kalaulah ianya

merupa kemudahan awam, infrastruktur kemudahan awam dan percuma, memang

tak payah bayarlah. Tapi kalau tanah itu digunakan untuk jalan dan jalan itu

digunakan untuk memungut hasil tol, saya kira pihak PLUS harus membayar cukai

tanah sepenuhnya sebagai tanah mungkin tanah industri. Jadi, kalau Kerajaan Johor

boleh dapat banyak cukai tanah dari PLUS ini mungkinlah kawasan sahabat saya Y.B.

Kukup ini kawasan pantai tanah tebing dah terhakis, tidak lagi miskin dan semuanya

yang telah disebutkan pada pagi tadi.

Yang Berhormat Datuk Speaker, mungkin itu sahaja yang dapat saya utarakan pada

kali ini, pendek sahaja tidak panjang untuk memberi ruang kepada rakan-rakan yang

lain. Itu sahaja yang saya ingin sampaikan, Yang Berhormat Datuk Speaker, dan Jorak

dengan ini menyokong usul yang telah dibawa oleh Kukup. Sekian terima kasih.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Terima kasih. Dijemput Yang Berhormat Sungai Abong.

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Assalamualaikum

warahmatullahi wabarakatuh dan salam sejahtera. (Berselawat). Terima kasih kepada

Yang Berhormat Datuk Speaker yang telah sudi memberikan ruang kepada saya untuk

berbahas pada petang ini.

Yang Berhormat Datuk Speaker, saya ingin untuk menjawab beberapa persoalan yang

telah ditimbulkan oleh ADUN Kukup tadi dalam ucapan pertama pagi tadi. Yang

Berhormat tersebut dengan secara hairan dan takjubnya membangkitkan tentang isu-

isu yang berkaitan dengan Parti Islam SeMalaysia (PAS). Seolah-olah beliau hairan

mengapa PAS ni berbelit-belit, agaknya perjuangan dengan tema-tema yang

berubah-ubah dan sebagainya.

Yang Berhormat Datuk Speaker, pada saya, kami tidak keliru. Seperti juga Barisan

Nasional atau UMNO yang slogan-slogan dan moto-moto yang berubah-ubah, Islam

Hadhari, 1Malaysia. Begitu juga kami Parti Islam SeMalaysia, yang kami hairan, bila

kami berslogankan dengan ke arah menuju ke negara Islam, kami juga dicemuh. Nak

Membangun Bersama Islam juga kami juga dikutuk. Bawa satu idea baru, slogan baru,

Membangun Ke Arah Negara Berkebajikan pun serupa juga. Jadi apa yang tuan-tuan

hendak lagi pada PAS ni? Dituduh kita meniru pula.

Yang Berhormat Datuk Speaker, pada kami Negara Berkebajikan tu adalah satu

konsep Islam dan kita hendaklah faham bahawa konsep kebajikan adalah konsep

sejagat, universal. Semua negara, semua manusia inginkan kebajikan. Tapi dalam Islam

ditekankan sedikit penambahan yang tidak ada di mana-mana. Itulah konsep

Baddatun Toyibbatun Warabbun Ghafur, negara berkebajikan. Dan yang lebih penting

mendapat keampunan daripada Allah SWT. Itulah negara Islam dan konsep kebajikan

yang kita bawa bukan ianya berbentuk kebendaan semata-mata, subsidi semata-

mata tetapi ianya meliputi keseluruhan dengan saya nak ambil kira bahawa ada 4

elemen penting selain daripada kebajikan, bentuk kebajikan dengan syarak Islam dan

sebagainya ada 4 elemen yang mesti ada dalam satu negara ini :

1. golongan alim ulama;

88

2. golongan pemimpin;

3. golongan orang kaya ataupun berada;

4. golongan-golongan miskin.

i. Ciri negara berpendidikan dan mendapatkan keampunan daripada

Allah. Ulama ni dia mesti menegur. Tak kira ulama agama ataupun orang

alim orang yang cerdik pandai dalam semua segi, ilmu mesti wajib

menegur kepada pemimpin. Suka tak suka ini tugas dia. Kalau tugas ini

diabaikan maka tak sampai ke matlamat negara berkebajikan.

ii. Pemimpin yang adil, yang sedia untuk dipimpin bukan hanya untuk

memimpin, sedia untuk ditegur untuk menerima pandangan dan nasihat-

nasihat dari orang-orang alim ini.

iii. Golongan orang kaya-kaya yang bersifat pemurah. Ini wajib. Tak boleh

kita wujudkan golongan kaya sahaja tanpa bersifat dengan sifat

pemurah.

iv. Golongan miskin yang sentiasa mendoakan kerahmatan bagi orang

kaya dan negara.

Ini 4 golongan ini mesti ada, barulah saya tak sebut kebajikan ni macam-macamlah

bukan bagi subsidi sahaja, macam-macam. Yang Berhormat Datuk Speaker, saya

perlu juga menjawab tentang kebangkitan yang ADUN Kukup timbulkan tentang

masalah 4 saksi dan sebagainya, ini perlu dijawab kerana ia melibatkan agama. Saya

kagum dengan Y.B. Kukup yang yakin sungguh-sungguh dengan al-Quran,

ketulenanNya, kehebatanNya dan saya minta beliau pun juga yakin juga dengan

ayat-ayat yang berhubung dengan hukum-hukum. Berhubung dengan perkara itu,

Allah berfirman (ayat al-Quran) maksudnya, dan orang-orang yang menuduh orang-

orang yang baik melakukan perkara yang tak baik tanpa mengadakan 4 orang saksi

maka pukullah dia dengan 80 kali sebatan Dengan kamu menjadikan, mengambil

mereka sebagai saksi selama-lamanya. Saya bimbang di sini, adakah ada hikmat di

sebalik hukum ini yang dah terang-terang menuduh tu tak apa. Yang bimbang

tentang ayat ini ialah kita ini yang tak terlibat langsung tapi seolah kita yang bercakap

dan kita menuduh terang-terangan, kita ni. Bila kita melihat…

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Yang Berhormat Datuk Speaker,

izinkan saya mencelah sikit. Izinkan saya mencelah sikit. Satu soalan saya nak tanyakan,

adakah pihak PAS ataupun pembangkang dah pasti video itu bukan video dia yang

nak dipertahankan dalam masjid, itu soalan saya. Kalau belum pasti macam mana

nak dipertahankan.

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Yang Berhormat Datuk Speaker,

persoalannya bukan sah atau tidak sah. Persoalannya ialah pertuduhan itu kerana

Allah melarang dia buat pertuduhan tanpa saksi. Sah, tidak sah ini bukan tugas kita.

Pertama, jangan tuduh tanpa 4 saksi kerana ini hukum.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Habis bagaimana dengan video

kalau video itu tak ada 4 siapa yang nak bawa ke depan 4 orang saksi. Kalau video tu

tak ada 4 orang yang saksikan bagaimana?

89

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Ini hikmah. Islam, Allah satu

hikmah. Kalaulah video dan DNA itu dijadikan satu bukti yang kukuh…

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : As Sheikh, saya minta sedikit ruang.

Kalau katakana video tu boleh tak kita gunakan sebagai saksi dan 4 orang yang warak

melihat akan video itu kalau mengatakan ianya benar, apa hukumnya? Ini tak, ini

kata itu saksi bersih, terus disangkal oleh pihak PAS. Itu yang saya sebut hari ni.


persoalannya dalam pertuduhan zina ataupun liwat, video ataupun DNA tidak boleh

menjadi saksi, tidak boleh. Dalam masalah zina atau liwat tidak boleh.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : As Sheikh, ni hukum mana As Sheikh

pakai?

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Kerana natijahnya berat. Ia

boleh menjadi saksi sebagai…

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : As Sheikh, kalau katakanlah saya

dalam video, bawa ke Kelantan muka saya dalam video, betul-betul video, memang

sah video tak boleh juga jadi saksi?


mengikut hukum Islam, video tidak boleh jadi saksi dalam kes-kes begini.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Yang Berhormat,

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Di Indonesia, Yang Berhormat

Datuk Speaker, di Indonesia kenapa kes pakai video, dia pun negara Islam juga.

Kenapa di dalam PAS tak boleh? Kadang-kadang tak faham. Hukum-hakam ni

dipunggah balik esok.

Y.B. Dr. Boo Cheng Han (Skudai) : Yang Berhormat, itu video presiden MCA tu tak jadi

persoalan?

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Yang Berhormat, Yang Berhormat, jemput duduk. Yang

Berhormat, duduk. Yang lebih jelas tentang perkara-perkara yang disebutkan tadi,

saya berpendapat jangan disebutlah.

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Kerana ada hikmah tujuannya.

Kalaulah DNA ataupun…

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Biarlah yang berhak yang menjawab. Sorang kata sah,

sorang kata tak sah sampai bila pun tak selesai masalah ni.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Yang Berhormat Datuk Speaker,

Yang Berhormat Datuk Speaker.

Y.B. Datuk Speaker : Yang Berhormat.

90

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup): Yang Berhormat Dato’ Speaker,

kalau DNA boleh diterima pakai seluruh dunia, kenapa juga satu parti ni tak boleh

pakai pulak? Apa specialnya dia? Kalau seluruh dunia boleh gunakan tape sebagai

bukti kenapa pulak dia tak boleh pulak? Sedangkan Islam dekat Indonesia tu 1.2 juta,

100.2 million boleh menggunakan, kenapa yang ini pulak tak boleh pakai? Apa

sebab? Kalau sebab media melakukannya, saya sedikit confuse.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Yang Berhormat saya rasa tak perlu dipanjangkanlah.

Tukar tajuk yang lain lah.

Y.B. Datuk Haji Ayub bin Rahmat (Kemelah) : Datuk Speaker, saya nak mencelah sikit.

Saya ucapkan terima kasih kerana beri ruang. Dia sebenarnya kalau berkaitan tentang

ini ianya adalah di bawah hukum, di bawah jenayah dalam Islam. Dan sebenarnya

apabila kita nak memperkatakan tentang hukum kita kena tahu sama ada yang

hudud ataupun tidak. Di dalam jenayah Islam, mungkin Jabatan Agama pun boleh

betulkan. kalau ia tertakluk di bawah hukum Hudud :

1. Orang yang mengaku. Ikrar.

2. 4 saksi, 4 saksi ini kedua-duanya dijatuhkan di bawah hukum hudud.

Yang kedua di dalam Islam, untuk cari keadilan adalah dinamakan Kharadah. Yang

bermaksud pembuktian. Tetapi ianya tidak boleh dihukum di bawah hukum hudud

tetapi di bawah hukum ta’zir. Jadi Itu yang perlu kita faham.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ok, Yang Berhormat, tak payahlah di panjangkan lagi.

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Saya nak terangkan di sini

bahawa pertuduhan itu dilarang di dalam Islam tanpa 4 saksi. Itu sahaja. Bukan nya

sah atau tidak sah. Maknanya tidak dalam Islam kita tidak boleh tuduh seseorang itu,

mengaibkan seorang itu dalam kes-kes seperti ini. Tak boleh tuduh! Allah larang kita

tuduh. Melainkan mesti ada 4 saksi. Itu hukumnya. Walaupun benar ianya berlaku, kita

menuduh dengan 3 saksi Allah perintah kita disebat. Itu hukumnya.

Y.B. Dato’ Haji Abdul Halim bin Suleiman (Puteri Wangsa) : Itu dulu, ok Yang Berhormat,

Yang Berhormat Datuk Speaker, Yang Berhormat dulu ada pemimpin PAS dia tuduh Al-

Juburi, dah tuduh tu.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Oklah, saya rasa tak perlulah nak dipanjangkanlah Yang

Berhormat. Terima kasih.

Y.B. Tuan Haji Ayub bin Jamil (Rengit) : Yang berhormat, dulu PAS tuduh UMNO kafir.

Tuduh, tuduh. Ha, kata tak boleh buat pertuduhan? Tapi dulu PAS tuduh UMNO kafir.

So, jawab? Sedangkan dalam…

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong): Masalah ini…

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup): Sedangkan dalam hadis ada

mengatakan jika sesiapa yang dituduh tidak jatuh kafir maka menuduh itu jatuh kafir.

Itu hadis yang clear, terang, kenapa tak dipakai oleh PAS? Saya nak tanya.

91

Y.B. Datuk Timbalan Speaker: Ok la Yang Berhormat itu saya kata tadi, tak perlu

dipanjangkan. Kalau panjang nanti, masing-masing nak bangun. Masing-masing ada

pendapat. Haa..

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Cuba Yang Berhormat Dato’

Speaker, DNA kita ni bersepah-sepah di mana-mana. Tu jelah, jadi tak boleh dikatakan

bukti kukuh sebagai bukti menyokong boleh aib.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Masya-Allah Sheikh, Masya-Allah.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker: Yang berhormat, saya kata, sebab tu saya kata tadi,tak

perlulah nak dipanjangkan, kalau dipanjangkan, semua sekali nak bangun. Masing-

masing ada pendapat. Jemput Yang Berhormat. Terima kasih. Tukar tajuk lain.

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong): Datuk Speaker,

Y.B. Datuk Timbalan Speaker: Nak apa?

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong): Pagi tadi…

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Yang Berhormat jemput duduk. Saya tangguhkan

Persidangan ini selama sepuluh minit dan kita akan kembali balik pada jam 4.15 minit.

Persidangan ditangguhkan pada jam 4.05 petang.

Persidangan disambung semula pada jam 4.15 petang.


Y.B. Dato’ Speaker: Ahli-Ahli Yang Berhormat, perbahasan diteruskan. Jemput siapa

tengah berucap tadi. Jangan lama-lama ya. Ngantuk. Petang ni.

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Assalamualaikum

warahmatullah, Yang Berhormat Dato’ Speaker, berapa minit lagi ada?

Y.B. Dato’ Speaker: Em, dalam 2 minit. (Dewan ketawa)

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong): Yang Berhormat Dato’ Speaker,

saya nak bawa satu isu yakni sijil halal yang hangat dibahaskan tadi. Jadi satu perkara

yang saya rasa songsang yang mana kita sebuah negara Islam. Kita mewajibkan

makanan Islam diletak label halal. Kalau kita masuk di supermarket dan sebagainya

maka kita akan dapat lihat bahawa semua barang-barang yang halal tidak ada label.

Yang ada label adalah barang-barang yang tidak halal. Bermakna semua yang tiada

label non-halal itu halal bagi kita. Jadi sepatutnya kita sebuah negara Islam, semua

barang ini sepatutnya halal, yang tidak halal itulah sepatutnya yang dilabel. Kalau kita

pergi ke luar negara yang bukan negara Islam, kita dapati bahawa label halal

dipamerkan untuk menunjukkan bahawa di sebuah negara yang bukan Islam, ini

barang-barang yang halal.

Jadi saya rasalah dan saya rasa perlu dibuat pengertian dan saya minta Jabatan

Agama supaya boleh atau tidak cadangan saya ini bahawa biarlah barang-barang

92

yang non...tidak halal sahaja yang dilabelkan dalam sebuah negara Islam. Supaya

mudah. Kerana bagi pelancong-pelancong Islam, dari negara Islam bila datang ke

negara kita mereka akan merasa terkejut. Kerana eh kenapa pula ada label halal

dalam sebuah negara Islam. Dan, tidak ada label non-halal. Jadi sepatutnya, saya

cadang label non-halal sahajalah yang sepatutnya di pamerkan pada makanan-

makanan yang tidak halal. Biar mudah.

Y.B. Dato’ Speaker : Berapa banyak makanan Yang Berhormat? Teruk lah..

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Tak ada, cuma kita label yang

tidak halal sahaja. Yang lain semuanya halal. Mudah kerja kita. Mudah pelancong-

pelancong Islam dari luar. Takde label halal, semuanya halal bagi mereka. Kita nak

memantau pun senang.

Y.B. Dato’ Speaker : Banyak jenis makanan tu.

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Bukan, labelkan yang tidak

halal.

Y.B. Dato’ Speaker : Betullah, jadi makna makanan yang halal tu ada banyak.

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Macam ada di supermarket

Dato’ Speaker, tak payah tercari label halal. Dah tau yang label non-halal tu bukan

untuk kita. Yang lain takde label non-halal, semuanya halal bagi kita.

Y.B. Dato’ Speaker : Agaknya kalau buat kat Kelantan dulu macam mana?

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong): Ini untuk di Malaysia…

Y.B. Dato’ Speaker : Ah..tidaklah..contohnya lah..kalau contoh jadi mungkin kerajaan

Federal…

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong): Insy-Allah...ini pandangn

daripada sahabat saya yang melancong ke sini, yang mereka merasa terkejut.

Y.B. Dato’ Speaker : Sahabat Yang Berhormat dari negeri mana?

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Negeri-negeri Islam Arab lah.

Y.B. Dato’ Speaker : Arab banyak arab, bergaduh dia sama dia. Contoh lagi berat.

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong): Contoh bila kita pergi ke Negeri

Arab tu Dato’ Speaker, kita boleh makan semua makanan. Melainkan yang ada label

tidak halal.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha yalah. Ha’ah.

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Baik, Dato’ Speaker, sekali lagi

saya nak bahaskan…bangkitkan tentang masalah tahap kesihatan di negara kita ini

walaupun pendekatan demi pendekatan telah dapat dilihat dan terima kasih kepada

pihak kerajaan. Namun di situ masih ada lagi kekurangan ketidakpuasan hati rakyat

93

khususnya yang pergi mendapat rawatan di hospital-hospital. Satu contoh sudahlah

mendapat apa ni tarikh untuk di follow up ataupun di temu janji lambat untuk kes-kes

yang kritikal, saya nak bawak satu kes. Apakah perlunya bila kita pergi ke hospital

mendapat suatu rawatan ataupun pemeriksaan contohnya macam x-ray, kita pergi

buat hari ni kemudian diberi tarikh satu bulan dari untuk mendapatkan keputusan.

Kenapa tidak boleh diberi keputusannya, laporannya pada hari itu juga supaya

memudahkan. Rakyat sakit kena datang balik satu bulan kemudian, hanya untuk

mendapat laporan. Kalau kita pergi di pusat-pusat perubatan swasta. Pergi kita buat

CT Scan pada hari itu, pada hari itu juga kita dapat laporan dan tahu laporan. Tak

payah sebulan lagi.

Y.B. Dato’ Speaker : Klinik Yang Berhormat macam gitulah?

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong): Ya?

Y.B. Dato’ Speaker : Klinik Yang Berhormat buat macam tu eh?

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong): Ye macam tu.

Y.B. Dato’ Speaker : Oi,uh…baik tu. Yelah, kena bayar. (Dewan ketawa).

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong): Dan, satu cadangan saya dalam

langkah untuk mencegah penyakit denggi. Saya nak cadangkan bahawa itu hari ada

dibuat…dibuat analisa di klinik swasta, salah satu pertanyaan adalah kenapa di klinik

swasta tidak menjalankan ujian untuk mengenal pasti penyakit denggi. Kami beritahu

bahawa kerajaan wajib menurunkan harga dipanggil apa ni, test kit untuk penyakit

denggi supaya mudah pesakit datang ke klinik saya, pada ketika itu saya boleh periksa

darah dia dan tahu kemungkinan dia dijangkiti denggi atau tidak. Itu jam jugak boleh

tahu. Dato’ Speaker, tak payah kita rujuk ke hospital. Test kit ni ada di market, di

pasaran. Tetapi harganya terlalu mahal. Sekitar RM40.00 sekali test.

Y.B. Dato’ Speaker : Ooh…

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Saya cadang kerajaan

kurangkan harganya. Supaya mudah kita suspek denggi, di klinik kita check, jadi kita

tahu untuk kita rujuk ke hospital atau tidak payah, jadi mudah.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, tentang masalah pertanian dan krisis makanan yang

dijangka akan berlaku pada bila-bila masa. 3 tahun yang lepas berlaku krisis makanan

dunia yang menyebabkan harga makanan naik mendadak seperti beras dan

sebagainya. Laporan tersebut menyatakan sekiranya berlaku sekali lagi krisis makanan

di tahun 2008, maka dikhuatiri 50% penduduk negara-negara membangun akan

menjadi miskin kerana kenaikan harga-harga makanan asas. Bila ditanya Exco

Pertanian bahawa apakah program-program kerajaan untuk meningkatkan makanan

sebagainya maka jawapannya ialah pisang, nanas, kelapa buah-buahan, sawit dan

sebagainya. Tapi yang dimaksudkan di sini makanan asas, beras. Di tahun lepas bila

ditanya maka jawapan diberi adalah bahawa kerajaan telah mengenal pasti sekitar 8

gitulah, 8 tanah-tanah yang boleh dijadikan jelapang-jelapang padi. Tahun lepas,

itulah jawapannya. Saya ingin tahu hingga ke hari ini berapa banyakkah jelapang-

jelapang tersebut telah pun diusahakan untuk mengeluarkan beras di negeri johor ini.

Berapa tan dikeluarkan? kalau tidak, bila berlaku krisis sekali lagi, saya bimbang harga

94

beras akan meningkat dan rakyat yang setakat ini telah pun membayar harga yang

begitu tinggi akan menjadi miskin oleh sebab kenaikan harga-harga makanan ini.

Tolong jelaskan.


Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Sikit lagi Yang Berhormat Dato’

Speaker. Pemanis ada menyebutkan tadi bahawa kawasan beliau ialah merupakan

kawasan yang malang ditimpa banjir hingga dua kali dalam masa 5 tahun. Muar, saya

rasa Muar lebih malang lagi. Baru-baru ini banjir tanpa berlakunya hujan. Banjir besar

berlaku. Kalau di Segamat berlakunya banjir kerana adanya hujan lebat. 2 hari

berturut-turut. Tapi di Muar berlaku banjir besar dengan tiada setitik hujan pun. Rakyat-

rakyat, penduduk-penduduk yang telah ditimpa banjir 5 tahun yang lepas baru saja

pulih daripada kemusnahan banjir pada tahun 2006. Tiba-tiba berlaku tahun 2005. 2006

banjir berlaku kerana berlakunya hujan lebat selama 3 hari 3 malam. Tapi pada awal

tahun ini, tidak ada setitik hujan pun. Jadi rakyat keliru, keliru hingga mereka bertanya.

Kenapa tidak ada amaran awal untuk memberitahu rakyat bahawa akan berlaku

banjir besar. Kenapa? Kerana kalau diberi amaran awal, saya pasti kemusnahan

bolehlah dikurangkan.

Bila saya bertanya dengan Pegawai berkenaan dia kata kita dah jangka akan berlaku

banjir bila berlaku banjir besar di Segamat akan berlaku banjir besar di Muar tetapi

kenapa tidak diberi amaran awal kepada penduduk-penduduk supaya mudah dibuat

persiapan dan saya hairan di negara-negara lain, bila dijangka berlaku banjir besar-

besar. Bila hujan berlaku 2,3 hari dan sebagainya maka kita lihat penduduk. Seluruh

penduduk di tempat itu bergotong-royong menyiapkan benteng-benteng, mengisikan

tanah di plastik-plastik dan guni-guni untuk membuat benteng-benteng untuk

menahan air banjir tetapi kenapa di negara kita ini seolah-olah tidak ada apa-apa

pun. Nak berlaku, berlakulah. Kita boleh pindah mereka ini. Jadi, saya hairan kenapa

tidak dilakukan sedemikian rupa seperti di negara-negara lain.

Y.B. Dato’ Speaker : Teruk ke saudara Yang Berhormat hari itu hujan?

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Eh teruk.

Y.B. Dato’ Speaker : Apalah punya bala eh. (Dewan ketawa).

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Kawasan Bukit Serampang

yang teruk dengan Pagoh.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh ya.

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Saya kesian tengok ADUN dia.

Jadi, saya cadangkan tidak bolehkah kita membuat levee atau benteng-benteng

untuk menahan air-air yang akan melimpah ke daratan. Itu sahaja. Seperti di negara-

negara lain.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh yalah. Oh macam letak gunilah ya. Nanti kawasan sana

dululah eh, macam mana guni itu cuba tengok. Sudah Yang Berhormat?

95

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Yang Berhormat Dato’

Speaker, akhirnya yalah.

Y.B. Dato’ Speaker : Hah, akhir kata.

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Ada satu masalah yang saya

rasa ramai yang daripada kita ini tidak, apa ini, maklum atau tidak kena pada diri kita,

kita rasa ini perkara yang ringan. Masalahnya begini Yang Berhormat Dato’ Speaker,

dalam masalah-masalah tukar nama milik tanah, dipanggil tukar milik kasih sayang

begitulah. Contohnya Yang Berhormat ada tanah hendak bagi kepada saya.

Y.B. Dato’ Speaker : Saya tak sayang Yang Berhormat, buat apa saya nak beri.

(Dewan ketawa).

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Contohnya.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, yalah.

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Ataupun ayah kepada anak.

Bila dinilai harga tanah itu, nilainya terlalu tinggi disebabkan oleh tanah itu di pinggir

bandar. Jadi, bila ditaksirkan, setem, cukai dan sebagainya bahawa meningkat ke

harga puluhan ribu untuk dilakukan perpindahan milik itu. Puluhan ribu kerana diikut

taksiran harga tanah itu. Jadi masalahnya, apakah masalah sangat untuk kita

memindah milik tanah kepada ayah ke anak dengan terpaksa membayar duti setem

yang terlalu tinggi hingga tak mampu si anak itu untuk membayar dan tidak dapat

memiliki tanah itu. Saya minta perhatian.

Y.B. Dato’ Speaker : Lama makan masa? Saya tak tahu, nanti dia jawab?

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Ya

Y.B. Dato’ Speaker : Lama makan masa?

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Bukan lama, nilaian terlalu

tinggi. Apa salahnya kurangkan nilai taksiran, harga tanah kurangkanlah sikit.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh, ni dia kena bayar eh?

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Ya kena bayar. Anak kena

bayar kepada kerajaan. Jadi, apa salah kes-kes tertentu macam ini kita berikan sedikit

kelonggaran dan sebagainya Yang Berhormat Dato’ Speaker hingga terpaksa

menunggu mati bapaknya baru boleh anak itu memiliki tanah itu. Itupun terpaksa

dipusakakan.

Y.B. Dato’ Speaker : Faraid.

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Difaraidkan.

Y.B. Dato’ Speaker : Sekian.

96


Speaker, kalau ada masa lagi insya-Allah bagilah saya sedikit masa.

Y.B. Dato’ Speaker : Insya-Allah kalau tidak pilihan raya, tahun depan ada lagi. 5 minit

ke 15 minit?

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : 5 minit.

Y.B. Dato’ Speaker : Ya je dia cakap, macam betul. (Dewan ketawa).

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Ya. Masa cedera betul. Saya

terpaksa macam kungfu untuk sampai kepada itu.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, beri salamlah. Wassalamualaikum warahmatullahi

wabarakatuh.

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Masalah pelancongan di

Negeri Johor ini terpaksa kita mengaku Yang Berhormat Dato’ Speaker bahawa

sebenarnya pelancongan di Negeri Johor ini hendak kata tiada peningkatan seolah

macam ada. Kalau mengikut laporan sebagainya, macam ada. Tapi kalau kita

melihat secara realitinya tidak ke mana pelancongan di Negeri Johor ini. Kita terlalu

sibuk mengenal pasti 10, 20 pusat-pusat pelancongan. Apa salahnya kita tumpukan

satu dua. Macam Melaka tumpukan satu atau dua. Tak payah kita hendak tumpu

semua sekali produk-produk pelancongan kita. Kalau tumpu semua sekali, memang

tidak ke manalah kita. Kita ada semua sekali, sebut sahaja produk pelancongan

negeri dan negara kita ini, Johor ada semua sekali produk-produk tersebut. Daripada

hutan simpanlah, taman negara, gunung, laut, sungai, semua kita ada. Saya minta

Jabatan Pelancongan tumpu buat tumpuan satu atau dua produk pelancongan yang

istimewa yang boleh memperkenalkan Johor kepada negara-negara luar. Jangan

main serkup semua sahaja hendak. Tak boleh.

Y.B. Dato’ Speaker : Rakyat yang kawasan itu hendak, tempat dia tu yang dia minta.

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Yang ada, ada tapi tumpukan

yang betul-betul. Betul-betul yang istimewa yang tidak ada di negeri atau negara-

negara lain.



Speaker, insya-Allah saya akan sudahilah perbahasan pada petang ini dengan saya

menyokonglah usul yang dibawa oleh ADUN Kukup pada pagi tadi. Sekian,

wassalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Y.B. Dato’ Speaker : Waalaikumsalam. Perbahasan diteruskan lagi, ada yang hendak

berucap? Pulai Sebatang.

Y.B. Datuk Tee Siew Kiong (Pulai Sebatang) : Selamat petang, salam sejahtera, salam

perpaduan dan salam 1Malaysia. Terlebih dahulu ingin saya mengucapkan jutaan

terima kasih kepada Yang Berhormat Dato’ Speaker kerana sekali lagi memberi

97

peluang kepada saya untuk membahaskan rundingan menjunjung kasih di atas Titah

Perasmian Duli Yang Maha Mulia Tuanku pada 23 Jun tahun 2011 yang lalu.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, dalam Titah Perasmian Duli Yang Maha Mulia Tuanku

adalah menyentuh berkaitan dengan ekonomi dan peluang pekerjaan. Duli Yang

Maha Mulia Tuanku bertitah bahawa dalam tempoh tiga tahun Negeri Johor telah

merekodkan pelaburan luar dan dalam sebanyak RM26 bilion dan 54,000 peluang

pekerjaan. Di Dewan yang mulia ini, Pulai Sebatang ingin mengucapkan setinggi

tahniah kepada Yang Amat Berhormat Menteri Besar kerana berjaya memimpin

Kerajaan Negeri dalam pencapaian ekonomi yang amat memberangsangkan ini.

Inilah laporan pelaburan yang jelas menunjukkan ekonomi Negeri Johor berada pada

landasan yang tepat.

Walau bagaimanapun, laporan tersebut tidak membawa sebarang makna kepada

orang awam di luar sana kerana mereka tidak begitu memahami laporan ini. Bagi

kebanyakan mereka, ekonomi baik apabila peluang pekerjaan banyak diwujudkan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, di Dewan yang mulia ini saya ingin berkongsi

maklumat mengikut fakta di dalam laporan pelaburan-pelaburan terkini yang

dikemukakan oleh pihak MIDA bahawa daripada projek pelaburan pembuatan yang

telah diluluskan bagi bulan Januari hingga Mac tahun ini sahaja sejumlah 10,554

potensi peluang pekerjaan telah ditawarkan di Negeri Johor, yang mana jauh lebih

banyak daripada negeri yang diperintah oleh parti pembangkang. Yang tertinggi di

kalangan semua negeri di Malaysia. Negeri Kelantan yang sudah lama diperintah oleh

Parti PAS menjadi negeri yang tercorot dengan tiada langsung pelaburan domestik

dan hanya bergantung kepada pelaburan asing yang hanya berjumlah RM6.6 juta

dan peluang pekerjaan yang ditawarkan hanya sebanyak 204 kekosongan sahaja.

Namun begitu, adalah menjadi harapan Pulai Sebatang agar jumlah kekosongan

jumlah kekosongan itu hendaklah diberi keutamaan kepada rakyat tempatan

sesebuah kawasan projek pembuatan itu diwujudkan. Pulai Sebatang amat berharap

agar keutamaan diberikan kepada penduduk tempatan dan bukanlah nanti dibuka

kepada warga asing seperti kebiasaan yang berlaku.

Di kesempatan ini, Pulai Sebatang ingin bertanya: Apakah jenis atau kategori peluang

pekerjaan yang dijana ini? Berapakah jumlah yang telah diisikan? Berapakah jumlah

rakyat tempatan atau penduduk tempatan yang telah mengisi peluang pekerjaan itu?

Berapa peratuskah peluang pekerjaan itu yang masih belum diisi dan mengapa?

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya ingin mengucapkan tahniah kepada kerajaan

terutamanya kepada Jabatan Imigresen kerana melaksanakan kaedah baru yang

dikenali sebagai Sistem Biometrik. Bagi warga asing, ia adalah satu cara

penambahbaikan yang dilakukan oleh pihak Jabatan Imigresen. Sistem Biometrik ini

dilihat penting untuk keselamatan negara kerana ia bertujuan untuk memantau dan

mengawasi pergerakan keluar dan masuk negara. Bukan sahaja warga asing, tetapi

juga rakyat tempatan. Sistem pengimbas biometrik ini bolehlah dikira sebagai satu nilai

tambahan kepada keselamatan pasport sedia ada bagi mengawasi keselamatan

negara dari ancaman luar mahupun dalam negara.

Walau bagaimanapun, sikap kurang sensitif dan tidak peka jabatan yang

bertanggungjawab dalam menentukan tarikh mula pelaksanaan sistem ini telah

98

banyak mengundang pandangan negatif oleh orang ramai dan telah menjejaskan

imej negara di kalangan pelancong asing. Kita faham setiap sistem yang baru di

aplikasi, mesti ada wujud elemen kelemahan sama ada dari aspek teknikalnya

ataupun sifat kelemahan manusia itu sendiri. Tetapi sikap tidak peka pada keadaan

dan situasi ini amat mendukacitakan. Sistem ini telah mula dilaksanakan pada 4 Jun

yang lalu di pintu masuk utama seperti di Tambak Johor. Semua sedia maklum bahawa

pada bulan Mei dan Jun merupakan tempoh peak hour dengan izin, yang mana

musim cuti sekolah bermula sama ada di Malaysia bermula 28 Mei hingga 12 Jun dan

Singapura bermula 30 Mei hingga 27 Jun. Ini merupakan musim di mana orang awam

keluar bercuti sama ada warganegara Malaysia mahupun warga asing. Maka

apabila sistem ini mula dilancarkan pada 4 Jun dalam keadaan ramai orang

menggunakan laluan pintu utama Tambak Johor telah menyebabkan kesesakan teruk

berlaku dari Singapura ke Johor.

Pulai Sebatang telah difahamkan pada masa sistem tersebut mula dilaksanakan,

kesesakan lalu lintas berlanjutan sehingga 6 jam. Yang Berhormat Dato’ Speaker, Pulai

Sebatang ingin bertanya, kenapa perlaksanaannya tidak dilakukan di luar waktu

puncak? Apakah rasionalnya tindakan perlaksanaan dilakukan dalam tempoh peak

hour? Tidakkah pihak jabatan yang berkenaan terfikir kesannya apabila mula

pelaksanaan sistem ini dilakukan pada masa yang tidak sesuai? Apakah pihak jabatan

yang berkenaan benar-benar bersedia sama ada dari segi teknikal, keanggotaan,

mahupun penguatkuasaan dalam melaksanakan sistem pengimbas biometrik ini.

Terdapat juga maklumat dari orang awam yang mengatakan bahawa pelaksanaan

sistem tersebut tidak meliputi semua. Ia dilakukan secara rambang terhadap warga

asing. Langkah ini amatlah tidak bertepatan dengan objektif perlaksanaan sistem

pengimbas biometrik ini.

Pulai Sebatang amatlah berharap agar perkara ini dipandang serius oleh jabatan

yang berkenaan dan bersifat peka dan sensitiflah kepada keadaan dan masa dalam

melaksanakan sesuatu tugasan atau sistem yang baik, ini kerana silap percaturan ia

hanya mendatangkan banyak keburukan dari kebaikan. Adalah menjadi harapan

Pulai Sebatang untuk melihat bukan sahaja jabatan yang berkaitan dengan sistem

pengimbas biometrik ini, semua agensi kerajaan terus melakukan tambah nilai kepada

sistem kerja masing-masing agar hasrat untuk menjadi paksi “Rakyat Didahulukan,

Pencapaian Diutamakan,” menjadi kenyataan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker di Dewan yang mulia ini saya ingin menyentuh sedikit

berkaitan kawasan saya DUN Pulai Sebatang yang mana kebanyakan penduduk

menjalankan aktiviti berkaitan dengan Kelapa Sawit. Seperti yang sedia maklum, buah

Kelapa Sawit kini merupakan nilai pasaran yang begitu tinggi dan ini memberi lonjakan

pendapatan bagi mereka yang terlibat secara langsung atau tidak langsung dalam

aktiviti industri Kelapa Sawit ini. Walau bagaimanapun, saya telah mendapat aduan

daripada pihak pekebun dan pembekal di kawasan Pulai Sebatang bahawa sering

kali berlaku buah sawit ditolak dan dibuang oleh pihak kilang kerana di dakwa tidak

cukup masak dan setiap buah Sawit yang dibuang akan dikenakan denda

sebagaimana yang telah ditetapkan oleh MPOB.

Untuk makluman Dewan yang mulia ini, mengikut syarat yang ditetapkan oleh MPOB,

buah sawit yang dikategorikan sebagai tidak cukup masak adalah apabila

kandungan minyaknya dalam 10% dan buah Sawit yang cukup masak, kandungan

minyaknya adalah dalam lingkungan 18.5% sehingga 20%. Manakala denda yang

99

ditetapkan oleh pihak MPOB pula adalah maksimum satu biji sawit yang dibuang,

dendanya sebanyak RM1,000.00

Y.B. Dato’ Speaker : Berapa biji Yang Berhormat seribu ni?

Y.B. Datuk Tee Siew Kiong (Pulai Sebatang) : Ha?

Y.B. Dato’ Speaker : Didenda berapa biji?

Y.B. Datuk Tee Siew Kiong (Pulai Sebatang) : RM1,000.00

Y.B. Dato’ Speaker : Berapa?

Y.B. Datuk Tee Siew Kiong (Pulai Sebatang) : Satu biji.

Y.B. Dato’ Speaker : Eh, satu biji seribu ke? Eh, berapa banyak tu kalau kelapa sawit

kalau setangkai?

Y.B. Datuk Tee Siew Kiong (Pulai Sebatang) : Hebat.

Y.B. Dato’ Speaker : Eh, betul ke ni?

Y.B. Datuk Tee Siew Kiong (Pulai Sebatang) : Ya dan dikenakan terhadap pihak

kilang dan pembekal. Kita faham masalah bahawa syarat yang dikenakan oleh pihak

MPOB adalah semata–mata untuk memastikan hanya buah Sawit yang berkualiti

sahaja diproses. Namun begitu dengan keadaan pasaran buah Sawit yang bernilai

tinggi iaitu sekitar RM700.00 sehingga RM750.00 per tan. Adalah menjadi sesuatu yang

membazir apabila buah yang tidak cukup masak itu dibuang begitu sahaja.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, di Dewan yang mulia ini, saya ingin mengambil

kesempatan untuk bertanya, adakah pihak MPOB nampak akan perkara ini berlaku?

Apakah pihak MPOB telah memberi ruang masa yang cukup kepada para pekebun,

pembekal kelapa Sawit dan pusat pungutan buah kelapa Sawit ini bersedia dengan

syarat yang dikenakan? Adakah pihak MPOB telah memberi penerangan atau

sebarang pendidikan berkaitan dengan proses yang sesuai untuk mendapat buah

Sawit yang berkualiti kepada pekebun, pembekal dan pusat pungutan sebelum syarat

ini dikuatkuasakan?

Y.B. Dato’ Speaker :Yang Berhormat.

Y.B. Datuk Tee Siew Kiong (Pulai Sebatang) : Apakah tindakan yang di ambil oleh

MPOB untuk mengatasi masalah pembaziran ini?Pulai Sebatang juga amat berharap

agar pihak MPOB dapat duduk semeja dan berbincang dengan semua pihak yang

terlibat dalam industri Sawit ini bagi mengatasi masalah ini.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, Yang Berhormat tanya tu rakan Yang Berhormat

kat belakang dua orang tu. Ha, ADUN dua orang kat belakang tu tanya. Ketua dia

yang jadi pengerusi.

Y.B. Datuk Tee Siew Kiong (Pulai Sebatang) : (Ketawa) Yalah. Nanti dia sampaikan

maklumat. Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya ingin mengambil kesempatan ini untuk

100

mengucapkan jutaan terima kasih kepada semua jabatan dan agensi kerajaan yang

terlibat, bekerjasama membantu saya dalam mengatasi permasalahan di kawasan

DUN Pulai Sebatang. Seiring dengan Titah Ucapan Duli Yang Maha Mulia Tuanku, agar

semua pihak bekerjasama, berganding bahu dalam menyelesaikan masalah rakyat

dan sepakat itu membawa berkat. Saya amat berharap agar segala cadangan,

pandangan dan persoalan yang saya utarakan dapat diberi pertimbangan yang

sewajarnya. Selari dengan saranan Perdana Menteri Malaysia, Satu Malaysia, Rakyat

Didahulukan, Pencapaian Diutamakan. Dengan ini saya menyokong rundingan yang

dibawa oleh Ahli Yang Berhormat daripada Kukup. Sekian, terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha’ah, terima kasih. Tak nak cakap lagi? Ok, lagi?

Y.B. Puan Hamimah binti Mansor (Penawar) : Assalamualaikum warahmatullahi

wabarakatuh.

Y.B. Dato’ Speaker : Waalaikumsalam

Y.B. Puan Hamimah binti Mansor (Penawar) : Terima kasih Yang Berhormat Dato’

Speaker, Ahli-Ahli Yang Berhormat.

Y.B. Dato’ Speaker : Hijau baju.

Y.B. Puan Hamimah binti Mansor (Penawar) : Alhamdulillah. Terima kasih di atas

kesempatan kali ini untuk sama–sama turut serta dalam bahasan Titah Kebawah Duli

Tuanku Sultan dalam Majlis Perasmian Sidang kali ini. Menjunjung kasih di atas Titah

Kebawah Duli Tuanku yang begitu prihatin dan mencakupi semua keperluan dan

kepentingan rakyat jelata sama ada OKU, petani, nelayan mahupun penjawat awam.

Sehubungan dengan itu, seiring dengan penekanan bidang keagamaan sama ada

melalui pembelajaran al-Quran dan sebagainya, pembinaan sekolah-sekolah agama

juga perlu diberi pemantauan yang serius sama ada kontraktor dan lain-lain agar tidak

berlaku kerja-kerja terbengkalai, kerana kita masih ada 121 buah sekolah yang perlu

dibina untuk tiga tahun mendatang ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, ingatan Kebawah Duli Tuanku kepada rakyat baginda

yang bekerja di sektor awam, juga akan sedikit sebanyak mengingatkan tugas dan

tanggungjawab mereka untuk terus memperbaharui dan memperbaiki kelemahan

yang ada. Elakkanlah lagu “bangau oh bangau” didendangkan untuk menyelesaikan

masalah yang ada, sama ada tanah runtuh, longkang sumbat ataupun perkara-

perkara yang dimaklumkan oleh Wakil -Wakil Rakyat yang memerlukan tindakan

segera.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, apa tadi maksud “Oh bangau oh bangau”, apa?

Y.B. Puan Hamimah binti Mansor (Penawar) : Supaya kita tidak bertanya ke mana dan

di mana siapa dalam menyelesaikan setiap masalah yang dibangkitkan oleh Wakil

Rakyat.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh tu. Habis tu oh bangau oh bangau? Apa dia punya sambung?

Y.B. Puan Hamimah binti Mansor (Penawar) : Lagu bangau oh bangau.

101

Y.B. Dato’ Speaker : Ha apa lagi? Tak kan itu sahaja. Itu anak saya pun reti. Oh bangau

oh bangau.

Y.B. Puan Hamimah binti Mansor (Penawar) : Bangau oh bangau kenapa engkau

kurus?

Y.B. Dato’ Speaker : Kenapa dia kurus? Eh, jawab lah.

Y.B. Puan Hamimah binti Mansor (Penawar) : Kerana sebab akhirnya Y.B Dato’ Speaker,

dia akan menyalahkan antara satu dengan lain.

Y.B. Dato’ Speaker : (Ketawa), ok lah. Ok lah. Oh bangau.

Y.B. Puan Hamimah binti Mansor (Penawar) : Yang Berhormat Dato’ Speaker,

menyentuh aspek keselamatan yang disentuh oleh Baginda Tuanku, diharapkan pihak

keselamatan, khususnya di dalam penyusunan dan penempatan dan kedudukan

anggota Polis di kawasan-kawasan yang telah dicadangkan dan diperakui untuk

penempatan tetapi masih kosong hingga kini, haruslah diberi perhatian. Janganlah

sehingga graf kekacauan dan kemalangan meningkat, barulah kita mencari alternatif

untuk penyelesaiannya. Tahniah atas kecemerlangan yang di capai dan semoga

dapat diteruskan untuk kualiti yang lebih baik. Mungkin kita perlu melihat dan mengkaji

semula undang-undang sedia ada yang mencakupi bidang kekacauan dan

sebagainya di peringkat negeri agar dapat dikawal dalam kelompok-kelompok yang

kecil dan tidak berlaku di dalam himpunan yang besar-besar. Tidak dibenarkan

perhimpunan yang besar bagi menjamin keselesaan dan ketenangan semua

peringkat rakyat.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, tahniah juga kepada penjawat jawatan yang baru,

selamat bersara kepada sahabat-sahabat yang terlibat tapi mohon juga dilihat

kembali masalah yang dibangkitkan oleh sahabat-sahabat Wakil Rakyat yang perlu

kepada tindakan untuk penyelesaian. Contohnya masalah tanah generasi kedua,

agar dapat diberikan jawapan untuk dijelaskan kepada rakyat yang menunggu

penjelasan tentang perkara ini. Terima kasih dan tahniah kepada pihak kerajaan,

khususnya Kerajaan Barisan Nasional yang telah menyiapkan binaan Desaru-Senai

yang membolehkan perjalanan yang jauh menjadi pendek, menjadi singkat dalam

waktu yang pendek, walaupun,

Y.B. Dato’ Speaker : Walaupun apa?

Y.B. Puan Hamimah binti Mansor (Penawar) : Walaupun dibangkitkan oleh ADUN Senai

berada di dalam, ADUN Skudai, maaf, dalam keadaan yang sempit. Tetapi Kerajaan

Barisan Nasional terus berusaha memberi pelbagai kemudahan membina setiap

pembangunan untuk diberikan kepada rakyat dan adalah lebih baik daripada kita

merobohkan Kampung Buah Pala dan juga pelbagai kampung yang ada di negeri di

Malaysia ini. (Dewan bertepuk)

Jadi saya mengharapkan agar perkara-perkara yang ini tidak dibangkitkan kerana

ianya hanya akan menjejaskan perpaduan di kalangan kita. Yang Berhormat Dato’

Speaker saya yakin dan percaya kalau Kerajaan Barisan Nasional boleh membina

jambatan yang hebat di Pulau Pinang, maka tidak hairanlah 3 jambatan kecil saya di

sepanjang Lebuhraya Desaru – Senai itu boleh di bina sebelah lagi untuk peningkatan

102

lebuh raya pada masa akan datang. Seterusnya Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya

mengharapkan perkara-perkara yang perlu diambil tindakan segera bagi meredakan

kemarahan penduduk Kampung Tanjung Buai yang kalau dulu dalam Pilihan Raya

yang Ke-12, 123 daripada 124 undinya adalah untuk Barisan Nasional. Saya

mengharapkan agar pembinaan Lebuhraya Senai – Desaru hari ini, diberi satu

keistimewaan yang khusus untuk penduduk Kampung Tanjung Buai sama ada satu tiket

khas kepada mereka ataupun dibina simpang ataupun roundabout ataupun apa

sahaja untuk mereka mudah menggunakan lebuh raya….

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, ni ramai tengok ke atas ni, kenapa?

Y.B. Puan Hamimah binti Mansor (Penawar) : Tadi saya cakap bangau oh bangau,

yang ni burung oh burung. (Dewan ketawa).

Y.B. Dato’ Speaker : Kat mana engkau berada? ha?

Y.B. Puan Hamimah binti Mansor (Penawar) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, supaya

memudahkan penduduk Kampung Tanjung Buai ini boleh menggunakan lebuh raya

yang ada di hadapan mereka tanpa perlu mengambil perjalanan sejauh 40kilometer

untuk kembali semula menggunakan lebuh raya ini, dan saya juga mengharapkan

perkara ini diambil perhatian yang serius ataupun diberi penjelasan yang cukup jelas

kerana ini adalah di antara kampung-kampung yang begitu sinonim dan menjadi

kegemaran Ke Bawah Duli Tuanku, Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya juga

merakamkan terima kasih yang tidak terhingga kepada Yang Amat Berhormat Dato’

Menteri Besar Johor dalam Siri Lawatan Turun Padangnya di mana dua kemudahan

asas di kampung ini iaitu pembinaan jeti nelayan dan juga pembinaan masjid di dalam

proses untuk dilaksanakan dan saya mengharapkan ketidakcukupan tanah di dalam

proses pembinaan masjid bukanlah satu alasan untuk masjid tersebut tidak dibina dan

saya juga mengharapkan pihak JPS melihat supaya kualiti pembinaan jeti nelayan

yang akan dibina nanti menepati piawaian yang telah ditetapkan.

Seterusnya Yang Berhormat Dato’ Speaker, mengharapkan jalan penyelesaian perkara

yang telah disebutkan tadi adalah selaras dan selari dengan Titah Ke Bawah Duli

Tuanku. Penawar yakin dan percaya dengan kehebatan dan kebijaksanaan Yang

Amat Berhormat Dato’ Menteri Besar Johor bersama dengan pegawai-pegawai,

semua permasalahan yang disebutkan tadi dapat diselesaikan seiring dengan

pembangunan sedia ada yang telah disusun atur. Selain daripada itu, Penawar juga

mengharapkan Rumah Mesra Rakyat bagi Kampung Baru Sungai Mas yang akan

dipohon walaupun telah berkali-kali dipinta taklimat tetapi hingga hari ini masih lagi

tidak mendapat jawapannya dapat dilaksanakan.

Terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Menteri Besar sekali lagi atas kelulusan

pembinaan dewan dan surau dalam Siri Lawatan Turun Padang pada Mac 2010.

Penawar mengharapkan Kementerian Kesihatan dapat mendirikan bangunan baru

dan menempatkan seorang Jururawat Desa di Kampung Orang Asli Sg. Layau yang

hari ini bangunannya didirikan oleh Jabatan Hal Ehwal Orang Asli dan perkhidmatan

kesihatannya berkongsi dengan klinik yang ada di FELDA Semenchu.

Selain daripada itu, Penawar juga mengharapkan pembinaan jeti persendirian di

Sungai Lebam yang telah diberikan kebenaran oleh pelbagai jabatan benar-benar

tidak memberi gangguan kepada rumah-rumah rakit dan ternakan-ternakan ikan

103

yang ada di persekitaran Sungai Lebam, kerana Sungai Lebam bukanlah sebuah

sungai yang besar, sebuah sungai yang sempit dan dipenuhi oleh aktiviti-aktiviti

nelayan kampung dan persisiran sungai yang ada. Dan, saya juga mengharapkan

agar tidak ada kesempatan yang diambil daripada pembinaan jeti-jeti tersebut. Dan

untuk akhirnya Yang Berhormat Dato’ Speaker, Penawar menyokong cadangan yang

dibawa oleh ADUN Kukup…

Y.B. Dato’ Speaker : Eh? Pendek je?

Y.B. Puan Hamimah binti Mansor (Penawar) : Sekian, wabillahi taufik walhidayah

assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Y.B. Dato’ Speaker : Waalaikumsalam, perbahasan diteruskan lagi. Jemput siapa nak

berucap?

Y.B. Datuk Ir. Hasni bin Mohamad (Benut) : Assalamualaikum warahmatullahi

wabarakatuh, salam sejahtera…

Y.B. Dato’ Speaker : Waalaikumsalam…

Y.B. Datuk Ir. Hasni bin Mohamad (Benut) : Yang Berhormat Dato’ Speaker…

Y.B. Dato’ Speaker : Ya... Apa? Yang Berhormat mengantuk? Duduklah... Ha. Ahli-Ahli

Yang Berhormat, Dewan ini saya tangguhkan sehingga esok, 28 Jun 2011, jam 9:30

pagi.


104

PENYATA RASMI



HARI KETIGA SELASA, 28 JUN 2011 BIL. 14 TAHUN 12

HADIR






(Serom);




(Sri Medan)




(Sungai Balang)



(Endau)




(Bekok)



(Parit Raja)




(Johor Lama)

105




(Tiram)




(Gambir)




(Paloh)



(Mahkota)


(Buloh Kasap)


(Panti)


(Tanjong Surat)


(Bukit Serampang)


(Kempas)


(Machap)


(Parit Yaani)


(Yong Peng)

106


(Puteri Wangsa)


(Layang-Layang)


(Pemanis)

Y.B. Datuk Ayub bin Rahmat, PPN., AMN.

(Kemelah)

Y.B. Datuk Samsol Bari bin Jamali, DMSM., KMN., PIS.

(Semarang)


(Bukit Naning)

Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee,

(Jementah)


(Bukit Batu)


(Pulai Sebatang)


(Nusajaya)


(Penggaram)


(Rengit)


(Johor Jaya)


(Pasir Raja)


(Benut)

107

Y.B. Datuk Munusamy a/l Mareemuthu, PJN.,PIS., BSI., KMN., AMN., PPN.

(Permas)


(Penawar)


(Kahang)


(Pekan Nenas)


(Jorak)

Y.B. Datuk Md. Othman bin Haji Yusof, DMSM., DSM.

(Kukup)


(Bukit Permai)


(Tangkak)


(Sedili)


(Senggarang)


(Tenggaroh)


(Pengkalan Rinting)

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru, AMN., PIS.

(Tanjung Puteri)


(Stulang)

108


(Tenang)


(Senai)


(Sungai Abong)


(Bentayan)


(Skudai)


(Maharani)


(Mengkibol)

TURUT HADIR

(MENURUT FASAL 6(3) BAHAGIAN KEDUA UNDANG-UNDANG TUBUH KERAJAAN NEGERI

JOHOR)




Tuan Haji Marsan bin Kassim



(Semerah)



109



DOA.


Jurutulis : PEMASYURAN DARIPADA YANG BERHORMAT DATO’ SPEAKER.

Y.B. Dato’ Speaker : Assalamualaikum warahmatullahi taala wabarakatuh dan

diucapkan selamat pagi, salam sejahtera. Ahli-Ahli Yang Berhormat, Dewan ini

mengalu-alukan Pegawai Kewangan Negeri yang baru Tuan Haji Marsan bin Kassim.

Tahniah di atas pelantikan tersebut, semoga dapat menjalankan tugas dan

tanggungjawab yang beramanah, dan lebih-lebih lagi jangan lupa elaun dan

overtime Ahli Dewan Negeri jangan dilambatkan.


Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat Tuan Haji Jaafar bin Hashim, jemput.

Y.B. Tuan Haji Jaafar bin Hashim (Senggarang) : Yang Berhormat Dato’ Speaker soalan

nombor 1.

Kegiatan minum arak secara terbuka menjadi fenomena baru kepada anak muda

masa kini. Apakah langkah-langkah pencegahan terutamanya pengguna arak yang

disebut Bir Halal.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Agama : Bismillahirrahmaanirrahim. Assalamualaikum

warahmatullahi taala wabarakatuh. Yang Berhormat Dato’ Speaker, Kerajaan negeri

akan terus membuat tindakan dan pemeriksaan berkala berdasarkan aduan terhadap

pelanggaran...

Y.B. Dato’ Speaker : Perlahan Yang Berhormat. Kuat sikit la...

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Agama : Yang Berhormat Dato’ Speaker, Kerajaan negeri

akan terus membuat tindakan dan pemeriksaan berkala berdasarkan aduan terhadap

pelanggaran kesalahan-kesalahan jenayah syariah termasuklah bagi kesalahan

meminum arak atau minuman memabukkan. Dan untuk makluman Dewan yang

mulia ini, pada tahun 2010 seramai 300 orang telah pun didakwa di Mahkamah

Syariah. Manakala hingga bulan Mei 2011 seramai 13 orang telah pun diambil tindakan

bagi tujuan pendakwaan atas kesalahan meminum arak. Seksyen 19 Enakmen

Kesalahan Jenayah Syariah 1997 Negeri Johor memperuntukkan bahawa bagi

kesalahan meminum arak, denda yang ditetapkan adalah tidak melebihi RM3,000.00

110

atau penjara tidak melebihi 2 tahun atau kedua-duanya. Manakala bagi mereka yang

menjual dan membeli, denda yang ditentukan ialah tidak melebihi RM5,000.00 atau

penjara tidak melebihi 3 tahun atau kedua-duanya. Bagi tujuan pencegahan dan

pemantauan terhadap kes-kes berulang kerajaan bercadang untuk mewujudkan

Pusat Pemulihan dan Pemantauan Akidah agar perintah mahkamah boleh

dilaksanakan antaranya, bagi tujuan pemulihan terhadap pesalah-pesalah jenayah

syariah tegar.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, selain daripada itu, kerajaan juga sedang

membangunkan modul-modul pencegahan jenayah syariah, berdasarkan peringkat

umur yang meliputi kanak-kanak, remaja, dewasa dan usia emas. Kerajaan berharap

agar modul-modul ini akan dapat dilaksanakan dengan kerjasama agensi-agensi yang

berkaitan seperti Jabatan Pelajaran, IPTA dan IPTS, Pertubuhan-Pertubuhan Belia,

Jabatan Perpaduan dan lain-lain agensi kerajaan dan bukan kerajaan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, berkaitan Bir Halal ia adalah sejenis minuman yang

diimport dari sebuah negara Islam Timur Tengah. Minuman tersebut dihasilkan dari

pelbagai perisa buah-buahan yang popular di kalangan pengguna Islam di Malaysia

dan mudah diperolehi di kedai-kedai atau kafe terpilih. Ujian makmal daripada

Jabatan Kimia Johor telah mendapati bahawa minuman tersebut mengandungi

alkohol pada kadar 0.5% dan Jawatankuasa Fatwa Negeri Johor yang bersidang

pada 29 Jun 2010, telah memfatwakan bahawa jumlah alkohol yang dibenarkan pada

makanan ialah tidak melebihi 0.01% yang terhasil secara semula jadi.

Bagi makluman Dewan yang mulia ini juga, sijil pengesahan halal ke atas minuman ini

telah dikeluarkan oleh syarikat swasta yang tidak diiktiraf oleh kerajaan. Makluman

perkara ini telah dipanjangkan kepada pihak JAKIM dan Kastam Di Raja Malaysia bagi

tindakan selanjutnya. Oleh yang demikian, Yang Berhormat Dato’ Speaker, umat Islam

dinasihatkan untuk tidak mengambil minuman tersebut, kerana kandungan alkohol

yang terdapat di dalamnya melebihi dari kadar yang dibenarkan oleh hukum syarak.

Y.B. Dato’ Speaker : Senggarang.

Y.B. Tuan Haji Ja’afar bin Hashim (Senggarang) : Yang Berhormat Dato’ Speaker,

melihat senario anak- anak muda masa kini yang nampaknya macam kembali semula,

meminati minum arak yang telah pun dinyatakan tadi dengan harga yang murah

sekitar RM5.00 atau pun RM6.00 ringgit sahaja dapat dibeli untuk satu botol dan

peminum-peminumnya juga sekarang ini kita lihat ramai di kalangan di peringkat

anak-anak muda, sekitar umur 14 tahun pun yang telah mula minum arak ini. Jadi yang

ingin saya tanyakan, tidakkah boleh atau pun kita haramkan sahaja kemasukan arak

Bir Halal ini, yang kita bimbang akan menjadikan jenayah separa sedar ini meningkat.

Makna bila mereka minum arak mereka akan melakukan jenayah, kecurian dan

sebagainya. Jadi, cadangan saya atau pun maknanya pertanyaan saya ialah

111

berkaitan dengan bagaimana untuk ataupun maknanya boleh ke kita halang

kemasukan Bir Halal yang banyak digunakan oleh anak muda ini. Terima kasih.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Agama : Yang Berhormat Dato’ Speaker, terima kasih di

atas soalan tambahan Ahli Yang Berhormat dari kawasan Senggarang. Yang

Berhormat Dato’ Speaker, soal menghalang ini bukan dalam bidang tugas Jabatan

Agama, Yang Berhormat Dato’ Speaker. Kita hanya memberikan fatwa dan kita juga

hanya terlibat dalam pengeluaran sijil-sijil halal. Tindakan menghalang itu adalah di

luar bidang kuasa kita. Terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang, deras lain kali bangun, Yang Berhormat.

Y.B. Datuk Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Salam Yang Berhormat Dato’ Speaker,

soalan saya mudah saja...

Y.B. Dato’ Speaker : Mudah...

Y.B. Datuk Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Kalau dalam Islam kalau kita lihat

apabila kita menyebut tentang sesuatu makanan yang menyerupai benda yang

haram, contohnya bir kita memang kita dah tahu ia benda yang memang boleh

memabukkan, ia dikategorikan haram, macam mana pulak nama itu daripada bir

boleh jadi halal, sedangkan bir itu kita tahu benda itu memang haram, kan, jadi...

Y.B. Dato’ Speaker : Tak dia bukan bir, biar, biar ‘ali...macam tu...

Y.B. Datuk Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Jadi itulah soalan saya tadi, tidak boleh

ke Jabatan Agama Islam yang mengeluarkan fatwa yang mengatakan bila benda

yang sama dengan benda haram ini, memang setahu saya, dikategorikan terus

haram, dan dalam bidang kuasa menahan tadi, tidak bolehkah Jabatan Agama Islam

bekerjasama dengan Pihak Kastam atau pun Polis untuk memastikan benda ini,

tindakan diambil. Sekian, terima kasih.


Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Agama : Yang Berhormat Dato’ Speaker, kalau tidak silap

saya, dia tak ada nyatakan Bir Halal, dia hanya nyatakan minuman, nama minuman

itu dan namanya merican namanya. Jadi itu terpulanglah kepada kita Yang

Berhormat Dato’, sama ada kita nak mengambil minuman ini atau tidak. Dari segi

kerjasama memang telah sedia wujud kerjasama di antara pihak Jabatan Agama

dengan agensi-agensi yang dinyatakan tadi dan kuasa untuk sama ada nak

melarang, nak membawa masuk nak membenarkan atau tidak, itu bukan dalam

kuasa kita, itu pihak-pihak lain, agensi-agensi lain seperti Kastam dan sebagainya.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat Encik Gwee Tong Hiang, jemput.

112

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, soalan saya

nombor 2.

Nyatakan bilangan keturunan Melayu dan bukan Melayu yang dibantu di bawah Skim

Tabung Ekonomi Belia untuk memulakan perniagaan sendiri sepanjang 3 tahun lalu

dan bagaimanakah kemajuan mereka?

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Belia dan Sukan : Yang Berhormat Dato’ Speaker, Skim

Tabung Ekonomi Belia ataupun STEB telah berjalan selama 2 tahun iaitu bermula pada

17 Disember 2007 dan berakhir pada 19 November 2009. Skim Tabung Ekonomi Belia ini

telah dibekukan kerana dana yang sedia ada pada ketika itu tidak mencukupi untuk

menampung permohonan yang baru. Berikut adalah bilangan belia keturunan Melayu

dan bukan Melayu yang telah dibantu di bawah Skim Tabung Ekonomi Belia

sepanjang 2 tahun di Negeri Johor.

Untuk Skim Belia Niaga, belia Melayu seramai 92 orang, Cina 53 dan India 6. Manakala

Skim Belia Tani, Melayu 40, Cina 6 dan India 1 dan jumlah keseluruhan yang telah

dibantu melalui Skim Tabung Ekonomi Belia ialah seramai 132 orang belia Melayu, 59

belia Cina dan 7 belia India yang mana jumlah keseluruhan ialah 198. Melalui

pemantauannya di peringkat Belia dan Sukan Negeri Johor, dan juga Pejabat Belia

dan Sukan Daerah-Daerah serta laporan bayaran balik yang dikemukakan oleh pihak

Bank Rakyat dan Agro Bank, kemajuan peminjam, amatlah memuaskan yang mana

sehingga kini daripada 198 belia yang meminjam Skim Tabung Ekonomi Belia, seramai

175 orang peminjam masih lagi meneruskan perniagaan sehingga kini.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, Permas.

Y.B. Datuk Munusamy a/l Mareemuthu (Permas) : Terima kasih Yang Berhormat Dato’

Speaker. Terima kasih atas penjelasan yang telah diberi oleh EXCO cuma saya nak

tanya itu satu perkara berkaitan dengan kriteria untuk memohon skim ini dan berapa

jumlah mereka boleh mohon, bagi apa jenis perniagaan.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Belia dan Sukan : Yang Berhormat Dato’ Speaker, untuk

makluman Yang Berhormat Permas, sebenarnya pinjaman ini dah dibekukan tapi dari

segi kriteria untuk meminjam, pertama sekali dia mesti menjadi ahli kepada Persatuan

Belia. Kemudian, mestilah ada daftar Sijil Perniagaan dan juga mempunyai akaun

syarikat. Ketiga, mestilah mempunyai pengetahuan dalam bidang-bidang perniagaan

yang dipohon untuk pinjaman. Kemudian, dia tidak muflis dan juga tidak mempunyai

hutang dengan institusi-institusi pinjaman yang lain. Dari segi kadar jumlah pinjaman

yang diberikan mereka boleh meminjam sehingga RM50,000.00 pinjaman yang

maksimum.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat Encik Lau Chin Hoon, jemput.

113

Y.B. Encik Lau Chin Hoon (Pemanis) : Yang Berhormat Dato’ Speaker soalan nombor 3.

Program pembasmian kemiskinan dijadikan sebagai salah satu agenda utama

Kerajaan. Sejauh manakah (dilihat menerusi statistik, kesan dan faedah langsung)

program ini berjaya mengatasi masalah kemiskinan di Negeri Johor?

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian, jemput.

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Kempas) : Yang Berhormat Dato’ Speaker

soalan nombor 4.

Adakah Kerajaan Negeri telah berjaya mencapai sifar miskin tegar pada tarikh yang

ditetapkan iaitu 31 Disember 2010? Sila nyatakan jumlah KIR yang mendapat bantuan

tunai bulanan dan juga bantuan melalui program peningkatan ekonomi berserta

dengan amaun yang telah dikeluarkan?

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat Encik Chia Song Cheng, jemput.

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Yang Berhormat Dato’ Speaker

soalan saya nombor 5.

Apakah langkah dan usaha Kerajaan Negeri Johor yang telah diambil dan

dilaksanakan untuk menjana pembangunan ekonomi bagi melonjakkan taraf hidup

rakyat yang berpendapatan rendah dan masih berada di garisan miskin dan miskin

tegar?

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat Datuk Dr. Shahruddin bin Md. Salleh, jemput.

Y.B. Datuk Dr. Shahruddin bin Md. Salleh (Jorak) : Yang Berhormat Dato’ Speaker soalan

nombor 6.

Mohon senaraikan, apakah program-program peningkatan hasil pendapatan isi

rumah bagi golongan miskin dan yang berpendapatan rendah yang telah

dilaksanakan oleh mana-mana agensi kerajaan yang terlibat dan manakah di antara

program tersebut yang benar-benar dianggap berjaya dan telah mampu membantu

golongan tersebut.

Y.A.B. Dato’ Menteri Besar : Yang Berhormat Dato’ Speaker, izinkan saya untuk

menjawab soalan-soalan daripada Yang Berhormat daripada Pemanis, Nusajaya,

Pengkalan Rinting dan Jorak secara bersama. Yang Berhormat Dato’ Speaker, terlebih

dahulu ingin saya maklumkan bahawa perangkaan paras kemiskinan yang dirujuk

untuk Negeri Johor adalah paras yang di antara yang terendah, itu tak lebih daripada

2%. Tetapi sejak kebelakangan ini, Yang Berhormat Dato’ Speaker, pihak kerajaan

114

walaupun pada paras yang rendah tadi, kerajaan telah pun memberikan tumpuan

secara khusus kepada kumpulan sasar yang di rujuk sebagai keluarga miskin tegar dan

miskin. Dan, pada tahun 2009 kerajaan di peringkat persekutuan dan seterusnya di

seluruh negara, mengambil satu langkah untuk ke arah membawa miskin tegar

kepada paras yang sifar dan seterusnya untuk menurunkan kadar kemiskinan.

Untuk makluman Dewan yang mulia ini, bahawa takrifan kepada keluarga miskin tegar

ini, ialah pendapatan keluarga yang berkenaan ialah pada paras tak lebih RM430.00

di luar bandar dan RM440.00 di bandar dan pada puratanya RM100.00 berkapital

dalam keluarga yang berkenaan. Sementara itu, keluarga miskin ditakrifkan pada

paras pendapatan tak lebih RM720.00 di luar bandar dan purata pada paras RM180.00

berkapital.

Oleh itu Yang Berhormat Dato’ Speaker, sempena dengan kerajaan mengambil

sasaran pada tahun 2009 untuk membawa miskin tegar kepada paras sifar, maka

langkah yang pertama yang perlu diambil di Negeri Johor pada tahun 2009 Dato’

Speaker ialah untuk mendapatkan bancian yang tepat keluarga-keluarga yang

berkenaan. Oleh itu, kerajaan negeri telah menggerakkan tindakan ke arah mengenal

pasti keluarga yang dimaksudkan di mana pihak pejabat daerah melalui penghulu-

penghulu, ketua-ketua kampung dan ketua-ketua masyarakat yang ada sama ada

dalam konteks kampung, luar bandar dan juga di kalangan ahli-ahli pimpinan

masyarakat tempatan di bandar, di pekan termasuk juga yang ada di ladang-ladang

untuk kita mengenal pasti kumpulan sasar ini. Walaupun begitu, langkah di peringkat

kerajaan negeri telah pun di selaraskan di peringkat Negara di mana satu pangkalan

bersepadu data kemiskinan Negara yang di sebut e-Kasih di ICU telah di gabungkan

segala pengesanan keluarga miskin tegar dan miskin ini.

Oleh itu Yang Berhormat Dato’ Speaker, untuk menjawab soalan-soalan yang

berbangkit, maka Kerajaan Negeri telah pun mengambil keputusan bahawa pada

Januari 2010, maka itulah kumpulan sasar yang perlu mendapat pembelaan

maknanya keluarga yang dikenal pasti pada Januari 2010 untuk kita menyelesaikan

yang tegar dan juga mengurangkan yang miskin. Sempena dengan jumlah pada

Januari 2010 maka pecahannya Yang Berhormat Dato’ Speaker, adalah seperti berikut

:- Jumlahnya lebih kurang 9,594 ketua isi rumah di dalam kumpulan tersebut ada 1,238

keluarga isi rumah miskin tegar, 2,665 miskin dan 5,500 yang di rujuk sebagai mudah

miskin. Itu perangkaan pada Januari 2010.

Selepas kita mendapat kepastian dengan andaian bahawa tidak ada yang tertinggal,

terlepas pandang, maka kerajaan mengambil langkah di antaranya untuk kita

menyelesaikan yang tegar ini, beberapa program dalam bentuk pembasmian

kemiskinan maka di antaranya Yang Berhormat Dato’ Speaker, ialah program

membantu pembinaan rumah yang baru, membaiki rumah yang agak uzur dan

seterusnya ialah untuk melaksanakan projek-projek ekonomi yang boleh mewujudkan

sumber pendapatan keluarga yang berkenaan dan seterusnya untuk kita juga

115

membangunkan insan yang ada di kalangan ahli keluarga dan seterusnya juga

program untuk membuat bantuan secara langsung dalam bentuk bantuan tunai

bulanan kepada mereka yang di rujuk di anggap sebagai tidak proaktif termasuk di

antaranya mereka sudah pun melampaui umur 60 tahun.

Untuk bantuan rumah, untuk makluman dewan ini, sebanyak 498 rumah baru telah di

bina, 187 rumah di baik pulih dengan belanja sebanyak RM18.4 juta pada tahun 2010

maknanya Januari 2010 kumpulan sasar dikenal pasti sepanjang 2010 program-

program ini kita laksanakan. Dan pada tahun 2010 juga sebanyak RM7.6 juta

dibelanjakan untuk projek yang berbentuk kegiatan ekonomi sama ada dalam bentuk

ternak ikan, pertanian dan perniagaan secara kecil-kecilan yang melibatkan

kumpulan sasar keluarga miskin tegar dan juga keluarga miskin.

Untuk makluman juga, seramai 907 orang peserta telah terlibat dalam program

ekonomi ini. Di bidang pertanian, bantuan di berikan untuk misalnya membeli

membekalkan enjin, bot dan peralatan menangkap ikan. Di bidang pertanian

misalnya melibatkan projek menanam jagung, cendawan, cili fertigasi dan ternakan

juga melibatkan ternakan seperti ayam, itik, dan juga lembu, kambing dan ikan dalam

sangkar. Sementara itu pula Yang Berhormat Dato’ Speaker, mereka juga ada yang

diberikan untuk menyertai dalam program perniagaan secara kecil-kecilan dengan

diberi bantuan membangunkan seperti perniagaan asas tani dan berniaga secara

kecil-kecilan.

Seterusnya Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita dapati bahawa di kalangan projek-

projek ekonomi, maka jenis yang agak mudah untuk membawa pendapatan ialah

dalam bidang perniagaan secara kecil-kecilan ini walaupun projek-projek seperti

membela itik, ayam, lembu dan seterusnya agak memakan masa untuk membawa

pulangan kepada peserta-peserta. Sementara itu, Ahli Yang Berhormat ada juga

merujuk tentang bantuan secara langsung di kalangan mereka yang tidak lagi

dikatakan produktif termasuk mereka yang melampaui umur 60 tahun. Ingin saya

maklumkan pada tahun 2010 seramai 34,000 penerima telah menerima bantuan tunai

bulanan melalui Jabatan Kebajikan Masyarakat, Majlis Agama Islam dan juga dividen

melalui ladang-ladang FELCRA dan ini melibatkan jumlah sebanyak RM33.4 juta.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, oleh yang demikian ingin saya maklumkan bahawa

kita telah pun berjaya pada tahun 2010 untuk kita membasmi kemiskinan tegar ini

pada tahun 2010. Kemudian kita mengurangkan yang miskin ini kepada paras 1,800

daripada 2,000 lebih yang saya sebutkan sebentar tadi. Walaupun begitu Dato’

Speaker, oleh kerana daftar e-Kasih ini agak satu daftar yang terbuka oleh itu kita terus

membuka ruang untuk keluarga-keluarga yang lain yang mungkin belum lagi dalam

daftar e-Kasih ini. Oleh itu, untuk makluman dewan ini seramai 141 ketua isi rumah

miskin tegar yang baru yang dapat dikesan pada tahun 2011 ini hingga bulan April

2011.

116

Yang Berhormat Dato’ Speaker, di antara langkah yang agak mungkin memerlukan

masa yang agak sederhana, maka kerajaan juga sedang pun mengesan di kalangan

keluarga miskin dan miskin tegar ini di kalangan anak-anak mereka supaya di berikan

kesempatan untuk mereka mendapatkan kemahiran. Oleh yang demikian, untuk

makluman Dewan Yang Mulia ini, bahawa seramai 115 di kalangan anak keluarga

miskin dan miskin tegar ini telah pun dikesan untuk mereka mengikuti program di

peringkat sijil di Kolej Komuniti Yayasan Pelajaran Johor.

Seterusnya Yang Berhormat Dato’ Speaker, hujung minggu ini maka berlangsunglah

satu apa dipanggil pendekatan turun padang iaitu karnival kerjaya dan juga latihan

kemahiran dan perniagaan di mana semua pihak boleh menyertainya untuk

mendapatkan peluang-peluang pekerjaan dan seterusnya juga untuk mendapat

peluang latihan kemahiran dan juga peluang-peluang perniagaan secara kecil-

kecilan. Dan sempena dengan karnival tersebut yang dilaksanakan di Johor Bahru

pada minggu lalu, seramai 18,000 telah pun berkunjung dan mendaftar diri dan

daripada 18,000, 500 telah pun mendapat pekerjaan pada hari itu juga dan peluang

untuk mendapat kerja dan juga mendapat peluang latihan kemahiran ini dan

seterusnya peluang perniagaan, kita akan turun lagi ke padang ke peringkat daerah-

daerah untuk sampai kepada semua lapisan keluarga untuk mendapat peluang sama

ada pekerjaan ataupun juga peluang berniaga secara kecil-kecilan dan seterusnya

untuk peluang latihan kemahiran.

Oleh itu Yang Berhormat Dato’ Speaker, sempena dengan serba sedikit penjelasan

yang saya berikan, maka saya yakin bahawa paras kemiskinan di peringkat tegar ini

dan seterusnya yang miskin ini akan terus kita dapat kurangkan, walaupun ada

mengatakan bahawa mustahil untuk kita katakan kita basmi kemiskinan, tapi Yang

Berhormat Dato’ Speaker, sekurang-kurangnya kita boleh berkata bahawa yang tegar

itu kita boleh basmi tapi dalam konteks kemiskinan semestinya ada kemiskinan secara

perbandingan di antara paras misalnya tak lebih 740 tadi dengan yang mungkin miskin

pada paras 1500 ke bawah misalnya. Jadi kalau ada pihak mengatakan bahawa

mustahil untuk dikatakan sifar tapi sekurang-kurangnya kita boleh berkata bahawa di

Negeri dan Negara kita ini termasuk Negeri Johor kita berjaya untuk ke arah sifarnya

miskin tegar ini.

Y.B. Dato’ Speaker : Nusajaya.

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya) : Terima kasih Yang Berhormat

Dato’ Speaker. Saya ucapkan terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Menteri

Besar yang telah memberi jawapan dan menjelaskan tentang kemiskinan dan miskin

tegar dan kita tidak nafikanlah hari ini kerajaan kepimpinan kita memang banyak

kebajikan-kebajikan yang dibuat lebih-lebih lagi untuk mengatasi kemiskinan ini kita

setiap bulan kerajaan khasnya melalui mesyuarat-mesyuarat di peringkat daerah iaitu

kita mengadakan mesyuarat focus group dan saya rasa kemiskinan ini seperti yang

telah dinyatakan oleh Yang Amat Berhormat sebentar tadi miskin tidak akan berakhir

117

sebab saya bercakap sedemikian kadang-kadang terdapat setelah kita mengatasi

kemiskinan pihak lain, pihak lain pula timbul. Contohnya hari ini, terdapat kelewatan

untuk mendapatkan nafkah kepada ibu-ibu tunggal yang mempunyai anak

bersekolah, ibu tu tak bekerja, jadi ini juga akan termasuk kategori miskin baru, yang

saya nyatakan tadi miskin tidak akan berakhir.

Y.B. Dato’ Speaker : Soalan Yang Berhormat apa?

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya) : Ha, ni baru soalan dia.

Y.B. Dato’ Speaker : Apa dia?

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya) : Apakah perancangan kerajaan

untuk mengatasi kemiskinan di negeri ini betul-betul sifar di dalam menghadapi negara

maju yang tidak lama lagi akan sampai. Terima kasih.

Y.A.B. Dato’ Menteri Besar : Yang Berhormat Dato’ Speaker, walaupun negara maju

maka ada wujud juga kemiskinan walaupun dalam bentuk yang agak relatif. Itu

sebab saya katakan kemiskinan perbandingan Yang Berhormat Dato’ Speaker. Tapi

kita, saya percaya bahawa selain daripada yang miskin tegar ini dapat kita selesaikan

termasuk juga di kalangan ibu tunggal ini, selain daripada kumpulan yang kurang

upaya, orang yang lanjut umur dan sebagainya. Saya percaya bahawa apabila

Perdana Menteri kita juga hendak membawa negara kita ini kepada apa yang dikata

negara maju berpendapatan tinggi, maka serentak dengan itu juga Dato’ Speaker

bahawa Perdana Menteri juga menekankan tentang betapa pentingnya untuk kita

memastikan bahawa yang 40% terbawah, kumpulan pendapatan terbawah ini juga

perlu peningkatan tahap hidup mereka.

Jadi Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya percaya bahawa apabila Kerajaan Barisan

Nasional nak membawa negara kita ini kepada negara maju dan pendapatan tinggi

serentak dengan itu juga memastikan bahawa 40% yang terbawah juga menikmati

peningkatan pendapatan. Maka, Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya percaya

bahawa satu, bukan sahaja kemiskinan akan mudah untuk kita atasi tetapi saya

percaya bahawa rata-rata rakyat di negara kita ini akan menikmati tahap hidup yang

lebih baik lagi.

Oleh itu Yang Berhormat Dato’ Speaker, sekali lagi ke arah sifarnya yang tegar, ke arah

lebih baik lagi tahap hidup rakyat melalui peningkatan pendapatan, walaupun di

kalangan 40% terbawah, di kalangan rakyat yang ada dalam negara kita ini.

Y.B. Dato’ Speaker : Kempas, oklah.

Y.B. Datuk Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Terima kasih Dato’ Speaker. Saya

rasa kemiskinan di Negeri Johor ini tidaklah berada di tahap kritikal, masih lagi boleh

118

dilihat, diperhalusi untuk kita lihat supaya Negeri Johor yang terkenal dengan negeri

makmur ini menjadi satu contoh dengan negeri-negeri yang lain. Tadi, berkenaan

dengan bantuan yang dinyatakan oleh Yang Amat Berhormat ada bentuk bantuan

bina rumah, projek ekonomi, pembangunan ihsan dan termasuk juga bantuan tunai,

kepada mereka-mereka yang tidak produktif.

Dalam kategori yang tidak produktif ini pula, saya rasa saya kategorikan satu

golongan cacat, uzur, sebatang kara dan juga usia lanjut, kerana bentuk bantuan

yang diberi amaun atau jumlahnya lebih-lebih dalam RM400.00 sebulan. Kalau di

kawasan bandar kita bagi dia satu rumah KPR untuk disewa, sewanya RM124.00, api,

air RM64.00 lebih kuranglah, jadi dah RM200.00 Itu tak termasuk belanja lain,

sedangkan dia dapat bantuan RM400.00 dengan keadaan barang naik sekarang ini,

apa yang boleh dibeli dengan RM200.00 Soalan saya adakah kerajaan bercadang

untuk revised balik amaun ke tahap yang lebih selesalah. Dia orang-orang jenis ini

tidak akan mudah menjadi miskin, terima kasih.

Y.A.B. Dato’ Menteri Besar : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya telah pun merujuk

perangkaan kepada paras takrifan kepada paras kemiskinan. Jadi yang tegar itu ialah

pada paras RM430.00 di luar bandar, RM440.00 di bandar, kemudian yang miskin tak

lebih RM740.00. Jadi Yang Berhormat ada merujuk tentang bantuan tunai ini kepada

kumpulan sasar ini. Saya ingin maklumkan di sini bahawa bantuan tunai ni, tadi Yang

Berhormat kata RM440.00 di bandar dan 430.00 di luar bandar.

Jadi, kalau katakan dia sebatang kara Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya juga ingin

kalau di bandar sebagai contoh, ingin juga saya maklumkan bahawa pada tahun

2010 juga ada di antara mereka yang di bandar yang menerima bantuan dalam

bentuk sewa rumah. Mengikut Pihak Berkuasa Tempatan seramai lebih kurang 355

yang mendapat bantuan sewaan rumah, selain daripada bantuan tunai itu tadi.

Jadi Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya tidak dapat kepastian tentang nilai bantuan

tunai kepada satu keluarga ataupun satu ahli miskin tegar dan miskin ini. Jadi

sewajarnya memang dipadankan dengan pada paras RM430.00, RM440.00 di bandar.

Sepatutnya tak kurang daripada paras tersebut dan yang miskin. Tapi yang miskin ini

Dato’ Speaker, kita tidak yang miskin yang tidak mungkin produktif, maka memang

sewajarnya bantuan itu hendaklah dipadankan dengan agaknya kos hidup. Itu

sebabnya Dato’ Speaker bila Yang Amat Berhormat Perdana Menteri menyebut ke

arah minimum wage gaji minima sebagai contoh, saya percaya kalau di sektor awam

sudah pun agak ke arah amalan ke arah minimum wage.

Sekarang ini kita hendak melihat kemungkinan gaji minima ini diperluaskan ke seluruh

negara termasuk di sektor yang lain, maka serentak dengan itu agak lebih mudah

Yang Berhormat Dato’ Speaker, untuk kita melihat keperluan hidup dengan

pendapatan yang dikatakan sekurang-kurangnya minima termasuklah pendapatan

minima untuk keluarga yang perlu mendapatkan bantuan secara langsung. Jadi saya

119

melihat bahawa pendapatan minima, minimum wage agak paling sesuai untuk kita

bench mark bantuan kepada kumpulan sasar.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, Senai.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, soalan tambahan.

Dari sudut Kerajaan Negeri memang masalah kemiskinan ini sama ada keluarga miskin

tegar ataupun miskin adalah tidak kritikal. Tapi, atas taksiran saya, saya nampaknya

satu punca alasan kenapa kemiskinan wujud di Negeri Johor ini dan pada negara

umumnya adalah bahawa penafian peluang pekerjaan bagi segolongan rakyat di

Malaysia, khususnya kaum India. Saya merasai bahawa puncanya salah satu adalah

pencerobohan hak kerja oleh pekerja-pekerja asing sama ada haram atau secara sah.

Saya nak tanya kepada pihak kerajaan sama ada ini adalah merupakan satu alasan

yang mustahak yang menyebabkan…

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat,

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : ….kemiskinan di golongan.


Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Khususnya kaum India.

Y.B. Dato’ Speaker : Soalan Yang Berhormat tu lari sikit. Ini cerita miskin bukan cerita

kenapa pekerja-pekerja asing dia ambil.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Ini mengenai punca masalah kemiskinan. Lagi satu

saya nak tahu juga...

Y.B. Dato’ Speaker : Eh, satu aje, satu soalan tambahan hanya satu aje dalam

peraturan.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Jadi saya rasa menjelang tahun 2010, iaitu lebih

kurang sembilan tahun sebelum sampai ke tarikh tersebut. Maka, harapan kita, hasrat

kita negara kita ini nak mencapai pendapatan tinggi saya rasa selagi masalah...

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, Yang Berhormat, Yang Berhormat ini macam

berucap, nantilah tiba sampai masa berucap. Ini soalan lisan tambahan dia tuju satu

soalan.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Soalan saya nak mencapai pendapatan tinggi

menjelang tahun 2010 maka ianya satu impian yang tidak boleh tercapai, sekian saja.

Y.B. Dato’ Speaker : Senang tu.

120

Y.A.B. Dato’ Menteri Besar : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya ingin maklumkan

bahawa sempena dengan berbagai bentuk pelaburan di pelbagai sektor pada tahun

2008, 2009 dan 2010, Dato’ Speaker, sama ada pelaburan daripada luar negara

ataupun domestik telah pun mewujudkan di Negeri Johor ini peluang pekerjaan tak

kurang 200,000, 200,000 peluang pekerjaan. Walaupun karnival pernah dibuat di Kuala

Lumpur untuk peluang pekerjaan, lebih kurang tiga bulan yang lalu, peluang

pekerjaan di Johor yang ditawarkan di Kuala Lumpur dalam karnival yang berkenaan

ialah sebanyak tak salah saya 30,000.

Jadi Yang Berhormat Dato’ Speaker, oleh yang demikian peluang pekerjaan di

Malaysia dan seterusnya di Johor khususnya adalah begitu banyak sekali dan terbuka

luas untuk rakyat Malaysia semua lapisan untuk mengacapi peluang pekerjaan ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, sementara itu pula saya inginkan maklumkan kepada

Ahli Yang Berhormat daripada Senai bahawa Malaysia adalah di antara negara yang

membangun. Rata-rata sepanjang proses pembangunan ini, maka paras

pengangguran adalah di antara yang terendah di kalangan rakyatnya pada paras

tak lebih 6% Dato’ Speaker. Tapi kalau Yang Berhormat merujuk kepada masyarakat

India sebagai contoh, maka Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita perlu juga padankan

di antara sama ada keperluan pekerjaan dengan apa yang ada kepada pemohon.

Oleh itu Yang Berhormat Dato’ Speaker, kadang-kadang yang terpaksa menghadapi

suasana pengangguran berpanjangan agaknya ialah kerana ianya wujud sama ada

dalam bentuk tidak ada , tak dapat kemahiran yang sesuai ataupun mungkin ada

masalah untuk kita buat matching, padankan di antara kemahiran dan latar belakang

pemohon, keperluan pekerjaan Dato’ Speaker.

Jadi Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya menyangkal sekali-kali apa yang disebut

oleh Yang Berhormat daripada Senai yang mengatakan bahawa kemiskinan wujud di

setengah masyarakat kerana tidak ada peluang untuk mendapat pekerjaan. Jadi

saya ingin menegaskan di sini bahawa peluang pekerjaan begitu banyak sekali,

sempena dengan arus pembangunan yang berlaku dalam negara kita ini, hingga

paras pengangguran tak lebih 6% Dato’ Speaker.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, ke arah 2020 Malaysia Maju dan Pendapatan Tinggi,

Yang Berhormat Dato’ Speaker, satu, kita sudah pun ada Pelan Transformasi ke arah

2020 Dato’ Speaker. Dan sejak kebelakangan ini, Perdana Menteri telah pun

mengumumkan kepelbagaian pelaburan yang besar dari segi nilainya dan juga dari

segi impaknya saya percaya, yang terus membawa ke arah pertumbuhan ekonomi

dan serentak dengan itu juga membuka peluang kepada pekerjaan pada paras

pendapatan yang tinggi dan dipadankan dengan rakyat Malaysia yang mempunyai

kemahiran yang sesuai dengannya.

121

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya percaya bahawa pihak pembangkang agak

gentar juga dengan apa yang sedang dilaksanakan oleh pihak Kerajaan Malaysia

dalam ke arah pertumbuhan ekonomi yang pada tempoh 10 tahun yang akan

datang.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, sekurang-kurangnya Yang Berhormat Dato’ Speaker,

kita ada tempoh 10 tahun yang akan datang dan sudah pun bergerak ke arah

tersebut dan kita yakin kita akan menuju kepada matlamat tersebut walhal pihak

pembangkang tidak ada rancangan langsung sekadarkan kononnya apa yang dikata

Negara Kebajikan. Kalau saya nak lihat Negara Kebajikan, Yang Berhormat Dato’

Speaker, dia biasanya Negara Kebajikan ini akan terpaksa mengenakan cukai yang

tinggi pada paras yang tinggi cukainya sekadar untuk memberikan agaknya bantuan

yang kita telah pun sampaikan seperti saya huraikan dalam soalan asal tadi dan

biasanya negara yang katanya Welfare State ni Dato’ Speaker, biasanya dia patah

balik. Britain, Dato’ Speaker, pernah mengamalkan apa dikata Welfare State, Dato’

Speaker. Dan seterusnya, kalau adapun Welfare State seperti Sweden ataupun

Scandinavia, negara-negara Scandinavia, maka Yang Berhormat Dato’ Speaker,

biasanya ialah pada paras cukai yang amat tinggi sekadar untuk membahagikannya

kepada umum.

Jadi, Dato’ Speaker, akhirnya negara-negara yang dikatakan kebajikan,yang ada di

sana sini sudah pun sebenarnya tidak mengamalkan serupa Welfare State, Dato’

Speaker. Jadi, Dato’ Speaker, yang saya nak sebut di sini, Kerajaan Barisan Nasional

telah pun sampai kepada rakyat Malaysia bahawa kita akan terus membawa

kemajuan kepada negara dan kepada rakyat untuk mengacapinya bersama-sama

supaya kita agak padan dengan negara maju yang menikmati tahap kesejahteraan

hidup rakyat yang pada paras yang tinggi.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat Tuan Haji Adam bin Sumiru, jemput.

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Yang Berhormat Dato’ Speaker,

soalan nombor 7.

Peniaga-peniaga dalam Kompleks Plaza Larkin Mall (MARA) menempuh masalah

kurangnya pelanggan mengunjungi kompleks tersebut. Apakah langkah yang bijak

diambil oleh pihak MARA untuk meramaikan lagi pengunjung, selain membuka gerai

sementara di bahagian luar kompleks.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Usahawan dan Koperasi, Pelajaran dan

Pengajian Tinggi : Yang Berhormat Dato’ Speaker, pihak MARA sememangnya

mempunyai perancangan berterusan bagi program promosi dan pembangunan

penyewa bagi penyewa-penyewa di Plaza Larkin. Dan, permohonan peruntukan

untuk mengadakan program promosi tersebut juga telah pun dikemukakan kepada

MARA Ibu Pejabat dan di dalam proses untuk mendapat kelulusan. Dan, di antara

122

perancangan yang dicadangkan adalah Karnival Usahawan MARA, yang akan

melibatkan usahawan-usahawan bumiputera dalam bidang ICT dan komputer untuk

melibatkan diri dalam ruang perniagaan sepanjang karnival ini diadakan. Dan, karnival

ini dicadangkan untuk diadakan selama 3 hari berturut-turut dalam bulan Julai 2011.

Dan selain daripada itu, pihak MARA juga bercadang untuk mengadakan jualan

sempena dengan musim perayaan terutamanya Hari Raya yang akan datang tak

lama lagi dan ada juga cadangan untuk mewujudkan beberapa buah lot-lot promosi

di ruang legar Plaza Larkin bagi memberi peluang kepada peniaga-peniaga

bumiputera berniaga di ruang promosi tersebut dan seterusnya dapat menarik ramai

pengunjung yang akan datang ke Plaza Larkin.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, Tanjung Puteri.

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Yang Berhormat Dato’ Speaker,

terlebih dulu saya ucapkan ribuan terima kasihlah kepada jawapan yang telah

diberikan oleh Yang Berhormat EXCO, tetapi dalam masa yang sama kalau setakat

peniaga-peniaga yang di dalam kompleks ataupun di dalam Plaza Larkin ni, mereka

tidak, biasanya menerima kunjungan daripada orang ramai di dalam kompleks

tersebut. Sebab itu, pada awalnya pihak MARA ni, dia designkan kompleks tersebut

Plaza Larkin ini, yang mana mereka-mereka membuat jualan makanan adalah di

sebelah luar. Nampaknya, makanan di sebelah luar ni, gerai-gerai yang ada di situ

memang pengunjungnya sentiasa penuh. Tetapi, masalahnya kita dapati peniaga-

peniaga di dalam kompleks plaza tersebut kalau dengan ditambahkan apa yang

dikatakan oleh EXCO tadi, kalau karnival selama 3 hari dan lot-lot promosi hanya

dibuat di sebelah luar kompleks tersebut maka kita masih ketandusan kunjungan

daripada orang ramai untuk mengunjungi di dalam plaza tersebut. Jadi, soalan saya,

soalan saya adakah pihak MARA ingin melakukan satu transformasi juga iaitu pertama,

turunkan kadar sewanya, kemudian adakah difikirkan agar disewakan kepada satu

anchor tenant di dalamnya dengan menjual ataupun menetapkan satu produk untuk

dibuat di dalam kompleks tersebut agar kita dapat lihat seperti di Indonesia ataupun di

Myanmar, kita boleh pergi satu tempat tu, kita boleh buat suit kita ni dalam masa 3

hari. Mungkin perkara-perkara macam ni yang patut difikirkan oleh pihak MARA.

Sekian, terima kasih.


Pengajian Tinggi : Yang Berhormat Dato’ Speaker, Kompleks Plaza Larkin ni telah pun

wujud beberapa tahun lepas. Suatu mula ianya wujud kompleks ini ditadbir oleh pihak

MARA. Tetapi, oleh kerana ada rungutan daripada pihak peniaga bahawa kompleks

ini tidak mendapat sambutan yang sewajarnya pihak MARA telah pun di atas

persetujuan MARA di peringkat pusat melantik sebuah syarikat yang diberi nama South

Land untuk mentadbir Plaza Larkin ini.

Namun begitu, setelah kompleks tersebut diserahkan kepada syarikat tersebut para

peniaga juga menghadapi masalah walaupun ada program-program promosi tetapi

123

pihak syarikat mungkin mengenakan kadar sewa yang agak tinggi jugalah itu

memang ada rungutan daripada peniaga-peniaga. Dan, akhirnya pihak MARA

terpaksa mengambil alih semula Plaza Larkin ini dengan kita menyelaraskan semula

kadar sewa. Dan, pihak MARA sebenarnya telah pun menghantar program untuk

menyusun semula Plaza Larkin ini ke Ibu Pejabat MARA, di mana kadar sewa yang kita

kenakan pada ketika ini di antara RM3.80 hingga ke RM5.00 sekaki persegi, mohon

dikurangkan supaya ianya dapat meringankan bebanan penyewa-penyewa di Plaza

Larkin.

Kita akuilah Plaza Larkin ini tak seperti shopping complex yang lain termasuk Angsana

dan juga shopping complex yang besar. Namun, kalau di Angsana sebagai contoh

kadar sewa yang dikenakan di antara RM12.00 sampai ke RM20.00, saya difahamkan

begitu. Sebab itulah, kita beranggapan bahawa wajar kita turunkan kadar sewa

tersebut kepada paras yang lebih munasabah supaya ianya tidak membebankan

peniaga-peniaga di Plaza Larkin itu sendiri.

Dan, pihak MARA juga dalam proses menyusun semula peniaga-peniaga terutamanya

apabila berlaku kekosongan. Pada ketika ini memang kita akui bahawa MARA

kompleks tersebut Plaza Larkin ini dia ada 2 komponen satu komponen yang

melibatkan medan selera, yang mana ianya mendapat sambutan yang agak baik

dan satu lagi komponen yang melibatkan perniagaan runcit. Dan, bagi komponen

yang melibatkan perniagaan runcit ini biasanya pengunjung akan mengunjungi

tingkat bawah sahaja jarang pengunjung nak naik ke atas. Kita cuba susun semula di

mana di tingkat bawah peniaga-peniaga menjalankan kegiatan peruncitan terutama

sekarang ni kalau kita tengok banyak peniaga yang menjual barangan busana Muslim

ataupun pakaian-pakaian bagi masyarakat Melayu. Dan, di tingkat satu, di mana

kurangnya pengunjung kita cuba susun semula di mana perniagaannya lebih

berasaskan kepada perkhidmatan termasuklah jahitan, ada juga spa, kedai gunting

rambut dan sebagainya. Ini antara langkah yang sedang diambil oleh pihak MARA.

Dan, pada ketika ini di bahagian medan selera, 100% apa tu, premisnya telah pun diisi

kerana memang mendapat sambutan menggalakkan apatah lagi di medan selera

tersebut kita menawarkan makanan-makanan Johor termasuklah Laksa Johor, Mee

Rebus Johor, Nasi Beriani Johor, Sate Johor dan sebagainya. Dan, apa tu

pengunjungnya juga terdiri bukan hanya daripada pengunjung tempatan tetapi juga

dari Singapura terutamanya kita dapati terutama kalau hari minggu hari Sabtu

ataupun hari Ahad ramai pengunjung daripada Singapura. Dan, di dalam 70% telah

pun penuh dan ada 30% lagi walaupun lotnya tak banyak lotnya cuma dalam tak

silap saya dalam 70 lot tapi kadar 70% tu, Insya-Allah dalam masa terdekat ni mungkin

boleh diisi kerana ada permohonan-permohonan baru dan program ini akan kita cuba

selesaikan dalam masa terdekat supaya akhirnya ia dapat menarik pelanggan yang

lebih ke Plaza Larkin tersebut.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat Puan Murukasvary a/p S. Thanarajan, jemput.

124

Y.B. Puan Murukasvary a/p S. Thanarajan (Tenggaroh) : Yang Berhormat Dato’

Speaker, soalan saya nombor 8.

Bilakah hak FELDA Tenggaroh 1 & Nitar 1 akan siap untuk diberikan kepada peneroka?

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah, Kesenian,

Kebudayaan dan Warisan : Yang Berhormat Dato’ Speaker, Rancangan FELDA

Tenggaroh 1, di daerah Mersing telah dibangunkan pada tahun 1976 dan 1977,

dengan jumlah penerokanya seramai 287 orang. Manakala Rancangan Nitar 1, telah

dibangunkan pada tahun 1978 dan 79, dengan jumlah peneroka seramai 434 orang.

Seperti mana lazimnya setiap peneroka dimestikan membayar Bayaran Kembali

ataupun BK. Dan, BK adalah sejumlah kos yang dikenakan kepada peneroka meliputi

kerja-kerja pembangunan utama dan sara hidup yang diambil pada peringkat awal

kemasukan sehinggalah berhasil.

Bagi Rancangan Tenggaroh 1, ke semua peneroka telah selesai membuat Bayaran

Kembali, begitu juga peneroka di FELDA Nitar 1. Dan, hak milik peneroka FELDA

Tenggaroh 1 dan Nitar 1, kini dalam proses penyediaan hak milik di Pejabat Tanah

Daerah Mersing. Dan dijangkakan akan siap proses untuk diberikan kepada peneroka

dalam tempoh akhir suku tahun ketiga bagi tahun 2011.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha.

Y.B. Puan Murukasvary a/p S. Thanarajan (Tenggaroh) : Yang Berhormat Dato’

Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Oklah.

Y.B. Puan Murukasvary a/p S. Thanarajan (Tenggaroh) : Terima kasih kepada Yang

Berhormat Ahli EXCO yang telah menjawab soalan saya. Saya difahamkan hak milik

bagi peneroka FELDA Tenggaroh 1, akan dibagi dalam masa yang terdekat. Tetapi

bagi Rancangan Nitar 1 ni, saya difahamkan ada kekurangan dalam dokumen. Jadi,

saya ingin tahu siapa ...

Y.B. Dato’ Speaker : Dokumen apa tu?

Y.B. Puan Murukasvary a/p S. Thanarajan (Tenggaroh) : Ada, itulah Yang Berhormat,

saya ingin tahu siapa yang harusnya menyediakan atau melengkapkan dokumen-

dokumen yang diperlukan adakah sama ada FELDA ataupun …

Y.B. Dato’ Speaker : Pejabat Tanah.

125

Y.B. Puan Murukasvary a/p S. Thanarajan (Tenggaroh) : Pejabat Tanah Daerah Mersing

dan bagaimana kita boleh menyelesaikan masalah ini. Terima kasih.


Kebudayaan dan Warisan : Yang Berhormat Dato’ Speaker, masalah di FELDA Nitar 1,

memang sebenarnya ada terdapat dari segi proses pendaftaran kerana terdapat

lebih kurang 80 hak milik yang masih lagi di dalam proses untuk mendapatkan

dokumen-dokumen daripada pihak yang terlibat. Dan, sekarang ini pihak FELDA dan

juga pihak Pejabat Tanah Daerah Mersing khususnya di dalam kerja-kerja akhir untuk

mendapatkan maklumat-maklumat tersebut untuk kita proses semula apa ni, hak milik

tersebut Yang Berhormat Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, soalan lisan dah habis. Sekiranya ada soalan yang

disenaraikan belum dijawab secara lisan akan dijawab secara bertulis dalam

Persidangan yang sama.

Jurutulis : SAMBUNGAN PERBAHASAN ATAS RUNDINGAN MENJUNJUNG KASIH KEPADA

DULI YANG MAHA MULIA SULTAN JOHOR.

Y.B. Dato’ Speaker : Ahli-Ahli Yang Berhormat, perbahasan disambung semula.

Jemput, yang nak berucap. Ha, jemput.

Y.B. Datuk Ir. Hasni bin Mohamad (Benut) : Assalamualaikum warahmatullahi

wabarakatuh.


Y.B. Datuk Ir. Hasni bin Mohamad (Benut) : Salam sejahtera, selamat pagi. Yang

Berhormat Dato’ Speaker, saya juga ingin merakamkan ucapan terima kasih kerana

diberi peluang untuk turut sama membahaskan usul Menjunjung Kasih Atas Titah Duli

Yang Maha Mulia Tuanku Sultan yang dicadangkan oleh Yang Berhormat Kukup pada

23 Jun yang lalu. Saya juga ingin mengambil kesempatan pada pagi ini untuk

merakamkan setinggi-tinggi tahniah kepada khasnya kepada Yang Amat Berhormat

Dato’ Menteri Besar kita kerana akhirnya termateri juga perjanjian untuk

membangunkan beberapa projek di antara kerjasama Negara Singapura dan

Malaysia.

Ini adalah usaha sama di antara Khazanah Nasional Berhad dan juga Temasek Holding

Pte. Ltd. untuk membangunkan sama ada sistem transit pantas ataupun

pembangunan-pembangunan hartanah di Negara Singapura mahupun di kawasan

pembangunan Kota Iskandar ini. Jadi, mudah-mudahan dengan nilai pembangunan

kasar yang mencecah sehingga RM30 bilion ini, mudah-mudahan Negeri Johor akan

terus maju, akan terus dapat membangun dengan terlaksananya projek-projek ini

dengan jayanya. Maka atas kesempatan itu Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya

126

ingin turut sama-sama dengan rakan daripada, Yang Berhormat daripada Kukup,

daripada Pulai Sebatang dan juga Pekan Nenas untuk menguatkan lagi saranan

supaya laluan masuk ke daerah Pontian ini agar dapat dipertingkatkan dengan

menaik taraf jalan raya yang sedia ada.

Saya difahamkan bahawa terdapat cadangan yang ada di dalam perancangan

Jabatan Kerja Raya Malaysia iaitu laluan dari Tanjung Pelepas ke Kukup, Pontian.

Laluan ini melibatkan jalan masuk yang bermula daripada persimpangan ke

Pelabuhan Tanjung Pelepas dan terhenti di sempadan Sungai Pulai. Dan, bermula dari

situ, cadangan laluan ini adalah melibatkan pembinaan jambatan sepanjang 2km

dan disambung dengan laluan atau jalan raya sepanjang 18km yang boleh

menjadikan perjalanan dari Johor Bahru ke Pontian mengambil separuh daripada

masa yang ada pada waktu ini. Dan, sekiranya ini dapat berlaku saya amat yakin

bahawa usaha kerajaan sama ada untuk membangunkan industri pelancongan, untuk

mengetengahkan potensi-potensi yang ada kepada daerah Pontian, saya percaya

dengan terbinanya apatah lagi kalau ianya dapat dibina two lane double carriage

way, dengan izin ini akan lebih dapat menggalakkan pengunjung-pengunjung, dapat

menggalakkan lebih banyak pembangunan untuk datang ke daerah Pontian. Maka,

saya berharap agar pihak Kerajaan Negeri dapat memasukkan senarai pembangunan

laluan ini dalam senarai keutamaan sama ada dalam second rolling plan ataupun

dalam perancangan yang seterusnya demi kepentingan pembangunan di daerah

Pontian.

Bercakap tentang soal kerjasama antara Malaysia-Singapura ini, Yang Berhormat

Dato’ Speaker, kita juga ada jiran yang juga penting kepada kita dari segi pelbagai

aspek iaitu Indonesia. Kita faham bahawa hubungan di antara Malaysia dengan

Singapura, dari segi kerjasama, dari segi kepentingan ekonomi termaktub di dalam

POA (Point of Agreement) yang masih lagi di peringkat perbincangan. Ada yang

memihak kepada kita, ada yang tidak memihak kepada kita. Walau bagaimanapun,

jiran kita Indonesia ini, yang kerap kita anggap sebagai jiran yang kita kira wajar dan

patut mendapat kerjasama yang baik, tetapi saya difahamkan bahawa banyak juga

isu yang tertangguh. Isu nasional seperti tenaga kerja, isu yang khusus yang melibatkan

Negeri Johor ialah tentang perlaksanaan sebagai contoh Asean Power Grid yang

mana Asean Power Grid ini adalah kerjasama…

Y.B. Dato’ Speaker : Terjemahan dia apa?

Y.B. Datuk Ir. Hasni bin Mohamad (Benut) : Asean…

Y.B. Dato’ Speaker : Power Grip…peluk yang kuat, grip (ketawa).

Y.B. Datuk Ir. Hasni bin Mohamad (Benut) : Dia ada hubung kait dengan soal bekalan

elektrik sambung tara antara negara-negara jiran. Mengikut kepada maklumat yang

kita maklum bahawa bekalan elektrik sambung tara antara negara-negara jiran ini

127

telah dapat dilaksanakan antara Malaysia dengan Thailand, antara Thailand dengan

Vietnam, antara Vietnam dengan Kemboja, semuanya di antara sepuluh Negara

Asean, pelaksanaan sambung tara itu dapat dilaksanakan. Tapi yang menjadi

kemusykilannya ialah antara Semenanjung Malaysia dengan Indonesia. Walaupun

dianggap Negara Indonesia sebagai negara jiran yang paling akrab tetapi ianya tidak

dapat dilaksanakan atas sebab-sebab yang perlu kita bincangkan, yang perlu kita

kenal pasti. Selain daripada itu, pertikaian sempadan, Yang Berhormat Dato’ Speaker,

di antara Indonesia dan Malaysia di sepanjang Selat Melaka dari segi penentuan

sempadan masih lagi di peringkat pertikaian.

Perkara ini saya bangkitkan Yang Berhormat Dato’ Speaker, ialah kerana pada 30 Mei

yang lalu, tujuh orang nelayan telah ditangkap oleh pihak penguasa Indonesia. Enam

daripada nelayan tersebut adalah rakyat Malaysia yang berasal dari Johor yang

menetap di Pontian. Orang Pontian, yang telah pun ditangkap setelah ditahan

selama hampir sebulan lamanya. Penangkapan dan pendakwaan telah dibuat atas

sebab mereka menangkap ikan di luar sempadan.

Banyak perkara yang sewajarnya kita jadikan rujukan, jadikan contoh sebagai

pembuka semangat kita ialah apabila seorang amah Indonesia, Yang Berhormat

Dato’ Speaker, dalam akhbar semalam, terlepas hukuman pancung kerana Negara

Indonesia telah bersetuju untuk membayar pampasan sebanyak 2 juta Rial di Riyadh

iaitu bersamaan dengan RM1.6 juta wang pampasan untuk melepaskan seorang

amah mereka yang bekerja. Rakyat mereka. Negara mereka sanggup mengeluarkan

perbelanjaan RM1.6 juta untuk melepaskan rakyatnya daripada dihukum pancung

oleh negara Riyadh. Maka, kita juga seharusnya menunjukkan kesungguhan sebagai

sebuah negara untuk menjaga kepentingan rakyat negara kita.

Jadi, Yang Berhormat Dato’ Speaker, enam orang rakyat Pontian, orang Pontian yang

telah ditahan hari ini telah didakwa, dipenjarakan, keputusan mahkamah,

dipenjarakan untuk selama 18 bulan dan denda sebanyak RM300,000.00. Dua bot

nelayan sudah pun dilelong. Hutang nelayan ini tak selesai ke atas bot, bot telah

dilelong, mereka ditahan, di penjara dan saya difahamkan bahawa tidak ada pihak

yang boleh membantu pada waktu ini kerana ianya berada di Kementerian Luar untuk

tindakan dan pada waktu ini kes tersebut telah dipindahkan daripada Mahkamah

Kecil Bengkalis ke Mahkamah Rayuan di Jakarta.

Jadi, saya memohon Dewan yang mulia ini untuk membawa satu usul agar kerajaan

negara kita, Kerajaan Pusat dapat mengusahakan agar nelayan-nelayan ini dapat

dibela dengan apa juga cara dan mungkin mereka ini dapat balik Yang Berhormat

Dato’ Speaker sebelum menjelang sambutan Raya Aidilfitri ini, enam keluarga, enam

yang ditangkap ini yang di dalam penjara ini, empat adalah berkeluarga sementara

dua masih lagi bujang. Jadi, saya berharap sangat agar usaha ini akan mendapat

perhatian Dewan yang mulia dan ianya dapat diselesaikan atas seberapa segera

128

yang boleh. Maka itu Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya hanya ada dua perkara

untuk sama-sama dalam perbahasan Titah Ke Bawah Duli Tuanku dan sekali lagi…

Y.B. Dato’ Speaker : Oh, tak ada, dah nak habis?

Y.B. Datuk Ir. Hasni bin Mohamad (Benut) : Habislah Dato’, ini dua kerana selagi

nelayan ini tak lepas, Yang Berhormat Dato’ Speaker…

Y.B. Dato’ Speaker : Jangan cakap dalam Dewan ini.

Y.B. Datuk Ir. Hasni bin Mohamad (Benut) : Tak gunalah saya nak bercakap banyak.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, baguslah.

Y.B. Datuk Ir. Hasni bin Mohamad (Benut) : Ha, dua inilah. Dua perkara, berilah kita

jalan yang sesuai ke Pontian, kalau ke sebelah Pengerang-Kota Tinggi, orang kata tak

sempat kita kelip mata dah sampai ke Kota Tinggi, hari ini laluannya cukup selesa,

kenapa tidak Pontian yang saya kira juga banyak potensinya dan laluan yang saya

sebutkan tadi ialah sesuatu yang sudah tersedia ada. Mungkin limpahan daripada

RM30 bilion Yang Berhormat Dato’ Speaker, pembangunan kerjasama antara

Malaysia-Singapura, pembangunan MEDINI ini, Utara dan Selatannya mungkin

limpahan itu dapat membina jambatan merentasi Sungai Pulai. Yang sebelah sana

Pelabuhan Tanjung Pelepas, sebelah sini Pusat Jana kuasa Tanjung Bin, sebelah sana

perancangan untuk membangunkan kompleks petrochemical juga berada di sebelah

Kukup. Maka membina sebuah jambatan dan laluan jalan raya sepanjang 18 km

tentunya tidak menjadi sebarang masalah kepada viability untuk diberi keutamaan

kepada laluan tersebut. Jadi, terima kasih. Saya dengan ini turut menyokong usul

yang dibawa oleh Yang Berhormat Kukup. Sekian, terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Duduk ya, jangan balik. (Dewan ketawa). Perbahasan diteruskan,

siapa nak berucap lagi, mana dia? Allah, tak nampak, rendah ya sorry, Bentayan.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Ribuan terima kasih kepada Yang Berhormat

Dato’ Speaker, kerana sudi memberi peluang kepada Bentayan untuk membahaskan

usul menjunjung kasih titah ucapan Duli Yang Maha Mulia Sultan Johor yang

dicadangkan oleh Yang Berhormat Kukup.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, pada tarikh 22 Jun 2011, media-media tempatan telah

melaporkan bahawa Sultan Johor murka dengan tahap kebersihan di negeri ini yang

amat memalukan sepanjang pemerhatian Baginda semasa Kembara Mahkota Johor

2011. Baginda menegur Ahli Majlis PBT dan syarikat swasta yang mendapat kontrak

memungut sampah yang disifatkan tidak melakukan tugas sempurna dalam

memastikan kebersihan.

129

Tiap-tiap daerah ada 24 Ahli Majlis yang mana Kerajaan bayar RM500.00 elaun setiap

bulan. Tetapi kira-kira 93% tidur. Tak ada langsung beri pandangan, beri idea-idea

bagaimana bersihkan daerah. ‘Kepada Ahli Majlis yang tidur itu, moleklah berundur’,

titah Baginda pada sidang akhbar selepas merasmikan Bangunan Wakaf Majlis Agama

Islam Johor di Batu Pahat, pada 21 Jun 2011. Ini keratan surat khabarlah, besar tu.

Bentayan amat berharapkan Kerajaan Negeri memandang serius mengenai teguran

daripada Tuanku mengenai tahap kebersihan yang telah bertambah teruk di setiap

pelosok di negeri ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kenaikan tarif elektrik tanpa menyemak rundingan

yang berat sebelah dengan syarikat penjana kuasa bebas adalah seperti pepatah,

‘Kera di hutan disusukan, anak di rumah mati kelaparan.’ Tindakan kerajaan

menaikkan kadar tanpa penstrukturan semula perjanjian pembiayaan kos akan

membebankan sektor perindustrian dan komersial. Pengguna besar akan menghadapi

kenaikan sehingga 8.4% harga elektrik yang bukan sahaja meningkatkan inflasi tetapi

bakal berdepan dengan letupan besar kepada industri eksport yang sudah terbeban

dengan ringgit yang kukuh. Masalahnya, kerajaan memilih untuk menghukum

pengguna dan pemilik industri tanpa menghiraukan keuntungan yang di kecapi oleh

IPP. Logikkah Kerajaan Barisan Nasional menyatakan bahawa keadaan inflasi hanya

naik 0.27% berikutan penarikan balik subsidi adalah tidak munasabah. Penarikan

subsidi telah menyebabkan kenaikan kos pengangkutan dan seterusnya

mengakibatkan kenaikan harga secara serentak. Bagaimanakah Kerajaan

menyatakan bahawa inflasi hanya meningkat 0.27% sedangkan rakyat terbeban

dengan kenaikan harga barang yang melebihi 0.27%. Kenaikan subsidi kepada

golongan miskin sudah tentu memberi impak besar kepada negara. Keengganan

Kerajaan Pusat untuk mengarahkan syarikat penjana kuasa bebas IPP untuk berkongsi

beban tidak akan menjimatkan kos-kos atau menambahbaikkan sistem, lagi sistem

pengangkutan. Negara kita mempunyai simpanan tenaga mentah yang tertinggi di

dunia iaitu sebanyak 52.6%. Oleh itu, disarankan TNB tidak perlu membeli tenaga

daripada IPP.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, walau pun ahli-ahli ekonomi bersetuju dengan

pengurangan subsidi akan mempertingkatkan kecekapan, ketidakadilan sistem sedia

ada hanya akan menyelamatkan sektor-sektor korporat yang sudah kaya, bukannya

menyelamatkan golongan berpendapatan rendah. Bentayan pada Ucapan Bajet

2011 telah menyatakan bahawa MPM telah membelanjakan RM197,400.00 untuk skop

utama kerja projek di antaranya menanam 1,500 pokok bakau di Tanjung Ketapang.

Tetapi dalam semakan Audit mendapati bahawa kontrak utama disahkan siap pada

28 November 2008 oleh pegawai penguat kuasa dan tiada sebarang bukti yang

menunjukkan bahawa pihak kontraktor telah melaksanakan kerja-kerja menanam

1,500 pokok bakau. Pembaziran demi pembaziran berlaku akibat ketidakcekapan

MPM. MPM perlu faham bahawa setiap sen yang dibelanjakan adalah wang rakyat.

Pada tarikh 4 Jun 2011, pihak Kerajaan yang diketuai oleh Ketua Polis Daerah Muar,

OCPD Muar bukannya diketuai oleh YDP MPM telah menanam sebanyak 2,500 pokok

130

bakau setelah menebang sebahagian besar pokok bakau yang sedia ada di kawasan

tersebut. Ini ialah keratan akhbar, OCPD yang tanam pokok bakau di Tanjung

Ketapang. Di sini Bentayan ingin bertanya beberapa soalan seperti berikut:-

1. Berapakah perbelanjaan yang diperlukan oleh kerajaan dalam kerja-kerja

penebangan pokok bakau dan kos penanaman semula 2,500 pokok bakau di

Tanjung Ketapang, Muar? Mengapakah Kerajaan Negeri mengizinkan MPM

bertindak sedemikian. Apakah impak besar yang berlaku ke atas ekosistem

akibat daripada penebangan pokok bakau tersebut.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, pada 3 Mei 2011, MPM telah mengumumkan penaikan

taraf ke atas Up Town Maharani dengan kos pembinaan sebanyak RM3 juta dengan

tujuan untuk menukar imej Bandar Muar dengan cadangan memasang bumbung

dan menaikkan taraf jalan di sepanjang Jalan Sisi. Cadangan pembinaan ini bertujuan

mengikis imej Bandar Muar yang terkenal sebagai Bandar Pencen. Bentayan

mengalu-alukan cadangan pembinaan Up Town Maharani. Sungguh pun Up Town

Maharani terletak di dalam kawasan DUN Maharani, betul-betul bersebelahan dengan

DUN Bentayan, tetapi Bentayan amat berharapkan Kerajaan Negeri memandang

serius impak, akibat daripada pembinaan tersebut. Inilah keratan yang dibuat oleh…

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, jangan banyak sangatlah surat khabar.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Oh…

Y.B. Dato’ Speaker : Nanti gambar Yang Berhormat keluarga, isteri, anak tak nak

tunjuk? Cukuplah tu.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Tekslah.


Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Perkara-perkara yang perlu diambil tahu dan

disegerakan oleh pihak MPM adalah seperti berikut:-

1. MPM perlu menyediakan lebih banyak ruang tempat parking bagi

menggantikan tempat parking sedia ada yang telah dijadikan tapak Up Town

Maharani. MPM perlu bertindak segera akibat daripada kecukupan tempat

parking yang sudah tentu akan menyebabkan kesesakan lalu lintas yang lebih

teruk di Bandar Muar. Pusat Bandar Muar merupakan sebuah bandar lama

yang berkeluasan kecil dan segala perancangan baru haruslah dirancang

dengan teliti dan pandangan warga tempatan haruslah diambil kira. MPM

perlu tahu impak yang akan dilanda oleh para peniaga di kawasan Jalan Sisi

supaya mereka dapat terus menjalankan perniagaan seperti sedia kala.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Bentayan ingin menyarankan kepada Kerajaan Negeri

sekiranya cadangan memasang bumbung di naik taraf sepanjang Jalan Sisi bagi

131

menjadikan Up Town Maharani, maka kerajaan juga seharusnya bersedia untuk

memasang bumbung di Pusat Penjaja Jalan Haji Abu, Muar ataupun Tan Se Jia,

dengan izin.

Y.B. Dato’ Speaker : Apa, Tan He Cie?

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Tan Se Jia.

Y.B. Dato’ Speaker : Haiya, ok.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Pusat Penjaja Jalan Haji Abu, Muar yang telah

didirikan sejak 60 tahun lalu telah menjadi satu tempat destinasi pelancongan di

Bandar Muar. Sesiapa yang datang ke Muar, jika tak sampai ke Jalan Haji Abu, ini

bermaksud mereka belum sampai ke Muar. Maka Bentayan berharap selaras dengan

konsep 1Malaysia, Kerajaan Negeri seharusnya melaksanakan pembangunan tanpa

mengamalkan sifat, sikap pilih kasih dalam segala pelan pembangunan di negeri ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Bentayan mengucapkan tahniah kepada Jabatan

Perancangan Bandar dan Desa Johor dalam penyediaan Draf Rancangan Tempatan

Daerah Muar 2002 - 2015 (Pengubahan). Bentayan amat tertarik dengan cadangan

pembangunan Maharani Waterfront. Projek tersebut bermula dari Pantai Tanjung

Ketapang sehingga ke Sabak Awor dan terdapat 9 destinasi iaitu daripada NODE 1 ke

NODE 9 di sepanjang muara Sungai Muar. Bentayan amat berharap segala

cadangan pembangunan yang dirancang seharusnya dapat diimplementasikan

dengan sebaik-baiknya untuk manfaat warga Muar. Ada beberapa persoalan

mengenai draf tersebut yang Bentayan ingin tanyakan, iaitu:-

i. Deck air yang bakal dibina untuk acara sukan air kemungkinan besar akan

dimusnahkan oleh pukulan ombak. Apakah langkah-langkah yang boleh

diambil oleh Kerajaan Negeri supaya pembinaan tersebut boleh tahan dan

tidak boleh runtuh dari pukulan ombak?

ii. Trek jogging akan dibina di NODE 2 bagi aktiviti riadah dan kiosk-kiosk kecil dan

restoran di sepanjang, diletakkan di sepanjang laluan pejalan kaki. Soalannya,

trek joging akan mendap dan runtuh akibat daripada hakisan laut. Apakah

tindakan dan perancangan MPM bagi mengatasi masalah tersebut. Kiosk-kiosk

kecil dan restoran tidak sepatutnya diletakkan di sepanjang pejalan kaki supaya

kebersihan kawasan lebih mudah dijaga.

iii. NODE 6 akan dijadikan kawasan pengangkutan berpusat. Soalannya, apakah

Pasar Besar Maharani akan ditempatkan di kawasan lain dan apakah alternatif

baru bagi mengatasi kesesakan lalu lintas sekiranya kawasan NODE 6 dijadikan

kawasan pengangkutan berpusat memandangkan kawasan tersebut

merupakan laluan utama untuk memasuki Bandar Muar.

132

iv. Cadangan memindahkan Jeti Bentayan, Jeti Nelayan Bentayan ke NODE 9. Jeti

tersebut tidak seharusnya dipindahkan ke NODE 9 tetapi MPM boleh

menjadikannya sebagai suatu tempat pelancongan yang unik, restoran laut,

makanan laut boleh dibina dan para nelayan boleh menjual hasil tangkapan di

Jeti Nelayan Bentayan. Boleh menarik lebih ramai pelancong untuk melancong

serta membeli hasil laut yang segar daripada nelayan dengan harga yang

berpatutan. Selaras dengan ucapan pembukaan Tuanku supaya para nelayan

kerap, hendaklah terus dibela dalam usaha meningkatkan pendapatan dan

pengeluaran mereka supaya bersama-sama dapat mengacapi kemakmuran

negeri.

v. Cadangan peningkatan jalan dari 2 lorong ke 4 lorong iaitu meliputi Jalan Muar

- Parit Jawa - Batu Pahat, Jalan Muar – Bukit Pasir - Jalan Ismail, Jalan Kim Kee,

Jalan Bakariah, Jalan Sungai Abong.

vi. Cadangan naik taraf dan pembaikan persimpangan meliputi Persimpangan

Jalan Bakariah - Jalan Salleh - Jalan Ismail, Persimpangan Jalan Bakri – Jalan

Simpang Jeram.

Bentayan ingin bertanya kepada Kerajaan, adakah proses pengambilan tanah telah

mula dan telah dilaksanakan dan apa, adakah pampasan yang setimpal mengikut

harga pasaran akan diberikan kepada pemilik tanah dan berapakah pampasan yang

dijangkakan bagi proses pengambilan tanah untuk projek-projek berkenaan. Misalnya,

peningkatan jalan 2 lorong ke 4 lorong di Jalan Bakariah dan menaiktarafkan

Persimpangan Jalan Bakariah, Jalan Salleh dan Jalan Ismail. Nampaknya dalam Draf

Rancangan Tempatan Daerah Muar 2002 - 2015 (Pengubahan) amat mudah. Tetapi,

untuk pengetahuan Dewan yang mulia ini, kawasan tersebut merupakan kawasan

padat penduduk. Di mana terdapat banyak-banyak kedai dan perumahan yang

telah didirikan sejak sekian lama iaitu sehingga di tepi jalan. Bentayan amat khuatir

sekiranya berlaku, pampasan yang tidak munasabah, sudah tentu akan

menyebabkan kemarahan pada warga tempatan. Soalan, mengapakah Buku Draf

Rancangan Tempatan Daerah Muar 2002 – 2015 Pengubahan, yang dijual dengan

harga, buku ini, yang dijual dengan harga RM300.00. Nak pinjam eh Kempas? Nah…

Y.B. Dato’ Speaker : Eh Yang Berhormat…

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Kempas nak pinjam sekejap tengok.

Y.B. Dato’ Speaker : Kejap, kejap, Yang Berhormat, ini Dewan dia bukan main hulur-

hulur macam Yang Berhormat ingat dekat kedai kopi sahaja, tengah minum kopi hulur-

hulur ni. Ini Dewan eh, ok. (Dewan ketawa).

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Kempas nak pinjam, kan.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Kempas ni pun satu juga, dia pergi layannya Bentayan ni ha.

Ambil terus Yang Berhormat, jangan pulang. (Dewan ketawa).

133

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan): Ok, mengapakah Buku Draf Rancangan

Tempatan Daerah Muar 2002 – 2015, Pengubahan, yang dijual dengan harga

RM350.00 menggunakan resit rasmi Kelab Sukan dan Kebajikan Jabatan Perancangan

Bandar dan Desa. Nombor resit 00301 dan nombor resit 00315 dan bukannya resit

daripada jabatan tersebut dan mengapakah ia dijual dengan harga sebegitu tinggi.

Ini resitnya ya.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat ini jabatan, sekejap Yang Berhormat. Jabatan-

jabatan kerajaan satu Malaysia, ya semua negeri ada Kelab Sukan untuk kakitangan

kerajaan. Nak suruh minta duit dengan anu nanti, Yang Berhormat tuduh minta

dengan si polan, si polan. Jadi dia buatlah dengan cara yang baik untuk kakitangan.

Nak riadah keluarga, nak pergi ke sana, ke sini. Ni tempat-tempat Yang Berhormat pun

ada kelab sukan, tak payahlah yang kecil-kecil ni dibangkitkan untuk keluarga. Dia

nak cari duit mana kelab sukan? Dia bukan boleh minta dengan pemaju tu, pemaju ni

nanti kata rasuah. Jadi jual dengan cara baik, nak derma, derma, nak beli, belilah.

Tak ada itu sahaja Yang Berhormat, tak payahlah yang kecil-kecil ni dibangkit.

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya): Tak payah tanya.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, tak payah tanya.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Ini dah tanya, dah tanya kena jawabkan?

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, ok. Masa dah cukup.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Sikit lagi.


Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Dan bagaimanakah kerajaan boleh

meningkatkan minat orang awam, untuk memberikan pandangan dan cadangan

mereka dengan harga jualan tersebut? Yang Berhormat Dato’ Speaker, masalah

banjir kilat di bandar Muar kini telah bertambah teruk. Sungguhpun pihak kerajaan

telah membelanjakan banyak peruntukan bagi menyelesaikan masalah tersebut.

Tetapi masalah induknya masih tidak dapat diselesaikan oleh pihak MPM. Bagai

pepatah, sakit kepala ubat kepala, sakit kaki ubat kaki. Sepatutnya jika seseorang itu

sudah sakit teruk, pergilah buat CT-Scan, tengok apa sakit. Serius ke apa.

Y.B. Dato’ Speaker : Eh, ni sakit apa ni?

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Dah serius tu, mungkin dah kena kanser tu.

Bentayan sudah berkali-kali menyatakan di dalam Dewan yang mulia ini bahawa

pihak kerajaan perlu menggali satu saliran baru melintang merentasi bandar Muar bagi

134

penyelesaian masalah banjir kilat di bandar Muar, iaitu menggali satu saliran lintang

dari Jalan Arab sehingga Jalan Maharani dan seterusnya mengalir ke Sungai Muar.

Baru-baru ini telah berlaku banjir kilat di, pada 26 Mei 2011 dan 4 Jun 2011 di pusat

bandar Muar, Jalan Bentayan, Jalan Dato’ Haji Hassan, Jalan Daud dan juga Jalan

Bakri.

Pada 26 Mac 2011, Perdana Menteri telah melawat ke DUN Maharani, Bentayan dan

Sungai Abong. Di mana ketiga-tiga kawasan tersebut adalah diwakili oleh ADUN

Pakatan Rakyat. Tetapi malangnya kami bertiga tidak dijemput oleh pegawai Pejabat

Daerah Muar mengenai lawatan tersebut. Sungguhpun kami bertiga tidak dijemput,

Perdana Menteri tetap mengumumkan peruntukan sebanyak RM4.8 juta untuk

mengatasi masalah sistem perparitan dan saliran yang ada, yang dikatakan sudah

tidak mampu berfungsi setiap kali hujan turun. Pada 4 Jun 2011, Ketua WHIP MCA, Ahli-

Ahli Majlis, Majlis Perbandaran Muar juga telah membuat pengumuman melalui akhbar

bahawa sekiranya masalah banjir tidak diselesaikan dalam tempoh 2 minggu maka

beliau menegaskan bahawa pada PRU Ke-13 nanti rakyat akan mengundi Pakatan

Rakyat. Bentayan berharap…

Y.B. Dato’ Speaker : Hem, awak ni betullah. (Ketawa).

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Ini betul punya, ada bukti ini. Surat khabar

semua ada…

Y.B. Dato’ Speaker : Yalah, asyik main surat khabar sahaja, surat khabar ni ke kadang

tahulah, Yang Berhormat ajak makan, keluarlah.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan): Bentayan berharap Kerajaan Persekutuan dan

Kerajaan Negeri dapat menghulurkan peruntukan tersebut dengan kadar segera

memandangkan keadaan sudah bertambah teruk. Soalannya...,

Y.B. Dato’ Speaker : Ini kawasan mana, Bentayan eh? Yang sebut ni kawasan mana?

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Bentayan.

Y.B. Dato’ Speaker : Memang suwei betullah. (Dewan ketawa dan bertepuk). Ok, ok.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : So, Bentayan yang masalahnya rakyat kita

masuk Dewan untuk minta EXCO untuk selesaikanlah. EXCO senyum sahaja EXCO.

Y.B. Dato’ Speaker : Senyum dalam tangisan tu. (Dewan ketawa).

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Ok soalan, berapa lamakah Sungai Bentayan

sudah tidak dibersihkan dan bilakah JPS akan membaiki tembok Sungai Bentayan

yang telah runtuh di sebelah Bangunan MARA Muar? Bentayan juga berpendapat

135

bahawa Sungai Bentayan yang dipenuhi dengan kelodak lumpur sememangnya sukar

untuk dibersihkan dengan kewujudan Bangunan UMNO Bakri. Laluan untuk

pergerakan jentera JPS telah menjadi sempit, pihak yang memberi kelulusan kepada

pembinaan Bangunan UMNO Bakri, seharusnya bertanggungjawab kepada kejadian

banjir kilat yang sering melanda bandar Muar sejak kebelakangan ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, majalah Holistik.

Y.B. Dato’ Speaker : Lagi buka surat khabar.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Majalah Holistik Bilangan 26 ini. April 2011,

muka surat 27. Tajuk besar, “Cakap Biar Jujur, Hati Mahu Ikhlas” kita dapat sebagai

ADUN dua naskhah setiap bulan.

Y.B. Dato’ Speaker : Buat apa kasi Yang Berhormat ni.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Jangan kasi, Speaker kata tak boleh kasi.

Y.B. Dato’ Speaker : Lain kali jangan kasi. (Dewan ketawa).

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Oleh yang ditulis oleh Mohd Sa’adi bin Mat

Atar.

Y.B. Dato’ Speaker : Eh, tak payah sebut nama oleh penulis, dahlah.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Kasi dia glamor sikitkan. Dalam komen

tersebut beliau menyatakan bahawa berapa kerapkah ahli bukan Cina yang

menganggotai DAP? Adakah DAP bersedia untuk meletakkan calon Melayu di kerusi

majoritinya bukan Melayu? Sebenarnya sejak ditubuhkan DAP telah meletakkan calon

Melayu yang pertama yang mewakili DAP iaitu saudara Daeng Ibrahim Osman pada…

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat tak payah sebut namalah, barangkali dia sudah

meninggal ke apa ke, tak baguslah. Cakap pula Yang Berhormat cakap DAP.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Mewakili DUN Tampoi pada 1…

Y.B. Dato’ Speaker : Dahlah, tu dah lama Yang Berhormat, yalah saya tahulah tu, dah

20 tahun dulu.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Gambar dia ni. Di DUN Tampoi pada tahun

1967.

Y.B. Dato’ Speaker : Hem, lama.

136

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Di sini, Bentayan ingin bertanya kepada

UMNO, adakah UMNO bersedia meletakkan calon Cina di kerusi majoritinya, pengundi

Melayu…

Y.B. Dato’ Speaker : Eh, Yang Berhormat, dah banyak dah. (Dewan ketawa). Sampai

orang Melayu marah.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Ahli-Ahli UMNO…

Y.B. Dato’ Speaker : Yalah betullah tu.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Ahli-Ahli UMNO…


Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusa Jaya) : Yang Berhormat Dato’ Speaker,

ni Bentayan ni apa cerita UMNO pula ni.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Ahli-Ahli UMNOnya berbangsa Cina…

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusa Jaya) : Bentayan, ni pakai surat khabar,

cerita pasal UMNO, ni apa dah jadi ni?

Y.B. Encik Tan Cher Puk (Johor Jaya) : Dato’ Pengerusi ni politik sempit ni Dato’

Pengerusi.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Dia masih tidur lagi.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, gaduh dulu. Dah habis gaduh? (Dewan ketawa). Ha,

sambung terus, cerita lain Yang Berhormat.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Ok sebagai Ketua Editor, Majalah Holistik iaitu

majalah bulanan Kerajaan Negeri dan beliau juga memegang jawatan sebagai

Setiausaha Akhbar kepada Yang Amat Berhormat Menteri Besar Johor dan sebagai

seorang penjawat awam beliau tidak sepatutnya mengeluarkan bahasa kasar.

Y.B. Dato’ Speaker : Itu tak kasar, Yang Berhormat.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Kerana gaji beliau.

Y.B. Dato’ Speaker : Itu secara biasalah penulis, dia tidaklah marah, maki.

137

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Kerat-kerat.

Y.B. Encik Tan Cher Puk (Johor Jaya) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, ini tuduhan yang

palsu ini.


Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusa Jaya) : Dia dahlah kecil ni.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Kalau satu kerat, dua kerat tu bukan bahasa

kasar itu bahasa kamus ke apa?

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, dia tak sebut perkataan yang agak menghina,

perkataan yang agak terlampau kasar sangat tak ada, biasalah penulis, biasa.

Y.B. Encik Tan Cher Puk (Johor Jaya) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, apa yang telah

disebut oleh Yang Amat Berhormat itu semua benar itu.

Y.B. Dato’ Speaker : Haiya, ini. Mau gaduhlah, luar-luar.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Johor Jaya masuk campur pula. Kita

seharusnya…

Y.B. Encik Tan Cher Puk (Johor Jaya) : Yang Berhormat, saya tidak gaduh Yang

Berhormat…

Y.B. Dato’ Speaker : Eh, dahlah tu.

Y.B. Encik Tan Cher Puk (Johor Jaya) : Sebab ini dari Muar, kita kena betulkan.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, yalah. Ok, ok.

Y.B. Encik Tan Cher Puk (Johor Jaya) : Jangan memalukan orang Muar.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, gasaklah kau berdua. (Dewan ketawa). Ha, ok.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Beliau seharusnya memaklumkan mesej yang

betul yang boleh mendatangkan manfaat kepada seluruh rakyat di Negeri Johor.

Bentayan berpendapat Yang Amat Berhormat Menteri Besar seharusnya memberikan

nasihat kepada Setiausaha Akhbar beliau supaya tidak lagi mengeluarkan perkataan-

perkataan yang boleh menyakitkan hati setiap orang.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, ni ajar itik

berenang ni.

138

Y.B. Dato’ Speaker : Ha yalah. Tak apalah Yang Berhormat pun nanti dia suruh buat

lagi yang banyak lagi yang kasar-kasar lagi, bukan dia suruh berhenti. Ok Yang

Berhormat masa.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Soalan, lagi sikit soalan.

Y.B. Dato’ Speaker : Mana lagi sikit lagi.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Pada tarikh 13 Mei 2011, Utusan Melayu telah

melaporkan bahawa penjawat kakitangan awam sering ponteng kerja, khususnya dari

kumpulan Pekerja Am Rendah (PAR). Apakah tindakan tegas yang telah diambil oleh

Kerajaan Negeri Johor ke atas mana-mana penjawat awam yang melakukan

kesalahan tersebut?

Y.B. Dato’ Speaker : Dekat Johor bagus Yang Berhormat, semua kerja ikut aturan. Tak

payah ambil tindakan.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Ok, soalan dua, Bentayan ingin tahu

berapakah jumlah mengikut bidang kepakaran tenaga pakar dan golongan-

golongan ikhtisas rakyat Johor yang berkhidmat di luar negara serta nyatakan sebab-

sebab kenapa mereka keberatan untuk pulang berkhidmat di negara sendiri dan lebih

selesa di negara asing? Soalan terakhir ialah, adakah Kerajaan Negeri membenarkan

Pengerusi UMNO Bahagian Bakri merangkap Pengerusi Barisan Nasional Bahagian Bakri

iaitu apabila beliau memberikan ucapan-ucapan di majlis makan malam di tokong-

tokong ataupun persatuan-persatuan di Muar, sama ada beliau berhak menyatakan

bahawa rakyat, audience, audience yang hadir hari itu ialah rakyat di Parlimen Bakri

adalah rakyat beliau.

Y.B. Dato’ Speaker : Betullah tu, dia Ketua Barisan, rakyat dialah. Yang Berhormat Wakil

Rakyat mana?

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Sepuluh kali saya sama-sama dia.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, Yang Berhormat, dah masa lebih.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : So, Bentayan merasakan bahawa beliau

sudah bertindak melampau batas dan berharap pihak Kerajaan Negeri dapat

mengambil tindakan mengenai perkara di atas dengan kadar segera supaya rakyat

Bakri tidak terpedaya dengan kata-kata sedemikian.


139

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Kesimpulan, Bentayan berharap segala

peruntukan haruslah dibelanjakan kepada kumpulan yang disasarkan. Kerajaan

haruslah ingat bahawa setiap sen yang dibelanjakan adalah wang rakyat. Sekian

terima kasih Yang Berhormat Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Ini media-media ni, akhbar pun kalau ikut peraturan tak boleh

disebut eh, tapi dia dah tersebut tadi. Ok, sambung lagi siapa nak berucap.

Y.B. Datuk Koh Chee Chai (Penggaram) : Terima kasih Yang Berhormat Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat duduk sekejap. Sekejap sahaja. Ahli-Ahli Yang

Berhormat ada wanita, ramai dekat belakang tu tengok semua wanita, datang dari

Pergerakan Wanita Pembangunan Keluarga, Parlimen Pulai. Tahniah Pulai. (Dewan

bertepuk). Semua penyokong kerajaan, UMNO punya eh, bukan DAP. Ok,

Penggaram. Ahli-Ahli Yang Berhormat ni lurus sangatlah. Ok lah.

Y.B. Datuk Koh Chee Chai (Penggaram) : Terima kasih. Salam bahagia dan Salam Satu

Malaysia saya ucapkan, kepada semua Ahli-Ahli Yang Berhormat serta semua yang

berada di dalam Dewan yang mulia ini. Yang Berhormat Dato’ Speaker, terlebih

dahulu saya mengucapkan ribuan terima kasih kerana diberi peluang untuk

mengambil bahagian dalam sesi perbahasan, Menjunjung Kasih atas Titah Ucapan

Duli Yang Maha Mulia Baginda Tuanku semasa merasmikan pembukaan Penggal

Persidangan Keempat Dewan Negeri Johor Ke-12 pada minggu yang lalu.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, titah Duli Yang Maha Mulia Tuanku Sultan Johor

sewaktu merasmikan pembukaan Penggal Persidangan Keempat Dewan Negeri Johor

Ke-12 perlulah kita junjung tinggi, dan mengambil perhatian atas apa yang Tuanku

titahkan. Sehubungan dengan itu inginlah saya mengambil kesempatan ini, di Dewan

yang mulia untuk membahaskan serta menyokong titah Duli Yang Maha Mulia Tuanku

Sultan, di mana ada beberapa perkara yang dibangkitkan merupakan keperluan

rakyat sesuai dengan slogan Satu Malaysia, ‘Rakyat Didahulukan dan Pencapaian

Diutamakan’.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, pembangunan infrastruktur amatlah penting bagi

menjana ekonomi serta pendapatan rakyat. Di kampung-kampung pula

pembangunan infrastruktur amatlah penting terutamanya pembinaan longkang-

longkang dan jalan raya kerana ianya adalah pembangunan infrastruktur asas yang

perlu disegerakan. Saya amat berharap agar aduan daripada Wakil Rakyat serta

permohonan yang telah dipohon sama ada melalui Pejabat Daerah ataupun melalui

Ahli Yang Berhormat perlu disegerakan kelulusannya. Antara yang menjadi isu utama

ialah kesesakan jalan raya di kawasan Pekan Bukit Pasir, di mana terdapat beberapa

buah kampung tradisional, dan kini ditambah lagi dengan pembangunan dan

pembinaan taman-taman perumahan.

140

Yang Berhormat Dato’ Speaker, akibatnya ialah kesesakan teruk yang dialami oleh

pengguna jalan raya dan ianya bertambah apabila waktu persekolahan, pergi dan

balik kerana terdapat dua buah sekolah di kawasan tersebut iaitu Sekolah Jenis

Kebangsaan Chung Hwa dan Sekolah Kebangsaan Parit Bilal. Walaupun mungkin ada

kajian yang telah dilakukan, namun penyelesaian jangka pendek mahu pun jangka

panjang perlulah disegerakan bagi melebar dan menaik taraf jalan dan sistem lalu

lintas yang lebih berkesan bagi menangani masalah yang saya sebutkan ini dan ianya

telah saya bangkitkan di Dewan yang mulia ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, projek naik taraf ini bukan sahaja ada menyelesaikan

masalah kesesakan lalu lintas, malahan ianya pasti akan merangsang dan menjana

ekonomi setempat dan juga pendapatan rakyat. Adalah diharapkan dengan adanya

pembangunan walaupun berskala kecil, sekurang-kurangnya ada perubahan dari segi

infrastruktur yang berlaku di kawasan kampung-kampung tersebut. Di DUN Penggaram

yang saya wakili, walaupun tidak banyak kampung-kampung tetapi bilangan

penduduknya agak ramai dan perlu perhatian. Selain daripada itu, masalah miskin

tegar walaupun telah kita usaha untuk mengatasinya, masih ada lagi yang

memerlukan pembelaan dari Kerajaan. Saya amat berharap agar selain dari

penduduk miskin tegar yang didaftarkan melalui Pejabat ADUN, Penghulu-Penghulu

dan Ketua-Ketua Kampung yang berada di bawah pentadbiran Pejabat Daerah,

perlulah giat membantu dan mengenal pastikan golongan ini sama ada di kampung

atau pun dalam bandar pula pelaksanaan dan pendaftaran diselia oleh Pihak

Berkuasa Tempatan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kepada penduduk miskin yang ditimpa bencana

seperti kebakaran dan sebagainya, seharusnya kita mempunyai peruntukan khas untuk

membina semula rumah atau melalui Tabung Bencana Alam. Terdapat beberapa kes

di mana ada penduduk yang rumahnya terbakar, dan musnah sama sekali masih

belum dapat pembelaan yang sewajarnya untuk membina semula rumah mereka.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat ada pergi tanya Jabatan tu bila nak buat?

Y.B. Datuk Koh Chee Chai (Penggaram) : Saya sudah buat surat di Pejabat Daerah.

Y.B. Dato’ Speaker : Jumpalah Yang Berhormat. Oh.

Y.B. Datuk Koh Chee Chai (Penggaram) : Tetapi tak ada respons. Yang Berhormat

Dato’ Speaker, selain dari itu masalah pengundi dan penduduk rumah pangsa juga

bagaikan tiada kesudahan. Bangunan yang tidak terpelihara, usang dan tidak ceria

seolah-olah sebagai satu simbol kesedihan penduduknya. Adalah diharapkan ada

pihak yang boleh bertanggungjawab mengecat semula bangunan-bangunan ini.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh. Ada kat Johor Bahru dapat. Yang Berhormat mintalah, tulis

surat.

141

Y.B. Datuk Koh Chee Chai (Penggaram) : Di Batu Pahat saya sudah bangkit banyak

kali, tak dapat.

Y.B. Dato’ Speaker : Tulis surat kepada Menteri Besar.

Y.B. Datuk Koh Chee Chai (Penggaram) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, selain itu,

lawatan saya ke rumah pangsa di Kampung Kenangan Dato’ Onn, Pesta, juga

mendapati pembekalan air masih lagi menggunakan pam. Kerap kali pam ini rosak

dan tidak berfungsi dan ini menyebabkan penduduk tidak mendapat bekalan air.

Selain itu, kolam takungan najis pula tidak diselenggarakan dan tidak berpagar. Saya

amat khuatir jika anak-anak kita yang bermain tanpa kawalan akan memasuki

kawasan tersebut dan akhirnya akan berlaku kemalangan yang tidak kita ingini. Yang

Berhormat Dato’ Speaker, adalah diharapkan ada mekanisme bagi memastikan

perkara-perkara yang saya sebutkan tadi di selesai secepat mungkin.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, dalam Kembara Mahkota Johor yang telah berakhir

pada 21 Jun yang lalu, Duli Yang Maha Mulia Tuanku telah memberi teguran kepada

sesetengah agensi yang bertanggungjawab dalam soal kebersihan dan pemeliharaan

alam sekitar. Secara peribadi saya bersetuju dengan teguran tersebut, apatah lagi jika

melihat kepada pencemaran sungai dan parit-parit serta longkang-longkang konkrit

yang mula tersumbat dengan sampah sarap, pasir dan pokok-pokok kerana tiada

penyelenggaraan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, selain dari berusaha mendidik masyarakat untuk

menjaga alam sekitar pihak yang di tanggungjawab dalam soal ini seharusnya lebih

pro-aktif. Kita amat risau dengan fenomena di mana kita kini longkang-longkang

konkrit yang dibina bertujuan untuk mengalirkan air dan mengelakkan banjir, kini telah

bertukar fungsinya sebagai salah satu penyebab banjir kilat yang berlaku.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya menyaksikan sendiri akibatnya, jika parit konkrit

tersumbat dan tersekat aliran airnya akibat kandungan sampah sarap, pasir dan

pokok-pokok, akhirnya aliran air yang deras ini telah terkeluar dari laluan sepatutnya

dan melimpahi tebing serta masuk ke dalam rumah para penduduk.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, selain dari itu amatlah malang pula jika ada

pembersihan dan penyelenggaraan yang dilakukan tetapi tiada pemantauan.

Akibatnya sampah sarap yang dilongok di tepi parit konkrit menunggu lori untuk

dibuang, akhirnya masuk semula ke dalam parit. Hal ini amatlah mengecewakan dan

adalah diharapkan pemantauan terhadap kerja-kerja pembersihan parit konkrit ini

dilakukan dengan lebih kerap dan berkesan bagi mencapai matlamat dan

objektifnya.

142

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Kerajaan juga memaklumkan akan membina lagi

sebanyak 121 buah Sekolah Agama dalam tempoh masa 2 hingga 3 tahun. Syabas

dan tahniah diucapkan. Namun begitu, saya juga ingin menarik perhatian kepada

beberapa buah Sekolah Agama lama yang perlu pembaikan dari segi infrastruktur

seperti bumbung dan juga longkang. Antara yang boleh saya sebutkan di sini, hasil

pemerhatian dalam lawatan saya ialah Sekolah Agama Kampung Kenangan Dato’

Onn yang terletak di DUN Penggaram bersebelahan Masjid Jamek Sultan Ismail, Batu

Pahat.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya berharap pembaikan bumbung yang bocor dan

longkang yang rosak di Sekolah ini dapat dilakukan dengan kadar yang segera, demi

keselesaan anak-anak murid yang belajar di Sekolah Agama tersebut. Selain itu, ada

terdapat juga beberapa buah surau yang memerlukan baik pulih serta perlu dicat

semula. Dengan ini, diharapkan ianya akan menambah keceriaan surau tersebut

untuk keselesaan para jemaahnya.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, pembinaan sesuatu projek yang berkonsepkan design

and build dengan izin, perlulah diteliti pelaksanaannya. Seharusnya pihak kontraktor

dan perunding yang telah dilantik bertemu dengan Pihak Berkuasa Tempatan seperti

Jabatan Parit dan Saliran, Jabatan Kerja Raya serta Pihak Berkuasa Tempatan sebelum

mulakan projek bagi memastikan penduduk-penduduk di kawasan berhampiran tidak

mengalami masalah dengan pembinaan sesuatu projek. Kita menyokong sesuatu

projek demi kepentingan rakyat. Namun, sikap kontraktor yang tidak

bertanggungjawab menyebabkan ramai penduduk yang menghadapi masalah

akibat pembinaan projek yang tersebut.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya ingin merujuk pembinaan bangunan tambahan

hospital baru Batu Pahat yang kini hampir siap. Semenjak dibina, masalah banjir kilat

dan banjir lumpur di Taman Perumahan terutamanya di Taman Mewah mula berlaku.

Akhirnya, pada pagi 6 Jun yang lalu, akibat hujan lebat maka aliran air deras dari

projek pembinaan telah mula melimpah dan memasuki rumah penduduk.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya telah bertemu dan berdialog dengan kontraktor

dan Juru Perunding bersama pihak hospital serta JKR, MPBP dan JPS serta wakil

penduduk. Dalam pertemuan tersebut beberapa langkah jangka pendek dan jangka

panjang telah dipersetujui untuk mengatasi masalah tersebut dan kontraktor berjanji

akan melaksanakan dalam tempoh masa satu minggu, namun sehingga kini tiada

tanda-tanda kontraktor akan menunaikan janji dan saya berharap kontraktor yang

bertanggungjawab ini diambil tindakan yang sewajarnya bagi memberi pengajaran

kepada semua pihak bahawa kebajikan penduduk perlu dijaga, walaupun kita

memerlukan pembangunan infrastruktur dan perkhidmatan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, sejak akhir-akhir ini kredibiliti Kerajaan telah mula

tercalar dengan sikap para pegawai dan kakitangan yang tidak dapat mengamalkan

143

sikap profesionalisme mereka dalam kerjaya yang mereka miliki. Walaupun telah

banyak kursus untuk meningkatkan produktiviti dan profesionalisme kepada kakitangan

kerajaan, namun kita mungkin terlepas pandang kepada tugas penyambut tetamu

ataupun operator. Kepada agensi-agensi kerajaan yang tugas melayan pertanyaan

dan menyampaikan maklumat kepada rakyat. Ada banyak rungutan tentang sikap

sesetengah operator di pejabat-pejabat kerajaan yang tidak mesra sewaktu melayan

para pelanggan yang datang serta berurusan di pejabat. Kita khuatir akhirnya nanti

kerajaan pula akan dipersalahkan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, sehubungan dengan ini saya mencadangkan agar

ada kod etika bagi operator dan penyambut tetamu melayani keperluan rakyat.

Walaupun telah ada Piagam Pelanggan yang dipamerkan dan diperlu dipatuhi,

namun slogan Budi Bahasa Budaya Kita telah mula hilang dari hati sanubari kita rakyat

Malaysia dan Johor amnya.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya juga tidak menafikan ada operator yang komited

memberikan perkhidmatannya dan pengalaman saya di Majlis Perbandaran Batu

Pahat, mendapati masih ada lagi mengamalkan sikap profesional dan ramah mesra

dalam tugas mereka.

Y.B. Dato’ Speaker : Operator ni semua perempuan ya Yang Berhormat?

Y.B. Datuk Koh Chee Chai (Penggaram) : Ha, kebanyakan perempuan.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh!

Y.B. Datuk Koh Chee Chai (Penggaram) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya

berharap kita tidak memandang ringan akan beberapa perkara berkaitan sikap yang

perlu kita miliki dalam menangani masalah rakyat semoga kita sentiasa terhindar dari

melakukan perkara-perkara yang akan memudaratkan negara dan merugikan rakyat

akhirnya.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, sebelum mengundur diri, izinkan saya menyampaikan

satu…

Y.B. Dato’ Speaker : Apa mengundur diri daripada Dewan ke Wakil Rakyat?

Y.B. Datuk Koh Chee Chai (Penggaram) : Dewan.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh Dewan, ok, ok.

Y.B. Datuk Koh Chee Chai (Penggaram) : Jika ada silap bicara, maafkan saya penuh

setia; marilah kita sama bekerja, moga Johor maju dan jaya.

144

Y.B. Dato’ Speaker : Oh, baguslah Yang Berhormat punya ucap.

Y.B. Datuk Koh Chee Chai (Penggaram) : Sekian dan dengan ini saya menjunjung kasih

atas Titah Duli Yang Maha Mulia Ke Bawah Duli Tuanku dan menyokong rundingan

yang dibawa oleh Yang Berhormat ADUN Kawasan Kukup. Sekian, terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, perbahasan disambung juga lagi, Yang Berhormat Kempas.

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Assalamualaikum warahmatullahi

taala wabarakatuh, salam sejahtera dan salam 1Malaysia. Terlebih dahulu saya ingin

mengucapkan jutaan terima kasih kepada Yang Berhormat Dato’ Speaker, kerana

memberi saya peluang untuk membahaskan usul yang di bawa oleh Yang Berhormat

daripada Kukup iaitu Usul Titah Ucapan Menjunjung Kasih kepada Duli Yang Maha

Mulia Sultan Johor pada hari Pembukaan Penggal Persidangan Keempat Dewan

Negeri Johor Ke-12, hari Khamis, 23 Jun 2011 yang lepas.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, negara kita makmur, aman dan bahagia ini adalah

hasil daripada usaha kerajaan dan juga daripada segenap lapisan rakyat yang

memainkan peranan penting untuk memajukan negara kita ini. Kita telah pun

merdeka lebih daripada 57 tahun dan alhamdulillah dari hari ke hari kita lihat

pembangunan, perpaduan dan juga keamanan negara kita ini makin dilihat

bertambah-tambah baik. Maka dengan sebab itulah, negara kita ini dianggap

sebagai negara ketiga yang termaju di antara negara-negara di seluruh dunia ini. Ini

adalah hasil daripada sebagaimana yang dinyatakan oleh Titah Ucapan Duli Yang

Maha Mulia ialah peranan kita bersama. Peranan rakyat jelata sama ada mereka itu

mempunyai kedudukan yang tinggi, nelayan, petani, peniaga dan sebagainya.

Semuanya memainkan peranan tetapi ada pada hari ini kita lihat sebahagian kecil

mereka-mereka yang menganggap diri mereka ini sebagai warga negara, sebagai

rakyat di dalam negara kita ini yang rasa tidak senang hati dengan kemakmuran,

kebahagiaan yang kita cipta, yang kita rasai pada hari ini.

Kita lihat pada hari ini satu kumpulan yang kalau kita hendak katakan satu kumpulan

yang tidak diiktiraf oleh rakyat dalam erti kata lain ialah kumpulan haram yang cuba

untuk memporak-perandakan perpaduan, kemakmuran dan juga ketaatan negara

kita ini begitu amat berleluasa. Di mana satu kumpulan yang kita lihat pada hari ini

sudah pun mengatur akan satu rancangan iaitu apa yang dinamakan iaitu Kumpulan

BERSIH umpamanya yang saya rasa matlamat dan juga tujuan mereka ini tidak bersih

yang konon-kononnya kerajaan kita tidak mengamalkan satu sistem demokrasi yang

demokratik, tidak mengamalkan satu pemilihan yang telus dalam pilihan raya. Saya

rasa cara pendekatan yang ditunjukkan oleh satu kumpulan ini adalah satu

pendekatan yang bukan sahaja rakyat tidak perlu memberikan sokongan tetapi juga

perlu kita ambil tindakan. Kita, pada setiap lima tahun sekali mengadakan pilihan raya

secara terbuka, secara telus waima apa sekali pun tohmahan yang dilemparkan oleh

mereka-mereka yang tidak sukakan perjalanan demokrasi yang dilaksanakan oleh

145

kerajaan pada hari ini tetapi kita sudah dapat melihatkan pengiktirafan dunia dalam

soal kita melaksanakan sistem demokrasi kita sebagai contoh pada hari ini kalau kita

tidak bersih, kita semua Wakil Rakyat yang ada di Parlimen terdiri daripada sebuah

parti, Barisan Nasional tetapi hari ini berapa ramai daripada pihak-pihak

pembangkang termasuk juga di Negeri Johor.

Di barisan belakang ini semua daripada mereka-mereka yang terdiri daripada parti-

parti pembangkang ataupun parti-parti yang bukan berada dalam Barisan Nasional.

Jadi, kalau kita tidak bersih mereka-mereka ini tidak ada di dalam Dewan ini. Jadi

mengapakah kumpulan ini konon-kononnya bermatlamat dan bertujuan mahukan

supaya kerajaan ini lebih telus dalam soal melaksanakan pilihan raya? Kalau betul

saudari yang menjadi ketua kepada Kumpulan BERSIH ini bermatlamatkan untuk

mencari populariti, untuk mencari kedudukan dan juga kuasa, daftarkan Kumpulan

BERSIH ini sebagai satu Parti Siasah dan puan yang menjadi ketua ini bertandinglah

sebagai calon yang mewakili Parti BERSIH ini. Maka di situ, boleh menilaikan sama ada

rakyat menerima mereka dan juga parti ini atau tidak. Bukan hanya semata-mata

hendak menunjukkan sesuatu kononnya apa yang dilakukan oleh kerajaan ini tidak

betul, mereka mengadakan tunjuk-tunjuk perasaan, mengadakan pendekatan yang

tidak mendapat sokongan majoriti rakyat seperti yang dirancang pada bulan

hadapan nanti. Ini semata-mata, saya rasa ada elemen-elemen subversif yang sudah

menular dan juga memberi sokongan di belakang kumpulan ini.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Dato’ Speaker…

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Jadi saya, saya tidak memberikan

keahlian kepada siapa-siapa.

Y.B. Dato’ Speaker : Apa dia?

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Peraturan Tetap 45 sebab…

Y.B. Dato’ Speaker : Sekejap, sekejap, Yang Berhormat dia sebut.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Sebab perkataan subversif memang yang

menimbulkan syak di antara kalangan kita sebab saya nak tanya Yang Berhormat

Kempas itu, kalau dulu dia dalam pembangkang kalau semua…

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, Yang Berhormat saya..

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Yang Berhormat Dato’ Speaker,

mengapakah Yang Berhormat daripada Skudai ini begitu concern dengan izin,

tentang BERSIH? Saya tak ada sentuh tentang DAP. Tak menyentuh pun apa-apa

parti.

146

Y.B. Dato’ Speaker : Tak adalah, saya nak cakap, ok. Yang Berhormat, dia berucap

dari segi umum, dia tak menyentuh parti-parti komponen ke? Badan apa ke? Dia

cuma cakap cara biasa jelah, dia tak ada menyinggung perasaan.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Dato’ Speaker, cuma nak peringatkan

Perlembagaan Negara kita. Itu kalau subversif tu, itu berat sikitlah.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak yelah, betullah. Yang Berhormat, sebut perkataan subversif

ini, mana-mana, hari-hari orang cakap. Kalau berucap dekat mana, berucap dekat

mana tempatlah. Ha ni ada subversif, subversif, itu taklah berat sangat. Melainkan

kalau dia suruh keluar orang ramai-ramai, kita tunjuk perasaan, ha yang itu betul. Ini

tak ada la eh, biasa jelah, oklah.

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Saya rasa BERSIH dengan parti-parti

contohnya seperti DAP ni ada konspirasi, itu sebab dia rasa macam tersinggung.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, oklah, duduk. Yang Berhormat,

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Tohmahan. Ada konspirasi ini Yang Berhormat.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, saya datang dari Kebun Teh, saya nak rehat

minum teh.

Persidangan di tangguhkan pada jam 11:30 pagi.

Persidangan di sambung semula pada jam 11:50 pagi.


Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan

salam sejahtera. Persidangan disambung semula. Jemput Kempas.

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Terima kasih Yang Berhormat Dato’

Timbalan Speaker. Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita sebagai rakyat Malaysia yang

mengiktiraf diri kita sebagai warganegara sudah sememang dan sepatut dan

sewajarnyalah kita menegakkan kedaulatan negara kita. Apatah lagi kalau ada

musuh-musuh daripada luar yang ingin mencabar dan memporak-perandakan

negara kita. Kita mesti tentang habis-habisan. Begitu juga kalau ada di kalangan

mereka yang menganggap diri mereka sebagai warganegara tetapi juga ingin

memporak-perandakan dan juga meruntuhkan kedaulatan perlembagaan negara

kita, kita juga mesti menentang habis-habisan Yang Berhormat Dato’ Speaker. (Dewan

bertepuk). Waima sampai ke titisan darah yang terakhir. Saya rasa kalau ini ada

agenda yang tersembunyi yang boleh merosakkan institusi raja-raja perlembagaan

147

kita, maka kita bersama-sama kena mengambil tindakan. Bukan sahaja pasukan

keselamatan, Yang Berhormat Dato’ Speaker.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kalau kita lihat daripada halusi daripada titah ucapan

Duli Yang Maha Mulia ke bawah Duli Tuanku pada hari Perasmian Persidangan

Keempat yang lepas, baginda amat peka bukan saja dalam soal pembangunan

infrastruktur, dalam soal pembangunan insani tetapi juga dalam kesejahteraan rakyat

dan juga perpaduan. Inilah sepatut kita sebagai seorang warganegara yang kita

junjung dan juga taat kepada raja kita mestilah kita mengikut dan menuruti akan

arahan titah baginda. Kita boleh bersama-sama bekerja dalam satu team work

dengan izin. Dalam dewan negeri kita boleh berhujah kita boleh mengeluarkan idea-

idea yang bernas, yang baik bukan sahaja semata-mata untuk mengkritik kerana

hendakkan populariti kepada parti dan diri kita tetapi kritikan kita itu mestilah berasas.

Kritikan kita itu mestilah membina. Kritikan kita itu mestilah diterima oleh ramai. Jangan

semata-mata menempelak, menyalah dan juga menuding jari kepada kesalahan,

kesilapan sahaja.

Hari ini kerajaan yang telah diberikan mandat oleh rakyat dalam setiap lima tahun

semenjak kita merdeka sudah melakukan berbagai-bagai bentuk pembangunan.

Pagi tadi kita lihat ucapan Yang Amat Berhormat Menteri Besar kita mengatakan paras

kemiskinan di negara, di negeri kita sudah pun jatuh ke paras 2% sahaja. Ini satu

pendekatan, keputusan ataupun result yang sudah kita tunjukkan. Ini walaupun

sampai ke tahap seperti yang telah dikatakan itu masih kita rushing mencari jalan

bagaimanakah untuk merealisasikan supaya kemiskinan di negeri kita ini khusus di

negeri Johor ini sehingga sifar. Ini yang sepatutnya kita sama-sama buat. Dalam

berpolitik kita sama-sama berpolitik. Politik yang menjurus kepada kebaikan,

kesejahteraan rakyat dan juga negara. Bukan politik yang memecahbelahkan,

memporak-perandakan negara.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya rasa apa yang dihujahkan oleh sahabat-sahabat

saya daripada semua kawasan-kawasan yang terdahulu daripada saya banyak

kebenaran dan juga pendekatan yang membina, Yang Berhormat Dato’ Speaker.

Kalau dibandingkan dengan hujah-hujah seperti yang kita dengar dan berpihak yang

lain yang hanya semata-mata mengkritik tanpa memikirkan sesuatu dan juga

mengeluarkan idea yang baik. Jadi saya rasa perubahan ataupun transformasi

pemikiran seseorang itu kalau kita berkecimpung dalam politik, agenda kita adalah

untuk membangunkan negara mesti juga diubah bukan sahaja konon-kononnya nak

mengubah kerajaan tetapi juga mengubah pemikiran dan pendekatan kita dalam

soal untuk kita sama-sama membina dan juga melihat negara kita ini makmur di masa

yang akan datang, Yang Berhormat Dato’ Speaker.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya ingin merujuk beberapa perkara yang berkaitan

dengan rakyat dan juga kesejahteraan negara kita. Saya, kawasan saya ini terletak di

dalam kawasan Wilayah Pembangunan Iskandar khususnya di daerah Johor Bahru ini

148

ialah kawasan Iskandar Regional Development Authority, Pihak Berkuasa Iskandar.

Alhamdulillah pendekatan yang dibuat oleh IRDA ini dalam untuk melihat dan juga

merealisasikan pembangunan bandar raya Johor Bahru khususnya ini untuk satu

matlamat kepada bandar raya mampan dapat bergerak. Tapi saya ingin

menyatakan di sini kalau kita hendak membuat sesuatu itu perlulah kita juga selain

daripada meneliti akan sedikit sebanyak akan kelemahan kita, mendengar akan

segala idea-idea ataupun pandangan-pandangan yang baik.

Saya mengambil contoh tentang pembangunan projek-projek untuk membaik pulih

sungai, anak-anak sungai di kawasan saya iaitu di Permatang, Sungai Johor dan

sebagainya. Yang menjadi masalahnya ialah soal pemantauan projek itu pertama,

dalam masa pembinaan. Yang keduanya, dalam masa guarantee period dengan izin

atau pun dalam masa gerenti lah. Saya pun lupa. Tidak ada pemantauan. Kalau

sungai ini dah tentulah tempat saliran air pada setiap hari apatah lagi kalau waktu

hujan. Kita tanya kepada Pihak Berkuasa Tempatan, mengapakah sungai yang dibina

dengan kos yang tinggi ini tidak dipantau khususnya dalam soal maintenance dia,

potong rumput dia dan sebagainya. Dia kata pihak IRDA belum lagi handling over

dengan izin kepada pihak PBT. Tempoh yang saya tanya handling over ni berapa

lama? Dia kata setahun. Bayangkanlah kalau satu sungai ini yang menjadi tempat

aliran air yang boleh dikatakan tempat yang subur, setahun tidak dipotong rumput,

bayangkan macam mana. Bukan sahaja rumput, sampah sarap pun.

Jadi, saya mintalah pihak IRDA supaya melihat bukan sahaja sungai yang saya

katakan di sini juga jalan. Jangan dijadikan alasan dalam guarantee period. Soal

pemantauan ini kerana rakyat tidak tahu dalam tempoh setahun ini di dalam tempoh

guarantee period. Dia tahu kerajaan membuat dengan belanja ratusan juta. Kenapa

jadi macam ini? Yang salah kerajaan juga. Kerajaan Barisan Nasional juga. Pihak-

pihak yang lain akan menuding jari katakan kita lemah. Jadi itu sebablah kita juga

kena peka dalam soal ini. Banyak perkara yang kita telah buat tetapi kalau satu

kesilapan yang kita buat maka orang akan tunjuk satu kesilapan itu sahaja yang akan

dijadikan sebagai satu isu besar.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya juga ingin menyentuh tentang Johor Corporation.

Kita tahu Johor Corporationlah. Dia ada 400 syarikat. 124 nak tutup. Ada 70,000

kakitangan yang berada dalam bekerja dengan Johor Corporation termasuklah anak-

anak syarikat dan sebagainya. Alhamdulillah dengan tertubuhnya Johor Corporation

yang dahulunya dikenal pasti sebagai SEDC dalam suatu ketika dahulu bukan sahaja

dapat membina beberapa infrastruktur, membina akan usahawan-usahawan,

peniaga-peniaga khususnya di kalangan bumiputera bahkan juga dapat mewujudkan

pekerjaan yang berjumlah 70,000. Saya amat bangga atas inisiatif Yang Amat

Berhormat Perdana Menteri kita yang kedua dahulu.

Pada setiap negeri mesti ditubuhkan SEDC umpamanya kerana matlamatnya itulah

dia. Tetapi benda yang baik ini perlulah kita jaga. Perlulah kita awasi dengan teliti.

149

Awasi dan jaga dengan teliti ini daripada berbagai-bagai penjuru. Pertamanya dalam

soal bagaimanakah kalau kita menjaga sebuah syarikat ini supaya syarikat ini jangan

rugi, supaya syarikat ini akan lebih sihat akan lebih membesar lagi menjadi

konglomerat yang berjaya di satu hari nanti. Dengan pendekatan-pendekatan seperti

mengurangkan perbelanjaan kalau dalam masa recession dengan izin, tetapi kalau

kita lihat pada hari ini, Johor Corp tak untung untuk besar, adalah beberapa anak

syarikat yang untung. Kita tengok pegawai-pegawainya, kalau Yang Amat Berhormat

Menteri Besar Johor pakai Proton Perdana, dia boleh pakai Mercedes 500 SEL yang

harga dekat jutaan ringgit. Ini yang dinamakan satu pembaziran. Pegawai yang di

bawah pun saya rasa Wakil Rakyat pun tak mampu pakai kereta jenis daripada

Sweden, Audilah daripada Jerman, jadi itu sebab kita rasa ini adalah satu pembaziran,

kita kena cut cost.

Kita lihat KOMTAR dah lima tahun depan mata saya. Hari-hari saya jalan dekat jalan

Wong Ah Fook, yang dahulunya boleh disewakan dengan peniaga-peniaga kecil.

Diubah suai dah empat tahun. Ubahsuai lebih-lebih dua tahun, dah empat tahun tak

tahu berapa tahun lagi akan siap. Masih lagi seperti itu. Bukan sahaja kita telah

mengecilkan saiz tempat untuk orang-orang berniaga tetapi juga menjadi satu bandar

yang kalau kita lihat kalau malam ini bukan kata bandar sampai orang luar datang

Johor Bahru, di mana bandar Johor Bahru? Itulah dia saya kata. Dah habis itu belum

selesai lagi, saya dengar khabar Kota raya pula sudah mula dikeluarkan peniaga-

peniaga juga akan diubahsuai. Kadang-kadang kalau kita lihat Kota raya ini elok lagi,

baik lagi kenapa perlu diubahsuai. Kalau katakan IRDA ada perancangan untuk

menstrukturkan semula, membaik pulih bandar Johor Bahru, jangan masuk Kota raya.

Ramai di kalangan peniaga-peniaga yang sudah datang berjumpa bukan sahaja

dengan saya tetapi dengan Wakil-Wakil Rakyat yang lain mengadu hal. Ini satu

pembaziran. Saya belum nak cerita benda-benda yang lain sebab masa ucapan

saya adalah terhad. Tapi sekurang-kurangnya indikasi yang saya katakan dalam

ucapan saya ini buatlah satu muhasabah diri khususnya kepada mereka-mereka yang

diberikan amanah untuk menjaga Johor Corporation ini. Yang Berhormat Dato’

Speaker…

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Terima kasih. Cukup Yang Berhormat.

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Saya minta…

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ringkaskan. Ok.

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Terima kasih. Saya juga ingin

menyentuh soal IKS. Industri kecil sederhana ini memanglah kita galakkan. Tapi kalau

kita lihat industri kecil dan sederhana ini mesti ada peningkatan. Tidak semata-mata

kita galakkan industri kecil kepada orang-orang bawahan yang supaya dapat

meningkatkan pendapatan mereka ini berada 20 tahun di tahap itu. Dia mesti ada

kemajuan dia. Selepas 20 tahun macam juga kontraktor. Kalau kontraktor kelas F dah

150

20 tahun dia tak boleh duduk lagi kontraktor kelas F. Dia mesti masuk pergi kelas D ke

kelas B. Jadi ini kita perlu. Jangan asyik-asyik kita nak menggalakkan IKS-IKS tetapi kita

tidak menggalakkan IKS yang dah lama ini supaya dinaikkan taraf menjadi usahawan.

Ini kita kena fikirkan macam manakah pendekatan kita.

Di samping itu, saya juga lihat nasib mereka-mereka yang berada dan berniaga IKS ini.

Yang berjaya datang bagi hadiah. Kita pun puji masukkan majalah. Yang dah

berusaha tapi tak berjaya contohnya macam Pekan Rabu di Tampoi tempat saya itu,

apa tindakan kita? Apa bantuan kita yang perlu kita berikan? Ini satu perkara yang lain

juga. Yang perlu diambil perhatian. Jangan mereka yang diberikan amanah

tanggungjawab ini tidak melihat perkara ini.

Di samping itu Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya juga ingin menyentuh dalam soal

pertanian. Jabatan pertanian. Di mana kalau kita lihat pada hari ini dan juga ucapan

Duli Yang Maha Mulia menitikberatkan dalam soal nasib, masa depan petani, nelayan

dan sebagainya. Nelayan-nelayan di mana mereka ini terlibat dengan pembangunan

kawasan mereka. Saya mengambil contoh 148 orang nelayan di persisiran pantai

Danga. Apa sudah jadi? Sudah lima tahun lebih daripada itu pembangunan. Konon-

kononnya kalau nelayan itu menjadi sebagai satu nelayan tradisi, maka selama-

lamanyalah akan menjadi macam itu. Dengan limpahan ekonomi pembangunan

yang ada, insya-Allah, mereka akan menjadi satu nelayan yang moden dan berjaya.

Kalau kita tidak diambil tindakan 5 tahun, bukan setakat 5 tahun, 5 bulan, pun kita tak

dapat makan. Tapi sehingga hari ini sudah melebihi 5 tahun, 148 nelayan yang terjejas

dengan pembangunan Danga sebagai contohnya apakah tindakan dan susulan

yang perlu kita ambil? Ini perlu kita lihat. Jangan kita dok kata ikan mahal, itu mahal,

ini mahal kita akan buat macam-macamlah. Pertanian integrasilah, kita akan buat

sangkarlah dan sebagainya. Nelayan yang dah wujud, nasib mereka yang tidak tentu

arah ini kita tidak fikirkan. Nasib masa depan mereka, keluarga mereka, anak mereka,

hendak bersekolah dan mereka juga ingin hidup sama dengan kita semua. Jadi perlu

kita lihat baik-baik. Kita hanya jangan jadikan satu perkara itu sebagai retorik semata-

mata. Tetapi praktikalnya, tindakannya mestilah ada dan wujud. Barulah kita dapat

sebuah negara yang sejahtera.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ok, Yang Berhormat.

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya

ingin menyentuh dalam soal warisan.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Eh, cukuplah Yang Berhormat, masa.

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Sikit je.


151

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Kawasan saya ini, ramai sangat

orang datang.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ambil yang ringkas sahaja.

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Ok ringkas sahaja. Warisan kita.

Warisan di Negeri Johor khususnya adalah amat besar. Jangan semata-mata satu

sahaja budaya-budaya yang kita tunjuk. Banyak lagi, kita menerapkan, kita mesti

mencungkil, menggilap supaya warisan yang wujud di Negeri Johor ini sentiasa

diketahui. Ini juga boleh berganding bahu dengan Jabatan Pelancongan. Saya

mengambil contoh, Sungai Johor adalah satu sungai, kalau kita tahu sejarahnya

adalah satu sungai yang mempunyai nilai yang cukup besar. Sebab apa yang saya

katakan nilai yang cukup besar, yang ada di perut bumi sungai itu, satu ketika dulu

adalah menjadi tempat pelayaran mereka yang berkemungkinan harta-harta karun

mereka tenggelam. Hari ini, dikorek, korek, korek, berkemungkinan orang yang

mengorek mencari hasil bumi, pasir itu mendapat, dan mereka tidak akan bagi tahu

dengan kita, mereka akan jual harga ratusan juta.

Saya cadangkan di sini supaya Sungai Johor itu digazetkan ataupun diwartakan. Jadi

setiap mereka yang mencuri harta karun yang bernilai ratusan juta itu boleh diambil

tindakan. Ada kita membuat kertas kerja seperti ini? Tak ada. Begitu juga, kita terkenal

dengan pembuatan gasing, layang-layang dan sebagainya. Kenapa kita tidak, kita

mencari mereka yang berbakat supaya dapat mengetengahkan kraftangan-

kraftangan buatan orang Johor, anak Johor yang begitu mahir dalam soal ukiran ini

diketengahkan. Kita kena, kena duduk, kena bincang, kena fikir masak-masak. Bukan

sekadar kita mengadakan majlis, kompang, kompang, kompang, habis, tidak,

memikirkan sesuatu yang lebih berkesan kalau hendak Negeri Johor sejahtera.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ok Yang Berhormat.

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Saya.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Cukup Yang Berhormat.

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Hendak cakap sikit tentang.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Dah.

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Projek Perumahan Rakyat, Kempas

Permai yang sudah pun siap, 2,240 unit yang sepatutnya ditempatkan di situ 2,240

keluarga. 7 blok, dengan kos RM129.4 juta. Ok. 3 dah duduk. 3 setengah belum duduk

lagi, tapi CF tak dapat. Sampai bila? Apa pendekatan kita buat? Kalau rumah dah

siap, kita biarkan, bukan sahaja rumput lalang naik, segala-galanya juga akan luntur,

cat luntur dan sebagainya. Dah banyak lagi mesyuarat supaya diketengahkan perkara

152

ini, kalau mereka yang difikirkan lagi, bagi cepat, tak kira, orang Melayu ke, orang

India ke, orang Cina ke, Satu Malaysia, kita bagi. Kenapa tak dibuat? Sampai hari ini

pun tak ada apa-apa tindakan. Saya dah bercakap dah berbuih mulut. Tolonglah,

pihak mereka yang dipertanggungjawab ini menggunakan pendekatan yang sebaik

mungkin supaya tidak ada pembaziran.

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Yang Berhormat Dato’ Speaker.


Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Walau pun banyak lagi perkara-

perkara yang ingin saya bawa, tapi oleh kerana, saya ingin beri ruang dan peluang

kepada kawan-kawan saya yang lain. Jadi dengan ini saya menyokong usul yang

dibawa oleh Yang Berhormat daripada Kukup. Sekian, wabillahi taufik walhidayah

wassalamualaikum warahmatullahi taala wabarakatuh.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Waalaikumusalam. Jemput yang lain.

Y.B. Dr. Haji Mohamad bin Taslim (Maharani) : Assalamualaikum warahmatullahi

wabarakatuh.

Y.B. Dato’ Timbalan Speaker : Waalaikumsalam.

Y.B. Dr. Haji Mohamad bin Taslim (Maharani) : Bismillahirrahmaanirrahim. Yang

Berhormat Dato’ Speaker, Maharani mengucapkan syukur kepada Allah SWT dan

terima kasih kepada Yang Berhormat Dato’ Speaker kerana memberi peluang

membahaskan Titah Duli Yang Maha Mulia Sultan Johor Ibni Almarhum Sultan Iskandar

pada tengah hari yang mulia ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Johor, Negeri yang kita kasihi ini, ialah negeri yang

cukup makmur, Maharani menjunjung kasih di atas Titah Duli Yang Maha Mulia Tuanku

yang mengatakan bahawa kemakmuran negeri bukan bergantung kepada

pembangunan ekonomi semata-mata. Inilah yang patut kita fahami. Allah telah

kurniakan negeri kita dengan hasil mahsul yang mewah, negeri yang luas, dan

alhamdulillah, kita mempunyai segala-segalanya, air, ada balak, ada sawit, getah,

batu-batan, pasir silika dan macam-macam lagi. Dan, ini sepatutnya yang akan

memangkinkan Negeri Johor ini ke arah Negeri Maju 2010 demi kesejahteraan rakyat

jelata. Jadi sebagai pemerintah, kebajikan rakyatlah memang patut perlu diutamakan

dan tidak membebankan rakyat.

Itulah yang dimaksudkan oleh PAS yang menyuarakan Negara Berkebajikan, bukan

Negara Kebajikan atau Welfare State yang difahami oleh Ahli-Ahli Yang Berhormat

sebelum ini. Jadi bukanlah dengan adanya negeri, Negara Berkebajikan ini, rakyatnya

tak payah kerja dapat duit. Itu bukan. Negara Berkebajikan yang dimaksudkan

153

kerana, selain daripada kemudahan fizikal, kemudahan infrastruktur yang diberi, yang

paling penting ialah ketulusan, amanah dan juga bebas daripada segala

kemungkaran di dalam negara ini supaya rakyat sebenar-benarnya selamat di dunia

dan di akhirat.

Sebagai contoh, jikalah kerajaan mengutamakan kebajikan rakyat, kita di Negeri Johor

ini, contoh yang saya ambil, Maharani ambil ialah tentang harga air di Negeri Johor ini.

Johor diiktiraf sebagai negeri yang menjual air paling mahal di Malaysia ini.

Sedangkan, kita boleh menjual air mentah kita kepada negeri dan juga negara luar.

Dan mungkin rakyat kerana tidak perasan bahawa sejak 1 November yang lepas, tarif

air telah dinaikkan daripada 0m3 hingga 20m3, rakyat kena bayar RM0.60. Dan

daripada 20m3 hingga 30m3, rakyat kena bayar RM1.65. Dan, kalau mereka

menggunakan lebih daripada 30m3, tapi kebanyakan penduduk atau kebanyakan

pengguna, maka mereka kena bayar RM2.96 setiap m3. Ini bermakna, kalau mereka

menggunakan 35m3 air sebulan, mereka akan bayar sebanyak RM24.75, tetapi apabila

ditambah lagi seperti 10m3 seperti yang biasa saya gunakan, hingga 40m3 atau 45m3,

maka tambahan untuk 10m3 yang berikutnya adalah RM29.60. inilah perkara-perkara

yang akan membebankan rakyat. Jadi Maharani ingin tahu berapa peratuskah

penduduk di Negeri Johor ini yang menggunakan air dalam lingkungan 0m3 hingga

20m3, dalam lingkungan 20m3 hingga 30m3, dan lebih daripada 35m3.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Yang Berhormat gunakan berapa banyak sebulan?

Y.B. Dr. Haji Mohamad bin Taslim (Maharani) : Dalam 40m3.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : 40m3.

Y.B. Dr. Haji Mohamad bin Taslim (Maharani) : Dahulu saya bayar dalam RM30.00

lebih, sekarang RM60.00 lebih. Walau pun kegunaannya sama. Dan inilah, walau pun

Yang Berhormat EXCO memberitahu bahawa harga kita lebih murah, tetapi

sebenarnya kebanyakan penduduk terpaksa membayar lebih. Begitu juga, kalau kita

lihat di Negeri Johor ini, bukan sahaja rakyat yang kena bayar lebih, kerajaan sendiri

pun kena bayar lebih. Ini hasil daripada penyerahan air Johor kepada SPAN. Dahulu

kerajaan bayar RM2.13 sahaja. Sekarang kerajaan pun kena bayar RM2.80. Jadi

patutnya kerajaan di bagi diskaun. Jadi dapatlah bayaran atau bil air di bangunan

kerajaan ini dapat digunakan untuk rakyat. Kalau kita bandingkan di Melaka. Di

Melaka, kerajaan hanya bayar RM1.30 sahaja untuk se m3. Di Johor RM2.13. Melaka

beli air daripada Johor.

Begitu juga, di Johor ini tidak ada peruntukan untuk bayaran air kepada rumah-rumah

ibadat. Di Melaka ada. Rumah ibadat di caj RM0.55 sahaja se m3. Jadi inilah yang kita

perlu bahawa, kebajikan rakyat kita utamakan supaya rakyat dapat manfaat

daripada hasil mahsul negara ini.

154

Seterusnya tentang air, Maharani ingin mengingatkan tentang Perjanjian Air Malaysia-

Singapura yang ditandatangani pada 1 September 1961 dan akan tamat pada

September 2011. Yang Amat Berhormat Dato’ Menteri Besar ada mengumumkan

dahulu bahawa, Kerajaan Johor akan mengambil alih aset air yang diselenggarakan

oleh PUB Singapura selepas tamat tempoh ini. Walau bagaimanapun, Maharani ingin

tahu apakah perkembangan semasa memastikan bahawa apabila aset ini diserahkan

kepada Negeri Johor tidak ada lagi kerugian yang akan ditimpa, malahan ada dapat

memberi keuntungan kepada Kerajaan Negeri ini? Dan kita ingin tahu, apakah

mekanisme yang akan digunakan untuk memastikan bahawa kita tidak lagi kerugian 2

kali? Dan kita mesti ingat juga, kita ada satu lagi perjanjian air dengan Singapura,

Perjanjian tahun 1962 yang akan tamat pada 2061. Jadi kita kena bersedialah

daripada sekarang untuk memastikan bahawa kita tidak akan sentiasa kerugian

dengan perjanjian-perjanjian yang telah kita lakukan pada masa dahulu.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Yang Berhormat, sebab Yang Berhormat daripada

Kempas sudah sebut tentang BERSIH 2.0. Saya ingin beri bahas sedikit sahajalah.

Sebenarnya, Perlembagaan membenarkan rakyat berhimpun secara aman. Secara

aman, Perlembagaan membenarkan atas sebab-sebab tertentu, dan pihak

keselamatan sepatutlah menjadi keselamatan rakyat yang berhimpun ini, dengan

syarat mereka tidak melakukan perkara-perkara yang melanggar Perlembagaan.

Tuntutan mereka juga adalah bersih, berpatutan untuk memastikan pilihan raya yang

lebih telus dan diharapkan tidak ada pihak lainlah yang mengacaulah, yang merasa

sakit hati ada pihak pengacau. Sebab pihak luar ni pun sama-sama nak berhimpun,

dan ini mungkin menimbulkan salah faham. Lagipun, kalau dia pilihan raya bersih,

bukan sahaja kami di belakang ini sedikit, cuma 5-6 orang tetapi mungkin, di

Perhimpunan BERSIH lebih ramai yang duduk di belakang ini, kalau tak belakang pun,

duduk depan. (Dewan ketawa).

Yang Berhormat Datuk Speaker, Maharani ingin menjunjung kasih di atas keprihatinan

Duli Yang Maha Mulia Tuanku tentang institusi pendidikan agama Kerajaan Negeri

Johor, pengajian al-Quran dan terjemahan di Sekolah Agama, Program Membudaya

Al-Quran telah berjaya dijalankan dan juga institusi masjid. Maharani juga ingin

mengucapkan tahniah juga kepada Y.B. Parit Yaanilah yang begitu prihatin dengan

elaun Imam surau yang saya rasa memang kalau mereka itu bekerja sepenuh masa,

elaun itu memang di bawah paras miskinlah. Jadi memang patut dipertimbangkan.

Walau bagaimanapun dalam Persidangan yang lepas juga, saya ingat ada seorang

Y.B. bertanya tentang kenaikan elaun Imam ini. Dan mereka bertanya, tidakkah ini

akan menyebabkan pecah-belah ataupun rasa tidak puas hati? Sebenarnya,

Maharani dihubungi oleh seorang Imam yang menerima surat daripada Pejabat

Agama Muar dan disertakan sama dengan Pekeliling daripada Bahagian Pengurusan

Masjid Jabatan Agama Johor, rujukan JAJPMS19013610, bertarikh 24, 2011. Yakni

tentang, peranan Pegawai Masjid, yakni Imam dan Pembantu Imam, masjid-masjid

dan Qariah Negeri Johor. Rupanya, dengan kenaikan atau imbuhan elaun yang

155

ditambah ini, maka pihak Jabatan Agama membuat keputusan supaya mereka yang

mempunyai jawatan lain daripada Imam, seperti contoh seperti Guru, Ketua Kampung

atau apa-apalah yang bergaji, kena pilih, nak jadi Imam ke, nak teruskan dengan

tugas-tugas biasa. Contoh, Guru Agama, ataupun apa-apa jawatanlah supaya

memilih antara jadi Imam ataupun menjadi jawatan yang lain.

Inilah satu perkara yang telah menimbulkan keresahan dan kesusahan kepada ahli

qariah. Sebab ada rungutan daripada Imam dan daripada qariahnya sendiri, di mana

Imam yang memegang 2 jawatan ini terpaksa mendapat daripada arahan ini untuk

melepaskan jawatan. Dan apabila Imam ini melepaskan jawatan, maka ada tempat

yang tidak mempunyai Imam yang cukup layak untuk Imam, mungkin dah terlalu tua,

ataupun pengetahuan agama kurang. Sedangkan kebanyakan Imam-imam yang

muda, mungkin Guru-guru Agama, Ustaz-ustaz, pada masa mereka menjadi Imam

atau guru katakanlah, mereka inilah orang yang paling layak, orang muda yang aktif,

boleh mengimarahkan masjid, boleh bertugas di 2 tempat dan inilah satu kelebihan

ataupun peluang kepada mereka untuk berkhidmat kepada masyarakat. Mereka ini

bukanlah berkhidmat kerana elaunnya, sebab selama ini pun mereka berkhidmat

tanpa mengirakan elaun. Jadi inilah, asas untuk menentukan supaya Imam memilih

salah satu daripada jawatan ini adalah tidak tepat. Maharani mengharapkan supaya

perkara ini diambil berat, supaya tidak timbul masalah kepada qariah-qariah di masjid.

Maharani ada imam di qariah Maharani sendiri adalah bekas pensyarah, jadi

pencennya pun lebih, jauh lebih tinggi daripada elaun imam, jadi beliau ini pun

menjadi imam, jadi takkanlah beliau kena letakkan jawatan kerana elaunnya lebih

tinggi daripada, pencennya lebih tinggi daripada elaunnya.

Begitu juga di dalam ucapan Bajet Negeri Johor 2011 yang lalu, kita dimaklumkan

bahawa Kerajaan Johor akan memberi imbuhan sebanyak RM1,000.00 kepada para

penghafiz di Negeri Johor yang lengkap menghafaz al-Quran sebanyak 30 juzuk. Jadi

Maharani ingin tahu adakah ini telah pun dilaksanakan, berapa ramai telah mendapat

manfaat daripada peruntukan ini dan berapa ramaikah Hafiz yang telah didaftarkan

di Negeri Johor dan apa syarat-syarat untuk mereka mendapat ganjaran tersebut? Dia

Hafiz ini kalau kita dapati bahawa, kebanyakan masjid-masjid di Negeri Johor ini

alhamdulillah, mereka cukup berminat untuk mendapatkan Hafiz sebagai imam tetapi

kalau elaun mereka hanya setakat RM750.00, saya rasa tidak memadai, hampir paras

kemiskinan. Jadi inilah, pentingnya kalau kita dapat Imam Hafiz dan mereka juga

mendapat ganjaran RM1,000.00 sebulan alhamdulillah, jadi mereka boleh kekal

menjadi imam di masjid-masjid Kerajaan Negeri Johor. Sebab ada satu kes yang

Maharani tahu bahawa seorang Hafiz ini, dia menjadi imam di sebuah masjid di dalam

DUN Maharani tetapi mungkinlah kerana elaun pun sedikit dia dapat peluang lebih

baik dan dia mohon menjadi Guru JQaf, berjaya, jadi kerugianlah masjid itu dengan

seorang Hafiz.

Yang Berhormat Datuk Speaker, dan isu keselamatan Maharani mengucapkan tahniah

kepada pihak Polis Diraja Malaysia yang telah dapat berjaya mengurangkan kadar

156

jenayah di Negeri Johor ini, walau bagaimanapun jenayah yang berlaku di kawasan

perumahan, di kawasan-kawasan persekitaran penduduk masih ada berlaku dan satu

di antara cara untuk mengelakkannya ialah dengan adanya Rukun Tetangga dan

juga Skim Rondaan Sukarela. Maharani ingin tahu berapa banyak Rukun Tetangga

dan Skim Rondaan ini yang masih aktif di dalam Negeri Johor ini mengikut daerahnya

dan juga adakah mereka-mereka yang menjadi sukarelawan untuk menyertai Skim

Rondaan ini masih diberi cuti, diberi cuti selepas bertugas di sebelah malam. Tak

tahulah, kita hendak menggalakkan mereka yang mempunyai jawatan seperti,

jawatan kerajaan atau apa saja, mereka perlu mengorbankan masa dan kalau

selepas itu mereka terpaksa bekerja juga, maka itu tidak akan menjejaskan

tanggungjawab mereka sebagai pekerja dan kalaulah diberi cuti sebagai cuti ihsan

atau apa cuti, maka lebih ramai lagi rakyat akan bersama-sama menawarkan diri

menjadi sukarelawan dalam menjaga keselamatan, membantu pihak Polis untuk

menjaga keamanan dan seterusnya Ahli-Ahli Yang Berhormat pun semua boleh tidur

lenalah, tak payah letak gate di luar tamanlah. Jadi mereka boleh sama-sama

meronda untuk keselamatan di kawasan kita sendiri.

Yang Berhormat Datuk Speaker, berkenaan Guru KAFA, sekarang ini saya difahamkan

Guru KAFA telah pun dilantik semula untuk setahun akan datang, sebab ada berapa

orang yang berjumpa saya untuk membuat pemeriksaan kesihatan dan daripada

perbualan yang saya tanyakan, Guru KAFA tawarannya ialah sementara, jadi dari

setahun ke setahun, dan kita tengok daripada syarat-syarat kerja itu, mereka tidak

adalah kemudahan-kemudahan seperti pegawai kerajaan yang lain, cuti cuma ada

cuti sakit 15 hari setahun, tak ada kemudahan untuk cuti bersalin, kerana sementara

dan dari segi tanggungjawab, tugas apabila saya bertanya kepada mereka yang

Guru-Guru KAFA yang ditemui mereka kata sejak elaun naik ini, tugas mereka pun

naiklah. Dahulu Guru KAFA mengajar darjah 1, darjah 2 tetapi sekarang darjah 1

hingga darjah 6. Dan kalau mereka mahir dalam bahasa Arab lagi mereka mengajar

Arab dan tugas mereka pula adalah sama dengan Guru Agama Kerajaan Johor. Jadi

inilah, yang rasa yang tidak keadilan untuk mereka ini dengan perbezaan antara elaun

dan gaji, kemudahan-kemudahan yang lain, maka apakah rancangan kerajaan untuk

memastikan supaya mereka yang layak, Guru KAFA yang layak untuk diserapkan

sebagai Guru Agama Kerajaan Johor ini dipertimbangkan dan supaya mereka ini

dapat kekal. Mereka sebenarnya sebahagiannya telah pun bertahun-tahun menjadi

Guru KAFA dan hingga ada yang hampir bersara masih dengan jawatan sementara.

Maka inilah patut kita fikirkan kerana mereka telah memberi khidmat yang cukup baik

kepada anak-anak kita di sekolah agama.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Masa dah cukup Yang Berhormat.

Y.B. Dr. Haji Mohamad bin Taslim (Maharani) : Yang Berhormat Datuk Speaker, sedikit

sahaja lagi, saya ingin membawa isu kesihatan, sepatutnya kita dalam negara maju ini,

kesihatan rakyat terjaga dan masalah kekurangan kakitangan, masalah kekurangan

doktor dapat diselesaikan tetapi apa yang menyedihkan ialah, sekarang ini dengan

157

adanya Klinik 1Malaysia, ada Klinik Kesihatan dan malah di Jabatan Kecemasan juga,

mungkin kerana kurang doktor atau itu polisi baru, saya dapati kalau pesakit itu

hendak katakan di Jabatan Kecemasanlah yang contoh kalau di Muar itu, kalau kita

ada masalah kesihatan, melainkan yang betul-betul cemas maka terus masukkan di

bilik kecemasan untuk buat rawatan. Tapi bagi mereka yang datang juga dalam

keadaan sakit, kalau tidak mereka tak datang, apa yang berlaku ialah MA atau

Medical Assistant yang akan memeriksa mereka dan tidak semua mereka ini akan

dirujukkan kepada doktor, kepada doktor yang bertugas pada hari itu.

Sebahagiannya akan dirawat oleh MA ini dan mereka suruh balik. Dan inilah akan

berlaku kesilapan, akan berlaku kesilapan manusia yang menyebabkan mungkin ada

kes yang disuruh balik oleh MA ini tadi, dan sepatutnya mereka mendapat rawatan

ataupun dapat pandangan daripada doktor.

Jadi, Maharani mencadangkan supaya di Klinik Kesihatan khususnya di bandar-bandar

yang sepatutnya ada doktor, mestilah ada doktor dan begitu juga kalau mereka yang

di hospital sepatutnya mereka hendaklah, setiap pesakit yang datang ke hospital

hendaklah dirawat oleh doktor dan bukan dirawat oleh MA, Medical Assistant.

Medical Assistant boleh menyaring pesakit ini untuk memastikan, membantu doktor

tetapi selepas itu setiap doktor mestilah dirawat, setiap pesakit mestilah dirawat oleh

doktor. Inilah harapan saya supaya kesihatan dan Kempen Gaya Hidup Sihat,

Kementerian Kesihatan dapatlah dijalankan dan rakyat puas hati dan tidak ada

berlaku kesilapan-kesilapan dan dengan ini rakyat akan betul-betul dapat

kesejahteraan daripada segala kemudahan yang telah disediakan oleh Kerajaan.

Jadi…


Y.B. Dr. Haji Mohamad bin Taslim (Maharani) : Jadi dengan ini, Maharani menyokong

usul, terima kasih.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Terima kasih Yang Berhormat. Ada yang lain? Panti.

Y.B. Dato’ Haji Baderi bin Dasuki (Panti) : Assalamualaikum warahmatullahi taala

wabarakatuh.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Waalaikumsalam warahmatullahi wabarakatuh.

Y.B. Dato’ Haji Baderi bin Dasuki (Panti) : Yang Berhormat Datuk Speaker, saya

mengambil peluang di sini mengucapkan banyak–banyak terima kasih di atas peluang

yang diberikan untuk sama-sama turut serta di dalam perbahasan di Dewan yang

mulia ini. Duli Yang Maha Mulia Baginda Sultan Johor semasa bertitah di Dewan yang

mulia ini pada 23 hari bulan yang lalu, telah menyentuh semua aspek kehidupan

rakyat Johor termasuk pelaburan, IKS, penguasaan ilmu dan kemahiran, golongan

pekebun kecil, nelayan, golongan kurang upaya, usaha membasmi kemiskinan,

158

pemuliharaan hutan simpan kekal, pemulihan sungai, sekolah-sekolah agama,

program al-Quran, perpaduan rakyat, keamanan negeri dan harapan Baginda

supaya semua pihak terus memelihara kestabilan dan kemakmuran negeri ini.

Ini membuktikan bahawa Baginda amat prihatin terhadap kehidupan rakyat Negeri

Johor dan menjadi tanggungjawab kita untuk menentukan bahawa segala program

untuk kesejahteraan rakyat Johor dapat kita laksanakan dengan sempurna. Sebagai

ADUN dari Barisan Nasional kita telah bekerja keras sepanjang masa untuk menentukan

bahawa kesejahteraan rakyat sentiasa terpelihara. Bukan seperti ADUN dari pihak

Pembangkang, yang hanya tahu bercomplain semata-mata, apa sahaja yang dibuat

oleh Kerajaan Barisan Nasional tidak betul. Pemimpin-pemimpin kita dari dulu sampai

sekarang adalah merupakan pemimpin-pemimpin yang adil, bijaksana dan

mempunyai visi untuk membangunkan negara kita. Perdana Menteri kita adalah

merupakan pemimpin yang bukan sahaja terkenal di dalam negeri tetapi juga terkenal

dan dihormati oleh dunia. Bukan macam Pakatan Rakyat yang bermati-matian

menonjolkan seorang pemimpin yang penuh dengan bermacam-macam masalah

moral sebagai Perdana Menteri jika Pakatan Pembangkang berjaya, berkuasa. Tak

malukah kita berPerdana Menterikan orang yang semacam ini.

Yang Berhormat Datuk Speaker, menyentuh mengenai pemulihan sungai-sungai di

Johor, saya difahamkan kita telah memohon peruntukan beratus-ratus juta ringgit dari

Kerajaan Persekutuan untuk membersihkan sungai-sungai di Johor, terutama Sungai

Segget, Sungai Skudai dan Tebrau. Saya mahu ingin tahu, apa kemajuan peruntukan

ini, setakat ini. Saya berpendapat ada baiknya kalau kita belajar dari Negeri Melaka

kerana Kerajaan Negeri Melaka telah berjaya mengubah Sungai Melaka dari sungai

yang kotor dahulu menjadi sungai yang bersih dan menjadi produk pelancongan yang

popular di kalangan pelancong luar negara dan dalam negara.

Saya ingin menyentuh mengenai dengan KPRJ. KPRJ sekarang ini di dalam keadaan

yang kukuh. Semua hutang-hutang yang tertunggak telah pun selesai dijelaskan. KPRJ

melalui IDJ telah berjaya menyelenggarakan lebih 5,000 kilometer jalan-jalan kampung

di seluruh negara dengan peruntukan lebih kurang RM30 juta tiap-tiap tahun. Oleh

kerana ada kelebihan dana, keuntungan, Panti mencadangkan agar KPRJ dapat

memperuntukkan sebahagian kecil daripada keuntungan itu untuk menyediakan pula

lampu-lampu jalan kampung yang belum lagi dapat disediakan oleh Kementerian Luar

Bandar dan Kemajuan Wilayah supaya penduduk kampung dapat menikmati

kehidupan yang lebih selesa dan lebih ceria serta selamat. Oleh kerana kedudukan

kewangan KPRJ kukuh, saya berpendapat, ura-ura untuk mencantumkan anak syarikat

majoriti kepunyaan KPRJ iaitu Tebrau Teguh Berhad dengan syarikat lain adalah tidak

perlu pada masa ini.

Datuk Speaker, mengenai dengan program tanaman makanan yang dianjurkan oleh

Kerajaan Negeri Johor, saya ingin tahu sehingga hari ini adakah program tersebut

159

telah mencapai matlamat yang telah ditetapkan. Jika tidak, apakah langkah-langkah

yang telah diambil bagi menentukan kejayaan program tersebut.

Menyentuh mengenai dengan pelaburan mega yang akan dilaksanakan di

Pengerang iaitu Projek Dialog dan Projek Rapid Petronas yang melibatkan pelaburan

lebih RM70 bilion, dan peluang pekerjaan lebih daripada 30,000. Walaupun projek ini

terletak di DUN Tanjung Surat, tetapi oleh kerana Panti terletak juga di daerah Kota

Tinggi, jadi saya ingin tahu apakah langkah-langkah awal yang telah dirancang oleh

Kerajaan Negeri untuk melatih penduduk-penduduk di daerah Kota Tinggi khususnya,

untuk menjadi pekerja-pekerja mahir yang diperlukan oleh kedua-dua pelabur

tersebut. KPYPJ dan Kolej Komuniti patut dari sekarang telah memulakan pengambilan

pelajar-pelajar untuk mengikuti kursus-kursus yang diperlukan oleh industri tersebut.

Mungkin lawatan ke Kerteh, Terengganu perlu untuk mendapat gambaran sebenar

mengenai industri oil dan gas, dengan izin, dan petrochemical di sana, untuk dijadikan

panduan supaya kita tidak mendapat apa-apa kesilapan pada masa akan datang.

Pada masa sekarang, kebanyakan pengguna-pengguna jalan raya terpaksa masuk ke

jalan utama untuk menuju ke destinasi masing-masing menyebabkan jalan utama

sesak terutama pada waktu puncak. Pembahagi jalan yang dibina menghalang

pengguna-pengguna menyeberang jalan menuju ke destinasi yang dituju walaupun

dekat, dipohon agar pihak JKR melihatkan supaya masalah ini dapat diselesaikan.

Saya juga ingin mengutarakan mengenai dengan tayangan program-program TV

sama ada RTM, TV3, Astro dan sebagainya, yang suka sangat menayangkan cerita-

cerita seram yang tidak ada faedahnya kepada masyarakat. Kenapa cerita-cerita

seperti ini ditayangkan oleh stesen-stesen TV ini?. Pihak Kementerian Penerangan dan

Penyiaran wajib memberhentikan tayangan filem-filem ini kerana ia tidak sesuai

ditonton terutama sekali oleh kanak-kanak.

Mengenai dengan pentadbiran FELDA, saya ingin menganjurkan agar pentadbiran

FELDA membuat kajian yang terperinci mengenai masalah-masalah yang banyak dan

sentiasa dibangkitkan oleh peneroka-peneroka, termasuk masalah-masalah potongan-

potongan yang telah dibuat, kos, bangunan, soal perahan dan lain-lain supaya

pentadbiran FELDA dilihat telus dan tidak menyembunyikan apa-apa maklumat. Ini

akan peneroka-peneroka sentiasa bersama-sama dengan FELDA.

Yang Berhormat Datuk Speaker, semasa lawatan Yang Amat Berhormat Menteri Besar

ke Parlimen Tenggara, selain daripada peruntukan-peruntukan yang telah diluluskan

untuk tambahan sekolah agama dan masjid di Taman Saujana, peruntukan balai untuk

tokong dan peruntukan-peruntukan tanah kuil, Yang Amat Berhormat Menteri Besar

Johor juga telah bersetuju untuk memberikan pertimbangan bagi permohonan tapak-

tapak tanah bagi generasi muda di Kampung Batu 4 dan kampung-kampung

berhampiran iaitu tanah di Batu 8, Jalan Lombong serta permohonan tanah Kampung

Desa Wawasan yang pada masa ini masih berpegang dengan TOL. Saya berharap

pentadbiran tanah dapat mengambil tindakan segera mengenai dengan perkara ini.

160

Yang Berhormat Datuk Speaker, Panti mengucapkan terima kasih kepada pihak JKR

dan Kerajaan Negeri yang telah pun dapat membina Jalan Kota Tinggi – Tiram yang

telah pun siap dibina dan telah pun boleh digunakan tetapi di banyak tempat

permukaan jalan tidak diturap dengan sempurna. Permukaan jalan berlubang-lubang

dan tidak rata garisan-garisan lama di atas jalan tidak di padam dengan elok

sehingga mengelirukan dan membahayakan pengguna-pengguna jalan raya sama

pada waktu malam. Saya mohon supaya pihak JKR dapat memperbaiki keadaan

tersebut.

Juga penswastaan Air Terjun, Kota Tinggi. Air Terjun, Kota Tinggi tidak lagi popular

sebagaimana tahun-tahun 80-an. Kedatangan pengunjung telah merosot, ini

disebabkan bayaran masuk yang tinggi dan kemudahan-kemudahan yang disediakan

tidak menarik. Saya mohon supaya pihak UPEN membuat pemantauan agar dapat

mengembalikan kegemilangan Air Terjun, Kota Tinggi sebagaimana dahulu untuk

menarik pelancong-pelancong dari dalam dan luar Johor.

Akhirnya Yang Berhormat Datuk Speaker, saya menyokong rundingan yang di bawa

oleh ADUN Kukup. Terima kasih.

Y.B. Datuk Speaker : Terima kasih, jemput yang lain. Ada? Tangkak..

Y.B. Encik Goh Tee Tee (Tangkak) : Terima kasih Yang Berhormat Datuk Speaker, kerana

memberi peluang kepada saya untuk turut serta membahaskan usul menjunjung kasih

ke atas Titah Duli Yang Maha Mulia Baginda Sultan Johor sempena Pembukaan Rasmi

Mesyuarat Pertama Bagi Penggal Persidangan Keempat Dewan Negeri Johor Yang Ke-

12. Selamat pagi salam sejahtera, salam 1 Malaysia.

Yang Berhormat Datuk Speaker, berdasarkan pemerhatian dan respons hasil dari

perlaksanaan Kembara Mahkota Johor pada tahun ini yang bertemakan ‘Penjagaan

Alam Sekitar Tanggungjawab Kita’, amat bertepatan sekali kerana sememangnya

penjagaan alam sekitar kurang diberi perhatian serius pada masa lepas. Pada hikmat

saya, peranan PBT amat penting bagi menunjukkan satu budaya pemeliharaan dan

pemuliharaan alam sekitar yang berkualiti di kawasan masing-masing. Secara

langsung ia juga satu proses mendidik ahli masyarakat dan warga setempat untuk

menyayangi dan menghargai alam sekitar setidak-tidaknya di kawasan kediaman

atau persekitaran masing-masing. Secara umumnya kita sedia maklum, penjaga

kebersihan dan persekitaran secara berkualiti akan meningkatkan tahap kesihatan

dan menghindarkan banyak penyakit berjangkit. Adakah ini menunjukkan dasar

penswastaan bagi sistem pengurusan sisa pepejal iaitu sampah ini perlu dikaji semula.

Perlukah pihak PBT mengambil alih semula perkhidmatan ini. Ini antara persoalan yang

perlu dibuat kajian dan perbandingan bagi memastikan kebersihan, keceriaan dan

pengurusan sisa pepejal di kawasan PBT lebih efisien dan berkesan.

161

Yang Berhormat Datuk Speaker, sebagaimana di Tangkak memang kita akui, ada

aduan penduduk yang tinggal di taman-taman perumahan yang mana terdapat

kegagalan pengusaha swasta memungut sampah mengikut jadual. Perhatian yang

serius perlu diberikan kepada permasalahan ini kerana ia menyebabkan keselesaan

dan kepentingan rakyat. Isu-isu tapak pelupusan yang telah penuh dan menyediakan

tapak-tapak pelupusan yang bersesuaian perlu difikirkan dan dirancangkan untuk

keperluan masa depan dan kerana banyak masalah lain yang berkaitan akan timbul.

Isu sampah, longkang dan parit ini memang ditunggu-tunggu oleh pihak

pembangkang bagi menimbulkan rasa tidak puas hati di kalangan penduduk dengan

menyalahkan Wakil-Wakil Rakyat. Kita mengharapkan agar kawasan-kawasan

pelupusan baru di Tangkak yang telah dikenal pasti dan telah di PBT kan sejak

beberapa tahun yang lepas seluas 6 ekar dibenarkan beroperasi dengan segera

kerana tapak sedia ada sudah sampai tempoh dan timbunan sampah juga telah

mencapai tahap maksimum sehingga menyebabkan dia melimpah ke kebun-kebun

persendirian dan ini juga menyebabkan kerosakan tanaman di kawasan berhampiran.

Yang Berhormat Dato’ Speaker,

Y.B. Dato’ Speaker : Apa Yang Berhormat, Yang Berhormat nak rehat tak?

Y.B. Encik Goh Tee Tee (Tangkak) : Boleh, boleh teruskan…

Y.B. Dato’ Speaker : Kalau nak rehat duduk. Ahli-Ahli Yang Berhormat, Persidangan ini

saya tangguhkan sehingga jam 2:30 petang.




Y.B. Dato’ Speaker : Ahli-Ahli Yang Berhormat, perbahasan disambung sekarang.

Jemput, siapa berucap? Oh…

Y.B. Encik Goh Tee Tee (Tangkak) : Terima kasih Yang Berhormat Dato’ Speaker.

Seterusnya pada hari ini, kita melihat semakin ramai penduduk atau petani yang

berminat untuk mengusahakan perusahaan burung walet. Ini jelas dapat dilihat sama

ada di kawasan dalam bandar atau di pinggir-pinggir bandar. Walaupun begitu,

perusahaan ini didapati banyak menimbulkan masalah khasnya di dalam kawasan

bandar dan perumahan, seperti kacau ganggu, bunyi bising, yang sukar dikawal.

Oleh sebab itu, ramai pengusaha-pengusaha ini menerima baik pandangan dan

nasihat daripada pelbagai pihak yang terlibat seterusnya menjamin keselesaan warga

yang terlibat. Ini menyebabkan mereka mula mengusahakan perusahaan ini dengan

162

membina kawasan perusahaan di pinggir-pinggir bandar dan taman perusahaan

burung walet.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, sebenarnya pemaju-pemaju ini menghadapi

kesukaran untuk mendapat kemudahan modal melalui pinjaman bank bagi

membiayai projek tersebut. Walaupun begitu, mereka dengan cara tersendiri atau

perkongsian dapat meneruskan usaha ini. Tetapi, bangunan-bangunan yang telah

siap ini tidak dapat dijual kerana tiada bank komersial yang menerima permohonan

pinjaman mereka, kecuali mereka terpaksa membeli secara tunai. Pihak Agro Bank

ada menyediakan pinjaman untuk tujuan itu, tetapi dengan kadar faedah yang

sangat tinggi. Ketika ini ialah base lending rate dengan izin, BLR, 6.5% tambah 2%.

Berbanding tahun 2010 yang kadar faedahnya 3.75% tambah 0. Harapan kita agar

pihak Kementerian Pertanian (MOA) dan Bank Negara dapat membantu atau

mengenal pasti kaedah baru yang realistik bagi untuk menyokong industri ini khasnya

kepada pengusaha-pengusaha yang menjalankan perusahaan ini berdasarkan garis

panduan dan peraturan yang ditetapkan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita melihat satu keperluan di kawasan luar bandar

iaitu kekurangan kawasan pertanian baru yang boleh diusahakan oleh belia dan

beliawanis, khasnya di lokasi atau zon tertentu yang mana dahulunya dan sekarang

pun, punca pendapatan keluarga adalah dari industri pertanian. Di Tangkak, saya

melihat kawasan atau zon pertanian baru boleh diwujudkan bagi menampung

keperluan sumber makanan dan sayuran seperti di kawasan Bekoh, bagi belia dan

beliawanis bagi mengelakkan penghijrahan. Sebenarnya, ini permintaan atau

permasalahan yang dikemukakan oleh kumpulan ini sewaktu program turun padang

dilaksanakan di kawasan mereka. Pelaksanaan zon-zon pertanian ini mungkin seluas

50 atau 100 ekar ini boleh dikawal selia oleh Jabatan Pertanian yang mana belia atau

beliawanis boleh usahakan dengan permohonan dan dikembalikan semula kepada

jabatan apabila tidak diusahakan lagi untuk diusahakan pula oleh orang lain. Dengan

cara ini kita mendapati satu agihan yang seimbang dengan mengambil kira keperluan

dan peluang individu terbabit tanpa hanya melihat kepada syarikat-syarikat besar

atau pengusaha-pengusaha yang mempunyai modal besar sahaja.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, pada Persidangan Pertama, saya ada

membangkitkan berkenaan satu kelulusan untuk mengeksport buah durian ke Negara

China dan jawapan daripada Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas

Tani ialah, aktiviti ini dibenarkan mulai 13 Mei 2008 setelah ada persetujuan di antara

Kementerian dan Pihak Berkuasa Kementerian Pertanian Negara China. Kelulusan ini

diterima pada tahun 2011. Proses ini mengambil masa selama 3 tahun. Walaupun

telah mendapat kelulusan, diterima baiklah oleh pihak-pihak berkenaan. Walau

bagaimanapun peluang ini tidak dapat diteruskan kerana ramai di antara mereka

tidak sanggup menunggu masa yang lama dan menganggap pasaran luar negara ini

sukar untuk direalisasikan. Ramai di antara mereka mengambil keputusan menebang

163

pokok durian dan menggantikan dengan tanaman lain. Pada masa kini, harga

pasaran durian cukup baik dan bekalan pun tidak cukup untuk pasaran tempatan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, oleh yang demikian, saya berharap Kementerian

Pertanian perlu mencari dan menyediakan pasaran-pasaran luar negara secara

langsung pada bila-bila masa. Bagi mengelakkan keadaan ini berulang, dan

menyebabkan kerugian kepada petani dan negara, pandangan dan pendapat

golongan petani juga perlu didengar dan diambil tindakan agar kumpulan ini dapat

menyumbangkan kepada pembangunan ekonomi negara secara lebih berkesan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, pada Persidangan kali ini, saya bawakan satu lagi

pandangan daripada kumpulan ini yang melibatkan satu lagi jenis buah-buahan iaitu

tembikai. Pada masa ini, buah-buahan tembikai dipasarkan di dalam negara dan

selebihnya eksport ke Singapura, Hong Kong dan Taiwan. Walaupun begitu, apabila

tiba musim sejuk, permintaan luar negara merosot dan pasaran tembikai hanya

tertumpu pada pasaran tempatan saja. Untuk pengetahuan Dewan, kita

membenarkan buah-buahan daripada Thailand dibawa masuk untuk dipasarkan di

negara kita seperti mangga, longan, dokong, laici. Oleh yang demikian, kita

berpendapat Negara Thailand juga adalah pasaran yang sangat baik bagi tembikai

ini. Dan di Hatyai sahaja memerlukan 300 tan tembikai satu hari bagi pasaran di sana.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat dah pergi Hatyai?

Y.B. Encik Goh Tee Tee (Tangkak) : Sudah, semua Dewan dah pergi dah.

Y.B. Dato’ Speaker : Ya? Yang Berhormat buat apa?

Y.B. Encik Goh Tee Tee (Tangkak) : Tak ada, saya dapat maklumat daripada… yang

petani ini.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh…handallah.

Y.B. Encik Goh Tee Tee (Tangkak) : Dan, lagi tambahan pula, buah-buahan tembikai

yang ditanam di negara kita ini mempunyai kualiti yang tinggi kerana dia tidak

mempunyai biji. Di Negara Thailand tembikai mereka berbiji.

Y.B. Dato’ Speaker : Ada juga kan dekat Malaysia yang tak ada biji yang ada biji?

Y.B. Encik Goh Tee Tee (Tangkak) : Tetapi kita dapat hasilkan yang tidak berbiji itu.

Dan, kebenaran atau kelulusan untuk mengeksport tembikai ke negara Thailand ini

mestilah kita rebut. Memandangkan pasarannya adalah sepanjang tahun dan harga

pasaran bagi buah tembikai di negara tersebut juga baik. Dan secara tidak langsung

ini dapat meningkatkan lagi pendapatan petani-petani kita.

164

Yang Berhormat Dato’ Speaker, pihak kami juga amat berterima kasih atas langkah-

langkah kerajaan melebarkan jalan di Persimpangan Tol Tangkak. Walaupun begitu ia

tetap membahayakan pengguna jalan raya kerana tiada pengasingan lorong, iaitu

dengan halangan dibuat antara laluan terus dari Muar ke Tangkak dan ke

Persimpangan Tol seperti yang dicadangkan. Oleh yang demikian, saya berpendapat

bagi mengelakkan kecelakaan jalan raya di kawasan tersebut adalah lebih baik kalau

persimpangan tersebut dilengkapkan dengan sistem lampu isyarat. Secara langsung

dia dapat mengawal keadaan lalu lintas dengan lebih teratur dan berkesan. Kita juga

berharap agar jalan pintas bagi penyuraian kesesakan lalu lintas di bandar Tangkak

dapat di percepatkan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, pembeli-pembeli rumah bagi Taman Tangkak Emas

amat bersyukur dan berterima kasih atas langkah-langkah SPNB untuk meneruskan

projek perumahan tersebut yang telah terbengkalai sejak lebih 5 tahun yang lalu.

Walaupun begitu, kita amat berharap agar langkah yang serupa juga diambil bagi

menyegerakan pengambilan semula serta menyiapkan satu lagi projek perumahan

yang terbengkalai di Tangkak iaitu Taman Sri Nilam. Ramai pembeli yang terlibat

dalam projek perumahan tersebut sudah tidak tahan lagi dengan keadaan ini yang

mana mereka telah membayar pinjaman perumahan ini lebih daripada 10 tahun.

Bermula daripada tahun 2002, projek yang sepatutnya siap pada tahun 2003 hanya

tinggal satu impian saja.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, sebelum saya mengakhir ucapan perbahasan ini, saya

mengucapkan ribuan terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Menteri Besar dan

pihak-pihak yang berwajib atas tindakan-tindakan yang telah diambil ke atas

permasalahan penduduk yang ditimbulkan yang terdahulu seperti bekalan elektrik,

bekalan air bersih dan jalan masuk di ketiga-tiga penempatan Kampung Orang Asli.

Menaik taraf sistem saliran dan perparitan di Bekok dan beberapa kemudahan lain

untuk keselesaan dan kesejahteraan rakyat di Tangkak.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, dan pada sidang ini kita cukup terima kasih kepada

antara satu ADUN daripada pembangkang kerana telah member kita satu ingatan

iaitu apa yang pedas bagi Parti DAP. Iaitu satu artikel daripada Holistik yang memang

dalam ceritanya benar. Kerana, yang Parti DAP itu walaupun dilambangkan sebagai

satu parti multiracial, tetapi telah lama disifatkan oleh Parti MCA atau masyarakat

umum Cina dia hanya sebagai packaging sahaja.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Itu tak benar, itu yang awak sifatkan. Kita ada

kaum India, kita pun ada Melayu. Kita Pengerusi kita ialah sebagai seorang Bai, Singh.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, Yang Berhormat, Mengkibol, nanti kejap. Yang

Berhormat Tangkak, Mengkibol, tak, saya cakap Yang Berhormat, bila Yang Berhormat

berucap, Yang Berhormat tak fikir, orang dengar pengucapan yang boleh

menyakitkan hati, dia tak kacau, sebab ini dia nak menerangkan apa yang telah

165

diucapkan tak jadi salah, melainkan dia menuduh yang tertentu. Tapi ini cerita dia

kaitkan dengan Holistik, itu tak jadi salah Yang Berhormat. Tak ada, dia cakap

betullah, dia cakap biasalah apa yang tertulis dalam Holistik tadi, itu saja dia sentuh,

dia tidak ada sentuh yang lain. Ok.

Y.B. Encik Goh Tee Tee (Tangkak) : Memang dia sebagai suatu packaging atau

bungkusan daripada lambang multiracial itu tetapi kalau kita tengok benar-benar

perwakilan mereka, Wakil Rakyat mereka, khususnya di Negeri Johor tak ada, selain

daripada Cina saja. Itu sebab, kalau…

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, dah habis Yang Berhormat?

Y.B. Encik Goh Tee Tee (Tangkak) : Kalau, Yang Berhormat-Yang Berhormat di Dewan

ini terpandang atas artikel di Holistik ini, balik nanti pergi baca dan kita dapat peluang

edarkan supaya bukan kita sedar, semua bangsa pun sedar atas artikel yang benar ini.

Y.B. Dato’ Speaker : Oklah, Yang Berhormat bagi seorang satulah, saya pun nak baca.

Y.B. Encik Goh Tee Tee (Tangkak) : Yang Berhormat Dato’ Speaker,


Y.B. Encik Goh Tee Tee (Tangkak) : dan saya, sudahi lah ucapan perbahasan saya...

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Dato’ Speaker...

Y.B. Dato’ Speaker : Dengar, dengar dah nak habis. Ok.

Y.B. Encik Goh Tee Tee (Tangkak) : Dengan satu pantun.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Panorama indah di puncak-puncak Ledang,

pusat pelancongan Bandar Lestari, semua permasalahan telah di bentang, kita

usahakan agar kesejahteraan dinikmati. Dengan ini saya turut menyokong rundingan

dibawa oleh ADUN Kukup. Sekian, terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok lah.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, Holistik untuk

bulan 5, cuba dia, dia sindir pulak cendekiawan cerdik pandai PPSMI pulak.

Kebanyakan mereka mengaku Melayu.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, siapa suruh.. eh, tidak-tidak Yang Berhormat.

Yang Berhormat, dia Yang Berhormat duduk. Saya ini susah betul nak cakap kalau

orang tak faham peraturanlah. Mana boleh orang dah berucap dia duduk, Yang

166

Berhormat bangun nak ucap lagi sekali nak menerangkan benda tu. Tak boleh dia

bukan macam Mesyuarat Agung Yang Berhormat. Ini Dewan, bila dia dah berucap,

dia dah tutup, tak boleh Yang Berhormat nak bangun. Tunggulah Yang Berhormat

tahun depan ke bila ada giliran Yang Berhormat bercakap aje lah. Jagalah sikit

peraturan Dewan. Perbahasan diteruskan lagi, siapa nak berucap emm.. Mengkibol,

emm.. jemput.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Terlebih dahulu saya ingin mengucapkan ribuan

terima kasih kepada Dato’ Speaker, yang memberi peluang kepada saya turut

mengambil bahagian dalam perbahasan ini.

Y.B. Dato’ Speaker : Dia sebenarnya kalau ikut hati tak nak beri peluang. Tapi ialah

dah jadi Speaker berilah juga. (Dewan ketawa).

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Dato’ Speaker pandai bergurau. Bagus. Mula-

mula saya ingin mula dengan seruan saya agar kita semua di Dewan ini bersikap lebih

matang sikit dan bertanggungjawab atas isu perpaduan. Kita sebagai pemimpin

ucapan kita pandangan kita serta tingkah laku kita sentiasa menjadi contoh kepada

rakyat jelata. Mereka percaya kepada kita dan biasanya menghormati kita. Oleh itu,

sekiranya kita menyentuh isu perkauman dengan sesuka hati tanpa kawalan ia akan

menyakiti perasaan kaum yang lain tanpa disedari. Rakyat kita selama ini telah duduk

bersama di dalam negara kita, dalam keadaan cukup harmoni berbanding dengan

negara lain. Kedudukan ini harus kita kekalkan supaya anak cucu kita semua tetap

menikmati suasana yang mesra ini. Pemimpin janganlah menghasut rakyat semata-

mata untuk kepentingan politik.

Y.B. Dato’ Speaker : Itu Yang Berhormat, desak, suruh rakyat tunjuk perasaan itu apa?

Itu apa Yang Berhormat punya fikir?

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Ini bukan tunjuk perasaan. Itu..

Y.B. Dato’ Speaker : Eh apa pulak tak keluar ramai-ramai tak tunjuk perasaan

bukannya berjalan jogging.

Y.B. Tuan Haji Ayub bin Jamil (Rengit) : Menghasutlah tu..

Y.B. Dato’ Speaker : Tak ini tanya jelah, pandangan Yang Berhormat.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Peaceful assembly, perarakan secara damai.

Y.B. Dato’ Speaker : Ah.. yelah saya tahu fasal itu geng Yang Berhormat. Sebab itu

Yang Berhormat perlu cakap macam itu. Ok, ok terus.

167

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Kalau ada berlaku apa-apa Polis kena aturkan

tu. Jadi pada saya..

Y.B. Dato’ Speaker : Kalau ada yang dengki. Haa... misalnya kalau saya dengki Yang

Berhormat dalam itu saya campak apa-apa benda yang patut. Ha orang lain makna

bukan siapa ha gaduh. Ha kalau sudah gaduh anak cucu cicit macam mana mahu

cakap jadi susah. Ha.. itu lah sebab jangan tunjuk perasaan. Ok boleh teruskan.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Ya susah-susah. Mungkin boleh secara

berkumpul-kumpul, kumpulan A jalan dulu, kumpulan B jalan, macam tu. Mungkin tak

ada apa-apa. Jarang sekali gaduh.

Y.B. Dato’ Speaker : Eh.. Yang Berhormat, Yang Berhormat ini, yang Berhormat ini

joging eh. A dulu kemudian kumpulan B, C lepas itu belakang orang tua. Bila dia dah

tak boleh tahan dia sudah kumpul ramai-ramai gaduh. Oklah teruskan. (Dewan

ketawa).

Y.B. Dato’ Speaker : Ha... dah habis.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Ha sudah. (Dewan ketawa). Jangan ganggulah,

seriuslah. Ha.. isu Dana Johor, ini isu telah begitu lama dibincangkan di Dewan yang

mulia ini dan meliputi Y.B.-Y.B. daripada semua pihak. Ini menunjukkan isu ini perlu

diselesaikan secepat mungkin sekiranya Amanah Saham Johor dapat menawarkan

RM1.00 untuk membeli balik sahamnya, saya tidak faham kenapa Dana Johor tidak

boleh mendapat tawaran yang sama. Pemegang Dana Johor begitu kecewa

dengan kerajaan kerana tidak mengambil berat dengan masalah mereka. Kita sedia

maklum sebilangan besar mereka membuat pinjaman bank dan telah membayar

sekian lama tanpa apa-apa faedah atau keuntungan. Ada yang tidak mampu bayar

akan menjadi bankrap. Mengikut laporan di surat khabar Oriental Daily News bertarikh

26.12.2010 ini Y.B. Parit Yaani telah (ketawa) minta maaf, mengatakan telah

mengatakan pada bulan Jun tahun depan iaitu 2011 pembelian Dana Johor ialah

RM1.00 beli RM1.00.

Y.B. Dato’ Speaker : Dia cadangkan. Nak betulkan, ha nak betulkan dia, apa?

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, penjelasan,

saya memang ada kata bahawa kerajaan berusaha kuat supaya Dana Johor akan

beri pulangan RM1.00 kepada semua pelabur pemegang saham. Oleh kerana pada

bulan-bulan yang lepas, tahun-tahun yang lepas ada anasir kurang

bertanggungjawab yang kurang matang. Sampaikan mesej yang paling negatif

bahawa Dana Johor akan bungkus, akan habis dan akan muflis. Rakyat Tiong Hua

kata liau..

Y.B. Dato’ Speaker : Ha yelah itu dia cakap ha.. ok.

168

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Tapi saya bagi satu keyakinan bahawa ini

masalah akan diselesaikan.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, Yang Berhormat, Yang Berhormat ini bukan

giliran Yang Berhormat berucap. Dah, dah tak payah panjang.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Sebab orang-orang salahkan saya.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak Yang Berhormat dah jelaskan. Yang Berhormat.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Dato’ Speaker memang bulan Jun dan bila-

bila masa mulai Jun ini akan dapat jawapan yang terbaik daripada Kerajaan Negeri.


Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, ha, Yang Berhormat ini suruh duduk tak nak

duduk.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Adoi, baru cerita sudah ganggu pulak.

Y.B. Dato’ Speaker : Hemm.. haiya..

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Macam ini tak habislah saya.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok. Tapi bagus jugalah tak ngantuk. Tak, tak, tak ada jemput,

jemput.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Saya ingin bertanya di Dewan ini apakah

kedudukan yang sudah sekarang? Itu yang saya tahu. Oklah cukuplah. Enough is

enough dengan izin.

Y.B. Dato’ Speaker : No more lah oklah enough ya. (Dewan ketawa).

Y.B. Dato’ Speaker : Haiya... sudah habis ke? (Dewan ketawa).

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Isu strata title itu yang saya selalu pening. Sebab

di Kluang bangunan besar-besar, tinggi-tinggi semua tak ada strata title minta saya,

saya pun tak tahu. Saya cakap pergi Dewan cakap. Saya datanglah kali kedua saya

cakap. Isu strata title saya nak tanya kerajaan bagaimana dapat memastikan

bangunan yang bertingkat-tingkat itu patutnya dikeluarkan strata title kepada tuan

punya dalam satu tempoh mengikut surat perjanjian jual beli asal iaitu antara pemaju

dan pembeli pertama. Ada satu tempoh untuk mereka keluarkan strata title kepada

kita pembeli. Ini tak ada, pejabat saya sendiri telah melebihi 10 tahun masih tidak ada

berita tentang strata title pejabat saya.

169

Y.B. Dato’ Speaker : Pejabat Yang Berhormat berapa tingkat?

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Tingkat ke-2.

Y.B. Dato’ Speaker : Dia berapa tingkat?

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Ada 4, 5 tingkat ada.

Y.B. Dato’ Speaker : 4, 5 eh. Tinggi.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : 4 tingkat lah saya rasa.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh, 4 tingkat dia pun tak perasan berapa tingkat yelah.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Sebab tingkat ke atas sekali tak ada orang beli.

Tak ada strata title siapa nak beli. Tuan Speaker, kita beli harta mesti mintak geran.

Ada geran baru senang kita uruskan sama ada nak jual atau nak berikan kepada anak

cucu kita. Macam mana nak serah kepada mereka kalau tiada geran. Jual pun

leceh harga pun tak boleh mahal. Siapa nak?

Y.B. Dato’ Speaker : Sewa mahal tak Yang Berhormat duduk?

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Hai lagi teruk, em...teruk macam tingkat saya

kalau sewa tingkat atas ek...RM400.00 lebih sahaja, tingkat bawah ada RM600.00 ke

RM700.00 tak mahal sebab..

Y.B. Dato’ Speaker : Tukar kawasanlah.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Hampir, itu ini masalah rakyat Johor ke Negeri

Singapura hampir setiap hari terdapat bas percuma bawa rakyat Johor ke Singapura

untuk berjudi. Ini akan menimbulkan masalah keluarga dan masalah masyarakat kita

bagaimana kerajaan dapat mengatasi masalah ini. Sekiranya tiada tindakan diambil

lambat laun rakyat Negeri Johor mungkin akan ketagih berjudi. Buat masa sekarang

saya telah menerima aduan daripada beberapa suri rumah tangga yang

mengatakan suami sepatutnya balik setiap hujung minggu dari Singapura untuk

bersama keluarga mereka kita kini telah berubah sikap. Ada yang balik sebulan sekali,

ada yang langsung tak balik. Kerana mereka sibuk berjudi. (Dewan ketawa).

Y.B. Dato’ Speaker : Atau dia ada isteri lagi satu lagi tak? Singapore.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Tak ada lah, bukan senang nak isteri kedua laki...

Y.B. Dato’ Speaker : Eh, apa pulak susah?

170

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Lagi mahal pada kereta. (Dewan ketawa). Itu

biasa orang cakaplah dari mahal pada kereta.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, yalah betul. Simpan ajelah habis cerita.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Itu saya tak tau lah. Tambahan pula wang

untuk perbelanjaan keluarga kebanyakannya dihabiskan untuk berjudi. Ini sudah tentu

akan menimbulkan masalah keluarga, sosial. Tengok, isteri nak mintak wang belanja,

kalau anak nak mintak wang sekolah pun susah. Macam mana keluarga ini. Ada satu

kes culik dan bunuh berlaku di Kluang pada tahun 2003 dan 2004. Pihak saya telah

menerima aduan ini daripada ibu bapa si mangsa dan saya telah menghantar aduan

tersebut bersama-sama dokumen-dokumen sokongan serta pandangan saya kepada

ibu pejabat Bukit Aman. Pandangan saya sebagai peguamlah saya mengatakan

mana-mana isu..

Y.B. Encik Cheong Chin Liang (Bukit Batu) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, peraturan,

dia tak boleh hadir sebagai peguam itu.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Bukan saya cakap pandangan saya sebagai

peguam..

Y.B. Dato’ Speaker : Dia cerita dia itulah tak apalah. Bukan kes dia bawak satu kes. Ini

dia ceritakan dia merayu. Tak apalah tu. Kesian dia.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Saya telah bersama-sama pengadu pergi ke

Bukit Aman sebelum pilihan raya 2008. Pegawai di Bukit Aman ada menghubungi

pegawai di Kluang dan ada memberi arahan tertentu. Saya dan pengadu diminta

pulang dan menunggu siasatan lanjut. Minta maaflah kalau, sorrylah Polis eh. Kini dah

masuk tahun 2011 sudah berapa tahun dekat 4, 7 tahun. Saya masih belum mendapat

apa-apa berita mengenai kedudukan siasatan kes ini. Pengadu asyik datang ke

pejabat saya bertanyakan kedudukan kes ini. Saya tidak dapat menjawab kerana

pihak Polis tidak bagi apa-apa jawapan. Tak kan saya nak pergi sekali lagi ke Kuala

Lumpur. Tolonglah Polis, saya cakap tolonglah Polis ibu bapa mangsa kini sudah tua

dan uzur dekat 80 tahun.

Y.B. Dato’ Speaker : Polis Bukit Aman eh.. tolong Polis Bukit Amanlah.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Mana-mana lah saya rasa..

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Ini berlaku di Negeri Johor.

Y.B. Dato’ Speaker : Tapi hantar surat Bukit Aman.

171

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Sebab kita pergi sana Bukit Aman sana kompelin

jadi di rujuk balik ke Kluang, lepas itu pun berapa lama lagi mereka nak tunggu.

Adakah nak bagi mereka tunggu sampai mati, minta maaflah kasar sikit. Keluarga si

mangsa ada membayar wang tebusan tetapi si mangsa masih dibunuh dan dibakar.

Dibakar dekat Jalan Mersing sana, itu perindustrian sana. Inilah ibu bapa si mangsa

yang tidak berpuas hati.

Saya sentuh masalah sosial sikit. Anak-anak muda kita yang baru lepasan sekolah

menengah yang tidak mempunyai kelulusan tinggi telah menjadi mangsa kerana

mereka susah nak dapat kerja umpamanya di Kluang. Kilang kurang, kerja pun

kurang. Anak muda kita menganggur nak cari wang dengan jalan senang. Mereka

pun mencuri, meragut, merompak, menipu. Kalau pergi mahkamah taulah, kalau Polis

pun tahu. Anak muda semua kena tangkap. Masa depan rosak hancur. Inilah

masalah sosial tempat kita ini sudah tidak selamat. Siang hari pun sama sahaja, jangan

fikir pada waktu malam sahaja bahaya. Kalau tak percaya letak beg, cuba letak beg

dalam kereta, sekejap sahaja, sekejap sahaja cermin kereta awak mesti pecah.

(Dewan ketawa).

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Betul saya punya letak pun pecah, jugak sekejap

sahaja.

Y.B. Dato’ Speaker : Dia kenal Yang Berhormat ni.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Tidak, dia tidak tengok beg, tengok kereta.

Menteri pun kena juga.

Y.B. Dato’ Speaker : Saya letak takde dekat masjid, dekat mana letak beg dekat

belakang.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Masjid, itu tempatlah, tempat kalau bandar.

Masjid itu tempat tiada masalah, kalau masjid pun ada macam ini, teruklah. (Dewan

ketawa). Takde, takde masalah.

Y.B. Dato’ Speaker : Teruklah Yang Berhormat punya kawasan ini.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Adik saya, dengan izin. Adik saya di Yong Peng,

duduk di Yong Peng. Lori sampai depan rumah dia, pintu rumah dia dan barang

diangkut begitu sahaja. Peti sejuk, TV, sofa, lain-lain hilang sahaja. Yang anehnya, jiran

sebelah pun tidak tahu. Dia fikir pindah rumah.

Y.B. Dato’ Speaker : Tuan rumah tak ada?

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Dia keluar. Dua-dua cikgu, pergi mengajar.

172

Y.B. Dato’ Speaker : Patut bagitahu jiranlah.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Jiran pun tak tahu.

Y.B. Puan Lim Kee Moi : Yang Berhormat, siapa? Saya ADUN Yong Penglah...

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Bukan, itu berlaku dulu...

Y.B. Dato’ Speaker : Yong Peng, dia cerita ...

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Dia cerita kisah benar.

Y.B. Dato’ Speaker : Dia cerita adik dia dekat Yong Peng, Yang Berhormat.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Tengok, terang-terang sahaja mereka ambil

begitu sahaja macam tak ada undang-undang. Kalau keluar lebih baik, sebab itu

sekarang saya ada CCTV depan rumah, tak berani.

Y.B. Dato’ Speaker : Rumah pasang eh? CCTV Yang Berhormat?

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Baru pasang, tidak pasang tidak boleh.

Y.B. Dato’ Speaker : Kira, Yang Berhormat yang pertamalah Ahli Dewan Negeri pasang

CCTV yang lain tak mampu. Mahal tak CCTV?

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Taklah, semua mampu.

Y.B. Dato’ Speaker : Taklah kalau mampu, semua.. bayaran bulanan?

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Seribu lebih sahaja.

Y.B. Dato’ Speaker : Oklah, yang mampu alhamdulillah.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Saya ingin sentuh sikit masalah di Sungai

Mengkibol, masalah yang cukup memeningkan saya. Banyak peruntukan sehingga

berjuta-juta ringgit diberikan untuk membersihkan, menggali dan mendalamkan sungai

ini. Tapi, saya beritahu Dewan yang mulia ini, kita boleh nampak orang berjalan kaki di

tepi sungai mencari ikan macam ular itu eh. Saya tak tahu macam mana nak sebut itu.

Y.B. Dato’ Speaker : Apa benda, ular?

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Dia korek-korek, lepas itu tangkap ikan itu.

Panjang macam itu.

173

Y.B. Dato’ Speaker : Belut.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Belut eh? Lebih kurang itulah.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat belut pun tidak kenal, eh?

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Kalau sesuatu perkataan baru, kita jarang-jarang

pakai, tak ingatlah.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak fahamlah, ok lah.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Kalau cakap belut, saya tahulah. Yang aneh

sekali, saya sendiri pernah nampak beberapa ekor anjing berkejar-kejar di Sungai

Mengkibol sewaktu air cetek, kotor, anjing masuk sungai. Mana boleh.

Y.B. Dato’ Speaker : Siapa yang boleh jaga anjing? (Dewan ketawa).

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Tuan Speaker, inilah sungai kita. Ini sungai kita ke?

Begitu cetek dan macam-macam boleh berlaku. Jangan kata rumput tepi banyak.

Ada bersih, ada potong tapi kena juga naik semula. Sana tanah lumpur, semua rumput

ada banyak. Tidakkah sepatutnya kita mendalamkan sungai itu untuk menampung air

sewaktu hujan lebat dan mungkin dapat mengurangkan banjir. Itu pandangan saya.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, masa Yang Berhormat.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Saya ingin sentuh sedikit itu kawasan rosak akibat

hujan ke atau banjir ke. Di tempat saya, masih ada beberapa kawasan masih ada

lubang-lubang jalan. Di merata-rata kawasan perumahan jalan telah rosak dan

berlubang-lubang, amat merbahaya kepada pengguna jalan raya terutama

penunggang motosikal. Di Jalan Mersing berdekatan dengan Taman Kurnia, tiang

lampu cantik tetapi ada lampu tidak dipasang pada waktu malam. Ada lampu tapi

waktu malam tak pasang, lampu itu cantik, tiang cantik, mahal-mahal punya. Di

kawasan Kampung Paya dan Kluang Baru, longkang di depan kedai sudah lama tidak

dikorek, busuk. Betul, kita pergi kedai makan kita tahu. Di kawasan gerai makanan,

food court, sampah sarap kadang-kadang hanya dikutip dua tiga hari dalam

seminggu. Ini kompelin, orang cakaplah, jadi saya beritahu sini. Tong sampah besar

yang letak di kawasan tersebut tidak ditutup dan berbau busuk. Baru-baru ini Majlis

Perbandaran Muar telah membekalkan tong sampah percuma kepada setiap rumah

di Taman Seri Maharani. Saya baca surat khabar, saya tidak tahulah betul ke, tapi saya

anggap betullah.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Betulah, itu kawasan saya Bentayan.

174

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Mengapa di daerah-daerah yang lain seperti di

Kluang tidak dapat diberikan bekalan yang sama? Kalau tong-tong itu bukan mahal

sangat, saya harap Majlis-Majlis berkenaan, boleh bincang bagi sikit tong. Macam ini

senang, tiada busuk-busuk. Maksudnya bukan itu tong kecil punya, besar punya letak

situ, itu panggil macam besar punya, macam tank...

Y.B. Dato’ Speaker : Eh Yang Berhormat, Yang Berhormat berbual dengan dia buat

apa?

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Dia tok guru ajar saya bahasa. (Dewan ketawa).

Y.B. Dato’ Speaker : Ada dia berbual berdua je. Saya tengok saja Yang Berhormat

berbual eh? Cantiknya...

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Bukan berbual, saya belajar bahasa yang betul.

Y.B. Dato’ Speaker : Apalah dia cakap. Dah habis? Yang Berhormat lastlah. Dah

mencungap nampak. Yang Berhormat, saya rasa penatlah, saya ingat.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Saya cuma hendak tahu, setakat ini kita hampir

pun dengan pilihan raya yang akan datang. Tapi selama ini peruntukan untuk

pembangkang, kita enam ini, macam mana itu peruntukan kita dibelanjakan.

Bolehkah kita dapat dari Dewan ini, satu senarai terperinci.

Y.B. Dato’ Speaker : Lagi-lagi, apa lagi, rayulah, boleh merayu. Dapat, tak dapat.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Itu peruntukan saya hendak tahu mana pergi.

Jadi kalau boleh, please produce the detail dengan izin, dengan terperinci. Itulah,

sekian terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Bagusnya, ok perbahasan diteruskan lagi jemput. Mana? Bukit

Batu, panjang lagi.

Y.B. Encik Cheong Chin Liang (Bukit Batu) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, salam

sejahtera, selamat petang dan salam 1Malaysia. Saya ingin mengucapkan terima kasih

kepada Yang Berhormat Dato’ Speaker kerana memberikan peluang kepada Bukit

Batu untuk turut serta menyokong rundingan menjunjung kasih kepada Duli Yang Maha

Mulia Sultan Johor berkenan merasmikan Pembukaan Penggal Persidangan Yang

Keempat Dewan Negeri Johor Yang Ke-12 pada 23 Jun 2011.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, tadi kita dengar Yang Berhormat Mengkibol. Kadang

kita dengar tu syok, cakap tak serupa bikin. Dalam Dewan yang mulia dia sebut kita

perpaduan, di luar Dewan, dia hantam kita habis-habisan. (Dewan bertepuk). Di

dalam Dewan yang mulia ini...

175

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat biasalah cakap begini…ah..yalah.

Y.B. Encik Cheong Chin Liang (Bukit Batu) : Saya masih ingat, ada Ahli-Ahli Yang

Berhormat Parti Pembangkang yang mengeluarkan dakwaan bahawa Negeri Johor

kononnya akan muflis dalam tempoh 3 bulan sejak bulan November 2009. Tetapi

nyata sama sekali sudah berlalu satu setengah tahun, dan sehingga hari ini kewangan

Negeri Johor masih kukuh dan tidak muflis sepertimana tuduhan yang dibuat secara

umum. (Dewan bertepuk). Malahan masih mendapat pelaburan sebanyak RM26

bilion dalam masa 3 tahun, dapat mewujudkan 54,000 peluang pekerjaan dan nyata

sekali kenyataan negeri akan muflis yang dikeluarkan oleh Parti Pembangkang tidak

relevant, dengan izin sama sekali. Dengan agenda tersirat untuk mendapatkan politic

mileage dengan izin yang putar belitkan rakyat jelata atas kepentingan politik ini

adalah amat selfish dengan izin. Sebab itu, rakyat negeri perlu melihat sendiri dan

menilai dengan sendiri sama ada taktik yang digunakan oleh Parti Pembangkang di

Negeri Johor untuk membinasakan negeri kita adalah betul ataupun mereka juga

telah muflis. Muflis daripada pemikiran sempit politik mereka sehingga menggunakan

taktik kotor yang mendakwa negeri yang mereka akan hidup sehingga ke dunia

akhirat akan muflis kononnya demi kepentingan politik mereka.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat pun faham akhirat eh…baguslah.

Y.B. Encik Cheong Chin Liang (Bukit Batu) : Saya lahir di Kampung Melayu.

Y.B. Dato’ Speaker : Kampung Melayu mana, Majidee?

Y.B. Encik Cheong Chin Liang (Bukit Batu) : Kulai, Kulai.

Y.B. Dato’ Speaker : Ingat Majidee, semua orang Melayu.

Y.B. Encik Cheong Chin Liang (Bukit Batu) : Lepas itu saya duduk pun dekat dengan

Masjid Jamek Bandar Kulai juga.

Y.B. Dato’ Speaker : Itu sudah baik. (Dewan ketawa).

Y.B. Encik Cheong Chin Liang (Bukit Batu) : Kalau tadi Yang Berhormat Dato’ Speaker

azan, saya pun boleh azan juga.

Y.B. Dato’ Speaker : Eh tak…saya terus suruh Yang Berhormat masuk Islam terus.

(Dewan ketawa).

Y.B. Encik Cheong Chin Liang (Bukit Batu) : Lebih-lebih lagi, seandainya Negeri Johor

akan muflis, buat apa susah-susah keluarkan kenyataan hendak merebut kuasa di

Negeri Johor di Pilihan raya Umum yang akan datang?

176

Yang Berhormat Dato’ Speaker, mengikut laporan 6 bilion penduduk dunia kini

menggunakan sumber asli bumi secara berlebihan dan tidak terkawal jika pemanasan

global berterusan, manusia dan tamadunnya akan pupus sebagaimana pupusnya

dinosaur. Mengikut kajian juga, kesedaran rakyat Malaysia amat sukar

dipertingkatkan, hanya 3 daripada 10 orang Malaysia yang prihatin terhadap isu-isu

alam sekitar. Oleh itu, saya amat berharap Kerajaan Negeri melalui Jabatan Pelajaran

dapat mempertingkatkan kesedaran rakyat jelata terhadap pemeliharaan alam

sekitar sejak anak-anak kita di bangku sekolah lagi.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Yang

Berhormat EXCO Kerajaan Tempatan kerana telah mengaturkan satu perjumpaan

untuk membincangkan isu kenaikan cukai harta di dalam kawasan pentadbiran MPKu,

yang meningkat lebih daripada 100% di kawasan Kampung Baru, dalam daerah

Kulaijaya dan telah di bantah oleh kebanyakan pembayar cukai tempatan. Saya

masih perlu menjelaskan bagi pihak rakyat jelata dalam kawasan pentadbiran MPKu

supaya meminta Kerajaan Negeri mengkaji balik penguatkuasaannya yang timbul

atas nilaian baru yang berlipat ganda dan tidak popular dan memberikan impak

politik yang tidak memihak kerajaan yang memerintah kerana polisi yang

membebankan rakyat dan ketidakpuasan pembayar cukai tempatan disebabkan

kenaikan cukai harta tentu akan mengundang mereka membuat silent protests

dengan izin di Pilihan Raya Umum akan datang.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Yang

Amat Berhormat Menteri Besar Johor kerana telah menyampaikan 228 Notis 5A

kepada generasi kedua dari FELDA Bukit Batu, Kulai semasa lawatan kerja beliau ke

kawasan DUN Bukit Batu pada 4 April 2011. Atas komitmen Kerajaan Negeri untuk

meluluskan permohonan tanah kepada Generasi Kedua FELDA Bukit Batu. Saya juga

mengucapkan terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Menteri Besar Johor kerana

bukan saja telah melawat ke tapak pembinaan Rumah Ibadat Dewa Hong Seng Tai

Tee, di mana tapak rumah berhala seluas 1 ekar 1 route telah diluluskan oleh Kerajaan

Negeri. Bahkan juga amat prihatin dan bersetuju meluluskan peruntukan sebanyak

RM500,000.00 untuk menampung sebahagian kos pembinaan Rumah Berhala tersebut,

semasa lawatan ke kawasan DUN Bukit Batu.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya amat berterima kasih kepada kerajaan kerana

telah meluluskan peruntukan sebanyak RM9.63 juta untuk pembinaan Balai Polis Kelapa

Sawit, Kulai yang baru. Akan tetapi kemajuan projek amat tidak memuaskan dan telah

menimbulkan kerisauan, sama ada ianya akan siap sepenuhnya mengikut jadual

walaupun kontraktor telah diberikan lanjutan masa selama 100 hari selepas tempoh

tarikh siap kerja. Saya mendapati bahawa kemajuan projek masih berada pada tahap

kurang memuaskan. Oleh yang demikian, saya amat berharap pihak JKR dapat

memantau kemajuan projek tersebut supaya memastikan projek ini dapat disiapkan

mengikut jadual dan dibina dengan mutu kualiti yang terjamin. Saya juga ingin

177

meminta bantuan daripada Yang Amat Berhormat Menteri Besar Johor, supaya

membantu untuk pembinaan sebuah Dewan Raya di FELDA Bukit Batu, Kulai demi

kemudahan penduduk di Kampung FELDA Bukit Batu. yang memang memerlukannya

untuk menjalankan aktiviti dan program bagi perkampungan FELDA ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, selain daripada itu, saya sekali lagi memohon supaya

Jalan Negeri J3 sepanjang 12 kilometer dari FELDA Bukit Batu hingga ke Parit Panjang

sempadan Pontian yang sering dibangkitkan sama ada oleh saya ataupun rakan

sejawat saya dari Pulai Sebatang di Dewan yang mulia ini, supaya di naik taraf ke jalan

yang lebih selamat dan sempurna berdasarkan keadaan jalan tersebut kini yang

semakin hari semakin berlekak-lekuk dan membahayakan keselamatan para

pengguna jalan.

Saya juga mengharapkan projek meluluskan selekoh S merbahaya di Batu 24, Jalan

Ayer Hitam, Johor Bahru, Kulai yang telah mengorbankan ramai mangsa serta telah

berkali-kali dibangkit oleh saya di Dewan yang mulai ini, agar dapat dilaksanakan

dalam Rancangan Malaysia Ke-10, demi keselamatan dan kemudahan para

pengguna jalan setempat kerana saya tidak rela ada mangsa terkorban di selekoh S

merbahaya ini yang menjadi kawasan black spot dengan izin, kemalangan untuk

Daerah Kulaijaya.

Selain itu saya juga mengharapkan projek melebarkan jalan di kawasan persimpangan

laluan Persekutuan Utama ST 001 di Jalan Taman Pulai Utama yang bersebelahan

dengan 2 buah Sekolah Menengah, dapat dilaksanakan dengan kadar yang segera,

demi keselamatan para pengguna jalan berdasarkan kepada keadaan jalan yang

sempit dan sering berlaku kemalangan jalan raya yang menggugat keselamatan para

pengguna jalan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, dalam kawasan DUN Bukit Batu, pertanian merupakan

sektor yang utama untuk menjanakan pembangunan ekonomi tempatan. Walaupun

masih kekurangan tapak pertanian untuk memajukan lagi sektor ini, tetapi keadaan

sebegini sedikit pun tidak menghalang pembangunan sektor pertanian di kawasan

saya, di mana para pekebun buah-buahan dan sayur-sayuran sekurang-kurangnya

membuktikan hasil-hasil tanaman mereka adalah di top ranking dengan izin, dan

berkualiti dan mencipta nama di dalam Malaysia yang mengharumkan Daerah

Kulaijaya.

Untuk mengatasi masalah tersebut ini, sekali lagi saya mencadangkan agar Kerajaan

Negeri membuka tapak pertanian baru untuk tanaman kekal makanan sama ada di

kawasan Bukit Hantu, Bukit Nyamuk atau di kawasan kaki Bukit Gunung Pulai yang

masih ada kawasan yang sesuai untuk menjalankan projek ini, untuk memenuhi hasrat

rakyat untuk memajukan pertanian tempatan dengan cara yang tersusun. Di mana,

saya juga dimaklumkan di dalam Dewan yang mulia ini cadangan ini akan dikaji oleh

178

Unit Perancangan Ekonomi Negeri dan Jabatan Pertanian Negeri pada Persidangan

Dewan Negeri yang kesudahan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya juga mencadangkan supaya Kerajaan Negeri

dapat menimbangkan supaya mengurniakan tanah kepada mereka yang menduduki

tanah secara menggunakan Lesen Menduduki Sementara selama ini. Seandainya

tapak yang mereka menduduki tidak terlibat dengan projek pembangunan kerajaan,

kerana masih terdapat ramai penduduk yang perlu memperbaharui Lesen Menduduki

Sementara mereka setahun ke setahun untuk menduduki di atas tanah kerajaan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, destinasi Hutan Lipur Gunung Pulai I, Kulai merupakan

satu-satunya destinasi alam semula jadi yang dapat menarik pelancongan dalam dan

luar Negara. Permohonan pembukaan semula sebahagian Hutan Lipur Gunung Pulai I,

yang seketika mempunyai kunjungan pelancong domestik dan luar negara seramai

20,000 setahun yang telah ditutup sejak kejadian tanah runtuh pada 27 Disember 2001,

kawasan Hutan Lipur tunggal dalam Daerah Kulaijaya, di mana saya ingin

mengucapkan terima kasih kepada usaha yang dijalankan oleh Yang Berhormat EXCO

Pelancongan Negeri Johor untuk pembukaan semula sebahagian Hutan Lipur Gunung

Pulai I, yang mana pada dasarnya dipersetuju dibuka semula di bahagian kolam dan

bahagian laluan air terjun di dalam Mesyuarat Hutan Lipur Gunung Pulai sebagai

produk pelancongan. Oleh itu, saya mengharapkan pertolongan dari semua pihak

yang terlibat supaya mengambil langkah penyelesaian yang selaras dengan

keputusan mesyuarat dan jawapan Yang Berhormat EXCO di dalam Persidangan

Dewan Negeri yang kesudahan untuk pembukaan semula destinasi pelancongan

tersebut yang mempunyai potensi besar untuk menarik pelancong di dalam serta juga

luar Negara ke Hutan Hujan Tropika yang berfungsi sebagai hutan dari aspek ekonomi,

sosial dan alam sekitar. Lebih-lebih lagi sebagai kawasan riadah untuk pengunjung

yang datang ke Johor premier outlet selepas pembukaannya pada akhir tahun ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kawasan DUN Bukit Batu sering mengalami masalah

banjir kilat yang semakin hari semakin serius. Oleh itu, saya memohon kepada Kerajaan

Negeri supaya memberikan perhatian kepada masalah banjir kilat yang berlaku di

kawasan Batu 21 Kulai, di mana projek saliran dalam bandar yang telah diluluskan

peruntukan untuk Fasa I sebanyak RM2.49 juta dan untuk Fasa 2 sebanyak RM4.07 juta

telah dibelanjakan, tetapi realitinya kawasan tersebut ini masih ditenggelami oleh air

bah berpunca daripada detention pond dengan izin yang tidak dapat menampung

air dari anak sungai dan kawasan sekitarnya. Maka, saya mencadangkan semula

supaya dipasang pam atau mendalamkan kolam takungan air seluas 10 ekar ini,

supaya ianya benar-benar berfungsi dan dapat mengatasi masalah banjir kilat yang

sering berlaku.

Saya juga ingin menarik perhatian kerajaan supaya segera mengatasi masalah banjir

lumpur yang sering berlaku di kawasan Pekan Kelapa Sawit iaitu kawasan laluan

Persekutuan I di hadapan Taman Prisma Kelapa Sawit Kulai yang berpunca dari

179

pembangunan yang tidak teratur dan kurang sempurna di kawasan atas bukit

bersebelahan Taman Wawasan Kelapa Sawit, di mana tapak pembangunan seluas 40

ekar telah dibersihkan tanpa pembinaan kolam takungan air atau steal trap yang

sempurna yang berfungsi untuk menyimpan air yang berlebihan dan menapis air

lumpur dari mengalir ke dalam anak sungai, di mana akhirnya akan menyebabkan

banjir lumpur di kawasan hilir termasuklah ke Kampung Baru, Kelapa Sawit dan Taman

Manis, Kelapa Sawit Kulai yang semakin hari semakin serius. Saya juga mengharapkan

tindakan yang tegas di ambil terhadap tuan punya tanah yang memulakan

pembangunan tanpa kelulusan.

Selain daripada itu, saya juga berharap cross over dengan izin sedia ada yang under

size di kawasan Jalan Persekutuan di hadapan Taman Prisma dapat ditukarkan

kepada cross over kotak yang lebih besar untuk mengatasi masalah banjir lumpur yang

berlaku di kawasan tersebut ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya meminta supaya masalah pencetusan bekalan

air yang sering berlaku di FELDA Bukit Batu, Kampung Melayu Bukit Batu, Kampung Baru

Bukit Batu, Kampung Seri Sumpurna dan Kampung Baru Air Bemban yang disebabkan

loji rawatan air Bukit Batu terpaksa diberhentikan operasinya berikutan tumpahan

minyak diesel ke anak Sungai Pontian Besar.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok Yang Berhormat, masa dah cukup.

Y.B. Encik Cheong Chin Liang (Bukit Batu) : Ada sikit lagi. Oleh kilang yang berdekatan

dapat diambil peringatan yang sewajarnya agar dapat disambung dari rumah pam

dan tangki baru dari Taman Wawasan Kelapa Sawit, Kulai yang baru siap dibina. Saya

meminta kerajaan supaya mempercepatkan proses mengendoskan Rang Undang-

Undang untuk burung walet yang kian menimbulkan masalah kacau ganggu di dalam

kawasan saya termasuklah di kawasan Taman Pertama, Taman Puteri, Taman Seri Kulai

Baru II dan Taman Pulai Utama yang sering dibangkitkan oleh para penduduk

setempat, kerana bunyinya beroperasi 24 jam dan terlalu kuat.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya juga ingin meminta kerajaan supaya

memberikan perhatian yang penuh terhadap kes-kes penipuan yang berlaku di CIQ

Johor. Dan juga penipuan melalui telefon yang kian berleluasa berlaku. Apa jenis

penipuan pun ada. Ada penipuan anak kena culik, menang bertuah, saman dari

Mahkamah Tinggi dan berbagai lagi. Oleh itu, saya amat mengharapkan supaya satu

unit ‘taskforce’ khas ditubuhkan untuk membanteras kes-kes penipuan yang semakin

hari semakin serius dan mengakibatkan kerugian wang yang banyak, sama ada rakyat

kita atau pun juga rakyat warga negara asing yang akan menjatuhkan imej negara

kita.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, akhirnya saya menyokong rundingan yang dibawa

oleh Yang Berhormat Kukup. Sekian, terima kasih.

180

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, perbahasan di terus lagi. Jemput siapa yang nak berucap.

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Assalamualaikum warahmatullahi

wabarakatuh. (Berselawat) Salam hormat, salam sejahtera, salam 1Malaysia. Yang

Berhormat Dato’ Speaker, terlebih dahulu saya bersyukur ke hadrat Allah SWT yang

mana dengan limpah dan kurniaNya, maka kita sama-sama dapat menghadiri

Persidangan di Dewan yang mulia ini. Saya berterima kasih kepada Yang Berhormat

Dato’ Speaker yang mana mengizinkan saya turut serta bagi menyampaikan ucapan

dalam rundingan menjunjung kasih di atas Titah Duli Yang Maha Mulia Sultan Johor

sempena Pembukaan Penggal Persidangan Yang Ke-4 bagi Dewan Negeri Johor Yang

Ke-12.

Bagi memulakan ucapan, saya ingin mengimbas kembali sebahagian dari titah Duli

Yang Maha Mulia Sultan Johor, yang menyentuh kepada generasi muda supaya

merebut peluang pekerjaan yang telah disediakan oleh Kerajaan Negeri Johor di

dalam perkembangan ekonomi, yang pada masa ini menunjukkan peningkatan

angka pelaburan sebagaimana kita dah baca, sebanyak 26 bilion dalam tempoh 3

tahun yang lalu dan menyediakan lebih kurang 54,000 peluang pekerjaan yang harus

direbut.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, sebenarnya kawasan saya ini di Tanjung Puteri, orang

tak tahu yang sebenarnya adalah juga pembangunan Iskandar Malaysia bukan

sahaja di Nusajaya. Jadi saya ingin katakan iaitu saya berterima kasih kepada pihak

IRDA selaku peneraju projek Iskandar Malaysia ini yang mana juga dalam DUN Tanjung

Puteri, di sungai-sungai dan juga jalan-jalan raya dapat diperbaiki dan diperbesarkan

agar dapat digunakan oleh pengguna-pengguna jalan raya untuk keselesaan rakyat

sejahtera. Yang ini di Jalan Tampoi, daripada simpang Kompleks Angsana hingga ke

Kampung Melayu, jalan dibesarkan empat lorong dan ada dua simpang bertingkat.

Kawasan saya berdekatan dengan Y.B Kempas, jadi apa yang Y.B Kempas katakan

tentang kawasan itu memang betullah, saya setuju dan begitu juga dengan kawasan

di Jalan Skudai yang bertembung dengan Jalan Tun Abdul Razak. Di sini ada simpang

bertingkat, tingkat, tingkat. Ha banyak tingkat. Dalam simpang yang bertingkat ini ada

satu jalannya akan menuju ke Nusajaya, depan saya ni. Jadi Yang Berhormat Dato’

Speaker…

Y.B. Datuk Haji Abdul Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya) : Nak sebut ada pokok kelapa tu

kat bawah.

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita

harus bersyukurlah apa yang telah kerajaan lakukan melalui IRDA ini, tetapi bukan

malang, tetapi saya nak katakan iaitu walaupun IRDA dapat menjalankan kerja-kerja

yang baik dapat memberi sumbangan kewangan kepada projek-projek seperti ini

tetapi dalam masa yang sama kita dapat lihat pengawasannya ini tidak begitu

181

sempurna kerana pihak IRDA sendiri tiada engineer yang mengawasinya. Maka di

dalam mesyuarat-mesyuarat kita bersama-sama dengan IRDA, IRDA cuma dapat

memberi jawapan yang diberikan oleh kontraktor-kontraktor yang mereka award kerja

tersebut. Jadi saya mencadangkan pihak IRDA ni, kita pun ramai lepasan pelajar yang

berkelulusan engineer, kenapa tidak mereka ambil pada masa ini untuk bekerja

dengan IRDA mengawasi projek-projek seperti yang saya katakan tadi.

Y.B. Dato’ Speaker : Mana, takkan tiada engineer IRDA. Buat jalan macam tu besar

belanja, tidak ada ke?

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : IRDA tidak ada, tapi dia punya anak

syarikat yang lain tu ada.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha tak apalah, adalah engineer.

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : IRDA sendiri yang bertanggungjawab

tentunya IRDA lah sepatutnya ada. Sama-sama juga dengan projek-projek sungai-

sungai dan sebagainya. Kalau kita tanya cuma pihak kontraktor saja yang menjawab

akan apa-apa juga permasalahan yang timbul, jadi saya cadangkan, saya berharap

agar pihak IRDA ini dalam perkembangan yang baik ini yang sepatutnya kita setuju

supaya lagi satu perkara yang patut pihak IRDA ini mengambil berat di dalam

kawasan-kawasan bandar seperti kawasan-kawasan saya dan juga kawasan-kawasan

jiran-jiran saya. Di dalam bandar ni kita dapat lihat banyak taman-taman dah tua.

Taman-taman yang telah dibina lebih kurang 40 tahun yang lalu. Maka dalam bandar

ini kita lihat dia punya perparitan depan dan belakang rumah ini sering kali rosak,

sering kali apabila hujan lebat ianya mengakibatkan banjir. Bukan hanya banjir di

tengah jalan, malahan banjir di rumah tersebut, dan juga persekitaran. Kerana apa,

kerana pihak PBT pun sudah maklum, yang taman lebih daripada 30, 40 tahun ini

sudah outdated, dengan izin, dia punya parit-parit ini.

Y.B. Dato’ Speaker : Contoh, taman mana?

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Taman Melody Garden, Taman

Century, taman dan banyak lagilah.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha oklah, dua tu cukup.

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Taman Larkin. Di Larkin pun macam tu

juga. Saya harap pihak IRDA kali ni melihat kepada permasalahan seperti ini yang

mana kita dapat lihat pihak PBT di dalam bandar raya, kita dapat lihat mereka ini

cuma memperbetulkan, itu pun kalau pihak tuan-tuan rumah buat complain, dengan

izin hinggakan saya di peringkat ADUN ni ada penduduk datang ke pejabat saya dan

saya terpaksa juga mengeluarkan peruntukan untuk membetulkan parit yang rosak di

depan rumah mereka.

182

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat itu siapa punya kerja? Bandaraya ke IRDA?

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Lebih kurang gitulah.

Y.B Dato’ Speaker : Dia bukan lebih kurang, tanggungjawab. Kalau IRDA, IRDA lah.

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Tanggungjawab PBT.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, PBT lah.

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Tetapi PBT sering kali mengatakan

yang budget, constrain budget. Ha macam tu, jadi saya minta IRDA mengambil

peranan...

Y.B. Dato’ Speaker : Bantu.

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Kalau tak boleh buat, beri duit

kepada Majlis Bandaraya supaya parit-parit ni semua dapat dibuat.

Y.B. Dato’ Speaker : Itu bukan kita, ya ke?

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Begitu juga dengan jalan raya dan

sebagainya Yang Berhormat Dato’ Speaker. Kerana jalan raya kalau kita nak kata JKR

buat.

Y.B. Dato’ Speaker : Tidak, ada jalan raya yang termasuk dalam kawasan Iskandar, itu

dibuatlah jalan raya untuk menuju ke Iskandar, tapi macam parit-parit dalam taman

nanti orang Kempas kata betul parit dia. Ha’ah itu dah bukan kerja IRDA tak. Nanti

saya tanya Yang Berhormatlah. Yang Berhormat yang tahu.

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Betul Yang Berhormat Dato’ Speaker,

saya bersetuju, benar, tapi kalau Bandaraya Kuala Lumpur tu saya rasa memang

mereka mampu untuk buat tu semua.

Y.B. Dato’ Speaker : Habis?

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Kerana satu tahun, lebih daripada

RM30 juta mereka dapat daripada Persekutuan. Tetapi di Johor Bahru ni, saya rasa

macam meminta-minta, kalau saya cakap tambah macam meminta-minta

sedekahlah. Pergi ke jabatan-jabatan, KPKT dan sebagainya untuk mendapatkan

budget tapi budgetnya memang constrain. Saya pun rasa macam kesian jugalah

siapa yang menjadi Datuk Bandar ni. Kesian. Bukan tak kesian, kerana kutipan kalau

kita lihat kepada kutipan cukai yang dikutip tiap-tiap tahun dengan tiada kenaikan

183

tiap-tiap tahun maka kita punya kutipan tu terlalu sedikit untuk kita gunakan untuk

perbelanjaan penyelenggaraan kepada kerja-kerja ini. Yang mana kalau kita lihat

pula, RM30 juta dah terpaksa diasingkan untuk bayar tu ha, yang tak buat kerja betul

tu, SWM. Yang merata-rata kita katakan masih kotor, apatah lagi dengan gaji dan

sebagainya, maka duit memang tak cukup.

Y.B Dato’ Speaker : Yang Berhormat tahu yang Bandaraya tak ada duit? Handal.

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Saya bekas Ahli Majlis, jadi saya

tahulah sedikit sebanyak tentang Majlis Bandaraya

Y.B Dato’ Speaker : Yalah, itu yang masa Yang Berhormat jadi Ahli Majlis,tak ada duit,

sekarang dah ada.

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Kemungkinan juga. Yang Berhormat

Dato’ Speaker, saya rasa baik saya sambung yang lain lagi. Itu saya minta lah, kalau

boleh pihak IRDA...

Y.B Dato’ Speaker : Bantulah, yalah.

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : ...melihat kepada taman-taman yang

dah lama ini. Jadi kita bantulah Majlis Bandaraya pula. Baginda Sultan juga begitu

prihatin dengan penyediaan pusat-pusat pemulihan dalam komuniti yang telah

diusahakan oleh JUITA dan untuk makluman kesemua pusat PDK ini dipengerusikan

oleh isteri-isteri Wakil-Wakil Rakyat Barisan Nasional. Ha itu nak kena tepat sebut

Y.B Dato’ Speaker : Apa benda? Isteri apa?

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Dipengerusikan oleh isteri Wakil-Wakil

Rakyat Barisan Nasional. Kalau sebut isteri-isteri wakil rakyat nanti kita kena tegur pula.

Y.B Dato’ Speaker : Dengan siapa?

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Dengan pemberita. Ini yang mana

satu punya isteri dia kata.

Y.B Dato’ Speaker : Tak apa.

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Petang ni pemberita tidak ada jadi

senang sikit saya nak menyampaikan mesej yang...

Y.B Dato’ Speaker : Yang Berhormat berapa isteri? Yang Berhormat ada berapa?

(ketawa).

184

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Saya tiga kosong lagi.

Y.B Dato’ Speaker : Hu, berani awak? (ketawa)

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Berani tu tidak, tapi belum cubalah.

(ketawa).

Y.B Dato’ Speaker : Belum cuba, cubalah. Duduk luar pintu.

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, jadi

kalau kita lihat kepada JUITA ni, JUITA juga adalah satu badan NGO dan Yang

Dipertuanya ialah Yang Berbahagia Datin Profesor, isteri kepada Menteri Besar Johor.

Y.B Dato’ Speaker : Ha, sebut isteri sajalah

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Ha isteri, satu saja. (ketawa). Di

kebanyakan kawasan Dewan Undangan Negeri, dalam Johor yang ditadbirkan oleh

Barisan Nasional, diwujudkan pusat PDK ini yang mengendalikan dan melatih kanak-

kanak Kurang Upaya iaitu OKU supaya mereka boleh menguruskan diri sendiri agar

satu hari nanti mereka boleh berdikari dan seterusnya kebajikan golongan OKU ini

dijaga dengan memberi mereka elaun belajar sebulan sebanyak RM150.00 melalui

JKM, Jabatan Kebajikan Masyarakat. Jadi Yang Berhormat Dato’ Pengerusi, Kerajaan

Barisan Nasional buat kerja kebajikan, macam ini lah. Bukan itu saja, ini saya nak

beritahu contoh satu saja, bukan cakap saja hendak menjadi kerajaan berkebajikan,

kita dah lama dulu dah buat benda ni. Sebelum saya jadi Wakil Rakyat, saya rasa PDK

ini dah diwujudkan oleh abang-abang kita dulu, Wakil-Wakil Rakyat yang sebelumnya.

Maka berapa banyak kebajikan yang dah kita dah buat kepada orang-orang OKU ni.

Ini tidak diasing-asingkan ataupun kita kata PDK adalah untuk orang Melayu

sahaja,tidak ada, semua sekali diterimanya, malahan ada juga dalam PDK ini anak-

anak cacat yang tidak boleh membuat apa-apa pun, tetapi pihak Jabatan Kebajikan

Masyarakat tetap memberi RM400.00 elaun kepada anak-anak cacat yang tidak

boleh membuat apa-apa, yang terlantar.

Jadi Yang Berhormat Dato’ Speaker, kalau kita lihat di tempat saya sajalah, saya nak

beri contohlah, minta maaf saya nak katakan bukan nak kata orang Johor baik, orang

negeri lain tak baik, tetapi ada satu keluarga ni, dia baru berpindah dari Kelantan ke

Johor kerana berniaga. Dalam mereka berniaga ni memang dia pun mengatakan di

negeri dia susah cari makan, dia datang ke Johor, dan dapat berniaga tetapi anak

istimewanya anak yang terlantar, jadi saya usahakan dapatkan bantuan, anak yang

terlantar ni dapat RM400.00 dan saya katakan kita ada PDK untuk anak ini datang

buat terapi ataupun exercise lah, tapi oleh kerana mungkin dia salah faham ke,

mungkin dia tak faham saya cakap ke, ataupun memang dia punya tabiat macam tu,

maka apabila dia datang ke PDK Tanjung Puteri ni, tiap-tiap bulan dia minta lagi

RM150.00, ha ini Pejabat Kebajikan, saya tak tahu nak jawab. Tapi sebenarnya

185

mungkin salah faham, anak tu dah dapat RM400.00 daripada Jabatan Kebajikan

Masyarakat tetapi oleh kerana dia menghantar tiap-tiap hari anak dia tu, dia minta

lagi yang biasanya anak-anak OKU yang lain dapat RM150.00 itu, jadi ataupun

dengan sikap tamaklah katanya dia nak kan juga perkara ni, akhirnya saya cakap,

RM400.00 dapat tapi duduk sajalah kat rumah, jagalah anak kat rumah kerana suami

dan isteri tu berniaga jadi akhirnya sekarang saya tak payah bayar RM150.00 dan dia

pun tak payah hantar anak dia. Jadi sifat ataupun sikap orang, saya tak tahulah orang

bukan Johor ni mungkin lain, dia nak segala-galanya dia nak kalau boleh dia dapat

tetapi antara dia ni mengundi saya ke tidak wallahualam lah kerana belum tukar

alamat lagi.

Jadi Yang Berhormat Dato’ Speaker, selain daripada itu saya ingin juga mengimbas

titah Baginda Sultan lagi iaitu institusi pendidikan agama Kerajaan Negeri Johor sudah

berusia 100 tahun. Dan, telah memainkan peranan memperkukuhkan pemahaman

dan penghayatan agama Islam daripada satu generasi ke satu generasi ini hendaklah

dipertahankan kata Baginda. Baginda mengingatkan kita supaya bebas daripada

ancaman yang mencetuskan perselisihan di antara ummah akibat daripada fahaman-

fahaman yang bertentangan ahli sunnah wal jamaah juga Baginda mengingatkan kita

supaya menjaga perpaduan masyarakat jauhkan golongan pemimpin yang mahukan

kuasa semata-mata, atas kepentingan politik yang sempit dengan cara membawa

perpecahan dalam masyarakat sebagaimana yang Mengkibol kata tadi perpaduan

betullah, Sultan pun ada katakan, ni titah ni, maka kita patut bersatu padu lah.

Bermakna di sini Negeri Johor 100 tahun dahulu sudah menjadi negeri Islam dan

mengamalkan bukan sahaja kebajikan bahkan mengamalkan sikap toleransi antara

kaum. Jadi, kita tak perlulah nak mengumumkan negeri kita berkebajikan ataupun

tidak.


Y. B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat masa dah cukup.

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Alamak pendek sahaja ni.

Y. B. Dato’ Speaker : Hey, Yang Berhormat cakap mana ingat.

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Sikit lagi ni Yang Berhormat Dato’

Speaker. Saya ni dengan perasaan yang begitu teruja ni, nak mengatakan sesuatu ni.

Y. B. Dato’ Speaker : Yalah, betullah janganlah begitu. (Dewan Ketawa).

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Ni, di dalam sentuhan titah Baginda,

Baginda ada juga mengatakan yang mengenai al-Quran ni, yang sebagaimana

Kukup katakan tu. Jadi, di kawasan saya kalau Yang Berhormat Dato’ Speaker pergi ke

186

surau la, pergi ke setiap surau, saya dah taruk satu signboard kat situ, Program Satu

Rumah Satu Guru al-Quran.

Jadi, alhamdulillah saya sebelum di seru saya dah menjalankan tugas saya. Jadi,

alhamdulillah, Cuma apa yang saya ingin minta daripada Pejabat Agama, guru-guru

al-Quran ini, dia punya elaun ni sikit sangat, daripada RM50.00 mungkin dah naik

RM100.00. Dia mengajar lebih kurang 100 murid satu hari. Murid-murid di kampung-

kampung la ni, ini kelas kampung-kampung di surau-surau. Jadi, saya mintalah kalau

boleh naikkanlah elaun dia. Mungkin RM50.00 naik ke RM100.00 ataupun daripada

RM100.00 tu naik RM200.00. Kerana kita, saya rasa tak rugilah kalau kita melabur

kepada ibu-ibu ataupun bapa-bapa yang secara sukarela ni, dia mengajar anak-anak

kita membaca al-Quran.

Y. B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, Yang Berhormat bantulah sikit, sebulan RM100.00,

kalau setahun baru RM1200.00, sikit.

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Memang…

Y. B. Dato’ Speaker : Ha.

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Saya ada bantu tapi saya tak nak

sebutlah nanti orang kata.

Y. B. Dato’ Speaker : Tak..tak, ini bantu tetap, elaun RM100.00 tiap-tiap bulan untuk guru

al-Quran tu.

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Yang Berhormat Dato’ Speaker

macam tahu apa yang saya dah lakukan.

Y. B. Dato’ Speaker : Taklah, saya cakap je kalau ada..haah.

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Memang dah buat pun..

Y. B. Dato’ Speaker : Yalah.

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Tapi saya tak nak umumkan la, nanti

Wakil-Wakil Rakyat lain terbeban pulak nanti kata kena semua pulak bayar. Jadi..

Y. B. Dato’ Speaker : Huh, macam Yang Berhormat sorang je bagus, yang Wakil Rakyat

lain tak bagus. Marah la dia. Ok dah habis masa ni.(Dewan Ketawa).

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Ini belum habis lagi ni.

Y. B. Dato’ Speaker : Ni bukan cerita belum habis, cerita dah cukup masa.

187

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Cuma ada 3 muka je. (Ketawa). Ok

lah Yang Berhormat Dato’ Speaker, di peringkat Sekolah-Sekolah Agama ni juga patut

saya bawalah sedikit sahaja masalah, Badan-Badan Kebajikan Sekolah Agama ni,

memang terpaksa menggunakan duit kutipan yuran untuk kita bayar guru-guru, yang

kita panggil ‘guru badan’. Guru kurang, kita kena ambil, apa tu, guru luar untuk

mengajar dan kita bayarnya, tetapi walau bagaimanapun saya sekali lagi la, minta di

kaji agar gaji-gaji guru sekolah agama ni dapat di revisekan, kerana kita dapat lihat

rata-rata sekolah agama dalam Negeri Johor ni, ketandusan guru lelaki. Budak lelaki ni

dia, dia lebih suka pergi kerja dekat kilang-kilang la, daripada dia mengajar, kerana

gaji guru sekolah agama ni memang terlalu rendah.

Y. B. Dato’ Speaker : Guru yang mana? Guru agama sekarang ramai yang tetap, eh,

dah besar gaji, ikut guru biasa sekarang. Ni guru yang mana ni kata gaji kecil?

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Ini gaji guru baru masuk pun tak

sampai RM1000.00 ni.

Y. B. Dato’ Speaker : Eh, tidak betullah. Kerani pun masuk tak RM1000.00. Haa, semua

yang barukan dia kelulusan Yang Berhormat. Kalau SPM, Darjah Khas biasalah gaji tu

cukup.

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Sebab tu lah Yang Berhormat Dato’

Speaker, kalau kita lihat dia guru..

Y. B. Dato’ Speaker : Yalah, ni…

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Kalau kita bandingkan kerani, guru

memang berbeza lah. Nama dia je dah kita….

Y. B. Dato’ Speaker : Tak de sama je guru belah pagi Yang Berhormat, yang tak ikut

kelulusan. Betul tak? Sekarangkan JPA yang dipilih..

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Betul-betul..

Y. B. Dato’ Speaker : Ha…

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Betullah tu. Itu memang fakta la. Saya

memang setuju dengan Yang Berhormat Dato’ Speaker. Tetapi kita cuba beri dia

elaun yang lebih ke dan sebagainya.

Y. B. Dato’ Speaker : Oh, ha ya lah.

188

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Supaya mereka ni, yang lelakinya ni,

yang ketandusan guru lelaki, di sekolah agama ni agar mereka berminat untuk

menjadi guru..

Y. B. Dato’ Speaker : Tak de Yang Berhormat, Yang Berhormat sebenarnya cikgu lelaki

ni dia tak nak, kenapa, dia takut baca doa ni. Ha, baca kat Majlis-majlis Tahlil, tu yang

dia segan tu nak baca. Ok, dah habis.

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Ok, Yang Berhormat...

Y. B. Dato’ Speaker : Ha, sekian.

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Saya, saya ni takde pantun,tapi cuma

tadi saya terdengar bunyi jet lalu kat atas kita ni...

Y. B. Dato’ Speaker : Ha.

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Kita kalau perasan tak perasan la,

terdapat 2,508 pergerakan Pesawat Tentera Udara Singapura, di kesan ceroboh ruang

udara Negeri Johor sejak tahun 2008. Jadi apa tindakan Kementerian Pertahanan.

Saya pun tak tahulah, tak kan kita nak tembak. Perbincangan demi perbincangan tapi

macam kita kalah aje. Kita mengalah je, ni apa dah jadi, saya pun tak tahu.

Hinggakan suatu ketika dulu, pesawat Singapura, eh, pesawat daripada Tentera

Singapura ni jatuh di Kota Tinggi, belum sempat kita sampai, dah angkat semua balik.

Bermakna adakah, keselamatan negara kita ni, memang senang dicerobohi, ataupun

kita masih tidak cekap, ataupun ini salah satu sabotaj, untuk negara lain, mencerobohi

kita. Saya tak payah nak mengulas tentang perhimpunan haram…

Y. B. Dato’ Speaker : Baiklah.

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : kerana perhimpunan tu memang

haram, dan petualang-petualang ni, saya rasa patutnya kita tangkap aje melalui ISA.

Jadi Yang Berhormat Dato’ Speaker, akhir kalam, dengan mendoakan agar Duli Yang

Maha Mulia Sultan Johor.

Y. B. Dato’ Speaker : Akhir kalam eh?

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Akhir kalam, dengan mendoakan

agar Duli Yang Maha Mulia Sultan Johor di cucuri rahmat, dari Allah SWT. Begitu juga

dengan Yang Amat Berhormat Dato’ Menteri Besar Johor, Dato’ Speaker, serta semua

Ahli Dewan Undangan Negeri Johor, semua sekali.

Y. B. Dato’ Speaker : Termasuklah Ketua-Ketua Jabatan yang ada.

189

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Termasuk sekali yang sidang hadirin

yang ada di dalam Dewan mulia ini,..

Y. B. Dato’ Speaker : Ha ok.

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Pada hari ini semua di rahmati Allah.

Didoakan dimurahkan rezeki, dipanjangkan umur serta dijauhkan dari bala bencana

dan dijauhkan daripada perbalahan yang boleh membawa perpecahan kaum. Saya

akhiri dengan menyokong rundingan yang di bawa oleh Adun Kukup. Sekian, wabillahi

taufik walhidayah, assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Y. B. Dato’ Speaker : Waalaikumsalam. Perbahasan diteruskan. Oh Yang Berhormat

Yong Peng.

Y. B. Puan Lim Kee Moi (Yong Peng) : Selamat petang, salam sejahtera dan Salam

1Malaysia. Adun Yong Peng mengucapkan kepada Yang Berhormat Dato’ Speaker.

Adun Yong Peng mengalu-alukan pengumuman Yang Amat Berhormat Perdana

Menteri semalam bahawa sektor swasta, GLC diperuntukkan 30%, Ahli Lembaga

Pengarah pada wanita dalam 5 tahun. Adun Yong Peng juga mengalu-alukan

kenyataan Yang Berhormat Menteri Pembangunan Wanita, bahawa mereka akan

mengenal pastikan wanita yang berpotensi untuk mengisi kuota tersebut.

Yang Berhormat Dato Speaker, Adun Yong Peng mengucapkan jutaan terima kasih

kepada Yang Amat Berhormat Menteri Besar Johor, yang mana kerajaan Barisan

Nasional telah membawa kemajuan kepada DUN Yong Peng N19, semenjak Adun

Yong Peng memenangi pilihan raya pada tahun 2004. Walaupun , Barisan Nasional

bukanlah parti yang terbaik di dunia, akan tetapi ia adalah pilihan terbaik di Malaysia,

jika dibandingkan dengan Parti Pembangkang, yang cuma tahu mengkritik tanpa

buat apa-apa. DUN Yong Peng terletak di tempat yang strategik, dilalui highway utara

dan selatan dan mempunyai 2 outlet, iaitu tol utara dan selatan yang sangat

menyenangkan penduduk ke utara dan selatan, memakan masa yang singkat. Petani-

petani di DUN Yong Peng, mengecapi harga kelapa sawit yang baik, dengan harga

RM680.00 se/tan, beku getah, RM500.00 se/tan, dan Adun Yong Peng mendoakan

agar harga itu dikekalkan ataupun boleh naik lagi. Kebanyakan penduduk adalah

pekebun kelapa sawit dan getah. Mereka pergi kerja sebelah pagi dan sebelah

petang mereka chak kopi ye, dengan izinnya.

Y. B. Dato’ Speaker : Apa?

Y. B. Puan Lim Kee Moi (Yong Peng) : Chak kopi, bermakna minum teh.

Y. B. Dato’ Speaker : Oh, chak. Chak minum eh?

190

Y. B. Puan Lim Kee Moi (Yong Peng) : Minum kopi dengan izin, di kedai kopi atau di

kedai makan. Boleh dikatakan kehidupan mereka adalah cukup baik. Bandar Yong

Peng tempat perhentian untuk bas ekspres. Pada hujung minggu didapati sekurang-

kurangnya 200 buah bas akan lalu dan singgah di Yong Peng untuk membeli belah

dan menikmati makanan tradisional yang termasyhur. Didapati restoran dan kedai

makan telah menjangkau lebih 100 buah. Bagi penduduk menjangkau 50,000.00,

banyak pembangunan telah tercapai. Kedai 3 tingkat berharga RM700,000.00 telah

habis dijual. Rumah banglo bernilai RM600,000.00 juga dapat sambutan yang baik

daripada penduduk tempatan dan pembeli luar. Dengan sokongan padu daripada

TNB daerah Batu Pahat, Yong Peng dapat tambahan bekalan api 2.2kh, untuk

menampung pembangunan yang begitu pesat sekali. JKR Daerah Batu Pahat,

memberi sokongan padu menyelenggarakan jalan, infrastruktur dan kemudahan yang

baik telah memperkasakan pembangunan di DUN Yong Peng.

DUN Yong Peng mempunyai 3 kampung baru, iaitu Kampung Baru Yong Peng, Kangkar

Baru dan Lam Lee. Akan tetapi dengan pembangunan yang pesat berlaku di Yong

Peng, wajah Kampung Baru telah berubah ke arah bandar. Pelawat yang komen,

Yong Peng sebelum 2004 dan selepas 2004, terdapat perbezaan yang besar.

Jawapannya senang, inilah hasil Barisan Nasional yang mana Ahli Parlimen Air Hitam

dan dua-dua Adun, Adun Semarang dan Adun Yong Peng adalah Wakil Rakyat

Barisan Nasional yang berganding bahu menjayakan kawasan. Ketiga-tiga kaum

mengamalkan Gagasan 1 Malaysia, hidup aman sentosa, saling hormat antara satu

dengan lain. Untuk memesatkan pembangunan di DUN Yong Peng khasnya di

kawasan PBT, Adun Yong Peng memohon agar diadakan seorang Pegawai

Perancang dan seorang Jurutera di Majlis Daerah Yong Peng.

Untuk maklumat Yang Berhormat Dato’ Speaker, baru-baru ini Majlis Daerah Yong Peng

telah dapat seorang YDP yang bertugas sepenuh masa di Yong Peng, tahniah. Beliau

dapat tumpukan sepenuh masa untuk pembangunan yang membawa kemajuan.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, lambat sangatlah. Duduk, duduk Yang

Berhormat…

Y.B. Puan Lim Kee Moi (Yong Peng) : Jap, jap… tak banyak lagi.

Y.B. Dato’ Speaker : Encik Adam membeli kentang, rehat nak minum petang. Ahli

Yang Berhormat, Dewan ditangguhkan selama 15 minit.


Persidangan disambung semula pada jam 4:15 petang.


191


selamat sejahtera. Perbahasan disambung semula. Jemput Yang Berhormat.

Y.B. Puan Lim Kee Moi (Yong Peng) : Yang Berhormat Datuk Speaker, ADUN Yong Peng

ingin meneruskan perbahasan menjunjung kasih ke atas titah Duli Yang Maha Mulia

Tuanku Sultan Johor pada hari perasmian. ADUN Yong Peng memohon agar

menaiktarafkan Pejabat Tanah Kecil Yong Peng supaya memberi perkhidmatan yang

lengkap bukan setakat membayar cukai tanah tetapi dapat memberi perkhidmatan

yang lain seperti permohonan tanah, bayar duti setem dan lain-lain seperti Pejabat

Tanah Daerah Batu Pahat.

Memandangkan Yong Peng terletak di kawasan strategik, dipohon agar Kerajaan

Negeri diadakan hab koleksi dan pengedaran buah-buahan peringkat Kebangsaan di

Daerah Yong Peng. Untuk makluman Yang Berhormat Datuk Speaker, terdapat ramai

pengedar buah-buahan di Yong Peng tetapi tidak teratur. Durian yang sedap-sedap

seperti Kunyit, Mau Sang Wang, Udang Merah, D101 terdapat di Yong Peng. Di

samping durian, pengedar tembikai merupakan pengedar yang terbesar dan

terbanyak di Yong Peng. ADUN Yong Peng mengalu-alukan ADUN Tangkak supaya

buah-buah yang berlebihan yang tidak terjual bolehlah datang ke Yong Peng untuk

dijual dengan harga yang berpatutan.

Untuk melicinkan dan melancarkan perjalanan jalan keluar dari Tol Utara dan Tol

Selatan perlu diperbesarkan, dari 1 lane pada 2 lane untuk mengelakkan kesesakan

trafik, lebih-lebih lagi pada hari cuti am. Difahamkan, bahawa mengikut perancangan

Majlis Daerah Yong Peng 2020, ERL iaitu Express Railway Link akan lalu Yong Peng.

Dipohon agar stop over untuk ERL diadakan di Yong kerana ini akan memberi impak

besar kepada pembangunan.

Dipohon dipercepatkan pembinaan KK3, Klinik Kesihatan 3 kerana Majlis Peletakan

Batu Asas telah berlangsung pada tahun lepas oleh Yang Berhormat Menteri

Kesihatan.

Dipohon agar kerja naik taraf jalan di kawasan Taman Industri Yong Peng

disempurnakan dengan peruntukan daripada UPEN.

Masalah pungutan sampah sarap oleh SWM telah jadi isu yang serius di DUN Yong

Peng. Sampah sarap tidak diurus dengan baik dan terdapat aduan bahawa di

setengah kawasan tidak dipungut 3 minggu, di Taman Yong Peng Jaya. Macam-

macam alasan telah diberikan, kononnya lori rosak, tempat pembuangan sampah

terlalu jauh dari tapak pelupusan. Kerajaan Negeri perlu ambil tindakan drastik untuk

mempertingkatkan mutu perkhidmatan.

ADUN Yong Peng menyeru kepada Kerajaan agar mempromosikan Yong Peng

sebagai pusat pelancongan kerana Yong Peng mempunyai restoran dan kedai-kedai

192

menyediakan makanan tradisional yang sedap-sedap. Tambahan pula, masakan

sarang burung walet juga disediakan di restoran. Di samping itu, kita ada ikon seperti

Dataran Majlis Daerah Yong Peng, rumah berhala yang bersejarah. Promosi Makan

Durian diadakan pada musim durian dan untuk pelancong-pelancong.

ADUN Yong Peng tidak lupa pembangunan di luar bandar. Lampu-lampu di kampung

sangat berkurangan. Pohon dipasang di Kampung Sungai Berlian sebanyak 5,

Kampung Amatur sebanyak 10, Kampung Banjir Bersatu sebanyak 10, Kampung Sri

Sepakat sebanyak 5, Kampung Sri Bungsu sebanyak 10. Juga ADUN Yong Peng

memohon lampu simpang Jalan Labis ke Kampung Haji Kamisan. Perkara ini telah

saya banyak kali berbangkit. Yang Berhormat Datuk Speaker, kerana ini sangat penting

diadakan lampu simpang Jalan Labis ke Kampung Haji Kamisan kerana selalu

berlakunya kemalangan di tempat tersebut. Dan, malangnya kawasan tersebut di

dalam pentadbiran Segamat, jadi Daerah Batu Pahat memang susah nak uruskan

perkara ini. Dan di sini saya merayu kepada Yang Berhormat Datuk Speaker agar

perkara ini dapat diselesaikan demi kepentingan rakyat di Kampung Haji Kamisan.

Dan juga jalan-jalan kampung perlu dinaiktarafkan ke jalan tar, Kampung B2 1

kilometer, Kampung Sungai Berlian 3 kilometer, Kampung Temier 1 kilometer, Kampung

Sri sepakat 1 kilometer, Kampung Amatur 3 kilometer, Kampung Banjir Bersatu 3

kilometer. Juga dipohon dipercepatkan pembinaan Dewan Orang Ramai di Kampung

Sri Semangat.

ADUN Yong Peng juga meminta menaiktarafkan Surau di Taman Kota dan Taman Sri

Aman, Yong Peng.

Untuk makluman Yang Berhormat Datuk Speaker, permohonan tanah Kerajaan oleh

penduduk di Kampung Melayu Kangkar Baru masih belum dapat apa-apa jawapan.

Jadi, ADUN Yong Peng di sini merayu agar dipercepatkan proses. Juga dipohon dibina

lagi SPN, Skim Perumahan Negara di Yong Peng kerana SPN fasa ke-2 tidak dapat

menampung permohonan penduduk.

Dipohon juga dipercepatkan pembinaan Sekolah Agama Parit Awang kerana

terdapat progress pembinaan adalah kurang memuaskan.

ADUN Yong mengucapkan jutaan kasih kepada Yang Berhormat Datuk Speaker, Yang

Amat Berhormat Menteri Besar dan semua ketua-ketua jabatan yang menjayakan

ADUN Yong Peng.

Ke Kota Iskandar membawa ayak, Untuk disimpan di dalam peti, Hutang wang boleh

dibayar, Hutang budi dibawa mati. Dengan ini ADUN Yong Peng memohon

menyokong usul yang dibawa oleh ADUN Kukup. Sekian, terima kasih.

193

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Terima kasih, terima kasih. Dijemput yang lain… Bukit

Naning.

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Assalamualaikum warahmatullahi

wabarakatuh.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Waalaikumsalam warahmatullah.

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Salam sejahtera dan salam

1Malaysia. Yang Berhormat Datuk Speaker, saya ingin memanjatkan rasa syukur

kepada Allah SWT kerana dengan izin dan limpah kurniaNya dapat saya mengambil

bahagian di dalam perbahasan di dewan yang mulia ini. Kesempatan ini juga, saya

ucapkan terima kasih kepada Yang Berhormat Datuk Speaker kerana memberi

peluang dan kesempatan untuk saya meneruskan ucapan bagi membahaskan titah

yang disampaikan oleh Duli Yang Maha Mulia Tuanku pada 23 Jun 2011 di Dewan

yang mulia ini.

Yang Berhormat Datuk Speaker, saya hendak mulakan ucapan saya ini dengan

menumpukan kepada ingatan dan teguran oleh Yang Maha Mulia Duli Tuanku semasa

bertitah merasmikan Persidangan ini hari Khamis yang lalu, yang menyebut supaya

semua pihak agar sentiasa mengekalkan semangat toleransi dan perpaduan serta

memelihara kestabilan, keamanan bagi membolehkan rakyat menikmati kemakmuran

negeri dengan berprinsipkan muafakat kerana muafakat itu berkat.

Faktor utama yang menentukan kestabilan ialah apabila rakyat terus mengamalkan

sikap kesederhanaan, berteraskan apa yang termaktub di dalam Perlembagaan

dengan mengurangkan perbalahan, ungkit-mengungkit di antara satu sama lain. Bagi

memastikan perkara-perkara ini menjadi realiti, sesebuah negara itu mesti

menunjukkan kestabilannya, baik dari segi aspek politik, ekonomi mahupun sosial.

Kalau kita bandingkan dengan negara-negara lain, Malaysia jauh lebih baik dalam

pelbagai bidang. Misalnya, kadar buta huruf sekadar 11% sahaja. Kadar rakyat

termiskin pada kadar 0.7%. Bilangan pengangguran 3.5% dan kadar inflasi yang

rendah pada 1.8%. Manakala, kadar pertumbuhan KDNK yang selesa pada 7.1%.

Negara juga diiktiraf sebagai negara ke-19 paling aman di dunia mengikut indeks

keamanan global, GPI ya, Global Peace Index, dengan izin bagi tahun 2010. Dan kita

percaya, menerusi semangat 1Malaysia, negara akan terus meningkatkan tahap

perpaduan di kalangan rakyat dan mempertahankan keamanan dan kestabilan

negara terus menerus terpelihara. Saya percaya semuanya ini bukannya datang

secara bergolek begitu sahaja tetapi ia adalah hasil usaha gigih yang konsisten

Kerajaan Barisan Nasional lakukan, terus menerus berkesinambungan sejak negara

mencapai kemerdekaan hinggalah ke hari ini.

194

Perjuangan belum selesai dan masih diteruskan. Hari ini melalui Gagasan 1Malaysia,

pelbagai program transformasi diperkenalkan seperti Program Transformasi Kerajaan,

Program Transformasi Ekonomi dan Rancangan Malaysia Ke-10 dan Modul Baru

Ekonomi yang bertujuan untuk meningkatkan taraf hidup dan kesejahteraan rakyat,

sesuai dengan sasaran kita melangkah sebagai sebuah negara maju berpendapatan

tinggi pada tahun 2020.

Yang Berhormat Datuk Speaker, hari ini kita berhadapan dengan pelbagai cabaran

dan halangan, yang kalau tidak ditangani dengan tegas, akan terus mengancam

keselamatan dan kestabilan negara. Kita tak hendak melihat suasana aman damai

dan kerukunan hidup yang selama ini dinikmati oleh rakyat terjejas gara-gara anasir

jahat yang berusaha memporak-perandakan dan menggugat keamanan dan

kestabilan yang kita nikmati selama ini.

Hari ini, banyak pihak termasuk pembangkang dan kuncu-kuncunya mengambil

peluang menangguk kesempatan meniupkan api perbalahan dan pergaduhan

sesama sendiri. Mereka membangkitkan isu-isu sensitif ditokok tambah dengan persepsi

buruk dan songsang supaya keadaan dan suasana terus bergolak dan tidak tenteram.

Tiga hari yang lalu, negara digemparkan dengan satu berita yang mengejutkan kita

sebagai rakyat yang cintakan keamanan dan kestabilan dengan ancaman terbaru

iaitu cubaan menghidupkan semula fahaman Komunis di negara ini yang di dalangi

oleh wakil rakyat pembangkang. Kita ucapkan penghargaan dan terima kasih kepada

pihak Polis kerana cekap dan cepat menghidu kegiatan jahat dan subversif ini.

Di satu pihak lain, ancaman yang datangnya dari kecanggihan teknologi maklumat

Internet. Di mana aktiviti penggodaman laman web kerajaan dicerobohi. Ini

merupakan ancaman terbaru kepada keselamatan maklumat negara. Negara mesti

bersedia menghadapi ancaman yang boleh menyebabkan maklumat sulit dan rahsia

kerajaan bocor. Kita mahu pihak Kementerian yang bertanggungjawab dan pihak

Cyber Security Negara memantau lebih ketat dan mencari jalan bagaimana

ancaman ini dapat ditangani dengan tegas dan bijaksana. Kita menyeru kepada

pihak yang berkuasa, heret saja dan humbankan penjenayah di bawah undang-

undang keselamatan negara, gunakan kuasa ISA dan sumbat saja. Dari sudut politik

semasa, kita nampak begitu ghairahnya pembangkang hendak merampas kuasa.

Mereka gunakan ancaman politik jalanan dengan menganjurkan perhimpunan

demonstrasi haram Bersih 2.

Tujuannya ialah untuk menghuru-harakan suasana dan keadaan. Mereka ini tidak

menghiraukan langsung pandangan rakyat terbanyak, supaya membatalkan dan

menghentikan demonstrasi jalanan haram ini. Saya menyeru sekali lagi kepada pihak

KDN, kalau mereka ini berdegil, jangan teragak-agak lagi. Ambil tindakan tegas ISA.

Kerana jelas, Perhimpunan Bersih 2 itu, adalah perhimpunan haram dan menjejaskan

ketenteraman dan keselamatan negara. Jangan tunggu sampai 9 hari bulan, kerajaan

195

tidak boleh berlembut. Jelas mereka ada agenda tersirat. Gunakanlah kuasa ISA dan

sumbat sekali lagi mereka ini. Yang Berhormat Dato’ Speaker…

Y. B. Datuk Timbalan Speaker : Yang Berhormat, Yang Berhormat, panjang lagi? Banyak

lagi?

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Sikit, sikit lagi

Y. B. Datuk Timbalan Speaker : Banyak ke sikit?

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Sikit lagi…

Y. B. Datuk Timbalan Speaker : Seminit.

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Baru 10 minit…

Y. B. Datuk Timbalan Speaker : Oklah Yang Berhormat sila duduk. Ahli-Ahli Yang

Berhormat, Persidangan ini saya tangguhkan sehingga esok, 29 Jun 2011, jam 9:30

pagi.


196

PENYATA RASMI



HARI KEEMPAT RABU, 29 JUN 2011 BIL. 14 TAHUN 12

HADIR







(Sri Medan)




(Sungai Balang)



(Endau)




(Bekok)



(Parit Raja)




(Johor Lama)

197




(Tiram)




(Gambir)




(Paloh)



(Mahkota)


(Buloh Kasap)


(Panti)


(Tanjong Surat)


(Bukit Serampang)


(Kempas)


(Machap)


(Parit Yaani)


(Yong Peng)

198


(Puteri Wangsa)


(Semerah)


(Layang-Layang)


(Pemanis)


(Kemelah)


(Semarang)


(Bukit Naning)


(Jementah)


(Bukit Batu)


(Pulai Sebatang)


(Nusajaya)


(Penggaram)


(Rengit)


(Johor Jaya)

199


(Pasir Raja)


(Benut)


(Permas)


(Penawar)


(Kahang)


(Pekan Nenas)


(Jorak)


(Kukup)


(Bukit Permai)


(Tangkak)


(Sedili)


(Senggarang)


(Tenggaroh)


(Pengkalan Rinting)

200


(Tanjung Puteri)


(Stulang)


(Tenang)


(Senai)


(Sungai Abong)


(Bentayan)


(Skudai)


(Maharani)


(Mengkibol)

TURUT HADIR


NEGERI JOHOR)







201




(Serom);

202



DOA.


Y.B. Dato’ Speaker : Assalamualaikum warahmatullahi taala wabarakatuh, dan

diucapkan selamat pagi, salam sejahtera, Ahli-Ahli Yang Berhormat, Persidangan

diteruskan.


Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat Encik Cheong Chin Liang jemput.

Y.B. Encik Cheong Chin Liang (Bukit Batu) : Yang Berhormat Dato’ Speaker soalan

nombor 1.

Apakah langkah-langkah Kerajaan Negeri untuk menangani krisis pengurusan sisa

pepejal yang memberi kesan terhadap punca pencemaran yang semakin hari

semakin kritikal di Negeri Johor?


Kemudahan Awam : Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita Kerajaan Negeri sentiasa

mengambil berat tentang segala permasalahan yang ditimbulkan tentang hal-hal

yang berkaitan dengan perkhidmatan pengurusan sisa pepejal dan pembersihan

awam ini khususnya di Negeri Johor. Pihak kerajaan juga amat menyedari bahawa

mutu perkhidmatan yang diberikan oleh syarikat yang diberi konsesi untuk

menjalankan tugas dan tanggungjawab ini di pihak di kawasan-kawasan PBT adalah

tidak memuaskan. Dan, kita juga faham bahawa perkara ini antara sebabnya berlaku

oleh kerana pelbagai faktor seperti kadar harga yang dibayar kepada syarikat konsesi

masih lagi mengikut kadar harga lama, iaitu perjanjian secara interim yang telah pun

melalui masa selama 13 tahun tanpa apa-apa keputusan ke arah penswastaan

penuh dan juga penggunaan-penggunaan lori-lori compactor yang semakin makin

buruk makin uzur. Iaitu lori-lori kepunyaan asalnya dulu kepunyaan Pihak Berkuasa

Tempatan sejak mula mengambil alih secara interim masih lagi ada digunakan

sehingga kini, dan juga antara faktor yang ketara ialah kekurangan tenaga kerja

tempatan untuk bekerja disebabkan oleh gaji yang tidak menarik.

Kerajaan juga menyedari perkhidmatan yang diberikan oleh syarikat konsesi adalah

tidak memuaskan kerana berdasarkan aduan-aduan yang kita terima daripada orang

ramai dan juga pemerhatian PBT terhadap kerja dan tugas yang dilakukan.

Kegagalan pihak konsesi tersebut kerana tidak mematuhi spek dan jadual kerja yang

203

sepatutnya dilaksanakan seperti mematuhi jadual kutipan sampah, pembersihan

longkang dan juga pemotongan rumput. Walau bagaimanapun Yang Berhormat

Dato’ Speaker, pelbagai usaha telah kita laksanakan melalui PBT untuk meningkatkan

mutu kebersihan di Negeri Johor ini melalui misalannya Program 3K, iaitu, Kebersihan,

Keceriaan dan Keindahan, ini yang terkini yang di arahkan oleh Kerajaan Negeri. Dan,

skop kerja program ini bukan sahaja meliputi soal perkara-perkara pembersihan seperti

memungut sampah dan memotong rumput malah menjangkau juga kepada kerja-

kerja penyelenggaraan seperti kerosakan pada longkang dan parit, jalan-jalan yang

berlubang yang semalam ditimbulkan oleh salah seorang daripada ADUN kita,

khususnya daripada Mengkibol, dan juga kerosakan lampu jalan, tandas awam,

taman permainan kanak-kanak dan bermacam-macam lagi. Program 3K bukan

sahaja tertumpu pada jalan-jalan protokol malah diminta supaya diperluaskan

sehingga ke kawasan-kawasan taman-taman perumahan. Dan seterusnya Yang

Berhormat Dato’ Speaker, kita juga telah mengarahkan semua PBT untuk menubuhkan

pasukan tindakan khas untuk melaksanakan Program 3K ini, yang terdiri daripada

anggota-anggota yang terpilih oleh Majlis untuk menjayakan hasrat dan pelan

tindakan itu tadi.

Dan sehingga kini semua PBT di seluruh negeri telah menubuhkan pasukan ini dan

lanjutan daripada penubuhan pasukan ini Kerajaan Negeri juga telah menyalurkan

bantuan peruntukan untuk sebanyak RM2 juta sebagai permulaan pada bulan Mei

yang lalu untuk diagihkan kepada 15 PBT di seluruh negeri, membantu mereka

membeli peralatan dan keperluan mengikut keperluan PBT masing-masing. Dan,

seterusnya kita akan memastikan kebersihan di negeri ini berterusan bagi memastikan

masyarakat menikmati kehidupan yang lebih selesa. Sehubungan dengan itu, semua

Pihak Berkuasa Tempatan juga telah diminta untuk mengemukakan permohonan

peruntukan bagi menjalankan kerja-kerja tambahan ini, bagi mana-mana kegagalan

yang gagal dilakukan oleh syarikat konsesi mengikut jadual. Maknanya kita tidak akan

tidak seharusnya PBT selepas ini menunggu aduan daripada orang ramai dan

sebagainya tetapi hendaklah melaksanakan terus kerja-kerja yang gagal dilakukan

oleh syarikat konsesi mengikut jadual.

Saya juga mengucapkan tahniah, tidak lupa nak ucap tahniah kepada Datuk Bandar

dan di Pertua PBT yang lain kerana telah mengambil inisiatif tersendiri bagi menyokong

program-program kebersihan seperti pelancaran kempen kesedaran dan pengajaran

kepada masyarakat bagi menjaga kebersihan supaya menjadi tanggung jawab

bersama sebagai contoh Kempen Anda Bersih Anda Dihargai atau ringkasnya, ABADI,

Kempen Sifar Sampah ataupun Rakan Sampah dan lain-lain. Saya juga menghargai

setiap Pihak Berkuasa Tempatan yang telah penubuhan skuad atau pasukan-pasukan

bagi memantapkan Program 3K ini seperti Skuad Tinjau, Unit Tindakan Cepat, Skuad

PERWIRA dan lain-lain. Semoga inovatif seperti ini Yang berhormat Dato’ Speaker, kita

dapat teruskan dan diperluaskan lagi bagi memantapkan pengurusan dan

pentadbiran PBT di peringkat kerajaan yang ketiga ini.

204

Pelbagai usaha juga telah dilakukan oleh Kerajaan Negeri dan PBT ini bagi menangani

isu pengurusan sisa pepejal dan pembersihan ini, bagaimanapun ianya masih

memerlukan kerjasama semua pihak terutamanya dalam aspek kesedaran

masyarakat dan tindakan proaktif dalam menangani krisis yang disebabkan

pembuangan sisa pepejal tanpa kawalan dan aspek pemantauan serta

penguatkuasaan yang lebih bersepadu.

Y.B Dato’ Speaker : Bukit Batu...

Y.B. Encik Cheong Chin Liang (Bukit Batu) : Terima kasih Yang Berhormat Dato’ Speaker,

mengikut laporan menunjukkan bahawa sisa pepejal di dalam negara kita lebih

kurang 17, 000 tan sehari atau rakyat kita menghasilkan 0.88kg sampah sehari. Sebab

itu saya ingin tahulah apakah langkah-langkah kesedaran bagi kerajaan untuk rakyat

kita kerana kita nampaknya banyak sisa pepejal dihasilkan tetapi hanya 1 hingga 2%

sahaja yang akan diproses untuk di kitar semula.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Perumahan, Kerajaan tempatan, Kerja raya dan

Kemudahan Awam : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya sedar tentang

permasalahan yang dibangkitkan oleh Bukit Batu ini, iaitu kadar pembuangan sampah

setiap individu rakyat bukan sahaja di negara, tetapi di Negeri Johor kalau kita nak

buat perbandingan kalau makin ramai makin pesat penduduk di sesuatu tempat,

maka kita perlu penjanaan sampah makin bertambah. Di Johor Bahru misalannya,

sehari Johor Bahru menghasilkan 1,100 matriks tan sampah sehari, Daerah Johor Bahru

yang mengandungi PBT Bandaraya, Johor Bahru Tengah dan juga Pasir Gudang, 1,100

matriks tan. Dan, kalau kita bandingkan satu PBT yang kecil seperti Yong Peng

misalannya, dia menghasilkan 1,100 matriks tan sampah sebulan, jadi sebulan yang

dikeluarkan oleh Yong Peng sehari yang ada di Johor di Daerah Johor Bahru ini.

Tadi saya ada sebut tentang beberapa program kesedaran yang dijalankan oleh

pihak PBT seperti Bandaraya, Anda Bersih Anda Dihargai, Rakan Sampah ini antaranya,

tetapi yang paling mustahak ialah bahawa budaya bersih ini, bukan BERSIH 9 hari

bulan, hendaklah bermula daripada keluarga, daripada kita sendiri khususnya kita

dalam Dewan ini, kita kena tunjukkan contoh misalannya adakah kita juga memupuk

dan mempertingkatkan budaya bersih ini, mungkin cara kita makan, lepas makan

adakah kita bungkus nasi lemak yang lebih itu? Kemudian kita sendiri hantar ke bakul-

bakul sampah yang disediakan. Adakah kita ada lakukan? Kadang-kadang saya

sendiri tanya diri saya, saya pun tak lakukan. Kenapa? Cara kita merokok, adakah..

apa? Adakah potongan rokok yang terakhir itu, kita letak di tempat yang dikhaskan

ataupun kita campak sahaja dalam longkang? Bayangkan kalau antara kita semua

sehari, kita ada melakukan apa ini, melakukan kerja ini iaitu membuang sampah

walaupun sedikit pun masuk kesaluran-saluran air bermula daripada dapur kita, pergi

ke parit, pergi ke akhirnya ke parit pertanian, anak sungai, sungai dan terus ke laut.

205

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat nampak ADUN buang rokok tak Yang Berhormat?

Ada ADUN yang hisap rokok ni?


Kemudahan Awam : Hm... dah biasa, saya ingat Dato’ Speaker pun tahu, kadang-

kadang dia hisap rokok dicampak dan dipijak sahaja dengan kasut.

Y.B. Dato’ Speaker : Ya, betul.


Kemudahan Awam : ini menjadi contoh kepada khususnya anak-anak muda, jadi dia

mesti bermula daripada keluarga, di sekolah, sebab tu antara masyarakat dunia yang

kita tengok misalannya Jepun, masyarakat Jepun merupakan antara masyarakat yang

terbaik yang pernah saya tengok yang budaya bersih ini sudah turun sampai ke

peringkat individu dan keluarga. Kalau dia makan pun di misalannya makanan-

makanan fast food dengan izin, katakan di McD ataupun di KFC atau sebagainya,

apabila dia makan, dia sendiri angkat lebihan makanan itu, letak di tempat

pembuangan sampah. Jadi, tidak payah, Alhamdulillah, macam dah buat.

Y.B. Dato’ Speaker : Betul Yang Berhormat. Orang Jepun ni baik betul ya, Yang

Berhormat.


Kemudahan Awam : Ini budaya, Yang Berhormat Dato’ Speaker, bukan pasal baik,

pasal budaya. Dan, perkara ini serius. Saya harap kita ambil berat perkara ini, bukan

satu, satu, apa ni saya bukan nak bergurau, serius kerana perlakuan yang sekecil-kecil

inilah yang menyebabkan pencemaran pada sungai, segala hidupan sungai kita

pupus dan melibatkan pencemaran seluruh alam sekitar yang akhirnya hari ini, seluruh

dunia menghadapi masalah pemanasan global. Perbuatan siapa? Perbuatan kita.

Dan kalau nak baik, mesti bermula daripada kita, daripada kita. Dan ini kalau boleh

setiap orang yang ada di Malaysia ini, mengambil berat dan menganggap perkara ini

sebagai satu yang cukup penting. Insya-Allah, kalau semua berpakat, the next

generation lah, dengan izin, dan kita boleh melihat, misalannya, Sungai Mengkibol ke,

Sungai Skudai ke, Bentayan ke kalau ada sungai, kat mana-mana pun eh. Mungkin

Bentayan pun melakukan benda yang sama, tanpa sedar.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Tak pernah lah, Dato’ Speaker.


Kemudahan Awam : Alhamdulillah, kalau betullah.

Y.B. Dato’ Speaker : Mana ada orang nak mengaku dia salah.

206


Kemudahan Awam : Ha’ah, jadi, kalau itu dapat dibuat eh, walaupun kita berseloroh,

tetapi sebenarnya perkara ini cukup mustahak. Dan, dia menjurus kepada masalah

pelupusan sisa pepejal, sehinggakan hari ini, terpaksa ada jabatan khusus untuk

pelupusan sisa pepejal sahaja. Jadi, perubahan harus datang daripada kita semua,

Yang Berhormat Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Permas.

Y.B. Datuk Munusamy a/l Mareemuthu (Permas) : Terima kasih, Yang Berhormat Dato’

Speaker, saya ingin ucap terima kasih dan syabaslah kepada Yang Berhormat EXCO,

Kerajaan Tempatan dan juga Y.D.P-Y.D.P di seluruh Negeri Johor yang telah

menjalankan program, bagi meningkatkan perkhidmatan. Memang kita dah

nampaklah, perkhidmatan itu dah tambah baik. Cuma saya nak tanya, berkenaan

dengan sisa pepejal yang telah diuruskan oleh pihak swasta iaitu daripada kilang-

kilang, yang syarikat-syarikat kecil, yang diberi tawaran kepada mereka oleh syarikat-

syarikat untuk memungut sampah-sarap daripada kilang-kilang dan mereka ini

sebenarnya tidak membuang di kawasan yang tertentu yang ditetapkan kepada

mereka. Mereka ambil cara yang senang, mereka datang, cuma campak sahaja di

waktu malam di tapak yang mana Majlis letak, tidak dibenarkan buang sampah, dia,

dia campak sampah di situ. Apakah cara-cara pemantauan dan apakah tindakan

diambil oleh pihak PBT untuk mengatasi masalah- masalah ini?


Kemudahan Awam : Mengikut sistem kerja yang ada, Yang Berhormat Dato’ Speaker,

sisa-sisa pepejal yang dihasilkan oleh semua sektor masyarakat, ada kaedah

pendekatannya yang dibuat oleh syarikat konsesi di bawah pengawasan dan

pemantauan setiap PBT. Tetapi, macam yang saya cakap tadilah. Saya, walau apa

pun peraturan yang kita buat, kita akan sentiasa salah-menyalahkan antara satu sama

lain selagi kesedaran asas itu tidak ada pada setiap individu yang ada. Apa sistem kita

buat pun, taruk notislah, kadang-kadang kala kita tengok, yang menghasilkan sampah

di luar kawasan PBT, di luar kawasan PBT kita tidak ada perkhidmatan kerana mereka

tak bayar cukai pintu. Jadi, tidak ada perkhidmatan untuk kawasan yang di luar

kawasan PBT. Tetapi, oleh kerana kemudahan infrastruktur yang ada sekarang dan

oleh kerana kesedaran dan perasaan yang tidak bertanggungjawab banyak timbul,

selalunya apa yang kita lihat ialah apabila mereka nak pergi kerja tu, dibawanya

sampah mereka tu, sama ada dia naik motosikal ke, kereta ke, ataupun dia naik van

atau apa pun, dilonggokkan seperti Yang Berhormat cakap tu, di tempat-tempat yang

dah kebiasaan berlaku pembuangan sampah merata oleh sebilangan ahli orang

ramai kita juga di tempat-tempat awam. Kadang-kadang di selekoh jalan yang dah

jadi, dan apabila kita sediakan roro pun, dia tak akan buang dalam roro, tong besar tu

kan yang berkaki tu, dia campak je kat tepi untuk kemudahan masing-masing. So,

akhirnya macam saya cakaplah itu berbalik semula kepada jadi, sistem pembelajaran

di sekolah, pendidikan di sekolah, sistem membangun kaedah membesarkan keluarga,

207

kesedaran sivik perlu diambil kira semula oleh kita semua. Waima dari parti mana pun

kita datang, ini masalah bersama yang harus ditangani yang mesti merentasi

perbezaan fahaman dan sebagainya kerana ini adalah masalah kemanusiaan yang

harus ditangani dengan cukup berhati-hati Yang Berhormat Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Skudai, Skudai.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Terima kasih, Dato’ Speaker, saya memang bersetuju

dengan Yang Berhormat Pengerusi bahawa kesedaran sivik itu amat pentinglah untuk

mengelakkan penduduk kita dari membuang sampah merata-rata. Dan juga saya nak

bawa ke perhatian Yang Berhormat Pengerusi, apakah langkah-langkah yang boleh

diambil oleh PBT, PBT untuk melancarkan kempen supaya melayan diri di restoran-

restoran fast food dengan izinnya, boleh dipanjangkan sehingga mereka

membuangkan sampah lepas makanan itu, sisa makanan itu dengan sendiri. Sebab ini

bukan sahaja di Jepun, di Korea Selatan sampai Amerika Syarikat pun, sebab ini amat

penting Yang Berhormat sebab ini akan menjimatkan tenaga pekerja sehingga kita

tidak bergantung kepada pendatang asing.


Kemudahan Awam : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya tadi dah, juga menjelaskan

serba sedikit secara keseluruhannya dan apa yang saya terangkan perlakuan hidup

yang berlaku di setengah-setengah negara maju yang macam mana cadangan yang

dibangkitkan oleh Skudai. Dan, saya kira ini adalah juga salah satu daripada perkara

yang harus dan mesti difikirkan oleh semua PBT untuk akhirnya nanti mendidik

masyarakat kita dengan cadangan-cadangan dan peraturan-peraturan yang harus

difikirkan dan dilaksanakan di peringkat PBT supaya program kita menjurus ke arah

seperti misalannya kalau kita makan di tempat makan awam, kita bertanggungjawab

di atas sisa-sisa makanan yang ada di meja di hadapan kita untuk diletakkan di

tempat-tempat yang telah ditentukan. Dan, saya percaya ini satu tindakan yang baik

dan perlu kerjasama semua orang bukan sahaja daripada segi fikiran dan tenaga fikir

tetapi juga daripada segi melahirkan program-program menjurus ke arah yang kita

idamkan itu. Terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat Datuk Ng See Tiong, jemput.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, soalan saya

nombor 2.

Bagaimanakah Jabatan Kesihatan mengesan barang makanan dan minuman serta

ubat-ubatan sudah luput tarikh dan tamat tempoh di pasaran dan apakah tindakan

yang telah diambil?

208

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Wanita dan keluarga, kebajikan

Masyarakat dan Kesihatan : Bismillahirrahmaanirrahim, Assalamualaikum

warahmatullahi taala wabarakatuh.


Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Wanita dan keluarga, kebajikan

Masyarakat dan Kesihatan : Yang Berhormat Dato’ Speaker, Jabatan Kesihatan Negeri

telah mengadakan beberapa cara untuk mengesan barang makanan dan minuman

serta ubat-ubatan yang sudah luput tarikh dan tamat tempoh di pasaran. Kerajaan

telah menetapkan semua produk farmaseutikal atau ubat-ubatan yang dijual di

negara ini perlu berdaftar dengan Pihak Berkuasa Kawalan Dadah. Peraturan

penglabelan yang ada mewajibkan setiap pengilang, pengeluar produk berdaftar

perlu mencetakkan nombor pendaftaran produk, nombor kelompok (batch number),

tarikh mengilang dan tarikh luput (expire date), di bungkusan ubat. Di peringkat

pengedar borong produk berdaftar mereka perlu menyediakan, mematuhi dan

menyediakan buku rekod jualan borong yang ditetapkan tarikh luput produk atau

ubat-ubatan dicatat di dalam kad kawalan stok dan borang pesanan invois jualan. Ini

bertujuan untuk memudahkan prosedur panggil balik produk yang lupus tarikh dan

juga produk yang dilaporkan ada kesan adverse atau kesan sampingan yang tidak

dijangkakan yang boleh menjejaskan kesihatan orang ramai. Keduanya,

penguatkuasaan ke atas pengedaran dan penjualan ubat-ubatan dijalankan oleh

cawangan Penguat kuasa Farmasi Jabatan Kesihatan Negeri Johor. Bahagian ini

menjalankan pemeriksaan rutin dari masa ke semasa ke atas premis-premis yang

mengendalikan ubat-ubatan iaitu premis farmasi, klinik-klinik doktor, kedai runcit, kedai

ubat cina, toko ubat Melayu dan lain-lain lagi untuk memastikan peniaga mematuhi

peraturan pembekalan atau penjualan ubat-ubatan.

Pada tahun 2010, sebanyak 253 premis berdaftar maknanya klinik, 115 buah premis

farmasi dan 500 buah premis tidak berlesen maknanya di toko ubat Melayu, kedai ubat

cina, kedai runcit telah diperiksa. Dan, sementara itu hingga Mei 2011 sebanyak 51

premis yang berdaftar maknanya klinik, 40 buah farmasi dan 240 buah premis tidak

berlesen, toko ubat Melayu, kedai cina, kedai runcit telah diperiksa. Hasil pemeriksaan

tersebut pihak farmasi telah menemui 2 kes melibatkan seorang doktor klinik yang

menyimpan sejenis ubat penenang dan seorang pengamal tradisional cina yang

masih menyimpan ubat minum yang telah luput tarikh di premis masing-masing. Dan,

sekiranya kita menjumpai ubat-ubatan atau produk yang telah tamat tempoh tarikh

luputnya tindakan berikut akan diambil, Jika kualiti ubat itu terlalu banyak, pihak

farmasi meminta yang mempunyai ubat-ubat itu mengasingkan ubat-ubatnya dan

memastikan mereka supaya mengambil tindakan melupuskan melalui syarikat kualiti

alam dan sijil itu hendaklah dikemukakan kepada pihak farmasi sebagai pengesahan.

Dan bagi kesalahan kedua, tindakan undang-undang akan diambil ke atas pihak

yang berkenaan. Cawangan Penguat kuasa Farmasi juga mengambil tindakan segera

209

ke atas sebarang aduan yang berkaitan dengan pengedaran atau penjualan ubat-

ubatan yang tarikh luput tamat tempoh bagi menghalang ubat-ubatan yang

berkaitan dijual secara berleluasa di pasaran. Pemeriksaan ke atas premis yang

mengendalikan ubat-ubat atau produk adalah untuk memastikan hanya keluaran

berdaftar dengan Kementerian Kesihatan Malaysia sahaja dijual di pasaran di samping

memeriksa nombor pendaftaran produk, tumpuan diberikan kepada pemeriksaan

maklumat lain yang perlu ada dilabel bungkusan ubat seperti nama dan alamat

pengilang, nombor keluaran batchnya dan tarikh luput produk. Sehingga kini, tiada kes

pendakwaan melibatkan kesalahan menyimpan dan menggunakan ubat tamat

tempoh di kalangan syarikat atau doktor atau farmasi.

Bagi makanan yang luput tarikh pula, pensampelan rutin di jalankan dan sehingga

April 2011 sebanyak 121 sampel telah di ambil bagi analisa fizikal tersebut. Operasi Lak

dan Sita juga telah di jalankan di semua peringkat daerah, ini bermaksud bagi produk

yang di dapati melanggar dengan menjual produk sudah luput tarikh produk tersebut

akan di Lak dan di Sita daripada di jual kepada pengguna.

Selain itu, bahagian Kesihatan Kementerian juga turut mengadakan aktiviti promosi

keselamatan makanan mengenai kefahaman penglabelan kepada orang awam

untuk memberi kesedaran tentang kepentingan penglabelan makanan termasuk

menandakan tarikh luput.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, Parit Yaani.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Terima kasih Yang Berhormat Dato’ Speaker.

Saya ucapkan terima kasih atas penjelasan yang begitu terang pada Dewan oleh

Yang Berhormat Ahli EXCO. Saya pun tak nafi bahawa di farmasi memang kawalan

yang terbaik telah dijalankan oleh pihak kesihatan akan tetapi para peniaga ini pun

cerdik, mereka gunakan cara selok-belok. Saya bagi contoh, barang bungkusan dan

juga hamper yang di sumbangkan oleh sesuatu pihak untuk di hadiahkan. Ini jadi satu

masalah bila anggota penguatkuasaan atau ahli wakil daripada kesihatan periksa,

barang itu sudah bungkus dalam hamper dan tarikh luput itu tak nampak, lagi yang

bungkus dalam kertas yang berwarna-warni tu takkan orang tahu masalahnya pihak

yang sumbangkan itu takkan nak pergi check satu-satu dia pun tak tau apa yang

sudah hantar dia hanya tau bayar sahaja yang terima hadiah ini, jadi masalah bila dia

nak makan dia tengok tarikh dah luput atau dia nak buang sayang makan nanti kena

juga kesihatan terjejas dia nak pergi buat Polis report pun takkan segan atau dia

telefon pada penyumbang tu, you hantar punya barang sudah expired..

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat dah dapat barang luput?

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Ini semua orang sudah dapat tapi mereka

seganlah nak...

210

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat belum kenalah.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Saya seorang yang suarakan masalah ini sebab

itu saya minta kalau boleh macam mana kita nak mengatasi masalah ini, terima kasih.


Masyarakat dan Kesihatan : Tentang, Yang Berhormat Dato’ Speaker, tentang hamper

yang dihadiahkan tu, tanggungjawab yang memberi hamper tulah patutnya dia kena

yang dia nak order hamper tu dia kena beritahu kepada yang membuat hamper tu,

barang-barang tu kena yang bukan tamat, luput tarikh. Dia kena beli sebab duit dia

tanggungjawab yang memberi tu memastikan yang di beri tu adalah dalam, boleh di

gunakanlah bukan telah tamat tempoh tarikh.

Jadi, yang dalam hal ini mungkin penipuan adalah tempat orang yang membuat tu,

dan kita juga adakan kesedaran ataupun kempen supaya kita kenali apa yang kita

makan dan sebagainya. Sebab tu, yang membeli barang-barang ni kena tengok

tarikh tulah daripada label bungkusan tu sebelum di bungkus, tanggungjawab orang

yang membungkus tu yang membeli barang tu dan jika dah nampak benda tu tarikh

dah luput dia boleh buat aduan. Macam kita pun pergi ke pemeriksaan yang kita

adakan atas banyak aduan pengguna terhadap produk-produk itu jadi barulah kita

buat jalankan pemeriksaan Lak dan Sita dan sebagai-sebagainyalah. Jadi, kerjasama

ini yang penting ni jadi orang yang nak bungkus orang yang nak beli tu yang penting

tu orang yang beli barang-barang tu di supermarket dan sebagainya kena taulah

daripada itu sebab pertama sekali kita hendakkan penglabelan tu, daripada bungkus-

bungkusan itu sangat penting. Jadi jangan marah, Yang Berhormat kitalah kita beri tak

boleh tapi tanggungjawab kita untuk menentukan barang yang nak dibungkus

sebagai hamper tu, boleh dipakai.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, Machap.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman ( Machap ) : Terima kasih Yang

Berhormat Dato’ Speaker. Soalan tambahan, daripada jawapan Yang Berhormat

EXCO tadi, kebanyakannya bertumpu kepada tempat-tempat untuk ubat-ubatan

yang mana daripada beberapa sampel tu cuma terdapat yang salah guna tu cuma 2

kes sahaja dan 2 kes di farmasi, 1 kes di tempat apa ni sengseilah. Jadi untuk barang-

barangan ni takde saya tak dapat laporan saya tak dengar pun laporan berapa kes

yang telah dikenakan terhadap barang-barang, barang-barang yang dah luput yang

dah expired dan apa ni, apakah bentuk hukuman, hukuman yang dikenakan tu

mungkin apa hukuman tu ringan sangat jadi yang menyebabkan benda ni banyak

masih lagi berleluasa sebab itu dia masukkan dalam hamper tu. Jadi, kalau sekiranya

apakah kita bercadang untuk nak tingkat kerana benda perkara ni adalah

merupakan satu penipuan yang boleh menjejaskan kesejahteraan rakyat. Jadi apakah

cadangan ataupun fikiran Yang Berhormat supaya perkara-perkara ni di pandang

serius yang mana boleh menyebabkan sampai mungkin satu bila kita ada orang

211

makan barang expired mati esok baru kita nak, heboh. Jadi itu, terima kasih Yang



Masyarakat dan Kesihatan : Terima kasih Yang Berhormat. Tadi saya dah cakapkan

bahawa berapa banyak premis yang kita dah check. Ok, dan sampel kita ambil untuk

pemeriksaan tak payah ulang lagilah. Jadi daripada macam pada tahun 2010, 253

premis berdaftar di periksa, farmasi pun di periksa, 500 buah premis tak berlesen tu pun

di periksa juga. Itu tindakan kita. Untuk barang makanan pun begitu juga.

Y.B. Dato’ Speaker : Hukuman, dia tanya hukuman.


Masyarakat dan Kesihatan : Jadi hukuman, kalau, itu yang saya cakap tadi kalau

barang makanan atau produk kalau akan datang kat kita, kita adakan akta makanan,

di mana kalau kita dah kita kena ambil sampel dulu kita tengok sampel apakah dah

memang tarikh expiredlah dan macam sehingga 2011 kita dah ambil sampel dan

kalau di dapati melanggar tu kita ambil Lak dan Sita. Lak tu luckry, seal and compress

sikit barang-barang makanan tu. Itu tindakan terus yang kita lakukan. Jadi ini, jika ada,

ha sehingga ni saya dah cakap juga tadi sehingga kini tak ada, sehingga kini, tiada kes

pendakwaan melibatkan kesalahan menyimpan dan menggunakan ubat tamat

tempoh di kalangan doktor ataupun farmasi sebab kita kasi apabila kita dapati

bahawa kalau ubat atau barang tu, apa tu expired, kita advise dia untuk

menghapuskan destroy dulu. Destroy dulu dan dia ada sijil apa tu penglupusan kalau

ubat, dan diberi pada Jabatan Kesihatan untuk periksa, bila betul dia dah lupuskan

oklah itu tidak menjadi kesalahan kita kasi warning dan kita tengok apa dia buat lagi

ke tidak. Untuk kesalahan kedua tu, tindakan undang-undang akan diambil kalau tak

kita advise dia untuk lupus sendirilah.

Y.B. Dato’ Speaker : Apa Yang Berhormat?Yang Berhormat tak dengar apa cerita.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman ( Machap ) : Yang Berhormat Dato’

Speaker, saya nak tahu kadar denda..

Y.B. Dato’ Speaker : Ada tak kena.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman ( Machap ) : Kalau kata dia kita

tangkap lepas tu..

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, ok.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman ( Machap ) : Tak ada denda macam

mana dia nak…

212

Y.B. Dato’ Speaker : Yalah, atau ikut harga barang, kalau harga barang mahal, sebat

satu rotan. Macam itu saya nak tanya.


Masyarakat dan Kesihatan : Jadi, Yang Berhormat, selepas pensampelan, denda yang

dijalankan oleh Pejabat Kesihatan Daerah dia kena mematuhi Akta Makanan 1983

dan Peraturan-Peraturan Makanan 1985 sehingga kini dia tak ada yang strict sangatlah

sebab ubat-ubat atau yang tarikh,

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, dia tanya hukuman tu macam mana? Denda

RM1000.00 ada tak dia hukumkan dalam bahagian itu je dia tak ada cerita lain.


Masyarakat dan Kesihatan : Denda ni tak berapa berat sangatlah…

Y.B. Dato’ Speaker : Berapa?


Masyarakat dan Kesihatan : Minta maaf, nanti saya akan…

Y.B. Dato’ Speaker : Maklumkan kemudian, tak ada dalam catit ye tak ye juga kalau

salah hukum kang tak betul juga. Ok, Yang Berhormat Datuk Tee Siew Kiong jemput.

Y.B. Datuk Tee Siew Kong (Pulai Sebatang) : Yang Berhormat Dato’ Speaker soalan

nombor 3.

Apakah statistik terkini peluang pekerjaan sama ada yang ditawarkan dan yang telah

di perolehi penduduk tempatan oleh pembangunan WPI?

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Perpaduan, Sumber Manusia, Sains, Teknologi dan

Inovasi: Yang Berhormat Dato’ Speaker, berdasarkan kajian dan unjuran di dalam

pelan pembangunan komprehensif Iskandar Malaysia, jumlah pekerjaan baru yang

akan di wujudkan oleh pembangunan ini sehingga tahun 2025 adalah sebanyak

850,000. Dalam tempoh 2009 hingga pertengahan 2011, sebanyak 193,198 kekosongan

pekerjaan telah didaftarkan oleh majikan-majikan yang berada di Iskandar Malaysia

melalui portal padanan kerja JobsMalaysia. 128,703 kekosongan adalah di sektor

pembuatan, 60,709 dalam sektor perkhidmatan dan 4,496 kekosongan di sektor-sektor

lain. Jumlah ini tidak termasuk peluang-peluang pekerjaan yang ditawarkan melalui

kaedah atau portal pekerjaan yang lain seperti Jobsstreet dan sebagainya.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, bagi tempoh 2011 sehingga 2015 yang akan datang

pula, adalah dianggarkan sekurang-kurangnya 44,803 peluang pekerjaan kemahiran

tinggi dan kritikal yang perlu diisi di Iskandar Malaysia. Anggaran ini dibuat berdasarkan

maklumat yang di perolehi daripada industri dan juga pelabur-pelabur di Iskandar

213

Malaysia. Yang Berhormat Dato’ Speaker, berdasarkan kedua-dua statistik tadi, maka

ini jelas bahawa pembangunan di Iskandar Malaysia telah pun berjaya mewujudkan

lebih 200,000 peluang pekerjaan setakat ini dan ianya adalah selari dengan

perancangan yang telah diaturkan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, menjelang tahun 2012 dalam tempoh masa satu

tahun lagi, sekurang-kurangnya 2,000 peluang pekerjaan akan diwujudkan pula

dengan pembukaan gedung membeli belah barangan berjenama Johor Premium

Outlet di Kulaijaya dan juga Taman Tema Antarabangsa Lego Land di Nusajaya. Yang

Berhormat Dato’ Speaker, menyedari keperluan ini, pihak kerajaan melalui pihak

berkuasa Wilayah Pembangunan Iskandar telah menjalankan kajian dan melahirkan

pelan induk modal insan Iskandar Malaysia. Pelan induk ini mempunyai maklumat

komprehensif berkenaan jumlah keperluan tenaga kerja dan bakat di dalam sembilan

sektor ekonomi yang disasarkan untuk Iskandar Malaysia dan menggariskan strategi

dan pelan bertindak untuk memastikan bahawa keseimbangan di dalam penawaran

dan permintaan tenaga kerja khususnya yang melibatkan masyarakat dan tenaga

kerja tempatan terpelihara.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, untuk tujuan tersebut, strategi yang sedang dan akan

terus dilaksanakan adalah berdasarkan kepada tiga strategi utama iaitu develop,

attract and retain dengan izin.

Develop ini adalah memberi merujuk kepada pembangunan bakat tenaga kerja, di

mana di bawah strategi ini Program Pembangunan Modal Insan yang telah, sedang

dan akan dilaksanakan iaitu 13 Program Pembangunan Bakat yang telah dilaksanakan

yang terbahagi kepada beberapa kumpulan sasar. Kumpulan sasar yang saya

maksudkan ialah belia lepasan sekolah, belia yang sedang menyambung pelajaran,

lepasan ijazah atau sesiapa sahaja yang sedang bekerja yang mana bergantung

kepada kursus-kursus yang ditawarkan kepada mereka.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, seterusnya adalah strategi attract, dengan izin iaitu

berusaha menarik bakat atau tenaga kerja. Pihak IRDA banyak bekerjasama dengan

agensi-agensi dan kementerian bertanggungjawab untuk menarik bakat-bakat dari

luar negara termasuklah untuk membawa pulang rakyat Malaysia yang berkhidmat di

luar negara. Yang terbaru, IRDA bekerjasama dengan Talent Corp. Talent Corp ini

yang ditubuhkan oleh Kerajaan Pusat untuk menarik bakat untuk berkhidmat di

Iskandar Malaysia terutamanya dalam industri baru.

Usaha ini, walau bagaimanapun masih di peringkat awalan dan kita jangka bahawa ia

akan membuahkan hasil. Dan, diharapkan apabila wujudnya lebih banyak jawatan-

jawatan berkemahiran tinggi di Iskandar Malaysia bermula tahun 2012 nanti. Usaha

berterusan seperti ekspo-ekspo kerjaya dan program KEPAK iaitu Karnival Kerjaya,

Perniagaan dan Kemahiran bermula pada 23 hingga 26 Jun di PERSADA juga

bertujuan untuk menarik bakat-bakat dan pekerja-pekerja ke Iskandar Malaysia.

214

Seterusnya Yang Berhormat Dato’ Speaker, adalah strategi ke tiga iaitu retain, dengan

izin, iaitu mengekalkan bakat dan tenaga kerja. Ini adalah usaha untuk mengekalkan

bakat serta tenaga kerja yang ada di Iskandar Malaysia pada masa kini atau akan

datang untuk terus berkhidmat di sini. Antara inisiatif yang telah dirancang adalah

kerjasama dengan pihak industri untuk mengkaji dan penanda aras amalan terbaik di

peringkat antarabangsa ataupun dengan izin, International Based Practices di dalam

skim pengajian dan faedah kepada tenaga kerja supaya ianya mampu kompetitif di

peringkat antarabangsa.

Pihak IRDA bersama Unit Perancang Ekonomi Negeri Johor serta agensi-agensi di

bawah Kementerian Sumber Manusia juga sedang memperkukuhkan jaringan

pengamal-pengamal sumber manusia dalam usaha melaksanakan amalan-amalan

terbaik industri yang mampu mengekalkan bakat-bakat yang sedia ada dan yang

bakal menyertai Iskandar Malaysia kelak, untuk terus kekal dan berkhidmat di sini.

Terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, Tanjung Puteri.

Y.B. Tuan Haji Adam bin Sumiru (Tanjung Puteri) : Terima kasih. Dato’ Speaker. Yang

Berhormat Dato’ Speaker kita dapat lihat begitu jelas, penjelasan yang dah diberikan

oleh Yang Berhormat Speaker, tetapi apa yang dijelaskan adalah kekosongan yang

bakal diterima dan juga hingga 200,000 kerja kosong. Tetapi, apa yang dipersoalkan

adalah dah tiga, empat tahun pembangunan Iskandar diwujudkan ini, berapa

ramaikah anak Negeri Johor yang berkhidmat yang dapat kerja di dalam kawasan

pembangunan Iskandar itu sendiri pada masa ini. Jadi, soalan tambahan saya adalah

berapa ramaikah bilangan rakyat Johor yang dapat bekerja di dalam pembangunan

Iskandar pada hari ini. Sekian terima kasih.


Inovasi: Terima kasih kepada soalan tambahan tadi. Yang Berhormat Dato’ Speaker,

kita tidak mempunyai rekod khusus kepada tenaga kerja di Johor sebab Iskandar

Malaysia ini merupakan satu pembangunan yang melibatkan Kerajaan Negeri dan

juga Kerajaan Pusat. Jadi, apabila kekosongan-kekosongan ini ditawarkan, maka

jawatan ini diisi dari masa ke semasa dan apa yang saya nyatakan, yang saya

sebutkan tadi walaupun kekosongan-kekosongan ini wujud, maka pengisian akan

dibuat dari masa ke semasa apabila tawaran temu duga dijalankan.

Sebagai contoh Yang Berhormat Dato’ Speaker, pada program KEPAK yang baru lalu

ini. Kita telah berjaya menempatkan semasa mereka menghadiri karnival tersebut

seramai 353 orang siswazah telah terus mendapat surat tawaran kerja dan seramai 167

orang bukan siswazah telah mendapat tawaran. Jadi 520 orang telah ditawarkan terus

kerja pada hari tersebut, manakala 12,000 pemohon dalam program tersebut, 12,000

215

pemohon tempatan telah disaring oleh majikan-majikan dan akan menjalani temu

duga serta proses pemulihan dalam masa terdekat. Terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Senai.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, soalan tambahan.

Saya nak menyentuh serba sikit tentang penarikan kehilangan bakat. Itu yang saya

kurang faham, bakat ini adalah dirujukkan kepada negara mana, sama ada

Singapura ataupun negara mana.


Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Bakat warganegara Malaysia ini berhijrah ke mana.

Saya nak tumpukan terhadap bakat-bakat yang merupakan warganegara Malaysia

yang bekerja di Singapura, setakat mana boleh dijayakan penarikan kehilangan,

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, Yang Berhormat soalan asal, Yang Berhormat

duduk. Duduklah bila saya cakap. Soalan asal dia tanya jumlah pekerjaan di kawasan

Wilayah Iskandar. Dia tak ada cerita Singapura berapa, tak ada, dia soalan

tambahan dia hanya tuju kepada soalan asal. Yang Berhormat nak kaitkan pekerja-

pekerja apa ke di Wilayah Iskandar. Dia tak ada soalan asal tak melibatkan yang lain,

ini dalam peraturan. Jadi, saya minta Yang Berhormat tujukan soalan,

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, ini ada kaitan

dengan peluang pekerjaan sama. Yang Berhormat EXCO ada menyentuh tadi

tentang kehilangan bakat. Itu yang dinyatakan oleh Yang Berhormat EXCO

berkenaan. Bukan saya merekakan satu,

Y.B. Dato’ Speaker : Bukan. Yang Berhormat,

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : … fakta yang lain.

Y.B. Dato’ Speaker : Dia menjawab soalan orang tu, itu pihak yang menjawab. Tapi

Yang Berhormat tidak boleh ambil daripada jawapan itu menjadikan soalan Yang

Berhormat. Yang Berhormat faham tak? Dia soalan asal Yang Berhormat kena check,

soalan asal bunyi dia, dia jawab. Bila dia jawab melainkan kalau tengah jawab, Yang

Berhormat nak betulkan bahawa dia menyalahi peraturan mesyuarat kerana begini,

begini, tapi bukan Yang Berhormat ulas balik cerita dia tu. Itu tak boleh, itu soalan baru.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya rasa EXCO

berkenaan pun bersedia nak jawablah, kalau…

Y.B. Dato’ Speaker : Oklah saya tak tahulah. Saya cuma beritahu peraturan, ialah,

oklah.

216

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Laluan harus diberikan, bukan secara, ada sekatan

setiap kali soalan harus ditujukan,

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, inilah Yang Berhormat, sekejap duduk. Bila saya

tegur Yang Berhormat, saya tak pernah sekat, kalau ikut peraturan. Jadi jangan esok

keluar surat khabar, Speaker menyekat parti pembangkang tak boleh cakap. Tapi

Yang Berhormat melanggar peraturan, itu saja yang saya tegur, maknanya soalan lisan

Yang Berhormat, soalan asal orang itu aje. Kemudian kalau ada orang tu salah yang

jawab, dia menjawab lain, Yang Berhormat boleh tegur, salah peraturan pada ketika

dia jawab. Tapi Yang Berhormat tak boleh jadi bahas, ambil soalan dia salah, Yang

Berhormat jadi soalan Yang Berhormat. Ini dah jadi perbahasan, itu aje. Saya tak

pernah sekat, boleh, kalau betul cakaplah kalau betul, dalam peraturan. Ni dalam

peraturan Yang Berhormat, itu saja, ok. Yang Berhormat Peguam lagi ikut undang-

undang rasa saya, hoi, takut saya.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya ini ada

pandangan saya, saya rasa memang dah berpakatan sini hentam kami, sering kala

tidak memberikan peluang yang mencukupi, sekira berbanding dengan Ahli yang lain.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, Yang Berhormat, kejap, kejap. Yang Berhormat

sukalah gaduh bila tak ikut peraturan. Saya mana ada saya larang Yang Berhormat

nak tanya, kadang kalau nak ikut peraturan sebelah sini berapa ADUN, 40, Yang

Berhormat baru 6, jadi saya nak simple kalau saya kena soal 3 orang, saya beri lagi 3,

Yang Berhormat tunggu giliran ada tak sampai giliran Yang Berhormat, Yang Berhormat

kata saya tak anu, kadang saya sampai 2, tak pernah saya sekat. Ini cerita ini Yang

Berhormat, bila langgar peraturan, selalu masalah ini timbul bila pembangkang, bila

kita tegur dia kata dia betul. Itu yang susah masuk surat khabar, saya punya nama

Speaker larang, jadi...

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, tadi

Yang Berhormat daripada Senai,

Y.B. Dato’ Speaker : Tidak Yang Berhormat.

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Saya ingin mengatakan di sini...

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, Yang Berhormat pun tak...

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Tadi Yang Berhormat daripada Senai

ada menuduh, dia kata Yang Berhormat Dato’ Speaker berikan lebih.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak ada, saya dah jawab tadi.

217

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : kepada ADUN lain. Maksud dia

kepada pihak kerajaan.


Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : minta dia tarik balik.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak apa, tak apa.

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : sangkaan, sangkaan jahat.

Y.B. Dato’ Speaker : Saya dah jawab.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Ini pandangan saya,

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, tapi Yang Berhormat tak bolehlah cakap saya tak adil.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Kebebasan untuk memberikan pandangan,

kebebasan.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat nak cakap apa, cakaplah, tapi jangan langgar

peraturan. Kalau Yang Berhormat langgar peraturan, tak payah pakai peraturan,

gasak ajelah, cakap apa nak cakap. Ada peraturan Yang Berhormat, ADUN Skudai

pun tahu, dia lari daripada soalan. Tak usahlah lawan Speakerlah, saya dah lama ni,

saya tahu mana yang salah, mana yang betul. Cuma Yang Berhormat suka bila

bergaduh dengan Speaker, ah keluar surat khabar, Speaker menghalang, mana ada

menghalang, menghalang kalau langgar peraturan. Macam masuk no entry, Yang

Berhormat. Yang Berhormat tak salah masuk no entry, dengan syarat Polis tak ada, Polis

ada kena tangkaplah, ha macam itu, ok. Nak jawab tak ada, ah dia pun adik kata.

Ok, Yang Berhormat Datuk Ayub bin Rahmat. Lapang sikit.

Y.B. Datuk Ayub bin Rahmat (Kemelah) : Yang Berhormat, soalan saya nombor 4.

Apakah bentuk penyelesaian bagi mengatasi masalah banjir terutama dalam DUN

Kemelah yang merupakan kawasan berpotensi menjadi lebih rumit dan cadangan

projek mengatasi banjir yang dicadangkan sekarang?

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat Encik Lau Chin Hoon, jemput.

Y.B. Encik Lau Chin Hoon (Pemanis) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, soalan nombor 5.

Apakah langkah-langkah jangka pendek yang diambil Kerajaan untuk menghadapi

kemungkinan berlakunya banjir besar (seperti banjir Disember 2006 dan Januari 2011) di

Segamat pada hujung tahun ini, dan juga dalam tempoh 12 bulan akan datang?

218

Y.B. Dato’ Speaker : Senyum aje.


Komunikasi dan Alam Sekitar : Saya akan menjawab kedua-dua soalan itu sekali.

Selepas banjir 2006 dan juga 2007 Jabatan Pengairan dan Saliran telah menjalankan

Kajian Tebatan Banjir Limbangan Sungai Muar dan siap pada hujung tahun 2010.

Beberapa cadangan telah dikenal pasti untuk dilaksanakan dan telah diluluskan di

bawah Rancangan Malaysia Ke-10. Antaranya adalah projek menaik taraf Sungai

Genuang, menaik taraf Sungai Chodan dan lencongan Sungai Genuang. Dengan

pelaksanaan projek-projek ini adalah dijangkakan kejadian banjir di Segamat dapat

diminimumkan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, projek lencongan Sungai Genuang melibatkan

pembinaan lencongan sepanjang 1.5 kilometer yang dianggarkan kos sebanyak

RM51.5 juta. Kerja-kerja menaik taraf Sungai Genuang 1.5 kilometer dengan kos RM21

juta dan kerja-kerja menaik taraf Sungai Chodan dan sepanjang 8.5 kilometer dengan

kos RM89 juta. Projek pembinaan lencongan dan kerja menaik taraf Sungai Chodan

dijangka dapat dimulakan pada tahun 2013 dan tempoh perlaksanaan adalah tiga

tahun, manakala kerja menaik taraf Sungai Genuang akan dilaksanakan pada tahun

2011 sehingga 2012 dan proses pengambilan balik tanah sedang dijalankan pada

tahun ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, sebagai langkah pendek untuk menghadapi banjir

pada hujung tahun, kerajaan menjalankan kerja-kerja penyelenggaraan sungai dan

parit utama di daerah Segamat. Peruntukan yang telah diperuntukkan untuk kerja-

kerja penyelenggaraan tersebut adalah sebanyak RM300,000.00. Selain itu pihak

jabatan juga membuat penyelenggaraan sistem telemetri stesen-stesen hidrologi di

Segamat untuk tujuan amaran dan amaran awal banjir.

Y.B. Datuk Ayub bin Rahmat (Kemelah) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya ucapkan

terima kasih di atas jawapan yang diberikan. Cumanya Yang Berhormat Dato’

Speaker, saya lihat bahawa penyelesaian yang dilakukan adalah berkaitan tentang

membaiki dan juga memastikan bahawa sungai didalamkan, dilebarkan dan

sebagainya. Tetapi bagi jangka masa panjang, sepatutnya kita harus memikirkan

tentang bagaimana perkara yang berkaitan tentang banjir ini dapat diatasi.

Saya ambil contoh Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita lihat tadi cuma untuk

memperbaiki Lembangan Sungai Muar tetapi kita gagal untuk memahami dari mana

datangnya air apabila banjir berlaku di kawasan Padang Lalang, Kampung Jawa dan

juga di kawasan saya kerana terdapat dua sumber sungai air yang datang daripada

Sungai Rompin melalui Kampung Tengah dan juga daripada Sungai Juaseh. Jadi,

perkara ini harus dilihat agar kita tidak membazirkan wang rakyat untuk pengaluran

membesarkan Lembangan Sungai Muar, Sungai Genuang, tetapi akhirnya di dalam

219

kawasan saya banjir tetap berlaku. Dan, saya sebenarnya lebih tertumpu tentang

kajian yang menyeluruh oleh JPS dan sebagainya untuk melihat tentang air yang

datang daripada Kuala Sungai Juaseh dan juga di Segamat Kecil dan di situ jikalau

kita boleh melihat tentang potensi yang ada maka kita boleh mencadangkan satu

empangan yang baru untuk mengawal banjir dan itu saya rasa lebih sesuai untuk

memastikan bahawa dalam jangka masa panjang masalah banjir ini dapat diatasi.


Komunikasi dan Alam Sekitar : Yang Berhormat Dato’ Speaker, terima kasih kepada

Yang Berhormat dari kawasan Kemelah yang timbulkan soalan itu. Projek-projek yang

disebutkan tadi memang kita dapat daripada cadangan perunding setelah Kajian

Tebatan Banjir Lembangan Sungai Muar siap pada tahun 2001. Dan, kita terdapat

sebuah Empangan Juaseh tetapi empangan itu untuk bekalan air bukan untuk

tebatan banjir. Cadangan Yang Berhormat itu kita akan ambil perhatian dan

dikemukakan kepada perunding yang sama, sama ada tepatkah kita adakan

empangan tebatan di sana. Kalau perlu dan kerajaan akan cadangkan.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, kejap. Kemelah dulu, Pemanis.

Y.B. Encik Lau Chin Hoo (Pemanis) : Terima kasih Yang Berhormat Dato’ Speaker, terima

kasih di atas jawapan EXCO, yang saya percaya telemetri dengan pembaikan

hidrologi apa, untuk memberi amaran awal memang satu langkah yang baik. Tetapi

untuk jangka masa pendek saya rasa perlunya ada pemeliharaan tebing kerana

banyak tebing telah runtuh selepas banjir besar dua kali ini. Dan, saya rasa peruntukan

RM300,000.00 itu memang jauh daripada cukup untuk memelihara tebing secara

berkonkrit dan sebagainya. Dan juga, kalau nak tambah pemeliharaan tebing melalui

penanaman pokok dan sebagainya jadi saya minta kalau kerajaan dapat

memperuntukkan lebih banyak lagi untuk macam yang ketara tebing sungai di Bandar

Segamat itu amat ketara setelah runtuh dan juga baru-baru ini tebing di Kampung

Tengah itu pun runtuh sampaikan loji, pengendalian loji air tergendala. Terima kasih.


Komunikasi dan Alam Sekitar : Memang Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya

menyambut baik cadangan Yang Berhormat daripada Pemanis. Untuk makluman

Dewan ini, punca berlaku banjir adalah terbahagi kepada 2 tajuk.

1. Semula jadi. Itu kerana hujan yang lebat, curahan hujan yang amat banyak

sekali dengan kualitinya. Dan juga, air pasang yang tinggi kalau berdekatan

dengan tepi pantai.

2. Fotografi tempat itu juga sebabkan banjir berlaku.

220

3. Aktiviti manusia.

i. Pengubahan guna tanah dalam pembangunan juga sebab tanah yang

kebanyakan jadi konkrit. Jadi, air yang mengalir atas muka itu tidak

menyerap masuk ke bawah. Jadi, larian itu akan sebabkan banjir kilat.

ii. Infrastruktur saliran yang tidak mencukupi juga antara satu sebab.

iii. Halangan pada sungai dan juga sistem saliran akan sebabkan banjir.

iv. Pembuangan sampah sarap yang juga sebabkan banjir kilat.

v. Pembangunan di kawasan, di antara banjir, kawasan dataran banjir juga

sebabkan tempat itu berlaku banjir.

vi. Penyelenggaraan sungai dan sistem saliran tidak sempurna.

Itulah yang sebab-sebab banjir, yang salah satu langkah untuk menguruskan memang

kita tidak boleh mengatasi sepenuhnya tidak banjir. Itu memang tidak. Tetapi, kita

boleh mengawal dan menguruskan banjir itu.

Adalah seperti yang dikatakan oleh Yang Berhormat daripada Pemanis, kita

pembinaan ban atau benteng di tepi sungai. Antaranya, juga kalau izinkan saya

sebutkan lain-lain. Kita membina empangan tebatan banjiran, kita membuat

pembinaan kolam takungan banjir, itu melalui sistem MASMA juga kita dapat

mengurangkan banjir dan juga pemeliharaan lencongan yang akan dibuat di

Segamat ini, sungai jadi elak itu banjir berlaku. Dan, di mana dekat dengan tepi pantai

kita akan gunakan pam, itu pamkan air keluar daripada sungai. Dan, lain itu melebar

dan mendalamkan sungai.

Baru-baru ini Yang Berhormat, saya juga terbaca seorang yang pakar dalam air di

surat khabar, dia ada pemenang Water Price di Stolkhom pada tahun 2006. Dan juga,

dia penasihat kepada lebih 20 kerajaan tentang peringkat kebangsaan dan juga

antarabangsa tentang dasar air dan juga cara-cara pengurusan air. Dan, dia pernah

kata dalam surat, masa interview dia, dia pernah cakap, kalau izin saya baca dalam

Bahasa Inggeris, one of the fact of life anywhere in the world is that you cannot

eliminate flood completely technically or otherwise you can only manage them and

control them to a certain extend. I tried to tell my student at Oxford University that no

such society has unlimited money to do so. Dan, tentang perancangan yang akan

dibuat untuk masa depan, dia kata, forward planning for flood is tricky. Memang susah

kita nak ramalkan apa akan berlaku dengan curahan hujan yang lebat, memang kita

tak, susah. You can plan for us…

Y.B. Dato’ Speaker : Eh, berapa banyak Yang Berhormat, Bahasa Inggerisnya panjang

itu kang.


Komunikasi dan Alam Sekitar : Ya, ya sikit. You can plan for us in the thousand year

flood which mean that for 999 years you won’t need such infrastructure, do you want to

spend enormous amount money on that, dia cakap. Jadi, kita memang ada masalah

221

tentang kewangan dan juga infrastructure kita yang mahu binakan. Memang susah,

dia cakap, you can plan all you want but you have one of those rain. Maknanya,

kalau you ada hujan yang luar biasa, yang tidak boleh diramalkan. That is nothing you

can do.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, too much in English. I think…


Komunikasi dan Alam Sekitar : Dengan izin, dia cakaplah.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha,yalah that the point only.


Komunikasi dan Alam Sekitar : If you have higher petrification than that is nothing you

can do because the infrastructure is design to keep up a certain amount of water at

the time. Jadi, yang perancang, perancangan yang kita buat tentang segala

infrastructure itu kita akan…



Komunikasi dan Alam Sekitar : Gunakan untuk sejumlah air yang diramalkan mungkin

berlaku satu kali atau dua kali dalam 100 tahun. Hanya satu tahun akan berlaku. Jadi,

itulah keadaan, kerajaan dengan seberapa bolehnya kita akan buat dengan

keadaan yang ada dan kewangan yang ada untuk membuat infrastructure yang

mencukupi. Kalau hujan yang lebat luar biasa yang tidak boleh dijangka, yang itulah

kita kena bersama-sama tanggungjawab. That is the best we can.

Y.B. Dato’ Speaker : Sungai Abong tak bangun? Saya bagi Sungai Abong hah.

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Terima kasih Yang Berhormat

Dato’ Speaker, bila bercakap tentang masalah banjir ini, bila banjir di Segamat maka

kita tak boleh pisahkan dengan banjir di Muar. Dan, banjir ini dia bergantung kepada

3 faktorlah.

1. Air hujan.

2. Tebing sungai.

3. Salurannya.

Seperti jalan raya bila berlaku traffic jam, congestion, kita fikir untuk mengalihkan

kereta-kereta tu kalau ada dengan jalan-jalan yang baru untuk mengalihkan traffic

yang begitu banyak. Jadi, adakah kerajaan bercadang untuk jangka masa panjang

contohnya, kalau banjir di Kuala Lumpur boleh diselesaikan dengan masalah apa,

dengan Tunnel Smart.

222


Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Kita dapat lihat kesannya hebat.

Adakah kerajaan untuk jangka masa panjang cuba untuk mengurangkan pengaliran

air Sungai Muar itu melalui satu saluran lain terus ke laut tidak melalui satu jalan, Sungai

Muar itu saja. Contohnya, daripada Bukit Kepong buat satu saluran terus pergi ke laut,

ke Selat Melaka begitu.

Y.B. Dato’ Speaker : Melaka pulak banjir, hah ok.

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Tak.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh, tak.

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Ke laut Selat Melaka, Yang

Berhormat.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, yalah tu. (Ketawa).

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Jadi, saya rasa kalaulah dapat

dibuat projek yang sebegini mega saya rasa, insya-Allah boleh kita selesaikan masalah

banjir di Segamat dan di Muar.


Komunikasi dan Alam Sekitar : Yang Berhormat Dato’ Speaker, terowong Smart Tunnel

itu memang satu, salah satu cara yang kita buat. Tetapi di Negeri Johor ini kita masih

belum buat lagi.



Komunikasi dan Alam Sekitar : Di Kuala Lumpur memang kita ada satu sistem yang

dikawalkan gunakan Smart Tunnel dengan izin, terowong tapi cadangan itu...

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Yang Berhormat Dato’ Speaker,

bukan masalah kena buat Smart Tunnel, bukan.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak adalah.

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Itu contoh.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak apalah, tak boleh ganggu situ.

223


Komunikasi dan Alam Sekitar : Itu semua cadangan akan diambil.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, dia senang aje, Yang Berhormat jawab.


Komunikasi dan Alam Sekitar : Kerana saya bukan perunding.



Komunikasi dan Alam Sekitar : Kita kena dikemukakan kepada perunding.

Y.B. Dato’ Speaker : Itu aje dia nak, bila nak buat hah?


Komunikasi dan Alam Sekitar : Kita yang tetapkan apa yang tepat dan sesuai untuk

keadaan di Lembangan Sungai Muar.

Y.B. Dato’ Speaker : Hah.


Komunikasi dan Alam Sekitar : Sama ada di hulu ataupun di hilir itu terpulang kepada

perunding yang kita lantik.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, kan senang jawab gitu.


Komunikasi dan Alam Sekitar : Itu semua pendapat pakar, pakaran yang kita lantik.

Y.B. Dato’ Speaker : Panjang pula. (Dewan ketawa). Yang Berhormat Encik

Vidyananthan a/l Ramanadhan, jemput.

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Yang Berhormat Dato’ Speaker,

soalan nombor 6.

Berapa banyak IPTA/IPTS yang ada di Negeri Johor yang berjaya menarik minat pelajar

asing menuntut di sini.


Pengajian Tinggi : Yang Berhormat Dato’ Speaker, enrollment pelajar antarabangsa di

IPTA dan IPTS di Negeri Johor pada tahun 2010 adalah seramai 3,097 orang. 3 IPTA

mempunyai pelajar antarabangsa iaitu:-

224

1. UTHM ataupun Universiti Tun Hussein Onn di Parit Raja dengan 280 pelajar.

2. UTM Cawangan Skudai 2,713 pelajar.

3. Kolej Tun Abdul Razak Cawangan Segamat 1 pelajar.

Bagi IPTS, 4 IPTS mempunyai pelajar antarabangsa iaitu Kolej Islam Johor seramai 3

pelajar, Kolej Pengajian Islam Johor seramai 82 pelajar, RIMA College Johor Bahru, 17

pelajar dan New Castle University, 1 pelajar.



soalan tambahan. Saya ucapkan terima kasih di atas jawapan diberikan. Tapi, yang

saya nak tahu sama ada selain daripada berjaya menarik minat pelajar-pelajar asing

menuntut di Negeri Johor terutamanya di IPTA dan IPTS, ada tak sebarang kawalan

dibuat untuk pastikan bahawa pelajar-pelajar yang datang terutamanya yang berada

dalam IPTS ni sama ada mereka sebenarnya mempunyai kelayakan untuk masuk ke

Malaysia dan belajar sebagai penuntut. Ataupun kolej-kolej swasta ni membenarkan

pelajar masuk kerana komersial, nilai komersial dan memberi approval letter untuk

masuk dan akhirnya pelajar asing yang ada di negara kita ni sebenarnya tak belajar

dan terlibat dalam gejala-gejala yang tidak diingini seperti masalah-masalah sosial

yang kita dengar sekarang ini pelajar-pelajar daripada negara luar dan juga pada hari

ini kita dapat lihat ramai warga Afrika juga berada dalam negara kita ini dan

kebanyakan daripada mereka masuk dengan platform sebagai seorang pelajar. Jadi,

kita kena membendung masalah ini dan apakah jenis usaha yang diambil di pihak

Kementerian untuk pastikan bahawa pelajar-pelajar asing yang masuk terutama

Negeri Johor ini sebenarnya pelajar yang genuine…


Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Masuk untuk belajar. Terima

kasih.


Pengajian Tinggi : Yang Berhormat Dato’ speaker, bagi IPTS, pihak Kementerian

sebenarnya memang mempunyai garis panduan kepada IPTS untuk mengambil

pelajar-pelajar asing terutama dari segi kelayakan minima yang diperlukan yang

bersesuaian dengan kursus yang diambil. Ini memang ada garis panduan sebelum

pihak IPTS dibenarkan untuk mengambil pelajar.

Dan, untuk makluman Dewan yang mulia ini, di Negeri Johor kebanyakan pelajarnya,

saya difahamkan adalah pelajar daripada Asia Barat dan Negeri China. Daripada

Afrika memang kuranglah. Jadi, bagi penguatkuasaan sama ada pelajar tersebut

betul-betul belajar ataupun tidak, itu sebenarnya terletak pada Kementerian dan juga

Kementerian-Kementerian yang lain. Di Johor ini dulu memang kita ada satu Unit yang

mengawal IPTA dan IPTS tapi setelah kementerian dipecahkan kepada dua, di mana

Kementerian, wujudnya Kementerian Pengajian Tinggi, maka semua kawalan

225

mengenai dengan IPTA dan IPTS terletak di bawah Kementerian di Kuala Lumpur

melalui Jabatan Pengajian Tinggi, Yang Berhormat Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, Maharani, ok, last.

Y.B. Dr. Haji Mohamad bin Taslim (Maharani) : Soalan tambahan Yang Berhormat

Dato’ Speaker. Untuk menarik lebih ramai lagi pelajar asing menuntut di negeri kita ini,

apakah strategi yang dijalankan oleh pihak kerajaan dan juga IPTS-IPTS sendiri untuk

menarik lebih ramai pelajar luar negara menuntut di negeri ini? Terima kasih.


Pengajian Tinggi : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya difahamkan bahawa pihak

Jabatan Pengajian Tinggi memberi kelonggaran kepada IPTA dan IPTS untuk menarik

pelajar-pelajar asing. Tapi, bagi Kerajaan Negeri sendiri dalam usaha kita untuk

menentukan bahawa Negeri Johor ini juga menjadi pusat pendidikan yang utama

dalam usaha kita untuk tentukan bahawa kita dapat melahirkan modal insan yang

sesuai dengan pembangunan yang berlaku dalam Negeri Johor, menarik pelajar asing

bukanlah satu keutamaan kita. Apa yang kita lakukan pada hari ini sama ada melalui

pembangunan yang berlaku di Iskandar melalui IRDA dan juga IIB, kita menarik

universiti-universiti asing dan juga antarabangsa untuk berada dalam Iskandar

Malaysia ataupun di Negeri Johor bertujuan untuk memberi peluang kepada pelajar-

pelajar tempatan untuk mendapat pendidikan yang berkualiti. Misalannya, berkualiti

dan juga mungkin kos yang lebih murah. Misalannya, usaha kita menarik beberapa

buah universiti antarabangsa termasuk New Castle University. Kalau mungkin pelajar

kita belajar di luar negara untuk belajar dalam bidang perubatan ini, kita terpaksa

menanggung kos yang agak tinggi mungkin mencecah 7, RM800,000.00. Tapi dengan

adanya New Castle University di Iskandar Malaysia kos tersebut mungkin 30 atau 40%

lebih murah jika mereka belajar di negara kita berbanding dengan belajar di luar

negara, Yang Berhormat Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, soalan lisan dah habis masa. Sekiranya ada soalan yang

disenaraikan belum dijawab secara lisan akan dijawab secara bertulis dalam

Persidangan yang sama.



Y.B. Dato’ Speaker : Ahli-Ahli Yang Berhormat sebelum perbahasan diteruskan, ada

rombongan yang di atas sana iaitu rombongan daripada Ahli-Ahli Jawatankuasa

Kelab Warga Emas Masjid Jamek Bandar Baru UDA. Parlimen Johor Bahru ini. Tanjung

Puteri ek. Terima kasih dapat bersama dengan Majlis ini. Perbahasan diteruskan lagi.

Siapa nak berucap?


wabarakatuh.


Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Salam sejahtera dan salam 1

Malaysia. Terima kasih Yang Berhormat Dato’ Speaker, mengizinkan saya meneruskan

ucapan saya yang tergantung petang semalam.

226

Y.B. Dato’ Speaker : Berapa lama dah berucap semalam?

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : 5 minit je.

Y.B. Dato’ Speaker : 5? Betul? Oh…

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Ucapan semalam tergantung

kerana baru nak masuk gear dua dah kena berhenti.

Y.B. Dato’ Speaker : Kenapa Yang Berhormat tak pergi gear satu terus. (Ketawa).

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Pagi ini, saya sambung balik dan

saya tegaskan sekali lagi, saya mahu tindakan tegas dan segera mesti diambil oleh

Kementerian Dalam Negeri. Tak payah tunggu sampai 9 hari bulan. Sudah jelas dan

terang, dalang-dalang yang mengapikan demonstrasi dan perarakan haram

nampaknya tetap berdegil hendak meneruskan juga demonstrasi mereka ini. Mereka

benar-benar mencabar kesabaran kerajaan dan rakyat. Sekali lagi saya mencabar

KDN dan pihak-pihak yang bertanggungjawab mengambil tindakan serta-merta. Tak

payah nak bagi macam-macam alasan. Kita ada kuasa. Gunakan kuasa yang ada.

Jelas tindakan Bersih 2 yang didalangi oleh pengkhianat, macam pengkhianat negara

ini yang berdegil, yang rasanya lebih berbahaya dari komunis yang bergerak secara

senyap dan tersembunyi. Kerana dalang-dalang ini bukan calang-calang tokoh dan

memang profesional yang berselindung di sebalik demonstrasi dan perarakan haram

itu untuk mencetuskan satu momentum baru bagi menghadapi pilihan raya yang ke-

13. Macam mana yang mereka lakukan semasa pilihan raya yang ke-12 dengan

matlamat untuk merampas kuasa. Kenapa kerajaan mesti tunduk kepada mereka.

Agenda tersirat mereka sudah jelas. Nak tunggu apa lagi. Tangkap dan sumbat

mereka itu saja. (Dewan bertepuk).

Yang Berhormat Dato’ Speaker, isu selanjutnya yang hendak saya bangkitkan di

Dewan yang mulia ini ialah mengenai pembangunan Iskandar Malaysia terutamanya

tumpuan kepada pembangunan di Kota Iskandar. Tahniah kepada Kerajaan Negeri

dan juga IRDA yang telah berjaya membangun Kota Iskandar sebagai mercu tanda

baru Negeri Johor dan Gerbang Selatan negara yang pesat membangun. Kita merasa

bangga dan megah dengan pencapaian Kerajaan Negeri menarik pelabur asing

melabur di negeri ini. Kita difahamkan bagi tempoh lima tahun akan datang,

sebanyak RM73 bilion, dijangka pelaburan baru akan masuk melabur di Iskandar

Malaysia. Sementara itu, sebanyak RM26 bilion telah dibelanjakan sepanjang tiga

tahun lalu dengan menyediakan 54,000 peluang pekerjaan. Itu satu kejayaan besar

yang mesti kita sama-sama banggakan. Tahniah kepada Kerajaan Negeri dan IRDA.

Tetapi, apa yang rakyat terbanyak nak tahu, bila mereka melawat dan meninjau

kehebatan dan kepesatan pembangunan di Kota Iskandar dan sekitarnya, mereka

bertanya di mana pihak IRDA meletakkan keutamaan agenda nasional dan agenda

bangsa. Memang nampak gah dan hebat. Perumahan mewah, juga pusat-pusat

perniagaan dan perkhidmatan yang canggih serta pelan pembangunan yang serba

lengkap dan termoden. Kita nak tanya, mampukah rakyat tempatan khususnya

bumiputera membelinya. Saya tak fikir ramai yang mampu. Oleh itu Kerajaan Negeri

dan IRDA mesti mencari jalan penyelesaian bagi memastikan komposisi pemilikan

hartanah di Kota Iskandar dan sekitarnya seimbang. Saya nak minta Pihak Berkuasa

Tempatan dapat memberikan data kedudukan pemilikan hartanah mengikut

227

pecahan kaum dan kewarganegaraan mereka dengan terperinci supaya senang kita

sebagai Wakil Rakyat menjelaskannya kepada rakyat.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, oleh kerana harga hartanah di sekitar Kota Iskandar ini

mahal dan rumah-rumah yang dibina juga merupakan rumah mewah berharga tinggi,

maka peluang untuk rakyat tempatan terutamanya bumiputera tak berapa mampu

hendak membelinya. Binalah rumah yang mampu milik dan mampu beli oleh

golongan ini. Oleh yang demikian, Bukit Naning mencadangkan supaya pihak

Pengurusan IRDA dapat memikirkan satu formula yang boleh menggalakkan

kakitangan kerajaan dan bumiputera membeli rumah kediaman mewah atau mampu

beli di kawasan sekitar Kota Iskandar dengan memberikan potongan harga istimewa

kepada mereka pada kadar antara 25 hingga 30% potongan harga.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, macam cadangan buat Rumah 1 Malaysia, tu

kan dekat Kuala Lumpur, Perdana Menteri umumkan rumah rakyat dekat Sungai Besi.

Tu ingat elok ek.

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Ya, itu yang sepatutnya dilakukan

oleh pihak IRDA dan juga Kerajaan Negeri. Formula ini, formula yang saya sebutkan

tadi ialah memberi potongan 25 hingga 30% ini telah pun diguna pakai oleh

Perbadanan Putrajaya yang membangun Putrajaya dan Pusat Pentadbiran Kerajaan

Malaysia. Di mana Perbadanan Putrajaya telah menawarkan potongan harga

sebanyak 25% kepada kakitangan dan pesara kerajaan yang berminat membeli

rumah di Putrajaya.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat ada beli? Tak de?

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Terima kasih. Ada beli.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha? Oh…

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Alhamdulillah. Mendapat

potongan 25%.

Y.B. Dato’ Speaker : Aisey, Alhamdulillah.

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Gunakanlah situasi perniagaan

menang-menang, apa salahnya. Dengan itu usaha kerajaan untuk mengimbangi

komposisi penduduk di sekitar Kota Iskandar boleh dirancang dengan sebijak-bijaknya.

Jangan nanti kita ditempelak oleh rakyat dan generasi akan datang. Ibarat “kera di

hutan disusui, anak di pangkuan mati kelaparan”. Jangan sampai dikatakan “ayam di

kepok mati kelaparan, itik di air mati kehausan”. Kita mahu Pihak Berkuasa Tempatan

dan IRDA mencari jalan penyelesaian permasalahan ini. Saya percaya dengan

potongan harga yang istimewa ini ramai kalangan kakitangan kerajaan dan pesara

kerajaan berminat untuk memiliki rumah kawasan di sekitar Kota Iskandar.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya ingin merakamkan ucapan syabas dan tahniah

kepada kaum wanita kerana berjaya meyakinkan kerajaan apabila kerajaan semalam

meluluskan penglibatan sekurang-kurangnya 30% golongan wanita di peringkat

pembuat dasar di sektor korporat. Boleh mengisi jawatan-jawatan Lembaga

228

Pengarah dan lain-lainnya. Nampaknya kembanglah sikit Ahli-Ahli Yang Berhormat

wanita di Dewan ini untuk mengisi jawatan-jawatan tersebut.

Y.B. Dato’ Speaker : Jawatan apa?

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Lembaga Pengarah dan lain-

lainnya dan juga yang sesuai untuk mereka. Tapi, bukan Speakerlah.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, yang ada kat sini pun dah cukuplah. Dah habis?

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Sikit lagi Dato’. Dengan ini, kita

perhatikan bahawa Perdana Menteri telah terbuka hati untuk memenuhi tuntutan

kaum wanita ini. Pagi ini, kita nak ketuk sikit pintu hati Yang Amat Berhormat Menteri

Besar. Cuma saya nak tanya, bila pula Ahli-Ahli Yang Berhormat kaum lelaki di Dewan

ini dapat peluang macam kaum wanita. Selekeh sangatkah kita ini? Kami juga tak

kurang hebat. Boleh tengok dari pengalaman dan kerjaya, boleh nilai kelulusan dan

bidang-bidang profesional sebelum kita bergelumang dengan politik.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, tahniahlah pada wanita.

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Ya.

Y.B. Dato’ Speaker : Tahniahlah pada wanita. Lepas tu mintalah izin wanita,

benarkanlah kita tambah. (Ketawa).

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Yang ini adalah kuota negeri, Yang

Berhormat Dato’ Speaker. Takkanlah kita ini tak ada peluang langsung. Takkan nak

tunggu sampai pencen. Bila dah pencen tentu terus dilupakan. Jadi, kita mintalah

pihak-pihak yang di atas tu tengokkan sikit, timbang-timbang yang mana sesuai

letakkan kita ini, dalam mana-mana Board dan mana-mana agensi korporat di negeri

ini. Ini, saya menyampaikan rengekan rakan-rakan Yang Berhormat di Dewan ini.

Mereka nak cakap segan, tapi tak apalah saya tebalkan muka. Mudah-mudahan

dapat menyejukkan dan juga terbuka hati Yang Amat Berhormat Menteri Besar untuk

memberikan peluang ini kepada kita semua.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, sebelum saya duduk, izinkan saya untuk respons

kepada ucapan Bentayan, Yang Berhormat Bentayan yang membabitkan Rumah

UMNO Bakri. Dia kata saliran parit Sungai Bentayan tersumbat kerana sampah-sampah

yang susah pihak JPS hendak bersihkan, sebab kerana ada Rumah UMNO. Saya naik

hairanlah, apasal selalu sangat Yang Berhormat Bentayan ni…

Y.B. Dato’ Speaker : Nanti, nanti, dia sebelah Yang Berhormat tengah berjalan tu.

(Dewan ketawa).

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Biar dia dengar. Apasal selalu

sangat Yang Berhormat Bentayan ni kecoh dengan bangunan Rumah UMNO yang

telah pun siap, CF nya pun dah lulus dan bangunannya pun sudah digunakan.

Kenapa Yang Berhormat Bentayan ni jaki sangat. (Dewan ketawa)

229

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, sampai last

year, sekarang korang tak habis-habis lagi pasal bangunan UMNO Bakri.

Sebenarnya…

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, ini orang punya ucapan, Yang Berhormat tak

boleh ganggu. (Dewan ketawa).

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Dia cakap pasal Sungai Bentayan…

Y.B. Dato’ Speaker : Tak, tak kisahlah. Bila Yang Berhormat, dia tak ganggu, Yang

Berhormat cakap bebas, dia dengar aje. Giliran dia pula…

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Sebenarnya, Dato’ Speaker…

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, ni yang saya kata tak ikut peraturan, susah tu. Tak boleh

ganggu Yang Berhormat, betul ya. Seorang tengah berucap melainkan dia salah

peraturan. Ha, dia cerita apa, dia marah Yang Berhormat ke, dia mengata Yang

Berhormat, menyalahi peraturan. Tapi dia jawab, biasalah tu, ha, giliran dia pula.

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Yang Berhormat Dato’ Speaker…

Y.B. Dato’ Speaker : Ha…

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Inilah karakter ataupun perangai

Pembangkang ni. (Dewan bertepuk) Jadi, saya nak tahulah kenapa sangat dia jaki

sangat dengan kita. Yang Berhormat Bentayan, lu tahu tak…

Y.B. Dato’ Speaker : Hei, Yang Berhormat… (Dewan ketawa).

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Minta dia tarik…


Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Perkataan tu…Peraturan Mesyuarat.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, yalah, apa Yang Berhormat…

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Tarik, tarik balik.


Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Ini bukan pasar sini.


230

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Ya…

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Saya nak tanya, Yang Berhormat

tahu tidak perkataan jaki itu apa?

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Dia belum tarik lagi perkataan itu.

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Jaki itu apa, you tak tahu kan.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Yang Berhormat cakap pasal…

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat kejap, anu duduk, saya nak dengar dia cakap.

Perkataan apa Yang Berhormat, nak suruh dia tarik?

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Lu, lu tu.

Y.B. Dato’ Speaker : Lu?

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Hmm.

Y.B. Dato’ Speaker : Lu apa?

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Itu bahasa pasar tu.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha?

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Bahasa sindir.

Y.B. Dato’ Speaker : You, bukan lu. Gini dia ni cakap lu ya? Makna gini, gua la, lu la,

itu bahasa yang…

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Lain kali Dewan ini boleh jadi pasar kalau

macam tu. Bahasa pasar kita boleh bawa perbahasanlah…

Y.B. Dato’ Speaker : Dah memang selalu macam pasar Yang Berhormat. Ok Yang

Berhormat.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Macam tu ke Dato’ Speaker? Kira boleh ya.

Y.B. Dato’ Speaker : Hmm. Eh, bila part orang tu macam pasar, bila part dia tu? Ha,

takpe. Itu yang kena…ha, ok.

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Terima kasih Yang Berhormat.

231


Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Belum lagi Yang Berhormat.

Y.B. Dato’ Speaker : Eh, dah habis ni.

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Nak terangkan sikit pada Yang

Berhormat Bentayan ni. Dia tak faham perkataan jaki tu apa. Jaki tu Yang Berhormat

Bentayan, yang macam hati ada sikit busuklah.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, Yang Berhormat…bukan Yang Berhormat

beritahu Bentayan, beritahu Speaker.

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Ya, Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Apa pulak Yang Berhormat Bentayan pulak.

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Itu sungai tersumbat bukan kerana

Rumah UMNO..

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Peraturan Mesyuarat tadi dia cakap…

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Rumah UMNO…

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Hati yang busuk tu, Peraturan 45.

Y.B. Dato’ Speaker : Yalah.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Ok, tarik balik itu.

Y.B. Dato’ Speaker : Hati yang bersihlah Yang Berhormat.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Tarik balik, Bukit Naning.

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Kita boleh bersihkan bila…

Y.B. Dato’ Speaker : Tariklah, tak kisah dah sebut.

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Dibersihkan oleh pihak JPS ya. Itu

Rumah UMNO bukan dibangunkan di atas Sungai Bentayan, ya. Tapaknya luas,

takkan itu pun Yang Berhormat tak boleh fikir, ya. Nak salahkan, sikit-sikit nak salahkan

UMNO, itulah sikap pembangkang, apa yang kita buat, apa sahaja dia kata semua tak

betul. Yang Berhormat Dato’ Speaker…

232

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Dato’ Speaker, bangunan UMNO ini..


Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Rizab jalan JPS, dia pun ambil juga.

Y.B. Dato’ Speaker : Lailahaillallah…


Speaker…

Y.B. Dato’ Speaker : Tak apa.

Y.B. Dato’ Haji Abdul Halim bin Suleiman (Puteri Wangsa) : Merujuk Peraturan…

Y.B. Dato’ Speaker : Tak, saya pun tahu, dia…

Y.B. Dato’ Haji Abdul Halim bin Suleiman (Puteri Wangsa) : Dia menyampuk-nyampuk

ni, ini bukan pasar ni.


Y.B. Dato’ Haji Abdul Halim bin Suleiman (Puteri Wangsa) : Berdebat, cari facts and

figure, kita boleh berdebat. Terima kasih Yang Berhormat Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, Bukit Naning.

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Ok, Yang Berhormat Dato’

Speaker, sebagai penutup…

Y.B. Dato’ Speaker : Ha…

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Saya mengambil peluang yang

terbaik ini untuk mengucapkan setinggi-tinggi penghargaan dan terima kasih kepada

semua jabatan-jabatan, baik daripada Jabatan Perdana Menteri, ICU, Pejabat

Menteri Besar, JKR, JPS, Pertanian, JKM, Pejabat Agama dan lain-lain, susah banyak

sangat nak sebut, yang telah bekerjasama menyelesaikan pelbagai masalah dan

melaksanakan pelbagai projek di DUN Bukit Naning. Jasa dan budi baik semua

disanjung tinggi. Walaupun ada setengah-setengah jabatan masih terhutang banyak

kepada DUN Bukit Naning kerana banyak projek-projek yang tertangguh walaupun

diluluskan, kami tetap sabar menunggu. Tapi, kalau boleh…

Y.B. Dato’ Speaker : Hmm…

233

Y.B. Datuk Haji Abdullah bin Md. Ali (Bukit Naning) : Laksanakanlah sebelum pilihan

raya yang ke-13. Dengan kata-kata itu, Bukit Naning menyokong rundingan yang

dibawa oleh Yang Berhormat ADUN Kukup. Sekian, terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, perbahasan diteruskan lagi. Jemput siapa nak berucap.

Oh…

Y.B. Puan Murukasvary a/p S. Thanarajan (Tenggaroh) : Salam sejahtera dan salam

1Malaysia.

Y.B. Dato’ Speaker : Tenggaroh.

Y.B. Puan Murukasvary a/p S. Thanarajan (Tenggaroh) : Terima kasih Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Lawan orang laki-laki, ya.

Y.B. Puan Murukasvary a/p S. Thanarajan (Tenggaroh) : Terima kasih Dato’ Speaker

kerana mengizinkan saya menyampaikan ucapan sokongan kepada rundingan

menjunjung kasih di atas Titah Perasmian Duli Yang Maha Mulia Tuanku.

Saya tertarik dengan Titah Tuanku yang menitikberatkan kesejahteraan rakyat Johor

khasnya dan rakyat Malaysia amnya. Tumpuan dan agenda utama kita semua

adalah untuk memastikan kesejahteraan setiap rakyat Malaysia khasnya ibu tunggal

dan miskin tegar.

Program 1Azam oleh Kementerian Pembangunan Wanita dan Keluarga telah

membuka ruang dan peluang untuk menambahkan pendapatan isi rumah. Dengan

bangganya, bolehlah saya mengatakan di dalam Dewan ini bahawa di kawasan

saya, DUN Tenggaroh kini tiada lagi golongan miskin tegar. Program 1Azam ini

seharusnya diteruskan dengan lebih agresif sehingga yang mudah miskin juga untuk

dapat pembelaan supaya satu hari nanti di Malaysia, bilangan miskin tegar

berkurangan dan seterusnya tidak lagi wujud. Golongan ini yang tinggal di kampung-

kampung dan Bandar-bandar mudah dikenal pasti dan dibantu tetapi ada ramai lagi

yang tinggal di tempat-tempat terpencil dan di kawasan perladangan di mana

bantuan-bantuan ini tidak dapat disalurkan dengan efektif agar dapat dinikmati

orang, oleh mereka.

Kehidupan ‘kais pagi, makan pagi, kais petang, makan petang’ adalah sesuatu yang

sering menggamit perasaan sesiapa sahaja yang berperikemanusiaan. Sudah tentu

golongan ini akan berterima kasih jika mereka sedar bahawa ada pihak yang ingin

dan dapat membantu mengubah nasib mereka. Kementerian Pembangunan Wanita

dan Keluarga harus mencari satu mekanisme untuk mengenal pasti dan mendampingi

mereka-mereka ini.

234

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kerajaan kita sangat prihatin dengan kesengsaraan

dan kesusahan yang dihadapi oleh segelintir rakyatnya. Senario ekonomi sedunia kini

semakin hangat. Harga bahan mentah seperti minyak menentukan harga-harga

komoditi yang lain. Tempiasan ini juga menjejaskan harga barangan runcit di mana

golongan berpendapatan sederhana rendah dan rendah mengalami kesulitan untuk

mengimbangi belanjawan persendirian serta keluarga. Bagi mengurangkan impak ini,

usaha kerajaan untuk mengurangkan beban rakyat harus dipuji. Mydin Mohamad

Holdings yang diamanahkan oleh kerajaan untuk membuka Kedai Rakyat 1Malaysia

juga harus dihargai dan dicontohi peniaga-peniaga dan peruncit-peruncit lain.

Pada 22 Jun yang baru lepas, Kedai Rakyat 1Malaysia yang pertama telah di buka di

Kelana Jaya. Harga barang keperluan harian telah dikurangkan sehingga 30%.

Contohnya, Beras Super Tempatan yang biasanya dijual dengan harga RM22.50 kini

dijual dengan harga RM21.99 di Kedai Rakyat 1Malaysia, roti sandwich yang kini

menjadi popular sebagai pengganti makanan ruji kita semuanya, yang biasanya dijual

dengan harga RM2.40 boleh dibeli dengan harga RM1.79 di Kedai Rakyat 1Malaysia.

Selain daripada pembeli, pengusaha industri kecil dan sederhana juga berpeluang

untuk memasarkan produk-produk mereka. Sekarang ini, ramai pengusaha IKS

terpaksa menggulung tikar kerana menghadapi kesukaran untuk menjual produk

mereka. Pewujudan Kedai Rakyat 1Malaysia yang datangnya daripada cetusan idea

Perdana Menteri kita sendiri membuktikan bahawa Perdana Menteri sentiasa

memerhati keadaan rakyat. ‘Rakyat didahulukan, pencapaian di utamakan’ Cetusan

idea baik ini harus diperkembangkan ke seluruh negara dengan segera khasnya di

tempat-tempat di mana terdapat kawasan perkampungan, kawasan setinggan dan

perladangan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, terdapat satu golongan lagi yang memerlukan

perhatian, sokongan, bimbingan dan pertolongan daripada kerajaan. Rekod Polis

terkini, bulan Mei 2011 menunjukkan lebih daripada 8,000 juvana telah disabit atas

pelbagai jenis kesalahan jenayah. Rekod ini adalah untuk tempoh 2 tahun dan statistik

ini menunjukkan bahawa terdapat peningkatan dalam kes-kes juvana pada setiap

tahun.

Remaja kita bukan sahaja terjebak dalam kesalahan-kesalahan remeh dan kecil

seperti kesalahan mencuri motor dan pecah rumah sahaja, bahkan mereka telah

berani melakukan kesalahan kejam seperti merompak menggunakan senjata dan juga

mencabul kehormatan kanak-kanak dan wanita, merusuh dan membunuh. Trend ini

amat membimbangkan kerana golongan pesalah ini sepatutnya dididik dan dibimbing

serta diterangkan risiko-risiko perbuatan mereka sejak kecil. Kanak-kanak yang dididik,

diasuh, dibimbing dan dipantau oleh ibu bapa dan guru-guru tidak akan melibatkan

diri dalam kes-kes jenayah. Juvana yang di bicara dalam mahkamah kanak-kanak

235

kebanyakannya datang dari keluarga yang bermasalah. Mereka-mereka ini tak serik

dan berani mengulangi kesalahan yang sama atau yang lebih mencabar.

Program pencegahan jenayah mesti dilipatgandakan di sekolah. Bukan sahaja

sekolah menengah, seharusnya ia dititikberatkan di sekolah rendah. Badan-badan

bukan kerajaan seperti MCPF, Malaysian Crime Prevention Fund, dengan izin, dan

Kementerian Pelajaran harus bekerjasama mengambil inisiatif mengenal pasti dan

menyiasat kes-kes juvana dengan segera.

Selain itu, punca-punca utama yang menyebabkan golongan juvana terjerumus

dalam jenayah serta jalan penyelesaian untuk menangani masalah ini dari menular

dengan lebih serius harus dikenal pasti. Kecenderungan remaja melibatkan diri dalam

aktiviti-aktiviti kurang sihat juga harus ditangani dengan segera supaya hasrat kita

membangunkan modal insan tidak akan menjadi idea atau gambaran semata-mata

dan mampu dijadikan realiti.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kesejahteraan rakyat sekali lagi diutamakan apabila

sukan memancing di Malaysia sudah dikenal pasti sebagai sebahagian 6 bidang

keberhasilan utama negara yang boleh menyumbang kepada peningkatan ekonomi

dan pendapatan masyarakat yang terlibat. Sebelum ini, sukan memancing dianggap

sebagai aktiviti kurang berfaedah dan hanya diceburi oleh kaki pancing sahaja.

Dalam kesempatan ini, saya ingin merakamkan ucapan terima kasih kepada Berita

Harian dan Jabatan Pelancongan Negeri Johor kerana telah menganjurkan Karnival

Joran Bagus di Tanjung Leman, Mersing.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, pandai mancing?

Y.B. Puan Murukasvary a/p S. Thanarajan (Tenggaroh) : Hmm, belum belajar lagi.

Y.B. Dato’ Speaker : Hmm, tak payah belajar, buang aje umpan kat laut, tunggu aje

ikan makan.

Y.B. Puan Murukasvary a/p S. Thanarajan (Tenggaroh) : Ok, Dato’ Speaker. Karnival

kali ini telah mencipta sejarah kerana telah menarik penyertaan 1,000 peserta bagi

kategori laut dalam. Pertandingan memancing peringkat antarabangsa di Tanjung

Leman mengharumkan nama Malaysia di peta dunia dan telah mempromosikan

daerah Mersing sebagai daerah pelancongan.

Dalam kesempatan ini, saya mengucapkan terima kasih kepada Pengerusi

Pelancongan kerana menjawab soalan bertulis yang telah saya kemukakan.

Persetujuan Jabatan Pelancongan untuk mengadakan kejohanan memancing, GP

Joran di perairan Mersing sangat dialu-alukan oleh semua warga Tenggaroh. Saya

memberi jaminan bahawa acara ini akan mendapat sambutan serta sokongan padu

daripada penduduk FELDA Tenggaroh dan sekitarnya.

236

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Tenggaroh merakamkan ucapan setinggi-tinggi

penghargaan kepada kerajaan atas pembinaan jeti konkrit di Pulau Sibu, Pulau Aur

dan di Pulau Besar. Agensi pengangkutan telah mengeluarkan peruntukan dan JKR

agensi pelaksana akan membina jeti-jeti tersebut. Pembinaan jeti konkrit

menggantikan jeti kayu diharapkan akan membawa lebih ramai pelancong ke pulau-

pulau tersebut. Pada masa yang sama, dapat mengurangkan kesusahan orang-orang

kampung. Saya berharap pendapat orang kampung dipertimbangkan sebelum kerja-

kerja pembinaan dilaksanakan. Saya dapat tahu bahawa bantahan daripada orang

kampung Pulau Sibu tentang tapak pembinaan jeti. 76 pengundi daripada 79

pengundi Pulau Sibu adalah penyokong Barisan Nasional. Jangan ada pihak yang

tidak bersetuju dengan tapak pembinaan, di mana jika diteruskan dengan pembinaan

ia akan melahirkan ketidakpuasan terhadap kerajaan yang sebenarnya ingin memberi

kesejahteraan kepada rakyat.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, matlamat Malaysia adalah untuk mencapai taraf

sebagai sebuah negara perindustrian yang maju menjelang tahun 2020.

Pembangunan dalam bidang perindustrian menggalakkan pertumbuhan ekonomi

sebagai sebuah negara yang maju. Justeru itu, Malaysia memerlukan tenaga

profesional dan separa profesional. Strategi pembangunan menegaskan bahawa

penyesuaian sistem pendidikan diperlukan untuk menghasilkan sumber tenaga yang

diperlukan. Kenyataan ini jelas menunjukkan bahawa sistem pendidikan tenaga kerja

yang berkemahiran tidak diabaikan dalam perancangan sistem pendidikan negara.

Sistem pendidikan di Malaysia memainkan peranan yang paling penting dalam

melahirkan tenaga kerja mahir untuk memenuhi permintaan sektor pekerja. Kerajaan

bersetuju untuk menubuhkan kolej komuniti di setiap kawasan Parlimen. Sehubungan

dengan ini saya berharap sebuah kolej komuniti akan di bina di daerah Mersing.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, masih dalam konteks pendidikan. Semasa lawatan

Menteri Besar turun ke padang, ke Parlimen Mersing, beliau telah mengumumkan

tapak baru seluas 3 ekar untuk pembinaan Sekolah Jenis Kebangsaan Tamil, Mersing.

Saya ucapkan ribuan terima kasih kepada Menteri Besar kita. Soalan saya, setakat

manakah proses pemberian ini pada masa ini?

Akhir kata Yang Berhormat Dato’ Speaker, sekali lagi saya mengucapkan ribuan terima

kasih atas peluang yang diberikan kepada saya dan saya juga turut sokong rundingan

yang di bawa oleh ADUN Kukup. Terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, terima kasih. Perbahasan diteruskan lagi, ada yang nak

berucap? Ok, Kemelah.

Y.B. Datuk Haji Ayub bin Rahmat (Kemelah) : Bismillahirrahmaanirrahim.


237


Y.B. Datuk Haji Ayub bin Rahmat (Kemelah) : Yang Berhormat Dato’ Speaker,

alhamdulillah, terlebih dahulu izinkan saya memanjatkan rasa kesyukuran ke hadrat

Allah yang masih memberikan saya kekuatan dan keupayaan untuk turut sama dalam

perbahasan atas Titah Duli Yang Maha Mulia Sultan Johor, ketika merasmikan

pembukaan Persidangan Penggal Keempat bagi Dewan Negeri Johor yang Ke-12.

Tentunya titah Ke Bawah Duli Yang Maha Mulia mampu mendorong untuk kita

muhasabah, menilai kekuatan dan kelemahan serta melakar strategi masa depan di

samping merapatkan ukhuwah, menjalin persahabatan, mengukuh silaturahim antara

kaum untuk menjadikan Johor Darul Takzim sebuah negeri yang penuh kesejahteraan

dan mendapat keampunan Allah.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kemerdekaan negara yang dicapai lebih 50 tahun

yang lalu merupakan gambaran permuafakatan kejayaan antara kaum untuk

membebaskan diri daripada dibelenggu penjajah. Lebih jauh daripada itu, penyatuan

kesedaran orang Melayu yang terpecah bernaung di bawah kesatuan dan

pertubuhan Melayu yang diwujudkan di atas rasa kesedaran dan keinsafan betapa

perlunya orang Melayu bersatu. Di tambah dengan keinsafan bahawa penyatuan

Melayu mampu menjadi benteng menghalang terhakisnya keupayaan

mempertahankan maruah dan harga diri Melayu. Kenapakah setelah lebih daripada

50 tahun merdeka, kita masih gagal untuk melahirkan masyarakat berbilang kaum

yang meletakan kepentingan nasional di hadapan. Inilah perkara yang mesti dikaji,

diuji oleh pemimpin hari ini agar jangan terlalu berpolitik sehingga melupakan atau

sengaja melupakan kepentingan masa depan atau kepentingan negara secara

keseluruhan. Kenapakah kita tidak belajar dari negara jiran terdekat seperti Thailand

dan Indonesia yang berjaya menanamkan semangat kebangsaan dan patriotik yang

tinggi di kalangan rakyat mereka berbilang kaum. Tidakkah kita belajar daripada

pengalaman apa yang berlaku di Singapura, setelah sebuah Negeri Melayu terlepas

kepada tangan bukan Melayu. Apakah yang telah terjadi kepada orang Melayu di

sana. Terbelakah nasib orang Melayu? Adakah orang Melayu mendapat tempat

dalam percaturan kuasa politik?

Menurut Lily Zubaidah, 2001 yang membuat kajian nasib orang Melayu di Singapura

mengatakan bahawa orang Melayu semakin tidak mendapat tempat di bawah

Kerajaan PAP yang diperturunkan oleh Lee Kuan Yew. Orang Melayu tidak lagi

diberikan tempat seperti dulu. Jika ada pun, tempat diberikan kepada Melayu yang

cair sifat kemelayuan dan keislamannya. Melayu terpinggir dalam semua aspek

kehidupan seperti ekonomi, politik, sosial, budaya dan sejarah. Yang hairannya Lee

Kuan Yew pada suatu ketika...

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, Yang Berhormat tak payah sebut nama eh, bekas

ke boleh. Jangan sebut nama.

238

Y.B. Datuk Haji Ayub bin Rahmat (Kemelah) : Bekas Perdana Menteri Singapura...


Y.B. Datuk Haji Ayub bin Rahmat (Kemelah) : Pada suatu ketika berani menyindir

Malaysia dengan mengatakan orang Cina dipinggirkan dalam arus perdana

kepimpinan negara. Sememangnya kita tidak menyalahkan orang lain, jika orang

Melayu sendiri tidak mahu bersatu. Malah menjadi pengkhianat pula meruntuhkan

perpaduan Melayu terdapat organisasi politik tertentu yang kononnya

memperjuangkan Islam, merasa jelik dan terhina jika bersatu dengan organisasi politik

Melayu yang lain. Tetapi mereka berasa senang berkawan dan bersahabat dengan

rakan yang sejak dulu lagi tidak serasi dengan perjuangan mereka. Mereka boleh

bersama menyokong mereka yang menyokong kepada murtad, mereka boleh

bersama kepada individu yang bersama dengan IFC. Dan, lebih malang lagi mereka

boleh bersama kepada kawan-kawan mereka yang suatu ketika dahulu menolak

Islam. Apa yang saya lahirkan ini adalah untuk mengingatkan diri saya dan yang lebih

penting sahabat sebangsa dan seagama daripada pembangkang agar jangan terlalu

taksub hingga meminggirkan saudara seagama yang lain.

Janganlah kita terlalu berbangga hanya kerana rakan kita yang bukan Islam mampu

melafazkan sepotong dua ayat al-Quran, yang tidak tertib dan terus menyatakan

inilah tarbiah yang berjaya kita lakukan. Sebenarnya ia adalah merupakan

penghinaan terhadap kita dan juga Islam secara keseluruhan. Kepada sahabat kami

yang lain, tuntutan yang keterlaluan tanpa mengambil kira muafakatan lampau tidak

akan memberikan sebarang kelebihan dan keuntungan. Yang penting, bagaimana

kita mampu memahami antara satu sama lain, menonjolkan citra keharmonian dan

ukhuwah dalam penghidupan masyarakat majmuk di Negara Malaysia yang tercinta

ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, seorang pemuisi, sasterawan bukan Melayu, Lim Swee

Tin dalam puisinya bertajuk Bersatu Melayu...

Y.B. Dato’ Speaker : Tak payah sebut namalah.

Y.B. Datuk Haji Ayub bin Rahmat (Kemelah) : Tak dia memang kena sebut sebab

rujukan kepada buku dan sebagainya.

Y.B. Dato’ Speaker : Ahli syair yang bernama.

Y.B. Datuk Haji Ayub bin Rahmat (Kemelah) : Bersatu Melayu, puisinya berbunyi,

bersatulah Melayu, kalau nampak ada retak kerana retak hujungnya belah. Bimbang

belah membawa pecah, Melayu itu tak mampu berpecah. Bersatulah Melayu,

Melayu itu cermin dalam jernihnya kita menilik, kita menilik mencari wajah. Wajah

Melayu, wajah kita. Bersatulah Melayu, Melayu itu lampu, terangi jalan luas

239

terbentang, siapa cuba kaburkan suluh, kelak hilang arah dan tuju. Bersatulah Melayu,

Melayu itu payung, payung jangan carik, carik payung manakah lagi tempat

berlindung. Bersatulah Melayu, Melayu itu pohon, akarnya mencengkam bumi, bumi

ini pautan kasih, kasih Melayu segala kasih. Melayu bersatulah, cari dan rangkalah

jalan damai, damai membuka pintu pertemuan, pertemuan kelak merintis padu,

berpadu Melayu berpadu semua.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya juga begitu teruja untuk membicarakan

persoalan Hukum Hudud berkaitan jenayah Islam. Ianya menjadi lebih menarik kerana

ianya juga berkaitan peristiwa yang membabitkan pemimpin tertentu yang melihat

Hukum Hudud dalam bentuk juz’i. Yakni stand alone dengan izin, yang terpisah dari

sistem jenayah syariat Islam secara keseluruhan. Dan ianya juga dibangkitkan di

dalam perbahasan oleh ADUN Kukup dan juga Sungai Abong. Persoalan hanya

berkisar berkaitan tentang keperluan menghadirkan empat orang saksi dan menolak

keperluan bukti yang kononnya tidak ada dalam hukum jenayah Islam.

Islam adalah sistem yang lengkap dan saling melengkapi, “kamil wamuttakamil”.

Setiap elemen dari ajaran Islam tidak boleh diceraikan dengan hukum Hudud. Hukum

Hudud dalam bentuknya yang juz’i tidak akan mampu melahirkan keadilan dan ini

akan menggambarkan Hudud adalah zalim. Mereka yang menilai Hudud dalam

bentuknya yang terpisah dari keseluruhan sistem kehakiman dan perundangan Islam

akan menggambarkan Hudud tidak adil atau zalim.

Contoh yang selalu dikemukakan adalah persoalan rogol. Dalam Hudud jenayah

rogol adalah disamakan dengan jenayah zina. Tahap kesaksian dan hukumannya

juga sama. Dalam Hudud juga menuduh seseorang yang dikenali sebagai orang baik

melakukan zina tanpa mendatangkan saksi yang berwibawa merupakan satu

kesalahan qazaf yang boleh membawa hukuman sebanyak 80 kali rotan. Lalu diambil

peruntukan-peruntukan Hudud secara terpisah oleh golongan tertentu untuk

menggambarkan betapa mangsa rogol akan dizalimi. Mereka mengandaikan

bahawa seorang mangsa rogol perlu mendatangkan empat orang saksi lelaki yang

adil untuk membuat pengaduan atau menghadapi risiko kesalahan qazaf. Ini menurut

andaian mereka adalah menzalimi mangsa rogol dan melindungi perogol.

Hakikatnya, undang-undang yang melibatkan kes rogol atau zina perlu dirujuk kepada

keseluruhan peruntukan Undang-Undang Jenayah Syariah secara lengkap yang

membabitkan Hudud, Qisas, Ta’zir, Undang-Undang Keterangan, Siasah Syariah dan

tidak boleh dinilai dari perspektif hukum Hudud secara terhad dan terpisah.

Seseorang yang mengadu dirogol sepertimana kes-kes biasa, perlu membuat laporan

Polis dan melakukan pemeriksaan doktor. Ini merupakan prosedur biasa. Polis atau

pegawai penyiasat akan melakukan penyiasatan berdasarkan laporan dan

keterangan yang diberikan sekiranya terdapat bukti yang kukuh bahawa kes rogol

telah berlaku. Pegawai penyiasat akan menyerahkan laporan kepada pihak

Pendakwa. Sekiranya tahap kesaksian untuk pendakwaan dilakukan dalam hukum

240

hudud tidak mencukupi, tiada empat orang saksi yang melihat kejadian tersebut,

pihak pendakwa masih boleh mendakwanya di bawah Undang-Undang Ta’zir. Melalui

peruntukan Ta’zir, beban pembuktian adalah lebih longgar dan hukumnya lebih ringan

berbanding dengan hudud. Pemeriksaan doktor dan keterangan-keterangan serta

bukti yang dikumpulkan oleh Pegawai Penyiasat seperti DNA test, laporan kesihatan,

penilaian psikologi dan lain-lain dinamakan sebagai Qarinah. Qarinah boleh

digunakan sebagai bahan bukti yang boleh membabitkan kesalahan Ta’zir ke atas

perogol, Qarinah ini juga boleh mengelakkan mangsa rogol dari dakwaan Qazaf

kerana Qazaf merupakan kesalahan hudud dan sebarang keraguan melalui Qarinah

dalam kes hudud boleh menggugurkan kes tersebut.

Hukuman hudud boleh dilakukan ke atas seseorang hanya apabila tiada sebarang

keraguan langsung, Beyond any shadow of doubt dengan izin, manakala untuk

kesalahan yang boleh dibuktikan secara jelas oleh Qarinah tetapi tidak mencapai

tahap kesaksian yang diperlukan oleh hudud, hukum Ta’zir boleh dikenakan terhadap

tertuduh tersebut.

Jadi Yang Berhormat Dato’ Speaker, ini adalah merupakan perundangan jenayah

Islam, yang seharusnya kita memahami. Dan, saya mengambil kesempatan di sini

untuk mencadangkan kepada Jabatan Agama Islam Negeri Johor, agar mengambil

satu pendekatan memberikan kefahaman berkaitan tentang Undang-Undang Islam

terhadap masyarakat dan juga kita sebagai seorang pemimpin agar kita mempunyai

ilmunya dan kita tidak akan terpesong apabila sesuatu kes ataupun peristiwa itu

berlaku. Jika kefahaman itu tidak dilakukan, saya yakin dan percaya kita berada di

dalam kegelapan dan kita akan melakukan sesuatu tanpa arah dan tujuan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, di DUN Kemelah saya ingin ulangi kita bermisikan padi

tidak berpagar lalang, kerbau tak berkandang seladang, yang bermatlamatkan salah

satunya menjadi kawasan yang lengkap dengan kemudahan yang seimbang. Saya

ingin mengambil kesempatan di dalam Dewan yang mulia ini, merasa dukacita kerana

jalan yang menghubungkan di antara FELDA Redong dan juga FELDA Selancar yang

menelan kos jutaan ringgit yang sepatutnya telah siap pembinaan masih lagi tidak

menunjukkan tanda-tanda projek ini akan memberikan keselesaan kepada bakal

pengguna dan siap sepenuhnya.

Saya ingin memohon penjelasan daripada Jabatan Kerja Raya Negeri Johor, apakah

status dan permasalahan yang wujud yang menyebabkan kelewatan pelaksanaan

dan cara penyelesaian. Saya juga ingin mengambil kesempatan untuk mengucapkan

ribuan terima kasih kepada Kerajaan Negeri, khususnya Jabatan Agama Islam kerana

perjuangan untuk mendapatkan Sekolah Agama terutama di Kampung Pogoh 2 telah

menjadi kenyataan. Penduduk kampung amat berterima kasih kepada Kerajaan

Negeri, terutamanya Yang Amat Berhormat Menteri Besar Johor dan Jabatan Agama

dan bersyukur ke hadrat Allah di atas nikmat yang di berikanNya. Namun begitu, ianya

tidak terhenti di sini sahaja masih terdapat 4 buah Sekolah Agama yang telah

241

diluluskan untuk dibina, seperti di Taman Pelangi, Bukit Siput, Segamat Bahru dan

Kampung Melayu Raya haruslah dibina dengan kadar yang segera, kerana tuntutan

keperluan semasa yang mendesak bagi memberikan pendidikan agama yang

sempurna dengan kemudahan yang lengkap kepada anak bangsa. Tuntutan

pembangunan di DUN Kemelah juga melibatkan permohonan menaik taraf jalan

utama Kampung Melayu Raya. Saya telah dimaklumkan bahawa Kementerian

Pembangunan Luar Bandar dan JKR Negeri dalam proses akhir penyediaan kerja

awalan serta telah pun dimasukkan dalam 1st Rolling Plan bagi Rancangan Malaysia

Ke-10. Jadi, apakah status dan juga kebarangkalian projek ini akan dilaksanakan

pada tahun 2012.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kadang-kadang kita memikirkan tentang sesuatu yang

besar, projek mega dan sebagainya. Dan di kawasan saya insya-Allah, akan

dilangsungkan Projek Pembinaan Landasan Berkembar Kereta Api yang mungkin

bernilai kosnya berbilion ringgit dan apabila kita tanya kepada KTMB adakah sejak

penubuhan sehingga sekarang pernah tak melakukan keuntungan?. Dicatatkan

bahawa tidak pernah pun dari segi sejarah penubuhan KTMB ianya mencatat

keuntungan. Tetapi Kerajaan boleh kononnya untuk meningkatkan taraf kemudahan

prasarana, maka dibuat landasan berkembar. Untuk meningkatkan taraf tetapi kita

nak lihat dari segi penggunaannya. Adakah secara optimum dan sebagainya. Yang

menjadi malang tuan-tuan sekalian, projek mega tersebut tidak akan membantu

Barisan Nasional daripada undi. Projek mega yang seperti ini akan menimbulkan

masalah kepada Wakil Rakyat. Dan saya yakin di kawasan saya juga bermasalah,

apabila terdapat 35 orang yang terlibat dari segi proses pemindahan bagi projek

landasan Berkembar tetapi sehingga kini tidak ada cadangan penyelesaian yang

muktamad yang diberikan oleh Kerajaan Negeri.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak, tak.

Y.B. Datuk Ayub bin Rahmat (Kemelah) : Sihat Dato’?

Y.B. Dato’ Speaker : Sihat. Dia ada kalalah. (Dewan ketawa). Entah siapa panggil

agaknya.

Y.B. Datuk Ayub bin Rahmat (Kemelah) : Yang Berhormat, Yang Berhormat Dato’

Speaker, saya mohonkan Dato’ Speaker bahawa apabila kita ingin merancang

sesuatu projek yang berkaitan tentang projek yang menelan belanja yang tinggi,

tetapi pada masa yang sama juga, kita harus menilai akan keperluan pembangunan

di kawasan-kawasan perkampungan. Projek jalan Kampung Melayu Raya hanya

membabitkan kos RM10 juta hingga RM12 juta bukan RM12 bilion ataupun RM15 bilion.

Begitu juga dengan projek-projek untuk meluruskan jalan-jalan dan juga persimpangan

tetapi ini juga mengambil masa yang terlalu lama, dengan kos RM1.5 juta dengan kos

RM12 juta yang tentunya memberikan nikmat, memberikan kesejahteraan kepada

lebih kepada 5,000 orang, ianya tidak pun dilihat sebagai satu keperluan dan juga

242

keutamaan. Tetapi projek-projek yang berbentuk mega yang tidak pun memberikan

keuntungan, tetapi mungkin memberikan keuntungan kepada syarikat-syarikat, ianya

dilaksanakan tanpa mengambil kira pandangan dan juga kehendak kita secara

keseluruhan. Saya mohon Yang Berhormat Dato’ Speaker, agar masalah-masalah

yang dihadapi terutamanya di DUN Kemelah, yang membabitkan pembangunan

kemudahan kawasan-kawasan perkampungan dan juga kawasan ladang diberikan

perhatian kerana sudah lama kita mencapai kemerdekaan tetapi kita gagal untuk

mendapatkan kemudahan yang setaraf dengan mereka-mereka yang berada di

kawasan negeri pembangkang.

Di negeri Kelantan, Yang Berhormat Dato’ Pengerusi 20 tahun, 30 tahun di bawah PAS,

dia marah kita di bawah Kerajaan Barisan Nasional tetapi Kerajaan bagi peruntukan

sampai berbilion ringgit. Mereka tak undi juga Barisan Nasional. Tetapi kita yang

menjadi penyokong tegar, setia kepada Barisan Nasional, berulang kali kita bercakap

di Dewan ini, tetapi tiada pun tindakan yang dilakukan untuk memastikan bahawa

rakyat kita mendapat kesejahteraan dan juga kemudahan yang dikehendaki.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok Yang Berhormat, masa cukup.

Y.B. Datuk Ayub bin Rahmat (Kemelah) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, jika hendak

mengenal orang berbangsa, lihat kepada budi dan bahasa, jika hendak mengenal

orang yang berbahagia, sangat memeliharakan yang sia-sia. Jika hendak mengenal

orang mulia, lihat kepada kelakuan dia. Jika hendak mengenal orang yang berilmu,

bertanya dan belajar tiadalah jemu. Jika hendak mengenal orang yang berakal, di

dalam dunia mengambil bekal. Jika hendak mengenal orang yang baik perangai,

lihat pada ketika bercampur dengan orang ramai. Yang Berhormat Dato’ Speaker,

saya mohon menyokong. Sekian, wabillahi taufik walhidayah wassalamualaikum

warahmatullahi wabarakatuh.

Y.B. Dato’ Speaker : Waalaikumsalam. Perbahasan diteruskan lagi, jemput.

Y.B. Tuan Haji Onn bin Mohd. Yassin (Layang-Layang) : Assalamualaikum



Y.B. Tuan Haji Onn bin Mohd. Yassin (Layang-Layang) : Bismillahirrahmaanirrahim.

Bersyukur saya kepada Allah SWT kerana dapat bersama dalam Dewan yang mulia ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya mengucapkan terima kasih kerana memberi

peluang kepada saya untuk turut sama Menjunjung Kasih di atas titah Duli Yang Maha

Mulia Sultan Johor ketika Perasmian Persidangan Keempat Dewan Negeri Johor yang

ke-12 pada 23 Jun yang lalu. Titah Baginda Tuanku, kemakmuran yang dinikmati pada

hari ini hasil usaha Kerajaan dan kerjasama dari rakyat jelata. Baginda telah

243

menegaskan bahawa perpaduan dalam masyarakat dan kaum adalah asas kepada

keharmonian dan kesejahteraan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, sebenarnya kita telah berjaya menyuarakan

kepentingan kumpulan-kumpulan yang kita wakili tanpa gentar dan ragu-ragu telah

membolehkan kita berperanan secara berkesan. Kebijaksanaan mengamalkan

diplomasi halus secara tersirat, terutama dalam usaha merintis perdamaian serta

dapat menyelesaikan krisis dan konflik.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, jika dihalusi kita telah berjaya menegakkan syiar Islam,

bukan sahaja negara kita tetapi di persada antarabangsa. Melalui kemajuan negara

dan kemajuan ummah yang telah kita capai, kita juga sedar bahawa Islam dan

ajarannya boleh diperalatkan oleh kumpulan-kumpulan tertentu malan orang Islam

sendiri untuk tujuan memenuhi agenda sempit mereka.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita bertanggungjawab memastikan agar budaya

samseng dan tindakan ganas menggunakan nama dan lambang Islam sama sekali

tidak boleh dibiarkan berlaku. Sebarang kealpaan akan memberi ruang kepada

mereka membuat pelbagai perubahan yang boleh memporak-perandakan dan juga

menjejaskan hubungan harmoni yang terjalin di antara kaum di negara ini. Kita

hendaklah meletakkan keimanan dan ketakwaan kepada Allah SWT sebagai teras

utama. Al-Quran dan sunnah Rasulullah SAW sebagai teras pegangan dan rujukan.

Fardu Ain dan Fardu Kifayah dijalin bersama. Pendekatan ini tidak susah difahami jika

tafsiran dilakukan secara ikhlas.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya nak terus kepada beberapa perkara di dalam

kawasan saya.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, Yang Berhormat nak teruskan ucapan ke nak

rehat? (Dewan ketawa).

Y.B. Tuan Haji Onn bin Mohd. Yassin (Layang-Layang) : Terserah kepada Yang


Y.B. Dato’ Speaker : Ahli-Ahli Yang Berhormat, Dewan ditangguhkan selama 20 minit.


Perbahasan disambung semula pada jam 12:00 tengah hari.



salam sejahtera, Persidangan ini disambung semula, jemput Yang Berhormat.

244

Y.B. Tuan Haji Onn bin Mohd. Yassin (Layang-Layang) : Yang Berhormat Datuk Speaker,

terima kasihlah kerana menyambung perbahasan tadi. Saya nak sentuh dalam

kawasan saya Yang Berhormat Datuk Speaker.

Hari ini hari banyak disentuh dari segi hal kebersihan ini. Saya pun tak nampak lagilah

hari ini dalam kawasan PBT ini yang jadi contoh soal kebersihan ini. Saya pun dah

cakap dulu, contoh dalam kawasan saya sendirilah dalam sebahagiannya di Simpang

Renggam, Renggam, Layang-Layang. Jadi saya dah cadang sebenarnya yang

Dewan ini, dalam majlis, pertama kita mesti adakan dari segi pendidikan ini.

Kita dah buat sebulan lepas tu pergi sebulan, yang kedua kita bagi amaran pula kalau

dia masih melakukan kesalahan ini. Yang ketiga, sebulan selepas itu baru kita boleh

buat tindakan, tapi hari ini tak nampak ada Penguat kuasa, ada Pegawai Undang-

undang tapi pelaksanaan dari segi nak menuju kepada kebersihan ini tak ada.

Dulu saya duduk Singapura, Yang Berhormat Datuk Speaker, tahun 71 saya dah duduk.

Masa itu dah bersih, nak pijak rumput pun tak boleh, kenapa? Kerana Penguat kuasa

Undang-undang itu dijalankan. Hari ini dah 2011 dan sekarang ini Melaka pula bersih

tapi kenapa kita tak nak ikut perkara yang mereka buat.

Baru-baru ini kawan saya hantar anak dia pergi masuk kolej di Melaka, lepas nak

daftar tu duduk dekat kantin. Ada satu orang kawan yang sebelah dialah buang tisu,

yang datang tegur tu bukan Penguat kuasa, yang datang tegur tu orang Melaka

tegur. Encik, buang sampah senang tapi nak membersihkan susah. Ini satu tamparan

kepada orang Johor sebab kita tak didik orang kita. Pergi ke Melaka kena tegur,

betapa malu tu. Jadi saya harapkan supaya Pihak Berkuasa Tempatan ini ambil

beratlah. Saya sendiri pun duduk dekat bus stand Renggam tu, duduk je nampak tu,

tepi-tepi curve tu memang tak bersih, dengan puntung rokok, dengan apa. Jadi,

tanpa ada Penguat kuasa Undang-undang ini, tanpa ada satu cara kaedah

pendidikan ini, tentulah kita tak akan mencapai ke tahap yang saya sebut tadi.

Jadi saya harapkan supaya jangan berulang-ulang lagilah Dewan ini, jangan ada lagi

orang tegur, ye tak? Seolah kita ini macam masuk telinga kanan keluar telinga kiri, jadi

tak berapa cantiklah. Jadi Yang Berhormat Datuk Speaker, yang keduanya, sekolah-

sekolah agama ini, kita memang dah terangkan kepada dalam kawasan kita ini, dulu

ada penswastaan tak jadi, lepas tu perancangan kerajaan Alhamdulillah, daripada

seratus lebih sekolah agama yang akan dibina dalam masa dua tiga tahun. Saya dah

sebut dulu sekolah agama kawasan saya ini ada empat lagi. Sekolah Agama Remis,

Sekolah Agama Layang-Layang, Sekolah Agama Bandar Renggam, Sekolah Agama

Simpang Renggam, belum empat lagi dibuat dah tambah satu dah, orang dah bagi

saya surat permohonan Sekolah Agama Taman Renggam Jaya ini, dia ada tapak dia.

Kalau tak dapat empat-empat ini, satu tapi bila? Sekurang-kurangnya satu dah mula,

senang nak terangkan kepada orang Simpang Renggam ini, kawasan saya ini. Ini satu

245

pun tak nampak lagi, Renggam dulu ke? Layang dulu ke? Simpang Renggam dulu

ke?

Jadi saya mintalah pengerusi kepada kerajaan untuk kalau tak empat-empat, satu,

bila? Bila nak mula satu ini? Baru kita boleh cerita yang seterusnya dan saya nak tuju

kepada Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Usahawan dan Koperasi Pelajaran

dan Pengajian Tinggi. Hari ini kalau kita tengok contoh Kluang, universiti ada,

contohlah. Kolej Komuniti banyak, MRSM banyak tapi kita, kawasan kita satu pun tak

ada, jadi kita mintalah pengerusi ini supaya bincanglah dengan menteri ini, bagi-

bagilah, ye tak? Kalau universiti dekat tempat dia, kawasan menteri-menteri ini,

tempat kita ada Kolej Komuniti pun cukuplah, betul tak? Jangan tak ada terus, orang

kampung kata, apa Y.B. ini, tak boleh bawa pembangunan, dia tak nampak parit,

longkang apa semua ini. Dia nampak tak ada universiti, tak ada itu dia dah, tapi kita

tak membuat sesuatu. Kita boleh bincanglah, nak tempat kat mana? Kita boleh

tolong cari, jangan kita ini asyik tempat yang tertentu saja yang ada pusat-pusat

pengajian tinggi ini.

Satu lagi saya nak minta kepada Pengerusi Kebajikanlah, saya ada PDK, ini Tuanku pun

tegur PDK. Alhamdulillahlah hari ini Yang Amat Dihormati Datin Profesor ambil berat

tentang PDK ini. PDK saya ADUN Layang ini menumpang di Bangunan Majlis, hampir-

hampir nak kena keluar itu harilah tapi Alhamdulillah, runding-runding boleh tumpang

lagi tapi berapa lama nak tumpang? Kita pun sedar juga menumpangkan, dah enam

tahun menumpang. Jadi ada hikmahnya bila dia suruh saya keluar tu, saya baru

terperasan apabila selama ini saya menumpang. Jadi saya dah mohon tanah kepada

Pejabat Daerah, tanah kerajaan, bawah SUK ini dah lulus pun dan saya dah mohon,

dah ajukan kepada Pengerusi Kebajikan Pejabat Kebajikan Negeri Johor tentang dan

siap dengan dia punya lakaran pelan. Ini ada peruntukan, kerajaan sediakan

RM250,000.00, satu-satu PDK ini, jadi saya minta pengerusi ataupun kerajaan memberi

keutamaanlah kepada PDK DUN Layang ini. Jangan sampai kena halau keluar nanti,

duduk bawah pokok pula budak PDK ini. Saya tak apa, ye tak? Kita kesian budak-

budak yang kurang upaya ini, jangan dia terbiar. Jadi saya harapkan supaya dan hari

ini saya pun dah buka satu lagi PDK Layang ini. Itu bukan tumpang, itu tanah kerajaan,

lepas ini pun saya nak mohon tanah itu, lepas itu nak aju lagi tapi jangan sampai yang

DUN Layang ini yang tadi pertama tak dapat, nak aju kedua nanti esok beranganlah

kita ini, ye tak?

Betullah kata Datuk Speaker, ini satu lagi ini, warga emas ini. Saya dah, yalah, saya

dah buat permohonan lebih kurang dekat, permohonan kebajikan ini, kadang dia

tolak itu tak munasabah, anak ramai. Kalau kita kata anak ramai, dulu kita muda-

muda dulu, gaji kita satu, dua ribu ke tujuh lapan ratus, berapa ringgit kita bagi pada

bapak kita atau mak kita? Hari ini kalau orang kampung anak dia kerja kampung,

kerja estet, anak empat, lima, gaji lima enam ratus, kebajikan kata dia tengok, kan

anak ramai. Berapa sen anak yang nak bagi, tak bagi, tapi dia tolak mentah-mentah.

Saya dah mohon pula baru-baru ini, warga emas lebih kurang dekat 11 orang, Cina,

246

Melayu, India ada, bukan Melayu aje. Hantar ke kebajikan, tolak. Bila tolak, saya pun

pergilah, dah Kluang tolak, tak apalah, saya cakap dengan pegawai itu, ini kerja

awak, awak ikut peraturan, betullah. Saya buat rayuan kepada Kerajaan Negeri,

melalui Pengerusi Kebajikan. Pergi sampai dekat Pengerusi Kebajikan, tolak balik, saya

dapat salinan dah, tolak balik ke pejabat…

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Kenapa Yang Berhormat buka songkok itu?

Y.B. Tuan Haji Onn bin Mohd. Yassin (Layang-Layang) : Gatal Datuk.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Gatal.

Y.B. Tuan Haji Onn bin Mohd. Yassin (Layang-Layang) : Dah tua-tua ini, kadang-

kadang dia gatal sikit.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ya? Jangan menggatal dahlah.

Y.B. Tuan Haji Onn bin Mohd. Yassin (Layang-Layang) : Tak, tak. Insya-Allah. Tolak balik

dekat Kluang Datuk, Datuk Speaker. Esok kena macam bangau oh bangau. Kalau

peraturan tak apa, dia kata siasat, dah dia tolak, nak siasat apa? Siasat, dia siasat,

esok dia tak siasat, jadi tolak ajelah. Jadi bangau oh bangau dah kita kena marah

nanti. Jadi saya minta supaya warga emas ini, umur dah 65, 70, 80 bukan umur 50

yang masih boleh kerja pun tolak, apa kita nak jawab ini? Jadi saya minta kepada

Pengerusi Kebajikan, betul dah hantar balik kepada Kluang, minta siasat tapi siasatan

itu esok mesti jawapan dia, dapat. Kalau jawapan ditolak juga, saya tak tau nak

cakaplah, Datuk Speaker. Jadi saya harapkan supaya perkara ini tak berlaku lagilah

dan saya nak sentuh sikit tentang pembangkang ini. Yalah, itu hari ada sedikit

insidenlah, kita, kadang-kadang kita ini, ini pembangkang ini PAS, bukan nak cakaplah.

Bila berlaku, kita tak tuduh, saya pun suka cakap dengan PAS ke, kita tak tuduh tapi

perkara ini memang dah berlaku dah. Zaman Nabi Luth dah ada dah, apa kita

hairan? Hari ini bukan seorang, ramai dah buat dah tapi bila kita pemimpin ini,

pemimpin ini sepatah kita cakap orang nilai. Selangkah kita melangkah orang

nampak, ha ini, tapi bila video itu terkena kepada pembangkang dia gunakan ayat

Quran, kita tidak menafikan ayat Quran, betul tak? Empat saksi tapi cuba video itu

orang UMNO, betul, betul dia kata, nampak. Jadi, dia menggunakan al-Quran untuk

kepentingan politik dia.

Ini yang kita nak beritahu kepada pembangkang khususnya PAS ini. Dulu dia kata

UMNO kafir, kenapa UMNO kafir? Kerana kita UMNO ini join dengan MCA, joint

dengan MIC, GERAKAN, dia kata kafir, dah 5, 60 tahun dulu dia kata. Hari ini, dia joint

pula dengan orang yang samalah, MCA pun bukan orang Islam, DAP pun bukan Islam,

dia pula, eh! Tak pula, kita tak tuduh, menuduh orang kafir dia balik kepada diri sendiri.

Jadi betullah kalau Mufti Negeri Perlis, yang bekas Mufti Negeri Perlis kata, PAS ini

mengkafirkan diri dia sendiri, jadi taubatlah, saya minta taubat dan balik ke pangkal

247

jalan, jangan nanti, apa, cegah balik dia orang, bukan kata kafir mengafir, kita baru

pilihan raya kat Tenang, kita sembahyang belum habis, dia dah sembahyang kat

belakang, dia belajar tak belajar ini? Dia reti masbuk ke tak reti ini? Satu, yang

keduanya, bila sembahyang, lepas sembahyang ada jamuan, jemput makan, dia kata

rasuah. Eh! Makan rasuah, sembahyang masjid kerajaan tak rasuah pula masjid ini, ye

tak? Mana letak otak dia ini? Ye tak? Saya pun tak fahamlah mereka ini. Jadi saya

harap supaya baliklah ke pangkal jalan, jangan buat sesuatu mengikut nafsu, kerana

kita UMNO ini, tuan-puan, pembangkang ini, dia gunakan kepentingan politik sempit

mereka, menggunakan al-Quran. Berbeza dengan kita UMNO ini, kita membuat

sesuatu kebaikan berdasarkan, bersandarkan kepada hadis dan al-Quran. Dengan itu

saya menyokong usul yang dibawa oleh sahabat saya, YB ADUN Kukup. Wabillahi

taufik walhidayah wassalamualaikum warahmatullahi taala wabarakatuh.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Waalaikumsalam warahmatullahi taala wabarakatuh.

Ada yang lain nak berucap? Jemput.

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya) : Terima kasih Yang Berhormat

Datuk Timbalan Speaker. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh, salam

sejahtera dan salam 1Malaysia.


Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya): Bismillahirrahmaanirrahim.

Alhamdulillah, rasa syukur ke hadrat Allah SWT dengan rahmatNya dan keberkatan

RasulNya, Muhammad SAW, maka pada hari ini dapatlah sekali lagi saya berkongsi

pandangan dan cadangan di atas menjunjung kasih Perbahasan Usul Titah Duli Yang

Maha Mulia Sultan Johor di dalam ucapan Perasmian Dewan Keempat Penggal Ke-12,

pada 23 Jun yang lalu. Dalam titah Baginda Sultan telah pun menyentuh dan

mengingatkan kita supaya bersyukur kepada Allah SWT di atas kurnia yang mana

negara kita serta negeri kita di dalam keadaan aman, makmur dan bahagia serta

pembangunan yang pesat, ekonomi yang baik dan banyak memberi peluang-

peluang kepada rakyat yang berada di Negeri Johor ini.

Sambil itu baginda juga mengingatkan kita semua supaya kita ingat pada orang

kurang upaya dan orang-orang miskin perlulah dibela. Serta pendidikan dan

pendidikan agama yang mana pada hari ini Kerajaan telah pun memperuntukkan 121

buah sekolah agama di Negeri Johor ini dengan kerjasama oleh pihak swasta.

Alhamdulillah perkara ini sudah jelas menunjukkan negara kita negeri kita aman dan

bahagia. Tetapi pada hari ini kita telah pun dicetuskan satu titik-titik hitam iaitu bersih,

sedangkan yang cakap bersih itu tak bersih. Ha, ini masalah dia yang kita telah dapat

makluman hasil siasatan oleh pihak berkuasa, 31 penyokong BERSIH yang diketuai oleh

Ahli Parlimen Sungai Siput serta risalah-risalah ini telah pun dapat kita lihat sudah jelas,

sudah jelas mereka ini telah menghidupkan semula fahaman komunis yang salah dari

segi undang-undang. Ni tak BERSIH, kotor, haram tapi mereka ini laksanakan demi

248

kepentingan, kepentingan kuasa untuk merebut Putrajaya ini diperintah. Jadi ini sudah

jelas, sudah jelas Yang Berhormat Dato’ Speaker, kalau kita tengok BERSIH ini dah jadi

kotor dah.

Hari ini saya telah dapat ramai merungut kerana jalan-jalan jem, roadblock. Ini baru

roadblock rakyat dah bising. Cuba kalau perang, macam mana? Ini semua yang ada

dalam dewan ini belum, belum menghadapi peperangan. Belum menghadapi

suasana yang begitu peluru dekat atas kepala. Tapi adakah mereka ini kalau mereka

ini mengambil negara kita boleh ke mereka ini mengadakan aman seperti yang kita

adakan pada hari ini. Saya menyeru kepada khasnya kepada parti-parti

pembangkang yang mencetuskan perkara-perkara sedemikian supaya cepat tarik

balik. Ini kita sesama manusia duduk dalam negeri aman. Cuba kita bayangkan

besok kalau peperangan, nak makan dekat warung, nak minum dekat warung. Ha ini

saya harap pembangkang ini pun manusia juga bukan malaikat. Jadi kalau nak

merampas kuasa itu biarlah secara demokrasi berparlimen yang ditunjukkan pada hari

ini di bawah kepimpinan Kerajaan Barisan Nasional. Kalau kita tidak ada demokrasi

saya rasa 4 negeri telah pun kita serahkan kepada mereka. Tapi saya berharap

kepada rakyat kena faham, kena jelas apakah tujuan sebenar yang dianjurkan BERSIH

ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya juga mengucapkan berbanyak-banyak terima

kasih dan syabas kepada Yang Amat Berhormat Menteri Besar di atas kepimpinan

beliau yang telah dapat membawa pembangunan khasnya dalam kawasan

Nusajaya. Banyak masalah-masalah yang telah diselesaikan di dalam kawasan

Nusajaya ini seperti penempatan nelayan-nelayan, tanah setinggan serta jalan-jalan.

Ini pun pembangkang tak nampak ke? Kesempatan ini pun kadang-kadang diambil

oleh pembangkang untuk mendapatkan rayuan daripada masyarakat. Benda betul

kata tak betul. Jadi ini semua sebenarnya sudah jadi kenyataan. Kalau kita nak

dibandingkan di Nusajaya ini dengan tempat-tempat lain khasnya di Parit Yaani saya

rasa jauh lebih beza. Kalau pergi Parit Yaani, pergi Nusajaya kita boleh sesat tak lama

lagi dekat Nusajaya ini. Tapi walau bagaimanapun Yang Berhormat Dato’ Speaker,

bukan mudah untuk kita bangunkan sebuah tempat yang bertaraf antarabangsa

yang mahukan pembangunan yang begitu pesat supaya pelabur-pelabur hadir untuk

melabur di kawasan ini bukan mudah.

Beberapa perkara juga saya menyeru khasnya kepada pihak Iskandar IRDA dan Pihak

Berkuasa. Kalau kita lihat di negeri-negeri lain, di kawasan-kawasan lain hanya ada

satu sahaja Pihak Berkuasa Tempatan. Tapi di kawasan Nusajaya ini khasnya satu

kawasan yang luasnya 2,217 kaki persegi ini telah pun diletakkan satu Pihak Berkuasa.

Jadi Pihak Berkuasa Tempatan dah ada letak lagi satu Pihak Berkuasa Iskandar

Malaysia. Jadi, ini sudah menunjukkan satu Pihak Berkuasa yang sepatutnya bekerja

luar biasa. Jadi, pada hari ini kalau kita lihat khasnya di Nusajaya, kadang-kadang kita

takut apabila hujan. Kalau di Pemanis, kalau hujan, banjir, banjir dia banjir air bersih.

Tapi di Nusajaya ni kalau banjir kita takut sebab banjir lumpur yang sering melanda. Ini

249

sepatutnya kerja-kerja yang perlu pihak IRDA meneliti apabila setiap pembangunan

yang nak diadakan itu perlulah kita awasi dari segi beberapa sudut supaya air yang

dibangunkan itu tidak melimpah ke kampung-kampung. Ini Pihak Berkuasa IRDA ini

peranan dia lain daripada yang lain. Bukannya duduk dekat dalam pejabat-pejabat

sahaja hanya menulis di atas kertas. Tapi kita kena turun ke padang lihat sendiri. Dan,

hari ini sudah jelas beberapa kawasan yang sedang membangun khasnya taman-

taman perumahan tanpa kawalan oleh pihak-pihak tertentu khasnya Pihak Berkuasa

yang bertanggungjawab.

Saya rasa jalan pintas sentiasa dilalui oleh pemaju-pemaju ini untuk mencari

keuntungan yang mudah. Jadi, saya berharap apabila amanah yang telah diberikan

kita kena laksanakan. Bukan sahaja limpahan banjir lumpur bahkan lampu-lampu

isyarat kalau kita tengok. Saya setujulah daripada ADUN Kukup kalau patut nak buat

satu jalan, jambatan daripada Tanjung Bin ke Pelabuhan Tanjung Pelepas. Ini juga

sudah boleh menghubungkan, menghubungkan di antara kedua-dua bahagian ini

menjadi satu keluarga yang baik supaya menguatkan lagi pelabur-pelabur yang akan

datang ke kawasan Nusajaya dan kawasan Benut. Banyak sepatutnya lampu-lampu

isyarat perlu diletakkan khasnya menghubungkan di antara Pekan Nenas dengan

Nusajaya. Satu kampung yang dulunya kampung yang orang pun tak nak beli tanah

dia. Tapi hari ini sudah menjadi laluan utama.

Yang Berhormat Datuk Timbalan Speaker, sekali-sekali kalau pagi kita cuba duduk

dekat kampung Ulu Pulai nama dia. Ha, kalau daripada Pontian itu nak pergi ke Johor,

daripada pukul 6.00 sampailah tengah hari ini tak habis-habis lagi. Dia nak cross pergi

ke highway lima kedai dan seterusnya turun ke Perling dan ke Johor Bahru. Jadi, ini

sepatutnya pihak IRDA turun, kaji, jangan sampai pelabur besok lari kerana jem. Kita

panggillah pelabur daripada mana-mana tetapi kawasan yang perlu diatasi tapi tidak

membuat kajian. Bukannya lampu isyarat sahaja, bahkan kalau pagi itu kalau kita

tengok, satu kesesakan yang perlu dihadapi oleh pekerja-pekerja awam, peniaga-

peniaga apabila jalan daripada Ulu Choh untuk ke Simpang Skudai iaitu di

persimpangan Taman Universiti di Universiti Teknologi Mara. Ini sepatutnya dibuat

kajian juga, sepatutnya satu jejantas perlulah diadakan di kawasan tersebut untuk

menghubungkan kawasan-kawasan yang berada di luar untuk mereka ini ke kawasan-

kawasan yang ada di dalam taman-taman Universiti seterusnya ke Kota Iskandar ini.

Sepatutnya satu kajian, kajian terperinci sepatutnya dilaksanakan. Begitu juga saya

setuju dengan Bukit Naning sebentar tadi mahukan rumah-rumah yang murah yang

boleh ditolak dengan harga 20% potongan tapi saya tak setujulah kalau dia nak tolak

rumah 20%, 30% nanti pemaju-pemaju dia naikkan harga tinggi. Serupa juga tapi saya

menyarankan di kawasan Nusajaya ini seperti saranan Yang Amat Berhormat Perdana

Menteri pada hari ini rumah mampu milik sepatutnya disegerakan di kawasan

Nusajaya ini.

Ini sudah pasti kalau kita lihat pada hari ini di Nusa Idaman, Nusa Bayu, 400,000,000 ke

atas. Berlumba-lumba pihak-pihak yang mempunyai wang yang mempunyai gaji

250

tinggi tetapi mana pembelaan yang mempunyai gaji sederhana. Mereka ini juga

kalau duduk dekat tempat elit macam ini saya rasa kalau diberikan peluang dia pun

berperasaan untuk maju kerana kita akan menghadap negara maju pada beberapa

tahun lagi. Jadi, saya berharaplah pihak Iskandar membuat satu kajian sebab mereka

ini ditempatkan di tempat yang telah ada Pihak Berkuasa. Jadi, yang saya nak

terangkan ini apabila dia dah berkuasa bermakna dia sudah menjadi luar biasa. Satu

kajian terperinci sepatutnya dilaksanakan. Rumah mampu milik. Kalau tak percaya

Timbalan Speaker pergilah tanya rumah-rumah baru buat dekat Nusa Idaman, Nusa

Bayu, Nusa Bestari, tanya dia berapa harga dia. Jadi, saya berharap sekurang-

kurangnya mereka-mereka yang berpendapatan sederhana ini mampu untuk memiliki

rumah di kawasan pembangunan Nusajaya ini. Jadi, itu adalah saranan Kerajaan

mahukan semua rakyat menikmati segala usaha pembangunan yang ada di kawasan

yang dibangunkan oleh Kerajaan.

Yang Berhormat Datuk Timbalan Pengerusi, Datuk Timbalan Speaker, minta maaf. Satu

lagi yang saya nak bagi tahu dengan Iskandar ini, IRDA ini, ini banyak tertumpukan

kepada IRDA ini, banyak yang saya tak puas hati. Kerana ini kawasan saya. Baru-baru

ini terdapat nelayan yang menyatakan pampasan kurang dibayar, janji tapi tak

dibayar lagi. Saya mintalah pihak-pihak tertentu membuat dan melihat kalau betul

Kerajaan dah janji tak bayar, bayarlah. Apa nak susah sangat? Kita buka tengok fail

betul ke janji-janji kerajaan ini? Tapi kalau kita tidak ada janji sepatutnya satu, satu idea

yang luar biasa sepatutnya kita mengenakan. Kalau di darat ini kita ada satu kawasan

pembangunan, khasnya pembangunan Wilayah Iskandar yang mana di merata-rata

tempat tahu kawasan yang sedang pesat membangun. Tapi kita terlupa pula, saya

mencadangkan supaya kawasan-kawasan perairan yang ada di dalam kawasan

Nusajaya ini membuat satu kajian untuk dizonkan satu zon pembangunan. Sebab saya

mendapat rungutan daripada nelayan-nelayan apabila plankton-plankton yang

membawa pasir datang lalu ke Sungai Melayu, Sungai Danga, Sungai Danga dan

sebagainya ini juga akan merosakkan jaring-jaring mereka. Sedangkan apabila kita

tanya plankton yang jalan itu adalah diberi kuasa oleh APMM dan diberi kuasa oleh

Kastam untuk membawa pasir-pasir. Jadi, dia tak salah tetapi rakyat menyatakan dia

salah sebab jaring dia dah putus. Sedangkan kawasan ini sepatutnya kawasan

memang nak bangun. Dengan airnya kotor dan sebagainya.

Tetapi kalau kita zonkan sewaktu pembangunan yang sedang dibangunkan di

kawasan ini, saya rasa keluhan-keluhan daripada nelayan tidak akan timbul. Kerana

mereka ini juga tahu kerana kawasan ini adalah zon pembangunan. Seperti juga

kalau kita lihat di Puteri Harbour. Dulu Puteri Habour bukan main kotor sewaktu

pembangunan ini sedang dibangunkan. Bukan sahaja nak cari ikan, nak cari udang,

ketam pun takde. Nak cari kepah pun takde. Tapi hari ini kalau kita pergi memancing

dekat Puteri Habour ikan dia besar-besar, putih-putih, jernih-jernih. Ha ini, satu

perbezaan, apabila pembangunan telah selesai maka rezeki-rezeki daripada laut akan

datang untuk bersama-sama dengan nelayan-nelayan. Jadi, sebelum kawasan-

251

kawasan pembangunan ini naik, saya rasa perlulah kita buat sesuatu untuk, supaya

nelayan-nelayan ini tahu.

Dan baru-baru ini pula, ada orang ketiga pula mengambil kesempatan. Saya

difahamkan ada satu pertubuhan NGO, 2 pertubuhan NGO, Ikhlas daripada Kuala

Lumpur. Semalam, Jerit ke, Jerat ke, saya tak tahu, datang juga, konon nak bantu

nelayan. Nak buat satu tinjauan, satu analisis kepada nelayan-nelayan. Tapi kalau

cerita dia baik, tak apa. Rupanya yang datang itu pun, yang datang, BERSIH. Ha,

bukan kotor, kalau kotor kita senang bersihkan. Jadi ini satu siasatan perlulah kita

jalankan. Kalau dulu Yang Berhormat Datuk Timbalan Speaker, dekat Gelang Patah ini,

tak ada orang nak datang dah. Tak ada. Tanah, harga 1 ekar cuma RM10,000. Tak

ada orang nak datang. Hantu pun takut kalau pukul 10:00 malam tak datang dah.

Kalau kita nak datang ke Tebing Runtuh, ini dulu Tebing Runtuh ini. Kalau nak datang

ikut darat tak ada. Kena ikut laut daripada Pantai Lido, kita naik bot datang, barulah

kita dapat duduk dekat Kampung Tebing Runtuh.

Tapi hari ini sudah berbeza. Lanskap kita sudah berbeza. Akibat perbezaan ini, anasir-

anasir yang tidak bertanggungjawab sudah datang untuk meracuni masyarakat dan

rakyat yang kita bela selama ini sehinggakan orang-orang yang tak pernah datang

pun dia datang. Jadi saya haraplah kepada pihak-pihak berkenaan supaya dapat

melihat. Semoga pembangunan, nikmat yang kita berikan kepada rakyat dapat

mereka kecapi bersama. Inilah, negara yang benar-benar memperjuangkan negara

kebajikan. Bukan yang baru nak datang, nak buat kebajikan.

Dan dengan ini juga, saya mencadangkan supaya kerajaan, khasnya Kerajaan Negeri

Johor menubuhkan satu tabung, iaitu Tabung Kemiskinan Segera, satu Tabung

Kemiskinan Segera seperti yang kita lihat pada hari ini, Yang Berhormat Datuk Timbalan

Speaker, kadang-kadang, kita Wakil Rakyat didatangi oleh mereka-mereka ini yang

jatuh miskin segera, yang mana jatuh miskin segera ini saya contohkanlah, seperti

pinjaman Along, tak dapat dibayar. Dulu dia berniaga. Apabila pinjaman Along tak

dapat dibayar, suami dia dah lari, isteri datanglah terkedek-kedek bawa 6-7 orang

anak. Jumpa dengan Wakil Rakyat minta tolong, minta tolong, api dah nak kena

potong, air dah nak kena potong, jadi mangsa-mangsa ini perlulah kita bela. Jadi kita

bercakap, kita kategorikan mangsa miskin segera ini. Jadi saya berharaplah, dengan

cadangan ini supaya khasnya Kerajaan Negeri Johor menjadikan satu contoh, untuk

menubuhkan satu Tabung, atau Dana untuk membantu mereka-mereka yang

mendapat kesusahan segera.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Masa dah cukup Yang Berhormat. Masa dah cukup.

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya) : Sikit lagilah Yang Berhormat.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ringkaskanlah. Ok.

252

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya) : Ok. Dalam pada itu juga, saya

ucapkan terima kasihlah kepada pihak IRDA tadi kita dah cakap, sebab apa, kerja-

kerja yang perlu dilaksanakan. Kali ini, kita ucapkan terima kasih kerana membuat satu

promosi, iaitu promosi peluang-peluang pekerjaan dan perniagaan. Sepatutnya idea-

idea macam inilah yang perlu ditunjukkan oleh pihak IRDA kerana IRDA ini apa yang

telah saya jelaskan Pihak Berkuasa yang luar biasa, seperti Tanjung Puteri pun

bercakap semalam. Pihak yang sepatutnya, yang ada dalam tu profesional, orang-

orang yang bijak pandai melaksanakan tanggungjawab, janganlah duduk dekat

pejabat sahaja. Hanya di atas kertas. Jadi atas kertas, dan kita turun, tengok. Dan,

jadi pada hari ini kita pun sudah nampaklah satu pembaharuan yang telah dibuat,

yang mana satu peluang-peluang pekerjaan yang di dapat dinikmati. Waktu tu,

pelancaran dia, saya sendiri tengok, on the sport dapat kerja. Jadi inilah satu contoh

yang perlu kita melaksanakan demi masa depan rakyat kita khasnya di dalam

kawasan Wilayah Iskandar ini.

Dan yang terakhirnya satu, saya hendak bagi tahulah, Yang Berhormat Datuk Timbalan

Speaker, ini dia orang kalau bercakap pasal sukan, pasal bola sepak tengok muka

saya. Ha, sebenarnya seronok juga saya, sebenarnya. Bila pasal bola je, tengok muka

saya. Sebab, seolah-olah saya ini macam Perdana Menteri juga. Sebab Perdana

Menteri, dia pasal bola, dia sanggup duduk dekat bawah, bersama-sama dia melihat.

Tapi, saya lihat apabila rakan-rakan kita tengok muka saya sebenarnya...

Y.B. Datuk Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Yang Berhormat Timbalan Speaker..

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Kenapa?

Y.B. Datuk Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Saya ingin mencelah sedikit. Yang kita

tengok Perdana Menteri itu, menang. Tapi ini tengok muka dia tetap kalah. (Dewan

ketawa). Jadi itu kita pandang-pandang nak lihat muka dia.

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Saya sokong.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Pastikan yang benar Yang Berhormat..

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Saya sokong, Y.B. daripada Kukup

bercakap tu.

Y.B. Datuk Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Terima kasih Yang Berhormat Datuk

Speaker.

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya) : Nantilah, saya belum habis nak

jelaskan. Jadi, sebenarnya mereka-mereka ini pun nak tempat saya juga. Ha, nak

tempat saya. Ha, kalau..

253

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Tak, siapa yang cakap tu?

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusa Jaya) : Ya?

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Siapa yang bercakap nak tempat..

Y.B. Datuk Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Yang Berhormat, kalau saya nak, saya

ambil, pasti menang, Yang Berhormat. (Dewan ketawa).

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ok, teruskan.

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya) : Sebab apa, daripada Kukup pun

ada menyatakan, bila dia cerita pasal bola, dia pandang muka saya. Seolah-olah,

dalam Dewan ini Ahli-Ahli Yang Berhormat pun hendak tempat ini. Sebab, promosi dia

amat baik. Semua kenal, satu Malaysia kenal. Jadi, ini yang direbut-rebut agaknya.

Jadi dia provokasi saya. Sebenarnya, Yang Berhormat Datuk Timbalan Speaker, bukan

mudah. Sewaktu kita mengambil tampuk kepimpinan selama setahun lebih, hutang

berjuta, Yang Berhormat Datuk Timbalan Speaker. Ini semua dia orang tak tahu.

Kadang-kadang kita pun tak makan. Kesian tengok. Gaji tak dibayar dan

sebagainya. Jadi, untuk menubuhkan satu pasukan yang kuat, kita kena membuat

bermacam-macam latihan dan bermacam-macam cara untuk kita menaikkan. Siapa

tak nak naikkan, negeri kita? Dan kita juga bercita-cita macam Yang Berhormat juga.

Tapi, sepatutnya Yang Berhormat, kalau banyak..

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Kalau lebih sepatutnya, jawapan

daripada Pengerusi Belia dan Sukan, bukan ADUN Nusa Jaya. (Dewan ketawa)

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya) : Yang Berhormat Datuk Speaker..


Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Saya, bukan menjawab. Ucapan

perbahasan yang perlu saya sampaikan kepada Ahli-Ahli Yang Berhormat, sebab dia

tengok saya. Faham atau tidak? Ini cara kita berbahaslah kan.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Tak apa. Kalau dia tengok Yang Berhormat apa

salahnya.

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya) : Tak, dia tengok tu, macam satu,

sebab saya yang bertanggungjawab. Sebab hari ini..

Y.B. Datuk Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Ha, tengok sebab handsome sikit..

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Oklah Yang Berhormat. Masa, masa, masa.

254

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya) : Ini Yang Berhormat. Saya nak

terangkanlah. Kita kongsi bersama. Kalau Yang Berhormat, kalau hari ini boleh buat

collection Ahli-Ahli Yang Berhormat. Kenapa Ahli-Ahli Yang Berhormat tidak mahu buat

collection untuk meningkatkan mutu bola sepak Negeri Johor.

Y.B. Datuk Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Dia tak pernah minta Yang Berhormat.

Macam mana? Kalau minta, kita bagi. Kalau nak kita bagi insya-Allah..

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya) : Dah minta dah..

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ok, Yang Berhormat. Lepas ini, keluarkan list.

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya) : Ok, esok saya akan keluarkan.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Huh..

Y.B. Datuk Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Yang Berhormat Datuk Speaker.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ok, cukup.

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya) : Bukan mudah, saya cakap. Hari

ini, untuk maklumat Ahli Yang Berhormat, walaupun kita kedudukan taklah begitu naik,

tetapi 1 hari bulan ini kita akan lawan Pulau Pinang, dan kalau kita berjaya, kita akan

masuk ke pertandingan Piala Malaysia. Dan, kita juga mengakui..

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Datuk Speaker, itu hari Yang Berhormat Nusa Jaya

salahkan DAP. Tapi DAP Johor boleh bagi dermalah untuk memajukan pasukan bola

sepak kita. Tapi atas syarat, Presiden kena tukarlah. (Dewan ketawa).

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ok, jemput Yang Berhormat.

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya) : Yang Berhormat, kita Persatuan

Bola Sepak Negeri Johor mengalu-alukan kalau setakat RM10.00 tu, kirim salamlah.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Hhmm..

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya) : Ha, sebab perbelanjaan dia

kalau satu bulan kita nak bayar gaji, kita nak kena mencari RM100,000 lebih. Sebab

kita ada 2 pasukan, satu Pasukan Pelapis kita yang diwajibkan oleh FAM. Ini semua

bergaji, berelaun. Ha, itu sebab saya kena terangkan dekat sini. Ini bukan jawapan.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ok Yang Berhormat, masa dah cukup. Dah lebih

daripada 5 minit dah.

255

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya) : Ha, jadi saya nak bagi tahulah.

Sebenarnya, untuk tahun hadapan, kita pun tengah melaksanakan yang terbaik. Jadi,

apa yang saya harapkan seperti daripada DAP Skudai tadi nak derma, datanglah ke

pejabat Persatuan Bola Sepak Negeri Johor kerana kita akan, banyak lagi untuk

melaksanakan pembangunan-pembangunan bola sepak ini. Bukan hanya kita terus

ambil, kita terus menang, tak ada. Sebenarnya, banyak risiko-risiko yang perlu kita

hadapi, sebagai contoh, pada hari inilah Yang Berhormat ADUN Kukup juga, baru

sepenggal, dia nak naikkan Kukup tu, jalan dia dan sebagainya, bukan ini hari dia jadi,

ini hari dapat tidak.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Tapi semua dah ok, semua dah ok.

Tapi bola masih tak ok lagi.

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya) : Oklah Yang Berhormat Datuk

Speaker.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Menyokong jelah.

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya) : Saya ucapkan terima kasih.

Dengan ini saya menyokong usul yang dibawa oleh Yang Berhormat Kukup. Sekian

sahaja, wassalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Wassalamualaikum warahmatullahi taala wabarakatuh.

Jemput, Pekan Nanas.

Y.B. Encik Tang Nai Soon (Pekan Nenas) : Selamat sejahtera dan salam 1Malaysia.

Terlebih dahulu Pekan Nenas ingin mengucapkan jutaan terima kasih kepada Yang

Berhormat Datuk Speaker kerana memberi peluang kepada Pekan Nenas, untuk turut

sama dalam perbahasan dan menjunjung kasih di atas Titah Duli Yang Maha Mulia

Baginda Tuanku Sultan Johor ketika merasmikan Pembukaan Penggal Persidangan Ke-

4 Dewan Negeri Johor yang ke-12 pada 23 Jun ini.

Yang Berhormat Datuk Speaker, Duli Yang Maha Mulia Tuanku telah mengingatkan

kepada semua rakyat jelata termasuklah Kerajaan dan Pembangkang, supaya

mengamalkan kesederhanaan dan berkongsi kehidupan di bawah naungan

Perlembagaan Negara di mana hak dan kepentingan semua kaum dijaga. Oleh itu,

adalah tanggungjawab kita bersama untuk memelihara keamanan, ketenteraman

dan kesejahteraan yang kita nikmati selama ini. Dalam Dewan yang mulia ini, Pekan

Nenas ingin membangkitkan beberapa isu berkenaan dengan konteks keselamatan

yang mungkin menggugat ketenteraman dan kesejahteraan kehidupan harian kita.

Yang Berhormat Datuk Speaker, kebelakangan ini isu pencemaran bahan kimia dan

plasticiser di(2-ethlhexyl phthalate), dengan izin, ataupun ringkasnya DEHP, dalam

256

makanan dan minuman buatan Taiwan yang semakin serius telah menimbulkan

kerisauan orang ramai dalam konteks keselamatan makanan. Kini hampir 1,000 jenis

produk makanan dan minuman buatan Taiwan yang mana sebahagiannya terdapat

dalam pasaran tempatan telah dicemari DEHP, sejenis plasticiser dengan izin, yang

lebih bertoksik jika dibandingkan dengan melamin. DEHP yang berbentuk cecair yang

tidak berwarna dan tidak berbau ini pada asalnya, digunakan sebagai material

tambahan untuk menambah kelenturan dan kelembutan produk industri seperti sofa,

kusyen kereta, bahan kosmetik, alat permainan dan lain-lain. Akan tetapi, DEHP ini

telah digunakan secara haram oleh segelintir pengilang makanan dan minuman

sebagai gantian kepada minyak sawit yang berfungsi sebagai pengemulsi yang

bertujuan untuk membuatkan produk mereka lebih legap atau lebih kaya warnanya,

disebabkan harga DEHP yang lebih kurang lima kali lebih rendah daripada harga

minyak sawit. Penggunaan DEHP ini sebagai pengganti minyak sawit sudah pasti

dapat menjimatkan kos produk dan seterusnya menambah keuntungan mereka.

Yang Berhormat Datuk Speaker, pengambilan makanan ataupun minuman yang

tercemar dengan DEHP ini boleh memudaratkan manusia khasnya, golongan kanak-

kanak yang sedang melalui peringkat pertumbuhan, di mana organ seks kanak-kanak

lelaki akan mengecut dan bersifat feminin, manakala kanak-kanak perempuan lebih

cepat matang. DEHP mampu merosakkan DNA sperma manusia dan menjejaskan

keupayaan melahirkan anak. Pengambilan DEHP yang banyak boleh mengakibatkan

seseorang menghidap kanser.

Yang Berhormat Datuk Speaker, Pekan Nenas ingin menyampaikan penghargaan

kepada pihak Kementerian Kesihatan dalam usaha mengesan, menganalisa dan

menurunkan makanan dan minuman buatan Taiwan yang tercemar dengan DEHP dari

pasaran tempatan, demi kesihatan dan keselamatan rakyat jelata. Walau

bagaimanapun, beberapa persoalan seperti berikut timbul di kalangan orang awam

terhadap kawalan dan pemantauan pihak kerajaan dalam konteks keselamatan

makanan.

i. Setakat ini hanya produk makanan dan minuman yang diimport dari Taiwan

sahaja dipantau dan di analisa sama ada tercemar dengan DEHP. Bagaimana

pula dengan produk-produk makanan yang diimport dari negara lain ataupun

produk keluaran tempatan?

ii. Berapa kerapkah pemeriksaan keselamatan makanan dijalankan di pasaran

tempatan oleh Pegawai Kesihatan khasnya Bahagian Keselamatan dan Kualiti

Makanan bagi memastikan semua produk makanan mengikut piawaian

keselamatan yang telah ditetapkan? Adakah pemeriksaan keselamatan

makanan dijalankan secara berkala ataupun secara ad-hoc dengan izin,

ataupun hanya selepas menerima aduan dari orang awam?

257

iii. Adakah Kementerian Kesihatan menyediakan talian hot line dengan izin, yang

beroperasi sepanjang masa untuk orang ramai membuat panggilan percuma

bagi menyemak senarai produk makanan yang diharamkan ataupun membuat

pertanyaan atau aduan terhadap sesuatu produk makanan, selain

menghubungi Bahagian Keselamatan dan Kualiti Makanan Kementerian

Kesihatan di Kuala Lumpur pada waktu pejabat sahaja?

iv. Apakah statistik ataupun data berkenaan dengan tindakan yang telah diambil

serta hukuman yang dikenakan terhadap pengilang makanan di Negeri Johor

yang menggunakan bahan kimia haram dan didakwa di bawah Akta Makanan

Tahun 1983.

Yang Berhormat Datuk Speaker, kerajaan perlu bersikap tegas dalam konteks

pemantauan dan kawalan keselamatan makanan. Pemeriksaan secara teliti dan

komprehensif perlu dijalankan. Hukuman berat mesti dikenakan terhadap pengilang

makanan yang menggunakan bahan mentah haram. Senarai produk makanan yang

diharamkan bersama maklumat kilangnya perlu sentiasa dikemas kini dan diumumkan

kepada orang ramai melalui media massa. Kerajaan juga perlu mendidik rakyat jelata

supaya lebih berwaspada terhadap bahan-bahan mentah makanan yang telah

diharamkan, sentiasa menyemak apakah bahan-bahan mentah yang terkandung

dalam sesuatu jenis produk makanan dan cara membuat aduan ataupun laporan

kepada pihak yang berkaitan apabila terbeli produk makanan yang telah

diharamkan. Kesedaran rakyat jelata dalam bidang keselamatan makanan akan

mewujudkan sebuah masyarakat yang mengamalkan tabiat pemakanan yang baik

dan sihat.

Yang Berhormat Datuk Speaker, dalam zaman teknologi maklumat ini, new media

dengan izin, ataupun media baru muncul seperti cendawan lepas hujan khasnya yang

disiarkan melalui internet. Kebanyakan peminat media baru ini terdiri dari golongan

muda yang berumur kurang dari 30 tahun. Mereka membaca berita ataupun

mendapatkan maklumat yang dihebahkan melalui media baru tidak lagi membaca

surat khabar ataupun media tradisional yang lain. Ini kerana kebanyakan media baru

yang sentiasa mengemaskinikan maklumatnya dengan pantas itu, dapat memberi

platform kepada pembacanya berinteraksi dan berkongsi maklumat dengan orang

lain di seluruh dunia secara percuma melalui rangkaian sosial elektronik seperti

facebook dan twitter, dengan izin. Akan tetapi, terdapat berita dan maklumat yang

disebarkan itu belum dapat dibuktikan kesahihannya tetapi telah disebarkan dengan

sewenang-wenangnya dan berkemungkinan pihak yang tidak bertanggungjawab

dan yang berniat jahat, akan menjadikan media baru ini sebagai landasan

menyebarkan fitnah, maklumat palsu dan sebagainya. Walaupun kerajaan tidak

bercadang menapis maklumat yang disebarkan melalui internet, tetapi kepada mana-

mana pihak yang tidak bertanggungjawab dan penyebaran berita palsu ataupun

tohmahan yang boleh mencetuskan ketegangan kaum serta menggugat keamanan

negara mestilah diambil tindakan undang-undang.

258

Yang Berhormat Datuk Speaker, kita sedia maklum bahawa golongan yang paling

ramai melayari internet adalah golongan muda dan remaja yang masih naif dan

kurang matang fikirannya serta mudah mempercayai maklumat yang di perolehi dari

media baru ini. Golongan muda inilah yang mudah dihasut dan diperdaya oleh pihak

yang tidak bertanggungjawab dalam menyebar luaskan pengaruh dan agenda

mereka. Emosi golongan muda dan remaja mudah di manipulasi dan ini

menyebabkan mereka sentiasa bertindak secara agresif tanpa sebab yang

munasabah.

Yang Berhormat Datuk Speaker, Pekan Nenas menghormati hak kebebasan bersuara

ataupun kebebasan komunikasi melalui internet. Tetapi, ianya tidak boleh

disalahgunakan untuk menyebarkan maklumat palsu dan fitnah yang boleh

mencetuskan kemarahan orang lain ataupun menyemai budaya tuduh menuduh,

perasaan saling benci membenci serta permusuhan di kalangan rakyat khasnya bagi

negara kita yang terdiri dari pelbagai kaum yang berbeza agama dan budaya. Oleh

demikian, Pekan Nenas ingin mencadangkan kepada Kerajaan Negeri supaya

menubuhkan satu Task Force Media Baru, yang mempunyai kepakaran dalam bidang

teknologi maklumat khas untuk memantau dan mengesan sebarang unsur negatif,

fitnah atau maklumat palsu yang boleh menggugat keharmonian, kesejahteraan dan

keamanan negara dan seterusnya mengambil tindakan undang-undang terhadap

penyebar maklumat berkenaan, agar golongan muda kita tidak diperalatkan oleh

mereka.

Yang Berhormat Datuk Speaker, tahniah dan syabas diucapkan kepada Polis Diraja

Malaysia Negeri Johor, kerana telah berjaya mengurangkan kadar jenayah sebanyak

18% ataupun pengurangan sebanyak 4,840 kes kepada 22,427 kes pada tahun 2010,

berbanding dengan 27,267 kes jenayah yang tercatat pada tahun 2009. Pencapaian

ini jauh lebih baik daripada sasaran NKRA, Program Transformasi Kerajaan iaitu

penurunan kadar jenayah sebanyak 5%.

Yang Berhormat Datuk Speaker, Pekan Nenas juga ingin menyampaikan setinggi-tinggi

penghargaan kepada anggota Polis di kawasan DUN Pekan Nenas khasnya, anggota

Balai Polis Pekan Nenas yang bertanggungjawab atas keamanan dan ketenteraman

awam di kawasan Pekan Nenas. Akan tetapi, bukan tugas mudah bagi anggota Balai

Polis Pekan Nenas yang jumlahnya kurang dari 30 orang untuk menjaga keselamatan

keseluruhan kawasan Pekan Nenas yang mempunyai hampir 50,000 orang penduduk

dengan kelengkapan yang serba kekurangan iaitu hanya dua buah kereta ronda MPV

dan sebuah land rover tahun 60-an yang selalu rosak.

Yang Berhormat Datuk Speaker, pada bulan Jun ini sahaja telah berlaku lima kes

kecurian kereta di sekitar Kampung Baru Pekan Nenas dan ianya telah menjadi isu

hangat di kedai kopi dan juga perbincangan antara golongan muda dalam Kumpulan

Isu Pontian di facebook dengan izin.

259

Yang Berhormat Datuk Speaker, memandangkan pencegahan jenayah adalah

tanggungjawab bersama, Pekan Nenas telah mengadakan mesyuarat dengan JKKK

Kampung Baru Pekan Nenas dan RELA pada 16 Jun yang lalu, dengan memohon

bantuan RELA dan JKKK supaya membuat rondaan keselamatan mulai 18 Jun ini,

tetapi ianya bukanlah penyelesaian untuk jangka masa panjang. JPMM bersama JKKK

Kampung Baru Pekan Nenas juga pernah menganjurkan satu sesi dialog antara wakil

penduduk dengan pihak Polis pada 10 Mei lalu untuk membincangkan masalah

jenayah di Pekan Nenas. Ketua Polis Daerah Pontian dan pegawainya telah

berinteraksi dengan penduduk tempatan dalam isu mencegah dan membanteras

jenayah.

Yang Berhormat Datuk Speaker, dalam Dewan yang mulia ini, Pekan Nenas ingin

menyampaikan beberapa kehendak rakyat kepada pihak Polis dalam usaha

membanteras jenayah di Pekan Nenas:

i. Menaik taraf balai polis Pekan Nenas dengan menambah anggota polis dan

kereta ronda MPV. Buat masa ini hanya 27 orang anggota polis bertugas di

Balai Polis Pekan Nenas dengan 2 buah kereta MPV. Pekan Nenas memohon

supaya ditambah sekurang-kurangnya 13 orang anggota polis dan 2 buah MPV

lagi supaya rondaan keselamatan yang lebih menyeluruh dan lebih kerap

dapat dijalankan demi keselamatan penduduk tempatan.

ii. Menempatkan pegawai penyiasat ataupun I.O tetap di Balai Polis Pekan Nenas.

Mangsa jenayah sentiasa perlu menunggu masa yang lama untuk menunggu

siasatan I.O kerana pada masa ini hanya seorang I.O bertugas pada setiap

masa di Daerah Pontian yang mempunyai 6 buah balai Polis. Adalah amat

mendesak untuk menambah bilangan I.O di Daerah Pontian dan

menempatkan seorang I.O tetap di Balai Polis Pekan Nenas demi

mempertingkatkan lagi keberkesanan kerja siasatan polis dan menjimatkan

masa orang awam.

iii. Mengisi jawatan Ketua Balai Polis dengan kadar yang segera. Ketua Balai Polis

Pekan Nenas telah berpindah dan bertugas di Negeri lain sejak 1 November

2010. Tetapi sehingga hari ini iaitu sudah melebihi 7 bulan masih belum ada

penggantinya. Pekan Nenas telah beberapa kali membangkitkan masalah ini

di dalam Mesyuarat Jawatankuasa Tindakan Daerah Pontian dan jawapan

yang diberikan adalah masih menunggu arahan Ketua Polis Johor. Kelewatan

pengisian jawatan Ketua Balai telah menjejaskan pentadbiran Balai Polis Pekan

Nenas yang memang kekurangan anggota. Adakah susah sangat untuk

melantik seorang Pegawai Polis untuk mengisi jawatan Ketua Balai? Itulah soalan

yang penduduk kampung sentiasa bertanya kepada Pekan Nenas. Diharap

Ketua Polis Negeri Johor dapat membantu merealisasikan ketiga-tiga kehendak

rakyat yang telah di sampaikan itu untuk mempertingkatkan lagi imej Polis di

kalangan masyarakat tempatan di samping mengurangkan lagi kadar jenayah

di kawasan Pekan Nenas. Menepati gagasan 1 Malaysia, rakyat didahulukan

pencapaian diutamakan.

260

Yang Berhormat Datuk Speaker, Pekan Nenas merupakan sebuah pekan yang

dipecahkan kepada 2 bahagian oleh Jalan Johor Bahru – Pontian yang sibuk dengan

kenderaan. Kajian lalu lintas JKR mendapati lebih 40,000 kenderaan sehari melalui

jalan tersebut. Setiap hari lebih 500 orang penduduk tempatan khasnya murid-murid

dari 2 buah sekolah menengah dan 4 buah sekolah rendah terpaksa mengambil risiko

besar merentasi Jalan Persekutuan yang amat sibuk itu untuk berulang alik dari tempat

kerja ataupun sekolah. Antara tahun 2007 hingga 2009 sebanyak 31 kes kemalangan

jalan raya yang melibatkan 6 kematian yang telah berlaku di jalan tersebut.

Kemalangan jalan raya pada 8 Jun 2009 yang melibatkan kematian seorang murid

pra-sekolah yang cuba merentasi jalan tersebut telah menimbulkan kemarahan

penduduk tempatan. Sukar diterima oleh orang awam bahawa pekan yang padat

dengan penduduk lebih 30,000 orang itu, tidak ada kemudahan jejantas untuk pejalan

kaki dan penunggang basikal. Pekan Nenas telah membangkitkan sebanyak 2 kali

dalam sidang Dewan yang lepas dan pihak JKR juga telah memohon peruntukan

sebanyak RM3 juta di bawah Rancangan Malaysia Ke-10 untuk kerja pembinaan

jejantas dan menaik taraf jalan utama Pekan Nenas tetapi tidak diberi keutamaan.

Diharap Kerajaan dapat membantu merealisasikan projek ini secepat mungkin demi

keselamatan penduduk tempatan.

Yang Berhormat Datuk Speaker, Dewan yang mulia ini, Pekan Nenas ingin

menyampaikan setinggi-tinggi penghargaan kepada pihak kerajaan kerana telah

meluluskan peruntukan RM2.5 juta untuk projek pelebaran bahu jalan dan resurfacing

dengan izin, laluan Pekan Nenas ke Kulai seperti yang telah dijanjikan. Projek yang

sedang giat dijalankan oleh pihak JKR ini meliputi sebahagian Jalan Kampung Sawah

sepanjang 6 km dan sebahagian Jalan Gunung Pulai Mukim Pontian sepanjang 4.3 km

menghubungkan beberapa kampung tradisional termasuklah Kampung Sawah,

Kampung Melayu Raya, Kampung Sepakat Jaya, Kampung Pak Khalid dan Kampung

Maju Jaya. Projek pelebaran jalan itu akan dapat mempertingkatkan ciri-ciri

keselamatan laluan Pekan Nenas ke Kulai dan memberi kemudahan kepada

pengguna jalan khasnya penunggang motosikal dan kanak-kanak yang bersekolah.

Dan maka itu, Pekan Nenas ingin memohon bantuan JKR Negeri Johor supaya

peruntukan tambahan dapat disalurkan untuk projek pelebaran jambatan yang

sempit di laluan Pekan Nenas ke Kulai berdekatan dengan Kampung Sri Gunung Pulai

demi keselamatan pengguna jalan tersebut.

Yang Berhormat Datuk Speaker, Pekan Nenas juga ingin mengucapkan jutaan terima

kasih kepada Yang Berhormat Pengerusi Jawatankuasa Perdagangan Antarabangsa

dan Industri Tenaga, Air, Komunikasi dan Alam Sekitar dan juga Syarikat Telekom

Berhad kerana telah membantu menyelesaikan masalah talian telefon tetap di 3

taman perumahan iaitu Taman Seri Sentosa Fasa II, Taman Pelangi Emas dan Taman

Mas Pekan Nenas. Dengan perbelanjaan lebih kurang RM160,000.00. Kemudahan

talian telefon tetap membolehkan penduduk tempatan memasang streamxy untuk

melayari internet seterusnya membantu para pelajar luar bandar mempertingkatkan

lagi penguasaan teknologi maklumat. Dalam pada itu, Pekan Nenas juga ingin

261

memohon peruntukan tambahan dari pihak Syarikat Telekom Berhad untuk

melaksanakan kerja pemasangan talian telekom tetap di dua lagi taman perumahan

di Pekan Nenas iaitu Taman Gemilang dan Taman Damansara yang telah diduduki

hampir 500 orang penduduk sejak lebih 5 tahun dahulu. Pekan Nenas juga ingin

mendapatkan kerjasama Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia dan Pihak

Berkuasa Tempatan supaya memastikan syarat pemasangan talian telefon tetap

dikenakan kepada semua pemaju perumahan seperti syarat pemasangan paip air

dan lampu jalan tanpa mengira saiz pembangunan projek perumahan itu semasa

pertimbangan kelulusan pelan perumahan bagi mengelakkan masalah ketiadaan

talian telefon ini berlaku lagi.

Yang Berhormat Datuk Speaker, dalam Dewan yang mulia ini, secara ringkasnya Pekan

Nenas juga ingin memanjangkan beberapa lagi persoalan dan permohonan

penduduk di kawasan DUN Pekan Nenas yang memerlukan perhatian dan tindakan

Kerajaan.

i. Masalah kekeluargaan dan masalah sosial semakin serius di Johor Selatan akibat

perjudian di kasino. Apakah tindakan dan langkah pencegahan yang telah

dan akan diambil oleh Kerajaan dalam usaha mengurangkan gejala ketagihan

berjudi di kalangan penduduk luar bandar termasuklah Pekan Nenas di mana

ramai suri rumah tangga dan warga tua telah diperdayakan oleh kasino di

Singapura?

ii. Jutaan terima kasih diucapkan kepada Kerajaan Negeri kerana telah

menyelesaikan proses pengambilan balik tanah untuk tapak tambahan Sekolah

Agama Seri Bunian dengan kos lebih kurang RM84,000.00. Pekan Nenas ingin

memohon peruntukan tambahan untuk projek pembinaan bangunan

tambahan Sekolah Agama Seri Bunian bagi menampung bilangan pelajar yang

kian bertambah. Buat masa ini hampir 450 orang pelajar berkongsi 9 bilik darjah.

iii. Mohon peruntukan RM300,000.00. untuk projek pembinaan Masjid Jamek

Pengkalan Raja Batu 30, Pekan Nenas yang memerlukan kos sebanyak RM1.5

juta. Di mana Kerajaan pusat telah meluluskan peruntukan sebanyak RM1.2 juta

kurang RM300,000.00.

iv. Mohon mengetar semula jalan rosak sepanjang 3 km di jalan masuk ke

Kampung Melayu Bukit Panjang yang memerlukan kos lebih kurang RM300 ribu

demi keselamatan pengguna jalan dan penduduk kampung.

Yang Berhormat Datuk Speaker, akhir kata Pekan Nenas dengan penuh harapan agar

segala masalah, pandangan atau pun cadangan kontrastif yang telah dibangkitkan

oleh Ahli-Ahli Yang Berhormat dalam Dewan yang mulia ini, dapat diberi perhatian

serius dan diambil tindakan segera oleh Jabatan-Jabatan Kerajaan yang berkenaan

demi kepentingan, keharmonian dan kesejahteraan rakyat jelata seperti yang telah

dikehendaki oleh Duli Yang Maha Mulia Baginda Tuanku. Dengan kata-kata ini Pekan

Nenas juga turut menyokong rundingan usul yang dibawa Yang Berhormat ADUN

kawasan Kukup. Sekian terima kasih.

262

Y.B. Datuk Speaker : Terima kasih, jemput yang lain. Ada?

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Salam sejahtera, salam

perpaduan dan salam 1 Malaysia. Terlebih dahulu saya ingin mengucap merakamkan

ucapan terima kasih kerana diberi peluang dan kesempatan untuk menyertai dalam

Perbahasan Menjunjung Kasih Atas Titah Duli Yang Maha Mulia Sultan Johor,

merasmikan pembukaan Persidangan Keempat Dewan Negeri Johor yang ke-12.

Yang Berhormat Datuk Speaker, …

Y.B. Datuk Speaker : Apa Yang Berhormat? Nak bercakap ke nak berehat?

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Kita makan tengah hari dulu

Yang Berhormat Datuk Speaker…

Y.B. Datuk Speaker : Makan dulu eh… ok, jemput duduk Yang Berhormat. Ahli-Ahli

Yang Berhormat Persidangan ini saya tangguhkan sehingga jam 2:30 petang.

Persidangan ditangguhkan pada jam 1:00 tengah hari.



Y.B. Dato’ Speaker : Ahli-Ahli Yang Berhormat perbahasan di sambung semula jemput

yang nak berucap.

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Terima kasih Yang Berhormat

Dato’ Speaker, di kesempatan ini saya ingin mengucapkan jutaan terima kasih kepada

penjawat awam dan agensi-agensi Kerajaan kerana sering kali membantu saya untuk

melaksanakan tanggungjawab saya sebagai wakil kepada rakyat. Memanglah

perjuangan kita, agenda kita adalah rakyat dan perjuangan kita adalah perjuangan

membela rakyat. Dalam keadaan tersebut, kita juga tidak harus lupa bahawa apa

pun jua usaha yang diambil oleh Wakil Rakyat. Akhirnya kita sebagai pihak politik

memerlukan untuk mendapat political dividendnya dengan izin. Contoh-contoh

seperti, baru-baru ini di kawasan saya ada beberapa pihak tiga kumpulan yang

memohon tanah di mana selepas perjuangannya berpanjangan atau sokongan Wakil-

Wakil Rakyat, ADUN dan juga Parlimen dan juga parti-parti komponen, akhirnya

Pejabat Tanah memberi kelulusan untuk mendapat semua meminta mereka untuk

membayar premium. Jadi, ini jelas menunjukkan telah pun lulus dan ini terjadi kerana

perjuangan Wakil-Wakil Rakyat dan juga parti-parti komponen. Tetapi malangnya

Pejabat Tanah tidak memaklumkan kepada kita, jadi kita pun tidak tahu.

263

Ini hasil usaha kita, kita yang kerja keras untuk mendapatkan peluang itu kepada

rakyat, tetapi kita tidak dimaklumkan. Jadi, dalam keadaan tersebut kita tidak dapat

political dividendnya. Jadi, saya minta agar jabatan-jabatan berkenaan kalau boleh

sering kali berhubunglah dengan Parlimen dan juga DUN untuk memaklumkan

bahawa sekiranya sesuatu projek ataupun sesuatu yang diminta menerusi Wakil Rakyat

diluluskan, maklumkan pada kita.

Contoh yang paling ketara juga, paling basic dengan izin bantuan JKM. Kita sebagai

Wakil Rakyat kadang-kadang memberi surat sokongan kepada Pejabat JKM untuk

mendapatkan bantuan JKM. Tapi akhirnya, apabila mendapat kelulusan ataupun

sekiranya permohonan itu ditolak JKM tidak memaklumkan balik pada kita. Jadi kita

pun tidak tahu. Kita sebagai Wakil Rakyat sekiranya tahu bahawa sesuatu yang kita

berusaha, berjuang untuk mereka berjaya, kita boleh maklumkan yang lain ke

peringkat akar umbi. Jadi, rakyat akan tahu yang ini semua adalah hasil usaha

Kerajaan Barisan Nasional. Jadi saya minta agar pegawai-pegawai dan juga agensi

Kerajaan membantu kita dari aspek untuk memaklumkan balik bahawa apa yang kita

minta itu telah pun ditunaikan, memang kita ucap terima kasih, tapi maklumkan balik

pada kita. Pada masa yang sama juga contohnya, kita meminta sesuatu projek

pembangunan diluluskan, projeknya jalan telah pun selesai tetapi kita tidak

dimaklumkan. Jadi apabila kita turun kawasan tiba-tibanya sudah ada benda tu.

Jadi, rakyat pun tidak tahu siapa yang berjuang untuk mereka. Rakyat kena tahu

yang berjuangnya kita sebagai Wakil Rakyat. Jadi saya minta agar isu ini diberi

perhatian sewajarnya oleh jabatan-jabatan yang berkenaan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kalau kita rata-rata tanya kepada Wakil-Wakil Rakyat

dan pada Barisan Nasional mereka akan bersetuju bahawa sokongan masyarakat

India kepada Barisan Nasional semakin hari semakin meningkat. Ini sesuatu yang tidak

dapat dinafikan. Jadi pada masa yang sama dalam keadaan feel good feeling

dengan izin, pastikan bahawa agensi-agensi tidak melakukan sesuatu yang akhirnya

boleh melemahkan balik ataupun membuat sesuatu keadaan di mana sokongan

masyarakat India tidak tersampai ke Barisan Nasional. Contoh yang paling ketara

baru-baru ini Pos Malaysia. Pos Malaysia mengeluarkan satu setem yang baru. Dalam

setem itu mereka mengucapkan terima kasih ada dalam bahasa Malaysia, ada dalam

bahasa Inggeris, ada dalam bahasa cina tetapi bahasa Tamil tak ada. Sedangkan

masyarakat India di Malaysia yang majoriti yang menggunakan bahasa Tamil. Bahasa

Tamil boleh dikatakan sebagai bahasa yang official dengan izin, untuk masyarakat

India. Tetapi mereka tidak taruk bahasa Tamil, mereka taruk bahasa Hindi pulak dalam

setem tersebut.

Y.B. Dato’ Speaker : Hindi apa?

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Hindi yang dipakai oleh

Banglalah. Orang-orang Bangla ....orang-orang India utara yang pakai di peringkat

Bollywood mereka pakai..

264

Y.B. Dato’ Speaker : Oh, Bollywood.

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Ha, Bollywood dan rata-ratanya

di Malaysia diguna oleh orang Bangla. Jadi adakah Pos Malaysia mengucapkan

terima kasih kepada Bangla,

Y.B. Dato’ Speaker : Kepada?

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Kebanyakan mereka rupa, rupa

merekalah seakan-akan macam rakan kita Sedili, kebetulan dia tidak ada di sinilah.

Rupa dia orang macam tu. Tetapi masyarakat India pula mereka tidak mengucap

terima kasih. Jadi, rata-ratanya masyarakat India di peringkat akar umbi rasa

tergurislah.

Y.B. Dato’ Speaker : Tulisan Bangla dengan India tak sama eh?

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Tak sama Dato’ Speaker,

Y.B. Dato’ Speaker : Oh...

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Tak sama, bahasa pun lain, adat

tradisinya semuanya lain.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh tak, tersilap agaknya.

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Ha, lain. Jadi kita yang saya tak

faham ini bagaimana Pos Malaysia boleh melakukan satu kesilapan seperti ini. Jadi

mungkin perkara ini nampak remeh, nampak kecil tapi implikasinya besar.

Y.B. Dato’ Speaker : Selalu bahasa Tamil ek? Tiga bahasa lah ha’ ah...

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Ha, bahasa Tamil betul, betul,

betul, betul. Betul Dato’ Speaker, ha jadi dalam keadaan tersebut..

Y.B. Dato’ Speaker : Mesti ini pengurusnya suka Bollywood tak? Ha, takut begitulah.

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Mungkinlah Dato’ Speaker, ha

mungkin mereka ingin Bollywood merupakan bahasa apa, ramai masyarakat India ini

orang Bollywood rupanya. Tapi kita ini koliwood.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak, yang macam Yang Berhormat, betul yang India betul-betul

India, kalau film star memang...

265

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : India Malaysia yang tulen.

(Dewan ketawa) Itu saya kena adjust tu. India betul yang tulen.

Y.B. Dato’ Speaker : Kalau berlakon gengster lah sure punya dengan misainya.

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Macam itulah. Kita pun ada

hero Tamil juga. Macam EXCO itu ada hero-hero Tamil. Ha macam itu..(Dewan

ketawa)

Y.B. Dato’ Speaker : Uhh...eh, EXCO eh?

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Ha, dia hero Tamil.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh dialah Tamil.

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Oh dia hero Tamil, Yang

Berhormat gengster.

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Ha gengster. Jadi kita kenalah

tadi.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha baguslah, kenalah tu.


jadi dalam keadaan seperti ini, yang kita risau ni, kita bekerja keras untuk kembalikan

balik keyakinan masyarakat India kepada Kerajaan dan Barisan Nasional. Jadi,

sekiranya seperti isu-isu yang sensitif seperti ini terus berlaku, yang kita risau ada pihak

yang mengambil kesempatan memanipulasikan keadaan, membuat provokasi,

menanam kebencian dan akhirnya sokongan yang kita dapat itu, akhirnya terpesong

balik kepada rakan-rakan kita di pembangkang. Jadi, saya harap agensi dan

jabatan-jabatan berkaitan ini sensitif sikit, sensitif sikit.

Dan juga lagi satu isu Yang Berhormat, Dato’ Speaker, telah pun banyak kali

dibangkitkan iaitu peluang pekerjaan masyarakat India dalam sektor awam. Ok.

Contohnya, tapi kalau kita lihat, rata-ratanya peluang yang diberikan walaupun sudah

ada dasar Yang Amat Berhormat Perdana Menteri telah pun meluluskan menerusi

Cabinet Committee dengan izin, untuk memberi peluang kepada masyarakat India

untuk berkecimpung dengan sektor awam. Tapi, rata-ratanya jumlahnya masih lagi

rendah. Contohnya di Negeri Johor pun kalau kita lihat jarang sekali kita boleh lihat

masyarakat India bekerja di Pejabat Daerah, bekerja dalam PTD, dalam Pihak

Berkuasa Tempatan dan juga GLC-GLC Kerajaan Negeri. Jadi, saya minta agar

peluang diberikan, lebih banyak peluang diberikan pada belia-belia India untuk

berkecimpung dan kerja dalam sektor awam.

266

Y.B. Dato’ Speaker : Dia ada minta Yang Berhormat,?

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Dato’ Speaker,

Y.B. Dato’ Speaker : Takut dia tak mohon tak?

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Sebenarnya saya dah

berconfirm dengan EXCO Sumber Manusia. Dia cakap ramai yang mohon, ramai

yang mohon sebenarnya.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak layak?

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Dan rata-ratanya kalau kita

lihat sentimen dari akar umbi pun ramai yang minat untuk bekerja dalam sektor awam,

tetapi peluang tak dapat.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak cukup syarat. Dia nak 5 kredit ke 6, dia dapat 4. Agaknya, ini

saya agak.

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Saya rasa, ramai belia-belia

India di kalangan masyarakat India ini, hari ini pun mempunyai kelayakan akademik

yang cukup tinggi dan juga patriotik kepada negara. Jadi mereka juga harus diberi

peluang. Contohnya, kita mintalah agar jabatan-jabatan kritikal yang selalunya

hubung kait dengan masyarakat umum seperti JKM, Pembangunan Wanita dan

Keluarga, LPPKN, Telekom, TNB, Pos, SOCSO, EPF, SAJ harus memberi peluang

membuka dan memberi peluang kepada lebih ramai masyarakat India untuk bekerja

dalam sektor awam.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, yang sekarang ini saya nak cerita satu kisah benar.

Satu kisah benar, satu kisah misteri, yang berlaku ketika ini suatu waktu dahulu. Lebih

kurang 10 tahun yang lepas. Di mana keadaan yang berlaku sudah ada pelan

pembangunan, sudah ada peruntukkannya, sudah ada kelulusannya, sudah ada

tapaknya, sudah ada pengumumannya, sudah ada majlis pecah tanahnya tetapi

sehingga hari ini bangunannya ada tapi tak ada. Yang saya maksudkan, Sekolah

Agama di FELDA Ulu Belitong. Sekolah ini sebenarnya Majlis Pecah Tanah telah pun

dilaksanakan 10 tahun yang lepas. Ketika itu FELDA Ulu Belitong berada dalam

Parlimen Tenggara. Hari ini sudah masuk ke Parlimen Sembrong, DUN Kahang. Yang

sebenarnya, yang mengelirukan masyarakat setempat, yang membuat masyarakat

setempat risau mana perginya sekolah baru itu? Yang ada, adalah sekolah lama yang

telah usang, bangunannya pun sudah teruk, ok tetapi sekolah baru tidak ada. Tapi...

Y.B. Dato’ Speaker : Sekolah agama eh Yang Berhormat?

267

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Sekolah lama ada, sekolah

barunya tak ada.

Y.B. Dato’ Speaker : Ini sekolah agama eh?

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Sekolah agama di FELDA Ulu

Belitong. Majlis Pecah Tanah pun sudah dibuat, pengumuman pun sudah dibuat.

Tetapi sehingga hari ini...

Y.B. Dato’ Speaker : Duit tidak ada tak? Duit tunai.

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Kalau Majlis Pecah Tanah dah

buat, pengumuman dah buat, peruntukan sudah ada, pelan sudah ada, tapak sudah

ada, maknanya oklah tu. Tapi mana perginya sekolah? Kenapa projek itu tak jalan?

Jadi, saya minta EXCO Agama untuk kaji balik, check balik fail-fail lama, rekod-rekod

lama apa yang sebenarnya terjadi dengan sekolah agama di FELDA Ulu Belitong.

Y.B. Dato’ Speaker : Agak dia salah tempat? Takut dia pergi ke Endau, agaknya.

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Takut di pindahkan kot.

Y.B. Dato’ Speaker : Ke Endau.

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Ha... Endau eh...itu yang kita

kena kaji balik itu Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Endaulah agaknya.


sebenarnya Dato’ Speaker, orang-orang tempatan dari FELDA Ulu Belitong rasa begitu

risau dan sedihlah Dato’ Speaker. Air diminum terasa duri, nasi di makan terasa sekam

sebenarnya.

Y.B. Dato’ Speaker : Betullah.

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Jadi, saya mintalah agar

memandangkan kita ada kelulusan untuk membina lebih kurang 121 sekolah agama

yang baru di Negeri Johor, saya minta agar Sekolah Agama FELDA Ulu Belitong juga

dimasukkan dalam senarai tersebut.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, begitu juga dengan bangunan TAJ di Taman Seri

Lambak. Bangunan TAJ di Taman Seri Lambak ini, sebenarnya bangunan ini terlalu

usang. Pernah sekali JKR mengatakan bangunan itu tak selamat, lepas itu diberi

peruntukan untuk di baik pulih bangunan tersebut, tapi syarat itu tidak mencukupi.

268

Y.B. Dato’ Speaker : TAJ itu apa Yang Berhormat?

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Err... Sekolah Agama Rakyat.

Tadika Agama Johor. Kindergarten.

Y.B. Dato’ Speaker : Tadika Agama..

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Yang Berhormat Dato’ Speaker

cuba menguji saya ya?

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, tak lah, memang tak faham.

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Dato’ Speaker saya selalu masuk

masjid, surau semua Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Eh.. oh...

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Ha... ini India berjiwa Melayu

Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Takut dia nak tukar Sekolah Tamil? (Dewan ketawa).

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Jadi saya minta agar peruntukan

juga diberikan untuk membina bangunan TAJ baru di Taman Seri Lambak.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, ini masalah berkenaan dengan masyarakat Orang Asli

di kawasan saya. Di kawasan saya ada 9 Perkampungan Orang Asli, saya rasa antara

DUN yang paling banyak mempunyai perkampungan Orang Asli di Negeri Johor. Baru-

baru ini projek bekalan air bersih telah pun dijalankan di beberapa perkampungan.

Usaha Kerajaan yang murni ini, untuk membekalkan bekalan air bersih kepada

kampung-kampung Orang Asli. Project tube-well, tapi malangnya projek yang

dijalankan yang mengambil peruntukan yang begitu besar jumlahnya tetapi tak dapat

memberi manfaat kepada masyarakat setempat kerana projek tersebut rosak.

Machine tersebut tube-well tersebut tidak dapat digunakan dan tidak ada

maintenance daripada pihak kontraktor. Jadi, saya minta agar tindakan segera

diambil terutamanya di Kampungan Orang Asli Sedohok dan juga Kampungan Orang

Asli Pucur untuk baik pulih sistem tube-well tersebut supaya masalah air tidak menjadi

isu di perkampungan tersebut. Kita dah belanja wang yang begitu besar untuk projek

tersebut, tetapi akhirnya jadi gajah putih. Jadi, saya minta agar tindakan segera

diambil untuk menyelesaikan masalah tube-well di Kampung Orang Asli Sedohok dan

juga di Pucur.

269

Yang Berhormat Dato’ Speaker, begitu juga dengan masalah di Sekolah Kebangsaan

Seri Sedohok. Sekolah di Perkampungan Orang Asli juga. Kita juga telah memaklumkan

pada jabatan yang berkenaan mengenai bumbung sekolah yang rosak dan juga

tidak ada bekalan air bersih di sekolah tersebut. Tetapi sehingga ke hari ini, nak masuk

tahun yang kedua, tetapi belum ada sebarang tindakan untuk menyelesaikan

masalah bumbung yang rosak dan juga air bersih di Sekolah Orang Asli Seri Sedohok ini

tersebut. Jadi, saya juga minta agar tindakan segera diambil Yang Berhormat Dato’

Speaker.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, di kesempatan ini juga saya ingin membawa isu

masalah rumah terbengkalai, terutamanya di Fasa 4 Taman Seri Lambak. Masalah

rumah terbengkalai ini telah pun berlanjutan agak lama. Sudah berlanjutan pada

kadar yang begitu lama sekali. Sehingga ke hari ini, tidak ada sebarang tindakan

diambil, saya percaya pemaju pun sudah lari. Jadi, saya minta Kerajaan Negeri untuk

membantu, untuk menyelesaikan masalah rumah terbengkalai Fasa 4 di Taman Seri

Lambak kerana pinjaman perumahan berjalan. Orang sudah ada, orang sudah

membeli rumah tersebut, pinjaman pun sudah berjalan tetapi rumah tak ada. Tetapi

rumah tak ada tapi mereka juga dipaksa untuk bayar dan mengambil tindakan

undang-undang sekiranya mereka tak bayar ansuran bulanan. Dan, pada masa yang

sama tidak ada rumah. Ini menyebabkan mereka terpaksa menanggung kerugian

kerana tak ada rumah, kena bayar installment, lepas itu kena bayar sewa pulak tinggal

di tempat lain. Jadi saya minta agar masalah ini juga diselesaikan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, ini berkenaan isu Tanah Perkuburan Islam di Taman Sri

Lambak. Tanah Perkuburan Islam di Taman Sri Lambak kita minta agar jalan untuk

masuk ke kawasan perkuburan itu diturap dengan segera kerana buat masa ini belum

ada jalan yang diturap. Dan juga terdapat satu jalan pintas untuk ke tanah

perkuburan tersebut. Kita juga minta jalan tersebut dibaik pulih, kerana apabila hujan

dan sebagainya masyarakat setempat mengalami kesulitan dan kesukaran untuk

sampai di situ. Jadi, saya minta perhatian segera kepada isu ini juga.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, isu yang saya bawa ini adalah berkenaan dengan

kawasan T6. Kawasan T6 ialah kawasan round about di kawasan MARDI, di kawasan

saya yang berada di bawah kelolaan KEJORA. Saya sebenarnya ini yang menjadi isu

yang begitu lama di kalangan masyarakat setempat ialah di mana di kawasan round

about MARDI itu buat masa ini ramai peniaga-peniaga sebenarnya membuka gerai

menjual lemang, menjual buah-buahan, menjual jagung dan sebagainya. Dan, kita

pernah dijanjilah oleh pihak yang berkenaan bahawa satu R&R akan dibina di

kawasan round about tersebut. Tetapi, sehingga ke hari ini saya pun tak tau mana R&R

itu. Belum ada R&R. Kita pernah minta satu petrol station di kawasan tersebut kerana

tidak ada petrol station di situ. Tetapi sehingga ke hari ini mana petrol station tersebut.

Dan juga kawasan ini merupakan satu kawasan taman perumahan yang cukup besar

dan jiran kepada taman perumahan tersebut ialah tiga buah Rancangan FELDA. Dan

270

juga terdapat dua lagi ladang yang besar, Ladang Tabung Haji dan Ladang Bukit

Lawiang. Di sebelah kanan pula hospital baru Kluang tengah naik dan tak lama lagi

akan beroperasi. Jadi, dalam keadaan tersebut memanglah prospek untuk tempat ini

membangun dan juga untuk merancakkan ekonomi setempat memang ada,

peluangnya memang ada. Tetapi, walaupun telah banyak kali kita minta, kita mohon

untuk sebuah bank ataupun satu ATM Machine sehingga ke hari ini tidak ada. Jadi,

saya minta agar pihak berkenaan juga mengambil tindakan segera untuk bina satu

bank, buka satu bank di situ atau tak boleh buat bank pun sekurang-kurangnya ATM

Machine mesti ada di kawasan tersebut.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat punya tempat ini banyak betul masalah eh.

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Betul Dato’ Speaker, banyak.

Saya rasa macam dianaktirikan.

Y.B. Dato’ Speaker : Betullah saya ingat.

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Saya rasa lebih banyak peluang

diberi kepada Kluang, ah itulah problem dia.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, tahun depan tak payah bertandinglah, habis

ceritalah.

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Dato’ Speaker, kita berjuang

untuk pastikan kita terus bertanding di situ. Itulah perjuangannya.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh bertanding lagi, ah yalah.

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Ini perjuangan dia. Inilah

platform yang terbaik untuk menyelesaikan masalah rakyat Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Itu hero suka you tak bertanding? Hero tu?

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Hero? Hero, nanti kita bincang di

luar. (Dewan ketawa).

Y.B. Dato’ Speaker : Ah oklah.

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Dato’ Speaker begitu juga

permohonan untuk post office di Tamah Sri Lambak. Jadi, permintaan ini semua bukan

kali pertama dibawa ke hadapan. Kita sudah banyak kali bincang dan juga mohon,

permohonan lama pun sedang dibuat tetapi setakat hari ini tidak ada sebarang

tindakan yang konkrit diambil. Jadi, bagi pihak kita di peringkat DUN Kahang ini kita

tak nak lagi berdialog-dialog, tak nak menerima perbincangan dan sebagainya, kita

271

nak action. Kita nak masalah-masalah ini diselesaikan. Jangan hanya sekadar

memberi janji yang manis tetapi setakat hari ini, ia merupakan penantian yang cukup

pahit. Jadi kita tak boleh bersabar lagi. Kita minta agar tindakan segera diselesaikan

di Taman Sri Lambak dan juga kawasan-kawasan di T6 ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, memanglah kita mengucap terima kasih kepada

Jabatan Kebajikan Masyarakat kerana kalau kita banding zaman dulu, hari ini mereka

cukup efisienlah, nampak efisienlah. Tetapi banyak lagi yang sebenarnya tak betul di

jabatan tersebut. Antaranya, bantuan yang dimohon sampai lewat. Kadang-kadang

bantuan tak sampai tepat pada tarikh yang diminta. Terdapat tunggakan,

bantuannya tak sampai. Sebenarnya, orang yang meminta bantuan JKM ini,

sebenarnya mengharapkan bantuan itu, wang tersebut. Jadi kalau 1 hari bulan wang

itu tak sampai kadang-kadang sampai tertangguh ke 15 hari bulan, 16 hari bulan dan

sebagainya, mereka akan menanggung kesusahan, kesulitan. Jadi, saya minta agar

setiap bulan bantuan JKM sampai tepat pada masa. Kalau pertama kali mereka-

mereka menerima bantuan pada 1 hari bulan, biar setiap bulan 1 hari bulan mereka

sampai duit itu. Jangan ada tunggakan ataupun tertangguh bayaran tersebut.

Kerana mereka mengharapkan bantuan tersebut. Jadi, kadang-kadang saya

dimaklumkan ada masalah dalaman dan sebagainya. Itu masalah dalaman jabatan,

kita tak nak dengar. Rakyat tak nak dengar masalah tersebut. Rakyat nak pastikan

apa yang dijanjikan sampai, tepat pada masa. Jadi, bantuan sampai lewat satu isu.

Kadang-kadang kelewatan untuk memproses sesuatu permohonan sampai ada kes

sampai 2 tahun pun ada, 6 bulan pun ada. Jadi kita tak faham kenapa terdapat

kelewatan yang begitu panjang sekali untuk memproses bantuan JKM ini.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok Yang Berhormat, masa cukup.

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Banyak Dato’ Speaker, banyak

isu Dato’ Speaker, kalau saya tak selesai masalah ini semua, saya tak boleh balik

kawasan. Kerana saya ini wakil kepada rakyat di sana.

Y.B. Dato’ Speaker : Tapi kita kat Dewan ini jaga masa.

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Dato’ Speaker, saya ada

beberapa isu saja, tak banyak Dato’ Speaker. Sikit saja.

Y.B. Dato’ Speaker : Eh tak berapa banyak, ok saya beri lagi 2-3 minit.

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Saya bagi point form. Dato’

Speaker, jadi saya minta agar jabatan JKM mengambil tindakan segera untuk

menyelesaikan masalah dalaman mereka. Dan juga dulu apabila pegawai JKM pergi

ke rumah masing-masing memohon untuk membuat interviewlah kononnya, untuk

272

menilai sama ada keluarga tersebut layak atau tidak. Tetapi pada hari ini mereka

minta pemohon datang ke pejabat mereka.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, kita menunggu kehadiran Permas. Ok, terima kasih datang

lambat.

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Datuk baru. Ketua, bos saya.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, bos?

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Ha, bos.

Y.B. Dato’ Speaker : Nampaknya semuanya bos. Ini sabotaj ni.

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Sama-sama gangster kena lawan

hero Dato’. Sekarang saya dah ada 2 orang.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh, awak pakat dua nak jatuhkan dia? (Dewan ketawa). Oh, tak

baiklah.


jadi saya minta kenapa berubah juga polisi Jabatan Kebajikan, dulu pergi ke rumah

pemohon untuk menilai sama ada pemohon itu layak ataupun tidak. Tetapi sekarang

pemohon diminta datang ke jabatan JKM untuk dibuat temu duga. Jadi, kita nak

penjelasan daripada JKM.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, begitu juga di kawasan saya ada masalah.

Memandangkan kawasan luar bandar, jadi kadang-kadang untuk mendapatkan line-

line internet, line-line hand phone ini susah sikit. Jadi, kita minta agar pembinaan pusat

pemancar untuk kemudahan internet dan juga telefon bimbit di kawasan-kawasan

seperti di Pekan Kahang, di Bukit Lawiang dan juga di Ladang Tabung Haji. Ini cukup

penting Dato’ Speaker.

Dan juga Dato’ Speaker, jalan Kluang-Mersing merupakan salah satu isu yang banyak

kali dibangkitkan, Kluang-Mersing ini. Jadi, saya minta agar tindakan segera. Kalau

boleh kita nak jalan sama seperti Air Hitam ke Batu Pahat, 2 lane, ok. Sekiranya tak

ada buat masa ini, at least baik pulihlah jalan tersebut. Bengkang-bengkok, kadang-

kadang apabila banjir, kita tidak dapat meneruskan perjalanan kita dan sebagainya.

Jadi, minta tindakan segera JKR untuk menyelesaikan masalah di Jalan Kluang-Mersing

ini, lebih-lebih lagi jalan menuju ke Pekan Kahang ini, cukup penting sekali. Jadi

selesaikan masalah tersebut.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya juga minta jasa baik Yang Amat Berhormat

Menteri Besar untuk memberi kelulusan untuk membina sebuah dewan orang ramai di

273

Kampung India Kahang. Kerana sudah ada permohonan, jadi saya amat berharap

Yang Amat Berhormat Menteri Besar akan membantu saya dalam hal ini.

Dan juga Dato’ Speaker, sebelum mengundurkan diri saya mestilah mengucapkan

terima kasih, syabas dan tahniah kepada Skuad SUKMA Negeri Johor kerana dalam

SUKMA Negeri Johor baru-baru ini kita telah pun sebenarnya mengharumkan nama

negara mendapat tempat kedua. Kalau banding dengan tahun-tahun lepas prestasi

kita pada tahun ini jauh lebih baik. Dan, saya minta agar prestasi dan performance ini

akan terus disambung dan sebenarnya selain daripada atlet-atlet terdapat ramai

orang di belakang tabir yang sebenarnya berkorban dan juga bekerja bersungguh-

sungguh untuk skuad tersebut.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat pergi tengok SUKMA, pergi?

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Saya pergi Dato’ Speaker, saya

pergi. Saya pergi untuk closing ceremony dia.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh, orang dah habis main dia datang?

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Ah, saya pergi closing ceremony

dia.

Y.B. Dato’ Speaker : Saya opening dengan berikutnya pergi. Kalau tak ada saya tak

dapat banyak.

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Ye ke Dato’ Speaker? Jadi Dato’

Speaker, sebenarnya saya mengambil kesempatan inilah untuk mengucapkan syabas

dan tahniah kepada bekas Pengarah MSN dan juga Pengarah MSN yang baru dan

juga kepada pegawai-pegawai di MSN dan sudah pastinya kita tidak boleh lupakan

orang di sebalik MSN ini dan juga yang sebenarnya mengharumkan nama Negeri

Johor di prestasi sukan SUKMA ialah EXCO kita, EXCO Belia dan Sukan …

Y.B. Dato’ Speaker : Macam bola sepaklah. Tahniahlah.

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Dia dalam SUKMA dia berjaya

untuk mengharumkan nama negeri. Tapi bola sepak dia belum lagi tunjuk dia punya

kehebatan dia.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh, belum anu lagi eh? Alah, silap sayalah.

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Sebab, mungkin terganggu

kerana team manager dia, somethinglah.

274

Y.B. Datuk Haji Abd Aziz bin Haji Sapian (Nusajaya) : Dato’ Speaker, dah cakap dah

tadi, suruh tunggu dulu.

Y.B. Dato’ Speaker : Eh, Yang Berhormat, dia punya giliran cakap.

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Dato’ Speaker, sebenarnya EXCO

memberi penumpuan yang cukup telitilah dalam perancangan dan juga program-

program SUKMA Negeri Johor. Dan juga kita harus puji seorang lagi ok, tak lain dan tak

bukan Chef De Mission kita, Yang Berhormat Semarang yang sebenarnya bertungkus-

lumus bekerja, round the clock. Ok, memberi komitmen yang penuh, komitmen yang

tidak berbelah bagi sehingga telah pun mengharumkan nama Negeri Johor di

peringkat nasional. Dan harapan kita agar skuad SUKMA akan terus berjaya

mengharumkan nama negeri dan juga moga-moga lebih banyak atlet-atlet akan

daripada Negeri Johor akan menyarung jersi kebangsaan.



sebagai akhirnya pada penggal lepas saya sebelum mengundurkan diri ada

serangkap pantun untuk pembangkang. Jadi, pada penggal ini pun saya adalah satu

rangkap pantun untuk pembangkang. Jadi, jika diizinkan biar saya membacanya.

Pantunnya berbunyi seperti ini, pucuk di cita ulam mendatang, ulam disusun berpara-

para, kata-kata pembangkang akan kami tentang, biarpun sampai ke bintang kejora.

(Dewan bertepuk).

Nak sampai ke bintang kejora Dato’ Speaker kita boleh naik roket DAP. Lepas tu dah

sampai ke kejora kita boleh singgah sekejap ‘ngeteh’ kat bulan. Jadi, tak ada

masalah. Dengan kata-kata itu…

Y.B. Dato’ Speaker : Ah, yalah. Kalau kita nak balik India, tiada kereta api.

Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Kapal-kapal pun ada Dato’

Speaker, kapal air pun ada. Nak ikut sama boleh Dato’ Speaker.


Y.B. Encik Vidyananthan a/l Ramanadhan (Kahang) : Ok, dengan kata-kata itu saya

ucapkan terima kasih dan juga menyokong cadangan yang dibawa oleh ADUN

Kukup. Sekian, terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, kita teruskan lagi perbahasan, siapa nak berucap? Pasir Raja.

275

Y.B. Datuk Dr. Adham bin Baba (Pasir Raja) : Bismillahirrahmannirrahim,

assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Terima kasih Yang Berhormat Dato’

Speaker di atas peluang yang diberikan kepada saya DUN Pasir Raja turut serta dalam

membahaskan usul menjunjung kasih atas Titah Duli Yang Maha Mulia Sultan Johor.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Titah Duli Yang Maha Mulia menyarankan kerajaan

kita mengambil pendekatan seimbang terhadap semua bidang yang ada berkaitan

dengan kepentingan rakyat. Antaranya, pembangunan ekonomi yang membuka

peluang pekerjaan yang banyak kepada rakyat. Melihat pada usaha serta kerja kuat

Kerajaan Johor melalui Unit Perancangan Ekonomi dan agensi-agensi lain seperti

Iskandar Malaysia yang banyak mempromosi peluang baru ekonomi pekerjaan,

perkara ini harus diberi pujian. Yang terbaru dan julung-julung kalinya ialah Karnival

KEPAK dalam Bahasa Inggeris WING.

Y.B. Dato’ Speaker : Apa tu KEPAK?

Y.B. Datuk Dr. Adham bin Baba (Pasir Raja) : KEPAK maksudnya Karnival Kerjaya

Perniagaan dan Kemahiran, saya dah tanya dah, itu betul. Yang memberikan

gambaran kepada rakyat Johor terutama generasi muda, generasi yang baru naik

meninjau peluang melanjutkan pelajaran dan juga peluang-peluang pekerjaan yang

terdapat dan bakal diwujudkan di negeri ini. Inilah sebenarnya program yang

dinantikan oleh rakyat Johor, terutamanya generasi muda yang kerap kali menuntut

kerajaan merancang masa depan mereka dengan menghidangkan maklumat yang

menyediakan peluang pekerjaan baru melalui pelaburan yang meningkat di negeri ini

sejak 3 tahun kebelakangan. Perkara yang perlu diutarakan ialah terdapat isu dengan

izin Dato’ Speaker, miss-match atau ketidaksepadanan. Dalam hal ini antara peluang

pekerjaan dan bidang ilmu yang dituntut. Maksud saya, merujuk kepada

mendahulukan rakyat Johor ini sendiri yang mungkin mendapat manfaat hari ini ialah

kebanyakan dari negeri-negeri lain. Contoh negeri-negeri Kelantan, mungkin, warga

asing. Peluang pekerjaan itu ada tetapi, bila sampai masa pekerjaan itu diisi tidak

ramai anak-anak dari negeri ini yang dapat mengisi tempat pekerjaan tersebut akibat

ketidaksepadanan itu tadi. Saya bukan nak saubiah Dato’ Speaker, tetapi anak-anak

dan ibu-ibu bapa yang tinggal berdekatan sekiranya pekerjaan ini dapat diperolehi

tidaklah berjauhan. Yang saya nak utarakan ialah sudahkah kerajaan membuat kajian

terperinci tentang bidang ilmu yang rakyat Negeri Johor perlu tumpukan agar ianya

sepadan dengan izin matching, dengan keupayaan mereka serta melepasi tahap

serta kriteria pekerjaan yang ditawarkan semasa memohon. Itu yang penting. Kalau

pun buat waktu ini tidak mencukupi, graduan-graduan anak negeri ini dapat

memenuhi tempat pekerjaan, mungkin seboleh-bolehnya kita mestilah berusaha agar

lebih ramai anak-anak kita bergraduan ataupun mempunyai kemahiran yang tinggi

dalam bidang yang dapat mereka penuhi tempat ini kelak. Dan kita perlu merujuk

juga dengan, ataupun kepada 12 Bidang Keutamaan Ekonomi Negara, (NKEA) yang

diusahakan oleh Kerajaan Pusat. Saya berpendapat kuat, bidang-bidang ini, kecuali

Greated KL, sekiranya di manfaat sepenuhnya kita akan mendapat keuntungan.

276

Dato’ Speaker, DUN Pasir Raja mengucapkan terima kasih kepada Kerajaan Negeri

terutamanya Yayasan Pelajaran Johor yang telah membuktikan komitmen membina

kampus induk bernilai RM52 juta di Ladang Yayasan Kota Tinggi dalam DUN Pasir Raja.

Pembinaan kampus induk yang baru dimulakan beberapa minggu yang lalu,

menggembirakan rakyat kerana sekurang-kurangnya Kerajaan Negeri Johor mampu

membina sendiri pusat pengajian tinggi seperti mana negeri-negeri lain. (Dewan

bertepuk). Kita mendoakan agar pembinaan kampus induk KPYPJ ini akan mengikut

jadual yang ditetapkan dan dapat memulakan pengajian pada waktu seperti yang

dirancang.

DUN Pasir Raja akan memberikan sokongan penuh di atas pembinaan kampus induk

ini. Cuma Dato’ Speaker, perkara yang menjadi keutamaan ialah berkaitan dengan

tempat tinggal pelajar-pelajar yang bakal belajar di situ. Justeru itu, kita ingin melihat

agar ada satu permuafakatan antara kampus induk ini dengan masyarakat sekeliling

serta syarikat-syarikat pengangkutan yang berkesan dapat diadakan untuk mencari

jalan menyelesaikan masalah penempatan, kecuali KPYPJ mencari jalan

penyelesaiannya dengan membina sendiri asrama untuk pelajar.

Dato’ Speaker, DUN Pasir Raja sekali lagi menempah sejarah buat tahun ke dua

berturut-turut dapat melahirkan Johan Qariah peringkat kebangsaan, yang juga dapat

mewakili negara dalam Tilawah peringkat antarabangsa pada tahun ini. Qariah yang

datangnya dari daerah Kota Tinggi, DUN Pasir Raja...

Y.B. Dato’ Speaker : Ya eh, dia dari Pasir Raja?

Y.B. Datuk Dr. Adham bin Baba (Pasir Raja) : Betul. Akan mewakili negara kita pada

pertengahan Julai ini. Mudah-mudahan beliau akan berjaya menjadi juara pada

peringkat antarabangsa. Yang pentingnya Dato’ Speaker, sejak kerajaan kita, Negeri

Johor mengaplikasikan program membudaya al-Quran sejak sekian lama hasilnya

telah di manfaat oleh Qari dan Qariah negeri kita kerana suburnya program ini

sehingga persekitaran untuk anak-anak kita mengaji al-Quran begitu luas dan kondusif.

Ditambah dengan adanya guru-guru mengaji al-Quran ini maka kaedah dan cara kita

mengaji al-Quran ini lebih menjadi meyakinkan dan bertempatan dengan

keperluannya.

DUN Pasir Raja memohon agar Kerajaan Johor akan menggandakan usaha dan

memperbaiki lagi kaedah penyampaian serta kaedah pelajaran kepada anak-anak

kita. Kalau boleh meramaikan lagi guru-guru al-Quran bertauliah di lebih banyak

tempat terutama sekali di taman-taman perumahan yang baru. Sampailah masanya

pihak kerajaan memantau serta menyelaras pusat-pusat pengajian al-Quran agar

ianya berkualiti dan sah. Cara bagaimana hendaklah dilakukan, kita mintalah Jabatan

Agama Negeri melaksanakan.

277

Dato’ Speaker saya ingin menyampaikan permohonan penduduk Ladang REM Kota

Tinggi, dalam DUN Pasir Raja agar dapat mereka mengadakan solat Jumaat di surau

mereka. Setelah sekian lama mereka terpaksa bersembahyang Jumaat di luar Ladang

REM sedangkan penduduk tempatan adalah ramai dan kesukaran penduduk warga

asing pekerja ladang untuk bersolat Jumaat di luar kawasan mereka.

Y.B. Dato’ Speaker : Lama tak dapat eh, kawasan saya dulu itu. Ladang REM kawasan

pilihan raya saya dulu...

Y.B. Datuk Dr. Adham bin Baba (Pasir Raja) : Ha, sebab itu dia baik, Dato’ Speaker.

Saya mewarisi Dato’ Speaker. (Dewan ketawa). Dato’ Speaker...

Y.B. Dato’ Speaker : Macam tertidur pulak awak sebut.

Y.B. Datuk Dr. Adham bin Baba (Pasir Raja) : Pemberian bantuan laptop ataupun

notebook kepada pelajar-pelajar berkelayakan oleh SKMM. Saya ingat itu Suruhanjaya

Komunikasi dan Multimedia. Baru-baru ini adalah langkah baik dan terpuji bagi

menjadikan lebih ramai rakyat miskin dan pelajar luar bandar mendekati dunia

teknologi maklumat dan menguasainya. Yang menjadi masalah ialah mereka dapat

notebook ini dengan kadar sewaan yang dibayar oleh ibu bapa mereka untuk

kegunaan menggunakan Jalur Lebar dengan kos minima tetapi malangnya bagi

penduduk luar bandar yang jauh dari pusat Jalur Lebar yang dibina, perkhidmatan Wi-

Fi tidak dapat di perolehi. Ibu bapa mereka terpaksa membayar sewa bulanan

sedangkan perkhidmatan Jalur Lebar Wi-Fi tidak di perolehi. Dan DUN Pasir Raja

menyarankan kepada kerajaan agar setiap pemberian notebook percuma kepada

pelajar-pelajar ini dapat disertai dengan kajian di mana mereka tinggal dan

perkhidmatan Wi-fi ini dapat dipasang dengan kadar segera. Kalau tidak Dato’

Speaker program ini tidak bermakna kerana ia tidak akan dapat dipakai.

Akhir sekali Dato’ Speaker, dalam Bahasa Inggeris local flavour international standard

maksudnya adunan tempatan standard antarabangsa. Perlu ada satu tema atas

kelebihan negeri kita. Dengan adanya pembangunan koridor ekonomi Iskandar

Malaysia dalam pelbagai bidang khususnya pelancongan dan industri kulinari iaitu

makanan. Tema yang saya utarakan membawa makna yang signifikan kepada

memperkenalkan tempat kita. Boleh kita meminta pengusaha pemakanan agar terus

menggunakan atau kekalkan penggunaan perasa atau flavour dan adunan asli

tempatan tetapi pihak kerajaan melalui penyelidikan universiti atau semua agensi

yang terbabit seperti IRDA, mestilah meningkatkan kualiti atau mutu produk kita dan

diterima sebagai standard antarabangsa atau standard internasional. Dan mendapat

pengiktirafan dunia dari segi rasanya. Ketahanan tarikh luput. Saya mencadangkan

satu delegasi khas mempromosi perkara ini untuk mendapat tempat di hati

masyarakat dunia perlu dilakukan dari sekarang, contoh terbaik Dato’ Speaker, untuk

negara kita, local flavour international standard ialah perbankan Islam. Yang mana

perbankan Islam dilahirkan di Malaysia tetapi hari ini diterima di dunia. Contoh kedua,

278

Tabung Haji, local flavour dan diterima di peringkat dunia. FELDA, local flavour

konsepnya diterima di Kemboja dan Laos contoh. Dan yang menggembirakan kita

Dato Speaker ialah adanya pembinaan Premium Outlet yang berada di Kulai. Satu-

satunya peluang yang mungkin kita dapat gunakan bagi pemimpin industri makanan

memasuki pasaran antarabangsa di tempat kita sendiri. Ini yang menjadi persoalan

kita sama ada kemampuan kita menyediakan adunan tempatan untuk standard

antarabangsa.

Dato’ Speaker, saya memohon menyokong menjunjung rundingan Titah Duli Yang

Maha Mulia. Terima Kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, dah habis. Perbahasan diteruskan lagi, siapa hendak berucap,

mana dia. Jemput. Oh, Senai. Jemput

Y.B. Encik Ong Kaw Meng (Senai) : Selamat petang, salam sejahtera. Terlebih dahulu

saya ingin merakamkan ucapan jutaan terima kasih kerana diberi peluang dan

kesempatan ini untuk menyertai perbahasan Titah Duli Yang Maha Mulia Sultan Johor.

Dato’ Speaker, setakat ini saya telah memerhatikan sejauh mana perbahasan berjalan

di Dewan ini. Maka saya ingin rujuk kepada satu peraturan yang mana saya rasa

peraturan yang berkenaan sering di langgari sewenang-wenangnya iaitu fasal, kalau

tak salah saya Fasal 45(2). Maka setiap kali seseorang Ahli berucap beliau dicelah oleh

Ahli yang lain. Bukan tidak ada hak untuk mencelah. Maka mengikut Peraturan

tersebut, seseorang Ahli yang hendak mencelah, beliau ingin merujukkan kepada Fasal

berkenaan dan menyatakan kenapa seseorang yang berucap tidak boleh, harus

disampuk melainkan jikalau beliau melanggari peraturan. Jadi, jikalau hendak

mencelah, Ahli berkenaan harus menunjukkan bagaimana, apakah syarat yang

dilanggari. Dengan ini saya juga berharap, sekarang saya berucap saya tidak mahu

dicelah sewenang-wenangnya dan sesuka hati oleh sesiapapun.

Y.B. Dato’ Speaker : (Dewan ketawa). Makna orang lain berucap, Yang Berhormat

enam orang pun jangan mencelah eh. Yang Berhormat selalu mencelah juga.

Y.B. Encik Ong Kaw Meng (Senai) : Saya celah saya akan merujuk kepada Fasal yang

tertentu. Saya tidak boleh mencelah sesuka hati. Isu-isu yang berkaitan dengan

syarahan ini memang tidak berasas langsung sebab kebiasaannya.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, tengok, Skudai pun tidak mahu mendengar Yang Berhormat

cakap. (Dewan ketawa).

Y.B. Tan Cher Puk (Johor Jaya) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, Skudai memang selalu

melanggari undang-undang. Itu sebab dia keluar.

Y.B. Tuan Haji Ayub bin Jamil (Rengit) : Skudai langgar undang-undang, sebab itu dia

keluar tu. Saya sokong.

279

Y.B. Dato’ Speaker : Eh, ini bukan perbahasan, disokong.

Y.B. Encik Ong Kaw Meng (Senai) : Tengok sekarang saya dicelah, tengok.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, betullah, ok terus Yang Berhormat, kesian.

Y.B. Encik Ong Kaw Meng (Senai) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, sering kala isu ini

mengenai pergerakan BERSIH ini dibangkit yang mengatakan bahawa tunjuk perasaan

yang akan berlangsung pada 9 hari bulan Julai ini adalah salah. Adalah melanggari

undang-undang. Maka sehingga IA akan digunakan. Tapi atas tafsiran saya, saya

seorang peguam, Dato’ Ambiga pun seorang peguam. Jadi, apakah matlamat BERSIH

ini? Ia ini cuma hendak menujukan 8 tuntutan.

Y.B. Encik Cheong Chin Liang (Bukit Batu) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, Peraturan

89, dia tidak boleh cakap datang sebagai peguam. Saya minta dia tarik balik.

Y.B. Dato’ Speaker : Dia cakap jawatan dia, takpelah.

Y.B. Encik Ong Kaw Meng (Senai) : Ini satu sikap yang sempit. Saya bukan berucap

sebagai seorang peguam, saya berucap sebagai Wakil Rakyat.

Y.B. Encik Cheong Chin Liang (Bukit Batu) : Ha, sebab itu dia jangan tunjuk, dia kena

jawab.

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, dia

menyalahi tadi dia menyebut nama, itu pun salah juga.

Y.B. Dato’ Speaker : Yalah, takpelah. Tu nanti betulkannya.

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Dia tidak ikut undang-undang. Dia

kata...

Y.B. Dato’ Speaker : Yalah, saya tahulah.

Y.B. Encik Ong Kaw Meng (Senai) : Setelah meneliti matlamat BERSIH ini, maka saya

rasa ianya tidak melanggari Perlembagaan.

Y.B. Dato’ Speaker : Dapat permit Polis boleh tak?

Y.B. Encik Ong Kaw Meng (Senai) : Soal permit, kita lihat Libya, kita lihat Afrika Utara...

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat pindahlah ke Afrika, tiada permit.

280

Y.B. Encik Ong Kaw Meng (Senai) : Semalam saya ada menonton demonstrasi yang

diadakan di Negara Greece. Polis tidak tangkap, walaupun batu dibaling kepada

mereka. Ini tunjuk perasaan secara aman.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, sana Greece satu kaum. Sini Cina, India, Melayu

kalau satu kali sudah gaduh, tak boleh cakaplah macam 13 Mei. Itu sebab bila esok

kalau kerajaan tidak ambil tindakan, Yang Berhormat salahkan kerajaan. Ini Yang

Berhormat, bukan main-main. Kalau tunjuk perasaan tidak orang kacau kena ada

permit.

Y.B. Tuan Haji Ayub bin Jamil (Rengit) : Yang Berhormat dia langgar Peraturan, ketika

Speaker berucap dia tidak duduk.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok. (Dewan ketawa). Ok, Yang Berhormat sambung balik.

Y.B. Encik Ong Kaw Meng (Senai) : Kita tengok keadaan di Greece hampir-hampir

muflis. Saya menonton televisyen Astro dan saya dapati bahawa Negara Greece ini

running out of money akan jadi kering mata wang. Kenapa terjadi sedemikian...

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Yang Berhormat, dalam Dewan mana

boleh bercakap lain daripada Bahasa Kebangsaan. Dia melanggar Peraturan,

dengan izin dia tak sebut, dengan izin pun. (Dewan ketawa).

Y.B. Dato’ Speaker : Tak apa, tak apa, saya tegur. (Dewan ketawa).

Y.B. Encik Ong Kaw Meng (Senai) : Ini kadang kala sepatah dua dalam Bahasa

Inggeris...

Y.B. Dato’ Speaker : 2 plus 1, lah.

Y.B. Encik Ong Kaw Meng (Senai) : Ok, dengan izin, dengan izinlah.

Y.B. Dato’ Speaker : Baguslah.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Muflis. Sehingga kenapa kekeringan mata wang di

negara Inggeris. Kerana pinjaman. Pinjam kehutangan asing. Di negara kita,

kehutangan asing adalah berjumlah berapa?. Saya rasa ada ahli sini tak tahu,

berjumlah berapa. Di Negara Malaysia berhutang asing RM560 bilion.


Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Jadi…

Y.B. Dato’ Speaker : Betul ni Yang Berhormat?

281

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Pengurusan…


Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Ya..

Y.B. Dato’ Speaker : Kalau Yang Berhormat salah apa macam?. Ini dia bukan syor

cakap RM570 tau, Bank Negara simpan deposit tunai aje pun kita ada RM430 milion. Ini

Yang Berhormat, dia dewan ni kalau Yang Berhormat kalau betul boleh cakaplah, tapi

saya nak cabar Yang Berhormat, kalau benda tu betul Yang Berhormat kata, saya

tahniah Yang Berhormat, saya akan tak ambil tindakan. Tapi kalau Yang Berhormat

salah, saya ambil tindakan. Ok?

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Ok. Ini makluman.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, makna, kalau Yang Berhormat tak betul, saya tak ambil

tindakan.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Makluman saya, memang saya difahamkan

sedemikian.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, cakaplah difaham.

Y.B. Encik Tan Cher Puk (Johor Jaya) : Ini tadi tak boleh faham, fahamkan.

Y.B. Dr Boo Cheng Hau (Skudai) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, dia tak ikut

peraturan.

Y.B. Encik Tan Cher Puk (Johor Jaya) : Boleh suka-suka cakap. Itu memang...

Y.B. Dato’ Speaker : Tak. nanti, dia yang jawab. Bukan yang berhormat. Yang

Berhormat Skudai, ini bukan Yang Berhormat punya giliran, dialah jawab. Yang

Berhormat buat apa kacau dia.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya minta dia

tarik balik. Kalau tidak, ambil tindakan.

Y.B. Dato’ Speaker : Senai.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Sekarang tempat macam mana?

Y.B. Dato’ Speaker : Takpelah, Yang Berhormat cakap sebagai ADUN.

282

Y.B. Encik Tan Cher Puk (Johor Jaya) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, Yang Berhormat

Senai ni memang suka selalu sentuh sepertimana yang telah sebut oleh yang dahulu,

DAP sebut dalam Dewan ini. Kerajaan akan muflis tetapi hingga kini kerajaan tak ada

masalah. Mereka terima juga elaun tiap-tiap bulan.


Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya tadi mula-

mula sudah cakap. Saya tidak boleh dicelah melainkan Ahli yang mencelah itu,

memberitahu kepada saya atas syarat apa yang saya langgar.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat kata, kalau salah tapi dia tegur tadi betullah.

Saya tegur, Yang Berhormat berdiri. Yang Berhormat tak boleh sebut nama orang,

sebab tu dia cakap salah.

Y.B. Datuk Dr. Adham bin Baba (Pasir Raja) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, RM560

bilion tu betul tak, tanya dia?.

Y.B. Encik Tan Cher Puk (Johor Jaya) : Tanya dia Yang Berhormat, dia pakai Perdana

tetap ke?

Y.B. Dato’ Speaker : Apa tak yang ni cerita..

Y.B. Encik Tan Cher Puk (Johor Jaya) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, ini tuduhan dari

dari.. Yang Berhormat Dato’ Speaker, Yang Berhormat Skudai selalu memang cara dia

bercorak begitu, kita yang belajar dengan dia.

Y.B. Dr Boo Cheng Hau (Skudai) : Saya mahu Peraturan Tetap 45. Ini sudah jadi …

Y.B. Encik Tan Cher Puk (Johor Jaya) : Ini tingkah laku DAP yang selalu buat macam nih

Yang Berhormat Dato’ Speaker.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, bila mimpi saja

dia membawa ke sini.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, saya tidur sekejap. Ok. Ha, dah jaga balik. Ok Senai.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Salah seorang Timbalan Menteri dalam Jabatan

Perdana Menteri pernah cakap.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha’ah.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Menjelang 2019, Malaysia akan muflis, selagi rasuah

dan salah pengurusan ekonomi tidak ditangani.

283

Y.B. Dato’ Speaker : Itu dia beri pandangan. Sebab apa untuk ambil tindakan. Oklah,

saya tahu. Maka, macam Menteri nasihat, Yang Berhormat nasihat tu biasalah. Ha’ah.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Memang ada asas kenapa Menteri bercakap

sedemikian.

Y.B. Dato’ Speaker : Eh. Sama Johor pun bercakap.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Ok, takpe. Saya kembali ke isu yang lain.


Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Ok?


Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Saya nak rujuk kepada satu laporan Media The Star

bertarikh 22 Jun 2011.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, kalau ikut ini pun Yang Berhormat salah juga.

(Dewan ketawa).

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Ya, ya, ya…

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat cuba tengok Fasal 25 (2), baca. Fasal 25(2). Cuba

baca. Saya suruh Yang Berhormat baca. Apa bunyi dia?

Y.B. Encik Tan Cher Puk (Johor Jaya) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya

cadangkan...

Y.B. Dato’ Speaker : Eh, nantilah Johor Jaya…

Y.B. Encik Tan Cher Puk (Johor Jaya) : Saya cadangkan Yang Berhormat Dato’ Speaker

adakan kursus untuk dia.

Y.B. Dato’ Speaker : Johor Jaya, boleh tak jangan nyampuk? (Dewan ketawa). Ha

sudah, duduk.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Fasal 25?

Y.B. Dato’ Speaker : 25(2). (Dewan diam seketika).

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Dato’ Speaker, baca lama sangat ni.

284

Y.B. Dato’ Speaker : Takpelah. Kita dapat rehat.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Saya rasa rujukan kepada artikel-artikel apa surat

khabar dibuat oleh Bentayan.

Y.B. Dato’ Speaker : Saya baca ya 25(2). Mengikut Peraturan 25(2), tidak boleh

bertanya berkenaan kenyataan-kenyataan berucap dalam Media. Makna, Yang

Berhormat tak boleh pakai media saja, ini Mahathir cakap eh, tapi sesekali untuk rujuk

tu, saya lepaskanlah. Ini saya cakap ni ikut peraturan. Ok, teruskan.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Ok, saya menurut satu laporan media mengenai

penyeludupan pasir.

Y.B. Dato’ Speaker : Aha.. pasir pulak. Ok.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Dalam media itu, dia kata “sand man return”.

Orang pasir.

Y.B. Dato’ Speaker : Orang pasir?

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Ya, sand man return.

Y.B. Dato’ Speaker : I think ghost ke?. Hantu ke?

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Masalah penyeludupan pasir tidak dapat ditangani.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh, saya ingat ghost tadi.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Ada 3 mesyuarat yang lalu. Jadi sand man return,

senai pun return. Nak bawa semula isu ini.

Y.B. Dato’ Speaker : Bukan senai return, Senai gone away.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : (Dewan ketawa). Menurut laporan tersebut, ada

dinyatakan. Ini dinyatakan ya. Ratus-ratus juta ringgit pasir dihantar melalui kapal ke

pulau Singapura. Penyeludupan pasir masih berlaku di Sungai Johor. Star Prore. Ini

siasatan secara bebas yang dijalani oleh Star sendiri. Jadi Jeti di Kota Tinggi ke Ulu

Tiram hampir lebih 20 kilometer jaraknya, sebelum pasir dimuatkan ke lori-lori selepas

proses pembersihan dihabiskan. Kemudian diangkut melalui pontun siap dengan

kapasiti sehingga 4,000 tan. Pontun yang didaftarkan di Singapura pun, pengangkutan

pada siang hari, korekkan atau pengeluaran pasir dibuat pada malam. Jeti yang

diletakkan dalam satu kawasan di sini adalah kediaman, adalah dinamakan Gated

285

Polo Park, Taman Iskandar. Ini telah digunakan untuk menipu pihak berkuasa, bahawa

pasir yang dikorek itu dari Sungai Johor adalah untuk kegunaan tempatan.

Sindiket menggunakan jeti untuk menipu pihak berkuasa. Ini dilaporkan, dilaporkan

oleh Star. Ratus-ratus juta ringgit pasir dihantar, kemudian Star Prore mengenai hasil

siasatan Star Prore ini, satu pontun yang berhenti di jeti tersebut pada setiap hari, iaitu

dikatakan untuk kegunaan tempatan, manakala setiap hari dipercayai 4 pontun

berlayar ke Singapura.

Penduduk-penduduk sehingga sekarang, di situ di tempat kediaman di situ, telah

mengadu terhadap bunyi-bunyian dan keadaan kotor dan huru-hara di situ. Masalah

ini, saya telah bangkit melalui satu laporan yang terdahulu bertarikh 24 Jun 2010. Saya

nak tanya kepada pihak Kerajaan Negeri. Nampaknya setelah saya bangkitkan isu

mengenai penyeludupan pasir ini, maka masalah ini masih berlarutan tanpa diambil

keseriusan oleh pihak kerajaan untuk menyelesaikan masalah ini. Saya harap pihak

kerajaan boleh memberikan satu penjelasan yang sewajarnya.

Lagi satu isu yang saya nak bangkitkan juga. Menurut laporan Media juga, Iskandar

Investment Berhad (IIB) telah membuat laporan Polis pada awal bulan April 2011,

terhadap Pegawai-Pegawai Kanan Pengurusan IIB termasuk bekas Presidennya,

kerana disyaki terbabit dengan fraud ke atas penyelewengan. Adakah dakwaan ini

betul, berasas atau tidak?. Saya harap pihak Kerajaan Negeri harus menjawab

pertanyaan saya ini. Apakah langkah yang sewajarnya diambil oleh Kerajaan Negeri

terhadap mereka yang terlibat dalam fraud dan penyelewengan ini.

Y.B. Dato’ Speaker : Makna belum anu lagi eh. Tak boleh cakap dia terlibat. Dia dalam

penyiasatan, masih belum tentukan lagi sama ada ia atau benar. Makna ada baca,

saya harap kerajaan siasat dahlah tapi jangan tuduh-tuduh. Ok. Sebab mungkin tak

ada berkait, orang tu tak boleh nak jawab kat dewan. Nanti kecil hati keluarga dia. Tak

salah eh. Ok.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Jadi, adalah Juruaudit Luar seperti Ng Seang Yang,

terlibat dalam siasat dan enquiry. Ini memang isu ini ada kepentingan awam kerana

20% milikan saham itu adalah dimiliki oleh EPF. Ini duit rakyat, dan 20% lagi dimiliki oleh

Kumpulan Prasarana Rakyat Johor. Kira memang ada kepentingan rakyat.

Lagi satu isu yang saya nak bangkitkan adalah mengenai masalah perobohan Zoo di

Saleng yang baru-baru ini, yang mana PERHILITAN, Jabatan Perlindungan Hidupan Liar

itu telah merampas hampir 80% hidupan liar sehingga menjejaskan prospek mereka

terus berfungsi di situ. Jadi saya nak bertanya kepada jabatan berkenaan, sama ada

dari segi undang-undang, mereka selagi tidak memperolehi sesuatu Perintah

Mahkamah, bolehkah mereka merampas dan melucut hakkan binatang-binatang

hidupan liar yang berkenaan. Sama ada hidupan liar yang telah dirampas sekarang

286

masih dalam milikan PERHILITAN, boleh di pulang balik atau tidak supaya tidak

menjejaskan.

Y.B. Dato’ Speaker : Dia tak salah ke Yang Berhormat, orang yang punya binatang tu?

Macam dia tak ada salah aje. Suka-suka hati je PERHILITAN pergi rampas. Tak ada

salah ke?

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Salah pun masa dari segi undang-undang. Ini

rampasan itu tanpa satu waran sita, tanpa satu perintah mahkamah.

Y.B. Dato’ Speaker : Surat amaran pun tak ada eh? Saya pun tak tahulah.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Amaran ada tetapi kesalahan yang tidak ketiadaan

permit Zoo. Adakah ini ketiadaan permit dikaitkan dengan pemilikan hidupan liar?

Y.B. Dato’ Speaker : Kalau hidupan liar tu mati macam mana?

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Harganya lebih kurang dalam lingkungan RM6 juta

sebenarnya. RM6 juta hidupan liar itu. 80% beberapa ekor harimau tak salah saya, lebih

daripada 100 ekor harimau telah dirampas.

Y.B. Dato’ Speaker : Dah kurus tak, binatang tu tak makan?

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Sekarang memang jadi kurus.

Y.B. Dato’ Speaker : Yalah. Sebab tu kerajaan takut dia mati, ambil tindakanlah. Takpe.

Ok.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, satu isu yang saya

nak bangkitkan. Adalah mengenai secara ringkas. Saya difahamkan hartanah ini telah

di beli oleh sebuah syarikat swasta yang ada connection, ada kaitan dengan syarikat

kroni, saya tak tahu. Kemudian dalam sebulan kemudian, harga pembelian adalah

dalam lingkungan RM8 juta. Tapi, tanah itu diambil di bawah Akta Pengambilan Tanah.

Y.B. Dato’ Speaker : Kat mana ni?

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Kat.. Ok saya sebut di Mukim Pulai, Lot 1027 ini.

Wang pampasan atas pengambilan tanah itu selepas sebulan sahaja, adalah

beberapa kali ganda.


287

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Kepada harga pembelian. RM29 juta. Dengan kata-

kata lain, syarikat yang membeli dia, yang menghasilkan pengambilan tanah oleh

pihak kerajaan, beruntung RM25 juta dalam masa yang singkat satu bulan sahaja.


Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Soalan ini saya ada tuju, dijawab tidak secara

terperinci. Apakah perkara sedemikian, statusnya, sama ada wujudnya

penyelewengan.

Y.B. Dato’ Speaker : Dia buat apa tu, tanah tu?

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Tak sampai akal, logik.

Y.B. Dato’ Speaker : Tanah tu buat apa Yang Berhormat?

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Untuk kegunaan kesihatan, saya difahamkan.

Y.B. Dato’ Speaker : Kesihatan.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Ini ada kepentingan awam memang.

Y.B. Dato’ Speaker : Ini kerajaan mana terlibat? Johor eh?

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Ya, ini tanah di Negeri Johor. Mukim Pulai.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak, dia kadang di Johor Yang Berhormat. Kadang tanah tu

kepunyaan federal. Yalah. Tak semua tanah dalam Johor, kepunyaan Johor. Ada

tanah kepunyaan hak milik Kerajaan Malaysia nak ambil alih. Itu tak ada kena

mengena dengan kerajaan. Tak tahulah kalau tanah tu yang bermaksud, kalau tanah

tu kepunyaan dan diuruskan oleh Kementerian Kuala Lumpur, makna tu sana punya

hal, bukan kita. Kalau Johor , tu Johor lah. Ni saya tanya je betul ke?

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, fakta latar

belakang kes saya ada di sini. Sebuah Syarikat Maha Global Sdn. Bhd dia beli tanah ini,

dengan harga pembelian RM8 juta. Syarikat itu cuma membayar 10% sahaja iaitu

RM80,000 dan telah memasukkan satu kaveat terhadap tanah tersebut. Kemudian

tanah ini diambil di bawah Akta Pengambilan Tanah oleh pihak Kerajaan.

Y.B. Dato’ Speaker : Kerajaan mana?

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Negeri sini, Negeri Johor.

Y.B. Dato’ Speaker : Betul eh?

288

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Ya.

Y.B. Dato’ Speaker : Fuh.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Kurnia Heights Sdn. Bhd. membeli daripada sori

Maha Global adalah pemilik asal. Kurnia Heights Sdn. Bhd membeli daripada Mahar

Global dengan harga RM8 juta kemudian masukkan kaveat kemudian dalam masa

sebulan kemudian, tanah diambil. Dibayar pampasan RM29 juta. Ini kesimpulan apa

tu? Yang Berhormat Dato’ Speaker, siapa-siapa yang ada akal boleh fikirkan, sesuatu

telah berlaku. Takkanlah dalam tempoh masa yang sebegitu singkat, harga pasaran

hartanah itu boleh meningkat begitu pesatnya dengan kadar. Macam mana? Ini saya

harap Kerajaan Negeri dapat menjelaskan.

Y.B. Dato’ Speaker : Yalah. Dia mula tanah tu individu punya. Ok, kemudian Heights beli

eh?

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Tanah individu.


Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Jual kepada syarikat. Tanah ini dijual kepada tanah

B.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang B tu siapa? Kerajaan?

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : No, kedua-dua tanah syarikat adalah swasta.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, dah. Dia punya hal, ok.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Tapi, kenapa kerajaan boleh ambil tanah itu

membeli kepada pembeli tanah yang baru, membayar pampasan kepada pembeli

yang baru, syarikat kedua tu, membeli dengan harga RM8 juta, cuma membayar 10%

sahaja. Memasukkan kaveat, sebulan kemudian syarikat pembeli itu beruntung RM25

juta kerana pihak negeri membayar pampasan RM29 juta.

Y.B. Dato’ Speaker : Kerajaan Johor bayar?

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Ya,

Y.B. Dato’ Speaker : Oklah, takpelah. Biar dia jawab nanti.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Perkara ini telah muncul di net-net. Sesiapa pun

boleh access to the net. Ok.

289


Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Lagi satu isu yang saya nak bangkit. Mengenai

sekolah, projek pembinaan SJK Cina Kulai 2.

Y.B. Dato’ Speaker : Ada pulak.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Perkara ini saya ada bangkit dalam mesyuarat

terdahulu dan EXCO berkenaan bantai saya, kata saya mengejar publisiti murahan,

tapi jawapan yang saya dapat, kenapa sekolah itu setelah dijanjikan menjelang bulan

Jun, maka ianya boleh dihabiskan maka murid-murid boleh bersekolah di situ, tapi

jawapan secara lisan saya dapat ini jawapan. Jawapannya ialah tidak boleh

disempurnakan kerana ketidakcekapan, kelemahan pengurusan projek oleh pihak

kontraktor, juga kekurangan pekerja mahir di tapak. Jadi masalah kelemahan,

ketidakcekapan pengurusan projek akan dikaitkan dengan kelemahan dan

ketidakcekapan pihak Kerajaan Negeri.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok Yang Berhormat, dah sampai masa.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Itu yang saya harap benda ini, pasal saya didatangi

oleh ibu bapa,murid-murid, kenapa masalah ini sehingga apa janji-janji yang terus

diberikan tapi tidak ditunaikan.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok ,masa cukup.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Ada satu isu lagi yang penting.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, last. Cari dah satu minit. (Ketawa).

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Ha ini, ini, sini, sini. Ok ada sebuah rumah, ini saya

nak tuju kepada SAJ. Memang saya nak tanya SAJ, ini tunggakan bil air berkumpul-

kumpul sehingga menjadi berapa ribu, di sini RM3,000.00 lebih. Ini tunggakan adalah

disebabkan ketiadaan bayaran oleh para pemilik yang asal, yang pertama. Sekarang

hartanah itu telah dibelikan oleh pembeli yang baru, baru-baru sahaja. Setelah

mengambil milikan hartanah tersebut, maka SAJ memaksa pemilik yang baru harus

menelan kos ini, RM3,000.00 lebih. Saya nak tanya SAJ sama ada ini berwajar atau

tidak. Bagi pemilik yang baru, yang membeli hartanah, sama ada pemilik yang baru

harus menanggung tunggakan bil yang disebabkan pemilik yang asal. Ini saya harap

SAJ boleh menerangkan.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok dah Yang Berhormat.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Lagi satu sahaja.

290

Y.B. Dato’ Speaker : Eh tadi dah kata nak penghabisan.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Ok di sini adalah mengenai berkenaan dengan

tapak yang telah dicadangkan oleh pemaju perumahan untuk dijadikan taman

permainan kanak-kanak di atas tanah PTD 21, di Taman Tai Keng, Kulai Besar,

bersebelahan dengan rumah kediaman nombor 29-1 dan berhadapan dengan

rumah-rumah kediaman bernombor 27-1 hingga 27-5, Jalan Ketumbar 1, Taman Tai

Keng, Kulai Besar. Apakah sebab sampai sekarang tapak berkenaan masih belum

dijadikan taman permainan kanak-kanak, tapak berkenaan sekarang ini telah disewa

oleh sebuah syarikat pembinaan swasta,yang di letakkan di Kulai Besar juga untuk

dijadikan tempat penyimpan bahan-bahan jentera pembinaannya. Akhir sekali saya

nak bangkitkan satu…

Y.B. Dato’ Speaker : Tadi dah habis, Yang Berhormat?

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Ini ada kepentingan awam juga.

Y.B. Dato’ Speaker : Semua berkepentingan awam.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Ini isu mengenai pencurian buah-buah kelapa sawit

yang sering berlaku di estet-estet kelapa sawit di Layang-Layang. Baru-baru ini, suatu

laporan dibuat kepada Balai Polis di Layang-Layang, dengan memberikan maklumat

mengenai si pencuri, lori si pencuri dengan nombor pendaftaran dibekalkan yang

mengangkut buah kelapa sawit yang telah dicuri. Ekoran daripada itu pihak Polis

berjaya menangkap, menahan lori tersebut. Tapi saya difahamkan lori tersebut

dengan empunya lori tersebut telah dilepaskan tanpa dikenakan sebarang

pertuduhan. Semacam ada kawtim di sini, ada selesai di sini.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak, mungkin dia dah betul tu, ataupun belum dia jadikan kes.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Maksud saya kenapa tidak ada tangkapan, tidak

ada pertuduhan terhadap kesalahan mencuri buah kelapa sawit.

Y.B. Dato’ Speaker : Kot buah dia tak? Silap Polis. (Ketawa).

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Saya difahamkan memang setiap kali laporan

ditujukan kemudian tidak diikuti dengan tangkapan kerana ada penyelewengan.

Y.B. Tuan Haji Ayub bin Jamil (Rengit) : Yang Berhormat, ikut Peraturan, dia kurang

empat saksi. (Ketawa).

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, Yang Berhormat, dah habis.

291

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Kerana tak sesuai pada dia, dia kata perlukan empat

saksi.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha’ah, yalah.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Ya dengan ini katakan ini berakhirlah ucapan saya.


Y.B. Dato’ Speaker : Ok, kesian Yang Berhormat, rehat sikit ya. Ok perbahasan

diteruskan lagi. Ha, Bukit Serampang.

Y.B. Tuan Haji Tahir bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Assalamualaikum

warahmatullahi wabarakatuh, selamat petang, salam sejahtera, salam 1 Malaysia.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Alhamdulillah, terima kasih saya tujukan kerana

diberikan kesempatan untuk sama-sama menyokong usul bagi menjunjung kasih

kepada Duli Yang Maha Mulia Sultan dan Yang Dipertuan bagi negeri dan jajahan

takluk Johor Darul Takzim semasa merasmikan pembukaan Penggal Persidangan

Keempat Dewan Negeri Johor Ke-12 pada 23.6.2011 yang dibawa oleh ADUN Kukup.

Sebelum saya meneruskan perbahasan ini Dato’ Speaker, saya ingin terlebih dahulu

mengambil kesempatan untuk nak mengucapkan terima kasih.

Terima kasih yang pertama bagi pihak rakyat Bukit Serampang untuk mengucapkan

ribuan terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Menteri Besar yang telah memacu

kemakmuran dan kemajuan Negeri Johor dengan kerjasama dan sokongan segenap

lapisan masyarakat di dalam Negeri Johor, lebih-lebih lagi kita berterima kasih kepada

pimpinan dan warga kerja, jabatan-jabatan kerajaan sama ada di peringkat

Persekutuan mahupun di peringkat Negeri yang merupakan jentera pelaksana kepada

dasar-dasar ini yang memungkinkan, Alhamdulillah, Negeri Johor telah pun dapat

menjadikan salah satu daripada negeri yang juga tidak menghadapi banyak masalah

dalam membangunkan negeri dan rakyatnya. Ini jelas daripada Titah Tuanku yang

sedikit sebanyak telah pun memberikan pengiktirafan di atas kejayaan yang dibuat

oleh Kerajaan Negeri dalam soal sebagaimana yang saya katakan tadi untuk

memajukan Negeri Johor.

Yang kedua Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya nak mengucapkan terima kasih juga

kepada Kementerian Dalam Negeri kalau benarlah sebagaimana yang telah pun saya

terima maklumat, Yang Berhormat Dato’ Speaker, kalau diimbas kembali dalam

Ucapan saya di dalam bajet yang lepas, saya telah pun melahirkan rasa dukacita

yang amat sangat apabila Muzium Polis Bukit Kepong itu yang telah pun dihilangkan

dalam rancangan Malaysia Ke-10. Mungkin berkat doa daripada penduduk-

penduduk di kawasan Bukit Kepong yang juga mempunyai cita-cita tinggi terhadap

kebaikan ini dan dengan dibantu sokongan yang kuat oleh Kerajaan Negeri, maka

saya difahamkan, Muzium Bukit Kepong itu, insya-Allah akan, telah pun dibuat

penilaian, penelitian dan reka bentuk telah pun diperbincangkan dan insya-Allah akan

292

menjadi kenyataan di satu masa nanti. Dan dengan keadaan itu saya harap yang

saya katakan jangan sampai saya di muziumkan, muzium itu tak berlaku nampak insya-

Allah.

Y.B. Dato’ Speaker : Macam mana Yang Berhormat, sebelum Yang Berhormat di

muziumkan?

Y.B. Tuan Haji Tahir bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Muzium Polis dulu tak dijadikan,


Y.B. Tuan Haji Tahir bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Apabila saya berucap yang

lepas, saya kata jangan sampai saya di muziumkan sebagai Wakil Rakyat…

Y.B. Dato’ Speaker : Apabila Yang Berhormat kembali ke Rahmatullah?

Y.B. Tuan Haji Tahir bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Tidak.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, tu di muziumkan?

Y.B. Tuan Haji Tahir bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Tidak, sebagai Wakil Rakyat.


Y.B. Tuan Haji Tahir bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Sebagai Wakil Rakyat.

Maknanya Dato’ Speaker, maknanya sebelum saya pencen Wakil Rakyat akan jadi

kenyataan lah.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh, ha, selalu muzium ni orang yang dah meninggal. (Ketawa). Ok

lah.

Y.B. Tuan Haji Tahir bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Tu maksud saya Dato’ Speaker.

Jadi, saya nak ucap banyak terima kasihlah dan sekali lagi saya menyeru di dalam

Dewan yang mulia pada petang ini, harapan saya, Bukit Serampang dan juga

penduduk sekitar Bukti Kepong yang tujuan dan matlamatnya yang pertama untuk

kita mengenang jasa perwira-perwira kita yang telah berkorban untuk negara demi

keselamatan rakyat ini dikenang oleh kita lebih-lebih lagi untuk kita wariskan kepada

generasi akan datang bagaimana gigihnya pasukan keselamatan dalam menjamin

keselamatan negara kita insya-Allah.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya telah pun mengikuti daripada Titah Tuanku yang

lepas kita dapati banyak perkara yang telah pun diberikan teguran, diberikan pujian,

jadi untuk itu sama-samalah kita untuk berbincang, berfikir bagaimana segala teguran-

teguran yang dibuat oleh Tuanku Sultan ini dapat dijadikan asas untuk kita meneruskan

293

kesinambungan bagi memajukan negeri dan juga rakyat Johor secara

keseluruhannya. Dalam soal ini saya ingin menyentuh dua perkara.

1. Sahabat-sahabat saya, Yang Berhormat tadi telah pun telah berikan tahniah di atas

kejayaan SUKMA. Jadi saya pula terfikir, mengapa tidak saya juga mewakili sahabat-

sahabat saya untuk mengucapkan syabas dan tahniah kepada Jabatan Agama

Islam…


Y.B. Tuan Haji Tahir bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Yang telah pun menyebabkan

Qari kita…

Y.B. Dato’ Speaker : Qariah

Y.B. Tuan Haji Tahir bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Qariah kita telah pun menjadi

johan…

Y.B. Dato’ Speaker : Qari kalah.

Y.B. Tuan Haji Tahir bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Musabaqah al-Quran di

peringkat kebangsaan. Tahniah diucapkan di atas kejayaan ini. Namun demikian,

biasalah yang baik itu tetap baik, yang saya nak sentuh di sini Yang Berhormat Dato’

Speaker, mungkin untuk kita nak mencapai lebih baik di masa akan datang, ialah dari

segi peserta-pesertanya. Kalau saya meneliti Musabaqah di peringkat negeri di

daerah Ledang yang lepas, boleh dikatakan hampir tiga suku daripada pesertanya

adalah peserta yang saban tahun mewakili di peringkat daerah masing-masing,

calonnya. Di antaranya ada satu daerah tu diwakili oleh peserta yang pernah menjadi

johan peringkat negeri dan kebangsaan. Tapi mungkin faktor usia, dia tidak berjaya.

Isu yang nak saya timbulkan di sini ialah apabila Yang Amat Berhormat Menteri Besar

membentangkan Bajet yang lepas, disentuh juga soal peruntukan yang telah pun

diberikan kepada sekolah-sekolah, kepada masjid untuk guru al-Quran ini, soalnya

sejauh mana peruntukan itu telah pun diguna pakai dan sejauh mana hasil daripada

peruntukan itu, usaha yang telah pun dibuat untuk kita menyediakan Qari-Qari bukan

sahaja dari segi untuk hafalan, bukan sahaja dari segi untuk terjemahan, tetapi juga

dari segi bagaimana meningkatkan mutu bacaan Qari-Qari kita di masa-masa akan

datang. Saya harap peruntukan yang agak besar juga diberikan ini dapat dinilai dan

digunakan sebaik mungkin dengan melahirkan Qari-Qari muda yang lebih baik, sesuai

dengan keadaan suasana pada hari ini. Yang Berhormat Dato’ Speaker…

Y.B. Dato’ Speaker : Muar dapat nombor berapa itu hari? Tak ingat saya. Daerah

Muar?

Y.B. Tuan Haji Tahir bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Ya?

294

Y.B. Dato’ Speaker : Daerah Muar nombor berapa itu hari?

Y.B. Tuan Haji Tahir bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Saya tak pasti, tapi kalau tak

silap saya tak disebut pula satu sampai nombor berapa Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Bukan, dia sebut, tapi kalahlah eh?

Y.B. Tuan Haji Tahir Bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Disebut Cuma johan, tempat

yang kedua, naib johan dan tempat yang ketiga, jadi saya tak dapat, sagu hatilah

kiranya tu.

Y.B. Dato’ Speaker : Makna corotlah?

Y.B. Tuan Haji Tahir Bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Ya.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha ok. Ok teruskan Yang Berhormat.

Y.B. Tuan Haji Tahir Bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Ok, Yang Berhormat Dato’

Speaker, satu perkara lagi yang nak saya sentuh, di dalam Dewan ini, ialah soal belia.

Kita selalu memperkatakan, mempersoalkan, memperkatakan belia harapan negara.

Belia warisan bangsa dan negara di masa akan datang. Dalam masa yang sama kita

juga mempertikaikan, apa hala tuju belia pada hari ini, yang dikatakan warisan kita.

Lebih-lebih apabila lagi Akta Belia, yang telah pun di bentang dan diluluskan untuk

mereka yang berumur 40 tahun ke bawah. Di peringkat ini, walaupun pada hemat

saya sudah pun menjangkau usia yang matang, tetapi dari segi pemikiran dan

tindakannya juga pada saya belum lagi matang. Masih tidak keterlaluan kalau saya

katakan dia di peringkat mentah lagi. Kalau inilah Yang Berhormat Dato’ Speaker

harapan kita, persoalan yang nak kita timbul sejauh mana pula kita, khususnya di

peringkat kerajaan, memikirkan soal belia ini.

Apa yang nak saya sentuh Yang Berhormat Dato’ Speaker, di peringkat negeri, saya

tidak menidakkan apa yang telah dibuat oleh peringkat Jabatan Belia yang di bawah

Kerajaan Negeri. Banyak usaha-usaha yang telah pun di buat. Tetapi saya minta apa

yang saya sentuh ini, Kerajaan Negeri melalui EXCO Belia, supaya membawakan

pengetahuan ini ke peringkat Persekutuan. Supaya lihat bagaimana belia hari ini yang

kita katakan untuk menjadi pewaris pada kita sudah pun kita bela, sesuai dengan

hasrat kita, untuk mewariskan apa yang ada pada hari ini, untuk nak memajukan

negara kita, lebih-lebih lagi menuju negara maju, Vision 2020 akan tercapai dengan

keadaan belia yang hari ini seolah-olah kita katakan terumbang-ambing hala tujunya.

Contoh, berapa banyak persatuan belia yang betul-betul aktif? Berapa banyak

persatuan-persatuan belia yang boleh di banggakan? Saya rasa banyaknya hampir

berkubur. Saya telah pun dapat melihat keadaan ini melalui perbincangan, sama ada

dalam persatuan-persatuan perhimpunan persatuan belia-belia, mahupun Majlis

295

Perhimpunan Belia, di antara rumusan yang saya dapati, ialah Yang Berhormat Dato’

Speaker, 2 ataupun 3 perkara yang masalah melanda. Masalah belia untuk mereka

menghidupkan organisasi belia sama ada di peringkat tempatan mahupun di

peringkat daerah. Untuk makluman, di peringkat daerah, kita ada Majlis Belia Daerah,

kemudian ialah di bawah, di Tempatan tu majlis–majlis belia, ataupun persatuan-

persatuan belia, yang di bawah gabungan Majlis Belia. Tetapi beberapa perkara yang

saya nak sentuh ialah soal isu yang pertama ialah masalah kewangan.

Yang Berhormat Dato Speaker, tentunya bersetuju dengan saya. Apa pun keadaan

sekarang ini, kita memerlukan kewangan. Nak bergerak, nak membuat aktiviti, waima

sampai ke peringkat nak membuat surat- menyurat pun memerlukan kewangan.

Lebih-lebih lagi keadaan suasana sekarang yang dah maju. Persatuan belia

memerlukan kewangan. Saya nak menyorot soal ini, pernah satu ketika, di dalam majlis

yang telah pun diadakan di Muar. Kalau tak silap saya pada 16 Ogos 2009. Seorang

Timbalan Menteri telah mengumumkan, bahawa belia-belia ini akan diberikan

bantuan peruntukan sebanyak RM1,000.00 untuk pengurusan dan RM3,000.00 untuk

aktiviti kepada setiap persatuan belia yang telah di daftarkan. Tapi persoalannya

sehingga ke hari ini, mana dia peruntukan itu? RM1,000.00 yang saya katakan tadi

untuk pengurusan, RM3,000.00 untuk aktiviti tadi, sampai sekarang belum jadi

kenyataan. Jadi macam mana belia nak bergerak?

Y.B. Dato’ Speaker : Dulu janji ada duit?

Y.B. Tuan Haji Tahir Bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Ya.


Y.B. Tuan Haji Tahir Bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Yang Berhormat Dato’ Speaker.

Lebih-lebih lagi sebagaimana yang saya katakan tadi kebanyakan persatuan-

persatuan tempatan adalah dipimpin oleh kalangan mereka yang bukan

berpendapatan tinggi. Sama ada ketua dan setiausaha dan sebagainya. Jadi

bagaimana mereka nak menghidupkan belia? Dengan keadaan kewangan yang

tidak, boleh dikatakan tidak ada, sumbernya tak ada. Jadi saya harap perkara ini di

lihat, yang peliknya Pejabat Belia ini, saya tak menyalahkan Pejabat Belia ini. Hantar

surat, minta Pejabat Belia Daerah buat satu program, hantar kepada persatuan belia-

belia, minta hantar datang, hantar apa, ni peserta. Suruh, kadang-kadang oleh kerana

kalau misal kata pimpinan kita yang tertentu hadir,berbas-bas disuruh bawa. 1

kampung bawa 2 bas, 3 bas, kerana nak memenuhi ruang padang yang begitu besar,

tetapi janjinya dia kata nak bayar duit bas tu. Saya pernah ditemui oleh satu pengerusi

persatuan, dia dah di kejar oleh tauke-tauke bas. Sebab dah janji bawa 3 bas. Tapi tak

berbayar sampai sekarang. Akhirnya Wakil Rakyat juga kena cuit.


296

Y.B. Tuan Haji Tahir Bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Tak pelah. Tapi soalnya ini yang

saya katakan tadi. Yang perlu kita fikirkan, khususnya oleh pihak-pihak tertentu di

Kementerian Belia dan Sukan. Satu lagi Yang Berhormat Dato’ Speaker, soal belia juga,

sebagaimana saya kata di peringkat awal tadi, belia ni baru nak membesar, yang

saya katakan, tidak keterlaluan saya katakan mentah lagi pemikirannya, mereka

memerlukan bimbingan. Bimbingan daripada pihak-pihak tertentu. Tetapi oleh kerana

kekangan-kekangan pegawai, saya sedar masalah ini. Tidak mencukupi di peringkat

daerah, belia yang ada di kawasan-kawasan yang saya katakan tadi terbiar, tidak

ada pengawalan, tidak ada sokongan, dahlah duit tak ada, kawalan dan seliaan pun

tak ada. Jadi terumbang-ambing, menyebabkan mereka lemah. Kalau orang

Kampung Bukit Serampang kata lemah semangat untuk nak bertindak ataupun untuk

nak bekerja. Satu lagi Yang Berhormat Dato’ Speaker…

Y.B. Dato’ Speaker : Dah banyak dah, mana satu, dah 5 dah kira.

Y.B. Tuan Haji Tahir Bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Soal belia ni tadi. Kita minta

supaya belia aktif, masuk bidang perniagaan, menceburi dalam bidang perniagaan.

Berapa hari yang lepas sahabat-sahabat saya pun ada menyentuh soal ini. Tetapi

yang menjadi masalah, buat program, buat kertas kerja, buat yang macam-macam,

apa yang di kehendaki oleh jabatan. Tapi hasilnya tak juga. Belia Taninya, Belia

Niaganya dan bermacam-macam program lagi. Jadi ini yang menjadi masalah, jadi

saya harap Yang Berhormat Dato’ Speaker, apa yang saya suarakan ini akan di

berikan perhatian dan kalau perlu, saya ingin mencadangkan supaya Kementerian

Belia dan Sukan ini dipisahkan.


Y.B. Tuan Haji Tahir Bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Kementerian Belia satu

kementerian, sukan satu kementerian. Sebab kita nampak sekarang ni. Kalau cerita

pasal sukan ni, masya-Allah dia punya liputannya, dia punya ganjarannya...

Y.B. Dato’ Speaker : Emm, duit.

Y.B. Tuan Haji Tahir Bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Dan pelbagai lagi insentif-insentif

yang telah pun di capai. Tetapi cuba kita lihat pada belia, di peringkat negeri je, tak

usah banyak, kita tak usah pergi ke peringkat federallah, peringkat negeri, kita adakan

tiap-tiap tahun Belia Cemerlang, anugerah itu, anugerah ini, habis kat situ je.


Y.B. Tuan Haji Tahir Bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Jadi saya mencadangkan Yang

Berhormat Dato’ Speaker, supaya belia ini dikendalikan diuruskan oleh satu

kementerian khas untuk belia. Sebab kita sedar 40% daripada penduduk-penduduk di

negara kita ini adalah terdiri daripada kalangan belia, supaya di berikan benar-benar

297

tumpuan. Kalau tidak, itulah kita tengok belia kita pada hari ini, lesu. Dan kita tidak

bolehlah menyalahkan mereka bulat-bulat, berdasarkan fakta yang telah pun saya

sentuh sebentar tadi.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, dari kesimpulannya, daripada apa yang kita

perkatakan, perbahasan, bermacam-macam pandangan nak memajukan itu nak

memajukan ini, modal Insan itu,modal Insan ini, tetapi pada saya tentunya Ahli-Ahli

Yang Berhormat khususnya Barisan Nasional setuju dengan saya, kesimpulannya ialah

kemakmuran dan keselamatan negara itu lebih penting. Buat baik macam mana pun

perancangannya, kalau negara kita tidak aman nak buat apa. Sebab itulah kita

dalam Dewan ini adalah rakyat Malaysia yang tulen, dan kalau itulah anggapan kita,

mestilah kita berpaksikan “Di mana bumi di pijak, Di situ langit di junjung”, Yang

Berhormat Dato’ Speaker. Sebab itu janganlah cerita sangat cerita sana sini dia tak

sama dengan kita. Geografinya tak sama, budayanya tak sama, politiknya tak sama,

masyarakatnya pun tak sama. Sebab itulah ditegaskan oleh pimpinan kita dan semua

pihak, kita berasa bimbang, apabila ada pihak-pihak yang berkepentingan untuk nak

menjadikan negara kita ni kacau bilau semata-mata kepentingan mereka. Contoh,

Bersih yang telah pun di ceritakan tadi macam-macam, saya mengikuti juga

perkembangan ini. Apa yang bersih? Semata-mata kerana kumpulan tertentu,

ataupun kerana individu tertentu, dia ajak orang-orang yang, kadang-kadang

sebahagian daripadanya tak faham. Ini yang saya…. Sebab itu kali ini saya ambil lagi

satu perkataan, ayat daripada pimpinan, saya katakan daripada demokrasi terpimpin

tadi kita gunakan kuasa kita. Ayuh, kalau kamu melakukan kesilapan, kesalahan

undang-undangnya, ayatnya ialah kedemokrasian mu terhenti, apabila tangan ku

bermula. Saya ulang Dato’ Speaker, kedemokrasian mu terhenti, apabila tangan ku

bermula. (Dewan bertepuk).

Y.B. Dato’ Speaker : Tak berapa fahamlah, tak jelas sangat. Macam mana, ulang lagi.

Maksud dia…

Y.B. Tuan Haji Tahir bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Kamu boleh berdemokrasi,

boleh buat. Buat sesuatu tetapi demokrasi yang terhenti, maknanya tidak mengikut

undang-undang, kuasalah. Tangan ini kuasa.

Y.B. Dato’ Speaker : Ooo…

Y.B. Tuan Haji Tahir bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Kedemokrasian mu terhenti,

apabila tangan ku bermula. Maknanya, ambil tindakan.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh! Itu maksud dia.

Y.B. Tuan Haji Tahir bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Ya, Dato’ Speaker. Itu fahaman

sayalah.

298

Y.B. Dato’ Speaker : Yalah, tak kisahlah.

Y.B. Tuan Haji Tahir bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Jadi soal inilah, Yang Berhormat

Dato’ Speaker…

Y.B. Dato’ Speaker : Ok Yang Berhormat, ada lagi? Banyak?

Y.B. Tuan Haji Tahir bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Tak banyak lagi, Yang

Berhormat Dato’ Speaker. Jadi begini, yang saya nak ulang, yang Bukit Serampang

nak ulang semula ialah supaya kita semua rakyat Malaysia…

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, panas matahari ni menghadap kat saya. Jadi

saya tangguhkan Dewan ni…

Y.B. Tuan Haji Tahir bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Saya dah nak habis dah Dato’

Speaker, maaf saya. Saya nak habis dah ni, nak tutup dah ni. Saya nak tutup dah ni.

Saya dah conclusion.

Y.B. Dato’ Speaker : Allah… kesian pula saya….

Y.B. Tuan Haji Tahir bin Mohd. Taat (Bukit Serampang) : Jadi, Yang Berhormat Dato’

Speaker, apa yang saya perkatakan tadi dapat ambil perhatian dan berikanlah

segala yang terbaik untuk negara kita yang tercinta, untuk negara kita yang kita kasihi

dan sayangi. Dengan kata-kata itu, Bukit Serampang menyokong. Sekian. Wabillahi

taufik walhidayah assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, terencat saya nak berhenti. Jemput, siapa nak berucap lagi?

Y.B. Tuan Haji Kamaruzaman bin Ali (Bukit Permai) : Bismillahirrahmannirrahim.

Assalamualaikum Warahmatullahi Wabarakatuh Salam 1Malaysia, selamat petang.


Y.B. Dato’ Speaker : Hah ok, Yang Berhormat minta berhenti? Ok. Ahli Yang Berhormat,

Dewan berehat selama 15 minit.




Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Selamat

sejahtera. Persidangan ini disambung semula. Dijemput….

299

Y.B. Tuan Haji Kamaruzaman bin Ali (Bukit Permai) : Bismillahirrahmannirrahim.

Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh. Yang Berhormat Datuk Speaker, saya

merafakkan syukur ke hadrat Allah SWT di atas taufik dan hidayahNya telah

membolehkan saya berada di Dewan yang mulia ini. Seterusnya, tidak lupa juga saya

merakamkan ucapan penghargaan dan terima kasih kepada Yang Berhormat Datuk

Speaker kerana memberi peluang dan kesempatan serta laluan kepada saya di sesi

perbahasan di Dewan yang mulia ini pada petang ini.

Yang Berhormat Datuk Speaker, sesungguhnya saya rasa bersyukur dan bertuah

terutama yang berada di Dewan ini apabila Ke Bawah Duli Yang Maha Mulia Tuanku

telah berkenan mencemar Duli merasmikan dan menyampaikan Titah Di Raja dan

seterusnya merasmikan Persidangan Dewan pada kali ini. Marilah kita bersama-sama

dan seluruh rakyat Negeri Johor mendoakan semoga di bawah Duli Yang Maha Mulia

dianugerahkan kesihatan yang berkekalan serta taufik dan hidayah yang seluas-

luasnya kepada Baginda Tuanku untuk terus bersemayam dan kekal memerintah

Negeri Johor Daru Takzim dalam keadaan aman makmur dan di mana rakyatnya terus

hidup bersatu padu berlandaskan semangat muafakat itu berkat.

Yang Berhormat Datuk Speaker, kita seharusnya melafazkan syukur terhadap Allah SWT

dengan keizinan dan Titah Duli Yang Maha Mulia Sultan, memberikan kita ingatan

yang kuat serta iltizam untuk menjalankan amanah dan tanggungjawab kepada

rakyat dengan penuh keikhlasan di bawah rahmatNya.

Yang Berhormat Datuk Speaker, saya juga ingin merakamkan jutaan terima kasih

kepada Yang Amat Berhormat Dato’ Menteri Besar Johor semasa lawatan kerja beliau

ke Daerah Kulaijaya. Sesungguhnya atas keprihatinan Yang Amat Berhormat Dato’

Menteri Besar telah banyak permasalahan dan projek pembangunan di Kulaijaya

khasnya di DUN Bukit Permai dapat diselesaikan.

Yang Berhormat Datuk Speaker, Yang Berhormat Dato’ Menteri Besar telah

menyelesaikan masalah-masalah di mana masalah hak milik generasi ke-2 FELDA dan

juga penyerahan ini berlaku pada baru ini. Di mana, lama dah 3 FELDA ini ditunggu-

tunggu, dah dapat. Saya mewakili seluruh keluarga warga FELDA, peneroka mahupun

generasi ke-2, di 3 FELDA ini mengucapkan tahniah dan terima kasih yang tidak

terhingga kepada Yang Berhormat Dato’ Menteri Besar.

Tadi, Yang Berhormat Datuk Speaker, banyak lagi, saya sebelum sambung balik, saya

tadi nak mengingatkan sikit, pada petang ni kita tadi rehat, Yang Berhormat Datuk

Speaker, tapi bila rehat petang ni kita rehat tak ada air pun Yang Berhormat Datuk

Speaker. Serupa macam tak rehat. Tak ada pun disediakan air. Saya ingat tolonglah.

Lagi satu Yang Berhormat Datuk Speaker, kita tengok kita ni terpisah antara Wakil-Wakil

Rakyat dengan Ketua-Ketua Jabatan. Jadi bila kalau waktu rehat ni, kalau boleh Yang

Berhormat Datuk Speaker, biarlah kita bersama-sama. Sama dengan Ketua-Ketua

300

Jabatan, boleh berbincang dan jangan kita bila kita makan kita berpisah. Saya rasa

dah tak perlu kerana matlamat Barisan Nasional ni, Yang Berhormat Datuk Speaker,

kita saksama. Maknanya daripada agensi Kerajaan, yang sama-sama kita, yang

membantu kita merealisasikan impian rakyat ini, perlu kita bentuk sama. Sama juga

dengan media. Media ni duduk kat atas tengok kita. Kita pun tak panggil dia sama,

minum sama. Yang panggil dia, parti pembangkang je. Dapat berita-berita tapi kita

tak ada, kita tak bersama. Saya rasa sepatutnya, waktu-waktu inilah, waktu rehat kita

sama, waktu makan bolehlah kita sama-sama berbincang, Yang Berhormat Datuk

Speaker.

Tadi Yang Berhormat Datuk Speaker, sebelum saya panjangkan saya punya masalah-

masalah ni, saya rasa masa ada lagi. Saya nak juga terpanggil tentang dengan Senai

tadi, dia kata jangan mencelah. Saya minta juga kalau saya berucap ni jangan

dicelah. Saya pun sama dengan dia, saya pun sama berjiran, tapi waktu kami sama

sekali saya dalam 3 tahun lebih, itulah satu program yang saya bersama dengan

beliau ini, Senai dan Bukit Batu. Dalam Program untuk pemindahan Toh Pei Kong Dewa

Monyet baru-baru ni. Jadi, kami 3 orang, 3 Wakil Rakyat dipanggil, dijemput. Lebih

kurang dalam 2,000 nak pindah, pemindahan tu, tanah tu, di seberang kereta api,

Jadi, selagi saya tak sampai, gong tak pukul. Jadi rupanya, kerana kawasan saya,

Yang Berhormat Datuk Speaker. Jadi, Yang Berhormat Senai dah sampai, Yang

Berhormat Bukit Batu, sahabat saya dah sampai. Jadi sampai saja saya, gong pun

pukul. Jadi, tiga-tiga orang naik ke pentas, saya diberi peluang oleh Pengerusi

Jawatankuasa Toh Pei Kong Dewa Monyet ini untuk berucap. Saya kata dengan dia,

saya kata dengan semua yang ada pada masa tu, saya kata, Senai, dia selalunya

membangkit isu-isu yang melibatkan isu-isu Nasional, desakan, persepsi, provokasi.

Jadi, kita nak sebenarnya sebagai Wakil Rakyat, Senai ni banyak masalah sebenarnya,

dalam DUN Senai ni.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Siapa yang ada masalah? Wakil Rakyat bermasalah ke

atau kawasan yang bermasalah?

Y.B. Tuan Haji Kamaruzaman bin Ali (Bukit Permai) : Dia dua-dualah saya ingat, dua-

dua. Sebab saya dah cakap dengan dia, Yang Berhormat Datuk Speaker, jangan

mencelah. Saya tengok tangan dia dah mula nak mencelah. (Dewan ketawa)

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Dah geramlah tu.

Y.B. Tuan Haji Kamaruzaman bin Ali (Bukit Permai) : Jadi, kalau boleh Yang Berhormat

Datuk Speaker…

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Yang Berhormat cakap sajalah.

Y.B. Tuan Haji Kamaruzaman bin Ali (Bukit Permai) : Ah, saya cakap. Yang Berhormat

kena perhati juga dia. Saya tengok saya perhatikan dia, Yang Berhormat, tangan dia

301

tu. Jadi Yang Berhormat Datuk Speaker tengok. Yang saya kasihan tu Yang Berhormat

Datuk Speaker, Senai tu bila dia selesaikan, dia tak selesaikan masalah dia di Senai. Dia

selalu bangkit kata kerajaan kita bankrap dan sebagainya. Dia tak tarik pun, sampai

hari ini elaun dia makan pun, dia tak tarik pun apa yang dia cakap. Sepatutnya dia

bangkit, saya tarik diri.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Yang Berhormat Datuk Speaker, saya rasa sentuhan

ini tak tepat. Yang Berhormat. Peribadi menyentuh seseorang ADUN atas peribadi…

Y.B. Tuan Haji Kamaruzaman bin Ali (Bukit Permai) : Yang Berhormat Datuk Speaker,

saya tadi masa dia kata dia tak bagi mencelah, saya tak mencelah pun. Sepatutnya

saya nak celah. Tapi sekarang saya berucap dia mencelah.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ok Yang Berhormat, teruskan.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Celah atas peraturan. Saya celah atas peraturan….

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Yang Berhormat, jangan. Buang masa saja nanti…

Y.B. Tuan Haji Kamaruzaman bin Ali (Bukit Permai) : Yang sebenarnya… Yang

Berhormat Datuk Speaker, buang masa saja nanti.


Y.B. Tuan Haji Kamaruzaman bin Ali (Bukit Permai) : Buang masa, buang masa. Dia

ikut… cakap peraturan, ada peraturan.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ok. Jemput terus.

Y.B. Tuan Haji Kamaruzaman bin Ali (Bukit Permai) : Saya cuma nak cakap, saya kata,

Yang Berhormat Datuk Speaker kerana apa, banyak permasalahan saya di Senai ni,

DUN Senai ni, kami DUN Bukit Batu dengan DUN Bukit Permai membantu DUN Senai.

Sebab apa, sebab rakyat di DUN Senai ini, kasihan Yang Berhormat Datuk Speaker. Dia

datang kat kita 2 Pusat Khidmat ni. Dia kata dia tak tahu. Jadi, kalau boleh saya minta

di dalam Dewan ni, mungkin dekat rakyat di DUN Senai ni, ubahlah. Pilihan raya akan

datang, PRU 13. Pilihan raya yang ke-13 ini, saya yakin dia akan, dia akan, kita akan

ambil balik Yang Berhormat Datuk Speaker. Ini, ini Kulaijaya.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Yang Berhormat bertandinglah kat Senai.

Y.B. Tuan Haji Kamaruzaman bin Ali (Bukit Permai) : Saya, kalau boleh dicalonkan di

Senai, saya pun nak saja. Saya tak ada masalah, Yang Berhormat Datuk Speaker

kerana saya yakin bahawa Kerajaan Barisan Nasional di Senai waktu tu dia tersilap.

Pengundi-pengundi tersilap memilih Wakil Rakyat.

302

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Yang Berhormat Datuk Speaker…

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Yang Berhormat, pasal apa mencelah Yang Berhormat?

Dia nak berucap, dia nak berucap bukan nak melanggar Peraturan.

Y.B. Tuan Haji Kamaruzaman bin Ali (Bukit Permai) : Saya tak melanggar Peraturan,

saya cakap…

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Ini kritikan ini melanggar peraturan, menyentuh Fasa

45, menuduh ke atas diri seseorang Ahli.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Dia tak sebut orang, dia sebut ADUN. Kawasan saja,

kawasan. Sebut kawasan tak apa Yang Berhormat.

Y.B. Tuan Haji Kamaruzaman bin Ali (Bukit Permai) : Kawasan. Saya tak tuduh. Yang

Berhormat Datuk Speaker, dia dah melambatkan momentum saya. Saya ni,

momentum saya slow sebenarnya.

Yang Berhormat Datuk Speaker, saya ingin merakamkan, nak beritahu bahawa Yang

Amat Berhormat Dato’ Menteri Besar telah memberi peruntukan yang besar di

kawasan saya yang pun dah selesai. Itu sebabnya saya nak berterima kasih kerana

alhamdulillah, 3 FELDA, tiga-tiga ini dah dapat pun Dewan Raya, Balai Raya, jadi FELDA

Inas pun dapat RM400,000.00 pun dah siap dah. Jadi peneroka-peneroka, anak

peneroka generasi ke-2 ni dah main pun sepak takraw kat situ, dalamnya. Di Taib

Andak memang dah ada. Bumbung, peruntukan Menteri Besar bagi RM250,000.

Ini yang baru ni dapat daripada Pembangunan, ICU saya nak berterima kasih kerana

dekat ICU, Pembangunan Negeri kerana beri peruntukan, luluskan Dewan Raya FELDA

Bukit Permai RM800,000.00. Jadi, banyak ni dan saya nak, kerana dalam

persempadanan baru, saya baru tahu, dalam persempadanan baru, saya ada lebih

kurang 5 kawasan masuk dalam DUN Bukit Permai. Salah satu kawasannya ialah

Kampung Rahmat ni. Kampung Rahmat masa saya sembahyang Jumaat, dia minta

Ketua Kampung dengan Imam Masjid Kampung Rahmat, dia kata Yang Berhormat,

dia kata masjid ni kecil tapi tapaknya tak ada. Tapi saya kata tapak di sebelah kanan

tu ada, di sebelah kiri tu tak ada tapak. Saya kata kalau nak buat, nak mohon untuk

masjid baru, makna makin mengambil masa yang panjang. Tapi kalau boleh, saya

mintaklah dalam peruntukan Menteri Besar ke, Dato’ Menteri Besar, dibesarkan,

ditambahkan lebih kurang dalam RM1.5 untuk penambahan Masjid itu. Saya mintak,

mohon. Dan dengan itu, masalah Kuil, masalah tu dalam DUN Bukit Permai ini cuma

tapak dia Yang Berhormat Dato’ Speaker. Selalunya, taman perumahan ini Yang

Berhormat Dato’ Speaker, dia tiada gazet tapak. Tapak dia tapak agama saja, ya

tapak agama. Jadi masalah kita Yang Berhormat Dato’ Speaker permohonan,

permohonan kepada tiga kaum utama kita ini. Jadi dari Kuil ini, minoriti orang India.

303

Tetapi saya selaku Wakil Rakyat Barisan Nasional, saya kata tak apa. kita mohon. Lepas

itu yang jadi masalahnya, di setiap satu taman ini majoritinya orang Islam. Orang Islam.

Orang Melayu kita beragama Islam dan ada separuhnya beragama Cina Tiong Hua.

Jadi minoritinya kaum India ini nak juga tapak Kuil ini. Tapi kita pindah. Kita cuba

berbincang dengan developer. Maknanya kita pindahkan tapak. Pindahkan tapak

kena jugak protes Yang Berhormat Dato’ Speaker. Kerana tak di gazetkan. Ini yang jadi

masalah. Jadi kalau boleh, mungkin juga developer bila submit layout plan ini kepada

Majlis ke apa, kita tentukan kalau tapak itu nak dibuat perumahan, biarlah kalau tapak

kuil contohnya, biar kalau orang Hindu beli rumah di situ, kita gazetkan. Kalau boleh

difikirkan sebagai apa ni, saya rasa senang kepada kita kerana selalunya bila kita nak

dapatkan tapak itu memang ada protes Yang Berhormat Dato’ Speaker. Kita akan cari

tapak baru, walaupun tapak baru kerana sudah dibeli oleh apa, dibuka untuk

bumiputera dan sebagainya maka sebab itulah majoritinya orang kita. Jadi ia berlaku.

Saya mintalah kalau boleh kita tengok bagaimana cara yang terbaik supaya kaum

India kalau di dalam taman-taman itu dapat juga mendirikan Kuil mereka.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, yang ketiganya saya ingin berterima kasih kepada

Majlis Perbandaran Kulaijaya, Pejabat Daerah Kulaijaya dan Pejabat Tanah. Kita tahu

dengan adanya reshuffle baru ini jadi YDP Majlis Perbandaran Kulaijaya dengan yang

baru permohonannya. Kalau Yang Berhormat Dato’ Speaker pergi selalu naik kapal

terbang, kita ada batu sempadan daerah Kulaijaya ini. Sempadan Majlis Perbandaran

Johor Bahru Tengah 1 Malaysia, One Malaysia. Tegak-tegak saja. Dia ada bendera, dia

ada satu. Bila nak masuk ke Kulaijaya kita ada kapal terbang. Model kapal terbang.

Kapal terbang itu memang MPKu punyalah sebab kapal terbang dia, logo dia MPKu.

Maknanya situlah maksudnya sempadan kita. Sempadan Majlis Perbandaran Kulaijaya

yang bersih. Alhamdulillah. Dia punya landscapingnya tersusun. Pokoknya dah

dicantas cantik dan yang saya nak sentuh ialah bahawa signboard, signboard kepada

apa yang ada di Kulaijaya itu tiada. Maknanya dia peranan Jabatan Pelancongan

atau Kementerian Pelancongan atau dapatlah menyediakan signboard supaya kita

tahu apa yang ada di Kulaijaya.

Itu yang patutnya ada. Makna orang tak tahu di Kulaijaya ini ada apa, sedangkan dia

tahu Airport ada dan sebagainya. Apa produk pelancongan. Ini signboard ni kena

perlu ada di setiap daerah. Jadi Kementerian Pelancongan kena ambil kira.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, di Pejabat Daerah Kulaijaya, Pejabat Tanah, saya

ucap terima kasih kerana masalah-masalah tanah setinggan, masalah tanah

kampung dan sebagainya dah hampir selesai dan untuk permohonan negeri saya

ucap terima kasih kepada projek-projek permohonan negeri yang membantu saya

banyak menaik taraf sistem perparitan. Ini tahniahlah eh, ini semua kawasan FELDA

Yang Berhormat Dato’ Speaker. Tanah dah runtuh kat FELDA ini semua dah

pembangunan negeri dah ambil kira semua. Jadi semua dah keluarkan projek-projek

ini dan saya ucapkan tahniah dan terima kasih. Kerana, kalau saya tak cakap nanti

tak dapat lagi projek. Projek ini untuk rakyat.

304

Dan kelimanya saya ingin mengucapkan tahniah kepada Jabatan Pertanian,

Perikanan dan Peladang. Ini Exco dia kena saya nak bagi tahniah. Kerana melahirkan,

membantu seramai 30 orang di dalam DUN saya menjadi usahawan. Dia dah mula,

banyak dia bantu. Mesin bancuh. Kalau, kalau nak bercakap pasal Pertanian,

Perikanan yang banyak membantu dan melahirkan usahawan ini, saya rasa tahniah

kepada EXCO. Saya rasa tambah lagilah. Supaya dari 30 boleh jadi kembangkan lagi.

Kerana saya nampak, nampak kesannya. Kerana bantuan–bantuan daripada

Pertanian, Perikanan dan sebagainya ini dapat membantu usahawan kampung ini di

luar Bandar. Ini perlu dikembangkan supaya dia lebih besar ya. Saya kerana kalau

Jabatan Perikanan ini dia banyak, contohnya Kampung Seri Muar Yang Berhormat

Dato’ Speaker, dia berjaya menjadi pengusaha memborong pembenihan anak-anak

ikan keli ini dah 20 tahun dah bertahan ini, kita bantu dia. Dan kali ini kita nak jadikan

dia sebagai pengusaha untuk merancang Ikan Ketutu yang mahal ini.

Tapi tak tahu bagaimana Pertanian boleh membantu kerana dia pun dah buat

pembenihan dah 20 tahun, orang Melayu kita. Dia boleh jadi payung kepada

usahawan, kepada anak-anak tempatan dekat situ supaya boleh kembangkan. Saya

ingat boleh bantu. Jabatan Kerja Raya begitu juga. Banyak membantu menyelesaikan

masalah itu sebab saya kata Bukit Permai ini masalah dia dah hampir-hampir selesai

sebelum pilihan raya. Jadi sebab itu terima kasih banyak-banyak kepada JKR, tapi

dalam masa itu, yang saya sedihnya Yang Berhormat Dato’ Speaker, soal agensi

kerajaan yang sepatutnya membantu antara satu sama lain.

Kementerian Luar Bandar ini. Ini lawatan kerja Yang Amat Berhormat Dato’ Menteri

Besar untuk cadangan laluan projek bekalan air luar bandar ke Kampung Baru

Sedenak. Ini lama. Sampai hari ini tak selesai. Tetapi masa, masa lawatan Yang Amat

Berhormat Dato’ Menteri Besar, tiga-tiga jabatan ini, tiga-tiga syarikat, SAJ, KTMB, tak

mengapa, cakap. Boleh selesai masalah. Tak ada masalah. Sekarang jadi masalah.

Bukannya banyak sangat. Masalahnya cuma KTMB menuntut sebanyak RM52,400.00

saja untuk menyelesaikan masalah ini. Tapi sampai hari ini tak dapat selesai. Kesian, Tak

lah banyak. Tapi saya tak faham kenapa SAJ tolak kepada KTMB, tolak kepada KKLW.

Kita ini synchronize lah. Absorb lah mana-mana pun. Untuk rakyat. Saya minta ini tolong

pandang serius kepada kawasan ini. Ini masalah, masalah ini masalah bekalan air luar

bandar.

Lagi satu KKLW ini, lampu jalan. Lampu jalan luar bandar di kampung, dekat tempat

saya di dalam DUN Bukit Permai ini, mungkin dekat Jawatankuasa Tindakan Daerah

dah banyak, surat khabar pun dah keluar Yang Berhormat Dato’ Speaker. Banyak kali

dah, sampai Ketua Kampung pun tak tahu nak cakap apa lagi. Sebab jalan, jalan di

kampung ini, yang gelap tempat tak ada lampu. Dijanji lampu, lampu luar bandar.

Dah janji, dah lulus, 20 batang lampu. Dah lulus dekat Sri Muar, dekat Sungai Siam,

Kampung Sungai Sayong.

305

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Siapa yang kata sudah lulus Yang Berhormat?

Y.B. Tuan Haji Kamaruzaman bin Ali (Bukit Permai) : Menteri dialah.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Menteri.

Y.B. Tuan Haji Kamaruzaman bin Ali (Bukit Permai) : Hah, Menteri datang merasmikan

Bahagian. UMNO Bahagian, lulus. Dalam surat khabar, lulus. Lepas ni tak lulus. Kita

tidak cakap tapi dia yang cakap lulus. Itu sebabnya bila saya cakap nanti dia kata

Y.B., Y.B. sudah menang G7 ni, YB beritahulah. Kita sudah tolong YB, nak tolong. Kalau

tidak tolong nanti, YB pun kalah balik. Eh, susah.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Tak merasa G7 eh?

Y.B. Tuan Haji Kamaruzaman bin Ali (Bukit Permai) : Hah masuk. Sebab itu, sebab dah

janji, nak bagitahu dekat dalam Dewan ini.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ok, masa sudah cukup Yang Berhormat.

Y.B. Tuan Haji Kamaruzaman bin Ali (Bukit Permai) : Ada lagi, Yang Berhormat Datuk

Speaker.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ok, ringkaskan.

Y.B. Tuan Haji Kamaruzaman bin Ali (Bukit Permai) : Saya mintalah lampu jalan ini.

Kenapa Yang Berhormat Datuk Speaker? Sebab apa, ada satu jalan itu, ibu tunggal

ada 8.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Amboi.

Y.B. Tuan Haji Kamaruzaman bin Ali (Bukit Permai) : Hah, dekat jalan itu kampung itu,

ada ibu tunggal sahaja ada lapan. Ibu dia ibu tunggal, anak dia pun ibu tunggal.

Jadi kesian, dia seorang-seorang duduk. Lampu gelap, hendak keluar pun tak dapat.

Gelap, saya takut. Yalah, kesian maklum.

Yang Berhormat Datuk Speaker, JPS, saya pun tahniah dengan JPS ini. Tapi bila dia

korek sungai, ini banjir. Ini bab banjir. Bila bab JPS ini kena banjirlah. Kadang-kadang,

saya ingat JPS ini mungkin kurang pemantauan dia sudah buat kerja, saya memang

salute. Pemantauan itu mesti hendak buat. Ada juga di antara sungai itu, pasir

kadang-kadang turun Yang Berhormat Datuk Speaker. Ada korek pasir, turun jadi

tinggi balik tanah. Jadi bila hujan lebat, dia naik balik banjir. Jadi pemantauan itu

kena buat, di sungai-sungai yang telah dikorek khasnya di DUN saya yang

menghadapi banjir.

306

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Akhirnya.

Y.B. Tuan Haji Kamaruzaman bin Ali (Bukit Permai) : Satu lagi isu. Ini isu sekolah agama.

Saya agree dengan sahabat saya, Layang-layang, Kahang 121. Saya yang jadi

bangga itu kerana Bukit Permai ini Sekolah Agama Bandar Putra ini menjadi pilot

project. Dalam Holistik ini keluar dua sekolah holistik contoh. Holistic apa, kalau

kontraktor tidak boleh siapkan. Delay kan projek, orang jadi pilot project, contohkan

baik. Cepatkan projek siap. Kontraktor jangan jadi silap, jangan ambil projek, kalau

tiada duit, tidak payah. Kita ini sampaikan pergi menyewa pula. Satu lagi badan

kebajikan sewa 4 kontena untuk menampung pelajar-pelajar. Padahal kita sudah buat

sekolah, sudah bangun tapi lambat. Ini kena kaji sekolah agama ini. Saya kata minta

ini serius, sekolah agama ini baru. Sekolah agama di Daerah Kulaijaya dapat 4, yang

satu yang pilot project pun tidak siap. Jadi minta tolong selesaikan masalah ini kerana

jangan kita sebagai kontraktor kita dapat projek, kita biar, kita tunggu. Tengok salah

mana. Jadi esok mana-mana yang dapat projek, pastikan semua ini selesai kerana

rakyat juga yang akan tanya.

Yang akhirnya Yang Berhormat Datuk Speaker, saya bangga dengan Johor

Corporation Yang Berhormat Datuk Speaker. Johor Corporation ini, dia ada skim

usahawan, melahirkan usahawan. Berpuluh usahawan lahir daripada JCorp ini. Tapi

kalau boleh usahawan bumiputera datang daripada JCorp ini jangan sampai dekat

situ sahaja, kita kembangkan usahawan bumiputera yang datang daripada JCorp ini

yang berjaya ini, program dia ini, kembangkan dan merge kan ataupun belikan ekuiti

dengan GLC dan sebagainya supaya nampak melahirkan lebih besar lagi khasnya

daripada JCorp. Ini saya doakan bahawa JCorp dapatlah berperanan untuk

melahirkan lebih besar. Jadi lepaskan mereka dan mungkin boleh lahirkan usahawan

yang lain. Dengan kata itu, saya ingin mengucapkan terima kasih kepada Yang

Berhormat Datuk Speaker. Dengan ini saya menyokong rundingan yang dibuat oleh

ADUN Kukup. Sekian wabillahi taufik walhidayah wassalamualaikum warahmatullahi

wabarakatuh.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Waalaikumsalam. Jemput yang lain. Pengkalan Rinting.

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Yang Berhormat Datuk Speaker,

selamat petang, salam perpaduan dan salam 1Malaysia. Saya ingin mengucapkan

ribuan terima kasih kerana Yang Berhormat Datuk Speaker telah dapat memberikan

peluang kepada saya untuk menyertai perbahasan menjunjung kasih Titah Perasmian

Duli Yang Maha Mulia Baginda Sultan Johor. Sebagai menjunjung kasih Titah Ucapan

Duli Yang Maha Mulia Baginda Sultan Johor ketika merasmikan Pembukaan Penggal

Persidangan kali ini, saya menyokong penuh ke atas perkara-perkara yang perlu diberi

perhatian oleh kerajaan seperti termaktub di dalam teks titah Tuanku.

307

Yang Berhormat Datuk Speaker, maka dalam Dewan yang mulia ini saya ingin

membangkitkan beberapa perkara yang berkaitan di dalam kawasan ini yang mana

adalah bagi menangani demi kesejahteraan rakyat.

Yang Berhormat Datuk Speaker, seperti sedia maklum di kawasan DUN Pengkalan

Rinting terdapat banyak rumah pangsa murah dan sederhana pangsapuri dan juga

apartment. Bangunan kediaman mereka ini adalah telah berusia lama iaitu melebihi

20 hingga 30 tahun. Saya telah menerima banyak aduan daripada para penduduk

yang menduduki di rumah pangsa ini. Mereka menghadapi masalah-masalah seperti

berikut: pihak pemaju tidak menyediakan kemudahan seperti balai raya, surau, bilik

kelas, tadika, padang dan juga gelanggang permainan dan sebagainya semasa

membina rumah pangsa tersebut.

Pemaju pemilik asas tidak mematuhi Akta Bangunan dan Harta Bersama

Penyelenggaraan dan juga Pengurusan tahun 2007. Masih belum menubuhkan Badan

Pengurusan Bersama atau dengan izinnya JMB atau Perbadanan Pengurusan dengan

izinnya MC, walaupun hak milik strata telah dikeluarkan. Bagi yang surat yang

menubuhkan Badan Pengurusan Bersama atau Perbadanan Pengurusan juga

menghadapi masalah kebanyakan pemilik enggan membayar yuran

penyelenggaraan, sinking fund insurance, dengan izin dan juga sebagainya.

Yang Berhormat Datuk Speaker, maka penyelenggaraan bangunan rumah pangsa,

pangsapuri dan juga apartment tidak dapat dilaksanakan seperti bangunan nampak

kotor, tidak dicat semula, parit dan longkang sudah pecah dan sumbat tidak dibaiki

menjadi tempat pembiakan nyamuk, suasana menjadi tidak selesa, gelanggang

permainan sudah rosak tidak dibaiki, lif sudah rosak tidak dibaiki dan juga sebagainya.

Ada pemilik rumah pangsa enggan membayar cukai tanah, sehingga pihak Pejabat

Tanah telah mengambil balik tanah mereka seperti telah berlaku di River Ria

Kondominium Taman Tampoi Utama dan rumah pangsa Bandar Selesa Jaya telah

menerima notis Borang 6A iaitu amaran untuk mengambil balik tanah mereka. Pemilik-

pemilik rumah pangsa yang tidak membayar cukai tanah telah menghadapi masalah

juga iaitu tidak dapat mengeluarkan hak milik strata atau tidak dapat menguruskan

pertukaran nama hak milik untuk menjalankan jual dan juga beli di Pejabat Tanah.

Yang Berhormat Datuk Speaker, para penduduk rumah pangsa, rumah murah dan

juga sederhana, pangsapuri dan juga apartment ada terdiri daripada golongan yang

miskin dan juga berbilang kaum. Pihak kerajaan perlulah memberi perhatian dan juga

mengambil tindakan tegas tentang masalah-masalah yang sedang dihadapi oleh

mereka. Saya berasa jika masalah ini kita tidak diselesaikan lagi, mereka akan salah

faham dan juga memarahkan kepada pihak kerajaan perintah Barisan Nasional

khasnya pada Pilihan Raya Umum akan datang.

308

Apa yang saya lihat, kerajaan buat masa ini melalui setiap PBT menubuhkan

Pesuruhjaya Bangunan atau COB dengan izin, untuk melaksanakan Akta Bangunan

dan juga Harta Bersama Penyenggaraan dan juga Pengurusan tahun 2007, bagi

mengatasi masalah penyenggaraan dan juga pengurusan bangunan dan harta

bersama tidak berjaya. Dan, telah menimbulkan lagi banyak masalah dan juga

menjadi banyak rungutan.

Yang Berhormat Datuk Speaker, adalah wajar dan juga tiba masanya bagi pihak

Kerajaan untuk mengenakan syarat kepada para pemaju perumahan untuk membina

rumah pangsa di sesuatu kawasan atau taman untuk menyediakan beberapa

kemudahan seperti balai raya, surau, bilik kelas, tadika, padang dan gelanggang

permainan dan juga sebagainya.

Yang Berhormat Datuk Speaker, saya juga mempersoalkan pihak kerajaan perlulah

memainkan peranan untuk mengkaji masalah ini dan juga melaksanakan satu sistem

yang baik untuk menjalankan tugasan penyelenggaraan rumah pangsa tersebut. Saya

mencadangkan pihak kerajaan menubuhkan satu jabatan khas, seperti pihak jiran,

negara jiran, Singapura. Menubuhkan housings and development book atau SDB atau

“cheng wu fa chang ci” dengan izin untuk menyelenggarakan semua rumah pangsa

ini.

Yang Berhormat Datuk Speaker, terima kasih atas kerjasama pihak kerajaan melalui

Jabatan Kebajikan Masyarakat, yang sentiasa memberi perhatian dan juga layanan

kepada permohonan untuk dimajukan, untuk mendapatkan apa jua bantuan yang

disediakan oleh pihak jabatan tersebut. Oleh itu saya ingin tahu, berapakah jumlah

bilangan penerima bantuan kebajikan mengikut kategori dan juga mengikut pecahan

kaum yang telah menerima bantuan di Negeri Johor pada masa kini.

Yang Berhormat Datuk Speaker, bagaimanapun pihak tidak dinafikan, bahawa

terdapat rungutan di kalangan penerima bantuan yang telah memberitahu kepada

saya bahawa bayaran yang dibuat selalunya tidak menepati masa sehingga

tertunggak sampai selama 4 bulan tidak dibayar. Oleh itu, saya ingin memohon jasa

baik pihak Jabatan Kebajikan Masyarakat memberikan bantuan kepada penerima

melalui akaun bank mereka dan diberikan pada setiap bulan supaya tidak

menyusahkan pada penerima kerana kebanyakan kehidupan para penerima adalah

bergantung kepada bantuan yang diterima daripada pihak Jabatan Kebajikan

Masyarakat.

Di kalangan para ibu tunggal lazimnya bantuan kebajikan diberi kepada anak-anak

mengikut jumlah bilangan anak yang ada. Iaitu setiap anak mendapat bantuan

RM100.00 sehingga paling tinggi sebanyak RM450.00.

309

Yang Berhormat Datuk Speaker, bagi ibu tunggal yang tidak bekerja, jumlah bantuan

yang diterima ada kalanya tidak mencukupi. Oleh itu, saya ingin mengesyorkan

semoga pihak kerajaan dapat memberi bantuan kepada para ibu tunggal.

Yang Berhormat Datuk Speaker, sepertimana diketahui umum bahawa, OKU yang

bekerja diberi insentif bantuan sebanyak RM300.00 sebulan. Tetapi bagi OKU yang

tidak bekerja, mereka hanya mendapat RM150.00 sebulan. Kebanyakan OKU bukan

tidak mahu bekerja tetapi keadaan menyebabkan mereka tidak diberi peluang untuk

bekerja. Contohnya, mereka yang hilang kaki atau tangan, kurang pendengaran,

penglihatan dan juga sebagainya. Adakala majikan juga tidak mahu mengambil

mereka untuk bekerja. Oleh yang demikian, di dalam Dewan yang mulia ini, Yang

Berhormat Datuk Speaker, saya ingin mengesyorkan agar pihak kerajaan mengkaji

semula untuk memberikan tambahan bantuan kepada golongan OKU yang betul-

betul tidak mampu bekerja.

Yang Berhormat Datuk Speaker, didapati sejak 4 tank air besar yang bernilai RM14 juta

telah siap dibina di kuala Jalan Ayer Molek pada 2007, tidak pernah lagi berlaku banjir

kilat di Jalan Ayer Molek, termasuklah sekitar kawasan Bangunan Wisma Persekutuan

Johor Bahru. Kebelakangan ini didapati apabila berlaku hujan lebat dan juga ribut,

kawasan Jalan Ayer Molek termasuk di Wisma Persekutuan di Bandar Johor Bahru,

sering berlaku banjir kilat.

Yang Berhormat Datuk Speaker, banjir kilat yang melanda baru-baru ini telah

memusnahkan beratus kenderaan kereta dan juga motosikal yang diletak di kawasan

Jalan Ayer Molek termasuklah berhampiran Wisma Persekutuan, Mahkamah dan juga

Sekolah Menengah Kebangsaan Convent. Oleh itu, saya ingin memohon jasa baik

pihak MBJB agar dapat mengawal keadaan banjir kilat berlaku di Bandar Johor Bahru.

Yang Berhormat Datuk Speaker, baru-baru ini terdapat beberapa kejadian bencana

alam seperti hujan ribut telah berlaku di beberapa kawasan di daerah Johor Bahru

termasuklah di kawasan DUN Pengkalan Rinting. Dalam kejadian yang berlaku pada

petang 13 Jun dan juga pada pagi 16 Jun, beberapa rumah dan tempat kediaman

telah rosak dipukul ribut, di mana pokok-pokok telah banyak tumbang dan juga

menghempap harta benda milik mangsa ribut. Walaupun kejadian yang menimpa

adalah di luar dugaan, namun perkara ini bolehlah di elak jika Pihak Berkuasa

Tempatan telah memainkan peranan yang proaktif dengan membuat pemantauan

ke atas mana-mana pokok besar ataupun sudah tua, yang dirasakan perlulah

ditebang ataupun dicantas. Contohnya, di kawasan Jalan Simbang 17, Taman Perling.

Yang Berhormat Datuk Speaker, saya mendapati bahawa ada pokok-pokok besar dan

juga tinggi sehingga melebihi paras bumbung rumah pangsa yang 4 tingkat. Di sini

saya sudah ada mengambil gambar, untuk menunjukkan kepada Yang Berhormat

Datuk Speaker. So inilah perlulah kita ambil perhatian bahawa, apa pokok-pokok yang

setinggi 4 tingkat melebihi bangunan rumah pangsa ini di Jalan Simbang 17, Taman

310

Perling ini, kita tidak boleh dibiarkan sahaja. Pihak MPJBT perlulah mengambil tindakan

segera untuk apa menebang pokok-pokok yang tertinggi sehingga tingkat 4 rumah

pangsa tersebut. Lagi yang contoh yang kedua, Yang Berhormat Datuk Speaker. Di

Jalan Silat Pencak 6, Bandar Selesa Jaya terdapat sebatang pokok tua yang

dipercayai sudah berusia melebihi 25 tahun. Pihak MPJBT tidak mengambil tindakan

untuk, apa, menebangnya. Maka semasa hujan ribut berlaku, pokok besar tersebut

telah menghempap bumbung rumah kedai di sebelahnya dan juga sebuah

kenderaan kereta meletak di jalan di tepi pokok tersebut.

Yang Berhormat Datuk Speaker, maka di Dewan yang mulia ini, saya berharap pihak

PBT perlulah sentiasa menebang atau mencantas pokok besar dan juga tinggi bagi

mengelak kejadian pokok tumbang berulang untuk keselamatan. Selain daripada itu,

harta benda yang telah dirosakkan oleh pokok tumbang tersebut di atas perlulah

diganti rugi oleh pihak MPJBT. Ini adalah kerana sebab pihak MPJBT tidak menjalankan

tugasan menebang atau mencantas pokok yang terlalu tinggi melebihi 4 tingkat

rumah pangsa dan juga tidak menebang pokok besar dan juga tua di tepi jalan.

Yang Berhormat Datuk Speaker,

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Apa Yang Berhormat, banyak lagi?

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Sikit lagi. Pihak MPJBT perlu juga

mengambil tindakan mengatasi masalah parit di bina di bawah tanah di kawasan

Taman Bukit Indah, sering didapati tersumbat dan juga dipenuhi daun-daun dan juga

sampah serta tidak di selenggara atau dibersihkan sepenuhnya sehingga

mengakibatkan banjir kilat setiap kali berlaku hujan. Selain daripada itu, Jalan Sungai

Danga berhampiran dengan Tesco, Taman Bukit Indah juga selalu berlaku banjir

selepas hujan lebat.

Yang Berhormat Datuk Speaker, di kawasan Bandar Selesa Jaya, kebanyakan rumah

kediaman dan juga rumah kedai dibina hampir melebihi 30 tahun. Di dapati parit dan

juga longkang telah banyak pecah dan juga rosak. Keadaan ini bertambah teruk

apabila hujan, di mana sering berlaku banjir dan juga air sering tidak dapat mengalir

dengan berkesan hingga menjadi bertakung dan juga jadi tempat pembiakan

nyamuk serta berbau busuk. Selain daripada itu, terdapat banyak tikus berkeliaran.

Keadaan ini juga boleh mendatangkan penyakit yang tidak sihat. Yang Berhormat

Datuk Speaker…

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Akhirnya…

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Lagi satu dua saja.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ringkas je Yang Berhormat…

311

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Sepertimana yang disentuh oleh Duli

Yang Maha Mulia Tuanku Sultan Johor khasnya, mengenai tahap kebersihan di Bandar

Johor Bahru, kita sedia maklum bahawa Bandar Johor Bahru adalah merupakan pintu

masuk utama di selatan tanah air. Oleh itu, wajarlah supaya keadaan Bandaraya

Johor Bahru ini dijaga dan juga dipertingkatkan dari segi kebersihan. Pihak Majlis

Perbandaran Johor Bahru hendaklah memainkan peranan yang lebih proaktif dan

juga berkesan dengan memastikan suasana Bandaraya ini sentiasa terpelihara dari

segi keindahan, kemudahan dan juga berada di dalam keadaan yang bersih.

Yang Berhormat Datuk Speaker, tentang ubat tiruan. Dalam masyarakat kita hari ini

terdapat banyak jenis ubat-ubat tiruan di jual di kaki lima Jalan Wong Ah Fook dan

juga Jalan Sengget.

(Ketawa) Bukan. Ubat tiruan. Kedai-kedai, mahupun farmasi dan juga lain-lain lagi.

Ubat-ubat ini jika tersalah makan atau disalah guna, bolehlah mendatangkan mudarat

pada masyarakat kita serta membawa maut. Maka saya ingin tahu, apakah pihak

Jabatan Kesihatan membuat serbuan dan juga dakwaan ke atas mereka yang

menjual ubat tiruan ini yang begitu meluas terdapat sebarang sekatan. Saya juga ingin

tahu berapa rampasan telah dibuat dan di tempat mana rampasan ini sudah

dijalankan.

Akhirnya Yang Berhormat Datuk Speaker, adalah wajar dan juga perlu mengimbas

kembali mengenai janji-janji yang dibuat ketika menghadapi pilihan raya umum yang

lepas. Juga ada yang telah dipersetujui oleh Yang Amat Berhormat Menteri Besar

Johor, dalam lawatan kerja ke DUN Pekan Rinting pada 18 Mei tahun yang lepas. Dan

juga pihak Kerajaan yang telah memberikan persetujuan terhadap segala

permohonan telah dilakukan dalam 3 tahun yang lepas, perlulah di tunai dan juga di

apa, dilaksanakan.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Cukup Yang Berhormat.

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Ha, last sekali. Perjanjian,

persetujuan dan juga kelulusan pada 3 tahun yang lepas perlulah ditunaikan adalah

seperti berikut. Yang Berhormat Datuk Speaker…

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Berapa panjang Yang Berhormat?

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Tak. Ini last saja.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker: Yelah, yang last tu…

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Pembinaan Sekolah Jenis

Kebangsaan Cina Pei Hwa 2 di Teluk Danga, pembinaan Sekolah Jenis Kebangsaan

Tamil di Taman Bukit Indah, pembinaan Klinik Kesihatan di Taman Bukit Indah,

312

pembinaan Masjid di Taman Bukit Indah, bersetuju memberikan kelulusan peruntukan

kepada masyarakat DUN Pengkalan Rinting pada tahun 2011 belum diluluskan. Di

samping itu bersetuju memohon peruntukan dengan Yang Amat Berhormat Perdana

Menteri Malaysia sebanyak RM1.4 juta untuk masyarakat DUN Pengkalan Rinting masih

belum diluluskan.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker: Ok, Cukup Yang Berhormat.

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Melaksanakan…Yang Berhormat,

last sekali, kasi habiskan.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker: Eh, last. Berapa kali last ni? (Dewan ketawa) Kalau dah

last, saya kasi 2 hari, esok sambung.

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Melaksanakan projek perumahan

dan juga penempatan semula penduduk di kawasan Kampung Skudai Kiri ke Bandar

Uda Utama. Membela nasib penduduk Orang Asli serta nelayan yang terjejas berikutan

pembangunan yang pesat yang sedang di jalankan di Wilayah Iskandar.

Pembinaan balai raya di Bandar Uda Utama, membaiki balai raya di Pengkalan

Rinting, di Kampung Pengkalan Rinting, Bandar Selesa Jaya dan juga Kampung Tuah

Jaya.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker: Cukup.

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Membaiki gelanggang permainan…

Y.B. Datuk Timbalan Speaker: Yang Berhormat, kalau banyak sangat, saya nak

tangguhkan.

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Saya ni sikit habis lepas tu, sambung

besok. (Dewan ketawa).

Y.B. Datuk Timbalan Speaker: Yang Berhormat, Yang Berhormat, jemput duduk. Ahli-

Ahli Yang Berhormat, Persidangan ini saya tangguhkan sehingga esok, 30 Jun 2011, jam

9:30 pagi.


313

PENYATA RASMI



HARI KELIMA KHAMIS, 30 JUN 2011 BIL. 14 TAHUN 12

HADIR






(Serom);




(Sri Medan)




(Sungai Balang)



(Endau)




(Bekok)



(Parit Raja)




(Johor Lama)

314




(Tiram)




(Gambir)




(Paloh)



(Mahkota)


(Buloh Kasap)


(Panti)


(Tanjong Surat)


(Bukit Serampang)


(Kempas)


(Machap)


(Parit Yaani)


(Yong Peng)

315


(Puteri Wangsa)


(Semerah)


(Layang-Layang)


(Pemanis)


(Kemelah)


(Semarang)


(Bukit Naning)


(Jementah)


(Bukit Batu)


(Pulai Sebatang)


(Nusajaya)


(Penggaram)


(Rengit)


(Johor Jaya)


(Pasir Raja)

316


(Benut)


(Permas)


(Penawar)


(Kahang)


(Pekan Nenas)


(Jorak)


(Kukup)


(Bukit Permai)


(Tangkak)


(Sedili)


(Senggarang)


(Tenggaroh)


(Pengkalan Rinting)


(Tanjung Puteri)

317


(Stulang)


(Tenang)


(Senai)


(Sungai Abong)


(Bentayan)


(Skudai)


(Maharani)


(Mengkibol)

TURUT HADIR


NEGERI JOHOR)







318



DOA.


Y.B. Dato’ Speaker : Assalamualaikum warahmatullahi taala wabarakatuh. Diucapkan

selamat pagi, salam sejahtera. Ahli Yang Berhormat, Persidangan Dewan diteruskan.

Jurutulis : SOALAN LISAN

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat Encik Mok Chek Hou dijemput.

Y.B. Encik Mok Chek Hou (Stulang) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, soalan saya

soalan nombor 1.

Adakah Kementerian Belia dan Sukan merancang membina lebih lagi gelanggang

serba guna di kawasan DUN-DUN masing-masing memandangkan projek pembinaan

gelanggang serba guna dua tahun yang lepas itu telah mendapat sambutan yang

baik?

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Belia dan Sukan : Assalamualaikum warahmatullahi taala

wabarakatuh, salam sejahtera, salam 1Malaysia. Yang Berhormat Dato’ Speaker,

sebanyak 151 buah gelanggang futsal 1Malaysia telah dibina di seluruh Negeri Johor

sepanjang tahun 2009 hingga 2010 dan pada tahun ini, iaitu tahun 2011, Kementerian

Belia dan Sukan Malaysia telah mendapat kelulusan daripada Unit Perancang

Ekonomi, Jabatan Perdana Menteri, untuk membina sebanyak 89 buah gelanggang

futsal 1 Malaysia tambahan di seluruh kawasan Parlimen Negeri Johor. Gelanggang-

gelanggang ini dijadualkan akan mula dibina pada bulan Ogos 2011, bergantung

pada kedudukan tapak dan juga pelantikan kontraktor oleh pihak Jabatan.

Y.B. Encik Mok Chek Hou (Stulang) : Soalan tambahan.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh, baik.

Y.B. Encik Mok Chek Hou (Stulang) : Terima kasih atas jawapan yang diberikan oleh

Yang Berhormat Exco. Kita memang sambutlah sama baik dan mengalu-alukan

perancangan Kementerian untuk membina lebih banyak gelanggang serba guna.

Soalan saya ialah, dari segi penyelenggaraan, saya perhati ada sesetengah

gelanggang yang sedia ada, yang sedia ada itu, tahap penyelenggaraan itu adalah

tidak memuaskan dan apakah yang boleh di ambil oleh Kementerian untuk

meningkatkan mutu penyelenggaraan gelanggang serba guna tersebut. Terima kasih.

319

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Belia dan Sukan : Yang Berhormat Dato’ Speaker,

penyelenggaraan gelanggang futsal 1Malaysia ini, secara sefahamannya, apabila

gelanggang ini siap, pihak Jabatan Belia dan Sukan akan melantik, Pertubuhan

ataupun Persatuan Belia yang ada di kawasan sekitar gelanggang tersebut dan

Persatuan ataupun Pertubuhan Belia ini bertanggungjawab untuk menyelenggara.

Menyelenggara ini maksudnya dari segi menguruskan gelanggang futsal termasuk

mengambil sewa ke atas kegunaan gelanggang futsal ini. Oleh yang demikian, pihak

Jabatan Belia dan Sukan memang tidak ada, ataupun Kementerian tidak ada

memperuntukkan sejumlah peruntukan untuk penyelenggaraan ni, maknanya

penyelenggaraan ni sepatutnya di lakukan oleh Persatuan atau Pertubuhan yang

dilantik untuk menguruskan gelanggang dan sekiranya berlaku keadaan di mana,

penyelenggaraan ini tidak berlaku dengan baik, sekiranya pihak Jabatan mendapat

laporan dari pihak tertentu, bermakna kalau seandainya pihak Jabatan Belia dan

Sukan tak berpuas hati dengan prestasi penyelenggaraan oleh Persatuan ataupun

Pertubuhan yang dilantik, maka pihak Jabatan Belia dan Sukan, ada berhak untuk

sama ada memberi peluang kepada Persatuan tersebut untuk meneruskan ataupun

menggantikan dengan Persatuan ataupun Pertubuhan yang lain . Termasuklah juga

kalau tak ada Pertubuhan Belia yang lain, mungkin Pertubuhan seperti Jawatankuasa

Penduduk ataupun JKK dan sebagainya.

Y.B. Dato’ Speaker : Oklah. That’s all. Jemput.

Y.B. Dr. Haji Mohamad bin Taslim (Maharani) : Yang Berhormat Dato’ Speaker,

Maharani ingin bertanyalah. Dalam pembinaan gelanggang 1 Malaysia yang akan

dibina ini, adakah ia termasuk di dalam DUN-DUN yang dimenangi oleh

pembangkang? Sebab belia-belia dalam DUN Maharani, Sungai Abong, Bentayan

terutamanya, Mengkibol, Skudai dan Senai juga, saya rasa belia-belia nak main futsal

juga. Terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : (Ketawa). Jemput.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Belia dan Sukan : Ok. Yang Berhormat Dato’ Speaker,

pembinaan gelanggang futsal seperti yang saya katakan tadi, dibina di semua

kawasan Parlimen, termasuklah juga kawasan-kawasan Parlimen yang Ahli

Parlimennya daripada pihak sebelah sanalah.

Y.B. Dato’ Speaker : Berkaitan dengan Parti Pembangkang. Ok. Yang Berhormat Encik

Vidyananthan a/l Ramanadhan.


soalan nombor 2.

320

Ramai golongan belia yang minat untuk berkecimpung dalam sektor pertanian dan

penternakan tetapi tidak memiliki tanah dan modal yang mencukupi. Apakah usaha

kerajaan untuk membantu golongan ini?


Speaker, untuk makluman Yang Berhormat, pihak kerajaan sentiasa mengambil berat

terhadap golongan belia yang mempunyai potensi untuk menjadi pelapis dalam

sektor pertanian. Di antara usaha-usaha yang dilaksanakan oleh pihak kerajaan untuk

membantu golongan belia termasuk, termasuklah cadangan pembukaan Projek

Taman Kekal Pengeluaran Makanan (TKPM) yang baru. Seterusnya latihan belia,

pemberian insentif dan juga pinjaman modal oleh institusi kewangan pertanian.

Di bawah RMK-10, Kerajaan Negeri bercadang untuk membuka kawasan TKPM yang

baru dengan keluasan berjumlah 1,077 hektar, di mana telah dikenal pasti di tiga

daerah iaitu Segamat, Kota Tinggi dan Mersing.

Untuk makluman Yang Berhormat, Taman Kekal Pengeluaran Makanan (TKPM)

diwujudkan dan digazetkan sebagai kawasan pengeluaran makanan kekal. Program

ini bertujuan untuk meningkatkan pengeluaran bahan makanan secara komersial

melalui TKPM sebagai Zon Pengeluaran Makanan yang kekal di Negeri Johor.

Konsep TKPM adalah melibatkan penyediaan lot-lot tanah dengan kemudahan

infrastruktur ladang untuk disewakan kepada usahawan tani dan belia, secara

bergabung yang berpengalaman untuk mengusahakan aktiviti pertanian bagi

pengeluaran sayur-sayuran dan buah-buahan. Pendekatan yang terbaru ini, bagi

mentransformasikan pendekatan pertanian. Ianya dibuat secara bergabung dalam

satu syarikat yang mampu mengumpul sumber-sumber tenaga dan modal yang lebih

besar dan seterusnya berkemampuan tinggi. Inilah transformasi yang akan

dilaksanakan oleh Kerajaan Negeri bagi membangunkan belia tani dengan mampan.

Boleh dikatakan pembangunan TKPM adalah menyerupai konsep pembangunan

taman perindustrian tanaman, disediakan dengan kemudahan infrastruktur asas.

Setiap syarikat disasarkan akan memperoleh pendapatan sekurang-kurangnya

RM20,000.00 sebulan.

Jabatan Pertanian menyediakan kemudahan dan keperluan infrastruktur asas bagi

pembangunan ladang termasuk pembersihan kawasan, sistem pengairan utama, jalan

ladang, stor ladang, kolam air, pagar kawasan, bekalan elektrik, bekalan air, dan lain-

lain aktiviti pembangunan yang berkaitan.

Dengan pelaksanaan projek TKPM di enam lokasi baru di bawah RMK-10 ini, dijangka

akan memberikan peluang seramai 180 orang peserta, termasuk belia untuk

mengusahakan projek tanaman sayur-sayuran dan buah-buahan secara komersil.

321

Yang Berhormat Dato’ Speaker pihak kerajaan juga, melalui pelbagai agensi dan

institusi yang ada menyediakan kemudahan pinjaman dan pembiayaan untuk

melaksanakan projek-projek pertanian komersial. Sebagai contoh pihak AGRO Bank

ada menyediakan kemudahan pinjaman seperti berikut :

1. Dana Pinjaman Usahawan Pertanian

Satu bentuk kemudahan pinjaman berjangka khusus untuk Enterprise Kecil dan

Sederhana yang menjalankan projek industri asas tani merangkumi aktiviti

pengeluaran, pemprosesan, pemasaran dan bioteknologi. Jumlah pinjaman

minimum RM10,000.00 dan maksimum RM5.0 juta atau sehingga RM10.0 juta.

Maksimum tempoh bayaran balik 10 tahun.

2. Tabung untuk Makanan (Pinjaman 3F)

Kemudahan pinjaman berjangka ini, di mana boleh digunakan sebagai satu

modal kerja untuk membiayai pelaburan dalam pengeluaran makanan,

pemprosesan makanan, kemudahan gudang simpanan dan bilik sejuk beku

dan juga pemasaran. Jumlah pinjaman minimum RM10,000.00 dan maksimum

RM10.0 juta. Juga tempoh bayaran dalam 10 tahun.

Seterusnya Tekun Nasional. Untuk makluman Yang Berhormat, Tekun Nasional ada

menyediakan skim pembiayaan secara mudah yang melibatkan jumlah pembiayaan

berjumlah dari RM500.00 sehingga RM50,000.00 dan melibatkan tempoh bayaran balik

selama antara 1 bulan hingga 5 tahun. Caj perkhidmatan yang dikenakan kepada

peminjam ialah sebanyak 4 peratus.

Di samping itu, Jabatan Pertanian juga memberikan insentif dalam bentuk bahan-

bahan input seperti bahan tanaman, baja dan racun makhluk perosak untuk pusingan

pertama tanaman. Kadar yang ditetapkan ialah RM8,000.00 sehektar atau maksima

RM20,000.00 seorang peserta.

Selain daripada perkara yang disebutkan di atas, untuk makluman Yang Berhormat,

pihak kerajaan ada menyediakan kemudahan latihan pertanian di institusi latihan, di

bawah Jabatan Pertanian dan Jabatan Perkhidmatan Veterinar iaitu satu di Pusat

Latihan Pertanian Air Hitam dan juga Institut Pertanian Air Hitam. Manakala Jabatan

Veterinar juga mempunyai Pusat Latihan Ternakan Ayam di Sri Lalang, Kluang. Di setiap

tahun Pusat Pertanian ada menyediakan program latihan pertanian yang melibatkan

pengambilan seramai 100 peserta belia dan beliawanis untuk mengikuti latihan di

Pusat Pertanian Ayer Hitam dan 150 orang di Institusi, Institut Pertanian Air Hitam. Semua

belia yang berminat dan mempunyai kelayakan asas adalah dijemput untuk

mengemukakan permohonan bagi mengikuti kursus di institusi berkenaan.

Y.B. Dato’ Speaker : Kahang.

322

Y.B. Encik Vidyanathan a/l Ramanadhan (Kahang) : Terima kasih Dato’ Speaker. Soalan

tambahan. Saya mengucapkan terima kasih kepada Exco dan usaha Kerajaan untuk

merizabkan sebanyak 177 hektar merupakan satu berita yang baik. Tapi pada masa

sekarang ni, kalau kita lihat, selain daripada syarikat yang besar, yang mereka yang

belia ni yang menjalankan penternakan khususnya, penternakan lembu, kambing dan

sebagainya dalam skala kecil, mungkin perniagaan keluarga dan sebagainya. Mereka

sebenarnya mengalami satu dilema apabila mungkin buat pada masa ni mereka

menjalankan penternakan di kawasan perladangan ataupun di perkampungan

ataupun mungkin rizab kereta api dan sebagainya, tetapi akan tiba satu masa mana

mereka dikehendaki mengosongkan kawasan tersebut dan memindahkan lembu-

lembu, kambing-kambing mungkin dalam skala kecil, 20 ekor, 30 ekor dan sebagainya.

Jadi golongan ni tidak mempunyai modal yang besar dan juga perniagaan mereka

secara kecil-kecilan.

Yang menjadi masalah sekarang ni ialah apabila mereka ke Pejabat Pertanian atau

Pejabat Veterinar dan sebagainya. Jawapan yang diberikan untuk membantu, boleh

dikatakan tak begitu menggalakkan kerana masalah tiada tanah. Mana nak cari

padang ragut dan sebagainya. Jadi saya nak tahu sama ada kerajaan ada, akan

menumbuhkan satu One Stop Center contohnya, untuk menyelesaikan permasalahan

ini, di mana apabila mereka pergi mereka boleh mendapat jawapan untuk segala

kemusykilan dan juga permasalahan mereka tersebut. Sekian, terima kasih.


Speaker, dalam soal penternakan kita ada juga TKPM khusus untuk penternakan dan

juga padang-padang ragut. Dan di Johor, kita mempunyai beberapa TKPM yang

masih ada ruang untuk pengusaha-pengusaha baru mengisi kekosongan. Jadi

sekiranya, pihak Yang Berhormat ada penternak-penternak memerlukan kawasan

boleh berhubung dengan saya dan saya akan pastikan mereka mendapat kawasan

untuk menternak.

Y.B. Dato’ Speaker : Semarang.

Y.B. Datuk Haji Samsol Bari bin Jamali (Semarang) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita

ambil maklum bahawa pelbagai gender terlibat dalam institusi pertanian ini, saya

hanya ingin mengetahui sama ada dibahagikan kuota khususnya yang khusus untuk

belia-belia ini iaitu di kalangan orang wanita, lelaki dan juga OKU dalam pemberian

bantuan-bantuan pertanian ini.


Speaker, pihak Jabatan Pertanian tidak ada kuota untuk belia wanita ataupun belia

lelaki. Jabatan Pertanian akan menemu duga peserta-peserta TKPM ini bergantung

kepada kemampuan dan kelayakan mereka.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, last, Yong Peng.

323

Y.B. Puan Lim Kee Moi (Yong Peng) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, soalan

tambahan. Terima kasih kepada penjelasan oleh Yang Berhormat Dato’ EXCO tentang

pinjaman AGRO Bank. Maklumlah, untuk belia yang baru nak menceburi dalam

bidang pertanian, mereka menghadapi masalah itu modal. Jadi bank, AGRO Bank

ada tawarkan pinjaman, tetapi saya rasa kalau tanpa cagaran mereka tidak layak

buat pinjaman. Jadi, apa cara yang terbaik untuk membantu mereka yang tidak

mempunyai apa-apa untuk dicagarkan kepada AGRO Bank dan apakah kadar

pinjaman, interest rate? Terima kasih.


Speaker, untuk pinjaman AGRO BANK, dalam sektor pertanian memang banyak

peruntukan, dan setakat ini untuk di Johor, AGRO Bank telah mengeluarkan sejumlah

RM53 juta dalam sektor pertanian dan ada lagi kemudahan ini dalam RM300 juta yang

belum dipohon. Walau bagaimanapun, mengenai usahawan muda yang tidak ada

cagaran, pihak Bank AGRO juga menyediakan micro credit sehingga RM50,000.00

yang tidak memerlukan cagaran. Dan di samping itu, pihak TEKUN juga menyediakan

pinjaman tanpa cagaran. Pihak bank juga dan pihak TEKUN akan membuat penilaian

kepada setiap permohonan.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof, jemput.

Y.B. Datuk Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, soalan

nombor 3.

Sila jelaskan adakah sayur-sayuran kita terkena wabak E-Coli yang sedang dihadapi

oleh Negara Eropah? Dan kiranya ada, apakah tindakan yang dibuat serta apakah

langkah-langkah pencegahan penyakit lain di Negeri Johor?


Masyarakat dan Kesihatan : Yang Berhormat Dato’ Speaker, bakteria

Enterohaemorrhagic Escherichia Coli atau lebih dikenali dengan E-Coli merupakan

bakteria yang lazim terdapat dalam usus manusia dan haiwan berdarah panas seperti

mamalia. Maka bakteria ini hadir dalam najis manusia serta mamalia dan boleh

mencemari air persekitaran, air minum dan makanan sekiranya aspek sanitasi dan

kebersihan diri terutamanya selepas ke tandas diabaikan. Majoriti daripada jenis-jenis

strains E-Coli ini adalah tidak merbahaya, tetapi terdapat jenis E-Coli yang boleh

menyebabkan cirit-birit yang serius. Terdapat juga E-Coli yang memberikan gejala cirit-

birit berdarah disentri di mana E-Coli jenis ini dikategorikan sebagai

Enterohaemorrhagic Escherichia Coli. Baru-baru ini suatu kejadian wabak, wabak

haemolytic uraemic syndrome telah berlaku di beberapa negara di Eropah dan

dipercayai, terutama di Jerman dipercayai akibat memakan salad atau sayuran

mentah yang dicemari E-Coli ini. HUS ataupun Haemolytic Uraemic Syndrome ini

adalah satu sindrom dengan ciri-ciri Haemolytic Anaemia, sel darah merah pecah

324

menyebabkan anemia, Acute Renal Failure, kegagalan ginjal yang akut dan

kekurangan sel darah pembeku, gejala penyakit ini adalah sakit perut, muntah dan

cirit-birit berdarah, gejala ini boleh menyebabkan dehidrasi, keletihan dan kelesuan,

anemia, uremia dan perdarahan.

Asulasi bakteria yang dilakukan oleh pihak makmal telah berjaya mengenal pasti jenis

E-Coli yang bertanggungjawab menyebabkan wabak ini. Dia adalah satu jenis E-Coli

yang mengeluarkan toksin Shigatoxin Preducing E-Coli. Analisa epidemiologi yang

dilakukan oleh Pihak Berkuasa Jerman menunjukkan sayuran yang paling disyaki

sebagai penyumbang kepada kejadian wabak ini adalah tauge, bean sprout, dengan

izin dan biji buahnya, bean, kacang hijau itulah yang dihasilkan di Lower Saxony,

Jerman. Sehingga 20 Jun tiada kes jangkitan Enterohaemorrhagic Escherichia Coli, E-

HEC ini dikesan di Malaysia, dan dimaklumkan bahawa setakat ini tiada sayuran yang

diimport dicemari wabak tersebut.

Kementerian Kesihatan Malaysia sedang memantau pengimportan timun, kacang-

kacang dan sebagainya ke dalam negara ini. Dan berdasarkan maklumat daripada

Sistem Maklumat Keselamatan Makanan Malaysia, tiada timun atau kacang-kacang

yang diimport dari Negara Jerman atau Sepanyol. Walau bagaimanapun, sekiranya

terdapat perngimportan timun dari Negara Jerman dan Sepanyol, analisis untuk

bakteria Hemorrhagic Escherichia Coli akan dilakukan dan jenis sayuran lain yang

disyaki dicemari disahkan tidak dieksport ke luar daripada Eropah. Penularan penyakit

boleh dicegah melalui amalan kebersihan diri terutamanya kerap mencuci tangan

dengan sabun sebelum makan, sebelum penyediaan makanan dan selepas

menggunakan tandas.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, Yong Peng.

Y.B. Puan Lim Kee Moi (Yong Peng) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, soalan

tambahan. Adakah sayur organik selamat dimakan sebab banyak menggunakan

tahi–tahi binatang, yang disyaki akan menyebabkan penyakit E-Coli, yalah E-Coli lah,

E-Coli yang terkandung dalam itu najis haiwan.

Y.B. Dato’ Speaker : Emm? E-Coli?


Masyarakat dan Kesihatan : Terima kasih Yang Berhormat Dato’ Speaker, setakat ini

belum ada kajian yang menyatakan berikutlah, kajian akan dilakukan Kementerian, itu

sahaja.

Y.B. Dato’ Speaker : OK, Kukup.

Y.B. Datuk Haji Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Terima kasih Yang Berhormat Puan

EXCO, soalan tambahan saya Yang Berhormat Dato’ Speaker. Ok, kita lihat hari ini,

325

pelbagai wabak yang berlaku dalam seluruh dunia. Apa yang ada dalam soalan saya

adalah salah satunya langkah-langkah pencegahan. Ada tidak Kementerian

Kesihatan merancang untuk membuat seperti pamphlet ataupun daripada

penyebaran maklumat untuk menyediakan kepada rakyat Malaysia khususnya. Jadi,

dalam pamphlet itu akan diterangkan apakah simptom-simptom penyakit-penyakit,

contoh kalau katakan E-Coli, apakah simptomnya ataupun Denggi apakah

simptomnya. Kerana saya yakin prevention is better than cure, dengan izin adalah

lebih baik lagi kalau dapat kita bekalkan kepada rakyat Malaysia dengan pamphlet

yang menerangkan semua penyakit-penyakit yang boleh dikatakan yang common

berlaku, apakah simptom-simptom awal? Jadi, rakyat kita dapat baca, mengetahui

simptom awal ini, dia boleh cepat ke klinik-klinik dan saya rasa tidaklah terlalu lewat

kerana di antara masyarakat kita ini dia suka tunggu sehingga jadi serius. Dia nak

tengok dulu, kalau demam kata dia nak tengok dulu tu, sampai dah berdarah barulah

dia kata Denggi berdarah contohnya. Jadi, adakah Kementerian Kesihatan dalam

penyebaran maklumat yang mana saya katakan tadi, prevention is better than cure,

menjadikan pamphlet-pamphlet dan diagihkan kepada semua rakyat Malaysia

menunjukkan semua simptom-simptom penyakit-penyakit yang biasanya berlaku?

Terima kasih.


Masyarakat dan Kesihatan : Terima kasih Yang Berhormat. Yang Berhormat Dato’

Speaker, memang amalan Kementerian Kesihatan untuk menyediakan pamphlet-

pamphlet untuk disebar luaskan dan memberi maklumat tentang sebarang penyakit,

terutama penyakit-penyakit wabak seperti Denggi, kalau dulu H1N1 dan juga sekarang

ini E-Coli dan juga penyakit pencemaran makanan pun kita buat pamphlet

berwarnalah yang cantiklah. Dan ini pamphlet-pamphlet ini terdapat di klinik-klinik

kesihatan seluruh Malaysia. Jadi, kalau Yang Berhormat nak tahu, boleh dapatkan di

semua klinik-klinik kesihatan di seluruh Malaysia.

Y.B.Dato’ Speaker : Jementah.

Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee (Jementah) : Terima kasih Yang Berhormat Dato’ Speaker,

kenapa tauge menjadi kecenderungan bakteria E-Coli kali ini di Jerman dan saya

nampak hari-hari kita makan tauge..

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat kuat makan ea?

Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee (Jementah) : Hari-hari ada tauge kan,? Jadi, adakah

selamat kita makan tauge di Malaysia? Terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Pendek je jawab..


Masyarakat dan Kesihatan : Terima kasih Yang Berhormat, di Malaysia ini,

326

alhamdulillahlah tidak ada pencemaran sayur-sayuran yang sekarang ini yang

menjadikan wabak ini, E-Coli yang jenis yang pecahkan sel darah merah dan

Haemolytic Anaemia dan kegagalan buah pinggang hingga menyebabkan kematian,

cirit birit yang teruk, tetapi itu hanya berlaku di Lower Saxony, Jerman, dan produk-

produk dia, kita tidak importlah. Pada Jabatan Kebajikan Masyarakat memang selalu

pantaulah. Untuk makluman, jadi benda ini tidak diimport, jadi di Malaysia ini selamat

dimakan. Semua sayuran selamat dimakan, asalkan personal hygiene itu, kebersihan

diri itu, yang menyediakan makanan itu mesti basuh tangan dengan sabun dan

sebagainya terutama penyedia makanan. Nombor dua yang sayur itu kena basuh

betul-betul dan kita ini nak makan ini basuh tangan sebelum makan dan selepas

makan dan jika ke tandas silalah bersih dengan sabunlah, itu sahaja punca dia, terima

kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, ok, last, Skudai.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Terima kasih Dato’ Speaker, soalan tambahan saya

adalah sebenarnya saya pernah ambil sampel air, air mentah di Empangan Bekok dan

juga rakan-rakan saya pernah ambil sampel air paip di Bekoh, Ledang dan kita

mendapati bahawa E-Coli, bakteria E-Coli terdapat di dalam air mentah di Empangan

Bekok dan air paip di Bekoh, Ledang. Apakah tindakan selanjutnya diambil oleh

Jabatan Kesihatan untuk mengenal pastikan memang ada masalah itu?

Y.B. Dato’ Speaker : Itu air ke sayur?


Masyarakat dan Kesihatan : Ini Yang Berhormat ambil air dari mana itu? Di air perigi

ataupun air paip?

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Dekat Bekoh ya, B.E.K.O.H, Bekoh di Ledang itu,

semasa mereka kompelin itu air paiplah dekat Bekoh dan air mentah di Empangan

Bekok, itu Bekok dekat itu Labis, B.E.K.O.K.


Masyarakat dan Kesihatan : Terima kasih Yang Berhormat, air ini bila masuk

empangan, kita dah, Yang Berhormat kena pergilah tengok macam mana air, tengok

daripada sungai-sungai itu apabila masuk empangan, apabila keluar pergi ke rumah-

rumah pengguna semua very clear, kenapa? Kita masukkan chlorine, tambahkan

sedikit fluoride dan sebagainya dan chlorine akan bunuh E-Coli ini semua. Dan,

kebanyakan E-Coli yang dah ada dalam perut kita, dalam badan kita, majoriti tidak

berbahaya, tidak menyebabkan ini. Jadi, soalan Yang Berhormat when we treat, em…

Minta maaf, kalau kita dah treat air itu, selamat untuk digunakan tidak ada E-Coli lah.

Terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat Dato’ Haji Ahamad… Yang Berhormat, dia.

327

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Dia belum jawab soalan saya tadi, bukan dekat air

mentah dekat Empangan Bekok itu memang betullah, tapi di Bekoh B.E.K.O.H, Bekoh

satu kampungan kecil di Ledang, Muar, terdapat air paip itu sendiri ada E-Coli.

Y.B. Dato’ Speaker : Dia dah jawab. Tiadalah ya Yang Berhormat. Ok. Yang Berhormat

Dato’ Haji Abdul Halim bin Osman, Suleiman. Jemput.


Speaker, soalan saya nombor 4.

Apakah benar Johor Corporation akan menjual Kulim Berhad dan apakah rasionalnya

penjualannya dari segi strategik perniagaan?

Y.A.B Dato’ Menteri Besar : Yang Berhormat Dato’ Speaker, Yang Berhormat daripada

Puteri Wangsa membangkitkan sama ada Johor Corporation akan menjual Kulim

Malaysia Berhad ataupun tidak. Ingin saya maklumkan kepada Dewan yang mulia ini

bahawa tidak berbangkit bahkan tidak ada rancangan langsung untuk Johor

Corporation sama ada menjual ataupun melupuskan kepentingannya dalam Kulim

Malaysia Berhad. Dato’ Speaker, di antara bidang teras dan perniagaan teras yang

ada pada Johor Corporation ialah apa yang ada pada Kulim, Dato’ Speaker, yang

tertumpu kepada bidang perladangan di antaranya dan kita juga maklum potensi

yang ada pada Kulim agak tinggi untuk jangka masa sederhana dan panjang

sekalipun.

Oleh itu, Yang Berhormat Dato’ Speaker, ingin saya maklumkan bahawa tidak ada di

peringkat Johor Corporation, kita membincangkan perkara ini. Jadi saya pun, saya

merujuk perkara ini dalam Dewan yang mulia ini, walaupun perkara ini agak banyak

digembar-gemburkan sebelum ini di berbagai medan. Maka, pada kesempatan

menjawab soalan daripada Puteri Wangsa Dato’ Speaker, soal soalan menjual Kulim

tidak berbangkit Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, Puteri Wangsa.


Speaker, soalan yang saya ajukan ini ialah semata-mata kerana ingin pengesahan di

Dewan yang mulia ini, memandangkan dalam ceramah-ceramah pembangkang pun

menyatakan Kulim akan dijual dan begitu juga dengan masyarakat yang bertanya

tentang adakah benar Kulim akan dijual. Jadi bila Yang Amat Berhormat Menteri Besar

telah menjawab bahawa Kulim akan dipertahankan, dipertahankan dan tidak akan

dijual, saya mengucapkan tahniah kepada Johor Corporation dan juga Kerajaan

Negeri. Ini untuk mengesahkan bahawa apa yang diperkatakan itu adalah satu

pembohongan. Jadi benarlah bahawa…

328

Y.B. Dato’ Speaker : Soalan Yang Berhormat apa? Soalan?

Y.B. Dato’ Haji Abdul Halim bin Suleiman (Puteri Wangsa) : Soalannya, bahawa Kulim

tidak akan dijual atas prinsip bahawa dan dipertahankan. Itu sahaja.

Y.B. Dato’ Speaker : Itu Yang Berhormat jawab. Yang Berhormat jawab, yalah. Ok,

pantas.

Y.B Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Terima kasih, Yang Berhormat Dato’

Speaker, saya banggalah satu konglomerat yang besar yang boleh menjana

keuntungan kepada Johor Corp. ini tidak dijual. Tapi saya ingin tahu, ada ura-ura

sebahagian daripada saham Kulim yang diapungkan di Bursa Saham di London sana,

akan di liquidasi untuk membayar sebahagian daripada hutang yang ditanggung oleh

Johor Corp. ini. Sejauh manakah kebenarannya? Terima kasih.

Y.A.B. Dato’ Menteri Besar : Yang Berhormat Dato’ Speaker, di antara aset yang ada

pada Kulim ialah satu syarikat ladang yang agak luas juga di Limberton, di New Guinea

dan syarikat ini disenaraikan di London Stock Exchange, Dato’ Speaker. Jadi pada hari

ini Dato’ Speaker, saya dah maklumkan bahawa Kulim ialah di antara syarikat yang

ada dalam negara kita ini, yang mempunyai ladang termasuklah sama ada di

Malaysia ataupun di luar negara. Jadi, Yang Berhormat Dato’ Speaker, itu di antara

aset dan yang dimiliki oleh pihak Kulim. Oleh itu, Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya

ingin maklumkan juga bahawa mungkin banyak yang digembar-gemburkan kerana

Johor Corporation perlu membayar satu jumlah bon sempena dengan pinjaman pada

pertengahan tahun 2012.

Oleh itu, Yang Berhormat Dato’ Speaker, di antara yang langkah yang diambil ialah

untuk pihak Johor Corporation memanfaatkan segala harta dan aset yang ada

padanya, sama ada untuk disusun semula dan termasuklah di antara aset yang saya

sebutkan tadi supaya, Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita akan mampu untuk

membayar bon tersebut bila tiba tempoh masa ia matang dan seterusnya meletakkan

Johor Corporation pada kedudukan yang lebih kukuh lagi, untuk masa depan Johor

Corporation.

Y.B. Dato’ Speaker : Skudai.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Terima kasih, Dato’ Speaker dan Yang Amat

Berhormat. Sebab tadi Yang Berhormat Puteri Wangsa sebutkan pembangkang yang

bangkitkan isu ini bukan? Sebenarnya berita ini pernah dikeluarkan dalam The Star,

Bussiness dan sebagainya. Tapi, setahu saya salah satu anak syarikat iaitu KFC, di

bawah Kulim yang memang beruntung banyaklah walaupun kita Pilihan Raya Tenang

kita pun makan dekat KFC...

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, Yang Berhormat. Ok, soalan asal.

329

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Maknanya saya nak tahu, semua syarikat yang di

dalam Kulim Berhad itu, mana yang beruntung, mana yang tidak beruntung yang

perlu di struktur semula?

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, soalan dia, asal, dia tanya, betul ke Kulim nak

jual? M.B jawab, tak jual. Kemudian Yang Berhormat punya anak syarikat tiada kena-

mengena, saya tak tahulah kalau Yang Berhormat. Kalau ikut saya, memang dia lari

daripada soalan.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Maaf, Dato’ Speaker.

Y.A.B Dato’ Menteri Besar : Saya dah sebut dalam jawapan asal saya Dato’ Speaker,

bahawa Kulim di antara syarikat teras di antara kandungan pada Kulim ialah, satu

perladangan. Dan dalam Kulim juga ada kepentingan yang agak besar juga dalam

bentuk pemilikan Syarikat KFC dan juga QSR. Ini satu-satunya bidang makanan yang

agak dikatakan amat baik sekali dari bentuk aliran tunainya, Dato’ Speaker kerana

jenis perniagaannya dan juga saiz perniagaannya. Jadi, Yang Berhormat Dato’

Speaker, itu di antara yang ada pada Kulim, Dato’ Speaker. Jadi, ini untuk menjawab

soalan daripada pihak Skudai tadi, apa di antara dan saya ingin maklumkan bahawa

rata-rata apa yang ada pada Kulim ialah saya boleh rumuskan sebagai satu yang

merupakan teras pemilikan harta JCorp. dan keseluruhannya adalah membawa, apa

itu, keuntungan yang baik daripada syarikat-syarikat di antaranya yang saya sebutkan

sebentar tadi.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat Puan Murukasvary a/p S.Thanarajan.

Y.B. Puan Murukasvary a/p S.Thanarajan (Tenggaroh) : Yang Berhormat Dato’ Speaker,


Adakah pihak Kementerian bercadang untuk membina sebuah kolej komuniti di DUN

Tenggaroh?

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Usahawan Dan Koperasi, Pelajaran dan

Pengajian Tinggi : Yang Berhormat Dato’ Speaker, Ahli Tenggaroh membangkitkan

cadangan kolej komuniti di bawah Kementerian dan untuk makluman Dewan yang

mulia ini, bahawa pihak Kementerian belum ada cadangan untuk menubuhkan

sebuah kolej komuniti di Tenggaroh. Dan setakat ini, terdapat 7 buah kolej komuniti

induk dan 5 buah kolej komuniti cawangan. Dan penubuhan kolej komuniti di seluruh

negara termasuk di Negeri Johor akan dibuat dari masa ke semasa bergantung

kepada keperluan setempat dan juga keupayaan sumber kewangan kerajaan.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, Yang Berhormat Benut.

330

Y.B. Datuk Ir. Hasni bin Mohamad (Benut) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, soalan

tambahan. Kalau kita selalu mendengar jawapan daripada kerajaan, Dato’ Speaker,

ada peruntukan mahupun kekangan dari segi, biasanya peruntukanlah. Jadi, adakah

wajar ataupun apakah asas yang digunakan oleh kementerian atau kerajaan dalam

nak menentukan bilangan ataupun kolej-kolej komuniti ini? Nama atas dasar, nama

kolej komuniti, saya bagi contoh Kolej Komuniti Tanjung Piai. Kenapa tidak Kolej

Komuniti Pontian, ikut daerah. Kan kita kekangan peruntukan. Apakah dasar dan

asasnya Dato’ Speaker?

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, Yang Berhormat. Soalan asal daripada

Tenggaroh, adakah kolej nak dibina di Tenggaroh? Itu sahaja.

Y.B. Datuk Ir. Hasni bin Mohamad (Benut) : Boleh saya tanya...

Y.B. Dato’ Speaker : Tak boleh. Lari dari soalan asal.

Y.B. Datuk Ir. Hasni bin Mohamad (Benut) : …dari segi dasarnya, Dato’…

Y.B. Dato’ Speaker : Tak boleh, tak boleh. Kalau dasar, jadi perbahasan.

Y.B. Datuk Ir. Hasni bin Mohamad (Benut) : …asasnya, dia nak menentukan sama ada

boleh di Tenggara, selain daripada itu.

Y.B. Dato’ Speaker : Tidak boleh lawan. Dia soal lain. Yang Berhormat tidak boleh

ceduk soalan dia, jadikan perbahasan Yang Berhormat. Eh, itu Peraturan.

Y.B. Datuk Ir. Hasni bin Mohamad (Benut) : Terima kasih, Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, ya. Tak payah jawablah. Nak jawab juga.


Pengajian Tinggi : Saya hormat keputusan Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, baguslah. Terima kasih. (Dewan ketawa). Yang Berhormat

Datuk Munusamy a/l Mareemuthu. Nasib baik tidak sebut anak perempuan. Lupa.

Y.B Datuk Munusamy a/l Mareemuthu (Permas) : Pakai kot dan tie. Yang Berhormat

Dato’ Speaker, soalan nombor 6. (Dewan ketawa).

Sekolah Agama Taman Kota Puteri telah mula dibina, kerja-kerja piling sedang

dijalankan tetapi telah berhenti kerja semenjak beberapa bulan ini. Berapakah kos dan

apakah status projek ini? Bilakah projek ini akan siap?

331




Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Agama : Yang Berhormat Dato’ Speaker, tidak ada

pembinaan Sekolah Agama Taman Kota Puteri sepertimana dinyatakan oleh Yang

Berhormat Permas. Sebaliknya sekolah agama yang terlibat di dalam kawasan DUN

Permas adalah Sekolah Agama Taman Megah Ria. Di mana, kos pembinaannya

adalah sebanyak RM3.2 juta termasuk perabot. Kerja-kerja ini ditangguhkan sementara

kerana pihak pemaju telah membuat penukaran ke atas sistem piling bangunan.

Bagaimanapun, projek ini Yang Berhormat Dato’ Speaker, dijangka dapat disiapkan

pada Jun 2012.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat Encik Chia Song Cheng, jemput.

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Yang Berhormat Dato’ Speaker,


Berapakah jumlah kejadian kebakaran rumah yang berlaku di Negeri Johor mulai

tahun 2008 sehingga kini, dan berapakah jumlah pili-pili Bomba yang masih berfungsi

serta dipantau oleh pihak Jabatan Bomba dan Penyelamat mengikut setiap daerah?


Kemudahan Awam : Yang Berhormat Dato’ Speaker, dari tahun 2008 hingga 2011,

jumlah ataupun sebanyak 1,486 kes kebakaran rumah yang direkodkan di seluruh

negeri iaitu 412 kes pada tahun 2008, 384 pada tahun 2009, 494 kes 2010, dan 196 kes

sehingga Jun 2011.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, bagi tahun 2011 jumlah keseluruhan pili Bomba adalah

sebanyak 41,037 yang terdiri daripada 39,810 ataupun 97% dari jenis, dengan izin, pilar

atau bertiang dan 1,227 atau 3% daripada jenis bawah tanah. Dari jumlah tersebut

juga, sejumlah 14,506 unit pili Bomba terletak di daerah Johor Bahru, di Kulai Jaya ada

3,787, daerah Muar 4,073, Ledang 4,865, Batu Pahat 2,935, Segamat 5,602, Kluang

2,664, Kota Tinggi 1,928, Pontian, di Pontian, maaf saya 1,928 di Pontian dan 667 di

daerah Mersing. Untuk makluman, pili Bomba dibuat pemeriksaan 2 kali setahun bagi

balai-balai Kategori B dan C dan sekali setahun bagi balai-balai Kategori A.

Pemeriksaan dilakukan oleh Unit Pili Bomba daerah-daerah, sebarang kerosakan,

laporan akan di hantar ke Bahagian Operasi Negeri untuk diambil tindakan serta merta

dan bagi memastikan keadaan pili-pili Bomba juga berada dalam keadaan yang baik,

Jabatan Bomba juga telah mengadakan Program Teman Pili Bomba di mana

penduduk setempat dilantik bagi membantu memantau sebarang kerosakan dan

melaporkan kepada Balai Bomba yang berhampiran.

332

Y.B. Dato’ Speaker : Yong Penglah.

Y.B. Puan Lim Kee Moi (Yong Peng) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita juga

terdapat pili Bomba semasa mereka buat jalan, pili Bomba yang sedia ada sudah

ditutup. Jadi, apa tindakan untuk mengatasi masalah tersebut?

Y.B. Pengerusi Ahli Jawatankuasa Perumahan, Kerajaan Tempatan, Kerja Raya dan

Kemudahan Awam : Sila laporkan pada Balai Bomba yang terdekat.

Y.B. Dato’ Speaker : (Ketawa). Allah, betul-betul dijawab. Yang Berhormat Encik Lau

Chin Hoon, jemput.

Y.B. Encik Lau Chin Hoon (Pemanis) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, soalan nombor 8.

Apakah persediaan yang dilakukan untuk menghadapi kemungkinan berlakunya

kemarau di Johor? Andaikan senario tiada hujan sepanjang 3 bulan. Minta jelas

kedudukan sumber dan takungan utama simpanan air untuk keperluan harian dan

pertanian.


Komunikasi dan Alam Sekitar : Yang Berhormat Dato’ Speaker, sumber bekalan air

bersih yang terdapat di Negeri Johor ini boleh diperoleh daripada sumber sungai,

empangan dan juga bekalan air bawah tanah dan sumber air yang lain. Merujuk

kepada sumber bekalan air bawah tanah, pihak Geosains telah mengenal pasti

sebanyak 67 telaga tiub di negeri ini yang belum dieksploitasikan. Kapasiti sumber air

bersih seperti di empangan yang terdapat di Negeri Johor ini boleh bertahan sehingga

6 bulan. Sehingga kini belum pernah berlaku kemarau yang berpanjangan sehingga

tempoh 3 bulan.

Walau bagaimanapun, sekiranya senario tiada hujan sepanjang 3 bulan berlaku, ia

mungkin terjadi dalam bentuk localize, dengan izin, iaitu terjadi kepada 1 tempat atau

daerah sahaja. Bila keadaan ini berlaku, daerah tersebut mempunyai sokongan dari

sumber yang berdekatan dari daerah-daerah yang bersebelahan. Sebagai langkah

panjang, bagi mengatasi masalah bekalan air pada musim kemarau dimaklumkan

bahawa terdapat projek yang telah diluluskan di bawah Rancangan Malaysia Ke-10

iaitu bagi membantu masalah bekalan air di Johor dengan membina Empangan

Kahang yang boleh membekalkan sumber air mentah sebanyak 136 juta liter sehari

bagi daerah Kluang. Dia dapat menampung keperluan bekalan air bersih semasa

musim kering dan pertambahan permintaan seiring dengan pembangunan masa

hadapan di daerah Kluang.

Selain itu juga projek yang dipohon di bawah Rancangan Malaysia Ke-10 ialah menaik

taraf Empangan Bekok milik JPS dengan menaikkan aras simpanan Water Conservation

Level, dengan izin, dari 13.3 meter Ordinance Datum Level (ODL), dengan izin, ke aras

333

15.5 meter ODL. Aras simpanan air pada masa ini dihadkan pada aras 13.3 meter

dengan kapasiti takungan sebanyak 32 juta meter padu hanya mampu menghasilkan

bekalan air mentah sebanyak 170 juta liter sehari pada paras normal. Pada paras baru,

Empangan Bekok ini mempunyai keupayaan takungan sebanyak 61.7 juta meter padu

yang mampu menghasilkan bekalan air mentah sebanyak 270 juta liter sehari bagi

daerah Batu Pahat. Manakala ada cadangan bagi Projek Pemilihan Struktur barrage

merintangi Sungai Johor yang juga dipohon dan ini juga mampu menghasilkan banyak

lagi bekalan air mentah bagi daerah Johor Bahru.

Untuk usaha jangka sederhana, pihak Kerajaan Negeri juga berpengalaman dalam

program pembenihan awan yang merujuk kepada kejadian kemarau yang berlaku di

daerah Kluang dan Batu Pahat pada 13 Februari 2010 sehingga 14 April 2010. Kaedah

pembenihan awan telah dapat membantu menyelesaikan isu kekurangan air di

kawasan tadahan dan sungai di daerah-daerah tersebut. Bermula 12 Mac 2010 hingga

3 April 2010 sebanyak 16 kali aktiviti pembenihan awam telah dibuat.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, semalam saya terbaca juga surat khabar bahawa

satu sistem yang lebih mantap lagi yang mana saya nampak Yang Berhormat Dato’

Seri Menteri Kedah telah umumkan bahawa…

Y.B. Dato’ Speaker : Menteri apa?

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Perdagangan Antarabangsa Dan Industri, Tenaga, Air,

Komunikasi dan Alam Sekitar : ...cadangan untuk Perbadanan Aset Air Berhad untuk

menyambung paip antara negeri di mana air bolehlah disalurkan kepada negeri di

mana menghadapi masalah tak perlu gunakan lori-lori yang memakan perbelanjaan

yang terbesar. Ini juga akan senangkan satu sama lain masa menghadapi masalah

kemarau dan sistem ini kalau dijalankan saya haraplah masalah akan dikurangkan.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, Mengkibol.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Rakyat terutamanya di Kluang selalunya

menghadapi masalah kecatuan air bila kemarau tak cukup air jadi yang pentingnya

saya nak tahu bagaimana, apakah langkah-langkah diambil untuk mengelakkan

semasa perayaan macam Hari Raya, Tahun Baru Cina dielakkan supaya dielakkan

tidak ada catuan air ataupun tangguh ke tarikh lain? Ada apa-apa rancangan?


Komunikasi dan Alam Sekitar : Yang Berhormat Dato’ Speaker, dengan adanya sistem

jika tidak ada berlakunya kemarau memang kita mempunyai bekalan air terawat yang

cukup bagi daerah Kluang. Kerana dengan adanya Sembrong Barat yang boleh

membekalkan air pada rawatan biasa 55 juta liter sehari dan juga tambahan pula

daripada Sembrong Timur yang dapat merawat air 27 atau 29 juta liter air sehari cukup

bagi menampung keperluan Kluang yang memerlukan agaknya tak lebih daripada 85

334

juta liter air sehari. Kalau ada keperluan yang lebih daripada secara normal, kita boleh

mempertingkatkan lagi kapasiti merawat air daripada Sembrong Barat daripada 55

kepada 65 juta liter sehari tambahan kita boleh dapat sedikit separuh bantuan

daripada Machap, daripada Simpang Renggam jadi itu yang sedia ada...



Komunikasi dan Alam Sekitar : ...tambah-tambah pula Kerajaan Negeri telah berjaya

mendapat peruntukan sebanyak RM1,105 juta untuk membina Empangan Kahang

dan juga sistem paip sampai kepada 12 kilometer sehingga Sembrong Timur untuk

mengeluarkan 136 juta liter air sehari. Jadi, tambahan ini yang akan datang memang

cukuplah, lebih cukup daripada apa yang diperlu dan juga dapat menampung

kepada pembangunan akan berjalan di Kluang pada masa yang akan datang. Tetapi

ini rancangan kita yang ada untuk soalan yang seperti ini yang hypothetical, dengan

izin, jadi saya dapat jawab yang apa saya tahu dan kita boleh dapat merancangkan

dengan Kerajaan Negeri Johor dengan Kerajaan Pusat tetapi untuk perkara seperti ini,

kepada kita bergantung banyak kepada curahan air daripada hujan yang lebat

ataupun storm water.

Y.B. Dato’ Speaker : Hujan pun dah turun. Yang Berhormat cakap hujan pun hujan

sudah lebat.


Komunikasi dan Alam Sekitar : Ya itulah. Kita manusia hanya merancang, Tuhan yang

tentukan.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok. Yang Berhormat Encik Goh Tee Tee, jemput.

Y.B. Encik Goh Tee Tee (Tangkak) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, soalan nombor 9.

Sejauh manakah keberkesanan Program SRS (Skim Rondaan Sukarela) yang

dilaksanakan di seluruh Johor dapat membantu mencegah dan mengurangkan kadar

jenayah?

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Perpaduan, Sumber Manusia, Sains Teknologi dan

Inovasi: Yang Berhormat Dato’ Speaker, Skim Rondaan Sukarela ataupun lebih dikenali

sebagai SRS, adalah satu cabang di dalam sesuatu organisasi Rukun Tetangga. Skim

Rondaan Sukarela ini ialah suatu skim yang dipohon oleh pemastautin sukarelawan di

bawah Peraturan 27A, Peraturan-Peraturan Perlu Rukun Tetangga 1975, Pindaan 1988.

Skim ini dikendalikan oleh Biro Keselamatan yang merupakan salah satu Jawatankuasa

di dalam organisasi sesebuah Rukun Tetangga. Manakala rondaan pula dilaksanakan

oleh peronda-peronda yang berdaftar di sebahagian atau keseluruhan kawasan

rondaan yang telah diwartakan. Skim Rondaan Sukarela dijalankan sebagai salah satu

335

langkah untuk menjaga keselamatan dalam sesuatu Kawasan Rukun Tetangga di

samping membantu pihak Polis dalam usaha untuk mengurangkan kadar jenayah

yang semakin meningkat pada masa sekarang.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kini SRS diletakkan di bawah 6 NKRA Utama Negara

iaitu di bawah NKRA Keselamatan dan ianya telah membantu pihak keselamatan

membanteras kes-kes jenayah dan membantu untuk menurunkan indeks jenayah di

negara ini. Sehingga Mei 2011, sebanyak 230 KRT di seluruh Negeri Johor telah pun

menjalankan Skim Rondaan Sukarela ini dan sebahagian besarnya telah pun berjaya

mengurangkan kadar jenayah di kawasan masing-masing.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, berikut adalah rekod laporan pengendalian Skim

Rondaan Sukarela mengikut bilangan kes ditangani oleh pasukan-pasukan SRS

peringkat Negeri Johor. Jumlah kes yang ditangani setakat ini adalah 119 kes

termasuklah di antaranya kes rogol, samun, peras ugut, curi kenderaan, curi harta

benda, memiliki dadah, vandalisme dan sebagainya. Dan, daripada 119 kes tersebut,

67 kes telah dirujuk kepada pihak Polis dan yang lain-lainnya telah dirujuk kepada

Jabatan Agama, PBT dan sebagainya. Jadi daripada laporan yang diterima, dapat

dilihat bahawa SRS ini dapat membantu dalam mengurangkan kadar jenayah di

Negeri Johor, terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Tangkak.

Y.B. Encik Goh Tee Tee (Tangkak) : Terima kasih, jawapan daripada Pengerusi EXCO.

Daripada jawapan itu, ada sebutkan antara satu syarat untuk menubuhkan SRS

adalah di Kawasan Rukun Tetangga. Tetapi kita nampak selain daripada Kawasan

Rukun Tetangga iaitu khususnya di taman-taman, tetapi yang pada seketika ini,

kampung-kampung pun tidak selamat lagi dan Jawatankuasa daripada kampung

memohon untuk menubuhkan SRS kerana dia ada bagi bantuan dan juga atas ada

insurans tu. Itu sebab, tetapi kampung tiada KRT itu sebab apa cara JKKK kampung

dapat menubuhkan SRS tetapi dapat bukan ada dalam kawasan KRT tetapi dapat

bantuan daripada Jabatan yang berkenaan. Terima kasih.


Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Perpaduan, Sumber Manusia, Sains Teknologi dan

Inovasi: Yang Berhormat Dato’ Speaker, terima kasih pada soalan tambahan

daripada ADUN Tangkak. Seperti mana yang saya sebutkan tadi Yang Berhormat

Dato’ Speaker, di bawah Peraturan 27A, Peraturan-Peraturan Perlu Rukun Tetangga,

bahawa SRS ini sebenarnya duduknya di bawah Biro Keselamatan organisasi sesebuah

Rukun Tetangga. Maka syarat ini membantutkan penubuhan SRS selain daripada

Kawasan Rukun Tetangga. Walau bagaimanapun, saya rasa dibawah JKKK ini

namanya pun Jawatankuasa Keselamatan Kampung maka memang di bawah JKKK

ini ada satu unsur keselamatan yang boleh dikendalikan di bawah JKKK itu sendiri. Jadi

336

menurut Peraturan, SRS ini tidak dapat dikembangkan atau ditubuhkan selain

daripada di bawah KRT. Terima Kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Parit Yaani.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Terima Kasih Yang Berhormat Dato’ Speaker, Ahli

Rondaan SRS ini memang tidak dilatih dan menjadi masalah negatif. Setahu saya

mereka ini tidak terlatih dan bila menjalankan tugas keselamatan, diri mereka itu

menjadi masalah lebih-lebih lagi ahli-ahli ini bila menjalankan rondaan, bercakap

dengan suara tinggi-tinggi pada larut malam dan kadangkalanya mereka nyanyi lagu-

lagu sebab dia bosan sangat tak ada kerja, dia tunggu-tunggu perompak tak ada.

Minggu pertama mungkin hangat-hangat tahi ayam mereka jalankan rondaan

dengan serius. Lepas itu, tengok keadaan tak timbul apa-apa masalah mereka pun

bosan dan mereka sendiri menjalankan, menjadi gangguan kepada kampung atau

taman-taman yang berkenaan, ini menjadi satu masalah.

Y.B. Dato’ Speaker : Tidur agaknya.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Apakah program-program untuk bagi latihan

kepada ahli-ahli rondaan? Sekian, terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Soalannya macam mana tu?.


Inovasi: Yang Berhormat Dato’ Speaker. Terima kasih kepada soalan tambahan

daripada ADUN Parit Yaani. Jabatan Perpaduan Yang Berhormat Dato’ Speaker,

memang sentiasa memberi kursus dan latihan kepada ahli-ahli SRS ini untuk

melaksanakan tugas mereka dengan lebih berdedikasi dan berdisiplin. Tetapi satu

perkara Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita kena maklum bahawa mereka ini tidak

dibayar gaji, mereka ini tidak dibayar elaun, mereka menjalankan tugas ini atas dasar

sukarela. Jadi kadang-kadang saya ingat Yang Berhormat sendiri tadi dalam soalan itu

sudah ada jawapan. Kadang-kadang yalahkan bila sesuatu suasana kawasan itu

senyap dan dia seorang diri mungkin keadaan-keadaan sebegitu perlu dilakukan bagi

memeriahkan diri dia sendiri supaya mereka tidak keseorangan. Jadi saya harap, kita

anggaplah ini sebagai...

Y.B. Dato’ Speaker : Satu hiburanlah.


Inovasi: ...kerja kebajikan yang perlu kita mengucapkan terima kasih atas usaha

mereka. Tapi dari segi jabatan kita memang mengadakan latihan dan juga kursus

dengan kerjasama pihak Polis. Kadang-kadang rondaan ini dilakukan bersama-sama

dengan pihak Polis dan juga pihak RELA yang berturut serta dalam SRS ini. Terima Kasih.

337

Y.B. Dato’ Speaker : Last lah, saya bagi Semaranglah asyik bangun aje.

Y.B. Datuk Samsol Bari bin Jamali (Semarang) : Terima kasih, Yang Berhormat Speaker.

Berkenaan dengan SRS Yang Berhormat Speaker, saya berbanggalah kita ada 230 SRS

yang melibatkan KRT di seluruh Negeri Johor. Tetapi realitinya bahawa di tempat saya

sendiri ada 3,600 orang ahli SRS dari 38 kumpulan SRS yang di luar KRT. Memandangkan

ia telah dimasukkan dalam 6 NKRA Negara tadi bawah Keselamatan, sewajarnya

kumpulan yang di luar Rukun Tetangga ini tidak boleh dibiarkan begitu sahaja kerana

mereka tak ada bantuan apa-apa dan peranannya cukup besar. Malahan Rukun

Tetangga ada setengah-setengahnya, minta maaf saya nyatakan buat SRS seminggu

dua kali. Jenayah bukan pakai hujung minggu, tetapi kita SRS dekat kampung ini buat

setiap malam, setiap kampung. Ini adalah satu perkara yang amat positif. Jadi, saya

minta kalaulah Jabatan Perpaduan tidak boleh menyediakan kemudahan

sepertimana yang diberikan kepada KRT sewajarnya pihak kerajaan melihat tentang

perkara ini kerana ini adalah satu perkembangan yang amat positif yang melibatkan

masyarakat keseluruhan kampung tak kira Melayu, Cina dan India jaga kampung.

Mereka tak ada insurans, mereka tak ada diberi lampu suluh melainkan pemberian

daripada pihak pemimpin tempatan sahaja. Jadi Yang Berhormat Datuk Speaker, saya

harap perkara ini diberikan perhatian.



Inovasi: Yang Berhormat Dato’ Speaker, untuk makluman Dewan yang mulia ini,

bahawa sebenarnya SRS ini diberikan peruntukan sebanyak RM2,500.00 dalam bentuk

peralatan, untuk membeli peralatan setiap tahun. Ianya terdiri daripada tongkat SRS,

wisel, lampu suluh, baju hujan, topi, rotan SRS dan sebagainya dan sebagai tambahan

apabila ianya diletakkan di bawah NKRA ini, mulai tahun ini sebanyak RM1,000.00 juga

diberikan untuk setiap SRS bagi mereka menguruskan pentadbiran mereka. Dan lagi

satu perkara yang setelah SRS ini mula diberi penekanan di bawah NKRA ini ialah

melalui radio SRS. Kini ahli-ahli SRS akan diberikan walkie-talkie untuk setiap SRS mulai

tahun ini. Jadi dengan adanya walkie-talkie ini maka mereka ini dapat berhubung di

antara satu sama lain dan kemudahan-kemudahan ini semua akan ditambah

khususnya pada tahun ini setelah ianya diletakkan di bawah NKRA. Dan satu lagi

perkara ialah pusat operasi, mulai tahun ini juga di bawah NKRA ini satu peruntukan

sekitar RM24 juta telah diperuntukkan untuk menempatkan pusat-pusat operasi di

mana ahli-ahli SRS ini boleh berkumpul, bermesyuarat dan berehat bila perlu.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok. Soalan Lisan sudah habis. Mana-mana yang tidak dapat

dijawab akan dijawab secara bertulis dalam Persidangan ini.

Jurutulis : SOALAN BERTULIS.

338

Jawapan kepada Soalan Bertulis oleh Ahli-Ahli Yang Berhormat ada dibentangkan di

atas meja mesyuarat.

Jurutulis : RUNDINGAN-RUNDINGAN DENGAN TIDAK PAYAH DIBERITAHU.

Y.B. Dato’ Speaker : Ahli-Ahli Yang Berhormat, saya telah menerima satu Rundingan di

bawah Peraturan Tetap Bilangan 32(8) yang diakui mustahak iaitu pemilihan Ahli

Dewan Negara oleh Yang Amat Berhormat Dato’ Menteri Besar sebagaimana

peruntukan Peraturan yang sama, Rundingan itu diperlukan disokong oleh sepuluh

orang. Ahli-Ahli Yang Berhormat yang menyokong Rundingan ini sila bangun di tempat

masing-masing. Cukuplah, dah lebih sepuluh tu. Oleh kerana terdapat lebih daripada

sepuluh orang yang menyokong, Rundingan itu saya terima.

Jurutulis : RUNDINGAN MENGENAI PEMILIHAN AHLI DEWAN NEGARA.

Y.B. Dato’ Speaker : Ahli-Ahli Yang Berhormat, sebagaimana yang biasa dilakukan

pemilihan Ahli Dewan Negara ini adalah menurut Fasal 45 Jadual Ketujuh

Perlembagaan Persekutuan. Dengan demikian tiap-tiap cadangan hendaklah

disokong dan disertai dengan kenyataan bertulis yang ditandatangani oleh calon

berkenaan menyatakan kesanggupannya berkhidmat jika dipilih, dan cadangan itu

tidaklah perlu di bahas. Ahli-Ahli Yang Berhormat, sila kemukakan cadangan sekarang.

Y.A.B. Dato’ Menteri Besar : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya mohon

mencadangkan supaya Yang Berhormat Tuan Haji Ahamat @ Ahamad bin Yusop

dilantik semula oleh Dewan ini menjadi Ahli Dewan Negara bagi tempoh tiga tahun.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, yang saya maklumkan bahawa Yang Berhormat Tuan

Haji Ahamat @ Ahamad bin Yusop ialah Ahli Dewan Negara sejak 1 Julai 2008. Oleh itu,

cadangan ini untuk Yang Berhormat Tuan Haji Ahamat @ Ahamad bin Yusop untuk

tempoh yang kedua sebagai Ahli Dewan Negara. Sebagai latar belakang untuk

makluman Dewan yang mulia ini, Yang Berhormat Tuan Haji Ahamat @ Ahamad bin

Yusop lahir tahun 1946, Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Muda lagi.

Y.A.B. Dato’ Menteri Besar : Muda sikit daripada Dato’ Speaker agaknya.


Y.A.B. Dato’ Menteri Besar : Beliau telah pun berkelamin, Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Berapa orang Yang Amat Berhormat ? Satu ke dua dia ?

339

Y.A.B. Dato’ Menteri Besar : Oleh kerana dia datang daripada Muar dan bersekolah di

Sekolah Ismail School, lulus darjah enam di sana. Lepas itu masuk ke Sekolah High

School Muar, lulus Cambrige School Certificates tahun 1963. Kemudian Dato’ Speaker,

masuk ke Pusat Latihan Perguruan Daerah Muar dan Maktab Perguruan Malaya pada

tahun 1964-1965. Itu zaman bakal-bakal guru naik Vespa, Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh!

Y.A.B. Dato’ Menteri Besar : Kemudian dia tayang...

Y.B. Dato’ Speaker : Satu kampung . . .

Y.A.B. Dato’ Menteri Besar : ‘Dato’ Ahmad Zahri’ dia tayang pakai tie, naik Vespa pakai

tie.

Y.B. Dato’ Speaker : Yalah, dia punya act tu, yalah...

Y.A.B. Dato’ Menteri Besar : Jadi, alhamdulillah tamat sekolah agama darjah enam

kerana ada di antara kita tak habis darjah enam, Dato’ Speaker. Yang Berhormat

Dato’ Speaker, beliau merupakan berpengalaman sebagai seorang guru dan juga

sebagai pengurus di peringkat penerbitan seperti di Dewan Bahasa, Universiti Malaya.

Jadi yang Berhormat Dato’ Speaker, saya mencadangkan Tuan Haji Ahamat @

Ahamad bin Yusop sebagai Ahli Dewan Negara untuk tempoh 1 Julai 2011 untuk tiga

tahun yang akan datang. Terima kasih, Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Terima Kasih.

Pengerusi Jawatankuasa Perumahan, Kerajaan Tempatan, Kerja Raya dan Kemudahan

Awam : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya menyokong Rundingan itu.

Y.B. Dato’ Speaker : Ahli-Ahli Yang Berhormat, Dewan ini masih bersedia untuk

menerima cadangan-cadangan lain jika ada.

Oleh sebab tidak ada cadangan lain, maka saya kemukakan cadangan bahawa

Yang Berhormat Tuan Haji Ahamat @ Ahamad bin Yusop dilantik semula oleh Dewan ini

menjadi Ahli Dewan Negara.

Ahli-Ahli yang bersetuju jemput angkat tangan, yang tidak bersetuju, cadangan itu

dipersetujukan.

Oleh demikian, saya isytiharkan bahawa Yang Berhormat Tuan Haji Ahamat @ Ahamad

bin Yusop adalah dilantik semula oleh Dewan ini menjadi Ahli Dewan Negara bagi

tempoh selama tiga tahun lagi.

340

Saya dan bagi pihak Dewan ini mengucapkan setinggi-tinggi tahniah kepada Yang

Berhormat Tuan Haji Ahamat @ Ahamad bin Yusop. Semoga beliau dapat

menumpukan khidmatnya kepada rakyat dan negeri sebagai Ahli Dewan Negara.

Alah! Senyum, masuk tadi monyok je takut tak dipilih.



Y.B. Dato’ Speaker : Ahli-Ahli Yang Berhormat, sebelum diteruskan ada pemerhati di

atas sana iaitu daripada Pergerakan Pemuda Malaysia Cawangan Johor Jaya dan

juga Belia 4B Kawasan Pasir Gudang dan Pemuda MCA Pasir Gudang. Selamat datang

ke Dewan ini.

Ahli-Ahli Yang Berhormat, perbahasan itu disambung semula, jemput. Ni apasal ada

orang bangun ni?

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya

hendak menyambungkan.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh! Yang Berhormat tak habis semalam?

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Saya minta kebenaran.

Y.B. Dato’ Speaker : Eh, Yang Berhormat dah lama semalam, tak habis?

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Tak, semalam hanya lima minit

sahaja.

Y.B. Dato’ Speaker : Mana lima minit ?

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : So, ini hari minta dua puluh minit.

Y.B. Dato’ Speaker : Dalam catitan saya Yang Berhormat dah bercakap dua puluh

minit, kalau saya semalam dah habis. Ok, ikut masa.

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Baik, terima kasih Yang Berhormat

Dato’ Speaker. Saya mengucapkan terima kasih telah membenarkan saya

menyambung perbahasan pada pagi yang mulia ini. So, masalah pertama yang saya

nak bangkitkan dalam Dewan yang mulia ini, ialah tentang kebersihan di bandar

Johor Bahru yang mana saya nampak perlulah diperbaikkan oleh sebab saya masih

lihat ada beberapa perkara masih berlaku di dalam bandar Johor Bahru ini.

341

Yang pertama, saya nampak di dalam bandar Johor Bahru masih banyak jalan-jalan

yang berlubang seperti yang di Jalan Tan Ah Kian dan sebagainya, Jalan Pahang

juga. Yang mana jalan-jalan berlubang ini saya sudah buat lawatan dan juga minta

diratakan, diturap tetapi ambil masa lama juga tidak diambil tindakan. Oleh sebab itu,

perlulah kita mengambil tindakan segera jangan membiarkan jalan yang berlubang ini

nanti akan bertakung dengan air dan juga menjadi kotor dan juga akan menjadi

tempat pembiakan nyamuk.

Selain daripada itu, saya juga dapati bahawa sampah sarap di dalam bandar Johor

Bahru ini juga sentiasa tidak diangkat mengikut jadual yang ditetapkan iaitu sekurang-

kurangnya 2-3 hari sekali. Tetapi, apa yang saya lihat di Jalan Trus dan juga

sebagainya tempat-tempat ini sampah sarap juga selalu lambat diambil. Dan juga,

saya nampak bahawa pokok-pokok landskap yang ditanam hendaklah dipantau,

yang mana saya nampak bahawa di bawah pokok-pokok ini masih ada banyaklah

rumput yang tidak dibersihkan. Oleh sebab itu, perlulah pihak MBJB mengambil

tindakan segera untuk memantau apa pokok-pokok landskap ini supaya kita tidak

nampak bahawa ada rumput masih tidak dibersihkan di bawah pokok-pokok tersebut.

Selain daripada itu, di Jalan Wong Ah Fook dan juga di Jalan Segget ada bangunan,

pembinaan bangunan yang terbengkalai, di mana pihak MBJB membenarkan tapak

ini untuk kita menjadikan tempat meletak kereta. Ini memang satu tindakan yang baik

oleh sebab itu, nampak bahawa di bandar Johor Bahru memang menghadapi

masalah kekurangan tempat meletak kenderaan. Tetapi, apa yang saya nampak

kadang-kadang di Jalan Wong Ah Fook, apa ini tapak pembinaan pembangunan

terbengkalai ini kadang-kadang ia menjadi apa, kolam air. Ia sebab itu, ini akan

menjadikan tempat pembiakan apa ini, nyamuk. So, pihak MBJB perlulah memantau

tapak bangunan, pembinaan bangunan yang terbengkalai ini janganlah menjadi

tempat pembiakan nyamuk.

Selain daripada itu, saya juga berharap bahawa parit dan juga longkang perlulah

sentiasa dibersihkan dan juga tidak sumbat dan juga tidak terkandung air di dalam

bandar Johor Bahru.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, semalam saya juga ada membangkitkan tentang

pembangunan yang dicadangkan dalam DUN Pengkalan Rinting tetapi masih belum

dilaksanakan. Saya hanya dapat mengatakan bahawa adalah separuh sahaja maka

perlu saya mengulangkan masalah-masalah ini supaya kita dapatlah mengambil

tindakan untuk mengatasi masalah-masalah ini. Oleh sebab, saya memandangkan

bahawa perjanjian persetujuan dan juga kelulusan pada masa 3 tahun ini, kita perlulah

mengambil tindakan dan juga kita perlulah apa, ditunaikan perjanjian-perjanjian ini

supaya janganlah bila kita menghadapi Pilihan Raya Umum yang akan datang kita

akan dimarahkan oleh rakyat di dalam kawasan DUN Pengkalan Rinting ini.

342

Perkara-perkara yang saya bangkitkan, Yang Berhormat Dato’ Speaker, pertama, iaitu

tentang pembinaan Sekolah Jenis Kebangsaan Cina Pei Hwa Nombor 2 di Teluk

Danga. Sekolah ini telah mendapat kelulusan peruntukan sebelum Pilihan Raya Umum

yang lepas, tetapi sehingga hari ini masih menghadapi masalah berkenaan tentang

tapak Sekolah Jenis Kebangsaan Cina Pei Hwa Nombor 2 ini, yang mana kita masih

belum dapat diselesaikan. Tak akan kita hendak tunggu selepas Pilihan Raya Umum

akan datang baru kita menyelesaikan masalah ini. Selain daripada itu, tentang

pembinaan sebuah Sekolah Jenis Kebangsaan Tamil dari Bukit Serampang ke kawasan

Taman Bukit Indah ini, apa yang saya lihat juga kita belum dapat diselesaikan.

Selain daripada itu, dalam Rancangan Malaysia Yang Ke-9, kita sudah mendapat

kelulusan peruntukan untuk membina sebuah klinik kesihatan di Taman Bukit Indah,

tetapi sekarang sudah masuk Rancangan Malaysia Yang Ke-10, klinik kesihatan ini bila

kita akan dapat dibinakan. Selain daripada itu, tentang pembinaan dewan raya serba

guna di Taman Bukit Indah. Taman Bukit Indah ini adalah sebuah taman yang begitu

besar, penduduk adalah pesat dan juga melebihilah 10,000 unit rumah dan di

sekelilingnya juga banyak taman-taman yang baru tetapi di dalam kawasan ini pihak

MPJBT masih belum dapat membina sebuah dewan raya. Saya sudah diberitahu

bahawa pihak MPJBT tidak mempunyai peruntukan yang secukupnya untuk membina

dewan raya ini. Oleh sebab itu, saya berharap pihak MPJBT bolehlah mendapat apa,

memohon apa ini, kelulusan peruntukan daripada pihak apa, Kementerian Perumahan

dan Kerajaan Tempatan untuk membina dewan raya ini.

Selain daripada itu, apa yang saya lihat pembinaan Masjid di Taman Bukit Indah juga

kita masih belum dapat ditunaikan. Di dalam kawasan Taman Bukit Indah, pihak

penduduk yang beragama Islam terpaksalah pada masa ini bersembahyang di

kawasan surau. So, memanglah ini pembinaan masjid adalah sangat-sangat penting

dan juga kita perlulah disegerakan. Saya berharap pembinaan masjid di Taman Bukit

Indah ini kita dapat ditunaikan sebelum pilihan raya yang akan datang.

Selain daripada itu, saya ucapkanlah terima kasih kepada Yang Amat Berhormat

Menteri Besar Johor semasa buat lawatan ke DUN Pengkalan Rinting khasnya dan juga

Parlimen Pulai amnya pada 18 Mei 2010. Yang Amat Berhormat Menteri Besar bersetuju

untuk memberikan kepada masyarakat Tiong Hua di dalam kawasan DUN Pengkalan

Rinting tetapi sehingga hari ini masih sebahagian lagi kita belum dapat lagi

diselesaikan. Oleh sebab itu, saya berharap pada tahun ini kita akan dapat

menyelesaikan apa yang kita persetujui untuk kita diberikan kepada masyarakat Tiong

Hua di dalam DUN Pengkalan Rinting.

Selain daripada itu, dalam perjumpaan dengan penduduk masyarakat Tiong Hua di

Sekolah Jenis Kebangsaan Cina Pei Hwa, Yang Amat Berhormat Menteri Besar Johor

juga bersetuju kita akan memohon sebanyak RM1.4 juta peruntukan daripada Yang

Amat Berhormat Perdana Menteri Malaysia untuk masyarakat Tiong Hua di DUN

343

Pengkalan Rinting. Tetapi peruntukan sehingga hari ini kita masih belum dapat lagi.

Yang Amat Berhormat, Yang Berhormat...

Y.B. Dato’ Speaker : Emm.

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : ...Dato’ Speaker, selain daripada itu,

tentang melaksanakan projek perumahan dan juga penempatan semula penduduk di

kawasan Kampung Skudai Kiri ke Bandar Uda Utama juga kita masih belum dapat

dilaksanakan lagi. Selain daripada itu, untuk membela nasib penduduk Orang Asli

serta nelayan yang terjejas berikutan pembangunan yang pesat yang sedang

dijalankan di Wilayah Iskandar juga kita belum dapat dijalankan lagi.

Selain daripada itu, permohonan untuk pembinaan balai raya di Bandar Uda Utama

juga belum dapat dilaksanakan. Selain daripada itu, apa yang saya nyatakan di atas

masihlah dinanti untuk mencari realiti dan rakyat masih bersabar dan apa yang

dibimbangkan jika perkara tersebut tidak diberi perhatian yang serius, rakyat akan

hilang kepercayaan kepada apa, sokongan. Yang Amat Berhormat, Yang Berhormat

apa, Dato’ Speaker...

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, masa dah nak tamatlah tu, dah silap aje. Ok.

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Seterusnya saya hendak

membangkitkan dengan masalah apa ini, pemuda dan juga pemudi iaitu apa,

remaja. Golongan belia adalah merupakan pelapis dan juga generasi muda yang

bakal menerajui dan juga menjadi pemimpin negara di masa akan datang.

Bagaimanapun, jika dibandingkan dengan masa lampau penglibatan belia begitu

meluas di mana mereka diberi pendedahan mengikut kursus dan juga pihak Jabatan

Belia dan Sukan, juga mengadakan pelbagai kursus kepimpinan bagi golongan ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, tetapi pada hari ini saya dapat lihat, para belia

seolah-olah kurang berminat untuk menyertai mana-mana pertubuhan yang sedia

ada secara tidak langsung ataupun merugikan bukan sahaja diri belia itu sendiri

malahan negara yang juga akan kehilangan generasi muda ini, yang dapat

membantu membangunkan negara khasnya.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, antara faktor yang menyebabkan mereka memilih

jalan sendiri kerana kemudahan bagi mereka kurang disediakan seperti tempat

berkumpul dengan bimbingan yang sempurna khusus dan tempat mereka berekreasi.

Oleh itu, saya ingin mencadangkan supaya pihak Jabatan Belia dan Sukan,

mentransformasikan faedah, kaedah atau pelan yang lebih sistematik dengan

menggariskan beberapa panduan untuk para belia dalam menghadapi dan juga

melaksanakan terhadap negara yang tercinta ini.

344

Selain daripada itu, Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya ingin membangkitkan

tentang Facebook, dengan izin. Yang Amat Berhormat, Yang Berhormat Dato’

Speaker, zaman Facebook, dengan izin melalui Internet kini memang menjadilah

kegemaran di kalangan para remaja dan juga pelajar pada masa kini. Tetapi, apa

yang kita lihat bahawa kegunaan Facebook oleh para pelajar ataupun remaja

memang sangat-sangat membimbangkan adalah sebab mereka sudah salah, salah

menggunakan laman tersebut untuk tujuan yang tidak mendatangkan faedah.

Selain daripada itu, apa yang saya lihat bahawa kegunaan apa, laman Facebook, ini

ianya juga boleh menimbulkan masalah sosial di kalangan mereka. Ini terbukti dalam

beberapa kes yang berlaku, di mana melalui perkenalan melalui Facebook, dengan

izin, adalah di kalangan mereka yang terjebak dan juga terpengaruh dengan kata-

kata dan juga janji manis sehingga membimbangkan keluarga mereka.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, seperti kita sedia maklum kerajaan telah membuat

pengumuman baru-baru ini bahawa rakyat Malaysia yang mendapat taraf PR

Singapura, membawa kenderaan pendaftaran Singapura tidak lagi dibenarkan untuk

membeli minyak petrol jenis RON 95. Keadaan ini telah menimbulkan rasa tidak puas

hati di kalangan mereka yang kebanyakannya memiliki kenderaan yang pendaftaran

apa, di Singapura tetapi adalah rakyat Malaysia yang duduk di bandar Johor Bahru

tetapi mereka adalah bekerja di Singapura. Kerajaan patutlah memberi dan juga

mengkaji situasi ini sebab memandangkan bahawa mereka adalah rakyat Negara

Malaysia tetapi dibolehkan membeli kenderaan yang berdaftar di negara jiran

tersebut. Selain daripada itu...

Y.B. Dato’ Speaker : Kereta dibeli mana, Yang Berhormat?

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Apa?

Y.B. Dato’ Speaker : Kereta yang plat Singapore tu dia beli mana kereta tu?

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Memang beli di Singapura.

Y.B. Dato’ Speaker : Hah.

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Tetapi oleh sebab…

Y.B. Dato’ Speaker : Kenapa tak beli Malaysia, murah?

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Sebab dia orang hendak

menjimatkan, dia orang bila masuk ke Singapura tidak bayar bayaran yang dikenakan

di Negara Singapura.

Y.B. Dato’ Speaker : Kita rugi.

345

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Ok, Yang Berhormat Dato’ Speaker,

selain daripada itu, mereka menggunakan kenderaan milik sendiri untuk tujuan

memudahkan mereka yang bekerja di Seberang Tambak. Secara tidak langsung

dengan memberi kelonggaran kepada rakyat Malaysia ini membeli minyak petrol jenis

RON 95, adalah dirasakan akan lebih menguntungkan kerajaan kerana aliran mata

wang Singapore meningkat ke Negara Malaysia. Sebagai contoh, rakyat negara luar

yang bekerja di Malaysia, mereka membawa keluar Ringgit Malaysia negara ini ke

negara asal. Mereka ini memanglah adalah merugikan. Oleh itu, saya ingin

menyuarakan supaya masalah pembelian minyak RON 95 ini di kalangan rakyat

Malaysia yang diberi PR Singapura, dengan menunjukkan kepunyaan sendiri kad

pemilik kenderaan kita bolehlah membenarkan mereka membeli petrol RON 95.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat ok, Yang Berhormat, dah 15 minit.

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Last perkara. Last sahaja.


Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Ok, last, ini Yang Berhormat Dato’

Speaker tentang bekalan elektrik yang mana voltage berlebihan.

Untuk makluman dalam Dewan yang mulia ini, pada 24 Jun 2011, pada masa pagi ini

telah berlaku gangguan bekalan elektrik di kawasan Taman Nusa Bestari Dua, Skudai

ini yang mana pada masa petang bila bekalan elektrik dipulihkan semula, pada masa

lebih kurang pukul 4.00 petang hari tersebut, banyak kegunaan alat elektrik di rumah

kediaman ataupun rumah kedai di kawasan Taman Nusa Bestari Dua ini telah

menghadapi masalah iaitu alat elektrik telah dirosakkan dan juga tidak boleh

digunakan. Oleh sebab itu, saya telah melaporkan perkara ini kepada pihak TNB yang

mana pegawai TNB juga ada buat lawatan ke kawasan yang terlibat tersebut. Dan,

dalam siasatan oleh pihak TNB mereka memberitahu kepada saya punca bekalan

elektrik bila dipulihkan boleh menjadikan voltage berlebihan adalah sebab, ada

sebuah pencawang elektrik yang terletak di tepi jalan di Jalan NB2 21/1, Taman Nusa

Bestari Dua ini telah ada berlaku, berlaku dicerobohkan iaitu kabel di dalam

pencawang elektrik ini telah dicuri. Tetapi apa yang saya lihat Yang Berhormat Dato’

Speaker, semalam saya pergi ambil gambar lagi, saya nampak bahawa keadaan apa

ini pencawang elektrik ini memang sentiasa tidak ditutup dengan mangga oleh pihak

TNB.

Y.B. Dato’ Speaker : Api ada lagi tak?

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Mereka tidak tutupkan.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak, api, api.

346

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Ini, pencawang elektrik di tepi jalan.

Y.B. Dato’ Speaker : Yalah. Yang boleh pakai lagikan?

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Tak, ini untuk kegunaan dia

mengawal bekalan elektrik di sesuatu taman ataupun rumah kedai.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat sudah report TNB?

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Saya sudah report tapi dia

menyerahkan. Dia kata orang mahu curi saya boleh buat apa. Tapi, saya rasa pihak

TNB sudah apa, boleh dikatakan mereka sudah apa menolakkan tanggungjawab

mereka. Sepatutnya pihak TNB sebagai sebuah syarikat yang membekalkan elektrik

kepada semua rumah kediaman, ataupun rumah kedai ataupun kilang adalah

bertanggungjawab supaya bekalan elektrik ini akan boleh dapat digunakan dengan

sebaik-baiknya untuk pihak pengguna.

Y.B. Dato’ Speaker : Hm, ok.

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : So, tanggungjawablah TNB untuk

menjaga pencawang elektrik ini. Kalau pencawang elektrik ini tidak ditutup dengan

mangga ataupun dicuri kabel, ini adalah tanggungjawab pihak TNB. Maka pada hari

yang tersebut, apabila bekalan elektrik dipulihkan, alatan elektrik di rumah kediaman

atau kedai sudah dirosakkan, saya rasa pihak TNB perlulah bertanggungjawab dan

juga perlulah memberikan ganti rugi kepada pihak pengguna di kawasan Taman Nusa

Bestari Dua ini.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, Yang Berhormat dah habis.

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Ok last.

Y.B. Dato’ Speaker : Hei, tadi dah last.

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Last aje. Habis, habis, habis.

Y.B. Dato’ Speaker : Berapa kali last.

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Ok, Yang Berhormat Dato’ Speaker,

maka saya rasalah di kesempatan ini saya ingin mengucapkan jutaan terima kasih

kepada kerajaan kepimpinan Yang Amat Berhormat Menteri Besar Johor yang

sentiasa memberikan sokongan dan juga kerjasama serta perhatian ke atas masalah

yang dihadapi oleh rakyat Negeri Johor amnya dan juga DUN Pengkalan Rinting

khasnya.

347

Yang Berhormat Dato’ Speaker, begitu juga kepada barisan EXCO, agensi-agensi

kerajaan yang ada dalam membantu dan juga melaksanakan segala permohonan

dengan cepat dan juga berhemah. Adalah diharapkan kerjasama ini akan berterusan

sebagai wadah tanggungjawab, komitmen yang diamalkan demi kesejahteraan,

kemakmuran, keamanan negara amnya dan juga rakyat Negeri Johor khasnya.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, dengan kata-kata itu saya turut menyokong rundingan

usul yang telah dicadangkan oleh Yang Berhormat Datuk Md. Othman bin Haji Yusof,

ADUN Kukup.

Y.B. Dato’ Speaker : Cakap ADUN jelah, kawasan Yang Berhormat. Tak payah sebut

namalah. Habis Yang Berhormat sebut semua. (Ketawa).

Y.B. Encik Chia Song Cheng (Pengkalan Rinting) : Ok, sekian terima kasih Yang


Y.B. Dato’ Speaker : Karang lepas tu isteri dia nak sebut. Ok, perbahasan diteruskan

lagi, jemput. Ha, Machap.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Terima kasih Yang

Berhormat Dato’ Speaker. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.


Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Dan, salam sejahtera.

Jadi, saya ingin merakam ucapan setinggi-tinggi terima kasih kepada Yang Berhormat

Dato’ Speaker yang telah memberikan peluang kepada saya untuk turut bersama-

sama membahaskan usul ataupun rundingan Menjunjung Kasih Ke Bawah Duli Yang

Maha Mulia Sultan Johor di atas Ucapan pada kita Ahli-Ahli Dewan baru-baru ini.

Jadi, Yang Berhormat Dato’ Speaker, di antara kandungan Ucapan Ke Bawah Duli

yang mana beliau menekankan bahawa betapa pentingnya di dalam paragraph

yang ke-19 iaitu perpaduan dalam masyarakat dan antara masyarakat adalah asas

kepada keharmonian dan kesejahteraan hidup rakyat untuk semua rakyat. Jadi, tidak

ada negara yang boleh maju dan aman kalau sekiranya rakyatnya hidup secara

berpecah belah. Inilah asas, asas di atas kejayaan negara kita pada hari ini.

Oleh yang demikian, Yang Berhormat Dato’ Speaker, beliau mengatakan bahawa

janganlah dibenarkan golongan pemimpin yang mahukan kuasa semata-mata di atas

kepentingan politik, politik yang sempit dengan cara membawa perpecahan dalam

masyarakat dan antara masyarakat. Lebih-lebih lagi yang membawa kepada

polarisasi antara kaum yang ada di negara kita. Inilah perkara-perkara yang mana

yang akan boleh memecahbelahkan kita. Jadi, seterusnya Baginda menasihatkan

348

supaya kita mengamalkan sikap sederhana. Kerana, kesederhanaan dan toleransi

antara kaum-kaum yang ada di negara kita itu. Dan, beliau seterusnya mengingatkan

supaya janganlah mengungkit apa yang telah termaktub di dalam Perlembagaan

dan janganlah kita selalunya ada sikap buruk sangka kerana sikap buruk sangka ini

amat berbahaya. Inilah antara Ucapan Ke Bawah Duli yang mana kita Ahli-Ahli

Dewan seharusnya mempunyai dan seharusnya kita sampaikan kepada seluruh kaum

yang berada di negara kita.

Jadi Dato’ Speaker, saya dalam hal ini, saya mendengar ucapan rata-rata daripada

kebanyakan Ahli-Ahli Dewan membawa perkara-perkara yang sama. Termasuklah

ADUN dari Mengkibol yang menyatakan bahawa kita yang menjadi pemimpin

hendaklah menjadi contoh kepada rakyat jelata. Mereka kena percaya kepada kita

dan menghormati kita.

Oleh itu Dato’ Speaker, kalau sekiranya kita menyentuh isu perkauman dengan sesuka

hati tanpa kawalan, ini akan menyakiti perasaan kaum yang lain tanpa kita sedari.

Rakyat kita selama ini telah duduk bersama-sama di dalam sebuah negara, dalam

keadaan yang cukup harmoni berbanding dengan negara-negara lain. Dan,

kedudukan ini harus kita kekalkan bersama supaya anak cucu kita semua tetap akan

menikmati suasana yang mesra, yang ada di negara kita pada hari ini.

Ini ucapannya dan saya harap pemimpin-pemimpin beginilah. Kita tidak mahu

pemimpin-pemimpin yang mana turun menghasut, menghasut rakyat semata-mata

untuk kepentingan politik.

Jadi Yang Berhormat Dato’ Speaker, dalam hal ini saya rasa kita seharusnya sama-

sama. Tapi apa yang menyedihkan saya Dato’ Speaker, soal perkauman. Saya

membaca, saya mengharapkan supaya kita walau, tak kira pembangkang ke apa,

kita sama-sama menghayati. Tapi, apa yang menyedihkan saya, pemimpin di

kalangan kita yang membawa perkara yang mana saya tengok di dalam blog. Ini

bukan kenyataan, eh ini bukan keratan akhbar. Ini adalah blog…

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat kenapa tengok belakang aje? Tengok depanlah.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin haji Abd. Rahman (Machap) : Pusing-pusinglah sikit,

exercise Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak, macam nak tengok…

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Satu blog yang dibawa

oleh ADUN Skudai. Di dalam yang mana, yang menyatakan tajuknya “Isn’t one race

civil servant is a form of apartheid?” dengan izin, Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Is it true?

349

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin haji Abd. Rahman (Machap) : Itu pandangan dia.

Dalam facebook, ini bukan keratan akhbar. Ini adalah pandangan beliau yang dia

lemparkan dan membawa, memberi kepada seluruh, membuka kepada seluruh,

seluruh masyarakat. Kerana saya pada saya…

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, Peraturan Tetap

45(13)…

Y.B. Dato’ Speaker : Hm, apa dia. Jemput duduk kejap Yang Berhormat.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Sebab Yang Berhormat Machap dalam, sebut nama

saya.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak dia kata ADUN Skudai.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin haji Abd. Rahman (Machap) : ADUN Skudai.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Saya cuma, saya cuma…

Y.B. Dato’ Speaker : Dia tak sebut nama Yang Berhormat…

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Cuma nak ucapkan terima kasih sebab dia pun

melawat facebook sayalah.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, dah oklah. Ha, saya ingat apa dia nak cakap.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Saya ucapkan terima

kasih…

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, dia sebut ADUN Skudai. Nama ADUN tak pe.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Sepatutnya

Dato’Speaker, ini floor saya dia kena minta kebenaran pada saya.


Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Tapi ini, jadi baik Speaker

kita seorang yang adillah. Ok, terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Oklah, alhamdulillah. Teruskan lagi Yang Berhormat, tambah lima

minit. (Dewan ketawa).

350

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Baru nak mula, Dato’

Speaker.


Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Di dalam blog dia, dia

menyatakan, dia menceritakan bahawa salah satu punca daripada dia berhenti kerja

disebabkan oleh apa ni, pandangan kerana ada seorang jururawat yang pergi

bekerja, kemudian yang semasa ditugaskan dia tak datang kerja, pergi kenduri. Dan,

banyak lagi perkara-perkara yang menyatakan bahawa dia berhenti tu adalah

disebabkan oleh Melayu. Ini satu perkauman, Dato’ Speaker.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Ha, Dato’ Speaker, itu tuduhan yang serius.

Peraturan 45(13)Seksyen B…

Y.B. Dato’ Speaker : Kejap Yang Berhormat, Yang Berhormat…

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Saya, saya baca dalam

blog dia, Dato’ Speaker…

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, ha yalah. Yang Berhormat kejap.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Itu serius…

Y.B. Dato’ Speaker : Tak, dia, dia…

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Ini floor saya.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Untuk berikan hak saya menjawab. I tak pernah

cakap semua orang Melayu.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat kejap, Yang Berhormat kejap. Tak, dia, Yang

Berhormat kejap.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Dia interpretasi itu bahaya. Itu sikap pekerja

sesetengah orang yang begitu…

Y.B. Dato’ Speaker : Tak, yalah Yang Berhormat, Yang Berhormat…

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Ini floor saya Dato’

Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat dia berucap berpandu kepada facebook Yang

Berhormat ni. Saya tak tahulah, saya…

351

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Dia, berpandukan

kepada blog.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat sekejap. Tak tahu facebook Yang Berhormat,

blog itu adakah tercatit Yang Berhormat?

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Dia sendiri…

Y.B. Dato’ Speaker : Bukan, bukan. Dalam facebook tu ha, Yang Berhormat ada

menyebutkan tu?

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Pesakit gadis muda atas meja operation saya

adalah seorang gadis Melayu, yang bayi yang akan disambut itu adalah bayi Melayu

juga.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak, dia tak sebut bayi. Dia cerita facebook Yang Berhormat tu…

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Saya cerita Dato’

Speaker. Yang dia cakapkan, yang dia cakap…

Y.B. Dato’ Speaker : Ini Yang Berhormat, Yang Berhormat dalam facebook tu Yang

Berhormat catit tu benar atau tak benar?

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Benar, bukan dia sebut

nama kerana bila dia sebut Melayu maknanya kita semua.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat ada sebut ke dalam facebook?

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Ya.

Y.B. Dato’ Speaker : Itu tajuk dia.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Dia sebut. Bacaan

dalam buku dia. Dalam…

Y.B. Dato’ Speaker : Dia petik ya tak.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Saya tulis ini. Saya ambil

ini Dato’ Speaker di atas tulisan dia. Bukannya tulisan kenyataan akhbar…

Y.B. Dato’ Speaker : Bukan Yang Berhormat tambah apa ke semua tidak?

352

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Tak ada tambah. Saya

boleh baca ni Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Maknanya satu dunia boleh ambillah facebook tu.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Satu dunia boleh ambil.

Y.B. Dato’ Speaker : Yalah Yang Berhormat, ini dia bukan menambah.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Bukan, saya tak

menambah.

Y.B Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Dato’ Speaker, saya minta ni Yang Berhormat

Machap baca.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Saya baca. Jadi kita

boleh faham.

Y.B. Dato’ Speaker : Sebab tu saya ni, bagus saya. Saya tak suka facebook. Ha’ah,

baguslah. Saya suka face baby je. (Dewan ketawa).

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Ok. Dato’ Speaker, saya

baca. “I remember, I remember once as a young medical doctor. I was boycotted by

operating theatre staff when I wanted stern action taken against a staff nurse who

when for a kenduri when she was supposed to scrub for a surgery. An assistant nurse

had to cover up for her delinquent senior. Both nurses the one who had absented and

the one suddenly forced to relieve her duty were Malay”.


Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Were Malay. Dia tak

spesifik nama orang yang tak pergi kerja ini.

Y.B. Dato’ Speaker : Dia tak cakap umumlah.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Ya. Dia cakap ini Malay.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, I think that is enough.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Nanti kejap Dato’

Speaker. Saya cakap, saya perkara-perkara ini…

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Dato’, biar dia baca semua. Kalau tak dia ambil

sebahagian, itu lagi mengelirukan.

353

Y.B. Dato’ Speaker : Taklah.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Nak baca, saya akan

baca semua Dato’ Speaker.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Kalau biar dia habis baca semua.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat berapa jam dia punya facebook tu.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Ya. Dia kata “The young

patient is lying on my operating table waiting for deliver, baby was Malay too and also

Malay, the anesthetist and the operative stated staff…”

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya rasa ini

memang tidak wajar. Langgar syarat 45…

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, saya dah cakap dia petik daripada facebook.

Facebook ni…

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Tak boleh menuduh seseorang…

Y.B. Dato’ Speaker : Bukan tuduh, Yang Berhormat, kejap ini…

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Saya tidak tuduh.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Saya, saya…

Y.B. Dato’ Speaker : Nanti, nanti, Yang Berhormat. Saya faham, sebab itulah saya

tanya tadi, kalau menuduh dia. Ini dalam facebook ini, boleh dibaca oleh semua

pihak. Yang Berhormat dah baca facebook dia tak?

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Saya belum baca.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, Yang Berhormat belum baca.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, walau

bagaimanapun…

Y.B. Datuk Haji Osman bin Sapian (Kempas) : Yang Berhormat Dato’ Speaker,

semalam petang, Yang Berhormat daripada Senai mengatakan ikut Peraturan,

facebook ini bukan forum dia. Kenapa dia nak mencelah.


354

Y.B. Datuk Haji Osman bin Sapian (Kempas) : Bukan dia, kenapa dia nak mencelah?

Bagi laluan…

Y.B. Dato’ Speaker : Yalah tadi pun Skudai suruh baca terus. Ok, Yang Berhormat

Kempas, duduk. Ok, Yang Berhormat Machap… tajuk lainlah.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Bukan saya kata tajuk

lain Dato’ Speaker…

Y.B. Dato’ Speaker : Tak, yalah.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Yang saya rujuk balik

kepada Titah Ke Bawah Duli…

Y.B. Dato’ Speaker : Yalah Yang Berhormat kait dengan dia punya ceritalah.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Supaya perkara-perkara

ini jangan, jangan diungkit-ungkit, jangan dibawa. Kalau saya baca tu, banyak lagi,

yang salah satu mengatakan bahawa kerajaan hari ini, semua kakitangan kerajaan,

apa kerana, kita harus dikejutkan kerana dalam ayat dia incompetent, makna, tak

berkemampuan pegawai-pegawai kerajaan ni.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Tu ialah Dato’ Speaker, Peraturan 45, dia cuba putar

belitkan, cuma..

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Yang Berhormat…

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Satu insiden..

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Biar saya bercakap...

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, dia baca je tapi tidak boleh dihuraikan. Ok…

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Dia belum habis, saya kata kalau kita nak orang

Melayu maju juga.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Kerana…

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, oklah.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Sikap macam dia.


355

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Yang Berhormat Machap.


Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Saya ni memang

terbuka, Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, yalah, ha’ah.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Tapi kalau benda-benda

ni diungkit, diungkit, siapa yang baca ni, perasaan kita sudah sakit, sakit hati, sakit lain.

Rosak kita.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Bukan Dato’ Speaker, dia sebagai Pengerusi PAC,

dia tahu.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Sebab saya…

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Sebab sebagai Pengerusi PAC…

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Sebab saya Dato’

Speaker…

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Buat rumah besar-besar…

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Ini saya tak cakap Dato’

Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Hmm.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Apa lagi…

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Yang Berhormat Dato’

Speaker…

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Dia salah guna kuasa.

Y.B. Datuk Md. Othman bin Haji Yusop (Kukup) : Yang Berhormat Dato’ Speaker,

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Pengerusi PAC…

Y.B. Datuk Md. Othman bin Haji Yusop (Kukup) : Dato’ Speaker, saya rasa ini bukan sesi

perbahasan.

356

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Tanpa pelan…

Y.B. Datuk Md. Othman bin Haji Yusop (Kukup) : Ini bukan sesi perbahasan...

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Di Simpang Renggam.

Y.B. Datuk Md. Othman bin Haji Yusop (Kukup) : Saya rasa ini bukan sesi perbahasan,

harus ambil maklum oleh Pembangkang.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Dato’ Speaker, di waktu

dia bercakap dalam Ucapan Penangguhan masa Dewan dulu, dia bercakap pasal

soal apartheid, dasar, apa semua. Kita bangun…

Y.B. Dato’ Speaker : Dahlah. Ok, ok, hmm, saya memang biarkan sekejap, bergaduh

dulu.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Dengar, kemudian kita

rasional.


Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Saya nak membetulkan

keadaan dan hari ini, anak-anak muda ni di bawa kepada saya bercakap, ini apa nak

jadi. Dan saya tengok dalam komen-komen dia, banyak anak-anak Melayu yang

mula dah perasaan marah kerana dia, dia kata kalau sepatutnya nurse tu, apa ni

Dato’ Speaker, nurse tu kalau dia, dia kena ambil tindakan, dialah ambil tindakan.

Jangan katakan nurse tu Melayu ataupun kaum. Menunjukkan bahawa Melayu ni

lemah, Melayu tidak boleh disentuh, ini masalah kita, ini pandangan anak muda.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Bukan, masalah kita adalah pemimpin sedemikian.

Y.B. Dato’ Speaker : Yalah Yang Berhormat, oklah.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Dia salah gunakan kuasa sebagai Pengerusi PAC.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, Yang Berhormat, itu dah takde kena mengena…

Y.B. Datuk Munusamy a/l Mareemuthu (Permas) : Mana boleh tuduh board, board…

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, jemput Yang Berhormat. Sekejap…

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Ini tuduhan apa Dato’

Speaker.

357


Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Saya cabar..

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Dia cakap semua orang…

Y.B. Dato’ Speaker : Sekejap, duduk.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Kena tarik balik.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat Machap, duduk. Yang Berhormat duduk.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Dia cakap sudah lari dari tajuk.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, duduk. Machap duduk sekejap. Sekejap,

duduk.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abdul Rahman (Machap) : Dia kata saya salah

guna kuasa PAC.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, duduk, sekejap, sekejap. Ok, ni Ahli-Ahli Yang

Berhormat, sebab tulah berapa kali saya cakap, kalau nak bercakap, kalau nak

menulis, nak keluar akhbar, facebook ke apa kena jaga-jaga. Dia jangan, masa kita

menulis, kita tak ingat, apa kita cakap. Tapi bila orang sentuh, orang bercakap, baru

kita perasan bahawa cakap kita kadang tak betul. Jadi baru kita tahu. Jadi untuk

mengelak begitu dijadikan pergaduhan, jadikan perbahasan. Jadi saya ingat Ahli-Ahli

Yang Berhormatlah ya, kena jagalah, ikut Peraturan, ikut undang-undang ya, yang

ada ni, tu ya. Sebab nak cakap ni, nak tulis dalam akhbar nak jaga, nak masuk

facebook tu, macam-macam, facebook ni macam-macam cerita, ya. Sebab itulah

saya dah kata tadi, ok, teruskan. Tajuk lainlah.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Ini Dato’ Speaker, dia

dah, ini maruah saya.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, yalah. Dia kata apa?

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Dia membuat tuduhan,

saya sebagai Pengerusi PAC menyalah, menyalahgunakan kuasa.

Y.B. Dato’ Speaker : Bila dia cakap?

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Dia cakap tadi, Dato’

Speaker.

358

Y.B. Dato’ Speaker : Tak perasan saya.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Dia bercakap…

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, Yang Berhormat, ok, jap.

Y.B. Datuk Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Ada dia cakapkan, Yang Berhormat

Pengerusi…

Y.B. Dato’ Speaker : Nanti, duduk. Yang Berhormat Skudai…

Y.B. Datuk Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Yang Berhormat…

Y.B. Dato’ Speaker : Nanti Datuk.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Saya…


Y.B. Datuk Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Ada lebih 4 saksi yang dengar ni.

(Dewan ketawa).

Y.B. Dato’ Speaker : Oklah.

Y.B. Datuk Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : 4 saksi yang dengar apa yang dia

cakap tadi, menyalahgunakan…


Y.B. Datuk Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Pengerusi PAC. Saya minta disiasat

dan kalau ambil tindakan.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Dato’ Speaker…

Y.B. Datuk Md. Othman bin Haji Yusof (Kukup) : Dan juga pada facebook ini kita buat

laporan yang boleh disiasat atas Akta Hasutan.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, sekejap, saya nak tanya Skudai. Yang Berhormat

ada ke menyebut perkataan bahawa Pengerusi PAC tu menyalah gunakan kuasa.

Ada tak Yang Berhormat sebut?

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Ada.

359

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, minta Yang Berhormat tarik balik. Yang Berhormat salah

seorang daripada Ahli PAC dan Yang Berhormat bertanggungjawab apa berlaku

dalam PAC bukan Pengerusi, termasuk Yang Berhormat, Ahli juga bertanggungjawab.

Lima-lima Ahli PAC bertanggungjawab. Yang Berhormat tak boleh luar mesyuarat kata

PAC begini, Pengerusi begini, itu tak boleh. Itu dalam Peraturan, Yang Berhormat pun

tahu Peraturan. Kalau Ahli Jawatankuasa Yang Berhormat sebagai ketua, adakah

kalau orang tegur Yang Berhormat, Yang Berhormat kata saya bukan Jawatankuasa,

takde. Yang Berhormat tak boleh cakap gitu Yang Berhormat.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Kerana saya akan serahkan bukti dan saya akan

tarik balik.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, ok, tarik balik. Cakap gitu kan bagus, kan senang.

Y.B. Dato’ Osman bin Sapian (Kempas) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, tadi dia kata

dia akan serahkan bukti, baru dia tarik balik. Jadi, kita minta…

Y.B. Dato’ Speaker : Takde, dia dah sebut tarik balik.

Y.B. Dato’ Osman bin Sapian (Kempas) : Baru tadi ni…

Y.B. Dato’ Speaker : Saya tanya ada tak dia sebut. Kalau dia ada sebut, saya minta

dia tarik baliklah. Ha, itu aje tajuk dia.

Y.B. Dato’ Osman bin Sapian (Kempas) : Tadi dia kata, betul, dia kata, dia ada buat

macam gitu.

Y.B. Dato’ Speaker : Tapi dia tarik balik.

Y.B. Dato’ Osman bin Sapian (Kempas) : Dia tidak akan tarik balik selepas dia katakan

akan tunjukkan bukti.

Y.B. Dato’ Speaker : Bukti apa? Dia dah tarik balik.

Y.B. Dato’ Osman bin Sapian (Kempas) : Tak, minta dia elaborate buktilah memang

betul dia.

Y.B Encik Ong Kow Meng (Senai) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, memang salah

kuasa ada asas dari segi salah kuasa. Kegunaan Peraturan…

Y.B. Dato’ Speaker : Yalah, Yang Berhormat…

Y.B Encik Ong Kow Meng (Senai) : Syarat 45, salah guna kuasa…

360

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat..

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani ) : Yang Berhormat Dato’ Speaker..

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, rujuk perkara ini

kepada…

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani ) : Senai jangan campur tangan.

Y.B Encik Ong Kow Meng (Senai) : Ke Jawatankuasa Hak.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, Yang Berhormat…

Y.B. Encik Tan Cher Puk (Johor Jaya) : Minta Senai ikut Peraturan.

Y.B. Dato’ Speaker : Sekejap, sekejap, Dato’ sekejap. Saya dah tanya Skudai, Yang

Berhormat ada sebut tak perkataan Pengerusi salah kuasa? Ok sebagai ahli…

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Ada, Dato’ Speaker…

Y.B. Dato’ Speaker : Saya minta tarik…

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Saya akan serahkan bukti kepada Jawatankuasa

Hak dan Kebebasan untuk siasatan.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, ok. Minta teks, check teks ucapan.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Dato’ Speaker, saya

mintalah, sebab dia ada minta dia dirujuk…

Y.B. Dato’ Speaker : Takpe, lagi baik, senang kita hukum…

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Kerana tuduhan…

Y.B. Dato’ Speaker : Ok..

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Ya, saya minta kita

dalam hal ni, ini maruah saya Dato’ Speaker, kerana menyalahgunakan kuasa, ini

adalah satu…

Y.B. Dato’ Speaker : Betul-betul, ini berat, serius. Ha’ah.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Ya, Dato’ Speaker.

361

Y.B. Dato’ Speaker : Dan kita boleh gantung, takpe, 2 tahun pun takpe.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Tuduhan, saya, sebab

dia…

Y.B. Dato’ Speaker : Saya pun tak kiralah, saya pun kadang, yalah Pengerusi, Speaker

tak dihormati. Kita tegur, dia kata salah, bila dia cakap, tak salah. Semualah, saya tak

cakap ada manalah, umum. Jadi saya menghukumkan pun kepada mereka yang

melakukan kesalahan. Dan dia pun dah cadangkan bawa Jawatankuasa Kebebasan

dan insya-Allah, kita akan bawa dan kita ambil keputusan. Jemput.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Terima kasih Dato’

Speaker. Kerana pada saya Dato’ Speaker, seorang pemimpin adalah merupakan

seorang penggerak masa hadapan yang seharusnya mempunyai nilai-nilai yang

murni, wawasan, keazaman serta semangat perpaduan dan toleransi terhadap

masyarakatnya. Kerana Dato’ Speaker, kalau sekiranya diungkit perkara-perkara

begini, orang Melayu ni Dato’ Pengerusi, mempunyai sifat toleransi yang cukup tinggi.

Kita sentiasa, kita sentiasa hidup dalam suasana aman, kita tak pernah pun apa,

menghasut orang kita untuk boikot satu-satu kaum yang lain.

Kita tak pernah buat kerja-kerja begini kerana kita menerima, menerima keadaan dan

kita tentukan bahawa kerana budaya kita, macam yang saya kaitkan orang bagi

pandangan kepada saya. Orang tu nak apa, jururawat tu nak pergi makan, pergi

kenduri. Kenduri ni budaya kita, budaya orang Melayu, saya pun tak tahu, dia

ponteng ke tak ponteng ke. Kalau dia ponteng, ambil tindakan.

Janganlah diungkit-ungkit perkara-perkara dan sensitiviti orang Melayu, kerana orang

Melayu ni Dato’ Speaker, dia macam, rata-ratalah kawasan saya banyak orang Jawa.

Dia kata orang Melayu ni ada tiga nga; mula-mula dia sentiasa dalam keadaan

ngalah, kita ngalah. Lepas tu orang tekan lagi, dia ngalih, dia beralih. Tetapi Dato’

Speaker, yang kita takut nga yang ketiga, apabila dia ngamuk. Ini yang kita takut. Bila

ngamuk, susah Dato’ Speaker. Sampai orang Inggeris, takde satu perkataan Bahasa

Inggeris yang orang kata nak boleh diinterpretasikan, perkataan amuk ni. Sampai

dalam surat khabar pun, dia tulis amuk, takde dalam, apabila, macam-macam dia

fikir, orang Melayu ni bila dia mengamuk, itu yang kita takut dan perasaan inilah yang

kita kena sentiasa bendung. Jaga baik-baik, pupuk baik-baik. Dia boleh ngalah, lepas

tu dia beralih, tapi jangan sampai dia mengamuk.


Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Kerana Dato’ Speaker,

perkara-perkara ni saya tak naklah. Kita cukup rasional. Kita dah rasional, kita hidup,

kita terima sama-sama.

362

Y.B. Dato’ Speaker : Aman.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Dan saya harap kita

kekalkan, macam kata Mengkibol, saya, alhamdulillah.


Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Itu yang contradict tu,

sorang cakap lain, sorang cakap lain.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok Yang Berhormat, pandang sini ajelah, jangan pandang

belakang dia. (Dewan ketawa).

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Jangan gunakan

perkataan-perkataan yang boleh menyakitkan perasaan satu-satu kaum ataupun

melabelkan…

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Yang menyakitkan hati, Dato’ Speaker…

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, Yang Berhormat tak boleh ganggu dia…

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Bukan dia selalu buat…

Y.B. Tuan Haji Ayub bin Jamil (Rengit) : Yang Berhormat Dato’ Speaker…

Y.B. Dato’ Speaker : Sekejap.

Y.B. Tuan Haji Ayub bin Jamil (Rengit) : Saya minta Yang Berhormat tegas...

Y.B. Dato’ Speaker : Ya..

Y.B. Tuan Haji Ayub bin Jamil (Rengit) : Dari segi Peraturan Dewan.

Y.B. Dato’ Speaker : Dia nasihat. Yalah, kadang dalam Dewan beri pandangan,

nasihat, tak jadi salahlah.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : …pasal, Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Dia beritahu keadaan berjaga-jaga.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Kalau yang bersalin itu…

Y.B. Dato’ Speaker : Hmmm.

363

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Anak Melayu dengan gadis Melayu yang muda. Itu

soalan saya.

Y.B. Dato’ Speaker : Hmm. Nanti saya cari dalam facebook, anu facebook nanti.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Dato’ tengoklah…

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, ok, ok. Dalam ucapan dia, dalam tulisan dia, dia kata kita

menafikan...

Y.B. Dato’ Speaker : Dalam facebook…

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Kata kita menafikan hak

Orang Asli, apalah, semua, banyak perkara-perkara…

Y.B. Dato’ Speaker : Oklah, saya ambil yang tertentu sahaja.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Macam kita ni zalim

sangat, Dato’ Speaker. Ini yang kita tak boleh tahan. Kita ni zalim sangat, adakah…

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Saya tak pernah menuduh..


Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Zalim ke tidak. Dia sendiri mengakui.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, ok, ok.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Saya kata seolah-olah…

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat Machap, teruskan lainlah, tak payah bertengkar.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Banyak Dato’ Speaker,

saya nak bawa pun kadang-kadang, ini perasaan. Pasal apa ini yang saya katakan,

ini anak-anak muda, orang-orang kat kampung tengok…

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, ya tadi dah cakap tadi.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Apa nak jadi kita punya

pemimpin yang macam ni, takde toleransi, menuduh. Ini yang kita takut, Dato’

Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, ok Yang Berhormat. Cari tajuk lain.

364

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Apatah lagi dia

mendakwa dia sebagai pemimpin pakatan.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh…ok, panjang lagi?

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Allah, Dato’ Speaker,

saya, belum kawasan saya pun belum bawa.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak, saya kata panjang lagi?

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Panjang lagi, Dato’

Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Oklah. Hmm, duduk Yang Berhormat.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Ok.

Y.B. Dato’ Speaker : Saya tangkap ikan paus, rehat, tekak saya haus. Ahli Yang

Berhormat, Dewan ditangguhkan selama 20 minit.


Perbahasan disambung semula pada jam 11:45 pagi.


Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh, salam

sejahtera. Persidangan ini saya sambung semula. Jemput Machap.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Terima kasih Yang

Berhormat Datuk Timbalan Speaker, jadi tadi saya ada bercakap berhubung dengan

masalah-masalah yang kita hadapi, dan saya harap perkara ini kita sama-sama

sebagai Ahli-Ahli Dewan semua, sama-sama merenungi perkara-perkara ini untuk kita

jadikan iktibar, untuk rujukan bahawa suasana yang ada di negara kita ini harus kita

kekalkan. Kerana Datuk Speaker, banyak lagi perkara-perkara yang disentuh

berhubung dengan masalah ekuiti, Bumiputera, Dasar Ekonomi Baru dan sebagainya.

Kerana Datuk Speaker, kita kena kira sewaktu sejarah kita semasa 1970, selepas

berlakunya peristiwa 13 Mei, waktu itu ekonomi bukan Bumiputera yang menguasai

penduduk di Malaysia pada ketika itu adalah lebih kurang 60%. Sedangkan ekonomi

Bumiputera cuma berada di tahap 2% sahaja. Ini tulisan apa ni, mantan Perdana

Menteri kita, yang mana pada ketika itu orang bangsa lain, yang penduduk Malaysia

ada lebih kurang 30% ekonomi. Sedangkan 60% adalah dikuasai oleh orang-orang

luar, daripada foreigner dan waktu itu Dasar Ekonomi Baru digubal memandangkan

nasib golongan Bumiputera pada ketika itu maka di struktur semula dengan Dasar

365

Ekonomi Baru. Kalau sekiranya kerajaan pada ketika itu tidak dapat menentukan

bahawa orang Melayu yang rata-ratanya hampir 70% adalah terdiri daripada orang-

orang miskin. Kalau tak di struktur semula, maka akan terjadi peristiwa ini akan

berulang, rasa tidak puas hati sepanjang masa.

Tapi alhamdulillah Dato’ Pengerusi, kita strukturkan semula dengan target bahawa

ekuiti orang Bumiputera naik kepada 30% dan juga orang-orang bukan Bumiputera

dapat menguasai 40%, maknanya orang Cina. Dan yang kita nak ambil adalah

daripada foreigner, daripada orang luar, ekuiti daripada orang luar, bukannya nak

mengambil yang orang lain, yang kaum yang sudah sedia ada. Itu perancangan

kerajaan, ini dasar yang baik. Kalau kiranya tidak ada dasar itu, akan terus berada

kita, akan orang kata perasaan sakit hati. Pada ketika itu akan berlaku satu suasana

yang mana akan boleh menghancurkan negara. Jadi, hasil daripada itu Datuk

Timbalan Speaker, kita nampak suasana yang ada pada hari ini, kita boleh duduk

dalam suasana satu keharmonian yang cukup baik. Jangan kita keruhkan balik

suasana. Kerana Barisan Nasional Dato’ Pengerusi, diasaskan kepada perkongsian

kuasa, sebab itu ada di kalangan kita walau kita tengok kaum India, yang lebih kurang

10% di dalam negara kita, kalau kata nak suruh dia pertanding di kerusi sampai bila

pun kaum ini tak akan menang. Tapi kita di atas dasar kongsi kuasa, kita agih, kita

benarkan walau pun kawasan itu majoritinya adalah pengundi Melayu, kita beri juga

kerusi. Kerana apa? Kita mengambil sikap berkongsi kuasa. Jadi saya harap perkara-

perkara begini akan dapat terus dikekalkan untuk mengekalkan suasana negara yang

aman, yang sempurna yang suatu ketika dahulu orang tak kenal Malaysia, tapi hari ini

alhamdulillahlah, rata-rata orang kenal negara kita, daripada dulu negara yang

tercorot kita naik kepada ke tangga yang ke-17 dalam dunia, di dalam menguasai

perdagangan di seluruh dunia yang ada pada hari ini. Ini adalah kejayaan kita.

Jadi, saya daripada apa, kata-kata yang mengatakan bahawa semua pegawai-

pegawai kerajaan yang incompetent, yang orang kata tak berkebolehan, saya bisa

menyangkal perkara-perkara ini. Kerana merekalah yang saya bersama hari ini, sama-

sama turut menyumbang di atas kejayaan negara kita. Ini adalah kejayaan kita. Jadi

Datuk Speaker, saya harap semua masyarakat kita akan, kita dapat menengok,

mengimbau kembali sejarah kejayaan kita dan kita dapat tentukan bahawa insya-

Allah dalam suasana pilihan raya, kita menghadapi pilihan raya akan datang, kita

dapat menilaikan yang mana yang terbaik untuk nak menerajui kita pada alaf yang

akan datang.

Jadi Datuk Speaker, saya dalam hal ini nak bawa dua, tiga masalah kawasan saya,

yang mana kalau kita nak bincang pasal itu sampai pagi pun tak habis-habis Datuk

Speaker. Datuk Speaker, di kawasan saya Datuk Speaker, daripada maklumat yang

saya dapat, masalah yang saya hadapi adalah kerana waktu pilihan raya dulu Datuk

Speaker, saya pergi ke kampung-kampung, waktu itu orang kampung naik sepanduk.

Dia mengatakan masalah lalat. Bila, dia tulis itu Y.B, bila Y.B boleh selesaikan masalah

lalat dalam kawasan kita, dalam DUN Machap.

366

Untuk makluman Timbalan Datuk Speaker, di kawasan Machap ada lebih kurang 31

reban ayam, yang mana kalau ikut daripada segi jumlah kapasiti, jumlah ekor,

bilangan ayam yang diternak di kawasan DUN Machap berjumlah lebih kurang

3,000,898 ekor, untuk DUN Machap sahaja. Ada 3.9 juta ekor ayam. Jadi

bayangkanlah Datuk Speaker, daripada 3.9 juta ekor ayam ini, hari-hari ayam ni buang

air, buang najis, berapa tan jumlah najis yang ada di dalam kawasan saya.

Jadi saya mengharapkan, kerana kadang-kadang kita tengok reban-reban ayam itu

di bina di sebelah rumah ataupun dekat sangat dengan perkampungan. Yang mana

orang kampung ni, dia dahlah bau, kemudian saliran-saliran air itu dilepaskan, ini

membuatkan kacau ganggu. Kalau kita ke majlis-majlis kenduri Datuk Speaker, tengok

ini masalah, kadang-kadang kita, saya dulu pun saya dah cakap tak nampak.

Kadang-kadang setengah-setengah tempat itu kita tak nampak nasi, nampak lalat

sahaja. Berbagai-bagai kaedah walaupun hari ini ada yang kita gunakan teknologi

EM dan sebagainya, dan saya mengharapkan perkara ini sentiasa di pantau. Dan,

baru-baru ini pun ada keluar surat khabar kalau tuan-tuan, semua Ahli-Ahli Yang

Berhormat, tuan-tuan singgah di Tol Machap, di R&R Machap. R&R itu terpaksa di

tutup, ada aircond tetapi kita terima kasihlah kerana apa, di tol-tol lain tak ada

aircond, tak ada hawa dingin tapi di Tol Machap tu dia terpaksa buat. Kerana apa, di

atas disebabkan oleh gangguan lalat. Jadi, saya mengharapkan supaya suasana ini

kita, kerana kita tidak dapat lari bahawa Johor adalah merupakan pembekal ayam

telur dan ayam daging yang terbanyak, kerana kita dekat pasaran dengan Singapura.

Industri ini memang membawa pulangan yang cukup baik kepada Negeri Johor. Di

sebabkan oleh penternak-penternak kita ni pun dah banyak, dah ramai dan dah

mempunyai kemahiran, maka saya mengharapkan supaya Kerajaan Negeri boleh

menyusun untuk membuat zon, diadakan zon-zon yang tertentu. Macam difahamkan

kita ada zon industri, dalam satu-satu pembangunan ada zon pembangunan, zon

industri, zon pertanian, kerana untuk nak ternak ayam ni bila tanah pertanian sahaja

dia boleh ni, tak ada dalam Enakmen Tanah apa ni, tanah negeri kita bahawa tak ada

larangan.

Jadi saya haraplah, saya benar-benar berharap supaya kita mengambil tindakan

yang serius, kalau boleh dizonkan ataupun lawatan secara berkala pergi ke tempat-

tempat ayam ternakan ayam ni, kerana Datuk Speaker, sekarang ini pun saya ingin

nak buat cadangan supaya najis-najis daripada ladang-ladang ayam ni kita, kalau

boleh kita buat wujudkan satu syarikat ke, yang akan membersihkan ladang-ladang

ayam. Kita kenakan apa, kita kenakan kos, satu-satu kos kepada ladang-ladang

ayam. Kita kumpulkan kos itu, kemudian kita lantik beberapa kontraktor untuk nak

bersihkan ladang-ladang ayam ni. Jadi, ataupun kita boleh cadangkan berbagai-

bagai kaedah supaya perkara ini dapat diselesaikan. Kita tak nak satu ketika esok,

walau pun kita dapat pulangan yang baik, tapi tak tersusun dan kita juga bila dah tak

tersusun esok mungkin akan datang serangan penyakit-penyakit yang mana bila

kawasan kita ini kotor seperti mana yang berlaku pada suatu ketika dahulu, di Negeri

367

Sembilan Datuk Speaker, iaitu di kandang-kandang khinzir yang mana bila kotor maka

akan lahirlah wabak yang akan menyebabkan kerajaan kehilangan berjuta-juta ringgit

dan malahan sampai berbilion ringgit. Yang mana kebanyakan khinzir-khinzir ini

terpaksa dibunuh, terpaksa ditembak disebabkan oleh penyakit yang kita tidak kawal.

Jadi Datuk Speaker, satu perkara lagi yang saya nak bawa masalah ini Datuk Speaker

iaitu saya mengharapkan supaya projek-projek yang telah diluluskan di dalam

Rancangan Malaysia Ke-10 akan dapat diteruskan, sepertimana yang saya ambil

contoh di kawasan DUN saya, ada sebuah sekolah menengah yang sepatutnya sudah

siap di bina, iaitu di Sekolah Menengah Machap, kerana kepesatan penduduk, kita

ada banyak sekolah-sekolah kebangsaan, jadi saya mengharapkan supaya projek

yang diluluskan di dalam Rancangan Malaysia Ke-10 yang tak dapat dibuat kerana

disebabkan oleh masalah tanah, akan dapat diselesaikan kerana memang penduduk

di kawasan Machap mengharapkan sebuah sekolah, sekolah menengah.

Dan Datuk Speaker, saya mengharapkan supaya kawasan Simpang Renggam yang

sedang pesat membangun ini, harapkan supaya di kawasan kita, di kawasan Simpang

Renggam tu ada diberi peluang enam buah sekolah, sekolah menengah. Tapi kita

tidak ada tingkatan enam. Jadi saya harapkan supaya usaha-usaha untuk nak

mewujudkan kelas tingkatan enam di kawasan Simpang Renggam akan dapat

difikirkan kerana, untuk nak bawa, sekarang ni ada di Renggam, jadi nak bawa

pelajar-pelajar nak pergi agak jauh kerana Simpang Renggam sekarang ni dah ramai

penduduk.

Jadi Datuk Speaker, satu perkara lagi yang saya nak bawa, dulu Yang Amat Berhormat

Menteri Besar pernah datang ke kawasan saya, dan pada ketika itu saya telah

berbincang dengan EXCO Agama, bahawa Negeri Johor akan ada satu, diluluskan

satu pembangunan ILIM. Institut Latihan Islam Malaysia, yang mana diperuntukkan

untuk dibina di kawasan Selatan. Dan, saya telah runding dengan Yang Amat

Berhormat Menteri Besar, supaya untuk nak mengimbangi. Kerana di Simpang

Renggam tu Datuk Speaker, kita ada yang famous dekat Simpang Renggam itu

adalah pusat penjaralah kita kenal. Itu satu yang ada satu penjara, penjara dan juga

satu kawasan PGA, kita tak ada pusat pengajian tinggi dekat situ dan jadi kita nak

mengimbangilah yang macam pusat latihan akhlak di Penjara Simpang Renggam tu

orang masuk tak keluar-keluar. Jadi untuk nak balance tu, saya minta supaya Institut

Latihan Islam tu dapat di bina di kawasan Simpang Renggam yang mana ini sudah

tentu akan dapat merancakkan lagi pembangunan di kawasan pembangunan

Simpang Renggam, yang mana ini agak sudah tentu dapat merancakkan lagi

pembangunan di kawasan pembangunan Simpang Renggam.

Jadi, saya juga Dato’ Speaker dalam satu perkara lagi, saya ingin menyatakan

bahawa hari ini saya bersyukur kepada Allah SWT, Kerajaan Negeri Johor sudah pun

memberikan tumpuan. Kita dengar daripada jawapan Yang Amat Berhormat Menteri

Besar iaitu Program Membasmi Kemiskinan, kita nak betulkan apa, kalau boleh

368

seboleh-bolehnya kita nak menghapuskan kemiskinan tegar dan juga sekarang ni

cuma yang ada di Negeri Johor ini 9,000 orang lebih sahaja, yang didaftarkan di

bawah e-Kasih untuk golongan-golongan yang kurang bernasib baik ini, dan hari ini

kerajaan sedang rancak, sedang mengerakkan untuk nak memberikan tumpuan

kepada golongan-golongan yang mempunyai pendapatan kurang daripada

RM2,500.00. Ini adalah disebabkan kos sara hidup sekarang semakin meningkat, dan

saya harap bahawa memanglah dalam suasana yang ada pada hari ini kalau kita

kata RM2,500.00 itu adalah, orang kata semua cukup, terutamanya kepada yang

duduk kat itu bandar tu Datuk Speaker, dia nak bayar sewa rumah, nak apa, anak

sekolah, jadi target kita, itu adalah sasaran yang baik kerana RM2,500.00 sekadar

cukup, orang kata cukup untuk hidup, bukannya untuk nak mewah. Tetapi cukup

sama ada sara hidup dan juga anak-anak nak sekolah. Jadi saya mengharapkan

supaya tumpuan-tumpuan ini insya-Allah akan dapat memberikan lagi kesejahteraan

dan juga kualiti hidup rakyat di Negeri Johor.

Jadi Datuk Speaker, saya itulah sedikit banyak, dan sebelum saya akhiri ucapan saya,

sebentar tadi saya mintaklah, mintak saya nak mengulang sekali lagi Datuk Speaker,

bahawa saya dikatakan dituduh kerana apa, kerana dia kata, saya

menyalahgunakan kuasa. Ini adalah satu tuduhan yang cukup serius walaupun dalam

Dewan ini. Jangan gunakan imuniti Dewan ini, kebebasan Dewan ini untuk nak

menuduh, ataupun kita bersangka, turut sangka jahat antara sesama kita. Kita adalah

sebagai contoh pemimpin-pemimpin dan Ahli-Ahli Dewan yang ada dalam Dewan

adalah kita sepatutnya menjadi contoh, contoh, dan juga model kepada seluruh

rakyat di negeri kita. Jadi saya mintak supaya Datuk Speaker dan Dewan yang mulia

ini akan mengambil, apa ni, saya bagi tempoh kat Ahli DUN daripada Skudai ini 3 hari

lah Datuk Speaker, buktikan. Buktikan kepada saya yang saya salah gunakan kuasa.

Kalau sekiranya, kalau sekiranya didapati saya tidak menyalahkan gunakan kuasa,

saya harap satu tindakan akan dapat diambil. (Dewan bertepuk).

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ok, masa cukup Yang Berhormat.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Ok, Datuk Speaker, dan

saya mohon maaf kalau ada salah silap saya. Saya sudahi dengan wabillahi taufik

walhidayah wassalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan saya menyokong

usul di atas rundingan yang dibawa oleh ADUN daripada Kukup. Sekian, terima kasih.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Waalaikumsalam. Jemput yang lain.

Y.B. Tuan Haji Ayub bin Jamil (Rengit) : Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.


369

Y.B. Tuan Haji Ayub bin Jamil (Rengit) : Salam sejahtera, salam 1 Malaysia. Yang

Berhormat Datuk Speaker, Dewan hari ini sejuk. Tapi dalam kesejukan itu saya rasa

panas, daripada tadi.

Yang Berhormat Datuk Speaker, terima kasih kerana memberikan ruang, kesempatan,

masa untuk saya turut sama dalam perbahasan Menjunjung Kasih atas Titah Ucapan

Baginda Tuanku merasmikan Persidangan Dewan pada kali ini.

Yang Berhormat Datuk Speaker, dalam Titah Baginda, Baginda menyebut dengan jelas

perlunya semua rakyat bermuafakat kerana muafakat sahajalah yang boleh menjamin

dan membawa kemakmuran kepada negeri ini. Benar memang benar, tidak ada

yang benar, melainkan benar-benar belaka, bahawa muafakat sahajalah yang telah

membawa negara ke arah tahap pencapaian kemakmuran yang ada pada hari ini.

Saya mencadangkan di Dewan yang mulia ini, agar semua sekali sama ada yang ada

di Dewan, di luar Dewan, dapat menghayati Titah Ucapan Baginda Tuanku yang

menuju kemuafakatan.

Yang Berhormat Datuk Speaker, muafakat juga telah menjadikan negara ini aman,

yang berpanjangan, makmur yang berterusan, sejahtera tidak henti-henti daripada

dulu, sejak merdeka hingga kini. Walaupun kita semua di dalam Dewan yang mulia ini

mengetahui lagi sedar bahawa apa yang menghirup udara kemakmuran,

kesejahteraan dan keamanan di bumi bertuah ini adalah terdiri daripada rakyat yang

berbilang kaum, punya pelbagai agama, fahaman serta anutan kepercayaan.

Muafakat jugalah menjadikan negara ini bebas untuk dinikmati kemakmuran, tanpa

sekatan, tanpa batasan, tanpa halangan, bebas sebebasnya dan masih berpaksikan

kepada Perlembagaan dan Rukun Negara. Kerana muafakat jugalah Kerajaan

Perikatan dan Barisan Nasional dapat membawa negara ini jauh ke hadapan

berbanding dengan negara lain yang seusia dengan negara ini. Dan sudah lebih 50

tahun kita menguruskan, mentadbir dan membawa negara ini ke tahap yang ada

pada hari ini.

Yang Berhormat Datuk Speaker, muafakat jugalah yang menjadi asas kukuh, ikatan

kuat antara parti-parti dalam komponen Barisan Nasional. Amalan ini teras dan

landasan yang kukuh membangunkan negara. Ditambah lagi sikap tolak ansur

sesama parti komponen, sentiasa berunding, mengamalkan sikap sederhana yang

ada di kalangan parti Barisan Nasional telah membawa negara ini berjaya seperti

yang kita kecapi pada hari ini.

Yang Berhormat Datuk Speaker, kita juga insaf, kita juga sedar, kita juga ada

kelemahan, tetapi kita tidak mendabik dada. Kita perbaiki kelemahan-kelemahan

yang ada, kekurangan-kekurangan yang ada, termasuk apa yang dibuat pada hari

ini bila kita ditegur, bila kita diingatkan. Termasuk dalam perubahan pucuk kepimpinan,

Government Transformation Plan dengan izin, Economy Transformation Plan dan

banyak lagi usaha-usaha yang sedang dan akan kita buat.

370

Yang Berhormat Datuk Speaker, saya lihat ketika ini, masa kini dan hari ini,

kemakmuran, perpaduan yang telah dinikmati lebih 50 tahun ini mula dirobekkan. Dan

dengan ingin menegaskan bahawa saya melihat hari ini percikan bara-bara api mula

berterbangan, di sana sini di negara ini. Dan kalau tidak dikawal, akan menjadi lautan

api yang boleh meranapkan kesejahteraan, kemakmuran, ketenteraman yang terbina

selama ini.

Yang Berhormat Datuk Speaker, semua ini adalah kerana 3 kisah, 3 kisah yang mula

merobekkan perpaduan negara. Kisah ini semata-mata kerana mahu mencapai hajat

dan niat yang mereka mimpikan selama ini. Yang Berhormat Datuk Speaker, kisah

yang ingin saya nyatakan, satu kisah puas kelentong rakyat, kedua, kisah doktrinnya

anjurkan perkauman dan ketiga, kisah penyebar ajaran sesat. 3 kisah, 3 cerita, 3

kelompok, 3 sandiwara. Tapi sebelum saya mulakan kisah ini, saya nak ambil satu

peribahasa Cina yang berbunyi “Chen tek cha pu liao, chia tek chia pu liao, chia tek

chia pu liao, chia tek chen pu liao”, betul?

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Betul Yang Berhormat?

Y.B. Tuan Haji Ayub bin Jamil (Rengit) : Kalau salah saya baca balik sekali lagi. “Chern

tek, chia pu liao, chia tek, chern pu liao”. Maknanya, yang betul tak boleh jadi salah,

yang salah tak boleh jadi betul. Jadi Yang Berhormat, kisah pertama ni kisah puas

kelentong rakyat, kerana ingin jadi Perdana Menteri maka episod kelentong rakyatnya

bermula satu persatu. Kelentong besar mereka ialah bahawa mereka akan

mengambil alih pentadbiran negara melalui cross over, cross over.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Maknanya?

Y.B. Tuan Haji Ayub bin Jamil (Rengit) : Melompat parti, dengan izin, cross over,

dengan izin, melompat parti. Pada 16 September 2008, satu negara kena kelentong.

Bukan sahaja satu negara kena kelentong, satu dunia pun kena kelentong. Lebih teruk

lagi di kalangan rakan-rakan mereka pun kena kelentong. Dan rakan-rakan yang

sepakat dengan dia pun ternganga-nganga, tertunggu-tunggu bila kelentong ni nak

jadi. Akhirnya, tak jadi. Mereka kata mereka dah dapat surat daripada pemimpin

utama negara, dapat surat daripada pasukan tentera di negara. Tunggu punya

tunggu akhirnya, lain yang jadi. Terbalik. Salah kelentong.

Yang Berhormat Datuk Speaker, masa pilihan raya dulu mereka kelentong penduduk

Kampung High Chaparal, kalau mereka dapat kuasa memerintah negeri ini mereka

akan bela, mereka akan pastikan penduduk India di Kampung High Chaparal atau

Buah Pala akan kekal tinggal di kampung tersebut. Belum jauh mereka pergi, akhirnya

penduduk-penduduk India di Kampung High Chaparal Buah Pala dikeluarkan dengan

secara terhormat. Mana janji mereka? Mana kelentong mereka?

371

Yang Berhormat Speaker, kisah puas kelentong ni, tak habis di situ sahaja. Mereka terus

kelentong rakyat, mereka berjanji dengan Buku Jingga, dan dalam Pilihan Raya

Sarawak baru-baru ini, tanpa segan silu, keputusan pilihan raya belum pun

diumumkan, mereka dah umumkan seorang Ketua Menteri daripada kumpulan

mereka. Satu lagi kelentong mereka. Dan bila keputusan memihak kepada Barisan

Nasional, dua pertiga majoriti yang dia dapat, mereka tuduh ada kerja SPR yang tidak

mengikut sepatutnya. Seterusnya mereka terus menjalankan kelentong ini kerana

nafsu mereka besar, dan episod ini tidak berakhir, malah dalam soal moral pemimpin

mereka, seperti kata pepatah Melayu, “Sudah terang lagi bersuluh”, “Bangkai gajah

tak boleh ditutup dengan daun nyiur”, “Busuk telur tembelang semakin menusuk

hidung”. Itu pun mereka masih terus kelentong rakyat.

Yang Berhormat Datuk Speaker, inilah cara mereka, inilah pendekatan mereka.

Pendekatan yang mereka gunakan, saya nak sebutkan dengan izin, if you don’t win

them, you confuse them. If you don’t win them, you confuse them.

Y.B. Timbalan Datuk Speaker : Dengan izin.

Y.B. Tuan Haji Ayub bin Jamil (Rengit) : Dengan izin. Jika tidak dapat memenangi hati

mereka, kelirukan mereka. Inilah usaha yang mereka sedang lakukan pada hari ini

dan kelentongan mereka ini, Yang Berhormat Datuk Speaker, saya ingin kongsi sedikit

sejarah saya, hidup saya. Saya masih ingat pada tahun 1998, ketika saya menjadi

pembahas ucapan dalam Perhimpunan Pemuda dan saya ingin tegaskan dalam

Dewan yang mulia ini, saya bekerja di sebuah syarikat yang pengerusinya ialah orang

kanan Institut Kajian Dasar. Saya tak payah sebutkan namanya kerana tidak

dibenarkan di dalam Dewan ini. Malam sebelum saya memberikan ucapan, mereka

datang berjumpa saya dengan satu teks, teksnya menyebut dengan jelas hendak

menggulingkan Perdana Menteri dan Presiden Parti ketika itu dan saya orang Johor tak

mudah terpengaruh kerana kita diajar dengan berunding, bermuafakat dan saya tak

terpengaruh dengan teks ucapannya dan perkara yang mereka suruh. Ini yang saya

alami mereka sendiri. Mereka akan gunakan segalanya, apa yang ada asal matlamat

mereka tercapai.

Yang Berhormat Datuk Speaker, kedua, kisah kedua yang saya nak bawa ialah kisah

penyebar ajaran sesat. Mereka gunakan agama untuk kepentingan politik. Mereka

buat hukum sendiri, mereka buat fatwa sendiri. Merekalah yang sentiasa maksum,

merekalah yang sentiasa betul, orang lain tak betul. Mereka boleh menuduh, kalau

orang lain tuduh mereka, mereka kata tak betul. Mereka ambil potong-potong ayat

Quran dan mereka tak ambil yang lengkap yang telah diturunkan oleh al-Quran. Saya

nak jelaskan seperti apa yang disebut oleh Kemelah semalam tapi kerana kepentingan

politik, mereka gunakan ayat-ayat ini.

Yang Berhormat Datuk Speaker, apa sebenarnya yang dah jadi? Apa sebenarnya

dah jadi? Walaupun kita ingin berpolitik, nak mencapai kuasa tapi asas kita sebagai

372

orang Islam, kita tak boleh lari daripada perkara ini. Saya merujuk hujah Sungai Abong,

hujahnya mengatakan pertuduhan sesama manusia tidak dibenarkan. Islam

melarang, ini soal moral katanya. Kita tak boleh mengaibkan, yang bicara dalam

Mahkamah saya tak nak usik kerana saya tahu Peraturan tidak membenarkan.

Yang Berhormat Datuk Speaker, dulu pemimpin mereka pernah buat pertuduhan

kepada manusia ini, yang buat pertuduhan ini sekarang pemimpin nombor dua

mereka hari ini. Dia buat pertuduhan bunyinya macam ini, saya tak boleh sebut nama

tapi hujungnya saya nak sambung juga, Yang Berhormat Datuk Speaker, “al juburi”.

Dia buat pertuduhan tetapi ketika itu pemimpin dan parti mereka berkata tak salah

tapi hari ini kerana manusia ini berada dalam kelompok mereka, mereka kata tidak

boleh buat pertuduhan ini.

Yang Berhormat Datuk Speaker, saya ingin jelaskan, kita orang UMNO ini, kita tahu ada

pemimpin kita yang ada masalah moral, kita ambil tindakan. Kita pecat daripada

Timbalan Presiden, pecat daripada Timbalan Perdana Menteri. Kita biarkan

Mahkamah menentukan hukuman. Rupanya, penagih dadah ini bila dah ketagih dia

tetap nak menagih. Begitu juga dengan bidang-bidang lain. Hari ini ketagihan dia

berulang, ada bukti saintifik mengatakan bahawa pakar mengatakan, mengesahkan

99.9% pelakunya adalah orang tersebut. Memang jelas tapi Sungai Abong kata Islam

tidak boleh buat pertuduhan begitu, salah. Saya tak faham Yang Berhormat Datuk

Speaker.

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Yang Berhormat Datuk Speaker.

Y.B. Timbalan Datuk Speaker : Ya, Yang Berhormat.

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Izinkan saya mencelah.

Y.B. Timbalan Datuk Speaker : Kenapa itu Yang Berhormat?

Y.B. Dr. Haji Sheikh Ibrahim bin Salleh (Sungai Abong) : Apa yang saya cakap ialah

hukum, Yang Berhormat Datuk Speaker. Dari segi pertuduhan, Islam memang

melarang. Tuduh tak boleh, dalam masalah-masalah seks, zina, liwat, awal-awal Islam

membuatkan dasar bahawa pertuduhan tak boleh melainkan dengan 4 saksi, itu

asasnya.

Y.B. Timbalan Datuk Speaker : Ok, Yang Berhormat. Ok, cukup. Sambung semula

Rengit.

Y.B. Tuan Haji Ayub bin Jamil (Rengit) : Saya benarkan dia mencelah sebab masa dia

berucap saya mencelah, dia benarkan, gentleman.

373

Yang Berhormat Datuk Speaker, ketika ini dia kata tak boleh. Saya nak tanya balik

yang lepas itu pemimpin mereka tuduh, kenapa boleh? Itu soalannya tapi kenapa

berbeza-beza perkara ini mengikut kepentingan? Tak boleh, kita orang Islam tak boleh

buat itu. Boleh saya terus Yang Berhormat?

Y.B. Timbalan Datuk Speaker : Ok, masa.

Y.B. Tuan Haji Ayub bin Jamil ( Rengit) : Sekejap Yang Berhormat, 20 minit, belum habis

lagi ini.

Y.B. Timbalan Datuk Speaker : Ok, ringkaskan.

Y.B. Tuan Haji Ayub bin Jamil (Rengit) : Kata pepatah Melayu sebut, sekilas ikan di air,

sudah ku tahu jantan atau betina. Sekilas ikan di air, kita tahu jantan atau betina. Apa

yang mereka buat, apa yang mereka pertahan, kita tahu sebenarnya, yang tersirat,


Yang Berhormat Datuk Speaker, satu lagi yang saya nak sebutkan ialah mereka bebas

buat pertuduhan. Mereka tuduh UMNO kafir, satu ketika dahulu, taghut. Mereka

tuduh kita jahiliah dan yang paling saya sedih sebagai orang Islam, pemimpin mereka

mengajak semua ahli mereka berdoa untuk kehancuran seorang pemimpin. Ini apa,

Yang Berhormat Datuk Speaker? Ke mana sebenarnya lari terpesong ajaran Islam

yang indah, murni? Kenapa, kenapa boleh berlaku sebegini dan lebih dahsyat lagi

mereka buat satu fatwa bahawa undi PAS masuk syurga. Nas mana? Ayat Quran

mana yang mereka gunakan? Saya tak tahu ajaran mana yang mereka ambil kalau

Ayah Pin ini, dia kumpul kelompok sedikit-sedikit sahaja tapi mereka ini berselindung di

balik parti politik, berselindung dengan nama Islam untuk menyebarkan perkara-

perkara yang tak ada dalam al-Quran.

Yang Berhormat Datuk Speaker, kisah terakhir yang saya sebut, doktrinnya anjur

perkauman. Memang terkenal daripada dahulu, sikap perkauman mereka, rujukan

mereka seperti yang disebut oleh Kemelah semalam, bagaimana tersisihnya orang

Melayu di Singapura? Kita tahu, Yang Berhormat Datuk Speaker, agenda mereka

mudah dibaca, senang difahami. Pertama, apa yang ada dalam Perlembagaan,

mereka serang. Perlembagaan ini digubal dengan rundingan semua kaum. Seperti

yang disebut oleh Machap, negara kita ini ada Perlembagaan, rujukan kita sepatutnya

ialah Perlembagaan Negara dan Rukun Negara tapi kerana nak dapat politik, political

mileage, dengan izin, Perlembagaan Negara diserang. Bukan setakat itu sahaja,

serangan mereka ini berterusan kepada SPRM, PDRM, jentera kerajaan, semuanya

diserang. Malah mereka menggunakan perkataan-perkataan yang boleh

membangkitkan marah yang amat sangat di kalangan penduduk termasuklah

perkataan Apartheid. Kalau Apartheid diamalkan di negara ini, saya yakinlah yang 6

orang ini tak akan duduk di sini. Kalau tak 6, 4 tapi kita mengamalkan dasar terbuka,

tolak ansur, berunding, Yang Berhormat Datuk Speaker.

374

Y.B. Timbalan Datuk Speaker : Masa cukup Yang Berhormat.

Y.B. Tuan Haji Ayub bin Jamil ( Rengit) : Sekejap lagi, Yang Berhormat. Akhirnya, Yang

Berhormat Datuk Speaker, saya nak sebutkan, perpaduan, ikatan yang terjalin selama

ini antara kaum di negara ini saya lihat mula dirobekkan oleh doktrin, anjurkan

perkauman oleh mereka. Realiti dan kenyataan ini kita lihat hari ini, kalangan mereka

ketawa melihat rakan-rakan mereka ikut telunjuk, saya nak bagi satu contoh jelas saja.

Ada satu rakan mereka yang berada di Shah Alam menghalang penjualan arak di

Shah Alam. Orang ini menang dalam Majlis Tertinggi PAS baru-baru ini, menang tetapi

mereka digugurkan, dia digugurkan, digugurkan sebagai Pesuruhjaya PAS Selangor

kerana menghalang penjualan arak di Shah Alam. Tengok, saya nak sebutkan,

mereka ketawa melihat watak-watak yang sedang mereka aturkan. Hari ini semua

dalam genggaman mereka dan saya nak sebut, sedarlah bangsa ku, insaflah sahabat

ku, ingatlah rakan-rakan ku. Mereka ini telunjuk lurus, kelingking berkait.

Yang Berhormat Datuk Speaker, akhirnya, saya nak bawa usul Tempatan 2, Yang

Berhormat.

Y.B. Timbalan Datuk Speaker : Ringkas saja Yang Berhormat.

Y.B. Tuan Haji Ayub bin Jamil (Rengit) : Ringkas, cepat, tak sampai 2 minit. Pertama,

saya nak bawa isu yang berkaitan dengan projek seciput. Projek seciput, Pintu Air

Bagan Laut. Buat pintu air nak keluarkan air dari darat ke laut. Dulu dah ada pintu air

tapi kita nak besarkan kerana kawasan saya ini dekat dengan laut. Harga dia RM1.6

juta. Saya kira kalau bangunan seciput itu, kecil betul, nilainya RM1.2 juta. Saya dah

bangkit, Yang Berhormat Datuk Speaker, dalam Dewan yang mulia ini. Saya dah

bertanya dalam soalan Dewan, banyak kali saya dah bawa ke Mesyuarat Tindakan

Daerah. Sampai sekarang tak siap dan yang peliknya kontraktor di terminate kan,

dengan izin tapi kontraktor ini dapat bayaran RM1.2 juta dengan bangunan yang kecil

itu. Kesan dia apa Yang Berhormat Datuk Speaker? Hampir 30 nelayan setahun lebih

tak dapat ke laut. Saya kira ruginya RM250,000.00 untuk 30 nelayan. Saya merayu

dalam Mesyuarat JPS tapi sampai sekarang tak dapat dibuat.

Yang Berhormat Ahli Parlimen nak bantu 425, dia pun tak nak terima, pelik, hairan,

ajaib. Kenapa benda ini boleh berlaku? Saya hairan, Yang Berhormat Datuk Speaker,

simple project bukannya susah. Saya dapat surat katanya tahun ini, dalam soalan

bertulis saya, katanya tahun ini, tahun ini, bila? Nelayan dekat laut itu dah tak ke laut

satu tahun lebih. Tak akan semua nak masuk Aduan Rakyat? Saya gunakan platform

yang sesuai, berbincang, bermesyuarat, tapi tak selesai. Saya katakan kontraktor ini

betul-betul keballah, Yang Berhormat Datuk Speaker, ada imuniti kepada mereka. 500

penduduk di kampung ini menghadapi kesukaran untuk keluar daripada rumah. Anak-

anak yang sedang nak periksa ini, UPSR, PMR tertekan dengan keadaan jalan yang

teruk kerana projek ini. Saya cukup sedih melihat, saya Cuma, saya berterima kasih

375

kepada Pengerusi EXCO Sumber Asli yang sentiasa menghubungi saya menanyakan

soal ini. Dan ketika banjir, air laut masuk ke darat. Beliaulah daripada sampai malam

menghubungi saya untuk membantu menyelesaikan masalah ini. Tolonglah Yang

Berhormat Dato’ Speaker, ini penduduk, 500 penduduk kampung, 30 nelayan terseksa

akibat projek. Takkan tak boleh selesai.

Akhir sekali Yang Berhormat Datuk Speaker, tentang Projek Pembangunan Kuarters

Kerajaan Gunung Soga, saya amat setujulah projek ini nak di bangun. Setuju, saya

sokong 100%. 1000% pun saya sokong. Yang duduk dalam kuarters kerajaan ini, Yang

Berhormat Dato’ Speaker, kakitangan kerajaan yang dah bekerja lebih 20 tahun.

Mereka pun terima tetapi cuba Yang Berhormat Datuk Speaker bayangkan, mereka

diarahkan berpindah 8 hari bulan 7. Anak mereka nak periksa UPSR bulan 9 ini. Bulan 8

nak raya. Bulan 7 ni disuruh cari rumah. Tanpa diajak berunding. Dan lebih sedih lagi

rumah-rumah mereka ini diconteng dipangkah dengan pangkah, pangkah X tu

macam cerita P.Ramlee dulu, Ali Baba Bujang Lapok yang dia termasuk dalam tandas.

Bagaimana perasaan mereka? Bolehkah berunding? Apa salah berunding. Ajak

mereka, berikan sedikit mereka pampasan. Takde langsung, Yang Berhormat Datuk

Speaker. Saya sokong projek ini dan saya nak dalam Dewan ini saya nak pastikan

kerana kuarters ini, tanah rizab kuarters inilah tanah rizab Melayu, saya nak cabar

dalam Dewan ini kepada pemaju jangan sampai ada satu dalam unit projek ini

terlepas daripada Bumiputera. Kalau terlepas, maknanya usaha yang dibuat

sebenarnya nak meminggirkan orang Melayu dalam bandar.

Jadi ini hari ini saya nak direkodkan jadi bahan bukti sekurang-kurang saya orang Batu

Pahat saya dah bercakap, bercakap dalam Dewan ini untuk pastikan tanah-tanah

kerajaan yang ada dalam bandar diberi peluang kerana orang Melayu takde kedai.

Takde rumah pun dalam bandar Batu Pahat itu. Itu saja tanah yang ada untuk orang

Melayu. Tapi kalau sampai terjual kepada bukan orang lain sebab orang lain dapat

banyak tempat, maka sebenarnya kita mengkhianati perjuangan yang ada

sebenarnya, Yang Berhormat Datuk Speaker.

Itu sahaja Yang Berhormat Datuk Speaker, saya dengan ini menyokong usul yang

dibawa oleh Kukup. Sekian, terima kasih.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Terima kasih Yang Berhormat. Jemput Semarang.

Y.B. Datuk Samsul Bari bin Jamali (Semarang) : Assalamualaikum warahmatullahi taala

wabarakatuh.


Y.B. Datuk Samsul Bari bin Jamali (Semarang) : Yang Berhormat Dato’ Speaker,

Semarang mengucapkan terima kasih di atas peluang untuk terlibat dalam rundingan

menjunjung kasih kepada Duli Yang Maha Mulia Sultan Johor. Panas, memang panas.

376

Yang Berhormat Dato’ Speaker, sekadar saya ingin mengimbau semula tentang apa

yang kita lakukan saban pagi. Setiap pagi kita mulakan majlis ini dengan doa. Yang

berjalan, berhenti. Yang duduk, bangun. Kita mulakan dengan doa. Dimulakan

dengan Ya Allah Ya Tuhanku Yang Besar kekuasaan. Diikuti dengan Ya Allah Ya

Tuhanku Yang Kaya Kurniaan. Dan akhirnya Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita

bacakan, kami mohon kesejahteraan dan keselamatan bagi Negeri Johor Darul Takzim

dan rakyat sekalian. Perlindungan daripada segala huru-hara dan kekacauan.

Semoga sentiasa berada di dalam aman tenteram, maju negeri, makmur negara

berpanjangan. Amin. Begitulah doa kita saban pagi. Begitulah harapan kita semua

yang ada. Walaupun rakan-rakan kita daripada agama yang lain tidak

mengaminkan, seolah-olahnya, sekurang-kurangnya atas nama tuhan mereka juga

mengharapkan benda yang sama. Dan itulah juga benda yang mereka lakukan

saban hari apabila mereka pulang ke kawasan. Dan itulah sebenar yang kita

perjuangkan bersama. Ke arah sebuah semoga berada dalam aman tenteram maju

negeri, makmur negara berpanjangan. Alhamdulillah.

Sekarang sudah tiba tahun 2011. Nikmatnya di depan mata. Kepada rakan-rakan kita

yang telah ramai dalam di kalangan pembangkang dalam negeri ini dalam Dewan

Undangan Negeri ini, sudah 3 tahun mereka berada di sini. Mereka telah melihat kalau

di peringkat awal dulu mereka melihat bahawa berbagai-bagai perumpamaan

membuat perbandingan dengan berbagai perbandingan. Kelantannya, Penangnya,

Selangornya, Peraknya, alhamdulillah, saya percaya mereka berdasarkan fakta dan

realiti semasa, mereka sudah tidak sebut itu lagi. Kerana Negeri Johor tidak bankrap

seperti mana yang mereka sangkakan.

Yang Berhormat Datuk Speaker, sebenarnya semua ini kita berhadapan dengan

antara, antara pertembungan antara realiti dengan ilusi. Pihak kerajaan buat

berbagai perkara, ETPnya, Government Transformation Plannya, Economic

Transformation Plannya, dan ia berada di depan mata dapat dilihat dapat dirasai

hasilnya. Kita rancang, kita buat ada hasilnya. Tetapi segalanya akan tenggelam

apabila datang ilusi dalam bentuk Buku Jingga. Semua boleh berjanji yang bukan-

bukan. Ini adalah satu ilusi, confusing, dengan izin. Sebab itu, sebab itu Yang

Berhormat Datuk Speaker, apabila kita perjuangkan satu perkara, apabila kita

ketengahkan satu bukti, maka datang pula satu soal ilusi yang lain. Qazaf dan

sebagainya. Realiti vs ilusi, dengan izin.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, tetapi alhamdulillah, saya percaya serba pendek.

Saya setuju dengan apa yang dinyatakan oleh pihak Skudai, kita harus melihat

kepada sejarah dan ini harus diperingatkan kepada semua pihak. Ya kita belajar

sejarah dan kita masih ingat sejarah. Dan kerana sejarahlah kita berada di sini dan

mempertahankannya. Jangan lupa 1509, 1509. Apabila Melaka jatuh kepada

Portugis. Peristiwa Raja Mandeli dan Sikitoi jangan diulang lagi sekarang ini. Kita masih

ingat siapa yang buka Kota Melaka pada waktu itu. Siapa yang menjadi

pengkhianat. Siapa menjadi tali barut. Dan pada waktu itu, minta maaf saya katakan,

377

realiti di depan mata mengikut sejarah pedagang-pedagang bukan Melayu, Arab,

India, Cina sudah ada di Melaka. Tetapi apabila waktu itu jatuhnya Melaka diserang

Portugis di mana mereka ini berada. Maka jangan diulangi peristiwa ini berdasarkan

kepada sejarah. Sejarah tak boleh diubah walaupun ada negara di sebelah kita cuba

memutar-belitkan sejarah dan melebihkan pada mereka agar luput segala sejarah

dan mereka membina satu sejarah yang baru.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, dalam kelantangan melaungkan idealisme

kesamarataan dalam demokrasi, perlu diingatkan juga tentang inti pati Perlembagaan

yang menjadi landasan dan pegangan yang menghasilkan kesejahteraan rakyat

berbilang kaum sehingga kini. Dalam keterujaan meraih sokongan, usahlah lupa

mengingatkan warga bahawa menidakkan yang benar dan membenarkan yang

salah adalah suatu yang keji dan tidak akan bertahan lama. Usaha menyuntik

semangat dan doktrin warga muda ke jalanan untuk survival party dan individu

sewajarnya diganti dengan usaha menanam semangat nasionalisme. Dalam pada

kita berkempen di Negeri Johor ini, orang muda, orang takde kerja datang cari kerja.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Yang Berhormat, pandang kat Speakerlah jangan

pandang belakang.

Y.B. Datuk Samsul Bari bin Jamali (Semarang) : Exercise sikit Yang Berhormat. Sebab

ada slip disc, nauzubillahiminzalik. Takde. Saya akan tengok lebih sikit, lebih idea, kasi

saya masa lebih. Dalam pada kesibukan kita panggil orang muda, datanglah pergi

cari kerja, carilah kemahiran, carilah peluang berusaha benda-benda berniaga.

Mereka sibuk hantar pamflet, pasang poster, sepanduk pergi ke jalanan. Ini bezanya.

Memang kita tidak dapat melayani semua ini sepenuhnya sebab itu Yang Berhormat

Dato’ Speaker dalam hal ini kita harus berhati-hati dalam apa yang kita lakukan.

Jangan cakap tak serupa bikin, jangan tidakkan doa yang kita baca tadi. Kita boleh

tipu orang sepanjang masa tetapi kita tidak boleh menipu diri kita sendiri. Kehancuran

daripada apa yang kita bakar di luar sana, semangat ini semua akan, nauzubillah,

semoga tidak akan berlaku, akan wujud satu kebinasaan dan jangan sampai puing-

puing kebinasaan ini akan juga membinasakan mereka dalam sekelip mata. Kalau

sekarang orang menyatakan bahawa inilah masanya, kita ambil tindakan dan

robohkan kerajaan ini, maka mari kita sama ramai-ramai nyatakan bahawa inilah

masanya sekarang kita akan pertahankan apa yang terbaik ini untuk negara, agama

dan bangsa kita. (Dewan bertepuk).

Yang Berhormat Dato’ Speaker, dalam Johor tidak ada konsep brain-drain. Orang

boleh menyatakan tentang dengan izin, brain-drain dalam peringkat kebangsaan di

mana pengaliran tenaga dan juga pemikiran-pemikiran orang-orang bijak pandai ke

luar negara. Mereka mempunyai pilihan. Negara yang bernama Malaysia, Negeri

Johor nama negerinya ini di tempat ini masih ada pilihan. Kita masih ada pilihan. Tak

mahu kerja di kilang yang ada, yang panas pergi tempat yang sejuk. Takde yang kena

berdiri cari tempat yang duduk. Tuan-tuan, Yang Berhormat Dato’ Speaker, ramai lagi

378

warga luar negara yang mati dalam perjalanan untuk pergi ke negara kita. Inilah

realitinya. Sebab itu dalam hal ini tidak ada brain-drain. Kita telah nyatakan sehingga

tahun 2015, insya-Allah lebih 40,000 kemahiran tinggi yang ada. Persoalannya tepuk

dada tanya selera. Kalau kita tak dapat jangan salahkan yang lain. Orang yang

pandai, orang kuat tunjukkan hasil. Orang yang gagal hanya beri alasan. Ini dia.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, cerita berkenaan dengan keselamatan. Tak

selamatkah kita? Kedai mamak 24 jam. Lapar pukul 12.00 malam boleh keluar. Ada

masalah ambil kunci kereta boleh pergi ke Perlis pukul 2.00, 3.00 pagi. Takde masalah.

Jenayah berlaku dua perkara. Pertama, kalau ada niat. Yang kedua, kalau ada

peluang. Ini dia. Kita pergi ke Negeri China sebagai contoh. Kenapa teksi mereka

masih lagi diberi kandang? Driver teksi kenapa duduk dalam kandang? Betul atau

tidak? Pergilah. Kenapa? Sampaikan teksi pun terpaksa dikurung pemandunya.

Tidakkah itu menggambarkan bahawa suatu ke tidak selamatan di kalangan mereka

sehingga sekarang. Bersyukurlah.

Memang betul. Ada, kes-kes terpencil. Sebab itulah kita bahaskan tentang SRS, Skim

Rondaan Sukarela. Orang kampung buka mata, jaga kampung, bergilir saban malam.

Tak dapat tidur dengan isteri kerana ikut giliran SRS, walaupun percuma, sukarela.

Ketua Kampung, kita minta, kita kasi lampu suluh. Bagilah lampu suluh. Cota buat

sendiri daripada kayu getah, tak ada orang bagi. Minum kopi, kasi jiran, bagi. Ini

semangat yang kita tunjukkan. Tapi saya nak tanya, berapa ramaikah yang terlibat?

Jangankan jaga keselamatan. Kenapa kita ada kempen? Kenapa kita ada kempen

untuk gerak tumpu Aedes, Denggi dan sebagainya? Orang luar datang buat kerja,

tetapi orang yang duduk dekat taman duduk kat dalam rumah tak tolong apa benda

pun. Mentaliti. Dia nak selamat, tapi suruh orang lain jaga. Nak cerita pasal

keselamatan. Lebih buruk lagi sekarang. Memperjuangkan keselamatan, keadilan,

kesamarataan. Tetapi pada masa yang sama, profesion kita menegakkan keadilan.

Tetapi mengiakan tentang perkara yang salah. Ajak orang buat demonstrasi. Ni apa

cerita ni?

Kalau ini kita letakkan segalanya kepada tangan orang-orang ini, nauzubillah, apa nak

jadi dengan negara yang kita ada ini. Sewajarnya kita bersama. Sebab itu kena harus

sinergi kerana di kalangan kita niatnya sama untuk kebaikan. Untuk tegur, ok, tak ada

masalah. Kakitangan kerajaan, pegawai-pegawai kerajaan berada di sini kerana

untuk mendengar teguran, kita tegur. Tetapi itu tidak menghalalkan untuk kerajaan ini

untuk ditumbangkan, hanya kerana banyak nyamuk, banyak lalat, tidak perlu

ditumbangkan kerajaan ini. Saya pun betul juga, saya pun betul, saya pun ada juga

masalah pasal lalat, seperti Machap nyatakan. Tapi tak sampailah kerajaan ini harus

ditumbangkan.

Sebab itu Yang Berhormat Datuk Speaker, dan lebih-lebih lagi saya ingin nak

mengingatkan, ada perkataan menyatakan kemiskinan adalah kerana penafian

terhadap sesetengah kaum adalah sesuatu perkara yang dahsyat. Kerana penafian

379

kepada sesetengah kaum menyebabkan kemiskinan ada di Malaysia ini. Orang

Melayu miskin, adakah Melayu dinafikan? Orang India ini miskin, adakah orang India

dinafikan? Orang Cina miskin, adakah orang Cina kena nafikan? Siapakah yang

menghalang untuk menjadi billionaire, millionaire dalam negara kita ini? Dalam

Malaysia ini, berapa ramai bilionair, siapa mereka? Daripada bangsa apa mereka?

Adakah ini satu penafian? Realiti, jangan dikelirukan.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Yang Berhormat.

Y.B. Datuk Samsol Bari bin Jamali (Semarang) : Datuk Speaker.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Banyak lagi?

Y.B. Datuk Samsol Bari bin Jamali (Semarang) : Ini baru mukadimah, Yang Berhormat

Datuk Speaker.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Oklah Yang Berhormat, duduk dulu. Ahli-Ahli Yang

Berhormat, sidang ini saya tangguhkan sehingga jam 2:30 petang ini.




Y.B. Dato’ Speaker : Ahli-Ahli Yang Berhormat, perbahasan disambung semula. Jemput

siapa tengah berucap. Ha, Semarang.

Y.B. Datuk Haji Samsol Bari bin Jamali (Semarang) : Yang Berhormat. Assalamualaikum

Yang Berhormat. Terima kasih kerana dibenarkan untuk melanjutkan rundingan ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, alhamdulillah kita selepas sahaja menjamu selera,

makan tengah hari. Orang yang lapar, cakapnya berbeza dengan orang yang

kenyang. Begitu juga orang yang lapar, mendengar cara yang berbeza dengan

orang yang kenyang. Orang yang lapar beza mendengar cara orang yang kenyang.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, tahun ini tahun 2011, Program ataupun Projek Iskandar

Johor telah masuk tahun yang ke-5. Dan insya-Allah pada 2012, akan tiba di mana kita

namakan tipping point, dengan izin, ataupun titik perubahan. Di mana kita boleh

melihat hasil pelaburan berimpak tinggi yang akan berlaku di Negeri Johor ini, insya-

Allah. Kita dimaklumkan tentang kehadiran Lego Land, Premium Outlet, University

Newcastle, Prime work Studio dan ini semua sebenarnya adalah rezeki yang cukup

besar untuk Negeri Johor Darul Takzim. Dan ini semua menggambarkan bagaimana

dinamiknya kerajaan yang sedia ada ini, tetapi ia harus dilihat daripada persepsi yang

380

lain juga. Iaitu, kita harus bersedia bersama-sama, bukan sahaja untuk menikmati

hasilnya tetapi harus memikirkan cara yang terbaik agar segala yang berlaku dalam

kawasan IRDA ini dapat berjalan dengan lancar, dengan baik.

Sekali lagi saya ingatkan bahawa keperluan, kita perlu meningkatkan mutu

perkhidmatan yang baik dan bertaraf dunia. Dalam hal ini kita tidak dapat lari

daripada kenyataan bahawa kita perlu juga menaik taraf dan juga memperbaiki

sistem pentadbiran kita yang sedia ada. Khususnya, jabatan-jabatan yang bersangkut

paut dengan Pembangunan Iskandar ini. Pada masa yang sama juga kita harus

melihat dan mengkaji semula bagaimana koordinasi antara agensi-agensi, agar

kelicinan projek-projek yang akan datang ke Iskandar ini akan terus menjadi baik.

Pada masa yang sama juga Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita harus melihat kepada

kemahiran kakitangan kita, agar kesediaan mereka untuk menangani cabaran-

cabaran dengan datangnya korporat-korporat yang besar ini, agar kita tidak

tertinggal di belakang dan ianya seharus setaraf dengan keperluan semasa iaitu

keperluan industri dan juga masyarakat pada masa yang sama.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita melihat bagaimana kesejahteraan ini mula

datang ke Negeri Johor dan kita telah mula rasai. Baik pertama daripada

pertambahan bilangan jawatan-jawatan ataupun kerja-kerja yang boleh diisi oleh

rakyat tempatan mahupun daripada luar tetapi pada masa yang sama kita juga harus

melihat bagaimana Kerajaan Negeri Johor ini mengambil kesempatan daripada

limpahan yang ada ini. Kita ambil maklum, bahawa insya-Allah dalam masa yang

terdekat, kumpulan dialog akan membuat perusahaan yang besar di sini, begitu

dengan Rapid Project, dengan Halliburton, dengan Flex Asia, tetapi di mana kita? Kita

tidak mahu sekadar menyediakan tempat, memberi kemudahan tetapi hasilnya pergi

ke tempat yang lain. Justeru itu, saya ingin menganjur dan menyarankan agar

Kerajaan Negeri melalui State GLC, dengan izin, ataupun syarikat-syarikat anak

kerajaan mengambil peluang ini, bukan sekadar menjadi ahli ataupun ahli kongsi di

atas semata-mata, tetapi terlibat dalam urusan di bawah, agar nikmat ini dapat

benar-benar dirasai oleh Kerajaan Negeri Johor. Bukan sahaja rakyat Negeri Johor

tetapi Kerajaan Negeri Johor.

Justeru, menyediakan diri ke arah itu sewajarnya, Kerajaan Negeri melalui apa yang

dinamakan SSI, State Secretarial Incorporation, harus mengambil langkah, harus

bersedia melihat ini sebagai peluang, bukan sebagai satu benda yang harus dilihat

berlalu begitu sahaja. Kepimpinan daripada Setiausaha Kerajaan telah berubah

daripada satu kepimpinan ke satu kepimpinan. Tetapi sewajarnya SSI ini juga harus

dilihat, diperbaiki, dipertingkatkan dan sudah pastilah keperluan kita untuk menjadi

personnel ataupun kakitangan yang berwibawa adalah amat kritikal. Justeru itu, saya

ingin menyarankan agar dilihat sendiri, diperbaiki, diperkukuhkan, agar SSI akan

menjadi kenderaan ataupun vehicle dalam pada kita untuk sama-sama menikmati

kejayaan daripada syarikat-syarikat gergasi yang akan datang ke negeri kita. Dalam

381

erti kata yang lain, kita kena buat restructuring, reengineering, dengan izin, agar kita

sama-sama boleh menikmati apa yang dikatakan sebagai projek yang besar ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, pada masa yang sama saya juga ingin mengajak kita

semua untuk melihat tentang kedudukan masjid-masjid kita. Alhamdulillah, masjid di

Negeri Johor ini ada lebih kurang 816, mungkin sudah lebih daripada ini sekarang, di

seluruh negara ada lebih 5,600 buah masjid, syukur alhamdulillah. Masjid kita sekurang-

kurangnya lebih canggih, lebih selesa, lebih baik daripada negeri-negeri yang ditadbir

oleh orang-orang yang dinamakan, namanya alim Ulama, alhamdulillah. Masjid

adalah sebuah institusi yang kudus dan penting dalam seluruh skema hidup manusia di

dunia. Kita menjadikan institusi yang tertinggi, tidak ada institusi yang lain yang lebih

besar kepada saya selain daripada institusi masjid itu sendiri, di mana datangnya

semua pihak daripada pelbagai aliran, duduk dalam masjid, dalam surau. Itulah

persepsi kita. Tetapi pada masa yang sama, saya rasa kita kena sama-sama melihat

tentang kesejahteraan masjid itu sendiri. Saya percaya masjid-masjid ini kadangkala

tidak semua tetapi sebahagiannya berlumba-lumba untuk mengumpulkan duit

ataupun dana yang banyak. Tapi dari segi perbelanjaan, mereka tidak menyebar

luaskan impak ataupun amal jariah, sedekah daripada qariah-qariah.

Justeru itu, saya ingin mengajak diri saya dan Ahli-Ahli Dewan, khususnya kepada

kepimpinan masjid untuk melihat perkara ini, agar jangan sekadar berbangga dengan

duit tabungan yang banyak tetapi harus melihat sejauh mana keperluan dipenuhi dan

memanjangkan sedekah yang telah diberikan oleh qariah-qariah kita ini.

Dan dalam hal ini Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita harus bekerjasama dengan

semua pihak. Dan telah tiba masanya, institusi masjid ini jawatankuasanya yang kini

semakin dinamik, ditekankan soal perkara-perkara ini agar apa yang ada, tabungan

yang ada, ataupun dana di masjid-masjid ini dapat digunakan dengan sebaik-baiknya

dan masjid-masjid ditadbir dengan baik tanpa memerlukan bantuan daripada mana-

mana pihak, walaupun kerajaan sedia membantu setiap masa.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya dalam konteks kawasan saya, Pekan Ayer Hitam.

Pekan Ayer Hitam telah wujud lebih daripada 80 tahun yang lalu. Ianya adalah

sebuah pekan kecil yang duduk di tengah-tengah Negeri Johor Darul Takzim. Semua

orang kenal tentang Ayer Hitam, ada orang menyatakan Pekan Koboi, ada orang

menyatakan Pekan Seramik, ada yang menyatakan sebagai Pekan Persinggahan

semata-mata. Tetapi realitinya, Ayer Hitam telah pun tercatat dalam peta

pelancongan negeri mahupun negara.

Oleh itu Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya ingin mengajak, menyarankan agar

pihak kerajaan melihat perkara ini dengan serius. Soal pertumbuhan ianya sebagai

pusat pelancongan dalam negeri ini, tidak boleh ditinggalkan kepada pihak swasta

dan masyarakat semata-mata. Dan, kerajaan hanya melihat perkembangannya,

tanpa apa-apa usaha untuk membantu agar ianya lebih dibanggakan oleh semua.

382

Justeru itu, saya ingin menyarankan agar pihak kerajaan membuat satu kajian khas

kawasan, untuk Ayer Hitam agar ianya dapat dibangunkan benar-benar sebagai satu

pekan yang kecil tetapi comel kerana ia mempunyai identitinya sendiri. Selain

daripada ianya dikenali sebagai Pekan Seramik, sebenarnya ianya juga dikenali

sebagai Pekan Persiapan Untuk Barang-Barang Perkahwinan. Cuma mak mentua

dengan bapak mentua aje tak ada kat sini.

Justeru itu Yang Berhormat Dato’ Speaker..,

Y.B. Dato’ Speaker : Apa kes bapak mentua sama mak mentua?

Y.B. Datuk Haji Samsol Bari bin Jamali (Semarang) : Saya Yang Berhormat?

Y.B. Dato’ Speaker : Yang, Yang Berhormat cerita bapak mentua, mak mentua yang

tak pergi Ayer Hitam?

Y.B. Datuk Haji Samsol Bari bin Jamali (Semarang) : Itu aje yang tak ada jual.


Y.B. Datuk Haji Samsol Bari bin Jamali (Semarang) : Yang lain ada.

Y.B. Dato’ Speaker : (Ketawa). Menantu.

Y.B. Datuk Haji Samsol Bari bin Jamali (Semarang) : Yang Berhormat Dato’ Speaker,

maksud saya, kita kena buat sesuatu. Tetapi, saya nak tekankan konsep relocation

dengan izin, atau pemindahan tidak sewajarnya dilakukan. Apa yang dibuat adalah

sepatutnya restructuring, redevelop di tempat yang sama. Memindahkan apa yang

ada di Pekan Ayer Hitam, bermakna melarikan ianya daripada demand ataupun

permintaan. Sebab itu dalam hal ini, kita harus melihat kepada negeri-negeri lain,

bagaimana mereka membangunkan kawasan-kawasan perindustrian ini, kawasan-

kawasan pelancongan ini dengan membangunkan di tempat itu juga. Kita jangan

pandai-pandai nak meletakkan sesuatu tempat yang baru, kerana kita harapkan

orang akan datang kerana eksentriknya, uniknya Ayer Hitam itu kerana Ayer Hitam itu

sendiri. Sebab-sebab itu, saya harapkan perkara ini diambil maklum dan diambil

tindakan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kebelakangan ini Negeri Johor begitu famous dengan

apa yang terjadi khususnya tentang pendatang tanpa izin. Dengan laluan-laluan tikus

yang ada, disebutkan laluan-laluan tikus. Sebenarnya, ada dua perkara; pertama,

saya bangga kerana Pihak Berkuasa telah menjalankan tugas dengan baik, tanpa

tangkapan bermakna Pihak Berkuasa ataupun keselamatan tidak menjalankan

tugasnya. Tetapi apabila kita mengetahui bahawa ia ada tangkapan, bermakna

perkara itu memang berlaku. Saya ingin membawa perkara ini kerana Johor ini dilihat

383

sebagai tanah yang makmur, sejahtera di pihak yang lain. Dalam Negeri Johor ini

sendiri, dalam Negara Malaysia ini sendiri, ada banyak migrasi daripada pihak-pihak

luar, pendatang daripada negeri-negeri lain yang mencari rezeki di Negeri Johor.

Begitu jugalah persepsi daripada negara jiran yang melihat Negeri Johor ini sebagai

padang yang lebih hijau, yang lebih makmur, sejahtera dan menjanjikan seribu satu

kebahagiaan. Sebab itu mereka sanggup berkorban, mati dalam perjalanan. Tetapi

pada masa yang sama kita harus melihat pada sudut yang lain iaitu tentang

keselamatan.

Sebab itu Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita harus melihat perkara ini sebagai kritikal.

Kita tidak mahu di cop sebagai Negeri Pendatang Asing. Kita tidak mahu di cop

sebagai penyedia pintu-pintu ataupun laluan-laluan tikus. Ini kita kena berhentikan.

Dan pada masa yang sama juga tentang keselamatan kita sendiri, jangan sampai

pendatang asing lebih ramai daripada penduduk tempatan. Dan yang lebih

memburukkan lagi kita dapat tahu bahawa ramai di kalangan pendatang asing yang

berniat buruk datang ke mari bukan kerana untuk mencari rezeki secara halal, tetapi

mereka melakukan berbagai onar di sini, jenayah dan sebagainya. Dan senang-

senang mereka untuk pulang. Sebab itu, kita harus tengok balik. Berapa tangkapan

yang dibuat apabila mereka nak masuk dan berapa tangkapan yang dibuat ketika

mereka nak keluar? Kenapa tak balance? Sebab itu saya mahu perkara ini diambil

serius oleh semua pihak kerana ini adalah imej Johor. Kita tidak mahu orang no

problem, nak balik, lalu Johor, nak balik, lalu Johor. Ini adalah satu perkara yang tidak

baik, seolah kita menyediakan pintu belakang untuk mereka.

Yang Berhormat Dato’ Speaker..,

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat masa, ok.

Y.B. Datuk Haji Samsol Bari bin Jamali (Semarang) : Ya, insya-Allah. Yang Berhormat

Dato’ Speaker, sekarang ini banyak kemajuan telah dilakukan, pembaharuan telah

dibuat. Justeru, khususnya tentang pembayaran untuk pembekal-pembekal di pihak

kerajaan tentang perolehan. Kita ada secara komputer, kita kena apa yang

dikatakan speks, pembayaran secara speks, menggunakan sistem speks, di mana ini

semua adalah untuk memudahkan pembayaran dan untuk memudahkan

pembayaran dan untuk memudahkan juga urusan pihak kontraktor ataupun pihak

pembekal. Cuma sekadar saya nak mengingatkan, saya ingin mengajak kerajaan

supaya melihat kembali, menganalisa kembali, soal harga-harga barangan yang

dibekalkan oleh kontraktor-kontraktor ataupun pembekal-pembekal. Cuma sekadar

saya nak mengingatkan, saya ingin mengajak kerajaan supaya melihat kembali,

menganalisa kembali soal harga-harga barangan yang dibekalkan oleh kontraktor-

kontraktor ataupun pembekal-pembekal. Kalau dulu jual dengan kerajaan mesti

mahal, alasannya kerana bayaran lambat 2 bulan, 3 bulan. Dulu, tetapi sekarang ini

setiap kali tuntutan di buat ia hanya akan mengambil masa lebih kurang 2 minggu.

Begitu efisiennya kerajaan kita. Tetapi pada masa yang sama harganya tetap mahal.

384

Jadi, soal alasan mahal kerana lambat bayar tidak timbul. Apatah lagi tentang

barangan-barangan ataupun peralatan-peralatan yang dibeli secara sentral,

ataupun pusat. Harganya tidak berubah, sebiji kerusi di luar boleh jual RM14.00, kalau di

melalui kerajaan mesti nak jual RM20.00 lebih, tak betul. Kenapa ini tidak, kepada saya

ini adalah satu ke tindasan, ianya harus dibuat semakan semula. Soal untung kecik

tetapi boleh banyak buat kerja, sama juga. Jadi kepada kita kerajaan, kita harus

prihatin tentang perkara ini dan kita harus melihat kembali sejauh mana kita dapat

mengurangkan perkara-perkara begini rupa kerana persepsi tentang bayaran lambat,

kerana, mahal kerana lambat, harus dihentikan. Bukan apa, kerana nak pastikan

supaya kita lebih memaksimumkan lagi manfaat daripada setiap sen yang kita

belanjakan di pihak kerajaan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya juga ingin menyentuh tentang terima kasih di

atas keprihatinan dan juga kepada pihak Yang Berhormat Ahli-Ahli Dewan tentang

kejayaan SUKMA. Saya juga ingin berkongsi tentang apa yang diketengahkan

berkenaan Pasukan Bola Negeri Johor Darul Takzim.

Y.B. Datuk Speaker : Ha… bola bolehlah.

Y.B. Datuk Haji Samsol Bari bin Jamali (Semarang) : Sebenarnya Yang Berhormat Dato’

Speaker, saya nak ambil kesempatan di sini saya terima kasihlah, kejayaan kita ini

adalah kerana Johor mempunyai talent-talent yang hebat bukan kerana pasal Ketua

Kontinjennya. Tidak, tetapi kerana talent-talent yang telah dapat dikenal pasti. Johor

sebagai sebuah negara, yang negeri yang maju dalam Malaysia. Johor sebagai

orang-orang yang tidak terlibat dengan soal kebuluran. Anak-anak mudanya

berpotensi tinggi tetapi malang saya harus nak menyatakan secara terbuka di dalam

Dewan ini, sebenarnya talent-talent ini, potensi-potensi ini belum dapat kita gilap

dengan sepenuhnya. Kenapa? Ianya tidak lain dan tidak bukan kerana kita melihat

bahawa soal sukan hanya ditinggalkan tanggungjawabnya diberikan kepada Majlis

Sukan Negeri dan Jabatan Belia dan Sukan. Kita punya talent yang banyak. Kepada

saya, Johor telah membuktikan bahawa kita adalah contender yang kuat ataupun

pencabar yang kuat dalam apa kejohanan. Sebab itu, alhamdulillah, kita masuk 41

dalam, 41 dalam 192 final yang ada dalam dan itu adalah gambaran bahawa potensi

yang kita ada. Tetapi bagaimana kita nak maju tentang sukan Yang Berhormat Dato’

Speaker, kalau kita nak berenang kerana kita tidak ada Pasukan Renang anak kita nak

berenang, nak training renang pun terpaksa bayar. Terpaksa bayar kepada Majlis

Bandaraya, terpaksa tunggu orang awam dah balik baru kita boleh nak training…

Y.B. Dato’ Speaker : Emmm…

Y.B. Datuk Haji Samsol Bari bin Jamali (Semarang) : Sedangkan training patutnya mula

daripada 6:00 pagi, pukul 7:00 pagi, tengah hari berhenti, petang lagi. Ini tunggu

orang dah tak ada baru kita nak buat. Nak terjun kolamnya pula tak cukup dalam.

385

Y.B. Dato’ Speaker : Nak tunggu orang tak ada belah malam, tak boleh?

Y.B. Datuk Haji Samsol Bari bin Jamali (Semarang) : Negeri maju apa kalau macam ini.


Y.B. Datuk Haji Samsol Bari bin Jamali (Semarang) : Ya…

Y.B. Dato’ Speaker : Ha… berlatih belah malam tak boleh eh? Dah tak ada orang…

Y.B. Datuk Haji Samsol Bari bin Jamali (Semarang) : Sebelah malam anak kitanya nak

sekolah…

Y.B. Dato’ Speaker : Ha’ah, tak iya juga, susah…

Y.B. Datuk Haji Samsol Bari bin Jamali (Semarang) : Tak boleh kita cakap, mentang-

mentang SUKMA untuk 21 tahun kita ambil umur yang budak 21 tahun untuk berlatih

nak bertanding.

Y.B. Dato’ Speaker : Betul juga…

Y.B. Datuk Haji Samsol Bari bin Jamali (Semarang) : Kita harus melatih seawal…

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusa Jaya) : Lampu pun kena bayar, Yang

Berhormat Dato’ Speaker…

Y.B. Dato’ Speaker : Tak, Yang Berhormat ni apa kena mengena dengan lampu

pulak…(Dewan Ketawa).

Y.B. Datuk Haji Samsol Bari bin Jamali (Semarang) : Yang Berhormat Dato’ Speaker,

apa yang saya nyatakan kat sini bukan soal MBJB dan sebagainya. Tetapi maksud

saya adalah pertanggungjawaban kita untuk sama-sama membangunkan sukan…

Y.B. Dato’ Speaker : Emmm…

Y.B. Datuk Haji Samsol Bari bin Jamali (Semarang) : Dan, ini juga tidak boleh diserahkan

kepada Kerajaan Negeri semata-mata. Beban yang berat ini akan menjadi lebih

ringan kalau semua pihak mengambil bahagian. Kita ada PBT-PBT, daerah-daerah kita

punya syarikat-syarikat yang besar. Nah, kita gunakan nanti, insya-Allah. Kita lihat

pembangunan tentang educity bagaimana kemudahan sukannya adakah ianya

bertaraf Olimpik. Sekarang ini kalau kita ditawarkan untuk menjadi tuan rumah SUKMA,

saya adalah orang yang pertama untuk menolaknya. Kerana kita tidak ada

kecukupan, kelengkapan dan peralatan. Pada masa yang sama juga, kita harus

melihat kepada perkembangan NGO khususnya berkenaan dengan sukan. Untuk

386

berhadapan dengan mereka, bersama mereka, we have to speak the language,

dengan izinnya. Kita kena bercakap bahasa mereka. Memahami masalah mereka,

memahami masalah persatuan, memahami coach, memahami masalah atlet, dan ini

adalah tanggungjawab kita bersama.

Y.B. Dato’ Speaker : oh…

Y.B. Datuk Haji Samsol Bari bin Jamali (Semarang) : Sebab itu saya minta di Dewan ini,

ayuh, banyak lagi potensi-potensi, talent-talent yang ada dalam Negeri Johor ini…

Y.B. Dato’ Speaker : Termasuk bola sepak Yang Berhormat…

Y.B. Datuk Haji Samsol Bari bin Jamali (Semarang) : Ya, kita telah buktikan bahawa kita

juara Futsal dalam SUKMA.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak, tak bola sepak, bola sepak bukan Futsal

Y.B. Datuk Haji Samsol Bari bin Jamali ( Semarang ) : Sekurang-kurangnya pihak 21

tahun kita Futsal juara SUKMA

Y.B. Dato’ Speaker : Aaa, ok…

Y.B. Datuk Haji Samsol Bari bin Jamali ( Semarang ) : Tidak ada Negeri yang tak terlibat,

kita juara. Umur 21 bermakna kita ada talent. Jawab.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, sebab itulah dalam hal ini kita tidak boleh meletakkan

soal perkara ini kepada semata-mata, saya sengaja cakap ini agar saya

mendapatkan, mendapat sokongan sepenuhnya dalam Dewan ini agar kemudahan

diberikan kepada pembangunan sukan dalam Negeri Johor. (Dewan bertepuk).

Bukan kerana sapa, moral kita.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, anak-anak muda ini Yang Berhormat Dato’ Speaker,

mengusung bendera Johor menyanyikan Bangsa Johor, lagu Bangsa Johor di setiap

venue. Alangkah bangganya kita. Dan, yang membakar semangat mereka adalah

satu perkara Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita mahu orang semua bangun, tegak

apabila Bendera Johor itu dikibarkan di setiap podium-podium. Itu semangat kita,

tetapi kalau kita membiarkan mereka begitu sahaja dan mengajak mereka hanya

untuk berdemonstrasi, kita tak akan sampai ke mana.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok Yang Berhormat, dah cukup dah…

Y.B. Datuk Haji Samsol Bari bin Jamali ( Semarang ) : Yang Berhormat Dato’ Speaker,

saya berterima kasih. Peluang saya yang terakhir, saya merujuk apa yang

dimaklumkan oleh Machap tadi. Machap membawakan soal lalat, lalat kecil pun jadi

387

masalah. Tetapi itulah realitinya, yang dinyatakan kenduri, nasi tak nampak, nampak

lalat itu memang benar. Saya mengambil satu contoh, contoh di Kampung Desa

Jaya, Kampung Haji Ghafar di Yong Peng. Perkara ini telah saya bawa di peringkat

bawah, di pertengahan dan hari ini Dewan Negeri. Mereka bermasalah kerana ada 2

reban ayam ada kat situ, 2 je. Katanya, sistemnya bertutup. Memang bertutup waktu

ada ayam, bila tak ada ayam, ayam dah habis, dibuka. Di situlah juga rupanya kita

menternak lalat. Yang lebih mengejutkan apabila saya dikejutkan dengan makluman

bahawa sebuah lagi reban ayam diluluskan di situ.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, jangan sampai kerana lalat ni pun kita akan jadi huru-

hara dan rakyat tempatan ataupun masyarakat tempatan dah nak membuat jalan

pintas. Mereka lain tak ada, apa lagi nak buat dia kata volume kerajaan pun dah tak

boleh, kita bakar jelah reban. Jadi ini adalah satu perkara yang cukup serius. Sebab

itu saya minta pihak yang berwajib melihat tentang perkara ini. Kalau pun dibenarkan,

pastikan ia tidak memudaratkan rakyat setempat. Kerana kesannya amat besar sekali.

Sampaikan Kampung Desa Jaya tu, dia dah tak masak Yang Berhormat Dato’

Speaker, makan dekat tempat lain. Kerana dia kata, orang kampung cakap depan

dia, oh boring, boringlah kata dia. Apabila masak, lalat hinggap, susu bayi penuh

dengan lalat. Jadi, perkara ini cukup besar, bunyinya kecil tetapi serius dan inilah. Dan

untuk melihat kehebatan orang yang besar adalah bagaimana dia menangani orang

yang kecil, tunjukkan, tunjukkan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya berterima kasih di atas peluang ini dan saya

berterima kasih juga kerana peluang yang ada dan dengan itu saya menyokong

rundingan yang di bawa oleh Kukup. Sekian, Wabillahi taufik, assalamualaikum


Y.B. Dato’ Speaker : Ok, perbahasan diteruskan lagi. Jemput, Tenang.

Y.B. Encik Mohd. Azahar bin Ibrahim (Tenang) : Bismillahirrahmannirrahim,


Y.B. Dato’ Speaker : Waalaikumusalam.

Y.B. Encik Mohd. Azahar bin Ibrahim ( Tenang ) : Salam sejahtera dan selamat petang.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, pertama kali saya mengucapkan ribuan terima kasih

kerana telah diberi peluang dan ruang untuk menyertai perbahasan menjunjung kasih

ke atas Titah Duli Yang Maha Mulia Sultan Johor di Dewan yang mulia pada hari ini.

Kita sepatutnya menzahirkan rasa syukur ke hadrat Allah SWT kerana Negeri Johor Darul

Takzim bumi yang bertuah ini dipayungi oleh Duli Yang Maha Mulia Sultan Ibrahim Ibni

Almarhum Sultan Iskandar, Sultan Dan Yang DiPertuan Bagi Negeri dan Jajahan Takluk

Johor Darul Takzim, yang amat kita sayangi dan sentiasa mengambil berat tentang

kesejahteraan, keharmonian rakyat dan tidak lupa juga sering mengingatkan kita

tentang pembangunan dalam erti kata pembangunan ekonomi dan pembangunan

388

ummah. Sebagai pemimpin yang telah diamanahkan oleh rakyat untuk mewakili

mereka di Dewan yang mulia ini, marilah kita bersama bersatu memikul amanah dan

tanggungjawab yang telah di titah oleh Duli Yang Maha Mulia Sultan Johor, yang kita

kasihi ini agar dapat kita hayati dan dapat dilaksanakan untuk kebaikan dan

kesejahteraan rakyat di Negeri Johor ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita juga rasa bersyukur kerana kita mempunyai

seorang Menteri Besar yang cukup komited dan beriltizam tinggi untuk membawa

kemajuan, perubahan demi perubahan dan jua apa semua aspek untuk menjadikan

rakyat Negeri Johor ini, rakyat kelas pertama yang tidak terasing dan terpinggir dari

arus kemodenan. Oleh itu, di dalam Dewan yang mulia ini marilah kita semua

bersama-sama bergerak seiring, seia, sekata bersama-sama dengan pemimpin

nombor 1 Negeri Johor, Yang Amat Berhormat Menteri Besar, Datuk Haji Abdul Ghani

bin Othman.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak payah sebut namalah, Menteri Besar je.

Y.B. Encik Mohd. Azahar bin Ibrahim (Tenang) : Yang Berhormat Dato’ Speaker,

memetik tentang Ucapan Duli Yang Maha Mulia Tuanku, sudah tentulah apa jua

perancangan dan Rancangan Malaysia Yang Ke-9 dan ke-10 merupakan inti pati dan

nadi kepada pembangunan negeri yang kita sayangi ini. Justeru itu, ingatan Ke

Bawah Duli Yang Maha Mulia, agar Kerajaan Negeri berusaha lebih keras dan

bersungguh-sungguh membawa seberapa banyak mungkin pelaburan luar dapat

menjadikan Negeri Johor sebagai tempat yang strategik untuk melabur di negeri ini.

Saya yakin dan percaya, dengan kemudahan infrastruktur dan kestabilan politik,

harapan kita untuk menarik pelabur luar ke negeri akan tercapai. Cuma pada hikmat

saya, kita perlu menarik anak-anak Negeri Johor untuk memberikan pandangan dan

pendapat melalui majlis-majlis dialog atau diskusi agar lontaran idea dan pendapat

mereka ini boleh kita kaji dan diperhalusi untuk dijadikan garis panduan untuk

melaksanakan visi dan misi ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, perkembangan kegiatan ekonomi ini tidak sahaja

tertumpu kepada pelabur-pelabur tetapi ianya juga mencukupi pelbagai lapisan

masyarakat dan dari pelbagai peringkat. Oleh itu, saya berpendapat strategik yang

lebih tersusun perlu dirangka agar perusahaan kecil dan sederhana sama ada di kota

ataupun di desa dapat memberikan satu untuk dirasai dan dinikmati oleh rakyat akar

umbi ini. Sekiranya ini dapat dilaksanakan, saya yakin dan percaya jurang

pendapatan antara bandar dan desa dapat kita kurangkan. Akhirnya akan

memberikan keselesaan dan kemakmuran kepada rakyat di Negeri Johor, khususnya.

Ini termasuk juga merangkumi golongan pekebun-pekebun kecil, petani dan nelayan.

Dan juga bantuan melalui agensi-agensi kerajaan hendaklah dipermudahkan agar

bantuan ini akan dapat sampai kepada kumpulan sasar dengan kadar yang segera

dan kuantiti yang berpatutan. Oleh itu, saya berharap agar agensi perlaksanaan ini

sentiasa diberi dan dipantau oleh kerajaan.

389

Sehubungan dengan itu, sebagai Wakil Rakyat DUN Tenang di Dewan yang mulia ini,

marilah kita semua mengimbas kembali pada suasana banjir pada pilihan raya kecil

dahulu. Ramai pemimpin-pemimpin yang berkampung di Tenang atau Labis ini

merasai kesengsaraan, keperitan ataupun merasa agak tidak selesalah akibat musibah

banjir yang besar melanda pada ketika itu. Sebenarnya inilah yang dialami oleh

penduduk Labis dan kampung-kampung tradisional yang sering berada dalam

keadaan resah, gelisah serta fobia apabila melihat hujan turun dengan lebatnya.

Untuk makluman Dewan yang mulia, fenomena atau kejadian seumpama ini adalah

satu lumrah yang biasa, lumrah alam dan ini juga mungkin berpunca dari Sungai Labis

yang semakin cetek dasar dan mengecil keluasannya. Kita perlu mencari satu

mekanisme ataupun jalan penyelesaian untuk mengatasi masalah ini. Walaupun kerja

pembinaan saliran dan perparitan serta memperbesarkan sungai telah pun

dilaksanakan, namun ia masih belum menampakkan kesudahan untuk mengurangkan

masalah itu. Justeru itu, kajian perlu dilakukan untuk meluaskan sungai, mendalamkan

sungai serta meluruskan sungai. Kajian ini, pihak JPS boleh merangka jangka panjang

untuk melalui satu peruntukan untuk mengatasi masalah tersebut. Kesan, impact,

dengan izin, apabila banjir besar melanda, ia secara tak langsung menjejaskan

ekonomi penduduk. Jalan raya serta jambatan terputus, ternakan dan juga tanaman

telah musnah, jalan kebun dan kampung telah rosak, hakisan tebing menjadi cirrose.

Pada masa yang sama, Tenang mengucapkan terima kasih kepada agensi kerajaan

seperti JKR dan juga PBT, Pihak Berkuasa Tempatan Labis kerana telah melaksanakan

kerja-kerja menurap semula jalan yang rosak seperti jalan utama Labis ke Segamat

serta di taman-taman dan juga kampung di kawasan Majlis.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, di Labis ini terdapat Gugusan FELDA terdiri daripada

FELDA Chempelak, Chempelak Barat dan juga FELDA Tenang. Mereka hidup dalam

keadaan harmoni dan ada usaha-usaha dari pihak-pihak tertentu yang ingin

memporak-perandakan masyarakat FELDA. Jadi, mereka mengatakan FELDA ini telah

bankrap ataupun muflis. Jadi, mungkin diketuai oleh satu pertubuhan, tak perlulah

saya sebut yang ingin melihat memporak-perandakan masyarakat FELDA. Mereka

tahu FELDA itu merupakan satu kubu kuat kerajaan, jadi mereka telah mengadakan

pelbagai ceramah ataupun pelbagai tindakan untuk menggangu-gugat orang–orang

FELDA, masyarakat di sana. Saya percaya dan yakin bahawa pihak masyarakat di

sana tidak mudah terpedaya dengan hasutan-hasutan oleh pihak bertanggungjawab

ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita juga mengalu-alukan dan mengucapkan jutaan

terima kasih kepada kerajaan pusat yang telah memulakan projek landasan

berkembar. Ia mencakupi juga landasan berkembar yang akan dibina di kawasan

Tenang Station dan di kawasan Labis itu sendiri. Saya bersetuju pada dasarnya projek

ini dilaksanakan tapi dalam waktu yang sama perlu menyelesaikan beberapa perkara

yang berkaitan dengan penduduk yang terlibat dalam projek tersebut. Di antaranya

390

masalah penempatan semula penduduk di kawasan yang baru berserta dengan

kemudahan-kemudahan infrastruktur seperti jalan raya, bekalan air, bekalan elektrik,

sekolah dan sebagainya. Semua ini adalah untuk menjaga kebajikan penduduk-

penduduk di sana. Rata-rata penduduk yang mendiami di kawasan tanah ceroboh

KTMB telah bersetuju untuk keluar. Mereka berhasrat untuk mencari penempatan baru

dan di sini Tenang mengucapkan ribuan terima kasih kepada Pejabat Tanah Segamat

dan Pejabat Tanah Labis kerana telah pun menyediakan tapak-tapak lot rumah

sebagai ganti. Ini menunjukkan keprihatinan Kerajaan Barisan Nasional dalam

membela nasib rakyat di sana. Dan juga, saya bersetuju dengan pandangan Yang

Berhormat Kemelah agar kerajaan perlu menyeluruh sama ada yang benar memberi

manfaat kepada penduduk sendiri ataupun melibat keuntungan kepada pihak-pihak

tertentu sahaja.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Labis juga merupakan satu kawasan boleh dikatakan

berada di pinggir bandar Segamat kerana jaraknya hampir 40 kilometer dari bandar

Segamat, menyebabkan ianya tersisih dari pembangunan, tidak seperti di Segamat

ataupun di Sekijang itu sendiri. Oleh itu, sudah tiba masanya Labis ini dibangunkan

sebagai penyumbang kepada pembangunan daerah Segamat. Oleh itu, saya

mencadangkan di Dewan yang mulia ini agar Pimpinan Pusat mewujudkan satu

pengajian tinggi di Labis tidak kiralah sama ada sekolah berasrama penuh, pusat

latihan belia ataupun kolej komuniti yang mampu menjadikan Labis ini terkenal di luar.

Secara tak langsung ini juga menyemarakkan pembangunan di Labis itu dan

membuka peluang untuk menarik pelaburan dan menjana pendapatan ekonomi

penduduk-penduduk tempatan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, sudah berapa kali juga diketengahkan, disyorkan serta

dibincangkan agar kerajaan menaikkan taraf Jalan Labis menuju ke Kampung Tenang.

Untuk makluman Dewan yang mulia ini, terdapat beberapa kampung tradisional

seperti di Kampung Sawah Baru, Kampung Tenang, Kampung Pekan Ayer Panas, dan

juga Kampung Ulu Juaseh juga terdapat satu FELDA di sana iaitu FELDA Tenang.

Dengan pembangunan yang semakin rancak dan pertambahan penduduk, usaha-

usaha pertanian yang merupakan sumber utama kawasan ini sudah tentulah satu

jalinan jalan perhubungan yang baik dan selesa perlu dibina di sini. Oleh itu, saya

mencadangkan agar Jalan Labis ke Kampung Tenang ini dinaikkan tarafnya seperti

jalan-jalan lain yang berada di daerah ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, satu lagi isu yang perlu diberi perhatian ialah

keperluan mewujudkan satu mini stadium di sana. Kerana di Labis ini sebenarnya tak

ada padang Yang Berhormat, cuma padang yang ada itu tak dijaga dan di

selenggara dan beralun-alun keadaannya. Jadi, mereka budak-budak belia ini tidak

dapat bermain bola dengan baiklah. Walau bagaimanapun, ada 2-3 pasukan juga

yang menyertai Liga Yang DiPertua Majlis Daerah Segamat untuk bertanding di sana

tapi saya berharap agar pihak-pihak berkenaan dapat mewujudkan sekurang-

kurangnya menaikkan taraf padang di kawasan tersebut.

391

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita juga bersyukur dengan adanya Pilihan Raya Kecil

DUN Tenang baru-baru ini. Rakyat di DUN Tenang dapat merasai dan menikmati

pembangunan hasil dari janji-janji Pilihan Raya Kecil itu. Saya mengucapkan

berbanyak-banyak terima kasih kerana di antara janji-janji tersebut telah pun

dilaksanakan oleh kerajaan. Saya mewakili penduduk yang terlibat mengucapkan

berbanyak terima kasih, namun begitu setelah disemak dan diteliti terdapat banyak

lagi janji-janji Pilihan Raya Kecil tersebut yang masih belum diselesaikan. Sebagai

ADUN, saya khuatir perkara ini akan dipolitikkan oleh pihak-pihak pembangkang dan

seterusnya boleh menjejaskan sokongan rakyat kepada Barisan Nasional. Oleh itu,

saya berharap janji Pilihan Raya Kecil Tenang ini perlulah segera sebelum Pilihan Raya

Umum yang ke-13. Saya yakin dan penuh percaya jika perkara-perkara yang saya

sebut di Dewan ini diberi perhatian serta dilaksanakan, insya-Allah rakyat akan gembira

seterusnya sokongan yang padu pada Barisan Nasional semakin meningkat dan boleh

kita sandarkan harapan untuk mencapai kejayaan yang cemerlang dalam Pilihan

Raya Umum Yang Ke-13 yang akan datang.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Institusi Pendidikan Agama Negeri Johor juga perlulah

dimantapkan lagi. Amatlah bertepatan dan ianya perlu diberikan perhatian kerana

membina modal insan untuk menyediakan generasi yang berilmu, beriman dan

bertakwa. Kita khuatir dengan ledakan kemajuan teknologi dan dunia tanpa

sempadan hari ini, generasi hari ini tidak mampu untuk kita jadikan perisai membela

ketuanan bangsa, di samping terus mengangkat martabat agama dan negara. Oleh

itu, saya berpendapat guru-guru agama di sekolah-sekolah agama Kerajaan Negeri

perlulah diberi latihan secara sistematik, di samping memikirkan juga keperluan untuk

menambahkan keperluan tenaga guru di sekolah. Kita khuatir sekiranya kita terlepas

pandang menyebabkan Sistem Pendidikan Agama Kerajaan Negeri akan pincang

dan akan menjejaskan matlamat Kerajaan Negeri Johor untuk melahirkan modal insan

yang cemerlang.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, seperti yang kita sedia maklum, perpaduan

merupakan elemen penting dalam kehidupan masyarakat kerana dengan adanya

perpaduan dan kerjasama tanpa mengenal bangsa dan budaya sudah pasti pihak

akan berbaik sangka dengan secara tidak langsung memupuk semangat kekitaan di

kalangan rakyat negeri ini. Oleh itu, sebagai rakyat Negeri Johor yang ingin melihat

negeri ini terus stabil, muhibah dan bersatu padu, kita tidak rela sekali-sekali

membenarkan golongan pemimpin yang rakus semata-mata atas kepentingan politik

yang sempit dengan cara membawa perpecahan dalam masyarakat hendaklah

ditolak sekeras-kerasnya oleh rakyat di Negeri Johor ini. Kita tidak mahu keamanan

diganggu-gugat. Kita tidak mahu keharmonian rakyat di Negeri Johor ini menjadi

kacau bilau dan kita tidak mahu muafakat yang terbina selama ini di Negeri Johor

akan hancur berderai dek kerakusan manusia yang tidak bertanggungjawab ini.

392

Yang Berhormat Dato’ Speaker, akhir sekali marilah kita semua bersama-sama atas

semangat 1Johor, 1Malaysia, kita bangun dan kita bangkit dan kita layari bersama-

sama bahtera pertiwi tercinta ini agar bahtera ini dapat belayar dengan selesa,

selamat dan sampai ke destinasi yang dituju walaupun dilambung ombak dan …

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, Yang Berhormat tak nak cakap sikit lagi?

Y.B. Encik Mohd Azahar bin Ibrahim (Tenang) : Ya?

Y.B. Dato’ Speaker : Tak nak tambah sikit masa?

Y.B. Encik Mohd Azahar bin Ibrahim (Tenang) : Tambah?

Y.B. Dato’ Speaker : Saya kesian, orang baru. Kalau tak nak tak apalah.

Y.B. Encik Mohd Azahar bin Ibrahim (Tenang) : Yang penting bahtera tu tak karamlah

eh, dan sampai ke destinasi dengan selamat. Jadi, Yang Berhormat Dato’ Speaker,

dengan ini Tenang menyokong usul yang dibawa oleh Yang Berhormat Kukup. Sekian,

assalamualaikum warahmatullahi taala wabarakatuh.

Y.B. Dato’ Speaker : Waalaikumusalam. Perbahasan diteruskan lagi. Yang Berhormat,

sekejap. Yang Berhormat ada lagi 5-6 orang belum berucap, saya tengok

keadaanlah, mintalah berhenti sebab kita nak habiskan ini hari semua yang hadir di

Dewan ini dapat berucap. Ok, jemput.

Y.B. Dr. Lee Hong Tee (Jementah) : Terima kasih Yang Berhormat Dato’ Speaker kerana

member peluang kepada saya untuk berucap di Dewan yang mulia ini. Yang

Berhormat Dato’ Speaker, hari ini Jementah perlu goreng nasi sejuk. Saya tak suka

goreng nasi sejuk mahupun makan nasi sejuk. Tetapi, apa daya saya. Isu nasi sejuk ini

menjadi perbualan orang-orang di Segamat, iaitu isu banjirlah di Segamat. Bandar

Segamat ini mungkin kurang bernasib baik kerana dilanda banjir besar-besaran 4

tahun sekali. Jadi orang kata ini banjir di Segamat ini macam pesta Piala Dunia 4

tahun sekali. Bagi banjir yang biasa, dia cakap macam Piala Bola Sepak Piala

Malaysia, ah itu saya tengok muka Nusajaya, pasal ada bola sepak. (Dewan

bertepuk). Jadi, ini menunjukkan betapa risaunya masyarakat orang Segamat

mengenai banjir ini. Saya setuju bahawa fenomena global pemanasan menyumbang

faktor kepada masalah bencana alam dan saya setuju dengan apa yang dikatakan

oleh Yang Berhormat Pengerusi Alam Sekitar pada semalam mengenai kita boleh

merancang untuk meminimumkan impak banjir tetapi nak hapuskan itu mungkin kita

tidak boleh. Oleh sebab itu, saya telah boleh dikatakan masyarakat orang di Segamat

ini amat teliti dengan perancangan JPS di dalam Rancangan Malaysia Ke-10. Saya

ucap terima kasih dan tahniah tentang jawapan Yang Berhormat Pengerusi Alam

Sekitar semalam. Tetapi semua ini belum dilaksanakan lagi. Tetapi saya dengan yakin

393

akhir tahun ini banjir akan datang lagi. Sama ada itu banjir besar atau biasa. Itu saya

tentu. Saya yakin ini akan berlaku. Tetapi perancangan belum dilaksanakan lagi.

Dan justeru itu kita tengok sekarang rakyat khuatir, pembangunan di kawasan-

kawasan tadahan air, kawasan-kawasan rendah yang dulunya memang tempat

simpan air semasa banjir telah dibangunkan. Oleh sebab itu, saya menyeru supaya

Kerajaan Negeri dan PBT berhati-hati untuk meluluskan projek pembangunan,

perumahan dan commercial baru di kawasan-kawasan tadahan air ataupun kawasan

tanah rendah yang menjadi laluan air semasa banjir di Segamat, sebelum projek

tebatan banjir dilaksanakan. Bagi kawasan pembangunan, perumahan yang telah

diluluskan, yang telah diluluskan apa kita boleh buat. Haruslah tegas untuk

memastikan projek berkenaan adalah mematuhi segala syarat JPS dan perparitan

yang dibina adalah cukup untuk menampung air banjir. Dan yang penting bagi

kawasan tanah lapang rendah yang menjadi laluan air banjir serta tanah tadahan air

harus digazetkan, sebagai rizab JPS. Itu cadangan saya. Kerana kerajaan

menanggung kerugian yang amat besar selepas banjir. Dan saya rasa kerugian yang

perlu ditanggung oleh kerajaan jauh lebih daripada keuntungan daripada hasil cukai

kerana pembangunan itu. Saya juga mohon supaya kerajaan memberi peruntukan,

perancangan dan belanjawan yang lebih besar, supaya program penyelenggaraan

sungai lebih berkesan di Segamat. Kalau ikut semalam saya rasa peruntukan itu kecil

sahaja. Dan projek naik taraf tanah Genuang, Chodan dan sebagainya harus

disegerakan.

Seterusnya, ini menjadi perbualan masyarakat di Segamat juga, 2 perkara akibat

banjir. Ini infrastruktur prasarana yang telah rosak disebabkan oleh banjir di bulan

Januari 2011 ini, sudah 6 bulan. Banyak tempat lagi belum diperbaiki. Bila kita masuk

kampung, orang kampung tunjuk jalan pertanian, parit, sungai yang rosak. Yang lebih

teruk lagi, Sungai Segamat di jambatan itu, tebingnya rosak akibat oleh banjir itu

menjolok mata. Itu jalan setiap orang lalu, Jalan Protokol Segamat, tetapi you tengok

tebing dia sampai hari ini masih belum diperbetulkan. Jadi sebab itu, saya mohonlah

Kerajaan Pusat ke Kerajaan Negeri ke memberilah keprihatinan kepada orang

kampung di Segamat, baikilah dengan segera.

Satu lagi isu, wang ihsan itu pun akibat banjir itu. Sebahagian besar mangsa banjir

belum terima wang ihsan. Disebabkan oleh masalah teknikal ke, sebahagian sudah

dapat, jadi yang tak dapat itu, runsinglah. Jadi, saya harap MKN, Majlis Keselamatan

Negara cepatlah sikit. Yang bulan 3 sudah, dapat yang tercicir itu sampai sekarang

belum dapat. Jadi saya ada tanya kenapa lambat ini? Kenapa MKN ini lambat untuk

kali yang kedua itu. Saya tak tahu apa sebab. Saya tak tahu mungkin dia sibuk

dengan masalah Bersih ke, sampai dia tak ada masa untuk menjaga kepentingan

mangsa banjir. Jadi saya harap yang itu perkara, dapat dipercepatkan.

Yang Berhormat Dato’ Pengerusi Speaker, eh Yang Berhormat Dato’ Speaker, sorry.

394

Y.B. Dato’ Speaker : Ok dah habis?

Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee (Jementah) : Er... belum, ada perkara....

Y.B. Dato’ Speaker : Ha tu dah mula nak salahlah tu, (Dewan ketawa).

Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee (Jementah) : Satu perkara nasi sejuk jugalah yang saya

nak bangkitkan. Ini mengenai isu hot spot kemalangan di Jementah dan juga Batu

Anam. Dekat Pekan Jementah itu, ada satu persimpangan, persimpangan nak masuk

ke Kampung Bukit Keledang, Jalan Ah Tong. Persimpangan 4 itu dalam tempoh satu

tahun sudah ada 6 orang mati.

Y.B. Dato’ Speaker : Tempat yang sama?

Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee (Jementah) : Tempat yang sama, memang bahaya, saya

dengan sendirinya, pagi biasa anak sekolah, duduk di kedai kopi itu memang betul,

sangat bahaya.

Y.B. Dato’ Speaker : Emmm...

Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee (Jementah) : Sebenarnya perkara ini telah banyak kali kita

bangkitkan. Tetapi, jawapannya ini aspek itu akan dimasukkan dalam Projek

Lebuhraya Segamat – Tangkak. Nak tunggu sampai bila? Segamat - Tangkak ini?

Kita tak boleh tunggu. Kalau Projek Segamat – Tangkak esok jalan oklah. Saya pun tak

tahu bila? Walaupun pengambilan tanah telah dilakukan dan ada pembayaran saya

dengar. Tapi sampai bila nak buat? Oleh sebab itu saya menyerulah kepada Kerajaan

Negeri, JKR ataupun JKR Pusat supayalah laksanakan projek traffic light di tempat itu

dulu.


Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee (Jementah) : Saya rasa itu tak mahal. Saya tak tahu, saya

rasa tak mahallah.

Y.B. Dato’ Speaker : Berapa, berapa ringgit?

Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee (Jementah) : Agak-agak RM300,000.00.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh sikit eh.

Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee (Jementah) : Sikit sahaja.


395

Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee (Jementah) : Laksanakan dululah jangan tunggu sampai

Projek Naik taraf Segamat – Tangkak itu mungkin dalam 2, 3 tahun saya pun tak tahu.

Y.B. Dato’ Speaker : Dia punya sebab apa Yang Berhormat, tak ada itu?

Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee (Jementah) : Sebab..

Y.B. Dato’ Speaker : Sebab yang pertama.

Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee (Jementah) : Sebab ia pertama, persimpangan itu luas.


Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee (Jementah) : Dan tempat itu sibuk, sekolah ada, dewan

dekat sana, kedai, sebelah masuk ke kampung estet. Jadi, lalu lintas dia kelam kabut,

bahaya. Itu sebab saya mohonlah JKR tolong, itu penting. Saya ucap terima kasih

kepada JKR, program naik taraf jalan-jalan di Batu Anam sekarang tengah laksanakan.

Itu saya ucap terima kasih. Memang banyak kali saya bangkitkan perkara itu di

Dewan dan nampak perkara ini sedang dijalankan. Saya ucap terima kasih kepada

JKR atas usaha merekalah.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, seterusnya saya nak bangkitkan satu perkaralah.

Y.B. Dato’ Speaker : Nak berapa perkara bukan satu?

Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee (Jementah) : Satu, dua lagi. Ini perkara pendek, satu

panjang sikit.

Y.B. Dato’ Speaker : Eh, dua-dua pendek.

Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee (Jementah) : Dewan ini saya sentiasa, berulang alik. Jadi

kadang-kadang dalam jalan raya saya banyak tengok, nampak itu bangkai binatang.

Ada anjing yang mati di langgar, kucing, monyet. Kadang-kadang nampak binatang

liar juga, mungkin kucing liar juga.

Y.B. Dato’ Speaker : Nampak kat mana Yang Berhormat?

Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee (Jementah) : Jalan raya.

Y.B. Dato’ Speaker : Yalah lebuh raya ke jalan kampung?

Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee (Jementah) : Dekat Jalan Segamat – Yong Peng. Hari ini

lalu nampak bangkai itu di sana, besok nampak juga itu reput, busuk. Saya tak tahu

siapa yang bertanggungjawab untuk mengalihkan ataupun macam mana

396

mengambil bangkai binatang itu pergi tanam ke? Siapa yang bertanggungjawab?

Jabatan apa? Kita...

Y.B. Dato’ Speaker : Kalau, rasa saya kalau nak contoh yang baik, Yang Berhormat

berhenti tolong alihkan.

Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee (Jementah) : Saya memang nak alihkan kalau boleh, tapi

terlalu busuk.

Y.B. Dato’ Speaker : Yalah nasiblah itu sebab semua orang tak nak alih. Pasal tahu

busuk. (Dewan ketawa).

Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee (Jementah) : Memang tak boleh, jadi mungkin perkara ini,

walaupun itu binatang tapi dia nyawa jugalah.

Y.B. Dato’ Speaker : Ah, yalah kesian.

Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee (Jementah) : Mungkin ada jabatan yang perlu laksanakan,

kalau dia langgar sahaja nampak alih itu ok. Kalau dah banyak hari, sebab cuaca kita

panas, satu hari sahaja dah reput.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, akhirnya sayalah nak mohon kepada semua rakyat

Malaysia ini kita harus, apa nama, kita katalah keamanan negara kita itu yang kita

kecapi sekian lama. Jadi, saya kesallah dengan kumpulan Bersih yang akhir-akhir ini

menjalankan demonstrasi jalanan. Kononnya mengatakan pilihan raya di Malaysia ini

tak adil, tak tulus, tak bersih. Kononnya dia je yang bersih. Saya rasa kumpulan Bersih

ini telah pun diperalatkan oleh parti pembangkang untuk mencapai perjuangan politik

sempit mereka. Dan tujuan mereka jelas, dia bukan nak apa, dia nak memporak-

perandakan negara kita. Nak merampas kuasa melalui satu cara yang tidak

demokratik.


Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee (Jementah) : Pembangkang sentiasa kata dia demokratik,

tapi kenapa kali ini dia tidak demokratik. Kalau dia menyokong Bersih, dia cakap

pilihan raya kita tak adil, yang semua Wakil Rakyat pembangkang itu dipilih oleh

pilihan raya yang kotor, tak bersih. Jadi, mereka letak jawatan senang sahaja. 4

negeri pemerintahan mereka bubarkan, tak bersih dia cakap. Buat apa?

Y.B. Dato’ Speaker : Bubarkan Dewanlah ek.

Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee (Jementah) : Bubarkan Dewan, pasal dia di pilih oleh

mekanisme yang tak bersih. Bubarkan sahaja kalau dia berani. Bertanding lagi.

(Dewan bertepuk). Bagi kumpulan Bersih, dia tak payah selindung di NGO, masuklah

397

politik. Pilihan raya umum akan datang pandai tengok siapa menang. Itulah baru

anak jantan. Bersih, baru anak jantan. Dia anak jantan ke?

Y.B. Dato’ Speaker : Anak lelaki.

Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee (Jementah) : Ah, (Dewan ketawa). Itulah pandangan

saya, tapi kalau Bersih itu dia anggap dia bersih lagi dia asyik juga nak demonstrasi

jalanan, saya cadang dia demonstrasi di mana tau? Pulau Pinang dekat jambatan itu.

Bawak 10,000 orang duduk dekat sana, (Dewan bertepuk) Demonstrasi! Tengok apa

perasaan Kerajaan Negeri.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Dato’ Speaker,


Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Rasa kalau dia cadangkan Pulau Pinang secara

konsisten Johor Bahru pun boleh.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak, dia bukan cerita itu Yang Berhormat, Yang Berhormat tak.. dia

cadang kalau nak, maklum buat kat Penang, jambatan itu luas. Jadi tak ada

kacaulah. Makna kalau dia bergaduh pun semua terjun laut. Jadi, dia senang ada kiri

kanan itu. Jadi dia habis cerita. Ha’ah saya pun ingat kat laut tu. Betullah (Dewan

Ketawa).

Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee (Jementah) : Banyak tempat dia boleh pilih. Pilihlah Pulau

Pinang.

Y.B. Dato’ Speaker : Ya, betullah Yang Berhormat, memang layak jadi Wakil Rakyatlah.

Bagus betullah.

Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee (Jementah) : Mungkin Kerajaan Negeri Pulau Pinang akan

buat jamuan untuk mereka. Mungkinlah, saya pun tak tahu.

Y.B. Dato’ Speaker : Saya pun tak terlintaslah pasal jambatan itu. (Dewan ketawa) Ok

dah habis Yang Berhormat? Ok puji-puji juga, time jagalah.

Y.B. Datuk Dr. Lee Hong Tee (Jementah) : Oleh sebab itu Yang Berhormat Dato’

Speaker, saya menyeru pihak Polis perlu tegas supaya rakyat mematuhi undang-

undang. Kita ada undang-undang, kita ada Perlembagaan, ikutlah undang-undang

dan menjaga keselamatan, keamanan kebanyakan rakyat yang cintakan keamanan.

Itu sahajalah ucapan saya. Dengan itu, saya juga menyokong rundingan yang

dibawa oleh Yang Berhormat Kukup, terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok perbahasan diteruskan lagi, siapa nak berucap? Ha, Sedili.

398

Y.B. Tuan Haji Rasman bin Ithnain (Sedili) : Assalamualaikum warahmatullahi taala

wabarakatuh dan salam sejahtera. Yang Berhormat Dato’ Speaker, setinggi-tinggi

ucapan terima kasih di atas kesempatan yang diberikan kepada saya untuk turut serta

mengambil bahagian dalam perbahasan kali ini. Bismillahirrahmannirrahim, segala puji

bagi Allah kita memuji-Nya, memohon pertolongan dan keampunan kepada-Nya. Kita

berlindung kepada Allah dari kejahatan diri kita dan keburukan amalan-amalan kita.

Barang siapa yang Allah tunjuki maka tidak ada yang dapat menyesatkan-Nya. Dan

barang siapa yang Allah sesatkan maka tidak ada yang dapat memberinya hidayah.

Saya bersaksi bahawa tiada Tuhan yang berhak disembah dengan sebenar-benarnya

kecuali Allah dan saya bersaksi bahawa Nabi Muhammad SAW itu adalah utusan

Allah. Yang Berhormat Dato’ Speaker...

Y.B. Dato’ Speaker : Macam ustaz saja. Ha’ah, hairan juga... kebelakangan ini.

Y.B. Tuan Haji Rasman bin Ithnain (Sedili) : Yang Berhormat Dato’ Speaker walaupun

kita daripada Barisan Nasional, kita pun orang Islam juga. Semua orang hendak masuk

Syurga. Yang Berhormat Dato’ Speaker, sesungguhnya saya ingin menzahirkan

setinggi-tinggi rasa syukur ke hadrat Allah SWT kerana telah dilahirkan di Negeri Johor

Darul Takzim. Negeri yang aman makmur lagi sejahtera serta ditadbir dengan cekap

dan penuh bijaksana oleh Kerajaan Barisan Nasional, pimpinan Yang Amat Berhormat

Dato’ Menteri Besar Johor. Walaupun pernah diramalkan Johor akan muflis dengan

kakitangan kerajaan yang dituduh perasuah oleh pihak pembangkang sebelum ini.

Namun Negeri Johor terus gagah melangkah maju ke hadapan menarik pelaburan

demi kesejahteraannya rakyat melalui dasar-dasar dan pendekatan yang strategik

tanpa mempedulikan tohmahan jahat yang sengaja dilemparkan oleh pihak

pembangkang. Seperti sudah menjadi tabiat semula jadi pembangkang di Negeri

Johor tahu mencari kesalahan dan kelemahan kerajaan tanpa memberikan apa-apa

sumbangan mahupun cadangan bagi menambahbaikkan keadaan sedia ada.

Sepanjang saya berada di Dewan yang mulia ini, belum pernah sekali pun saya

mendengar pihak pembangkang memuji Kerajaan Negeri Johor. Padahal sudah

begitu banyak kejayaan demi kejayaan yang telah dicapai khususnya dalam memacu

ekonomi Negeri Johor keluar lebih awal dari kemelesetan yang telah melanda

ekonomi dunia sedikit masa lalu.

Begitu hitamnya hati pembangkang, sehinggakan projek pembangunan ekonomi di

kawasan Pengerang dalam daerah Kota tinggi yang melibatkan pelaburan berjumlah

hampir RM65 bilion pun yang tentunya akan memberikan impak ekonomi yang besar

kepada rakyat di kawasan Pengerang khasnya dan Kota Tinggi amnya, dikatakan

tidak sesuai dilaksanakan sebaliknya pembangkang yang hanya tahu membangkang

mencadangkan agar kawasan ini dikekalkan hanya sebagai kawasan pelancongan.

Inilah perbezaan di antara pembangkang dengan Kerajaan Barisan Nasional yang

mendahulukan rakyat dan mengutamakan pencapaian. Pembangkang lebih suka

dan rela rakyat terus kekal dalam keadaan kesusahan dan penderitaan kerana

399

keadaan itu lebih memudahkan mereka meracuni pemikiran rakyat untuk membenci

kerajaan. Sebaliknya Kerajaan Barisan Nasional pula, sentiasa berusaha untuk

melakukan transformasi bagi meningkatkan lagi taraf hidup rakyat bukan seperti

Mengkibol yang menggunakan Dewan yang mulia ini dengan menuduh pihak Polis

Diraja Malaysia sebagai lembap melaksanakan kerja tetapi sebenarnya isu yang

dibangkitkan oleh beliau bukanlah demi kepentingan rakyat tetapi tidak lain adalah

membawa kepentingan perniagaannya sendiri.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, alhamdulillah akhirnya lebuh raya yang

menghubungkan Senai - Pasir Gudang - Desaru telah siap sepenuhnya. Dan telah pun

dibuka untuk kemudahan rakyat. Walaupun agak janggal kerana di bahagian akhir

lebuh raya tersebut iaitu dari persimpangan Pasir Gudang ke Desaru hanya terdapat

satu laluan sahaja. Perjalanan dari Senai ke Desaru yang sebelum ini mengambil masa

2 jam, kini hanya tinggal 45 minit sahaja. Kesan yang dihasilkan dari pembinaan lebuh

raya ini ditambah dengan pelaburan besar yang bakal mencurah ke kawasan

Pengerang telah pun dirasai oleh rakyat khususnya di daerah Kota Tinggi. Apa yang

jelas di kawasan Desaru dan Pengerang, nilai hartanah telah mula meningkat tinggi,

beberapa perumahan mewah telah mula dibina sehingga ada yang mencecah

hampir RM1 juta sebuah yang tentunya tidak mampu dimiliki oleh penduduk setempat.

Jika kadar ini tidak dipantau dengan rapi oleh kerajaan sejak dari awal saya khuatir

pihak pemaju akan lebih berminat untuk membina perumahan mewah sahaja. Ini

tentunya akan menimbulkan masalah perumahan pada masa-masa hadapan.

Justeru, saya memohon supaya kerajaan membuat perancangan awal dan teliti dari

sekarang berkaitan kawasan-kawasan perumahan yang bakal dibina di kawasan

Desaru dan Pengerang. Bagi memastikan semua golongan akan mendapat manfaat

dari pembangunan pesat yang sedang berjalan itu. Yang Berhormat Dato’ Speaker,

seperti yang pernah saya bawakan dalam Dewan yang mulia sebelum ini, pembukaan

Lebuh raya Senai - Pasir Gudang - Desaru juga akan membawa kesan yang negatif

kepada bandar Kota Tinggi terutamanya. Kalau dahulu pengunjung yang ingin ke

Desaru, Pengerang, Sedili mahupun Mersing pasti akan melalui bandar Kota Tinggi.

Pengurangan masa perjalanan lebih-lebih lagi dengan adanya perancangan

kerajaan untuk menaik taraf laluan dari Tanjung Balau ke Tanjung Sedili serta

cadangan membina laluan baru pesisir pantai dari Sedili Besar ke daerah Mersing

mampu menyebabkan bandar Kota Tinggi akan semakin kurang dilawati. Kini

penduduk dari Senai, Ulu Tiram dan Johor Bahru yang ingin ke Desaru dan Pengerang

pasti sebaliknya tidak perlu lagi melalui bandar Kota Tinggi. Keadaan ini jika dibiarkan

tanpa perancangan tentunya akan menyebabkan bandar Kota Tinggi yang telah

dibangunkan sebagai pusat ekonomi bagi daerah Kota Tinggi selama ini akan

perlahan-lahan merosot dan kemungkinan akan menjadi sebuah bandar mati. Saya

percaya bukanlah menjadi matlamat kerajaan untuk melihat Kota Tinggi yang selama

ini terkenal sebagai bandar pelancongan bersejarah akan semakin dilupakan sebagai

pembangunan pesat di Desaru dan Pengerang.

400

Yang Berhormat Dato’ Speaker, walau bagaimana hebat sekalipun pembangunan di

kawasan Pengerang, Kota Tinggi masih lagi mempunyai tarikan tersendiri untuk kekal

sebagai daerah pelancongan yang beridentiti sejarah. Kesejukan dan kedamaian air

terjun Kota Tinggi masih mampu mengambil pelancong untuk datang ke Kota Tinggi.

Justeru Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya sekali lagi ingin mencadangkan kepada

Dewan yang mulia ini supaya kerajaan segera mengambil insentif untuk memberikan

nafas baru kepada daerah Kota Tinggi untuk menggiatkan lagi kemudahan-

kemudahan prasarana serta aktiviti-aktiviti yang mesra pelancong. Tempat-tempat

bersejarah yang banyak berselerak di Kota Tinggi haruslah dieksploitasi sepenuhnya.

Usaha membangunkan dan menjadikan penempatan Orang Asli dari Suku Kanak

sebagai satu dari produk pelancongan beridentiti seperti yang telah saya bangkitkan

beberapa kali di Dewan yang mulia ini, haruslah segera dilakukan. Saya yakin dan

penuh percaya sekiranya usaha dan perancangan dilakukan dari sekarang, bandar

Kota Tinggi akan terus mempunyai tarikan untuk dilawati seterusnya mampu menjana

pulangan yang besar kepada ekonomi Negeri Johor.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, akhir sekali alhamdulillah berkat kesabaran bekerja

keras lagi gigih banyak pihak, akhirnya banyak permasalahan rakyat dalam DUN Sedili

telah berjaya diatasi dan diselesaikan secara berperingkat-peringkat. Saya mewakili

seluruh rakyat dalam DUN Sedili ingin mengambil kesempatan ini untuk merakamkan

ucapan setinggi-tinggi terima kasih kepada semua pihak serta agensi Kerajaan

Persekutuan dan Kerajaan Negeri khasnya Ke Bawah Duli Yang Maha Mulia Tuanku

Sultan Johor dan Yang Amat Berhormat Dato’ Menteri Besar Johor yang begitu banyak

membantu dalam menyelesaikan permasalahan yang dikemukakan oleh rakyat di

DUN Sedili.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya memohon menyokong usul yang dibawa oleh

Kukup.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, Yang Berhormat. Apa benda ni...

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Tadi ada sentuh tentang saya semata-mata untuk

kepentingan business saya sendiri. Sebenarnya saya buat itu terlalu lewat, saya fikir

hendak jawab ke tak nak jawab, saya rasa tak selesa. Tak selesa.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat dia begini, Peraturan bila dia bercakap saja, salah

saja Yang Berhormat bangunlah cepat. Dia tak boleh dah habis sahaja Yang

Berhormat bangun hendak bercakap, tak boleh eh. Dahlah, ambil ingatan sahajalah.

Nanti beritahu.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Sebenarnya saya secara khidmat sahaja. Tak ada

satu sen pun diterima. Tapi kata untuk kepentingan saya, itu salah. Saya minta tarik

balik ni. Satu tuduhan yang tidak benar. Yang Berhormat tolong tarik balik.

401

Y.B. Tuan Haji Rasman bin Ithnain (Sedili) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, kalau

sebelum ini pembangkang kata kita racist. Pembangkang kata kakitangan kerajaan

semua dalam Dewan ini perasuah tak pernah saya kata tarik balik

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Saya kata, awak kata saya kutuk Polis punya kes.

Itu saya tak terima satu sen pun.

Y.B. Tuan Haji Rasman bin Ithnain (Sedili) : Saya cakap dalam Dewan ini, dia bawa

berkenaan yang berurus niaga dengan dia. Dia cerita Polis yang...

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, Yang Berhormat pun dah habis, duduk ajalah. Tak

payah cakap lagi.

Y.B. Tuan Haji Rasman bin Ithnain (Sedili) : Dia suruh saya tarik balik, mana boleh saya

tarik balik.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Tak adil untuk saya, nanti orang fikir saya datang

sini untuk personal, takde, takde. Saya boleh sumpah awak cakap bohong. (Dewan

bertepuk).

Y.B. Dato’ Speaker : Tepuklah puas-puas. Dah lah lagi...

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Entah-entah awak yang bohong.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, ha, Yang Berhormat Mengkibol. Ok aman. Kalau nak gaduh

diminta dua-dua keluar dan selesai kat luar. Dia begini kalau ada cakap yang agak

menyalahi Peraturan atau diminta hendaklah segeralah bangun eh. Saya bukannya..

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Minta maaflah saya sudah terlewat.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha’ah, bagus. Minta maaf itu yang baik. Ok, siapa hendak

berucap lagi. Jangan panjang Yang Berhormat eh.

Y.B. Datuk Haji Ariss bin Samsudin (Semerah) : Yang Berhormat Dato’ Speaker,

assalamualaikum warahmatullahi taala wabarakatuh dan...

Y.B. Dato’ Speaker : Sekejap Yang Berhormat, saya hendak beritahu ada pemerhati

dekat atas ni. Beritahulah dia datang ni, penat jauh. Pemerhati di atas adalah

Persatuan NGO Cina, Melayu dan juga daripada DUN Puteri Wangsa. (Dewan

bertepuk). Penyokong Dato’ Halim kata dia. Cakap pendek sikit eh, beri peluang

orang lain.

Y.B. Datuk Haji Ariss bin Samsudin (Semerah) : Ulang balik Dato’ Speaker…

402

Y.B. Dato’ Speaker : Takpe, ulang tiga kali ulang pun takpe.

Y.B. Datuk Haji Ariss bin Samsudin (Semerah) : Assalamualaikum warahmatullahi taala

wabarakatuh dan salam sejahtera dan salam 1Malaysia. Terima kasih Yang Berhormat

Dato’ Speaker kerana memberi keizinan kepada saya berucap dalam Dewan yang

mulia ini bagi membahaskan Titah Ucapan Perasmian oleh Ke Bawah Duli Yang Maha

Mulia Baginda Tuanku Sultan Johor bersempena Pembukaan Penggal Persidangan Ke-

4 Negeri Johor Ke-12. Saya menjunjung kasih di atas Titah Ucapan Ke Bawah Duli

Tuanku ketika merasmikan Persidangan Dewan tempoh hari. Sesungguhnya kita berasa

amat bangga kerana mempunyai seorang Sultan yang begitu prihatin dalam segala

aspek kehidupan rakyat ini, tambah terbukti melalui Kembara Mahkota yang baru saja

selesai perjalanannya.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, banyak perkara yang disentuh Ke Bawah Duli Tuanku

semasa bertitah kepada kita semua. Justeru itu, saya mengambil peluang untuk

menyentuh beberapa perkara atas Titah tersebut. Pertamanya adalah tentang

pembangunan melalui ihsan. Sumber manusia adalah satu daripada instrument

terpenting dalam membangunkan negara. Tenaga kerja dari anak tempatan amat di

peruntuk. Bagi menzahirkan semangat jati diri dan kebanggaan kerana pembangunan

negara adalah hasil kerja dan kudrat anak bangsa. Tetapi malang, di negara kita

amnya, dan di Negeri Johor khasnya, pekerja-pekerja dari negara asing telah

memenuhi dan menguasai pasaran kerja dari sektor perkilangan, pembuatan,

perladangan, pembinaan hingga ke bidang yang seiringan dengannya. Seperti

pembersihan dan pembantu rumah, dimonopoli oleh warga asing. Puluhan ribu orang

pekerja asing berselerakan di negeri ini.

Di Iskandar Malaysia misalnya, yang bakal sempurna keseluruhan menjelang tahun

2025, memerlukan hampir 50,000 orang tenaga pekerja dan 12,000 daripadanya

adalah tenaga kerja kemahiran tinggi. Adakah kita masih terus menggunakan pekerja

asing?, Di mana Wilayah Pembangunan tersebut?. Usahlah kita asyik terpedaya

dengan helah majikan, yang beri alasan rakyat tempatan enggan bekerja di sektor-

sektor tersebut. Kita tidak mahu menjadi seperti “kera di hutan di susukan, tetapi anak

sendiri mati kehausan”. Dalam hal ini, kita wajar mencari jalan dan idea untuk menarik

anak-anak muda tempatan memenuhi ruang kerja tersebut. Pelajar-pelajar lepasan

YPJ, Kolej Komuniti, ILP, IKM, Adtec, Giat Mara dan sebagainya, mesti ditarik minat

untuk menabur kemahiran dan bakti yang dipelajari. Ini belum lagi diambil kira

bilangan pelajar lepasan SPM dan STPM yang tidak dapat melanjutkan pengajian. Ini

membuktikan kita tidak kekurangan tenaga kerja. Jika suatu masa dahulu, semasa

pembinaan kampus UTM di Skudai, kerajaan menubuhkan KOBENA bagi melatih

tenaga kerja mahir di bidang pembinaan kampus tersebut. Mengapa tidak usaha

tersebut diteruskan bagi memenuhi keperluan kerja di Iskandar Malaysia khasnya.

Demikian juga halnya dengan pembantu rumah. Saya mencadangkan agar Ibu-ibu

tunggal diberi peluang untuk mencari tugasan dengan diberi kursus dan kemahiran.

403

Sediakan inisiatif menarik kepada ibu-ibu tunggal ini seperti gaji, caruman PERKESO,

KWSP dan sebagainya, sebagai daya penarik. Sehubungan dengan itu juga, saya

mencadangkan kepada kerajaan agar mewajibkan syarat kepada kontraktor yang

mendapat kerja dari kerajaan seperti pembersihan bangunan kerajaan, kawalan

keselamatan dan sebagainya, mestilah menggunakan tenaga rakyat tempatan. Saya

percaya, jika sesuatu di fikir, dirancang dan dilakukan, bilangan pekerja asing di

negara ini, pasti berkurangan. Seterusnya kebimbangan tentang keselamatan dan

masalah sosial akan berkurangan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, rimbunan pohon hijau dari pokok kelapa sawit, getah

dan kelapa sentiasa memenuhi tanah di negeri ini. Apabila disebut pertanian, ia begitu

sinonim dengan tanaman tersebut. Tidak dinafikan, tanaman berkenaan adalah

komoditi terpenting negara, tetapi kita juga perlu memikir dan memfokuskan kepada

pertanian berasaskan makanan, sayur-sayuran, ubi kentang, buah-buahan, daging

dan keluaran tenusu, adalah sumber makanan utama penduduk di negara ini. Kita

masih kekurangan bekalan dari dalam negeri bagi sektor ini.

Jika kita amati pada tahun 2010, negara mengimport hampir RM14.27 bilion makanan

berasaskan pertanian. Daripada jumlah tersebut, import haiwan hidup RM120 juta.

Daging RM1.26 bilion. Keluaran tenusu RM1.53 bilion, sayur-sayuran RM670 juta dan

buah-buahan RM812 juta. Angka-angka ini, adalah satu jumlah yang besar. Situasi

inilah menyebabkan harga bahan mentah makanan meningkat naik kerana

ditentukan oleh negara pengeluar. Ini juga yang menjadi rungutan dan keluhan rakyat

masa ini.

Apa yang saya perhatian, sektor pertanian berasaskan makanan agak lesu.

Transformasi besar-besaran dalam pertanian sumber makanan perlu dilakukan.

Peranan agensi kerajaan seperti Jabatan Pertanian, Jabatan Haiwan, MARDI, FAMA

dan sebagainya perlu diaktifkan lagi. Petani dan peladang perlu disuntik dengan

penggunaan teknologi moden. Ilmu pertanian, baka, bijih benih dan sebagainya.

Sementara soal pemasaran dan pusat pengumpulan, perlu juga diberi keutamaan.

Dengan langkah ini, kebergantungan kita kepada barangan import akan

berkurangan, malah taraf hidup petani dan peladang dapat ditingkatkan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, sukan juga adalah satu elemen penting dalam

kehidupan rakyat dan mampu mengangkat martabat sesebuah negeri dan negara.

Sebelum ini, tahniah juga diucapkan kepada kontinjen SUKMA yang mendapat

tempat yang ke-3 dalam temasya di Kuala Lumpur, tahun 2011 yang baru lepas.

Hakikatnya, negeri ini tidak ketandusan atlet berwibawa. Ramai jaguhan sukan negara

lahir dari negeri ini. Jika diperhatikan sejak akhir-akhir ini, kegiatan sukan di negeri ini

banyak dipikul oleh Majlis Sukan Sekolah-Sekolah, sama ada di peringkat daerah

mahupun di peringkat negeri. Pelbagai peringkat umur dipertandingkan oleh pihak

mereka, seperti umur di bawah 10 tahun, 12 tahun, 14 tahun, 16 tahun dan 20 tahun.

Namun yang ingin saya tekankan di sini, adakah kita hanya mengharap institusi

404

pendidikan sahaja yang menjayakannya? Bagaimana halnya dengan Pejabat Belia

dan juga Majlis-Majlis Sukan Daerah, Persatuan-Persatuan Sukan dan NGO yang lain?.

Satu ketika dahulu, ada kejohanan olahraga di anjur oleh Persatuan Olahraga Amatur

Daerah, Maraton, liga-liga permainan dan sebagainya. Tetapi kini ia kurang bermaya,

dijalankan. Anak-anak muda lepas sekolah sekarang tiada wadah untuk bersukan dan

beriadah. Jika begini, bagaimana untuk mempraktikkan gaya hidup sihat? Demikian

juga halnya dengan gelanggang-gelanggang futsal yang banyak dibina oleh

kerajaan. Saya dapati juga, ada di antara gelanggang tersebut kini tidak terurus dan

banyak kerosakan. Hal ini perlu dipantau dan disediakan badan pengelola di setiap

gelanggang. Saya ingin mencadangkan agar pusat-pusat riadah masyarakat di

tambah diberikan penambahbaikan kepada yang sedia ada. Jangan di lupa

kemudahan untuk OKU dan Warga Emas perlu diambil kira.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, demi merealisasikan slogan “Rakyat didahulukan,

Pencapaian diutamakan”, perlaksanaan-pelaksanaan projek pembangunan di setiap

DUN dan daerah perlu di pertingkat keberkesanan dan pelaksanaannya. Dalam hal ini,

fungsi Pejabat Daerah sebagai agensi pelaksana hendaklah diberi perhatian. Apa

yang menggusarkan ialah Pejabat Daerah lambat memberikan respons terhadap

permohonan yang dikemukakan. Permohonan rakyat bagi mendapatkan projek

pembangunan, memakan masa yang agak lama. Rakyat tertunggu-tunggu bila

mereka akan memperoleh projek yang dipohon. Apatah lagi projek kecemasan

seperti rumah terbakar, kerosakan akibat bencana seperti dilanda ribut dan

sebagainya, mendapat makluman balas yang lewat. Hal ini menimbulkan kesulitan

bagi Wakil Rakyat bagi menerangkan kepada rakyat. Oleh itu Pejabat Daerah perlu

menetapkan KPI atau jangka waktu tertentu bagi memproses setiap projek atau

program yang dipohon, dan seterusnya diluluskan dan dilaksanakan. Contohnya,

bilakah tempoh waktu kelulusan bagi permohonan jalan, balai raya, jambatan,

bangunan ibadat dan sebagainya. Jika perlu ini dapat dilakukan, saya percaya rakyat

akan gembira dan setiap usaha kerajaan akan mengutamakan rakyat jelata.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya penuh yakin kerajaan yang ada pada hari ini

sentiasa memberi dan menjaga kebajikan seluruh rakyat di negeri ini. Kita tidak perlu

berslogan dan merancang Negara Berkebajikan, kerana rakyat negeri ini sudah

merasai nikmat kebajikan kerajaan Barisan Nasional sejak dari dulu, kini selamanya.

Sebab moto kita adalah “Rakyat didahulukan”.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, dengan kata-kata demikian, saya mohon.

Y.B. Dato’ Speaker : Em, bagus betul.

Y.B. Datuk Hj Ariss bin Samsudin (Semerah) : Menyokong rundingan yang dibawa oleh

ADUN Kukup. Sekian terima kasih.

405

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, perbahasan diteruskan lagi. Jemput Puteri Wangsa.

Y.B. Dato’ Haji Abdul Halim bin Suleiman (Puteri Wangsa) : Bismillahirrahmannirrahim.


Y.B. Dato’ Speaker : Waalaikumusalam.


Speaker, terlebih dahulu saya ingin mengucapkan terima kasih di atas kesempatan

yang diberikan kepada saya untuk bersama-sama membincangkan tentang apa

yang telah diperkatakan oleh Ke Bawah Duli semasa pembukaan rasmi sidang yang

lepas. Yang jelas bahawa dalam keadaan negara kita aman, damai dan harmoni ini,

ada juga pihak-pihak yang cuba untuk mengganggu-gugat ketenteraman dengan

menganjurkan berbagai-bagai masalah yang boleh mendatangkan kesusahan

kepada rakyat, baik dalam apa juga bentuk sekali pun.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya ingin menyentuh sedikit tentang Lebuhraya Pasir

Gudang ke Perling.

Y.B. Dato’ Speaker : Em,…

Y.B. Dato’ Haji Abdul Halim bin Suleiman (Puteri Wangsa) : Saya rasa dalam Dewan

yang lepas, ada dimaklumkan bahawa sebanyak RM150 juta telah diluluskan, untuk

membesarkan ataupun membaiki keadaan lebuh raya tersebut. Dan peruntukan RM50

juta itu adalah untuk fasa pertama yang harus disegerakan. Sehingga ke hari ini, saya

tak nampak bayangan untuk disegerakan pembesaran atau pembaikan lebuh raya

tersebut. Dan kalau kita lihat, kadang-kadang kita nak pergi Dewan yang mulia ini pun,

kesesakan lalu lintas selalu berlaku.

Umpamanya, di antara Johor Jaya dan juga di antara Kempas. Kalau itu diberi

keutamaan, maka sedikit masalah juga akan dapat diatasi, lebih-lebih lagi kalau ianya

berlaku kerosakan ataupun kemalangan. Rakyat selalu bertanya, Yang Berhormat, kita

selalu mengumumkan bahawa peruntukan telah diluluskan, tapi bila nak buat?

Sehingga hari ini belum ada tanda-tanda bahawa jalan tersebut dapat dilaksanakan.

Saya tak tahu siapa pihak yang bertanggungjawab? Kalau dalam Mesyuarat

Tindakan Daerah, kita selalu bertanya dalam proses tender, akan dilaksanakan segera.

Tetapi bagi Wakil Rakyat yang mewakili kawasan tersebut, saya tidak boleh menjawab

sepertimana yang dijawab oleh pihak yang dipertanggungjawabkan untuk

melaksanakan tugas tersebut. Oleh itu, kepercayaan rakyat terhadap kerajaan harus

kita laksanakan dengan janji-janji yang telah kita lakukan dan janji-janji yang telah kita

suarakan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kalau kita lihat, mengenai dengan perkara-perkara

yang melibatkan tender dan sebagainya, saya mengambil contoh juga Masjid

406

Kangkar Tebrau, dah dua tahun dah Yang Berhormat Dato’ Speaker. Dah lulus

peruntukan. Dalam proses tender, bila tanya pada daerah, daerah kata hantar pada

negeri, negeri akan hantar pada federal untuk membuat kelulusan. Sampai sekarang

pun tak buat lagi, bila lagi nak buat?

Y.B. Dato’ Speaker : Di zaman saya tu. Dah ada duit tu.

Y.B. Dato’ Haji Abdul Halim bin Suleiman (Puteri Wangsa) : Betul Yang Berhormat.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak buat lagi eh?

Y.B. Dato’ Haji Abdul Halim bin Suleiman (Puteri Wangsa) : Tapi soalnya, dah berapa

lama? Takkan perkara sekecil ini pun, yang dah ada peruntukan, tak boleh buat

sampai sekarang? Sampai bila harus kita tunggu? Sampai bila Wakil Rakyat harus

dipersalahkan? Saya lihat Wakil DAP ni, satu Johor dia jalan. Dia cari masalah,

masalah, masalah dibawa, dia tahu dah nak selesai dah. Nanti dia cakap masalah

masjid, masalah itu, masalah ini dibawa, akhirnya yang selesaikan kita, bukan dia. Dia

cuma bawa ke dalam Dewan yang mulia ini, seolah-olah dia buat kerja. Saya minta,

kalau boleh perkara yang telah diluluskan dan boleh dilaksanakan segerakan

pembinaan, supaya ianya tidak tertangguh begitu lama. Kalau daripada Yang

Berhormat Speaker kata daripada zaman Dato’ Speaker, dah berapa tahun? Dah 20

tahun saya rasa, sampai sekarang tidak buat lagi. Ini dah lulus, tapi sampai bila nak

buat? Saya mengharapkan agar pelaksanaannya dapat disegerakan. Begitu juga

dengan Stadium Hoki, Taman Daya. Projek berjuta-juta ringgit, RM25 juta. Katakanlah

untuk buat Stadium Hoki, setelah siap, pada siapa harus kita serahkan? Diambil oleh

pihak MBJB, dibiarkan gitu saja. Bila nak ada tournament, barulah Persatuan Hoki ini

terhegeh-hegeh jumpa, bila nak buat, bila nak repair dan sebagainya. Bila keluar surat

khabar, kena marah. Yang keluar surat khabar adalah rakyat kerana pembinaan

tersebut jangan sampai membazirkan peruntukan kerajaan adalah duit-duit rakyat.

Kalu misal kata tak boleh, serahkan kepada Persatuan Hoki. Cari jalan untuk kita

aktifkan ataupun stadium-stadium yang telah dibina oleh pihak Kerajaan ini dapat di

selenggara dengan lebih baik.

Y.B. Dato’ Speaker : Sekarang bawah siapa Yang Berhormat stadium itu?

Y.B. Dato’ Haji Abdul Halim bin Suleiman (Puteri Wangsa) : Itu dalam DUN saya Yang

Berhormat.

Y.B. Dato’ Speaker : Tidak, bawah siapa jaga? Yang jaga itu siapa?

Y.B. Dato’ Haji Abdul Halim bin Suleiman (Puteri Wangsa) : Majlis Bandaraya Johor

Bahru.


407

Y.B. Dato’ Haji Abdul Halim bin Suleiman (Puteri Wangsa) : Saya kadang-kadang

telefon juga dengan EXCO yang bertanggungjawab, dia kata saya tidak boleh buat

apa sebab belum di serahkan lagi. Saya tidak tahulah CF dah dapat ke belum. Dulu

kita buat Pertandingan Hoki Remaja Dunia, time itulah nampak grand, nampak cantik.

Lepas itu tinggal, rumput tumbuh, najis anjing ada kat situ.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak, suruh orang berlatihlah, minta kebenaran berlatih, Persatuan

Hoki.

Y.B. Dato’ Haji Abdul Halim bin Suleiman (Puteri Wangsa) : Nak minta berlatih pun minta

kebenaran, kalau dah rosak macam mana nak berlatih Yang Berhormat Dato’

Speaker?


Y.B. Dato’ Haji Abdul Halim bin Suleiman (Puteri Wangsa) : Ha itu jadi masalahnya. Jadi

carikan satu mechanism supaya Persatuan Hoki dengan pihak MBJB boleh

bekerjasama. Supaya, bila kita nak melaksanakan sesuatu event, dengan izin, ianya

dapat dilaksanakan secara bersama dan tidak tertangguh apa juga program-

program yang telah dirancang oleh Persatuan Hoki ini. Banyak, dalam Negeri Johor

pun ada padang-padang hoki yang tidak di selenggara contohnya mungkin di

Kluang, di Muar dan sebagainya. Tapi, perkara ini harus diambil dengan lebih serius

untuk kita pastikan bahawa pembaziran tidak berlaku dalam melaksanakan tugas

tersebut.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kalau kita lihat daripada pembinaan rumah, di Johor

daripada Tahun 2010 hingga suku pertama 2011 berjumlah 45,792 unit rumah yang

telah dibina. Dan, secara puratanya rumah kos rendah bawah RM50,000 sebanyak

1,119 unit, rumah kos sederhana rendah RM80,000 sebanyak 523 unit, rumah RM100,000

hingga RM200,000 sebanyak 7,082 unit, rumah RM201,000 hingga RM300,000 sebanyak

4,151 unit, rumah daripada RM301,000 hingga ke atas pula sebanyak 7,324 unit. Di

Johor Bahru sahaja, kalau kita lihat ada 17,140 unit rumah. Di Setia Indah ini, yang

dibuat oleh Technochase melalui Kerajaan Tempatan. Dah siap rumah, tak boleh

masuk, kerana ada defect yang belum lagi dibuat, dan tidak ada CF. Dah dua tahun

lebih, masuk tiga tahun sehingga kini. Rakyat selalu bertanya, bila boleh masuk rumah

tersebut? Saya beritahu bahawa tidak boleh lagi sebab belum dapat CF. Rujuk

kepada Perumahan, Perumahan kata boleh isi borang tetapi soalnya belum boleh

dihuni oleh penduduk atau penyewa disebabkan oleh defect tersebut. Kalau

dibiarkan, kos akan bertambah. Dan saya lihat bahawa rumah-rumah murah ini terlalu

banyak. Rumah murah jumlahnya lebih kurang dalam 2,197, kos rendah bawah

RM100,000. Tetapi kalau dicampurkan antara RM100,000 hingga RM300,000 ia

melibatkan lebih kurang 14,316 unit rumah. Rumah murah, developer buat, lepas buat,

tak siap, tinggal. Contohnya macam Austin, di Mount Austin. Sampai sekarang tak

408

buat, Desa Kempas. Jadi kenapa rumah murah ini dibiarkan begitu saja? Siapakah

yang mampu untuk membeli rumah-rumah RM200,000 ke atas? Tak semua orang

boleh beli.

Y.B. Dato’ Speaker : Rumah yang harga mahal tu dah siap?

Y.B. Dato’ Haji Abdul Halim bin Suleiman (Puteri Wangsa) : Boleh dikatakan semuanya

siap, dalam kawasan saya JP Perdana sajalah. Dah siap tapi CF tidak ada, tapi yang

lain semua dah siap dah. Yang high end ni yang harga-harga lebih daripada

RM200,000 ni semua siap. Siapa yang boleh beli? Saya rasa saya pun tak mampu nak

beli. Soalnya, kalau misal kata beli satu rumah, berapa banyak rumah yang kita boleh

beli? Kenapa kita tak beri keutamaan kepada orang-orang yang memerlukan rumah?

Rumah murah ni, ramai, sebab itu keluar dalam surat khabar, tidak ada rumah, tidak

mampu untuk beli. Sekarang kerajaan menggalakkan, bawah RM220,000 tak silap saya

boleh beli rumah yang bergaji RM3,000 tapi pinjaman bank macam mana? Pemaju

setuju atau tidak? Mechanism dia macam mana? Tapi kalau ini berterusan, akhirnya

kerajaan akan terus dibelenggu dengan masalah rumah-rumah kos rendah. Saya

ambil Setia Indah, dan saya minta Setia Indah ini, Taman Setia Indah, rumah murah,

kalau boleh segerakan dan Technochase tu blacklisted sajalah. Dulu PPR Tebrau, dah

duduk masalah, ini dekat Setia Indah pula. Lepas itu orang-orang yang tidak ada

kebolehan, kemampuan ni diberikan kerja. Ini kena lihat Yang Berhormat Dato’

Speaker kerana kalau kita biarkan, ianya akan mendatangkan masalah kepada

kerajaan, yang kena jawab kerajaan juga, Yang Berhormat Dato’ Speaker.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, mengenai dengan projek Petronas di Pengerang.

Saya tahu bahawa pengumuman telah dibuat bahawa Petronas akan membina hab

Petrokimia sebanyak RM60 bilion, begitu juga dengan Dialog Group sebanyak RM6

bilion dan semua ini adalah untuk mangkin kepada pertumbuhan ekonomi negara.

Saya mencadangkan agar ditetapkan 40% kepada kontraktor Bumiputera, orang

Johor untuk dapatkan kerja tersebut, Kerana apa? Ramai kontraktor kelas A, kalau kita

pergi Terengganu contohnya, misalnya di Kemaman, diberi keutamaan. Kerajaan

Negeri dicari mechanism macam mana untuk mengutamakan anak tempatan, tak

kiralah Melayu, Cina, India, anak tempatan untuk diberi keutamaan dalam kerja-kerja

tersebut. 60 bilion banyak, kita tengok macam IRDA, IIB pun selalu setelah dibuat kita

bersuara, mana kontraktor tempatan? Tidak ada yang berkelayakan ke? Nak masuk

Negeri Sembilan, kena tetapkan, mesti anak-anak tempatan didahulukan. Nak masuk

ke Melaka begitu juga, nak masuk ke Penang begitu juga, nak masuk Kedah begitu

juga, habis apa jadi pada orang Johor? Orang luar semua boleh masuk, orang Johor

tak boleh dapat. Ini bukan sentimen kenegerian, tetapi kita beri keutamaan kepada

mereka. Ini satu peluang yang baik. Kena perlu diingat bahawa kontraktor ini juga

mempunyai tanggungan, anak bini, pekerja, overhead dan sebagainya yang perlu

kita lihat untuk kita bantu dalam memacu ekonomi kontraktor-kontraktor tempatan

yang ada dalam Negeri Johor. Kalau tidak kita jadi tukang tengok je la, Yang

Berhormat Dato’ Speaker dan saya pun tak nak, hanya segelintir sahaja yang dapat

409

kerja ni. Orang ni lepas tu buat syarikat pun orang ni juga, buka syarikat pun orang ni

juga. Ni bukan tuduhan, tetapi ini berlaku, kalau boleh diagihkan secara adil supaya

agihan kek ekonomi dapat dirasai oleh segenap lapisan masyarakat yang ada dalam

Negeri Johor.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, baru-baru ini kalau kita baca akhbar dan dalam

Kembara Mahkota saya ikut, Ke Bawah Duli menegur tentang keadaan Negeri Johor,

sampah dan sebagainya. Mungkin ada kebenarannya tetapi tidak semua Negeri

Johor kotor. Tetapi ini perlu dilihat sebagai satu perkara yang serius. Sebab mungkin

pihak-pihak yang telah diberi tanggungjawab, tidak melaksanakan tugas tersebut

dengan sempurna. Ataupun mungkin tidak cukup kakitangan atau mungkin tidak ada

kesedaran sivik, sama ada rakyat, masyarakat yang tidak peka tentang kebersihan

dalam negeri kita ini.

Dan, teguran ke Bawah Duli bahawa Ahli-Ahli Majlis tak buat kerja, saya masuk sikit la

kadang-kadang Ketua-ketua kampung, PBT, mungkin tak pantau SWM, atau SWN tak

buat laporan pada PBT. Kita perlu lihat bagaimana untuk mengatasi masalah yang

tersebut oleh Ke Bawah Duli Tuanku. Ni kadang-kadang lantik Ahli Majlis berdasarkan

kepada terima kasih. Bukan berdasarkan kepada kemampuan, kebolehan dan merit.

Ahli Majlis juga adalah pembantu kita. Ahli Majlis juga adalah pembuat dasar di dalam

Majlis-Majlis Tempatan. Ni sampai 4 term pun ada. Kaji balik la lihat, kalau 1 term,

tengok dia belajar 2 term boleh, ok lah. Yalah, ni sampai 4 term. Duduk kat kerusi tu pun

tak membantu juga. Masalah longkang, parit saya dengar juga bawa dalam Dewan

sepatutnya tak perlu bawa. Bawa ke Mesyuarat Tindakan Daerah ataupun Majlis. Ini

sepatutnya kita selesaikan.

Tetapi pelantikan ini harus berlandaskan kepada kemampuan. Kemampuan Ahli-Ahli

Majlis supaya perkara yang di sebutkan Ke Bawah Duli ini dapat kita atasi. Adakan

kempen-kempen kebersihan, kesedaran dan jaga alam sekitar. Ini tanggungjawab kita

secara bersama dan semua pihak memainkan peranan. Mainkan peranan untuk

memastikan bahawa kebersihan dalam negeri kita ini dapat kita di jaga dengan

sebaik mungkin. Ke Bawah Duli tidak akan tegur kalau perkara ini tidak berlaku. Kalau

kat tepi pantai nampak sampah, plastik dan sebagainya. Dalam perjalanan nampak

ada tin, nampak ada kayu, tadi cakap bangkai kat highway, tu memang tak boleh

elak kena langgar, tapi segerakan la buang. Nampak putung rokok, kayu-kayu

sampah dan sebagainya. Ini-ini memang kita lihat negara maju yang lain, saya, yalah

kadang-kadang kawan-kawan pergi Europe ke apa, saya tak nampak. Dah maju tapi

bersih. Tapi kita kenapa tak jadi macam tu. Di Singapore kalau kita masuk, kita takut

nak buang sampah. Tetapi kerana apa, mungkin penguatkuasaan kita kurang. Rakyat

dia tak takut. Jadi Yang Berhormat Dato’ Speaker..

Y. B. Dato’ Speaker : Panjang lagi Yang Berhormat?

410

Y.B. Dato’ Haji Abdul Halim bin Suleiman (Puteri Wangsa) : Saya ada 2, 3 perkara lagi,

Yang Berhormat Dato’ speaker..

Y. B. Dato’ Speaker : 2, 3 perkara?

Y.B. Dato’ Haji Abdul Halim bin Suleiman (Puteri Wangsa) : Pada semalam, saya benda

ni pun kadang-kadang susah juga kalau kita bercakap dia kata kita tuduh supaya

tindakan kena ambil.

Y. B. Dato’ Speaker : Ok Yang Berhormat, duduk kejap Yang Berhormat. Aduh. Ke Batu

Pahat beli rambutan, rehat nak minum Kopi Jantan. Ahli Yang Berhormat, Dewan

ditangguhkan selama 15 minit.




Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh, salam

sejahtera. Persidangan disambung semula. Dijemput, Yang Berhormat….

Y.B. Dato’ Haji Abdul Halim bin Suleiman (Puteri Wangsa) : Yang Berhormat Datuk

Speaker…

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ringkaskan Yang Berhormat eh..

Y.B. Dato’ Haji Abdul Halim bin Suleiman (Puteri Wangsa) : Saya ringkaskan. Satu lagi

sekolah agama ni, Yang Berhormat Datuk Speaker, Taman Mount Austin adalah antara

fasa pertama yang harus dibuat. Sekarang ni, sepatutnya siap bulan 9, dah delay.

Mungkin kerana kontraktor bertukar atau kontraktor tak ada duit dan sebagainya.

Saya tak nak ini jadi macam e-desa, bila diberikan peluang untuk buat sekolah agama

sebanyak 121 yang dijanjikan oleh Yang Berhormat ini akan terbengkalai kerana

ketidakmampuan kontraktor yang hendak buat sekolah agama tersebut. Saya setuju

dengan rakan saya, daripada Bukit Permai yang menyatakan bahawa sekolah agama

yang pertama ini harus dilaksanakan supaya ianya menjadi realiti. Begitu juga dengan

janji-janji untuk buat Sekolah Agama Taman Puteri Wangsa, bangunan tambahan

Sekolah Taman Daya, Sekolah Agama Taman Setia Indah dan Sekolah Agama PPR

Desa Tebrau.

Yang Berhormat Datuk Speaker, pada 7 Jun yang lalu, saya terbaca dalam akhbar

News Strait Times tentang biometrik di Imigresen yang menyebabkan keadaan jam di

Tambak Johor. Dalam statement di News Straits Times Singapore, DUN daripada

Skudai, dia cakap Kerajaan Malaysia menghadapi masalah tentang biometrik, kerana

411

ini baru permulaan. Komen-komennya adalah negatif terhadap Imigresen kita,

keselamatan kita. Saya nak beritahu, saya pernah pergi ke Singapura. Saya masuk

lane hijau. Kita tak tahu undang-undang baru bahawa rokok haruslah di declare,

dengan izin. Jadi, bawalah rokok. Rokok dah buka pun. Dia bongkar kita ni macam

kita penjenayah. Bila masuk je ke Singapura, kita tahu keselamatan dalam negara

tersebut terjamin. Begitu juga dalam negara kita ini. Sepatutnya kita beri sokongan

bukan memberikan pandangan negatif terhadap negara kita sedangkan dia adalah

rakyat Malaysia. Dia adalah Ahli Dewan Undangan Negeri Johor, yang sepatutnya

mempertahankan perkara ini.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Datuk…

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Kenapa Yang Berhormat?

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Yang Berhormat Datuk Speaker, Peraturan 45 13 (17),

saya perlukan memberikan penjelasan. Saya tak pernah bagikan keterangan yang

negatif berkenaan CIQ. Cuma, bagi nasihat siapa yang keluar masuk CIQ itu kena

mematuhi undang-undang termasuk orang Singapore…

Y.B. Dato’ Haji Abdul Halim bin Suleiman (Puteri Wangsa) : Yang Berhormat Datuk

Speaker…

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Yang Berhormat, kerana dia sebut pun benda yang

Yang Berhormat dah sebut lebih awal. Jadi, dia….

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Dalam Star semalam bukan News Straits Times. Dia

sudah bagi salah maklumat.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ok. Jemput duduk, Yang Berhormat.

Y.B. Dato’ Haji Abdul Halim bin Suleiman (Puteri Wangsa) : Yang Berhormat, 7 hari

bulan saya ada di Singapore, saya baca statement tu. Pertahankanlah. Kalau kita

pergi ke Amerika sekalipun, bila kita di interrogate ataupun investigate nak masuk,

kadang-kadang kena hantar balik, kenapa tak kompelin? Bila negara kita ni nak

menguatkuasakan undang-undang supaya orang luar jangan masuk, kenapa kita

bantah? Sepatutnya kita pertahankan. Bila Mat Selamat, ingat tak dulu Mas Selamat,

dalam DUN saya. Apabila dia dapat lari, kita nak masuk dari Singapore ke Malaysia,

cap jari, masuk dalam kereta bagi orang berjanggut dan pakai purdah. Kenapa tak

bising? Kenapa bila keadaan ini berlaku dalam negara kita, kita tak pertahankan? Tapi

bila ada masalah, inilah semalam… Skudai. Dia tuduh Polis kautim kerana kes kelapa

sawit. Ini tak baik.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Bukan saya, Datuk Speaker.

412


Y.B. Dato’ Haji Abdul Halim bin Suleiman (Puteri Wangsa) : Ini Senai yang bercakap.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Ya, betul.

Y.B. Dato’ Haji Abdul Halim bin Suleiman (Puteri Wangsa) : Saya tak cakap dia. Senai

yang bercakap tentang tuduhan tu…

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : ….Bagi sumber yang salah.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Yang Berhormat, dia tak ada kena mengena dengan

Yang Berhormat. Jemput…

Y.B. Dato’ Haji Abdul Halim bin Suleiman (Puteri Wangsa) : Jadi, dia kata Polis kautim.

Saya nak beri fakta sikitlah kepada Senai ni, supaya dia tahu, jangan nak tuduh dan

buat persepsi yang tak baik kepada anggota-anggota kerajaan.

Pertamanya, kes ni adalah pada 20.4.2011, pukul 2:05 pagi, rondaan pasukan Polis

ternampak sebuah lori di FELDA Inas, antara Bandar Tenggara dan FELDA Inas. Polis

buat tinjauan dan nampak lori dan menangkap, menahan lori tersebut. Pencuri itu

telah ditangkap dan di reman selama 4 hari. 1 lelaki Cina dituduh di bawah Seksyen 29

(1) UUK. Sementara 1 lelaki Melayu, sebagai saksi pendakwaan. Pertuduhan telah

dibuat di bawah, dibuat pada 25.4.2011. Suspek mengaku salah dan kenakan denda

RM500.00. Dia dituduh di bawah Seksyen 29 (1) UUK 1955. Jadi, kalau ada tuduhan

macam ni, kautim, seolah-olah macam penjawat-penjawat awam khususnya Polis

menerima rasuah. Ini satu tuduhan palsu, yang harus ditarik balik oleh Senai. Dia tak

boleh tuduh macam ni. Jadi, tak adakah tindakan undang-undang yang harus

diambil? Kenapa menimbulkan persepsi yang tidak baik?

Begitu juga, ni dalam website ni, blog, tadi Machap dah bercakap, dengan izin, isn’t a

one civil service, a form of apartheid? Dalam ni juga, non Malays, dengan izin, non

Malay have been gradually cleans from the public sector with only a few remaining

now in crucial and, in crucial sector such as teaching in vernacular schools. The Orang

Asli have been totally excluded. Saya nak tanya, dia belajar kat mana? China,

Singapore ataupun daripada mana? Daripada sekolah sini. Penjawat Awam ini adalah

orang Melayu dan orang Cina. Beri pelajaran sampai jadi bijak pandai tanpa

memikirkan dan tak ada apartheid. Ini tidak, menuduh. Ini kan satu tuduhan yang

incompetent. Ni apa cerita ni? Dia rasa dia betul ke?

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ok. Ringkaskan, Yang Berhormat. Bagi peluang orang

lain.

413

Y.B. Dato’ Haji Abdul Halim bin Suleiman (Puteri Wangsa) : Persoalannya sekarang ni,

dia kena balik tuduhan. Tarik balik tuduhan. Tak semua, mentang-mentanglah

penjawat-penjawat awam ni kebanyakan orang Melayu. Seolah macam kita tak betul.

Saya nak bertanya Yang Berhormat Datuk Speaker, pengundi saya yang kat atas,

NGO. Saya tak pernah mengetepikan mereka. Saya bantu mereka kerana dia adalah

pengundi dan rakyat saya. Sebagai orang Melayu dan dia orang Cina untuk saya

bantu mereka. Jangan ada pembohongan dalam Dewan yang mulia ini. Itu yang

jadi tak betul.

Yang Berhormat Datuk Speaker, harapan saya agar sebagai Wakil Rakyat yang ada

integriti, jaga. Jangan kita nak sokongan, tetapi dalam masa yang sama kita buat

pembohongan. Ini tidak betul, Yang Berhormat Datuk Speaker. Senai pun dah satu kes.

Dulu, Taman Impian Jaya dengan Gunung Emas. Dia datang sebagai Lawyer tapi

sampai sekarang tak tau apa cerita. Duit dah ambil, tapi sekarang tak tau cerita. Dah

dibuat atau tidak. Jadi, saya harap perkara-perkara macam ni harus lihat.

Yang Berhormat Datuk Speaker, akhir sekali ingin saya sampaikan ucapan terima kasih

daripada Persatuan Zing Jun Johor, daripada Tokong Lim Taman Daya, Tokong Hok Lim

Taman Daya, Sekolah Jenis Kebangsaan Cina dan NGO daripada Puteri Wangsa dan

Sekolah Tamil termasuk juga rakan-rakan dari komponen parti kepada Yang Amat

Berhormat Menteri Besar di atas lawatan yang telah memberikan peruntukan sehingga

dapat menjayakan apa juga aktiviti dan permohonan yang telah dipohon oleh pihak

mereka. Sebagai Ahli Dewan Undangan Negeri, saya mengucapkan ribuan terima

kasih bagi pihak mereka. Dengan itu, Puteri Wangsa menyokong usul yang dibawa

oleh DUN Kukup. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Waalaikumusalam warahmatullahi wabarakatuh.

Jemput yang lain…

Y.B. Tuan Haji Ja’affar bin Hashim (Senggarang) : Assalamualaikum warahmatullahi

taala wabarakatuh. Yang Berhormat Datuk Speaker, Senggarang mengucapkan

jutaan terima kasih dan syukur ke hadrat Allah SWT kerana masih berkesempatan untuk

bersama-sama menjunjung kasih taat dan setia kepada Duli Yang Maha Mulia

sempena perasmian pembukaan Penggal Persidangan Ke-4 bagi Dewan Undangan

Negeri Johor kali ke-12 pada 23 Jun yang lalu.

Dan di awal bicara ini, Senggarang juga ingin mengucapkan tahniah dan syabas

kepada Yang Amat Berhormat Dato’ Menteri Besar Johor yang telah berjaya

membawa pelaburan untuk negeri ini selama 3 tahun yang lepas dalam sekitar jumlah

pelaburan RM26 bilion.

Senggarang amat yakin bahawa pelaburan yang besar, yang datang ke Negeri Johor

ini, adalah kerana pelabur melihat Johor sebuah negeri yang berpotensi untuk

berkembang maju masa kini dan masa akan datang. Dan, mempunyai indeks

414

kestabilan dari segi keselamatan dan keamanan yang cukup selesa dan mampan. Ini

jelas kita lihat di kawasan Nusajaya ini sendiri, di jalan keluar dan masuk ke Kota

Iskandar ini, pembangunan terus menerus dilaksanakan dijalankan dan pelbagai

syarikat bertungkus lumus membangunkan Nusajaya ini, hari demi hari.

Yang Berhormat Datuk Speaker, Duli Yang Maha Mulia juga ada mengingatkan agar

usaha membasmi kemiskinan diteruskan. Itu sebab, Senggarang mengharapkan agar

Projek Penempatan Tersusun Orang Asli di Sungai Banang yang telah disuarakan di

Dewan yang mulia ini, 2 tahun yang lepas yang menelan belanja sekitar RM10 juta

telah pun siap. Terima kasih diucapkan kepada kepimpinan Yang Amat Berhormat

Dato’ Menteri Besar Johor, Yang Berhormat EXCO Kemajuan Luar Bandar dan Yang

Berhormat Menteri Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah Persekutuan dan kontraktor

yang menyiapkan kerja-kerja ini. Cumanya, penduduk perkampungan Orang Asli ini

menunggu bilakah mereka dapat merasai ataupun berpindah ke penempatan yang

baru ini. Senggarang mengharapkan agar sebelum masuk bulan Ramadhan atau

Syawal ini, mereka dapat mengecap nikmat rumah baru ini.

Yang Berhormat Datuk Speaker, Duli Yang Maha Mulia juga mengharapkan agar

generasi muda Johor mengambil peluang dan memperlengkapkan diri penguasaan

ilmunya dan pelbagai kemahiran. Walaupun peratusan rakyat kita yang cintakan ilmu

khususnya melalui pembacaan di tahap yang amat rendah sekali. Mengikut statistik,

rakyat Malaysia yang membaca hanya 4% sahaja. Maka di Dewan yang mulia ini,

Senggarang ingin mencadangkan agar budaya membaca ini terus menjadi amalan

generasi muda. Konsep Shopping Mall Libraries, dengan izin, atau perpustakaan di

dalam kompleks membeli-belah wajar diketengahkan di negara kita ini. Konsep

perpustakaan yang lebih bersantai dan menyeronokkan. Di samping dapat membeli-

belah bersama keluarga, menonton wayang, makan-makan, pengunjung ke kompleks

membeli belah ini mempunyai satu lagi pilihan iaitu mendapat maklumat di

perpustakaan yang disediakan di kompleks membeli-belah ini. Melalui pendekatan

baru ini adalah diharap agar budaya membaca dapat berkembang dengan lebih

cepat lagi.

Senggarang sekali lagi ingin mencadangkan agar Perbadanan Perpustakaan Awam

Johor diberikan tanggungjawab ini berserta dengan dana yang sesuai untuk

menjayakan konsep perpustakaan yang cukup baik ini. Kerajaan boleh memberikan

garis panduan kepada pemaju yang membangunkan sesebuah kompleks membeli-

belah yang bakal ataupun yang baru dibina agar disediakan ruang untuk

Perpustakaan Awam. Perpustakaan ini sebagai pulangan kepada kerajaan dan

Senggarang yakin pulangan ini juga kepentingannya untuk rakyat keseluruhannya.

Yang Berhormat Datuk Speaker, Duli Yang Maha Mulia terus mengharapkan agar

perkembangan ekonomi dipertingkatkan, penguasaan ilmu di perkasa tetapi Tuanku

tidak pula lupa untuk menitahkan dan mengingatkan kita agar menjaga alam sekitar

dengan mengekalkan keluasan rizab hutan simpan kekal dan memulihkan sungai yang

telah tercemar.

415

Mungkin kita terlupa, walaupun kita sering merayakan ataupun meraikan pelbagai

jenis hari yang ada di masyarakat kita ini, seperti Hari Guru, Hari Buruh, Hari Bapa, Hari

Ibu, Hari Raya, Hari Kebangsaan, tetapi kita jarang meraikan Hari Bumi. Pada 22 April

2011 yang lalu, seluruh dunia menyambut Hari Bumi, temanya Berbilion Tindakan Hijau.

Senggarang tidak pasti berapa ramai dalam Dewan yang mulia ini, tahu adanya Hari

Bumi ini. Yang Berhormat Datuk Speaker, tema ini menuntut orang ramai

menggunakan berbilion cara untuk memelihara alam sekitar.

Di Malaysia misalnya, 3 program pemuliharaan alam sekitar dilaksanakan iaitu

Selamatkan Air Terjun, Green Hunt 2011, dengan izin, dan Kempen Menanam 1,000

pokok. Di Kembara Mahkota Johor baru-baru ini juga menggunakan tema dan

pendekatan yang sama iaitu pemuliharaan alam sekitar tanggungjawab kita.

Pengisian program ini dengan mengadakan gotong-royong perdana di setiap

kawasan Pihak Berkuasa Tempatan bagi menanam pelbagai jenis pokok di samping

menjayakan kerja-kerja pembersihan dan pengindahan. Alhamdulillah, Kembara

Mahkota Johor dalam programnya berjaya menanam 1,950 pokok keseluruhannya.

Cuma Senggarang berpendapat, kebanyakan program yang diadakan ini hanya

promosi semata-mata agar selari dengan program yang hendak dijayakan. Program

ini berkala dan tidak kelestarian dalam pemuliharaan alam sekitar secara berterusan.

Lebih malang lagi, Yang Berhormat Datuk Speaker, istilah pemuliharaan alam sekitar

sering disalahertikan kepada istilah bakar, buang dan musnah. Kalau di kiri kanan jalan

sebelum ini dipenuhi dengan rumput menghijau, tetapi apabila ada sahaja program

pemuliharaan alam sekitar, maka di kiri kanan jalan ini ditarah, disodok hingga tiada

lagi rumput yang menghijau. Kononnya, nak nampak bersih maka rumput dibuang

begitu saja. Ibarat yang di tiris menjadi bocor, yang koyak menjadi rabak, yang retak

menjadi belah, yang pecah menjadi lumat. Apakan daya, nasi sudah menjadi bubur.

Yang Berhormat Datuk Speaker, maka dengan itu Senggarang ingin menyarankan

agar pihak-pihak yang menyelia contohnya, JKR menyelia Jalan Persekutuan, Majlis

Perbandaran yang menyelia jalan-jalan di dalam kawasan PBT, JPS yang menyelia

jalan dan jalan ladang agar dapat berganding bahu menjaga rumput di kiri kanan

jalan dengan hanya dipotong atau dihiasi dengan pelbagai jenis pokok yang baik

untuk kehidupan kita. Janganlah dibuang atau diracun, lalu dimusnahkan rumput

yang menghijau ini. Senggarang bersedia untuk bekerjasama untuk mengekalkan

kehijauan ini.

Yang Berhormat Datuk Speaker, Duli Yang Maha Mulia Tuanku juga secara terbuka

memberi sokongan terhadap langkah kerajaan melaksanakan pengajian al-Quran.

Matlamatnya, tujuannya tak lain tak bukan untuk membina generasi al-Quran. Barisan

pewaris yang mempunyai ketahanan fizikal dan mental mampu berhadapan dengan

pelbagai cabaran.

416

Peningkatan dari segi kejayaan yang dicapai dapat dilihat satu persatu. Sukan SUKMA

baru-baru ini, tahniah kita ucapkan kepada chef de mission kita kerana berjaya

meningkatkan nama Johor. Tahniah juga kepada Yang Berhormat EXCO Belia dan

Sukan dan tahniah kepada semua yang terlibat. Begitu juga kejayaan Qariah kita

yang dinobatkan sebagai Johan peringkat Kebangsaan. Tahniah kepada EXCO

Agama. Kepada ADUN Nusa Jaya, jangan mengalah tetapi teruskanlah berjuang dan

berusaha agar bola sepak Johor beroleh kemenangan lebih besar satu hari nanti.

Anggaplah semua ini sebagai cabaran yang sentiasa menanti. Anggaplah

Senggarang, sedia berganding bahu.

Y.B. Datuk Haji Abd. Aziz bin Haji Sapian (Nusa Jaya) : Terima kasih Senggarang, Yang

Berhormat Datuk Speaker.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Yang Berhormat tak perlu celahlah.

Y.B. Tuan Haji Ja’affar bin Hashim (Senggarang) : Senggarang sedia berganding bahu

membantu tetapi bukan untuk pengganti. Kemenangan akan menjelma juga jika kita

bersatu hati. Berusahalah dengan gigih tanpa henti. Semua mereka yang menegur

bukan mendengki tetapi mereka rasa sayang dan simpati.

Yang Berhormat Datuk Speaker, apabila sesuatu perlawanan bola sepak bermula, itu

bererti perlawanan yang melibatkan maruah negeri itu. Sebab kita lihat

penyokongnya sanggup bergaduh, membaling bola api, berteriak kerana kononnya

mempertahankan maruah negeri. Senggarang berpendapat bagi memulihkan

semula semangat bola sepak ini, maka pelbagai pendekatan boleh diadakan, Liga

DUN Senggarang dengan singkatannya LDS misalnya yang menyerupai format

Kejohanan Piala English Premier League, dengan izin iaitu Piala EPL telah pun berjaya

menarik minat golongan muda ini.

Di DUN Senggarang, piala yang disediakan juga menyerupai Piala Dunia. Bentuk dan

saiznya juga sama. Liga DUN Senggarang telah pun diadakan pada tahun kedua

ataupun disebut musim kedua. Kejohanan bulan November bermula bulan November

dan tamat sekitar bulan Jun dan Julai. Nampaknya sukan bola sepak hidup semula di

kawasan Senggarang dan kawasan sekitarnya. Kalau EPL ada Chelsea, Manchester

United ataupun MU, Arsenal, Liverpool dan berbagai lagi, LDS juga ada nama DOBI,

AC Senggarang yang kebanyakannya pemain kaum Cina, Banang Jaya FC

kebanyakannya pemain India di bawah pimpinan Yang Berhormat ADUN Kahang,

Parit Jalal, Rejosari, Seri Pantai dan pelbagai lagi. Terima kasih diucapkan kepada

Pejabat Pelajaran Daerah dan Sekolah Menengah Tengku Mahmud Iskandar,

Senggarang kerana membenarkan padang sekolah ini dijadikan kejohanan ini setiap

minggu. Sebuah akademik bola sepak juga telah diwujudkan dan berjaya menghantar

pemain-pemain untuk menyertai Piala Menteri Besar, Piala Sultan dan Liga J.

417

Senggarang berharap dan berazam agar akan lahirlah bintang bola sepak yang

hebat dari akademi bola sepak ini. Melihat program Sukan MASSA seperti bola sepak,

takraw, badminton, bola keranjang, bola jaring, futsal, basikal, petanque mampu

memantapkan hubungan dan perpaduan antara kita serta berada dalam satu

semangat yang tinggi terhadap cintakan negara dan negeri, maka Senggarang

mencadangkan agar kejohanan sukan-sukan seperti sukan KSK, SUJOR, sukan antara

DUN diperbanyakkan dan diteruskan.

Yang Berhormat Datuk Speaker, satu lagi kejohanan yang sering diadakan di kawasan

DUN Senggarang ini dan jarang-jarang diadakan di tempat lain ialah pertandingan

bina badan. Kalau di peringkat antarabangsa kita ada Mr. Asia atau Mr. Universe di

mana saudara Sazali Samad yang menjadi jaguhnya maka di DUN Senggarang ada

Mr. Senggarang. Ada penggiat dan pelopornya, sukan ini ada pencintanya dan

apabila terdapat sesuatu kejohanan, maka akan datanglah 300 hingga 400 orang

yang bertubuh sasa dan gagah. Maka apabila Senggarang berusaha untuk

mendapatkan peruntukan daripada Pejabat Menteri Besar kerana keperluan tempat

mereka berlatih ini, maka dilihat kejohanan ini menjadi begitu menarik perhatian anak-

anak muda.

Yang Berhormat Datuk Speaker, Duli Yang Maha Mulia juga terus menyarankan tanpa

henti, mengehendaki seluruh rakyat bersatu padu mengekalkan perpaduan yang

harmoni dan sejahtera, mengamalkan kesederhanaan dalam apa jua isu, berkongsi

kehidupan di bawah naungan Perlembagaan Negara. Semua hak dijaga tak kira

Melayu, Cina dan India dan lain-lain. Jangan diungkit apa yang termaktub, hindarkan

rasa tidak puas hati dan buruk sangka, hidup dalam muafakat yang sentiasa

membawa berkat. Ungkapan ini bukan sekali dua kita dengar, sudah banyak kali.

Apakah kita masih tidak faham atau mungkin buat-buat tidak faham ataupun mungkin

tak mahu ambil faham. Perhimpunan Bersih 2 ini, Senggarang berpendapat semua

orang telah faham, satu perhimpunan yang diterajui oleh manusia-manusia yang

memang tidak mahu ambil faham terhadap apa yang disarankan oleh Duli Yang

Maha Mulia Tuanku. Senggarang menyokong sebulat suara agar peneraju

perhimpunan ini dikenakan tindakan ISA sepertimana yang disebut oleh Bukit Naning.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Yang Berhormat. Yang Berhormat masa cukup.

Y.B. Tuan Haji Ja’affar bin Hashim (Senggarang) : Sikit lagi.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ringkaskan.

Y.B. Tuan Haji Ja’affar bin Hashim (Senggarang) : Senggarang tidak begitu suka hendak

menjerit, bertekak, meninggi suara mahupun berkeras. Negara kita ada undang-

undang maka tunjukkanlah. Ada pilihan raya, maka tunjukkanlah kemenangan itu

pada pilihan raya. Dan jika kalah, terimalah hakikat kekalahan. Yang Berhormat

Datuk Speaker, para pimpinan Barisan Nasional tidak pula membakar semangat

418

kepada jika mereka menerima kekalahan seperti mengatakan SPR tidak telus, SPR

patut diubah tetapi Barisan Nasional muhasabah diri, cari kelemahan, ubah

pendekatan, tingkatkan usaha dekati rakyat, buat transformasi dalam parti dan

kerajaan maka tercetuslah dan lahirlah apa yang disebut slogan keramat “1Malaysia,

Rakyat Didahulukan Pencapaian Diutamakan”. Akan tetapi di pihak pembangkang,

jika mereka kalah mereka kerap mengatakan kerajaan tidak adil, zalim dan pelbagai

lagi. Apabila bekas Presiden Majlis Peguam Negara dan gerombolannya

mengungkitkan pada SPR bahawa pendaftaran terbuka ataupun pendaftaran secara

automatik perlulah dilaksanakan dan SPR mengatakan bahawa perubahan ataupun

Artikel 119 (4) Perlembagaan Persekutuan ini tidak boleh diubah buat masa ini kerana

sokongan 2/3 diperlukan di Parlimen, maka mereka mengaturkan untuk mengadakan

perhimpunan Bersih ini. Mereka mengatakan bahawa SPR juga tidak buat kerja dan

pelbagai-bagai lagi tuduhan. Adat orang berniaga, ada masanya untung, ada

masanya rugi. Adat orang bermain, ada menang ada kalah. Adat orang yang

bertanding, ada yang menang dan ada yang tewas. Kenapa pembangkang asyik

nak menang sahaja? Terimalah hakikat kalau dah kalah.

Yang Berhormat Datuk Speaker, di hari Khamis yang mulia ini, saya ingin mengajak

saudara saya dalam PAS dan barisan pembangkang bukan niat nak mengajar, bukan

niat nak tunjuk pandai tetapi kita berada di negara yang sama di negeri yang sama.

Kita tahu sejarah parti masing-masing. Cubalah direnung dan ambil masa dalam 10

minit selepas solat, lebih elok solat tahajjud, fikir sejenak benarkah perjalanan Parti PAS

kini. Senggarang hanya mahukan ahli agar ahli-ahli PAS berfikir dengan iman bukan

dengan dendam kesumat. Masih ingatkah lagi perjuangan PAS dahulu bagaimana,

sekarang ini bagaimana. Dulu PAS kata, segalanya dalam syarahannya yang dulu PAS

berkata dalam syarahannya, mengundi calon bukan Islam haram, ubah akidah, cacat

akidah, kafir. Kini PAS kata, boleh bersekongkol pula dengan DAP dan boleh beri undi

kepada calon yang bukan daripada orang Islam. Tidakkah cacat akidah ahli PAS.

Dulu PAS mengatakan sembahyang di masjid kerajaan, maka pahalanya ganjarannya

tidak diterima Allah. Kini bila PAS memenangi di negeri-negeri yang dahulu BN

perintah, tidak pula dirobohkan masjid-masjid itu malah terus digunakannya. Dulu PAS

mengatakan nak membangun sebuah Negara Islam walaupun pendekatan BN telah

lama menerapkan nilai-nilai dan saranan Islam, kini bila PAS berganding bahu dengan

PKR dan DAP, suatu perkara yang amat memeranjatkan kita apabila Presiden PAS

selepas muktamar baru-baru ini mengatakan konsep Negara Islam ditukar, diubah

kepada Negara Berkebajikan.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Cukup masa, Yang Berhormat. Nak bagi peluang

kepada orang lain.

Y.B. Tuan Haji Ja’affar bin Hashim (Senggarang) : Yang Berhormat Datuk Speaker,

akhirnya saya ingin berpesan dan berdoa kepada semua sahabat-sahabat saya di

dalam PAS, agar mereka diberi taufik dan hidayah agar dapat memikirkan secara

matang, cubalah istikharah agar pilihan tidak terpesong jauh. Dan, saya juga ingin

419

mengucapkan jutaan terima kasih kepada semua jabatan sama ada peringkat negeri

mahupun peringkat persekutuan yang telah berjaya menyelesaikan permasalahan

yang ada di DUN Senggarang ini. Yang Berhormat Datuk Speaker, saya menyokong

rundingan menjunjung kasih Duli Yang Maha Mulia yang dibawa oleh Kukup. Sekian,

terima kasih.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Terima kasih, jemput. Tanjung Surat.

Y.B. Datuk Haji Harun bin Abdullah (Tanjung Surat) : Bismillahirrahmannirrahim,

assalamualaikum warahmatullahi taala wabarakatuh.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Waalaikumusalam warahmatullahi taala wabarakatuh.

Y.B. Datuk Haji Harun bin Abdullah (Tanjung Surat) : Yang Berhormat Datuk Speaker,

terlebih dahulu saya ingin mengucap ribuan terima kasih kepada Yang Berhormat

Datuk Speaker, yang memberi peluang kepada saya untuk turut mengambil bahagian

dalam perbahasan Titah Duli Yang Maha Mulia Sultan Johor pada hari Khamis yang

lalu.

Yang Berhormat Datuk Speaker, saya mewakili masyarakat Pengerang ingin

mengucapkan terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Perdana Menteri Malaysia

dan Yang Amat Berhormat Menteri Besar Johor yang telah membawa Projek Gas Dan

Petroleum ke kawasan Pengerang khasnya di Tanjung Surat dengan pelaburan RM65

bilion, iaitu terdiri daripada RM5 bilion projek terminal gas dan petroleum di Tanjung

Ayam dan juga di Tanjung Kapal dan RM60 bilion lagi ialah di kawasan Teluk Ramunia

iaitu kawasan Pengerang oleh Petronas. Dengan adanya projek pembangunan

industri gas ini, di kawasan Pengerang telah memberi peluang pekerjaan lebih

daripada 15,000 orang dan juga peluang perniagaan, peniaga kecil dan sederhana

serta besar dan juga dapat meninggikan taraf ekonomi terutama sekali penduduk di

kawasan Pengerang khasnya kepada anak-anak kaum nelayan yang terdapat di

kawasan Pengerang ini. Ini menunjukkan bahawa masyarakat Pengerang menerima

projek tersebut tanpa bantahan termasuk kaum nelayan yang mana projek ini

memberi keuntungan dan faedah kepada semua penduduk di kawasan Pengerang.

Yang Berhormat Datuk Speaker, saya ingin memberitahu kepada DUN Skudai yang

agaknya kurang faham ataupun dia sibuk untuk membela kaum nelayan di kawasan

saya. Sebenarnya kaum nelayan yang terlibat dalam projek ini hanya dua pangkalan

saja, iaitu pangkalan Kampung Sungai Buntu dan juga Kampung Sungai Kapal, yang

mempunyai keahliannya seramai 121 orang. Iaitu, Kampung Sungai Buntu mempunyai

52 orang, 16 orang yang ada lesen, 36 orang tanpa lesen. Nelayan Kampung Sungai

Kapal seramai 69 orang, 35 orang ialah yang berlesen dan 34 orang yang tidak

berlesen.

420

Pihak syarikat telah membayar sagu hati kepada 112 orang iaitu 93 daripada 121

orang sebanyak RM30,000.00 dan sebanyak RM15,000.00. Hanya 9 orang saja yang

tidak mahu menerima pampasan kerana beliau hendak mendapat lebih daripada

RM30,000.00. Saya difahamkan sebanyak 9 orang nelayan ini ialah nelayan Tuah yang

bertuah. Saya ingin bertanya kepada pihak Perikanan, adakah pihak Perikanan

mengeluarkan lesen Tuah kepada 9 nelayan di Kampung Sungai Kapal ini? Kalau tidak

ada lesen, apakah tugas Pengarah Perikanan? Sepatutnya Pengarah Perikanan

mengambil tindakan kepada mereka-mereka yang tidak mempunyai lesen Tuah yang

saya difahamkan oleh pihak nelayan atau persatuan nelayan bahawa mereka ini

sebenarnya pihak Perikanan tidak ada mengeluarkan lesen. Sebenarnya mereka

sudah kaya. Dalam masa 40 tahun mereka dapat berjuta-juta ringgit. Jadi saya harap

pihak Perikanan mengambil tindakan segera kerana ia akan menimbulkan masalah

pada kerajaan untuk meneruskan projek industri petroleum ini.

Yang Berhormat Datuk Speaker, dalam perjumpaan ADUN Skudai dengan nelayan

berpangkalan di Sungai Rengit untuk mendapat maklumat projek tersebut, segala

maklumat yang diberi tidak benar kerana Pangkalan Sungai Rengit di satu kawasan

dinamakan Pulau Lima dan juga di Punggai yang jauhnya kira-kira 15 kilometer hingga

20 kilometer daripada kawasan projek ini. Kalau Yang Berhormat ADUN Skudai hendak

terus membela nelayan di kawasan saya, saya jemput beliau untuk bertanding Pilihan

Raya Ke-13 di Tanjung Surat. (Dewan bertepuk). Barulah boleh membela nasib kaum

nelayan. Kalau tidak jangan berani untuk mengganggu di kawasan orang lain.

Kalau…

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Yang Berhormat Datuk Speaker, saya hendak beri

penjelasan.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Dia menyentuh dia tak salah. Dia cuma pelawa Yang

Berhormat untuk bertanding.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Sebenarnya itu hari, saya pergi makan makanan laut

dekat Pengerang…

Y.B. Datuk Haji Harun bin Abdullah (Tanjung Surat) : Tak ada, tak ada, Yang Berhormat

Datuk Speaker, dia masuk dalam surat khabar…

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Dia tak tuduh, dia cuma pelawa Yang Berhormat untuk

bertanding.

Y.B. Datuk Haji Harun bin Abdullah (Tanjung Surat) : Saya pelawa saja, cuba.

Sebenarnya di DUN Surat ini ialah orang-orang Melayu yang lebih pada hampir 75%

orang Melayu pengundi. Orang Melayu Tanjung Surat ini memang tak terima DAP.

DAP ialah parti yang menentang Islam, yang anti-Islam dan anti-Melayu. Maka nak

terima apa? Tak terima. Jadi Yang Berhormat Datuk Speaker…

421

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Hello, ini satu tuduhan, tak benar, tak benar, tak

ada bukti. Kita tak pernah tuduh mana-mana agama. Tak ada, tak ada, satu

tuduhan tak betul. Kita hormati parti semua. Kita hormati semua agama.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Dah, dah Yang Berhormat, jemput duduk.

Y.B. Datuk Haji Harun bin Abdullah (Tanjung Surat) : Apa tuduhan tak betul pulak?

Yang Berhormat Datuk Speaker…

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ini masa dah suntuk ni.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Kita parti-parti hormati semua agama.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Yang Berhormat jemput duduk. Ini masa dah suntuk ni.

Y.B. Datuk Haji Harun bin Abdullah (Tanjung Surat) : Saya dah suntuk ni. Pada

keseluruhannya nelayan dan penduduk tempatan bersetuju dan menerima projek

tersebut dengan hati terbuka. Melihat pembangunan ekonomi yang dapat

mengubah cara hidup nelayan daripada pekerja nelayan kepada pekerja industri.

Untuk makluman Datuk Speaker, di kawasan laut Pengerang pada ketika ini semakin

berkurangan ikannya, tambahan pula berlaku tumpahan minyak, sentiasa ditimpa

oleh masyarakat nelayan di Kampung Pengerang.

Yang Berhormat Datuk Speaker, saya ingin memberi ingatan kepada Yang Berhormat

daripada ADUN Skudai, jangan sekali membuat andaian yang tak munasabah

mengenai Projek Terminal Gas Dan Petroleum di Tanjung Ayam dan Tanjung Kapal

kerana projek ini telah dikaji dengan teliti oleh EIA ataupun Jabatan Alam Sekitar.

Dengan kesan-kesan yang berlaku terhadap projek tersebut. Maka bagaimana Yang

Berhormat yang berkenaan dapat membuat andaian seperti berlakunya pencemaran

dan banjir.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Yang Berhormat Datuk Speaker...

Y.B. Datuk Haji Harun bin Abdullah (Tanjung Surat) : Yang Berhormat Datuk Speaker...

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Yang Berhormat, ini apa hal ni? Tak, Skudai, dia buat

andaian.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Tak buat andaian. Laporan EIA ada dalam tangan

saya, mungkin Yang Berhormat Tanjung Surat itu sendiri tak ada. Nanti minta satu

salinan…

422

Y.B. Datuk Haji Harun bin Abdullah (Tanjung Surat) : Kita pun ada laporan. Itu saya tak

bersetuju. Orang nak bercakap, dia nak bercakap, sibuk betullah dia ni. Bagilah

peluang saya bercakap. Saya tak boleh sentuh. Kerana saya hormat sebagai Ahli

Yang Berhormat. Ini kacau betullah. (Dewan Ketawa).

Yang Berhormat Datuk Speaker, bagaimana Yang Berhormat Skudai menyatakan

pendapatan nelayan Pengerang di antara RM3 juta hingga RM5 juta sebulan dengan

jumlah nelayan 1,000 orang bermakna orang nelayan di Pengerang ni pendapatan

dia hingga RM5,000.00 sebulan, bermakna saya menganggap bahawa nelayan di

Pengerang ini tidak boleh lagi mendapat subsidi minyak ataupun sara hidup RM200.00

kerana mereka sudah berada dalam keadaan mewah. Jadi, saya cadangkan

kepada pihak Perikanan kalau ini berlaku, kita batal ajelah, beri pada mereka yang

layak saja, yang sepatutnya dapat. Dan cukai pendapatan juga mesti mengambil

tindakan kerana RM5,000.00 ini kali dengan 12 bulan RM60,000.00. sepatutnya dia pun

kena cukai pendapatan, jangan orang lain kena, dia free.

Jadi Yang Berhormat Datuk Speaker, satu lagi saya nak sentuh berkenaan dengan …

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ambil yang mustahak je, Yang Berhormat.

Y.B. Datuk Haji Harun bin Abdullah (Tanjung Surat) : Dah nak habis Yang Berhormat.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Yalah ambil yang mustahak.

Y.B. Datuk Haji Harun bin Abdullah (Tanjung Surat) : Yang Berhormat Datuk Speaker,

berkenaan dengan hutan bakau. Hutan bakau dan ancaman air sungai, perlu

dikawal dengan ketat oleh kerajaan atau jabatan-jabatan yang tertentu yang mana

jabatan perlu berhati-hati untuk meluluskan projek kolam udang dan ketam serta ikan

di kawasan tempat saya terutama sekali di DUN Tanjung Surat. Yang mana ada pihak-

pihak yang melanggar syarat-syarat yang telah di tetap oleh kerajaan, sebagai

contoh projek kolam udang dan ikan di Sungai Lebam. Yang mana ada beberapa

buah syarikat yang membina kolam udang dengan menebang pokok bakau sesuka

hati dan juga menimbus atau menutup beberapa batang sungai untuk kepentingan

syarikat tersebut. Jadi saya harap perkara ini dapat pihak kerajaan dan jabatan untuk

meneliti dan mengkaji sebelum meluluskan projek-projek terutama sekali pihak KEJORA

yang saya lihat banyak projek-projek yang lulus kepada mereka-mereka yang tidak

bertanggungjawab.

Yang Berhormat Datuk Speaker, satu lagi ialah berkenaan dengan satu projek di

Kampung Air Bentan di Sungai Papan iaitu Sungai Lebam. Baru-baru ini ada sebuah

syarikat UTC Sdn. Bhd. telah membina jeti pangkalan kapal di kawasan Sungai Lebam

iaitu dengan menebang pokok bakau secara besar-besaran. Di sini saya ingin tahu

adakah syarikat UTC ini mempunyai kelulusan dari pihak kerajaan untuk membina jeti

yang saya anggap besar yang boleh mengganggu ketenteraman dan juga

423

kehidupan kaum nelayan yang terdapat di sepanjang Sungai Lebam terutama sekali

Kampung Tanjung Sireh.

Yang Berhormat Datuk Speaker, saya mewakili masyarakat Pengerang mengucapkan

terima kasih kepada Yang Amat Berhormat Menteri Besar Johor yang telah dapat

melaksanakan Projek Lebuhraya Desaru ke Senai yang telah dibuka pada 10.6.2011

yang lalu. Dengan pembukaan ini memberi kemudahan dan jimat masa dan minyak

kepada penduduk di kawasan Pengerang untuk pergi ke Ulu Tiram atau Nusajaya serta

ke Johor Bahru dalam masa sejam jika dibandingkan dengan 2 jam sebelum ini. Saya

percaya dengan adanya projek lebuh raya ini memberi kesan positif kepada

pelancongan Desaru dan juga kehadiran pelancong semakin ramai yang hadir

terutama sekali di pekan Sungai Rengit oleh warganegara Singapura.

Yang Berhormat Datuk Speaker, dengan ada lebuh raya ini, saya lihat bahawa lebuh

raya ini hanya memberi dua lorong saja. Biasanya lebuh raya dia mempunyai 4 lorong.

Oleh sebab itu, masyarakat di Pengerang mengucap terima kasih kepada kerajaan

tetapi dia minta kepada kerajaan supaya bayaran tol daripada Desaru ke Tanjung

Langsat dikurangkan 50% kerana kalau nak anggapkan lebuh raya tak boleh panggil

lebuh raya kerana dia hanya melalui 2 lorong saja.

Yang Berhormat Datuk Speaker, satu lagi saya ingin mengucapkan terima kasih

kepada Yang Amat Berhormat Menteri Besar Johor semasa lawatan Yang Berhormat

ke Parlimen Pengerang pada tahun lepas. Yang mana, pada ketika itu pihak KEJORA

telah mengadakan taklimat mengenai pembinaan jambatan Tanjung Belungkor ke

Tanjung Surat yang dianggarkan RM24 juta, yang sejauhnya 400 meter, dijangka akan

dibina pada 2013. Oleh sebab itu, saya ingin bertanya bilakah jambatan ini siap dibina

dalam masa yang terdekat seperti yang telah dijanjikan dalam taklimat yang diberikan

pada masyarakat di Tanjung Surat dan Tanjung Belungkor.

Yang Berhormat Datuk Speaker, satu lagi saya ingin menyentuh Jabatan Agama.

Pada tahun 2009, kawasan saya dilanda oleh ribut yang kuat menyebabkan

beberapa rumah rosak dan runtuh. Salah satu rumah yang runtuh ialah terdiri

daripada kumpulan e-Kasih. Yang mana, pada ketika itu saya bersama-sama dengan

Kadi Daerah mengadakan lawatan di tempat tersebut dan saya meminta pihak

Jabatan Agama dapat membina semula rumah yang telah roboh disebabkan ribut

berlaku ketika itu.

Dan, pada ketika itu saya sempat bercakap dengan Pengarah ketika itu dan

Pengarah Jabatan Agama telah bersetuju untuk membina rumah tersebut. Maka, dia

minta Kadi untuk melantik kontraktor tempatan. Maka, pihak Kadi dapat lantik dan

telah bina dan siap pada tahun 2010 pada bulan Ogos. Tapi malangnya pada hari ini,

sehingga hari ini bayarannya tidak boleh dibayar, kerana difahamkan katanya

Pengarah tak setuju. Saya tak fahamlah dengan Jabatan Agama ini. Kalau tengok

sikit Jabatan Agama ni orang yang kira orang yang apa?

424

Y.B. Tuan Haji Tahir bin Mohd Taat (Bukit Serampang) : Alim.

Y.B. Datuk Haji Harun bin Abdullah (Tanjung Surat) : Betul. Asyik cakap belit-belit, tukar-

tukar, macam India. Betul tak?

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Tarik balik.

Y.B. Datuk Haji Harun bin Abdullah (Tanjung Surat) : Berbelit-belit cakap. (Dewan

ketawa). Ini boleh, ini tak boleh. Yang masalahnya orang dah duduk. Orang nak

tinggal…

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Saya rasa ini perkataan macam India ini tak

sesuai.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Tarik balik.

Y.B. Datuk Haji Harun bin Abdullah (Tanjung Surat) : Apa kacau pula. Jangan kacau

orang bercakap. Apalah ni.


Y.B. Datuk Haji Harun bin Abdullah (Tanjung Surat) : Parti DAP ni. Pening kepala

dengan DAP ni. Lain kali jangan masuk sinilah. (Dewan ketawa).

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Ok, akhir sekali. Akhirkan.

Y.B. Datuk Haji Harun bin Abdullah (Tanjung Surat) : Sikit lagi. Saya harap pihak

Jabatan Agama supaya ambil tindakan segeralah untuk menyelesaikan masalah

kontraktor ni yang dah lama hampir setahun, belum dapat lagi bayaran sebanyak

RM33,000.00.

Jadi, Yang Berhormat Datuk Speaker, saya tak nak bercakap kerana tempoh pun dah

masa. Walaupun banyak lagi yang saya bercakap ni, insya-Allah, kita akan jumpa ke

tak jumpa tahun depan, tak taulah.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Simpan.

Y.B. Datuk Haji Harun bin Abdullah (Tanjung Surat) : Kalau tak jumpa, tak adalah

agaknya. (Dewan ketawa). Jadi saya ucap terima kasih kepada Yang Berhormat

Datuk Speaker kerana memberi peluang saya terlebih 5 minit dalam perbahasan saya

pada hari ini. Dengan ini saya menyokong usul yang dibawa oleh Yang Berhormat

DUN Kukup.

425

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Alhamdulillah. (Dewan ketawa). Masa dah cukup. Hari

ini hari Khamis, malam ini malam Jumaat, jadi kita bagi rehat 3 hari. Jadi, dengan ini

Yang Berhormat, Persidangan ini saya tangguhkan sehingga Isnin, 4 Julai 2011, jam

9:30 pagi.


426

PENYATA RASMI



HARI KEENAM ISNIN, 04 JULAI 2011 BIL. 14 TAHUN 12

HADIR







(Sri Medan)




(Sungai Balang)



(Endau)




(Bekok)



(Parit Raja)




(Johor Lama)

427




(Tiram)




(Gambir)




(Paloh)



(Mahkota)


(Buloh Kasap)


(Panti)


(Tanjong Surat)


(Bukit Serampang)


(Kempas)


(Machap)


(Parit Yaani)


(Yong Peng)

428


(Puteri Wangsa)


(Semerah)


(Layang-Layang)


(Pemanis)


(Kemelah)


(Semarang)


(Bukit Naning)


(Jementah)


(Bukit Batu)


(Pulai Sebatang)


(Nusajaya)


(Penggaram)


(Rengit)


(Johor Jaya)


(Pasir Raja)

429


(Benut)


(Permas)


(Penawar)


(Kahang)


(Pekan Nenas)


(Jorak)


(Kukup)


(Bukit Permai)


(Tangkak)


(Sedili)


(Senggarang)


(Tenggaroh)


(Pengkalan Rinting)


(Stulang)

430


(Tenang)


(Sungai Abong)


(Bentayan)


(Skudai)


(Maharani)


(Mengkibol)

TURUT HADIR


NEGERI JOHOR)










(Serom);


(Tanjung Puteri)


(Senai)

431



DOA.


Y.B. Dato’ Speaker : Assalamualaikum warahmatullahi taala wabarakatuh. Diucapkan

selamat pagi, salam sejahtera. Ahli Yang Berhormat sekalian, Perbahasan diteruskan.



Y.B. Dato’ Speaker : Ahli Yang Berhormat, belum lagi. Ini hari, pihak kerajaan akan

menjawab untuk satu hari, dan esoknya, Yang Amat Berhormat Menteri Besar akan

memberikan penjelasan dan jawapan dalam Persidangan. Jadi, saya harap semua

Ahli Mesyuarat dapat menjawab satu hari pada hari ini. Ahli Yang Berhormat,

perbahasan diteruskan. Jemput siapa yang nak berucap.


Komunikasi dan Alam Sekitar : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya mengucapkan

setinggi-tinggi terima kasih kepada Yang Berhormat Dato’ Speaker yang telah sudi

memberi peluang kepada saya untuk turut serta mengambil bahagian bagi

perbahasan Dewan Undangan Negeri Johor Darul Takzim Tahun 2011, pada pagi yang

berbahagia ini.

Saya juga ingin mengucapkan setinggi-tinggi terima kasih kepada Ahli-Ahli Yang

Berhormat yang telah sudi mengemukakan beberapa perkara yang berhubung kait

dengan Jawatankuasa Perdagangan Antarabangsa dan Industri, Tenaga, Air,

Komunikasi dan Alam Sekitar Negeri Johor.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, bagi menjawab cadangan yang diusulkan oleh Yang

Berhormat dari Kawasan Kukup mengenai mengadakan satu Jawatankuasa Bebas

bagi mengkaji keadaan udara di Tanjung Piai.

Loji Jana kuasa Tanjung Bin telah melaksanakan kajian penilaian kesan kepada alam

sekitar sekeliling secara terperinci dan laporan itu juga telah dibuka kepada orang

awam dan juga agensi terlibat untuk ulasan. Laporan ini telah diluluskan pada 17

Oktober 2003 berdasarkan kepada input daripada ulasan orang awam dan juga

agensi teknikal yang terlibat.

Jabatan Alam Sekitar telah menetapkan syarat yang amat ketat terhadap

pengoperasian Loji Jana kuasa Tanjung Bin dari segi kawalan pengawasan kualiti air, di

432

mana pihak loji tidak dibenarkan untuk melepaskan air buangan dari operasi loji

melebihi piawaian B dalam Peraturan-Peraturan Kualiti Alam Sekeliling (Efluen

Perindustrian) 2009 dan kawalan kualiti udara. Sementara bagi kawalan kualiti udara,

pihak loji tidak dibenarkan untuk melepaskan pelepasan bendasing ke udara melebihi

piawai berikut : Sulfur dioksida, Nitrogen oksida dan Karbon monoksida : 0.5 g/nM3

(gram per nano meter cube) dengan izin, serta jumlah pepejal terampai 0.05 g/nM3,

dengan izin.

Loji Jana kuasa Tanjung Bin juga telah memasang ‘Continuous Monitoring System’

dengan izin, yang mana Jabatan Alam Sekitar dapat memantau pelepasan kumin-

kumin pepejal ke udara secara online, dengan izin. Jabatan Alam Sekitar akan

mengambil tindakan penguatkuasaan yang tegas jika terdapat ketidakpatuhan

terhadap piawai yang ditetapkan dan akan memastikan pihak loji untuk menjalankan

penambah baikkan jika terdapat kegagalan dalam kawalan kualiti udara. Oleh itu,

dengan pengawasan yang ketat oleh Jabatan Alam Sekitar belum perlu wujud

jawatankuasa khas bagi memantau kualiti udara bagi Loji Jana kuasa Tanjung Bin.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Yang Berhormat dari Kawasan Skudai telah

membangkitkan soalan mengenai kesan alam sekitar dan sosioekonomi jangka

panjang bagi projek hab petrol kimia di sepanjang pantai Johor-Selatan.

Jabatan Alam Sekitar (JAS) telah menetapkan sebarang cadangan projek berkaitan

petrokimia dan pembinaan kilang penapis minyak (refinery) dengan izin, hendaklah

melalui prosedur Laporan EIA Terperinci (DEIA) yang akan diproses oleh Bahagian

Penilaian di Ibu Pejabat Jabatan Alam Sekitar. Di mana, Kajian DEIA akan

memperincikan langkah-langkah kawalan bagi setiap impak alam sekitar yang telah

dikenal pasti terutamanya kualiti air, kualiti udara, terhadap kebisingan, kesan kepada

sosioekonomi penduduk tempatan yang terjejas, baik di peringkat pembinaan dan

operasi cadangan projek tersebut.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, cadangan projek terminal minyak di Pengerang telah

pun memperoleh kelulusan Laporan DEIA (Detail Environment Impact Assessment)

dengan izin, pada 14 April 2011 yang mana laporan tersebut telah membincangkan

impak-impak alam sekitar seperti penurunan kualiti air laut, kesan kepada nelayan

tempatan dan operasi chalet-chalet pelancongan, impak kebisingan, pencemaran

udara dan sebagainya bersama-sama langkah-langkah kawalan yang berkaitan.

Antara langkah-langkah kawalan yang dicadangkan adalah penggunaan kapal

pengorek Trailing Head Suction Dredger (THSD) dengan izin yang kurang menjana

serakan kelodak/lumpur semasa kerja-kerja pendalaman dijalankan di samping

melupuskan lumpur yang dikorek di tapak pelupusan yang dibenarkan, tahap

kebisingan dikawal dengan menggunakan kaedah, peralatan dan cara kerja (method

of work) dengan izin, yang tidak menyebabkan kebisingan, menyediakan zon

penampan yang mencukupi bagi kawasan resort di Tanjung Kapal.

433

Kemungkinan banjir di kawasan Sungai Kapal dan Sungai Buntu dapat dikurangkan

memandangkan kawasan muara sungai-sungai tersebut akan didalamkan semasa

kerja-kerja pendalaman oleh kapal pengorek dijalankan. Langkah-langkah kawalan

yang dibincangkan dalam laporan DEIA tersebut akan lebih diperincikan dalam Pelan

Pengurusan Alam Sekitar (Environmental Management Plan, EMP) dengan izin, yang

perlu dikemukakan untuk kelulusan Jabatan Alam Sekitar sebelum projek boleh

dimulakan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Yang Berhormat dari Kawasan Parit Yaani

membincangkan mengenai permohonan kelulusan Jabatan Alam Sekitar untuk projek

membina kilang Perindustrian di Technopark, Mersing. Dalam menilai dan memberi

input teknikal kepada Jawatankuasa OSC tersebut, Jabatan Alam Sekitar mengguna

pakai Garis Panduan Penempatan dan Pengezonan Industri yang diterbitkan oleh

Jabatan ini. Garis panduan ini merujuk kepada kategori industri seperti industri ringan,

sederhana dan berat serta jenis-jenis industri yang termasuk di dalam kategori tersebut

dan punca-punca pencemaran yang mungkin akan wujud akibat dari pengoperasian

industri yang dicadangkan.

Garis panduan ini juga mencadangkan keperluan zon penampan yang perlu bagi

setiap kategori industri tersebut, dan keperluan zon penampan ini adalah bertujuan

bagi meminimumkan impak kepada reseptor sensitif seperti orang awam bagi

menjaga dan memastikan kesihatan orang awam terjamin sekiranya berlaku

kegagalan di dalam alat-alat kawalan pencemaran yang dipasang di premis-premis

industri.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, tidak dinafikan bahawa terdapat banyak kawasan

industri yang dibangunkan di Negeri Johor bagi menyokong dan menyediakan

infrastruktur bagi keperluan industri. Namun begitu, bukan semua jenis industri boleh

ditempatkan di satu-satu kawasan industri yang sama. Contohnya, industri elektronik

dan farmaseutikal memerlukan persekitaran udara yang bersih dan tidak boleh wujud

bersama industri berasaskan kayu.

Maka, sekali lagi konsep dan kaedah perancangan perlu diaplikasikan sebaik-baiknya

sebelum kelulusan pembangunan diberikan agar kesilapan dalam membuat

keputusan dapat dielakkan dan akan menyebabkan kerugian bukan sahaja kepada

pelabur, malah kepada Pihak Berkuasa Tempatan (PBT) juga.

Jabatan Alam Sekitar juga menekankan konsep perancangan zon dalam sesuatu

pembangunan kawasan industri. Pembangunan kawasan industri perlu menyediakan

zon penampan yang mencukupi terutama sekali kepada kawasan-kawasan kediaman

yang berhampiran. Dalam hubungan ini, konsep pengezonan pintar boleh

diperkenalkan iaitu penyediaan zon penampan menggunakan kawasan industri itu

sendiri.

434

Yang Berhormat Dato’ Speaker, dalam memberi pertimbangan kepada cadangan-

cadangan industri, Jabatan Alam Sekitar perlu juga melihat kepada peruntukan

perundangan sedia ada. Ada aktiviti-aktiviti industri ini yang tertakluk di bawah

Perintah Kualiti Alam Sekeliling (Aktiviti Yang Ditetapkan)(Penilaian Kesan Kepada Alam

Sekeliling), 1987 yang memerlukan satu kajian Penilaian Kesan Kepada Alam Sekeliling

(EIA) disediakan dan mendapat kelulusan daripada Jabatan ini terlebih dahulu

sebelum apa-apa kelulusan boleh diberikan oleh pihak berkuasa yang meluluskan

projek seperti yang termaktub di dalam bawah Seksyen 34(A), Akta Kualiti Alam

Sekeliling, 1974. Aktiviti-aktiviti industri ini bersifat kritikal dan boleh memberi kesan

secara langsung kepada alam sekitar dan orang awam.

Walau bagaimanapun, Jabatan Alam Sekitar tidak dapat mengulas secara terperinci

perkara yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat ADUN Parit Yaani memandangkan isu

yang dibangkitkan adalah secara umum dan tidak menyentuh mana-mana

permohonan secara spesifik.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, bagi menjawab soalan yang di bangkitkan oleh Yang

Berhormat dari Kawasan Bukit Batu mengenai pencetusan bekalan air akibat

tumpahan minyak diesel ke anak Sungai Pontian Besar.

Premis Bukit Batu Brick Mills dengan izin, didapati melepaskan pencemaran minyak dari

kerja-kerja yang dijalankan. Tindakan menghentikan pencemaran minyak melalui Notis

Arahan yang dikeluarkan oleh Jabatan Alam Sekitar Negeri Johor bertarikh 3 Mei 2011.

Kerja-kerja pembersihan dan penambahbaikan ke atas sistem perparitan bagi

mengelakkan minyak mengalir keluar ke perairan daratan telah dijalankan pada 5 Mei

2011.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Yang Berhormat dari Kawasan Senai pula telah

membangkitkan mengenai isu pelucut hak kan hidup liar di Zoo Saleng. Jabatan

PERHILITAN mempunyai hak dan untuk memasuki sebuah premis tanpa apa-apa waran

ataupun perintah daripada Mahkamah di bawah Seksyen 95 Akta Pemuliharaan

Hidupan Liar 2010 (Akta 716).

Mengenai hidupan liar yang dirampas dan dilucut hak kan, Seksyen 111 Akta

Pemuliharaan Hidupan Liar 2010 (Akta 716), menerangkan mana-mana hidupan liar

yang dirampas dan dilucut hak kan akan menjadi hak Kerajaan. Terdahulu

permohonan pemilik untuk memperbaharui permit khas telah ditolak oleh Ketua

Pengarah PERHILITAN, berdasarkan peruntukan Seksyen 14(1) Pemberian Lesen dan

Seksyen 12(3) Permohonan bagi lesen, Akta Pemuliharaan Hidupan Liar 2011 (Akta

716).

Rayuan pemilik kepada pihak Yang Berhormat Dato’ Menteri melalui juga tidak

diluluskan dan Jabatan diarahkan untuk mengambil tindakan sewajarnya selaras

435

dengan peruntukan di bawah Akta Pemuliharaan Hidupan Liar 2011 (Akta 716).

Seksyen 110(1) Pelucut hak kan Hidupan Liar, Akta ini menerangkan mana-mana

permohonan yang tidak diluluskan permohonan pemilikannya boleh dilucut hak kan

oleh Jabatan PERHILITAN.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, bagi menjawab soalan yang dibangkitkan oleh Yang

Berhormat dari Kawasan Pekan Nenas mengenai talian tetap Telekom, di kesemua

rumah kediaman jenis teres di Taman Damansara dan juga di Jalan Gemilang 1 hingga

8 di Taman Gemilang, Telekom Malaysia telah pun membekalkan kemudahan

telekomunikasi talian tetap berserta Streamyx.

Bagi kediaman di Jalan Gemilang 9 dan 10 di Taman Gemilang, perancangan

pembangunan talian tetap sedang dalam tindakan dan dijangka akan dimulakan

pada tahun 2012. Untuk penduduk di rumah pangsa Taman Damansara, kemudahan

talian tetap tidak dapat dibekalkan atas sebab ketiadaan infrastruktur di dalam rumah

pangsa berkenaan. Buat sementara waktu Telekom Malaysia telah menyediakan

perkhidmatan telekomunikasi menerusi perkhidmatan telefon tanpa kabel

menggunakan teknologi CDMA.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, bagi menjawab soalan yang dibangkitkan oleh Yang

Berhormat dari Kawasan Kahang, cadangan Pejabat Pos di Taman Sri Lambak.

Sukacita di maklumkan Pos Malaysia Berhad dalam perancangan bagi menubuhkan

sebuah Pejabat Pos Mini seawal 2012 di sana. Manakala bagi masalah keluaran setem

khas nilai-nilai murni, Pos Malaysia telah menarik balik semula penjualannya pada 16

Jun 2011 disebabkan kesilapan cetakan.

Jadi Yang Berhormat Dato’ Speaker, masalah banjir di Batu 21, Kulai yang dibangkitkan

oleh Ahli Yang Berhormat dari Kawasan Bukit Batu. Projek tebatan banjir yang

dilaksanakan di sana, terdiri daripada pembinaan dua kolam takungan iaitu satu di

hulu dan satu di hilir. Walaupun kolam ini dibina, ia tidak dapat menampung jumlah

hujan yang turun lebih kapasiti kolam-kolam ini. Justeru itu, pejabat ini akan

meningkatkan kapasiti kolam-kolam tersebut berdasarkan kawasan yang ada. Pejabat

ini juga akan mengubahsuai kolam yang pada masa ini adalah in-line pond jadi off-line

pond.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, bagi menjawab soalan yang dibangkit oleh Yang

Berhormat daripada Kawasan Bentayan mengenai masalah di Sungai Bentayan.

Pembersihan Sungai Bentayan dibuat secara berkala pada setiap tahun. Sungai

Bentayan dari kuala sehingga Persimpangan Jalan Hashim tidak mengalami masalah

kelodak lumpur kerana keseluruhannya, keseluruhan tebingnya telah di bina dengan

binaan rubber pitching, dengan izin dan konkrit. Kawasan ini juga mengalami kesan

pasang surut air sungai 2 kali sehari yang berterusan. Pada masa ini, keadaan sungai,

aras Sungai Bentayan masih dalam keadaan baik dan tidak tohor.

436

Bagi tembok penahanan, penahan Sungai Bentayan yang runtuh, Jabatan Pengairan

dan Saliran telah membuat pengagihan semula peruntukan untuk perlaksanaan projek

tersebut. Kerja sebut harga bagi pembaikan tembok ini telah pun ditawarkan.

Perlaksanaan projek yang bernilai RM435,000.00 akan dimulakan pada pertengahan

Julai 2011 dan dijangka siap dalam tempoh dua bulan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, masalah hakisan pantai yang disoalkan oleh Ahli Yang

Berhormat dari Kawasan Kukup, Jabatan JPS sentiasa mengambil langkah-langkah

pengawalan untuk mengatasi masalah hakisan pantai dari terus berlaku. Antara

kaedah-kaedah yang telah digunakan untuk pengawalan hakisan pantai di Pontian

adalah kaedah kawalan struktur seperti pembinaan benteng batu, soft rock, dengan

izin dan benteng konkrit.

Walau bagaimanapun, daripada pengalaman JPS kaedah benteng baru adalah

kaedah yang terbaik, batu adalah kaedah yang terbaik untuk pengawalan hakisan di

Pantai Pontian kerana ia tahan lasak dan sesuai dengan keadaan ombak di kawasan

ini yang agak kuat. JPS telah menjalankan kerja-kerja pengawalan hakisan pantai

sejak 70-an. Dalam Rancangan Malaysia Ke-9 pula sebanyak RM29.4 juta telah

dibelanjakan untuk kerja-kerja pengawalan hakisan di Pontian.

Bagi langkah jangka panjang pula, kerajaan sedang menyediakan Pelan Pengurusan

Pantai Bersepadu atau Integrated Shoreline Management Plan (ISMP) dengan izin bagi

Pantai Barat Negeri Johor yang dijangka siap pada tahun 2012. Pelan ini bertujuan

untuk menyediakan garis panduan dan strategi bagi melindungi dan menguruskan

kawasan persisiran pantai dengan lebih efektif, sistematik dan lestari.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, di antara output ISMP adalah mewujudkan inventori

pantai, mencadangkan kaedah perlindungan pantai yang sesuai dengan kesesuaian

tempatan, mencadangkan kawasan-kawasan sensitif yang perlu dipelihara,

mencadangkan anjakan pembangunan setback dengan izin, yang sesuai di setiap

kawasan pantai dan beberapa perkara lain untuk tujuan pengurusan bersepadu.

Selain daripada itu, JPS Pontian juga telah memohon peruntukan di bawah RMK-10

sebanyak RM42,800,000.00 bagi kerja-kerja membaik pulih dan meninggikan benteng

pantai serta membina baru benteng batu di persisiran pantai di Tampok ke Kuala

Sungai Pontian Besar.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Ahli Yang Berhormat dari Pemanis membangkitkan

fungsi Empangan Juaseh dalam menangani isu banjir di Segamat. Realitinya

Empangan Juaseh di Labis sememangnya dibina sebagai takungan untuk bekalan air

minum dan bukan bertujuan tebatan banjir. Apabila aras air di Sungai Juaseh di muka

sauk rendah, maka air dari Empangan Juaseh akan dilepaskan supaya loji rawatan air

dapat beroperasi seperti biasa. Semasa banjir yang besar, air dari Empangan Juaseh

tidak dilepaskan kerana fungsi empangan itu semata-mata adalah untuk bekalan air

minuman sahaja.

437

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Ahli Yang Berhormat dari Penggaram mengutarakan

masalah bekalan air di rumah pangsa Kampung Kenangan Dato’ Onn di Batu Pahat

yang sering mengalami gangguan bekalan akibat kerosakan pam. Oleh kerana

penyelenggaraan instalasi di bangunan ini adalah tanggungjawab Jawatankuasa

Pengurusan Rumah Pangsa, sewajarnya Jawatankuasa berkenaan lebih

bertanggungjawab atas penyelenggaraan bangunan itu bagi memastikan bekalan

yang mencukupi untuk kegunaan penduduknya.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Ahli Yang Berhormat dari Maharani ingin mengetahui

peratusan penggunaan air mengikut blok-blok penggunaan bekalan air di negeri ini.

Statistik penggunaan air domestik bagi Januari hingga Mei 2011 adalah seperti berikut:-

Penggunaan dalam meter padu 0 sehingga 20 meter padu, peratusan pengguna

adalah 49.91% dan lebih 20 meter padu sehingga 30 meter padu, ada 22.86% dan

penggunaan 30 meter padu sehingga 35 meter padu ada 8.02% dan melebihi 35

meter padu adalah 19.21%. Statistik ini menunjukkan bahawa 80.79% pengguna

domestik di Johor menggunakan air di antara 0 hingga 30 meter padu sebulan. Sejak

pelarasan tarif baru diumumkan November lalu, trend penggunaan air didapati

menunjuk amalan penjimatan dan ia sudah mula dipraktikkan pengguna air di negeri

ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, masalah Projek Bekalan Air Luar Bandar ke Kampung

Baru Sedenak yang dibangkitkan oleh Ahli Yang Berhormat dari Bukit Permai, adalah

dalam proses rundingan antara Kementerian Luar Bandar dan Wilayah dengan KTMB

untuk menyelesaikan isu pampasan KTMB bagi paip merentasi laluan kereta api. Kita

harap, kata sepakat dapat ditentukan projek ini diteruskan untuk faedah orang ramai.

Dalam konteks ini SAJ hanya bertanggungjawab menyalurkan bekalan air apabila

projek itu siap kelak.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Ahli Yang Berhormat dari Kawasan Senai

mengutarakan isu berkaitan tunggakan air merujuk kepada pemilik asal hartanah yang

dipertanggungjawab kini kepada pemilik baru. Pada dasarnya pembekalan air adalah

diberi kepada premis di mana pemilik adalah pihak yang mempunyai hak mutlak

untuk mendapat bekalan air.

Menurut Akta Perkhidmatan Bekalan Air 2006 menjelaskan di bawah Seksyen 37(1)

tertakluk kepada Subseksyen (2), “ Pemegang lesen pengagihan air hendaklah atas

permohonan bertulis oleh pemilik atau penghuni premis, membekalkan air ke premis

itu”. Manakala Seksyen 37(2) tiada pemegang lesen pengagihan air boleh

dikehendaki untuk membekalkan air ke mana-mana premis jika, pembekalan air

pernah dipotong sebelum ini disebabkan oleh pelanggaran Akta ini atau

perundangan subsidiarinya dan pelanggaran itu masih belum diremedikan.

Pembekalan air terdahulu telah dipotong mengikut Akta ini atau perundangan

438

subsidiarinya dan pelanggaran itu masih belum diremedikan, pembekalan air

terdahulu telah dipotong mengikut Akta ini atau perundangan subsidiarinya.

Walau bagaimanapun, Seksyen 37(2) tidak menyatakan siapa pihak yang perlu

meremedi. Oleh itu, pihak SPAN, Suruhanjaya Perkhidmatan Air Negara, Johor akan

merujuk perkara ini kepada Penasihat Undang-Undang Kementerian KETTHA untuk

mendapat satu penjelasan. Buat sementara ini, pemilik baru berkenaan diminta

berjumpa dengan Pengarah Suruhanjaya Perkhidmatan Air Negara, Johor sebagai

regulator air terawat di Negeri Johor untuk menyelesai kes ini dengan SAJ.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Yang Berhormat daripada Pengkalan Rinting telah

membangkitkan Kes Kejadian Voltan Berlebihan yang berlaku pada 24 Jun 2011 di

Taman Nusa Bestari 2. Pihak TNB akan membayar pampasan hanya apabila punca

kejadian adalah berpunca dari kesalahan TNB. Selaras dengan Akta Bekalan Elektrik

1990 di bawah Seksyen 17(3) yang menyatakan :

“ Mana-mana pemegang lesen tidak bertanggungan kepada mana-mana orang atas

apa-apa kerosakan atau apa-apa pemberhentian bekalan yang disebabkan oleh

kemalangan yang tidak dapat dielakkan. Rosak rosot biasa, beban berlebihan

diakibatkan oleh sambungan kelengkapan yang tidak dibenarkan atau disebabkan

oleh kehendak munasabah sistem atau disebabkan oleh kecacatan pada mana-

mana pemasangan yang tidak disediakan oleh pemegang lesen tetapi akan hanya

bertanggungan apabila berlaku kerosakan atau pemberhentian itu jelas kelihatan

sebagai telah diakibatkan oleh kecuaian di pihak orang-orang yang diambil kerja oleh

pemegang lesen, ejen, ataupun khidmatnya, mengikut mana-mana yang berkenaan,

atau diakibatkan oleh pembinaan yang tidak sempurna pemasangan oleh pemegang

lesen ”.

Pihak TNB akan menyiasat, menimbangkan pampasan mengikut kes jika berpatutan.

Sekiranya, mana-mana pengguna bekalan tidak puas hati terhadap sebarang

keputusan ataupun tawaran diberikan oleh TNB, pengguna berkenaan berhak untuk

merujuk perkara itu kepada Mahkamah Tuntutan Kecil Hal Ehwal Pengguna untuk

penyelesaian.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, begitulah sedikit sebanyak ulasan yang dapat saya

berikan terhadap perkara-perkara yang telah dibangkitkan oleh Ahli-Ahli Yang

Berhormat di Dewan yang mulia ini. Mana-mana perkara tidak dapat saya dijelaskan

ini, penjelasan mungkin boleh yang bertulis dapat diberikan kemudian. Sekian, ribuan

terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Jemput, diteruskan lagi perbahasan.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Belia dan Sukan: Assalamualaikum warahmatullahi taala

wabarakatuh…

439

Y.B. Dato’ Speaker : Waalaikumsalam…

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Belia dan Sukan: Selamat pagi, salam sejahtera dan

salam 1Malaysia. Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya ingin memulakan

penggulungan bagi portfolio Jawatankuasa Belia dan Sukan dengan merakamkan

ucapan menjunjung setinggi-tinggi kasih di atas Titah Ucapan Duli Yang Maha Mulia

Sultan dan Yang Dipertuan Bagi Negeri dan Jajahan Takluk Negeri Johor Darul Takzim.

Sesungguhnya Duli Yang Maha Mulia Tuanku merupakan seorang raja yang disayangi

oleh rakyat di atas rasa prihatin kepada masalah hidup rakyat jelata. Duli Yang Maha

Mulia Tuanku bukan sahaja menemui rakyat pelbagai kaum semasa menjelajah ke

seluruh pelosok negeri melalui Kembara Mahkota Johor yang sememangnya telah

sinonim sejak Baginda Tuanku sebagai Tunku Mahkota Johor lagi. Tetapi juga sering kali

berangkat turun padang di kala rakyat menghadapi kesusahan. Semasa banjir yang

berlaku pada awal tahun baru-baru ini, Duli Yang Maha Mulia Tuanku telah berangkat

kesemua daerah yang dilanda banjir.

Walaupun dalam masa yang singkat, tetapi sesungguhnya keberangkatan Duli Yang

Maha Mulia Tuanku telah dapat mengubat perasaan duka yang dihadapi oleh rakyat.

Keprihatinan Duli Yang Maha Mulia Tuanku juga menjangkau ke bidang sukan. Pada

Tahun 2010, Duli Yang Maha Mulia Tuanku, telah memberi perkenan kepada Persatuan

Bola Sepak Negeri Johor untuk mengadakan Liga Johor bagi merebut Piala Sultan dan

Piala Tunku Mahkota Johor. Liga Johor ini telah menjadi pemangkin kepada pemain

dan peminat bola sepak seluruh Negeri Johor untuk mengambil bahagian serta

menampilkan bakat mereka.

Selain daripada itu, pada tahun ini pula, Duli Yang Maha Mulia Tuanku telah berkenan

supaya Persatuan Hoki Johor dengan kerjasama Kerajaan Negeri Johor melalui Majlis

Sukan Negeri Johor untuk menganjurkan Kejohanan Antarabangsa Hoki Bawah 21

Tahun Piala Sultan Johor. Kejohanan Tahunan Sempena Hari Keputeraan Duli Yang

Maha Mulia Tuanku ini telah diiktiraf oleh Persatuan Hoki Dunia yang akan

mengundang 6 pasukan remaja terbaik dunia dalam ranking dengan izin, badan

dunia tersebut serta pasukan Malaysia. Kejohanan ini bukan sahaja sekadar

pertandingan semata-mata, tetapi yang lebih penting ia akan membawa nama

Negeri Johor ke persada sukan antarabangsa, selepas kita berjaya menganjurkan

secara bersama dengan Singapura Kejohanan Hoki Piala Dunia Remaja pada tahun

2009. Sesungguhnya inilah pandangan jauh Duli Yang Maha Mulia Tuanku yang bukan

sahaja dekat di hati rakyat tetapi akan tersurat dalam lembaran sejarah.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya juga ingin merakamkan ucapan setinggi-tinggi

tahniah kepada sekretariat SUKMA dan Kontinjen Harimau Selatan yang telah

menunjukkan peningkatan pencapaian di dalam kejohanan SUKMA yang lalu. Pada

tahun 2010, Kontinjen Harimau Selatan telah memperoleh kejayaan yang cemerlang

dengan membuat kutipan pingat tinggi di SUKMA Melaka iaitu, 40 emas, 39 perak dan

440

32 gangsa dengan mendapat tempat yang ke-empat. Pada tahun ini pula Kontinjen

Harimau Selatan telah mengutip 21 emas, 20 perak, dan 12 gangsa dengan

menduduki tempat ke-tiga di SUKMA Kuala Lumpur, iaitu SUKMA yang pertandingkan,

acara-acara yang tidak dipertandingkan pada SUKMA Kuantan Tahun 2012. Tahniah

juga diucapkan kepada Ketua Kontinjen kedua-dua SUKMA ini, Yang Berhormat

Semarang, yang telah meluangkan begitu banyak masa bagi membantu serta

merancang pembentukan kontinjen dan menjadi pembakar semangat kepada atlet-

atlet untuk mengejar kejayaan. Kejayaan ini adalah hasil kerjasama bersepadu

pelbagai pihak yang melibatkan atlet, jurulatih, persatuan sukan, sekolah-sekolah

sukan dan juga pihak sekretariat itu sendiri. Namun, saya amat menyedari bahawa

masih ada lagi penambahbaikan yang perlu dilakukan sekiranya kita ingin mencapai

kejayaan yang lebih cemerlang di masa akan datang. Majlis Sukan Negeri Johor akan

memberikan tumpuan terhadap beberapa perkara:

1. Tentang penggunaan peralatan sukan yang terkini, bersesuaian dengan

perkembangannya,

2. Bekerjasama dengan lebih rapat dengan Majlis Sukan Sekolah-sekolah Negeri

Johor dan juga sekolah-sekolah sukan yang ada untuk mencungkil serta

menggilap bakat-bakat baru.

3. Mendapatkan jurulatih yang lebih komited dan berkaliber termasuklah

mengenal pasti jurulatih daripada luar negara.

Yang Berhormat Semarang ada menyebutkan tentang kurangnya peranan yang

dimainkan oleh agensi dan juga jabatan kerajaan khususnya agensi di bawah

Kerajaan Negeri bagi membantu Kontinjen Harimau Selatan khususnya semasa

menyertai temasya SUKMA. Majlis Sukan Negeri Johor akan mencadangkan kepada

Kerajaan Negeri supaya agensi-agensi ataupun jabatan yang berkenaan akan dilantik

sebagai jabatan angkat kepada setiap acara sukan yang bakal disertai pada

temasya SUKMA akan datang bermula Temasya SUKMA Kuantan 2012. Agensi atau

jabatan angkat itu, akan dimaklumkan lebih awal supaya mereka dapat bersedia

untuk membantu pengurusan atlet serta penyokong sukan yang berkenaan semasa

temasya itu dijalankan.

Cabaran SUKMA Kuantan 2012 ialah untuk naik lagi ke tempat yang lebih atas

daripada kedudukan yang sedia ada sekarang. Yang Berhormat Dato’ Speaker, Yang

Berhormat Kukup dan juga Yang Berhormat Senggarang, serta beberapa yang lain

ada menyentuh sedikit sebanyak tentang prestasi pencapaian Pasukan Bola Sepak

Johor dalam persaingan bola sepak Malaysia 2 tahun kebelakangan ini. Berat mata

memandang, berat lagi bahu memikul. Penurunan prestasi pasukan Johor bermula

pada tahun 2010. Turun daripada Liga Super kepada Liga Perdana adalah disebabkan

oleh masalah yang berlaku di dalam persatuan, khususnya yang melibatkan soal

kepimpinan dan juga kedudukan kewangan. Presiden yang lama telah meletakkan

441

jawatan pada bulan Julai 2009 dan Presiden baru mengambil alih melalui Mesyuarat

Agung Luar Biasa pada Oktober 2009.

Pada ketika itu, Persatuan Bola Sepak Negeri Johor dalam keadaan menanggung

hutang kira-kira RM2.84 juta. Dalam masa yang sama pendaftaran pemain perlu

dilakukan dalam kadar segera dan dalam keadaan belum mempunyai perancangan

kewangan untuk tahun 2010. Kepimpinan baru dan pengurusan pasukan yang juga

baru, tidak sempat membuat perancangan yang rapi terutamanya sekali dari segi

pemilihan para pemain yang akan bersaing untuk Liga Super tahun 2010. Persaingan

Liga Super 2010 hanyalah berbekalkan dengan penajaan sebanyak RM700,000 sahaja

iaitu sumbangan daripada Kerajaan Negeri sebanyak RM400,000 dan tajaan Syarikat

Colourland sebanyak RM300,000 di samping penajaan jersi pasukan berserta peralatan

latihan oleh Syarikat Al-Ikhsan. Bayangkanlah betapa peritnya untuk mengendalikan

sebuah pasukan dalam Liga Super dengan tajaan yang sejumlah itu, sedangkan

Pasukan Red Warrior Kelantan yang membelanjakan…

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, ok. Rengit, masuk kena tunduk kepada Speaker

ea?

Y.B. Tuan Haji Ayub bin Jamil (Rengit) : Saya dah tunduk tadi, tapi terlindung dengan

Y.B.,

Y.B. Dato’ Speaker : Depan mata saya...

Y.B. Tuan Haji Ayub bin Jamil (Rengit) : Saya tunduk tadi Yang Berhormat…


Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Belia dan Sukan : Bayangkanlah Yang Berhormat Dato’

Speaker, betapa peritnya untuk mengendalikan sebuah pasukan dalam Liga Super

dengan tajaan sejumlah itu, sedangkan Pasukan Red Warrior dari Kelantan

membelanjakan sejumlah RM5 juta semusim. Pihak pengurusan pasukan terpaksa

mencari dana dan bantuan dari pihak-pihak tertentu dari bulan ke bulan untuk

membiayai gaji para pemain dan pegawai pasukan termasuklah kos dari segi

pengurusan untuk pertandingan. Ibarat kais pagi makan pagi, kais petang makan

petang. Malah ada bulan-bulan tertentu pengurusan hanya mampu untuk membayar

setengah bulan gaji para pemain dan juga pegawai…

Y.B. Dato’ Speaker : Aduh…

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Belia dan Sukan : Persatuan juga terpaksa mengadakan

pelbagai aktiviti dan kejohanan untuk mengumpulkan dana dan keadaan ini

menyebabkan prestasi pemain semakin merosot dan tidak begitu yakin dengan

442

persatuan. Dan akhirnya, para pemain yang baik telah berhijrah ke negeri atau kelab

yang lain. Pada tahun 2011, alhamdulillah, pihak persatuan telah…

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Dato’ Speaker, saya nak

minta penjelasan sedikit boleh tak Dato’ Speaker?

Y.B. Dato’ Speaker : Kejap, dia ada jawab soalan Yang Berhormat punya salah tak?

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Tak, saya nak tanya pasal

apa Kelantan dapat sampai RM5 juta kita cuma RM700,000. Sebab apa, negeri-negeri

lain, adakah syarikat-syarikat ini tak nak bagi atau tak nak bagi tajaan kepada

Kerajaan Negeri Johor. Kenapa benda ni berlaku?

Y.B. Dato’ Speaker : Dia tanya tidak ada penaja yang lebih banyak yang boleh beri

sumbangan. Kelantan RM5 juta, Johor RM700,000 je kata dia, ada orang nak donate

tidak?

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Belia dan Sukan : Yang Berhormat Dato’ Speaker,

sebelum ini Persatuan Bola Sepak Negeri Johor mendapat sumbangan daripada anak

Syarikat Johor Corporation melalui Majlis Perbandaran Pasir Gudang. Oleh kerana

pada ketika itu ada pengesahan yang mana Majlis Perbandaran Pasir Gudang akan

menjadi Pihak Berkuasa Tempatan di bawah Kerajaan Negeri maka pihak anak

syarikat Johor Corporation tidak dapat meneruskan sumbangan tersebut dan mungkin

ada perasaan yang tak berapa puas hati dan sebagainya, itu yang menyebabkan

Presiden pada ketika itu, yang juga Ketua Pegawai Eksekutif Kulim Berhad meletakkan

jawatan secara tiba-tiba walaupun beliau telah mendapat mandat baru untuk

meneruskan tanggungjawab sebagai Presiden. Sebab itulah saya katakan tadi, bila

kepimpinan baru mengambil alih persatuan dalam keadaan yang…

Y.B. Dato’ Speaker : Oh yang beratlah ya…

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Belia dan Sukan : …agak tidak menentu dari segi

kepimpinan dan juga kedudukan kewangan. So, kita mengambil masa lebih kurang

setahun.

Y.B. Dato’ Abdul Haji Halim bin Suleiman (Puteri Wangsa) : Yang Berhormat Dato’

Speaker, tadi ada sebut tentang Johor Corporation, tentang berapa banyak yang

tertunggak. Saya nak tanya…

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, ini bukan time soal jawab eh.

Y.B. Dato’ Abdul Haji Halim bin Suleiman (Puteri Wangsa) : Saya faham tapi saya nak

clarification, penjelasan. Stadium yang telah dicagarkan itu sebahagian daripada

pulangan untuk persatuan bola sepak. Jadi macam mana kesudahannya.

443

Y.B. Dato’ Speaker : Ya, tiada perbahasan eh. Nak jawab?

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Belia dan Sukan : Yang Berhormat Dato’ Speaker, bila

kepimpinan baru mengambil alih, kita mengambil masa setahun untuk kita

memperbaiki, menyusun semula dari segi pengurusan dan pentadbiran.

Y.B. Dato’ Speaker : Maknanya, persatuan bola sepak yang baru ini memang aktiflah,

memang rajin termasuk Pengurus, Naib Presiden semua eh.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Belia dan Sukan : Begitulah agaknya Dato’ Speaker.

Y.B Dato’ Speaker : Ha macam tulah. Jangan begitulah agaknya. Macam tak sedap

je.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Belia dan Sukan : Selepas setahun iaitu sepanjang tahun

2010, kita dapat membaik pulih semula hubungan baik dengan Johor Corporation dan

sebagainya. Akhirnya, untuk tahun 2011, pihak persatuan telah mendapat penajaan

semula daripada beberapa anak Syarikat Johor Corporation dengan jumlah sebanyak

RM2.7 juta ya.

Walau bagaimanapun, ia masih tidak dapat meyakinkan pemain-pemain yang baik

untuk bermain dengan Pasukan Johor semasa kita merancang pembentukan pasukan

pada bulan 10 tahun lepas. Oleh itu, pihak pengurusan pasukan telah mengambil

keputusan untuk kita memilih pemain-pemain muda yang berumur awal 20-an dengan

gaji yang tidak begitu tinggi, dengan harapan akan dapat memberikan pendedahan

kepada mereka. Seterusnya membentuk pasukan yang lebih mantap di masa depan

dengan sasaran sekurang-kurangnya kita akan dapat merangkul kejayaan salah satu

piala yang dipertandingkan pada Liga Malaysia selewat-lewatnya pada musim 2013.

Walau bagaimanapun, Yang Berhormat Dato’ Speaker, prestasi pemain-pemain muda

ini tidak mencapai tahap yang disasarkan. Malah, ada sebilangan kecil daripada

pemain-pemain muda ini terlibat dengan gejala penjual perlawanan untuk musim 2011

ini.

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Yang Berhormat Dato’ Speaker,

mohon izin untuk mencelah sikit.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, Yang Berhormat benarkan dia nak mencelah?

Kita tanya yang bawa untuk Parlimen, saya ikut Parlimen. Kalau Yang Berhormat tak

kasi, tak boleh.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Belia dan Sukan : Sila, sila.

444

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Terima kasih, Yang Berhormat Dato’

Speaker. Nak tanya pasal tadi gaji pemainnya. Ada pemain yang dulu tak diambil

balik jumpa saya. Dia kata, sampai sekarang tak bayar gaji dan saya nak tahu juga,

siapa yang pegang duit itu? Saya dengar, Bendahari, Pengerusi, tak pegang duit.

Orang lain yang sepatutnya tak ada jawatan untuk mengendalikan kewangan ni pula

yang pegang duit. Adakah betul? Terima kasih.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Belia dan Sukan : Yang Berhormat Dato’ Speaker, itu

dakwaan yang tidak betul sebenarnya.

Y.B Dato’ Speaker : Itu sebab saya tanya, nak kasi tidak jawab? Nak kasi, kenalah. Ini

bukan kira betul.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Belia dan Sukan : Untuk makluman Dato’ Speaker, untuk

musim 2010, semua gaji dan juga allowance yang tertunggak, telah diselesaikan pada

awal tahun ini dan sekiranya ada dakwaan berlaku perkara-perkara yang menjurus ke

arah penyelewengan dalam mengendalikan wang persatuan adalah satu dakwaan

yang tidak begitu tepatlah.

Jadi untuk makluman Dato’ Speaker, musim ini sahaja kita, pihak pengurusan, terpaksa

membuang seramai 4 orang pemain yang telah didapati secara jelas terlibat dalam

sindiket menjual perlawanan. Walaupun menghadapi pelbagai cabaran dan masalah

dalam usaha kita untuk melahirkan pasukan yang kuat, Persatuan Bola Sepak Negeri

Johor, juga berusaha keras untuk melaksanakan program-program pembangunan

yang melibatkan beberapa program di peringkat akar umbi. Di antaranya, kita telah

berjaya mengadakan Liga Johor pada tahun 2010 untuk merebut Piala Sultan dan

juga Piala Tunku Mahkota Johor. Persatuan juga dengan kerjasama Majlis Sukan Negeri

Johor, telah berjaya mengadakan Liga Kelab untuk merebut Piala Menteri Besar.

Selain daripada itu, pihak persatuan telah mengadakan kursus-kursus kejurulatihan dan

juga pengadil bagi meningkatkan kualiti jurulatih dan juga pengadil yang mana di

masa akan datang, kita akan pastikan bahawa pasukan-pasukan yang mewakili

Peringkat Daerah dalam cabaran Liga Johor, bermula dengan musim 2011 ini, mereka

akan mempunyai jurulatih yang mempunyai sekurang-kurangnya Kelas 3 dan juga dari

segi pengadil, kita sedang mengadakan kursus pengupayaan pengadil yang mana

dalam Liga Johor 2011 ini juga, para pengadil di Negeri Johor yang terlibat akan

menggunakan logo Persatuan Bola Sepak Negeri Johor.

Saya percaya, dengan adanya usaha-usaha yang telah dilakukan ini, di samping kita

mungkin mengubah strategi untuk musim 2012, di mana pada masa ini sedang

mengenal pasti pemain-pemain yang lebih berkaliber, pemain senior yang dapat

membimbing pemain junior ini, di samping sedang melihat jurulatih yang mungkin lebih

baik dari sedia ada, kita harap pasukan Johor akan dapat terus memberikan cabaran

445

dan akan mencapai kejayaan yang lebih baik pada musim Liga Malaysia 2012 akan

datang.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Yang Berhormat Puteri Wangsa ada membangkitkan

soal prasarana sukan yang tidak di selenggara dengan baik, khususnya disebutkan

Stadium Hoki Taman Daya. Perbadanan Stadium Johor sentiasa mengambil berat

berhubung dengan prasarana sukan, khususnya stadium-stadium yang telah

diletakkan di bawah penyelenggaraan Pihak Berkuasa Tempatan. Pada masa ini,

hanya Stadium Larkin sahaja yang diletakkan di bawah penyelenggaraan

Perbadanan Stadium Johor dengan peruntukkan Kerajaan Negeri sebanyak RM1 juta

setahun dengan jumlah kakitangan seramai 17 orang. Sedangkan Pihak Berkuasa

Tempatan tidak dapat menyediakan sejumlah peruntukkan tahunan dan tenaga kerja

khusus yang mencukupi bagi menyelenggarakan stadium-stadium masing-masing

termasuklah Stadium Hoki Taman Daya oleh Majlis Bandaraya Johor Bahru. Ini adalah

kerana kita maklum, bahawa Pihak Berkuasa Tempatan mempunyai tanggungjawab

yang lebih besar terhadap pembayar cukai khususnya yang berkaitan dengan kerja-

kerja penyelenggaraan dan juga perkhidmatan menjaga kebersihan, dan

penyelenggaraan lampu jalan, baik pulih jalan, serta longkang dan lain-lain lagi.

Justeru itu, pihak Perbadanan Stadium Johor telah mengambil beberapa langkah

untuk mencari kaedah bagi kita menyelesaikan soal masalah penyelenggaraan

prasarana sukan utama yang di letakkan di bawah penyelenggaraan Pihak Berkuasa

Tempatan. Antaranya, Pihak Perbadanan Stadium Johor telah mengadakan

Mesyuarat Penyelarasan bersama Pihak Berkuasa Tempatan bagi mendapatkan

pandangan tentang perkara ini pada 29 April 2011 yang lalu. Selain daripada itu,

Perbadanan Stadium Johor juga sedang mengkaji enakmen sama ada ia

membolehkannya untuk membuka syarikat perniagaan bagi menjana pendapatan

yang boleh digunakan untuk penyelenggaraan prasarana sukan ini. Dalam erti kata

lain, sekiranya Perbadanan Stadium Johor boleh menjana pendapatannya sendiri ia

akan dapat membantu mengurangkan kebergantungan kepada peruntukkan

Kerajaan Negeri dalam menyelenggarakan prasarana sukan yang memerlukan

perbelanjaan yang agak besar.

Kerajaan Negeri tidak ada rancangan dan tidak berhasrat untuk menyerahkan

penyelenggaraan mana-mana prasarana sukan kepada persatuan sukan, kecuali

persatuan sukan yang berkenaan dan berminat dapat memberikan cadangan-

cadangan yang meyakinkan. Ini adalah kerana Kerajaan Negeri mempunyai

pengalaman yang tidak begitu baik terhadap pengurusan prasarana sukan yang

diserahkan kepada persatuan sukan. Contohnya, Akademi Tenis Negeri Johor. Ia telah

diserahkan kepada Persatuan Tenis Negeri Johor pada 19 Mei 2004. Namun sehingga

kini persatuan tidak mempunyai dana yang mencukupi dan tiada perancangan untuk

menjana kewangan yang akhirnya Akademi Tenis Johor ini tidak dapat di selenggara

dengan baik. Malah pada ketika ini ia tidak dapat digunakan untuk sama ada

pertandingan ataupun latihan harian.

446

Yang Berhormat Dato’ Speaker, golongan belia sering disebut sebagai pewaris masa

depan negara. Yang Berhormat Bukit Serampang ada menyuarakan kebimbangan

tentang persiapan untuk menjadikan mereka benar-benar bersedia untuk menjadi

pewaris negara. Kemajuan dunia teknologi maklumat dan dunia teknologi

telekomunikasi telah banyak merubah corak serta gaya hidup anak muda zaman ini.

Mereka berfikiran lebih terbuka, lebih kritis dan juga lebih kreatif. Oleh itu, banyak

pendekatan-pendekatan baru telah dirangka dan dilakukan Kementerian Belia dan

Sukan, untuk membimbing golongan belia ini supaya mereka sentiasa mempunyai

semangat jati diri yang kuat dan berada di landasan yang betul dengan semangat

cintakan negara. Kejayaan himpunan Sejuta Belia, dengan pelbagai aktiviti sempena

sambutan Hari Belia yang lalu, menunjukkan kejayaan kerajaan melahirkan golongan

belia yang sayangkan pada negara.

Di Negeri Johor, Kerajaan Negeri juga sentiasa berusaha untuk memastikan anak muda

ini akan membesar seiring dengan pembangunan yang sedang melanda di negeri

khususnya di Iskandar Malaysia. Jabatan Belia dan Sukan Negeri Johor dengan

kerjasama Majlis Belia Negeri Johor dan juga Iskandar Malaysia, telah mengadakan

satu seminar yang berkaitan dengan hala tuju belia di dalam Pembangunan Wilayah

Iskandar Malaysia. Di antara resolusi yang dicapai pada seminar ini ialah untuk

membentuk satu jawatankuasa kerja yang dianggotai oleh pihak Iskandar Malaysia

dan juga wakil dari Majlis Belia Negeri Johor untuk memastikan supaya belia-belia atau

anak muda Johor ini akan sentiasa,

1. Memahami tentang pembangunan yang sedang berlaku di Iskandar Malaysia

ini.

2. Diberi peluang untuk mendapat pekerjaan di Wilayah Iskandar Malaysia.

3. Diberi peluang dari limpahan ekonomi iaitu peluang perniagaan hasil daripada

pembangunan yang sedang berlaku.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kekangan kewangan kerajaan, sememangnya agak

menjejaskan peruntukkan kerajaan khususnya di peringkat Kementerian Belia dan

Sukan dalam membantu aktiviti Persatuan dan Pertubuhan Belia. Buat masa ini,

peruntukkan pengupayaan Persatuan Belia, sebanyak RM3,000 dan juga bantuan

pentadbiran sebanyak RM1,000 telah dibekukan. Dan Skim Tabung Ekonomi Belia juga

telah dibekukan pada November tahun 2009. Di peringkat Kerajaan Negeri, melalui

mesyuarat Majlis Perundingan Belia negara di peringkat Kementerian Belia dan Sukan,

kita sentiasa membangkitkan isu ini kerana kita bimbang sekiranya pembekuan ini

dalam tempoh yang panjang, mungkin akan menjejaskan usaha-usaha kita untuk

melahirkan pemimpin dan juga persatuan belia yang aktif di masa-masa akan datang.

Walau bagaimanapun, di peringkat Kerajaan Negeri Johor melalui Jabatan Belia dan

Sukan Negeri, kita sentiasa prihatin dengan masalah yang dihadapi oleh persatuan-

447

persatuan belia. Maka Kerajaan Negeri telah menyediakan peruntukan tahunan

sebanyak RM300,000 bagi membantu persatuan dan pertubuhan belia ini untuk

mengadakan ataupun menganjurkan program. Untuk 5 tahun kebelakangan ini,

secara puratanya Kerajaan Negeri melalui Jabatan Belia dan Sukan dan Negeri Johor

telah dapat membantu 57% persatuan belia setiap tahun.

Yang Berhormat Semerah ada membangkitkan soal penyelenggaraan gelanggang

futsal 1Malaysia di mana yang saya telah nyatakan semasa menjawab soalan tempoh

hari. Penyelenggaraan gelanggang futsal 1Malaysia ini sememangnya diserahkan

kepada persatuan-persatuan ataupun pertubuhan belia yang ada di kawasan

tersebut. Tujuannya ialah untuk melatih kepimpinan persatuan belia tersebut bukan

hanya pandai untuk mentadbir persatuan tetapi menguruskan aset yang diberikan

kepada mereka. Dalam masa yang sama, dengan mereka menguruskan gelanggang

futsal 1Malaysia ini, kita harapkan mereka akan dapat menjana pendapatan yang

boleh digunakan untuk menyelenggarakan gelanggang tersebut di samping

membiayai aktiviti-aktiviti tertentu yang dijalankan. Namun sekiranya ada persatuan

ataupun pertubuhan belia yang gagal dalam menyelenggarakan gelanggang futsal

1Malaysia ini, maka Jabatan Belia dan Sukan akan mengambil alih dengan sama ada

menyerahkan pada pertubuhan yang lain ataupun pihak Jawatankuasa Kemajuan

Kampung ataupun Jawatankuasa Penduduk di kawasan tersebut. Pihak Jabatan Belia

dan Sukan memang tidak ada peruntukan khusus untuk penyelenggaraan

gelanggang ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya mengucapkan terima kasih kepada semua Ahli-

Ahli Yang Berhormat yang telah memberikan perhatian terhadap pembangunan Belia

dan Sukan di Negeri Johor dan saya harap, saya telah dapat memberikan jawapan

terhadap persoalan yang di bangkitkan. Mana-mana yang mungkin terlepas

pandang, saya harap dapat dimaklumkan kepada saya dan mungkin saya akan

dapat menjawab secara bersemuka dan sebagainya. Sekian, terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat. Saya tak suruh bangun, nanti dulu. Pemerhati

yang berada kat atas sana merupakan pelawat-pelawat daripada Persatuan Ketua-

Ketua Kampung dalam Negeri Johor. Ok, diteruskan lagi, siapa yang nak berucap?

Saya ingat Rengit nak berucap tadi.


Ehwal Pengguna : Yang Berhormat Dato’ Speaker, terima kasih kerana memberi

peluang kepada saya untuk menjawab perkara-perkara yang ada berkaitan dengan

Jabatan Pelancongan Negeri dan pejabat Perdagangan Dalam Negeri dan

Kepenggunaan Negeri Johor.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, bagi Negeri Johor, sektor pelancongan telah

menunjukkan perkembangan yang positif. Selain daripada pertambahan beberapa

produk pelancongan berprofil tinggi, Negeri Johor di jangka akan menerima

448

kedatangan pelancong daripada negara-negara jiran atas keunikan lokasi negeri ini.

Atas kesedaran ini, maka Jabatan Pelancongan Johor dan pengusaha-pengusaha

pelancongan sentiasa berusaha untuk terus membangunkan industri pelancongan

Negeri Johor agar menjadikan salah satu penyumbang kepada ekonomi Negeri Johor.

Pada minggu lepas saya mengatakan bahawa Negeri Johor pada tahun 2010 telah

menerima sejumlah 16,501,582 kemasukan pelawat asing melalui pintu-pintu masuk

iaitu kenaikan 9% kalau banding dengan tahun 2009. Daripada jumlah pelawat asing

tersebut, ada disoalkan iaitu berapakah peratus pelawat yang benar-benar melawat

di Negeri Johor dan berapa peratus yang cuma by-pass atau lalu ke Johor Bahru

kemudian ke destinasi yang lain. Maka suka saya nyatakan sebenarnya pecahan

adalah seperti berikut :- kalau ikut statistik yang ada, lebih kurang 10% hingga 12% iaitu

antara 1.6 juta hingga 1.9 juta lebih kurang antara pelawat ini yang menginap

sekurang-kurangnya 1 malam di hotel di Negeri Johor.

Kalau berdasar kepada definisi pelancongan organisasi, kalau berdasarkan definisi

pelancong itu, di bawah organisasi pelancongan sedunia, kalau pelawat yang

menginap sekurang-kurangnya 1 malam, dia anggap sebagai pelancong. Kalau tidak

dia anggap sebagai pelawat harian ataupun pelawat yang datang Negeri Johor.

Maka, saya katakan tadi lebih kurang 10% hingga 12% yang menginap sekurang-

kurangnya 1 malam di Negeri Johor. Antara 65% adalah jumlah pelawat asing yang

memasuki melalui pintu masuk Negeri Johor. Mereka masuk, melancong dan juga

membelanjakan sama ada membeli belah, mengunjungi ke lokasi makanan dan

riadah di Negeri Johor dan dia pulang pada lewat petang ataupun malam. Ia

dianggap sebagai pelawat harian ataupun the day trippers manakala bakinya, lebih

kurang 23% hingga 25% kemasukan pelawat yang datang ke Negeri Johor benar

mereka mungkin singgah sekejap ataupun lepas tu mereka pergi ke destinasi-destinasi

yang lain seperti di Kuala Lumpur dan sebagainya. Antara sebahagian kecil daripada

jumlah 23% hingga 25% ini, mungkin saya katakan tadi 23% hingga 25% mungkin lepas

4 hari, 3 hari, 5 hari mungkin mereka balik melalui pintu masuk Negeri Johor ke negara

asing. Antara sebahagian kecil ini mungkin mereka melalui Johor, lepas tu mereka

melalui KLIA ataupun Lapangan Terbang Pulau Pinang dan sebagainya ke tempat-

tempat yang lain, itu mungkin jumlah yang kecil.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, ini antara statistik yang dapat saya jelaskan. Walau

bagaimanapun,

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, kalau dia orang datang pergi Pasar Tani, itu apa

digelarkan? Dia pergi Pasar Tani Larkin beli sayur, ikan balik. Itu apa digelarkan?


Ehwal Pengguna : Kalau ikut statistik Imigresen, biasa dia tidak datang 1 jam sahaja.

Y.B. Dato’ Speaker : Yelah dia pergi Pasar Tani.

449


Ehwal Pengguna : Dia adalah sebagai pelawat.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh pelawat.


Ehwal Pengguna : Kalau dia pelawat asing yang masuk melalui pintu masuk,

kebiasaan warga Singapuralah. Mereka masuk mungkin dia belanja, mungkin dia

singgah sekejap dan melancong kadang-kadang. Masuk pagi, lepas tu balik lewat

petang ataupun malam itu anggap pelawat biasa, pelawat harian or we called it day

trippers.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, selain daripada itu, visi Jabatan Pelancongan Negeri

Johor kita harapkan dan kita sedang berusaha untuk mencapai matlamat menjadikan

Johor sebagai destinasi pelancongan utama antarabangsa pada tahun 2015. Itu

target kita, Kerajaan Negeri yakin kita akan mencapai ataupun menerima 5 juta orang

pelancong setahun mulai tahun 2012. Bererti tahun depan kita akan meningkatkan lagi

jumlah pelawat dan pelancong yang datang ke Negeri Johor. Jadi bagi mencapai visi

ini, Kerajaan Negeri melalui Jabatan Pelancongan telah pun menggariskan beberapa

strategi utama yang sedang di jalankan. Itu pun saya telah menerangkan dalam

jawapan lisan pada minggu yang lepas, maka saya tidak akan ulang. Cuma Yang

Berhormat Dato’ Speaker, untuk makluman Dewan yang mulia ini, Kerajaan Negeri

telah pun meningkatkan tahap keselamatan, kebersihan, kebolehcapaian dan

keselesaan serta membangunkan facilities dan infrastruktur pelancongan di Negeri

Johor. Melalui Rancangan Malaysia Ke-9, Kerajaan Negeri Johor melalui Kementerian

Pelancongan Malaysia telah memperoleh RM48 juta bagi meningkatkan infrastruktur

pelancongan. Dan sebagai makluman, peruntukan tersebut telah diagihkan kepada

destinasi-destinasi pelancongan seperti berikut :-

1. RM2 juta kepada Gunung Berlumut di Kluang melalui Majlis Perbandaran Kluang

2. RM2 juta kepada Taman Negara Johor Tanjung Piai, Pontian melalui Perbadanan

Taman Negara Johor

3. RM3.975 juta kepada Taman Negara Endau-Rompin Peta, Mersing melalui

Perbadanan Taman Negara Johor

4. RM3.4 juta kepada Taman Negara Johor Endau-Rompin Selai, Segamat melalui

Perbadanan Taman Negara Johor

5. RM1 juta kepada Taman Negara Johor Pulau Kukup, Pontian memalui Perbadanan

Taman Negara Johor

6. RM8 juta kepada Taman Negara Johor Gunung Ledang, Ledang melalui Taman

Negara Johor

7. RM1.5 juta kepada Gunung Pulai, Kulaijaya melalui Majlis Perbandaran Kulaijaya

8. RM5.5 juta kepada Bandar Mersing, melalui Majlis Perbandaran Daerah Mersing

yang meliputi Pencahayaan Bandar Mersing, Facility Pelancongan di Pantai Air

Papan dan Projek menaik taraf Plaza Rehat dan Rawat ( R&R ) serta Pusat

Penerangan Pelancong di Daerah Mersing

450

9. RM1 juta untuk Kajian Penilaian Alam Sekitar, Environmental Impact Assessment (EIA)

dengan izin, di Kepulauan Mersing dan sejumlah RM1 juta lagi untuk Kajian Penilaian

Kesan Alam Sekitar, Environmental Impact Assessment (EIA) , dengan izin, di Pulau

Kukup Pontian

Yang Berhormat Dato’ Speaker, bagi menjawab soalan ADUN Kukup, Kerajaan Negeri

telah merancang untuk terus menjadikan pembangunan berterusan di Tanjung Piai,

Pontian kerana ia merupakan salah satu daripada ikon pelancongan yang menjadi

tarikan pelancong. Maka beberapa langkah juga telah dirangka, seperti :-

1. Memastikan produk-produk pelancongan di Tanjung Piai, memenuhi piawai industri

pelancongan antarabangsa.

2. Mempertingkatkan lagi dan meneruskan pemasaran dan promosi produk-produk

berasaskan ekopelancongan di Negeri Johor.

3. Mempertingkatkan lagi kualiti dan pembangunan sumber manusia serta latihan.

Selain itu, Kerajaan Negeri juga sedang mengkaji pembangunan produk-produk

pelancongan sampingan yang terdapat di sekitar Tanjung Piai yang melibatkan

Tanjung Ubin, Muzium Bugis, Muzium Nenas, Homestay dan produk-produk Industri Kecil

dan Sederhana (IKS). Dengan perancangan pembangunan tersebut, ini dapat

mewujudkan pakej pelancongan yang menarik serta jaringan produk-produk

pelancongan yang lebih produktif.

Berikut merupakan statistik kemasukan pelawat yang masuk ke Tanjung Piai iaitu kalau

kita lihat pada tahun 2008, pelawat yang datang ke Tanjung Piai adalah mencatat

102,610 pada tahun 2009, ia meningkat kepada 104,313. Meningkat kepada lebih

kurang ada tambah 1,703 orang. Pada tahun lepas, tahun 2010, dia meningkat

kepada 105,814. Meningkat lagi 1,501 orang. Ini bermakna tarikan untuk datang untuk

menarik pelancong datang ke Tanjung Piai ini memang ada dan kita akan berusaha

sedaya upaya dengan Perbadanan Taman Negara Johor supaya kita tingkatkan lagi

usaha untuk mempromosi dan juga mengadakan penerangan yang lebih lengkap,

untuk kita menarik lebih ramai pelancong ataupun pelawat yang datang ke Tanjung

Piai ini.

Kerajaan Negeri Johor juga melalui Jabatan Pelancongan Negeri akan berterusan

mempromosikan dan memperhebatkan lagi pasaran ataupun pemasaran produk-

produk sedia ada dan yang akan dibangunkan serta kami akan merancang misi

promosi dan jualan pelancongan ke negara-negara yang berpotensi seperti di

Australia, New Zealand, Negeri China, India, Brunei dan rantau ASEAN. Dan, selain

daripada itu baru-baru ini kita pun sedang memikirkan mungkin kita boleh pergi ke

pasaran di Eropah. Kerajaan Negeri dengan kerjasama Senai Airport Terminal Services

akan sentiasa mempertingkatkan usaha untuk mempromosikan Lapangan Terbang

Antarabangsa Sultan Ismail, Senai untuk menarik lebih banyak lagi syarikat

penerbangan luar negara beroperasi di Senai, di negeri ini.

451

Dengan kehadiran syarikat-syarikat penerbangan luar negara ini dijangka Johor

menjadikan destinasi pilihan pelancong di dalam negara ini. Lapangan Terbang

Antarabangsa Senai yang telah siap naik taraf dan dilancarkan baru-baru ini telah pun

menunjukkan komitmen bersama kerajaan terhadap perkara ini. Dan, saya lihat lepas

kita buat promosi di luar negara dan juga ada perbincangan dengan syarikat

penerbangan domestik, misalnya Firefly sekarang anggap ia akan tubuhkan satu hab

di Senai Airport. Dan, selain daripada itu walaupun sekarang cuma ada charter flight

daripada luar negara tetapi mereka lepas datang ke Negeri Johor, memang minat

untuk cari jalan supaya dapat mengadakan penerbangan kekal di Senai Airport ini.

Maka saya masih memerlukan sokongan dan kerjasama selain daripada pihak

Kerajaan Negeri, tapi semua pihak yang ada terlibat dengan industri pelancongan,

supaya kita benar-benar dapat mencapai kejayaan terhadap perkara ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, pada saya kejayaan industri pelancongan bukan

sahaja semata-mata bergantung kepada usaha pihak Kerajaan Negeri sahaja.

Kerjasama daripada semua pihak seperti swasta, pengusaha industri pelancongan,

Badan-Badan Bukan Kerajaan malahan setiap individu pun di Negeri Johor adalah

amat diperlukan. Setiap individu diperlukan mengamalkan fikir dan tindak

pelancongan, untuk memastikan Johor akan diingati sebagai sebuah destinasi

pelancongan utama yang akan dijadikan pilihan semua pelancong sama ada

domestik ataupun antarabangsa. Kerajaan Negeri percaya bahawa industri

pelancongan Negeri Johor akan terus rancak dan seterusnya memberi berbagai

faedah sama ada dari segi ekonomi mahupun sosial kepada rakyat di Negeri Johor ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, mengenai perkara-perkara yang ada berkaitan

dengan Pejabat Perdagangan Negeri dan Kepenggunaan yang telah dibangkitkan

dalam Dewan ini, ingin saya menyatakan bahawa kerajaan sentiasa prihatin dalam

memastikan kesejahteraan rakyat supaya sentiasa terjamin dan terpelihara khususnya

menstabilkan harga barangan. Sebab itu kerajaan masih meneruskan pemberian

subsidi kepada barang-barang keperluan harian di negara kita ini. Selain daripada itu,

Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan bagi

mendekati rakyat ialah dengan memberikan pendidikan kepenggunaan kepada

seluruh rakyat dengan melaksanakan program dan aktiviti pendidikan kepenggunaan

seperti Kempen Pengguna Luar Bandar, Sembang-Sembang Pengguna dan Hari

Bersama Pengguna yang telah dilaksanakan oleh pihak Pejabat Perdagangan Dalam

Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan Negeri dan Kelab Pengguna Sekolah pun telah

pun diwujudkan di sekolah-sekolah.

Seterusnya bagi menentukan pengguna memperoleh hak bagi memfailkan tuntutan

ganti rugi terhadap pembekal barang ataupun perkhidmatan yang rasa tidak puas

hati pengguna itu sendiri, ia dapat juga dapat menyelesaikan pertikaian dengan cara

yang mudah, adil dan saksama. Maka Tribunal Tuntutan Pengguna Malaysia

ditubuhkan di bawah Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan

Kepenggunaan pada 15 November 1999 dengan kuat kuasanya Akta Perlindungan

452

Pengguna 1999 di mana kos tuntutan tidak melebihi RM25,000.00 dan setiap tuntutan

boleh difailkan melalui kaunter pejabat, melalui pos ataupun secara online.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, bagi membantu rakyat menangani isu harga kenaikan

harga barang-barang keperluan harian, kerajaan telah mengambil beberapa langkah

dan strategi seperti berikut:-

1. Menubuhkan Jawatankuasa Kabinet Bekalan dan Harga yang dipengerusikan

oleh Yang Amat Berhormat Timbalan Perdana Menteri dan dianggotai oleh

kementerian-kementerian dan agensi-agensi yang ada berkaitan.

Jawatankuasa Kabinet ini berfungsi untuk mengenal pasti mekanisme bagi

mengatasi masalah gangguan bekalan dan isu kenaikan harga barangan

keperluan.

2. Dengan adanya Akta Kawalan Harga dan Anti Pencatutan 2010, untuk

membendung amalan pencatutan oleh peniaga. Membolehkan kerajaan

mengambil tindakan ke atas peniaga yang mengambil keuntungan secara

berlebihan bagi melindungi kepentingan pengguna.

3. Kerajaan boleh menetapkan harga borong dan runcit secara undang-undang

sama ada di peringkat pengeluar, pemborong dan peruncit di bawah Akta

Kawalan Harga dan Anti Pencatutan 2010. Mempertingkatkan pemantauan

dan pemeriksaan ke atas harga barangan di seluruh negara secara berkala,

secara mengejut dan berdasarkan aduan pengguna di pasar awam, kedai

runcit, pasar raya, hypermarket ataupun ke atas makanan sedia masak untuk

mendapatkan trend perubahan harga.

4. Dan, sehubungan ini saya ingin nyatakan di sini ialah di Negeri Johor sebanyak

63,091 buah premis di kawasan perniagaan berbagai peringkat telah diperiksa

oleh Penguat kuasa Perdagangan Dalam Negeri Johor sepanjang bulan Januari

tahun ini hingga Jun tahun ini. Daripada pemeriksaan tersebut telah

menghasilkan 324 tindakan kes di bawah undang-undang yang dikuatkuasakan

pihak Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi dan Kepenggunaan.

Dan nilai rampasan keseluruhan kes dicapai RM2,433,776.10. Jumlah kompaun

yang dipungut ialah RM130,000.00.

5. Mewajibkan peniaga meletakkan tanda harga ke atas barangan yang

dipamerkan untuk jualan runcit bagi membolehkan pengguna membuat

perbandingan harga sebelum mereka membeli barang yang berkenaan.

6. Mengawal harga barang-barang kawalan yang merupakan barang keperluan

asas pengguna seperti gula, tepung gandum, minyak masak, beras dan bahan

api.

7. Mengawal harga barang-barang keperluan semasa musim perayaan supaya

bekalan barang keperluan seperti telur, daging, ayam, bawang, sayur-sayuran

ada mencukupi dari segi pengeluarannya.

8. Mengadakan sesi dialog dan perbincangan dengan persatuan industri

berkaitan serta persatuan-persatuan peniaga bagi menerangkan isu kenaikan

453

harga barangan dan meminta supaya industri tidak menaikkan harga produk

akhir mereka secara drastik.

9. Memperbanyakkan lagi kempen Kedai Harga Patut di seluruh negara.

10. Kementerian turut menganjurkan Kempen Penurunan Harga bagi bertujuan

memastikan harga barangan keperluan di pasaran diturunkan dan barangan

tersebut dijual dengan harga yang lebih berpatutan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, itulah beberapa perkara yang dapat saya jelaskan

pada pagi ini dan saya ucapkan berbanyak-banyak terima kasih kepada semua Ahli

Yang Berhormat yang telah memberi pandangan dan cadangan mengenai industri

pelancongan, perdagangan dalam negeri dan kepenggunaan dalam perbahasan

mereka di Dewan yang mulia ini. Sekian, terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Terima kasih. Diteruskan lagi jemput Yang Berhormat. Ha, Pengerusi.


Inovasi : Yang Berhormat Dato’ Speaker, salam sejahtera, selamat pagi dan salam

1Malaysia. Terima kasih atas kesempatan yang diberikan untuk saya turut serta dalam

perbahasan atas Rundingan Menjunjung Kasih kepada Duli Yang Maha Mulia Sultan

Johor. Yang Berhormat Dato’ Speaker, merujuk kepada perkara yang dibangkitkan

oleh ADUN Tanjung Puteri, tidak dapat dinafikan terdapat masalah untuk

menempatkan Orang Kurang Upaya ataupun ringkasnya OKU ke dalam pasaran

tenaga kerja dan masalah mengekalkan OKU itu sendiri di dalam pekerjaan.

Antara faktor yang menghalang hasrat murni ini adalah faktor persekitaran tempat

kerja, budaya kerja, masalah pengangkutan, sikap pekerja OKU berkenaan serta

komunikasi. Bagi mengurangkan masalah dan kesukaran tersebut, maka pelbagai

langkah alternatif telah dilaksanakan untuk mengintegrasikan OKU ke sektor ekonomi

ke arah pembangunan ekonomi negara. Maka Yang Berhormat Dato’ Speaker,

Kementerian Sumber Manusia telah mengambil kaedah memberi geran galakan

perniagaan kepada golongan ini agar mereka boleh menjadi usahawan yang berjaya

seterusnya menjadi majikan dan mereka juga boleh mengajikan golongan OKU yang

lain sebagai pekerja mereka.

Untuk makluman Dewan yang mulia ini kerajaan telah meluluskan sejumlah RM22 juta

kepada Kementerian Sumber Manusia untuk Skim Bantuan Galakan Perniagaan Orang

Kurang Upaya yang telah dilaksanakan oleh Jabatan Tenaga Kerja Semenanjung

Malaysia. Program ini bermula sejak tahun 2007 dan objektif penganugerahan geran ini

adalah untuk meningkatkan peluang pekerjaan di kalangan golongan OKU melalui

usaha OKU itu sendiri.

454

Untuk makluman Dewan yang mulia ini, Skim Bantuan Galakan Perniagaan OKU ini

terbuka kepada semua OKU di Semenanjung Malaysia, Sabah dan Sarawak. Di antara

syarat-syarat permohonan bagi mendapat bantuan skim ini adalah seperti :

1. OKU hendaklah berdaftar dengan Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM).

2. Berumur 18 tahun ke atas.

3. Warganegara Malaysia.

4. Berminat dan telah memulakan perniagaan dan bercadang untuk

mengembangkan perniagaan.

5. Perniagaan telah berdaftar dengan Suruhanjaya Syarikat Malaysia dan telah

berniaga sekurang-kurangnya genap tiga bulan.

6. Pengembangan perniagaan adalah bertujuan untuk membuka peluang

pekerjaan kepada OKU.

7. Permohonan boleh secara individu atau berkumpulan.

8. Perniagaan persatuan OKU yang berdaftar juga layak memohon.

Untuk makluman Dewan yang mulia ini, sejak pelancaran Skim Bantuan Perniagaan

Orang Kurang Upaya ini dilaksanakan pada tahun 2007 sehingga kini seramai 33

usahawan OKU di Negeri Johor yang mengalami pelbagai kecacatan anggota fizikal

dan mental telah berjaya memperoleh geran dengan jumlah bantuan yang diterima

adalah sebanyak RM590,693.00. Di antara jenis perniagaan yang telah mereka

menerima bantuan adalah bagi bidang pertanian RM102,000.00. Bagi bidang pakaian

dan fesyen, RM70,000.00. Bengkel membaiki kenderaan RM153,500.00. Dan seterusnya

peruncitan menjual makanan, minuman kesihatan dan kecantikan, perkhidmatan dobi

dan lain-lain perkhidmatan.

Daripada jumlah ini Yang Berhormat Dato’ Speaker, seramai tujuh orang OKU,

manakala sepuluh orang bukan OKU telah berjaya digajikan oleh usahawan OKU yang

telah berjaya menerima geran tersebut. Dengan adanya skim seumpama ini amatlah

diharapkan agar usaha ini dapat meningkatkan lagi ruang dan peluang pekerjaan

kepada OKU lain. Selain itu, mereka boleh bekerja sesama mereka dan menjalani

budaya kerja yang sama, lebih sempurna dan selesa.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, merujuk kepada perkara yang dibangkitkan oleh

ADUN Panti mengenai Projek Dialog dan Projek Rapid Petronas yang melibatkan

pelaburan lebih RM60 bilion yang akan menyediakan peluang pekerjaan lebih

daripada 30,000 untuk rakyat terutamanya berdekatan dengan daerah Kota Tinggi.

Dalam perkara ini, suka saya mengambil contoh, usaha yang diambil oleh pihak

kerajaan di Lego Land sebagai kajian kes. Untuk Lego Land yang memerlukan pekerja

kira-kira 900 orang pada awal pembukaannya, pada suku keempat tahun depan

maka bidang yang ditawarkan kerja di situ adalah agak berlainan dan bidang-bidang

latihan yang ditawarkan oleh pusat-pusat latihan yang sedia ada sekarang juga

berlainan. Maka, pihak IRDA dengan kerjasama Jabatan Pembangunan Kemahiran

menyedari perkara ini. Pihak IRDA, JPK dan pihak Lego Land yang diwakili oleh IDR

Resort bekerjasama dalam mengenal pasti keperluan tenaga mahir untuk

455

menjalankan aktiviti perniagaan taman tema di Lego Land. Empat buah pusat latihan

termasuk KPYPJ telah dipilih untuk memulakan latihan pada Ogos 2011, dengan

sokongan pembiayaan secara pinjaman oleh PTPK. Di penghujung peringkat latihan

awal ini, yang dijangkakan memakan masa kira-kira 12 bulan akan diadakan, dengan

izin, Sesi Finishing School, yang menekankan mengenai ciri-ciri, dengan izin, soft skills,

yang akan dijalankan. Bagi calon-calon yang berketerampilan dan layak akan

ditawarkan bekerja dengan Lego Land. Di Lego Land nanti, untuk meningkatkan

kemahiran pekerja kepada tahap yang diperlukan Program Sistem Latihan Dual

Nasional ataupun ringkasnya SLDN akan dilaksanakan oleh pihak JPK secara

berterusan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, model inilah, model seperti inilah juga akan digunakan

untuk mendampingi pelabur-pelabur lain seperti mana pelabur yang akan membuka

projeknya di Pengerang nanti. Selain daripada berperanan pusat latihan, model ini

juga menuntut sokongan daripada pihak syarikat atau industri untuk sama-sama

melatih bakal pekerja mereka. Inilah langkah besar yang memerlukan sokongan pihak

syarikat yang akan mengurangkan ketidaksepadanan atau dengan izin, mismatched,

sama ada dari sudut kuantiti mahupun kualiti seperti yang dibangkitkan oleh ADUN

Pasir Raja.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, langkah untuk mewar-warkan perkara ini telah dibuat

terutamanya menggunakan platform KEPAK, Kerjaya, Kemahiran dan Perniagaan.

Karnival yang baru-baru ini diadakan. Karnival ini yang baru-baru diadakan dengan

kerjasama Unit Perancang Ekonomi Negeri dan IRDA dengan sokongan JTK, PUJB dan

JPK berserta pelbagai pihak sama ada sektor awam mahupun swasta telah berjaya

mengadakan Karnival KEPAK yang pertama di Persada Johor dari 23 hingga 26 Jun

yang lepas dan telah merekodkan 16,366 orang pengunjung.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, teknologi telah berubah dan bidang pekerjaan juga

telah berubah. Jadi, persepsi masyarakat mengenai bidang pekerjaan terpilih sahaja

yang boleh menjamin masa hadapan perlu diubah juga. Bidang-bidang kemahiran

juga menyediakan peluang pekerjaan yang tidak kurang hebatnya dari segi

pendapatan. Kerajaan melalui JPK menonjolkan jenama Skills Malaysia yang telah

dilancarkan oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri pada 11 Januari 2011,

sebagai salah satu entiti dalam National Economic Transformation Plan ataupun NETP.

Kempen Skills Malaysia pula telah dilancarkan oleh Yang Amat Berhormat Timbalan

Perdana Menteri pada 5 Mei 2011, dengan tema Mengarus Perdana Latihan

Kemahiran. Perkara ini pula amat relevan dengan projek-projek pembangunan yang

dirancang di Negeri Johor ini. Karnival KEPAK dijadikan platform bagi menggerakkan

perkara ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, justeru itu, maka Kerajaan Negeri akan

memanjangkan lagi Karnival KEPAK ini. Karnival KEPAK yang kedua dirancang di

daerah Kota Tinggi iaitu di IKBN Bandar Penawar bermula daripada 28 hingga 30 Julai

456

2011. Dari itu, Yang Berhormat Dato’ Speaker dan kepada Ahli-Ahli Yang Berhormat

semua, suka saya mengambil kesempatan di sini merayu kepada semua agar dapat

mengatur pengundi-pengundi dari kawasan yang berdekatan yang terdiri daripada

belia-belia dan ibu bapa supaya dapat menghadiri Karnival KEPAK ini. Dengan ini, kita

harap dapat membuka minda masyarakat dan mengubah paradigma mereka

mengenai pembangunan terkini dan pada masa hadapan. Sebagai rakyat Negeri

Johor amnya dan penduduk Kota Tinggi khususnya sewajarnya bersedia menerima

perubahan ini dan mengambil peluang semasa karnival ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, menyentuh tentang isu yang dibangkitkan oleh ADUN

dari Senai, untuk makluman Dewan yang mulia ini, kerajaan juga menggalakkan

pekerja Malaysia yang mahir atau berkepakaran yang bekerja di luar negara termasuk

di Singapura untuk pulang bekerja di Malaysia. Kebanyakan pekerja mahir bekerja di

Singapura. Perkara ini amat membimbangkan pelbagai pihak kerana negara kita

mengalami masalah kekurangan tenaga pakar atau pekerja mahir. Oleh itu, pihak

kerajaan cuba untuk membawa mereka pulang ke tanah air dengan menjalankan

serta menyusun strategi untuk menarik mereka pulang dan bekerja di negara ini.

Antara usaha yang telah dilakukan oleh, antara usaha yang telah dilakukan adalah

wujudnya Koridor Wilayah Pembangunan Iskandar. Dan, bertindak sebagai Pihak

Berkuasa Tempatan, IRDA telah berusaha membawa masuk pelabur asing ke negeri ini

dan secara tidak langsung akan wujud peluang pekerjaan yang memerlukan

kepakaran serta tenaga mahir khusus untuk rakyat Johor. Pelabur-pelabur asing yang

rata-rata memiliki teknologi yang tinggi Yang Berhormat Dato’ Speaker, memerlukan

tenaga mahir tempatan biasanya akan memberikan gaji lumayan kepada pekerja-

pekerjanya. Contoh yang paling ketara Yang Berhormat Dato’ Speaker, adalah

Syarikat Technic Job Production Malaysia Sdn. Bhd. yang telah dibuka di Tanjung

Langsat. Jawatan untuk operator sahaja ditawarkan gaji sehingga RM1,500.00

sebulan. Selain itu, Kerajaan Negeri juga akan membuka Johor Premium Outlet,

sebuah outlet branded, dengan izin, yang mana ia akan memasarkan barangan

berjenama dari luar negara, yang menawarkan harga pada kadar yang berpatutan

serta juga Taman Tema Lego Land seperti yang saya sebutkan tadi, yang sedang

rancak pembangunan juga akan menjadi daya penarik tenaga kerja tempatan di luar

negara agar kembali berkhidmat di negara ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, dengan wujudnya Institusi Pengajian Tinggi baru seperti

New Castle University, yang telah mewujudkan peluang pekerjaan berjawatan tinggi

seperti pensyarah. Manakala, dalam bidang kesihatan pula, KPJ Healthcare Bhd. dan

Hospital Columbia Asia telah banyak menawarkan kekosongan jawatan untuk bidang

perubatan seperti doktor dan doktor pakar dalam pelbagai bidang. Dengan

kemasukan pelabur-pelabur baru ini dijangka menarik minat rakyat tempatan yang

mahir dan bekerja di luar negara kembali bekerja di negara sendiri.

457

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya rasa peluang ini nanti akan membolehkan

pekerja-pekerja kita tidak bersesak seawal jam 4:00 pagi untuk menyeberangi Tambak

Johor serta pulang setelah matahari terbenam. Wilayah Pembangunan Iskandar

dijangka menjadi sebuah bandar metropolitan dan mampu bersaing dengan negara

jiran Singapura serta menjanjikan taraf kehidupan rakyat yang berpendapatan tinggi

dengan usaha pekerja itu sendiri yang bersaing untuk memajukan diri seiring dengan

pembangunan yang direncanakan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, program membawa pulang pekerja Malaysia yang

bekerja di luar negara, yang mana telah berkuat kuasa mulai 1 Januari 2001, dan kini

pula dipanggil sebagai Talent Corporation sebenarnya Yang Berhormat Dato’ Speaker,

bertujuan untuk membawa pulang pekerja mahir dan pakar-pakar bagi memenuhi

keperluan negara dalam bidang-bidang yang dikenal pasti. Mereka ini perlu

mengemukakan permohonan kepada Kementerian Sumber Manusia untuk kelulusan.

Antara bidang yang memerlukan khidmat pakar ini ialah bidang teknologi informasi

dan komunikasi, farmatical industry dengan izin, industri automatif, industri tekstil dan

pakaian dan lain-lain bidang yang telah dikenal pasti. Untuk merealisasikan perkara ini

Yang Berhormat Dato’ Speaker, beberapa insentif telah diperkenalkan dan akan

ditawarkan kepada mereka yang sedia pulang dan bekerja di Malaysia iaitu:

1. Semua pendapatan yang dibawa balik oleh pemohon ke Malaysia akan

dikecualikan dari cukai pendapatan.

2. Isteri dan anak-anak pemohon yang bukan warganegara Malaysia akan diberi

status penduduk tetap dalam tempoh 6 bulan.

3. Anak-anak pemohon diberi kemudahan untuk memasuki sekolah antarabangsa.

Walau bagaimanapun, kemudahan ini tidak terpakai kepada anak yang lahir di

Malaysia selepas tarikh pemohon pulang ke Malaysia.

4. Dua buah kereta pemohon akan dikecualikan dari duti import, duti eksais dan cukai

jalan.

5. Pemohon dari negara yang menggunakan kenderaan berpemanduan sebelah kiri

ataupun left hand driver, dengan izin, adalah dibenarkan membeli dan membawa

masuk kenderaan dari negara ketiga, yang menggunakan pemanduan di sebelah

kanan.

6. Pemohon yang tidak dapat membawa balik kereta mereka atas apa jua sebab

adalah dibenarkan untuk membeli kereta yang dibuat atau dipasang di Malaysia

dengan dikecualikan dari cukai eksais dan cukai jalan. Jumlah kereta yang

mendapat kemudahan ini adalah terhad kepada 2 buah sahaja.

7. Isteri atau suami pemohon yang mempunyai kelayakan profesional dan kepakaran

yang diperlukan industri adalah dibenarkan untuk memohon pas kerja dari Jabatan

Imigresen.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, untuk makluman Dewan yang mulia ini, bagi menarik

minat pekerja Malaysia di Singapura untuk kembali bekerja di Malaysia maka, adalah

dicadangkan kepada majikan dapat menyemak semula kadar upah yang ditawarkan

kepada pekerja-pekerja mereka. Mudah-mudahan dengan langkah yang telah

diambil ini akan dapat menangani masalah pemberhentian pekerja Malaysia di

458

Singapura dan seterusnya membantu mereka memperoleh pekerjaan untuk

kesejahteraan diri dan keluarga mereka.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, merujuk kepada isu yang dibangkitkan oleh ADUN

Pasir Raja, untuk makluman Dewan yang mulia ini, Jabatan Tenaga Kerja telah dan

akan terus berusaha untuk melaksanakan penyelarasan, pemadanan dan

penempatan pekerjaan bagi menyelaras pengagihan tenaga kerja negara mengikut

keperluan semasa melalui Program Penempatan Pekerja ataupun 3P. Dan baru-baru

ini, seperti mana yang saya sebutkan tadi, Karnival KEPAK yang pertama diadakan di

Persada.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, dari masa ke semasa, Program 3P yang saya sebutkan

tadi, dijalankan selaras dengan fungsi Jobs Malaysia melaksanakan pemadanan dan

penempatan pekerjaan bagi menyelaras pengagihan, tenaga kerja negara mengikut

keperluan semasa. Ia merupakan sebuah karnival kerjaya di mana ia menjadi tempat

pertemuan majikan dan pencari kerja dalam proses penjodohan jawatan. Pencari

kerja dibantu dengan diberi peluang ditemu duga secara langsung oleh majikan yang

menyertai program secara langsung dan pencari kerja tersebut akan dapat keputusan

dengan kadar yang segera.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, antara program penempatan yang telah dijalankan

adalah Program 3P dan KEPAK iaitu pada 26 Februari, kita sudah adakan Program 3P

Golongan Khas. Golongan Khas ini Yang Berhormat Dato’ Speaker, bermaksud

program khas untuk OKU dan Latent Workforce, dengan izin, maksudnya seperti bekas

banduan dan bekas penagih dadah supaya mereka dapat ditempatkan di dalam

pasaran buruh bagi mengelakkan mereka di sisih oleh masyarakat dan akan terjebak

semula dengan gejala yang kurang sihat.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, daripada 124 kekosongan dalam program tersebut, 42

telah diisi pada hari itu juga. Seterusnya, kita juga telah adakan program yang

bertujuan pemadanan dan penempatan pekerja ini iaitu 3P Jobs Malaysia di UTM 16

hingga 17 Mac, 3P di Pontian, 21 Mei 2011 dan KEPAK Johor Bahru yang sebut tadi, 23 –

26 Jun.

Seterusnya, Yang Berhormat Dato’ Speaker, Program 3P akan diteruskan selain

daripada Kota Tinggi tadi, di daerah Segamat 2 Julai, di daerah Kluang 9 Julai, di

KEPAK, di Muar dan Segamat, Ledang iaitu 29 September hingga 2 Oktober. Di Batu

Pahat dan Kluang, 20 hingga 23 Oktober; kemudian diulangi lagi di peringkat negeri

pada 12 hingga 13 November dan di daerah Mersing, 4 November dan di Kota Tinggi

lagi sekali, 10 Disember.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, pada program ini apa yang dijalankan adalah

bahawa program pemadanan pekerjaan dan bidang yang mereka ceburi. Yang

Berhormat Dato’ Speaker, satu lagi peluang bagi pemadanan ini ialah Pusat

JobsMalaysia. Pusat JobsMalaysia ini sentiasa memberi ruang dan peluang kepada

459

majikan untuk membuat temu duga di pejabat di situ. Dengan cara ini pencari kerja

yang telah disaring dapat dimaklumkan tentang kekosongan jawatan yang diperlukan

oleh sesebuah syarikat.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, seterusnya saya ingin menyentuh tentang perkara

yang dibangkitkan oleh ADUN dari Semerah berhubung dengan peluang pekerjaan di

kalangan ibu tunggal di Negeri Johor. Yang Berhormat Dato’ Speaker, dalam perkara

ini suka saya nyatakan bahawa beberapa program dan peluang pekerjaan telah

ditawarkan dan dijalankan khusus bagi membantu ibu-ibu tunggal di dalam menjana

pendapatan harian mereka. Sebagai contoh, jika dilihat melalui pelbagai program

seperti KEPAK yang saya sebutkan tadi, beberapa penyedia latihan berhubung

kemahiran seperti bidang jahitan, bidang kecantikan, bidang penyediaan makanan

dan minuman yang mana akan dapat meningkatkan ekonomi diri serta keluarga telah

ditawarkan kepada khususnya golongan-golongan wanita dan ibu-ibu tunggal.

Y.B. Dato’ Speaker : Umur ada had, Yang Berhormat? Umur, umur. Umur ibu tunggal

berapa?


Inovasi : Ini tiada had, Yang Berhormat Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh…


Inovasi : Bergantung kepada minat mereka.

Y.B. Dato’ Speaker : I see…


Inovasi : Yang Berhormat Dato’ Speaker, kerajaan sentiasa bersedia memberi

peluang, sokongan dan bantuan kepada golongan wanita khususnya ibu tunggal

untuk menceburi bidang perniagaan dan bidang kemahiran kerana ia dapat

membantu meningkatkan ekonomi keluarga. Apabila mereka mempunyai ilmu dan

kemahiran, ia akan memberi kelebihan kerana boleh menghasilkan banyak idea baru

yang kreatif seterusnya dapat memasarkan produk kepada orang ramai sekali gus

menjana pendapatan. Selain dari itu, JTK juga telah melaksanakan program apa yang

dipanggil Yang Berhormat Dato’ Speaker, home working, dengan izin yang juga turut

disertai oleh ibu-ibu tunggal. Home working ini Yang Berhormat Dato’ Speaker ialah

peluang kerja di mana ibu-ibu tunggal ini boleh melaksanakan tugas-tugas tertentu

dengan duduk di rumah. Dan setelah siap kerja mereka, mereka boleh hantar hasil

kerja itu kepada syarikat berkenaan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, seterusnya saya ingin menyentuh, merujuk kepada isu

yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat Permas mengenai peranan Pertubuhan

Keselamatan Sosial (PERKESO). Yang Berhormat Dato’ Speaker, PERKESO merupakan

salah sebuah agensi kerajaan berstatus Badan Berkanun yang terletak di bawah

Kementerian Sumber Manusia dengan misinya adalah komited untuk memberi

perlindungan keselamatan sosial kepada pekerja dan tanggungan mereka menerusi

skim-skim keselamatan sosial serta memupuk kesedaran keselamatan dan kesihatan

demi meningkatkan kesejahteraan pekerja.

460

Yang Berhormat Dato’ Speaker, majikan utama atau majikan langsung yang

mempunyai dan menggaji sekurang-kurangnya seorang pekerja hendaklah berdaftar

dengan PERKESO dan membayar caruman bulanan mengikut kadar yang ditetapkan.

Terdapat dua kategori caruman yang perlu dibayar di bawah AKSP 1969 iaitu

Caruman jenis pertama dan caruman jenis kedua.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, sebenarnya melalui caruman-caruman ini PERKESO

mentadbir dua skim perlindungan keselamatan sosial iaitu Skim Insurans Bencana

Pekerjaan dan Skim Pencen Ilat. Di bawah Skim Insurans Bencana Pekerjaan, mana-

mana pekerja yang ditimpa kemalangan terbit dari dan dalam masa menjalankan

pekerjaannya mengikut Seksyen 2(6) atau Seksyen 24 Akta Keselamatan Sosial Pekerja

1969 berkelayakan mendapat faedah-faedah yang disediakan PERKESO tanpa terhad

kepada umur. Sama ada di bawah 55 tahun atau melebihi 55 tahun, sepertimana

yang diminta oleh ADUN Permas. Bagaimanapun, di bawah Skim Pencen Ilat pula,

kelayakan untuk menerima faedah pencen ilat atau faedah pencen penakat adalah

apabila pekerja membuat tuntutan keilatan atau kematian pekerja ketika berumur di

bawah 55 tahun, mengikut Seksyen 17 dan Seksyen 20, Akta Keselamatan Sosial

Pekerja 1969. Selain memenuhi syarat umur, pekerja juga hendaklah memenuhi syarat

kelayakan caruman penuh atau syarat kelayakan caruman yang kurangkan mengikut

Seksyen 17(1) Akta yang sama.

Berhubung dengan cadangan Y.B. Permas untuk meningkatkan umur kepada 58 tahun

terutamanya bagi mereka yang layak menerima faedah pencen ilat tersebut, maka

pihak kami akan mencadangkan perkara ini kepada pertimbangan pihak PERKESO

bagi membolehkan pekerja layak menuntut faedah pencen ilat atau faedah pencen

penakat selain pekerja hendaklah juga memenuhi syarat kelayakan caruman yang

ditetapkan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, seterusnya saya ingin menyentuh sedikit mengenai

portfolio Perpaduan. Yang Berhormat Dato’ Speaker, Yang Berhormat ADUN Kawasan

Stulang, Maharani, Mengkibol, Naning, Kemelah, Pekan Nenas, Machap dan juga DUN

Rengit telah menyentuh soalan mengenai perpaduan dan juga semangat

kebangsaan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, perpaduan yang terbentuk di negara kita sebenarnya

berteraskan kepada Perlembagaan Persekutuan yang telah mendapat persetujuan

oleh kesemua pemimpin-pemimpin terdahulu yang mewakili setiap kaum sejak lebih 50

tahun yang silam. Di dalam Perlembagaan tersebut sememangnya jelas termaktub

segala aspek, segala aspek yang berhubung dengan hak-hak yang perlu dihormati

dan difahami oleh kita bagi memastikan suasana harmoni masyarakat pelbagai kaum

di negara yang kita cintai ini akan terus berkekalan sampai bila-bila. Antara

kandungan atau inti pati Perlembagaan kita adalah mengenai Hak

Kewarganegaraan, Kesultanan dan Hak-Hak Raja Melayu, Hak Keistimewaan Orang-

Orang Melayu Dan Bumiputera, Agama Islam sebagai Agama Rasmi Persekutuan,

Bahasa Melayu sebagai Bahasa Rasmi. Jika diperhalusi kandungan inti pati di dalam

Perlembagaan kita, ianya tidak langsung mengetepikan hak-hak mana-mana kaum

atau mana-mana agama yang dianuti oleh rakyat di negara ini. Malahan,

Perlembagaan juga membenarkan agama mahupun bahasa lain diamalkan atau

dituturkan oleh masyarakat di Malaysia.

461

Yang Berhormat Dato’ Speaker, perlu diingat bahawa peristiwa 13 Mei 1969 contohnya

adalah satu sejarah yang paling hitam yang perlu dijadikan iktibar supaya perkara ini

tidak berulang. Saya percaya tidak mustahil sekiranya peristiwa tersebut berulang lagi,

sekiranya setengah-setengah pihak memperlekehkan kerajaan dengan memainkan

isu-isu perkauman yang boleh membakar api kemarahan sesuatu kaum.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, sebenarnya sebagai mengulangi inti pati

Perlembagaan Malaysia itulah, maka pada tahun 1970 prinsip-prinsip Rukun Negara

diwujudkan. Di mana ia tekankan mengenai Kepercayaan Kepada Tuhan, Kesetiaan

Kepada Raja Dan Negara, Keluhuran Perlembagaan, Kedaulatan Undang-Undang,

Kesopanan Dan Kesusilaan. Kita sepatutnya mengetepikan segala kekeliruan yang

timbul atau secara sengaja ditimbulkan oleh pihak yang tidak bertanggungjawab.

Kita juga mestilah menghentikan segala tindakan yang boleh menghancurkan masa

depan negara ini kerana kemerdekaan yang di kecapi Yang Berhormat Dato’

Speaker, bukanlah sesuatu yang mudah untuk diperoleh di mana kita dijajah lebih

daripada 450 tahun sebelum kita mencapai kemerdekaan pada tahun 1957. Malahan

cabaran kita sepatutnya ditumpukan kepada pengisian, pengisian untuk

mempertahankan erti kemerdekaan. Malahan secara jelas dapat kita lihat hari ini

bahawa beberapa buah kerajaan telah tumbang akibat masyarakatnya yang

berpecah-belah dan sering menimbulkan kekacauan ataupun suasana huru-hara.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kerajaan sebenarnya amat memberi fokus dalam soal

perpaduan. Usaha pemantauan dan penyelidikan mengenai perpaduan rakyat

sentiasa dan terus dibuat secara berterusan bagi memastikan perpaduan rakyat di

negara akan terus berkekalan. Di bawah Program Transformasi Kerajaan, dua indeks

iaitu Global Peace Index, GPI, dengan izin dan Indeks Ketegangan Masyarakat, IKM

dikenal pasti sebagai indeks yang relevant dan penting bagi mengetahui kedudukan

dan keharmonian dan perpaduan negara. Jabatan Perpaduan Negara dan Integrasi

Nasional (JPNIN) telah memainkan peranan utama dalam membina IKM bagi Malaysia

sejak tahun 2007.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, IKM bagi suku tahun 2011 adalah 4.4 kes per sejuta

penduduk. Sebanyak 161 kes demonstrasi dan protes berlaku dalam suku tahun 2011,

223 kes pergaduhan dan 89 isu direkodkan pada suku tahun pertama 2011. Maklumat-

maklumat ini diperoleh daripada akhbar dan juga kerjasama erat pihak Polis DiRaja

Malaysia. Pada suku tahun pertama 2011, didapati sebanyak 1.7 kes per sejuta

penduduk menurun iaitu 4.4 kes jika di banding dengan suku tahun pertama 2010, 6.1

kes per sejuta penduduk. Bagi Negeri Johor, IKM 0.4 kes per 100,000 penduduk bagi

suku tahun 2011.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, berdasarkan kepada statistik IKM ini menunjukkan

tahap perpaduan dan keharmonian negara masih lagi berada pada tahap yang baik.

Walau bagaimanapun, perkara ini tidak boleh dianggap selesa sekiranya budaya

demonstrasi, protes dan bantahan tidak dibendung dari terus berlaku dalam

masyarakat. Melalui konsep 1 Malaysia, kerajaan amat terbuka dalam segala

permasalahan yang berlaku. Oleh itu, setiap masalah yang timbul boleh diselesaikan

secara rundingan dan bukan melalui cara yang tidak sepatutnya seperti demonstrasi,

protes dan bantahan terbuka.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, begitu juga di peringkat antarabangsa. Di peringkat

antarabangsa melalui Global Peace Index ataupun GPI yang dihasilkan oleh Institute

462

Economy and Peace Malaysia. Malaysia berada di tangga ke-19 tahun ini jika

dibandingkan tahun 2010, di tangga 22. Pengukuran tahap keamanan ini diukur

daripada 153 buah negara dan angka ini mungkin boleh berubah. Salah satu indeks

yang menjadi petunjuk utama kepada penarafan ini adalah berdasarkan kejadian

seperti demonstrasi jalanan. Atas alasan itu, maka aktiviti yang sedang dirancang

oleh Bersih untuk mengadakan demonstrasi besar-besaran pada 9 Julai ini harus

disekat dan dihalang setegas-tegasnya oleh pihak berkuasa, Yang Berhormat Dato’

Speaker. (Dewan bertepuk). Ianya bukan sahaja boleh menjejaskan imej negara

malahan ada kemungkinan besar akan merenggangkan hubungan harmoni di

kalangan masyarakat berbilang kaum di negara yang kita cintai ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, seterusnya saya ingin menyentuh tentang usaha yang

diambil oleh pihak kerajaan bagi memastikan bahawa semangat cintakan negara ini

terus disemai dengan program-program seperti Kempen Kibar Jalur Gemilang,

Sambutan Ulang Tahun Bulan Kemerdekaan, Pertandingan Koir Lagu-Lagu Patriotik dan

penubuhan Kelab-Kelab Rukun Negara di sekolah-sekolah rendah dan menengah

begitu pesat dilaksanakan. Di Negeri Johor usaha menanamkan semangat

kebangsaan ini dimulakan semenjak zaman sekolah lagi apabila diwujudkan sebanyak

518 buah sekolah telah menubuhkan Kelab Rukun Negara iaitu sebanyak 203 buah di

sekolah rendah dan 315 di sekolah menengah.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, seterusnya saya ingin menyentuh perkara yang

dibangkitkan oleh ADUN…

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat panjang lagi?


Inovasi : Sikit lagi, Yang Berhormat Dato’ Speaker.



Inovasi : ADUN Maharani dan ADUN Mengkibol ada membangkitkan tentang Skim

Rondaan Sukarela atau ringkasnya SRS.

Untuk makluman Yang Berhormat Dato’ Speaker, skim SRS ini diletakkan di bawah

seliaan Kawasan Rukun Tetangga dan SRS tidak boleh diwujudkan di luar Kawasan

Rukun Tetangga. Sesuatu skim SRS yang ingin ditubuhkan ianya hendaklah

mengemukakan permohonan melalui Jawatankuasa Rukun Tetangga sesebuah

kawasan terlebih dahulu.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, setakat ini sehingga bulan Jun 2011 sebanyak 260 KRT

di seluruh Negeri Johor telah pun menubuhkan Skim Rondaan Sukarela ini. Dan

sebahagian besarnya telah pun berjaya untuk membantu mengurangkan kadar

jenayah di kawasan masing-masing. Berikut adalah bilangan SRS mengikut daerah-

daerah:- di daerah Johor Bahru, 65 SRS; di daerah Muar, 71; di Mersing, 16; di Kota

Tinggi, 12; di Ledang, 11; di Kluang, 27; di Pontian, 8; di Kulaijaya, 26; di Batu Pahat, 12

dan di Segamat, 12.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, bagi memastikan Skim Rondaan Sukarela ini dapat

dilaksanakan dengan berkesan, Jabatan Perpaduan Negara dan Integrasi Nasional

463

telah menyalurkan peruntukan dengan jumlah sepertimana yang saya jelaskan pada

sesi soalan lisan. Walau bagaimanapun, di sini saya ingin tekankan mengenai Skim

Perlindungan Insurans Berkelompok bagi anggota Skim Rondaan Sukarela. Kematian

akibat kemalangan, mereka akan diberikan RM20,000.00; kalau berlaku keilatan kekal

akibat kemalangan ketika melakukan rondaan, RM19,000.00; perbelanjaan perubatan

maksimum sehingga RM500.00, elaun harian hospital RM20.00 sehari, maksimum 30 hari;

khairat kematian akibat kemalangan RM1,000.00.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, rasanya dengan maklumat yang telah saya

kemukakan tadi, saya berharap Ahli-Ahli Yang Berhormat telah mendapat penjelasan

yang sewajarnya. Jadi, saya juga mengambil kesempatan di sini untuk merakamkan

ucapan ribuan terima kasih kepada semua Ahli-Ahli Yang Berhormat, sama ada yang

telah mengemukakan soalan mahupun yang sering memberi sokongan dan kerjasama

kepada portfolio saya. Sekian, terima kasih, saya turut menyokong usul ADUN Kukup.

Y.B. Dato’ Speaker : Hah, pendeknya. Jemput, perbahasan diteruskan lagi.


Pengajian Tinggi : Bismillahirrahmaanirrahim. Assalamualaikum warahmatullahi

wabarakatuh. Salam sejahtera dan salam 1Malaysia. Alhamdulillah, saya ingin

panjatkan rasa syukur ke hadrat Allah SWT kerana dengan keizinan-Nya pada pagi ini

saya dapat bersama-sama bagi sesi penggulungan Persidangan Keempat Dewan

Negeri Johor ke-12 yang telah dirasmikan pembukaannya oleh Duli Yang Maha Mulia

Baginda Sultan Johor. Dan, saya juga ingin merakamkan ucapan setinggi-tinggi

penghargaan kepada Yang Berhormat Dato’ Speaker, kerana telah memberi peluang

serta ruang kepada saya untuk menyampaikan ucapan penggulungan ini bagi

menjawab serta menjelaskan perkara-perkara yang telah disentuh oleh Ahli-Ahli Yang

Berhormat dalam sesi perbahasan. Dan saya juga ingin mengucapkan ribuan terima

kasih kepada Ahli-Ahli Yang Berhormat yang mana telah mengemukakan soalan,

pandangan, cadangan, teguran serta kritikan yang membina khususnya mengenai

dengan perkara-perkara yang melibatkan portfolio Pembangunan Usahawan dan

Koperasi, Pelajaran dan Pengajian Tinggi Negeri Johor.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya ingin mulakan dengan isu pendidikan yang

dibawa oleh ADUN Jorak mengenai dengan pencapaian UPSR serta kekhuatiran

terhadap masa depan anak-anak Johor. Untuk makluman Dewan yang mulia ini, sejak

perancangan strategik 2006 – 2008 dan 2009 – 2011 lagi, pihak Jabatan Pelajaran Johor

telah berusaha untuk mempertingkatkan keputusan peperiksaan awam Negeri Johor.

Semua usaha ini termasuklah memperkenalkan Head Count, melatih kepimpinan

sekolah dengan kepimpinan Instructional, Audit Academic, panel perunding mata

pelajaran serta menggerakkan semua kepakaran Negeri Johor untuk melonjakkan

prestasi peperiksaan. Hasrat Jabatan Pelajaran Johor ialah untuk menjadikan Johor

Top 5, dengan izin, telah dapat dicapai dalam peperiksaan UPSR. Berlaku peningkatan

yang ketara keputusan peperiksaan UPSR dalam tempoh lima tahun kebelakangan ini.

464

Jika dibandingkan dengan negeri lain, Johor merupakan antara sumber murid teramai

ke sekolah-sekolah berasrama penuh dan sekolah-sekolah terbaik di Johor.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, pada tahun 2006, peratus yang lulus dalam UPSR,

63.63%; 2007, 66.78%; 2008, 66.28%; 2009, 66.64% dan 2010, 68.30%. Dan bagi yang

mendapat semua A dalam peperiksaan UPSR, tahun 2006, 7.56%; tahun 2007, 8.64%;

tahun 2008, 9.64%; tahun 2009, 10.13% dan tahun 2010, 10.61%. Dan bagi gred purata

pula, ianya meningkat daripada tahun 2006 hingga ke tahun 2010, di mana tahun

2006, gred purata ialah 2.29; 2007, 2.23; 2008, 2.22; 2009, 2.21 dan 2010, 2.19. Dan bagi

kedudukan pada tahun 2006, kita memang tempat ke 8, tetapi kita telah pun berjaya

meningkatkan kedudukan pencapaian kita, tahun 2007 tempat yang ke-6; tahun 2008,

tempat yang ke-3; tahun 2009, tempat yang ke-5 dan tahun 2010, tempat yang ke-4.

Memang kita akui Yang Berhormat Dato’ Speaker, Wilayah Persekutuan, apa tu,

Putrajaya mendapat tempat yang pertama dengan peratusan yang mendapat 5A

adalah tinggi berbanding dengan Negeri Johor. Sebab itu, Jabatan Pelajaran tidak

meletakkan target Johor tempat pertama dan yang ke-2 kerana di Johor kita ada

lebih kurang 800 lebih sekolah rendah. Tapi, di Wilayah Persekutuan Putrajaya jumlah

sekolahnya terlalu sedikit jika dibandingkan di Negeri Johor. Dan kita juga masih

banyak lagi sekolah yang terletak di kawasan luar bandar, Yang Berhormat Dato’

Speaker.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya juga ingin menyentuh perkara yang dibangkitkan

oleh ADUN Kukup iaitu berkaitan dengan kajian untuk menambah mata pelajaran

Sains dan al-Quran ke dalam mata pelajaran yang diajar yang diajar pada setiap hari.

Dan saya amat bersetuju dengan cadangan agar kajian sedalam-dalamnya

dilakukan terhadap tujuan ini. Sebagai agensi pelaksana kepada dasar-dasar dan

perancangan Kementerian Pelajaran Malaysia, pihak Jabatan Pelajaran Johor akan

cuba mengemukakan dan memanjangkan cadangan ini kepada pihak Kementerian.

Dan makluman Yang Berhormat Kukup juga, walaupun cadangan Ahli Kukup belum

lagi dibuat kajian oleh pihak Jabatan mahupun pihak Kementerian, kajian-kajian

mengenai Sains dalam al-Quran sememangnya telah dan sentiasa dilaksanakan di

peringkat pengajian tinggi. Sebagai contoh, terdapat fakulti yang menjalankan kajian

khusus di dalam bidang ini di UTM.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Ahli daripada Kahang membangkitkan masalah yang

dihadapi oleh Sekolah Kebangsaan Seri Sedohok, di mana sekolah tersebut ialah

sekolah di kawasan perkampungan Orang Asli ya, tak silap saya dan kerosakan pada

bumbung, insya-Allah akan kita perbaiki dalam tempoh terdekat ini dan sebut harga

akan dibuat dalam bulan Julai dan selepas sebut harga, kita akan segera

memperbaiki kerosakan ini dan terima kasih di atas keprihatinan Yang Berhormat. Dan

mengenai dengan bekalan air bersih...

465

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, duduklah kejap, ha,ah. Cik Aishah masak ikan

keli, nak rehat minum tongkat Ali. Ahli-Ahli Yang Berhormat, Dewan ditangguhkan

selama 20 minit.


Persidangan disambung pada jam 12:05 tengah hari.


Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Assalamualaikum warahmatullahi taala wabarakatuh.

Salam sejahtera. Persidangan disambung semula. Jemput.


Pengajian Tinggi : Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.



Pengajian Tinggi : Yang Berhormat Datuk Speaker, izinkan saya menyambung ucapan

penggulungan saya. Berkaitan dengan bekalan air bersih di Sekolah Kebangsaan Seri

Sedohok. Kementerian Pelajaran Malaysia telah pun membina telaga tiub di sekolah

tersebut. Bagaimanapun, terdapat masalah teknikal di mana kekurangan sumber air

di bawah tanah yang selalu kering, dan oleh itu projek ini tidak dapat dilaksanakan

sepenuhnya di kawasan sekolah tersebut. Dan, sebagai langkah alternatif dan

berdasarkan cadangan daripada Pejabat Pelajaran Daerah Kluang, Kementerian

Pelajaran sebenarnya dah pun bersetuju untuk menurunkan waran peruntukan

berjumlah RM30,000.00 untuk kerja-kerja membina kolam takungan air di sekolah

tersebut untuk mengatasi masalah tersebut. Dan atas keprihatinan, keprihatinan YB

juga, Yang Berhormat Kahang juga, kita akan laksanakan seberapa segera dan insya-

Allah dalam bulan Julai ini juga.

Yang Berhormat Datuk Speaker, Ahli daripada Permas membangkitkan mengenai

dengan sekolah-sekolah di kawasan Permas. Dan untuk makluman Yang Berhormat

daripada Permas, Kementerian Pelajaran Malaysia melalui Jabatan Pelajaran Negeri

Johor dan Pejabat Pelajaran Daerah amat prihatin terhadap keperluan sekolah-

sekolah di Negeri Johor terutama di kawasan yang pesat membangun seperti

kawasan Pasir Gudang. Dan contohnya dalam Rancangan Malaysia Ke-9, sekolah-

sekolah yang telah diluluskan pembinaannya ialah Sekolah Kebangsaan Taman Nusa

Damai yang sedang dalam pembinaan, dan dijangka siap pada tahun ini. Manakala

Sekolah Menengah Kebangsaan Nusa Damai telah pun siap dibina dan mula

beroperasi pada tahun ini. Dengan pembukaan sekolah menengah ini, adalah

dijangka ia dapat menampung keperluan penduduk di Taman Nusa Damai dan

taman-taman lain yang berhampiran seperti Taman Scientex.

466

Dan selain daripada itu, dalam Rancangan Malaysia Ke-10, First Rolling Plan, dengan

izin, di kawasan Pasir Gudang, Kementerian Pelajaran Malaysia telah pun meluluskan

pembinaan Sekolah Kebangsaan Taman Dahlia, Sekolah Kebangsaan Kota Masai 3

dan Sekolah Kebangsaan Taman Cahaya, Masai. Dan, oleh kerana perkara ini dah

dua kali dibangkitkan oleh ADUN Permas, Jabatan Pelajaran Johor juga telah

memajukan permohonan untuk pembinaan Sekolah Kebangsaan Taman Scientex,

Sekolah Menengah Kebangsaan Taman Scientex dan Sekolah Menengah Kebangsaan

Cahaya Masai di dalam Second Rolling Plan, dengan izin, RMK-10 ke Kementerian

Pelajaran Malaysia. Dan dimaklumkan bahawa Kementerian Pelajaran Malaysia telah

memajukan permohonan ini ke Unit Perancang Ekonomi, Jabatan Perdana Menteri

untuk dipertimbangkan. Ini bergantung kepada kelulusan daripada EPU.

Sehubungan dengan itu, jabatan berharap, sekiranya terbina sekolah-sekolah yang

dirancang ini, ia akan dapat memberikan kemudahan pendidikan di kawasan Pasir

Gudang khasnya di DUN Permas serta dapat mengurangkan kesesakan dan

kepadatan pelajar di sesebuah sekolah serta beban yang ditanggung oleh penduduk

di kawasan tersebut.

Yang Berhormat Datuk Speaker, saya merujuk kepada perkara yang dibangkitkan oleh

Ahli Pengkalan Rinting. Dan untuk makluman Dewan yang mulia ini, Sekolah Jenis

Kebangsaan Cina Pei Hwa 2 di Teluk Danga. Memang sebenarnya, Kementerian dah

pun mempunyai peruntukan, lebih kurang RM8.33 juta. Ini di bawah pakej rangsangan

ekonomi bagi menampung pembinaan sekolah tersebut. Tapi, projek ni sampai

sekarang ni tak dapat dilaksanakan kerana tapak, tanah tapak cadangan ini belum

lagi dibuat proses Serah Balik Kurnia Semula dan diberi milik kepada Pesuruhjaya Tanah

Persekutuan oleh pihak pemaju perumahan Teluk Danga. Ini proses SBKS apa tu, belum

selesai lagi. Mungkin Yang Berhormat boleh membantulah, supaya ia dipercepatkan.

Dan bagi cadangan Sekolah Jenis Kebangsaan Tamil di Taman Bukit Indah.

Kebenaran dan kelulusan kewujudan sekolah ini, sebenarnya, pihak Jabatan belum

lagi mendapat kelulusan daripada Yang Berhormat, Yang Amat Berhormat Menteri

Pelajaran kerana kewujudan sekolah Tamil ini adalah di bawah kuasa Menteri

Pelajaran.

Jadi, Yang Berhormat Datuk Speaker, saya juga ingin merujuk kepada perkara yang

dibangkitkan oleh Ahli Tenggaroh, dan mengenai dengan sekolah, tapak Sekolah Jenis

Kebangsaan Tamil Mersing. Dan Sekolah Jenis Kebangsaan Tamil Mersing ini

merupakan Sekolah Bantuan Kerajaan ataupun Bantuan Modal. Jadi, urusan untuk

mendapatkan tapak tanah sekolah tersebut adalah di bawah tanggungjawab PIBG

sekolah tersebut. Dan saya difahamkan PIBG telah pun mengemukakan permohonan

dan Jabatan Pelajaran dimaklumkan bahawa proses pemberian tanah ini masih lagi di

peringkat PTG.

467

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Ahli daripada Tenggaroh juga membangkitkan

masalah disiplin pelajar. Untuk makluman Dewan yang mulia ini, pihak Kementerian

Pelajaran Malaysia dan Jabatan Pelajaran Negeri Johor tidak pernah memandang

ringan terhadap masalah disiplin murid-murid sekolah menengah dan rendah.

Pembangunan sahsiah murid menjadi salah satu agenda penting dalam arus

pendidikan negara. Bagi merealisasikannya, beberapa program telah, sedang dan

akan dilaksanakan sepanjang tahun 2011. Di antaranya ialah:

1. Program Integrasi Negeri Tangani Anti-Sosial

2. Program Kepimpinan Pengawas

3. Program Hati Ke Hati

4. Kempen Anti Buli di Sekolah

5. Kelab Pencegahan Jenayah

6. Program Jati Diri Murid

7. Program Rancangan Integrasi Murid Untuk Perpaduan

8. Literasi Undang-undang

9. Program Jom ke Sekolah

10. Program Jangan Merempit

11. Program Kempen Menangani Gejala Disiplin Murid

12. PIBG Pemangkin Kecemerlangan Sekolah

13. Program Piawaian Keselamatan Sekolah

14. Program Benci Zina

15. Program e-Kehadiran

Selain daripada itu, pihak JPNJ sentiasa menjalin hubungan baik bersama agensi

kerajaan dan juga agensi bukan kerajaan yang lain bagi mendapatkan kerjasama

untuk menangani masalah disiplin murid di negeri ini. Antaranya ialah:

1. Mengadakan permuafakatan antara Jabatan Pelajaran dengan Polis Di Raja

Malaysia, Kontinjen Johor dan Jabatan Penjara.

2. Menubuhkan Majlis Permuafakatan Pejabat Pelajaran Daerah bersama RELA,

Polis, Ketua-ketua Masyarakat, Jabatan-Jabatan Kerajaan dan Swasta serta

PIBG.

3. Memperkasakan peranan PIBG

4. Mengaktifkan Kelab Pencegahan Jenayah di semua sekolah.

5. Mengadakan kem jati diri, motivasi, Program Bina Insan kepada murid-murid

berisiko.

6. Menggalakkan murid menjadi Ahli Rakan COP Polis Johor.

7. Mengadakan Briged Komuniti.

8. Mengadakan Program Khas terus ke sekolah-sekolah yang ada masalah disiplin

murid.

9. Pihak PDRM telah melantik pegawai perhubungan sekolah di semua sekolah

dan menggalakkan mengadakan sudut PDRM di sekolah.

10. Semua sekolah telah ada program penerapan kendiri keselamatan sekolah

dalam penilaian sekolah selamat.

11. Semua sekolah telah melaksanakan program Integrasi Tangani Antisosial.

12. Pihak Pejabat Pelajaran Daerah bersama-sama masyarakat setempat

mengadakan operasi ponteng di lokasi-lokasi terpilih.

468

13. Membuat pemantauan mengejut ke sekolah yang mempunyai kes atau

berpotensi berlakunya kes disiplin.

14. Menjalankan ujian atau pun urine test dengan izin, di sekolah menengah

dengan kerjasama Agensi Anti Dadah Kebangsaan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya juga ingin merujuk kepada perkara yang

dibangkitkan oleh Ahli Layang-Layang dan juga Tenggaroh, walaupun dua hari lepas

saya dah menjawab juga tentang Kolej Komuniti, saya ingin memberi sedikit maklumat

tambahan Yang Berhormat Dato’ Speaker pada Dewan yang mulia ini. Untuk

makluman Dewan yang mulia ini, semenjak September tahun 2004, kerajaan telah

memutuskan pembangunan Kolej Komuniti di bina mengikut keperluan dan tidak

semestinya di setiap kawasan Parlimen di seluruh negara. Walau bagaimanapun,

Kementerian dari masa ke semasa akan sentiasa menimbang keperluan penubuhan

Kolej Komuniti bagi kawasan Parlimen yang memerlukannya serta terdapat

permintaan yang tinggi dari penduduk tempatan untuk menyertai program yang

ditawarkan. Termasuk program pembelajaran sepanjang hayat. Penubuhan kolej

komuniti ini juga adalah tertakluk kepada kemampuan kewangan semasa kerajaan.

Dan oleh kerana ada permintaan daripada Yang Berhormat Tenggaroh, saya telah

pun mendapat maklumat dan Kementerian Pengajian Tinggi sebenarnya telah pun

bersetuju Kolej Komuniti Mersing untuk di senaraikan dalam permohonan, tapi belum

lulus eh, jangan ingat dah lulus pula. Untuk di senaraikan dalam permohonan projek

Kementerian Pengajian Tinggi di bawah Second Rolling Plan Rancangan Malaysia Ke-

10.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya ingin merujuk kepada perkara yang dibangkitkan

oleh Ahli Pasir Raja mengenai dengan Kolej KPYPJ. Kumpulan Pendidikan YPJ melalui

Bahagian Hal Ehwal Pelajar khususnya amat memandang berat perkara yang

dibangkitkan oleh Ahli Pasir Raja. Pelajar-pelajar adalah keutamaan KPYPJ dan buat

masa ini pihak KPYPJ sedang dalam usaha mencari kawasan perumahan baru yang

berdekatan dengan Kampus Induk ini untuk dijadikan asrama pusat bagi pelajar lelaki

dan pelajar perempuan. Dan pihak KPYPJ juga akan berusaha sedaya upaya untuk

menyediakan penginapan yang kondusif dan pengangkutan yang sesuai bagi

keperluan pelajar-pelajar ini. Dan yang keduanya, pihak KPYPJ juga sedang dalam

usaha untuk mengenal pasti pelabur atau pemaju yang ingin menjalankan usaha

sama atau pun joint venture bersama dengan pihak KPYPJ dalam mempersiapkan

penempatan kepada pelajar dengan konsep build operate dan transfer dengan izin,

yang mana bagi pihak KPYPJ ianya lebih menjimatkan khususnya dari segi kos

penyelenggaraan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya ingin menyentuh perkara yang dibangkitkan oleh

Ahli daripada Kempas, mengenai dengan soal IKS Bumiputera. Yang Berhormat Dato’

Speaker, Majlis Pembangunan Usahawan Negeri Johor dan Perbadanan Usahawan

Johor Sdn. Bhd. serta UPEN yang menjadi sekretariat kepada MPUNJ atau Majlis

Pembangunan Usahawan Negeri Johor sememangnya mempunyai pelan

pembangunan IKS Negeri Johor sebagaimana yang telah pun kita bentangkan

469

kepada kerajaan. Pelan ini menunjukkan langkah demi langkah peningkatan untuk

meningkatkan keupayaan usahawan dari segi pensijilan, kapasiti pembangunan

jenama dan pembangunan produk, pelan pembangunan IKS Johor dengan izin

adalah, dengan izin Standard Blue Print, adalah program pembangunan yang telah

dirangka daripada peringkat asas keusahawanan sehingga peringkat pengeksportan

produk ke luar negara. Pelan ini melibatkan banyak agensi Kerajaan Negeri dan

Persekutuan seperti SME Corp, MATRADE, FAMA, MARA dan MITI.

Antara program yang dijalankan adalah seperti bengkel pembungkusan jenama dan

undang-undang serta peraturan pelabelan yang bermula pada tahun 2008 hingga

2011 ini. Dan sebanyak 22 bengkel telah dijalankan di setiap daerah. Dan, sambutan

terhadap bengkel ini agak menggalakkan tetapi kurang mendapat kesedaran

usahawan dan kepekaan kepada perubahan trend semasa di pasaran antara

kelemahannya. Dan ianya sudah tentulah akan menghalang produk mereka untuk

terus bersaing di peringkat lebih tinggi. Pihak UPEN juga telah membuat kajian tentang

usahawan IKS Bumiputera yang terlibat dalam industri pengeluaran produk makanan

dan minuman di mana mengikut kajian tersebut keluaran tahunan bagi 150 usahawan

yang pertama, yang telah pun yang telah mengeluarkan produk yang berasaskan

makan dan minuman mempunyai nilai pengeluaran yang hampir 150 juta pada tahun

2010 berbanding 77 juta pada tahun 2007. Ini nampak peningkatan yang ketara

apabila kita buat kajian ke atas 150 usahawan yang pertama. Dan, kesimpulannya

Kerajaan Negeri telah membantu menyediakan infrastruktur dan pihak usahawan

hanya dituntut supaya berubah dari segi minda dan keluar daripada zon selesa

dengan izin, dan menerima persaingan perniagaan secara positif. Kerajaan Negeri

akan terus menyokong dan memantau demi memastikan peningkatan ini ketara dari

masa ke semasa.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, seperkara lagi yang saya ingin sentuh ialah perkara

yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat daripada Senggarang. Yang Berhormat

daripada Senggarang mencadangkan satu konsep baru, yang kita beri nama

Shopping Mall Libraries ataupun Library di pusat-pusat membeli belah. Ini mungkin hasil

lawatan Yang Berhormat Senggarang ke luar negara untuk melihat library, dia baru

balik sebenarnya melihat library di luar negara. Jadi, sebenarnya lawatan itu

nampaknya membuahkan hasil dan pandangan yang membina daripada Yang

Berhormat Senggarang ni. Jadi buat masa ini, kita melihat di Johor Bahru khususnya

hanya ada satu perpustakaan di kompleks membeli belah iaitu di Pasir Gudang. Ia di

bawah kelolaan MPPG. Konsep Shopping Mall Libraries atau Perpustakaan dalam

kompleks membeli belah merupakan satu konsep yang sangat popular di luar negara

dan kini mendapat sambutan yang amat menggalakkan. Dan dari segi

pembinaannya, ianya lebih cepat dan tidak menggunakan kos yang banyak

berbanding dengan stand alone library iaitu mengambil masa setahun untuk reka

bentuk dalaman, dan konsep ini dapat membantu memperkembangkan budaya

membaca dengan cepat, kerana adanya peluang untuk rakyat mendapat maklumat

di tempat yang sering mereka kunjungi dengan suasana yang lebih menyeronokkan.

470

Untuk itu, Perbadanan Perpustakaan Awam Johor, menyokong cadangan tersebut

dan sedia memikul tanggungjawab untuk memperluaskan konsep tersebut sekiranya

kita mendapat dana khusus untuk membiayai cadangan tersebut dan kita akan

usahakan supaya adanya library atau perpustakaan ini. Adalah menjadi harapan

cadangan ini mendapat sokongan daripada semua pihak untuk menjayakannya

terutamanya pemaju kompleks yang perlu melihatnya sebagai tanggungjawab sosial

untuk jangka masa panjang.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, demikian tadi serba sedikit penjelasan saya mengenai

perkara-perkara yang dibangkitkan oleh Ahli-Ahli Yang Berhormat di Dewan yang

mulia ini. Jadi kalau ada yang tak dijawab dan sebagainya bolehlah kita berhubung.

Sekian sahaja ucapan penggulungan saya, wabillahi taufik walhidayah


Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Waalaikumsalam, jemput yang lain.


Kebudayaan dan Warisan : Bismillahirrahmaanirrahim, Assalamualaikum

warahmatullahi wabarakatuh, dan salam 1Malaysia.



Kebudayaan dan Warisan : Yang Berhormat Dato’ Speaker, terlebih dahulu saya

mengucapkan terima kasih kepada Yang Berhormat Dato’ Speaker yang telah

memberi peluang kepada saya untuk turut sama di dalam perbahasan atas rundingan

menjunjung kasih, atas titah Duli Yang Maha Mulia Sultan Johor yang telah merasmikan

Mesyuarat Pertama Pembukaan Rasmi bagi Penggal Persidangan Keempat Dewan

Negeri Johor Yang Ke-12.

Kain Cindai benang sutera, sulaman bertenun Bunga Melati; Tuanku bagai payung

mahkota, rakyat bernaung seluruh negeri. Bakul sirih berisi mempelam, buah hantaran

rumah Penggawa; rakyat berdoa siang dan malam, agar Tuanku di panjang usia. Di

kesempatan ini saya mengucapkan terima kasih dan setinggi-tinggi penghargaan

kepada Ahli-Ahli Yang Berhormat yang telah mengemukakan cadangan serta

pandangan dan juga teguran tentang perkara-perkara yang berhubung kait dengan

jabatan-jabatan di bawah portfolio Jawatankuasa Kemajuan Luar Bandar dan

Wilayah, Kesenian, Kebudayaan dan Warisan Negeri Johor.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Yang Berhormat ADUN Kempas mencadangkan agar

warisan dan budaya di Negeri Johor dikembangkan, dipelihara dan digilap supaya

warisan yang wujud di Negeri Johor ini sentiasa diketahui umum. Untuk makluman Ahli

Yang Berhormat, usaha-usaha memelihara warisan sejarah Johor sesungguhnya

471

merupakan tugas dan tanggungjawab yang berterusan. Secara pengurusan Yayasan

Warisan Johor melaksanakan tanggungjawab murni itu melalui bahagian-bahagian

yang wujudkan iaitu Pengurusan dan Institut Integriti Kepimpinan dan Latihan

Semangat Johor ataupun IKLAS, pemuziuman, persuratan dan sejarah,

pengembangan seni dan budaya dan juga persembahan seni dan budaya. Melalui

penubuhan bahagian-bahagian di atas, jelas bahawa fungsi, peranan dan tugas

Yayasan Warisan Johor adalah holistik dan menyeluruh untuk membangun dan

memartabatkan warisan sejarah, kesenian dan persuratan budaya Negeri Johor.

Pelbagai kemajuan dan pembangunan telah dilaksanakan oleh Yayasan Warisan

Johor sejak ditubuhkan 23 tahun dahulu melalui Enakmen No. 7, Tahun 1988. Yang

mungkin ketara kepada orang ramai ialah aspek seni tari dan seni muzik, khususnya

Zapin dan Ghazal yang kini mengangkat jati diri Johor ke seluruh negara, rantau Asia

dan juga di peringkat antarabangsa.

Namun kejayaan dan kemajuan lain, iaitu aspek pemuziuman, persuratan, sejarah dan

juga pengembangan seni Khat, seni lukis, kesenian Islam, Silat Sendeng dan lain-lain

juga telah tercapai. Bahagian pemuziuman Yayasan Warisan Johor telah

mengembangkan dan mempelbagaikan peranan dan juga fungsi mereka, dengan

menubuhkan Muzium Kota Tinggi, Galeri Seni Johor, Galeri Dato’ Onn, Muzium Tokoh

Johor, Memorial Osman Awang di dalam perancangan dan juga bahagian ini

menjalankan usaha mencari gali dan kerja-kerja arkeologi di sekitar Sungai Johor dan

lokasi lain di Negeri Johor. Selain tugas rutin pemuziuman memperoleh, mempamer

dan menyebar luaskan maklumat kesejarahan dan budaya, bahagian pemuziuman

mengendali sambutan muzium antarabangsa, sama ada di peringkat kebangsaan

secara bergilir, mahu pun pada setiap tahun di peringkat negeri. Dan bagi bahagian

persuratan dan sejarah telah melaksanakan pelbagai projek dan aktiviti seperti Hadiah

Sastera Darul Takzim yang kini sudah tujuh kali diadakan dan insya-Allah pada 30 Julai

ini akan dilaksanakan Hadiah Sastera Darul Takzim bagi kali yang kelapan. Bengkel

Penulisan Muda Johor yang membimbing para penulis generasi muda Johor dalam

bidang penulisan juga diadakan. Dan juga menerbitkan buku-buku, jurnal dan juga

buletin sejarah, tokoh sastera dan budaya Johor.

Yang Berhormat Datuk Speaker, Yayasan Warisan juga di dalam bahagian tersebut

mengendali pelbagai program pengembangan ilmu ataupun seminar, ceramah,

persidangan, bengkel dan sebagainya, sama ada ia berbentuk kebangsaan

mahupun antarabangsa. Dan pada tahun 2010, seminar yang berbentuk

antarabangsa telah kita adakan iaitu dialog membangkitkan Memori Kolektif

Kesejarahan Malaysia-Indonesia. Bersama Persatuan Sejarah Malaysia dan yang

kedua, Seminar Antarabangsa Sejarah Dan Warisan Empayar Johor-Riau bersama

UTHM.

Yang seterusnya Yang Berhormat Datuk Speaker, di bahagian tersebut juga kita

melakukan kerja-kerja penyelidikan dan pemukaran tokoh dan sejarah Johor. Kita juga

472

melakukan kerja-kerja pendokumentasian dan mendokumentasi maklumat, foto, peta,

manuskrip terbitan dan sebagainya berkaitan dengan sejarah persuratan, kesenian

dan juga budaya.

Seterusnya Yang Berhormat Datuk Speaker, bagi bahagian pengembangan seni dan

budaya, melaksanakan tugas dan projek berkaitan perkara-perkara berikut seperti

melakukan kajian dan pembangunan berkaitan seni tari khususnya seni tari zapin.

Sehingga kini, bahagian ini telah menemui dan mengembangkan tidak kurang

daripada 14 jenis variasi tari zapin di seluruh Negeri Johor. Dan di bahagian ini juga

mengendalikan pelbagai program seni dan budaya yang telah kita diadakan seperti

pertandingan-pertandingan zapin dan ghazal, lagu-lagu keroncong, program

kejurulatihan bagi seni tari, violin, keroncong, vokal dan banyak lagi. Begitu juga

dengan program taranum al-Quran, program berzanji dan marhaban,

pengembangan seni silat sendeng dan juga pengembangan zapin, ghazal dan juga

kelas-kelas yang lain.

Dalam bahagian persembahan seni budaya juga Yang Berhormat Datuk Speaker,

telah mengendalikan pelbagai persembahan, program dan aktiviti. Antaranya

persembahan-persembahan Keroncong DiRaja, Konsert Keroncong Perdana, Gema

Zafana I dan II yang telah pun kita angkat ke Istana Budaya dengan mendapat

sambutan yang amat baik daripada seluruh masyarakat di negara kita ini. Kita juga

mengadakan teater Yang Berhormat Datuk Speaker, dan penerbitan elektronik CD

dan VCD.

Dan hari ini Yang Berhormat Datuk Speaker di atas meja Ahli-Ahli Yang Berhormat telah

pun kita bekalkan CD yang terbaru Senandung Johor Volume 6 dan di dalam CD

tersebut juga kita mengenalkan tempat-tempat bersejarah, tokoh-tokoh dan kawasan-

kawasan yang terkenal di seluruh Negeri Johor. Kita juga mengadakan konsert rakyat

dan berbagai-bagai lagi Yang Berhormat Datuk Speaker.

Bagi Institut Integriti Kepimpinan Latihan Semangat Johor ataupun IKHLAS menekankan

terhadap program yang menjurus kepada kepimpinan di peringkat semua lapisan

masyarakat. Sama ada pelajar di peringkat sekolah, dan IPTA, belia, masyarakat

Orang Asli, kakitangan awam dan lain-lain juga. Dan juga integriti pelbagai peringkat

NGO, sektor awam, politik, pengurusan pentadbiran dan juga lain-lain.

Yang Berhormat Datuk Speaker, Yang Berhormat ADUN Kempas juga telah pun

membangkitkan mengenai dengan cadangan supaya Sungai Johor digazet ataupun

diwartakan. Menyedari kepada kepentingan dan kewujudan pelbagai artifak sejarah

di sepanjang Sungai Johor, Kerajaan Negeri Johor melalui Unit Perancang Ekonomi

Negeri Johor dan Yayasan Warisan Johor serta dengan kerjasama YWJ Citra Holding

Sdn. Bhd. telah mengambil inisiatif menganjurkan satu bengkel yang dinamakan

Kembara Wangsa di sepanjang Sungai Johor pada 10 – 12 Ogos 2009. Di antara

matlamat program ini adalah untuk membincangkan dan membahaskan ke arah

473

merealisasikan pembangunan pelancongan bersejarah di sepanjang Sungai Johor

dengan fokus utamanya adalah membangun dan memartabatkan penemuan

sejarah dan artifak yang ditemui, sekali gus memperkenalkannya ke merata dunia.

Dan resolusi-resolusi daripada bengkel tersebut telah dibentangkan dan dipersetujui

oleh Kerajaan Negeri melalui Majlis Mesyuarat Kerajaan Johor.

Lanjutan daripada itu, Jabatan Perancang Bandar dan Desa Negeri Johor telah

memulakan kajian Rancangan Kawasan Khas Pelan Pembangunan di sepanjang

Sungai Johor pada Mac 2011 dan ianya kini sedang di peringkat penyediaan laporan

interim dan juga laporan teknikal. Di antara matlamat kajian adalah penyediaan

pelan tindakan, pengurusan dan pelaksanaan pembangunan di sepanjang Sungai

Johor yang komprehensif dan berdaya laksana dengan menitikberatkan elemen

sejarah dan pelancongan bagi memperkenalkan hingga ke peringkat antarabangsa.

Kajian ini juga Yang Berhormat Datuk Speaker bukan sahaja akan mengenal pasti

tapak-tapak peninggalan sejarah dan potensinya, tetapi turut mengenal pasti

perancangan dan tindakan yang sewajarnya ke atas tapak-tapak tersebut sama ada

bagi tujuan pemeliharaan, pemuliharaan, pembangunan semula, pewartaan dan

sebagainya lagi. Dan kajian ini dilihat juga penting bagi tindakan sebelum

membolehkan pewartaan dibuat ke atas tapak-tapak sejarah tersebut agar ia selaras

dengan peruntukan-peruntukan di bawah Akta Warisan Kebangsaan 2005 Akta 645

dan Akta Kanun Tanah Negara yang sememangnya sangat berkaitan. Ini kerana

menerusi kajian ini Yang Berhormat Datuk Speaker, persempadanan sebenar tapak-

tapak yang terlibat akan dikenal pasti dan ditentukan secara spesifik dengan kaedah

yang sesuai bagi melaksanakannya. Dan, hasil akhir kajian ini yakni Pelan Rancangan

dijangka akan dibentangkan kepada Kerajaan Negeri pada Oktober 2011 untuk

kelulusan dan ketetapan selanjutnya.

Yang Berhormat Datuk Speaker, sementara itu Yang Berhormat ADUN Kempas juga

telah membangkitkan mengenai dengan produk-produk kraf tangan di Negeri Johor.

Kerajaan Negeri Johor Yang Berhormat Datuk Speaker juga kita membangunkan dan

mengetengahkan produk kraf tangan di Negeri Johor dan beberapa agensi telah

terlibat sama ada secara langsung atau tidak langsung bagi tujuan tersebut. Sebagai

contoh Perbadanan Kemajuan Kraf tangan Malaysia Cawangan Johor melalui

Program 1 Daerah 1 Industri, telah berupaya menjana pendapatan keseluruhan bagi

tahun 2010 sebanyak RM1.6 juta. Di samping itu juga, Kraf tangan Malaysia telah

melakukan siri bimbingan teknikal untuk memperlengkapkan kemahiran para

usahawan menceburi pasaran domestik. Perbadanan Kraf tangan Malaysia

Cawangan Johor juga sedang berusaha untuk mewujudkan premis perniagaan kraf di

Pejabat Perbadanan sendiri di Jalan Cenderawasih Off Jalan Datin Halimah, Larkin,

Johor Bahru.

Yang Berhormat Datuk Speaker, Jabatan Kebudayaan dan Kesenian Negeri Johor pula

telah menganjurkan pameran bengkel ukiran kraf dan jualan produk kraf melalui

program-program jabatan, seperti Program Merakyatkan Seni dan Budaya ataupun

474

PMS di seluruh daerah dan juga Program Pusat Seni, PPS setempat di Lingkaran Segget,

Johor Bahru pada setiap malam Jumaat, Sabtu dan Ahad dengan kerjasama Majlis

Bandaraya Johor Bahru. Mana kala Pihak Berkuasa Majlis Perbandaran Pasir Gudang

pula telah mengadakan program Festival Layang-Layang setiap tahun, yang juga

telah menganjurkan bengkel pembuatan dan juga jualan layang-layang melalui

Muzium Layang-Layang di Pasir Gudang. Dan Bahagian Pemuziuman Yayasan

Warisan Johor sendiri Yang Berhormat Datuk Speaker, telah mengadakan sambutan

Hari Muzium Antarabangsa Peringkat Negeri Johor pada setiap tahun. Biasanya di

buat di perkarangan Muzium Kota Tinggi. Di antara aktiviti yang ditonjolkan dalam

acara sambutan itu ialah pameran hasil kerajinan tempatan seperti layang-layang,

gasing, capal, kompang dan alat-alat kesenian tradisional di samping demonstrasi

membuatnya.

Yang Berhormat Datuk Speaker, Yang Berhormat ADUN Kahang telah pun

membangkitkan mengenai dengan menyelesaikan masalah tube well di Kampung

Orang Asli Sedohok dan dan juga di Punchur. Kampung Orang Asli Sedohok yang

terletak di kawasan DUN Kahang mempunyai bilangan penduduk seramai 130 orang

dan 37 ketua isi rumah. Kemudahan awam dan kemudahan asas yang ada di

kampung ini ialah seperti bekalan elektrik TNB, jalan tar, balai raya dan juga balai

rawatan. Dan di Kampung ini juga terdapat sebuah Sekolah Rendah Kebangsaan dan

juga rumah guru. Memandangkan kedudukan kampung yang agak jauh di

pendalaman, bekalan air bersih SAJ tidak dapat dibekalkan ke kampung ini.

Pada tahun 2010 Jabatan Kemajuan Orang Asli telah membina dan menyiapkan

bekalan air tube well yang menggunakan sistem pam elektrik untuk bekalan air

terawat. Dan baru-baru ini sebenarnya kotak utama fius telah mengalami kerosakan

akibat dari kegagalan penduduk yang dipertanggungjawabkan mengendalikan

sistem ini. Dan untuk makluman Yang Berhormat ADUN Kahang yang sudah

semestinya begitu prihatin dengan masyarakat Orang Asli tersebut, Jabatan maklum

akan perkara ini dan Jabatan sedang dalam usaha membaiki akan kerosakan

tersebut. Dan keprihatinan Yang Berhormat ADUN Kahang dalam perkara ini amat

dihargai dan diucapkan terima kasih.

Yang Berhormat Datuk Speaker, berhubung dengan penempatan Orang Asli Sungai

Banang, yang telah pun siap, sebagaimana yang telah dibangkitkan oleh ADUN

Senggarang, bilakah mereka boleh berpindah ke penempatan yang baru? Untuk

makluman Yang Berhormat Datuk Speaker dan Ahli Yang Berhormat DUN Senggarang,

penyusunan semula kampung ataupun PSK Sungai Banang Batu Pahat, Johor

merupakan projek di bawah Kementerian Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah.

Bertujuan memindahkan penduduk orang asli Kampung Telok, Minyak Beku, Batu Pahat

ke penempatan baru PSK Sungai Banang Batu Pahat. Projek ini telah dimulakan

dengan penyerahan tapak kepada kontraktor iaitu tarikh milik tapak pada 24

September 2009 dan dijangka tarikh siap pada 9 September 2011 dengan kos RM8.423

juta. Komponen projek ini merangkumi kerja-kerja penambakan tanah di kawasan

475

seluas lebih kurang 15 ekar pembinaan rumah PBR ataupun Program Bantuan Rumah

sebanyak 100 unit, 1 buah surau, 1 buah TBK, 1 buah jeti nelayan dan 4 unit ruang

niaga serta rumah pencawang elektrik. Dan projek ini juga telah dilengkapi

kemudahan asas seperti jalan tar, bekalan air SAJ dan bekalan elektrik TNB.

Untuk makluman, projek ini telah siap pembinaannya dan penduduk dijangka

berpindah, insya-Allah, ke penempatan baru yang telah diusahakan oleh Jabatan di

Sungai Banang ini, insya-Allah sebelum akhir bulan Julai 2011. Dan kelewatan

perpindahan ini adalah berkaitan dengan urusan penyambungan bekalan air dan

elektrik ke rumah-rumah kediaman serta bayaran deposit meter dan pemasangan

meter individu yang sedang dalam tindakan agensi berkenaan.

Yang Berhormat Datuk Speaker, menyentuh mengenai perkara yang telah

dibangkitkan oleh Yang Berhormat ADUN Panti, berhubung dengan pentadbiran

FELDA. Sebenarnya Yang Berhormat Datuk Speaker, FELDA sentiasa telus dalam

melaksanakan pentadbiran dan juga penganjuran Majlis Penerangan sentiasa

dilaksanakan untuk menyampaikan maklumat terkini dan pemahaman sesuatu isu

kepada peneroka. Antara saluran yang telah diwujudkan oleh FELDA ialah seperti

Program Mesra FELDA, Roll Call mingguan dan bulanan, lawatan hari Rabu ke rumah-

rumah peneroka dan Majlis Taklimat kepada Ketua Blok dan juga peneroka. Dan

penyampaian maklumat ini juga dilakukan melalui mesyuarat JKKK dan juga JKKR serta

Jawatankuasa Persepakatan Bersama antara FELDA, peneroka dengan pengurusan

kilang sawit, kilang kepala sawit (GCC) dan tanam semula pada setiap bulan. Dan di

FELDA di Negeri Johor sendiri Yang Berhormat Datuk Speaker, terdapat 9 program yang

telah dilaksanakan berbentuk kaunter aduan, iaitu di program Mesra FELDA di Sungai

Sayong, di Gugusan Adela, di Palong Timur, di Tenang, Gugusan Kahang, Redong, Ulu

Belitong dan juga di Kip Mart Kota Tinggi bagi Rancangan-Rancangan yang

berhampiran dalam daerah Kota Tinggi.

Yang Berhormat Datuk Speaker, peneroka juga boleh menyampaikan aduan dan

mendapatkan maklumat terkini melalui laman web FELDA.

Yang Berhormat Datuk Speaker, akhir sekali saya merakamkan ucapan terima kasih

yang tidak terhingga kepada semua Ahli Yang Berhormat yang telah mengemukakan

pandangan, pendapat dan persoalan yang menyentuh perkara-perkara di bawah

bidang dan tanggungjawab saya. Saya telah cuba untuk memberikan jawapan dan

ulasan terhadap permasalahan yang dikemukakan oleh Ahli-Ahli Yang Berhormat

sepanjang Persidangan ini. Namun begitu, dalam keadaan masa yang singkat ini dan

ada kemungkinan terdapat perkara-perkara yang terlepas pandang dalam ucapan

balas saya ini, saya ingin menjelaskan bahawa jabatan-jabatan yang berkenaan, di

bawah portfolio saya, insya-Allah, akan mengambil tindakan susulan yang sewajarnya.

Dan juga saya mengharapkan Ahli-Ahli Yang Berhormat akan terus memberikan

sokongan, pandangan dan teguran yang membina terhadap perjalanan jabatan-

jabatan di bawah portfolio dan tanggungjawab saya demi kemajuan pembangunan

476

Negeri Johor. Sekian, wabillahi taufik walhidayah wassalamualaikum warahmatullahi

wabarakatuh.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Waalaikumsalam. Jemput yang lain.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani :

Bismillahirrahmaanirrahim. Assalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh dan salam 1

Malaysia. Yang Berhormat Datuk Speaker, terlebih dahulu saya ingin mengucapkan

setinggi-tinggi penghargaan dan terima kasih kerana di beri ruang serta kesempatan

untuk turut sama mengambil bahagian dalam sesi penggulungan perbahasan

Persidangan Dewan Negeri Johor di Dewan yang mulia ini. Saya juga merakamkan

ucapan terima kasih atas keprihatinan Ahli-Ahli Yang Berhormat yang telah dapat

bersama-sama memberikan idea, cadangan dan mengemukakan permasalahan

seperti isu-isu yang berkaitan dengan portfolio saya, Pertanian dan Industri Asas Tani.

Yang Berhormat Datuk Speaker, izinkan saya mengambil kesempatan untuk merujuk

tentang perkara-perkara yang dibangkitkan oleh Ahli Yang Berhormat DUN Sungai

Abong, memang ada cadangan untuk mewujudkan satu kawasan jelapang padi di

negeri ini. Ada 2 lokasi kawasan yang dijangkakan sesuai di daerah Mersing iaitu yang

pertama di Mukim Endau, Mukim Padang Endau, dan yang kedua di Mukim Sembrong

dan Mukim Mersing telah dikenal pasti dan telah dijalankan kajian kesesuaian dari segi

kesesuaian tanah, sumber bekalan air bersih, kemudahan infrastruktur dan alam sekitar

oleh pasukan petugas iaitu termasuklah Jabatan Pertanian, PTG, Jabatan Pengairan

dan Saliran, Alam Sekitar, Jabatan Perhutanan, PERHILITAN dan sebagainya. Hasil

daripada kajian tersebut adalah didapati kawasan-kawasan yang dicadangkan itu

ada kekangan dan tidak memenuhi syarat untuk mewujudkan kawasan jelapang padi

kerana beberapa faktor-faktor berikut.

1. Jumlah satu-satu keluasan kawasan dicadangkan yang sesuai untuk tanaman

padi itu kurang daripada 10,000 ekar.

2. Kawasan yang dicadangkan di Mukim Sembrong dan Mersing adalah

sebahagiannya telah dimajukan sebagai ladang hutan dan ladang kelapa

sawit.

Dan, di kawasan itu juga terlibat dengan cadangan mewujudkan Central Forest Spine

dengan izin, CFS di bawah rancangan fizikal negara yang diselaraskan oleh Jabatan

Perancang Bandar dan Desa. Kawasan yang dicadangkan juga adalah termasuk

dalam kawasan Rizab Hutan Simpan Kekal dan juga Rizab Mergastua.

Walaupun rancangan untuk mewujudkan kawasan jelapang padi tidak dapat

direalisasikan, Negeri Johor komited untuk terus meningkatkan pengeluaran bahan

makanan seperti buah-buahan, sayur-sayuran, tanaman ladang dan juga ternakan

ayam yang mempunyai nilai harga yang lebih tinggi yang mana masa ini Negeri Johor

adalah merupakan pengeluar utama makanan negara.

477

Jika dibuat perbandingan dari segi kos, setiap hidangan bagi rakyat Malaysia harga

nasi adalah merupakan lebih kurang 20 peratus daripada jumlah kos hidangan

keseluruhan termasuk sayur, lauk-pauk dan juga buah-buahan pencuci mulut. Pada

dasarnya Johor telah mengambil rumusan untuk kita menggunakan kepakaran dan

kelebihan yang sedia ada untuk terus meningkatkan pengeluaran buah-buahan,

sayur-sayuran termasuk ternakan ayam dan juga industri perikanan. Yang mana hasil-

hasil ini mewakili lebih kurang 80% daripada setiap hidangan kita. Jadi sebenarnya

Johor menumpukan kepada segmen yang utama dalam kos setiap hidangan. Dan,

biarlah negeri-negeri lain seperti Selangor, Kedah, Kelantan dan Terengganu untuk jadi

peneraju dalam jelapang padi. Sungguh pun demikian, kawasan padi yang sedia ada

di Negeri Johor berjumlah 2,000 hektar di daerah Muar, Mersing, Batu Pahat dan

Kluang akan terus diberi tumpuan bagi meningkatkan pengeluaran.

Berhubung dengan kebimbangan Yang Berhormat Sungai Abong akan berlakunya

kenaikan harga beras. Sebenarnya pihak kerajaan telah mempunyai mekanisme

kawalan harga beras yang telah pun dilaksanakan semenjak lebih 10 tahun lalu.

Harga syiling bagi beras super tempatan adalah ditetapkan mengikut gred yang

ditetapkan mengikut peratus kandungan beras hancur. Iaitu ST 5%, RM2.80 sekilogram.

Ini harga syiling tetapi dekat pasaran dia lebih murah. ST 10 peratus, RM2.70 sekilogram

dan ST 15%, RM1.80 sekilogram. Jadi jangan bimbanglah Yang Berhormat Sungai

Abong, kerajaan Barisan Nasional telah lama menjaga kebajikan rakyat di Malaysia ini.

Lebih-lebih lagi dengan Perdana Menteri yang baru dengan iltizam satu Malaysia,

rakyat didahulukan. Maka bertambahlah kebajikan rakyat ini nanti. Oleh itu, idea

konsep negara kebajikan yang baru diilhamkan oleh pemimpin sana yang dulunya

berjuang untuk negara Islam sebenarnya telah dilaksanakan oleh pimpinan Barisan

Nasional.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Yang Berhormat Tangkak, Yang Berhormat ADUN Bukit

Batu dan Yang Berhormat Kahang ada mencadangkan untuk mewujudkan dan

membuka kawasan pertanian dan tanaman makanan di kawasan masing-masing

untuk golongan belia dan beliawanis. Pihak kerajaan menyambut baik cadangan ini

dan akan meminta Pihak Pejabat Tanah untuk mengenal pasti lokasi dan membuat

kajian kesesuaian setelah kawasan ini dapat ditentukan, Pihak Jabatan Pertanian

bersedia untuk melaksanakan dan mengawal selia perjalanan projek ini. Walau

bagaimanapun untuk makluman Ahli-Ahli Yang Berhormat, dalam Rancangan

Malaysia Ke-10 ini, Kerajaan Negeri Johor telah mengambil langkah dan tindakan

rancangan untuk membuka kawasan taman kekal pengeluaran makanan yang baru

dengan keluasan 1,077 hektar dengan mengenal pasti enam buah lokasi tempat di

tiga daerah iaitu Segamat, Kota Tinggi dan Mersing. Para belia dan beliawanis dari

seluruh Negeri Johor termasuk dari Tangkak, Bukit Batu dan Kahang yang berminat

untuk menyertai program TKPM yang baru ini bolehlah berurusan dengan Jabatan

Pertanian Peringkat Negeri Johor pada awal tahun hadapan. Jabatan Pertanian akan

membuat transformasi bagi penyertaan belia kali ini dengan pendekatan gabungan

478

beberapa individu belia dan individu berpengalaman bersama-sama dalam satu entiti

yang mempunyai sumber daya maju yang lebih tinggi.

Yang Berhormat ADUN Tangkak juga ada mengemukakan pandangan berhubung

agar buah tembikai di eksport ke Thailand. Berdasarkan data Kementerian Pertanian

dan Industri Asas Tani Malaysia, buah tembikai adalah antara buah-buahan yang di

eksport dengan sebanyak nilai RM52,135,648.00 pada tahun 2009. Manakala pada

tahun 2010, sebanyak RM59,757,077.88. Kebanyakan buah tembikai di eksport ke

negara Singapura, Hong Kong, Taiwan, China dan juga Indonesia. Merujuk cadangan

Yang Berhormat ADUN Tangkak supaya mendapat kebenaran dan kelulusan ke

Thailand sebenarnya aktiviti ini telah pun dilaksanakan kerana Thailand merupakan

negara keenam yang mengimport tembikai Malaysia. Daripada tahun 2009 sahaja

kita telah mengeksport sebanyak dengan nilai RM510,000.00 dan terus meningkat

kepada RM722,442.00 pada tahun 2010. Usaha-usaha juga akan terus ditingkatkan

sepanjang tahun ini dan pada masa-masa akan datang terus akan meningkatkan

jumlah eksport ke Negeri Thailand dan juga negara-negara lain kerana secara tidak

langsung ianya akan dapat membantu petani meningkatkan pendapatan mereka.

Seperkara lagi berkaitan dengan buah-buahan tempatan sepertimana Ahli-Ahli Yang

Berhormat sedia maklum, durian adalah sejenis buah-buahan bermusim dan lebih

terkenal sebagai raja buah-buahan di negara kita yang kebiasaannya banyak berada

di pasaran di antara bulan Julai hingga September setiap tahun. Di Malaysia terdapat

kira-kira 200 jenis durian yang telah didaftarkan oleh Jabatan Pertanian tetapi hanya

14 sahaja yang di tanam untuk tujuan komersil seperti D24 Bukit Merah, D175 Udang

Merah, D197 Musang King atau kunyit dan lain-lain. Mengikut statistik, keluasan

tanaman durian di Malaysia pada tahun 2010 dianggarkan seluas 104,655 hektar

dengan kuantiti pengeluaran anggaran 300,400,070 tan yang bernilai kira-kira 1.3 bilion.

Keluasan tanaman durian bagi Malaysia pernah menurun daripada 63,000 hektar

pada tahun 2005 kepada 55,000 hektar pada tahun 2009. Salah satu punca yang

menyebabkan pengurangan kawasan tanaman ini ialah kejatuhan harga ladang di

bawah kos pengeluaran yang terjadi antara tahun 1995 hingga 2005. Ini telah

menyebabkan ramai pekebun beralih kepada tanaman lain yang lebih stabil dan

menguntungkan.

Walaupun kawasan penanaman telah berkurangan, tetapi lebihan bekalan yang

menyebabkan lambakan di pasaran tempatan masih terjadi apabila pengeluaran

berlaku serentak di seluruh negara. Dan musim tersebut jatuh pada bulan Ramadhan.

Situasi ini menyebabkan ramai pekebun terpaksa menanggung kerugian akibat

kejatuhan harga. Untuk makluman, sepanjang 2009, jumlah eksport durian Malaysia

sebanyak RM21,279,830.00. Singapura adalah merupakan negara pengimport

tertinggi sebanyak RM19,920,082.00 diikuti dengan Indonesia sebanyak RM1,90,538.00.

Dan Australia sebanyak RM238,309.00. Lain-lain negara pengimport adalah seperti

China, Brunei, Hong Kong, Jepun dan juga Taiwan dengan jumlah sebanyak

RM30,901.00. Namun demikian, jumlah eksport durian Malaysia pada tahun 2010

479

menurun sebanyak RM821,473.00 menjadikan kepada hanya RM20,458,358.00.

Singapura masih lagi negara pengimport tertinggi sebanyak RM15,253,271.00 diikuti

dengan Indonesia.

Seterusnya pada tahun 2010, penerokaan terhadap ruang pasaran durian ke negara-

negara luar giat dilaksanakan dan negara seperti Amerika Syarikat telah mula

mengimport durian Malaysia sebanyak RM272,389.00 manakala Kemboja, Korea dan

New Zealand dengan jumlah sebanyak RM13,978.00. Untuk negara China, yang

memberikan kebenaran eksport produk durian sejuk beku Malaysia ke negara tersebut

mulai bulan Mei, 2011 telah menambah satu lagi peluang baru kepada industri durian

tempatan. Produk tersebut yang bernilai tinggi akan disasarkan untuk segmen pasaran

MICE dan berpotensi untuk menjana pendapatan eksport yang tinggi di sektor agro

makanan.

Untuk Yang Berhormat, makluman Yang Berhormat Dato’ Speaker, memang

benar,baru-baru ini saya berjalan-jalan dekat Bandaraya China, memang terdapat

banyak durian-durian di jual dekat Negeri China. Tapi nama dia lain sikit.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Apa nama dia?

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Nama dia ‘Lulian’.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : ‘Lulian’.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : ‘Lulian’. Yang

Berhormat Datuk Speaker, Jabatan Pertanian telah mengambil langkah proaktif dalam

membuat taklimat kepada para pengeksport buah-buahan dan pekebun-pekebun

dusun durian, berkenaan dengan syarat-syarat keperluan sebelum hasil durian itu

dapat dieksport. Manakala usaha kerajaan melalui FAMA dengan kerjasama agensi

dan jabatan-jabatan lain termasuk Jabatan Pertanian, MARDI, Jabatan Kesihatan dan

juga MATRADE telah berjaya menganjurkan satu ‘Seminar Persediaan Pengeksportan Isi

Durian Sejuk Beku Ke China’ baru-baru ini pada 30 Jun 2011 bertempat di Kompleks

Terminal Agribisnes Negara singkatannya TEMAN di Ipoh, Perak. Langkah penganjuran

seminar ini diambil supaya pihak yang berminat untuk menceburi peluang baru dalam

bidang pengeksportan durian sejuk beku ini dapat memperoleh maklumat asas yang

komprehensif untuk dijadikan panduan bagi merancang dan membuat keputusan

untuk menceburi bidang ini secara komersial.

Khidmat nasihat dan bimbingan diberikan kepada pekebun-pekebun durian untuk

mengekalkan tanaman durian mereka dan tidak terus menebang atau menggantikan

dengan tanaman kelapa sawit. Kawasan dusun durian sedia ada terus digalakkan

untuk dipulihkan tanaman mereka dengan membuat cantuman ladang dengan klon

terpilih, durian kahwin Yang Berhormat. Dengan meningkatkan pengurusan melalui

program pembajaan dan kebersihan ladang, ataupun amalan baik pertanian. Tidak

480

dinafikan, permintaan dari luar Negara terhadap buah-buahan seperti durian

memang mempunyai potensi tinggi, namun pasaran luar Negara ini menghendaki

buah durian yang berkualiti tinggi sahaja seperti D24 (Bukit Merah) dan juga D197

(Musang King). Sehubungan itu, pihak FAMA sentiasa menggalakkan supaya petani-

petani khususnya di Johor untuk menukar tanaman durian kampung kepada variety

durian yang berkualiti tinggi supaya mendapat jaminan pasaran yang baik serta harga

yang tinggi.

Untuk makluman Ahli-Ahli Yang Berhormat, kerosakan lepas tuai yang tinggi adalah

merupakan salah satu faktor penyumbang kerugian kepada sektor pertanian.

Cadangan …

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Yang Berhormat, banyak lagi?

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Panjang lagi Yang

Berhormat.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Banyak lagi duduklah dulu. Ahli-Ahli Yang Berhormat

Persidangan ini saya tangguhkan sehingga jam 2:30 petang.



Persidangan diketuai oleh Yang Berhormat Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Ahli Yang Berhormat, perbahasan disambung sekarang.


Speaker, kekurangan kemudahan...

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, sekejap. Duduk. Ahli Yang Berhormat, pada hari

Khamis yang lalu, 30 Jun, Yang Berhormat daripada ADUN Skudai telah

membangkitkan satu perkataan yang menyalah guna kuasa terhadap Pengerusi PAC

berkaitan dengan pembinaan rumah. Saya telah melihat perkara ini dan telah

menyiasat, bidang kuasa PAC dengan perkara yang dibangkitkan ini langsung tidak

kena mengena. Yang dibangkitkan itu adalah kuasa Yang Dipertua Majlis Simpang

Renggam, jadi tidak wajarlah Pengerusi yang berkenaan itu dituduh menyalah guna

kuasa sebab dia tak ada kuasa langsung dalam perkara yang berkaitan dengan

Majlis. Dengan itu, saya minta Yang Berhormat Skudai untuk menarik balik perkataan

yang tersebut. Sila Yang Berhormat. Skudai, mintak tarik itu perkataan.

481

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, sebab dari segi saya,

saya ingat perkara itu kalau benar sebagai Pengerusi PAC, integriti amat mustahaklah,

itu sebab saya timbulkan persoalan itu.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat tarik balik tak?

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Izinkan saya, bagi saya masa untuk membuat

siasatan dan serahkan..

Y.B. Dato’ Speaker : Eh takde, dah takde masa lagi sebab saya lihat perkara ini, saya

menyiasat juga Yang Berhormat. Yang tuduh, Yang Berhormat dengan jawatan dia itu,

tak kena.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Ok, atas jasa baik Yang Berhormat Dato’ Speaker,

saya tarik balik atas syarat perkara ini akan dirujuk kepada PAC..

Y.B. Dato’ Speaker : Takde Yang Berhormat, dalam Peraturan. Yang Berhormat, dia

takde merujuk. Saya dah check dalam Peraturan, fasal apa nak rujuk kepada

Jawatankuasa Kebebasan Ahli, dia takde tersebut. Dia cuma ada yang tersebut dua

perkaralah, kalau yang menyalah guna tu buruk perkataan, dia mintak Speaker tarik

balik. Kalau dia tak nak tarik balik, ada Usul, lepas Usul Speaker menjatuhkan hukum. Itu

je, dia takde Yang Berhormat nak cadang bawa ke Jawatankuasa dia takde dalam

Peraturan ini. Ok, Yang Berhormat nak tarik tak? Takde benda, Yang Berhormat

mengaku je lah apabila benda tu saya dah terangkan benda takde kena mengena

dengan dia.

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Dato’ Speaker, perkara itu memang benar, saya tak

akan tarik baliklah..

Y.B. Dato’ Speaker : Tidak Yang Berhormat, dia benar tu takde kena mengena, saya

mintak tarik perkataan dia menyalah guna kuasa. Berat Yang Berhormat, menuduh

orang, bukan dia punya hal, punya hal yang membina rumah ke apa bukan dia punya

kerja. Yang Berhormat tuduh dia menyalah guna kuasa. Ok, tariklah, dah, nak tarik

atau tidak?

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Minta maaflah, kalau macam tu saya tak akan tarik

baliklah, minta maaf Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Apa?

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Tuduhan itu tidak akan ditarik balik.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, kalau macam itu saya mintak seorang Ahli Dewan buat satu

cadangan dalam perkara ini.

482

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya

ADUN Kempas mencadangkan supaya sesuatu tindakan diambil terhadap Yang

Berhormat Skudai, terima kasih.

Y.B. Datuk Munusamy a/l Mareemuthu (Permas) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya

menyokong.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, Yang Berhormat setelah ada cadangan dan ada sokongan,

izinkan saya membacakan... “ Apabila seorang yang telah disebutkan namanya oleh

Pengerusi Mesyuarat selepas sahaja ia melakukan kesalahan tidak mengendahkan

kuasa Pengerusi Mesyuarat, maka dia tetap berdegil dan dengan sengaja

mengganggu perjalanan Dewan Negeri dengan menggunakan Peraturan-Peraturan

Dewan Negeri, maka dengan ini saya menyebut nama Yang Berhormat, Encik.. nama

nak betul, Encik Dr. Boo Cheng Hau, ADUN kawasan Skudai hendaklah ditahan

daripada jawatannya dalam Dewan Negeri ini dan disokong dengan serta-merta,

telah disokong, maka dengan ini saya perintahkan Ahli Yang Berhormat untuk keluar

daripada Dewan ini. Jemput Jurutulis. (Jurutulis mengiringi ADUN Skudai untuk keluar

daripada Persidangan).

Y.B. Dr. Boo Cheng Hau (Skudai) : Dato’ Speaker, saya nak tahu penggantungan ini

berapa lama?

Y.B. Dato’ Speaker : Takde, tidak, Yang Berhormat ni nak keluar ke tak nak keluar? Saya

kata keluar. Besar pulak beg tu, ok. Ok, Ahli Yang Berhormat ini diminta keluar daripada

Persidangan pada hari ini sahaja. Suka saya ingatkan Ahli Yang Berhormat ni,

termasuklah pemberita eh, mintakkan laporan yang tepat dan betul. Seorang Ahli

yang melanggar Peraturan, menuduh seseorang yang tidak langsung dilakukan

olehnya dan tiada kuasa pada diri orang itu, tidak ada kuasa untuk membawa suatu

perkara. Maka telah dituduh Pengerusi PAC ini menyalahkan kuasa, jadi ini boleh

menjatuhkan maruah individu yang berkenaan itu. Maka saya haraplah kalau ada

tuduhan, ada apa perkataan yang hendak disebutkan di dalam ini hendaklah berhati-

hati ye supaya tidak menyakiti dan menjatuhkan maruah peribadi seseorang, eh.

Jadi, saya harap Ahli-Ahli Yang Berhormat sekian dapat mengambil perhatian lepas ni,

makna jangan nanti nyatakan Dewan Negeri dan Speaker tak adil mengeluarkan

seorang tapi peribadi itu hendak jugak mengaku dia melanggar Peraturan. Bila dia

melanggar Peraturan, dia keluar dengan harapan orang akan menganggap beliau itu

jaguh, tapi jaguh melanggar Peraturan dan Undang-Undang. Bila melanggar

Peraturan dan Undang-Undang, ini berat kesnya, eh. Jadi saya harap ambil perhatian

ni. Jemput, perbahasan diteruskan lagi.


Speaker, kekurangan kemudahan prasarana yang sempurna juga boleh menyumbang

483

kepada kelemahan di dalam pengurusan pemasaran produk pertanian. Sebagai

usaha untuk memperbaiki kelemahan ini, FAMA telah memperkenalkan dan

mewujudkan Pusat Pengumpulan Ladang dan juga Pusat Pengedaran dengan tujuan

untuk membangunkan rangkaian infrastruktur pasaran ke arah meningkatkan

keberkesanan pengedaran bekalan makanan negara dalam pengurusan rantai

bekalan.

Penubuhan pusat-pusat ini juga bertujuan untuk memberi manfaat dan faedah

kepada semua golongan sasaran yang terlibat di dalam rantaian bekalan. Sehingga

kini, FAMA Negeri Johor telah membangunkan sebanyak 16 buah Pusat Pengumpulan

Ladang dan 6 buah Pusat Pengedaran di Negeri Johor. Ada cadangan Yang

Berhormat dari kawasan Yong Peng supaya diwujudkan Pusat Pengred Pengedaran

Buah-Buahan di peringkat kebangsaan di daerah Yong Peng. Pihak FAMA amat

mengalu-alukan cadangan tersebut sekiranya terdapat permohonan dan keperluan

daripada pengedar buah-buahan di kawasan tersebut serta tanah, tapak yang sesuai

untuk dibangunkan sebagai satu pusat pengedaran buah-buahan. Namun demikian,

pihak FAMA tidak menggalakkan pembinaan Pusat Pengumpulan atau Pengedaran

berbentuk kekal kerana dikhuatiri penggunaannya hanya sementara. Kebanyakan

Pusat Pengumpulan atau Pengedaran dibina kini berbentuk sementara seperti

menggunakan kanopi supaya ianya mudah alih serta boleh dipindahkan ke satu-satu

kawasan sekiranya diperlukan.

Berhubung dengan isu yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat DUN Semerah,

berkaitan dengan import barang makanan termasuk buah-buahan, suka saya

nyatakan bahawa kerajaan sentiasa mempromosikan barangan Malaysia atau

tempatan termasuk buah-buahan. Namun terdapat juga sebilangan rakyat yang

terpaksa memakan buah-buahan yang tidak dihasilkan dalam negara dan perlu

diimport kerana amalan-amalan kebudayaan dan keagamaan, seperti sebagai

contoh, untuk orang-orang Islam yang akan menyambut bulan Ramadhan akan

disunatkan memakan buah kurma, maka kurma ini diimport dari negara-negara Timur

Tengah. Harganya ada yang mencecah sehingga RM100.00 sekilo. Begitu juga orang

Tionghoa menyambut perayaan Tahun Baru Cina, mereka mengimport limau daripada

Negeri China.

Selain itu juga, ramai rakyat Malaysia yang gemar bertukar selera memakan buah-

buahan import seperti anggur, epal, buah kiwi, buah zaiton. Saya yakin Yang

Berhormat Dato’ Speaker pun selalu bertukar selera, kadang-kadang makan luar.

Y.B. Dato’ Speaker : Eh, makan apa Yang Berhormat? Bahaya cakaplah.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Makan luar rumahlah.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, cakaplah betul-betul.

484

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Walaupun kita

mengimport buah-buahan dan sayur-sayuran, negara kita juga ada mengeksport

buah-buahan dan sayur-sayuran. Sebagai contoh tahun 2009, negara mengeksport

buah-buahan bernilai RM494,995,000.00 tetapi kita juga mengimport sebanyak

RM1,221,829,000.00. Manakala eksport sayur pula ialah RM633,552,000.00 dan import

sebanyak RM2,268,378,000.00. Ini menunjukkan defisit imbangan dagangan sebanyak

minus, dengan izin, RM726,834,000.00 bagi buah-buahan dan sayuran, tolak

RM1,634,826,000.00.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Yang Berhormat ADUN Semerah juga ada menyentuh

kenaikan harga barangan makanan dunia. Ini adalah disebabkan oleh penawaran

yang berkurangan berbanding dengan permintaan yang semakin meningkat.

Semenjak akhir-akhir ini, pengeluaran bahan makanan dunia berkurangan disebabkan

berlakunya bencana alam di peringkat global seperti gempa bumi dan juga banjir

besar yang berlaku di Australia, China, India dan bencana tsunami di Jepun dan juga

wabak penyakit dengan izin, E-Coli.

Y.B. Dato’ Speaker : Sakit apa tu?

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Dalam Bahasa

Melayunya E-Coli.

Y.B. Dato’ Speaker : E-Coli?

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Pronunciation Bahasa

Inggeris, E-Coli.

Y.B. Dato’ Speaker : E-Coli. Melayu?

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : E-Coli.

Y.B. Dato’ Speaker : Eh?

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Ejaan dia.

Y.B. Dato’ Speaker : Ye ke? Coli? Ha yelah.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Sebagai contoh, wabak

E-Coli di Jerman, telah mengakibatkan beribu-ribu tan, sayur-sayuran dan buah-

buahan di Eropah telah dimusnahkan dan tidak dipasarkan sebagai langkah

pencegahan dan juga kawalan. Begitu juga tsunami di Jepun telah menyebabkan loji

elektrik berkuasa nuklear telah mengalami kerosakan teruk dan bahan radioaktif telah

mencemarkan laut dan laut di pantai timur negara Jepun. Oleh kerana itu, hasil-hasil

perikanan dan laut telah tidak dapat lagi diselamatkan untuk dimakan, dan Jepun

485

terpaksa mencari sumber-sumber bekalan lain, luar daripada Jepun. Ekoran itu,

Kerajaan Negeri semenjak dahulu lagi telah mengambil langkah-langkah untuk

meningkatkan pengeluaran makanan, iaitu semenjak tahun 1987 dengan Program

Pelaburan Tanaman Makanan dan seterusnya pada tahun 1998 diteruskan lagi

dengan Program Zon Tanaman Makanan yang mana di bawah kedua-dua program

telah melibatkan pembukaan tanah seluas 11,000 hektar.

Seterusnya pada tahun 2004, Kerajaan Johor dengan kerjasama Kementerian

Pertanian dan Industri Asas Tani, dengan menyediakan tanah seluas 9,000 ekar di Ayer

Hitam dan Padang Hijau di Kluang untuk dimajukan sebagai Projek Pertanian Moden

untuk program makanan. Dan yang terakhir, Kerajaan Negeri telah mewujudkan

Projek BioDesaru seluas 6,000 ekar di Desaru Kota Tinggi. Dengan usaha-usaha yang

pelbagai inilah sebenarnya yang telah menyumbang untuk menjadi Kerajaan Negeri

Johor sebagai penyumbang yang terbesar di negara ini.

Di samping itu, Kerajaan Johor juga telah membangunkan Teknologi Biotek, yang

diurus di bawah JBiotek, khusus untuk memastikan pengaplikasian di bawah teknologi

terkini dalam pertanian, seperti pengeluaran benih tisu kultur dan lain-lain lagi. Dan

sebenarnya, Negeri Johor tidak bergantung sepenuhnya kepada import buah-buahan

dan sayuran bahkan Johor merupakan pengeksport buah-buahan, sayur-sayuran, juga

ayam dan telur dan seterusnya dapat meningkatkan pendapatan peladang dan

petani negeri ini.

Berhubung dengan isu yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat daripada Bukit Batu,

untuk membuka kawasan pertanian baru di Bukit Hantu, Bukit Nyamuk di kawasan kaki

Gunung Pulai. Sukacita dimaklumkan bahawa pihak kerajaan masih dalam

menjalankan kajian kesesuaian tanah dan kawasan. Walau bagaimanapun,

beberapa kawasan baru telah dicadangkan untuk dibuat TPKM di daerah-daerah

Segamat, Kota Tinggi dan Mersing seperti yang telah disebutkan tadi.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, berhubung dengan isu yang dibangkitkan oleh Yang

Berhormat ADUN Nusajaya dan ADUN Kempas, adik-beradik.


Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : ADUN abang adik

Y.B. Dato’ Speaker : Mana Yang Berhormat tahu dia adik-beradik?

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Tak tahu, yang mana

satu abang, yang mana satu adik. Kurang tahu?

Y.B. Dato’ Speaker : Yang mana satu baik?

486

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Dua-dua baik, Yang

Berhormat.

Y.B. Dato’ Speaker : Alhamdulillah.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : ADUN Nusajaya dan

ADUN Kempas..

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Dato’ Speaker, nak betulkan sedikit

kesilapan.


Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Saya adik-beradik 3 orang. Obama,

Osama, Osman. Terima kasih. (Dewan ketawa)

Y.B. Dato’ Speaker : Hah, Yang Berhormat, silap. Obama, Osama, Osman. (Ketawa).

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Dan juga Yang

Berhormat Pengkalan Rinting, di mana seramai 148 orang nelayan daripada Pengkalan

Sungai Danga, Sungai Temun dan Pantai Skudai dan juga Pengkalan Rinting. Nelayan-

nelayan ini, selain bekerja sebagai nelayan, kebanyakan mereka turut terlibat dengan

aktiviti akuakultur, seperti penternakan ikan dalam sangkar dan kupang. Nelayan-

nelayan ini menggunakan sampan berjentera sangkut dengan peralatan tradisional

pukat hanyut. Kerajaan melalui Lembaga Kemajuan Ikan Malaysia menyediakan

beberapa kemudahan dana di bawah Program Transformasi Nelayan, di mana

nelayan-nelayan diberi kemudahan pinjaman untuk menukar sampan-sampan mereka

kepada bot-bot yang lebih besar supaya boleh menggunakannya untuk menangkap

ikan di kawasan laut pantai barat Johor. Nelayan-nelayan terlibat juga telah dibayar

sagu hati oleh Syarikat Danga Bay sebanyak RM100,000.00 dan CMP RM750,000.00 dan

keseluruhan sebanyak RM850.00 telah diagihkan kepada Persatuan Nelayan Kawasan

Johor Bahru Selatan, di mana setiap nelayan menerima sebanyak RM2,900.00 seorang.

Nasib nelayan terus terbela apabila kerajaan menyediakan bantuan elaun sara hidup

sebanyak RM200.00 bagi setiap orang, subsidi minyak petrol dan diesel dan juga

pengangkutan untuk meningkatkan bagi kategori lesen kelas A, yang mana maksima

5,000 liter sebulan.

Pihak LKN sedia berbincang dengan pihak nelayan untuk membuat transformasi, bagi

menghasilkan produk-produk hiliran berasaskan ikan. Jika nelayan bersetuju untuk

mengambil peluang ini, dengan membangunkan kilang pemprosesan makanan asas

ikan, LKIM akan menyediakan peruntukan sewajarnya.

Mengenai perkara yang disentuh oleh Yang Berhormat DUN Skudai, yang melahirkan

kebimbangannya konon ingin memperjuangkan nasib nelayan di Pengerang. Tak

487

perlulah sibuk-sibuk, kerana pihak pemaju telah pun memberikan sumbangan

sebanyak RM30,000.00 seorang bagi pemilik berlesen. Dan RM15,000.00 seorang bagi

krew bot kepada 111 orang nelayan dari Sungai Buntu dan Sungai Kapal, menjadi

jumlah keseluruhan sebanyak RM2.28 juta. Walaupun nelayan ini telah mendapat

RM30,000.00 seorang, kerajaan terus memberi bantuan sara hidup sebanyak RM200.00

sebulan dan berbagai subsidi dan insentif yang lain. Pihak kerajaan menjaga

kebajikan masyarakat nelayan seperti menatang minyak yang penuh. Janganlah,

Yang Berhormat dari Skudai seperti peribahasa Melayu, “ayam jantan berkokok

berdera-derai, tapi ekor bergelumang tahi”.

Y.B. Dato’ Speaker : Hhm..

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Yang Berhormat

daripada kawasan Benut ada membangkitkan.

Y.B. Datuk Ir. Hasni bin Mohamad (Benut) : Yang Berhormat Dato’ Speaker..


Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Isu..

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat apa lagi?

Y.B. Datuk Ir. Hasni bin Mohamad (Benut) : Kalau, saya mohon Dato’ Speaker, nak

minta buat penjelasan sedikit, boleh tak?

Y.B. Dato’ Speaker : Eh, tak boleh. Cerita apa? Dia ada jawab tak, awak punya

soalan?

Y.B. Datuk Ir. Hasni bin Mohamad (Benut) : Dia nak jawab. Saya, ha, nak tanya sikit

Yang Berhormat.

Y.B. Dato’ Speaker : Eh, tak ada kena mengena dengan soalan itu?

Y.B. Datuk Ir. Hasni bin Mohamad (Benut) : Dia berkaitan dengan soalan, yang

penjelasan yang nak dibuat tadi itu.

Y.B. Dato’ Speaker : Eh, tak tahu Yang Berhormat, nak jawab, nak beri izin?

Y.B. Datuk Ir. Hasni bin Mohamad (Benut) : Minta izin dengan Yang Berhormat Dato’

Speaker, boleh tak?

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Boleh, boleh.

488

Y.B. Dato’ Speaker : Boleh? Ha bagus, boleh, kata dia.

Y.B. Datuk Ir. Hasni bin Mohamad (Benut) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita banyak

mendengar usaha-usaha nak membantu nelayan ini. Alhamdulillah, pihak kerajaan

dah berjaya dalam pelbagai bentuk. Tapi Yang Berhormat Dato’ Speaker, Lembaga

ini, Lembaga Kemajuan Ikan, yang nak dimajukan ini, ikan. Boleh ke tukar Lembaga itu

supaya betul-betul dapat memajukan nelayan, bukan ikan yang dimajukan? Ini nak

tanya sama ada EXCO boleh bawa tak perkara ini? (Dewan bertepuk). Lembaga

Kemajuan Ikan Dato’ Speaker, lama dah. Kita yang nak kita majukan ini, nelayan.

Y.B. Dato’ Speaker : Ohh..

Y.B. Datuk Ir. Hasni bin Mohamad (Benut) :Kenapa ikan nak dimajukan, Dato’ Speaker?

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, ya, kenapa Yang Berhormat? Dimajukan ikan?

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Ini baru pertama kali

dengar, Yang Berhormat Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha’ah..

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Jadi mungkin,

cadangan ini bolehlah dimajukan ke pihak Kementerian kerana Lembaga ini diasaskan

di peringkat Pusat, Yang Berhormat Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Saya ingat, ikan pun betullah. Kalau Yang Berhormat tak majukan

ikan, diorang tak dapat cari ikan. Maka kena banyakkan ikanlah.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Betul, Yang Berhormat.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat ini semuanya betullah, ha.. (Dewan ketawa).

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Pasal ikan ini, kalau kita

tak majukan, ianya semakin pupus.

Y.B. Dato’ Speaker : Hah..

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Untuk makluman Yang

Berhormat Dato’ Speaker, ikan di laut sekarang ini, kalau 20 tahun dulu, kepadatannya

10. Tetapi sekarang, kepadatan ikan tinggal 2. Jadi perlu dimajukan, sumber-sumber

ikan ini kerana banyak nelayan-nelayan yang tak bertanggungjawab dengan pukat

tunda, pukat harimau, menghabiskan malah benih-benih ikan pun dia sauk sekali.

Y.B. Dato’ Speaker : Hhmm.

489

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Yang Berhormat, nak berikan

pandangan.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat nak habiskan masa tu.

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Pandangan je, sikit.

Y.B. Dato’ Speaker : Dia tak ada pandangan.

Y.B. Dato’ Haji Osman bin Haji Sapian (Kempas) : Tubuhkan Lembaga Kemajuan Ikan

dan Nelayan. Terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Baik, Yang Berhormat. Hhm.. Pening kepala, kesian ha’ah.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Akan diambil kira,

pandangan-pandangan tersebut, Yang Berhormat Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha yalah. Itu lagi baiklah.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Yang Berhormat

daripada ADUN Benut ada membangkitkan tentang isu kejadian 7 orang nelayan

yang ditangkap oleh Pihak Berkuasa Indonesia yang telah berlaku pada 8 Mac 2011.

Ianya berlaku lebih kurang jam 5:00 petang, di Perairan 12.5 Batu Nautika dari

Senggarang berhampiran Tampok. Dalam usaha meringankan beban isteri-isteri

nelayan yang terlibat..


Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Agensi Kerajaan Negeri

Johor bersama pemimpin-pemimpin Kerajaan Barisan Nasional telah memberi

sumbangan kewangan berjumlah RM2,000.00 kepada setiap keluarga nelayan yang

ditahan. Seterusnya, walaupun 7 keluarga nelayan ini tidak menangkap ikan lagi,

kerajaan masih terus memberikan bantuan sara hidup RM200.00 setiap keluarga. Ini

menunjukkan kerajaan terus membela rakyat. Selain itu, Kerajaan Persekutuan ada

menyediakan khidmat guaman dengan nilaian puluhan ribu ringgit kepada nelayan-

nelayan terlibat apabila kes mereka dibawa ke Mahkamah Rayuan, Indonesia.

Mengenai pertanyaan Yang Berhormat ADUN Tanjung Surat, mengenai 9 orang

nelayan di Pangkalan Sungai Kapal yang didakwa diberi Lesen Tuah. Sebenarnya, 9

nelayan tersebut tidak mendapat Lesen Tuah ni. Tapi sebenarnya dia bukan Lesen

Tuak, Yang Berhormat Dato’ Speaker..


490

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Dia Lesen Pong Pang.


Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Lesen Pong Pang.

Seperti mana Yang Berhormat daripada Tanjung Surat sebutkan ialah Lesen Tuah.

Tetapi semua nelayan-nelayan ini hanya diberi lesen bot pukat hanyut sahaja. Jadi

sekiranya nelayan-nelayan ini, tidak mematuhi atau melanggar syarat-syarat lesen

tersebut, pihak Jabatan Perikanan akan mengambil tindakan sewajarnya. Seterusnya

Yang Berhormat Dato’ Speaker..


Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Permasalahan rakyat

yang dibangkitkan Yang Berhormat ADUN Semarang dan Yang Berhormat ADUN

Machap, berkaitan permasalahan lalat. Terdapat 2 ladang ayam yang menjadi

punca pembiakan lalat di DUN Semarang ini. Pihak Jabatan Veterinar telah mengenal

pasti ada 2 ladang, iaitu :

1. Ladang Sinmah Breeders Sdn. Bhd., di Lot 9467, Batu 6 ½, Jalan Ayer Hitam, Yong

Peng, Mukim Tanjung Sembrong, Batu Pahat.

2. Heng Kai Hock Farm Sdn Bhd, Lot 9288, Batu 6 ½, Jalan Ayer Hitam, Yong Peng,

Mukim Tanjung Sembrong Batu Pahat.

Ladang Sinma Breeders Sdn. Bhd. mempunyai kapasiti 8,000 ekor sepusingan dan

boleh mengeluarkan hasil sebanyak 400,000.00 ekor setahun. Ianya mempunyai 4

buah reban secara tertutup di kawasan seluas 5 ekar. Dari segi status tanah, tanah ini

telah diubah syarat, telah mendapat persetujuan melalui Majlis Mesyuarat Kerajaan

Negeri Johor bertarikh 21 September 2005 dari syarat pertanian kepada ternakan

ayam secara sistem reban bertutup di atas lot tersebut. Ladang ini beroperasi sejak

tahun 1992 secara reban terbuka dan telah beralih ke reban tertutup pada tahun 2009

dengan kapasiti pengeluaran 400,000.00 ekor setahun. Ianya mempunyai 4 buah

reban secara tertutup di kawasan seluas 5 ekar.

Dari segi status tanah, tanah ini telah diubah syarat, telah mendapat persetujuan

melalui Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri Johor, bertarikh 21 September 2005. Dari

syarat pertanian kepada ternakan ayam secara sistem reban bertutup di atas lot

tersebut. Ladang ini beroperasi semenjak tahun 1992 secara reban terbuka dan telah

beralih ke reban tertutup pada tahun 2009 dengan kapasiti pengeluaran 400,000 ekor

setahun. Ladang ini telah dilesenkan dengan kod pendaftaran JBPAD 217.

Secara umumnya, ladang ini dikategorikan di bawah Gred B. Dari segi penggredan

ladang terhadap 5 kategori iaitu Gred A dengan markah 80% hingga 100%, Gred B

491

dengan markah 70% hingga 79%, Gred C dengan markah 60% hingga 69%, Gred D

dengan markah 50% hingga 59% dan Gred E dengan markah bawah 50%.

Gred A bermakna ladang mematuhi segala syarat dengan sistem reban tertutup.

Mengamalkan kaedah penternakan yang baik GAHP, dengan izin, Good Animal

Husbandry Practice. Penggunaan EM pada minuman dan makanan, najis dirawat dan

dihantar ke ladang kebun sayur dan kawalan keselamatan yang cukup. Kesemua

kriteria ini perlulah dipatuhi dan diberi markah oleh Pegawai Veterinar Jabatan untuk

menentukan penggredan di atas. Pihak jabatan sentiasa membuat pemantauan

berdasarkan aduan penduduk Kampung Parit Haji Ghaffar dan Kampung Desa Jaya.

Dan, lawatan berkala diadakan pada 25 Mei 2010, ladang ini telah di kompaun

sebanyak RM500.00 di atas kesalahan di bawah Seksyen 18 Enakmen Unggas 1997 di

bawah kategori membenarkan kawasan pembiakan lalat. Pemilik ladang

dinasihatkan menjaga tahap kebersihan ladang.

Dalam tahun ini, pada 19 Mei 2011 Pasukan Penguat Kuasa Cawangan Segamat telah

menjalankan pemeriksaan ladang ini dan telah mendapati keadaan terkawal serta

memuaskan. Pada hari Sabtu, 2 Julai 2011, lawatan yang dibuat juga mendapati

keadaan memuaskan. Pihak Jabatan sentiasa membuat pemantauan dan jika

didapati ladang tidak mematuhi syarat, maka pihak Jabatan tidak teragak-agak untuk

mengambil tindakan tegas dengan memberi notis dengan mengesyorkan penutupan

dibuat.

Bagi ladang kedua di Kampung Desa Jaya, adalah kepunyaan Heng Kai Hock Farm

Sdn. Bhd. Ladang ini mempunyai keluasan 12 ekar tetapi hanya kawasan seluas 3 ekar

sahaja digunakan untuk penternakan ayam daging. Dari segi status tanah masih

belum lagi diubah syarat iaitu jenis pertanian. Ladang ini didaftar di bawah kod JBPAD

221 dengan kapasiti sebanyak 40,000 sepusingan. Ini bermakna dalam tempoh

setahun, 5 kali pusingan dan boleh menghasilkan sebanyak 200,000 ekor setahun.

Sistem pemeliharaan adalah reban terbuka yang mempunyai 4 unit.

Secara umumnya kategori ladang ini adalah Gred C yang mempunyai markah 60%

hingga 69% sebagaimana yang telah saya jelaskan tadi. Tahap ladang ini kurang

bersih, sering mendapat aduan. Pihak Penguat Kuasa Veterinar telah mengeluarkan

kompaun RM500.00 atas kesalahan melanggar syarat Enakmen Unggas 1997 Seksyen

18 membenarkan kawasan pembiakan lalat. Pada 12.7.2010, ladang ini sekali lagi di

kompaun sebanyak RM1,000.00 di atas kesalahan yang sama.

Y.B. Dato’ Speaker : Sikit nak denda?

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Itu memang dah Akta

dia.

Y.B. Dato’ Speaker : Dendalah.

492

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Akan dicadangkan

untuk ubah Akta ini. Pada 23 Ogos 2010, ladang ini telah disyorkan tutup dan tidak

dikeluarkan lesen pada tahun 2011. Pihak pengusaha ada membuat rayuan pada 8

Februari 2011 serta berjanji untuk memperbaiki dan mematuhi segala syarat

penternakan. Pihak Jabatan telah memberi notis amaran terakhir penutupan ladang

pada 15 April 2011 serta lesen tidak dikeluarkan.

Berkaitan wujudnya satu ladang baru yang telah diluluskan adalah dikenal pasti

Syarikat Sin Seng yang beralamat di Lot 9133, Batu 6, Jalan Ayer Hitam-Yong Peng

dengan keluasan 2.6203 hektar terletak berhampiran Kampung Parit Haji Ghaffar.

Ladang ini masih belum beroperasi dan telah diluluskan pada tahun 2010 dengan

kapasiti pengeluaran 200,000 ekor setahun secara reban tertutup. Hanya terdapat

penambakan dan pembersihan kawasan tetapi belum ada pembinaan reban.

Adalah dimaklumkan, kelulusan pemeliharaan ladang ayam adalah melalui keputusan

Mesyuarat yang dipengerusikan oleh Pengarah Unit Perancang Ekonomi Negeri Johor

(UPEN). Ianya dianggotai oleh 8 agensi yang terlibat iaitu Pengarah Pejabat Tanah

Dan Galian Negeri Johor, Pentadbir Tanah Daerah, Pengarah BAKAJ, Pengarah

Perancang Bandar Dan Desa, Pengarah Alam Sekitar, Pengarah Kesihatan, Pengarah

Pertanian dan Pengarah Perkhidmatan Veterinar sebagai urus setia. Berdasarkan

keputusan dan persetujuan di atas, barulah Jabatan Perkhidmatan Veterinar Negeri

Johor akan mengeluarkan lesen pemeliharaan.

Seterusnya Yang Berhormat Dato’ Speaker, mengenai...

Y.B. Dato’ Speaker : Banyaknya.

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Yang Berhormat Dato’

Speaker, nak minta penjelasan.

Y.B. Dato’ Speaker : Berkenaan apa?

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Berhubung dengan

EXCO Pertanian, nak minta kebenaran Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak, berkenaan apa?

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Saya nak tanya

berhubung dengan kes ini Yang Berhormat Dato’ Speaker, kalau sekiranya...

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, Yang Berhormat izinkan?

493

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Baru nak jawab Y.B.

punya.

Y.B. Dato’ Speaker : Baru nak jawab. Hmm, betullah. Jangan gopohlah ya.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Mengenai aduan,

permasalahan daripada Yang Berhormat ADUN Machap, masalah lalat di DUN

Machap yang berkemungkinan daripada ladang-ladang unggas yang terdapat di

DUN Machap. Terdapat 29, lagi banyak, 29 buah ladang. Dan 20 daripadanya dalam

lingkungan 10 kilometer radius daripada R&R Machap. Dan, bagi keseluruhan DUN

Machap ini, telah dibuat tindakan dalam aktiviti pemantauan ladang. Dan, sejak

tahun 2008 hingga 2011 telah melebihi RM1 juta dalam kos memantau, mencegah

pencemaran di ladang-ladang unggas di kawasan R&R Machap. Aktiviti tersebut

ialah kawalan pencemaran industri ternakan unggas dan pemantauan ladang oleh

Jabatan. Bantuan insentif, pemberian bahan probiotik kepada pengusaha-

pengusaha, kempen kesedaran kepada pengusaha, latihan menyangkuti, meliputi

bantuan geran, bahan-bahan keperluan program dan latihan teknikal bagi

menjalankan kawalan pencemaran lalat dan bau secara berkesan dan juga

pembelian alat serta bahan-bahan pembasmian lalat dan larva untuk tindakan serta-

merta sebagai respons kepada aduan. Jadi, pihak kerajaan telah membuat rumusan,

syor untuk membuat penambahbaikan dan sekiranya perlu membuat pindaan

Enakmen Kawalan dan Pelesenan Penternakan Unggas 1997 yang perlu dilakukan

bagi membolehkan tindakan berat diambil ke atas penternak yang menyebabkan

kacau ganggu awam dan tidak akur keperluan Enakmen.

Kerjasama agensi kerajaan yang berkaitan seperti di Pejabat Tanah Dan Galian,

Kementerian Kesihatan Malaysia dan Jabatan Alam Sekitar diperoleh bagi mengambil

teguran dan tindakan undang-undang ke atas penternak-penternak ini. Kerajaan

perlu mengenal pasti tapak yang baru, yang sesuai bagi menempatkan ladang-

ladang tersebut yang seterusnya membentuk satu tapak kekal pengeluaran ayam

(TKPA) di Negeri Johor bagi penempatan semula ataupun dengan izin, translokasi

kesemua ladang-ladang unggas di sekitar 10 kilometer radius dari R&R Machap ke

tapak yang sesuai, di mana kawasan perlulah memiliki ciri-ciri berikut:

1. Kawasan mempunyai 500 meter radius kawasan penampan. Kawasan yang tidak

akan ada pelan pembangunan penempatan awam.

2. Kawasan mestilah terletak 3 kilometer dari kawasan ladang ternakan unggas sedia

ada seperti Arahan Surat Pekeliling Jabatan, JPV PKD/2011(43) bertarikh 18 Mac

2011.

3. Elakkan kawasan tadahan air seperti ketetapan ataupun piawaian BAKAJ.

4. Memiliki, disediakan dengan infrastruktur jaringan perhubungan jalan raya serta

bekalan utiliti dan yang akhirnya;

494

5. Kawasan mestilah sesuai dari segi topografi serta selamat daripada ancaman

banjir.

Insya-Allah dengan pendekatan yang akan dibuat ini, masalah lalat di kedua-dua

kawasan akan dapat diselesaikan.


Y.B. Dato’ Speaker : Panjang lagi Yang Berhormat?

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Perkara yang

dikemukakan oleh Yang Berhormat ADUN Tangkak, berhubung pembiayaan

perusahaan burung Walet oleh Agro Bank. Untuk makluman, pihak Agro Bank telah

menerima peruntukan kerajaan sebanyak RM67.7 juta bagi tahun 2010 bagi

pembiayaan perusahaan burung Walet. Kadar faedah yang dikenakan sebanyak

3.75% dana kerajaan. Dalam tempoh 6 bulan, dana tersebut telah habis digunakan.

Macam goreng pisang panas. Oleh itu, pihak bank telah memperuntukkan Dana

Masyarakat Perdagangan Dan Perindustrian Bumiputera sebanyak RM21 juta bagi

perusahaan burung Walet, khas untuk Bumiputera dengan kadar yang sama pun telah

habis sehingga Mei 2011.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh, untung betul ya.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Pihak bank masih

menawarkan pinjaman berkala kecil ataupun micro credit khususnya untuk

perusahaan burung Walet sebanyak RM30,000.00 pinjaman dengan kadar 4%.

Pembiayaan ini masih lagi aktif sehingga hari ini. Bagi perusahaan burung Walet

berskala besar, pihak bank masih menawarkan pinjaman, namun, dengan kadar

komersil BLR, base lending rate campur 2%. Pihak bank masih menanti peruntukan

dana terbaru daripada pihak kerajaan bagi perusahaan burung Walet,

memandangkan prestasi pinjaman tersebut di tahap yang sangat baik.

Isu yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat ADUN Pulai Sebatang, mengenai larangan

membeli buah kelapa sawit muda. Untuk makluman Yang Berhormat, penguatkuasaan

terhadap larangan membeli buah kelapa sawit muda telah mula dikuatkuasakan sejak

1Januari 2006. Tujuan larangan membeli kelapa sawit muda ini adalah bagi

mengelakkan kerugian hasil negara. Sebagai contoh, kekurangan 1% kadar perahan

minyak dengan harga minyak kini boleh mengakibatkan kerugian hasil negara

melebihi RM450 juta setahun. Jadi kalau 2%, maka hampir RM1 bilion kerajaan rugi.

Kadar perahan buah yang masak menghasilkan 20%. Jadi, kalau yang tak masak dia

kurang daripada 20%. Oleh itu, hanya buah sawit yang cukup masak saja yang di

benar untuk diurus niaga. Buah yang masih muda, kalau diperah, dia keluar minyak

sikit. Jadi, yang dah masak betul baru dia keluar banyak.

495


Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Ada lagi.

Y.B. Dato’ Speaker : Aduh…


Speaker, penguatkuasaan lebih tegas ke atas perkara ini dilakukan bermula bulan April

2011, di mana kerajaan di bawah Program Transformasi Ekonomi telah menetapkan

salah satu EPP, Entry Point Project di bawah industri sawit ialah mencapai peningkatan

kadar perahan minyak sawit di kilang-kilang buah kelapa sawit kepada 23% pada

tahun 2020 berbanding 20.45% purata pada tahun lepas. Peningkatan purata 0.3%

kadar perahan minyak sawit setiap tahun ini memerlukan usaha bersama semua pihak

termasuk di kalangan pembekal, peniaga dan kilang iaitu hanya berurus niaga buah

sawit masak sahaja. Sejak mula peraturan, bermula 1 April 2011, kerajaan telah

memperuntukkan 100 orang kakitangan tambahan di bawah Program NKEA bagi

ditempatkan sepenuh masa di kilang-kilang sawit seluruh negara. Di Negeri Johor,

seramai 27 orang pegawai NKEA telah ditempatkan sepenuh masa di 27 buah kilang

sawit terpilih yang menerima bekalan buah sawit dari pembekal luar. Penempatan

pegawai MPOB di kilang-kilang berkenaan telah dapat menyekat dengan lebih

berkesan pembelian dan penerimaan buah muda.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, sebagai...

Y.B. Dato’ Speaker : Mengakhiri...

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pertanian dan Industri Asas Tani : Inilah penjelasan saya

ke atas perkara-perkara yang dibangkitkan oleh Ahli-Ahli Yang Berhormat di Dewan

yang mulia ini. Sepanjang segmen perbahasan, saya memohon maaf sekiranya ada

perkara-perkara yang terlepas pandang dalam penjelasan ini. Walau bagaimanapun,

saya bersedia untuk menemui Ahli-Ahli Yang Berhormat bagi membantu segala

kemusykilan. Sebagai penutup ucapan saya, saya mohon menutup dengan 2

rangkap pantun. Jangan bertindak ala kongsi gelap, konon bersih tapi durjana,

jagalah diri jangan tersilap, jikalau silap, awak yang bencana. Pembangkang suka

jalan potong, ikut barisanlah, dapat jalan dekat, bulat air kerana pembetung, bulat

manusia kerana muafakat. Sekian, wabillahi taufik walhidayah, wassalamualaikum


Y.B. Dato’ Speaker : Encik Aziz naik kuda, dah berhenti, lapang dada (Dewan ketawa).

Ok, diteruskan lagi, siapa nak berucap?



496

Y.B. Dato’ Speaker : Waalaikumsalam

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Agama : Yang Berhormat Dato’ Speaker, terlebih dahulu

saya mengucapkan ribuan terima kasih kepada Yang Berhormat Dato’ Speaker

kerana memberi peluang kepada saya untuk mengambil bahagian di dalam sesi

penggulungan perbahasan sempena menjunjung kasih Titah Ucapan Ke Bawah Duli

Yang Maha Mulia Sultan Johor semasa Pembukaan Rasmi Mesyuarat Pertama Penggal

Persidangan Keempat Dewan Negeri Johor Kedua Belas.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, di kesempatan ini saya ingin merakamkan setinggi-

tinggi tahniah di atas kejayaan Qariah Negeri Johor kerana telah 2 tahun berturut-turut

mendapat Johan di Musabaqah Tilawah Al-Quran Peringkat Kebangsaan Kali ke-54

pada Jun yang lalu dan seterusnya akan mewakili Malaysia di peringkat Antarabangsa

bagi kali ke-53 pada 16 – 23 Julai 2011 yang akan datang. Saya juga ingin

mengucapkan ribuan terima kasih kepada Ahli-Ahli Yang Berhormat yang sentiasa

memberi perhatian, teguran serta cadangan dalam perkara-perkara di bawah

portfolio saya, Jawatankuasa Agama seperti Guru Al-Quran, pembelajaran dan

pemindahan Sekolah Agama, makanan halal, Imam Surau serta pemindahan masjid

dan lain-lain semasa Dewan pada kali ini, sebagaimana yang telah dibangkitkan oleh

Ahli-Ahli Yang Berhormat dari Kukup, Jorak, Maharani, Tanjung Puteri, Tenang,

Penggaram, Kahang, Bukit Permai, Puteri Wangsa, Yong Peng, Permas Jaya, Bukit

Serampang, Pasir Raja, Parit Yaani, Pekan Nenas, Pengkalan Rinting, Machap,

Kemelah, Sungai Abong dan Tanjung Surat.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, merujuk kepada cadangan yang dikemukakan oleh

Yang Berhormat dari Kukup berkaitan subjek al-Quran dan Sains bagi sekolah-sekolah

agama. Untuk maklumat Dewan yang mulia ini, pada masa ini tiada mata pelajaran

yang khusus bagi al-Quran dan sains yang diajar di sekolah-sekolah agama. Namun,

kurikulum sekolah agama dari darjah 1 hingga darjah khas telah menggabung jalin

kandungan kurikulum bagi setiap mata pelajaran agama yang berinti patikan al-

Quran dan al-hadis dengan ilmu sains dan kemanusiaan dan sebagainya. Di mana

perkara-perkara ini ada disentuh dalam mata pelajaran Tauhid, darjah 3 yang

menghuraikan tentang kejadian hujan dari sudut pandangan ilmu sains. Manakala

dalam mata pelajaran ibadah, darjah 6 turut menghuraikan tentang bahan-bahan

kimia yang terkandung dalam dadah dan rokok serta kesannya kepada manusia.

Melalui mata pelajaran Pendidikan dan Pemahaman al-Quran iaitu bacaan dan tafsir

yang baru diperkenalkan di sekolah-sekolah agama mulai tahun 2011 ini pihak jabatan

akan memperkukuhkan kandungan mata pelajaran tersebut khususnya untuk

mengaitkan al-Quran dan Sains.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Yang Berhormat dari Jorak ada mencadangkan

diwujudkan sebuah universiti Islam di negeri ini yang sifatnya holistik dan sepadu yang

mampu untuk mengintegrasikan ilmu barat dan agama. Untuk makluman Dewan

yang mulia ini, penubuhan sesebuah universiti memerlukan satu perancangan rapi

497

yang melibatkan semua aspek. Ianya bukan sahaja melibatkan implikasi kewangan

yang besar malah memerlukan tenaga pengajar yang berkelayakan dan faktor-faktor

lain agar penubuhannya benar-benar memberi impak yang baik dan mencapai

matlamat. Buat masa ini di Negeri Johor sudah terdapat MARSAH iaitu Institut

Pengajian Islam dan Bahasa Arab milik penuh Kerajaan Negeri melalui Majlis Agama

Islam Negeri Johor. Ia mengendalikan pengajian di peringkat diploma. MARSAH

mengadakan program berkembar dengan Universiti Al-Azhar dan MARSAH sedang

membuat perancangan supaya ianya dapat mengadakan pengajian di peringkat

ijazah.

Justeru, pihak kerajaan buat masa ini belum lagi bercadang untuk menubuhkan

universiti baru seperti yang dicadangkan oleh Ahli-Ahli Yang Berhormat kerana pihak

kerajaan berpandangan adalah perlu kita memperkukuhkan peluang dan

kemudahan yang sedia ada di MARSAH sebelum kita melangkah ke peringkat yang

lebih tinggi lagi. Walau bagaimanapun, untuk makluman Dewan yang mulia ini, baru-

baru ini Persidangan Raja-Raja telah berkenan mewujudkan Universiti Islam Malaysia

yang asalnya dari Kolej Islam Malaya, Klang di mana anggotanya antara lain terdiri

dari setiap Majlis Agama Islam Negeri. Oleh itu Yang Berhormat Dato’ Speaker,

kerjasama akan diwujudkan dengan Universiti Islam Malaysia Islam ini bagi

membolehkan pelajar-pelajar kita melanjutkan pelajaran ke universiti berkenaan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Yang Berhormat Maharani pula ada mencadangkan

agar guru-guru KAFA dapat diserapkan sebagai Guru Agama Kerajaan Johor bagi

memastikan mereka mendapatkan kemudahan-kemudahan yang sama seperti

pegawai kerajaan yang lain. Untuk makluman Dewan yang mulia ini, perkhidmatan

Guru-guru KAFA ini adalah di bawah tanggungjawab JAKIM. Jadi, segala perkara

yang berkaitan perkhidmatan mereka adalah dalam bidang kuasa Kerajaan

Persekutuan. Namun demikian Yang Berhormat Dato’ Speaker, bagi guru-guru KAFA

yang hendak memasuki perkhidmatan guru Kerajaan Johor, mereka hendaklah

memenuhi syarat-syarat seperti berikut :

1. Warganegara Malaysia

2. Mestilah berumur tidak kurang dari 18 tahun pada tarikh tutup iklan.

3. Memiliki diploma dalam bidang perguruan yang diiktiraf oleh kerajaan daripada

Maktab-maktab perguruan tempatan atau kelayakan yang diiktiraf yang setaraf

dengannya dan kepujian dalam Bahasa Melayu di peringkat SPM.

Jabatan Agama Johor juga sedang dalam proses perundingan dengan Institut

Pendidikan Guru (IPG) Kementerian Pelajaran Malaysia bagi melayakkan guru-guru

KAFA mengikuti diploma pendidikan dengan syarat-syarat berikut :

1. Memiliki 6 kepujian termasuk dalam Bahasa Melayu

2. Lulus Darjah Khas

498

Dan selain daripada itu, MARSAH iaitu Institut Pengajian Islam dan Bahasa Arab juga

mengendalikan kursus perguruan di peringkat diploma. Dan setakat ini, 89 pelajar

telah pun berjaya memperoleh diploma dan seramai 263 masih mengikuti kursus

perguruan di institut tersebut.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Yang Berhormat Tanjung Puteri ada membangkitkan

berkenaan wujudnya guru-guru yang dilantik oleh Badan Kebajikan Sekolah Agama

bagi menampung kekurangan guru di sekolah-sekolah. Bagi makluman Ahli Yang

Berhormat, pada tahun 2011 bilangan guru Badan Kebajikan Sekolah Agama di

daerah Johor Bahru dan Kulaijaya adalah seramai 44 orang. Lantikan mereka

dilakukan oleh Badan Kebajikan Sekolah Agama dengan kerjasama pihak sekolah

serta dibayar elaun mengikut kemampuan Badan Kebajikan tersebut. Lantikan

mereka adalah bagi menampung kekurangan guru di sekolah berkenaan kerana

terdapat guru yang hanya mengajar 3 jam sehari. Sedangkan keperluan waktu

mengajar adalah 4 ½ jam sehari. Sebahagian guru ini adalah Guru KAFA dan Guru

Tadika Agama Johor iaitu TAJ yang mengajar secara sambilan yang dibayar elaun

oleh Badan Kebajikan.

Untuk mengatasi masalah kekurangan guru, pihak Jabatan Agama Johor telah

mengambil beberapa tindakan seperti berikut :

1. Satu kertas kerja telah disiapkan bagi memohon penyelarasan semula semua Guru

KAFA lantikan 3 jam kepada 4½ jam untuk kelulusan kerajaan.

2. Seterusnya, dicadangkan pada pihak Suruhanjaya Perkhidmatan Awam Johor

(SPAJ) menyegerakan proses pelantikan guru baru.

Dan insya-Allah, dengan tindakan-tindakan yang diambil oleh kerajaan, masalah

kekurangan guru ini akan dapat diatasi.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Yang Berhormat Tanjung Puteri juga ada

membangkitkan wujudnya kekurangan guru lelaki di sekolah-sekolah agama. Dan

seterusnya mencadangkan agar dibuat kajian semula Skim Gaji Guru-guru Sekolah

Agama.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, lantikan guru-guru agama ini dibuat oleh SPAJ.

Berdasarkan kepada permohonan yang dikemukakan ekoran iklan jawatan yang

disiarkan. Pada kebiasaannya, permohonan dari calon-calon lelaki amatlah

berkurangan berbanding dengan calon wanita. Calon lelaki kurang membuat

permohonan mungkin antaranya sebab terdapat peluang-peluang pekerjaan di

tempat lain ataupun tidak memenuhi syarat-syarat yang ditetapkan. Sebenarnya,

fenomena kekurangan guru-guru lelaki di sekolah merupakan fenomena yang juga

berlaku di mana-mana sekolah di negara ini termasuklah di sekolah-sekolah agama

Kerajaan Johor.

Y.B Dato’ Speaker : Sebab apa Yang Berhormat? Sebab utama.

499

Y.B Pengerusi Jawatankuasa Agama : Syarat, yang pentingnya syarat kelayakan

untuk….

Y.B Dato’ Speaker : Dia cukup syarat tak?

Y.B Pengerusi Jawatankuasa Agama : Kadang-kadang mereka tak memenuhi syarat-

syarat yang diperlukan Yang Berhormat Dato’ bukan sahaja dia mesti dapat 6 kredit,

tapi dia mesti lulus hingga ke peringkat Darjah Khas.

Y.B Dato’ Speaker : Dia takut jadi cikgu Agama.

Y.B Pengerusi Jawatankuasa Agama : Bukan senang juga. Dato’ Speaker tahulah.

Y.B Dato’ Speaker : Ha, yalah.

Y.B Pengerusi Jawatankuasa Agama : Jadi, Yang Berhormat Dato’ Speaker, berkenaan

dengan Skim Gaji Guru-guru Sekolah Agama Kerajaan Johor, Skim Lantikan Guru

Agama Kerajaan Johor adalah selaras dengan lantikan Kementerian Pelajaran

Malaysia iaitu Skim Perkhidmatan Pendidikan Lepasan Diploma (PPLD) Gred DGA29

iaitu berjawatan tetap dan berpencen. Justeru tidak ada keperluan untuk mengkaji

semula Skim Gaji Guru-guru Agama memandangkan mereka telah menikmati

kemudahan dan elaun lain sebagaimana lantikan Kementerian Pelajaran Malaysia.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Yang Berhormat dari kawasan Tenang telah

mencadangkan agar guru-guru Agama di sekolah Agama Kerajaan Johor perlulah

diberi latihan secara sistematik, di samping memikirkan juga keperluan untuk

menambahkan keperluan tenaga guru di sekolah.

Untuk makluman Dewan yang mulia ini, sejak tahun 1993 lagi, Jabatan Agama telah

mula menjalankan Latihan Ikhtisas Perguruan dengan kerjasama Institut Pendidikan

Perguruan Malaysia (IPGM) dan Universiti Teknologi Malaysia Skudai. Sehingga tahun

2012, seramai 1,981 orang terdiri daripada 369 orang guru lelaki dan 1,614 orang guru

perempuan telah menjalani latihan dalam Kursus Diploma Perguruan dan seramai 358

orang guru yang terdiri daripada 144 orang guru lelaki dan 244 orang guru perempuan

telah dan akan dilatih di dalam Kursus Diploma Lepasan Ijazah.

Jabatan Agama juga telah menghantar Guru-Guru Besar secara berperingkat-

peringkat ke Institut Aminudin Baki, Genting Highland bagi mengikuti Kursus

Pentadbiran Pendidikan. Jadi, jelas kerajaan atau Jabatan Agama sentiasa

mengambil berat tentang keperluan latihan bagi kakitangan khususnya guru-guru dan

juga Guru-Guru Besar.

500

Yang Berhormat Dato’ Speaker, ada Ahli-Ahli Yang Berhormat membangkitkan isu

berkenaan penyelenggaraan Sekolah-Sekolah Agama Kerajaan Johor yang sedia ada

sekarang ini serta status kemajuan kerja projek pembinaan baru Sekolah Agama di

bawah Projek Pembinaan 121.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, berkenaan dengan kerja-kerja baik pulih Sekolah-

Sekolah Agama sepertimana yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat dari Penggaram

iaitu berkenaan bumbung bocor dan longkang yang rosak di Sekolah Agama

Kenangan Dato’ Onn. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat pihak Jabatan Agama

telah pun menyediakan peruntukan bagi tujuan membaiki kerosakan di tapak sekolah

tersebut. Kos anggaran kerja baik pulih berkenaan adalah berjumlah RM70,000.00 yang

meliputi kerja-kerja membaiki kebocoran bumbung, tandas, pendawaian elektrik serta

membaiki pintu dan jenang bilik darjah. Lantikan kontraktor yang berjaya akan

dilakukan dalam masa terdekat ini.

Manakala Ahli Yang Berhormat dari Kahang pula, membangkitkan berkenaan

pembinaan Sekolah Agama FELDA Ulu Belitong serta memohon membaik pulih Tadika

Agama Johor di Taman Seri Lambak.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Sekolah Agama FELDA Ulu Belitong merupakan

Sekolah Agama yang dibina oleh pihak FELDA. Sekolah ini terdiri daripada bangunan

setingkat, 3 blok dengan 10 bilik iaitu 7 bilik telah digunakan untuk tujuan bilik darjah.

Manakala 3 buah bilik kelas tidak digunakan. Keadaan fizikal sekolah ini juga masih

dalam keadaan baik. Pada tahun lepas, Jabatan Agama Johor telah memberi

peruntukan sebanyak RM50,000.00 untuk kerja-kerja membaik pulih bilik guru dan bilik

mesyuarat. Memandangkan keadaan sekolah ini masih dalam keadaan yang selesa

dan selamat untuk tujuan aktiviti pembelajaran serta jumlah murid di sekolah

berkenaan hanya 350 orang, serta tidak menunjukkan peningkatan pada masa akan

datang. Maka kerajaan memutuskan bahawa tiada keperluan mendesak untuk

keperluan Sekolah Agama di FELDA Ulu Belitong disenaraikan di bawah Projek

Pembinaan 121. Sementara itu pembinaan kerja-kerja membaik pulih di Tadika Agama

Johor Taman Seri Lambak, pihak Jabatan telah memperuntukkan sebanyak

RM80,000.00

Yang Berhormat Dato’ Speaker, berhubung dengan status kemajuan kerja pembinaan

Sekolah-Sekolah Agama Kerajaan Negeri Johor di bawah Projek Pembinaan 121 ini,

sukacita dimaklumkan kemajuan kerja projek fasa 1 yang melibatkan 26 buah sekolah

pada keseluruhannya adalah pada tahap 35%.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, 2 buah sekolah telah dipilih sebagai projek pilot dalam

fasa 1 projek ini iaitu Sekolah Agama Bandar Putra, Kulaijaya dalam kawasan Yang

Berhormat Bukit Permai dan Sekolah Agama Taman Mount Austin dalam kawasan

Yang Berhormat Puteri Wangsa. Kemajuan kerja pembinaan Sekolah Agama Bandar

501

Putra adalah 50% siap. Pembinaan sekolah ini dijangka siap pada Disember 2011 yang

akan datang. Manakala kemajuan Sekolah Agama Taman Mount Austin adalah 55%.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, izinkan saya terangkan secara ringkas proses

pembinaan Sekolah Agama Bandar Putra ini. Yang mana pada awalnya direka bentuk

secara binaan konvensional tetapi telah ditukar pada kaedah Interlocking Concrete

Block atau IBS. Berikutan dengan perubahan ini, ia telah mengakibatkan pembinaan

yang besar terhadap tataatur cerucuk dan reka bentuk serta bawah tanah. Keadaan

pembinaan ini dilaksanakan dengan cara pembinaan kerja-kerja struktur tiang dan

dinding perlu berjalan secara serentak. Berbanding dengan kaedah pembinaan

konvensional di mana tiang dan beam dijadikan hingga struktur bumbung terlebih

dahulu kerana itulah secara fizikal pembinaan bangunan yang menggunakan kaedah

IBS ini kelihatan agak lambat.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, hal yang sama ingin saya rujuk kepada isu yang

dibangkitkan oleh Ahli Yang Berhormat dari Puteri Wangsa berkenaan pembinaan

sekolah agama di kawasan beliau iaitu Sekolah Agama Taman Mount Austin.

Sepertimana yang telah saya jelaskan sebentar tadi, kemajuan kerja pembinaan

sekolah ini adalah pada tahap 55%. Pihak pemaju begitu komited untuk memastikan

segala perancangan pembinaan baru sekolah-sekolah agama seluruh Negeri Johor

akan sempurna seperti mana yang dirancang.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Yang Berhormat dari kawasan Yong Peng ada

memohon agar pembinaan Sekolah Agama Parit Awang dipercepatkan. Pembinaan

Sekolah Agama Seri Yong Peng, Parit Awang telah disenaraikan dalam fasa 1 Projek

Pembinaan 121 buah sekolah. Kerja-kerja awal pembinaan telah pun bermula dan

projek ini dijangka siap pada awal tahun 2012. Dijangka para pelajar yang tinggal di

sekitar kawasan tersebut akan dapat memulakan persekolahan di bangunan sendiri

apabila siap nanti.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, merujuk kepada Ahli Yang Berhormat kawasan Permas

yang memerhatikan pertambahan penduduk yang pesat di kawasan Taman Scientex,

Bandar Baru Nusa Damai dan Taman Desa Rakyat Perdana. Ini mengakibatkan

Sekolah Agama Kampung Kopok dan Sekolah Agama Taman Cendana tidak dapat

menampung jumlah pelajar yang semakin meningkat. Untuk makluman Ahli Yang

Berhormat, pada masa sekarang sekolah agama sedia ada yang terdapat di kawasan

berkenaan adalah terletak di Jalan Nanas dan Jalan Balang, Taman Kota Masai dan

Kampung Kopok.

Pembinaan sekolah baru di Taman Scientex yang telah disenaraikan pada fasa 2 bagi

Projek Pembinaan 121 dengan kapasiti 14 bilik darjah dijangka siap pada Disember

2012. Ianya dijangka dapat menampung kepadatan murid-murid di sekolah-sekolah

yang sedia ada.

502

Y.B. Dato’ Speaker : Sekarang dia sekolah agama dekat mana Yang Berhormat,

Scientex itu?

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Agama : Ini dekat kawasan Permas.

Y.B. Dato’ Speaker : Yalah sekolah apa?

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Agama : Apa tu?

Y.B. Dato’ Speaker : Sekolah kat mana apa, sekolah di tempat? Dah buat sekolah,

yang mana sekolah tak cukup. Scientex saja yang saya tanya.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Agama : Saya tak pasti sangat

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, takpelah. Dia sewa kedai tak?

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Agama : Saya tak pasti.

Y.B. Dato’ Speaker : Yalah, kalau tak silap eh.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Agama : Saya tak pasti.

Y.B. Dato’ Speaker : Oklah. Yang Berhormat saya tanya kenapa perlu bangun?

Y.B. Encik Munusamy a/l Mareemuthu (Permas) : Memang Taman Scientex ada satu

tapak sekolah yang sedang dibina.

Y.B. Dato’ Speaker : Yalah, dia sewa kedailah. Oh, takde ok, ok.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Agama : Yang Berhormat Dato’ Speaker, Ahli Yang

Berhormat Tanjung Puteri ada membangkitkan berkenaan pemberian elaun kepada

guru-guru al-Quran yang mengajar anak-anak kita membaca al-Quran di masjid dan

surau. Beliau mencadangkan agar pemberian elaun ini dinaikkan daripada kadar

yang ada sekarang iaitu antara RM100.00 hingga RM150.00 sebulan kepada RM200.00

sebulan. Kerajaan Negeri di bawah Jabatan Agama Johor amat prihatin berhubung

kebajikan Guru-Guru al-Quran di Negeri Johor dan sehingga Jun 2011 kerajaan negeri

telah melantik seramai 2013 orang Guru-Guru al-Quran yang bertauliah yang

berkhidmat secara suka rela di seluruh Negeri Johor dengan pemberian elaun

sebanyak RM150.00 sebulan.

Pada tahun 2010, kerajaan telah membelanjakan lebih RM3 juta, manakala sehingga

Jun 2011 sebanyak RM1.5 juta telah dibelanjakan bagi tujuan pembayaran elaun

tersebut. Pihak jabatan sedang meneliti cadangan kenaikan insentif kepada Guru-

Guru al-Quran untuk pertimbangan dan kelulusan kerajaan kerana melibatkan implikasi

503

kewangan yang agak besar. Walau bagaimanapun, cadangan kenaikan elaun

tersebut adalah tertakluk kepada kemampuan dan kedudukan kewangan kerajaan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, merujuk pada ucapan Yang Berhormat Bukit

Serampang dikaji keberkesanan peruntukan kerajaan di dalam usaha melahirkan

peningkatan mutu Qari dan Qariah Negeri Johor. Program Membudayakan al-Quran

yang dilancarkan pada 1 Jun 1996, hasil cetusan idea Yang Amat Berhormat Dato’ Haji

Abdul Ghani bin Othman, Menteri Besar Johor telah berjaya menunjukkan kesedaran

dan minat di kalangan masyarakat Islam terhadap kepentingan untuk memahami dan

mengamalkan isi kandungan al-Quran. Hasrat murni tersebut bukan sekadar

menggalakkan masyarakat Islam membaca al-Quran, bahkan memahami akan

maksud dan tafsiran kitab suci al-Quran. Program tersebut juga telah melalui proses

tambah nilai iaitu dalam wujudnya kelas-kelas pengajian Taranum al-Quran selain

program pemahaman al-Quran yang telah bermula di masjid-masjid kerajaan sebelum

solat Jumaat mulai Mac 2011. Ia merupakan kesinambungan daripada Program

Membudayakan al-Quran yang sekian lama telah dilaksanakan.

Selain dengan pemberian elaun kepada guru-guru al-Quran yang mengendalikan

kelas-kelas al-Quran, kerajaan juga telah mengambil elaun sebanyak RM1000.00

sebulan kepada para Qari dan Qariah kita yang memenangi Majlis Tilawah al-Quran di

peringkat kebangsaan. Pengiktirafan ini telah terbukti dan berjaya melahirkan

generasi yang celik dan menguasai seni bacaan al-Quran hingga mampu melahirkan

Qari dan Qariah yang berwibawa dan telah berjaya mengharumkan nama Negeri

Johor dengan menjadi johan di peringkat kebangsaan dan antarabangsa.

Pencapaian terkini dapat dibuktikan ketika Majlis Perujian Tilawah Al-Quran Peringkat

Kebangsaan pada tahun 2010 dan 2011. Di mana peserta Qariah kita telah berjaya

menjadi Johan di dalam pengajian tersebut seterusnya berjaya dalam peringkat

Perujian Tilawah Al-Quran Peringkat Antarabangsa yang saya nyatakan sebelum ini.

Y.B. Dato’ Speaker : Qari kalah Yang Berhormat?

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Agama : Kalah.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, takpe. Perempuan sahaja.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Agama : Takpelah nanti ada ruang lagi. Yang

menariknya adalah johan Qariah kita di peringkat kebangsaan pada tahun ini

merupakan anak didik johan Qariah kita di peringkat kebangsaan pada tahun 2010

yang lalu. Dengan kata lain, johan kita telah pun melahirkan seorang johan yang baru.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, sukacita ingin saya tegaskan di sini pemberian elaun

RM1,000.00 kepada Qari dan Qariah yang johan di peringkat Kebangsaan adalah

bertujuan agar menjadi dorongan kepada mereka untuk mendidik generasi baru agar

dapat meningkatkan mutu bacaan al-Quran yang seterusnya boleh kita ketengahkan

504

di peringkat yang lebih tinggi. Dan, ini juga merupakan di antara syarat-syarat

pembayaran insentif ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, hal yang sama juga telah dibangkitkan oleh Ahli Yang

Berhormat di Pasir Raja yang mahukan agar kerajaan menggandakan usaha dan

memperbaiki kaedah penyampaian dan pengajaran al-Quran. Untuk makluman

Dewan yang mulia ini, sehingga kini terdapat sebanyak 1,996 buah kelas pengajian al-

Quran telah berjaya diwujudkan di seluruh Negeri Johor dengan jumlah pesertanya

adalah seramai 39,920 orang. Kelas pengajian ini dilaksanakan di bawah bimbingan

Guru al-Quran seramai 2,013 orang. Bagi memastikan mutu dan kualiti kelas ini dapat

dikawal modul dan bahan yang digunakan dalam pengajaran di kelas-kelas

pengajaran al-Quran adalah menggunakan modul Iqra’ dan Mutiara Tajwid yang

diterbitkan oleh Jabatan Agama Johor. Kaedah pengalirannya adalah secara Talaqqi

iaitu memperdengarkan bacaan kepada guru dan kaedah Musyafahah iaitu guru

memperdengarkan bacaan kepada murid. Bacaan tersebut adalah berdasarkan

riwayat Imam Hafs daripada Asim dan bacaan tersebut adalah bacaan yang masyhur

dan diamalkan di Asia Tenggara.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Ahli Yang Berhormat dari Parit Yaani ada

mencadangkan agar dikaji semula pemberian elaun Imam Surau di Negeri Johor.

Sehingga kini, pemberian elaun kepada Imam-Iman Surau telah melalui 2 kali kajian

semenjak ianya diperkenalkan pada tahun 1998. Sebelum 1998, hanya pada Imam

Surau sahaja yang diberi elaun dengan jumlah sebanyak RM30.00 sebulan. Manakala

pada selepas 1998 hingga Jun 2011, pemberian elaun kepada Imam Surau telah

dinaikkan kepada RM50.00 sebulan serta pemberian elaun kepada Bilal sebanyak

RM20.00 sebulan. Satu kertas kajian semula pemberian elaun kepada Imam dan Bilal

Surau telah disediakan untuk tujuan pertimbangan dan kelulusan pihak kerajaan. Insya-

Allah, apabila mendapat kelulusan dari pihak kerajaan kita akan umumkan kemudian.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Agama : Bagi mendapat kelulusan dari pihak kerajaan,

kita akan umumkan kemudian.

Y.B. Dato’ Speaker : Lama lagi, dapat keputusan?

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Agama : Kertas dah siap Yang Berhormat.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh sebelum pilihan rayalah. Ok.


Berhormat dari Kawasan Maharani ada menanyakan, bilakah pemberian elaun

kepada para Hafiz di Negeri Johor ini akan dilaksanakan. Sebagaimana yang

dijanjikan oleh pihak kerajaan serta berapa ramai yang terlibat dan syarat-syarat untuk

mendapatkan elaun ini. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Kerajaan Negeri Johor

melalui Majlis Agama Islam Negeri Johor, telah menyediakan insentif berbentuk elaun

505

galakkan Hafazan al-Quran kepada penghafaz al-Quran di Negeri Johor. Sehingga

Jun 2011, seramai 249 orang telah menerima elaun tersebut. Daripada jumlah tersebut,

seramai 170 orang menerima RM150.00, bagi kategori 1 hingga 10 Juzuk, manakala

seramai 24 orang akan menerima RM300.00 bagi kategori 1 hingga 20 Juzuk dan

seramai 55 orang telah menerima elaun RM1,000.00 bagi kategori 30 Juzuk. Pemberian

elaun tersebut telah mula dilaksanakan pada tahun 1987, manakala pada 26 Mei 2011,

kerajaan telah menimbang dan meluluskan cadangan kenaikan elaun bagi kategori 1

hingga 30 Juzuk daripada RM450.00 kepada RM1,000.00. Elaun tersebut dijangka akan

muda dibayar pada akhir September 2011 ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, di antara syarat-syarat kelayakan bagi menerima

elaun tersebut 1 hingga 30 Juzuk tersebut adalah seperti berikut :-

1. Warganegara Malaysia.

2. Membuat permohonan rasmi dengan mengisi borang khas Elaun Hafazan Al-

Quran Negeri Johor.

3. Menghadiri temu duga khas dan berjaya lulus cemerlang dengan markah

sekurang-kurangnya 90 peratus ke atas.

4. Terbuka kepada anak watan Negeri Johor sahaja atau telah menetap di Negeri

Johor tidak kurang 3 tahun berturut-turut.

5. Beriktikad Ahli Sunnah Waljamaah.

6. Memiliki akhlak dan sahsiah yang baik, serta tidak pernah disabitkan kesalahan

di Mahkamah Syariah dan Mahkamah Sivil.

7. Memohon tidak menerima elaun galakkan yang sama daripada mana-mana

Majlis Agama Islam Negeri atau Institusi Kewangan lain.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Ahli Yang Berhormat dari Kawasan Maharani juga ada

menanyakan berkenaan arahan kepada Imam Masjid Qariah yang berjawatan tetap

sama ada perlu meletakkan jawatan sebagai Imam. Kekeliruan arahan pada surat

pekeliling Jabatan Agama Johor bertarikh 20 hari bulan 11, telah dijelaskan

maksudnya. Melalui surat susulan bertarikh 22 Jun 2011, bertujuan mengingatkan agar

Imam Qariah yang mempunyai jawatan hakiki yang lain, hendaklah memberikan

tumpuan dan melaksanakan tanggungjawab dan tugas-tugas Imam tanpa

menjadikan alasan mempunyai jawatan hakiki yang lain sehingga gagal menjalankan

amanah Majlis Agama Islam Negeri Johor sebagai Pegawai Masjid yakni Imam

berdasarkan Enakmen Pentadbiran Agama Islam Negeri Johor 2003, dan berdasarkan

surat tersebut, adalah dinyatakan bahawa tidak mewajibkan Imam yang mempunyai

jawatan hakiki yang lain untuk meletakkan jawatan sebagai Imam. Penegasan dibuat

agar para Imam mematuhi kehendak panduan kerja Pegawai Masjid. Tambahan pula,

JAKIM telah menaikkan elaun Imam Masjid daripada RM450.00 kepada RM750.00

sebulan. Walau bagaimanapun pihak jabatan akan terus memantau sekiranya

terdapat mana-mana pihak, khususnya Imam yang tidak dapat menjalankan

tanggungjawab jika seperti yang dikehendaki.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Ahli Yang Berhormat dari Pasir Raja ada

membangkitkan berkenaan permohonan mendirikan Solat Jumaat di Stor Ladang

506

REM. Mengikut rekod, permohonan tersebut telah diterima pada awal tahun 2011.

Keputusan bagi mengadakan solat jemaah di surau berkenaan tidak disokong kerana

bilangan qariah yang menetap di kawasan tersebut tidak mencukupi jemaahnya.

Pejabat Kadi Kota Tinggi sedang memproses permohonan baru yang diterima pada 28

Jun yang lepas dan kebenaran untuk mendirikan Solat Jumaat di surau tersebut, akan

dimajukan ke Jabatan Mufti untuk pertimbangan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Ahli Yang Berhormat dari Pekan Nenas ada

membangkitkan berkenaan kekurangan peruntukan RM300,000.00 untuk pembinaan

Masjid Jamek Kolam Raja, Batu 30, Pekan Nenas yang memerlukan kos sebanyak

RM1.5 juta. Kerajaan Pusat pada awalnya telah meluluskan peruntukan sebanyak RM1

juta yakni kurang RM500.000.00. Untuk makluman Dewan yang mulia ini, masalah

pembinaan Masjid ini telah selesai kerana Kerajaan Pusat telah pun bersetuju

meluluskan peruntukan tambahan sebanyak RM300,000.00 bagi pembinaan masjid

tersebut. Kos pembinaan Masjid dengan kapasiti 300 orang jemaah ini adalah RM1.5

juta iaitu RM1.3 juta peruntukan Kerajaan Pusat dan RM200,000.00 dari Majlis Agama

Islam Negeri Johor. Pembinaan Masjid ini dijangka akan mula dilaksanakan pada

September 2011 yang akan datang dan dijangka siap pada September 2012.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, merujuk rungutan dari Ahli Yang Berhormat Pengkalan

Rinting, berkenaan pembinaan Masjid di Taman Bukit Indah yang masih belum dapat

ditunaikan. Pembinaan masjid ini adalah melalui pembiayaan dari seorang individu

dengan kos dijangka berjumlah RM1.5 juta. Pelan reka bentuk Masjid ini telah pun

dipersetujui, manakala pihak pemaju dalam proses penyediaan dokumentasi untuk

permohonan kebenaran merancang dari pihak PBT berkenaan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, berkenaan pembinaan baru Masjid Kampung Kangkar

Tebrau, telah dibangkitkan oleh Ahli Yang Berhormat dari Puteri Wangsa. Pembinaan

Masjid baru ini akan dilaksanakan di tapak sedia ada dengan kos dijangka sebanyak

RM2 juta yang disumbangkan oleh Kerajaan Pusat. Kerja-kerja pembinaan akan

dilaksana dalam masa terdekat selepas tender ditutup, yang mana pihak berkuasa

akan mengeluarkan surat setuju penerimaan kepada pihak kontraktor yang terpilih.

Ahli Yang Berhormat dari Machap, dalam ucapannya ada membangkitkan tentang

berkenaan pembinaan Institut Pembinaan Islam Malaysia (ILIM) Kawasan Selatan dan

mencadangkan ditempatkan di kawasan Simpang Renggam. Untuk makluman Ahli

Yang Berhormat, perbincangan cadangan pembinaan ILIM di kawasan Selatan,

adalah masih di peringkat perbincangan lisan, di mana pemilihan lokasi yang sesuai

masih dalam penelitian kedua-dua pihak dan jabatan akan meneruskan

perbincangan bagi cadangan tersebut untuk realisasikan di Negeri Johor dan kita

menyokong penuh cadangan tersebut untuk ditempatkan di kawasan Simpang

Renggam.

Y.B. Dato’ Speaker : Panjang lagi Yang Berhormat? Banyak?

507

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Agama : Ya tok?

Y.B. Dato’ Speaker : Banyak lagi?

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Agama : Sikit je. 4 muka lagi..

Y.B. Dato’ Speaker : Sikit 4.. Sikit.


Berhormat kawasan Kemelah ada mencadangkan kepada Jabatan Agama Islam

Negeri Johor, agar mengambil satu pendekatan memberikan kefahaman berkaitan

tentang undang-undang Islam terhadap masyarakat dan pemimpin agar tidak akan

terpesong apabila sesuatu kes ataupun peristiwa itu berlaku. Pendekatan memberi

kefahaman berkaitan undang-undang Islam terhadap masyarakat di negeri ini,

sememangnya menjadi tanggungjawab Jabatan Agama Johor dan pendekatan ini

telah pun dilaksanakan. Sebagai contohnya pada tahun 2008, Bahagian

Pembangunan Keluarga Jabatan Agama Johor telah melaksanakan Seminar

Kefahaman Undang-Undang Keluarga Islam iaitu jenayah dan Sumbang Mahram

sebanyak 20 kali yang melibatkan 3,226 orang peserta. Manakala pada tahun 2009,

program berkaitan Nafkah Dalam Perkahwinan telah dilaksanakan sebanyak 10 kali

dengan penyertaan seramai 2,188 orang dan pada tahun 2010 pula, Program

Kefahaman Nafkah telah dilaksanakan sebanyak 15 kali yang melibatkan seramai

4,371 orang. Secara keseluruhannya, sepanjang 3 tahun yang lepas iaitu 2009 hingga

2010, sebanyak 45 Program Kefahaman Undang-Undang Keluarga Islam telah

dilaksanakan. Ia melibatkan penyertaan seramai 9,785 umat Islam di Negeri Johor ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, selain daripada itu, Program-Program Kefahaman

Enakmen Kesalahan Jenayah Syariah juga telah dilaksanakan oleh Bahagian Penguat

kuasa Jabatan Agama Johor. Pada tahun 2010, program ini telah dilaksanakan

dengan melibatkan 20 buah sekolah menengah dan rendah di negeri ini, dengan

penyertaan seramai 6,000 orang pelajar. Bagi memastikan umat Islam di negeri ini

sentiasa mendapat pendedahan tentang maklumat yang berkaitan dengan keluarga

Islam serta kesalahan jenayah syariah, Jabatan Agama Johor akan meneruskan

program-program berkenaan, bahkan akan memperhebat dan memperkasakan

program ini, bagi memastikan kepentingan umat Islam di negeri ini diberi keutamaan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Ahli Yang Berhormat dari Sungai Abong ada

mencadangkan agar hanya produk-produk Non Halal sahaja dilabelkan. Malaysia

adalah sebuah Negara Islam yang amat menjaga kepentingan semua pihak terutama

dalam menjaga hak umat Islam untuk mendapatkan produk-produk halal.

Penggunaan logo halal ini telah dinyatakan dalam Perintah Perihal Dagangan

Penandaan Makanan 1975 yang menyebut, “semua makanan yang dinyatakan

dalam jadual bersama-sama ini yang halal mengikut Perihal Dagangan (Penggunaan

508

Perhasaan Halal) 1975, tidak dibenarkan dibekalkan melainkan ianya di tanda label,

tag atau lain-lain bentuk tanda yang menunjukkan makanan itu halal”. Lantaran itu

Yang Berhormat Dato’ Speaker, penggunaan logo halal adalah sesuatu yang sangat

diperlukan. Antara sebabnya :-

1. Untuk memberikan kemudahan kepada semua pengguna terutama pengguna

Muslim bahawa sesuatu produk itu telah diperiksa dan dijamin dari pihak

berwajib bahawa ia adalah halal dan selamat untuk digunakan.

2. Penggunaan logo halal juga merangkumi aspek kebersihan, keselamatan,

hygenic dan bermutu bersesuaian dengan konsep Halalan Toiyyiba. Halal lagi

baik.

3. Secara purata hampir 70% pengusaha produk makanan dan minuman di

Malaysia, dikeluarkan oleh individu atau syarikat Non Muslim.

4. Lebih 80%, produk-produk makanan, minuman dan bahan gunaan yang

diimport juga datangnya dari negara bukan Islam.

5. Sumber dan bahan-bahan yang digunakan untuk membuat produk makanan

kebanyakannya datang dari negara-negara bukan Islam.

6. Pelbagai kemajuan dalam teknologi pembuatan makanan, memerlukan

pengesahan halal bagi memastikan ianya tidak dicemari dengan najis dan

haram, sama ada pada sumber dan pada bahan asasnya atau bahan

tambahan seperti bahan perisa, pewarna, permulasi, gelatin dan sebagainya.

7. Penggunaan logo halal ini juga selaras dengan hasrat kerajaan untuk

menjadikan Malaysia sebagai hab halal dunia di samping memberikan

pulangan ekonomi yang menguntungkan.

Oleh yang demikian Yang Berhormat Dato’ Speaker, penggunaan logo halal ini perlu

diteruskan demi kebaikan pengguna terutama umat Islam di samping memberikan

keuntungan kepada ekonomi dan negara, negeri dan negara.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, perkara yang sama dibangkitkan oleh Ahli-Ahli Yang

Berhormat dari Kawasan Kukup yang mencadangkan agar Jabatan Agama memiliki

sebuah pusat untuk mengkaji kandungan DNA yang tidak halal. Terima kasih atas

keprihatinan Yang Berhormat Kukup dalam perkara ini yang melibatkan kepentingan

umat Islam terutama dalam isu berkaitan halal. Terima kasih juga kerana

mencadangkan Jabatan Agama Johor mewujudkan pusat atau sebuah makmal yang

boleh mengesan mana-mana produk yang mengandungi bahan-bahan najis serta

haram.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, proses Pensijilan Halal Johor adalah seperti berikut :-

1. Semakan borang dan dokumen yang dihantar oleh pemohon.

509

2. Sekiranya lengkap, proses akan diteruskan dan jika tidak lengkap, pemohon

diminta untuk melengkapkannya.

3. Selanjutnya pasukan Auditor Halal sekurang-kurangnya seorang Pegawai

Syariah dan seorang Pegawai Teknologi Makanan akan membuat lawatan ke

premis untuk memastikan bahan-bahan yang digunakan, cara pemprosesan,

komitmen pekerja, kesesuaian premis, penyimpanan dan sebagainya adalah

mengikut standard piawaian yang ditetapkan dalam manual Persijilan Halal

Malaysia. Sekiranya pihak kita meragui apa-apa bahan yang digunakan, pihak

Auditor akan mengambil beberapa sample dan akan dirujuk ke Jabatan Kimia

untuk tindakan selanjutnya. Laporan Jabatan Kimia akan dibentangkan dalam

Mesyuarat Panel Halal Johor yang dianggotai antaranya Jabatan Mufti, Pejabat

Penyiasat Undang, Jabatan Kesihatan, SIRIM, KPT, NPK, Jabatan Kastam dan

sebagainya untuk pertimbangan sama ada diluluskan atau ditolak permohonan

tersebut.

Oleh yang demikian Yang Berhormat Dato’ Speaker, Jabatan Agama Johor

berpendapat adalah lebih sesuai urusan untuk mengenal pasti kandungan sesuatu

produk sama ada untuk mengesan lemak atau DNA, dirujuk atau dikesan kepada

Jabatan Kimia Malaysia. Ini adalah kerana Jabatan Kimia Malaysia adalah pihak

berkuasa dalam hal ini dan memiliki peralatan yang mencukupi dan sekiranya berlaku

pertikaian, laporan Jabatan Kimia boleh diterima oleh pihak Mahkamah.

Akhir sekali Yang Berhormat Dato’ Speaker, Ahli Yang Berhormat dari Tanjung Surat ada

membangkitkan tentang kerja-kerja pembinaan rumah bantuan MAIJ yang masih

belum diselesaikan. Untuk makluman Dewan yang mulia ini, MAIJ sedang meluluskan

permohonan bina baru dan baik pulih kepada 2 orang mangsa ribut di Sungai Rengit,

Pengerang dengan nilai RM33,000.00 bagi bina baru dan RM11,000.00 bagi baik pulih.

Kedua-dua bantuan ini telah siap dilaksanakan dalam proses bayaran kepada pihak

kontraktor. Insya-Allah.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, akhir sekali, saya ingin mengambil kesempatan ini

untuk mengucapkan terima kasih kepada semua Ahli-Ahli Yang Berhormat yang telah

menyentuh perkara-perkara yang berkaitan di bawah portfolio saya. Saya telah

mencuba untuk memberikan jawapan kepada isu-isu yang dibangkitkan. Walau

bagaimanapun, sekiranya mana-mana terdapat perkara-perkara yang terlepas

pandang, tindakan susulan akan diambil oleh pegawai-pegawai saya. Sekian, terima

kasih. Assalamualaikum warahmatullahilah wabarakatuh.

Y.B. Dato’ Speaker : Waalaikumsalam. Habis tazkirah. Ya, kita teruskan lagi sapa yang

nak berucap? Ha, jemput.


Masyarakat dan Kesihatan : Bismillahirrahmaanirrahim. Assalamualaikum

Warahmatullahi…

510



Masyarakat dan Kesihatan : Saya kena gulung sekejap je Yang Berhormat Dato’

Speaker. Insya-Allah. Yang Berhormat Dato’ Speaker,

Y.B. Dato’ Speaker : Saya tak cakap pun. Ok, teruskanlah.


Masyarakat dan Kesihatan : Yang Berhormat Dato’ Speaker…

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Dato’ Speaker, saya nak

apa ni, nak minta betulkan, minta laluan, pasal Verbatim ni kan, nama saya terbalik.

Dalam Verbatim ni kan, nama saya terbalik.

Y.B. Dato’ Speaker : Ya?

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Dalam Verbatim ni, nama

saya terbalik. Bapa saya jadi saya, saya jadi… Minta betulkan dalam Verbatim.

Y.B. Dato’ Speaker : Dalam mana? Kat mana Yang Berhormat?

Y.B. Datuk Haji Abd. Hamid bin Haji Abd. Rahman (Machap) : Dalam Verbatim ni, yang

semalam punya banyak salah.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh silap, itu betulkan kat luarlah, kat Dewan pula dia beritahu.

Ok, Yang Berhormat, teruskan. Dia nak suruh betulkan saja.


Masyarakat dan Kesihatan : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya mengucapkan

setinggi-tinggi penghargaan dan terima kasih di atas peluang yang diberikan kepada

saya untuk mengambil bahagian dalam ucapan penggulungan perbahasan atas

rundingan Menjunjung Kasih kepada Duli Yang Maha Mulia Sultan Johor, bagi

Mesyuarat Pertama bagi Penggal Persidangan Keempat Dewan Negeri Johor Ke-12.

Yang Berhormat ADUN Permas telah menyentuh berhubung dengan Insurans 1Azam.

Skim perlindungan insurans ini pertama kali diperkenalkan oleh Kerajaan Malaysia. Skim

Insurans 1Azam ini memberi perlindungan kepada ketua isi rumah, suami isteri dan ahli

isi rumah yakni empat orang anak termuda dalam keluarga yang berumur 18 tahun ke

bawah, miskin tegar dan miskin dalam senarai e-Kasih. Melalui empat skim, iaitu

kematian semula jadi, insuransnya RM10,000.00; kematian akibat kemalangan,

RM20,000.00 untuk ketua isi rumah, RM10,000.00 untuk isteri, RM500.00 untuk ahli isi

rumah. Kecacatan kekal, RM1,000.00 sampai RM20,000.00 kepada ketua isi rumah,

RM1,000.00 sampai RM10,000.00 kepada isteri ketua rumah, RM1,000.00 sampai

RM5,000.00 adalah kepada anak isi rumah. Khairat kematian, RM5,000.00 kepada

ketua isi rumah, RM1,000.00 untuk isteri dan RM500.00 untuk anak isi rumah. Skop

perlindungan adalah untuk kematian semula jadi dan kemalangan dan hilang upaya

akibat kemalangan selama satu tahun, mulai 1 Januari 2011 hingga 31 Disember 2011

dengan peruntukan sejumlah RM12 juta. Jenis polisi ialah Group Term Life, insured by

511

Allianz Life dan Group Personal Accident, insured by Allianz General, dengan izin.

Kementerian Pembangunan Wanita dan Keluarga Malaysia telah mencarum sejumlah

RM120.00 setahun bagi setiap keluarga kepada Allianz Insurance yang memberi

perlindungan tersebut.

Sebagai tanggungjawab sosial korporat, Allianz Malaysia selaku syarikat insurans yang

memberi perlindungan kepada peserta telah menubuhkan bahagian tanggungjawab

sosial korporat, untuk membantu penerima pampasan skim insurans ini memberi

pendedahan pengetahuan dan pengurusan wang pampasan itu ke arah kehidupan

yang lebih bermakna. Di Negeri Johor terdapat seramai 3,159 penerima skim Insurans

1Azam. Untuk makluman, setakat ini terdapat 13 penerima pampasan sebanyak

RM190,000.00 Insurans 1Azam, iaitu ketua isi rumah yang telah meninggal dunia. Bagi

tuntutan pula, tuntutan mati semula jadi dan kemalangan, waris orang yang

dinamakan dalam polisi itu boleh berjumpa dengan Wakil Rakyat, Mayang atau Nadi,

JKK, Pegawai Daerah, Pengerusi MPWK, Jabatan Kebajikan Masyarakat dengan

membawa bersama sijil mati dan mengisi borang tuntutan. Ini akan diajukan kepada

cawangan-cawangan Allianz. Jika seluruh isi rumah meninggal, waris akan ditentukan

oleh Yayasan Kebajikan Negara. Tuntutan bagi hilang upaya kekal, peserta boleh

berjumpa dengan Wakil Rakyat tadi, Mayang dan Nadi, JKK, Pegawai Daerah, MPWK,

JKM dengan membawa bersama laporan Polis, laporan kesihatan dan mengisi borang

tuntutan. Ini akan diajukan kepada cawangan-cawangan Allianz.

Yang Berhormat Sungai Abong telah mencadangkan supaya menurunkan harga

Rapid Test Kit untuk periksa darah pesakit-pesakit yang disyaki denggi. Untuk

makluman, Jabatan Kesihatan ada membuat analisa, kes Denggi yang dirawat di

semua klinik kerajaan dan swasta. Sehingga minggu ke-25, terdapat 901 kes Denggi

yang dilaporkan, sebanyak 304 kes iaitu 33.7% telah mendapat pemeriksaan awal di

klinik swasta. Daripada bilangan tersebut, hanya 40 kes sahaja yang di notifikasi oleh

klinik swasta. Pesakit demam Denggi masih lagi di diagnosis menggunakan tanda-

tanda klinikal seperti yang disarankan dalam buku Clinical Practice Guideline Dengue

Management 2008, dengan izin, yang dikeluarkan oleh Kementerian Kesihatan

Malaysia pada 2009. Semua klinik kerajaan dan swasta telah diedarkan buku ini

sebagai panduan mengurus kes-kes Denggi. Tanda-tanda klinikal Denggi adalah

demam secara mengejut dan dua daripada tanda-tanda berikut, iaitu sakit kepala,

sakit sendi, sakit belakang mata, ruam di badan, pendarahan gusi dan mulut, datang

daripada kawasan wabak denggi, dan keputusan darah full blood picture,

menunjukkan peningkatan Haematokrit yang tinggi dan pengurangan Platelet count.

Jadi, penggunaan Rapid Test Kit ini bukanlah merupakan satu keperluan wajib

mengdiagnosakan Denggi. Denggi itu doktor saja yang boleh, clinical appearance

dah tahu dah, apakah dengan dia punya simptom dia, kita dah tahu itu Denggi.

Sebab kita nak katakan di sini bahawa kegunaan Rapid Test Kit ini di permulaan

demam Denggi, besar kemungkinan negatif sebab penubuhan antibodi terhadap

penyakit ini hanya berada dalam badan lima hari atau tujuh hari. Kalau pada hari

ketiga dia test darah pesakit Denggi ini mesti negatif. Padahal orang itu penyakit

Denggi.



Masyarakat dan Kesihatan : Dan juga kalau orang itu datang, menunjukkan viral figure

512

flavor biasa, penyakit demam biasa, virus, dia akan menunjukkan negatif dan pesakit

itu akan bayar harga Rapid Test Kit ini yang kata Yang Berhormat berharga RM40.00.

Sebenarnya di HSA, Hospital Sultanah Aminah hanya RM20.00 sahaja. Jadi test yang

sebegini tidaklah diwajibkan untuk digunakan untuk mengdiagnos pesakit demam

Denggi ini dan tidak semua kes Denggi perlu dirujuk ke hospital, dan boleh dirawat di

rumah, tetapi doktor perlu menasihatkan pesakit minum banyak air, air yang banyak

dan harus periksa darah tiga hari berturut-turut, terutama Heamatokrit dan Platelet

count dia. Platelet count kalau normal 300,000 kalau turun 150,000, 100,000 itu

maknanya menunjukkan pesakit itu kemungkinan besar Denggi.

Jika pesakit datang dalam keadaan yang teruk dengan warning signs, warning signs

dia adalah sakit perut, muntah-muntah berterusan, perdarahan mukosa, letih dan lesu

lethargy, pemeriksaan darah Heamatokrit tinggi dan Platelet yang rendah, hendaklah

rujuk terus ke hospital dengan kadar yang segera. Jadi penilaian status pesakit

memerlukan tahap kemahiran doktor yang tinggi dan tidak memerlukan Rapid Test Kit

ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Yang Berhormat Sungai Abong juga menyatakan

tentang kelewatan memberi pesakit keputusan X-Ray, X-Ray yang lambat. Di semua

hospital kerajaan, jika kes-kes kecemasan atau kes-kes kritikal, X-Ray memang adalah.

Kecuali hospital-hospital pakar, ultrasound, CT-scan, MRI boleh disiapkan pada hari

yang sama juga dan keputusan yang segera, kalau kes-kes kecemasan. Bagi kes-kes

follow up pula, doktor akan order apabila pesakit datang ke klinik, doktor akan order X-

Ray, dan pada hari itu pun X-Ray doktor boleh baca. Semua doktor boleh baca X-Ray,

kalau dia tak pandai baca X-Ray, dia bukan doktor. Dan X-Ray itu macam klinik pakar,

ataupun physician clinic, surgical clinic, klinik-klinik ortopedik, dia akan order X-Ray

ataupun sebagainya untuk di review apabila pesakit itu datang pada dua, tiga

minggu lepas itu.

Sementara itu rawatan diberilah, ubat-ubat dan sebagainya. Review kes inilah yang

tiga minggu atau dua minggu, tapi pesakit kena datang review lah. Saya rasa Yang

Berhormat pun tahulah, dah kerja kat klinik-klinik kerajaan tak payah timbul macam ini.

Kalau patient kata lambat dapat ini, patutnya Yang Berhormat kena cakap ini

memang prosedur, datang klinik macam inilah, result akan di review pada next follow

up. Kena cakap macam itulah, jangan menimbulkan, ha memang, hospital memang

lambat. Tak boleh cakap macam itulah, sebab Yang Berhormat juga seorang doktor.

Jadi sekiranya terdapat dalam X-Ray atau investigation yang diajukan oleh doktor-

doktor itu, penting, urgent findings dalam waktu pemeriksaan doktor, jadi pihak X-ray

akan telefon saja doktor, ha tadi X-Ray yang doktor order dapat finding macam ni,

macam ni, jadi tindakan, itu jam juga kita ambil. Tak payah tunggu sampai satu bulan.

Minta maaflah, jadi laporan tidak diberikan kepada pesakit dan doktor akan baca X-

Ray dan cakap dengan pesakit terdapat ini, ini, ini, tapi laporannya, kalau nak full

report, dia kena tunggu laporan daripada radiologist, pakar X-Ray itu, kerana

keselamatan laporan itu yang perlu dan untuk mengelakkan sebarang implikasi

medikolegal. Selalunya medikolegal inilah yang kita jaga betul.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Yang Berhormat Penawar mencadangkan pembinaan

bangunan baru yang menempatkan seorang Jururawat Desa di Kampung Orang Asli

Sungai Layau. Buat masa ini perkhidmatan kesihatan telah diberikan kepada

penduduk melalui perkhidmatan klinik bergerak dua kali sebulan iaitu pada hari Rabu

minggu pertama dan ketiga. Anggota kesihatan dari Klinik Kesihatan Bandar Mas iaitu

513

satu Penolong Pegawai Perubatan, MA lah, satu orang Jururawat Kesihatan, satu

orang Jururawat Desa dan satu Pembantu Perawat Kesihatan akan menjalankan klinik

di sebuah bangunan yang digunakan sama dengan Tadika. Bangunan lama tidak

dapat digunakan kerana usang dan kedatangan pesakit pada klinik bergerak ini

seramai 15 orang saja setiap hari yang klinik bergerak datang itu.

Pihak Jabatan Kesihatan Negeri dan Pejabat Kesihatan Kota Tinggi merasakan buat

masa ini pembinaan sebuah klinik baru tidaklah begitu terdesak memandangkan

bilangan pelanggan yang tidak begitu ramai, tambahan pula, pelanggan boleh

mendapatkan perkhidmatan kesihatan di klinik yang berhampiran, iaitu di Klinik Desa

Semenchu yang jauhnya 6 kilometer sahaja dan Klinik Kesihatan Bandar Mas, 20

kilometer daripada Kampung Sungai Layau. Pihak Jabatan Kesihatan Negeri amat

prihatin dengan kesihatan penduduk setempat dan akan sentiasa memastikan

penduduk terutama Orang Asli menerima perkhidmatan yang memuaskan.

Yang Berhormat ADUN Maharani pula menegur pesakit dirawat oleh Pembantu

Pegawai Perubatan bukan doktor. Jadi Jabatan Kesihatan Negeri sentiasa memantau

dan dimestikan semua kes-kes kecemasan atau kes-kes apa pun yang dilihat dan

dirawat oleh Pembantu Pegawai Perubatan perlu dirujuk kepada Pegawai Perubatan

bagi memastikan tidak berlaku kesilapan dari segi Medikolegal. Ini adalah berdasarkan

garis panduan pengendalian kes-kes kecemasan di penjagaan primer. Dakwaan

Yang Berhormat bahawa Pembantu Pegawai Perubatan merawat dan discharge

patient tanpa merujuk kepada doktor adalah satu tuduhan yang sangat serius pada

kami dan saya mohon Yang Berhormat beri maklumat yang lengkap mengenai insiden

ini supaya siasatan akan dilakukan.

Untuk makluman Yang Berhormat, jumlah Klinik Kesihatan yang berada di dalam

kawasan bandar adalah 43, 47% dan dari itu, 40 Klinik Kesihatan, 93% ditempatkan

pegawai-pegawai perubatan. Malah ada di Klinik-klinik Kesihatan ni ada doktor pakar

keluarga.

Yang Berhormat dari Pemanis telah menyentuh tentang penubuhan pasukan

sukarelawan terutama bencana seperti banjir. Jabatan Kebajikan Masyarakat juga

mempunyai sukarelawan berdaftar yang antara peranan mereka adalah untuk

membantu dalam melancarkan pengendalian di pusat pemindahan bencana. Orang

ramai yang berminat menjadi sukarelawan JKM, boleh menghubungi JKM daerah

berhampiran dan statistik sukarelawan JKM di Negeri Johor adalah seramai 658 orang.

Di Segamat terutamanya ada 112 orang sukarelawan. Jabatan juga telah memberi

latihan dan pendedahan tentang peranan yang boleh mereka bantu dalam

pengurusan bencana.

Yang Berhormat Tanjung Puteri telah menyentuh tentang elaun OKU pada pelatih PDK.

Elaun OKU yang terlantar, kita berikan kepada penjaga pesakit itu, RM300.00 untuk

menjaga pesakit terlantar atau pesakit kronik. Mereka ni kalau dia OKU, terlantar, tak

payah pergi ke PDK dan mereka diberi elaun RM50.00 sahaja. Jika pelatih OKU yang

boleh pergi ke PDK , elaun yang kita beri adalah RM150.00 seorang untuk

pengangkutan, makanan dan sebagainya. Dan saya tak tahulah dapat RM400.00 ni

mungkin bantuan lain, kalau tu Yang Berhormat boleh hubungi saya lepas ni nanti.

Yang Berhormat Yong Peng dan Yang Berhormat Pangkalan Rinting menanyakan

pembinaan baru KK Klinik Kesihatan Yong Peng dan Klinik Kesihatan Bukit Indah.

514

Kementerian Kesihatan Malaysia telah mencadangkan Projek KK tiga dengan kuarters

di bina di Yong Peng dan Bukit Indah, di dalam First Rolling Plan Rancangan Malaysia

Ke-10. Walau bagaimanapun, cadangan tersebut telah tidak tersenaraikan di dalam

First Rolling Plan dalam Rancangan Malaysia Ke-10 dan oleh demikian, projek ini telah

di senaraikan sebagai cadangan keutamaan bagi permohonan projek di bawah

Second Rolling Plan untuk pertimbangan pihak EPU, Jabatan Perdana Menteri.

Yang Berhormat Layang-Layang pula memohon pembinaan baru PDK, insya-Allah, kita

akan bangunkan setelah semua urusan tanah selesai bulan ni jugalah. Dan juga

permohonan bantuan kepada orang tua akan diluluskan terus.

Yang Berhormat ADUN Kahang telah menyentuh sokongan Wakil Rakyat yang tidak

dimaklumkan. Saya dah beri arahan supaya semua kelulusan atau penolakan dari

jabatan akan di beritahu kepada Wakil Rakyat yang berkenaan terutama yang

disokong oleh Wakil Rakyat itu. Insya-Allah.

Yang Berhormat Kahang dan Yang Berhormat Pangkalan Rinting menyentuh

berhubung dengan bayaran bantuan lambat di terima. Untuk makluman semua Yang

Berhormat ye, bayaran di buat melalui 2 cara, bayaran tunai dan bayaran melalui

bank. Bayaran tunai, kita bayar secara berpusat di kawasan komuniti berkenaan.

Bayaran ke rumah atau bayaran di pejabat. Bayaran melalui bank, terus ke bank

cocok pun ada, buku pun ada. Dalam proses pembayaran tunai, penerima bantuan

akan dimaklumkan melalui surat. Masalahnya Yang Berhormat, penerima tidak hadir ke

Pusat Pembayaran atau penerima tiada di rumah bila pegawai kami datang untuk

membuat pembayaran. Penerima tiada di rumah. Untuk makluman, tempoh bayaran

hanya selama 21 hari. So, duit bantuan yang tidak dapat di bayar harus di pulangkan

kepada Akauntan Negara, Arahan Perbendaharaan 1996. Walau bagaimanapun,

bantuan yang tidak di bayar akan dimasukkan ke dalam baucar bayaran semasa

bagi tunggakan. Jadi kita boleh kasi dia arrears. Bayaran-bayaran melalui bank yang

dilaksanakan pada tahun 2010 sebanyak 70.4% berbanding pembayaran secara tunai.

Sebanyak 29.6% sahaja untuk seluruh Negeri Johor. Jadi sekarang ni kita nak

laksanakan pembayaran melalui bank, lebih senang lah.

Y.B. Dato’ Speaker : Panjang lagi?


Masyarakat dan Kesihatan : Ya, sikit lagi. Adalah dalam 5, 6 helai.

Y.B. Dato’ Speaker : Eh, banyaknya. Ha deraslah habiskan.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Wanita dan Keluarga. Kebajikan

Masyarakat dan Kesihatan : Ya.

Y.B. Dato’ Speaker : Jemput teruskan.


Masyarakat dan Kesihatan : Teruskanlah ye. Saya teruskan. Yang Berhormat Kahang,

menyentuh tentang proses bantuan lambat, dan dulu interview datang ke rumah

sekarang, kena datang ke JKM. Untuk makluman Yang Berhormat eh, pegawai kita

tidak bertambah. Makin pula sekarang ni kita harus menjalankan siasatan terhadap

permohonan e-Kasih yang sekarang ni boleh di pohon secara on-line. Jadi

515

penambahannya, jadi pegawai kita pun di tugaskan menyediakan siasatan tersebut.

Sebenarnya Yang Berhormat, JKM, Jabatan Kebajikan Masyarakat telah

memperkenalkan satu sistem baru. Bisnes proses re-engineering, restructuring. Pereka

sayaan proses dan prosedur kerja pada tahun ini. Ini sistem baru untuk memudahkan

lagilah. Jadi kita minta pemohon datang terus ke Jabatan Kebajikan Masyarakat

membawa dokumen-dokumen penting, kad pengenalan dia, kalau untuk anak-anak,

sijil beranak anak-anak itu. Kalau OKU, pengesahan doktor, slip gaji kalau OKU tu

bekerja, gambarnya sekali dan sebagainya. Dia akan di interview jabatan pejabat itu

juga dan kita akan proses, kalau kita dapati memang dia layak untuk kita memberi

terus bantuan pendahuluan. Kita memberitahu mereka, mereka ini dapat ini bayaran

bantuan pendahuluan selama 3 bulan dulu. Sementara siasatan dilakukan, dan

apabila setelah 3 bulan selepas siasatan, mereka ini diluluskan bantuan akan terus

diberikan. Jika tidak, jadi kita akan beritahu bahawa tidak lulus bantuan dan

dihentikanlah. Jadi dengan 3 bulan itu kita bagi pendahuluan, pada masa dia datang

tu kita kasi terus duit. Jadi sistem kerja baru ni bertujuan mempercepatkan proses

bantuan bagi merealisasikan Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan.

Yang Berhormat Pangkalan Rinting, penerima bantuan bulanan JKM sehingga Mei

2011 adalah seramai 39,974 orang. Dan jumlah Januari sampai Mei 2011 adalah

sebanyak RM43,485,570.00. Itu adalah peruntukan daripada persekutuan, dan

RM2,843,000.000.00 adalah daripada negeri. Pecahan jenis bantuan, saya kasi aja,

sebab kalau saya baca time limit ya, Insya-Allah. Jadi untuk makluman Yang

Berhormat, tiada bantuan kepada ibu tunggal yang muda. Jabatan pertimbangkan

adalah bantuan kanak-kanak, anak-anak dia, yang berjumlah RM100.00 seorang,

maksimum kita kasi kalau anak dia 5, kita kasi RM450.00 sekeluarga yang kita beri

kepada ibu, bukan kepada anaknya. Jadi jika ibu tunggal ini mempunyai kemahiran

dan hendak meningkatkan pendapatan, Jabatan Kebajikan Masyarakat ada bantuan

launching grant, untuk permulaan, bisnes ke, apa-apa ke, sebanyak RM2,700.00 untuk

memulakan perniagaan.

Yang Berhormat Pangkalan Rinting juga, telah menyentuh berhubung dengan ubat-

ubat tiruan, yang dijual di kaki lima. Bahagian Perkhidmatan Farmasi, Jabatan

Kesihatan Negeri Johor sentiasa menjalankan pemantauan dan penguatkuasaan ke

atas penjualan, pembekalan, pengedaran, pengimportan, pengilang-pengilang

produk atau ubat di syak tiruan.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak nak cakap lagi, Yang Berhormat tak payah tengok.


Masyarakat dan Kesihatan : Jadi pemantauan dari masa ke semasa, ni bertujuan ni.

Sikit je ni, last ni. Ini bertujuan untuk memastikan hanya produk yang bermutu, selamat

dan berkesan sahaja dijual untuk kegunaan orang ramai. Tindakan dilakukan ekoran

aduan awam juga. Syarikat Farmaseutikal Multi Nasional, sentiasa memberi maklumat

kepada pihak kementerian sekiranya terdapat produk keluaran syarikat mereka di tiru

dan di jual di pasaran. Di antara ubat atau produk berjenama, yang terkenal yang

dilaporkan syarikat pengeluar produk. Produk yang telah di tiru dan diedar di

pasaran adalah seperti panadol, ubat gosok vicks vapourup, dan ubat merawat mati

pucuk, Viagra.

Y.B. Dato’ Speaker : Eh, ubat apa tu?

516


Masyarakat dan Kesihatan : Viagra..viagra. Dia jual dekat kaki lima juga.

Y.B. Dato’ Speaker : Eh.


Masyarakat dan Kesihatan : Jadi kalau original tu, yang tulen tu. Satu biji ni yang Pfizer

keluarkan, RM40.00 sebiji Tapi di tepi kaki lima dan tempat-tempat lain dia jual RM10.00

sampai RM20.00 je.

Y.B. Dato’ Speaker : Mana Yang Berhormat tahu?


Masyarakat dan Kesihatan : Ha?

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat dah tengok ke macam mana Yang Berhormat

tahu murah tu?


Masyarakat dan Kesihatan : Ini penguat kuasa saya.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh, penguatkuasaan. Ingat Yang Berhormat survey.


Masyarakat dan Kesihatan : Ini daripada maklumat penguat kuasa saya.



Masyarakat dan Kesihatan : Dan yang paling teruk adalah kalau tak original, dia ada

40 miligram je dia punya kekuatan dia. Tetapi ubat tiruan ni, baik-baik sikit eh, 300, 400

miligram. 10 kali ganda. Jadi saya menasihatkan, terutama pesakit-pesakit jantung

janganlah beli yang tepi jalan-tepi jalan ni, nanti mati mengejut.

Y.B. Dato’ Speaker : Ya ke Yang Berhormat?


Masyarakat dan Kesihatan : Terdapat banyak kes, yang mati mengejut, kerana isteri

baru. Jadi dia..

Y.B. Dato’ Speaker : Isteri baru?


Masyarakat dan Kesihatan : Dia dapat isteri baru..

Y.B. Dato’ Speaker : Siapa? Wakil Rakyat?


Masyarakat dan Kesihatan : Bukan. (Dewan Ketawa)

Y.B. Dato’ Speaker : Oh, ok lah

517


Masyarakat dan Kesihatan : Tak, saya bukan cakap tentang itu. Orang biasa lah ni,

biasa dia lepas sakit jantung, dah belah, ni kisah benarlah.

Y.B. Dato’ Speaker : Mana ada kisah bohong. (Dewan Ketawa)


Masyarakat dan Kesihatan : Jadi macam tu jadi, mungkin rakan sebaya jugalah yang

tolong belikan benda-benda ni. Mengakibatkan kematian mengejut. Jadi janganlah,

tengok ubat tepi-tepi jalan tu janganlah beli.

Y.B. Dato’ Speaker : Baiklah.


Masyarakat dan Kesihatan : Banyak ubat tiruan dan sebagainya.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok


Masyarakat dan Kesihatan : Ya, original RM40.00

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, ni bukan berbual ni Yang Berhormat. Dah habis?


Masyarakat dan Kesihatan : (Ketawa) Pemeriksaan dijalankan ke atas premis yang

tidak berlesen, klinik, farmasi, premis pasar malam, premis kaki lima, kedai ubat cina,

tokoh ubat Melayu, kedai-kedai runcit di seluruh Negeri Johor untuk mengesan dan

merampas ubat-ubat herba, ubat tradisional dan ubat tiruan. atau yang tidak

berdaftar, yang tidak mendapat kelulusan dijual kepada orang awam. Pada 2009

sebanyak 454 buah premis telah di periksa dan sejumlah 35 perkara ubat tiruan bernilai

RM16,497.00 telah dirampas. 2010 pula sebanyak, 579 buah premis telah di periksa di

mana 66 perkara ubat tiruan bernilai RM7,022.00 telah di rampas. Tahun 2011 hingga

Jun sejumlah 13 buah premis telah diperiksa, 8 perkara ubat dirampas bernilai

RM2,036.00 dan tindakan pendakwaan akan diambil ke atas mana-mana orang yang

terlibat terutamanya bagi kes-kes yang melibatkan pemborong dan pengedar ubat-

ubat tradisional yang tidak berdaftar, di bawah Akta Jualan Dadah 1952. Adalah

menjadi kesalahan kepada mana-mana pihak, ubat-ubat atau keluaran yang bukan

keluaran berdaftar, di bawah 3001, Peraturan Kawalan Dadah dan Kosmetik 1984. Jika

sabit kesalahan-kesalahan bagi perseorangan boleh dihukum di bawah Seksyen 12 (1)

Akta Jualan Dadah 1952, yang membawa hukuman denda yang tidak melebihi

RM25,000.00 atau penjara tidak melebihi 3 tahun atau kedua-duanya sekali.

Bagi syarikat pula, boleh dihukum di bawah Seksyen 12 (2) Akta Jualan Dadah 1952

yang membawa hukuman denda tidak melebihi RM50,000.00 bagi kesalahan pertama

dan denda, denda RM100,000.00 bagi kesalahan yang berikut. Saya ingin juga, Yang

Berhormat Datuk Speaker, hari tu yang dia tanya pendakwaan tentang pengedar

atau menjual barang makanan yang telah luput tarikh. Jika makanan tersebut

tersenarai dalam Jadual 5 Peraturan Makanan, boleh dikenakan penalti di bawah

Peraturan 397 (2). Denda tidak melebihi RM5,000.00 atau penjara selama tempoh

tidak lebih 2 tahun atau kedua-duanya juga.

518

Y.B. Dato’ Speaker : Ok. Dah habis?


Masyarakat dan Kesihatan : Sudah. Jadi, tindakan pendakwaan yang dijalankan oleh

Bahagian Perkhidmatan Farmasi, Jabatan Kesihatan Negeri Johor, bagi kesalahan

menjual, kita ada juga, premis-premis yang kita bawa ke pendakwaan.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak apalah, tak apalah. Dah dibawa ke Mahkamah. Tak payah

sebutlah.


Masyarakat dan Kesihatan : Tak payah sebutlah. Jadi, akhir sekali Yang Berhormat

Dato’ Speaker, saya sekali lagi mengucapkan ribuan terima kasih kepada Ahli-Ahli

Yang Berhormat yang telah mengemukakan cadangan-cadangan dan pandangan

mengenai jabatan-jabatan di bawah portfolio Pembangunan Wanita Dan Keluarga

Kebajikan Masyarakat Dan Kesihatan. Dan jika terlepas pandang atau untuk dapatkan

penerangan yang lebih lanjut, bolehlah berhubung dengan saya atau jabatan-

jabatan di bawah portfolio saya. Sekian, terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Ahli Yang Berhormat, Dewan ditangguhkan selama 5 minit sahaja.



Persidangan diketuai oleh Y.B. Datuk Timbalan Speaker.

Y.B. Pengerusi jawatankuasa Perumahan, Kerajaan Tempatan, Kerja Raya dan

Kemudahan Awam : Yang Berhormat Datuk Speaker, alhamdulillah, terima kasih saya

ucapkan kepada semua Ahli-Ahli Yang Berhormat yang telah membangkitkan

persoalan dan permasalahan dalam sesi perbahasan Titah Duli Yang Maha Mulia

Sultan ketika merasmikan pembukaan Penggal Persidangan Ke-4 Dewan Negeri Johor

Yang Ke-12 ini. Kesemua perkara yang telah dibangkit, telah diteliti oleh semua Ketua-

ketua Jabatan di bawah portfolio saya untuk diambil tindakan sewajarnya bagi

menjamin taraf hidup kesejahteraan dan keselesaan hidup.

Yang Berhormat Datuk Speaker, pertamanya saya ingin menarik perhatian Ahli Dewan

kepada perkara berhubung isu yang telah dibangkitkan ADUN Kempas mengenai PPR

Tampoi yang telah siap tetapi terdapat unit-unit kosong yang belum ditawarkan. Untuk

makluman Ahli Yang Berhormat, PPR Tampoi mengandungi 2,252 unit kediaman rumah

pangsa 17 tingkat, merangkumi 7 blok iaitu blok A hingga G, di mana 6 blok telah

dikeluarkan CF kecuali blok F. Dan buat masa ini, blok A, B dan C telah didiami.

Manakala, blok D, E dan G masih belum boleh diduduki kerana masalah vandalisme

dan kehilangan kabel elektrik. Manakala, blok F pula, hanya mempunyai CF

Sementara di mana tingkat 1, 2 dan 3 telah pun diduduki tetapi tingkat 4 hingga 17

perlu diperbaiki. Kerja-kerja pembaikan untuk blok F dijangka akan dimulakan pada

minggu ke-3 bulan Julai ini dan dijangka siap bulan Januari tahun 2012.

Masalah kerosakan di blok D, E dan G telah pun kita bawa ke pengetahuan pihak

Jabatan Perumahan Negara, Yang Berhormat Datuk Speaker. Sehubungan dengan

519

itu, satu lawatan dan mesyuarat bersama KSUnya telah pun diadakan pada 17

Februari yang lalu. Dan, keputusan mesyuarat telah bersetuju untuk ditubuhkan satu

Jawatankuasa Siasatan Teknikal bagi mengenal pasti kerosakan dan kehilangan

peralatan di blok D, E dan G. Jawatankuasa Siasatan tersebut diketuai oleh Pengarah,

UPEN Johor dan Jawatankuasanya terdiri dari 2 orang wakil daripada Kementerian dan

2 lagi dari Kerajaan Negeri. Jawatankuasa ini telah pun bermesyuarat pada 7 Jun

yang lalu, bagi menentukan skop siasatan dan mengenal pasti pihak yang perlu

dipanggil untuk sesi inkuiri. Dan sesi berkenaan akan dimulakan pada bulan ini, serta

laporan siasatan berkenaan dijangka siap pada bulan Oktober 2011 untuk

dibentangkan kepada KPKT dan seterusnya, menentukan pihak yang perlu

dipertanggungjawabkan bagi memperbaiki segala kerosakan di blok D, E dan G.

Yang Berhormat Datuk Speaker, ADUN Tangkak membangkitkan berkenaan dengan

projek terbengkalai, Taman Seri Nilam. Projek perumahan bermasalah terdiri daripada

Projek Lewat, Projek Sakit dan Projek Terbengkalai. Projek Lewat adalah projek yang

mengalami kelewatan di antara 10% hingga 30% berbanding kemajuan sepatutnya.

Manakala, Projek Sakit pula adalah projek yang mengalami kelewatan melebihi 30%.

Dan yang terbengkalai ditakrifkan sebagai projek yang tidak siap, dalam atau luar

tempoh perjanjian jual beli dan tidak ada sebarang aktiviti di lapangan selama 6 bulan

secara berterusan. Projek Perumahan Taman Seri Nilam di Tangkak adalah salah satu

projek yang terbengkalai di Negeri Johor. Untuk makluman, projek ini telah dipantau

oleh Bahagian Pemantauan Perumahan Swasta, Jabatan Perumahan Negara. Dan,

berdasarkan pada laporan yang dikeluarkan oleh jabatan tersebut, projek ini telah

dibangunkan oleh pemajunya iaitu Agra Development yang melibatkan sebanyak 180

unit kediaman dan bilangan pembeli pula adalah seramai 145 orang. Projek ini yang

sepatutnya siap pada tahun 2003 telah terbengkalai kerana pemaju tersebut telah

digulung pada tahun 2009, walaupun telah siap 80% keseluruhannya.

Memandangkan projek ini telah terbengkalai begitu lama, pihak Jabatan Perumahan

Negara telah memasukkan Projek Seri Nilam ini dalam perancangan awal, Pemulihan

Projek Perumahan Terbengkalai untuk tahun ini. Dan, selain daripada Taman Seri Nilam

juga, untuk makluman, di Tangkak terdapat 4 lagi projek seumpama ini dalam

Rancangan Pemulihan iaitu Taman Seri Emas 7 di Sungai Mati, Taman Emas Suria di

Batu Pahat, Taman Seri Layang-layang di Kluang dan Taman Mewah di Plentong.

Ketika ini Jabatan Perumahan Negara sedang mencari pemaju penyelamat bagi

meneruskan pembinaan projek-projek terbengkalai ini.

Penjelasan permohonan Rumah Mesra Rakyat bagi tanah FELCRA dan FELDA yang

dibangkitkan oleh Bukit Serampang, pengagihan borang Program RMR juga ataupun

Rumah Mesra Rakyat oleh Maharani dan Penawar berkenaan dengan Taklimat

Program RMR, suka saya memaklumkan, Yang Berhormat Datuk Speaker, bahawa

pembinaan Rumah Mesra Rakyat, pertamanya tapak tersebut perlu bebas daripada

sebarang sekatan. Sekiranya RMR dibina atas tanah bukan milik pemohon, maka

pemohon dikehendaki mendapat kebenaran daripada pemilik tanah kerana tanah ini

akan digadaikan kepada SPNB. Setelah permohonan RMR lulus, maka tanah tersebut

perlu digadai kepada SPNB sebagai jaminan untuk bayar balik pinjaman. Bagi

pembinaan RMR di tanah FELDA dan FELCRA, tentunya adalah tertakluk di bawah

peruntukan Akta Penempatan Berkelompok ataupun GSA, ringkasnya dan pemohon

perlu mendapat persetujuan daripada FELDA atau FELCRA dahulu sebelum

permohonan ini diproses oleh SPNB.

520

Dan, untuk makluman Dewan yang mulia, Borang Permohonan Perumahan Mesra

Rakyat dibekalkan oleh Syarikat Perumahan Negara Berhad kepada pejabat Wakil

Rakyat seluruh negara iaitu Ahli-Ahli Parlimen dan ini bertujuan untuk memastikan

borang-borang tersebut diagihkan kepada pemohon-pemohon yang layak yang telah

dikenal pasti oleh penjawat-penjawat Wakil Rakyat yang berkenaan. Sekiranya

kehabisan borang, maka bolehlah dimajukan permohonan melalui surat rasmi yang

ditandatangani oleh Ahli Yang Berhormat kepada SPNB untuk mendapatkan borang

tambahan.

Dan, berkaitan dengan Taklimat Program Rumah RMR yang dibangkitkan oleh

Penawar, Syarikat SPNB, Perumahan Negara sedang mengatur jadual taklimat untuk

memenuhi permintaan Wakil-Wakil Rakyat di seluruh negara, serta pihak Yang

Berhormat akan dimaklumkan secepat mungkin akan perlaksanaannya.

Saya juga ingin menarik perhatian Ahli Dewan berhubung isu yang dibangkitkan oleh

Stulang, berkenaan prestasi dan tahap sistem pengangkutan awam di Bandaraya

Johor Bahru dan pelaksanaan Transit Pantas di Bandaraya. Yang Berhormat Datuk

Speaker, MBJB sentiasa mengadakan perbincangan dengan para pengusaha bas

berhenti-henti supaya sentiasa menaik taraf dan memberikan perkhidmatan yang

terbaik mungkin kepada pengguna. Mesyuarat terakhir dengan mereka ini diadakan

pada 10 Februari yang lalu, yang terdiri daripada wakil-wakil syarikat bas berhenti-henti

di kawasan bandar raya, serta wakil Suruhanjaya Pengangkutan Awam Darat,

Jabatan Pengangkutan Jalan, Jabatan Keselamatan Jalan raya dan Polis Trafik.

Antara perkara yang ditekankan pada perbincangan tersebut adalah mengenai

jadual laluan bas dan perkhidmatan bas yang disediakan oleh syarikat-syarikat

terbabit. Masalah-masalah yang dihadapi mereka adalah tidak dapat menyediakan

bas yang mencukupi akibat daripada bas-bas yang rosak serta bas yang telah uzur

dan tidak dapat beroperasi dengan keadaan kos penyelenggaraan yang semakin

meningkat.

Syarikat-syarikat tersebut telah berusaha dengan sedaya upaya memberikan

perkhidmatan terbaik kepada para pengguna perkhidmatan awam. Selain itu,

Bandaraya juga telah bekerjasama dengan IRDA dalam perlaksanaan Program Bas

Perintis Iskandar Malaysia yang menyediakan perkhidmatan bas di laluan-laluan sosial

dalam kawasan Majlis Bandaraya Johor Bahru. Dan, dalam program ini Pasukan

Pengangkutan Awam Iskandar atau ringkasnya PAIM telah mengenal pasti laluan-

laluan yang tidak mempunyai bas terutamanya di kawasan-kawasan perumahan kos

rendah, sekolah-sekolah dan kampung-kampung tradisi. Bandaraya juga telah

mengenal pasti laluan-laluan baru dan bagi dicadangkan bagi program-program bas

perintis ini dapat dilaksanakan di kawasan laluan yang dicadangkan.

Bagi bas yang uzur pula, SPAD dengan kerjasama PUSPAKOM dan JPJ telah

melaksanakan peranan iaitu setiap kali pengusaha bas hendak memperbaharui permit

bas-bas yang uzur dan usang tidak akan dibenarkan berada di atas jalan raya kerana

faktor keselamatan. Pelan komprehensif Peningkatan Perkhidmatan Pengangkutan

Awam di Iskandar Malaysia telah pun disediakan oleh pihak IRDA. Antara cadangan-

cadangan untuk memperbaiki sistem pengangkutan awam dalam masa pendek

adalah dengan mewujudkan Sistem Transit Pantas atau pun BRT. Cadangan

pelaksanaan BRT telah dikemukakan kepada pihak Kerajaan oleh IRDA, antaranya

adalah kemampuan sistem ini untuk memenuhi kapasiti masa kini dan pada masa

depan. Kebolehupayaan sistem ini memberi perkhidmatan yang setara dengan sistem

521

Rel Transit Aliran Ringan ataupun LRT. Kos pembangunan dan pembinaan yang lebih

rendah berbanding sistem yang lain, dan yang paling penting ialah sistem yang paling

fleksibel dan mudah dilaksanakan.

Melihat dari pengalaman di luar negara seperti di Bogota dan di Bangkok, Thailand,

jumlah kos pembangunan BRT hanyalah 1/10, Yang Berhormat Datuk Speaker,

daripada kos pembangunan sistem LRT. Dalam Rancangan Malaysia Ke-10, IRDA telah

mengajukan cadangan untuk melaksanakan projek perintis BRT. 3 lorong BRT akan

dibina lengkap dengan terminal station. Hab untuk bas dan kemudahan untuk

lapangan tempat letak kereta. Sistem BRT ini merangkumi perkhidmatan bas di laluan

utama yang terdiri daripada bas henti-henti dan ekspres serta disokong oleh

perkhidmatan bas feeder untuk kawasan-kawasan berdekatan laluan-laluan BRT ini. 3

laluan BRT telah dicadangkan iaitu:

1. Johor Bahru ke Skudai

2. Johor Bahru ke Johor Jaya

3. Johor Bahru ke Nusajaya

Dan, pelaksanaan sistem BRT diharap dapat memberikan manfaat kepada orang

ramai, industri pengangkutan awam dan juga kerajaan. Para pengguna bakal

menikmati pengurangan waktu perjalanan dan perkhidmatan yang tepat waktu,

selesa, cekap dan selamat. Industri pengangkutan awam pula dijangka akan dapat

keuntungan dari peningkatan jumlah pengguna, kecekapan kos operasi dan

penggunaan aset yang optimal.

Di samping itu, kerajaan juga mampu meraih lebih banyak faedah melalui

penambahbaikan kualiti kehidupan, kebolehcapaian, penyelesaian pengangkutan

yang cepat dan mampu laksana penggunaan infrastruktur semasa secara optima

mampu meningkat produktiviti kualiti hidup orang ramai.

Sementara menunggu, Yang Berhormat Datuk Speaker, projek BRT dilaksanakan di

Iskandar, kerajaan melalui PAIM akan mula memperkenalkan perkhidmatan bas

Express Transit ataupun BEXTRA, ringkasnya di bawah jenama Trans Iskandar.

Perkhidmatan BEXTRA adalah satu perkhidmatan bas dari satu tempat ke satu tempat

yang bersifat ekspres, hanya berhenti di hentian-hentian tertentu sahaja. PAIM akan

mulakan menjalankan perkhidmatan BEXTRA di laluan Johor Bahru Central hingga ke

Kulaijaya dan sebanyak 9 hentian BEXTRA telah ditentukan. Adalah dijangkakan

perkhidmatan BEXTRA di laluan ini akan bermula pada bulan Ogos tahun ini. Pada

masa yang sama, PAIM telah pun membuat perancangan untuk menjalankan BEXTRA

di laluan Johor Bahru ke Ulu Tiram dengan 10 hentian terpilih. Perkhidmatan BEXTRA di

laluan ini akan mula beroperasi, insya-Allah, penghujung tahun.

Berkenaan dengan Yang Berhormat Datuk Speaker, penyeragaman perkhidmatan bas

kepada lebih efisien dan mempertingkatkan infrastruktur untuk keselesaan

sebagaimana yang dibangkitkan oleh ADUN Skudai. Untuk makluman, para

pengguna pengangkutan di Taman Jaya, Skudai seperti bas dan teksi akan menikmati

kemudahan pondok bas yang selesa apabila IRDA melalui PAIM melaksanakan

kemudahan tersebut tidak lama lagi. Pembinaan pondok bas tersebut telah

dipersetujui oleh MPJBT.

522

Bagi pondok bas berhampiran ESSO Jalan Shahbandar, Majlis MPJBT sedang dalam

perancangan untuk menaik taraf kemudahan tersebut. Walau bagaimanapun,

keadaan lokasinya menyebabkan kerja-kerja menaik taraf agak sukar untuk

dilaksanakan disebabkan keluasan kawasan terlibat tidak mencukupi kerana

berhampiran parit besar dan stesen minyak. Walau bagaimanapun, pondok bas dan

teksi bagi lokasi di hadapan Sekolah Rendah Jenis Kebangsaan Jenis Cina Kuo Kuang

akan di naik taraf dalam masa terdekat

dan kontraktornya pun telah dilantik.

Perkhidmatan bas di Taman Bukit Indah ke Taman Ungku Tun Aminah dan di kawasan-

kawasan seperti pusat membeli-belah Jusco, Taman Universiti, Sri Skudai melalui

kompleks bas Taman Ungku Tun Aminah dan Plaza Tasik. Kawasan ini telah termasuk

dalam perkhidmatan yang disediakan oleh bas Iskandar Malaysia. Walau

bagaimanapun bas-bas yang sedia ada ini oleh kerana saiznya yang agak besar tidak

dapat memasuki jalan-jalan taman yang sempit. IRDA hanya memberikan

perkhidmatan sehingga jam 10:30 malam sahaja kerana selepas waktu tersebut jumlah

orang awam yang menggunakan perkhidmatan bas amat berkurangan dan tidak

ekonomik kepada syarikat.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya juga ingin menarik perhatian ADUN Stulang

berhubung isu berkenaan dengan penguatkuasaan terhadap kedai mesin judi kuda

haram yang beroperasi 24 jam. Bandaraya sentiasa bekerjasama dengan agensi-

agensi lain seperti Polis, Pejabat Daerah dalam membanteras kegiatan mesin judi.

Terdapat kegiatan seperti mesin judi ini berselindung atas nama Pusat Hiburan

Keluarga dan Café Cyber. Bagi premis Pusat Hiburan Keluarga ini, lesen hiburannya

dikeluarkan oleh Pejabat Daerah setelah mendapat kelulusan daripada Pihak

Berkuasa Tempatan. Polis Diraja Malaysia, Bomba dan juga Suruhanjaya Tenaga.

Sekiranya terdapat premis Pusat Hiburan Keluarga yang menjalankan kegiatan

berunsurkan perjudian, Majlis akan membatalkan lesen premis perniagaan. Manakala

Pejabat Daerah dan Polis boleh membatalkan lesen hiburan serta merampas mesin

dan peralatan yang berkaitan. Syarat permohonan dikenakan juga ketat di mana

lokasi premis Hiburan Keluarga ini hendaklah berada dalam jarak lebih 200 meter

daripada rumah kediaman, rumah ibadat, dan sekolah ataupun Institusi Pendidikan.

Pengusaha juga tidak dibenarkan memasang cermin gelap pada pintu dan dinding

premis.

Bagi Pusat Internet, yang menjalankan kegiatan berunsur perjudian, tindakan

penguatkuasaan sentiasa diambil dengan mengeluarkan kompaun dalam tempoh 21

hari. Sekiranya selepas tamat tempoh kompaun, pemilik masih ingkar, maka tindakan

saman mahkamah akan diambil. Majlis juga telah mendapat arahan daripada

Kerajaan Negeri bagi membekukan permohonan lesen berkaitan aktiviti Pusat Internet

sejak 21 Mei tahun 2010.

Skudai juga membangkitkan isu permasalahan lampu isyarat di simpang Jalan

Kebudayaan 21 yang perlu dikaji. Untuk makluman, Jalan Kebudayaan merupakan

salah satu jalan utama di dalam Taman Universiti. Jalan Kebudayaan ini menjadi jalan

penghubung ke zon-zon Jalan Kebudayaan, Jalan Kebangsaan, Jalan Kejayaan, Jalan

Kemuliaan dan Jalan Kemajuan. bagi perkara dibangkitkan ini, pemerhatian Majlis

mendapati permohonan pemasangan lampu isyarat di Jalan Kebudayaan ke Jalan

Kebudayaan 19 dan Jalan Kebangsaan 19 tidak sesuai dan telah dipindahkan

523

lokasinya ke persimpangan Jalan Kebudayaan, Jalan Kebudayaan 21, Taman

Universiti. Di samping itu, Majlis Perbandaran Johor Bahru Tengah juga akan

melaksanakan kerja-kerja pembinaan pembahagi jalan, centre medium dengan izin,

dari persimpangan Jalan Kebudayaan 21 hingga Jalan Kebangsaan 19 bagi

mengelakkan konflik lalu lintas antara Jalan Kebangsaan 19 dengan Jalan

Kebudayaan 19. Kerja-kerja dijangka siap Yang Berhormat Dato’ Speaker pada

penghujung tahun 2011.

Yang Berhormat Bentayan telah menyentuh tentang projek paya bakau di Tanjung

Ketapang. MPM telah melaksanakan projek pembinaan jeti dan wakaf di Tanjung

Ketapang pada tahun 2009 melalui peruntukan Jabatan Landskap Negara berjumlah

RM200,000.00. Bagi melaksanakan projek tersebut, kerja-kerja penebangan pokok

bakau telah dilakukan. Bagaimanapun, kerja-kerja penanaman semula pokok bakau

sebanyak 2,500 batang dilakukan apabila projek tersebut siap dilaksanakan bagi

mengekalkan kawasan bakau tersebut dengan menggunakan peruntukan yang

sama.

Perbandaran Muar juga sentiasa mengalu-alukan mana-mana pihak untuk

menjalankan program penanaman pokok bakau di kawasan ini sebagaimana yang

dilakukan oleh Ibu Pejabat Polis di Daerah Muar dan Badan-Badan NGO yang lainnya.

MPM juga berpendapat dengan wujudnya Uptown Maharani dan dinaikkan taraf

melalui peruntukan Kerajaan Persekutuan bukan saja imej Bandar Muar sebagai yang

selalu dikenali sebagai bandar pencen dapat dipertingkatkan. Tetapi juga ekonomi

peniaga-peniaga kecil di daerah Muar juga dapat dimajukan.

Jalan Sisi tersebut yang sebelumnya malap akan dimeriahkan dengan kerdipan lampu

yang berwarna-warni pada waktu malam dan pekedai-pekedai di Jalan Sisi sedia ada

ini akan merasai kerancakan ekonomi dengan kehadiran orang ramai yang

berkunjung di kawasan tersebut. Untuk makluman buat masa ini MPM tiada cadangan

untuk menyediakan kawasan tempat letak kereta yang baru bagi menggantikan

tempat letak kereta yang akan dijadikan Uptown di Jalan Sisi.

Walau bagaimanapun, masih terdapat kawasan letak kereta di penghujung Jalan Sisi

iaitu di Dewan Jubli Intan, Jalan Arab yang mana berjumlah sebanyak 149 petak yang

mana kadar penggunaannya adalah minimum. Selain itu, masih terdapat lagi

kawasan tempat letak kereta dalam Bandar Muar yang sangat minimum

penggunaannya. Kawasan tersebut adalah di kawasan tempat letak kereta bertingkat

di Perhentian Teksi dan Kereta Sewa Daerah Muar di Jalan Petri, berhampiran Kompleks

Pekan Rabu Maharani yang boleh menempatkan kira-kira 85 buah kereta dalam satu-

satu masa dan jaraknya dengan Jalan Sisi hanya lebih kurang 200 meter sahaja Yang


Dan, apabila Uptown Maharani ini siap kelak, ianya tidak akan melupuskan petak letak

kereta sedia ada dan dengan erti kata lain, petak letak kereta akan dikekalkan. Dan,

berkenaan dengan RTT dari RTD yang disediakan oleh Pihak Berkuasa Tempatan tujuan

sebagai garis panduan kemajuan pembangunan di masa akan datang. Bagi draf

rancangan tempatan Daerah Muar, pengubahan yang baru saja dipamerkan

cadangan membina pelantar yang dipanggil dek air ini adalah sebagai usaha

mewujudkan satu pelaksana ke arah melestarikan kegiatan sukan air tersebut.

524

Langkah-langkah yang akan diambil bagi pengukuhan dek air tersebut ialah Program

Pengukuhan Tebing Sungai Muar yang sedang dijalankan oleh JPS yang melibatkan

kawasan sepanjang 3.5 KM dari Sungai Abong, Kuala Sungai Abong ke muara Sungai

Muar. Penyediaan trek jogging di Lot 2 juga akan diselaraskan dengan program

pengukuhan tebing Sungai Muar yang sedang dijalankan oleh Jabatan JPS. Semua

pembangunan riadah, sama ada pembangunan baru naik taraf atau pemuliharaan

pembangunan sedia ada adalah tertakluk kepada syor-syor yang akan dikemukakan

oleh JPS.

Cadangan pembinaan kiosk-kiosk pula adalah seperti kiosk informasi, cenderahati,

refleksologi, permainan kanak-kanak dan sebagainya. Restaurant dan kiosk ini bukan

saja dapat memberi nilai tambah kepada sesuatu pembangunan riadah malah

mewujudkan dengan izin, festive mood serta persekitaran yang ceria dan hidup.

Node 6 pula bukan dicadangkan sebagi pusat pengangkutan tetapi dicadangkan

sebagai sebahagian pembangunan Maharani Waterfront yang menerapkan elemen

pelancongan, riadah dan perdagangan. Termasuk pemuliharaan tapak warisan

seperti tapak Kubu Bentayan iaitu benteng pertahanan akhir zaman Kesultanan

Melayu Melaka. Sementara Pasar Maharani masih dikekalkan di tempat sedia ada

buat masa ini.

Cadangan awal yang dibuat Node 9 juga adalah berasaskan kepada kesesuaian

lokasi tapak iaitu antara Pengkalan Tiram dan Medan Ikan Bakar. Oleh yang demikian

perpindahan jeti nelayan ke kawasan ini akan mewujudkan kluster yang saling

melengkapi untuk satu bentuk pembangunan pelancongan yang lebih bersepadu.

Rangkaian pembangunan sedemikian juga lebih memudahkan usaha untuk

mengadakan prasarana dan kemudahan sokongan yang berkaitan. Usaha ini

tentunya dapat dimanfaatkan sepenuhnya oleh masyarakat nelayan dan penduduk

tempatan.

Cadangan-cadangan peningkatan lorong dan penaik taraf pelan persimpangan

yang dibentangkan dalam draf RTD Muar 2002/2015 pengubahan ini adalah

berdasarkan kajian keperluan dan cadangan-cadangan JKR Daerah dan Negeri

dalam usaha untuk meningkatkan sistem perhubungan dan pengangkutan awam

seterusnya memberikan perkhidmatan yang lebih baik kepada pengguna-pengguna

jalan raya terutamanya bagi jalan-jalan utama seperti Jalan Muar, Parit Jawa, Batu

Pahat, iaitu laluan persekutuan 5, dan persimpangan-persimpangan yang bermasalah

seperti Persimpangan Jalan Bakariah, Jalan Sali dan Jalan Ismail.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, bagi perubahan ke atas RTD Muar yang dibuat pada

tahun 2010, bagi kajian ini adalah di bawah pembiayaan peruntukan JPPD ataupun

Jabatan Perancangan Bandar dan Desa Negeri Johor. Di mana kos perundingan

berjumlah RM120,000.00. Jadi, ini tak termasuk kos serantau serta cetakan laporan

yang wajib dibuat selaras dengan peruntukan Akta 172, memandangkan JPPD tidak

mempunyai peruntukan tambahan maka Jawatankuasa Teknikal RTD pengubahan

Muar telah memutuskan supaya cetakan laporan dan penjualan dikendalikan oleh

Kelab Sukan dan Kebajikan Jabatan Perancang Bandar dan Desa bagi membolehkan

seranta ke atas laporan RTD pengubahan Muar ini dapat diadakan dengan kadar

segera bahawa penyediaan laporan perlu diadakan dalam tempoh bantahan iaitu 19

April tahun ini sehingga 18 Jun tahun ini. Dah habis pun tempohnya.

525

Dan bagi memenuhi keperluan dan permintaan orang awam untuk memperoleh

cetakan laporan RTD pengubahan, maka atas inisiatif Jabatan Perancangan Bandar

telah menggunakan sumber peruntukan daripada Kelab Sukan dan Kebajikannya

untuk memenuhi keperluan tersebut. Sukacita dimaklumkan cetakan tersebut bukan

bermotifkan keuntungan tetapi untuk memenuhi keperluan daripada orang awam.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, pembinaan bangunan tambahan Hospital Daerah

Batu Pahat yang ditimbulkan oleh ADUN Penggaram yang mengakibatkan banjir kilat

yang berlaku pada 6 Jun yang lalu. Kejadian ini sebenarnya berpunca daripada

longkang sedia ada di kawasan hospital yang tidak cukup besar untuk menampung

aliran air, terutamanya projek ini adalah projek kerajaan yang tidak melibatkan

kelulusan daripada MPBP daripada Majlis daripada PBT kerana ianya projek kerajaan di

bawah JKR. Longkang yang tidak cukup besar untuk menampung aliran air apabila

berlaku hujan yang lebat. Dua cabang longkang telah bertemu dan bercantum

menjadi satu untuk mengalir keluar cabang longkang yang di atas telah

memperlahankan aliran air di cabang longkang di bahagian bawah. Kalau saya nak

jelaskan dan telah menolak penutup longkang yang menyebabkan air melimpah

keluar dan terus membanjiri rumah kediaman sekitar kawasan hospital.

Majlis telah pun bertindak dengan melaksanakan kerja-kerja pelebaran longkang di

kawasan perumahan ini untuk memastikan air dari hospital dapat mengalir melalui

longkang dan air yang keluar daripada kawasan ini tidak mengalir terus ke kawasan

perumahan. Walau bagaimanapun saya ingin tekankan bahawa pihak hospital perlu

melebarkan longkang sedia ada yang di dapati yang menjadi punca kejadian banjir

kilat. Kedudukan longkang tersebut berada dalam kawasan hospital. Dikhuatiri

sekiranya kejadian hujan lebat ini berlaku semula, kejadian banjir kilat ini akan

berulang.

Mengenai isu tapak pelupusan baru di Tangkak disegerakan seperti yang dibangkitkan

ADUN Tangkak. Kemudahan tapak pelupusan di Tangkak memang kita sedar masalah

yang berlaku di tapak pelupusan yang ada yang turut mengganggu kelancaran

operasi kutipan sampah dan pembersihan. Pada masa ini kerajaan sedang mengkaji

untuk menaik taraf tapak pelupusan tersebut bagi mengurangkan risiko pencemaran

alam sekitar. Sebuah transfer station dengan izin yang perlu dibina bagi

mengendalikan sampah di Daerah Ledang langkah ini bagi mengatasi krisis yang

berlaku di tapak pelupusan disebabkan ianya telah mula penuh. Stesen pemindahan

ataupun transfer station yang dicadangkan ini dilengkapi dengan kemudahan MRF

dengan izin Material Recovery Facility sampah yang betul-betul tidak dapat di kitar

semula akan dihantar dengan lori dengan tong sampah khas ke tapak pelupusan.

Selalunya yang dihantar ke tapak pelupusan ini hanya tinggal baki lebih kurang 10

peratus daripada sampah keseluruhan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Bentayan…Yang Berhormat Bentayan, Penggarang,

Tangkak, Layang-Layang, Simpang Renggam dan Mengkibol telah menyentuh

teguran dari Duli Yang Maha Mulia Sultan Johor mengenai kebersihan seluruh pihak PBT

Negeri Johor bersempena Kembara Mahkota yang baru lalu, yang juga menyentuh

tentang melibatkan prestasi Ahli Majlis dan juga syarikat konsesi.

Saya ingin menjelaskan bahawa kenyataan Tuanku tersebut telah memberikan

kesedaran dan kejutan kepada kita agar semua pihak sensitif mengenai kebersihan

yang berhubung kait dengan kehidupan dan alam sekitar, bersesuaian dengan tema

526

Kembara Mahkota iaitu ‘Penjagaan Alam Sekitar Tanggungjawab Kita’. Pihak Kerajaan

Negeri menjunjung kasih atas kenyataan Tuanku yang sentiasa memberi kesedaran

dan menjadikan kita semua sentiasa sensitif untuk lebih berusaha bagi

mempertingkatkan lagi perkhidmatan kepada masyarakat. Sememangnya kita semua

tidak dapat menafikan bahawa prestasi perkhidmatan dan tahap kebersihan semakin

meningkat hasil daripada langkah pihak Kerajaan Negeri dan inisiatif PBT sendiri

sebagaimana jawapan lisan saya pada 29 Jun yang lepas yang dibangkitkan oleh

ADUN Bukit Batu dan perkara ini saya ingat saya pun telah jelaskan langkah-langkah

dan perancangan yang telah diambil oleh kerajaan.

Di Negeri Johor, terdapat 15 buah PBT yang mempunyai 24 orang Ahli Majlis yang

menerima elaun bulanan RM700.00 bagi Bandaraya dan RM600.00 bagi PBT

Perbandaran dan RM500.00 bagi Majlis bertaraf Majlis Daerah. Titah Tuanku yang

menyatakan kira-kira 93% Ahli Majlis tidur sebagaimana yang tercatat di akhbar yang

dibangkitkan oleh Bentayan. Saya percaya teguran daripada Sultan Johor ini adalah

satu teguran secara tersirat, menegur hanya pada segelintir Ahli Majlis yang kurang

keberkesanannya dalam menjalankan peranan dan tanggungjawab sebagai Ahli

Majlis. Sebagai contoh, gagal hadir Mesyuarat Tetap dan majlis-majlis yang dianjurkan

oleh PBT itu sendiri, tidak melaksanakan program-program aktiviti kemasyarakatan.

Saya berharap Ahli-Ahli Majlis ini dapat menerima dengan hati yang terbuka di atas

teguran Duli Yang Maha Mulia Duli Tuanku. Ahli Majlis sebenarnya Yang Berhormat

Datuk Speaker adalah sebahagian daripada pentadbiran PBT, penasihat kepada

Majlis, meluluskan undang-undang kecil, penggubal dan pendukung dasar Majlis serta

penyemak perlaksanaan dasar. Selain daripada itu, Ahli Majlis juga mewakili

masyarakat sebagai tenaga penggerak dan menjadi mata dan telinga kepada Majlis.

Penglibatan Ahli Majlis bertujuan untuk mewakili kepentingan masyarakat dalam

urusan yang berkaitan dengan kehidupan mereka.

Oleh yang demikian, apa jua permasalahan masyarakat disampaikan oleh Ahli Majlis

hendaklah diambil perhatian oleh pentadbiran Majlis. Saya juga berharap pihak

Pentadbiran Berkuasa Tempatan mengukuhkan tanggungjawab asas di mana

masyarakat telah sinonim dengan bidang tugasnya yang popular iaitu sampah,

longkang, rumput, jalan, lampu, jalan dan lampu isyarat.

Di samping itu juga, PBT perlu memberi penekanan kepada penyelenggaraan seperti

jalan raya, lampu jalan, lampu isyarat, stesen dan perhentian bas, stesen dan

perhentian teksi, jejantas, tempat letak kereta awam, medan selera, pasar awam,

pasar malam, tandas awam, taman rekreasi, dewan orang ramai, kompleks sukan

awam, papan tanda dan billboard. Masyarakat sentiasa mengharapkan kawasan

kediaman dan perbandaran mereka sentiasa bersih dan cantik menerusi sistem

penyelenggaraan yang cekap dan bersih. Oleh itu, kerjasama Ahli Majlis bersama-

sama dengan pentadbiran PBT memastikan kawasan di bawah seliaan mereka

sentiasa bersih dan cantik di samping meningkatkan keharmonian, kesejahteraan dan

keselesaan hidup masyarakat.

Yang Berhormat Mengkibol telah membangkitkan isu pemberian tong sampah

percuma yang bersaiz 120 liter yang telah diedarkan di kawasan Taman Seri Maharani,

Muar. Sebenarnya ianya adalah milik SWM yang diberi secara percuma kepada

penduduk. Ianya bertujuan mengkaji kesesuaian dan penggunaan kemudahan

domestik isi rumah. Pemilihan taman perumahan itu pula disebabkan ia merupakan

taman contoh yang paling aktif dalam aktiviti keselamatan sosial dan kitar semula.

527

Kemudahan tong sampah beroda ini adalah merupakan langkan jangka panjang

yang akan dilaksanakan oleh kerajaan bagi menyeragamkan kemudahan asas

pengurusan sisa pepejal di setiap premis rumah dan perniagaan di negara ini. Pada

masa akan datang, kemudahan ini akan dinikmati oleh setiap pemilik premis

pembayar cukai setelah Akta Pengurusan Sisa Pepejal dan Pembersihan Awam

dilaksanakan sepenuhnya nanti mulai 1 September yang telah pun Kerajaan Pusat

akhirnya umumkan.

Yang Berhormat Datuk Speaker, Yang Berhormat Pengkalan Rinting membangkitkan

tahap kebersihan di bandar raya perlu dipertingkatkan. Bandaraya telah mengambil

tindakan yang proaktif bagi mempertingkatkan tahap kebersihan di sekitar

kawasannya. Antara langkah-langkah yang diambil seperti melancarkan kempen

kebersihan yang dinamakan Kempen Abadi, yang dilancarkan pada 20 Mei yang lalu.

Ia bertujuan mewujudkan persekitaran bandar raya yang lebih sempurna. Kempen ini

memberikan penekanan kepada kawasan-kawasan meliputi kawasan premis

perniagaan di pusat bandar seperti di Jalan Wong Ah Fook, Jalan Segget, Jalan Trus

dan lain-lain kawasan perumahan, taman awam, taman pembinaan kemudahan

awam, sungai dan laut, kawasan perindustrian pusat membeli belah, papan iklan dan

poster. Bandaraya juga akan melantik beberapa kontraktor sokongan tambahan

sebagai menambah tiga kontraktor pelupusan sampah sedia ada dan 3 kontraktor

sokongan pembersihan awam apabila ianya dilaksanakan kelak dalam masa terdekat

ini. Setiap satu atau dua zon Ahli Majlis akan dibantu satu kontraktor sokongan yang

akan dapat melengkapi kerja-kerja dijalankan oleh SWM meliputi kerja-kerja

pembersihan am dan pelupusan sampah, barang-barang terpakai. Pelupusan

cantasan landskap oleh penduduk, membersih poster, iklan tanpa lesen dan

membersih papan tanda pandu arah di kawasan perumahan serta kerja-kerja

penghapusan tikus, nyamuk dan lain-lain serangga yang menimbulkan kacau ganggu

kepada penduduk adalah merupakan fokus yang harus diberikan oleh pihak

Bandaraya.

Berkenaan dengan isu yang dibangkitkan oleh ADUN yang sama iaitu kompleks

perdagangan dan pejabat yang terletak di atas Lot 1197, 1199 dan 1201 Jalan Wong

Ah Fook. Projek ini telah terbengkalai pada tahun 1999 lagi dan pembinaannya telah

terhenti sehingga tempat letak kereta aras bawah tanah. Pemaju asal pembangunan

ini iaitu Tetuan Wisma Matex Sendirian Berhad. Projek ini telah diambil alih oleh satu lagi

syarikat yang baru dan kini pemaju baru dalam proses membuat pindaan ke atas

pelan kelulusan Kebenaran Merancang. Pihak Majlis amat prihatin terhadap projek

terbengkalai terbiar dan telah mengambil usaha mewujudkan Jawatankuasa Projek

Terbengkalai Dan Terbiar bagi membincangkan isu dan permasalahan serta mencari

jalan penyelesaian. Dan antara peranan utama Jawatankuasa ini ialah memberi

tumpuan kepada aspek keselamatan, kacau ganggu serta kebersihan selaras dengan

peruntukan Akta 133 agar pihak pemaju ataupun penanggung tidak mengabaikan

tanggungjawab terhadap permasalahan yang timbul terutamanya yang melibatkan

keselamatan awam. Pada Mesyuarat Projek Terbengkalai dan Terbiar di kawasan

banda raya yang telah diadakan pada 28 Disember tahun lepas, pihak Majlis telah

memaklumkan kepada wakil pemaju baru tersebut agar membaiki ruang-ruang yang

boleh dimasuki air terutama di bahagian basement agar tidak menjadi tempat

pembiakan nyamuk serta tidak dijadikan tempat persembunyian penagih dadah.

Yang Berhormat Datuk Speaker, izinkan saya untuk berpindah kepada isu-isu di bawah

JKR. Pertamanya, yang dibangkitkan oleh ADUN Skudai berhubung dengan

528

kelewatan pembinaan persimpangan bertingkat Senai iaitu lewat setahun, sepatut

siap pada 28 Disember 2010. Puncanya antaranya ialah:

1. Kelewatan proses pengambilan balik tanah itu sendiri.

2. Kawasan pembinaan terhad, kerja-kerja terpaksa dilaksanakan secara

berperingkat-peringkat.

3. Kelewatan mendapat ulasan dan kelulusan bagi kerja-kerja pengalihan saluran

utiliti seperti kabel elektrik, kabel telekom dan paip air. Projek ini dijangka siap pada

27 Disember, sasarannya adalah pada Disember tahun ini .

ADUN Permas membangkitkan mengenai had berat bagi Jambatan Permas Jaya

yang ditandakan 8 tan adalah untuk mengawal kenderaan supaya tidak melalui

Kampung Bakar Batu yang mana jalan di kawasan tersebut adalah sempit dan

bengkang-bengkok. Had berat sebenar jambatan tersebut adalah mengikut reka

bentuk yang ditetapkan oleh JKR iaitu 8 tan setiap gandar (per axle) dengan izin, 8 tan

per axle. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat, Jambatan Permas Jaya sedia ada

sebenarnya boleh dilalui kenderaan berat yang mempunyai had muatan melebihi 8

tan. Jambatan ini boleh dilalui oleh kenderaan berat yang mempunyai had muatan

45 tan bergantung kepada jumlah gandar kenderaan tersebut. Apabila projek

membina jalan dan jambatan di Pasir Gudang ke Bakar Batu siap dilaksanakan,

kenderaan berat akan dibenarkan melalui jambatan tersebut bagi mengurangkan

kesesakan lalu lintas di Lebuh raya Pasir Gudang.

Merujuk kepada masalah yang dibangkitkan oleh ADUN Parit Yaani berkenaan kerja

menaik taraf kerja di Jalan Bindu di Batu Pahat sepanjang 2.5 kilometer telah ada

dalam perancangan JKR, di mana kerja-kerja naik taraf jalan akan dibuat setelah

proses PBT siap dilaksanakan kerana sebahagian besar rizab jalan di kawasan tersebut

sangat kecil iaitu lebih kurang 30 kaki sahaja iaitu lebih kurang 10 meter. Mengenai

selekoh dan persimpangan merbahaya di Jalan Yong Peng – Parit Yaani pula, perkara

ini akan dimohon semula di bawah 3rd Rolling Plan 2011, dengan izin.

Dan mengenai isu yang dibangkitkan oleh ADUN Penawar, mengenai pembinaan

persimpangan di kawasan Tanjung Buai, Teluk Sengat di Lebuhraya Senai – Desaru

akan dilaksanakan oleh pemaju yang berkenaan iaitu Boostead, di mana kelulusan

telah diberikan oleh LLM untuk pembinaan tersebut.

Bagi isu yang dibangkitkan oleh ADUN Penggaram pula, berkenaan dengan

kesesakan lalu lintas di Pekan Bukit Pasir di Jalan Tongkang Pechah akan cuba diatasi

oleh JKR dengan menjalankan kerja-kerja pelebaran jalan kawasan tersebut. Bagi

tahun ini, sejumlah RM200,000.00 diperuntukkan untuk mengatasi masalah ini. Kerja-

kerja pelebaran jalan bermula pada bulan Ogos tahun ini di kawasan tidak melibatkan

pengambilan balik tanah. Memandangkan peruntukan terhad, projek menaik taraf

jalan ini akan dibuat secara berperingkat-peringkat selama 3 tahun menggunakan

peruntukan penyelenggaraan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kawasan Kahang, ADUN Kahang meminta kerja-kerja

Jalan Kluang – Mersing di naik taraf kerana tidak lurus. Untuk makluman, projek ini telah

dipohon di bawah Rancangan Malaysia Ke-10 tapi tidak diluluskan. Ianya akan

dimohon semula oleh JKR di bawah 3rd Rolling Plan pada 2013.

529

Menyentuh perkara yang dibangkitkan ADUN Kemelah berhubung dengan projek

jalan dari FELDA Redong ke FELDA Selanchar di Pahang masih belum dapat diteruskan

kerana menunggu kelulusan memasuki rizab hutan simpan Labis. Kemajuan kerja di

tapak ialah 47.3% berbanding 87.8% iaitu lewat 278 hari. Permohonan lanjutan masa

ke-2 telah dipohon selama 205 hari hingga 5 April 2012.

Berhubung dengan status naik taraf Jalan Kampung Melayu Raya pula, projek ini telah

dipohon di bawah Rancangan Malaysia Ke-10 Kementerian Luar Bandar dan Wilayah

di mana dalam Rolling Plan yang pertama tidak diluluskan dan dipohon semula di

bawah Rolling Plan yang kedua dan kini menunggu kelulusan keputusan yang dijangka

dapat diketahui pada bulan September ini. Untuk makluman, JKR akan melaksanakan

kerja-kerja melebar sebahagian Jalan Kampung Melayu Raya sepanjang 1.5 kilometer

bermula dari landasan kereta api. Kerja-kerja dijangka bermula bulan Julai ini.

Yang Berhormat Datuk Speaker, perkara yang dibangkitkan oleh ADUN Pekan Nanas

mengenai pembinaan jejantas di Pekan Nanas, ianya telah dimohon di bawah

Program Keselamatan Jalan tetapi masih juga belum diluluskan. Projek ini juga telah

dipohon di bawah Rancangan Malaysia Ke-10. Seterusnya berkenaan jambatan

sempit di Kampung Sri Gunung Pulai sedang diambil tindakan di mana pada masa

sekarang reka bentuk sedang dibuat dan kerja-kerja pelebaran jalan dijangka bermula

pada awal tahun 2012 dan bagi projek naik taraf jalan masuk ke Kampung Melayu

Bukit Panjang, projek ini akan dipohon di bawah Program Jalan Perhubungan Desa

Kementerian Kemajuan Luar Bandar dan Wilayah.

Yang Berhormat Datuk Speaker, ADUN Benut telah membangkitkan mengenai

pembinaan jambatan dari Tanjung Pelepas ke Tanjung Bin di Kukup. Projek ini telah

dipohon di bawah Rancangan Malaysia Ke-10 tetapi belum juga mendapat

kelulusannya. Ia akan dimohon semula di bawah 3rd Rolling Plan pada 2013 dan untuk

mengatasi masalah kesesakan lalu lintas di persimpangan Jalan Kampung Ulu Pulai –

Jalan Ulu Choh yang menjadi jalan pintas pengguna jalan raya dari Gelang Patah ke

Pontian akan diambil tindakan sewajarnya di mana JKR telah memperuntukkan

sebanyak RM200,000.00 bagi kerja-kerja pemasangan lampu isyarat di persimpangan

tersebut. Kerja-kerja dijangka bermula pada pertengahan Julai 2011.

Untuk makluman Ahli-Ahli Yang Berhormat, untuk jangka masa panjang pihak JKR telah

memohon peruntukan di bawah Rancangan Malaysia Ke-10 untuk membina jalan

sambungan dari Second Link ke Pekan Nenas yang dikenali sebagai Pontian Link dan

naik taraf laluan FT005 dari Skudai ke Ulu Choh kepada 6 lorong tetapi juga masih

belum diluluskan. Ianya akan dipohon semula di bawah 3rd Rolling Plan pada tahun

2013.

Menyentuh kepada perkara yang dibangkitkan Yang Berhormat Datuk Speaker, oleh

ADUN Jementah mengenai permohonan pemasangan lampu isyarat di persimpangan

Pekan Jementah – Kampung Bukit Keledang yang kerap berlaku kemalangan maut di

mana 6 orang telah meninggal dunia dalam tempoh setahun. Permohonan ini akan

dimajukan kepada ibu pejabat JKR Malaysia pada bulan Julai 2011 supaya kerja-kerja

naik taraf persimpangan dan pemasangan lampu isyarat dapat didahulukan

sementara menunggu kerja-kerja nak taraf dari Segamat ke Jementah kepada 4

lorong dilaksanakan.

530

Yang Berhormat Datuk Speaker, berkaitan permohonan yang dibuat oleh ADUN

Tenang supaya jalan dari Pekan Labis ke Kampung Tenang di naik taraf sedang dalam

tindakan JKR di mana projek pelebaran jalan di jalan-jalan ini yang sebenarnya telah

bermula pada bulan Oktober 2010 tetapi terpaksa diberhentikan disebabkan

terdapatnya AC Pipe 10 inci garis pusat yang berada di bawah bahu jalan di kawasan

yang hendak dilebarkan dan mudah pecah apabila kerja-kerja pemadatan

dijalankan. Kerja-kerja akan disambung semula apabila siap pihak SAJ melaksanakan

kerja-kerja pengalihan paip air di kawasan tersebut. Kelulusan telah diberikan oleh

Suruhanjaya Perkhidmatan Air Negara iaitu SPAN. Kerja-kerja pengalihan paip air

dijangka akan bermula pada bulan Mac 2012.

Bagi menjawab isu yang dibangkitkan oleh ADUN Kemelah berkenaan projek

meluruskan jalan keluar masuk FELDA Kemelah ke jalan Persekutuan, JKR telah

melaksanakan kerja-kerja ukur dan reka bentuk bagi pembinaan jalan tersebut. Untuk

makluman, projek ini pada asalnya telah dipohon di bawah Program Keselamatan

Jalan tetapi tidak diluluskan. Projek ini telah dipohon semula di bawah Rancangan

Malaysia Ke-10 juga tak diluluskan, masih belum diluluskan. Ia akan dimasukkan semula

di bawah Rolling Plan yang ketiga pada 2013.

Yang Berhormat Datuk Speaker, berhubung perkara yang dibangkitkan oleh ADUN

Puteri Wangsa mengenai peruntukan RM50 juta yang telah diluluskan di bawah

Rancangan Malaysia Ke-10 belum nampak tanda-tanda hendak bermula katanya.

Untuk makluman, projek naik taraf Jalan Pasir Gudang sepanjang 32 kilometer telah

dipohon di bawah Rancangan Malaysia Ke-10 dengan anggaran kos sebanyak RM330

juta. Walau bagaimanapun, peruntukan yang telah diluluskan adalah hanya sebanyak

RM150 juta sahaja. Oleh yang demikian, satu jawatankuasa telah ditubuhkan iaitu

Jawatankuasa Pengurusan Nilai. Jawatankuasa ini telah bersidang pada 25 Mei 2011

dan memutuskan projek ini dibahagikan kepada 3 fasa. Bagi Fasa Pertama, kerja-kerja

menaik taraf jalan akan bermula dari persimpangan Kangkar Tebrau hingga ke

persimpangan Bandar Seri Alam sepanjang 14 kilometer termasuk kerja-kerja menaik

taraf persimpangan bertingkat Plentong dan melebar 7 buah jambatan dari

persimpangan bertingkat Kangkar Tebrau hingga ke Pasir Gudang. Daripada jumlah

RM150 juta tersebut juga, sebanyak RM7 juta akan digunakan untuk menaik taraf

pembetung merentasi Jalan Pasir Gudang berhampiran Jalan Ros Merah, Taman Johor

Jaya yang kerap dilanda banjir kilat. Kerja-kerja pembinaan akan bermula pada

bulan September 2011 dan dijangka siap pada bulan Disember 2011. Pada masa ini,

pihak Jurutera Perunding yang dilantik sedang membuat kajian semula reka bentuk

berdasarkan siling peruntukan yang diluluskan dan keadaan jalan sedia ada. Projek ini

dijangka dapat dipanggil tender pada awal tahun 2012 dan kerja-kerja pembinaan

dijangka dapat dimulakan pada bulan Jun 2012. Kerja-kerja pembinaan akan

mengambil masa selama 2 tahun untuk disiapkan. Untuk Fasa Kedua dan Ketiga

hanya akan dimulakan apabila projek Fasa Pertama siap.

Berhubung dengan perkara yang dibangkitkan oleh ADUN Pengkalan Rinting

mengenai masalah banjir kilat di Jalan Sungai Danga akan dapat diatasi dalam

tempoh terdekat di mana JKR akan melaksanakan kerja-kerja mengganti longkang

sedia ada yang cetek di jalan tersebut bagi mengalirkan air larian terus ke sungai

berhampiran. Kerja-kerja dijangka bermula pada akhir bulan Julai dan dijangka siap

pada akhir bulan Ogos ini. JKR juga akan mengambil tindakan sewajarnya ke atas

kebersihan Jalan-Jalan Negeri dan Persekutuan di seluruh Negeri Johor dengan

melaksanakan kerja-kerja penyelenggaraan dijalankan sebaik mungkin dengan

531

memastikan rumput rampai sepanjang jalan sentiasa pendek, sampah sarap

dibersihkan, longkang-longkang tepi jalan dibersihkan mengikut jadual dan tiada

lubang di atas permukaan jalan. Oleh kerana penyelenggaraan-penyelenggaraan

untuk pembersihan dilaksanakan oleh pihak konsesi iaitu Syarikat Selia Senggara hanya

sebulan sekali, maka sebarang kekurangan yang timbul akan ditampung oleh PBT,


Yang Berhormat Datuk Speaker, sebelum saya mengakhiri ucapan penggulungan

perbahasan ini, saya mohon maaf sekiranya ada perkara yang dibangkitkan oleh Ahli-

Ahli Yang Berhormat dalam perbahasan tidak dijawab pada sesi penggulungan kali ini,

ianya akan dijawab secara bertulis. Sekian, wabillahi taufik walhidayah,

wassalamualaikum warahmatullahi wabarakatuh.

Y.B. Datuk Timbalan Speaker : Waalaikumsalam warahmatullahi wabarakatuh. Ahli-Ahli

Yang Berhormat, Persidangan ini saya tangguhkan sehingga esok, 5 Julai 2011 jam 9.30

pagi.

Persidangan ditangguhkan pada jam 5.25 petang.

532

PENYATA RASMI



HARI KETUJUH SELASA, 05 JULAI 2011 BIL. 14 TAHUN 12

HADIR






(Serom);




(Sri Medan)




(Sungai Balang)



(Endau)




(Bekok)



(Parit Raja)




(Johor Lama)




(Tiram)

533




(Gambir)




(Paloh)



(Mahkota)


(Buloh Kasap)


(Panti)


(Tanjong Surat)


(Bukit Serampang)


(Kempas)


(Machap)


(Parit Yaani)


(Puteri Wangsa)


(Semerah)


(Layang-Layang)


(Kemelah)


(Semarang)

534


(Bukit Naning)


(Jementah)


(Bukit Batu)


(Pulai Sebatang)


(Nusajaya)


(Penggaram)


(Rengit)


(Johor Jaya)


(Pasir Raja)


(Benut)


(Permas)


(Penawar)


(Kahang)


(Pekan Nenas)


(Jorak)


(Kukup)


(Bukit Permai)

535


(Tangkak)


(Sedili)


(Senggarang)


(Tenggaroh)


(Pe ngkalan Rinting)


(Stulang)


(Tenang)


(Senai)


(Sungai Abong)


(Bentayan)


(Skudai)


(Maharani)


(Mengkibol)

TURUT HADIR


NEGERI JOHOR)





536





(Yong Peng)


(Pemanis)


(Tanjung Puteri)

537



DOA.


Y.B. Dato’ Speaker : Assalamualaikum warahmatullahi taala wabarakatuh dan

diucapkan selamat pagi, salam sejahtera, Ahli-Ahli Yang Berhormat Persidangan

diteruskan.



Y.B. Dato’ Speaker : Ahli-Ahli Yang Berhormat, perbahasan disambung sekarang. Yang

Amat Berhormat Dato’ jemput.

Y.A.B. Dato’ Menteri Besar : Yang Berhormat Dato’ Speaker, izinkan saya untuk merujuk

kepada beberapa perkara yang dibangkitkan oleh Ahli Yang Berhormat sempena

dengan perbahasan yang telah berlangsung sempena dengan ucapan menjunjung

kasih di atas titah Tuanku tempoh hari. Di antaranya Dato’ Speaker ialah perkara yang

dibangkitkan oleh Yang Berhormat daripada Jorak. Berkaitan dengan hak milik tanah

yang ada di sepanjang lebuh raya di Negeri Johor ini.

Untuk makluman, terdapat 9 hak milik yang digunakan untuk kawasan komersial di

Lebuh Raya di Negeri Johor dan Ahli Yang Berhormat sedia maklum bahawa lebuh

raya itu sendiri adalah merupakan rizab jalan, sementara itu pula tanah-tanah yang

telah pun dikenal pasti di mana hak miliknya telah pun diserahkan kepada pihak KPTG.

Terdapat seperti yang saya katakan tadi 9, hak milik yang digunakan untuk tujuan

komersial seperti kegunaan yang ada di pusat R&R rawat dan rehat dan tapak stesen

minyak. Dan, mengikut peruntukan dalam Perlembagaan Fasal 83 yang menyatakan

bahawa tanah-tanah yang diberi milik kepada Kerajaan Persekutuan atas nama KPTG

hendaklah begitu rupa supaya tidak ada sekatan penggunaan kategori tanah.

Walaupun begitu Yang Berhormat Dato’ Speaker, perkara yang dibangkitkan oleh

Yang Berhormat boleh diambil langkah susulan di mana kerajaan sedang pun

menimbangkan supaya 9 hak milik itu dimasukkan dalam kategori-kategori sama ada

kategori-kategori yang berasingan sama ada dalam bentuk komersial ataupun binaan

ataupun seperti pam minyak dan juga tapak hotel yang ada di Lebuh Raya kerana

Ahli Yang Berhormat sedia maklum bahawa cukai yang boleh dikenakan terhadap

kategori yang berbeza ini adalah berbeza, oleh itu, Yang Berhormat Dato’ Speaker,

langkah sedang pun diambil untuk mengasingkan di antara kegunaan hak milik ini

supaya Kerajaan Negeri mendapat pulangan cukai yang lebih baik lagi daripada hak

milik, hak milik yang ada di lebuh raya di sepanjang Negeri Johor.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Ahli Yang Berhormat dari Kukup membangkitkan

perkara yang berkaitan dengan soal hasil bumi sama ada dalam bentuk kayu-kayuan

dan juga pasir seperti Pasir Silika khususnya yang mana Yang Berhormat menyebut

perlu dipantau pengeluarannya supaya mendapat pulangan yang paling optimum

538

dan langkah-langkah bagaimana untuk membuat pemantauan terhadap

pengeluaran hasil mahsul kayu-kayuan dan juga pasir-pasir dan Pasir Silika khususnya.

Izinkan saya Yang Berhormat Dato’ Speaker untuk menerangkan dalam dewan ini

proses dan prosedur untuk memastikan bahawa Kerajaan Negeri mendapat pulangan

yang optimum sempena dengan pengeluaran daripada hasil mahsul tersebut. Untuk

makluman, di Negeri Johor ini kita ada 3 kategori untuk kayu-kayuan.

1. Daripada sumber hutan simpanan kekal.

2. Kayu daripada tanah kerajaan.

3. Kayu yang boleh dikeluarkan daripada tanah yang bermilik dan pengeluaran

kayu-kayuan tersebut memberikan pulangan kepada Kerajaan Negeri melalui

bayaran-bayaran utama seperti berikut:-

i. Premium. Di mana barang yang dikenakan ke atas kayu-kayuan

daripada kawasan hutan simpanan kekal dan tanah kerajaan

berdasarkan kepada harga pasaran semasa mengikut spesies dan juga

jenis kayu-kayu. Ataupun Yang Berhormat Dato’ Speaker melalui harga

tender terbuka yang ditawarkan kepada pembida tender bagi kawasan

pembalakan pengusaha hasilan yang dikeluarkan secara tawaran

tender. Jadi tawaran tender ini bukanlah asing sangat di Negeri Johor ini

Dato’ Speaker, kerana ada pihak mengatakan ianya tender terbuka

dibuat di negeri, satu negeri sahaja. Kita dah mengamalkan open

tender ini dah lama Dato’ Speaker, sejak 20 tahun lagi di Negeri Johor ini,

untuk kayu daripada kawasan-kawasan hutan yang saya sebutkan tadi.

ii. Dalam bentuk Royalti dan Ses iaitu barang yang dikenakan ke atas

kayu-kayuan berdasarkan kepada spesies dan isi padu kadar bayaran

adalah sebagaimana ditetapkan dalam kaedah-kaedah hutan 1987,

Enakmen Perhutanan Negara pemakaiannya 1985. Bagi pembalakan

dan pengusaha hasilan daripada hutan simpanan kekal, kayu-kayuan

yang hendak dikeluarkan dikenal pasti, lepas itu di tanda terlebih dahulu

melalui pelaksanaan sistem apa yang dipanggil dengan izin timber

tagging. Di bawah sistem ini, pokok-pokok yang akan ditebang di tanda

dan diberikan nombor siri pengenalan. Maklumat spesies, saiz, dan

anggaran isi padu setiap pokok yang di tanda direkodkan bagi kawalan

pengeluaran di Balai Pemeriksaan Hutan ketika kayu-kayu ini

dikeluarkan.

Bagi pembalakan dan pengusaha hasilan dalam kawasan tanah kerajaan dan tanah

bermilik pula, Jabatan Perhutanan akan menjalankan bancian bagi menentukan

anggaran ataupun jumlah isi padu kayu-kayuan yang boleh dikeluarkan daripada

kawasan tersebut. Semua kayu-kayan yang dikeluarkan perlu melalui pemeriksaan di

Balai Pemeriksaan Hutan Jabatan Perhutanan Negeri di mana ia akan disukat ukur oleh

Pegawai Balai Pemeriksaan Hutan untuk tujuan kiraan hasil hutan yang perlu dibayar

iaitu Royalti dan Ses bagi setiap kayu-kayan yang dikeluarkan dan setiap kayu-kayan

yang disukat ukur direkodkan dalam Pas Memindah Hasil Hutan yang dikeluarkan

kepada pengendali jentera pengangkutan yang membawa kayu-kayan tersebut ke

kilang ataupun industri pemprosesan. Pas Memindah Hasil Hutan yang dikeluarkan oleh

Pegawai Balai Pemeriksaan Hutan akan merekodkan jumlah bayaran Royalti dan Ses

yang telah dibayar bagi setiap kayu-kayan yang dikeluarkan. Transaksi kutipan hasil

539

Royalti dan Ses di Balai Pemeriksaan Hutan tidak melibatkan urusan pembayaran tunai

di mana ia dikendalikan melalui akaun lejer. Keadaan ini membolehkan pihak jabatan

memantau dan mengawal transaksi kutipan hasil dijalankan bagi mengelakkan

sebarang ketirisan dan kerugian kepada Kerajaan Negeri ke atas kutipan yang dibuat.

Sementara itu pembalakan pengusaha hasilan di kawasan Hutan Simpan Kekal adalah

dilaksanakan melalui Sistem Pengurusan Memilih ataupun dengan izin Selective

Management System di bawah konsep pengurusan hutan secara berkekalan

Sustainable Forest Management dengan izin. Di bawah sistem pengurusan memilih ini

iaitu Selective Management System, ia melibatkan 3 peringkat operasi.

1. Sebelum pengusaha hasilan, melibatkan pelaksanaan aktiviti penandaan

sempadan. Kemudian diikuti dengan inventori hutan sebelum tebangan. (Pre F)

dipanggil. Seterusnya penandaan pokok secara Timber Tagging. Kemudian diikut

dengan penandaan jajaran jalan hutan.

2. Semasa pengusaha hasilan yang melibatkan pelaksanaan aktiviti pembinaan

jajaran jalan, hutan dan infrastruktur pembalakan, pelaksanaan pengusaha hasilan

melalui System Reduce Impacts Logging dengan izin, kutipan hasil hutan di Balai

Pemeriksaan Hutan dan penyediaan Laporan Penutup Pengusahasilan.

3. Selepas pengusahasilan melibatkan pelaksanaan aktiviti Inventori Hutan Selepas

Tebangan ataupun Post-F, rawatan silvikultur (Tanaman Mengaya, Pemotongan

Akar Pepanjat).

Yang Berhormat Dato’ Speaker, semua urutan operasi yang dilaksanakan adalah

dipantau melalui pensijilan pengurusan hutan iaitu satu sistem penilaian bebas untuk

mengesahkan bahawa amalan-amalan pengurusan hutan bagi sesuatu unit

pengurusan hutan memenuhi piawaian tertentu meliputi aspek ekonomi, alam sekitar

dan sosial. Sijil yang dikeluarkan memberi jaminan bahawa kawasan hutan simpan

kekal dalam apa yang dipanggil FMU iaitu Forest Management Unit dengan izin,

diuruskan secara berkekalan berasaskan kepada keperluan kriteria dan petunjuk

secara tertentu dan kayu-kayan diusahasilkan adalah dengan cara yang sah mengikut

kehendak perundangan. Piawaian yang digunakan oleh penilaian bebas itu adalah

mengikut kriteria dan petunjuk untuk Pensijilan Pengurusan Hutan di Malaysia. Jabatan

Perhutanan Negeri telah sebenarnya dianugerahkan sijil tersebut mulai 1 April 2010 iaitu

Sijil MC&1 (2002) yang mengiktiraf semua aktiviti pengurusan hutan di Negeri Johor,

termasuk kutipan hasil adalah dilaksanakan mengikut peraturannya dan piawaian

yang telah pun ditetapkan.

Di samping itu, komponen kedua pensijilan kayu ialah Pensijilan Rantaian Jagaan

ataupun Pensijilan Produk atau dengan izin (chain of custody certification or product

certification) iaitu sistem penilaian bebas untuk mengesahkan bahawa produk kayu

berkenaan, adalah daripada kayu yang dihasilkan daripada kawasan hutan yang

telah diperakukan amalan pengurusan hutannya. Proses pengesahan untuk pensijilan

rantaian jagaan ini dilakukan dengan cara menjejaki laluan produk kayu di sepanjang

proses pengeluarannya, bermula dengan pemindahan kayu daripada hutan ke

aktiviti pemprosesan di kilang dan seterusnya pengedaran produk kepada pihak

pengguna. Sijil yang dikeluarkan memberi jaminan kepada pembeli bahawa produk

kayu yang dibekalkan oleh syarikat berkenaan berasal daripada Forest Management

Unit yang diberikan pensijilan.

540

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Jabatan Perhutanan Negeri dari semasa ke semasa

menjalankan pemantauan bagi memastikan tiada pencerobohan kawasan berhutan

terutamanya Kawasan Hutan Simpan Kekal daripada sebarang aktiviti pembalakan

haram, terokaan tanah hutan dan sebagainya. Selain daripada pemantauan melalui

rondaan-rondaan lapangan, sekatan-sekatan jalan raya dan pemeriksaan di industri-

industri berasaskan kayu, Jabatan Perhutanan Negeri juga menggunakan teknologi

moden dalam memantau sebarang aktiviti perhutanan. Di antaranya, Yang

Berhormat Dato’ Speaker ialah:

1. Forest Monitoring, menggunakan Remote Sensing. Sistem ini berfungsi untuk

memantau aktiviti hutan secara makro dan mikro dengan cepat dan efisien,

dengan menggunakan imej satelit beresolusi tinggi dan terkini. Ia dibangunkan

secara bersama oleh Agensi Remote Sensing Malaysia dan Jabatan Perhutanan

Semenanjung Malaysia.

2. Radio Frequency/Identification, kerana sistem ini menggunakan gelombang radio

dalam melaksanakan pemindahan data dan maklumat. Ia telah dibangunkan

oleh Ibu Pejabat Perhutanan Semenanjung Malaysia bersama dengan vendor yang

berpengalaman, bagi memantau dan menjejaki perjalanan kayu-kayan yang

dikeluarkan daripada kawasan hutan simpan. Sistem ini dalam proses pengujian di

kawasan berhutan di Negeri Sembilan dan juga Jabatan Perhutanan Johor akan

menggunakan sistem ini setelah pengujian siap sepenuhnya.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, seterusnya saya merujuk kepada hasil bumi yang

melibatkan batu-batuan, pasir dan pasir silika. Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri pada

13 Januari 1982 telah bersetuju bahawa bahan batuan yang dibenarkan untuk

dieksport hanyalah tidak melebihi 50% daripada pengeluaran bulanan manakala baki

50% daripadanya hendaklah digunakan bagi perusahaan-perusahaan tempatan.

Bagaimanapun, kerajaan telah membuat keputusan tidak membenarkan pasir

dieksport ke luar negara.

Oleh itu, bagi bahan-bahan batuan yang dibenarkan untuk dieksport, pemohon

dikehendaki mengemukakan permohonan untuk kebenaran dan kuota eksport

kepada Pengarah Tanah dan Galian Johor melalui Pentadbir Tanah Daerah yang

berkenaan untuk mendapat kelulusan iaitu bukan pasir tetapi pasir silika sebagai

contoh dan batu-batuan. Maka setiap permohonan kebenaran eksport silika, pasir

silika ataupun batu-batuan akan dirujuk kepada Jabatan Mineral dan Geosains, Johor

untuk mendapatkan jumlah kapasiti pengeluaran bulanan bahan tersebut.

Setiap bahan batuan yang diluluskan untuk pengeksportan akan dikenakan bayaran

royalti eksport sebagai hasil negeri iaitu lima kali ganda daripada bayaran royalti

tempatan. Tatacara pengiraan kadar royalti adalah bergantung sepenuhnya kepada

muatan saiz setiap pengangkutan yang digunakan serta resit timbangan pesanan

yang di kemukakan oleh pengusaha.

Setiap pengeluaran eksport yang menggunakan jalan darat melalui Kompleks Kastam

Bangunan Sultan Iskandar, Johor Bahru dan Kompleks Kastam Sultan Abu Bakar di

Tanjung Kupang serta pelabuhan ataupun jeti persendirian akan dipantau oleh Unit

Kawalan Eksport Pejabat Tanah dan Galian Johor. Kerajaan Negeri juga telah

menubuhkan satu Jawatankuasa Penguatkuasaan Bersepadu bersama-sama agensi

541

penguatkuasaan seperti Jabatan Kastam Diraja Malaysia, Polis Marin, Jabatan Laut

dan Agensi Penguatkuasa Maritim Malaysia, bagi memantau pergerakan bahan

batuan bagi mengekang aktiviti penyeludupan pasir ke negara lain.

Kerajaan Negeri juga peka dan sentiasa mengkaji dan melakukan penambahbaikan

bagi merealisasikan tatacara pungutan hasil royalti dan pemantauan eksport yang

lebih berkesan. Pada masa sekarang, kerajaan dalam tindakan untuk menyediakan

sistem inventori yang dipanggil E-PASS dan E-CUMIS dan seterusnya akan membuat

perancangan untuk menggunakan peralatan yang berteknologi tinggi termasuk

kamera litar tertutup dan jambatan timbang (weight bridge) yang memerlukan

peruntukan yang agak besar untuk tujuan tersebut yang agak berhampiran dengan

Pusat Kastam.

Pada masa sekarang, Yang Berhormat Dato’ Speaker, pihak Kerajaan Negeri

mendapat kerjasama daripada Jabatan Kastam Diraja Malaysia bagi mengguna

pakai satu-satunya jambatan timbang yang sedia ada di Kompleks Kastam Bangunan

Sultan Iskandar, Johor Bahru bagi memantau semua pergerakan eksport ke luar

negara. Walau bagaimanapun, jambatan timbang tersebut tidak berkemampuan

untuk membuat timbangan bagi semua lori yang agak dianggarkan 700 hingga 800

buah lori sehari yang melalui Kastam, Pusat Kastam tersebut.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, itu di antara langkah-langkah yang dibuat dan proses

dan prosedur yang dibuat untuk memastikan bahawa hasil mahsul daripada hutan

dan juga daripada sumber-sumber pasir dan batu-batuan dapat pulangan yang

paling tinggi. Walaupun begitu, Yang Berhormat Dato’ Speaker, baru-baru ini ada

laporan daripada sebuah akhbar yang mendakwa bahawa adanya penyeludupan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker seperti yang saya katakan tadi bahawa satu pasukan

penguatkuasaan bersepadu untuk mengesan penyeludupan pasir dibuat di antara

Pejabat Tanah daripada mana datangnya hasil sumber tadi yang bertanggungjawab

dari segi pengeluaran dan mengenal pasti sama ada jenis ataupun kuantiti. Dan

bersama-sama dengan Pihak Kastam Diraja Malaysia dan termasuk juga pihak Polis

Marin dan termasuk satu lagi agensi yang terbaru yang diwujudkan oleh Pihak

Kerajaan Persekutuan iaitu Jabatan Laut dan Agensi Penguatkuasaan Maritim Malaysia

untuk mengesan secara bersama kalau ada tanda-tanda ataupun amalan

penyeludupan pasir daripada Malaysia ke negara jiran.

Dan, Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya percaya kalau negara jiran yang

dimaksudkan ialah Singapura, saya percaya pihak Singapura pun ada agensi dia

untuk mengesan sama ada, ada secara haram dan tidak halal yang masuk Singapura

termasuk pihak Polis Singapura sendiri yang sentiasa mengesan perairan mereka. Ada

ke pontun-pontun yang masuk secara haram membawa pasir secara haram ke

Singapura.

Jadi, Yang Berhormat Dato’ Speaker, bermaknalah kalau ada berlaku perkara ini,

maka sama ada semua agensi ini lalai, leka ataupun tak mampu untuk membuat

penguatkuasaan termasuk pihak Singapura sekalipun yang agak rela dan sudi untuk

menerima jualan pasir secara haram daripada Malaysia, maka ini satu seolah macam

ada satu pakatan bersama di antara semua agensi untuk merelakan ini berlaku.

542

Jadi, Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita mengalu-alukan apa yang dilaporkan surat

khabar yang berkenaan bahawa SPRM dah masuk untuk membuat siasatan. Jadi,

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita kalau pihak yang melaporkan ada bukti, kita

mengalu-alukanlah supaya mereka berikan bukti kepada SPRM tentang perkara ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Yang Berhormat daripada Kempas membangkitkan

tentang bangunan KOMTAR yang mana ubahsuai agak begitu lama tempoh

pelaksanaannya. Untuk makluman, bahawa memang benar perancangan awal,

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Johor Corporation bercadang untuk melaksanakan

kerja-kerja ubahan tambahan ke atas Kompleks Tun Abdul Razak (KOMTAR) di mana

projek tersebut bermula pada tahun 2007.

Walaupun begitu, memandangkan pembangunan yang berlaku dalam kawasan

Iskandar ini lebih lagi apa yang berlaku di Jalan KOMTAR ini dan apatah lagi dengan

rancangan kerajaan untuk membuat satu melaksanakan Pelan Tindakan Transformasi

Johor Bahru Central ini, Yang Berhormat Dato’ Speaker, maka pihak Johor Corporation

telah pun mengubah perancangan ubah tambahan dirombak di mana keputusan

diambil untuk pembangunan semula KOMTAR. Kemudian dihalusi perubahan

rancangan tersebut, dan pihak MBJB telah pun menerima cadangan pada Ogos

tahun lalu. Maka, kerja-kerja di peringkat substruktur telah pun dimulakan tahun lalu

dan ianya siap untuk tahun ini dan disusuli dengan kerja-kerja superstructure yang

dijangka siap pada tahun 2013, di mana Yang Berhormat Dato’ Speaker, KOMTAR

yang dibangunkan semula ini nanti agak lebih tersergam dengan ruang niaga seluas

kira-kira 400,000 kaki persegi dan mempunyai ciri-ciri yang agak ikonik yang boleh kita

banggakan dan yang memberi ruang dan peluang kepada peniaga-peniaga untuk

berniaga di dalam kompleks yang agak lebih selesa.

Jadi, untuk makluman Dewan yang mulia ini, oleh kerana KOMTAR ini terletak juga di

hadapan Sungai Segget, bahawa kerajaan telah pun merumuskan satu Pelan

Tindakan untuk memulihkan semula Sungai Segget sepanjang Sungai Segget. Satu

untuk menaikkan taraf air daripada kategori 4 kepada kategori 2 yang agak lebih

bersih daripada sama ada rupanya ataupun kandungan airnya dan apabila air dapat

dibersihkan, maka ia juga dimuatkan dengan rancangan untuk pengindahan. Maka

Yang Berhormat Dato’ Speaker, bermakna bahawa KOMTAR di antara bangunan

yang ada di hadapan Sungai Segget termasuk bangunan-bangunan lain, akan

melalui satu proses transformasi di sepanjang Sungai Segget khususnya di hadapan

termasuk juga di jalan, sepanjang Jalan Wong Ah Fook dan ini disusuli nanti dengan

transformasi di bahagian lain yang ada di Johor Bahru Sentral. Satu peruntukan

sebanyak RM180 juta telah diperuntukkan oleh Jabatan Perdana Menteri sempena

lawatan beliau ke JB Sentral tempoh hari untuk kita melaksanakan projek ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Yang Berhormat daripada Skudai membangkitkan

cadangan untuk Commuter Network iaitu rangkaian kereta api komuter di Iskandar

Malaysia ini. Ingin saya maklumkan bahawa ini adalah satu cadangan yang, yang

baik, yang mendapat sokongan yang kuat daripada pihak Kerajaan Negeri. Untuk

makluman Dewan yang mulia ini, bahawa cadangan ini adalah untuk menggunakan

landasan kereta api yang ada di tengah-tengah Iskandar Malaysia ini, sama ada

daripada utara ke selatan, daripada Kulai ke Johor Bahru Sentral ataupun kemudian

daripada Kempas ke Pasir Gudang dan Kempas ke Tanjung Pelepas. Ini adalah

landasan kereta api yang sedia ada. Maka commuter train ini akan menggunakan

landasan yang ada, yang menggunakan apa dipanggil kuasa elektrik untuk

543

menggerakkan commuter train ini. Dan kita dapati bahawa dia akan dapat sempena

dengan beberapa perhentian yang telah pun di kenal pasti dan di susuli pula,

ditambah dengan perkhidmatan bas yang boleh memudahkan penumpang untuk

sampai kepada perhentian commuter train ini di sepanjang laluan utara selatan dan

timur barat Iskandar ini. Kita percaya bahawa dia akan dapat membantu, akan dapat

meningkatkan lagi kemudahan pengangkutan awam, untuk masyarakat di Iskandar

Malaysia ini.

Sekarang saya ingin maklumkan bahawa commuter train ini dia tidak sampai ke

Singapura. Seperti yang telah pun diumumkan dalam satu kenyataan oleh Kerajaan

Malaysia dan Singapura minggu lalu, bahawa di jangkakan tahun 2018 nanti, akan

wujud satu perhubungan, apa di panggil RTS, “Rapid Transit System” antara Johor

Bahru, JB Sentral dengan satu station baru MRT, Singapura iaitu di Politeknik, Republic

Politeknik yang saya di maklumkan akan diberi nama Republic, MRT Republic Station.

Daripada Republic Station MRT Singapura di sambung ke Johor Bahru melalui satu

sistem transit yang pantas sampai ke Station Johor Bahru, selepas itu dia sampai ke

station utama untuk semenanjung iaitu di Kempas.

Sekarang ini Dato’ Speaker, pihak kedua negara sedang pun memilih consultant untuk

membuat kajian sama ada sistemnya ataupun rupa bentuknya RTS ini yang akan

dilaksanakan untuk operasi apabila tiba tahun 2018 nanti. Itu di antara rumusan pihak

Kerajaan Malaysia dan Singapura sempena dengan rumusan kepada POA, Perjanjian

POA yang telah pun dibuat lebih kurang 20 tahun yang lalu. Maka ditambah dengan

satu daripada persetujuan untuk terus menghubungkan antara dua negara ini, selain

daripada perhubungan yang ada dengan satu sistem RTS. Bermakna Dato’ Speaker,

RTS akan bersambung dengan MRT Singapura, maka RTS akan bersambung dengan

sama ada dengan commuter train di Iskandar Malaysia ini.

Yang Berhormat dari Mengkibol membangkitkan tentang soal bangunan yang

bertingkat-tingkat yang sepatutnya dikeluarkan strata title kepada tuan punya dalam

tempoh jual beli asal, di antara pemaju dan juga pembeli pertama. Di mana kita

dimaklumkan bahawa di pejabat Yang Berhormat sendiri yang telah pun 10 tahun

masih lagi belum ada title. Ingin saya maklumkan di sini Dato’ Speaker, di antara proses

yang diperlukan ialah sebenarnya tanggungjawab pemilik asal tanah bermilik untuk

mengemukakan permohonan bagi mendapatkan Hak Milik Strata sebagaimana yang

dinyatakan dalam Seksyen 7, Akta Hak Milik Strata 1985.

Permohonan hendaklah dikemukakan oleh pihak pemilik tanah, ke bahagian Hak Milik

Strata PTG Johor, dalam masa 6 bulan selepas Perjanjian Jual Beli ditandatangani,

ataupun 6 bulan dari tarikh Sijil Layak Menduduki (CFO) ataupun Sijil Siap Pematuhan

(CCC) dikeluarkan. Syarat tersebut adalah menuruti Seksyen 8 Akta.

Permohonan yang lengkap kemudiannya, perlulah dimajukan kepada bahagian Hak

Milik Strata PTG Johor untuk diproses. Proses mengeluarkan Hak Milik Strata adalah

mengambil masa selama 170 hari bekerja, sebagaimana Pekeliling Kemajuan

Pengurusan Pentadbiran Tanah Bilangan 1/2008. Sekiranya tiada permohonan

dilakukan, maka penguatkuasaan di bawah Seksyen 8 (7) Akta boleh dilakukan dan

jika sabit kesalahan denda tidak kurang daripada RM10,000.00 tetapi tidak lebih

daripada RM100,000.00 dan didenda selanjutnya tidak kurang daripada RM100,000.00

tetapi tidak lebih dari RM1,000.00 bagi setiap hari kesalahan itu terus dilakukan. Dan

bagi tujuan penguatkuasaan pembeli petak hendaklah memajukan aduan ke

544

bahagian Hak Milik Strata PTG Johor untuk pentadbiran dan mengambil tindakan

selanjutnya.

Merujuk kepada kes Yang Berhormat, di alamat No. 2-1B, Tingkat 1, Blok E, Johbase City

Square Kluang, masih belum dikeluarkan Hak Milik Strata kerana urusan cantuman

tanah baharu sahaja diselesaikan. Dan hak milik baru bagi dua lot yang dicantumkan

itu telah didaftarkan pada 12 Julai 2010. Tanah yang sekarang ini dipegang kepada

hak milik Pajakan Negeri 51957 Lot 10,000 adalah di atas nama Tetuan Johbase

Development Sdn. Bhd. Untuk makluman Ahli Yang Berhormat yang berkenaan, pihak

pemaju kini dalam proses untuk melantik juruukur tanah berlesen yang baru bagi tujuan

mendapatkan Hak Milik Strata. Bermakna Yang Berhormat Dato’ Speaker, dalam hal ini

dalam tempoh 170 hari kerja untuk hak milik ini dikeluarkan, jika sekiranya semua syarat-

syarat itu dapat dipenuhi oleh pihak pemilik asal.

Yang Berhormat Dato Speaker, Yang Berhormat daripada Benut membangkitkan

perkara-perkara yang berkaitan tentang projek jalan-jalan, Yang Berhormat daripada

Kukup menyatakan bahawa pada pengamatan beliau, bahawa kerja-kerja

menaikkan taraf jalan-jalan, laluan-laluan di Selatan Johor ini rata-rata terberhenti di

sempadan Pontian. Mungkin pengamatan Yang Berhormat agak benar jugak, kerana

sama ada projek-projek menaik taraf ini banyak berlaku sebelum sempadan Pontian

dan seterusnya jugak sampai ke Timur Selatan Johor ini Yang Berhormat Dato’ Speaker.

Walaupun begitu ingin saya maklumkan bahawa, sebenarnya dalam Rancangan

Malaysia Ke-9, Kerajaan Persekutuan telah meluluskan pembinaan jalan baru daripada

Pekan Nenas ke Tanjung Piai Fasa 1, sepanjang 18km. Di mana kerja-kerja sedang

berjalan dan kemajuan fizikal sekarang ialah pada paras 46% dan dijangka siap pada

pertengahan tahun depan dan bagi Fasa Ke-2 sepanjang 5km dimulakan dalam rulling

plan Ke-3 di bawah Rancangan Malaysia Ke-10.

Sebenarnya Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya ingin memaklumkan kepada Dewan

dan khususnya kepada Yang Berhormat daripada Benut, dalam Rancangan Malaysia

Ke-10 sebenarnya Kerajaan telah pun, Kerajaan Negeri telah pun memberikan

penekanan bahkan memberikan juga keutamaan untuk menaikkan taraf Jalan

Pontian Kecil ke Kukup kepada taraf R5. Kedua, membina jalan baru 4 lorong dua hala

daripada Persimpangan Pulai Link Kedua ke Pontian Kecil dan yang ketiga menaik

taraf Persimpangan Skudai ke Persimpangan Ulu Choh kepada 6 lorong 2 hala.

Walaupun begitu dia tidak dapat dimuatkan di dalam Rancangan Malaysia Ke-10.

Oleh itu Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita akan terus memberikan keutamaan untuk

tiga projek yang saya sebutkan tadi untuk mendapatkan peruntukan daripada

Kerajaan Persekutuan dalam tempoh Rancangan Malaysia seterusnya.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Yang Berhormat daripada Kempas membangkitkan

tentang adakah pihak IRDA memantau projek-projek baik pulih sungai-sungai dan

anak-anak sungai di Johor Bahru terutama sekali di Kempas seperti di Permatang,

Sungai Johor dan sebagainya. Yang Berhormat Dato’ Speaker, IRDA dilantik sebagai

agensi pelaksana kepada projek-projek pembangunan yang telah diluluskan di bawah

Rancangan Malaysia Ke-9. Salah satu daripada projek tersebut adalah projek

membina sistem saliran di Jalan Permatang dan sistem saliran sungai Taman Johor.

Projek ini telah pun disiapkan pada 31 Ogos 2006 dan dipantau secara khusus oleh

Pihak Jabatan Pengairan dan Saliran.

545

Sebagai agensi pelaksana, pihak IRDA melaksanakan kerja-kerja yang termaktub

dalam kontrak yang telah dipersetujui oleh jabatan teknikal iaitu JPS. Semasa tempoh

tanggungjawab kecacatan ataupun defect liability period selama 12 bulan yang

berakhir Ogos 2010 yang lalu, penyelenggaraan in adalah di bawah tanggungan

pihak kontraktor yang telah dilantik. Dan pihak JPS melalui Ketua Pengarah telah

bersetuju secara dasarnya pada Januari 2011 bahawa segala projek pembersihan

sungai diambil alih oleh JPS melalui JPS Negeri, manakala projek saliran dalam bandar

akan diselenggarakan oleh Pihak Penguasa Tempatan yang berkaitan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Yang Berhormat daripada Bukit Naning

membangkitkan tentang komposisi pemilikan hartanah di Kota Iskandar dan sekitarnya

sama ada seimbang ataupun tidak. Yang Berhormat Dato’ Speaker, pembangunan di

Iskandar Malaysia sememangnya pemangkin kepada pembangunan dan kepesatan

yang ada di Selatan Johor. Dan ianya membawa kepada peningkatan tawaran

hartanah tidak hanya di kawasan-kawasan yang berhampiran Kota Iskandar malah

kepada kawasan-kawasan yang lain. Untuk makluman, bagi pemilikan asing antara

pendekatan yang diambil adalah dengan menetapkan harga minima bagi pemilikan

asing iaitu sebanyak RM500,000.00 ke atas. Dan penetapan kuota sama ada 20%

sehingga 50% bergantung kepada jenis hartanah yang ingin dimiliki. Dengan

penetapan kuota ini, komposisi pemilikan di kalangan warganegara bertaraf

Bumiputera dan pemilikan asing dapat di seimbangkan. Selain daripada itu, bagi

memastikan tanah-tanah pertanian tidak terlepas pemilikannya kepada mereka yang

bukan warganegara, Kerajaan Negeri telah menetapkan bahawa mereka yang

bukan warganya tidak boleh memiliki tanah pertanian kecuali jika ianya telah pun

diwarisi oleh mereka yang juga bukan warganegara.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, di peringkat IRDA, kita sudah pun menimbangkan

pendekatan untuk pemilikan hartanah yang agak lebih seimbang. Di mana, IRDA telah

pun mengambil langkah untuk melaksanakan strategi seperti dengan apa dipanggil

mewujudkan program perkongsian kekayaan hartanah melalui pendekatan Model

Hartanah Sosial. Pada dasarnya, program ini membolehkan semua komuniti di Iskandar

Malaysia mendapat manfaat sepenuhnya daripada kekayaan di Iskandar Malaysia

dalam bentuk pemilikan aset hartanah. Model yang dicadangkan ini dirangka

merangkumi 6 projek iaitu Amanah Pelaburan Hartanah (REIT), Saham Wakaf Tunai,

Muafakat Harta dan Konsortium Koperasi, Dana Pembangunan Perumahan dan

Pembangunan Rancangan Kawasan Khas. Amanah Pelaburan Hartanah ataupun REIT

akan digunakan sebagai mechanism pengagihan kekayaan hartanah yang

diterbitkan menerusi projek-projek pembangunan di Iskandar Malaysia, IM REIT.

Manakala Saham Wakaf Tunai, Muafakat Harta dan Konsortium Koperasi pula

merupakan mechanism perkongsian bagi masyarakat tempatan untuk mendapat

faedah dengan melabur secara bersama. Model ini membuka peluang bagi semua

lapisan masyarakat termasuk yang berpendapatan semua peringkat untuk sama-sama

memiliki hartanah ini. Di mana, IRDA dan Johor Corporation dan UPEN Johor sedang

membuat kajian terperinci untuk menubuhkan apa dipanggil Iskandar Malaysia REIT ini.

Seterusnya Yang Berhormat Dato’ Speaker, program ini juga mengkaji dan

melaksanakan projek di kawasan khas bagi tujuan memajukan kawasan-kawasan

yang berpotensi tanpa menyisihkan pemilik dan penduduk yang sedia ada. Model

seperti pembangunan tanah bersepakat akan diguna pakai bagi semua pihak untuk

meraih keuntungan dari pembangunan semula kawasan-kawasan ini serta

546

menentukan pemilik asal masih kekal memiliki aset yang baru dibangunkan dengan

nilai tambah. Seterusnya, Dana Pembangunan Hartanah pula diterajui oleh UPEN Johor

akan digunakan bagi menyediakan perumahan mampu milik dan mampu sewa yang

lebih berkualiti dibandingkan dengan rumah kos rendah yang dibina oleh pemaju

swasta. Projek Perumahan Iskandar namanya PRIMA, hari semalam Dato’ Speaker,

Perdana Menteri melancarkan projek PRIMA, kalau tak salah saya PRIMA. Di Iskandar ini

kita dah bermula agak awal sedikit yang dipanggil PRIMA di Nusajaya, adalah

showcase bagi alaf perumahan untuk orang ramai yang baru di Negeri Johor amnya

di Iskandar Malaysia. Di mana, hari semalam Perdana Menteri menyebut rumah pada

kos kalau tak salah saya RM300,000.00 hingga RM180,000.00. Keluasannya ada yang

1,400 kaki persegi, tak kurang 800 kaki persegi yang telah pun dibina di Iskandar

Malaysia ini Dato’ Speaker, ialah pada keluasan kalau tak salah saya tak kurang 800

kaki persegi dan juga 1,100 kaki persegi. Jadi, kalau nak kira kita pun dah mula projek

seperti begini di mana Kerajaan Negeri telah pun memberikan satu kawasan lebih

kurang 50 ekar untuk membina rumah yang dicadangkan oleh Perdana Menteri.

Sebenarnya Perdana Menteri telah pun melawat projek tersebut dan agak menarik

perhatian beliau. Maka, di antaranya dalam satu mesyuarat di peringkat Menteri-

Menteri Besar dan juga Menteri mengatakan bahawa projek di Iskandar ini boleh

dijadikan contoh kerana dia merupakan projek yang boleh dikatakan sesuai untuk

pemilikan keluarga yang berpendapatan RM3,000.00 ke bawah. Pada keluasan yang

agak lebih baik lagi dan rupa bentuk yang lebih baik lagi dibandingkan dengan

amalan biasa rumah kos rendah yang tak lebih dulunya 650 kaki persegi ataupun 700

kaki persegi, habis besar. Dan, tapi kalau kita lihat model yang ditunjukkan hari

semalam, daripada paras kalau tak salah saya dekat-dekat juga 15 tingkat, tapi di

Iskandar Malaysia ini kita pada paras 4 tingkat sahaja.

Oleh itu Yang Berhormat Dato’ Speaker, ini satu cara untuk satu pemilikan harta

mengikut keperluan yang ada dalam masyarakat kita ini, tidak lagi dalam bentuk

rumah kos rendah, tetapi dalam pada paras yang boleh mampu milik oleh kelamin

yang mendapat pendapatan daripada paras RM1,500.00 hingga RM3,000.00 untuk

memiliki rumah keluarga mereka.

Oleh itu Yang Berhormat Dato’ Speaker, maka PRIMA Johor, kita ambil pendekatan

PRIMA Kerajaan Malaysia untuk menambah lagi projek yang ada di Iskandar Malaysia

ini, ke lokasi yang lain, di mana sekarang ini, Kerajaan Negeri telah pun melihat tapak-

tapak tanah yang ada pada pemaju-pemaju yang terpaksa memenuhi syarat-syarat

membina rumah kos rendah di tapak-tapak yang berkenaan. Supaya Kerajaan Negeri

boleh menimbangkan semula dengan cara menggunakan tapak tersebut untuk

menggunakan pendekatan PRIMA di Iskandar Malaysia selain daripada yang ada di

Nusajaya ini.

Oleh itu, walaupun begitu kita mengambil kira tentang perlu juga rumah pada paras

yang mana keluarga mampu pada paras, yang kalau di Johor Bahru ini pada paras

RM38,000.00. Tapi rata-rata Dato’ Speaker, keadaan yang ada di Iskandar Malaysia ini

ialah lebihan bekalan rumah kos rendah, maka perlu kita pula melihat keperluan yang

nampaknya makin tinggi di peringkat rumah milik mampu ini, seperti yang

dicadangkan oleh Kerajaan Persekutuan melalui pembinaan rumah keluarga untuk

memiliki rumah kali pertama dengan kemudahan pinjaman bank kalau tak salah saya

105%. Bermakna bahawa kita di Iskandar Malaysia ini, sempena dengan amalan Dasar

Negeri Johor bukan sahaja belas malah puluh-puluh tahun, di mana kita tidak

547

menidakkan pembinaan rumah untuk rakyat berpendapatan rendah, rendah

sederhana daripada dulu lagi, tetapi keperluannya agak sudah pun berubah. Dan,

maka kemampuan untuk kita memenuhi perubahan pasaran ini dimudahkan dengan

pendekatan PRIMA yang ada Presidennya di Johor ini melalui Projek PRIMA.

Jadi, itu untuk menjawab perkara yang dibangkitkan oleh Yang Berhormat daripada

Senggarang membangkitkan tentang Orang Asli di Sungai Banang. Sebenarnya Yang

Berhormat Dato’ Speaker, projek ini di peringkat yang paling terakhir untuk

disempurnakan, di mana 15 ekar yang telah pun digunakan untuk membina rumah

Program Membantu Masyarakat Orang Asli di mana lebih kurang 100 unit rumah dibina

untuk mereka termasuk juga kemudahan seperti jeti nelayan dan juga kedai dengan

segala keperluan asasnya. Dan untuk makluman, bahawa masyarakat ini akan

dijangka berpindah ke tapak yang baru ini sebelum akhir bulan Julai ini. Jadi itu, ini

satu contoh Yang Berhormat Dato’ Speaker, di mana Kerajaan Negeri terus menerus

untuk meningkatkan tahap kesejahteraan masyarakat Orang Asli di sana sini di Negeri

Johor ini.

Yang Berhormat daripada Senai membangkitkan tentang Kampung Sungai Abong

yang dikatakan tidak puas hati dengan peruntukan tanah yang dimiliki oleh mereka

dengan setiap seorang cuma mendapat 1 ekar tanah sahaja dan bukan 2 ekar seperti

yang dijanjikan. Walaupun mereka telah duduk tak kurang 30 tahun yang lalu. Dan

pihak ketiga sahaja yang dikurniakan tanah, kenapa ketidakadilan boleh berlaku.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, ingin saya jelaskan perkara ini. Tanah yang

dimaksudkan merupakan tanah besar-besaran seluas 1,700 ekar, terletak di Parit Rabu,

Batu 14, Seri Menanti hingga Batu 17, Sungai Balang, antara benteng lama dan

benteng baru, dalam Mukim Sungai Balang dan Mukim Seri Menanti. Tanah ini telah di

ceroboh sejak tahun 80-an, 30 tahun di ceroboh. Saya terjumpa dengan seorang yang

datang jumpa saya sempena dengan penyerahan memorandum minggu lalu, dia

mengaku dia memiliki 20 ekar, menceroboh 20 ekar dan mendapat hasil sepanjang

tempoh masa dia tanam kelapa Sawit di situ. Kalau 30 tahun makna, 30 tahunlah

agaknya.

Untuk makluman Dewan yang mulia ini, sebelum ini, maklumlah 1,700, yang

menceroboh, dianggarkan 200. Maka purata agak besarlah setiap yang di ceroboh.

Sebelum ini, pihak kerajaan telah buat, telah dibuat pengumuman tanah tersebut

sebanyak 2 kali iaitu pada tahun 1983 dan 1996, yang melibatkan keputusan 2

mesyuarat iaitu Bilangan 384/87 dan 1024/96. Setiap keputusan yang dibuat telah

mendapat bantahan daripada pemohon dan juga peneroka. Bukan penerokalah.

Istilahnya, yang masuk itulah. Bagi menyelesaikan masalah tanah di kawasan ini,

beberapa sesi perbincangan telah dibuat di antara mereka yang terlibat. Hasil

daripada perbincangan ini, Yang Berhormat Dato’ Speaker, kerajaan telah berusaha

untuk berlaku paling adil dalam pengagihan tanah serta agak memuaskan hati semua

pihak. Untuk tujuan itu, kerajaan telah memutuskan supaya tanah tersebut diumumkan

semula buat kali ke-3, sebagaimana pengumuman Bilangan 26/2005, dengan

memberi keutamaan kepada penduduk tempatan dan penceroboh asal tapak

pertanian dan juga peneroka tapak rumah kediaman.

Sejumlah 4,199 permohonan telah diterima oleh Pejabat Tanah Muar dan permohonan

tersebut diperakukan bagi pertimbangan kerajaan. Kerajaan sebagaimana Ringkasan

Mesyuarat Bilangan 2510/2007 bertarikh 3 Disember 2007, telah bersetuju

548

mengurniakan tanah tersebut dengan keluasan 1 ekar setiap plot bagi memberi

peluang kepada lebih ramai lagi pemohon mendapat kurniaan tanah daripada

kerajaan.

Untuk makluman, 1,277 plot telah dikeluarkan Notis 5A kepada pemohon yang berjaya

dan sejumlah 1,205 pemohon telah mengambil Notis 5A dan baki 72 plot lagi tidak

mengambil Notis 5A. Sehingga 24 Jun 2011, sebanyak 1,054 plot yang Notis 5A telah

dijelaskan oleh pemohon. 12 plot Notis 5A tidak dijelaskan kerana pemohon meninggal

dunia dan berbaki 139 plot yang gagal menjelaskan Notis 5A oleh pemohon. Dan saya

menerima memorandum pada minggu lalu, yang membangkitkan tentang perkara-

perkara seperti kurniaannya pada paras yang kecil. Yalah maklumlah, daripada 20

ekar, jadi 1 ekar. Tanah yang dikurniakan berbeza dari tanah yang diteroka asal,

kerana tapak ditentukan berdasarkan secara undi plot dan berbagai lagi rasa tidak

puas hati.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya ingin menyangkal tentang perkara yang

dibangkitkan bahawa tidak adil tadi. Sebenarnya Dato’ Speaker, inilah langkah yang

paling adil yang boleh dibuat untuk rakyat khususnya yang ada di sekitar Sungai

Abong ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, bayangkanlah daripada 200 agaknya yang masuk

tanah kerajaan 30 tahun lalu, mengutip hasil daripadanya. Tapi kali ini kita mengambil

keputusan untuk mengurniakannya kepada 1,200 lebih kepada pemohon-pemohon

yang dipertimbangkan. Rata-rata sewajarnyalah, disyaratkan mereka yang ada di

sekitar kawasan Sungai Abong itu sendiri, Seri Menanti, Sungai Balang. Sungai Abong

sebelah sana agaknya. Sungai Balang.

Y.B. Dato’ Speaker : Bayar cukai ya Yang Berhormat?

Y.A.B. Dato’ Menteri Besar : Saya daripada sebelah sini Sungai Muar. Saya tak faham

sebelah sana. (ketawa). Sana pun banyak sungai Dato’ Speaker. Sebelah sana Sungai

Muar. Jadi, bayangkan Dato’ Speaker, mereka pun tiada tanah. Soalnya ialah kita

berpendapat bahawa sekurang-kurangnya 1 ekar ini, kalau dia nak bercucuk tanam

pun agak memadailah untuk akhirnya menjadi satu kampung halaman baru kepada

mereka ini.

Y.B. Dato’ Speaker : Dia bayar cukai tak Yang Berhormat?

Y.A.B. Dato’ Menteri Besar : Bila dalam kategori masuk tanpa izin ini, memang tiada

cukailah Yang Berhormat Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Rugilah kerajaan.

Y.A.B. Dato’ Menteri Besar : Dan oleh kerana Yang Berhormat daripada Senai

membangkitkan Sungai Balang ini, saya maklum juga Yang Berhormat daripada Senai

pun membangkitkan perkara, tapi tidak dibawa dalam sidang ini. Di luar sidang ini

mengenai 70 ekar di Kulai, kalau tidak salah saya. Yang Berhormat bangkitkan perkara

ini di Kulai. Jadi Yang Berhormat Dato’ Speaker, apa yang berlaku di Kulai, sebenarnya

untuk menegakkan keadilan juga kerana daripada 20 penceroboh di kawasan lebih

kurang 70 ekar. Akhirnya kita dapat mengagihkannya kepada lebih daripada 100

mereka yang tiada tanah di Kulai. Jadi, tapi, Yang Berhormat daripada Senai memilih

549

Sungai Balang untuk, boleh dikatakan kes yang serupa. Oleh itu, saya ingin mengambil

pendirian di sini sebenarnya ialah, apa yang dibuat pihak kerajaan ialah sebenarnya

menegakkan keadilan untuk rakyat Johor ini dalam pengagihan tanahnya sama ada

di Sungai Balang termasuklah contoh yang ada dan kamu semua maklum.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, Yang Berhormat daripada Senai pun bangkit tentang

masalah tanah juga. Ini mengenai perkara pemilikan bersama oleh Puan Tai Sit,

separuh bahagian dan Puan Tey Ah Moi, 2½ bahagian. Maka, dibangkitkan kelewatan

penyerahan suratan hak pecah tanah tersebut di mana permohonan telah dibuat

sejak tahun 1990. Maka, Yang Berhormat daripada Senai membangkitkan berapa

lama tempoh untuk menimbangkan permohonan-permohonan seperti ini.

Ya untuk perkara ini, ingin saya jelaskan Yang Berhormat Dato’ Speaker, ini kes di mana

ada 4 nama pada satu lokasi tanah. Tetapi akhirnya, kalau tak salah saya, 4 nama, 4

orang ya, 4 nama nak dijadikan kepada 2 nama. Jadi, daripada 4 jadi 2 . Dan tanah

tersebut agak dalam bentuk empat segi tapi taklah empat segi Dato’ Speaker. Di atas

tanah tersebut ialah jalan. Tetapi, Dato’ Speaker, kita boleh bayangkan pemohon nak

pecahkan tanah ini kepada 2. Maka dia pecahkan di tengah-tengah tanah. Maka dia

menidakkan nama satu lagi dengan laluan. Bayangkan laluan, ini tapak tanah ini tadi.

Laluan di atas. Maka, permohonan ialah pecah di tengah. Maka, pemilik yang di

bawah ini tiada laluan, Dato’ Speaker. Jadi, oleh yang demikian, Pejabat Tanah tidak

boleh membenarkan perkara ini dilaksanakan.

Kalau nak buat, maka perlu laluan kepada pemilik di bawah ini. Maka, perlu pula jalan

di tepi. Bila buat di tepi, bermakna Dato’ Speaker, dia makan tanah yang berkenaan.

Jadi, saya sekadar nak menjelaskan, yalah ada pihak mengatakan sama ada jabatan

kerajaan, anggota kerajaan sama ada tak cekap ke, malas ke ataupun tak efisienlah

ataupun berlaku amalan tidak sihat untuk melayan keperluan rakyat ini, Dato’ Speaker.

Dalam kes ini Dato’ Speaker, dia terpaksa memenuhi syarat mengapa tidak pecahkan

di tengah-tengah supaya 2 pemilik ini akan dapat menikmati jalan. Jadi, bukanlah

untuk menganiaya sesiapa seperti pernah didakwa oleh pihak parti pembangkang

bahawa jabatan, anggota kerajaan tidak melayan sebaiknya kepada permohonan

ataupun harapan rakyat jelata. Dalam kes ini Dato’ Speaker, itu menyebabkan

bahawa permohonan ini tidak dapat dipenuhi kerana syarat asas itu tidak dapat

dipenuhi.

Satu lagi contoh Yang Berhormat daripada Senai, alamatnya ialah E90-3, Kampung

Baru, Kulaijaya. Di mana pemilik telah tidak dapat serahan hak milik dah 40 tahun

katanya. Ingin saya maklumkan Yang Berhormat Dato’ Speaker, bahawa sejak 2 tahun

yang lalu, antara langkah yang dibuat oleh Kerajaan Negeri ialah untuk

menyelesaikan seberapa banyak yang boleh permohonan-permohonan tanah, hak

milik tanah di kawasan-kawasan seluruh Negeri Johor termasuk juga kawasan di

Kampung Baru. Bahkan, kita wujudkan apa dipanggil, Task Force untuk menyelesaikan

hal ini. Dan alhamdulillah, rata-rata Task Force ini telah dapat menyelesaikan tidak

kurang dekat-dekat 2,000 permohonan tapak rumah kediaman di kawasan Kampung

Baru di seluruh Negeri Johor. Saya minta Yang Berhormat daripada Senai, check

semula alamat ini kerana pemohon, pemilik yang bernama Too Lye Choo telah pun

diserahkan hak milik di daftar atas nama beliau pada 28 Januari 1986. Jadi Yang

Berhormat Dato’ Speaker, saya merujuk perkara ini supaya sekurang-kurangnya Yang

Berhormat agak lebih peka bahawa dalam kes-kes, di mana tidak ada masalah dalam

550

bentuk syarat-syarat yang perlu dipenuhi, maka, pihak jabatan telah pun

melaksanakan proses dengan secepat mungkin untuk menyerahkan hak milik.

Bahkan, Yang Berhormat Dato’ Speaker, sempena dengan wujudnya Task Force, saya

percaya rata-rata di Kampung-Kampung Baru ini sebahagian besar telah pun

menerima hak milik mereka. Bahkan, untuk menyelesaikan perkara ini Dato’ Speaker,

Kerajaan Negeri mengambil keputusan, oleh kerana di kawasan-kawasan Kampung

Baru ini, banyak syarat, oleh kerana dibangunkan dalam keadaan yang agak singkat

semasa darurat dulu, maka ada di antara, memangnya, bukan di antara, rata-rata

tidak dapat memenuhi keperluan-keperluan asas, sama ada keperluan awam, set

back masing-masing, maka Kerajaan Negeri melalui persetujuan jabatan-jabatan

teknikal telah pun melonggar, melonggarkan syarat-syarat tersebut untuk

menyelesaikan perkara hak milik ini. Dan saya mendapat respons yang baik kerana di

Kampung-Kampung Baru ini, banyak pula telah pun memohon untuk menyambung

hak milik mereka. Dan, kita jelaskan sekali lagi, bahawa mereka boleh menambah hak

milik mereka. Kalau dulu 30 tahun, dia boleh pilih 30 ke 60 ke, 99 tahun. Dan

penyelesaian melalui syarat di longgarkan ini supaya hak milik dapat di kurniakan

termasuklah contoh yang terdekat di Nusajaya inilah, apa nama satu tempat di Poh

Chee Leng kalau tak salah saya di Skudai. Itu pun kita telah pun dapat selesaikan

walaupun perkara itu agak tertangguh sekian lama.

Untuk makluman Ahli Yang Berhormat daripada Benut saya dimaklumkan bahawa

pihak kerajaan dengan bantuan Diplomatik Kementerian Luar sedang pun berusaha

mendapatkan khidmat-khidmat peguam-peguam Malaysia dan Indonesia untuk

proses rayuan di Mahkamah Agong di Indonesia mengenai nelayan telah pun ditahan

dan di penjarakan. Oleh itu Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita tunggulah usaha yang

dibuat oleh pihak Kementerian Luar melalui peguam-peguam yang akan bersama

dalam rayuan di mahkamah agong di Indonesia.

Akhirnya Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya merujuk kepada perkara yang di

bangkitkan oleh Yang Berhormat daripada Semarang tentang kedatangan

pendatang izin tanpa kawalan yang menyebabkan kadar jenayah meningkat. Yang

Berhormat Dato’ Speaker, memanglah di antara yang berlaku pembangunannya,

maka dia membuka luas peluang pekerjaan kepada banyak pihak, termasuk juga

menarik minat pendatang asing ke negeri kita ini sama ada secara sah ataupun tidak

sah. Maka PDRM Johor memandang serius kehadiran pendatang asing ini dan sentiasa

memantau serta mengambil tindakan tegas ke atas mereka yang berada di negeri ini

secara tidak sah dan yang terlibat dengan jenayah. Bagi tempoh Januari 2010 hingga

Mei 2011, seramai 234 pendatang tanpa izin telah di tangkap di bawah Ops. Nyah 1

manakala di bawah operation Ops. Nyah 2, seramai 5,111 pendatang tanpa izin telah

di tangkap oleh PDRM dan di bawah Ops. Tegas, seramai 2,405 (PTI) pendatang tanpa

izin ditangkap oleh lain-lain jabatan.

Perangkaan penglibatan pendatang asing dalam jenayah kekerasan dan jenayah

harta benda di Negeri Johor bagi tempoh Januari 2010 hingga Mei 2011 melibatkan

seramai 431 warga Indonesia. Manakala baki sejumlah 902 orang melibatkan warga

asing lain seperti Bangladesh, Nepal, Timur Tengah, RRC, Myanmar, Filipina dan

Pakistan. Dan PDRM Kontinjen Johor sentiasa memantau dan mengambil tindakan

tegas terhadap pendatang asing bagi membanteras jenayah supaya persepsi negatif

masyarakat tempatan terhadap pendatang asing dapat di hakis. Yang Berhormat

Dato’ Speaker, itulah di antara perkara-perkara yang di bangkitkan yang dapat saya

551

berikan penjelasannya. Saya ucapkan terima kasih kepada Ahli Yang Berhormat yang

telah pun sama-sama membahaskan untuk kita merakamkan rasa kasih di atas titah

ucapan Duli Yang Maha Mulia Tuanku Sultan Johor.

Y.B. Dato’ Speaker : Terima Kasih Yang Berhormat. Rundingan di hadapan Dewan ini

ialah supaya di persembahkan kepada Duli Yang Maha Mulia Sultan Johor suatu

ucapan menjunjung kasih sebagaimana berikut. “Ampun Tuanku, adalah patik,

Speaker dan Ahli-Ahli Dewan Negeri yang bersidang pada hari ini mengambil

ketetapan menjunjung setinggi-tinggi kasih di atas perkenan Duli Yang Maha Mulia

Sultan Johor berangkat ke Dewan Yang Mulia ini dan bertitah merasmikan Pembukaan

Penggal Persidangan Keempat bagi Dewan Negeri Johor yang ke-12.

Rundingan itu di kemukakan bagi mendapat keputusan. Ahli yang bersetuju, jemput

angkat tangan, yang tidak bersetuju. Rundingan itu di persetujukan.

Jurutulis : PERANGGARAN TAMBAHAN PEMBANGUNAN PERTAMA TAHUN 2011.

Y.B. Dato’ Speaker : Jemput Yang Berhormat.

Y.A.B. Dato’ Menteri Besar : Yang Berhormat Dato’ Speaker saya memohon membawa

rundingan supaya Dewan ini serta merta berpindah menjadi jawatankuasa bagi ke

seluruh dewan negeri untuk menimbangkan Peranggaran Tambahan Pembangunan

Pertama Tahun 2011 yang telah dibentangkan sebagai Kertas Mesyuarat Bilangan 25

Tahun 2011dan memperakukan sama ada peranggaran itu patut diluluskan oleh

dewan ini dengan di pinda atau tiada di pinda.

Tambahan Peruntukan Pembangunan ini merupakan tambahan yang Pertama bagi

Tahun 2011. Tambahan Peruntukan Pembangunan yang diperlukan adalah sebanyak

RM40,200,000.00 di bawah Satu(1) Jawatankuasa seperti berikut:

1. Jawatankuasa Hasil Bumi, Pentadbiran Kewangan, Perancangan dan

Pembangunan Ekonomi Negeri Johor berjumlah RM40,200,000.00

Penjelasan lanjut bagi tambahan-tambahan tersebut akan diberi peringkat

Jawatankuasa berkenaan.


Kemudahan Awam : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya menyokong rundingan itu.

Y.B. Dato’ Speaker : Rundingan itu di kemukakan bagi mendapat keputusan. Ahli yang

bersetuju jemput angkat tangan, yang tidak bersetuju. Rundingan itu dipersetujukan.

DEWAN BERSIDANG SEBAGAI JAWATANKUASA.

Y.B. Dato’ Pengerusi : Perkara di hadapan jawatankuasa ini ialah supaya peruntukan

wang berjumlah RM40,200,000.00 bagi Maksud P.56, Pejabat Menteri Besar di

persetujukan.

Y.A.B. Dato’ Menteri Besar : Yang Berhormat Dato’ Pengerusi, bagi Maksud

Pembangunan P.56, Pejabat Menteri Besar Johor memerlukan peruntukan tambahan

sebanyak RM40,200,000.00 di mana RM23 juta di perlukan bagi menampung

552

perbelanjaan projek-projek yang telah pun diluluskan oleh Menteri Besar Johor semasa

lawatan beliau ke kawasan-kawasan parlimen di seluruh Negeri Johor. Dan sebanyak

RM1,700,000.00 di perlukan bagi menampung bayaran tuntutan pampasan

pengambilan balik tanah. Sebanyak RM12,500,000.00 pula diperlukan bagi

menampung bayaran bagi rancangan pembangunan kerja-kerja kecil seluruh Negeri

Johor, manakala selebihnya sebanyak RM3 juta diperlukan bagi menampung

perbelanjaan bagi projek-projek pembinaan dewan orang ramai, dewan serba guna

serta balai raya.

Y.B. Dato’ Pengerusi : Perkara tu dikemukakan bagi mendapat keputusan. Ahli-Ahli

yang bersetuju jemput angkat tangan, yang tidak bersetuju. Perkara itu di

persetujukan.

Y.A.B. Dato’ Menteri Besar : Yang Berhormat Dato’ Speaker, oleh sebab maksud-

maksud peranggaran yang dinyatakan dalam Kertas Mesyuarat Bilangan 25 Tahun

2011, telah pun selesai ditimbangkan maka saya membawa rundingan supaya

ketetapan-ketetapan jawatankuasa itu dimaklumkan serta merta kepada Dewan

negeri.

Y.B. Dato’ Pengerusi : Perkara tu dikemukakan bagi mendapatkan keputusan. Ahli yang

bersetuju jemput angkat tangan, yang tidak bersetuju. Perkara itu di persetuju.

DEWAN BERSIDANG SEMULA.

Y.A.B. Dato’ Menteri Besar : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya mohon maklumkan

bahawa jawatankuasa Dewan ini telah pun menimbang dan meluluskan tanpa

pindaan maksud-maksud peranggaran yang di nyatakan dalam Kertas Mesyuarat

Bilangan 25 Tahun 2011 dari itu, saya membawa rundingan supaya Dewan ini bersetuju

bahawa peruntukan wang berjumlah RM40,200,000.00 yang di cadangkan bagi

Peranggaran Tambahan Pembangunan Pertama Tahun 2011 itu diluluskan oleh dewan

ini. Dan dengan ini mengambil ketetapan bahawa satu jumlah wang yang tidak

melebihi RM40,200,000.00 hendaklah di belanjakan daripada Kumpulan Wang

Pembangunan Dalam Tahun Kewangan 2011 bagi menyempurnakan maksud yang

dinyatakan dalam kertas mesyuarat yang tersebut.



Y.B. Dato’ Speaker : Rundingan itu dikemukakan bagi mendapatkan keputusan. Ahli

yang bersetuju jemput angkat tangan, yang tidak bersetuju. Rundingan itu

dipersetujukan.

Jurutulis : RANG UNDANG-UNDANG ENAKMEN PERBEKALAN TAMBAHAN (2011) (NO.2)

TAHUN 2011.

Y.A.B. Dato’ Menteri Besar : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya mohon membawa

rundingan supaya Rang Undang-Undang yang di namakan Enakmen Pembekalan

Tambahan (2011) (No. 2) di baca kali pertama.



553

Y.B. Dato’ Speaker : Rang Undang-Undang ini di baca kali yang pertama.

Jurutulis : Suatu enakmen bagi menggunakan sejumlah wang daripada Kumpulan

Wang Disatukan untuk perbelanjaan tambahan bagi perkhidmatan tahun 2011 dan

bagi memperuntukkan wang itu untuk maksud-maksud yang tertentu.

Y.A.B. Dato’ Menteri Besar : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya mohon maklumkan

bahawa saya akan membawa rundingan untuk bacaan kali yang kedua bagi Rang

Undang-Undang ini pada hari ini juga dan saya membawa rundingan supaya

Peraturan Tetap 112 (2) di tangguhkan sementara agar pertimbangan Rang Undang-

Undang ini pada peringkat-peringkat yang lain dapat diselesaikan pada hari ini juga.



Y.B. Dato’ Speaker : Rundingan ini dikemukakan bagi mendapat keputusan. Ahli-Ahli

yang bersetuju jemput angkat tangan, yang tidak bersetuju. Peraturan Tetap 112(2) di

tangguhkan sementara.

Y.A.B. Dato’ Menteri Besar : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya mohon membawa

rundingan supaya Rang Undang-Undang ini di bacakan kali yang kedua sekarang.

Tambahan Peruntukan ini merupakan tambahan yang kedua bagi Perbelanjaan

Bekalan Tahun 2011, Tambahan Peruntukan yang diperlukan adalah sebanyak

RM6,707,000.00 sebagaimana yang di maksudkan dalam Enakmen Perbekalan

Tambahan di bawah 4 jawatankuasa seperti berikut :-

1. Jawatankuasa Hasil Bumi, Pentadbiran, Kewangan, Perancangan dan

Pembangunan Ekonomi Negeri Johor, RM4,559,000.00

2. Jawatankuasa Perumahan, Kerajaan Tempatan, Kerja Raya dan

Kemudahan Awam Negeri Johor, RM1,824,000.00

3. Jawatankuasa Pembangunan Wanita dan Keluarga, Kebajikan Masyarakat

dan Kesihatan Negeri Johor, RM174,000.00

4. Jawatankuasa Agama Negeri Johor, RM150,000.00

Penjelasan lanjut bagi tambahan-tambahan tersebut akan diberi di peringkat

jawatankuasa-jawatankuasa berkenaan.



Y.B. Dato’ Speaker : Rundingan di hadapan dewan ini ialah supaya Rang Undang-

Undang di baca kali yang kedua sekarang. Ahli-Ahli yang bersetuju jemput angkat

tangan, yang tidak bersetuju. Rang Undang-Undang ini dibaca kali kedua.

Jurutulis : Suatu Enakmen bagi menggunakan sejumlah wang daripada Kumpulan

Wang Disatukan untuk perbelanjaan tambahan bagi perkhidmatan tahun 2011 dan

bagi memperuntukkan wang itu untuk maksud-maksud yang tertentu.

Y.B. Dato’ Speaker : DEWAN BERSIDANG SEBAGAI JAWATANKUASA.

554

Jurutulis : JADUAL

Y.B. Dato’ Pengerusi : Perkara di hadapan jawatankuasa ialah supaya peruntukan

wang berjumlah RM439,000.00 bagi Maksud B.03, Pejabat Setiausaha Kerajaan

Bahagian Pengurusan, RM3,200,000.00 bagi Maksud B.03, Pejabat Setiausaha Kerajaan

Pelbagai Perkhidmatan dan RM12,000.00 bagi maksud B.03, Pejabat Setiausaha

kerajaan, Pejabat Jurutulis Dewan Negeri menjadi sebahagian daripada jadual Rang

Undang-Undang ini.

Y.A.B. Dato’ Menteri Besar : Yang Berhormat Dato’ Pengerusi bagi Maksud Bekalan B.03,

Pejabat Setiausaha Kerajaan Negeri Johor, Bahagian Pengurusan diperuntukkan

sebanyak RM439,000.00. Sebanyak RM336,000.00 diperlukan bagi menampung

pembayaran bantuan insentif penyesuaian perpindahan ke pusat pentadbiran baru

ke Kota Iskandar, manakala selebihnya sebanyak RM103,000.00 bagi menampung

bayaran gantian cuti rehat,

Di bawah Maksud Bekalan B.03, Pejabat Setiausaha Kerajaan Johor pelbagai

perkhidmatan diperuntukkan sebanyak RM3,200,000.00. Sebanyak RM1 juta diperlukan

bagi menampung perbelanjaan penyewaan khemah dan peralatan, selebihnya

sebanyak RM2,200,000.00 diperlukan bagi menampung perbelanjaan sempena

lawatan pembesar-pembesar Negara ke Negeri Johor serta program-program rasmi

anjuran Kerajaan Negeri Johor.

Di bawah Maksud Bekalan B.03, Pejabat Setiausaha Kerajaan Johor, Pejabat Jurutulis

Dewan Undangan Negeri Johor diperuntukkan sebanyak RM12,000.00. Sebanyak

RM10,000.00 diperlukan bagi menampung pembelian harta modal jabatan. Manakala

selebihnya sebanyak RM2,000.00 diperlukan bagi menampung pembayaran gantian

cuti rehat bagi pegawai yang bersara.

Y.B. Dato’ Pengerusi : Perkara itu dikemukakan bagi mendapat keputusan. Ahli-Ahli

yang bersetuju jemput angkat tangan, yang tidak bersetuju. Perkara itu dipersetujukan.

Perkara di hadapan jawatankuasa ini ialah supaya peruntukan wang berjumlah

RM1,824,000.00 bagi Maksud B.03, Pejabat Setiausaha Kerajaan Bahagian Kerajaan

Tempatan jadi sebahagian daripada Jadual Rang Undang-Undang ini.


Kemudahan Awam : Yang Berhormat Dato’ Pengerusi, di bawah Maksud Bekalan B.03,

Pejabat Setiausaha Kerajaan Johor Bahagian Kerajaan Tempatan diperuntukkan

sebanyak RM1,824,000.00. Sebanyak RM400,000.00 diperlukan bagi menampung

pembelian bekalan bahan mentah, bahan-bahan untuk penyelenggaraan serta

pembaikan peralatan jabatan, manakala yang lebihnya sebanyak RM1,424,000.00

pula, adalah perlu untuk tampung pemberian tambahan kepada Pihak-Pihak Berkuasa

Tempatan.

Y.B. Dato’ Pengerusi : Perkara itu dikemukakan bagi mendapat keputusan. Ahli-Ahli



RM561,000.00 bagi Maksud B.04, Pejabat Perbendaharaan Negeri dan RM50,000.00

555

bagi Maksud B.19, Pejabat Perhutanan Negeri jadi sebahagian daripada Jadual Rang

Undang-Undang ini.

Y.A.B. Dato’ Menteri Besar : Yang Berhormat Dato’ Pengerusi, di bawah Maksud

Bekalan B.04, Pejabat Perbendaharaan Negeri diperuntukkan sebanyak RM561,000.00.

Sebanyak RM439,000.00 diperlukan bagi menampung pembayaran tunggakan gaji

kepada anggota-anggota yang terlibat dengan penstrukturan semula perjawatan

serta pembayaran elaun memangku dan elaun tanggung kerja. Sebanyak

RM93,000.00 diperlukan bagi menampung bayaran pelarasan imbuhan tetap khidmat

awam pegawai dan juga anggota. Manakala selebihnya sebanyak RM29,000.00

diperlukan untuk menampung bayaran caruman majikan kepada Kumpulan Wang

Simpanan Pekerja bagi pegawai dan anggota-anggota jabatan.

Di bawah Maksud Bekalan B.19, Pejabat Perhutanan Negeri Johor diperuntukkan

sebanyak RM50,000.00 bagi menampung perbelanjaan tambahan tuntutan

perjalanan anggota-anggota jabatan hingga akhir tahun.

Y.B. Dato’ Pengerusi : Perkara itu dikemukakan bagi mendapatkan keputusan. Ahli-Ahli

yang bersetuju jemput angkat tangan, yang tidak bersetuju perkara itu dipersetujukan.


RM150,000.00 bagi Maksud B.21, Jabatan Agama jadi sebahagian daripada Jadual

Rang Undang-Undang ini.

Y.B. Pengerusi Jawatankuasa Agama : Yang Berhormat Dato’ Pengerusi, di bawah

Maksud Bekalan B.21, Jabatan Agama Negeri Johor diperuntukkan sebanyak

RM150,000.00 bagi menampung perbelanjaan bekalan dan tambahan lain jabatan.


yang bersetuju jemput angkat tangan, yang tidak bersetuju. Perkara itu

dipersetujukan.


RM174,000.00 bagi Maksud B.23, Jabatan Kebajikan Masyarakat jadi sebahagian

daripada Jadual Rang Undang-Undang ini.


Masyarakat dan Kesihatan : Yang Berhormat Dato’ Pengerusi, di bawah Maksud

Bekalan B.23, Jabatan Kebajikan Masyarakat Negeri Johor diperuntukkan sebanyak

RM174,000.00. Sebanyak RM150,000.00 diperlukan bagi menampung perbelanjaan di

bawah perkhidmatan dan bekalan jabatan, manakala selebihnya sebanyak

RM24,000.00 diperlukan bagi menampung bayaran ganjaran kepada anggota-

anggota kontrak dan gantian cuti rehat kepada pegawai-pegawai yang telah

bersara.




RM70,000.00 bagi Maksud B.49, Pejabat Daerah Kulaijaya, RM43,000.00 bagi Maksud

556

B.52, Pejabat Tanah Johor Bahru dan RM184,000.00 bagi Maksud B.60, Pejabat Tanah

Kulaijaya jadi sebahagian daripada Jadual Rang Undang-Undang ini.

Y.A.B. Dato’ Menteri Besar : Yang Berhormat Dato’ Pengerusi, di bawah Maksud

Bekalan B.49, Pejabat Daerah Kulaijaya, diperuntukkan sebanyak RM70,000.00.

Sebanyak RM67,000.00 diperlukan bagi menampung tambahan bayaran emolumen

kepada anggota-anggota jabatan. Manakala selebihnya RM3,000.00 diperlukan bagi

menampung bayaran ganjaran kepada anggota-anggota kontrak.

Di bawah Maksud Bekalan B.52, Pejabat Tanah Johor Bahru diperuntukkan sebanyak

RM43,000.00 bagi menampung perbelanjaan di bawah perkhidmatan dan bekalan

jabatan.

Di bawah Maksud Bekalan B.60, Pejabat Tanah Kulaijaya diperuntukkan sebanyak

RM184,000.00. Sebanyak RM139,000.00 diperlukan bagi menampung pembayaran

emolumen kepada anggota-anggota jabatan. Manakala selebihnya sebanyak

RM45,000.00 diperlukan bagi menampung perbelanjaan di bawah perkhidmatan dan

bekalan jabatan.



Jadual jadi sebahagian daripada Rang Undang-Undang ini.

Jurutulis : FASAL 2.

Y.B. Dato’ Pengerusi : Perkara di hadapan jawatankuasa ini ialah supaya Fasal 2 jadi

sebahagian daripada Rang Undang-Undang ini. Ahli-Ahli yang bersetuju jemput

angkat tangan, yang tidak bersetuju. Fasal 2 jadi sebahagian daripada Rang Undang-

Undang ini.

Jurutulis : FASAL YANG PERTAMA.

Y.B. Dato’ Pengerusi : Perkara di hadapan jawatankuasa ini ialah supaya Fasal yang

pertama jadi sebahagian daripada Rang Undang-Undang ini. Ahli-Ahli yang bersetuju

jemput angkat tangan, yang tidak bersetuju. Fasal yang pertama jadi sebahagian

daripada Rang Undang-Undang ini.

DEWAN NEGERI BERSIDANG SEMULA.

Y.A.B. Dato’ Menteri Besar : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya mohon

memaklumkan bahawa Rang Undang-Undang ini telah pun dipertimbangkan dalam

jawatankuasa satu persatunya dan dipersetujukan tanpa pindaan. Maka saya

membawa rundingan supaya Rang Undang-Undang ini dibacakan kali yang ketiga

dan diluluskan sekarang.



Y.B. Dato’ Speaker : Rundingan di hadapan Dewan ini ialah supaya Rang Undang-

Undang yang dinamakan Enakmen Perbekalan Tambahan (2011) (No. 2) Tahun 2011

dibaca kali yang ketiga dan diluluskan sekarang. Rundingan itu dikemukakan bagi

557

mendapatkan keputusan. Ahli-Ahli yang bersetuju jemput angkat tangan, yang tidak

bersetuju. Rang Undang-Undang ini dibaca kali yang ketiga dan diluluskan.

Jurutulis : Bahawa dengan ini adalah diperbuat Undang-Undang oleh Dewan Negeri

Johor seperti berikut: Enakmen ini bolehlah dinamakan Enakmen Perbekalan

Tambahan (2011) (No. 2) Tahun 2011.


Kemudahan Awam : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya mohon membawa

rundingan supaya Dewan ini ditangguhkan.


Komunikasi dan Alam Sekitar : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya mohon

menyokong rundingan itu.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, slow aje.

Jurutulis : UCAPAN TANGGUHAN MESYUARAT.

Y.B. Dato’ Speaker : Ahli Yang Berhormat, ada orang nak ucap dalam Ucapan

Penangguhan. Sebelum saya menyebutkan namanya, ada rombongan di atas,

sebagai pemerhati daripada MIC Bahagian Pulai. Ok, Yang Berhormat Tuan Haji

Kamaruzaman bin Ali, jemput.

Y.B. Tuan Haji Kamaruzaman bin Ali (Bukit Permai) : Bismillahirrahmaanirrahim,

Assalamualaikum warahmatullahi taala wabarakatuh, salam sejahtera, salam 1

Malaysia. Yang Berhormat Dato’ Speaker, terlebih dahulu ingin saya merakamkan

ucapan terima kasih kepada Yang Berhormat Dato’ Speaker, kerana mengizinkan saya

mengambil kesempatan dan memberi ruang kepada saya untuk menyampaikan

ucapan penangguhan di dalam Dewan yang mulia ini.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya dapat

surat ini lima Ahli-Ahli Yang Berhormat, Yang Berhormat Bukit Permai namanya tak ada

dalam ini. Yang Berhormat Tanjung Puteri, Tangkak, Bukit Naning, Permas dan Parit

Yaani saja.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, saya pun dah tau tu, Yang Berhormat akan

tanya.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan): Oh dia tak layaklah.

Y.B. Dato’ Speaker : Eh, saya belum jawab, dia cakap tak layak, Speaker kan. Dia kena

baca semua. Saya telah menerima surat daripada Tuan Haji Adam bin Sumiru, ADUN

kawasan Tanjung Puteri yang telah terpilih dalam undian membaca ucapan

tangguhan. Walau bagaimanapun, beliau tidak dapat hadir pada hari ini dan telah

memberikan hak ucapan tangguhannya kepada Yang Berhormat Tuan Haji

Kamaruzaman bin Ali, ADUN Kawasan Bukit Permai seperti yang diperuntukkan dalam

Peraturan dan Perintah Tetap bagi Dewan Negeri Johor Bilangan 119 (5).

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan): Yang Berhormat Dato’ Speaker, Yang

Berhormat patutnya cerita.

558

Y.B. Dato’ Speaker : Dia tak ada cerita patut, dia cerita ikut peraturan.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Kita dapat dia...

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat dia ada dua dalam ucapan, saya tak langgar. Tu

yang kadang bila saya beritahu dalam peraturan Yang Berhormat tak nak ikut. Saya

tak benarkan kalau tak ada dalam peraturan, Yang Berhormat cuba baca 119 (5).

Jadi Yang Berhormat takyahlah yang kecik-kecik ni pun nak bangkit. Bukannya kes

besar sangat, nak riuh satu Dewan. Jemput Yang Berhormat. Baca 119 (5).

Y.B. Tuan Haji Kamaruzaman bin Ali (Bukit Permai) : Terima kasih Yang Berhormat Dato’

Speaker. Akhir-akhir ini sering kedengaran atau terpapar di akhbar-akhbar mengenai

kes medical legal yang dibawa ke mahkamah, sama ada kes-kes kecuaian besar atau

kecil, walaupun dalam kebanyakan masa dianya tidak mempunyai bukti yang sahih,

walau apa pun Institusi Kesihatan dah tercemar.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, untuk makluman Dewan yang mulia ini kekurangan

pakar serta anggota perubatan bagi mengendalikan peralatan, di kira-kira 41 hospital

pakar dan 14 hospital negeri di bawah Kementerian Kesihatan Malaysia seluruh negara

menyebabkan tidak banyak hospital yang dapat menyediakan spektrum rawatan

menyeluruh. Justeru itu rakyat mengalami masalah untuk mendapatkan rawatan yang

terbaik. Kementerian berkenaan tidak dapat melengkapkan semua hospital pakar itu

dengan kelengkapan perubatan canggih berikutan kekurangan perkhidmatan pakar

dan anggota perubatan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, selain kos yang tinggi bagi penyediaannya, namun

kekurangan pakar serta anggota perubatan seperti jururawat dan pembantu

perubatan yang boleh mengendalikan peralatan itu menjadi masalah ketika ini.

Hospital swasta perlu lebih giat lagi mencari pakar khidmat khusus dan anggota

perubatan bagi menambahkan mutu perkhidmatan di seluruh hospital pakar di bawah

Kementerian.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kekurangan darah di hospital swasta adalah suatu

masalah yang membimbangkan. Hospital dan klinik swasta atau pakar di seluruh

negeri termasuk beberapa hospital negeri lain terpaksa mendapatkan darah

tambahan di Hospital Sultanah Aminah, Johor Bahru. Perkara ini membimbangkan

Institusi Perubatan Negeri Johor, kerana darah yang diperlukan di Hospital Sultanah

Aminah dalam sehari adalah sebanyak 250 pain, darah. Tetapi, kenyataannya baru-

baru HSA hanya dapat memperolehi sekitar 75 pain darah sehari. Kekurangan itu

disifatkan pada tahap serius dan HSA sedang berusaha mencari jalan

penyelesaiannya.

Fakta ini jelas membuktikan bahawa masalah yang berlaku di hospital swasta amat

membimbangkan dan boleh meruntuhkan serta mencacatkan institusi perubatan.

Persoalannya di manakah usaha hospital swasta di Johor bagi menampung jumlah

bekalan darah dan apakah kempen yang dilaksanakan oleh pihak mereka selagi isu

ini tidak ditangani, maka hospital kerajaan juga akan menerima dari tempias masalah

tersebut.

559

Yang Berhormat Dato’ Speaker, apa yang kita boleh rumuskan ialah perkhidmatan

perubatan dan kesihatan juga melalui proses promosi yang hebat. Komitmen dan

pelbagai inisiatif seperti ini jelas membuktikan tahap keprihatinan dan keikhlasan pihak

kerajaan dalam menjaga kebajikan rakyat, membela nasib golongan yang kurang

mampu, serta membuka ruang akses kepada masyarakat luar bandar untuk turut

sama menikmati kemudahan kesihatan yang berkualiti sama seperti masyarakat di

bandar.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, seterusnya dalam usaha doktor membantu pesakit,

menangani pesakitnya, seseorang doktor itu harus mempunyai 3 aspek penting dalam

dirinya. Aspek berkenaan ialah ilmu kedoktoran yang dipelajari, kemahiran

menyampaikan informasi dan menerangkan masalah perubatan kepada pesakit serta

sikap merawat pesakit yang betul. Sikap merawat pesakit yang betul bermakna

seorang doktor harus faham bahawa dia berhadapan dengan manusia beremosi dan

berakal. Doktor bukan sahaja merawat penyakitnya tetapi harus mengambil kira emosi

dan akalnya, justeru doktor perlu sentiasa berinteraksi bagi memastikan usaha

merawatnya berjaya.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, reformasi sektor pertanian boleh menepis tempias krisis

makanan global. Jika ditanya apakah satu persamaan dihadapi umat manusia

sejagat masa kini, jawabnya ialah kenaikan harga makanan. Pada 2007, 2008,

menyaksikan kenaikan dramatik harga makanan yang mencetuskan bukan sedikit

ketidakstabilan politik dan ekonomi. Pertubuhan Pertanian dan Makanan Sedunia

(FAO), agensi di bawah Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB), menyatakan

bahawa 852 juta penduduk dunia hidup dalam kebuluran. Manakala, lebih 2 bilion

penduduk dunia pula dalam keadaan kekurangan makanan kerana kemiskinan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, statistik lain pula menunjukkan di negara kaya mereka

hanya membelanjakan 10% daripada pendapatan untuk perbelanjaan makanan.

Penduduk negara membangun membelanjakan 30%, manakala di negara mundur 50

hingga 60% digunakan untuk makanan. Kenaikan harga makanan akan menjadikan

lebih ramai manusia miskin dan lebih ramai akan kebuluran. Ini adalah krisis yang

memberi impak besar kepada tamadun manusia. Jalan penyelesaian harus difikirkan

dan dilaksanakan dengan segera. Pelbagai pendapat dilontarkan mengenai sebab

kenaikan harga makanan hari ini, antaranya adalah kerana kenaikan harga minyak

dunia. Ia memberi impak kepada keseluruhan rantaian pengeluaran makanan dari

ladang dan harga baja berasaskan nitrogen kepada pemprosesan sehinggalah ke

logistik. Ini sekali gus menaikkan kos pengeluaran makanan yang memberi kesan

kepada pengguna.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, faktor ini tidak boleh dikawal selagi pemimpin dunia

tidak boleh bersetuju untuk mengawal harga minyak. Dengan kata lain satu

mekanisme harus diwujudkan, agar harga minyak tidak boleh di spekulasi oleh pelabur

yang mahu mengaut untung cepat tanpa mengira keperitan hidup lebih 2 bilion

penduduk miskin dunia.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, selain itu perubahan iklim juga dikatakan sebagai satu

faktor. Bermula dengan pelepasan gas karbon dioksida yang berlebihan, akhirnya

melarat kepada pengurangan hasil pertanian. Umum tahu, perkara ini sudah banyak

kali dibincangkan dan langkah segera mesti dilakukan untuk memastikan dunia kita

560

masih boleh didiami. Konsep melestarikan alam sekitar adalah sesuatu yang penting

untuk abad mendatang.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, ada pula mengatakan kerancakan dunia untuk

menghasilkan bio fuel, sebagai ganti bahan bakar daripada fosil fuel, minyak yang

digerudi menjadi sebab kenaikan harga makanan. Makanan dijadikan minyak, stok

makanan di pasaran menjadikan kurang, lantas menaikkan harga makanan. Tanpa

perkiraan, menunjukkan penghasilan bio fuel hanya menyumbang sekitar 2 hingga 3%

sahaja kepada kenaikan harga makanan. Tambahan pula, teknologi penghasilan bio

fuel adalah teknologi strategik yang harus disokong dan dikembangkan untuk kita

menghadapi krisis tenaga dunia. Masyarakat dunia sudah melakukan perkara yang

sama ketika Krisis Makanan 1972, melalui Revolusi Hijau. Hasil produk pertanian dunia

ditingkatkan untuk menampung permintaan. Revolusi Hijau berjaya menstabilkan

harga pasaran.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, tetapi kita sebagai rakyat Johor, perlu mengucapkan

jutaan terima kasih kepada kepimpinan cemerlang Yang Amat Berhormat Dato’

Menteri Besar Johor, kerana beliau berjaya mengangkat martabat Negeri Johor

sebagai pengeluar utama makanan negara tercinta kita ini. Sejak tahun 2009, Johor

adalah pengeluar makanan terbesar di Semenanjung Malaysia. Melalui Jabatan

Pertanian Negeri, Jabatan Perkhidmatan Veterinar, Pejabat Perikanan dan J-Biotech

pelbagai usaha sudah pun dilakukan untuk meningkatkan pengeluaran makanan

bukan sahaja bagi kegunaan penduduk Johor, malah seluruh negara dan

sebahagiannya pula dieksport. Kejayaan ini membukti bahawa kepimpinan Yang

Amat Berhormat Dato’ Menteri Besar Johor, memimpin negeri adalah amat

membanggakan sekalian rakyat.

Y.B. Dato’ Speaker : Satu minit lagi.

Y.B. Tuan Haji Kamaruzaman bin Ali (Bukit Permai) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita

tidak memerlukan semua rakyat Malaysia menjadi petani, misalnya pengeksport hasil

pertanian. Amerika Syarikat juga hanya mempunyai 2 juta petani moden, kurang 1%

daripada jumlah penduduk negaranya. Kita memerlukan modal insan yang komited

dan teknologi tinggi untuk memajukan sektor pertanian. Selain itu, kita mesti

meningkatkan perbelanjaan penyelidikan untuk pertanian. Menghasilkan benih yang

tahan penyakit melalui teknik pertanian konvensional atau pengubahsuaian genetik,

mewujudkan sistem yang menyokong petani untuk memaksimumkan hasil pertanian

mereka tanpa melakukan perkara ini. Sektor pertanian akan menjadi tidak berdaya

maju dan kompetitif. Mungkin kita akan kehabisan tanah untuk bercucuk tanam

apabila jumlah penduduk meningkat terlalu ramai. Halangan yang terlalu banyak,

tetapi kita tidak ada pilihan selain memajukan sektor pertanian. Kita harus pantas

bergerak sekarang, jika tidak, kita bakal menjadi pengemis dari negara bertanah

subur. Sekian, wabillahi taufik walhidayah wassalamualaikum warahmatullahi

wabarakatuh.

Y.B. Dato’ Speaker : Waalaikumsalam. Yang Berhormat Encik Goh Tee Tee.

Y.B. Encik Goh Tee Tee (Tangkak) : Terima kasih Yang Berhormat Dato’ Speaker, salam

sejahtera dan salam 1Malaysia kepada seluruh Ahli Dewan yang mulia ini. Prestasi

kerajaan pimpinan Barisan Nasional dan pentadbiran dengan memberi penekanan

kepada bidang-bidang Keberhasilan Utama Negara (NKRA), sememangnya telah

561

memberikan impak yang besar kepada pembangunan dan prestasi perkhidmatan

awam di negara kita. Strategi pelaksanaan yang digariskan juga dapat diterima pakai

secara menyeluruh dan berkesan di jabatan-jabatan yang mempunyai hubungan

langsung dengan orang awam atau rakyat jelata.

Secara keseluruhan, kita melihat lebih banyak penambahbaikan serta aduan

masyarakat dalam pelbagai bidang dapat ditangani dengan sebaiknya tanpa

menunggu masa yang terlalu lama. Sebagai contoh, antara 6 bidang Keberhasilan

Utama Negara yang disasarkan untuk dicapai, satu daripadanya ialah Program

Pembasmian Kemiskinan Negeri Johor, bagi mengurangkan dan mengeluarkan

bilangan penduduk miskin tegar dan yang berpendapatan rendah kepada kumpulan

yang lebih berdaya saing dan boleh berdikari. Program ini telah menunjukkan prestasi

yang sangat membanggakan. Walaupun program ini baru dilaksanakan, berdasarkan

angka terkini seramai 2,772 orang telah terkeluar dari senarai ini berbanding 9,592 yang

dikenal pasti di seluruh Negeri Johor sehingga Mac 2011. Inilah satu bukti yang jelas

bahawa kerajaan senantiasa memikirkan dan melaksanakan satu perubahan atau

transformasi ke arah kesejahteraan rakyat seterusnya ke arah mencapai status negara

maju pada tahun 2020.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kejayaan program ini bukanlah satu yang mudah

untuk dicapai. Proses yang melalui pelbagai prosedur ini dapat dicapai dengan di

dokong dan didorong oleh tentunya, Yang Berhormat-Yang Berhormat ADUN Barisan

Nasional, Pegawai-Pegawai Daerah serta semua pegawai-pegawai kerajaan yang

begitu komited dan berintegrasi dan sentiasa berusaha keras untuk kesejahteraan

rakyat. Tahniah dan syabas atas pencapaian cemerlang ini, begitu juga dengan 5 lagi

bidang NKRA yang lain, yang dilihat prestasinya semakin baik dari semasa ke semasa

sebagai contoh dalam bidang mengurangkan kadar jenayah. Ketua Menteri Pulau

Pinang juga mengakui bahawa kadar jenayah di Pulau Pinang telah menurun 7.3%

dan juga mengucapkan tahniah kepada PDRM atas kecemerlangan ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, pengekalan tahap sedia ada, penambahbaikan serta

kesediaan menerima teguran dan pendekatan berhemah adalah kunci kepada

kerajaan, perancangan yang akan dilaksanakan. Walaupun begitu, kita juga sedia

maklum bahawa sebahagian usaha-usaha ini sentiasa sahaja cuba digagalkan dan

dikelirukan oleh pihak-pihak yang tidak bertanggung jawab serta yang mempunyai

kepentingan politik semata-mata. Hasrat kerajaan untuk melihat semua rakyat mampu

menguruskan keperluan sendiri serta keluar dari kelompok kemiskinan tegar dengan

dorongan dan bantuan sepatutnya bagi meningkatkan taraf hidup dan pendapatan

sekeluarga dilihat sebagai usaha untuk menarik sokongan semata-mata. Usaha begini

seharusnya, selalunya dianggap tidak berfaedah, tidak adil dan dengan membawa

pendekatan bersifat negatif, bagi menimbulkan perasaan tidak puas hati setengah

pihak. Seratus kebaikan yang kita buat, sering kali dikelirukan dengan satu isu kecil,

yang sentiasa manipulasi oleh pembangkang bagi menunjukkan mereka lebih bagus.

Sebenarnya, mereka ini memang tak buat apa-apa pun dan tak ada idea

membangunkan rakyat setempat sebaliknya hanya tahu bergambar, mengkritik dan

mengambil kesempatan atas kesusahan rakyat. Saya percaya dan kita perlu sedarkan

semua rakyat bahawa dalam tempoh terdekat ini lebih banyak lagi yang cerita-cerita

begini akan disogok dalam pemikiran mereka.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, berbicara tentang Pelan Transformasi Negara, yang

meliputi berbagai bidang.

562

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, teks tu tak ada?

Y.B. Encik Goh Tee Tee (Tangkak) : Hah, yang ketiga.

Y.B. Dato’ Speaker : Emm.

Y.B. Encik Goh Tee Tee (Tangkak) : Ada.

Y.B. Dato’ Speaker : Ada, pada saya tak ada.

Y.B. Encik Goh Tee Tee (Tangkak) : Saya sudah fakskan.

Y.B. Dato’ Speaker : Dah lewat, tidak ada? Kalau tak ada dalam teks saya tak boleh.

Sampai situ aje ucapan.

Y.B. Encik Goh Tee Tee (Tangkak) : Ha.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang ada pada Speaker. Dia, faks-faks ni dia tengok, dia bukan

dah habis tutup, boleh hantar faks, eh. Tapi, setakat ni yang ada pada saya, setakat

tu je, eh Yang Berhormat. Tak berhenti, itu cerita sikit, takpenya.

Y.B. Encik Goh Tee Tee (Tangkak) : Oleh sebab atas…


Y.B. EnciK Goh Tee Tee (Tangkak) : Teknikal, saya mengucap terima kasihlah kepada

Yang Berhormat Dato’ Speaker dan Ahli-Ahli Dewan di Dewan ini. Sekian, terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat Dato’ Haji Abdullah bin Ali, jemput.


wabarakatuh, salam sejahtera dan salam 1Malaysia. Yang Berhormat Dato’ Speaker,

saya mengucapkan setinggi penghargaan dan terima kasih di atas kesempatan yang

diberikan kepada saya untuk sama-sama mengambil bahagian dalam Ucapan

Penangguhan pada Persidangan kali ini.

Semasa membentangkan Rancangan Malaysia Ke-10, pada 10 Jun 2010, Yang Amat

Berhormat Perdana Menteri, telah menyarankan antara lain katanya, suka atau tidak,

negara kini berada di persimpangan antara masa depan yang gemilang atau masa

depan yang suram. Pilihan terletak di tangan setiap rakyat Malaysia. Hari ini, ibarat kita

berada pada pusingan akhir lumba larian berganti-ganti, dengan baton sudah berada

di tangan, hanya menanti tekad untuk menggapai kejuaraan. Ini bermakna, setiap

rakyat di negara ini dari semua peringkat mestilah sama-sama berganding bahu

dengan penuh semangat dan iltizam mencorak masa depan negara berlandaskan

peta jalan yang telah disediakan untuk merealisasikan impian Yang Amat Berhormat

Perdana Menteri tercapai. Kalau pemimpin dan generasi terdahulu telah membuktikan

mereka berjaya meletakkan negara ke tahap yang kita nikmati sekarang, maka tidak

ada sebab kenapa pemimpin dan generasi kini tidak boleh melakukannya.

563

Yang Berhormat Dato’ Speaker, sejak mengambil alih tadbir urus dan kepimpinan

negara pada 3 April 2009, Yang Amat Berhormat Perdana Menteri berhadapan

dengan pelbagai senario politik yang tidak menentu, krisis ekonomi global dan

hubungan etnik yang rapuh serta pelbagai isu sensitif yang di jaja dan diwar-warkan

oleh pembangkang dan konco-konconya. Namun sebagai pemimpin berwibawa dan

memiliki perwatakan tegas, penuh dengan daya kreatif dan inovatif serta wawasan,

Yang Amat Berhormat Perdana Menteri telah berjaya menangkis semua tohmahan,

halangan dan ramalan negatif itu. Malah sebaliknya, berjaya menyuntik semangat

baru dan meyakinkan rakyat supaya terus bersama-sama membangun negara

apabila memperkenalkan ramuan baru melalui slogan 1Malaysia ‘Rakyat Didahulukan,

Pencapaian Diutamakan’. Ianya diperteguhkan dengan pendekatan pelbagai

program transformasi yang menjadi penggerak kepada gaya kepimpinan Yang Amat

Berhormat Perdana Menteri.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, hari ini terbukti pendekatan kerajaan melalui program

transformasi berjaya memikat hati rakyat. Lihat saja perubahan dan pencapaian hasil

daripada program transformasi kerajaan, diperkukuh dengan perlaksanaan kaedah

NKRA atau Bidang Keberhasilan Utama Negara dalam usaha memperbaiki sistem

penyampaian awam mengikut perubahan semasa yang lebih terurus dan dapat

mengurangkan masalah rakyat ketika berurusan dengan kerajaan. Dalam

menghadapi suasana ekonomi dunia yang tidak menentu, kerajaan telah

memperkenalkan Program Transformasi Ekonomi bagi mencapai sasaran penjanaan

ekonomi negara. Hari ini, kita menyaksikan pertumbuhan ekonomi yang mapan dan

keyakinan pelabur asing terus-menerus meningkatkan pelaburan baru di negara kita.

Ini merupakan kejayaan yang harus dihargai oleh rakyat.

Untuk melengkapkan program transformasi ini, kerajaan telah memperkenalkan Model

Baru Ekonomi dan Rancangan Malaysia Ke-10 dengan mensasarkan pendapatan

negara kasar per kapita meningkat kepada RM38,850.00 atau US$12,140.00 pada

tahun 2015. Program transformasi ini bukan satu impian kosong yang hanya untuk

mengejar populariti atau seronok-seronok yang melekakan. Ia adalah satu pertaruhan

yang begitu besar dan pastinya menjadi pembayang utama atas kesungguhan

kerajaan dalam memajukan negara dalam semua bidang secara holistik yang meliputi

aspek ekonomi, sosial dan politik untuk mendukung perubahan besar kepada

kemajuan besar negara dan kesejahteraan rakyat.

Program transformasi yang diperkenalkan oleh kerajaan ini juga sebagai pengukur

kepada kecekapan kerajaan melaksanakan pelbagai inisiatif yang diumumkan yang

mampu menterjemahkannya menjadi realiti untuk di kecapi oleh rakyat. Jaminan

Perdana Menteri bahawa kerajaan tidak akan berhenti berusaha selagi rakyat tidak

melihat, merasakan dan mengalami perubahan dalam hidup mereka. Sebab itulah

Yang Amat Berhormat Perdana Menteri membuat gesaan bertubi-tubi untuk kita sama-

sama berganding bahu melaksanakan transformasi yang diperkenalkan untuk

melonjakkan negara ke tahap negara maju berpendapatan tinggi menjadi

kenyataan. Setiap rakyat Malaysia adalah agen kepada kejayaan pelaksanaan

program transformasi ini. Semua pihak mesti komited dan konsisten terlibat sama

menjayakannya. Kita tidak boleh bersifat pasif. Tunggu, lihat dan berpeluk tubuh saja

dengan mengharapkan kerajaan mengagihkan kekayaan dan kemakmuran secara

percuma, sia-sialah hidup kita. Setiap daripada kita mesti menyoal diri apakah

perubahan yang perlu kita lakukan dan apakah peranan serta sumbangan kita?

564

Yang Berhormat Dato’ Speaker, suntikan semangat dan penerimaan rakyat terhadap

pendekatan 1Malaysia serta Pelan transformasi yang telah banyak membuahkan

kejayaan rupa-rupanya telah membuatkan segolongan pihak terutamanya

pembangkang dan konco-konconya menggelabah tak tentu arah. Ianya merupakan

tamparan baru dan amat menggelisahkan mereka. Mereka tak henti-henti mencari

jalan dan helah untuk memburukkan kerajaan dengan pelbagai kerenah dan reaksi

negatif dengan tujuan memperlekeh dan melemahkan kerajaan. Mereka cari jalan

pintas, menanam dan menyebarkan kebencian dengan memutar belit pelbagai isu

sensitif, mengaburi rakyat dengan pelbagai persepsi songsang, mencipta, mereka dan

menyemai kebencian dengan kaedah matlamat menghalalkan cara. Mereka ini

puak-puak pembangkang dan konco-konconya tak habis-habis cuba menghuru-

harakan keadaan dan memporak-peranda suasana dengan memperjudikan

keamanan dan kemakmuran yang dinikmati oleh rakyat. Matlamat mereka untuk

mengambil alih kuasa dengan apa cara sekalipun. Kerajaan hendaklah bertegas

dalam menangani kumpulan ini. Jangan teragak-agak. Jangan takut ambil tindakan

terhadap anasir jahat yang boleh melumpuhkan negara. Tak perlu lagi berlembut dan

berkompromi dengan mereka. Gunakan kuasa yang ada. Gunakan ISA, cekup dan

sumbat sahaja.

Oleh itu, Bukit Naning mengesyorkan supaya Dewan yang bersidang pada pagi ini

mengambil ketetapan mengutuk sekeras-kerasnya demonstrasi Bersih 2. (Dewan

bertepuk). Dan kita berdiri di belakang kerajaan supaya mengambil tindakan tegas

dan gunakan kuasa yang ada terhadap peneraju dan dalang yang mengancam

keamanan dan ketenteraman negara. Sekian, salam 1Malaysia, wassalamualaikum


Y.B. Dato’ Speaker : Waalaikumsalam. Yang Berhormat Datuk Munusamy a/l

Mareemuthu, jemput.

Y.B. Datuk Munusamy a/l Mareemuthu (Permas) : Selamat pagi, salam sejahtera, salam

1Malaysia. Yang Berhormat Dato’ Speaker, terlebih dahulu saya ingin mengucapkan

ribuan terima kasih di atas peluang yang diberikan kepada saya untuk mengutarakan

ucapan penangguhan di Dewan yang mulia ini.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, seperti sedia maklum tentang setiap dasar dan teras

perjuangan yang digarap oleh kepimpinan terdahulu dan kekal konsisten sehingga

Malaysia angkat sebagai model negara berbilang kaum yang paling dinamik dan

harmoni. Kemampuan ini adalah berpunca daripada kebijaksanaan kepimpinan

kerajaan Barisan Nasional dalam urusan pentadbiran serta membela kebajikan rakyat

secara menyeluruh. Hal ini dibuktikan melalui perkhidmatan kesihatan awam dan

peluang pendidikan sama rata kepada semua warga. Ini perkukuhkan lagi dengan

pengenalan Gagasan 1Malaysia oleh Yang Amat Berhormat Perdana Menteri

Malaysia semasa mengambil tampuk kepimpinan negara.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kerajaan Barisan Nasional semenjak merdeka telah

mempraktikkan bantuan kebajikan secara terus-menerus melalui Jabatan Kebajikan

dan lain-lain agensi kerajaan kepada golongan yang berpendapatan rendah. Subsidi

bagi petrol dan barangan keperluan juga diberikan oleh kerajaan Barisan Nasional

untuk meringankan beban masyarakat Malaysia. Oleh itu, kebajikan bukanlah baru

seperti diwar-warkan oleh pihak parti pembangkang yang cuba mengelirukan rakyat

565

Malaysia dengan slogan-slogan seperti ini. Saya percaya rakyat negara kita lebih

faham taktik-taktik parti ini dan tidak akan dipengaruhi dengan mudahnya.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kerajaan telah menyediakan beberapa Projek

Perumahan Rakyat Termiskin di beberapa kawasan untuk menempatkan semula

penduduk setinggan dan miskin. Projek ini yang lebih dikenali sebagai PPRT, menjadi

transit kepada golongan ini dan mereka perlu berpindah ke rumah yang lebih selesa

iaitu rumah-rumah kos rendah dan sederhana apabila keadaan mereka bertambah

baik. Dengan itu, lebih ramai lagi penduduk di kawasan setinggan dan mereka yang

menyewa dapat di naik taraf melalui skim perpindahan yang sedemikian. Terdapat

juga satu skim di Taman Cendana dalam kawasan saya.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, namun apa yang berlaku adalah penduduk-

penduduk rumah transit ini menjadikan rumah-rumah berkenaan sebagai rumah

memiliki kekal. Kadar sewa yang sangat minima berbanding prasarana yang

disediakan telah mengaburi mata dan hati mereka. Pelbagai gejala sosial dan

masalah kemasyarakatan turut dicatatkan berpunca dari masyarakat atau penduduk

dari kawasan perumahan jenis seperti ini.

Justeru itu, saya merasakan bahawa kerajaan perlu mengambil serius bukan sahaja

mengehadkan pembinaan rumah transit di kawasan-kawasan yang sedang

membangun di bandar tetapi juga mengusahakan penyelesaian kepada masalah

pemilikan rumah kepada golongan miskin dan ingkar ini. Ini bukan, ini bagi

menggalakkan sikap lebih bertanggungjawab di kalangan masyarakat dan

membantu negeri mereka keluar dari kepompong isu sosial dan menular hebat. Saya

juga mencadangkan agar rumah-rumah PPRT atau rumah transit ini dibuka dijadikan

sebagai tawaran sewa beli kepada penyewa yang berminat, khas di Taman

Cendana, Pasir Gudang. Ini akan menimbulkan sikap keempunyaan atau sense of

belonging, dengan izin di kalangan penyewa berkenaan. Sehubungan dengan itu,

rasa pertanggungjawaban akan mencegah penularan vandalisme dan pelbagai jenis

gejala sosial yang lain.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kini penyakit buah pinggang semakin bertambah.

Dan pesakit yang memerlukan rawatan dialisis makin hari makin bertambah juga.

Hospital-hospital kerajaan tidak mampu memberi kemudahan rawatan dialisis ini di

pusat-pusat swasta yang mengenakan bayaran yang tinggi. Selain daripada itu,

beberapa pihak persatuan dan badan-badan amal seperti Kelab Lion, Kelab Rotary,

Klinik Wakaf serta yayasan-yayasan lain juga memberi perkhidmatan ini dengan kos

yang rendah. Tetapi, ramai pesakit tidak mendapat peluang untuk melayari

perkhidmatan di pusat-pusat ini kerana tidak boleh menampung penambahan

pesakit. Oleh itu, mereka terpaksa mengunjungi pusat-pusat swasta dengan

membayar kos yang tinggi.

Kerajaan menyediakan bantuan subsidi melalui pelbagai yayasan dan tabung seperti

Yayasan Kebajikan Negara. Tetapi subsidi ini hanya diberikan kepada pesakit yang

mendapat rawatan dari pusat-pusat yang diuruskan oleh badan-badan amal dan

persatuan. Manakala mereka yang membayar kos tinggi di pusat-pusat swasta tidak

boleh memohon subsidi ini. Saya bercadang supaya kerajaan memberi subsidi

kepada pesakit yang kurang mampu yang mendapat rawatan di pusat-pusat swasta

untuk meringankan beban mereka.

566

Yang Berhormat Dato’ Speaker, sebelum saya akhiri, saya cuma ingin memaklumkan

dalam Dewan yang mulia ini khususnya kepada ADUN Tanjung Surat bahawa

masyarakat India bukanlah yang cakap belit-belit atau…

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, ni mana ada dalam teks ucapan? Takde tak

boleh, ada dalam teks Yang Berhormat? Dia bukan cerita sikit sahaja, takde tak boleh

cakap. Ini ucapan penangguhan sahaja. Habis.

Y.B. Datuk Munusamy a/l Mareemuthu (Permas) : Terima kasih, saya akan

sambungkanlah minggu hadapan.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, tahun depan.

Y.B. Datuk Munusamy a/l Mareemuthu (Permas) : Ataupun dalam Persidangan depan.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, tu.

Y.B. Datuk Munusamy a/l Mareemuthu (Permas) : Akhir kata, sesungguhnya kita perlu

berbangga menjadi rakyat Malaysia. Malaysia adalah negara kita, lambang maruah

dan kedaulatan kita. Turun naik, jatuh bangun, maju mundur negara ini hanya kita

yang menentukan. Kita harus berusaha untuk memastikan bahawa masa depan

negara kita akan hanya di corak dan diwarnakan oleh setiap warga yang

berwawasan dan bukan yang berkepentingan. Sekali lagi saya ingin ucap ribuan

terima kasih kepada Yang Berhormat Dato’ Speaker yang telah memberi ruang

kepada saya untuk menyampaikan ucapan penangguhan ini. Sekian, terima kasih.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat Datuk Ng See Tiong, jemput.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Salam bahagia, selamat sejahtera, salam

1Malaysia. Yang Berhormat Dato’ Speaker, saya merakamkan setinggi-tinggi

penghargaan dan terima kasih kerana sekali lagi saya dipilih untuk menyertai ucapan

penangguhan di Dewan yang mulia ini. Saya faham dan percaya berkemungkinan

ada dua atau tiga ADUN daripada parti Pembangkang pasti merasa tidak syok dan

tersinggung…

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Peraturan Dato’ Speaker.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Bila dengar ucapan saya…

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Fasal 45...

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, kejap.

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Membangkitkan sangkaan-sangkaan yang

peribadi terhadap ADUN-ADUN yang lain.

Y.B. Dato’ Speaker : Sangka tak baiklah pada ADUN. (Dewan ketawa).

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, tak boleh

sangka, saya agak..

567

Y.B. Dato’ Speaker : Dia pun agak pun tak boleh.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, apa boleh buat,

suka tak suka, mahu tak mahu, ya tak ya, mereka juga terpaksa duduk dan dengar.

Mengikut kajian dan penyelidikan yang telah dijalankan, saya dapat menganalisakan

perbezaan tempoh Persidangan Dewan di antara PRU, Pilihan Raya Umum ke-11 dan

PRU ke-12. Pada pendapat saya, ada pembangkang, bukannya tak baik, tetapi Yang

Berhormat Dato’ Speaker, kalau tak ada lagi baik. (Dewan bertepuk). Pada PRU ke-

11, Persidangan Dewan Negeri Johor hanya ada seorang ADUN Pembangkang. Dan

beliau menyanyi lagu, sentiasa mengikut rentak lagu ADUN Barisan Nasional. Semua

ADUN dapat sama-sama menjayakan Persidangan Dewan sebaik-baiknya demi

kepentingan rakyat seperti berikut:-

1. Suasana Dewan lebih selesa dan seronok. Ini PRU 11 lah, penggal yang lepas.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, baca ikut teks ya, dia bukan boleh ulas, ya.

Ha’ah.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Ya...

2. ADUN dapat menggunakan masa secukup-cukupnya untuk membangkitkan

dan membahaskan permasalahan-permasalahan rakyat.

3. Saling hormat-menghormati di antara ADUN.

4. Semua ADUN patuhi Peraturan Tetap Dewan Negeri Johor dengan penuh

disiplin.

5. Tiada kacau ganggu yang tidak munasabah.

6. Tidak membangkitkan isu yang menimbulkan ketidakpuasan hatian dan

kesalahfahaman.

7. Tiada sikap menunjukkan keperwiraan atau keheroan.

8. Tiada ADUN cuba mengeksploitkan isu-isu untuk publisiti murahan.


Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, dia bercakap

sebegini sebenarnya beliau yang kejar publisiti murahan, sebenarnya.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Dato’ Speaker kena ini, masa dia sudah…

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, yalah. Takpelah, saya kira tu.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Yang saya cakap tu benarlah.

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, setengah minit, saya reservekan.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, seterusnya saya

ingin menganalisakan pandangan terhadap keadaan suasana tempoh Persidangan

Dewan PRU ke-12 selepas 8 Mac 2008, selama tiga tahun kebelakangan ini.

1. Walaupun ADUN daripada Parti Pembangkang tak berapa orang, tetapi oleh

kerana ada di antara mereka ini sentiasa suka mainkan isu secara bukan-bukan

untuk publisiti sendiri, maka kadang-kala suasana Dewan jadi kecoh.

568

2. ADUN yang berniat hendak jadi popular, tak payah buat apa-apa kerja pun.

Peranan utama mereka hanya mencari peluang untuk bertengkar sahaja.

3. Kadang-kala mereka menunjukkan sikap degil dan cuba mencabar secara

keras kepala dengan penuh harapan supaya mereka akan diperintah keluar

dari Dewan oleh Dato’ Speaker.

4. Komen mereka seumpama, ‘Kuman seberang laut tak nampak…

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol) : Yang Berhormat Dato’ Speaker,..


Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol): Adakah dia ikut teks baca.

Y.B. Dato’ Speaker : Ikut.

Y.B. Encik Ng Lam Hua (Mengkibol): Sebab perintah keluar baru berlaku semalam.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh, itu…

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai): Adakah dia sudah tahu? Tidak mematuhi

peraturan.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Sebab, ini saya hantar 16 Jun...

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Sebenarnya, ikut teks tak dia?

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Dato’ Speaker, tengok saya punya surat semua

original.

Y.B. Dato’ Speaker : Tak, dia, dia…

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Macam dia sudah tahu semalam diperintah

keluar, dia..

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat Bentayan…

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Di lain tempat…

Y.B. Dato’ Speaker : Sekejap, sekejap

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Saya gunakan sebagai contoh Dato’ Speaker.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat Bentayan dia hantar ni, dia bukan cerita yang

semalam kena keluar. Dia secara umum dan dihantar ni sebelum apa, Persidangan

Dewan ya, dia sebut aje nak keluar Dewan, dia cerita biasalah.

Y.B. Encik Gwee Tong Hiang (Bentayan) : Adakah sebelum ni Pembangkang

diarahkan keluar?

Y.B. Dato’ Speaker : Tak kisahlah, dia sebut, dia mungkin, dia tak tuju Dewan ini.

569

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Dato’ Speaker, tujuan mereka betul, tapi

semalam sudah capai.

Y.B. Dato’ Speaker : Oklah. (Dewan ketawa). Ok, terus lagi, nak dekat habis.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Sikit lagi Dato’ Speaker.


Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Saya sudah keliru ni. ‘Kuman seberang lautan

nampak, gajah di bibir mata tidak kelihatan’. Dan mereka sentiasa, ‘Rumah siap,

pahat berbunyi’.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, kita amat bernasib baik kerana keadaan Persidangan

Dewan Negeri Johor dapat dikawal dengan baik, walaupun kacau ganggu sentiasa

ada dan pihak tertentu pasti menunggu peluang untuk menangkap sesuatu isu supaya

dapat diletupkan dan menggentarkan Dewan.

Y.B. Dato’ Speaker : Wow! Hebatlah.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Tetapi, matlamat mereka tidak tercapai oleh

kerana Negeri Johor mempunyai seorang Speaker, bagi panjang masa sikit Dato’…

Y.B. Dato’ Speaker : Eh, tak boleh, tak boleh. Apa dia?

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Yang berkaliber dan berpenuh pengalaman

serta dapat menggunakan kebijaksanaan beliau untuk mengatasi masalah semasa

Persidangan Dewan dijalankan.

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, ok, ok Yang Berhormat.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Yang Berhormat Dato’ Speaker…

Y.B. Dato’ Speaker : Ada lagi cerita Speaker yang baik?

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Ada sikit, sikit baik. (Dewan ketawa).

Y.B. Dato’ Speaker : Ha, ok, ok.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Kerajaan Barisan Nasional Negeri Johor di

bawah pimpinan Yang Amat Berhormat Dato’ Menteri Besar Johor telah memberi

segala bantuan kepada golongan yang memerlukannya dan program turun padang

Yang Amat Berhormat telah juga membuktikan komitmen dan keprihatinan Kerajaan

Negeri dalam menangani masalah rakyat. Saya mengambil kesempatan ini berterima

kasih dan menghargai sumbangan kerajaan kepada golongan yang memerlukan

bantuan seperti berikut:-

1. Pada awal tahun ini, Kerajaan Negeri telah memberi wang ihsan sebanyak

RM500.00 kepada setiap keluarga mangsa banjir.

2. Kerajaan juga telah memberi sumbangan bantuan untuk membaik pulih rumah

yang sudah uzur.

570

3. Kerajaan menyumbangkan wang bantuan kepada ibu tunggal seorang

RM100.00 sehingga RM450.00 sebulan.

Y.B. Dato’ Speaker : Yang Berhormat, apasal ibu tunggal yang kuat sangat? (Dewan

ketawa).

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Nanti, nanti, cerita dia ada di belakang.

Y.B. Dato’ Speaker : Hmm..

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Ini belum sampai cerita yang sebenar saya nak

ceritakan.

Y.B. Dato’ Speaker : Hei, takde, nanti kat luar. Ini Dewan dah nak habis. Lagi satu

minit.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : 4. Memberi wang bantuan kepada warga tua,

seorang RM300.00 sebulan.

Y.B. Dato’ Speaker : Oh, tang orang tua, perlahan aje.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : 5. Memberi wang bantuan kepada OKU,

seorang RM150.00 hingga RM300.00 sebulan.

Begitu saja hanya serba sedikit sumbangan yang saya sudi sebutkan untuk makluman

Dewan yang mulia ini. Yang Berhormat Dato’ Speaker, kalau hendak sebutkan semua,

ambil masa sebulan pun tak dapat habiskan list sumbangan.

Yang Berhormat Dato’ Speaker, selepas 8 Mac, dalam tempoh 3 tahun, kejayaan

Kerajaan DAP Pulau Pinang yang paling popular dan handal sekali, sehingga sedunia

tahu dan memperkatakannya dan setiap anggota DAP juga rasa amat bangga sekali

dan cukup menghebohkannya ialah Kerajaan Pulau Pinang sanggup memberi wang

sagu hati kepada warga tua seorang RM100.00 setahun. Yang Berhormat Dato’

Speaker,...

Y.B. Dato’ Speaker : Seminit lagi.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Seorang warga emas, setahun dapat menerima

RM100.00, jadi sebulan, RM8.33 Yang Berhormat Dato’ Speaker. (Dewan bertepuk).

Makan bubur kosong pun tidak cukup. (Dewan bertepuk).

Y.B. Encik Ong Kow Meng (Senai) : Yang Berhormat Dato’ Speaker, pada hakikatnya

Negeri Johor tak sanggup berbuat sedemikian.


Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Ini, ilmu hisab, kalau kira-kira, saya pun …


Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Bahagi-bahagi RM8.33.

571

Y.B. Dato’ Speaker : Ok, ikut teks.

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Tadi… (Dewan ketawa). Tetapi berita ini telah

diheboh-hebohkan seumpama seorang warga emas dapat menerima RM1 juta

setahun. Inilah, masuk bakul, angkat sendiri. Yang Berhormat Dato’ Speaker, Kerajaan

Negeri Johor seperti penyu, bertelur beratus-ratus banyaknya, senyap.

Y.B. Dato’ Speaker : Hmm. Yalah. (Dewan ketawa)

Y.B. Datuk Ng See Tiong (Parit Yaani) : Kerajaan Pulau Pinang seperti ayam. Bertelur

sebiji, riuh-rendah sekampung. Sekian, terima kasih. (Dewan bertepuk).

Y.B. Dato’ Speaker : Eh, Yang Berhormat, pendek benar. Pendek, ha… Saya baru

perasan, kenapa Yang Berhormat Parit Yaani cakap berapi-berapi, berdegar-degar,

rupanya orang kuat dia ada kat atas sana. (Dewan ketawa). Dengan anak pula tu,

yalah, nasib.

Ahli-Ahli Yang Berhormat, sebelum Persidangan ditangguhkan, ni ada jamuan makan

tengah hari. Jamuan makan tengah hari dengan buah-buahan ya. Buah durian ada,

buah-buah lain semua macam-macam buah, difahamkan ada di Laman Bunga

Rampai, Bangunan Sultan Ismail, Kota Iskandar. Sebelah bawah sekali ada khemah ya.

Maka dengan ini dijemput semua Ahli Yang Berhormat, Ketua-Ketua Jabatan,

pemerhati, pemberita, semua yang ada, semua yang dengar ucapan saya dijemput

ke jamuan makan tengah hari.

Ahli-Ahli Yang Berhormat, Persidangan ini saya tangguhkan sehingga satu tarikh yang

akan ditetapkan kemudian.

Persidangan ditangguhkan pada jam 12:05 tengah hari.

572

PEGAWAI-PEGAWAI BERTUGAS:

Jurutulis

Tuan Haji Mohd. Halim bin Hasbullah

Penolong Jurutulis

Cik Shubanah binti Yusuf

Kordinator

Encik Abdul Rahman bin Mohd. Yusof

Setiausaha Pejabat

Puan Asiah binti Moklis

Pembantu Penerbitan

Puan Malina binti Mohd. Nasir

Puan Noraisah binti Mohd. Yusof

Encik Ariff bin Abu Bakar

Pembantu Tadbir

Puan Hanita binti Mohamed

Pembantu Am Pejabat

Encik Razine bin Sulaiman

Encik Mohd. Hassan bin Jamian

Encik Norhayadi bin Hussien

Encik Muhamad Khirunizam bin Pahmi

Encik Mohd. Norazri bin Kasim

Encik Mohamad Ilyasa bin Abd. Jalil

Setiausaha Pejabat

Puan Azlin binti Bahrin

Pejabat Pengarah Kerja Raya Negeri Johor

Puan Saniah Kassim

Pejabat Pengarah Tanah dan Galian Johor

Puan Junaidah binti Paing

Pejabat Pengarah Perancang Bandar dan

Desa Negeri Johor

573

Puan Zahiti binti Muhammad Hamdi

Pejabat SUKJ Cawangan Kerajaan Tempatan

Puan Siti Rojimah binti Abd. Razak

Pejabat Pengarah Jabatan Pengairan dan Saliran

Puan Rumiah binti Semirono

Pejabat SUKJ Cawangan Perumahan

Puan Fareza binti Musa

Pejabat Pengarah Perhutanan Negeri Johor

Puan Nurzamila binti Sapie

Pejabat Bendahari Negeri Johor

Puan Nurul Ain binti Zainal Abidin

Pejabat Timbalan Pegawai Kewangan Negeri Johor

Puan Haironisha binti Zainal Abidin

Pejabat Setiausaha Politik

Kepada Y.A.B. Menteri Besar Johor

Puan Norliza binti Md. Aris

Pejabat Jurutulis Dewan Negeri Johor

Puan Noor Dalilah binti Dahalan

Pejabat Timb. Pengarah (Operasi)

Jabatan Agama Islam Negeri Johor

Cik Nurul Ain binti Mahmadi

Pejabat Pengarah Taman Negara Negeri Johor

Puan Aida binti Idris

Pejabat Daerah Johor Bahru

Puan Noraisah binti Abu Hassan

Pejabat SUKJ Audit Dalam

Puan Nur Adeliah binti Abidi

Pejabat Pengarah BAKAJ Negeri Johor

Puan Zakiah binti Abd. Wahab

Pejabat Pengarah Majlis Sukan Negeri Johor

Puan Norhafizah binti Osman

Pejabat Setiausaha Suruhanjaya Perkhidmatan Awam Negeri Johor

Puan Sarimah binti Said

Pejabat Tanah dan Galian Johor

574

Puan Sharifah Nur Asyikin binti Syed Omar

Pejabat Pengarah ICT Negeri Johor

Puan Norazilawati binti Masri

Pejabat Pentadbir Tanah Daerah Johor Bahru

Puan Rahimah binti Akbar

Pejabat Y.B. Speaker Dewan Negeri Johor

Puan Liza Noor Asyikin binti Abd. Halim

Pejabat Tanah dan Galian Johor

Noorhidayuwati binti Bashirahmad

Pejabat Jabatan Pengairan dan Saliran Johor

Puan Fakhrinnazia binti Fuad

Pejabat Jurutulis Dewan Negeri Johor

Puan Norwahidah binti Elias

Pejabat Setiausaha Kepada Jawankuasa-Jawatankuasa

Rakaman

Encik Abdul Rahman bin Elias

Jabatan Penerangan Negeri Johor

Encik Nor Risam bin Esa

Jabatan Penerangan Negeri Johor

PEJABAT DEWAN NEGERI

JOHOR

10 Ogos 2011

penyata rasmi mesyuarat pertama (pembukaan rasmi) …€¦ · tidak hadir (dengan maaf) y.b. encik...

Documents