penilaian outcome garis panduan tanah lapang

BAHAGIAN PENYELIDIKAN DAN PEMBANGUNAN

JABATAN PERANCANGAN BANDAR DAN DESA SEM. M’SIA

Penilaian ‘Outcome’ dan Impak

GARIS PANDUAN PERANCANGAN

TANAH LAPANG DAN REKREASI

Jabatan Perancangan Bandar dan Desa

Semenanjung Malaysia

1

MESYUARAT JAWATANKUASA KERJA PENILAIAN OUTCOME (JKPO) PERINGKAT KEMENTERIAN SIRI 1 TAHUN 2011

20 April 2011



TUJUAN

Membentangkan hasil kajian

penilaian `outcome’ dan impak

daripada penerimapakaian

dan penguatkuasaan GP

Perancangan Tanah Lapang

dan Rekreasi (GP TLR) (Bil.

7/2000).

2



GP TLR merupakan salah satu daripada 41

GP yang telah disediakan oleh JPBD

Semenanjung Malaysia dalam tempoh 1995

(RMk-7) – 2005 (RMK-8).

LATAR BELAKANG

Asas pemilihan GP TLR:

Selaras dengan isu-isu yang wujud berkaitan dengan

pembangunan tanah lapang di peringkat Negeri dan PBT.

Bertepatan dengan keputusan MPFN Ke 5/2005 (6

Oktober 2005) yang mensasarkan penyediaan 2 hektar

tanah lapang bagi setiap 1000 penduduk bandar.

3



MATLAMAT PENILAIAN GP

Untuk menentukan sejauhmana GP yang

digubal dapat membantu PBN, PBT, agensi-

agensi pelaksana dan pemaju dalam

merancang dan membangunkan aktiviti-aktiviti

guna tanah secara berkesan dan memberi

impak positif kepada kesejahteraan penduduk

dan peningkatan kualiti persekitaran.

4



Mengenalpasti tahap penerimapakaian dan

penguatkuasaan GP TLR di peringkat Negeri

dan PBT.

Menilai sejauhmana penyediaan tanah

lapang dan rekreasi mematuhi prinsip

perancangan, garis panduan umum dan

garis panduan khusus yang digariskan.

Menilai sejauhmana penyediaan GP TLR

memberi implikasi positif kepada penduduk

dan pewujudan persekitaran pembangunan

yang bersih dan indah.

OBJEKTIF PENILAIAN GP TLR

5



1. Tujuan Garis Panduan

2. Definisi TLR

3. Objektif Pembangunan

4. Dasar Pembangunan

5. Prinsip-prinsip Perancangan

6. Garis Panduan Umum: Hierarki

Perlaksanaan Dasar 10 %

Pengagihan

Lokasi dan Rekabentuk Tapak

Saliran

Pemeliharaan

Kawasan ‘Plinth’

Kecerunan

KANDUNGAN GP TLR

6



7. Garis Panduan Khusus : Aksessibiliti

Sistem Lalu Lintas

Perabot Jalan

Mengikut Umur Kanak-kanak

Rekabentuk dan Susunan

Peralatan Permainan

Kemudahan Berbasikal

Keperluan golongan OKU

KANDUNGAN GP TLR

7



Skop dan Aspek Yang Dinilai

METODOLOGI KAJIAN

SKOP PENILAIAN ASPEK PENILAIAN ( Indikator Pencapaian dan Kriteria Pengukuran )

1. ‘OUTPUT’ – Penerimapakaian GP

• Tahap penerimapakaian GP di peringkat Negeri dan PBT.

2. ‘OUTCOME’ – Penguatkuasaan

dasar, pematuhan

garis panduan umum

dan garis panduan

khusus dan

pencapaian prinsip

perancangan .

• Status penguatkuasaan dasar-dasar tanah lapang oleh

Negeri dan PBT.

• Tahap pematuhan kepada GP umum di dalam penyediaan

tanah lapang dan rekreasi.

• Tahap pematuhan kepada GP khusus di dalam penyediaan

tanah dan rekreasi.

• Tahap pematuhan kepada prinsip-prinsip perancangan di

dalam penyediaan tanah lapang.

3. ‘IMPAK’ – Peningkatan keluasan

tanah lapang dan

kesan kepada

penduduk dan

persekitaran

• Tahap peningkatan keluasan dan pewartaan tanah lapang.

• Tahap peningkatan penduduk menjalankan aktiviti rekreasi.

• Sumbangan tanah lapang kepada pemupukan interaksi di

kalangan penduduk.

• Sumbangan tanah lapang kepada penghijauan dan

pengindahan persekitaran kawasan pemajuan.

8



Kerangka Penilaian

METODOLOGI KAJIAN

OBJEKTIF GP TLR

Mempastikan TLR dibangunkan mengikut hierarki.

Mempastikan TLR mencukupi dan ditempatkan di

lokasi yang sesuai.

Menggalakkan pengekalan persekitaran

semulajadi.

Meningkatkan kualiti hidup penduduk.

Peringkat 1 - `OUTPUT’

PENERIMAPAKAIAN GP TLR Tahap penerimapakaian di peringkat Negeri dan PBT.

BIDANG HASIL UTAMA (BHU)

TLR yang terancang dan

mencukupi.

Persekitaran yang indah dan

kualiti hidup penduduk yang baik.

Peringkat 2 - `OUTCOME’

• PENGUATKUASAAN DASAR

• PENCAPAIAN PRINSIP PERANCANGAN

• PEMATUHAN GARIS PANDUAN UMUM

• PEMATUHAN GARIS PANDUAN KHUSUS.

Status dan tahap penguatkuasaan dasar 10 peratus.

Tahap pematuhan GP Umum (hierarki, lokasi, Saliran dan

landskap).

Tahap pematuhan GP Khusus (aksessibiliti, lalulintas, perabot

taman, mengikut kategori umur, susunatur peralatan permainan,

laluan berbasikal dan kemudahan OKU.

Tahap pencapaian prinsip perancangan.

Peringkat 3 - IMPAK

• PENINGKATAN KELUASAN TANAH LAPANG

• PENINGKATAN KUALITI HIDUP DAN

INTERAKSI PENDUDUK.

• PERSEKITARAN YANG BERSIH DAN INDAH.

Tahap peningkatan keluasan dan pewartaan tanah lapang.

Tahap peningkatan penduduk menjalankan aktiviti riadah.

Sumbangan pemupukan interaksi di kalangan penduduk.

Sumbangan kepada penghijauan kawasan pemajuan.

INDIKATOR PENCAPAIAN DAN KRITERIA PENGUKURAN

KRITERIA PENGUKURAN

KRITERIA PENGUKURAN

9



PENGUMPULAN DAN PENGANALISAAN DATA

DATA UMUM – meliputi data tentang

tahap penerimapakaian, penguatkuasaan

GP dan peningkatan keluasan tanah lapang

dalam konteks Negeri.

DATA KHUSUS - daripada kajian

pengamatan, `content analysis’ dan kajian

soal selidik pengguna di 6 kawasan kes

kajian iaitu MB Shah Alam, MB Johor

Bahru, MP Nilai, MP Manjong, MD Kuala

Langat dan MD Maran.

Tahap Data

10




ASPEK PENILAIAN /

TAHAP DATA

KAEDAH PENGUMPULAN

MAKLUMAT

KAEDAH

PENGANALISAAN

DATA

(i) Tahap penerimapakaian

GP TLR di peringkat

Negeri (data umum)

• Rekod Mesyuarat JPN

setiap Negeri

Kualitatif

(tarikh dan perihal

data)

(ii) Status penguatkuasan

Dasar 10 Peratus oleh

Negeri (data umum)

• Rekod sedia ada di JPBD Kualitatif

(perihal data)

(iii) Tahap penguatkuasaan

dasar-dasar tanah

lapang oleh PBT

(data khusus)

• Analisis Kandungan dan

Pengamatan

(30 sampel setiap kajian

kes)

Diskriptif

(kekerapan dan

peratusan)

(iv) Tahap pematuhan

kepada prinsip

perancangan

(data khusus)

• Kajian Pengamatan


kes)

Diskriptif

(kekerapan dan

peratusan)

(v) Tahap pematuhan

kepada garis panduan

umum (data khusus)



kes)

Diskriptif

(kekerapan dan

peratusan)

11




ASPEK PENILAIAN /

TAHAP DATA

KAEDAH

PENGUMPULAN

MAKLUMAT

KAEDAH

PENGANALISAAN

DATA

(vi)Tahap pematuhan kepada garis

panduan khusus

(data khusus)


(30 sampel setiap

kajian kes)

Diskriptif

(kekerapan dan

peratusan)

(vii)Tahap peningkatan keluasan

dan pewartaan tanah lapang

(data umum)

• Rekod Mesyuarat

MPFN.

• Rekod sedia ada di

JPBD

Diskriptif (Jumlah

luas dan peratusan

peningkatan)

(viii)Peningkatan penduduk

menjalankan aktiviti rekreasi.

(ix)Sumbangan kepada pemupukan

interaksi di kalangan penduduk.

(x) Sumbangan kepada

penghijauan dan pengindahan.

(data khusus)

• Kajian Soal Selidik

Pengguna

Diskriptif

(Persepsi

responden)

Samb....

12




FASA 1 – Kajian Pengamatan dan Kajian Soal

Selidik Pengguna di 6 kawasan kes kajian (Januari –

Mac 2010).

Fasa Pengumpulan dan Analisis Data

KAJIAN KES Kajian Pengamatan

(Bil. Sampel)

Kajian Soal Selidik

Pengguna (Bil. Sampel)

MB Shah Alam 30 30

MB Johor Bahru 30 30

MP Nilai 30 30

MP Manjong 30 30

MD Kuala Langat 30 30

MD Maran 16 16

JUMLAH 166 166

FASA 2 – Cadangan Kajian Soal Selidik PBT dan

Pemaju.

13



1. TAHAP PENERIMAPAKAIAN GP TLR

HASIL KAJIAN - OUTPUT

NEGERI TARIKH

PENERIMAPAKAIAN CATATAN

Johor 4 Jun 1999* Penerimapakaian secara serentak meliputi 16 PBT

Kedah 18 November 2004 Penerimapakaian secara serentak meliputi 12 PBT

Kelantan 31 Mei 2000 Penerimapakaian secara serentak meliputi 10 PBT

Melaka 19 April 2001 Penerimapakaian secara serentak meliputi 3 PBT

Negeri

Sembilan 1 Ogos 2002 Penerimapakaian secara serentak meliputi 8 PBT

Pahang 31 Julai 2001 Penerimapakaian secara serentak meliputi 11 PBT

Perak 21 Ogos 2002 Penerimapakaian secara serentak meliputi 15 PBT

Perlis 20 Mac 2001 Penerimapakaian secara serentak meliputi 1 PBT

Pulau Pinang 11 November 2003 Penerimapakaian secara serentak meliputi 2 PBT

Selangor 3 Julai 2003 Penerimapakaian secara serentak meliputi 12 PBT

Terengganu 30 Disember 2001 Penerimapakaian secara serentak meliputi 7 PBT

14



2. STATUS PENGUATKUASAAN DASAR 10%

(Peringkat Negeri)

HASIL KAJIAN - OUTCOME

Setiap Negeri menterjemahkan dasar 10%

secara berbeza-beza (dalam bentuk piawaian

keluasan tertentu bagi seorang penduduk atau

setiap unit rumah).

Ketidakseragaman dari segi penentuan saiz

keluasan minimum 10% tanah lapang.

Ketidakseragaman berhubung dengan kaedah

pengiraan 10% tanah lapang.

15



Status Penguatkuasaan Dasar 10%


NEGERI

PENGUAT-

KUASAAN

DASAR 10 %

CATATAN

JOHOR Sepenuhnya

(1)

7% kawasan lapang sebenar dan 3% dikira daripada

keluasan kemudahan awam (Jumlah 10%).

KEDAH

Tidak

sepenuhnya

(1/2)

Pembangunan perumahan berkeluasan 0.25 ekar ke

atas, perlu sediakan 326.7 kaki persegi bagi setiap

unit rumah. Bagi pembangunan perdagangan dan

industri perlu sediakan 10%.

KELANTAN Sepenuhnya

(1) 10 peratus bagi kesemua jenis pembangunan.

MELAKA Sepenuhnya

(1)

10 peratus bagi kesemua jenis pembangunan.

Pembangunan kurang 2 ekar tertakluk kepada

budibicara PBT. NEGERI

SEMBILAN

Sepenuhnya

(1) 10 peratus bagi kesemua jenis pembangunan.

PAHANG Sepenuhnya

(1)

Pembangunan perumahan melebihi 30 unit (3 ekar)

perlu sediakan 10% (Menguatkuasakan kaedah

pengiraan 7% dan 3%).

16

Samb...



Status Penguatkuasaan Dasar 10%


NEGERI

PENGUAT-

KUASAAN

DASAR 10 %

CATATAN

PERAK

Tidak

sepenuhnya

(1/2)

Perumahan sesebuah dan berkembar > 5 ekar = 7%.

Perumahan teres kos rendah, sederhana dan tinggi dan

pangsa > 5 ekar = 10%. Perumahan sesebuah dan

berkembar < 5 ekar dikecualikan. Perumahan teres kos

rendah, sederhana dan tinggi dan pangsa < 5 ekar = 5%.

PERLIS Sepenuhnya

(1)

Pembangunan perumahan melebihi 4 unit perlu sediakan

10% (Menguatkuasakan kaedah pengiraan 7% dan 3%).

PULAU

PINANG

Tidak

sepenuhnya

(1/2)

10% bagi kawasan MP Seberang Perai dan piawaian 4

meter persegi untuk seorang penduduk bagi kawasan MP

Pulau Pinang (taman atas bumbung diambilkira sebagai

tanah lapang awam).

SELANGOR

Tidak

sepenuhnya

(1/2

10% bagi kesemua jenis pembangunan bersaiz 10 ekar ke

atas. Bagi kawasan berkeluasan 5-10 ekar diberi pilihan

sama ada menyediakan kawasan lapang atau membayar

caruman. Pembangunan kurang 5 ekar perlu membayar

caruman.

TERENGGANU

Tidak

sepenuhnya

(1/2)

10% bagi pembangunan di tanah milik kerajaan dan 5%

bagi pembangunan di tanah milikan individu (swasta).

17



3. PEMATUHAN KEPADA DASAR-DASAR

TANAH LAPANG (PBT)

Dasar 1 – Semua permohonan pembangunan

perlu memperuntukkan 10% tanah lapang.


DASAR TLR

TAHAP PEMATUHAN (NILAI SKOR)

Mematuhi Kurang

Mematuhi

Tidak

Mematuhi

(3) (2) (1)

Permohonan perumahan

perlu memperuntukkan

10.0% daripada keluasan

kawasan pembangunan

sebagai tanah lapang.

130

(78.3%)

28

(16.9%)

8

(4.8%)

18

Jumlah Sampel: 166



Dasar 2 - Rizab tanah lapang perlu

dikekalkan dan tidak boleh dibangunkan

untuk kegunaan lain.

Samb....

Nota: Terdapat 24.1% (40 tanah lapang) dibangunkan untuk

aktiviti lain seperti gerai, bangunan rukun tetangga dan

tempat membasuh kereta.

DASAR TLR


Mematuhi Kurang

Mematuhi

Tidak

Mematuhi

(3) (2) (1)

Tanah lapang sedia ada

perlu dikekalkan dan tidak

boleh dibangunkan untuk

kegunaan lain.

126

(75.9%)

30

(18.1%)

10

(6.0%)


19

Jumlah Sampel: 166



4. PEMATUHAN KEPADA GP UMUM (PBT)

GARIS PANDUAN UMUM


Purata

()

Mematuhi

Sepenuhnya

Kurang

Mematuhi

Tidak

Mematuhi

(3) (2) (1)

1. Perancangan mengikut

hierarki.

114

(68.7%)

38

(22.9%)

14

(8.4%)

2.60

2. Pengagihan secara

berpusat (50%) dan

diselerakkan (50%).

102

(61.4%)

33

(19.9%)

31

(18.7%)

2.43

3. Lokasi yang strategik dan

mudah dikunjungi.

117

(70.5%)

40

(24.1%)

9

(5.4%)

2.65

4. Sistem saliran yang baik 128

(77.1%)

32

(19.3%)

6

(3.6%)

2.73

5. Mempastikan 60%

daripada keluasan diliputi

oleh landskap lembut.

111

(66.9%)

48

(28.9%)

7

(4.2%)

2.63


Nota: Skor purata < 2.5 : Kurang Mematuhi

20

Jumlah Sampel: 166



5. PEMATUHAN KEPADA GP KHUSUS (PBT)

GARIS PANDUAN KHUSUS


Purata

()

Mematuhi

Sepenuhnya

Kurang

Mematuhi

Tidak

Mematuhi

(3) (2) (1)

1. Aksesibiliti – berdekatan

dengan jalan utama.

131

(78.9%)

25

(15.1%)

10

(6.0%)

2.73

2. Sistem lalu Lintas -

Menggalakkan ‘traffic calming’

di jalan yang berdekatan

dengan tanah lapang.

75

(45.2%)

58

(34.9%)

33

(19.9%) 2.25

3. Perabot Taman – Penyediaan

lampu, papan tanda, tempat

duduk dan tong sampah.

76

(45.8%)

75

(45.2%)

15

(9.0%)

2.37

4. Mengikut Umur Kanak-Kanak -

Komponen rekreasi di kawasan

tanah lapang dan rekreasi perlu

mengambilkira pelbagai

kategori umur kanak-kanak.

90

(54.2%)

58

(34.9%)

18

(10.8%)

2.43



21

Jumlah Sampel: 166



PEMATUHAN KEPADA GP KHUSUS (PBT)

GARIS PANDUAN KHUSUS


Purata

()

Mematuhi

Sepenuhnya

Kurang

Mematuhi

Tidak

Mematuhi

(3) (2) (1)

5. Rekabentuk dan Susunan

Peralatan Permainan –

Peralatan permainan perlu

stabil, mengikut piawaian,

susunan yang menarik dan

menyedia `fall zone’.

78

(47.0%)

63

(38.0%)

25

(15.1%)

2.32

6. Kemudahan Berbasikal –

Lorong basikal yang sesuai

perlu disediakan.

34

(20.5%)

47

(28.3%)

85

(51.2%)

1.69

7. Keperluan OKU – Faktor

aksesibiliti, tempat letak

kenderaan, rekabentuk lorong

pejalan kaki dan kemudahan

yang sesuai.

19

(11.4%)

67

(40.4%)

80

(48.2%)

1.63



Samb....

22

Jumlah Sampel: 166



6. PENCAPAIAN PRINSIP-PRINSIP PERANCANGAN (PBT)

PRINSIP PERANCANGAN

TAHAP PENCAPAIAN

(NILAI SKOR) Purata

() Tercapai

Sepenuhnya

Kurang

Tercapai

Tidak

Tercapai

(3) (2) (1)

1. Perancangan sistematik dan

menyeluruh.

109

(65.7%)

51

(30.7%)

6

(3.6%)

2.62

2. Mewujudkan suasana kehijauan

dan indah.

111

(66.9%)

48

(28.9%)

7

(4.2%)

2.63

3. Memastikan kebersihan dan

mengawal pencemaran alam

sekitar.

75

(45.2%)

71

(42.8%)

20

(12.0%)

2.33

4. Mewujudkan masyarakat yang

harmoni, sejahtera dan

berinteraksi.

102

(61.4%)

54

(32.5%)

10

(6.0%) 2.55


Nota: Skor purata < 2.5 : Kurang Tercapai

23

Jumlah Sampel: 166



7. PENINGKATAN JUMLAH KELUASAN TLA

Peningkatan keluasan sebanyak 2,999.23 hektar

dalam tempoh 4 tahun (2005-2009).

HASIL KAJIAN - IMPAK

NEGERI

Sehingga

September 2005

(Hektar)

Sehingga

Disember 2009

(Hektar)

Kadar Peningkatan

2005 – 2009

(Hektar)

Johor 1,850.33 2,474.12 623.79

Kedah 712.04 737.02 24.98

Kelantan 126.90 296.21 169.31

Melaka 245.48 341.34 95.86

N. Sembilan 395.16 481.34 86.18

Pahang 2,809.34 3,082.87 273.53

Perak 1,684.31 2,832.03 1,147.72

Perlis 48.83 62.10 13.27

Pulau Pinang 620.15 636.26 16.11

Selangor 2,703.10 3,072.88 369.78

Terengganu 1,080.85 1,259.55 178.70

JUMLAH 12,276.49 15,275.72 2,999.23

24



Carta Peningkatan Keluasan Tanah Lapang Awam

Mengikut Negeri

Samb....

0.00

500.00

1,000.00

1,500.00

2,000.00

2,500.00

3,000.00

3,500.00

Joho

r

Ked

ah

Kelan

tan

Melak

a

N. S

embilan

Pah

ang

Per

ak

Per

lis

P. P

inan

g

Selan

gor

Tere

ngg

anu

Ke

lua

sa

n (

He

kta

r)

September 2005

Disember 2009


25



8. PENINGKATAN PEWARTAAN TLA


NEGERI

Sehingga

September 2005

(Hektar)

Sehingga

Disember 2009

(Hektar)

Kadar Peningkatan

2005 –2009

(Hektar)

Johor 299.83 891.9 592.07

Kedah 12.11 184.04 171.93

Kelantan 0.26 22.19 21.93

Melaka 64.25 302.56 238.31

N.Sembilan 91.00 444.83 353.83

Pahang 781.45 1,749.64 968.19

Perak 295.96 461.13 165.17

Perlis 2.34 45.31 42.97

Pulau Pinang 240.96 314.34 73.38

Selangor 72.86 2,283.94 2,211.08

Terengganu 184.01 1,037.23 853.22

JUMLAH 2,045.03 7,737.11 5,692.08

Peningkatan sebanyak 5,692.08 hektar dalam

tempoh 4 tahun (2005-2009). 26



Peningkatan Pewartaan Tanah Lapang Awam

Samb....

0

500

1000

1500

2000

2500

Johor

Ked

ah

Kelan

tan

Melaka

N.S

embila

n

Pah

ang

Per

ak

Per

lis

P. P

inan

g

Sel

angor

Ter

enggan

u

Ke

lua

sa

n (

He

kta

r)

September 2005

Disember 2009


27



Peratus Tanah Lapang Awam Yang Diwartakan Berbanding Jumlah Keluasan

Samb....


TAHUN

Keluasan Tanah

Lapang Awam

(Hektar)

Keluasan Tanah

Lapang Awam Yang

Diwarta

(Hektar)

% TLA Yang

Diwartakan

Berbanding

Jumlah

Keluasan

28

2005 12,276.49 2,045.03 16.66%

2009 15,275.72 7,737.11 50.65%



9. PENINGKATAN NISBAH TANAH LAPANG

AWAM BERBANDING PENDUDUK


JUMLAH

TANAH LAPANG

AWAM

(Hektar)

JUMLAH

PENDUDUK

BANDAR

NISBAH

KELUASAN

(Hektar per 1,000

penduduk)

2005 2009 2005 2009 2005 2009

12,276.49 15,275.72 12,922,000 14,498,932 0.95 1.05

Nota: Sasaran Negara Maju : 2 Hektar setiap 1,000 Penduduk

Bandar

29



10. MENGGALAKKAN PENDUDUK

MENJALANKAN AKTIVITI REKREASI


62.00%

34.90%

3.00%

S angat S etuju

K urang S etuju

Tidak S etuju

Hasil Kajian Soal Selidik Pengguna

62.0 % daripada 166 responden

– Sangat Bersetuju

30



11. SUMBANGAN KEPADA PEMUPUKAN

INTERAKSI DI KALANGAN PENDUDUK



58.40%

39.20%

2.40%

S angat S etuju

K urang S etuju

Tidak S etuju



31



12. SUMBANGAN KEPADA PENGHIJAUAN

DAN PENGINDAHAN



57.20%

41.60%

1.20%

s angat S etuju

K urang S etuju

Tidak S etuju



32



ISU-ISU

1. Ketidakseragaman Dalam Penguatkuasaan

GP TLR.

Pendekatan penguatkuasaan ke atas dasar, garis

panduan dan piawaian yang digubal masih

berbeza-beza antara negeri, khususnya dari segi

penterjemahan dasar 10% dan penentuan saiz

keluasan minimum yang memerlukan penyediaan

tanah lapang.

33



ISU-ISU

2. Ketidakpatuhan kepada dasar sedia ada. Terdapat taman perumahan di kawasan kajian kes

yang tidak mematuhi sepenuhnya dasar

memperuntukkan 10% tanah lapang.

Terdapat juga tanah lapang yang disalah guna

untuk operasi aktiviti lain seperti gerai, bangunan

rukun tetangga dan tempat membasuh kereta.

3. Ketidakcapaian sepenuhnya prinsip

perancangan. 1 daripada 4 prinsip masih tidak tercapai:

Prinsip 3 (memastikan kebersihan dan mengawal

pencemaran alam sekitar).

34



ISU-ISU 4. Ketidakpatuhan sepenuhnya kepada garis

panduan khusus.

Pembangunan tanah lapang di kawasan kajian kes

masih kurang memberi perhatian kepada:

Penyediaan ‘traffic calming’ di jalan yang

berdekatan dengan tanah lapang (aspek 2);

Penyediaan peralatan permainan yang mengikut

piawaian dan keperluan yang ditetapkan (aspek 5);

Penyediaan lorong basikal (aspek 6); dan

Penyediaan kemudahan untuk golongan OKU

(aspek 7).

35



IMPAK POSITIF

1. Menggalakkan perancangan dan

pembangunan tanah lapang kawasan kajian

kes secara lebih terancang.

Mengikut hierarki yang ditetapkan.

Penyediaan di lokasi yang strategik dan mudah

dikunjungi.

Penyediaan sistem saliran yang baik.

Liputan komponen landskap lembut pada kadar

kawasan `plinth’ > 60% daripada keluasan tapak.

36



2. Peningkatan jumlah keluasan tanah lapang

Peningkatan keluasan TLA daripada

12,276.49 hektar (2005) kepada 2,999.23

hektar (2009).

3. Peningkatan pewartaan tanah lapang

Peningkatan pewartaan TLA sebanyak

5,692.08 hektar iaitu daripada 2,045.03

hektar (2005) kepada 7,737.23 hektar

(2009).

IMPAK POSITIF

37



4. Peningkatan nisbah penyediaan tanah lapang.

Peningkatan daripada 0.95 hektar setiap

1,000 penduduk (2005) kepada 1.05 hektar

setiap 1,000 penduduk (2009).

5. Menggalakkan penduduk berekreasi,

menyumbang kepada pemupukan interaksi di

kalangan penduduk serta menyumbang

kepada penghijauan dan pengindahan

keseluruhan kawasan perumahan.

IMPAK POSITIF

38



PENUTUP

Penggubalan GP TLR pada tahun 2000

(Bil. 7/2000) adalah `significant’ bagi

mencapai:

Objektif-objektif asas pembangunan tanah

lapang dan rekreasi; dan

Membantu PBN, PBT, agensi-agensi

berkaitan dan pemaju di dalam merancang,

mengawal dan merekabentuk penyediaan

tanah-tanah lapang dan kawasan rekreasi

di kawasan pembangunan secara

komprehensif, berkesan dan mampan.

39



PENUTUP

`Outcome’ dan impak positif yang

terhasil daripada pelaksanaan GP TLR

secara tidak langsung menunjukkan:

Program penyediaan garis panduan-garis

panduan perancangan sedia ada dan

baru dalam pelbagai sektor dan aspek

perancangan oleh JPBD Semenanjung

Malaysia adalah amat relevan untuk

diteruskan bagi memandu halatuju

perancangan bandar dan desa pada masa

hadapan.

40



TERIMA KASIH

20 April 2011

41

penilaian outcome garis panduan tanah lapang

Documents