pendidikan jasmani
DESCRIPTION
Pendidikan JasmaniTRANSCRIPT
KESAN LATIHAN PLIOMETRIK KE ATAS KUASA OTOT KAKI
PELAJAR WANITA PSIKOLOGI SUKAN SEMESTER DUA UNIVERSITI PENDIDIKAN SULTAN IDRIS
NOOR ZAMAN BIN NAYAN
Ijazah Sarjanamuda Pendidikan Sains Sukan Dengan Kepujian Fakulti Sains Sukan
Universiti Pendidikan Sultan Idris Tanjong Malim, Perak
April 2007
KESAN LATIHAN PLIOMETRIK KE ATAS KUASA OTOT KAKI
PELAJAR WANITA PSIKOLOGI SUKAN SEMESTER DUA UNIVERSITI PENDIDIKAN SULTAN IDRIS
OLEH
NOOR ZAMAN BIN NAYAN
Kajian ini dikemukakan untuk memenuhi syarat keperluan kursus Latihan Ilmiah QSS 4103 untuk Pendidikan Sains Sukan, Fakulti Sains Sukan, Universiti
Pendidikan Sultan Idris.
April 2007
PENGAKUAN
Saya mengaku bahawa penulisan ini adalah hasil penulisan saya sendiri kecuali nukilan-nukilan dan ringkasan-ringkasan yang mana setiap satunya telah diperjelaskan
sumbernya.
………………………………….. ( NOOR ZAMAN BIN NAYAN )
Penyelidik Projek D20041019391
April 2007
ii
PENGESAHAN
Projek Penyelidikan ini telah diluluskan dan memenuhi syarat keperluan kursus QSS 4103 Kajian Ilmiah bagi Program Pendidikan Sains Sukan, Fakulti Sains Sukan,
Universiti Pendidikan Sultan Idris.
...……………..…………………………..…………….. ( PN. NUR HAZIYANTI BT MOHAMAD KHALID )
Penyelia Latihan Ilmiah
Program Pendidikan Sains Sukan Fakulti Sains Sukan
Universiti Pendidikan Sultan Idris
iii
PENGESAHAN
Penulisan Ilmiah ini telah diterima dan diluluskan untuk memnuhi syarat keperluan kursus 4103 Kajian Ilmiah bagi memperolehi Ijazah Sarjana Muda Pendidikan Sains Sukan, Program Pendidikan Sains Sukan, Fakulti Sains Sukan, Universiti Pendidikan
Sultan Idris.
……………………………………………………….. (PN. NUR HAZIYANTI BT MOHAMAD KHALID)
Penyelaras Projek Latihan Ilmiah
Program Pendidikan Sains Sukan Fakulti Sains Sukan
Universiti Pendidikan Sultan Idris
iv
Dedikasi
Teristimewa buat yang tersayang,
Isteriku Anita binti Zainol yang sentiasa memberi dorongan
Anak-anakku yang sentiasa menjadi perangsang
Ibubapa serta adik-beradik yang sentiasa
Mendoakan kejayaanku.
Terima kasih yang tidak terhingga atas doa dan pergorbanan yang
diberikan selama ini.
Ijazah Sarjanamuda Pendidikan Sains Sukan Dengan Kepujian Fakulti Sains Sukan
Universiti Pendidikan Sultan Idris Tanjong Malim
v
PENGHARGAAN
Alhamdulillah dengan nama Allah yang Maha Pemurah Lagi Maha Mengasihani. Saya
memanjatkan kesyukuran ke hadrat Allah s.w.t kerana dengan limpah kurnianya, kajian
ini dapat disempurnakan dengan jayanya.
Ucapan jutaan terima kasih ditujukan kepada penyelia QSS 4103, Penyelidikan Dalam
Pendidikan Sains Sukan, Puan Nur Haziyanti bt. Mohamad Khalid yang sanggup
mengorbankan masa dan tenaga untuk memberi sokongan, tunjuk ajar, bimbingan dan
dorongan sepanjang kajian ini dijalankan.
Ucapan terima kasih juga ditujukan kepada Pelajar-pelajar Perempuan Psikologi Sukan
Sesi 2006/2010 di atas kerjasama yang diberikan oleh mereka. Terima kasih juga
ditujukan kepada rakan-rakan dan orang perseorangan yang terlibat dalam menjayakan
kajian ini samada secara langsung atau tidak langsung.
NOOR ZAMAN BIN NAYAN Sarjana Muda Pendidikan Sains Sukan Dengan Kepujian Universiti Pendidikan Sultan Idris
vi
KESAN LATIHAN PLIOMETRIK KE ATAS KUASA OTOT KAKI PELAJAR WANITA PSIKOLOGI SUKAN SEMESTER DUA
UNIVERSITI PENDIDIKAN SULTAN IDRIS
ABSTRAK Kajian ini bertujuan untuk melihat samada terdapat kesan ke atas kuasa otot kaki Pelajar
Perempuan Psikologi Sukan, Universiti Pendidikan Sultan Idris sebelum dan selepas
mereka menjalankan latihan Pliometrik yang dipilih. Seramai 17 orang pelajar dipilih
sebagai subjek. Sebelum mereka menjalankan aktiviti latihan Pliometrik, mereka akan
diuji dalam ujian pra dan pos bagi menguji tahap kuasa otot kaki masing-masing
berpandukan Ujian Lompat Jauh Dirian dan Lompat Menegak. Mereka diberi tritmen
latihan pliometrik 2 kali seminggu selama 7 minggu. Keputusan yang diperolehi akan
membolehkan kita mengetahui sama ada keberkesanan atau tidak latihan pliometrik yang
dijalankan untuk meningkatkan kuasa otot kaki para subjek. Adalah diharapkan kajian ini
dapat membantu dan membolehkan banyak pihak untuk memastikan dan menggunakan
latihan pliometrik sebagai aktiviti senaman harian untuk meningkatkan lagi kuasa otot
kaki mereka. Skor-skor ujian diperolehi dan dianalisis secara statistik deskriptif
menggunakan min, peratusan dan sisihan piawai untuk perbandingan kriteria antara pra
ujian dan pos ujian. Statistik inferensi akan menggunakan ujian-t untuk melihat
signifikan. Keputusan kajian menunjukkan bahawa latihan pliometrik berkesan
meningkatkan kuasa otot kaki Pelajar Perempuan Psikologi Sukan, Universiti Pendidikan
Sultan Idris.
vii
ISI KANDUNGAN Halaman PENGAKUAN ........................................................................................................... ii LEMBARAN PENGESAHAN .................................................................................. iii DEDIKASI.................................................................................................................. v PENGHARGAAN ..................................................................................................... vi ABSTRAK ..................................................................................................................vii KANDUNGAN ..........................................................................................................viii SENARAI JADUAL .................................................................................................. x BAB I PENDAHULUAN 1.1 Pengenalan .................................................................................................. 1 1.2 Pernyataan Masalah ..................................................................................... 4 1.3 Kepentingan Kajian ..................................................................................... 5 1.4 Objektif Kajian ............................................................................................ 6 1.5 Hipotesis Kajian ...........................................................................................6 1.6 Definisi Operasional .................................................................................... 7 II TINJAUAN KAJIAN YANG BERKAITAN 2.0 Pengenalan ............................................................................................... 9 2.1 Kerangka Teoritikal Kajian ..................................................................... 9 2.2 Kajian-kajian lepas .................................................................................. 10 2.3 Rumusan Kajian ....................................................................................... 14 III METODOLOGI KAJIAN 3.0 Pengenalan ................................................................................................. 16 3.1 Rekabentuk Kajian ..................................................................................... 16 3.2 Populasi dan Persampelan ......................................................................... 18 3.3 Lokasi Kajian ............................................................................................. 18 3.4 Instrumen Kajian ....................................................................................... 19 3.5 Prosedur Kajian ......................................................................................... 24 3.6 Pengumpulan Data ..................................................................................... 25 3.7 Penganalisisan Data ................................................................................... 26
viii
IV DAPATAN KAJIAN 4.0 Pengenalan ................................................................................................... 28 4.1 Latar Belakang Demografi .......................................................................... 28 4.2 Perbezaan pencapaian kuasa otot kaki kesan dari latihan pliometrik ......... 30 4.3 Perbezaan Kuasa Otot Kaki bagi Ujian Pra dan Pasca Lompat Jauh Dirian 30 4.4 Perbezaan Kuasa Otot Kaki bagi Ujian Pra dan Pasca Lompat Menegak.... 32 4.5 Rumusan Dapatan ........................................................................................ 33 V PERBINCANGAN, KESIMPULAN DAN CADANGAN 5.0 Pengenalan ................................................................................................. 34 5.1 Objektif Kajian .......................................................................................... 34 5.2 Perbincangan ............................................................................................. 35 5.3 Rumusan ................................................................................................... 36 5.4 Implikasi dan Cadangan ........................................................................... 37 RUJUKAN LAMPIRAN
ix
SENARAI JADUAL
i Spesifikasi Instrumen Ujian Lompat Jauh Dirian 19 ii Norma Ujian Lompat Jauh Dirian 21 iii Spesifikasi Instrumen Ujian Lompat Menegak 22 iv Norma Ujian Lompat Menegak 24 v Analisis Data berdasarkan Hipotesis 27
vi Taburan subjek mengikut ciri-ciri fizikal 29
vii Perbezaan min ujian lompat jauh dirian dan ujian lompat
menegak selepas ujian pra dan pasca. 30
viii Min dan sisihan piawai bagi ujian lompat jauh berdiri. 31
ix Perbandingan di antara ujian pra dan ujian pasca berdasarkan
ujian t bagi ujian lompat jauh berdiri. 32
x Min dan sisihan piawai bagi ujian lompat menegak 32
xi Perbandingan di antara ujian pra dan ujian pasca berdasarkan
ujian t bagi ujian lompat menegak 33
x
1
BAB 1
PENDAHULUAN
1.0 Pengenalan
Untuk mencapai kecergasan seseorang itu harus merancang aktiviti senaman yang
sesuai dengan keperluan dirinya. Aktiviti-aktiviti yang dirancang dan dilaksanakan
dengan sempurna dapat meningkatkan lagi kecergasan fizikal. Oleh itu seseorang itu
haruslah mengetahui kaedah-kaedah atau jenis-jenis senaman yang sesuai dengan
dirinya. Ini penting bukan sahaja untuk kecergasan diri malah dapat mengelakkan
kecederaan semasa membuat latihan.
1. 1 Pengenalan Kajian
Pergerakan manusia banyak bergantung pada kekuatan dan kuasa otot kaki. Kekuatan
dan kuasa otot kaki merupakan asas kepada komponen-komponen lain dalam
kecergasan fizikal. Menurut Singer (1980), kekuatan adalah merupakan keperluan asas
2
bagi semua lakuan motor tetapi ia sangat berbeza antara satu aktiviti dengan aktiviti
yang lain.
Wathen (1993), mendefinisikan pliometrik sebagai latihan lompatan yang
melibatkan pengurangan ketangkasan tubuh badan diikuti dengan pantas peningkatan
ketangkasan tubuh badan dalam arah yang bertentangan.
Keupayaan melompat, merejam, melontar dan lari pecut adalah beberapa contoh
keupayaan seseorang ahli sukan menukarkan tenaga kepada kuasa. Keupayaan untuk
menghasilkan kuasa yang lebih adalah merupakan satu faktor yang penting bagi
kejayaan ahli sukan.
Fox, Bowers dan Foss (1988), mendefinisikan keupayaan melompat, memecut
dan merejam adalah contoh perlakuan yang menukarkan daya kepada kuasa. Kuasa
yang dihasilkan adalah faktor asas kepada kejayaan atlet tersebut dalam acara balapan
dan padang. Kuasa adalah komponen kecergasan fizikal, di mana ia juga adalah hasil
daripada kombinasi kekuatan otot dan kelajuan. Kuasa didefinisikan sebagai keupayaan
menghasilkan daya maksimum pada masa yang paling singkat. Istilah kuasa dan
kekuatan sering digunakan secara bertindan, kedua-duanya ( kuasa dan kekuatan )
adalah tidak sama.
Terdapat dua jenis kuasa iaitu kuasa aerobik dan kuasa anaerobik (Fox, Bowers
dan Foss, 1988). Kuasa anaerobik adalah keupayaan melakukan latihan berintensiti
3
tinggi pada masa yang singkat tanpa penggunaan oksigen, manakala kuasa aerobik pula
adalah keupayaan melakukan latihan pada intensiti yang sederhana dalam masa yang
panjang dengan penggunaan oksigen. Kuasa aerobik juga dikenali sebagai daya tahan
kardiovaskular.
Douherty (1984) mendefinisikan kekuatan sebagai penguncupan otot pada suatu
daya maksimum di mana kuasa otot pula adalah kerja yang dilakukan dalam satu unit
masa. Menurut Fox dan Mathews (1988 ), kuasa adalah prestasi kerja dalam satu unit
masa. Jika objek atau benda seberat satu paun diangkat setinggi satu kaki selama satu
saat, nilai kuasa yang diperolehi ialah satu kaki paun persaat.
Menurut Chu (1998), latihan Pliometrik adalah sejenis latihan yang
mengutamakan kekuatan otot untuk melaksanakan aktiviti yang melibatkan penggunaan
kekuatan otot. Latihan pliometrik memerlukan banyak aktiviti seperti melompat,
melantun, mendarat dan melonjak.
Johnson dan Nelson (1986) menyatakan seseorang atlet yang kuat tidak
semestinya mempunyai nilai kuasa yang tinggi. Atlet perlu menggabungkan pergerakan
pantas dengan daya yang maksima untuk menghasilkan kuasa yang tinggi. Ketiadaan
salah satu faktor, sama ada daya atau kepantasan pergerakan, akan menghasilkan kuasa
yang rendah. Kuasa dalam fisiologi bermaksud keupayaan menggunakan oksigen
semasa latihan.
4
Menurut Johnson dan Nelson (1986), terdapat dua cara pengukuran kuasa dalam
Pendidikan Jasmani iaitu pengukuran kuasa atlet dan pengukuran kuasa kerja.
Pengukuran kuasa atlet adalah pengukuran jarak sesuatu objek yang dilancarkan ke
udara ( propelled ). Antara ujian yang berkaitan ialah ujian lompat Sargent dan ujian
lompat jauh dirian. Walaupun ujian-ujian ini melibatkan faktor daya dan halaju tetapi
jarak diukur ( resultan distance ) sebagai kuasa seorang atlet.
Pelbagai jenis latihan yang telah digunakan oleh kebanyakkan jurulatih dan
tenaga pengajar dalam meningkatkan prestasi kuasa otot kaki pemain atau pelajar.
Namun tidak semua pemain dan pelajar yang menjalani latihan kuasa otot kaki dapat
menjalaninya dengan baik. Ini dapat dilihat berdasarkan tahap kuasa otot kaki pemain
dan pelajar yang berada tahap yang tidak memuaskan. Justeru itu, kajian ini dijalankan
untuk mengenal pasti sejauhmana latihan pliometrik yang dipilih adalah sesuai
digunakan bagi meningkatkan kuasa otot kaki pelajar psikologi sukan semester dua.
1.2 Pernyataan masalah
Kuasa adalah salah satu aspek kecergasan fizikal yang berlandaskan kemahiran motor.
Ia memainkan peranan yang penting dalam menghasilkan prestasi yang cemerlang
dalam permainan dan rekreasi. Tahap kuasa otot kaki yang tinggi di kalangan pemain-
pemain merupakan aset yang amat bernilai yang mana akan menentukan kejayaan
sesuatu pasukan yang bertanding. Bagi menentukan kejayaan ini pasukan perlu memilih
5
kaedah latihan yang sesuai bagi meningkatkan kuasa otot kaki pemain-pemain sebelum
menyertai pertandingan.
Kajian ini dijalankan adalah bertujuan untuk membantu pelajar dan atlet wanita
mempunyai kuasa otot kaki yang baik. Masalah sering berlaku apabila guru dan
jurulatih ingin memilih pelajar yang sesuai untuk menyertai sesuatu sukan dan acara
olahraga yang melibatkan acara lompatan serta sukan yang banyak menggunakan
kekuatan otot kaki seperti bola tampar atau bola keranjang. Masalah juga timbul apabila
guru dan jurulatih ingin memilih pemain atau atlet wanita untuk menyertai kejohanan
diperingkat sekolah ataupun daerah. Ramai juga guru dan jurulatih menghadapi masalah
untuk melatih dan memilih kaedah dan latihan yang sesuai untuk membina kuasa otot
kaki. Masalah juga dihadapi terutama memilih latihan yang sesuai untuk meningkatkan
kuasa otot kaki pelajar wanita. Justeru itu, kajian ini dijalankan untuk mengenal pasti
sejauhmana latihan pliometrik yang dipilih oleh penyelidik sesuai untuk digunakan
untuk meningkatkan kuasa otot kaki pelajar wanita psikologi sukan semester dua,
Universiti Pendidikan Sultan Idris, seterusnya membantu pelajar wanita untuk memilih
latihan yang sesuai bagi meningkatkan kuasa otot kaki.
1.3 Kepentingan kajian
Dalam kebanyakan permainan sukan, kuasa otot memainkan peranan penting bagi
mencapai kejayaan dalam sesuatu permainan terutama terhadap keupayaan atlet itu
sendiri. Para atlet dan pelajar-pelajar yang terlibat dalam sukan perlu didedahkan
6
kepada pengetahuan mengenai komponen kuasa otot yang turut mempengaruhi prestasi
cemerlang individu.
Kajian ini penting disebabkan komponen kuasa otot merupakan salah satu aspek
penting dalam mengukur prestasi pelajar dalam permainan dan sukan yang diceburi.
Manakala tahap kuasa otot pelajar dapat diukur melalui ujian kuasa otot kaki yang
dijalankan dan dapat direkod sebagai penjelasan kepada prestasi kecergasan fizikal
pelajar. Selain daripada itu, komponen kuasa otot juga penting dalam kajian ini adalah
sebagai suatu ciri atau asas bagi memilih sesuatu permainan dan penglibatan dalam
aktiviti sukan yang sesuai dengan kebolehan seseorang pelajar.
1.4 Objektif Kajian
1. Untuk mengenalpasti pencapaian kuasa otot kaki kesan dari latihan pliometrik
ke atas pelajar wanita psikologi sukan.
2. Untuk mengenalpasti perbezaan antara keputusan ujian pra dan ujian pasca
kuasa otot kaki dalam skor ujian lompat jauh berdiri yang dijalankan.
3. Untuk mengenalpasti perbezaan antara keputusan ujian pra dan ujian pasca
kuasa otot kaki dalam skor ujian lompat menegak yang dijalankan.
7
1.5 Hipotesis Kajian
Kemungkinan benar bahawa latihan pliometrik dapat meningkatkan kuasa otot kaki
serta dapat menambahkan kekuatan pelajar psikologi sukan. Terdapat perbezaan yang
signifikan sebelum dan selepas latihan pliometrik dibuat terhadap kuasa otot kaki
pelajar psikologi sukan semester satu berdasarkan hipotesis kajian yang dibuat iaitu
akan terdapat kesan terhadap peningkatan kuasa otot kaki.
Berdasarkan kepada pernyataan masalah yang dikemukakan dalam kajian ini,
penyelidik membentuk hipotesis Nol untuk diuji kebenarannya. Hipotesis Nol adalah
seperti berikut :
Ho1 : Tidak terdapat perbezaan yang signifikan antara keputusan ujian pra dan ujian
pasca kuasa otot kaki dalam skor ujian lompat jauh dirian yang dijalankan.
Ho2 : Tidak terdapat perbezaan yang signifikan antara keputusan ujian pra dan ujian
pasca kuasa otot kaki dalam skor ujian lompat menegak yang dijalankan.
1.6 Definisi Operasional
Kuasa Otot Kaki : Kuasa otot kaki merupakan skor yang diperolehi hasil
daripada ujian yang diukur menggunakan Ujian lompat
jauh berdiri (Standing Board Jump) dan ujian lompat
menegak (Vertical Jump Test). Kuasa adalah keupayaan
8
untuk menjanakan daya yang maksimum dalam
jangkamasa yang pantas atau cepat dari kombinasi antara
kekuatan otot dan kelajuan.
Latihan Pliometrik : Latihan pliometrik merupakan salah satu kaedah latihan
yang digunakan bagi menghasilkan satu daya tolakan
yang kuasa letusan kesan daripada hipertrofi dan
hiperplasia otot.
9
BAB 2
TINJAUAN LITERATUR
2.0 Pengenalan
Perbincangan dalam bab ini lebih tertumpu kepada kajian-kajian lepas mengenai kuasa
otot kaki yang telah dilakukan oleh penyelidik-penyelidik terdahulu. Dalam bab ini juga
kita akan melihat bagaimana ujian lompat jauh berdiri dan lompat jauh menegak di ambil
sebagai salah satu komponen dalam menentukan keupayaan dan kecergsaan fizikal
seseorang. Penemuan kajian-kajian lampau adalah satu aspek penting untuk dijadikan
bahan rujukan dalam membuat kajian tentang kuasa. Hasil kajian yang telah dijalankan
akan menjadi asas penyelidikan untuk memperbaiki kelemahan atau membuat kajian
baru. Kajian para pendidik jasmani dalam pengukuran kuasa adalah seperti pengukuran
kuasa kaki, pengukuran kuasa tangan, pengukuran kuasa aerobik dan pengukuran kuasa
anaerobik.
10
2.1 Kerangka Teoritikal Latihan Pliometrik
Kerangka teoritikal latihan pliometrik menerangkan teori-teori yang mendasari latihan
pliometrik mengikut perspektif yang berbeza. Antaranya adalah teori Unjuran Silang (
J. Robert, 1980 ).
2.1.1 Teori Unjuaran Silang
Latihan pliometrik melatih otot untuk mencapai kuasa maksimum dalam jangkamasa
yang singkat dan pantas. Keupayaan mengabungkan kelajuan dan kekuatan inilah yang
dikenali sebagai kuasa. Dalam teori ini, otot memerlukan satu mekanisma untuk
berlakunya penguncupan otot dengan cepat. Ransangan sistem membran, bermula
dengan sarkolema mengakibatkan peningkatan dalam ketelapan sarkolema kepada
natrium. Ion kalsium ditangkap oleh troponin dan ini mengakibatkan troponin
mengubah bentuknya dan menarik seluruh heliks tropomiosin. Ini akan mendedahkan
kawasan reatif aktin. Apabila ini berlaku, kepala miosin ditarik kepada kawasan reatif
aktin dan unjuran silang terbentuk di antara dua protein ini.
2.2 Kajian-kajian Lampau
Kajian awal pengukuran kuasa dibuat melalui lompatan dan lontaran. Ujian yang
dilakukan seperti lompat menegak, lompat jauh dirian, melontar bola segar dan
11
melontar bola sofbal. Sesetengah ujian hanya mengukur otot tertentu sementara
bahagian lain badan dikawal ( Johnson & Nelson, 1986 ).
McCloy menyatakan Considine dan Sullivan membandingkan kuasa untuk
lompat menegak, lompat jauh dirian dan lari pecut dengan ujian pengukuran kekuatan
kaki dan mendapati semua kolerasi adalah rendah ke sederhana. Kajian ini
menunjukkan sumbangan kekuatan kepada kuasa adalah linear.
Duda (1988), telah membuat satu kajian mengenai pliometrik sebagai satu jenis
latihan untuk menambahkan kuasa. Dalam senaman pliometrik terdapat kombinasi
kelajuan dan kekuatan untuk menghasilkan pertambahan kuasa. Beberapa atlet
peringkat dunia menggunakan jenis latihan ini dalam sukan, seperti lompat tinggi,
lompat berpagar, bola sepak, baseball dan hoki. Walaubagaimanapun, kaedah latihan ini
masih dalam peringkat eksperimen.
Pliometrik merupakan sejenis latihan atau senaman di mana otot menguncup dan
relaks dalam masa yang singkat. Latihan ini yang dilakukan berulang-ulang
menyebabkan peningkatan intensiti kerja otot. Dua faktor utama yang disebut tadi iaitu
kekuatan dan kelajuan dalam senaman ini mengakibatkan pertambahan kuasa otot-otot
yang terlibat.
Kajian eksperimental yang dijalankan dapat membuktikan peningkatan pada otot
anggota badan terutamanya bahagian kaki. Latihan pliometrik melibatkan refleks
12
pengecutan otot di mana semakin cepat otot dipaksa untuk memanjang, semakin besar
keupayaannya menegang.
Brown, Mayhew dan Boleach (1986), yang mengkaji tentang kesan latihan
pliometrik ke atas prestasi lompatan vertikal di kalangan pemain lelaki bola keranjang
Sekolah Menengah Tinggi. Daripada keputusan data yang diperolehi, di dapati subjek-
subjek yang menjalani latihan kemahiran melompat menunjukkan peningkatan
sebanyak 57% dalam prestasi lompat vertikal dengan hayunan tangan. Di samping itu,
selepas menjalani latihan pliometrik di dapati koordinasi kemahiran neuromuskular dan
kekuatan otot telah dimaksimunkan.
Yessis dan Hatfield (1986), menyatakan latihan pliometrik dapat menambahkan
kuasa dan keupayaan untuk menggunakan separuh kekuatan tenaga secara secepat
mungkin. Bagi mengurangkan jurang antara kekuatan dan kelajuan, atlet boleh
mengoptimumkan pengeluaran kuasa.
Viitasalo (1988), telah membuat kajian tentang cara mengukur kekuatan
eksplosif bagi kanak-kanak dan dewasa. Sejumlah 361 kanak-kanak dan 10 atlet dewasa
menjadi subjek kajian beliau. Beliau telah menggunakan Ujian Lompat Sargent dan
Ujian membaling bola. Umur atlet muda adalah dari 10 hingga 16 tahun dan terdiri
daripada 7 jenis sukan yang berbeza, Atlet dewasa pula adalah terdiri daripada pemain
bola tampar. Ujian baru iaitu Lompat Beban Menegak dijalankan ke atas platform yang
dihubungkan dengan satu unit elektrik yang akan mengira ketinggian pusat graviti
13
badan yang dinaikkan. Bagi ujian membaling bola, velositi mendatar bola dikira untuk
jisim yang berbeza-beza oleh sebuah alat elektronik.
Sebagai tambahan kepada ujian ini, satu lagi kumpulan atlet seramai 48 orang
menjalankan Ujian Lompat Sargent, Ujian Lompat Berdiri dan Ujian Balingan. Ujian
Lompat yang baru itu dapat memberi keputusan yang boleh dipercayai bagi umur 11
hingga 12 tahun ke atas, manakala Ujian Balingan dapat memberi keputusan yang boleh
dipercayai bagi umur 10 tahun. Keputusan ujian lompatan dan balingan menunjukkan
korelasi yang tinggi jika dibandingkan dengan ujian-ujian Padang Tradisional.
Adams, John P.O’ Shea, Katie L.O’Shea dan Climstein (1992), membuat kajian
perbandingan untuk menguji keberkesanan tiga program latihan iaitu latihan squat,
pliometrik, dan squat pliometrik dalam meningkatkan kuasa pada bahagian pinggul dan
paha. Ujian yang digunakan untuk mengukur kekuatan dua bahagian tubuh tersebut
ialah Ujian Lompat Menegak. Hasil dapatan daripada kajian ini menunjukkan
terdapatnya peningkatan dalam kuasa iaitu kumpulan squat pliometrik mencapai purata
peningkatan yang paling tinggi iaitu 10.67 cm dalam Ujian Lompat Menegak.
Kumpulan squat pula menunjukkan peningkatan purata sebanyak 3.30 cm, manakala
kumpulan pliometrik meningkat sebanyak 3.18 cm secara purata. Kajian ini mendapati
latihan squat dan pliometrik mempunyai kesan yang sama. Justeru itu, program latihan
yang berkesan untuk meningkatkan kuasa dan kekuatan adalah gabungan antara dua
komponen ini.
14
Kajian oleh Holcomb, Lander, Rutland, dan Wilson (1996), bertujuan melihat
kesan satu program pliometrik yang diubahsuai. Subjek diagihkan kepada beberapa
latihan iaitu program pliometrik, countermovement jump, latihan bebanan, dan
pliometrik biasa. Kesemua subjek meningkat dari segi aspek kuasa maksimum dan
lompat menegak.
Mohar (2000), dengan menggunakan bateri AAPHERD telah menjalankan
kajian mengenai kuasa otot kaki iaitu ujian lompat jauh berdiri ke atas pelajar-pelajar
Program Sukan dan Rekreasi, Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM). Seramai 120
pelajar lelaki dan 58 orang pelajar perempuan dipilih sebagai subjek kajian. Hasil
daripada kajian tersebut, didapati hanya 13 orang mencapai tahap cemerlang, 25 orang
di tahap baik, 49 orang di tahap sederhana, 22 orang di tahap bawah sederhana dan 11
orang di tahap sangat lemah bagi pelajar lelaki. Sementara bagi pelajar perempuan pula,
7 orang di tahap cemerlang, 10 orang di tahap baik, 26 orang di tahap sederhana, 11
orang di tahap bawah sederhana dan 4 orang di tahap sangat lemah. Secara
keseluruhannya, hasil keputusan ujian tersebut di dapati pelajar-pelajar Program Sukan
dan Rekreasi, Universiti Kebangsaan Malaysia mempunyai tahap kuasa otot kaki di
peringkat sederhana.
2.3 Rumusan Kajian
Kuasa adalah kombinasi di antara kekuatan dan kelajuan. Kuasa adalah jumlah kerja
dilaksanakan berbanding masa. Untuk meningkatkan kuasa, atlet perlulah melakukan
15
lebih kerja dalam jangka masa yang sama ataupun beban kerja yang sama berbanding
jumlah masa yang kurang. Kuasa memerlukan kedua-dua komponen kekuatan dan
kelajuan. Peningkatan salah satu komponen tidak memungkinkan peningkatan kuasa
dalam diri seseorang individu.
Dapatan menunjukkan bahawa kuasa dapat dibangunkan apabila daya dikenakan
adalah di antara 30% dan 60% daripada kuasa maksimum. Walaubagaimanapun,
peningkatan yang optimum adalah sekiranya beban dan kelajuan yang dikenakan di
antara satu pertiga daripada maksimum. Latihan kuasa yang dilaksanakan pada kelajuan
yang tinggi akan meningkatkan daya tahan otot. Manakala latihan kuasa yang
menggunakan beban yang tinggi pada tahap kelajuan yang rendah akan meningkatkan
kekuatan (Corbin dan Lindsey,1994). Tiada latihan yang spesifik untuk meningkatkan
kuasa.
16
BAB III
METODOLOGI KAJIAN
3.0 Pengenalan
Bab ini akan mengemukakan metodologi yang terlibat dalam menjalankan kajian ini.
Aspek yang akan dibincangkan termasuklah rekabentuk kajian, populasi dan
persampelan kajian, kaedah ujian, prosedur ujian, alat ujian dan penganalisisan data dan
statistik.
3.1 Rekabentuk Kajian
Kajian yang dijalankan oleh penyelidik adalah berbentuk kajian eksperimental.
Rekabentuk kajian yang digunakan dalam kajian ini ialah rekabentuk satu kumpulan pra
dan pasca ujian. Setiap subjek akan melakukan ujian pra sebelum menjalani latihan
serta ujian pasca selepas menjalani latihan. Ujian yang telah ditetapkan iaitu :
17
i. Ujian lompat jauh berdiri (Standing Board Jump)
ii. Ujian lompat menegak (Vertical Jump)
Ujian ini dijalankan bertujuan untuk mengesan kuasa otot kaki yang diperolehi oleh
subjek sebelum menjalani latihan pliometrik yang ditetapkan. Segala data setiap subjek
akan dicatat ke dalam borang khas yang telah disediakan. Kemudian subjek akan
diberikan latihan yang telah ditetapkan selama 6 minggu. Jenis latihan yang diberikan
adalah latihan pliometrik iaitu :
a. Lateral jump over cone
b. Box jumps
c. Front cone hops
d. Double leg butt kick
e. Fast skipping
Latihan akan dijalankan secara berterusan selama 6 minggu kepada 17 orang
pelajar wanita psikologi sukan semester dua. Mereka adalah pelajar yang berumur 19-
25 tahun yang tiada pengalaman tentang latihan pliometrik. Latihan akan dijalankan di
kawasan Universiti Pendidikan Sultan Idris dengan diawasi oleh penyelidik dan dibantu
oleh rakan sekuliah penyelidik iaitu pelajar tahun akhir fakulti sains sukan.
Pada peringkat awal latihan, penyelidik akan menerangkan dengan lebih jelas
tatacara bagaimana latihan yang akan dijalankan. Setiap subjek akan menjalani latihan
18
mengikul jadual yang telah ditetapkan iaitu 12 kali latihan selama 6 minggu, 2 kali
dalam seminggu selama 2 jam setiap hari. Di mana setiap minggu intensiti latihan akan
berubah mengikut bilangan yang ditetapkan. Program latihan yang disediakan adalah
untuk pelajar yang tidak pernah menjalani latihan pliometrik sebelum ini.
Selepas menjalani latihan selama 6 minggu, maka ujian pasca akan dilakukan
bagi mengetahui kesan latihan pliometrik yang dijalankan. Adakah kuasa otot kaki
pelajar wanita meningkat selepas menjalani latihan pliometrik? Di mana pada peringkat
ini data sekali lagi akan diambil bagi setiap subjek.
3.2 Persampelan subjek kajian
Subjek kajian merupakan pelajar wanita psikologi sukan semester dua sesi 2006/2007
Universiti Pendidikan Sultan Idris yang telah dipilih untuk mewakili pelajar wanita
semester dua fakulti Sains Sukan. Penyelidik menjalankan kajian ke atas ke semua 17
orang pelajar wanita yang dipilih. Umur subjek adalah di antara 19 hingga 25 tahun.
Pemilihan subjek untuk kajian ini adalah dibuat secara persampelan berkelompok.
3.3 Lokasi kajian
Kajian dijalankan di Universiti Pendidikan Sultan Idris. Latihan pliometrik untuk kajian
ini di jalankan di Gimnasium UPSI. Tempat yang dipilih adalah mengikut kesesuaian
tempat dan bergantung kepada keadaan cuaca pada hari ujian dijalankan atau, mengikut
19
budi bicara penguji dengan berpandukan kesesuaian tempat dan bentuk kajian
berkenaan.
3.4 Instrumen kajian
Bagi kajian ini, instrumen yang digunakan untuk mengukur tahap otot kaki adalah
seperti berikut :
3.4.1 Ujian Lompat Jauh Dirian (Standing Board Jump)
Ujian lompat jauh dirian (Standing Board Jump) adalah salah satu ujian kecergasan
yang dijadikan mekanisma pengukuran bagi mengukur kuasa yang dihasilkan. Ujian ini
mudah untuk dilaksanakan dan mempunyai kesahan dan kebolehpercayaan yang tinggi.
Jadual 1 di bawah menunjukkan spesifikasi ujian lompat jauh dirian yang digunakan.
Jadual 1 : Spesifikasi Instrumen Ujian Lompat Jauh Dirian
Bil. Perkara Penerangan
1. Objektif Di akhir ujian pelajar dapat:
a. Mengukur kuasa pada bahagian kaki semasa melompat ke
depan dari kedudukan statik dengan betul dan tepat.
b. Menggunakan data yang diperolehi untuk menentukan
20
tahap kuasa kaki berpandukan jadual skor ‘percentile’
untuk lompat jauh berdiri bagi wanita.
2. Kebolehpercayaan Dilaporkan r = 0.963, (Johnson dan Nelson, 1986)
3. Keobjektifan 0.96 [Jack Clayton,(1969) dalam Johnson dan Nelson. 1986]
4. Keesahan Didapati r = 0.607 (Johnson dan Nelson, 1986)
5. Alatan 1. Pita pengukur
2. Penanda
3. Kapur
6. Prosedur a. Subjek berdiri dengan kaki dibuka seluas bahu di
belakang garisan.
b. Subjek membengkokkan lutut sambil menghayunkan
tangan.
c. Subjek melompat ke hadapan seberapa jauh yang
boleh. Subjek diberi tiga percubaan.
7. Pengukuran Ukuran dibuat dari garisan permulaan ke tempat bahagian
tumit atau mana-mana bahagian badan yang terdekat sekali
mendarat.
8. Limitasi Berat badan tidak diambil walaupun mempengaruhi jarak
lompatan.
21
Jadual 2 di bawah adalah Norma (Norms) yang digunakan dalam mengukur pencapaian
dalam ujian lompat jauh dirian. Norma ini hanya untuk wanita sahaja.
Jadual 2 : Norma Lompat Jauh Dirian (cm)
WANITA
CEMERLANG 181 or > 171 or > 161 or >
BAIK 171 – 180 161 – 170 151 - 160
SEDERHANA 161 – 170 151 – 160 141 - 150
LEMAH 151 – 160 141 – 150 131 - 140
SANGAT LEMAH < 150 < 140 < 130
Source: Ministy Of Youth & Sport, Malaysia (1998), talent ID and Fitness Testing
Handbook
22
4.2 Ujian Lompat Menegak (Vertical Jump Test)
Ujian lompat menegak (Vertical Jump Test) adalah salah satu ujian kecergasan yang
dijadikan mekanisma pengukuran bagi mengukur kuasa yang dihasilkan. Ujian ini
mudah untuk dilaksanakan dan mempunyai kesahan dan kebolehpercayaan yang tinggi.
Jadual 3 di bawah menunjukkan spesifikasi ujian lompat menegak yang digunakan.
Jadual 3 : Spesifikasi Instrumen Ujian Lompat Menegak
Bil Perkara Penerangan
1. Objektif Di akhir ujian pelajar-pelajar dapat :
a. Mengukur kuasa kedua belah kaki dalam aktiviti
lompat menegak dengan betul dan tepat
b. Menggunakan data yang diperolehi bagi
menentukan kuasa kaki berpandukan jadual skor
lompatan menegak.
c. Mengetahui acara sukan yang melibatkan kuasa
kaki.
2. Kebolehpercayaan Dilaporkan r = 0.93 , (Johnson dan Nelson, 1986)
3. Keobjektifan 0.93 [Jack Clayton, (1969) dalam Johnson dan
Nelson,1986]
4. Kesahan 0.78 (Johnson dan Nelson,1986)
23
5. Alatan 1. Serbuk kapur
2. Pita pengukur
3. Pemadam papan hitam
4. Kerusi
Permukaan dinding yang rata sekurang-kurangnya 12
kaki tinggi dari lantai.
6. Prosedur a. Subjek berdiri sisi di tepi dinding dan kaki
dibuka seluas bahu tanpa memakai kasut.
b. Subjek mencelupkan jarinya ke dalam serbuk
kapur pada tangan yang paling hampir dengan
dinding.
c. Sebelah tangan subjek yang ada serbuk kapur
diluruskan ke atas dan ditandakan ukuran
sebelum membuat lompatan.
d. Subjek menghayun tangan ke atas dan membuat
tanda dengan jari seberapa tinggi yang boleh.
e. Sambil melompat tegak ke atas dan membuat
tanda dengan jari pada dinding.
f. Subjek diberi 3 percubaan.
g. Penguji memberi ransangan pada percubaan
terakhir dengan memberitahu bahawa ini adalah
percubaan yang terakhir serta meminta subjek
24
untuk cuba melompat setinggi yang boleh.
7. Pengukuran Perbezaan jarak antara tanda sebelum melompat dengan
tanda yang paling tinggi dicapai semasa lompatan dikira
sebagai skor.
8. Catatan Lompatan yang hilang imbangan tidak diambil kira.
Jadual 4 di bawah adalah Norma (Norms) yang digunakan dalam mengukur pencapaian
dalam ujian lompat jauh dirian.
Jadual 4 : Norma Lompat Menegak (Inci)
KLASIFIKASI LELAKI WANITA
CEMERLANG 25.5 in or > 23.3 in or >
BAIK 21-25 in 19-23 in
SEDERHANA 16.5-20.5 in 14.5-18.5 in
LEMAH 12.5-16 in 10.5-14 in
SANGAT LEMAH 12 in or > 10 in or >
Source:Corbin, C.B.,Lindsey.(1988).Concept of physical Fitness. Dubuque:
Wm.C.Brown
3.5 Prosedur Pentadbiran Ujian
25
Ujian pra dijalankan pada minggu pertama. Sebelum ujian dijalankan subjek telah
diberikan satu taklimat tentang tujuan dan cara kajian yang hendak dijalankan supaya
subjek mendapat satu gambaran yang jelas. Semua ujian dijalankan oleh penyelidik
sendiri dengan bantuan rakan-rakan sekuliah.
Ujian pra dijalankan dalam satu hari, begitu juga dengan ujian pasca. Masa rehat
selama lima minit diberikan kepada subjek setelah menjalani setiap satu percubaan.
Skor bagi kesemuaan percubaan dan ujian direkodkan dalam borang skor yang
disediakan. Butir-butir mengenai diri subjek juga dicatatkan dalam borang tersebut.
Selepas menjalani ujian pra, subjek mengikut program latihan pliometrik selama
enam minggu dengan kekerapan dua kali seminggu. Selepas program latihan pliometrik,
subjek akan diuji dengan bateri ujian kuasa otot kaki dan skor-skor yang diperolehi
akan dicatat dalam borang khas untuk dianalisis.
3.6 Pengumpulan Data
Subjek diberikan borang skor setiap seorang. Subjek mengisi butiran diri di dalam
borang skor dan borang tersebut diserahkan kepada penguji atau pencatat setiap kali
ujian. Setiap subjek melakukan tiga percubaan dalam setiap ujian yang dijalankan iaitu
tiga percubaan untuk ujian lompat jauh dirian dan tiga percubaan untuk ujian lompat
menegak. Hanya percubaan yang terbaik dicatatkan dalam borang skor dan dikira
sebagai skor yang diperolehi oleh subjek. Pencatat mencatat segala keputusan yang
26
diperolehi daripada ujian ke dalam borang skor yang disediakan. Setelah siap ke semua
ujian dan borang skor telah dipenuhi, borang tersebut akan diserahkan terus kepada
penyelidik. Data yang telah diperolehi akan dikumpul mengikut item-item yang
dikehendaki.
3.7 Penganalisisan Data
Penyelidik mengumpul skor-skor yang diperolehi daripada ujian pra dan ujian pasca
bagi setiap subjek yang melakukan ujian lompat jauh berdiri dan ujian lompat menegak.
Skor-skor ujian tersebut diteliti samada mempunyai peningkatan dalam pencapaian skor
bagi kesemua subjek. Perbandingan dilakukan di antara data daripada ujian pra dan
ujian pasca bagi kedua-dua ujian yang telah dijalankan. Peningkatan setiap individu
akan dikira untuk membuktikan kesan latihan pliometrik kepada pelajar. Data kajian di
analisis dengan menggunakan ’Ststistical Package for Social Science’ (SPSS) 11.5
untuk statistik data secara ’Quari – Experimental Design’ iaitu min dan sisihan piawai
untuk skor ujian pra dan ujian pasca.
Skor pencapaian subjek bagi ujian itu akan dicatatkan dalam borang skor dan
diproses untuk melihat kesan latihan pliometrik ke atas kuasa otot kaki untuk
menentukan sama ada terdapat perbezaan yang signifikan di antara pembolehubah yang
dikaji dan seterusnya menentukan sama ada hipotesis kajian diterima atau ditolak, ujian-
t akan digunakan. Pengujian hipotesis dibuat berdasarkan kepada tahap keertian P =
0.05.
27
Jadual 5 : Analisis Data berdasarkan Hipotesis
Bil Hipotesis Jenis Analisis
1. Tidak terdapat perbezaan pencapaian kuasa otot
kaki kesan dari latihan pliometrik ke atas pelajar
wanita psikologi sukan.
Deskriptif
(min & sisihan Piawai)
2. Tidak terdapat perbezaan yang signifikan antara
keputusan ujian pra dan ujian pasca kuasa otot kaki
dalam skor ujian lompat jauh dirian yang dijalankan.
T-Test
3. Tidak terdapat perbezaan yang signifikan antara
keputusan ujian pra dan ujian pasca kuasa otot kaki
dalam skor ujian lompat menegak yang dijalankan.
T-Test
28
BAB IV
DAPATAN KAJIAN
4.0 Pendahuluan
Bab ini melaporkan analisis data dan dapatan kajian yang diperolehi daripada kajian
yang membandingkan kesan latihan pliometrik ke atas kuasa otot kaki antara ujian pra
dan ujian pasca. Dapatan kajian dilaporkan bermula dengan penerangan mengenai
subjek kajian diikuti dengan persembahan dapatan berdasarkan objektif kajian.
4.1 Latar Belakang Demografi
Seramai tujuh belas orang subjek terdiri daripada pelajar wanita psikologi sukan telah
terlibat dalam kajian ini. Min umur subjek ialah 21.06 tahun. Hampir 94% subjek
berumur dalam lingkungan 20-25 tahun dan 5.8% berumur di bawah 19 tahun (Jadual
6). Julat umur subjek ialah di antara 19- 25 tahun. Min ketinggian subjek ialah 1.56
meter dengan 82.4% mempunyai ketinggian 1.50-1.60 meter, 11.8% dengan ketinggian
29
lebih 1.60 meter dan 5.8% mempunyai ketinggian kurang 1.50 meter. Julat ketinggian
ialah di antara 1.49-1.65 meter. Min berat subjek ialah 56.71 kg dengan julat berat di
antara 48-65 kg.
Jadual 6 : Taburan subjek mengikut ciri-ciri fizikal
Ciri-ciri Bilangan Peratus
Umur
< 20 tahun 1 5.8
20-25 tahun 16 94.2
Tinggi
< 1.50 meter 1 5.8
1.50-1.60 meter 14 82.4
> 1.60 meter 2 11.8
Berat
< 50 kg 2 11.8
50-60 kg 14 82.4
> 60 kg 1 5.8
30
4.2 Perbezaan pencapaian kuasa otot kaki kesan dari latihan pliometrik
Objektif kajian yang pertama ialah mengenalpasti perbezaan pencapaian kuasa otot kaki
kesan latihan pliometrik. Jadual 7, menunjukkan perbezaan min yang di perolehi
selepas ujian pasca dijalankan kesan menjalani latihan pliometrik. Bagi ujian lompat
jauh dirian terdapat peningkatan min dari 163.47 dalam ujian pra kepada 169.06 dalam
ujian pasca. Bagi ujian lompat menegak juga terdapatnya peningkatan min dari 34.24
dalam ujian pra kepada 38.76 dalam ujian pasca.
Jadual 7 : Perbezaan min ujian lompat jauh dirian dan ujian lompat menegak
selepas ujian pra dan pasca.
Ujian Ujian Pra Ujian Pasca
Lompat Jauh Dirian 163.47 169.06
Lompat Menegak 34.24 38.76
4.3 Perbezaan Kuasa Otot Kaki bagi Ujian Pra dan Pasca Lompat Jauh Dirian
Jadual 8, hasil ujian yang telah dijalankan menunjukkan min ujian pra adalah 163.47
dan ujian pasca 169.06. Ini menunjukkan skor min bagi ujian pasca lebih tinggi
daripada ujian pasca. Terdapat peningkatan skor min sebanyak 5.59 selepas ujian pasca
dijalankan. Manakala bacaan skor sisihan piawai bagi ujian tersebut adalah 20.091 bagi
31
ujian pra dan 20.379 bagi ujian pasca. Ini menunjukkan skor sisihan piawai bagi ujian
pasca lebih tinggi daripada ujian pra.
Jadual 8 : Min dan sisihan piawai bagi ujian lompat jauh berdiri.
Ujian Min Sisihan piawai
Ujian Pra 163.47 20.091
Ujian Pasca 169.06 20.379
Jadual 9, menunjukkan tentang analisis ujian t (Paired Sample T-Test) antara ujian pra
dan ujian pasca bagi ujian lompat jauh dirian. Dapatan menunjukkan bahawa nilai t =
-9.120, p=0.000, p < 0.05, oleh itu Ho ditolak, iaitu dapatan menjelaskan bahawa
terdapat perbezaan yang signifikan antara ujian pra ( min = 163.47, s.p = 20.091) dan
ujian pasca
(min 169.06, s.p = 20.379). Ini bermakna terdapat perbezaan yang signifikan terhadap
kesan latihan pliometrik terhadap kuasa otot kaki pelajar dalam ujian lompat jauh dirian
dan keputusannya adalah menolak hipotesis Nol (Ho).
32
Jadual 9 : Perbandingan di antara ujian pra dan ujian pasca berdasarkan ujian t
bagi ujian lompat jauh berdiri.
Nama ujian min s/piawai Nilai t df Sig (2
tailed)
Ujian lompat
jauh berdiri
Pra & Pasca
-5.59 2.526 -9.120 16 0.000
4.3 Perbezaan Kuasa Otot Kaki bagi Ujian Pra dan Pasca Lompat Menegak
Jadual 10, hasil ujian yang telah dijalankan menunjukkan min ujian pra adalah 34.24
dan ujian pasca 38.76. Ini menunjukkan skor min bagi ujian pasca lebih tinggi daripada
ujian pasca. Terdapat peningkatan skor min sebanyak 4.53. Manakala bacaan skor
sisihan piawai bagi ujian tersebut adalah 5.707 bagi ujian pra dan 4.969 bagi ujian
pasca. Ini menunjukkan skor sisihan piawai bagi ujian pasca lebih rendah daripada ujian
pra.
33
Jadual 10 : Min dan sisihan piawai bagi ujian lompat menegak.
Ujian Min Sisihan piawai
Ujian Pra 34.24 5.707
Ujian Pasca 38.76 4.969
Jadual 11, menunjukkan tentang analisis ujian t (Paired Sample T-Test) antara ujian pra
dan ujian pasca bagi ujian lompat jauh dirian. Dapatan menunjukkan bahawa nilai t =
-8.556, p=0.000, p < 0.05, oleh itu Ho ditolak, iaitu dapatan menjelaskan bahawa
terdapat perbezaan yang signifikan antara ujian pra ( min = 34.24, s.p = 5.707) dan ujian
pasca
(min 38.76, s.p = 4.969). Ini bermakna terdapat perbezaan yang signifikan terhadap
kesan latihan pliometrik terhadap kuasa otot kaki pelajar dalam ujian lompat menegak
dan keputusannya adalah menolak hipotesis Nol (Ho).
34
Jadual 11 : Perbandingan di antara ujian pra dan ujian pasca berdasarkan ujian t
bagi ujian lompat menegak
Nama ujian min s/piawai Nilai t df Sig (2
tailed)
Ujian lompat
jauh berdiri
Pra & Pasca
-4.53 2.183 -8.556 16 0.000
4.5 Rumusan Dapatan
Secara keseluruhan dari skor min yang diperolehi berdasarkan jadual 9 dan 11,
menunjukkan peningkatan kuasa otot kaki pelajar wanita selepas menjalani latihan
pliometrik. Dengan kata lain, latihan yang dijalankan secara terancang dan sistematik
akan mendatangkan kesan yang positif terhadap kuasa otot kaki pelajar wanita.
35
BAB V
PERBINCANGAN, RUMUSAN, IMPLIKASI DAN CADANGAN
5.0 Pengenalan
Bab ini membincangkan tentang dapatan dengan lebih mendalam lagi serta kaitannya
dengan beberapa hasil kajian yang telah dijalankan oleh penyelidik-penyelidik
terdahulu. Perbincangan adalah berdasarkan kepada data-data yang telah dianalisis dari
aktiviti yang telah dijalankan oleh subjek. Dalam bab ini juga akan dibuat rumusan
secara keseluruhan tentang kajian yang dijalankan dan juga beberapa cadangan untuk
memperbaiki lagi kajian-kajian yang akan dijalankan di kemudian hari.
5.1 Objektif Kajian
Perbincangan adalah berdasarkan kepada objektif yang telah ditetapkan dan juga kepada
hipotesis kajian yang telah diutarakan. Objektif yang telah ditetapkan ialah
mengenalpasti samada latihan pliometrik yang dijalankan oleh subjek adalah sesuai dan
boleh digunakan untuk meningkatkan kuasa otot kaki. Selain daripada itu ianya juga
adalah untuk membandingkan dapatan ujian pra dan ujian pasca yang telah di dapati.
36
5.2 Perbincangan Hasil Kajian
Secara umumnya, bolehlah dikaitkan bahawa pencapaian seseorang pelajar itu
bergantung kepada latihan yang disediakan oleh guru atau jurulatih masing-masing.
Seorang guru atau jurulatih yang baik mestilah mempunyai perancangan yang lebih
berkualiti dan bersistematik. Sekiranya seseorang guru atau jurulatih tidak merancang
untuk pelajarnya maka kejayaan tentu sukar untuk dicapai kejayaannya.
Dari latihan yang telah dijalankan selama 6 minggu oleh penyelidik
menunjukkan adanya peningkatan kepada tahap kuasa otot kaki pelajar. Ini secara tidak
langsung telah membuktikan bahawa kuasa otot kaki boleh diperbaiki dengan cara
latihan yang sesuai.
Dari analisis data yang diperolehi ( Jadual 9 & 11 ), didapati kesemua subjek
telah dapat meningkatkan tahap pencapaian masing-masing dalam jarak lompatan yang
dilakukan. Berdasarkan jadual 9, hasil ujian lompat jauh berdiri yang telah dijalankan
menunjukkan min ujian pra adalah 163.47 dan ujian pasca 169.06. Ini menunjukkan
skor min bagi ujian pasca lebih tinggi daripada ujian pasca. Terdapat peningkatan skor
min sebanyak 5.59. Manakala hasil ujian lompat menegak ( jadual 11) yang telah
dijalankan menunjukkan min ujian pra adalah 34.24 dan ujian pasca 38.76. Ini
menunjukkan skor min bagi ujian pasca lebih tinggi daripada ujian pasca. Terdapat
peningkatan skor min sebanyak 4.53.
37
Dalam setiap latihan itu, ulangan yang dilakukan juga merupakan salah satu
faktor untuk meningkatkan kekuatan dan tahap kuasa otot, lebih banyak ulangan lebih
besar saiz otot dapat dibentuk. Hal ini telah disokong oleh Lawrence, W.W (1999), di
mana latihan kekuatan yang merupakan ulangan maksimum `Repetition
Maximum’(RM) sebanyak beberapa kali ke atas kumpulan 38 orang lelaki muda yang
tidak mendapat latihan dan telah dapat menunjukkan peningkatan kekuatan otot mereka,
khususnya untuk mendapatkan kuasa eksplosif.
Penyelidik mendapati dengan latihan pliometrik yang telah dijalankan kepada
pelajar seperti Lateral Jump Over Cone, Box jumps, Front Cone Hops, Double Leg Butt
Kick dan Fast Skipping adalah sangat sesuai dengan aktiviti atau sukan yang melibatkan
kuasa otot kaki.
5.3 Rumusan Hasil Kajian
Berdasarkan kajian yang telah dijalankan, hipotesis yang dikemukakan oleh penyelidik
terhadap kesan latihan pliometrik kepada pelajar wanita psikologi sukan semester dua
adalah diterima dan benar. Dengan itu dapatlah dirumuskan bahawa terdapat perbezaan
yang signifikan dari segi peringkat tahap kuasa otot kaki pelajar wanita psikologi sukan
setelah diberi latihan pliometrik selama enam minggu secara berturut-turut, sistematik
serta spesifik dengan otot yang diperlukan.
38
Peningkatan kuasa otot kaki pelajar bergantung kepada latihan yang diberikan
atau disediakan oleh guru atau jurulatih. Ini bergantung kepada kecekapan dan
kreatifnya seseorang guru merancang program latihan pliometrik yang hendak
dijalankan si sekolah mereka. Jangkamasa atau tempoh latihan pliometrik yang
dirancang mestilah tidak kurang daripada enam minggu. Sekiranya tempoh jangkamasa
tersebut disingkatkan maka keberkesanan latihan kurang berkesan kepada pelajar atau
mungkin tidak dapat dikesan peningkatan prestasi pelajar tersebut.
Perbandingan pencapaian jarak lompatan dapat dilihat dengan jelas di antara
ujian pra dan ujian pasca setelah diberikan latihan yang spesifik dan terancang. Ini dapat
dibuktikan dengan merujuk kepada jadual yang telah dianalisis.
5.4 Implikasi dan Cadangan
Semasa menjalankan sesuatu kajian, terdapat beberapa faktor yang akan mendatangkan
masalah kepada penyelidik dan subjek yang akan digunakan. Oleh sebab itu penyelidik
yang akan datang haruslah menitikberatkan kepada perkara-perkara yang difikirkan
bermasalah itu. Penyelidik akan datang perlu mengambil kira tempoh masa bagi
menjalankan kajian, keperluan kajian serta maafaat daripada kajian itu sendiri. Dimana
kajian ini penting sebagai bahan rujukan kepada guru dan jurulatih.
Hasil daripada kajian yang dijalankan seharusnya dapat digunakan oleh guru dan
pelajar yang ingin meningkatkan prestasi terutama kepada jurulatih bagi acara lompatan
dan sukan yang terlibat seperti bola tampar dan bola keranjang serta pelajar yang
39
terlibat dalam acara atau sukan tersebut. Seseorang pelajar itu dapat menilai tahap
pencapaian mereka dengan melakukan ujian yang telah disahkan dan telah diuji
kesahannya.
Oleh kerana penyelidik menjalankan kajian ini dengan melibatkan responden
yang terhad iaitu seramai 17 orang pelajar wanita sahaja. Semasa dan setelah kajian
dijalankan, penyelidik mendapati beberapa kelemahan dan kekekangan yang dapat
dikesan dan harus diperbaiki untuk mendapatkan hasil kajian yang berkualiti. Perkara
ini dapat di atasi dan dielakkan sekiranya penyelidik yang akan datang dapat mengambil
langkah-langkah awal sebelum menjalankan penyelidikannya supaya dapat
mengurangkan masalah. Di antara masalah yang sering dihadapi dan perlu diberi
perhatian iaitu :
1. Bilangan Sampel
Bilangan Sampel yang digunakan perlulah ramai kerana populasi yang sedikit akan
mendatangkan maslah untuk membuat generalisasi yang kurang tepat untuk mewakili
populasi yang besar. Jika bilangan sampel yang ramai digunakan maka generalisasi
yang lebih tepat dapat dibuat. Kajian ini hanya mengambil subjek dari satu kursus
pengajian sahaja iaitu psikologi sukan semester dua.
40
2. Pengaruh luar
Pengaruh luar yang tidak dielakkan adalah seperti taraf kesihatan, pengaruh kawan,
perubahan cuaca, berat, tinggi, umur dan persekitaran tempat tinggal responden. Ini
akan mempengaruhi dapatan kajian yang kurang berkualiti terutama semasa
pengambilan skor semasa ujian pasca. Di mana ujian pasca tidak dapat dijalankan pada
hari yang sama disebabkan subjek terlibat dengan kelas kuliah yang berbeza.
3. Program latihan
Program latihan yang dijalankan perlulah dirancang dengan rapi agar pengawalan dan
penyeliaan dapat dilakukan sekerap mungkin. Penyelidik hanya dapat menyelia lebih
kurang 60 peratus sahaja kerana masalah pertembungan waktu menjalankan program
latihan.
4. Motivasi
Motivasi juga memainkan peranan penting sepanjang latihan dijalankan. Sekiranya
responden tidak dimotivasikan sepanjang latihan diadakan, ini akan melibatkan latihan
yang dirancang kurang mendatangkan kesan. Penyelidik yang akan datang perlulah
merancang masa yang sesuai untuk membuat latihan agar latihan yang dirancang benar-
benar terkawal serta kekerapan latihan dapat dijalankan. Penyelidik mendapati ada
subjek yang melakukan aktiviti yang dirancangkan dengan sambil lewa dan tidak
41
melakukannya dengan bersungguh-sungguh. Ini boleh menjejaskan data dan keputusan
yang akan diperolehi.
5. Tahap Aspirasi
Penyelidik yang akan datang perlulah memastikan responden benar-benar bersedia
untuk menjalankan ujian. Perlu diutamakan keselamatan dan keselesaan responden agar
dapat melakukan ujian dalam keadaan bersedia dan selesa. Jika tidak, ini akan
menghasilkan dapatan yang kurang berkualiti. Penyelidik menyarankan agar latihan
pliometrik yang lain digunakan untuk kajian yang akan datang. Ini kerana penyelidik
mendapati ada latihan pliometrik yang tidak sesuai bagi subjek seperti latihan yang
boleh mendatangkan kepenatan bagi subjek. Ini akan menyebabkan subjek akan berasa
cepat bosan dengan aktiviti yang mereka jalankan dan boleh mempengaruhi aktiviti
yang dirancang.
Diharapkan kajian ini dapat dijadikan garis panduan kepada semua guru dan
jurulatih terutama kepada yang akan melatih atlet baru yang akan mengambil bahagian
dalam acara lompatan dan sukan serta dapat digunakan ujian ini sebagai ujian untuk
memilih pelajar atau atlet bagi acara lompatan.
42
RUJUKAN
Brown, M.E., Mayhew, J.L., & Boleach, L.W. (1986). Effect of Plyometric training on
vertical jump performance in high school basketball players. The Journal of
Sport Medicine and Physical Fitness, 26 (1), 20-23
Chu, D.A. (1998). Jumping into plyometrics. ( 2nd ed). Champaign, IL : Human
Kinetics.
Corbin, C.B., & Lindsey, R. (1994). Concepts of physical fitness with laboratories.
( 8th ed ). Dubuque, lowa : Wm. C. Brown.
Dougherty, K. (1984). The meaning of strength, power, velocity : track and field.
(4th ed). Los Altos, California : TAF News Press.
Duda, M. (1988). Plymetrics : A legitimate form of power training ? Physician And
Sport Medicine. V16, n3, p 213-216.
Fleck, S.J., & Kraemer, W.J. (1997). Designing Resistance Training Programs. (2nd
ed). Champaign, IL : Human Kinetics.
Fox, E.L, Bowers, R.W., & Foss, M.L. (1988). The physiological basis of physical
education and athletics. (4th ed). Dubuque, lowa : Wm. C.
Johnson, B.L., & Nelson, J.K. (1986). Practical measurements for evaluation in
physical education. (4th ed). Edina, Minnesota : Burgess Publishing.
43
Mohar Kassim. (2000). Kajian mengenai kecergasan fizikal pelajar-pelajar ijazah
sarjana muda pendidikan sukan dan rekreasi, UKM. Kertas prosiding Seminar
Pendidikan Kebangsaan 2000. Anjuran Fakulti Pendidikan UKM.
Mohd Majid Konting. (2004). Kaedah Penyelidikan Pendidikan. Selangor : Dawama
Sdn. Bhd.
Viitasulo, J.S (1988). Evaluation of explosive strength for young and adult athlets.
Reserch for exercise and sport. 59, 1, 9-13
Yessis, M. & Hatfield, F. (1986). Plyometric training – Achieving explosive power in
sports. Canoga : Fitness Systems Pub.
44
LAMPIRAN A
Keputusan Pre-Test Ujian Lompat Menegak dan Ujian lompat Jauh Dirian
Tarikh Ujian : 26/01/2007 Masa Ujian : 1730-1830 Tempat Ujian : Gimnasium UPSI Jumlah Subjek : 17 Pelajar Wanita Psikologi Sukan ( AT 42 ) Bil Nama VJ Tahap SBJ Tahap 1. Siti Nuraziah Abdullah 42 Sederhana 214 Cemerlang 2. Norida Akmal Mohd Khalid 27 Lemah 157 Lemah 3. Meylisa Mustapha 28 Lemah 136 S/ Lemah 4. Norsham Harun 31 Lemah 169 Sederhana 5. Nor Zunaidah Che Othman 35 Lemah 138 S/Lemah 6. Wan Norsyamimi Wan
Ibrahim 34 Lemah 158 Lemah
7. Joharah Ameer Hussain 26 Lemah 130 S/Lemah 8. Nurul Wahida Muhammad 36 Sederhana 167 Sederhana 9. Jazmin Julaili 36 Sederhana 158 Lemah 10. Intan Shafiah Abdul Hamid 36 Sederhana 170 Sederhana 11. Norazira Shariff 39 Sederhana 161 Sederhana 12. Norfadhilah Hashim 40 Sederhana 175 Baik 13. Mariam Mohd Nor 33 Lemah 162 Sederhana 14. Noorhidayah Saharan 41 Sederhana 195 Cemerlang 15. Nor Azeliana Mat Hussin 38 Sederhana 170 Sederhana 16. Norihan Masidol 38 Sederhana 173 Baik 17. Siti Juriah Sani 22 S / Lemah 156 Lemah
45
LAMPIRAN B
Keputusan Post-Test Ujian Lompat Menegak dan Ujian lompat Jauh Dirian
Tarikh Ujian : 16/03/2007 Masa Ujian : 1030-1130 Tempat Ujian : Gimnasium UPSI Jumlah Subjek : 17 Pelajar Wanita Psikologi Sukan ( AT 42 ) Bil Nama VJ Tahap SBJ Tahap 1. Siti Nuraziah Abdullah 48 Baik 220 Cemerlang 2. Norida Akmal Mohd Khalid 33 Lemah 161 Sederhana 3. Meylisa Mustapha 36 Sederhana 140 S/ Lemah 4. Norsham Harun 36 Sederhana 175 Baik 5. Nor Zunaidah Che Othman 37 Sederhana 145 S/Lemah 6. Wan Norsyamimi Wan
Ibrahim 36 Sederhana 161 Sederhana
7. Joharah Ameer Hussain 30 Lemah 136 S/Lemah 8. Nurul Wahida Muhammad 39 Sederhana 173 Baik 9. Jazmin Julaili 42 Sederhana 163 Sederhana 10. Intan Shafiah Abdul Hamid 43 Sederhana 176 Baik 11. Norazira Shariff 42 Sederhana 164 Sederhana 12. Norfadhilah Hashim 42 Sederhana 179 Baik 13. Mariam Mohd Nor 38 Sederhana 168 Sederhana 14. Noorhidayah Saharan 43 Sederhana 201 Cemerlang 15. Nor Azeliana Mat Hussin 44 Sederhana 174 Baik 16. Norihan Masidol 40 Sederhana 176 Baik 17. Siti Juriah Sani 30 Lemah 162 Sederhana