pendekatan teori mimesis dalam pengkaryaan seni … teori mimesis dalam... · afazir bin mat jusoh...

PENDEKATAN TEORI MIMESIS DALAM PENGKARYAAN SENI SERAMIK

Afazir Bin Mat Jusoh

Ijazah Sarjaoa Muda Seoi Guoaao deogao Kepujiao (Seoi Halus)

2017

PENDEKA T AN TEORI MIMESIS DALAll PENGKARYAAN SEN

SERAMlK

AFAZIR Blii vlAT JUSOH

ProJek ini merupakan salah salu keperluan untuk IJ3zah SarJana juda Gunaan dengan Kepujian

(Seni Halus)

Fakulti Seni Gunaan dan Krealif

UNIVERSITI MALAYSIA SARAW AK

2017

UNIVERSITI MALAYSIA SARAWAK

Grade _____ _

Ple ase tick (J)

Fina l Year Project Report m Masters D PhD D

DECLARATION OF ORIGINAL WORK

l3 11shyThis declaration is made on the day ofA ~~~y2017

Studenfs Declaration

I AFAZIR BIN MAT JUSOH (40371) FACULTY OF APPLIED AND CREATIVE ARTS hereby declare that the work e nti tled PENDEKATAN MIMESIS DALAM KARYA SENI SERAMIK is my original work I have not copied from any other students work or from any other sources except vhere

due reference or ackn owledgement is made explicitly in th e textp nor has any part bee n written for me by a nother person

1 ~ CI~G i1 Da te submitted f fa zi in M~~SOh (403 71 )

Supervisors Declaration

I ENCIK AWANGKO HAMDAN PGN ARSHAD hereby ce rtifies that the work entit led PENDEKATAN MIMESIS DALAM KARYA SENI SERAMIK was prepared by th e above named student and was submitted to the FACULTY OF APPLIED AND CREATIVE ARTS as a bull

pa rtia lfull fulfillment for the co nferment of IJAZAH SARJANA MUDA SEN GUNAAN DENGAN

KEPUJIAN (SENI HALUS) a nd the aforementioned work to the best of my knowlgtdge is th e said s tudents work

Received for exa mination by

Encik Awangko Hamdan Pgn Arshad

I declare that Proj ectThes is is classified as (Plea se tick (--iraquo

o CONFIDENTIAL (Conta in s confidential information under the Official Secret Act 1972)

DRESTRICTED (Con tain s restricted information as specifled by the organisation whe re resea rch was done)

1II0PEN ACCESS

Validation of ProjectThesis

I t herefore duly affirm ed with fr ee consent and willingness decla re that this said Proj ec tThesis shall

be placed offIcially in the CentrE for Academic Inform ation Services with the abiding interest and rights as follows

bull This ProjectTh esis is the sole legal property of Univers it i Malaysia Sa rawa k (UNIMAS)

bull The Cen tre for Academ ic lnformation Services has the law ful right to ma ke copies for the purpose of aca de mic a nd research only a nd not for othe r purpose

bull The Ce nt re for Academic Information Services has the lawful r ight to di gita li se the content

for the Local Conte nt Database

bull The Centre for Academic Information Services ha s the law fn right to mak e copies of the ProjectTh esis for academ ic exchange between Higher Learning Institute

bull No dispute or a ny cla im shall arise from t h e student itself neither third party on this ProjectThes is once it becomes the sole prop erty of UNlMAS

bull This Proj ectThesis or a ny material data a nd information rela teN (0 it sha ll not be distributed pub li shed or disclosed to any party by the student except with UN IMAS

permISSIOn r

Student s ignatu r j~~~~~~=--

Current Address

LOT 51 KAMPUNG BATU TUMBUH CABANG TIGA JALAN LAPAN KOTAK 22200 KAMPUNG RAJA

TERENGGANU

Notes If the ProjectThesis is CONFIDENTIAL or RESTRI CTED please attach togethe r as a nnex ure a letter from the orga ni zation with the period and reasons of confidentiality and res triction

PENGESAHAN

Projek beliajuk Pendekatan Mimesis dalam Pengkary aan Seni seramik telah dised iakan o leh

Afazir bin Mat Jusoh dan telah diserahkan kepada Fakulti Seni Gunaan dan Kreati f sebagai

memenuhi syarat untuk Ij azah Sarjana Muda Seni Gunaan dengan Kepujian Ijazah Sarjana Muda

Dengan Kepuj ian ( Seni HaIus )

Diterima untuk diperiksa oJeh

-~---- --- ~ ----- --- - --_ ----- shy

--~_ncik Awangko Hamdan Awang Arshad )

Tarikh

iii

PENGHARGAAN

Bisrnillahirahrnan i rahi rn

Alhamd ullilah bersyukur ke alas ilahi dengan limpahan rahma t serla nikrnat masanyawa

lenaga yang dianugerahkan kepada saya dapat juga saya rnenyiapkan tugasan ini dengan jaya nya

Terlebih dahulu saya ingin mengucapkan teli ma kasih kepada ibu bapa saya kerana telah

mendoakan saya memberi kasih sayang dan sokongan yang liada kesudahan Tanpa berkal doa

dan sokongan mereka saya tidak dap at merasa i seliap kebanggaan yang lerl aka r indah pada hari

1m

Jutaan lerima kasih juga kepada Dekan FSGK Dr Wan Jamarul [mran Wan Abdullah

Thani dan warga kakilangan fakulti yang ban yak membanlu seeara lan gsung dan tidak langsung

Tidak dilupakan kepada pensyarah Seni Halus yang banyak memb imbing saya dalam seti ap

pembelajaran dan segala tunjuk ajar dalam bidang ini terutama kepada penyel ia saya iaitu Eneik

Awangko Hamd an bin Awang Arshad atas kesudian beliau menerima saya sebagai pelajar di

bawah seli aan beliau selta segala tunjuk ajar nasihat motivasi dan cadangan-cadangan ya ng

bemas sepanjang pelaksanaan kajian dan projek tahun akhir ini

Seterusnya tidak dilupakan kepada sahabal- sahabat saya yang lurul memberi pandangan

dan bantuan sepanjang saya menja lankan kaj ian dan projek tahun akhir Akhir sekali terima kasih

tidak terhingga alas kesudian bagi pihak yang seeara langsung dan tidak langsung dalam perjalanan

kajian dan projek tah un akhir saya di atas bantuan dan sunlikan semanga t kepada saya agar

meneruskan ei ta-cila untuk berkarya Terima kasih juga atas perkongsian ilmu dalam sudut

pandangan insan seni yang membuka minda saya serla inspirasi

iv

lSI KA DUNGAN HALAMAN

Borang Pengesahan Stat us Laporan

Pengesahan Penyelia II

Penghargaan lV

lsi Kandungan v

Abstrak Vll

Abstract VIU

10 PENDEKATA TEORI MIMESIS DAKAM PENGHASILAN KARYA

SENI SERAMIK

11 Pengenalan

12 Latar Belakang Kajian 2

121 Pandan gan Pla to 3

12 2 Pandangan Alisto tl e 3

123 Mimesis Selepas Pengaluh Plato dan Aris totl e 4

13 Masalah Kaji an 5

14 Persoa lan Kajian 6

15 Objek tif Kajian 6

16 Kepentingan Kajian 6

20 KAJIAN LlTERATUR

20 Kaj ian Literatur 7

2 1 Karya dan Ar1is Rujukan 10

2U Analisa Karya Rujukan 2 1

22 Kesimpul an dalipada Rujukan Ar1is 22

v

---

30 METODOLOGI KAJIAN

30 Metodologi Penyelidikan 23

31 Pengumpul an Data 23

32 Pemerhatian 23

33 Sumber Internet 24

34 Fotografi dan Lakaran 24

40 DAPATAN KAJIAN

40 Hasil Dapatan Kajian 25

41 Carta Aliran dalam Penghasilan Karya 28

42 Proses Penghasilan 29

421 Visual Proses PenghasiJan Karya 30

50 PENJELASAN KARYA

50 PenjeJasan Karya 36

60 KESIMPULAN 38

RUJUKAN 40

vi

Abstrak

Kajian ini merupakan satu percubaan terhadap pendekatan teori Mimesis dalam

penghasilan karya seni seramik Pengkaji terlebih dahulu mengenalpasti teori dan teknik

pendekatan mimesis yang dapat diaplikasikan dalam pengkaryaan seni kontemporari Dengan

elemen-elemen yang dipilih pengkaji menghasilkan sebuah karya berpandukan teori dan

pendekatan Mimesis Segala dapatan kajian telah dizahirkan dalam bentuk karya berkonsepkan

naratif yang mengetengahkan karekter mimik objek sebenar sebagai pembuktian kajian Adalah

diharapkan agar pendekatan kajian ini boleh dijadikan sebagai rujukan kepada pengkaji-pengkaji

lain di masa akan datang

vii

Abstract

This sludy is an alempl in employing the IheolY ofMim esis in Ih e production of ceramic artform

The research begins wilh the identljication of the mimelic Ih eory and approaches Ihat wOLild be

applied in Ihe creal ion ofconlemporary arl Wilh th e selecred eiemenrs rh e researcher produced

rhe body olwork based on the th eory and technique ofmimesis Thejindillgs were embodied into

theform of a narralive work thai porlrayed the mimelic character of objeci as proalolstudy 11

was hoped Ihatthe research can be used as a future reference 10 other researchers

viii

bull

10 PENDEKATAN TEOR MIMESIS DALAM PENGHASILAN KARYA SEN I

KONTEMPORAR

11 PENGENALAN

Mimesis merupakan satu teori imitasi yang dilahirkan oleh Plato iaitu seo rang tokoh

filosofi yang amat tersohor pad a zaman Yunani Teori Mimesis ini turut menjadi bahan

perbahasan kepada ahli filosofi yang lain iaitu Aristotl e Terdapat percanggahan idea dan

pendapat antara mereka berdua Percanggahan ini membawa satu perubah an kepada leori

Mimesis ini sendiri

Tujuan kajian ini dilakukan adalah untuk mengenalpasti pend ekatan yang digun akan

untuk diaplikasikan ke dalam penghasilan karya seni ko ntempora ri Kaedah pertama yang

dilakukan adalah menjalankan rujukan daripada bulu-buku rujukan Buku yang di rujuk

adalah untuk mencari makJumat yang be rkaitan MakJumat ya ng diperolehi akan dimuatkan

ke dalam kajian ini SeJain itujuga pengkaji juga Illelujuk Jaman sesawang ya ng d ipilih serta

dari sumber yang boleh diperca yai kesahihann ya Sete lah pencarian dibuat pengkaji akan

menganali sa masalah dalam penghasilan teori Mimes is dan me ngaplikasi dapatan kaJian ke

dalam seni ko temporari Setelah menganali sa pendekatan yang sesua i di gunakan dala lll

menghasilkan karya pengkaji akan mencari cara memperbaiki untuk menyel esaikan Illasa lah

tersebut Pada masa yang sama juga pengkaji juga mengkaji ko nscp cl Gn teknik ya ng

digunakan oleh pengkarya dalam menghasilkan karya seni kontemporari

1

12 LATAR BELAKANG KAJIAN

DaJam penulisan ioi pengkaji telah mengkaji mengenai teori Mimesis yang banya k

diperkatakan dan tUlUt diaplikasikan oleh beberapa alii s dalam menghasilkan karya-karya

mereka Teori Mimesis ini telah wujud sejak zaman Yunani Jagi dilahirkan oleh ahli fal safah

Yunani pada zaman itu iaitu Plato (428-348 SM) Pada zaman itu aliran seni tidak dapat

berkembang kerana tidak diiktiraf kepentingann ya dan ini termasukJah arti s pada ketika itu

121 Pandangan Plato

Menurut penulisan Barasch (2000) artis dipandang rendah kerana pad a pandangan

Plato pekerjaan seorang artis tidak mendatangkan kepentingan malah taraf mereka dilihat

lebih rendah daripada seorang tukang Karya-karya yang dihasiJkan oleh para artis ketika illl

juga hanya dianggap lebih menjurus ke arah penuh khayalan dan ilusi se lia bercanggah dari

kenyataan Plato berpendapat pekerjaan seorang tukang itu leb ih penting kerana mereka

dapat menghasilkan objek tiga dimensi(3-D) yang berfungsi tidak seperti artis yang hanya

membuat karya yang lebih menjulUs ke arah dua dimensi (2-D) dan tidak mempunyai fungsi

Ada juga art is yang diusir daripada negeri kerana beranggapan tidak mendatangkan

kepentingan kepada Anthem

Berdasarkan petikan Wartenberg (2002) Plato beranggapan arti s lebih

mengutamakan emosi daripada intelek Peodapat Plato ini kemudiannya dilllii s daJam

penuJisan popuJamya ya ng bertajuk The Republic Plato mula membuat teon ten tang seni

sebaga i an imitation oj an imitalion depend on his IheOlY ojJorm sebuah teori ya ng

dihasilkan yang banyak memberi persepsi berkenaan dengan reali ti Menurutnya realiti

2

keseluruhannya terbagi kepada dua iaitu dunia yang terbuka bagi rasaUiwa) dan dunia yang

hanya terbuka bagi panca indra

122 Pandangan Aristotle

Selepas terhasilnya penulisan dan pandangan Plato terhadap artis sehingga

bull mewujudkan konsep Mimesis pada zaman itu Aristotl e (384-322 SM) yang Juga

merupakan pelajar kepada Plato menganggap peranan seni sangat penting dalam sesebuah

tamadun Kemudian Aristotle memberikan pandangannya yang tersendiri yang mempunyai

percanggahan dengan pandangan yang diberikan oleh Plato

Jika Plato beranggapan seni banyalah berpaksikan nafsu dan emos i sahaja apabila

seseorang artis itu berkarya Aristotle pula beranggapan seni dapat meninggikan akaJ budaya

sesebuah masyarakat itu Berdasarkan pad a penulisan The Peotics yang dibuat Ari stotle seni

boleh berfungsi sebagai metafora dan membawa maksud penyucian terhadap jiwa Selain

itu Aristotle juga menganggap mimesis adalah medium yang dapat digunakan dan

diaplikasikan untuk berkarya Bagi Aristiotle sendiri mimesis merupakan proses da lam

menghasilkan pembaharuan karya secara kreatif

Menurut Wartenberg (2002) ia menerangkan tentang penuli san Ari s tot le iaitu The

Poetics Ari stot le mengk lasifikasikan Mimesis daJam ti ga kategori iaitll daJam media objek

atau mimesis mode Ari stot le menj e la skan bahawa manusia belaja r mclalui peniruan dan

mengambil keseronokan daJam melihat tiruan dunia ya ng dirasaka n

3

123 Mimesis selepas Pengaruh Plato dan Aristotle

Mimesis yang menjadi pandangan Plato dan Aristotle saat itu telah ditranfon11asikan

ke dalam pelbagai bent uk estetika dengan pelbagai pengembangan idea di dalamnya

Luxemberg (1989) menyatakan pada zaman Renaissance pandangan Plato dan Aristotle

mengenal muneS1S saat itu telah dipengaruhi oleh pandangan Plotonis seorang filosofi

Yunani pada abad ke- 3 masihi Selepas wujudnya kedua-dua buah penulisan yang agung

itu hasil daripada percanggahan idea dan pendapat dari teori Mimesis ini sendiri terhasilnya

transfonnasi dalam pelbagai bentuk estetika TransfOimasi ini membawa isu yang menarik

untuk dikupas oleh generasi setelllsnya Menurut Lodge (200 1) perbezaa n antara ked uashy

dua pendapat ini mempengaruhi pandangan Plotani s Selepas percangga han idea itu teori

Mimesis mulai berkembang dan mu la diterima pada zaman sete rusnya d i mana bidang se ni

mula dite rima o leh masyarakat

Teori mimes is ini mula dianggap sebaga i pencemlinan teru s te rh adap idea yang

dikeluarkan o leh anis untuk berkarya Menu rut Lodge j uga ke lebihan teo ri ini ia lah bo leh

d igunakan untuk menilai karya ya ng rea li s tik iaitu karya yang mirip atau sa rna dan sesuai

dengan kenyataa n Selepas pengaruh Plato dan Aris totl e M imes is tidak lag i d ianggap sua tu

pencerminan tentang kenyataan tetapi merupakan pencenninan langsu ng terhadap idea

4

13 PERtVIASALAH KAJIAN

MellJjuk kepada teori Plato dalam aliran seni ialah imitarion oj an imiration depend on

his theOl) ofform Berdasarkan kenyataan Plato Wartenberg memberi pandangan bahawa

matlamat seni adalah meniru realiti semata-mata Seseorang artis yang melakukan peniruan

atau menyalin semula bentuk sesuatll objek ke dalam bentuk karyanya artis hallJslah

memahami seeara dalam struktur bentuk objek tersebut dan menelitinya dari setiap bentuk

MellJJuk kenyataan Thomas E Wm1enberg pengkaji amat tidak bersetuJu dengan

kenyataan terscbut dan akan membuktikan bahawa kenyataan tersebut adalah satu lontaran

yang liar terhadap salah satu cabang seni mimesis Walallpun kenyataan tersebut adalah

merupakan pandangan melalui kajian yang dibuat namun pengkaJi cuba membuktikan

bahawa seni mimesis bukan suatu hasil yang sekadar peniruan dan tidak mempunyai makna

dalam karya

Merujuk kepada analisis yang lelah pengkaji jalankan terhadap artis-artis yang

menggunakan seni mimesis daiam pengkaryaan menunJukkan bahawa mimesis bukan sabaja

meniru daripada objek dan sumber alam semata-mata Malahan kebanyakan aI1is yang

menggunakan mimesis dalam pengkaryaall adalah untuk menyampaikan atau menteIJemah

sesuatu maksud ke daJam bentuk karya yang dapat menghubungkaitkan makna

intelektuaJnya tersendiri

5

14 PERSOALAN KAJJAN

l Apakah itu teori mimesis

11 Apakah ciri-ci ri yang terdapat da lam seni mimesis

III Bagaimanakah dapatan kajian akan diteljemah dalam karya seni kontemporariJ

15 OBJEKTIF KAJIAN

i) Mengkaji pendekatan teori mimesis da lam penghasil an seni kontemporari

ii) Mengenalpasti pendekatan mimesis yang dapa l diaplikasikan dalam karya kontemporari

iii) Menghasilkan karya ya ng berpandukan pendekatan mimesis

16 KEPENTINGAN KAJIAN

Kepentingan kajian merupakan kaj ian i1mi ah dan pelcngkap da lam berkalya Dengan

melakukan kajian ilmiah dapat lebi h memahami sesuatu kaj ian itu sepert i pengkaj i yang

ingin melakukan kajian tentang leor mim esis Hal ini kerana dengan adanya kajian ilmiah

pengkaji dapat mendalami subjek kaj ian dengan lebi h mendaJam SeJain itu kajian ini juga

dibuat untuk mendapat pemahaman yang Jebih mendal am lerdapa t teori mimesis ini seperti

mengkaji tentang mulanya teori ini wuj ud dan bagaimana ia berkembang

Selain itu pengkaji ingin melihat pOlensi dan bagaimana teo ri ini dapat di aplikasikan

daJam penghasilan kalya seramik kontemporari Sebagaimana yang teJah dikaji tidak ramai

aliis yang menghasilkan karya berpandukan teori ini kerana berpendapat bahawa teori ini

tidak boleh dikontemporarikan Namun dengan menja lankan kaj ian iJmiah terdapat cara dan

potensi yang dapat diapl ikasikan daJam karya

6

20 KAJIAN LITERATUR

KaJian ini dijalanan adalah untuk memberi pendedahan te rhadap kajian dan idea

unruk mencapai objektif kajian tersebut la dapat memberi pendedahan terhadap kajian dan

idea dalam mengcnaJpasti masalah-masalah dan kelemahan melalui dapatan kajian yang

diperolehi pada masa lepas dan semasa Dalam hal ini pengkaji mendapati bahawa

kebanya kan daripada buklJ dan bahan i hni ah hanya memberi foku s pad a skop kajian dal am

bentuk ya ng lebih meluas dan mendala m Disamping itu pengkaji juga mendapati

kebanyakan bahan-bahan rujukan ini lebih membincangkan tentang percanggahan pendapat

di antala Plato dan Aristotle mengena i teo ri Mimesis

Menurut Barasch (2000) menyatakan pendapat Plato ya ng mengatakan

pandangannya terhadap seni adalah berdasa rkan konsep imitasi Maksud perkataan imitasi

be rdasa rkan Kamus Dewan Edi s i Keempat ialah meniru Menun1l McKeon Plato

menggunakan istilab imitasi (Mimesis) untuk menyatakan tentang kehidupan manusia untuk

menu njukkan pcrihal aktiviti manusia

Menurut Russell ada menyatakan pendapat mereka berbeza dalam seni dan

pandangannya menggantikan teori Plato Ari sto tle berpendapat bahawa teori Mimesis bukan

te rhad kepada bidang seni sahaj a Ari s totle juga memberi pandangan bahawa penghdsilan

seni juga menggunakan irama bahasa dan hanno ni

Berdasarkan Book IV of Metaphysics Aristotle men yatakan bahawa seni dapat

menghas ilkan objek atau karya yang lahir daripadajiwa artis terseb ut Berdasarkan karyanya

iaitu Poetics imitas i atau Mimesis merupakan aksi perlakuan seseorang Persepsi dan

7

perasaan manusia adalah dasar dari semua penafsi ran dan ana li sis unruk menghasilkan teori

dan kesimpulan

Art is human inlelligence playing over the naruralscene ingeniously affecting ittolVard the fulfilment ahuman purpose

-Aristotle-

Menurut pellulisa n Lodge (2001) dalam buku Plato s Theory of Art ada

men yatakan pendapat Plato yang memandang rendah terhadap seniman kerana men ganggap

mereka tiada fungsi Ini kerana pada pendapat Plaia dengan menghasilkan karya yang

menggunakan teori Mimesis hanya akan menghasi lkan sesua tu yang jauh dari realiti atau

kebenaran Hal ini membuatkan Plato Iebih mengangkat darjat tukang kayu kerana mereka

dapat menghasilkan objek yang berfungs i Dari sudut pandangan Plato ini juga

berkemungkinan pada masa itu pertukangan lebih mendatangkan has il daripada berkarya

Pandangan Aristotle lebih menjurus ke arah yang lebih positif dan menganggap

dengan 111cngaplikasikan teori Mimesis ia juga merupakan sa tu proses kreatif dan dapat

111enghasilkan satu karya yang baru Berdasarkan buku ini jelas menunjukkan bahawa

111elalui perdebatan dan percanggahan idea serta pandangan masing-mas ing mengenai teori

Mimesis ini Illendatangkan perkembangan dalalll penggunaan teori illl dalam Illenghas ilkan

karya

Berdasarkan kajian dan pembacaan karya naratif seral11ik terdapa t banyak karya

yang dihasilkan 111enerapkan elemen naratif Elemen illi digunapakai o leh para aJ1is kerana

ianya merupakan cara untuk menya lllpaikan sesuatu penceritaan Menurut penulisan

W11itling (2006) ceramic norratil e has essenrioily been a cOl1linuarion and

reinvention ofthe various commentaries and slIlIbols hat have covered ceramics in various

8

forms for thousands of years Berdasarkan bacaan dan pemerhatiall pengkaji

kebanyakan ariis menyampaikan karya dengan menggunakan pendekatan naratif dalam

penyampaian karya

9

21 Karya dan Artis Rujukan

Berdasarkan kajian ini pengkaji memilih untuk membuat rujukan terhadap enam

al1is rujukan Malaysia dan juga tiga artis rujukan luar negara Penelitian terhadap artis ini

berdasarkan kepada kepelbagaian teknik yang diaplikasikan jenis karya jenis objek yang

dirujuk sel1a elemen dominan ya ng diaplikasikan dalam karya

Fig 1 Remembrance (2015) Artis Awangko Hamdan Awang Arshad Media Seramik Benang dan akrilik (llI ~ Cl01l tLIHL)11l) lttr IbullmLl1~klI-lJIH_d311 Rcmtl11h n~L~nL~~~lllUsr_J~~Jdl1- )

Karya di atas yang bertajuk Remembrance menggunakan media seramik dcngan

mengaplikasikan teknik hand-building dan ukiran Remembrance diterjemah menggunakan

beg kulit sebagai subjek imitasi yang memberi makna pengkarya mengenai ayahn ya Beg

kuht yang merupakan milik ayah pengkarya dan merupakan subjek ya ng dekat dengan

10

pengkarya Pengkaji mendapati bahawa karya Remembrance sebagai landa ingatan dan

memori ayahnya alau sebagai simbol kepada pengkarya menge nai kenangannya

Berdasarkan karya ini pengkaji tel1arik dengan kesan jahitan dan wama lerdapat

pada karya Kesanjahitan dan wama pada karya telah menimbulkan nos talgia kepada

pengkaji dalam menilai dan menganalisa karya ini Selain itu juga karya tersebut

merupakan objek halian yang begitu dekat dengan audien s

Fig 2 Poriraii (2014) Arti s Tan Vooi Yam Media Scramik Glaze (hl1p HuftI 1rdlI1LllIrllh tlli I (Irdn[( ~ ~QJ ilJ ~ i2JllLlU~JCg)

Karya beliau adalah merupakan olahan daripada has il tuangan Melalui karya artis

ini pengkaji lebih klitikal melihat kepada kaedah pembakaran yang dilakukan dalam proses

penghasilan karya kerana ia lebih bersifat eksploratifancl ekspelimen tasi

11

Berdasarkan karya Tan Vooi Yam pengkaji lertarik kepada lekslur pada pennukaan

karya Warna tersebut menimbulkan suasana yang berbeza dengan persembahan karya yang

berbenluk mimik wajah yang menimbulkan perasaan berbeza

Fig3 Cocon Scrape (2014) Artis Dr Sa l1(l Ay)b Media serall1ik ( ll[rLr~~~l1UiJ1 LlUll1llj~~hl~J 1~_LJtt ~r 111lg~ pI tl1 dtnillLt)llli~~I~ _0 ~111 uS I I~tll lt~-II )

Berdasarkan karya Dr Salwa Ayob arlis menggunakan subject mOlter buah-buahan

sebagai peniruan daripada sumber alam Karya ini menceritakan len tang peranan buamph kelapa

dalam kehidupan seharian masyarakat melayu Karya ini menarik minat pengkaji kerana

bentuk karya yang mimik objek sebenar Karya ini memberi inspirasi kepada pengkaji kerana

objek yang digunakan berkait rapat dengan ruting harian manusia Pengkaji turut dapat

12

memahami sinergi di antara subjek dan makna yang diapJikasikan ke daJam karya yang

menceritakan kepeJbagaian situasi yang berJaku

Fig 4 1 Loe Seafoods (2014) Artis M Radzi Isrnad Media Seramik Glaze

(lUJ I lI1I1111 I om 1111 Cnl) 0 1J_1 ifJ fS_~Ui~ iJ1IJLJlJJ~t uj~~Jl~11L I hu I~ ~~ ft~1 ffllJLJLU lInll Il l)

Berdasarkan karya tersebut artis cuba men yampaikan kenangann ya kepada audi en

tentan g keenakan makanan Jaut Pengkaj i mendapati karya naratif ini yang bersifat

keperibadian merujuk kepada pengaJaman pengkarya sendiri dengan subjek ya ng beJ ia u

13

pilih Pengkarya menggun akan makanan laut sebagai subjek untuk menggambarkan

pengkarya menyukai makan an laut

Daripada karya ini pengkaji teI1aik denga n tekstvr ya ng terperinci pada pennukaan

kerang Tekstvr tersebut memberi idea dan inspirasi kepada pengkaj i dalam mengolah idea

dalam penghasilan karya

Fig 5 Oren Kampung BOllle (2014) Anis Rosan Ahmad Med ia Seramik

( iliff) 11 JIll t j 1~Jls~nh-J(JJl~I~ IIIhJJlm J1-~fl1- _ t dllljwt 101

If Jl(1 3~~ IJ~Ufl IIh h~ (l( fIr _~ -tIJJj j 1 II 18 -01 - Ihll

14

PENDEKA T AN TEORI MIMESIS DALAll PENGKARYAAN SEN

SERAMlK

AFAZIR Blii vlAT JUSOH

ProJek ini merupakan salah salu keperluan untuk IJ3zah SarJana juda Gunaan dengan Kepujian

(Seni Halus)

Fakulti Seni Gunaan dan Krealif

UNIVERSITI MALAYSIA SARAW AK

2017


Grade _____ _

Ple ase tick (J)

















1II0PEN ACCESS











permISSIOn r


Current Address


TERENGGANU


PENGESAHAN






-~---- --- ~ ----- --- - --_ ----- shy


Tarikh

iii

PENGHARGAAN







1m














iv




Penghargaan lV

lsi Kandungan v

Abstrak Vll

Abstract VIU


SENI SERAMIK

11 Pengenalan









20 KAJIAN LlTERATUR





v

---




32 Pemerhatian 23



40 DAPATAN KAJIAN





50 PENJELASAN KARYA


60 KESIMPULAN 38

RUJUKAN 40

vi

Abstrak









vii

Abstract







viii

bull


KONTEMPORAR

11 PENGENALAN





Mimesis ini sendiri












1







121 Pandangan Plato















2




















3


















4












dalam karya







5

14 PERSOALAN KAJJAN




15 OBJEKTIF KAJIAN
















6

20 KAJIAN LITERATUR





















7


dan kesimpulan


-Aristotle-













karya






8



penyampaian karya

9











10











11










12








13









14


Grade _____ _

Ple ase tick (J)

















1II0PEN ACCESS











permISSIOn r


Current Address


TERENGGANU


PENGESAHAN






-~---- --- ~ ----- --- - --_ ----- shy


Tarikh

iii

PENGHARGAAN







1m














iv




Penghargaan lV

lsi Kandungan v

Abstrak Vll

Abstract VIU


SENI SERAMIK

11 Pengenalan









20 KAJIAN LlTERATUR





v

---




32 Pemerhatian 23



40 DAPATAN KAJIAN





50 PENJELASAN KARYA


60 KESIMPULAN 38

RUJUKAN 40

vi

Abstrak









vii

Abstract







viii

bull


KONTEMPORAR

11 PENGENALAN





Mimesis ini sendiri












1







121 Pandangan Plato















2




















3


















4












dalam karya







5

14 PERSOALAN KAJJAN




15 OBJEKTIF KAJIAN
















6

20 KAJIAN LITERATUR





















7


dan kesimpulan


-Aristotle-













karya






8



penyampaian karya

9











10











11










12








13









14




1II0PEN ACCESS











permISSIOn r


Current Address


TERENGGANU


PENGESAHAN






-~---- --- ~ ----- --- - --_ ----- shy


Tarikh

iii

PENGHARGAAN







1m














iv




Penghargaan lV

lsi Kandungan v

Abstrak Vll

Abstract VIU


SENI SERAMIK

11 Pengenalan









20 KAJIAN LlTERATUR





v

---




32 Pemerhatian 23



40 DAPATAN KAJIAN





50 PENJELASAN KARYA


60 KESIMPULAN 38

RUJUKAN 40

vi

Abstrak









vii

Abstract







viii

bull


KONTEMPORAR

11 PENGENALAN





Mimesis ini sendiri












1







121 Pandangan Plato















2




















3


















4












dalam karya







5

14 PERSOALAN KAJJAN




15 OBJEKTIF KAJIAN
















6

20 KAJIAN LITERATUR





















7


dan kesimpulan


-Aristotle-













karya






8



penyampaian karya

9











10











11










12








13









14

PENGESAHAN






-~---- --- ~ ----- --- - --_ ----- shy


Tarikh

iii

PENGHARGAAN







1m














iv




Penghargaan lV

lsi Kandungan v

Abstrak Vll

Abstract VIU


SENI SERAMIK

11 Pengenalan









20 KAJIAN LlTERATUR





v

---




32 Pemerhatian 23



40 DAPATAN KAJIAN





50 PENJELASAN KARYA


60 KESIMPULAN 38

RUJUKAN 40

vi

Abstrak









vii

Abstract







viii

bull


KONTEMPORAR

11 PENGENALAN





Mimesis ini sendiri












1







121 Pandangan Plato















2




















3


















4












dalam karya







5

14 PERSOALAN KAJJAN




15 OBJEKTIF KAJIAN
















6

20 KAJIAN LITERATUR





















7


dan kesimpulan


-Aristotle-













karya






8



penyampaian karya

9











10











11










12








13









14

PENGHARGAAN







1m














iv




Penghargaan lV

lsi Kandungan v

Abstrak Vll

Abstract VIU


SENI SERAMIK

11 Pengenalan









20 KAJIAN LlTERATUR





v

---




32 Pemerhatian 23



40 DAPATAN KAJIAN





50 PENJELASAN KARYA


60 KESIMPULAN 38

RUJUKAN 40

vi

Abstrak









vii

Abstract







viii

bull


KONTEMPORAR

11 PENGENALAN





Mimesis ini sendiri












1







121 Pandangan Plato















2




















3


















4












dalam karya







5

14 PERSOALAN KAJJAN




15 OBJEKTIF KAJIAN
















6

20 KAJIAN LITERATUR





















7


dan kesimpulan


-Aristotle-













karya






8



penyampaian karya

9











10











11










12








13









14




Penghargaan lV

lsi Kandungan v

Abstrak Vll

Abstract VIU


SENI SERAMIK

11 Pengenalan









20 KAJIAN LlTERATUR





v

---




32 Pemerhatian 23



40 DAPATAN KAJIAN





50 PENJELASAN KARYA


60 KESIMPULAN 38

RUJUKAN 40

vi

Abstrak









vii

Abstract







viii

bull


KONTEMPORAR

11 PENGENALAN





Mimesis ini sendiri












1







121 Pandangan Plato















2




















3


















4












dalam karya







5

14 PERSOALAN KAJJAN




15 OBJEKTIF KAJIAN
















6

20 KAJIAN LITERATUR





















7


dan kesimpulan


-Aristotle-













karya






8



penyampaian karya

9











10











11










12








13









14




32 Pemerhatian 23



40 DAPATAN KAJIAN





50 PENJELASAN KARYA


60 KESIMPULAN 38

RUJUKAN 40

vi

Abstrak









vii

Abstract







viii

bull


KONTEMPORAR

11 PENGENALAN





Mimesis ini sendiri












1







121 Pandangan Plato















2




















3


















4












dalam karya







5

14 PERSOALAN KAJJAN




15 OBJEKTIF KAJIAN
















6

20 KAJIAN LITERATUR





















7


dan kesimpulan


-Aristotle-













karya






8



penyampaian karya

9











10











11










12








13









14

Abstrak









vii

Abstract







viii

bull


KONTEMPORAR

11 PENGENALAN





Mimesis ini sendiri












1







121 Pandangan Plato















2




















3


















4












dalam karya







5

14 PERSOALAN KAJJAN




15 OBJEKTIF KAJIAN
















6

20 KAJIAN LITERATUR





















7


dan kesimpulan


-Aristotle-













karya






8



penyampaian karya

9











10











11










12








13









14

Abstract







viii

bull


KONTEMPORAR

11 PENGENALAN





Mimesis ini sendiri












1







121 Pandangan Plato















2




















3


















4












dalam karya







5

14 PERSOALAN KAJJAN




15 OBJEKTIF KAJIAN
















6

20 KAJIAN LITERATUR





















7


dan kesimpulan


-Aristotle-













karya






8



penyampaian karya

9











10











11










12








13









14

bull


KONTEMPORAR

11 PENGENALAN





Mimesis ini sendiri












1







121 Pandangan Plato















2




















3


















4












dalam karya







5

14 PERSOALAN KAJJAN




15 OBJEKTIF KAJIAN
















6

20 KAJIAN LITERATUR





















7


dan kesimpulan


-Aristotle-













karya






8



penyampaian karya

9











10











11










12








13









14







121 Pandangan Plato















2




















3


















4












dalam karya







5

14 PERSOALAN KAJJAN




15 OBJEKTIF KAJIAN
















6

20 KAJIAN LITERATUR





















7


dan kesimpulan


-Aristotle-













karya






8



penyampaian karya

9











10











11










12








13









14




















3


















4












dalam karya







5

14 PERSOALAN KAJJAN




15 OBJEKTIF KAJIAN
















6

20 KAJIAN LITERATUR





















7


dan kesimpulan


-Aristotle-













karya






8



penyampaian karya

9











10











11










12








13









14


















4












dalam karya







5

14 PERSOALAN KAJJAN




15 OBJEKTIF KAJIAN
















6

20 KAJIAN LITERATUR





















7


dan kesimpulan


-Aristotle-













karya






8



penyampaian karya

9











10











11










12








13









14












dalam karya







5

14 PERSOALAN KAJJAN




15 OBJEKTIF KAJIAN
















6

20 KAJIAN LITERATUR





















7


dan kesimpulan


-Aristotle-













karya






8



penyampaian karya

9











10











11










12








13









14

14 PERSOALAN KAJJAN




15 OBJEKTIF KAJIAN
















6

20 KAJIAN LITERATUR





















7


dan kesimpulan


-Aristotle-













karya






8



penyampaian karya

9











10











11










12








13









14

20 KAJIAN LITERATUR





















7


dan kesimpulan


-Aristotle-













karya






8



penyampaian karya

9











10











11










12








13









14


dan kesimpulan


-Aristotle-













karya






8



penyampaian karya

9











10











11










12








13









14



penyampaian karya

9











10











11










12








13









14











10











11










12








13









14











11










12








13









14










12








13









14








13









14









14

pendekatan teori mimesis dalam pengkaryaan seni … teori mimesis dalam... · afazir bin mat jusoh...

Documents