laporan perancangan sistem kerja dan ergonomi penginderaan dan informasi

Upload: mario-randy

Post on 02-Jun-2018

461 views

Category:

Documents


24 download

TRANSCRIPT

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    1/31

    LAPORAN PRAKTIKUM

    MODUL III

    PENGINDERAAN DAN INFORMASI

    Disusun oleh:

    Kelompok VI1. Laurensia A. R. (4412215087)

    2. Lia Khairun Nisa (4412215088)

    3. Mario Randy (4412215089)

    4. M. Suridin (4412215091)

    LABORATORIUM

    PERANCANGAN SISTEM KERJA DAN ERGONOMI

    FAKULTAS TEKNIK

    UNIVERSITAS PANCASILA

    2014

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    2/31

    KATA PENGANTAR

    Puji syukur penulis panjatkan ke hadirat Tuhan Yang Maha Pengasih atas bimbingan

    dan penyertaan-Nya sehingga penyusun dapat menyelesaikan laporan ini. Laporan yang

    berjudul LAPORAN LENGKAP PRAKTIKUM PERANCANGAN SISTEM KERJA DAN

    ERGONOMI disusun dalam rangka melengkapi nilai tugas mata kuliah Praktikum Perancangan

    Sistem Kerja dan Ergonomi pada Semester Ganjil Tahun Ajaran 2014/2015.

    Tiada gading yang tak retak, penyusun menyadari bahwa laporan ini masih jauh dari

    sempurna. Untuk itu penyusun mohon maaf yang setulus-tulusnya dalam menyusun laporan ini

    masih banyak kekurangannya. Saran dan kritik yang membangun sangat kami harapkan demi

    kesempurnaan laporan ini.

    `Akhir kata penulis berharap agar laporan ini berguna bagi semua pihak dalam memberi

    informasi tentang praktikum PSKE.

    Jakarta, Desember 2014

    Penyusun,

    Kelompok VI (Enam)

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    3/31

    i

    DAFTAR ISI

    DAFTAR ISI ................................................................................................................................. i

    DAFTAR GAMBAR .................................................................................................................... iii

    DAFTAR TABEL ........................................................................................................................ iv

    BAB IPENDAHULUAN .............................................................................................................. 1

    1.1 LATAR BELAKANG MASALAH .................................................................................... 1

    1.2 PERUMUSAN MASALAH ............................................................................................ 3

    1.3 TUJUAN LAPORAN PRAKTIKUM................................................................................ 3

    1.4 PEMBATASAN MASALAH ........................................................................................... 4

    BAB IISTUDI PUSTAKA ........................................................................................................... 5

    2.1 PEMANFAATAN DATA PENGINDERAAN JAUH DAN SISTEM INFORMASI

    GEOGRAFIS UNTUK PENENTUAN LOKASI BUDIDAYA RUMPUT LAUT DI

    PERAIRAN TELUK GERUPUK, PULAU LOMBOK, PROVINSI NUSA TENGGARA

    BARAT ......................................................................................................................... 6

    2.2 PENGGUNAAN ANALISA EKOLOGI DAN PENGINDERAAN JAUH UNTUK

    PEMBANGUNAN SISTEM INFORMASI GEOGRAFIS EKOSISTEM PANTAI ............17

    2.3 AKTIFITAS PENGINDERAAN JAUH MELALUI SATELIT DI INDONESIA DAN

    PENGATURANNYA DALAM HUKUM RUANG ANGKASA .........................................23

    2.4 APLIKASI CITRA SATELIT MULTISPEKTRAL UNTUK MENGANALISIS KONDISI

    LAHAN MANGROVE BERDASARKAN TINGKAT KEKRITISANNYA DI KAWASAN

    PESISIR SURABAYA ..................................................................................................32

    BAB IIIPENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA ..............................................................39

    3.1 PENGUMPULAN DATA ..............................................................................................39

    3.1.1 Tabel Uji Snellens...............................................................................................39

    3.1.2 Tabel Display Warna ...........................................................................................39

    3.2 OBJEK TEKS, SIMBOL DAN DISPLAY YANG TIDAK ERGONOMIS .........................42

    3.2.1 Teks yang Tidak Ergonomis .................................................................................43

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    4/31

    ii

    3.2.2 Simbol yang Tidak Ergonomis ..............................................................................45

    3.2.3 Display yang Tidak Ergonomis ............................................................................45

    3.3 PENGOLAHAN DATA .................................................................................................47

    3.3.1 Kerangka Pemecahan Masalah ...........................................................................47

    3.3.2 Menghitung Tinggi Objek Untuk Tinggi Uji Ketajaman Mata .................................48

    3.3.3 Evaluasi Rancangan Perbaikan Terhadap Teks, Simbol dan Display..................48

    BAB IVANALISIS .....................................................................................................................51

    4.1 ANALISIS TABEL UJI SNELLENS DAN DISPLAY WARNA ......................................51

    4.1.1 Analisis Tabel Uji Snellens..................................................................................51

    4.1.2 Analisis Tabel DisplayWarna ..............................................................................52

    4.2 ANALISIS RANCANGAN ATAU USULAN PERBAIKAN ..............................................54

    4.2.1 Teks .....................................................................................................................54

    4.2.2 Simbol..................................................................................................................54

    4.2.3 Display.................................................................................................................55

    BAB VKESIMPULAN DAN SARAN ..........................................................................................56

    5.1 KESIMPULAN .............................................................................................................56

    5.2 SARAN ........................................................................................................................57

    DAFTAR PUSTAKA .................................................................................................................... v

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    5/31

    iii

    DAFTAR GAMBAR

    Gambar 3.1 Teks yang Tidak Ergonomis ..................................................................................43

    Gambar 3.2 Simbol yang Tidak Ergonomis ...............................................................................45

    Gambar 3.3 Displayyang Tidak Ergonomis ..............................................................................46

    Gambar 3.7 Kerangka Pemecahan Masalah .............................................................................47

    Gambar 4.1 Teks yang Ergonomis ............................................................................................54

    Gambar 4.2 Simbol yang Ergonomis .........................................................................................55

    Gambar 4.3 Displayyang Ergonomis ........................................................................................55

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    6/31

    iv

    DAFTAR TABEL

    Tabel 3.1 Tabel Uji Snellen's .....................................................................................................39

    Tabel 3.2 Data Hasil Pengamatan Display Warna Praktikan 1 (Laurensia A. R.) .....................39

    Tabel 3.3 Data Hasil Pengamatan Display Warna Praktikan 2 (Lia Khairun Nisa) ....................40

    Tabel 3.4 Data Hasil Pengamatan Display Warna Praktikan 3 (Mario Randy) ..........................41

    Tabel 3.5 Data Hasil Pengamatan Display Warna Praktikan 4 (M. Suridin) ..............................42

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    7/31

    M III Bab I Hal-1

    BAB I

    PENDAHULUAN

    1.1 LATAR BELAKANG MASALAH

    Manusia membutuhkan berbagai macam informasi untuk mempermudah

    aktivitas dalam hidupnya. Informasi merupakan suatu pesan yang disampaikan

    dengan berbagai macam tujuan. Tujuan-tujuan dari pesan tersebut dapat berupa

    petunjuk, larangan dan perhatian, namun kemampuan manusia berbeda-beda dalam

    menangkap suatu informasi yang disampaikan. Hal itu yang mendasari manusia

    mempelajari ilmu ergonomi khususnya mengenai pembuatan display.

    Displaymerupakan alat peraga yang menyampaikan informasi kepada organ

    tubuh manusia dengan berbagai macam cara. Penyampaian informasi tersebut di

    dalam sistem manusia-mesin merupakan suatu proses yang dinamis dari presentasi

    visual indera penglihatan. Proses tersebut akan sangat banyak dipengaruhi oleh

    design dari alat peraganya. Display berfungsi sebagai suatu sistem komunikasi

    yang menghubungkan antara fasilitas kerja maupun mesin kepada manusia. Variabel

    yang bertindak sebagai mesin dalam hal ini adalah stasiun kerja dengan

    perantaraannya adalah alat peraga. Manusia di sisi lain, berfungsi sebagai operator

    yang dapat diharapkan untuk melakukan suatu kegiatan yang diinginkan (Nurmianto,

    1991).

    Display merupakan bagian dari lingkungan yang perlu memberi informasi

    kepada pekerja agar tugas-tugasnya menjadi lancar. Arti informasi di sini cukup luas,

    menyangkut semua rangsangan yang diterima oleh manusia baik langsung maupun

    tidak langsung. Contoh dari displaydiantaranya adalah jarum penunjuk speedometer,

    keadaan jalan raya yang memberikan informasi langsung ke mata, dan peta yang

    menggambarkan keadaan suatu kota. Jalan raya merupakan contoh dari display

    langsung, karena kondisi lingkungan jalan bisa langsung diterima oleh pengemudi.

    Jarum penunjuk speedometer merupakan contoh display tak langsung, karena

    kecepatan kendaraan diketahui secara tak langsung melalui jarum speedometer

    sebagai pemberi atau perantara informasi (Sutalaksana,1979).

    Dalam prosesnya, manusia membutuhkan suatu sistem untuk dapat

    menangkap dan memproses informasi yang disajikan dari suatu display. Sistem ini

    merupakan sistem penginderaan. Definisi penginderaan (sensation) menurut Wundt

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    8/31

    M III Bab I Hal-2

    adalah penangkapan terhadap rangsang-rangsang dari luar dan dapat dianalisa

    sampai elemen-elemen yang terkecil.

    Panca indera adalah organ-organ akhir yang dikhususkan untuk menerima

    jenis rangsangan tertentu. Serabut saraf yang melayaninya merupakan alat perantara

    yang membawa kesan rasa (sensory impression) dari organ indera menuju otak,

    tempat perasaan itu ditafsirkan. Beberapa kesan rasa timbul dari luar, seperti

    sentuhan, pengecapan, penglihatan, penciuman, dan suara. Sementara, kesan

    lainnya yang timbul dari dalam, misalnya lapar, haus dan rasa sakit.

    Mata merupakan alat indera pada mausia yang berperan paling penting dalam

    menangkap informasi dari suatu display. Namun demikian kemampuan mata untuk

    melihat dibatasi oleh sejumlah faktor, yaitu faktor internal maupun faktor eksternal.

    Faktor internal yang membatasi kemampuan manusia antara lain adalah kemampuan

    akomodasi. Sedangkan faktor eksternal yang berpengaruh antara lain adalah jarak

    pandang, ukuran objek, kekontrasan, serta pencahayaannya.

    Oleh karena itu, display sebagai alat untuk memberikan informasi, harus

    dirancang sedemikian rupa agar dapat ditangkap oleh alat indera untuk kemudian

    dapat diproses dan diartikan dengan baik oleh manusia sebagai penerima informasi.

    Displayyang baik merupakan displayyang dapat menyampaikan informasi selengkap

    mungkin tanpa menimbulkan banyak kesalahan dari manusia sebagai penerima.

    Menurut Nurmianto (1991), informasiinformasi yang dibutuhkan sebelum membuat

    display, diantaranya adalah :

    1. Tipe teknologi yang digunakan untuk menampilkan informasi.

    2. Rentang total dari variabel mengenai informasi mana yang akan ditampilkan.

    3. Ketepatan dan sensitivitas maksimal yang dibutuhkan dalam pengiriman informasi.

    4. Kecepatan total dari variabel yang dibutuhkan dalam pengiriman informasi.

    5. Minimasi kesalahan dalam pembacaan display.

    6. Jarak normal dan maksimal antara displaydan pengguna display.

    7. Lingkungan di mana displaytersebut digunakan.

    Dengan perancangan display dan sistem pemberi informasi yang benar dan

    tepat, maka suatu informasi dapat diterima dengan benar dan akurat. Selain itu, hal

    ini juga membantu dalam meningkatkan kenyamanan dalam penerimaan dan

    pengolahan suatu informasi.

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    9/31

    M III Bab I Hal-3

    1.2 PERUMUSAN MASALAH

    Pada saat melaksanakan Praktikum Modul III yaitu Penginderaan dan

    Informasi, di mana perumusan masalah yang akan disampaikan adalah keterbatasan

    alat indera seperti mata untuk melihat yang berdampak pada perancangan obyek

    yang ergonomis, perancangan displaywarna sebagai sarana penyampaian informasi,

    perancangan dan perbaikan bentuk dan ukuran huruf atau angka agar lebih jelas dan

    ergonomis, perancangan kontras warna agar lebih baik, guna untuk menghindari

    kesilauan dan kepekaan terhadap cahaya. Selain itu untuk penyampaian pesan

    melalui simbol harus jelas dan mudah dimengerti.

    Untuk dapat menerapkan keergonomisan perlu informasi yang lengkap

    mengenai kemampuan manusia dengan segala keterbatasannya. Informasi ini salah

    satunya didapat dari penyelidikan tentang display. Dari keterbatasan penglihatanmanusia yang didapat maka informasi atau display dapat dirancang dengan

    memperhatikan ukuran objeknya, jarak penglihatan normal, rasio geometri huruf atau

    angka, kontras warna dan pencahayaan.

    1.3 TUJUAN LAPORAN PRAKTIKUM

    Tujuan dari praktikum penginderaan dan informasii pada modul III ini yaitu:

    1. Untuk menentukan dan mengidentifikasi objek informasi yang tidak ergonomis,

    baik dalam bentuk teks, simbol, dan displaymenjadi ergonomis.

    2. Untuk mengetahui cara menggunaan dari tabel Snellens dan displaywarna.

    3. Untuk memahami, menjelaskan dan merancang suatu informasi berupa teks,

    simbol maupun display. Selain itu praktikan juga diharapkan mampu untuk

    memperbaiki informasi-informasi yang tidak ergonomis sehingga didapatkan

    sistem kerja yang ergonomis dan efisien berdasarkan faktor internal seperti

    kemampuan akomodasi dan faktor eksternal seperti jarak/pandang, ukuran objek,

    kekontrasan serta pencahayaannya.

    4. Untuk mengetahui fungsi-fungsi terpenting dari mata seseorang yang meliputi

    ketajaman penglihatan, kecepatan persepsi dan persepsi warna dimana fungsi

    tersebut dapat diidentifikasikan normal atau tidak normal.

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    10/31

    M III Bab I Hal-4

    1.4 PEMBATASAN MASALAH

    Dalam pembuatan laporan Praktikum Modul III yaitu Penginderaan dan

    Informasi, dibatasi oleh beberapa permasalahan, diantaranya :

    1. Praktikum Penginderaan dan Informasi dilakukan dengan melihat huruf pada

    papan uji Snellensdan melihat kontras warna pada displaywarna.

    2. Membaca huruf pada papan uji Snellensdilakukan di dalam ruangan pada jarak 6

    meter di depan papan.

    3. Sementara untuk pengujian kontras warna pada display warna dilakukan di luar

    dan di dalam ruangan pada jarak 6 meter.

    4. Papan uji Snellensberguna untuk mengetahui kemampuan akomodasi mata kita

    sampai sejauh mana kita dapat melihat pada ukuran huruf yang kecil.

    5. Sementaradisplaywarna berguna untuk mengetahui kontras warna antara warna

    dasar dengan warna huruf.

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    11/31

    M III Bab II Hal-5

    BAB II

    STUDI PUSTAKA

    2.1 PEMANFAATAN DATA PENGINDERAAN JAUH DAN SISTEM INFORMASI

    GEOGRAFIS UNTUK PENENTUAN LOKASI BUDIDAYA RUMPUT LAUT DI

    PERAIRAN TELUK GERUPUK, PULAU LOMBOK, PROVINSI NUSA TENGGARA

    BARAT

    2.2 PENGGUNAAN ANALISA EKOLOGI DAN PENGINDERAAN JAUH UNTUK

    PEMBANGUNAN SISTEM INFORMASI GEOGRAFIS EKOSISTEM PANTAI

    2.3 AKTIFITAS PENGINDERAAN JAUH MELALUI SATELIT DI INDONESIA DAN

    PENGATURANNYA DALAM HUKUM RUANG ANGKASA

    2.4 APLIKASI CITRA SATELIT MULTISPEKTRAL UNTUK MENGANALISIS KONDISI

    LAHAN MANGROVE BERDASARKAN TINGKAT KEKRITISANNYA DI

    KAWASAN PESISIR SURABAYA

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    12/31

    M III Bab IV Hal-39

    BAB III

    PENGUMPULAN DAN PENGOLAHAN DATA

    3.1 PENGUMPULAN DATA

    3.1.1 Tabel Uji Snellens

    Tabel 3.1 Tabel Uji Snellen's

    No. Nama Praktikan Indeks Landolts

    1. Laurensia A. R. 40

    2. Lia Khairun Nisa 120

    3. Mario Randy 20

    4. M. Suridin 20

    Sumber Data: Pengukuran Langsung

    Secara teknis pengujian tabel Snellens adalah pengujian psikofisik yang

    bertujuan untuk mengukur batas indera penglihatan. Tabel Snellens merupakan

    tabel standar yang memiliki ukuran huruf dan desain yang sama di seluruh dunia,

    sehingga tabel ini dapat menentukan ketajaman mata dari seluruh orang dengan

    sama, yang membuat hasil dari pengamatan berbeda hanya kemampuan penglihatan

    pengamat dan keadaan lingkungan saat pengamatan.

    Pengamatan tabel Snellens dilakukan di dalam laboratorium PSKE dengan

    pencahayaan yang cukup, jarak pengamatan adalah 6 meter. Asisten praktikum

    mengarahkan huruf-huruf yang tertera pada tabel Snellens secara acak kemudian

    praktikan menyebutkan huruf yang diarahkan, tes ini berakhir saat praktikan

    menyebutkan huruf yang salah. Indeks Landolts ditentukan dari huruf yang salah,

    yaitu dengan mengambil nilai (font) huruf satu baris di atas baris di mana praktikan

    salah menyebutkan huruf tersebut.

    Dari hasil pengujian ketajaman penglihatan mata dengan menggunakan tabel

    Snellens, didapatkan hasil yang berbeda pada setiap praktikan, hal ini terjadi karena

    beberapa hal, baik itu terjadi karena faktor internal yaitu kemampuan mata masing-

    masing praktikan ataupun dari faktor eksternal yaitu pencahayaan, ukuran huruf pada

    tabel Snellensyang semakin mengecil, jarak pandang dan kekontrasan. Dari tabel

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    13/31

    M III Bab IV Hal-39

    hasil pengamatan dapat terlihat bahwa praktikan nomor 3 & 4 memiliki kemampuan

    penglihatan yang sama yaitu indeks Landoltsnya sebesar 20 sedangkan praktikan

    nomor 1 indeks Landoltsnya sebesar 40, dan praktikan nomor 3 indeks Landoltsnya

    sebesar 120. Jadi praktikan nomor 3 & 4 memiliki kemampuan penglihatan yang

    paling baik, sementara praktikan nomor 1 & 2 memiliki kemampuan pengelihatan

    yang lebih buruk dibandingkan dengan praktikan yang lain.

    3.1.2 Tabel Display Warna

    Tabel 3.2 Data Hasil Pengamatan Display Warna Praktikan 1 (Laurensia A. R.)

    TABEL DISPLAY WARNA

    Warna

    Dasar

    Warna

    Huruf

    KeteranganSangat Jelas Jelas Tidak Jelas

    Luar Dalam Luar Dalam Luar Dalam

    Hijau Hijau Tua

    Putih Biru Muda

    Orange Biru Tua

    Pink Kuning

    Biru Tua Merah

    Kuning Kuning

    Coklat Muda Biru Muda Abu-abu Putih

    Hijau Putih

    Ungu Hijau Tua

    Kuning Merah Tua

    Merah Biru

    Putih Kuning

    Hijau Merah Tua

    Putih Merah

    Cokelat Kuning Putih Abu-abu

    Biru Biru

    Merah Tua Biru Sumber Data: Pengukuran Langsung

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    14/31

    M III Bab V Hal-40

    Tabel 3. 3 Data Hasil Pengamatan Display Warna Praktikan 2 (Lia Khairun Nisa)

    TABEL DISPLAY WARNA

    Warna

    Dasar

    Warna

    Huruf

    KeteranganSangat Jelas Jelas Tidak Jelas

    Luar Dalam Luar Dalam Luar Dalam

    Hijau Hijau Tua Putih Biru Muda

    Orange Biru Tua

    Pink Kuning

    Biru Tua Merah

    Kuning Kuning

    Coklat Muda Biru Muda Abu-abu Putih

    Hijau Putih

    Ungu Hijau Tua

    Kuning Merah Tua

    Merah Biru

    Putih Kuning

    Hijau Merah Tua

    Putih Merah

    Cokelat Kuning Putih Abu-abu

    Biru Biru

    Merah Tua Biru Sumber Data: Pengukuran Langsung

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    15/31

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    16/31

    M III Bab V Hal-42

    Tabel 3.5 Data Hasil Pengamatan Display Warna Praktikan 4 (M. Suridin)

    TABEL DISPLAY WARNA

    Warna

    Dasar

    Warna

    Huruf

    KeteranganSangat Jelas Jelas Tidak Jelas

    Luar Dalam Luar Dalam Luar Dalam

    Hijau Hijau Tua Putih Biru Muda

    Orange Biru Tua

    Pink Kuning

    Biru Tua Merah

    Kuning Kuning

    Coklat Muda Biru Muda Abu-abu Putih

    Hijau Putih

    Ungu Hijau Tua

    Kuning Merah Tua

    Merah Biru

    Putih Kuning

    Hijau Merah Tua

    Putih Merah

    Cokelat Kuning Putih Abu-abu

    Biru Biru

    Merah Tua Biru Sumber Data: Pengukuran Langsung

    3.2 OBJEK TEKS, SIMBOL DAN DISPLAY YANG TIDAK ERGONOMIS

    Pengumpulan data untuk teks, simbol dan display yang tidak ergonomis

    dilakukan secara acak, pengambilan data dilakukan di tempat kerja, di jalanan atau di

    rumah. Praktikan mengambil data dengan cara memotretnya menggunakan kamera

    digital atau kamera ponsel. Teks, simbol dan displayyang tidak ergonomis yang akan

    menjadi data apabila:

    a. Teks, simbol atau display memiliki ukuran huruf, angka atau simbol yang tidak

    ergonomis sesuai dengan kaidah keergonomisan.

    b. Teks, simbol atau displaymemiliki perpaduan warna dan kekontrasan warna yang

    tidak sesuai, maksudnya warna pada teks, simbol atau display tersebut

    menyulitkan pembacaan atau bahkan membuat informasi tidak dapattersampaikan secara lengkap.

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    17/31

    M III Bab V Hal-43

    c. Teks, simbol atau display ditempatkan di tempat yang dapat membuat pekerja

    tidak sadar akan teks, simbol atau displaytersebut atau menyulitkan pembacaan.

    d. Teks, simbol atau displaytelah rusak sehingga menyulitkan pembacaan.

    3.2.1 Teks yang Tidak Ergonomis

    Umumnya sumber informasi berupa teks adalah yang bersifat statis. Salah

    satu contoh dari teks yang tidak ergonomis adalah papan himbauan untuk membuang

    sampah pada tempatnya. Pengambilan gambar dilakukan pada jarak 1 meter,

    diambil menggunakan kamera ponsel pada keadaan pencahayaan yang cukup.

    Dilihat dari papan yang berisi himbauan untuk membuang sampah pada

    tempatnya ini ukuran huruf sudah cukup besar, akan tetapi kurangnya kekontrasan

    tulisan dengan background menjadi kendala saat papan himbauan dibaca dari jarak

    cukup jauh. Akan lebih baik jika warna background dan tulisan lebih kontras

    contohnya hitam dan putih, hal tersebut akan sangat membantu dalam hal

    pembacaan. Selain itu backgroundjuga terlalu penuh warna maka orang akan pusing

    membacanya, jadi sebaiknya disesuaikan antara kebutuhan tulisan dan gambar.

    Gambar 3.1 Teks yang Tidak Ergonomis

    Penggunaan warna juga kurang tepat karena warna huruf hijau dari

    kejauhan akan sulit terlihat jika dipadukan dengan warna latar kuning karena akan

    menimbulkan efek silau.

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    18/31

    M III Bab III Hal-45

    M III Bab IV Hal-45

    3.2.2 Simbol yang Tidak Ergonomis

    Sama seperti kasus teks, sumber informasi berupa simbol adalah yang

    bersifat statis. Salah satu contoh dari simbol yang tidak ergonomis adalah simbol

    peringatan untuk penggunaan elevator manual. Pengambilan gambar dilakukan pada

    jarak 1 meter, diambil menggunakan kamera ponsel pada keadaan pencahayaan

    yang cukup.

    Simbol di bawah ini tidak ergonomis dilihat dari warnanya yang sudah mulai

    pudar, serta kondisi simbol yang sudah mulai usang serta ukuran huruf yang kurang

    besar. Akan lebih baik jika simbol tersebut diganti secara berkala.

    Gambar 3.2 Simbol yang Tidak Ergonomis

    Selain itu, simbol tersebut tidak mencantumkan keterangan tanda bahaya

    tersebut, selain itu simbol tersebut juga memiliki perpaduan warna yang kurang

    ergonomis, warna simbol yang hitam dan latar yang putih akan menyulitkan

    pembacaan saat keadaan gelap. Hal lain yang membuat simbol ini tidak ergonomis

    adalah sudah mulai terkelupasnya simbol dari tempatnya.

    3.2.3 Display yang Tidak Ergonomis

    Umumnya sumber informasi berupa display yaitu bersifat dinamis, yang

    menunjukkan situasi dan kondisi tertentu. Salah satu contoh yang termasuk display

    yang tidak ergonomis adalah display barometer yang menunjukkan besarnya suatu

    tekanan pada suatu tabung atau media tertentu. Barometer tersebut tidak ergonomis

    karena bagian dalam safety glassyang berembun sehingga mengakibatkan kesulitan

    dalam pembacaan.

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    19/31

    M III Bab V Hal-46

    Gambar 3.3 Displayyang Tidak Ergonomis

    Kesalahan utama pada display adalah terletak pada tidak jelasnya

    penunjuk jarum dan angka pada display, sehingga menyulitkan untuk pengguna

    untuk melihatnya, padahal penunjukan data dari jarum dan angka pada sebuah

    pressure gauge sangatlah penting.

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    20/31

    M III Bab III Hal 47

    M III Bab IV Hal-47

    3.3 PENGOLAHAN DATA

    3.3.1 Kerangka Pemecahan Masalah

    Gambar 3.4 Kerangka Pemecahan Masalah

    Merancang objek teksyang ergonomis

    Analisis

    Kesimpulan dan Saran

    Melakukan percobaandengan displaywarna

    Perumusan masalah

    Penetapan tujuan

    Pengumpulan data

    Pembatasan masalah

    Studi pustaka

    Pengolahan data

    Latar belakang masalah

    Melakukan percobaandengan uji Snellens

    Mencari objek, simbol,display yang tidak

    ergonomis

    Merancang objekdisplayyang ergonomis

    Merancang objek simbolyang ergonomis

    Analisa terhadap hasilyang sudah didapat dari

    displaywarna

    Analisa terhadap hasilyang sudah didapat

    terhadap Snellens test

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    21/31

    M III Bab V Hal-48

    3.3.2 Menghitung Tinggi Objek Untuk Tinggi Uji Ketajaman Mata

    H=Va

    D

    3,484

    Di mana:

    Va = indeks Landolts

    D = Jarak (6 meter)

    H = ?

    Maka :

    1. Praktikan 1 (Laurensia A. R.)

    H

    =

    0,40 6

    3,484

    = 0,69 m

    2. Praktikan 2 (Lia Khairun Nisa)

    H

    =1,20 6

    3,484= 2,07 m

    3. Praktikan 3 (Mario Randy)

    H = 0,2 63,484

    = 0,34 m

    4. Praktikan 4 (M. Suridin)

    H =0,2 6

    3,484= 0,34 m

    3.3.3 Evaluasi Rancangan Perbaikan Terhadap Teks, Simbol dan Display

    1. Evaluasi Rancangan Terhadap Teks

    Kekurangan utama pada teks adalah terletak pada warna teks dan

    background yang minim kekontrasannya. Teks dengan warna hijau dan

    background kuning akan menimbulkan efek silau sehingga menyulitkan

    pembacanya sekalipun pada area yang pencahayaannya cukup. Maka

    evaluasi rancangan terhadap teks adalah sebagai berikut :

    a. Warna dasar hitam.

    b. Warna teks putih.

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    22/31

    M III Bab V Hal-49

    c. Diimprovisasi dengan menggunakan simbol yang ringkas, sehingga orang

    bisa paham maksud dari simbol itu.

    d. Untuk ukuran huruf dan lebar wall / backround tidak mengalami

    perubahan, dengan ukuran sebagai berikut.

    Untuk tulisan huruf B untuk BUANGLAH SAMPAH PADA TEMPATNYA

    dan JAGALAH KEBERSIHAN DAN KEINDAHAN LINGKUNGAN KITA

    huruf di standarkan dengan ukuran:

    Tinggi = 20 cm

    Lebar = 14 cm

    Jenis Huruf = Arial Black

    2. Evaluasi Rancangan Terhadap Simbol

    Kekurangan pada simbol adalah terletak pada warna, tulisan, dan

    kebersihan simbol. Warna yang mulai memudar sehingga menyulitkan para

    operator untuk melihat simbol tersebut. Maka evaluasi rancangan terhadap

    simbol adalah sebagai berikut :

    a. Warna simbol harusnya diperbarui setiap periode tertentu, apalagi contoh

    simbol tersebut sudah kotor terkena percikan cat.

    b. Teks penunjang sebaiknya diperbesar ukurannya supaya memudahkan

    bagi pembacanya.

    c. Simbol harus menunjukkan tanda yang mudah dimengerti dan dipahami

    orang, jangan menggunakan gambar yang sulit dimengerti.

    3. Evaluasi Rancangan Terhadap Display

    Kesalahan utama pada display adalah terletak pada tidak jelasnya

    penunjuk jarum dan angka pada display, sehingga menyulitkan untuk

    pengguna melihatnya, padahal penunjukan data dari jarum dan angka pada

    sebuah pressure gauge sangatlah penting. Berikut adalah evaluasi

    rancangan terhadap display:

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    23/31

    M III Bab V Hal-50

    Diketahui : Jarak Visual : 100 cm

    Tinggi tanda besar pada skala : J/90

    Tinggi tanda kecil pada skala : J/200

    Tebal tanda pada skala : J/5000

    Jarak antara dua tanda skala kecil : J/600

    Jarak antara dua tanda skala besar : J/50

    Jawab :

    Tinggi tanda besar pada skala = J/90

    = 100/90

    = 1,11 cm

    = 11,1 mm

    Tinggi tanda kecil pada skala = J/200

    = 100/200

    = 0,5 cm

    = 0,05 mm

    Tebal tanda pada skala = J/5000

    = 100/500

    = 0,02 cm

    = 0,002 mm

    Jarak antar dua tanda kecil = J/600

    = 100/600

    = 0,167 cm

    = 0,0167

    Jarak antar dua tanda besar = J/50= 100/50

    = 2 cm

    = 0,2 mm

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    24/31

    M III Hal-51

    BAB IV

    ANALISIS

    4.1 ANALISIS TABEL UJI SNELLENS DAN DISPLAY WARNA

    Pada praktikum modul III tentang Penginderaan dan Informasi ini, dapat

    dianalisis bahwa pada masing-masing pengamatan yang dilakukan oleh beberapa

    praktikan, ternyata didapatkan data yang berbeda, dan penyebabnya adalah oleh dua

    faktor, yaitu faktor internal seperti kemampuan akomodasi dari praktikan dan yang

    kedua yaitu faktor eksternal seperti jarak pandang, ukuran objek, kekontrasan, serta

    pencahayaannya.

    Faktor internal yang membatasi kemampuan mata dalam melakukan

    pengamatan, bisa dilihat dari keadaan mata pada masing-masing praktikan apakah

    masih dalam keadaan normal atau tidak.

    4.1.1 Analisis Tabel Uji Snellens

    Pada pengamatan tabel uji Snellens yang dilakukan yaitu dengan cara

    di mana praktikan melakukan pengamatan pada jarak 6 meter untuk pengujian

    sejauh mana mata kita atau praktikan dapat menerima informasi yang diberikan

    dengan cara menunjukkan huruf-huruf yang ditunjuk secara acak oleh praktikan

    lain. Dan dari hasil pengujian tersebut maka didapatkan data-data sebagai

    berikut :

    Tabel 4.1 Tabel Uji Snellen's

    No. Nama Praktikan Indeks Landolts

    1. Laurensia A. R. 40

    2. Lia Khairun Nisa 120

    3. Mario Randy 20

    4. M. Suridin 20

    Sumber Data: Pengukuran Langsung

    Penyebab kesalahan pada pengujian tersebut bisa dikarenakan

    berbagai penyebab seperti terhalangnya papan Snellens ketika praktikan lain

    menunjukkan huruf-huruf pada saat pengujian, adanya penulisan huruf yang

    kurang jelas pada papan Snellens seperti adanya persamaan cara penulisan

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    25/31

    M III Bab V Hal-52

    antara huruf C dan G, sehingga hal ini menyebabkan kekeliruan pada saat

    pembacaan.

    4.1.2 Analisis Tabel DisplayWarna

    Pada pengamatan displaywarna, pengamatan dilakukan di dua tempat,

    yaitu di dalam dan di luar ruangan dengan jarak 10 meter secara berurutan,

    dilakukannya pengamatan di dua tempat, di dalam dan di luar ruangan

    bertujuan untuk membandingkan kekontrasan paduan dari dua warna pada

    display warna tersebut. Setelah melakukan dua kali pengamatan ada

    perbedaan hasil pengamatan antara praktikan yang satu dengan praktikan

    lainnya, dan ada perbedaan pembacaan antara display warna yang satu

    dengan displaywarna yang lainnya, ada yang terbaca sangat jelas, jelas dantidak jelas. Berikut adalah contoh dari displaywarna yang terlihat sangat jelas,

    jelas dan tidak jelas

    1. Sangat Jelas

    a. Warna dasar putih warna huruf biru muda

    Di dalam ruangan

    Dari hasil pengamatan yang dilakukan, kekontrasan paduan warna

    dasar putih dan warna huruf biru muda cukup baik dan dapat dilihat

    dengan jelas hal ini dapat dilihat dari kecepatan persepsi baca

    praktikan yang melihatnya, sehingga dapat dikategorikan sangat jelas.

    Di luar ruangan

    Dari hasil pengamatan diperoleh nilai kekontrasan paduan warna dasar

    putih dan huruf biru muda dan iluminansinya cukup baik. Luminansi

    dan kekontrasan warnanya menjadi lebih baik di luar ruangan hal ini

    dapat dilihat dari kecepatan persepsi baca praktikan yang melihatnya,

    sehingga dapat dikategorikan sangat jelas.

    b. Warna dasar putih warna huruf merah

    Di dalam ruangan

    Dari hasil pengamatan didapat nilai kekontrasan yang, iluminansi dan

    luminansi yang baik sehingga tulisan dapat dibaca dengan jelas. Hal ini

    dapat dilihat dari kecepatan praktikan membaca display warna

    sehingga dapat dikategorikan sangat jelas.

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    26/31

    M III Bab V Hal-53

    Di luar ruangan

    Dari hasil pengamatan didapat nilai kekontrasan yang iluminansi dan

    luminansinya menjadi lebih baik sehingga dapat dibaca dengan jelas.

    Hal ini terlihat dari kecepatan praktikan dalam membaca displaywarna,

    dan displaywarna ini dikategorikan sangat jelas.

    c. Warna dasar merah tua warna huruf biru

    Di dalam ruangan

    Dari hasil pengamatan didapat nilai kekontrasan, luminansi dan

    iluminansinya menjadi lebih baik sehingga displaywarna dapat dibaca

    dengan jelas. Hal ini dapat dilihat dari kecepatan persepsi baca

    praktikan yang dapat yang melihatnya, sehingga display warna ini

    dapat dikategorikan sangat jelas.

    Di luar ruangan

    Dari hasil pengamatan didapat nilai kekontrasan, iluminansi dan

    luminansi yang baik, sehingga display warna dapat dibaca dengan

    jelas oleh praktikan. Hal ini dapat dilihat dari kecepatan praktikan

    dalam membacanya, sehingga display warna ini dikategorikan sangat

    jelas.

    2. Jelas

    a. Warna dasar kuning warna huruf kuning

    Di dalam ruangan

    Dari hasil pengamatan didapat nilai kekontrasan, iluminansi dan

    luminansinya dari paduan warna ini kurang baik dan kurang dapat

    dibaca dengan jelas, karena tingkat iluminansi dan luminansinya

    kurang baik. Hal ini dapat dilihat dan kecepatan persepsi bacapraktikan pada display warna kurang baik, jadi display warna ini

    dikategorikan jelas.

    Di luar ruangan

    Dari hasil pengamatan diperoleh nilai kekontrasan, iluminansi dan

    luminansi dari kedua paduan warna pada displaywarna ini kurang baik

    walaupun masih dapat dibaca, walau tingkat iluminansi dan luminansi

    telah meningkat tetapi kecepatan persepsi baca praktikan tetap,

    sehingga displaywarna ini dikategorikan jelas.

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    27/31

    M III Bab V Hal-54

    3. Tidak Jelas

    a. Warna dasar biru warna huruf biru

    Di dalam ruangan

    Dari hasil pengamatan diperoleh nilai kekontrasan, iluminansi dan

    luminansi yang tidak baik, sehingga tulisan tidak dapat dibaca. Hal ini

    dapat dilihat dari kecepatan persepsi baca praktikan yang sangat

    lambat dan bahkan tidak dapat membacanya. Display warna ini

    dikategorikan tidak jelas.

    Di luar ruangan

    Dari hasil pengamatan didapat nilai kekontrasan, iluminansi dan

    luminansi tidak lebih baik dari di dalam ruangan, sehingga display

    warna tetap tidak dapat terbaca oleh praktikan. Sehingga display

    warna ini dikategorikan tidak jelas.

    4.2 ANALISIS RANCANGAN ATAU USULAN PERBAIKAN

    4.2.1 Teks

    Berikut adalah contoh teks yang telah diperbaiki :

    Gambar 4.1 Teks yang Ergonomis

    4.2.2 Simbol

    Berikut adalah contoh simbol yang telah diperbaiki :

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    28/31

    M III Bab V Hal-55

    Gambar 4.2 Simbol yang Ergonomis

    4.2.3 Display

    Berikut adalah contoh displayyang telah diperbaiki :

    Gambar 4.3 Displayyang Ergonomis

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    29/31

    M III Hal-56

    BAB V

    KESIMPULAN DAN SARAN

    5.1 KESIMPULAN

    Dari hasil praktikum modul III ini yaitu tentang Penginderaan dan Informasi,

    berdasarkan percobaan yang dilakukan dengan menggunakan tabel uji Snellens dan

    juga pada tabel displaywarna maka didapatkan hasilnya sebagai berikut :

    Tabel 5.1 Tabel Uji Snellen's

    No. Nama Praktikan Indeks Landolts

    1. Laurensia A. R. 40

    2. Lia Khairun Nisa 120

    3. Mario Randy 20

    4. M. Suridin 20

    Sumber Data: Pengukuran Langsung

    Berdasarkan tabel di atas maka dapat dianalisa, bahwa pada praktikan nomor

    2 ternyata memiliki jarak penglihatan paling besar pada uji Snellens dibanding

    dengan praktikan nomor 1 yang memiliki jarak penglihatan sebesar 40. Sedangkan

    yang memiliki jarak penglihatan paling kecil adalah praktikan nomor 3 & 4 sebesar 20.

    Dengan demikian didapatkan keterangan bahwa fungsi indera penglihatan

    atau mata, bila berdasarkan jarak pandang dan ukuran objek maka praktikan nomor 1

    & 2 memiliki penglihatan yang kurang baik dibanding dengan praktikan-praktikan

    yang lainnya.

    Dan dalam pengamatan tabel display warna tersebut didapatkan hasil yang

    berbeda-beda dari tiap-tiap praktikan baik itu pada saat di dalam ruangan maupun

    pada saat di luar ruangan. Penyebab kesalahan dari pengamatan tabel displaywarna

    tersebut dapat disebabkan oleh beberapa hal, seperti kurangnya pencahayaan yang

    terdapat di dalam ruangan atau pencahayaan yang lebih ketika di luar ruangan

    sehingga menyebabkan kesilauan, tidak tepatnya penggabungan warna antara cover

    dan huruf yang berwarna sehingga bila penggabungan warna-warna tersebut tidak

    sesuai maka akan mengakibatkan tabel displaywarna menjadi tidak jelas.

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    30/31

    M III Bab V Hal-57

    5.2 SARAN

    1. Sebaiknya dalam pembuatan teks, simbol, dan display harus benar-benar

    memperhatikan kekontrasan warna yang digunakan.

    2. Sebaiknya teks, simbol dan display yang sudah ada dijaga keberadaannya agar

    tidak terjadi kesalahan persepsi

    3. Dalam penggunaan huruf dalam teks sebaiknya menggunakan huruf yang besar

    agar dapat terlihat jelas.

  • 8/10/2019 Laporan Perancangan Sistem Kerja Dan Ergonomi Penginderaan Dan Informasi

    31/31

    DAFTAR PUSTAKA

    Bridger, R.S.. Introduction to Ergonomics. McGraw-Hill Inc, NY. 1995

    Eko Nurmianto, Ergonomi, Konsep Dasar dan Aplikasi. Candimas Metropole, Jakarta.

    1996

    Sanders, Mark Sr, McCormick Ernest J. Human Factors in Engineering and Design.

    McGraw-Hill Inc, Seventh Edition. 1992

    Sumamur P.K.. Ergonomi untuk Produktivitas Kerja.CV Haji Mas Agung, Jakarta. 1989

    Sutalaksana, Iftikar Z. Teknik Tata Cara Kerja.Penerbit MTI-ITB. 1978

    Assauri, Sofyan. Manajemen Produksi dan Operasi. Penerbit FE-UI.1993