laporan pelaksanaan kegiatan tahun 2020 pta...laporan pelaksanaan kegiatan tahun 2020 pta pontianak...

Laporan Pelaksanaan Kegiatan Tahun 2020 PTA Pontianak

iii

HALAMAN JUDUL ........................................................................................................................ i

KATA PENGANTAR ..................................................................................................................... ii

DAFTAR ISI .................................................................................................................................... iii

BAB I PENDAHULUAN ............................................................................................................... 1

A. Kebijakan Umum Peradilan ...................................................................................... 1

B. Visi dan Misi .................................................................................................................... 2

BAB II ........................................................................................................................................ 3

A. Keadaan Perkara di Peradilan Agama ................................................................ .. 3

B. Penyelesaian Perkara................................................................................................ 11

C. Akreditasi Penjaminan Mutu (Sertifikasi ISO Pengadilan)/ PemberiancLayanan Hukum Bagi Masyarakat Tidak Mampu di Pengadilan ..................................................................................................................... 16

BAB III SUMBER DAYA MANUSIA ..................................................................................... 25

A. Komposisi Sumber Daya Manusia ....................................................................... 25

B. Mutasi .............................................................................................................................. 37

C. Promosi ........................................................................................................................... 50

D. Pensiun/Purnabakti .................................................................................................. 53

E. Diklat (SDM Teknis/Non Teknis yang Telah Mengikuti Diklat................ 54

BAB IV PENGELOLAAN KEUANGAN, SARAN DAN PRASARANA, DAN TEKNOLOGI INFORMASI ...................................................................................................... 77

A. Pengelolaan Keuangan ............................................................................................ 77

B. Pengelolaan Sarana dan Prasarana ..................................................................... 81

C. Pengelolaan Teknologi Informasi ........................................................................ 87

BAB V PENINGKATAN PELAYANAN PUBLIK ............................................................... 91

A. Akreditasi Penjaminan Mutu Pengadilan ........................................................ 91

B. Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP) .............................................................. 93

C. Inovasi Pelayanan Publik ........................................................................................ 95

BAB VI PENGAWASAN ......................................................................................................... 104

A. Internal .......................................................................................................................... 104

B. Evaluasi ........................................................................................................................... 108

BAB VII PENUTUP .................................................................................................................. 109

A. Kesimpulan .................................................................................................................. 109

B. Rekomendasi ................................................................................................................ 111


1

BAB I PENDAHULUAN

A. KEBIJAKAN UMUM PERADILAN

Dengan telah diberlakukannya Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang

Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan

Agama telah meningkatkan martabat dan wibawa Peradilan Agama yang tentunya

sejalan dengan visi dan misi Mahkamah Agung RI.

Sebelumnya telah lahir Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 tentang

Perubahan Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama telah

membawa perubahan besar dalam eksistensi lembaga Peradilan Agama. Salah satu

perubahan mendasar adalah perubahan wewenang lembaga Peradilan Agama antara

lain dalam bidang Ekonomi Syari’ah.

Berdasarkan pasal 49 huruf ( i ) Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 tentang

perubahan Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama

ditegaskan bahwa Peradilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, mengadili

dan menyelesaikan perkara termasuk Ekonomi Syari’ah.

Dengan semakin luasnya tugas dan wewenang Peradilan Agama maka aparat

peradilan agama dituntut untuk dapat menyelesaikan tugas yang ada padanya

dengan penuh tanggug jawab sehingga produk yang dihasilkan akan berdaya guna

dan berhasil guna bagi masyarakat. Untuk merealisasikan tugas dan wewenang

peradilan agama tersebut, maka Pengadilan Tinggi Agama Pontianak membuat

kebijakan sebagai berikut:

1. Mengusahakan peningkatan kinerja aparat peradilan melalui penyelesaian

perkara sesuai ketentuan;

2. Menata penempatan pegawai sesuai dengan keahliannya;

3. Peningkatan kinerja pelayanan hukum;

4. Mengoptimalkan pelaksanaan tugas-tugas peradilan;

5. Memenuhi kebutuhan sarana dan prasarana peradilan;

6. Meningkatkan mutu sumber daya aparatur peradilan.


2

Berdasarkan jumlah Pengadilan Agama yang ada di Kalimantan Barat belum

sebanding dengan jumlah kabupaten dan kota yang ada, dengan rincian sebagai

berikut:

1. Pengadilan Agama Pontianak Kelas I.A dengan wilayah hukum Kota Pontianak;

2. Pengadilan Agama Mempawah Kelas I.B dengan wilayah hukum Kabupaten

Mempawah dan Kabupaten Landak;

3. Pengadilan Agama Sambas Kelas I.B dengan wilayah hukum Kabupaten Sambas;

4. Pengadilan Agama Bengkayang Kelas II dengan wilayah hukum Kabupaten

Bengkayang;

5. Pengadilan Agama Sanggau Kelas II dengan wilayah hukum Kabupaten Sanggau

dan Kabupaten Sekadau;

6. Pengadilan Agama Sintang Kelas II dengan wilayah hukum Kabupaten Sintang;

7. Pengadilan Agama Putussibau Kelas II dengan wilayah hukum Kabupaten

Kapuas Hulu;

8. Pengadilan Agama Ketapang Kelas II dengan wilayah hukum Kabupaten

Ketapang dan Kabupaten Kayong Utara;

9. Pengadilan Agama Sungai Raya Kelas II dengan wilayah hukum Kabupaten Kubu

Raya;

10. Pengadilan Agama Singkawang Kelas II dengan wilayah hukum Kota

Singkawang;

11. Pengadilan Agama Nanga Pinoh Kelas II dengan wilayah hukum Kabupaten

Melawi.

B. Visi dan Misi

Visi :

“Terwujudnya Pengadilan Tinggi Agama Pontianak yang Agung”

Misi :

1. Menjaga Kemandirian Badan Peradilan

2. Memberikan Pelayanan Hukum yang Berkeadilan kepada Pencari Keadilan

3. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan Badan Peradilan

4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi Badan Peradilan


3

BAB II

A. KEADAAN PERKARA DI PERADILAN AGAMA

1. KEADAAN PERKARA TINGKAT PERTAMA

Mahkamah Agung Republik Indonesia sesuai dengan ketentuan

Pasal 24 ayat 2 Amandemen Undang-Undang Dasar 1945 adalah

badan yang melaksanakan kekuasaan kehakiman. Kedudukan

Mahkamah Agung sebagai lembaga tinggi negara dalam sistem

ketatanegaraan Indonesia yang merupakan sebagai pemegang kekuasaan

kehakiman bersama sama dengan Mahkamah Konstitusi dan bebas dari

pengaruh cabang-cabang kekuasaan lainnya. Mahkamah Agung Republik

Indonesia sebagai pengadilan Negara tertinggi membawahi 4 badan peradilan

yaitu :

a. Peradilan Umum,

b. Peradilan Agama,

c. Peradilan Militer, dan

d. Peradilan Tata Usaha Negara

Peradilan Agama merupakan salah satu peradilan yang berada di bawah

Mahkamah Agung RI sebagaimana telah diatur dalam Undang-Undang Nomor 50

Tahun 2009 Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989

sebagai kekuasaan kehakiman yang merdeka untuk menyelenggarakan

peradilan guna menegakkan hukum dan keadilan sehingga perlu diwujudkan

lembaga peradilan yang bersih dan berwibawa dalam memenuhi rasa keadilan

dalam masyarakat pencari keadilan yang beragama Islam.

Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus dan

menyelesaikan perkara-perkara di tingkat pertama antara orang-orang yang

beragama Islam sebagaimana Pasal 49 dan 52 UU No. 3 Tahun 2006 tentang

Perubahan atas UU No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, dibidang :


4

1) Perkawinan,

2) Waris,

3) Wasiat,

4) Hibah,

5) Wakaf,

6) Zakat,

7) Infaq,

8) Shadaqah,

9) Ekonomi Syariah;

dan memberikan keterangan, pertimbangan serta nasehat hukum Islam kepada

instansi pemerintah di daerah hukumnya apabila diminta dan memberikan

itsbat kesaksian rukyat hilal serta tugas dan kewenangan lain yang diberikan

oleh atau berdasarkan Undang-undang. Sebagai Pengadilan Tingkat Pertama,

Pengadilan Agama berfungsi untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikan

perkara bagi rakyat pencari keadilan pada umumnya.

Pada tahun 2020 Pengadilan Agama di Wilayah Pengadilan Tinggi Agama

Pontianak menerima perkara sejumlah 9.022 perkara, yang terdiri dari sisa

perkara tahun 2019 sebanyak 803 perkara dan perkara yang diterima pada

tahun 2020 sebanyak 8.219 perkara.

TABEL 2.1. REKAPITULASI KEADAAN PERKARA YANG DITERIMA PADA TINGKAT PERTAMA TAHUN 2020

G P G P

1 Pontianak 131 25 1213 399 1768

2 Sambas 297 76 1040 778 2191

3 Mempawah 30 1 442 177 650

4 Sanggau 34 3 331 156 524

5 Sintang 28 3 342 159 532

6 Ketapang 56 2 768 208 1034

7 Putussibau 8 1 193 137 339

8 Bengkayang 12 0 130 54 196

9 Singkawang 48 2 323 74 447

10 Nanga Pinoh 26 5 141 88 260

11 Sungai Raya 14 1 684 382 1081

684 119 5607 2612 9022Jumlah

Perkara

Sisa Tahun 2019 Diterima Tahun 2020 Jumlah No. Pengadilan Agama


5

Dalam penerimaan perkara pada Tahun 2020 mengalami kenaikan yang

cukup signifikan, yaitu pada Tahun 2019 keseluruhan perkara diterima yakni

gugatan dan permohonan berjumlah 7.977 perkara sedangkan pada Tahun 2020

perkara gugatan dan permohonan berjumlah 8.219 perkara, berarti pada Tahun

2020 terdapat kenaikan jumlah perkara yaitu 935 perkara atau sebesar 11,8%.

Dari jumlah 8.219 perkara yang diterima Pengadilan Agama se Kalimantan

Barat Tahun 2020 dapat dirinci menurut jenis perkaranya, sebagai berikut :

TABEL 2.2. DATA PERKARA DITERIMA PENGADILAN AGAMA BERDASARKAN JENIS PERKARA TAHUN 2020

NO

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

Hak - Hak Bekas Istri

Pengesahan Anak/

Pengangkaan Anak

Nafkah Anak oleh Ibu

JENIS PERKARA JUMLAH

Izin Poligami

Pencegahan Perkawinan

Penolakan Perkara Oleh PPN

Pembatalan Perkawinan

Kelalaian Atas Kewajiban

Suami/istri

Cerai Talak

Cerai Gugat

Harta Bersama

Penguasaan Anak/ Hadhonah

Pencabutan Kekuasaan Orang

Tua

Perwalian

Pencabutan Kekuasaan Wali

Penunjukan Orang Lain

sebagai Wali

Ganti Rugi Terhadap Wali

Asal Usul Anak

Pen. Kawin Campuran

Isbath Nikah

Izin Kawin

Zakat/ Infaq/ Shodaqoh

Dispensasi Kawin

Wali Adhol

Kewarisan

Wasiat

Hibah

Wakaf

4

-

-

3

1

1146

4310

43

15

0

1

6

-

62

-

-

-

48

-

1138

9

1245

9

-

11

10

JUMLAH 8219

Ekonomi Syariah

0

1

-

2

155P3HP/ Peneapan Ahli Waris

Lain - lain


6

2. KEADAAN PERKARA TINGKAT BANDING

Banding merupakan salah satu upaya hukum biasa yang dapat diminta

oleh salah satu atau kedua belah pihak yang berperkara terhadap suatu putusan

Pengadilan tingkat pertama. Para pihak mengajukan banding bila merasa tidak

puas dengan isi putusan Pengadilan tingkat pertama kepada Pengadilan tingkat

banding melalui Pengadilan tingkat pertama dimana putusan tersebut

dijatuhkan. Dasar hukumnya adalah UU No 4/2004 tentang Perubahan Atas

Undang-undang Pokok Kekuasaan Kehakiman dan UU No 20/1947 tentang

Peradilan Ulangan

Sesuai azasnya, dengan diajukannya banding maka pelaksanaan isi

putusan Pengadilan tingkat pertama belum dapat dilaksanakan, karena putusan

tersebut belum mempunyai kekuatan hukum yang tetap sehingga belum dapat

dieksekusi, kecuali terhadap putusan uit voerbaar bij voeraad (putusan serta

merta).

Permohonan Banding dapat diajukan di kepaniteraan pengadilan tingkat

pertama dalam waktu 14 hari kalender terhitung keesokan harinya setelah

putusan diucapkan atau setelah diberitahukan kepada pihak yang tidak hadir

dalam pembacaan putusan. Apabila hari ke 14 jatuh pada hari sabtu, minggu

atau hari libur, maka penentuan hari ke 14 jatuh pada hari kerja berikutnya.

Terhadap permohonan banding yang diajukan melampaui tenggang waktu

tersebut diatas tetap dapat diterima dan dicatat dengan membuat surat

keterangan panitera bahwa permohonan banding telah lampau.

Perkara banding yang diterima Pengadilan Tinggi Agama Pontianak Tahun

2020 adalah sebanyak 31 perkara. Pada Tahun 2020 penyelesaian perkara

banding pada Pengadilan Tinggi Agama Pontianak Tahun 2020 adalah 100%.

TABEL 2.3. KEADAAN PERKARA TINGKAT BANDING PADA PENGADILAN TINGGI AGAMA PONTIANAK TAHUN 2020

NO JENIS PERKARASISA TAHUN

2019

TERIMA

TAHUN

2020

JUMLAH PUTUS

1 Cerai Talak - 8 8 8

2 Cerai Gugat - 18 18 18

3 Harta Bersama - 2 2 2

4Penguasaan

Anak/Hadhonah -1 1 1

5 Kewarisan - 1 1 1

6 Hibah - 1 1 1

31 31 31TOTAL


7

Adapun Pengadilan tingkat pertama yang mengajukan banding ke

Pengadilan Tinggi Agama Pontianak Tahun 2020 adalah sebagai berikut :

TABEL 2.4. PENGADILAN AGAMA YANG MENGAJUKAN BANDING TAHUN 2020

Dari keseluruhan perkara yang diselesaikan tingkat banding pada

Pengadilan Tinggi Agama Pontianak Tahun 2020, yaitu 31 perkara dengan jenis

putusan adalah Dari keseluruhan perkara yang diselesaikan tingkat banding

pada Pengadilan Tinggi Agama Pontianak Tahun 2020, yaitu 31 perkara dengan

jenis putusan adalah sebagai berikut :

TABEL 2.5. JENIS PUTUSAN TAHUN 2020

Sehingga dapat dilihat dalam grafik keadaan perkara tingkat banding pada

NO JENIS PUTUSAN JUMLAH PERKARA

1 Menguatkan 18

2 Tidak Dapat Diterima 1

3 Memperbaiki Putusan PA 2

4 Membatalkan Putusan PA 10

31TOTAL

Cerat

Talak

Cerai

GugatKewarisan

Harta

Bersama

Penguasaan Anak/

Hadhonah

Perlawanan

EksekusiHibah

1 PA Pontianak 3 9 - - - - 1 13

2 PA Sambas 1 - - - - - - 1

3 PA Sanggau - 1 - - - - - 1

4 PA Sintang - 1 - - - - - 1

5 PA Ketapang 3 2 - - - - - 5

6 PA Putus s ibau 1 - - - - - - 1

7 PA Singkawang - 4 1 1 1 - - 7

8 PA Sungai Raya - 1 - 1 - - - 2

8 18 1 2 1 - 1 31

No. Pengadilan Agama

Jenis Perkara

Jumlah

Jumlah


8

Pengadilan Tinggi Agama Pontianak Tahun 2020 :

Untuk Pengadilan Agama di wilayah Pengadilan Tinggi Agama Pontianak

yang paling banyak mengajukan banding adalah Pengadilan Agama Pontianak

yakni 13 perkara dan Pengadilan Agama Sambas, PA Sanggau, PA Sintang, PA

Putussibau yakni masing – masing 1 perkara.

Perbandingan dengan Tahun 2019, Pengadilan Agama Pontianak

mengalami penurunan mencapai 15,% perkara yakni dari 15 perkara pada

Tahun 2019 menjadi 13 perkara pada Tahun 2020.

Sedangkan untuk Pengadilan Agama Mempawah dan PA Bengkayang turun

100%. Sementara PA Sambas turun 67%. Untuk PA Sangau, PA Sintang, PA

Putussibau, PA Singkawang dan PA Sungai Raya naik menjadi 100%.

Dalam hal ini perbandingan tersebut dapat dilihat dalam tabel sebagai berikut :

TABEL 2.6. PERBANDINGAN PERKARA BANDING TAHUN 2020

18

1

2

10

JENIS PUTUSAN

MENGUATKAN PUTUSAN PA

NO

MEMPERBAIKI

MEMBATALKAN

No. Pengadilan AgamaTahun

2019

Tahun

2020Kenaikan Penurunan

1 PA Pontianak 15 13 - 15,40%

2 PA Sambas 3 1 - 67%

3 PA Mempawah 5 0 - 100,00%

4 PA Sanggau 0 1 100% -

5 PA Sintang 0 1 100% -

6 PA Ketapang 2 5 - -

7 PA Putussibau 0 1 100% -

8 PA Bengkayang 1 0 - 100%

9 PA Nanga Pinoh 0 0 - -

10 PA Singkawang 0 7 100% -

11 Sungai Raya 0 2 100% -


9

3. KEADAAN PERKARA TINGKAT KASASI

Kasasi merupakan salah satu upaya hukum biasa yang dapat diminta oleh

salah satu atau kedua belah pihak yang berperkara terhadap suatu putusan

Pengadilan Tinggi. Para pihak dapat mengajukan kasasi bila merasa tidak puas

dengan isi putusan Pengadilan Tinggi kepada Mahkamah Agung.

Pemeriksaan kasasi hanya meliputi seluruh putusan hakim yang mengenai

hukum, jadi tidak dilakukan pemeriksaan ulang mengenai duduk perkaranya

sehingga pemeriksaaan tingkat kasasi tidak boleh/dapat dianggap sebagai

pemeriksaan tingkat ketiga.

Alasan mengajukan kasasi menurut pasal 30 UU No. 14/1985 antara lain :

1. Tidak berwenang atau melampaui batas wewenang.

Tidak bewenangan yang dimaksud berkaitan dengan kompetensi relatif dan

absolut pengadilan, sedang melampaui batas bisa terjadi bila pengadilan

mengabulkan gugatan melebihi yang diminta dalam surat gugatan.

2. Salah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku

Yang dimaksud disini adalah kesalahan menerapkan hukum baik hukum

formil maupun hukum materil, sedangkan melanggar hukum adalah

penerapan hukum yang dilakukan oleh Judex facti salah atau bertentangan

dengan ketentuan hukum yang berlaku atau dapat juga diinterprestasikan

penerapan hukum tersebut tidak tepat dilakukan oleh judex facti.

Lalai memenuhi syarat-syarat yang diwajibkan oleh pertauran perundang-

undangan yang mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yang

bersangkutan. Contohnya dalam suatu putusan tidak terdapat irah-irah

Pada wilayah hukum Pengadilan Tinggi Agama Pontianak, di Tahun 2020

terdapat 5 perkara yang telah diajukan Kasasi ke Mahkamah Agung RI.


10

TABEL 2.7. LAPORAN PERDATA YANG DIMOHONKAN KASASI KE MAHKAMAH AGUNG TAHUN 2020

Dari tabel tersebut di atas dapat diambil sebuah kesimpulan bahwa perkara banding yang diajukan kasasi yang terbanyak adalah dari Pengadilan Agama

Pontianak Kelas 1A yaitu 3 perkara dan PA Singkawang sebnayak 2 perkara. Hal ini menggambarkan bahwa tingkat kesadaran masyarakat tentang pentingnya

suatu keadilan bukanlah merupakan sebuah keniscayaan akan tetapi dapat diwujudkan melalui Pengadilan yang lebih tinggi lagi.

4. KEADAAN PERKARA TINGKAT PENINJAUAN KEMBALI

Upaya hukum peninjauan kembali merupakan upaya hukum pada tingkat

pertama dan terakhir, sebagaimana ketentuan Pasal 34 UU No.14 Tahun 1985

sebagaimana telah diubah UU No. 5 Tahun 2004 tentang Mahkamah Agung yang

berbunyi :

“Mahkamah Agung memeriksa dan memutus permohonan peninjauan

kembali pada tingkat pertama dan terakhir atas putusan Pengadilan yang telah

memperoleh kekuatan hukum tetap berdasarkan alasan-alasan yang diatur dalam

Bab IV Bagian Keempat Undang-Undang ini”

Berdasarkan pasal 67 UU No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah UU

No. 5 Tahun 2004 tentang Mahkamah Agung, Permohonan peninjauan kembali

putusan perkara perdata yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap dapat

diajukan hanya berdasarkan alasan-alasan sebagai berikut :

a) apabila putusan didasarkan pada suatu kebohongan atau tipu muslihat pihak

lawan yang diketahui setelah perkaranya diputus atau didasarkan pada bukti-

bukti yang kemudian oleh hakim pidana dinyatakan palsu;

b) apabila setelah perkara diputus, ditemukan surat-surat bukti yang bersifat

menentukan yang pada waktu perkara diperiksa tidak dapat ditemukan;

c) apabila telah dikabulkan suatu hal yang tidak dituntut atau lebih dari pada

yang dituntut;

d) apabila mengenai sesuatu bagian dari tuntutan belum diputus tanpa

dipertimbangkan sebab-sebabnya;

AMAR PUTUSAN PTA

1 242/Pdt.G/2019/PA/Skw 3/Pdt.G/2020/PTA.Ptk 27/02/2020 27/03/2020 Menguatkan 557K/AG/2020

2 1078/Pdt.G/2019/PA.Ptk 7/Pdt.G/2020/PTA.Ptk 06/05/2020 29/05/2020 Menguatkan 755K/AG/2020

3 33/Pdt.G/2020/PA.Ptk 9/Pdt.G/2020/PTA.Ptk 19/05/2020 13/08/2020 Menguatkan 837K/AG/2020

4 68/Pdt.G/2020/PA.Skw 18/Pdt.G/2020/PTA.Ptk 16/09/2020 18/11/2020 Membatalkan

5 367/Pdt.G/2020/PA.Ptk 26/Pdt.G/2020/PTA.Ptk 08/12/2020 14/12/2020 Membatalkan

No

NOMOR PERKARA TANGGAL

NO KASASIPA PTA PUTUSAN PTA

PERMOHONAN

KASASI

MENGUATKAN/MEMBATALKAN

/TIDAK DAPAT DITERIMA


11

e) apabila antara pihak-pihak yang sama mengenai suatu soal yang sama, atas

dasar yang sama oleh Pengadilan yang sama atau sama tingkatnya telah

diberikan putusan yang bertentangan satu dengan yang lain;

f) apabila dalam suatu putusan terdapat suatu kekhilafan Hakim atau suatu

kekeliruan yang nyata.

Pada wilayah Pengadilan Tinggi Agama Pontianak untuk perkara yang

mengajukan Peninjauan Kembali hanya ada 1 perkara yang berasal dari

Pengadilan Agama Pontianak.

TABEL 2.8. LAPORAN PERDATA YANG DIMOHONKAN PENINJAUAN KEMBALI TAHUN 2020

B. PENYELESAIAN PERKARA

1. Jumlah Perkara Yang Diputus

a. Tingkat Pertama

Pada Pengadilan Tinggi Agama Pontianak terdapat peningkatan

penyelesaian perkara pada tahun 2020 yaitu 5% lebih tinggi daripada tahun

2019 yakni pada tahun 2019 hanya bisa menyelesaikan 8112 perkara dari total

8915 perkara sehingga sisanya 803 perkara sedangkan pada tahun 2020 telah

dapat menyelesaikan 8657 perkara dari total perkara 9022 perkara sehingga

sisanya hanya 345 perkara.

Persentase tertinggi penyelesaian perkara pada tahun 2020 adalah

pengadilan agama sungai raya yakni mencapai 99,4%, sedangkan capaian yang

terendah dalam penyelesaian perkara adalah pengadilan agama sambas dan

pengadilan agama singkawang yakni 92%. Akan tetapi capaian secara

keseluruhan pengadilan agama adalah 96 %. Untuk melihat perbandingan

penyelesaian perkara pada tahun 2019 dan tahun 2020 dapat dilihat dari tabel

berikut:

Tk Pertama Tk Banding Tk KasasiTanggal

PermohonanNomor

Tanggal

Putusan

1 321/Pdt.G/2018/PA.Ptk 15/Pdt.G/2018/PTA.Ptk 308K/AG/2019 20/03/2020 96PK/AG/2020

No

Nomor Perkara Peninjauan Kembali


12

TABEL 2.9. PENYELESAIAN PERKARA TAHUN 2019

TABEL 2.10. PENYELESAIAN PERKARA TAHUN 2020

Dari tabel sebagaimana tersebut diatas maka dapat dilihat peningkatan

penyelesaian perkara pada tahun 2019 dan tahun 2020 yaitu 5%. Untuk dapat

melihat perbandingan jumlah perkara diterima dan diputus tahun 2019 dan

tahun 2020 sebagaimana grafik dibawah ini:

SISA TAHUN

2019

TERIMA

2020JUMLAH PUTUS SISA

1 2 3 4 5 6 7 8

1 PA PONTIANAK 156 1612 1768 1685 83 95,3

2 PA SAMBAS 373 1818 2191 2033 158 92,8

3 PA MEMPAWAH 31 619 650 641 9 98,6

4 PA SANGGAU 37 487 524 520 4 99,2

5 PA SINTANG 31 501 532 515 17 96,8

6 PA KETAPANG 58 976 1034 1008 26 97,5

7 PA PUTUSSIBAU 9 330 339 336 3 99,1

8 PA BENGKAYANG 12 184 196 193 3 98,5

9 PA SINGKWANG 50 397 447 415 32 92,8

10 PA NANGA PINOH 31 229 260 256 4 98,5

11 PA SUNGAI RAYA 15 1066 1081 1075 6 99,4

PERKARA

SATKERNO

TINGKAT

PENYELESAIAN

PERKARA

JUMLAH 803 8219 9022 8677 345 96

SISA TAHUN

2018

TERIMA

2019JUMLAH PUTUS SISA

1 2 3 4 5 6 7 8

1 PA PONTIANAK 257 1711 1968 1812 156 92,1

2 PA SAMBAS 272 1935 2207 1834 373 83,1

3 PA MEMPAWAH 60 667 727 696 31 95,7

4 PA SANGGAU 44 437 481 444 37 92,3

5 PA SINTANG 52 416 468 437 31 93,4

6 PA KETAPANG 65 938 1003 945 58 94,2

7 PA PUTUSSIBAU 10 247 257 248 9 96,5

8 PA BENGKAYANG 15 139 154 142 12 92,2

9 PA SINGKWANG 65 366 431 381 50 88,4

10 PA NANGA PINOH 6 187 193 162 31 83,9

11 PA SUNGAI RAYA 92 934 1026 1011 15 98,5

PERKARA

SATKERNO

TINGKAT

PENYELESAIAN

PERKARA

JUMLAH 938 7977 8915 8112 803 91


13

TABEL 2.11. JENIS PUTUSAN YANG DIPUTUS TAHUN 2020

Keadaan penyelesaian perkara sebagaimana tersebut diatas dapat dilihat

dalam grafik dibawah ini

7556

552

154185197

33

KEADAAN PERKARA YANG TELAH DIPUTUS

DIKABULKAN

DICABUT

DIGUGURKAN

DITOLAK

TIDAK DAPAT DITERIMA

DICORET

938

7199 8112

803

S I S A T A H U N

2 0 1 8

D I T E R I M A D I P U T U S S I S A T A H U N

2 0 1 9

PENYELESAIAN PERKARA TAHUN 2019

803

8219 8677

345

S I S A T A H U N

2 0 1 9

D I T E R I M A D I P U T U S S I S A T A H U N

2 0 2 0

PENYELESAIAN PERKARA TAHUN 2020

NO PERKARA PUTUS JUMLAH PERKARA

1 Dikabulkan 7556

2 Dicabut 552

3 Digugurkan 154

4 Ditolak 185

5 Tidak Dapat Diterima 197

6 Dicoret 33

8677TOTAL


14

b. Pengadilan Tingkat Banding

Pada tahun 2020 perkara pada pengadilan tinggi agama pontianak

berjumlah 31 perkara. Dari 31 perkara yang telah diterima pada tahun 2020

tidak terdapat sisa perkara pada akhir tahun 2020. Keadaan perkara banding

tahun 2020 dapat dilihat pada tabel berikut :

TABEL 2.12. KLASIFIKASI PERKARA DITERIMA DAN DIPUTUS TAHUN 2020

2. Jumlah Perkara Yang Diputus Tepat Waktu

Pada pengadilan tunggi agama pontianak perkara tingkat banding yang

berjumlah 31 perkara telah diputus tepat waktu sesuai dengan Perma nomor 2

tahun 2014, sedangkan untuk perkara tingkat pertama yang terdiri dari sisa tahun

2019 sebanyak 803 perkara dan perkara yang diterima tahun 2020 yaitu 8219

perkara telah diputus sebanyak 8657 perkara dan semuanya dapat diselesaikan

tepat waktu. Untuk menggambarkan keadaan dimaksud maka dapat dilihat

sebagaimana tabel dibawah ini:

TABEL 2.13. JUMLAH PERKARA YANG DIPUTUS TEPAT WAKTU TAHUN 2020

1 2 3 4 5 6

1 CERAI TALAK - 8 8 -

2 CERAI GUGAT - 18 18 -

3 HARTA BERSAMA - 2 2 -

4 PENGUASAAN ANAK - 1 1 -

5 KEWARISAN - 1 1 -

6 HIBAH - 1 1 -

31 0

PERKARA

SISA 2019

PERKARA

TERIMA

2020

PERKARA

PUTUS

2020

PERKARA

SISA 2020KLASIFIKASI PERKARANO

JUMLAH - 31

DIPUTUS S/D 3

BULAN

DIPUTUS 3 - 5

BULAN

DIPUTUS LEBIH

DARI 5 BULAN1 2 3 4 5 8

1 PTA PONTIANAK 31 0 0 31

2 PA PONTIANAK 1504 153 26 1683

3 PA SAMBAS 1640 252 87 1979

4 PA MEMPAWAH 598 39 6 643

5 PA SANGGAU 466 53 1 520

6 PA SINTANG 448 65 2 515

7 PA KETAPANG 951 59 1 1011

8 PA PUTUSSIBAU 311 25 0 336

9 PA BENGKAYANG 172 21 0 193

10 PA SINGKWANG 358 51 6 415

11 PA NANGA PINOH 238 18 0 256

12 PA SUNGAI RAYA 1002 68 5 1075

JUMLAH PERKARA YANG DISELESAIKAN TEPAT

WAKTUSATKERNO JUMLAH

JUMLAH 7719 804 134 8657


15

3. Jumlah Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Banding Kasasi dan

PK

Dalam penyelesaian perkara tingkat pertama, tidak semua para pihak merasa

puas dengan putusan hakim sehingga dari seluruh perkara yang diputus pada

tahun 2020 yaitu 8657 perkara, ada 31 perkara yang mengajukan upaya hukum

banding, 5 perkara yang mengajukan upaya hukum kasasi dan 1 perkara yang

mengajukan hukum PK (Peninjauan Kembali). Untuk data perkara yang

mengajukan banding, kasasi, dan PK, dapat dilihat dari tabel dibawah ini

TABEL 2.14. JUMLAH PERKARA YANG TIDAK MENGAJUKAN UPAYA HUKUM

BANDING KASASI DAN PK TAHUN 2020

4. Jumlah Perkara yang Berhasil di Mediasi

Memediasi perkara pada pengadilan agama merupakan hal yang sudah diatur

dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016 yang merupakan penyempurnaan Perma

Nomor 1 Tahun 2008 dan upaya mediasi ini perlu diupayakan semaksimal

mungkin karena dalam sebuah perkara khususnya yang berkaitan dengan

hubungan keluarga masih sangat dimungkinkan untuk diselamatkan dalam

membuat kembali keluarga yang sakinah mawaddah warohmah. Oleh karena itu

keberhasilan dalam mediasi menjadi ukuran dalam menekan tingginya frekuensi

angka perceraian. Untuk melihat tingkat keberhasilan mediasi dapat dilihat dari

tabel dibawah ini :

BANDINGTIDAK

BANDINGKASASI

TIDAK

KASASIPK TIDAK PK

1 2 3 4 5 6 7 8 9

1 PA PONTIANAK 1527 13 1514 3 1524 1 1526

2 PA SAMBAS 1975 1 1974 0 1975 0 1975

3 PA MEMPAWAH 574 0 574 0 574 0 574

4 PA SANGGAU 490 1 489 0 490 0 490

5 PA SINTANG 481 1 480 0 481 0 481

6 PA KETAPANG 936 5 931 0 936 0 936

7 PA PUTUSSIBAU 318 1 317 0 318 0 318

8 PA BENGKAYANG 185 0 185 0 185 0 185

9 PA SINGKWANG 381 7 374 2 379 0 381

10 PA NANGA PINOH 242 0 242 0 242 0 242

11 PA SUNGAI RAYA 1022 2 1020 0 1022 0 1022

PERKARA

SATKERNOPERKARA

PUTUS


16

TABEL 2.15. JUMLAH PERKARA YANG BERHASIL DI MEDIASI TAHUN 2020

C. AKREDITASI PENJAMINAN MUTU (SERTIFIKASI ISO PENGADILAN) /

PEMBERIAN LAYANAN HUKUM BAGI MASYARAKAT TIDAK MAMPU DI

PENGADILAN

Sebagai negara hukum, sebagaimana bunyi pasal 1 ayat (3) Undang - Undang

Dasar 1945 yang menyatakan “Negara Indonesia adalah negara hukum”, maka

negara harus menjamin persamaan setiap orang di hadapan hukum serta

melindungi hak asasi manusia. Persamaan di hadapan hukum memiliki arti bahwa

semua orang memiliki hak untuk diperlakukan sama di hadapan hukum (equality

before the law). Persamaan perlakuan di hadapan hukum bagi setiap orang berlaku

dengan tidak membeda-bedakan latar belakangnya (ras, agama, keturunan,

pendidikan atau tempat lahirnya), untuk memperoleh keadilan melalui lembaga

peradilan.

Mahakamah Agung dan Badan Peardilan Dibawahnya sebagaimana dalam

ketentuan Undang-Undang Nomor 48 Tahun 2009, Pasal 56 dan 57, Undang-Undang

Nomor 49 Tahun 2009 Pasal 68 B dan 68 C, Undang-Undang Nomor 50 Tahun

2009 Pasal 60 B dan 60 C, Undang-Undang Nomor 51 Tahun 2009 Pasal 144

C dan 144 D yang mengatur tentang hak setiap orang yang tersangkut perkara untuk

memperoleh bantuan hukum dan negara menanggung biaya perkara bagi pencari

1 2 3 4 5 6

2 PA PONTIANAK 256 29 227 0

3 PA SAMBAS 76 5 71 0

4 PA MEMPAWAH 101 7 94 0

5 PA SANGGAU 38 0 38 0

6 PA SINTANG 58 16 42 0

7 PA KETAPANG 125 9 116 0

8 PA PUTUSSIBAU 23 3 20 0

9 PA BENGKAYANG 17 1 16 0

10 PA SINGKWANG 78 4 73 1

11 PA NANGA PINOH 24 0 24 0

12 PA SUNGAI RAYA 118 18 98 2

SISA

3

NO

JUMLAH 914 92 819

JUMLAH

PERKARA YANG

DI MEDIASI

JUMLAH YANG

BERHASIL DI

MEDIASI

JUMLAH YANG

TIDAK BERHASIL

DI MEDIASI

SATKER


17

keadilan yang tidak mampu serta pembentukan pos bantuan hukum pada setiap

Pengadilan Agama bagi pencari keadilan yang tidak mampu, berusaha memberikan

akses yang seluas-luasnya kepada masyarakat pencari keadilan dengan

menyelenggarakan kegiatan Pemberian Layanan Hukum Bagi Masyarakat Tidak

Mampu di Pengadilan sebagaiamana tertuang di dalam Peraturan Mahkamah Agung

RI Nomor 1 Tahun 2014.

Tujuan layanan hukum bagi masyarakat tidak mampu di Pengadilan itu sendiri

adalah untuk :

a) Meringankan beban biaya yang harus ditanggung oleh masyarakat yang tidak

mampu secara ekonomi di Pengadilan;

b) Meningkatkan akses terhadap keadilan bagi masyarakat yang sulit atau tidak

mampu menjangkau gedung Pengadilan akibat keterbatasan biaya, fisik atau

geografis;

c) Memberikan kesempatan kepada masyarakat yang tidak mampu mengakses

konsultasi hukum untuk memperoleh informasi, konsultasi, advis, dan

pembuatan dokumen dalam menjalani proses hukum di Pengadilan;

d) Meningkatkan kesadaran dan pengetahuan masyarakat tentang hukum melalui

penghargaan, pemenuhan dan perlindungan terhadap hak dan kewajibannya;

dan

e) Memberikan pelayanan prima kepada masyarakat pencari keadilan.

Adapun ruang lingkup pemberian layanan hukum bagi masyarakat tidak

mampu di Pengadilan meliputi :

a) Pos Bantuan Hukum,

b) Sidang Di Luar Gedung Pengadilan dan

c) Pembebasan Biaya Perkara.

Untuk mewujudkan layanan hukum bagi masyarakat tidak mampu di wilayah

Pengadilan Tinggi Agama Pontianak maka pada Tahun 2020 Pengadilan Tinggi

Agama Pontianak telah mendapatkan pagu anggaran yang tertuang dalam DIPA 04

untuk alokasi 3 kegiatan tersebut.


18

TABEL 2.16. ANGGARAN PEMBERIAN LAYANAN HUKUM BAGI MASYARAKAT

TIDAK MAMPU DI PENGADILAN TAHUN 2020

Dari tabel diatas, untuk Tahun 2020 tidak semua Pengadilan Agama di wilayah

Pengadilan Tinggi Agama Pontianak mendapatkan pagu anggaran DIPA 04 untuk

pelaksanaan pemberian layanan hukum tidak mampu di Pengadilan. Namun melalui

anggaran Pemerintah Daerah Kabupaten Kubu Raya yang diserahkan/diberi

kepercayaan kepada Serikat PEKKA Kabupaten Kubu Raya, Pengadilan Agama

Sungai Raya turut serta dalam program Pelayanan Terpadu.

1. POSBAKUM

Posbakum Pengadilan sebagaimana Pasal 1 angka 6 Peraturan Mahkamah

Agung RI Nomor 1 Tahun 2014 adalah layanan yang dibentuk oleh dan ada pada

setiap pengadilan tingkat pertama untuk memberikan layanan hukum sesuai

dengan peraturan perundang-undangan.

DIPA LAINNYA

1 Pontianak 86.400.000Rp -Rp 21.000.000Rp -Rp -Rp 107.400.000Rp

2 Sambas 57.600.000Rp 60.000.000Rp 6.000.000Rp -Rp -Rp 123.600.000Rp

3 Mempawah 24.000.000Rp 42.120.000Rp 7.990.000Rp 22.890.000Rp -Rp 74.110.000Rp

4 Sanggau -Rp 50.000.000Rp 2.500.000Rp -Rp -Rp 52.500.000Rp

5 Sintang -Rp 64.000.000Rp 4.000.000Rp 4.000.000Rp -Rp 68.000.000Rp

6 Ketapang 23.280.000Rp 75.000.000Rp 6.000.000Rp -Rp -Rp 104.280.000Rp

7 Putus s ibau -Rp 45.000.000Rp 5.250.000Rp 15.000.000Rp -Rp 50.250.000Rp

8 Bengkayang -Rp 30.000.000Rp 4.900.000Rp -Rp -Rp 34.900.000Rp

9 Singkawang -Rp -Rp 2.000.000Rp -Rp -Rp 2.000.000Rp

10 Nanga Pinoh -Rp -Rp 1.800.000Rp -Rp -Rp 1.800.000Rp

11 Sungai Raya -Rp 20.500.000Rp 6.800.000Rp -Rp -Rp 27.300.000Rp

191.280.000Rp 386.620.000Rp 68.240.000Rp 41.890.000Rp -Rp 646.140.000Rp

JUMLAH

JUMLAH

PAGU ANGGARAN

SIDANG TERPADUNo PAPOSBAKUM

SIDANG DI LUAR

GEDUNGPRODEO


19

Adapun Jenis Layanan di Posbakum Pengadilan berupa :

a. pemberian informasi, konsultasi, atau advis hukum.

b. bantuan pembuatan dokumen hukum yang dibutuhkan.

c. penyediaan informasi daftar Organisasi Bantuan Hukum sebagaimana

dimaksud dalam Undang-Undang No 16 Tahun 2011 Tentang Bantuan

Hukum atau organisasi bantuan hukum atau advokat lainnya yang dapat

memberikan bantuan hukum cuma-cuma.

Posbakum dalam melaksanakan tugas-tugas berkewajiban untuk :

1. Melaporkan setiap penggunaan anggaran negara yang digunakan untuk

pemberian Bantuan Hukum berdasarkan Undang-Undang.

2. Menjaga kerahasiaan data, informasi, dan/atau keterangan yang diperoleh

dari Penerima Bantuan Hukum berkaitan dengan perkara yang sedang

ditangani, kecuali ditentukan lain oleh Undang-Undang.

Pada Tahun 2020 Pengadilan Tinggi Agama Pontianak memperoleh

anggaran untuk Pos Bantuan Hukum melalui DIPA 04 dengan nilai sebesar

Rp. 191.280.000,- yang dialokasikan untuk pelayanan bantuan hukum pada 4

Pengadilan Agama yaitu:

a. Pengadilan Agama Pontianak

b. Pengadilan Agama Sambas

c. Pengadilan Agama Mempawah

d. Pengadilan Agama Ketapang

Adapun capaian layanan Pos Bantuan Hukum selama Tahun 2020 sebanyak

3.895 jam layanan dengan realisasi anggaran sebesar Rp. 190.287.083,,-


20

TABEL 2.16. PELAYANAN POS BANTUAN HUKUM

TAHUN 2020

2. SIDANG KELILING (SIDANG DI LUAR GEDUNG PENGADILAN) /

PELAYANAN TERPADU

Pasal 1 angka 5 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2014

mengatakan bahwa Sidang di Luar Gedung Pengadilan adalah sidang

yang dilaksanakan secara tetap, berkala atau sewaktu-waktu oleh

Pengadilan di suatu tempat yang ada di dalam wilayah hukumnya

tetapi di luar tempat kedudukan gedung Pengadilan dalam bentuk

Sidang Keliling atau Sidang di Tempat Sidang Tetap.


anggaran Sidang Di Luar Gedung Pengadilan melalui DIPA 04 dengan nilai

sebesar Rp. 382.620.000,- yang dialokasikan untuk 8 Pengadilan Agama yaitu :

a. Pengadilan Agama Sambas

b. Pengadilan Agama Mempawah

c. Pengadilan Sanggau

d. Pengadilan Agama Sintang

e. Pengadilan Agama Ketapang

f. Pengadilan Agama Putussibau

g. Pengadilan Agama Bengkayang

h. Pengadilan Agama Sungai Raya

1 Pontianak 86.400.000Rp 85.639.883Rp 760.117Rp

Pembuatan Gugatan,

Permohonan dan

Konsultasi Hukum

1324

2 Sambas 57.600.000Rp 57.600.000Rp -Rp

Lembaga Konsultasi

Bantuan Hukum (LKBH)

Sambas 1818

3 Mempawah 24.000.000Rp 24.000.000Rp -Rp

Lembaga Bantuan Hukum

dan Konsultasi Hukum

Putra Bangsa Mempawah 538

4 Ketapang 23.280.000Rp 23.047.200Rp 232.800Rp LBH Gema Bersatu 215

191.280.000Rp 190.287.083Rp 992.917Rp 3.895JUMLAH

No Satker (PA)

POSBAKUM

Pagu tahun 2020 Realisasi SisaJumlah Jam

LayananPelaksanaan MOU


21

TABEL 2.16. PELAKSANAAN SIDANG DI LUAR GEDUNG

TAHUN 2020

Adapun capaian untuk Sidang Di Luar Gedung Pengadilan selama Tahun

2020 sebanyak 554 perkara dengan realisasi anggaran sebesar

Rp. 382.620.000,-.

Sebagaimana diketahui bahwa Sidang Itsbat Terpadu ini merujuk pada

Peraturan Mahkamah Agung RI No. 1 Tahun 2015 Tentang Pelayanan Terpadu

Sidang Keliling Pengadilan Negeri dan Pengadilan Agama/Mahkamah Syar’iyah

Dalam Rangka Penerbitan Akta Perkawinan, Buku Nikah, dan Akta Kelahiran.

Pelayanan Terpadu Itsbat Nikah merupakan hasil kerjasama tiga instansi

yaitu Pengadilan Agama, Kementerian Agama, dan Dinas Kependudukan dan

Catatan Sipil. Istilah pelayanan terpadu karena setelah dilakukan itsbat nikah

oleh Hakim Tunggal yang selanjutnya penetapan tersebut langsung mempunyai

kekuatan hukum tetap dan dapat langsung diserahkan kepada pihak untuk nanti

dibuatkan buku nikah oleh KUA masing-masing kecamatan di bawah naungan

Kementerian Agama, dan dibuatkan kartu keluarga dan akta kelahiran anak oleh

Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil setempat.

1 Sambas 60.000.000Rp 60.000.000Rp -

Kec. Pemangkat

dan Kec. Teluk

Keramat

55

2 Mempawah 42.120.000Rp 42.120.000Rp - Kec. Ngabang

dan Kec. Landak 50

3 Sanggau 50.000.000Rp 50.000.000Rp - Kec. Sekadau 87

4 Sintang 60.000.000Rp 60.000.000Rp -

Kec. Sepaok dan

Kec. Kelam

Permai

55

5 Ketapang 75.000.000Rp 75.000.000Rp - Gedung Nirmala 86

6 Putussibau 45.000.000Rp 45.000.000Rp - Kec. Tepuai dan

Kec. Kemengang 69

7 Bengkayang 30.000.000Rp 30.000.000Rp -

Kec. Capkala

dan Kec. Sanggau

Ledo

71

8 Sungai Raya 20.500.000Rp 20.500.000Rp - Kec. Tepuai dan

Kec. Kemengang 81

382.620.000Rp 382.620.000Rp - 554

SisaJumlah

perkara

JUMLAH

Tempat

PelaksanaanNo Satker (PA) Pagu tahun 2020 Realisasi tahun ini


22

Untuk pelaksanaan Pelayanan Sidang Itsbat Terpadu pada wilayah

Pengadilan Tinggi Agama Pontianak Tahun 2020 ada 3 Pengadilan Agama yang

mendapatkan pagu anggaran dari DIPA 04 sebesar 41.890.000, yakni :

1. Pengadilan Agama Mempawah

2. Pengadilan Agama Sintang

3. Pengadilan Agama Putussibau

Adapun realisasi Sidang Itsbat Terpadu dapat dilihat pada tabel dibawah ini:

TABEL 2.17. PELAKSANAAN SIDANG TERPADU

TAHUN 2020

3. PERKARA PRODEO (PEMBEBASAN BIAYA PERKARA)

Layanan Pembebasan Biaya Perkara sebagaimana termaktub di dalam

Pasal 1 angka 4 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1 Tahun

2014 tentang Pedoman Pemberian Layanan Hukum Bagi Masyarakat Tidak

Mampu Di Pengadilan adalah negara menanggung biaya proses berperkara di

Pengadilan sehingga setiap orang atau sekelompok orang yang tidak mampu

secara ekonomi dapat berperkara secara cuma-cuma.

Yang berhak mengajukan gugatan/permohonan berperkara secara cuma-

cuma (prodeo) adalah masyarakat yang tidak mampu secara ekonomis, dengan

syarat melampirkan :

Surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM) yang dikeluarkan oleh Kepala

Desa/Lurah/Wilayah setempat yang menyatakan bahwa benar yang

bersangkutan tidak mampu membayar biaya perkara, atau

Surat Keterangan Tunjangan Sosial lainnya seperti Kartu Keluarga Miskin

(KKM), Kartu Jaminan Kesehatan Masyarakat (Jamkesmas), Kartu Beras Miskin

(Raskin), Kartu Program Keluarga Harapan (PKH), Kartu Bantuan Langsung

DIPA Pihak Lain

1 PA Mempawah 22.890.000Rp -Rp 22.792.000Rp 98.000Rp 181

2 PA Sintang 4.000.000Rp -Rp 4.000.000Rp -Rp 7

3 PA Putussibau 15.000.000Rp -Rp 15.000.000Rp -Rp 77

41.890.000Rp -Rp 41.792.000Rp 98.000Rp 265

Jumlah

PerkaraSisa

Jumlah

No. PAPagu Anggaran

Realisasi


23

Tunai (BLT), Kartu Perlindungan Sosial (KPS), atau dokumen lainnya yang

berkaitan dengan daftar penduduk miskin dalam basis data terpadu pemerintah

atau yang dikeluarkan oleh instansi lain yang berwenang untuk memberikan

keterangan tidak mampu. (Pasal 7 ayat (2) Perma 1/2014)

Semua perkara perdata yang menjadi kewenangan peradilan pada

dasarnya dapat dimohonkan prodeo, seperti :

1) Gugatan cerai.

2) Gugatan hutang-piutang.

3) Gugatan tanah.

4) Permohonan penetapan pengakuan anak di luar perkawinan.

5) Permohonan pengangkatan anak.

Permohonan berperkara secara prodeo hanya berlaku untuk 1 tingkat

peradilan. Jika Pemohon/Penggugat mengajukan banding atau kasasi maka

Pemohon/Penggugat harus mengajukan permohonan baru untuk berperkara

secara prodeo pada tingkat banding atau kasasi.

Pemohon/Penggugat berhak mendapatkan semua jenis pelayanan secara

cuma-cuma yang berkaitan dengan pemeriksaan perkara prodeonya dari awal

sampai akhir.

Pemohon/Penggugat dapat mengurus Surat Keterangan Tidak Mampu

(SKTM) dengan cara datang ke Kelurahan / Desa dengan membawa :

1) Surat Pengantar dari RT / RW.

2) Kartu Keluarga (KK).

3) Kartu Tanda Penduduk (KTP)


anggaran untuk pembebasan biaya perkara (prodeo) melalui DIPA 04 dengan

nilai sebesar Rp. 68.240.000,- yang dialokasikan untuk semua Pengadilan Agama

di wilayah Pengadilan Tinggi Agama Pontianak dengan pagu anggaran yang

bervariatif.

Adapun realisasi penyerapan anggaran DIPA 04 tahun 2020 untuk

pelaksanaan pembebasan biaya perkara (Prodeo) dapat dilihat pada table

dibawah ini :


24

TABEL 2.18. PELAKSANAAN PEMBEBASAN BIAYA PERKARA (PRODEO)

TAHUN 2020

1 Pontianak 21.000.000Rp 21.000.000Rp -Rp 60

2 Sambas 6.000.000Rp 5.843.000Rp 157.000Rp 8

3 Mempawah 7.990.000Rp 7.831.000Rp 159.000Rp 11

4 Sanggau 2.500.000Rp 2.500.000Rp -Rp 3

5 Sintang 4.000.000Rp 3.895.000Rp 105.000Rp 10

6 Ketapang 6.000.000Rp 6.000.000Rp -Rp 12

7 Putussibau 5.250.000Rp 5.250.000Rp -Rp 6

8 Bengkayang 4.900.000Rp 4.815.000Rp 85.000Rp 5

9 Singkawang 2.000.000Rp 2.000.000Rp -Rp 5

10 Nanga Pinoh 1.800.000Rp 1.800.000Rp -Rp 4

11 Sungai Raya 6.800.000Rp 6.800.000Rp -Rp 17

68.240.000Rp 67.734.000Rp 506.000Rp 141

SisaJumlah

perkara

JUMLAH

No Satker (PA) Pagu tahun 2020 Realisasi


25

BAB III SUMBER DAYA MANUSIA

A. KOMPOSISI SUMBER DAYA MANUSIA

Sampai dengan akhir Desember 2020, sumber daya manusia pada Pengadilan

Tinggi Agama Pontianak dan Pengadilan Agama se-Kalimantan Barat berjumlah 254

orang; terdiri dari :

NO SATUAN KERJA JABATAN JUMLAH

1 PTA Pontianak Ketua 1 orang

Wakil Ketua 1 orang

Hakim Tinggi 8 orang

Panitera 1 orang

Panitera Muda Banding 1 orang

Panitera Muda Hukum 1 orang

Panitera Pengganti 4 orang

Sekretaris 1 orang

Kepala Bagian Umum dan Keuangan 1 orang

Kepala Bagian Perencanaan dan Kepegawaian

1 orang

Kepala Subbagian Tata Usaha dan Rumah Tangga

1 orang

Kepala Subbagian Keuangan dan Pelaporan

1 orang

Kepala Subbagian Rencana Program dan Anggaran

1 orang

Kepala Subbagian Kepegawaian dan Teknologi Informasi

1 orang

Pustakawan Pertama 1 orang

Arsiparis Ahli Muda/Muda 1 orang

Analis Kepegawaian Pelaksana Lanjutan

1 orang

Pelaksana Panitera Muda Banding 1 orang

Pelaksana Panitera Muda Hukum 1 orang

Pelaksana Subbagian Tata Usaha dan Rumah Tangga

4 orang

Pelaksana Subbagian Keuangan dan 3 orang


26

Pelaporan

Pelaksana Subbagian Rencana Program dan Anggaran

1 orang

Pelaksana Subbagian Kepegawaian dan Teknologi Informasi

2 orang

CPNS Nihil

2 PA Pontianak Kelas I A Ketua 1 orang

Wakil Ketua Nihil

Hakim 9 orang

Panitera 1 orang

Wakil Panitera Nihil

Panitera Muda Permohonan 1 orang

Panitera Muda Gugatan 1 orang



Juru Sita 2 orang

Juru Sita Pengganti 5 orang

Sekretaris 1 orang

Kepala Subbagian Umum dan Keuangan

1 orang

Kepala Subbagian Kepegawaian, Organisasi dan Tata Laksana

1 orang

Kepala Subbagian Perencanaan, Teknologi Informasi dan Pelaporan

1 orang

Analis Kepegawaian ahli Pertama 1 orang

Penyusun Laporan Keuangan 1 orang

Analis Sumber Daya Manusia Aparatur

1 orang

Analis Perkara Peradilan 1 orang

PNS/Calon Hakim Nihil

3 PA Sambas Kelas I B Ketua Nihil

Wakil Ketua 1 orang

Hakim 4 orang

Panitera 1 orang






27


Juru Sita 2 orang


Sekretaris 1 orang


1 orang


1 orang


1 orang


Staf subbagian Umum dan Keuangan

Nihil

Calon Pegawai Negeri Sipil Nihil

4 PA Mempawah Kelas I B Ketua 1 orang

Wakil Ketua 1 orang

Hakim 4 orang

Panitera 1 orang


Panmud Permohonan 1 orang

Panmud Gugatan 1 orang

Panmud Hukum 1 orang


Jurusita 2 orang

Jurusita Pengganti 2 orang

Sekretaris 1 orang

Kasubbag Umum dan Keuangan 1 orang

Kasubbag Kepegawaian dan Ortala/Juru Sita Pengganti

1 orang

Kasubbag Perencanaan, TI dan Pelaporan

1 orang


5 PA Sanggau Kelas II Ketua 1 orang

Wakil Ketua 1 orang

Hakim 3 orang

Panitera 1 orang




28



Juru Sita 1 orang


Sekretaris 1 orang

Kepala Subbagian Umum dan

Keuangan

1 orang

Kepala Subbagian Kepegawaian,

Organisasi dan Tata Laksana

1 orang

Kepala Subbagian Perencanaan,

Teknologi Informasi dan Pelaporan

Nihil


CPNS Nihil

6 PA Sintang Kelas II Ketua 1 orang

Wakil Ketua 1 orang

Hakim 2 orang

Panitera 1 orang





Juru Sita 1 orang


Sekretaris 1 orang


Keuangan

1 orang



1 orang



1 orang


CPNS Nihil

7 PA Ketapang Kelas II Ketua 1 orang

Wakil Ketua 1 orang


29

Hakim 6 orang

Panitera 1 orang






Juru Sita 2 orang


Sekretaris 1 orang


1 orang


1 orang


1 orang


Staf Bagian Kepaniteraan 1 orang

8 PA Putussibau Kelas II Ketua 1 orang

Wakil Ketua 1 orang

Hakim 2 orang

Panitera 1 orang

WakilPanitera 0 orang





JuruSita 1 orang

JuruSita Pengganti 0 orang

Sekretaris 1 orang


0 orang


1 orang


1 orang

PNS/Calon Hakim 0 orang

Staf 0 orang


30

Calon Pegawai Negeri Sipil 0 orang

9 PA Bengkayang Kelas II Ketua 1 orang

Wakil Ketua 1 orang

Hakim 1 orang

Panitera 1 orang

Wakil Panitera 0 orang





Juru Sita 1 orang


Sekretaris 1 orang


1 orang


1 orang


1 orang


Staf Nihil

Calon Pegawai Negeri Sipil Nihil

10 PA Singkawang Kelas II Ketua 1 orang

Wakil Ketua 1 orang

Hakim 2 orang

Panitera 1 orang





Jurusita 1 orang

Jurusita Pengganti 0 orang

Sekretaris 1 orang


1 orang

Kepala Subbagian Umum Kepegawaian, Organisasi dan Tata Laksana

1 orang


31

Kepala Subbagian Umum Perencanaan, Teknologi Informasi dan Pelaporan

1 orang

Pelaksana 2 orang

11 PA Nanga Pinoh Kelas II Ketua 1 orang

Wakil Ketua 1 orang

Hakim 3 orang

Panitera 1 orang

Wakil Panitera 0 orang





Juru Sita 1 orang


Sekretaris 1 orang


Keuangan

1 orang



1 orang



1 orang

PNS/Calon Hakim 0 orang

Staf Subbagian Kepegawaian dan

Ortala

1 orang

Calon Pegawai Negeri Sipil 1 orang

12 PA Sungai Raya Kelas II Ketua 1 orang

Wakil Ketua 1 orang

Hakim 7 orang

Panitera 1 orang





Juru Sita 1 orang


32

Jumlah sumber daya manusia tersebut, dapat dirinci berdasarkan :

a) Kepangkatan/Golongan Ruang


Sekretaris 1 orang


Keuangan

1 orang



1 orang



1 orang

Analis Perkara Peradilan 1 orang

Analis Sumber Daya Manusia

Aparatur,

1 orang

NO SATUAN KERJA PANGKAT/GOL.RUANG JUMLAH

1 PTA Pontianak Pengatur Muda (II/a) Nihil

Pengatur Muda Tk.I (II/b) 1 orang

Pengatur (II/c) 2 orang

Pengatur Tk.I (II/d) Nihil

Penata Muda (III/a) 1 orang

Penata Muda Tk.I (III/b) 4 orang

Penata (III/c) 5 orang

Penata Tk.I (III/d) 11 orang

Pembina (IV/a) 2 orang

Pembina Tk.I (IV/b) 1 orang Pembina Utama Muda (IV/c) 1 orang

Pembina Utama Madya (IV/d) 5 orang

Pembina Utama (IV/e) 6 orang

2 PA Pontianak Kelas I A Pengatur Muda (II/a) Nihil

Pengatur Muda Tk.I (II/b) Nihil Pengatur (II/c) 1 orang

Pengatur Tk.I (II/d) 1 orang



Penata (III/c) 2 orang Penata Tk.I (III/d) 17 orang


Pembina Tk.I (IV/b) Nihil

Pembina Utama Muda (IV/c) 7 orang


Pembina Utama (IV/e) Nihil


33

3 PA Sambas Kelas I B Pengatur Tk.I (II/d) Nihil






Pembina Tk. I (IV/b) 2 orang

Pembina Madya (IV/c) Nihil

Pembina Utama Madya (IV/d) Nihil

Pembina Utama (IV/e) Nihil Pembina Utama Madya (IV/d) Nihil


4 PA Mempawah Kelas I B Pengatur Muda (II/a) Nihil

Pengatur Muda Tk.I (II/b) Nihil

Pengatur (II/c) Nihil

Pengatur Tk.I (II/d) 1 Orang

Penata Muda (III/a) 1 Orang

Penata Muda Tk.I (III/b) 2 Orang

Penata (III/c) 6 Orang

Penata Tk.I (III/d) 8 Orang

Pembina (IV/a) Nihil

Pembina Tk.I (IV/b) 1 Orang

Pembina Utama Muda (IV/c) 1 Orang


Pembina Utama (IV/e) Nihil 5 PA Sanggau Kelas II Pengatur Muda (II/a) Nihil




Penata Muda (III/a) 4 orang Penata Muda Tk.I (III/b) 2 orang




Pembina Tk.I (IV/b) Nihil Pembina Utama Muda (IV/c) Nihil



6 PA Sintang Kelas II Pengatur Muda (II/a) Nihil



Pengatur Tk.I (II/d) Nihil




Pembina (IV/a) Nihil


Pembina Utama Muda (IV/c) Nihil



34


7 PA Ketapang Kelas II Pengatur Muda (II/a) Nihil








Pembina (IV/a) 1 orang Pembina Tk.I (IV/b) Nihil




8 PA Putussibau Kelas II Pengatur Muda (II/a) 0 orang









Pembina Tk.I (IV/b) 0 orang

Pembina Utama Muda (IV/c) 0 orang Pembina Utama Madya (IV/d) 0 orang


9 PA Bengkayang Kelas II Pengatur Muda (II/a) Nihil


Pengatur (II/c) Nihil Pengatur Tk.I (II/d) 1 orang




Penata Tk.I (III/d) 4 orang Pembina (IV/a) 1 orang





10 PA Singkawang Kelas II Pengatur Muda (II/a) 0 orang




Penata Muda (III/a) 5 orang Penata Muda Tk.I (III/b) 1 orang






35

b) Tingkat Pendidikan

NO SATUAN KERJA URAIAN JUMLAH

1 PTA Pontianak Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama

1 orang

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas 2 orang

Diploma 3 (D-3) 2 orang

Strata Satu ( S-1 ) 23 orang

Strata Dua ( S-2 ) 7 orang

Strata Tiga ( S-3 ) 4 orang

2 PA Pontianak Kelas I A Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama

Nihil


Diploma 3 (D-3) Nihil



Strata Tiga ( S-3 ) Nihil 3 PA Sambas Kelas I B Sekolah Lanjutan Tingkat

Pertama Nihil




11 PA Nanga Pinoh Kelas II Pengatur Muda (II/a) 0 orang












12 PA Sungai Raya Kelas II Pengatur Muda (II/a) 0 orang








Pembina (IV/a) 1 orang Pembina Tk.I (IV/b) 0 orang





36





Strata Tiga ( S-3 ) Nihil

4 PA Mempawah Kelas II Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama

Nihil


Diploma 3 (D-3) Nihil




5 PA Sanggau Kelas II Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama

Nihil


Diploma 3 (D-3) 1 orang Strata Satu ( S-1 ) 14 orang



6 PA Sintang Kelas II Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama

Nihil




Strata Dua ( S-2 ) Nihil


7 PA Ketapang Kelas II Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama

Nihil





Strata Tiga ( S-3 ) Nihil 7 PA Putussibau Kelas II Sekolah Lanjutan Tingkat

Pertama 0 orang

Sekolah Lanjutan Tingkat Atas 3 orang Diploma 3 (D-3) 0 orang




8 PA Bengkayang Kelas II Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama

Nihil



Strata Satu ( S-1 ) 9 orang Strata Dua ( S-2 ) 2 orang


10 PA Singkawang Kelas II Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama

0 orang



37





11 PA Nanga Pinoh Kelas II Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama

0 orang


Diploma 3 (D-3) 1 orang Strata Satu ( S-1 ) 13 orang



12 PA Sungai Raya Kelas II Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama

0 orang






B. MUTASI

1. Mutasi Masuk

Data mutasi masuk hakim dan pegawai Pengadilan Tinggi Agama

Pontianak dan Pengadilan Agama se-Kalimantan Barat tahun 2020, sebagai

berikut :

NO SATUAN KERJA NAMA JABATAN LAMA/ SATUAN KERJA

JABATAN BARU/

TMT MUTASI

1 PTA Pontianak Drs. H. Moh. Khazin, M.H.E.S.

Ketua PA Jember Kelas I A

Hakim Tinggi PTA Pontianak/ 02-03-2020

Dr. H. Amam Fakhrur, S.H., M.H.

Ketua PA Surabaya Kelas I A


Asnul, S.H. Panitera Pengganti PA Pontianak Kelas I A

Panitera Pengganti PTA Pontianak/ 31-03-2020

Dwi Suhendi Juniartha, A.Md.

CPNS PA Sungai Raya Kelas II

Pelaksana PTA Pontianak/ 31-03-2020


38

Muhammad Firman, A.Md.

CPNS PA Singkawang II


Sendi Rizki Fauzi, S.H. CPNS PA Nanga Pinoh Kelas II


Ayu Afrianti, S.E. Pelaksana PA Putussibau Kelas II


Dr. H. Dalih Effendy, S.H., M.E.Sy.

Ketua PA Tangerang Kelas I A


Dr. H. Mamat Ruhimat, S.H., M.H.

Ketua PA Indramayu Kelas I A


H. Nursani, S.H. Sekretaris PTA Bengkulu

Sekretaris PTA Pontianak/ 07-09-2020

H. Asim Pelaksana PA Bengkayang Kelas II


2 PA Pontianak Kelas I A Evi Susanti, S.Ag.

Panitera Pengganti Pengadilan Agama Bogor Kelas I-A

Panitera Pengganti/ 27 Mei 2019

Novi Gunawan, S.Kom.

Kepala Subbagian Perencanaan Teknologi Informasi dan Pelaporan /Pengadilan Agama Mempawah Kelas I-B

Kepala Subbagian Perencanaan Teknologi Informasi dan Pelaporan/ 14-10- 2019

3 PA Sambas Kelas I B Uray Gapima Aprianto, S.Ag.M.H

Wakil Ketua PA Purworejo

Ketua PA Sambas/ 02-03-2020

Rukayah, S.Ag Ketua PA Sintang Ketua PA Sambas / 25-08-2020

Abdul Ghoni, S.Ag., SHI Sekretaris PA Bengkayang

Sekretaris PA Sambas / 02-08-2020

Renny Susanti, S.Ag Panitera PA Mempawah

Panitera PA Sambas/ 26-10-2020


39

4 PA Mempawah Kelas I B

Drs.H.Mahdi,S.H.,M.H

Hakim / Wakil Ketua PA Mempawah Kelas IB

Hakim / Ketua PA Mempawah Kelas IB

Hj. Andriani, S.Ag Hakim / Ketua PA Bengkayang Kelas II

Hakim / Wakil Ketua PA Mempawah Kelas IB

H. Idon, S.HI.

Sekretaris PA Sambas Kelas I.B

Sekretaris PA Mempawah Kelas I.B

Hesti yanuarti, S.Kom Staff / Pelaksana PTA Pontianak

Kasubbag PTIP PA Mempawah Kelas I.B

H. Muhammadiyah, S.Ag

Panitera PA Bengkayang Kelas II

Panitera PA Mempawah Kelas IB

Nuri Khatulistiorini, S.H.

Panitera Pengganti PA Mempawah Kelas I.B

Panmud Gugatan PA Mempawah Kelas I.B

Hj. Nani Indriani, S.Ag

Panitera Pengganti PA Pontianak Kelas I.A

Panmud Permohonan PA Mempawah Kelas I.B

5 PA Sanggau Kelas II Bahrul Maji, S.H.I. Ketua PA Namlea Kelas II

Ketua 25-08-2020

Nana, S.Ag., M.H. Hakim PA Purwodadi Kelas IA

Wakil Ketua 01-09-2020

Rosyid Zayyat, S.H., M.H. Panitera Pengganti PA Pontianak Kelas IA

Panitera 23-10-2020

Achmad Norman, S.H.I. Panitera Pengganti PA Sungai Raya Kelas II

Panitera Pengganti 23-10-2020

6 PA Sintang Kelas II Zainul Arifin, S.Ag Wakil Ketua / PA Selong

Ketua / 25 Agustus 2020

H. Moch Yudha Teguh

Nugroho, S.H.

Hakim / PA Sumbawa

Wakil Ketua / 31 Agustus 2020

Ronni Rahmani, S.H.I. Cakim / PA Suwawa

Hakim / 23 April 2020

Mas Arif, A.Md Kasubbag PTIP / PA Sanggau

Kasubbag PTIP / 29 Juli 2020


40

7 PA Ketapang Kelas II H. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I.

Wakil Ketua PA Giri Menang Kelas II

Ketua PA Ketapang Kelas II

Munawir, S.E.I.

Hakim PA. Mempawah Kelas 1B

Wakil Ketua PA Ketapang Kelas II

Purnomo Akbar

Jurusita PA Nanga Pinoh Kelas II

Jurusita PA Ketapang Kelas II

8 PA Putussibau kelas II Achmad Syauqi, S.H.I. Hakim Ketua Zulkifli, S.E.I. Hakim Wakil Ketua

Arsyad, S.H.I. Hakim Hakim

Barra Muhammad Hilma Iskandar, S.H.

Hakim Hakim

9 PA Bengkayang Kelas II

Hendra Tirtana, S.H.I., M.A.

Sekretaris PA Sintang

Sekretaris/ 03-08-2020

Sobari, S.H.I. Hakim Pratama Utama PA Gunung Sugih Kelas I B

Wakil Ketua/ 31-08-2020

Akmal, S.Ag. Panitera PA Nanga Pinoh

Panitera/ 27-10-2020

Syarif Firdaus, S.H.I. Panitera Pengganti PA Putussibau

Panitera Muda Hukum/ 27-10 -2020

10 PA Singkawang Kelas II Dara Eka Vhonna, S.Sy.

Calon Hakim Mahkamah Syar`iyah Sabang

Hakim PA. Singkawang /20 tanggal 17 Maret 2020

Juriah Wati, S.E.I

Panitera Pengganti PA. Mempawah

Panitera Muda Permohonan PA. Singkawang / tanggal 28 September 2020

11 PA Nanga Pinoh Kelas II

Muh. Syafrani

Hidayatullah, S.Ag., M.Ag.

Hakim PA. Praya Kelas IB

Wakil Ketua/ 01-09-2020

M. Chusnul Huda, S.H.I. PNS/Calon Hakim PA. Nanga Pinoh

Hakim Pratama/ 22-04-2020

Solihul Huda Ali Ahmad

Sidrotul Muntaha, S.H.I.

PNS/Calon Hakim PA. Nanga Pinoh

Hakim Pratama/ 22-04-2020

Mariadi, S.H.I. Panmud Hukum PA. Bengkayang

Panitera/ 28-09-2020


41

Mirza Aditya, A.Md. Arsiparis Pelaksana PTA. Pontianak

Jurusita/ 21-10-20

12

PA Sungai Raya Kelas II

Rasmi Nindita, S.H. Soffatul Fuadiyyah, S.H. H.M. Kusen Raharjo, S.H.I., M.A. Abdul Hamid, S.H.I Ikhwan Khairuddin, S.H.

Calon Hakim PA Tais Calon Hakim PA Magelang Wakil Ketua PA Sukadana Hakim PA Kuala Pembuang Panitera Pengganti PA Sanggau

Hakim PA Sungai Raya / tanggal 17 Maret 2020 Hakim PA Sungai Raya / tanggal 17 Maret 2020 Ketua PA Sungai Raya / 21 Juli 2020 Wakil Ketua PA Sungai Raya / 24 Juli 2020 Panitera Pengganti PA Sungai Raya / Tanggal 28 September 2020

2. Mutasi Keluar

Data mutasi keluar hakim dan pegawai Pengadilan Tinggi Agama

Pontianak dan Pengadilan Agama se-Kalimantan Barat tahun 2020, sebagai

berikut :

NO SATUAN KERJA NAMA

JABATAN LAMA

JABATAN BARU/ SATUAN KERJA/TMT

MUTASI

1 PTA Pontianak Drs. Wiharno Hakim Tinggi PTA Pontianak

Hakim Tinggi PTA Yogyakarta/ 06-03-2020

Dra. Nisa Istantri Panmud Hukum PTA Pontianak

Panitera PA Pontianak Kelas I A/ 30-03-2020

Rachmanita, S.T. Pelaksana PTA Pontianak

Kasubbag Umum dan Keuangan PA Pontianak Kelas I A/ 29-07-2020


42

Hesti Yanuarti, S.T.

Pelaksana PTA Pontianak

Kasubbag Perencanaan, TI dan Pelaporan PA Mempawah Kelas I B/ 29-07-2020

Naffi, S.Ag., M.H. Sekretaris PTA Pontianak

Sekretaris PTA Banjarmasin/ 31-08-2020

Mirza Aditya, A.Md.

Arsiparis PTA Pontianak

Jurusita PA Nanga Pinoh Kelas II/ 21-10-2020

2 PA Pontianak Kelas I A

Drs. H. Agus Purwanto, M.H.

Hakim Utama Muda PA Pontianak Kelas I-A

Hakim Utama Muda / Pengadilan Agama Semarang Kelas I-A / 25 April 2019

Drs. Mahdi, S.H., M.H.

Hakim Madya Utama PA Pontianak Kelas I-A

Wakil Ketua / Pengadilan Agama Mempawah Kelas I-B / 25 April 2019

Drs. Abd. Khalik, S.H., M.H.

Panitera PA Pontianak Kelas I-A

Panitera / Pengadilan Tinggi Agama Maluku Utara / 27 Mei 2019

3 PA Sambas Kelas I B

Drs. Ahmah Juaeni, MH

Ketua PA Sambas Kelas I B

Hakim Madya Utama PA Pontianak Kelas I A/02-03-2020

Uray Gapima Aprianto, S.Ag.M.H

Ketua PA Sambas Kelas I B

Ketua PA Kajen Kelas I B/25-08-2020

Taufiqur Rakhman Alhaq, S.HI

Hakim PA Sambas Kelas I B

Hakim PA Demak Kelas IB / 04-09-2020

Salimin, S.Ag Panitera PA

Sambas Kelas I B Panitera Pengganti PA Pontianak Kelas I A/ 26-10-2020

M. Said, SH Panmud Gugatan

PA Sambas Kelas I B

Panitera Pengganti PA Pontianak Kelas I A/ 21-10-2020


Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I

Hakim PA Mempawah Kelas IB

Hakim PA Cianjur Kelas IB

Dra. Hj. Taslimah, M.H.

Hakim / Ketua PA Mempawah Kelas IB

Hakim PA Jakarta Selatan Kelas I.A

Munawir. S.E.I.

Hakim PA Mempawah Kelas I.B

Wakil Ketua PA Ketapang Kelas II

Irwan, S.H

Sekretaris PA Mempawah Kelas I.B

Sekretaris PA Pontianak Kelas 1A


43

Renny Susanti, S.Ag

Panitera PA Mempawah Kelas IB

Panitera PA Sambas Kelas IB

Yusmaniar, S.H.

Panmud Permohonan PA Mempawah Kelas I.B

Panitera Pengganti PA Pontianak Kelas I.A

Juriah Wati, S.E.I.

Panitera Pengganti PA Mempawah Kelas I.B

Panmud Permohonan PA Singkawang Kelas II

5 PA Sanggau Kelas II

M. Toyeb, S.Ag.,

M.H.

Ketua Wakil Ketua PA Ponorogo Kelas IB 25-08-2020

Hasyim Alkadrie,

S.Ag.,M.H.

Hakim Hakim PA Nganjuk Kelas IB 28-08-2020

Mas Arif, A.Md. Kasubbag. Perencanaan, TI dan Pelaporan

Kasubbag. Perencanaan, TI dan Pelaporan PA Sintang Kelas II

30-07-2020

Ikhwan

Khairuddin, S.H.

Panitera Pengganti

Panitera Pengganti PA Sungai Raya Kelas II 22-10-2020

6 PA Sintang Kelas II

Rukayah Ketua Wakil Ketua / PA Sambas Kelas 1B

Uu Lukmanul

Hakim, S.Ag,.S.H.

Wakil Ketua Hakim / PA Cibinong Kelas 1A

Achmad Surya

Adi, S.H.I.

Hakim Hakim / PA Trenggalek Kelas 1B

Robeth Amrulloh

Jurjani, S.H.

Cakim Hakim / PA Kangean

Hendra Tirtana,

S.H.I.,. M.A.

Sekretaris Sekretaris / PA Bengkayang

7 PA Ketapang Kels II

Supriyanto, S.Ag., M.S.I.

Ketua Pengadilan Agama Ketapang Kelas II

Wakil Ketua Pengadilan Agama Klaten Kelas I B

Dendi Abdurrosyid, S.H.I., M.H.

HakimPengadilan Agama Ketapang Kelas II

Hakim Pengadilan Agama Cikarang Kelas I B

Darul Fadli, S.H.I., M.A.

HakimPengadilan Agama Ketapang Kelas II

Hakim Pengadilan Agama Rembang Kelas I B


44

8 PA Putussibau Kelas II

H. Mursid, S.Ag., M.Ag

Ketua Wakil Ketua PA. Batang Kelas I B

Danil Isnadi, S.H.I. Panitera Pengganti

Panmud Hukum PA. Padang Sidempuan

Syarif Firdaus, S.H.I.

Panitera Pengganti

Panmud Hukum PA. Bengkayang

Renata Amalia, S.H.

PNS/Calon Hakim

Hakim MS Blangpidie


Hj. Andriani, S.Ag. Ketua Wakil Ketua PA Mempawah Kelas I B

Muhammad Lukman Hakim, S.Ag.

Hakim Pratama Madya

Hakim Pratama Madya MS Kuala Simpang

Ach. Rifqi Jalaluddin Qolyubi, S.H.I.

Cakim Hakim Pengadilan Agama Ketapang

H. Muhammadiyah, S.Ag.

Panitera Panitera PA Mempawah Kelas I B

M. Noviar Ach., S.H.

Wakil Pantera Panitera Pengganti PA Pontianak Kelas I A

Mariadi, S.H.I. Panitera Muda Hukum

Panitera PA Nanga Pinoh

Abdul Ghoni, S.Ag., S.H.

Sekretaris Sekretaris PA Sambas Kelas I B

Asim Pengemudi Ajudan PTA Pontianak

10 PA Singkawang Kelas II

Sitti Rahmaniah S.H.I. NIP. 19720728 199402 2 001

Panitera Muda Permohonan PA. Singkawang

Panitera Pengganti PA. Pontianak / 20 Februari 2020

Mufarrijul Ikhwan, S.H. NIP. 19930413 201712 1 004

Calon Hakim PA. Singkawang

Hakim PA. Ketapang / 17 Maret 2020

Arif Masdukhin, S.H. NIP. 19930804 201712 1 005

Calon Hakim PA. Singkawang

Hakim PA. Ketapang / 17 Maret 2020

Muhammad Firman, A.Md. NIP. 19930321 201903 1 007

CPNS PA. Singkawang

PNS PTA. Pontianak /20 tanggal 24 Maret 2020

Ayu Afrianti, S.E. NIP. 19880410 201101 2 008

Jurusita Pengganti PA. Singkawang

PNS PTA. Pontianak / 24 Juli 2020


45

Toharudin, S.H.I., M.H. NIP. 19800429 200704 1 002

Hakim PA Singkawang

Hakim PA Demak / 24 Juli 2020

Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I., M.H. NIP. 19861207 200904 1 005

Hakim PA Singkawang

Hakim PA Purbalingga / 24 Juli 2020


Ludiansyah, S.H.I.,

M.S.I.

Hakim Pratama Madya

Hakim Pratama Madya PA. Ngawi Kelas IB/ 18-08-2020

M. Rujaini

Tanjung, S.H.

PNS/Calon Hakim

Hakim Pratama PA. Padang Sidempuan/18-04-2020

Akmal, S.Ag. Panitera Panitera PA. Bengkayang/27-10-2020

Purnomo Akbar Jurusita Jurusita PA. Ketapang/26-10-2020

12 PA Sungai Raya Kelas II

Hj. Izzatun Tiyas Rohmatin, S.H.I., S.H., M.H. NIP. 198207292006042017 Mawardi, S.Ag., M.H.I NIP. 197612042006041001 Nurhasan, S.H,I., M.E. NIP. 198303082009121004 Achmad Norman, S.H.I NIP. 197907012014081001

Ketua PA Sungai Raya Wakil Ketua PA Sungai Raya Hakim PA Sungai Raya Panitera Pengganti PA Sungai Raya

Hakim PA Jombang / Tanggal 21 Juli 2020 Wakil Ketua PA Rantau / Tanggal 24 Juli 2020 Hakim PA Tasikmalaya / Tanggal 24 Juli 2020 Panitera Pengganti PA Sanggau / 28 September 2020


46

3. Mutasi Kepangkatan

Data kenaikan pangkat hakim dan pegawai Pengadilan Tinggi Agama

Pontianak dan Pengadilan Agama se-Kalimantan Barat Periode 1 April 2020

dan 1 Oktober 2020, sebagai berikut :

NO SATUAN

KERJA NAMA

PERIODE

PANGKAT LAMA

PANGKAT BARU

1 PTA Pontianak Jumadi, S.H.I. April III/c III/d


Rosyid Zayyat, S.H., M.H.

April III/d IV/a

Suratna S, S.H. Oktober III/c III/d

3 PA Sambas Kelas I B

Suriyadi 1 Oktober 2020

III/c III/d


Ita Qonita, S.H.I. Oktober III/c III/d

Syafie, S.H. Oktober III/c III/d

Ade Haryono Oktober III/c III/d

Savitri Pratiwi Siregar, S.E.

Oktober III/a III/b

5 PA Sanggau Kelas II

Supardi, S.E. April 2020

Penata (III/c)

Penata Tk.I (III/d)

H. A. Muin, S.H.I April 2020

Penata (III/c)

Penata Tk.I (III/d)

Slamet Supriyadi,

S.H.I.

Oktober 2020

Penata Muda (III/a

Penata Muda Tk. I

(III/b)

6 PA Sintang Kelas II

Zainul Arifin, S.Ag Oktober 2020

III/d IV/a

7 PA Ketapang Kels II

Reni Lediaty, S.Sos., S.H., M.H.

April 2020

Penata (III/c)

Penata Tk. I (III/d)

Yanuar Abrar, S.H.

April 2020

Penata (III/c)


8 PA Putussibau Kelas II

H. Mursid, S.Ag., M.Ag

April 2020

IV/a IV/b

Achmad Syauqi, S.H.I.

Oktober 2020

III/d IV/a


Hj. Andriani, S.Ag. April 2020 Pembina (IV/a)

Pembina Tk. I

(IV/b)

Abdul Ghoni, S.Ag. , S.H.

April 2020 Penata (III/c)


Muhlis, S.H.I., M.H. Oktober 2020


Pembina (IV/a)

Hendra Tirtana, S.H.I., M.A.

Oktober 2020

Penata (III/c)


10 PA Singkawang Kelas II

Yusuf Achmad, S.Ag., M.H.

April 2020 Penata Tingkat I

(III/d)

Pembina (IV/a)


47

Zainol Hadi, S.H.

April 2020 Penata Muda (III/a)

Penata Muda Tk I

(III/b)

Ahmad Affendi, S.Ag.

Oktober 2020

Penata Tingkat I

(III/d)

Pembina (IV/a)

Marlina, S.H., M.H.

Oktober 2020

Penata Tingkat I

(III/d)

Pembina (IV/a)

Agus Fitriandari, S.H.I.

Oktober 2020

Penata (III/c)

Penata Tingkat I

(III/d)

Patrawira Akbar Nugraha, S.H.

Oktober 2020

Penata Muda Tk I (III/b)

Penata (III/c)


Isep Rijal Muharom,

S.Ag., M.H.

April 2020

Penata Tk.I (III/d)

Pembina (IV/a)

Mislan, S.Sos. April 2020

Penata (III/c)

Penata Tk.I (III/d)

Setiawan Prabowo,

S.H.

April 2020

Penata Muda (III/a)

Penata Muda Tk.I

(III/b)

12 PA Sungai Raya Kelas II

HJ. Izzatun Tyas

Rohmatin, S.H.I.,

S.H.

April 2020 IV/a

Mawardi, S.Ag.,

M.H.I

Oktober

2020

IV/a

H. M. Kusen

Raharjo, S.H.I., M.A.

Oktober

2020

IV/a

R. Ilyas, S.Ag. April 2020 III/d

Etha, S.H. April 2020 III/d

4. Mutasi Kenaikan Gaji Berkala

Data kenaikan gaji berkala hakim dan pegawai Pengadilan Tinggi Agama

Pontianak dan Pengadilan Agama se-Kalimantan Barat periode Januari,

Februari, Maret, April dan Desember 2020, sebagai berikut :

NO SATUAN

KERJA NAMA

PERIODE

MASA KERJA

TERAKHIR

1 PTA Pontianak

Rusli, S.H., M.H. 1 Maret 2020 26 tahun 0 bulan


48

Abd. Muttalib, S.H. 1 Maret 2020 26 tahun 0 bulan

H. Junaidi, S.H. 1 Maret 2020 26 tahun 0 bulan

Hj. Dwi Sulastri, S.H.

1 Maret 2020 28 tahun 0 bulan

H. Mustamir, S.H. 1 Maret 2020 26 tahun 0 bulan

Muhammad Nasir 1 Maret 2020 28 tahun 0 bulan

Muhammad Syafei, S.Ag. 1 April 2020 24 tahun 0 bulan

Jumadi, S.H.I. 1 April 2020 12 tahun 0 bulan

Rachmanita, S.T. 1 April 2020 14 tahun 0 bulan

Evi Novianti, S.E. 1 April 2020 14 tahun 0 bulan


Jamalkan Ad 1 Februari 2019 26 Tahun 0 Bulan

Drs. H. Darmuji S.H., M.H. 1 Maret 2019 32 Tahun 0 Bulan

Dra. Hj. Nursima N. S.H. 1 Maret 2019 36 Tahun 0 Bulan

Dra. Hj. Rozanah S.H., M.H.I 1 Maret 2019 32 Tahun 0 Bulan

Drs. Tamimudari, M.H. 1 Maret 2019 28 Tahun 0 Bulan

Drs. Wanjofrizal 1 Maret 2019 26 Tahun 0 Bulan

Dra. Fatmawati 1 Maret 2019 24 Tahun 0 Bulan

Fatmah Isnani, S.H 1 Maret 2019 20 Tahun 0 Bulan

Mohd. Agus, S.H. 1 Maret 2019 20 Tah

laporan pelaksanaan kegiatan tahun 2020 pta...laporan pelaksanaan kegiatan tahun 2020 pta pontianak...

Documents