laporan pelaksanaan kegiatan 2019...laporan pelaksanaan kegiatan pengadilan agama subang tahun 2019...

| Laporan Pelaksanaan Kegiatan 2019 1


P E N G A N T A R

Bismillaahirrahmaanirrahiim,

Puji dan syukur kami panjatkan kehadirat Allah SWT yang telah memberikan

petunjuk dan pertolongan-nya, sehingga Laporan Tahunan ini dapat diselesaikan

tepat waktu. Shalawat dan salam semoga tetap tercurah kepada baginda Rasulullah

Muhammad SAW, para keluarga, sahabat dan umatnya hingga akhir jaman.

Laporan Pelaksanaan Kegiatan Tahun 2019 ini di susun sebagai bentuk

pertanggungjawaban pelaksanaan Tupoksi Pengadilan Agama Subang selama

kurun waktu satu tahun, yang didalamnya mengulas tentang capaian-capaian yang

telah diraih sepanjang tahun 2019 dan kendala-kendala yang dihadapi dalam

pelaksanaan fungsi pelayanan masyarakat.

Laporan Pelaksanaan Kegiatan Tahun 2019 tersebut dimaksudkan sebagai

dokumentasi pelaksanaan tugas pokok dan fungsi Pengadilan Agama Subang dalam

melayani para pencari keadilan. Di samping itu laporan ini berfungsi sebagai bahan

evaluasi terhadap pelaksanaan tugas-tugas pokok tersebut guna peningkatan pada

tahun yang akan datang.

Kami menyadari bahwa selama tahun 2019 masih ada kegiatan yang belum

sesuai dengan harapan, oleh karenanya saran dan masukan dari berbagai pihak,

terutama bapak ketua Pengadilan Tinggi Agama Jawa Barat sangat kami harapkan

demi perbaikan dan penyempurnaan di masa yang akan datang.

Subang, 7 Januari 2020

Ketua,

Drs. H. KAHARUDDIN, S.H, M.H..

NIP. 195812311987031031


DAFTAR ISI

Halaman

Pengantar ................................................................................................................................... i

Daftar Isi ...................................................................................................................................... ii

Daftar Tabel ............................................................................................................ iv

BAB I. PENDAHULUAN .......................................................................................... 1

A. Kebijakan Umum Peradilan .................................................................... 1 1. Latar Belakang ................................................................................. 1 2. Kedudukan dan Letak Geografis ................................................ 3 3. Landasan Hukum Kelembagaan ................................................ 4

B. Visi dan Misi ................................................................................................... 5 C. Rencana Strategis ......................................................................................... 6

BAB II. A. KEADAAN PERKARA DI PENGADILAN AGAMA SUBANG....... 10

1. Keadaan Perkara Tingkat Pertama ............................................ 10 2. Keadaan Perkara Tingkat Banding ............................................. 11 3. Keadaan Perkara Tingkat Kasasi ................................................ 11 4. Keadaan Perkara Tingkat Peninjauan Kembali ..................... 11

B. PENYELESAIAN PERKARA ................................................................ 11

1. Jumlah Sisa Perkara Yang di Putus ............................................. 11 2. Jumlah Perkara Yang di Putus Tepat Waktu .......................... 12 3. Jumlah Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya

Hukum Banding, Kasasi dan peninjauan Kembali ................ 15

4. Jumlah Perkara Perdata Yang Berhasil di Mediasi ............... 16 5. Jumlah Perkara Anak Yang Berhasil Melalui Diversi .......... 17 6.

C. AKREDITASI PENJAMINAN MUTU (Sertifikasi ISO ) ............... 17

1. Posbakum ............................................................................................. 18 2. Sidang Keliling/pelayanan terpadu ........................................... 19 3. Perkara Prodeo (Pembebasan Biaya Perkara) ...................... 21

BAB III. SUMBER DAYA MANUSIA ........................................................................ 22

1. Mutasi .................................................................................................... 25 2. Promosi ................................................................................................. 25 3. Pensiun .................................................................................................. 26 4. Diklat ...................................................................................................... 27


BAB IV. PENGELOLAAN KEUANGAN, SARANA DAN PRASARANA

DAN TEKNOLOGI INFORMASI................................................................ 28

A. Pengelolaan Keuangan .............................................................................. 28 B. Pengelolaan Sarana dan Prasarana ..................................................... 34 C. Pengelolaan Teknologi Informasi ........................................................ 41

1. Implementasi e-court ..................................................................... 41

2. Implementasi SIPP ........................................................................... 46

BAB V. PENINGKATAN PELAYANAN PUBLIK ...................................................... 50

A. Akreditasi Penjaminan Mutu .................................................................. 50 B. Pelayanan Terpadu Satu Pintu (PTSP) ................................................ 52 C. Inovasi Pelayanan publik ......................................................................... 53

BAB VI. PENGAWASAN ..................................................................................................... 55

A. Internal ............................................................................................................ 55 B. Evaluasi ........................................................................................................... 68

BAB VII. PENUTUP ............................................................................................................... 69

A. Kesimpulan .................................................................................................... 69 B. Rekomendasi ................................................................................................. 70


DAFTAR TABEL

Tabel I Penerimaan Perkara Berdasarkan Jenis Perkara ........................... 12

Tabel II Perkara Diputus ........................................................................................... 13

Tabel III Perkara Yang Diminutasi .......................................................................... 14

Tabel IV Jumlah Perkara Yang mengajukan Upaya Hukum Banding ........ 15

Tabel V Jumlah Perkara Yang Mengajukan Upaya Hukum Kasasi ............ 16

Tabel VI Jumlah Perkara Perdata Yang Berhasil di Mediasi ......................... 17

Tabel VII Pos Bantuan Hukum (POSBAKUM) ...................................................... 19

Tabel VIII.A Sidang Keliling/Pelayanan Terpadu .................................................... 20

Tabel VIII.B Sidang Terpadu ............................................................................................ 20

Tabel IX Perkara Prodeo (Pembebasan Biaya perkara) ................................ 21

Tabel X Sumber Daya Manusia (SDM) ................................................................. 22

Tabel XI Daftar Mutasi................................................................................................. 25

Tabel XII Tim Badan Pertimbangan Jabatan dan Kepangkatan

Pegawai Pengadilan Agama Subang ..................................................... 26

Tabel XIII Daftar Usulan Promosi .............................................................................. 26

Tabel XIV Daftar Diklat Yustisial ................................................................................ 27

Tabel XV Daftar Diklat Non Yustisial ...................................................................... 27

Tabel XVI Rekapitulasi Belanja Barang PA. Subang Tahun 2019 .................. 29

Tabel XVII Rincian Realisasi Belanja Barang DIPA 01 ........................................ 30

Tabel XVIII Rincian Realisasi Belanja Barang DIPA 04 ........................................ 30

Tabel XIX Rekapitulasi Belanja Modal ..................................................................... 31

Tabel XX Rekapitulasi Belanja Pegawai ................................................................. 32


Tabel XXI Rincian Belanja Pegawai ........................................................................... 33

Tabel XXII Hasil Opname Fisik BUA ........................................................................... 35

Tabel XXIII Hasil Opname Fisik Badilag ..................................................................... 35

Tabel XXIV Pemeliharaan Kendaraan Dinas ............................................................ 37

Tabel XXV Matriks Sarana/Prasarana Pengadilan Agama Subang ................ 41

Tabel XXVI Pendaftaran Perkara Melalui e-court .................................................. 44

Tabel XXVII Data Perkara e-court yang tidak dapat terintegrasi

Dengan SIPP .................................................................................................. 45

Tabel XXVIII Laporan Inovasi 9 (Sembilan) Aplikasi ............................................... 54

Tabel XXIX Hakim Pengawas Bidang .......................................................................... 55

Tabel XXX Data Hasil Pengawasan Hakim Pengawas Bidang .......................... 57


BAB I

PENDAHULUAN

A. KEBIJAKAN UMUM PERADILAN

1. Latar Belakang

Laporan Pelaksanaan Kegiatan merupakan bagian dari rangkaian

kegiatan tak terpisahkan dari seluruh proses kegiatan Pengadilan Agama

Subang dalam satu tahun berjalan. Bahkan Laporan Pelaksanaan Kegiatan

merupakan potret hasil kerja yang telah dicapai selama kurun waktu satu

tahun ke belakang yang dapat dijadikan barometer dalam upaya pencapaian

kinerja yang lebih baik di masa yang akan datang. Lebih jauh Laporan

Pelaksanaan Kegiatan secara eksternal sebagai wujud transparansi kinerja

peradilan sebagaimana yang diharapkan dalam konteks reformasi peradilan

yang telah dicanangkan oleh Mahkamah Agung sejak tahun 1999 silam.

Laporan Pelaksanaan Kegiatan Pengadilan Agama Subang Tahun 2019

ini disusun berdasarkan Surat Pengadilan Tinggi Agama Jawa Barat Nomor :

W10-A/5322/OT.01.2/XII/2019, tanggal tgl 20 Desember 2019 tentang

Penyusunan Laporan Pelaksanaan Kegiatan Tahun 2019.

Secara khusus Laporan Pelaksanaan Kegiatan Pengadilan Agama

Subang, baik yang menyangkut Kepaniteraan maupun Kesekretariatan

secara kontinyu telah dilaporkan setiap bulan kepada Pengadilan Tinggi

Agama Jawa Barat. Namun berdasarkan pertimbangan sebagaimana

disampaikan di atas, Laporan Pelaksanaan Kegiatan merupakan hal penting

sebagai gambaran secara komprehensip kondisi maupun proses kegiatan

Pengadilan Agama Subang selama Tahun 2019. Hal tersebut sejalan dengan

Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI No. 143 Tahun 2007 tentang


Memberlakukan Buku I Bagian Ketiga (Prosedur Penyampaian Laporan

Pelaksanaan Kegiatan) hal 13-17.

Lahirnya Keputusan Presiden Nomor 21 Tahun 2004, Keputusan Presiden

Nomor 56 Tahun 2004 tentang Pengalihan Organisasi, Administrasi dan

Financial di Lingkungan Peradilan Umum, Peradilan Agama dan Peradilan

Tata Usaha Negara serta Peradilan Militer ke Mahkamah Agung RI yang

diikuti dengan amandemen terhadap beberapa perundang-undangan yang

mengatur tentang 4 Lingkungan Peradilan, merupakan langkah menuju

reformasi peradilan sebagai pemegang kekuasaan kehakiman yang

mendorong 8ystem8 terwujudnya peradilan yang independen, bersih dan

berwibawa.

Sebagai salah satu langkah nyata upaya mengembalikan citra peradilan

di mata masyarakat seyogyanya kita bertindak sesuai dengan peraturan yang

berlaku dan sesuai dengan kebijakan umum peradilan yang telah ditetapkan.

Kebijakan umum peradilan sebagaimana telah diamanatkan oleh Ketua

Mahkamah Agung RI dalam Rapat Kerja Nasional Tahun 2007, 2008 dan

2009 lalu agar diperhatikan dan dilaksanakan oleh semua kalangan lembaga

peradilan, yang meliputi antara lain :

a. Keterbukaan peradilan atau judicial 8ystem8rency

Keterbukaan peradilan yang diharapkan adalah keterbukaan dalam

menjamin akses 8ystem dan juga keterbukaan dalam fungsi managemen

peradilan, sehingga visi peradilan menuju peradilan yang agung dapat

terwujud.

b. Menempatkan pengembangan informasi teknologi sebagai salah satu

prioritas. IT di masa kini bukan lagi berperan sebagai alat penunjang

yang dapat dikesampingkan, akan tetapi telah berperan sebagai alat

penunjang pokok dalam aktifitas keseharian, terutama dalam

menjangkau informasi dan transpormasi.

c. Kebijakan mengadili atau lazim disebut judicial discretion


Salah satu kebijakan peradilan adalah kebijakan mengadili sebagai wujud

pemberian wewenang penuh kepada hakim untuk mengadili tanpa ada

campur tangan dan tekanan dari pihak lain.

2. Kedudukan dan Letak Geografis

Pengadilan Agama Subang berkedudukan di ibu kota Kabupaten

Subang, tepatnya di Jalan Aipda KS. Tubun No. 01 telp/Fax (0260) 411303,

yang wilayah hukumnya meliputi 30 kecamatan dan 253 desa/kelurahan

dengan batas-batas :

- Sebelah Utara : Laut Jawa

- Sebelah Timur : Wilayah Hukum Kab. Indramayu/Sumedang

- Sebelah Barat : Wilayah Hukum Kab. Purwakarta/Karawang

- Sebelah Selatan : Wilayah Hukum Kab. Bandung.

Kabupaten Subang sebagai salah satu kabupaten di kawasan utara

Provinsi Jawa Barat memiliki luas wilayah 205.176,95 ha atau 6,34 % dari

luas Provinsi Jawa Barat. Wilayah ini terletak di antara 107º 31’ sampai


dengan 107º 54’ Bujur Timur dan 6º 11’ sampai dengan 6º 49’ Lintang

Selatan.

Letak geografis Kabupaten Subang cukup strategis selain terlewati jalur

lalu lintas yang menghubungkan kota Jakarta dengan propinsi Jawa Tengah,

Kabupaten Subang juga merupakan penyangga ibu kota Republik Indonesia

dan ibu kota propinsi karena letaknya tidak terlalu jauh dari wilayah 10yste

Botabek dan wilayah 10yste Kabupaten Bandung yang merupakan ibu kota

propinsi Jawa Barat.

3. Landasan Hukum Kelembagaan

Secara kelembagaan, operasional Pengadilan Agama Subang

berlandasan 10yste kepada :

a. Undang-Undang No. 48 tahun 2009 tentang Kekusaan Kehakiman.

b. Undang-Undang No. 14 tahun 1985 tentang Mahkamah Agung

sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang No. 05 tahun 2004.

c. Undang-Undang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana

telah diubah dengan Undang-Undang No. 3 tahun 2006 dan Undang-

Undang No. 50 tahun 2009;

d. Undang-undang No. 8 tahun 1974 juncto Undang-Undang No. 43 tahun

1999, tentang Pokok-Pokok Kepegawaian.

e. Keputusan Presiden RI No. 21 tahun 2004 tentang Pengalihan Organisasi,

Administrasi dan Finansial di Lingkungan Peradilan Umum, Tata Usaha

Negara dan Perdailan Agama ke Mahkamah Agung;

f. Keputusa ketua Mahkamah Agung RI Nomor : 143/KMA/SK/VIII/2007

tentang Pemberlakuan Buku I Pada Bagian Ketiga(Prosedur Penyampaian

Laporan Pelaksanaan Kegiatan);

g. Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI, No. KMA/04/SK/I/1991 tentang

Pola Bindalmin.

h. Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI, No. KMA/04SK/I/1994 tanggal 01

April 1994 tentang Pemberlakuan Buku I dan Buku II tentang Pedoman

Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan.


i. Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI, No. KMA/04/SK/I/1992 tentang

Tata Kerja Kepaniteraan PA dan PTA.

j. Peraturan mahkamah Agung RI Nomor : 7 Tahun 2015 Orgamisasi dan

Tata Kerja Kepaniteraan dan Kesekretariatan;

k. Pasal-pasal HIR, khususnya pasal 121 (4), 181, 182, 212 (4) dan 184

berkaitan dengan biaya perkara.

l. Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor : KMA/080/SK/VIII/2006,

tentang Pedoman Pelaksanaan Pengawasan di Lingkungan Lembaga

Peradilan.

m. Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor : KMA/096/SK/X/2006,

tentang Tanggung Jawab Ketua Pengadilan Tingkat Pertama Dalam

Melaksanakan Tugas Pengawasan.

n. Buku I dan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Adiministrasi

Pengadilan.

B. VISI DAN MISI

1. Visi Pengadilan Agama Subang

VISI

TERWUJUDNYA PENGADILAN

AGAMA SUBANG YANG

AGUNG

MISI 1

Meningkatkan kepercayaan masyarakat

terhadap lembaga peradilan

MISI 2

Mewujudkan pelayanan hukum

yang prima dan berkeadilan

kepada pencari keadilan

Misi 3

Meningkatkan akses masyarakat

untuk memperoleh

keadilan


Sejalan dengan visi Mahkamah Agung RI , visi Pengadilan Agama Subang

adalah ”TERWUJUDNYA PENGADILAN AGAMA SUBANG YANG AGUNG”

2. Misi Pengadilan Agama Subang

a. Meningkatkan Kepercayaan masyarakat terhadap lembaga peradilan;

b. Mewujudkan pelayanan 12yste yang prima dan berkeadilan kepada

pencari keadilan;

c. Meningkatkan akses masyarakat untuk memperoleh keadilan;

C. RENCANA STRATEGIS

Salah satu tuntutan reformasi adalah terselenggaranya supremasi

hukum. Lingkungan peradilan sebagai pelaku penegak supremasi hukum

dalam melaksanakan fungsi dan tugasnya yaitu menegakkan hukum dan

keadilan, juga memberikan kepastian hukum kepada masyarakat pencari

keadilan yang mendapat sorotan dari berbagai pihak. Sejalan dengan itu

untuk mewujudkan Peradilan Agama yang berwibawa, bermartabat,

terhormat dan dihormati, maka pengadilan agama harus ditunjang oleh

aparat yang profesional, disiplin, bersih dan bertanggung jawab. Di samping

itu harus juga ditunjang oleh sarana dan prasarana yang representatif. Oleh

karena itu Pengadilan Agama Subang telah mengambil langkah-langkah

rencana strategis sebagai berikut :


V I S I Terwujudnya Pengadilan Agama Subang yang Agung

MISI 1 Meningkatkan kepercayaan masyarakat terhadap lembaga peradilan.

2 Mewujudkan pelayanan Hukum yang prima dan berkeadilan kepada pencari keadilan.

3 Meningkatkan akses masyarakat untuk memperoleh keadilan

No. TUJUAN TARGET

JANGKA

MENENGAH

SASARAN TARGET STRATEGIS

URAIAN INDIKATOR

KINERJA

URAIAN INDIKATOR

KINERJA

2015 2016 2017 2018 2019 PROGRAM KEGIATAN ANGGARAN

1. Terwujudnya

kepercayaan

masyarakat

terhadap sistem

peradilan melalui

proses peradilan

yang pasti,

transparan dan

akuntabel

Persentase sisa

perkara yang

Diselesaikan

Terwujudnya

Proses

Peradilan

yang Pasti,

Transparan

dan Akuntabel

Persentase sisa

perkara yang

diselesaikan

100% 100% 100% 100% 100% Program

Dukungan

Manajemen

dan

Pelaksanaan

Tugas Teknis

Lainnya MA

Pembinaan

Administrasi

dan

Pengelolaan

Keuangan

BUA

Persentase perkara

yang diselesaikan

tepat waktu

Persentase

perkara yang

diselesaikan tepat

waktu

- - - 80% 80%

Persentase perkara

yang diselesaikan

Persentase

perkara yang

diselesaikan

80% 80% 80% 95% 95%

Persentase

penurunan sisa

perkara

Persentase

penurunan sisa

perkara

- - - 85% 85%

Persentase perkara

yang Tidak

Mengajukan Upaya

Hukum :

Persentase

perkara yang

Tidak Mengajukan

Upaya Hukum :

- - - - -


· Banding · Banding 99,50% 99,50% 99,50% 99,50% 99,50%

· Kasasi · Kasasi 99,84% 99,84% 99,84% 99,84% 99,84%

. PK . PK 100% 100% 100% 100% 100%

Index responden

pencari keadilan

yang puas

terhadap layanan

peradilan

Index responden

pencari keadilan

yang puas

terhadap layanan

peradilan

- - - 80% 80%

Persentase

Putusan Perkara

yang Ditindaklanjuti

(dieksekusi).

Meningkatnya

Kepatuhan

Terhadap

Putusan

Pengadilan

Persentase

Putusan Perkara

yang

Ditindaklanjuti

(dieksekusi).

100% 100% 100% 100% 100%

2. Terwujudnya

penyederhanaan

proses penanganan

perkara melalui

pemanfaatan

teknologi informasi

Persentase salinan

putusan yang

disampaikan

kepada para pihak

tepat waktu

Peningkatan

Efektivitas

Pengelolaan

Penyelesaian

Perkara

Persentase

salinan putusan

yang disampaikan

kepada para pihak

tepat waktu

100% 100% 100% 100% 100%

Persentase Perkara

yang berhasil

diselesaikan

melalui Mediasi

Persentase

Perkara yang

berhasil

diselesaikan

melalui Mediasi

0,5% 0,5% 0,5% 0,5% 0,5%

Persentase berkas

perkara yang

dimohonkan

Banding, Kasasi

dan PK yang

diajukan secara

Persentase

berkas perkara

yang dimohonkan

Banding, Kasasi

dan PK yang

diajukan secara

100% 100% 100% 100% 100%


lengkap dan tepat

waktu

lengkap dan tepat

waktu

Persentase

putusan yang

menarik perhatian

masyarakat

(ekonomi syariah )

yang dapat diakses

secara online

dalam waktu 1 hari

sejak diputus

Persentase

putusan yang

menarik perhatian

masyarakat

(ekonomi syariah )

yang dapat

diakses secara

online dalam

waktu 1 hari sejak

diputus

100% 100% 100% 100% 100%

3. Terwujudnya

peningkatan akses

peradilan bagi

masyarakat miskin

dan terpinggirkan

Persentase

Perkara Prodeo

yang diselesaikan

Meningkatnya

Akses

Peradilan bagi

Masyarakat

Miskin dan

Terpinggirkan

Persentase

Perkara Prodeo

yang diselesaikan

100% 100% 100% 100% 100% Program

Peningkatan

Manajemen

Peradilan

Agama

Peningkatan

Manajemen

Peradilan

Agama

Persentase

Perkara yang

diselesaikan di luar

Gedung

Pengadilan

Persentase

Perkara yang

diselesaikan di

luar Gedung

Pengadilan

100% 100% 100% 100% 100%

Persentase perkara

permohonan

(Voluntair) Identitas

Hukum yang

diselesaikan

Persentase

perkara

permohonan

(Voluntair)

Identitas Hukum

- - - 100% 100%

Persentase Pencari

Keadilan Golongan

Persentase

Pencari Keadilan

- - - 100% 100%


Tertentu yang

Mendapat Layanan

Bantuan Hukum

(Posbakum)

Golongan

Tertentu yang

Mendapat

Layanan Bantuan

Hukum

(Posbakum)

4. Terwujudnya

Peningkatnya

Kepatuhan terhadap

putusan Pengadilan

Meningkatnya

Kepatuhan

terhadap

putusan

Pengadilan

Persentase

Putusan Perkara

Perdata yang

ditindaklanjuti

(dieksekusi)

100% 100% 100% 100% 100%


BAB II

A. KEADAAN PERKARA DI PENGADILAN AGAMA SUBANG

Laporan Pelaksanaan Kegiatan Pengadilan Agama Subang berdasarkan

keadaan perkara pada tahun 2019 meliputi Keadaan Perkara Tingkat Pertama,

Tingkat Banding, Kasasi dan Peninjauan Kembali. Berikut data dan uraian lengkap

dari isi Laporan Keadaan Perkara Pengadilan Agama Subang adalah sebagai

berikut :

- Keadaan Perkara Tingkat Pertama

1. Sisa perkara tahun 2018 sebanyak 525 perkara, terdiri dari perkara:

a. Perkara gugatan sebanyak 498 (Empat ratus sembilan puluh

delapan) perkara

b. Perkara voluntair sebanyak 27 (dua puluh tujuh) perkara

2. Perkara yang diterima dari bulan Januari 2019 sampai dengan bulan

Desember 2019 sebagai berikut:

a. Perkara gugatan sebanyak 4653 (empat ribu enam ratus lima puluh

tiga) perkara

b. Perkara voluntair sebanyak 680 (enam ratus delapan puluh) perkara

Jadi perkara yang ditangani pada tahun 2019 terdiri dari :

a. Perkara gugatan sebanyak 5151 perkara

b. Perkara voluntair sebanyak 707 perkara

Perkara tersebut telah diputus sebanyak 5327 (Lima ribu tiga ratus dua

puluh tujuh) dengan demikian sisa perkara tahun 2019 sebanyak 531 (lima

ratus tiga puluh satu) perkara.


- Keadaan Perkara Tingkat Banding

Pengadilan Agama Subang menerima permohonan Banding sebanyak 10

perkara banding tersebut ada yang sudah diputus, ada yang dicabut dan ada

yang belum dikirim dengan rincian sebagai berikut :

a. Perkara Banding yang sudah diputus sebanyak 6 perkara

b. Perkara Banding yang dicabaut sebanyak 2 perkara

c. Perkara Banding yang belum dikirim sebanyak 2 perkara

- Keadaan Perkara Tingkat Kasasi

Pengadilan Agama Subang menerima permohonan kasasi sebanyak 4

perkara kasasi tersebut ada yang sudah diputus, ada yang sudah dikirim dan

ada yang belum dikirim dengan perincian sebagai berikut:

a. Perkara Kasasi yang sudah diputus sebanyak 2 (dua) perkara

b. Perkara Kasasi yang sudah dikirim sebanyak 1 (satu) perkara

c. Perkara Kasasi yang belum dikirim sebanyak 1 (satu) perkara

- Keadaan Perkara Tingkat Peninjauan Kembali

Pengadilan Agama Subang menerima perkara Peninjauan Kembali

hanya 1 perkara yaitu perkara Nomor : 2215/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telah

dikirim ke Mahkamah Agung pada tanggal 14 Oktober 2019

B. PENYELESAIAN PERKARA

1. Jumlah Sisa Perkara Yang di Putus

Pengadilan Agama Subang pada tahun 2019 telah menangani perkara

sebanyak 5858 (lima ribu delapan ratus lima puluh delapan) perkara dengan

rincian sebagai berikut:

Sisa tahun 2018 : 525 Perkara

Diterima tahun 2019 : 5333 Perkara

Jumlah : 5858 Perkara


Jumlah sisa perkara pada Tahun 2018 sebanyak 525 (lima ratus dua

puluh lima) perkara, semuanya telah di putus pada Tahun 2019. Dengan

demikian sudah tidak ada lagi sisa perkara tahun 2018.

Adapun jenis perkara yang diterima sepanjang tahun 2019 adalah sebagai

berikut:

Tabel I

Penerimaan Perkara berdasarkan Jenis Perkara

NO JENIS PERKARA JUMLAH KETERANGAN

1 Poligami 4

2 Pembatalan Nikah 3

3 Cerai Talak 1307

4 Cerai Gugat 3279

5 Wasiat -

6 Harta Bersama 9

7 Gugat Waris 3

8 Perwalian 14

9 Itsbat Nikah 541

10 Dispensasi Nikah 107

11 Penetapan Ahli Waris 46

12 Hadlonah 11

13 Wali Adhal 2

14 Ekonomi Syariáh 1

15 Hibah 2

16 Lain-lain 4

JUMLAH 5333


2. Jumlah Perkara Yang di Putus Tepat Waktu

Dari sebanyak 5858 (lima ribu delapan ratus lima puluh delapan)

perkara tersebut yang telah diputus sebanyak 5327 (lima ribu tiga ratus dua

puluh tujuh) perkara dan perkara yang diputus tepat waktu sebanyak 5278

(lima ribu dua ratus tujuh puluh delapan) sisanya sebanyak 49 (empat puluh

sembilan) perkara yang diputus lebih dari 5 (lima) bulan atau tidak tepat

waktu dengan alasan antara lain karena izin atasan bagi PNS dan pihak

berada di luar wilayah Pengadilan Agama Subang. Sisanya sebanyak 531 (lima

ratus tiga puluh satu) perkara. sebagaimana dituangkan dalam tabel berikut

ini.

Tabel II

Perkara Diputus

NO PERKARA

JML HAKIM

KET PERDATA GUGATAN PERDATA PERMOHONAN

SISA MASUK PUTUS SISA SISA MASUK PUTUS SISA

1 498 449 332 615 27 37 28 36 15

2 615 366 379 602 36 26 33 29 15

3 602 428 413 617 29 34 23 40 15

4 617 358 419 556 40 27 37 30 15

5 556 248 348 456 30 19 31 18 15

6 456 374 206 624 18 19 12 25 15

7 624 506 437 693 25 85 27 83 15

8 693 351 479 565 83 30 78 35 15

9 565 425 401 589 35 154 155 34 15

10 589 442 427 604 34 150 41 143 15

11 604 382 419 567 143 62 164 41 15

12 567 324 395 496 41 37 43 35 15


Dari sejumlah perkara yang telah diputus tersebut, jumlah perkara yang

telah diminutasi sebanyak 5327 (Lima ribu tiga ratus dua puluh tujuh)

perkara. Sebagaimana tertuang dalam table berikut :

Tabel III Perkara yang Diminutasi

NO

PERKARA JML PP

KET PERDATA GUGATAN PERDATA PERMOHONAN

MASUK MINUTASI

SELESAI MINUTASI

SISA MASUK

MINUTASI SELESAI

MINUTASI SISA

1

332

332

-

28 28

-

11

2 379 379 - 33 33 - 11

3

413

413

- 23 23

-

11

4 419 419 - 37 37 - 11

5 348 348 - 31 31 - 11

6 206 206 - 12 12 - 11

7 437 437 - 27 27 - 11

8 479 479 - 78 78 - 11

9

401

401

- 155 155

- 11

10 427 427 - 41 41 - 11

11 419 419 - 164 164 - 11

12 395 395 - 43 43 - 11

Dari uraian tersebut diatas, dapat ditarik kesimpulan bahwa sisa

perkara tahun 2019 adalah sebesar 9,06 %. Sementara batas target sisa

perkara adalah sebesar 12%. Dengan demikian sisa perkara pada Pengadilan

Agama Subang Tahun 2019 dapat dikatakan telah melebihi target.


Khusus perkara di bidang perceraian diketahui bahwa faktor penyebab

dari perceraian yang putus tahun 2019 terdiri dari :

1. Moral

Poligami tidak sehat : 22 Perkara

Zina : 4 Perkara

Mabuk : 7 Perkara

Judi : 5 Perkara

2. Meninggalkan kewajiban

Ekonomi : 2697Perkara

Meninggalkan salah satu pihak : 142 Perkara

3. KDRT : 15 Perkara

4. Dihukum Penjara : 18 Perkara

5. Terus menerus berselisih ; 663 Perkara

3. Jumlah Perkara Yang Tidak mengajukan Upaya Hukum Banding

Perkara yang diputus pada tahun 2019 sebanyak 5327 (Lima ribu tiga

ratus dua puluh tujuh) perkara. Dari jumlah perkara tersebut yang

dimohonkan upaya hukum banding sebanyak 10 (sepuluh) perkara. Dengan

demikian perkara yang tidak mengajukan upaya hukum banding sebanyak

5317 (Lima ribu tiga ratus tujuh belas) perkara.

Adapun jumlah perkara yang mengajukan upaya hukum Banding

sebanyak 10 (sepuluh) perkara tersebut, adalah sebagai berikut :

Tabel IV

Jumlah Perkara Yang Mengajukan Upaya Hukum Banding

No No Perkara Tingkat Pertama Nomor Putusan Tingkat

Banding

Jenis Putusan

Dikuatkan Dibatalkan Tidak

Diterima

1 3459/Pdt.G/2018/PA/Sbg 57/Pdt.G/2019/PTA.Bdg -

-

2 2700/Pdt.G/2018/PA/Sbg 85/Pdt.G/2019/PTA.Bdg

- -

3 586/Pdt.G/2019/PA.Sbg 153/Pdt.G/2019/PTA.Bdg

- -

4 1025/Pdt.G/2019/PA.Sbg 251/Pdt.G/2019/PTA.Bdg -

-

5 367/Pdt.G/2019/PA.Sbg 271/Pdt.G/2019/PTA.Bdg -

-

6 2183/Pdt.G/2019/PA.Sbg Cabut sebelum dikirim -

- -


7 134/Pdt.G/2019/PA.Sbg 287/Pdt.G/2019/PTA.Bdg

- -

8 1597/Pdt.G/2019/PA.Sbg Cabut sebelum dikirim -

- -

9 2503/Pdt.G/2019/PA.Sbg Belum dikirim -

- -

10 2181/Pdt.G/2019/PA.Sbg Belum dikirim -

- -

4. Jumlah Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Kasasi



dimohonkan upaya hukum kasasi sebanyak 4 (empat) perkara. Dengan

demikian perkara yang tidak mengajukan upaya hokum Kasasi sebanyak 5323

(Lima ribu tiga ratus dua puluh tiga) perkara.

Adapun jumlah perkara yang mengajukan upaya hukum Kasasi

sebanyak 4 (empat) perkara tersebut, adalah sebagai berikut :

Tabel V

Jumlah Perkara Yang Mengajukan Upaya Hukum Kasasi

NO

NO PERKARA TK PERTAMA

NO PUTUSAN TK. BANDING

NO

PUTUSAN TK.

KASASI

PUTUSAN TK.

BANDING

PUTUSAN TK. KASASI

Dikuatka

n

Dibatalkan

Dikuatka

n

Ditolak

Tidak dapat diteri

ma

1 1334/Pdt.G/2018/PA/Sbg 291/Pdt.G/2019/PTA.Bdg

436

K/Ag/20

19

√ - √

2 2700/Pdt.G/2018/PA/Sbg

85/Pdt.G/2019/PTA.Bdg 626

K/Ag/20

19

√ - - √ -

3 1025/Pdt.G/2019/PA.Sbg 251/Pdt.G/2019/PTA.Bdg Belum

putus - - -

4 367/Pdt.G/2019/PA.Sbg 271/Pdt.G/2019/PTA.Bdg Belum

putus - - - -


5. Jumlah Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Peninjauan

Kembali (PK)



dimohonkan upaya hukum Peninjauan Kembali sebanyak 1 (satu) perkara.

Dengan demikian perkara yang tidak mengajukan upaya hukum Peninjauan

kembali sebanyak 5326 (Lima ribu tiga ratus dua puluh enam) perkara.

Pengadilan Agama Subang menerima perkara Peninjauan Kembali hanya

1 perkara yaitu perkara Nomor : 2215/Pdt.G/2017/PA.Sbg, telah dikirim ke

Mahkamah Agung pada tanggal 14 Oktober 2019

6. Jumlah Perkara Perdata Yang Berhasil di Mediasi

Perkara perdata yang ditangani oleh Pengadilan Agama Subang pada

tahun 2019 sebanyak 5858 (Lima ribu delapan ratus lima puluh delapan), tapi

perkara yang berhasil di Mediasi sebanyak 7 (Tujuh) perkara, yaitu :

Tabel VI Jumlah Perkara perdata Yang berhasil di Mediasi

Salah satu penyebab sangat sedikitnya perkara mediasi yang berhasil menjadi

Akta Perdamian adalah sudah kuatnya maksud dan tujuan para pihak ke Pengadilan

Agama untuk bercerai dan banyaknya perkara perceraian dengan putusan verstek.

No No. Perkara Tgl Penunjukan

Mediator

Nama Mediator Tgl Mediasi Tgl Laporan Mediasi

Ket

1. 0527/Pdt.G/2019/PA.Sbg 25/03/2019 Dra. Hj. Suherni, M.H. 25/03/2019 25/03/2019 berhasil

2. 0904/Pdt.G/2019/PA.Sbg 21/03/2019 Dra. Hj. Khaeriyah, S.H 21/03/2019 21/03/2019 berhasil

3. 2344/Pdt.G/2019/PA.Sbg 31/07/2019 Dra. Hj. Dadah Holidah, S.H., M.H 31/07/2019 31/07/2019 berhasil

4. 3799/Pdt.G/2019/PA.Sbg 22/07/2019 Dra. Hj. Suherni, M.H. 22/07/2019 22/07/2019 berhasil

5. 2581/Pdt.G/2019/PA.Sbg 28/08/2019 Drs. H. Kaharuddin, S.H, M.H. 28/08/2019 28/08/2019 berhasil

6. 4133/Pdt.G/2019/PA.Sbg 05/12/2019 Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., MH 05/12/2019 05/12/2019 berhasil

7 3626/Pdt.G/2019/PA.Sbg 12/12/2019 Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. 12/12/2019 12/12/2019 berhasil


Sehingga para mediator sulit untuk mendamaikannya karena tidak hadirnya lawan

dari pihak Penggugat/pemohon.

7. Jumlah Perkara Anak Yang Berhasil Melalui Diversi

Pada tahun 2019 di Pengadilan Agama Subang tidak terdapat perkara

anak. Jadi tidak ada perkara anak yang berhasil melalui diversi.

C. AKREDITASI PENJAMINAN MUTU (SERTIFIKAT ISO PENGADILAN)

Pimpinan dan seluruh aparatur Pengadilan Agama Subang pada tanggal 30

Oktober 2017 telah mendeklarasikan komitmen dan kesiapan melaksanakan

Sertifikasi Akreditasi Penjaminan Mutu sesuai arahan Direktorat Jenderal Badan

Peradilan Agama Mahkamah Agung RI. Pengadilan Agama Subang beserta 11

Pengadilan Agama lainnya se-wilayah Pengadilan Tinggi Agama Jawa Barat telah

meraih sertifikat SAPM pada gelombang kedua dengan nilai A Excelent. Kemudian

pada Tahun 2019 bertepatan pada tanggal 21 Juli 2019 Pengadilan Agama Subang

telah melewati Akreditasi Penjaminan Mutu (APM) untuk Surveillance pertama dari

Badan Peradilan Agama Mahkamah Agung RI.

1. Pos Bantuan Hukum.

Menurut Peraturan Mahkamah Agung No. 1 Tahun 2014 bahwa

Pemberian layanan hukum bagi masyarakat tidak mampu di Pengadilan

meliputi Layanan Pembebasa Biaya Perkara, Sidang Diluar Gedung Pengadilan

dan Posbakum Pengadilan di Lingkungan Peradilan Umum, Peradilan Agama

dan peradilan Tata Uasaha Negara.

Posbakum Pengadilan adalah layanan yang dibentuk oleh dan ada pada

setiap pengadilan tingkat pertama untuk memberikan layanan hukum berupa

informasi, konsultas dan advis hukum, serta pembuatan dokumen hukum yang

dibutuhkan sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang mengatur

tentang Kekuasaan Kehakiman, Peradilan Umum, Peradilan Agama dan

Peradilan Tata Uasaha Negara.

Petugas Posbakum Pengadilan adalah pemberi layanan di Posbakum

Pengadilan yang merupakan Advokat, Sarjana Hukum dan Sarjana Syari’ah


yang berasal dari Lembaga Pemberi Layanan Posbakum Pengadilan yang

bekerja sama dengan Pengadilan dan bertugas yang sesuai dengan

kesepakatan jam layanan posbakum pengadilan di dalam perjanjian kerjasama

tersebut.

Pengadilan Agama Subang telah memilih, menentukan dan membentuk

kontrak kerja dengan Posbakum dari Universitas Islam Negeri Sunan Gunung

Djati Bandung selama 1 (satu) tahun pada tahun 2019.

Pengadilan Agama Subang adalah salah satu bagian dari lembaga yang

memberikan bantuan layanan hukum pada masyarakat yang tidak mampu,

berikut data jumlah layanan dan serapan anggaran DIPA yang direalisasikan

melalui layanan Pos Bantuan Hukum :

Tabel VII

Pos Bantuan Hukum (Posbakum)

No. Bulan Jumlah layanan Serapan Anggaran

1 Januari 375 Rp 3.750.000

2 Februari 283 Rp 3.750.000

3 Maret 326 Rp 3.750.000

4 April 326 Rp 3.750.000

5 Mei 200 Rp 3.750.000

6 Juni 236 Rp 3.750.000

7 Juli 435 Rp 3.750.000

8 Agustus 308 Rp 3.750.000

9 September 341 Rp 3.750.000

10 Oktober 364 Rp 3.750.000

11 Nopember 169 Rp 3.750.000

12 Desember 257 Rp 3.750.000

Jumlah 3620 Rp. 45.000.000


2. Sidang Keliling/Pelayanan Terpadu

Pelayanan terpadu sidang keliling yang selanjutnya di sebut pelayanan

terpadu adalah rangkaian kegiatan yang dilakukan secara bersama-sama dan

terkoordinasi dalam satu waktu dan tempat tertentu antara Pengadilan Agama

dengan Dinas Terkait untuk memberikan Layanan Pengesahan Perkawinan

dan perkara lainnya sesuai dengan kewenangan Pengadilan Agama yang

berdasarkan pada Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015

Terselenggaranya proses sidang keliling adalah untuk :

a. Meningkatkan akses terhadap pelayanan di bidang hukum

b. Membantu masyarakat, terutama yang tidak mampu dala memperoleh hak

atas akta perkawinan, buku nikah, dan akta kelahiran yang dilakukan

dengan sederhana, cepat dan biaya ringan, beriut runcian pelaksanaan

sidang keliling pada tahun 2019 :

Tabel VIII.A

Sidang Keliling

No. Bulan Jumlah Perkara Serapan Tempat Sidang

1 Januari - Rp. 0,- Kec. Jalancagak

Kec. Ciasem

Kec. Kalijati

Kec. Cibogo

Kec. Kasomalang

Kec. Pusakanagara

Kec. Dawuan

2 Februari 12 Rp.3.640.000,-

3 Maret 44 Rp.3.440.000,-

4 April 58 Rp. 7.140.000,-

5 Mei - Rp. 1.020.000,-

6 Juni - Rp. 0,-

7 Juli 47 Rp. 3.060.000,-

8 Agustus 90 Rp. 3.060.000,-

9 September 160 Rp. 6.290.000,-

10 Oktober 37 Rp. 3.440.000,-

11 Nopember 152 Rp. 2.040.000,-

12 Desember - Rp. 1.020.000,-

Jumlah Rp. 34.150.000,-


Tabel VIII.B

Sidang Terpadu

No. Bulan Jumlah Perkara Serapan Tempat Sidang

1 Januari - Rp. 0,- Kec. Jalancagak

Kec. Ciasem

Kec. Kalijati

Kec. Cibogo

Kec. Kasomalang

Kec. Pusakanagara

Kec. Dawuan

2 Februari - Rp. 0,-

3 Maret - Rp. 0,-

4 April - Rp. 0,-

5 Mei - Rp. 0,-

6 Juni - Rp. 0,-

7 Juli - Rp. 0,-

8 Agustus - Rp. 0,-

9 September 160 Rp. 2.890.000,-

10 Oktober 37 Rp. 4.250.000,-

11 Nopember 152 Rp. 12.490.000,-

12 Desember - Rp. 1.530.000,-

Jumlah Rp. 21.160.000,-

3. Perkara Prodeo (Pembebasasn Biaya Perkara)

Layanan pembebasan biaya perkara berlaku pada tingkat pertama, tingkat

banding, tingkat kasasi dan peninjauan kembali. Negara menanggung biaya proses

berperkara di Pengadilan sehingga setiap orang atau sekelompok orang yang tidak

mampu secara ekonomi dapat berperkara secara Cuma-Cuma. Pengadilan Agama

Subang telah menerima perkara prodeo sebanyak 76 perkara terdiri dari prodeo

murni tujuh perkara dan prodeo dari DIPA sebanyak 69 perkara. Selama tahun 2019

Pengadilan Agama Subang belum ada yang mengajukan Perkara Prodeo (Pembebasan

Biaya Perkara) pada tingkat Banding, Kasasi dan Peninjauan Kembali.

Adapun rincian jumlah layanan dan serapan anggaran biaya sebagai berikut:


Tabel IX

Perkara Prodeo (Pembebasan Biaya Perkara)

No. Bulan Jumlah layanan Serapan

1 Januari 2

2 Februari 6 Rp. 2.212.000,-

3 Maret 4 Rp. 1.500.000,-

4 April 5 -

5 Mei 3 Rp. 900.000,-

6 Juni 5 Rp. 1.500.000,-

7 Juli 9 Rp. 2.100.000,-

8 Agustus 3 Rp. 900.000,-

9 September 5 Rp. 1.500.000,-

10 Oktober 21 Rp. 6.300.000,-

11 Nopember 13 Rp. 3.900.000,-

12 Desember - -

Jumlah Rp. 20.812.000,-


BAB III

SUMBER DAYA MANUSIA

Sumber Daya Manusia adalah salah satu faktor yang sangat penting

bahkan tidak dapat dilepaskan dari sebuah organisasi, baik institusi maupun

perusahaan. SDM juga merupakan kunci yang menentukan tecapainya Visi dan

Misi serta tujuan, adapun SDM yang ada di Pengadilan Agama Subang sebanyak

36 (tiga puluh enam) orang, terdiri dari :

Tabel X

Sumber Daya Manusia (SDM)

No Nama Jabatan Ket

1. Drs. H. Kaharuddin, S.H, M.H. Ketua

2. Drs. H. Harum Rendeng, S.H, M.H. Wakil Ketua

3. Dra. Suherni, M.H. Hakim

4. Dr. Hj. Mimin, M.H. Hakim

5. Drs. Abdul Hamid Mayeli, S.H, M.H. Hakim

6. Dra. Hj. Khaeriyah, S.H. Hakim

7. Drs. Ojon Rianklana Hakim

8. Drs. Sartino, S.H, M.H. Hakim

9. Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Hakim

10. Dra. Hj. Dadah Holidah, M.H. Hakim

11. Dra. Nurhayati Hakim

12. Drs. H. Mambaul Izzi, S.H, M.H. Hakim

13. Drs. H. Sirojuddin, S.H. Hakim


14. Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H. Hakim

15. Dede Rika Nurhasanah, S.Ag, M.H. Hakim

16. Drs. H. Dadang Zaenal, M.M. Panitera

17. Drs. Jajang Janglar Sekretaris

18. Siti Aisyah, S.H. Panitera Muda Hukum

19. Khoirudin, S. Ag. Panitera Muda Permohonan

20. Dra. N. Euis Siti Palahiah Panitera Muda Gugatan

21. Drs. Budiana, S.H.I. Panitera Pengganti

22. Dra. Hj. Popon Susilawaty Panitera Pengganti

23. Hj. Embay Bayinah, S. Ag. Panitera Pengganti

24. Rd. Ade Solehah Nurlaela, S.H. Panitera pengganti

25. Priyo Wicaksono, S. Kom, S. Sy Panitera Pengganti

26. Dudy Mardani, S.H. Panitera Pengganti

27. Rina Rahmawati, S.H.I. Panitera Pengganti

28. Afandi Ridwan Jurusita

29. Koswara Yudiana Jurusita Pengganti

30. Muis Latif, S.H.I. Jurusita Pengganti

31. Drs. Hasan Basri Kasubbag. Kepegawaian

Organisasi dan Tata laksana

32. Maman Mansyur, S.H.I. Kasubbag. Perencanaan,

Teknologi Informasi dan

Pelaporan

33. Nurtahyudin, S. Kom Kasubbag. Umum dan

Keuangan


34. Dian Oktaria, S.E., M.M. Pelaksana Umum dan

Keuangan

35. Sulistiyaningsih, S.H. CPNS- Staf Pelaksana

Kepegawaian

36. Eva Andari Ramadhina, S.H. CPNS- Staf Pelaksana

Kepaniteraan

Untuk menjaga stabilitas dan efesiensi kinerja Pengadilan Agama

Subang berusaha memberdayakan kekuatan sekaligus memperhatikan

peluang yang ada untuk mengantisipasi tantangan yang dihadapi melalui

upaya peningkatan profesionalisme. Peningkatan kualitas sumber daya

manusia yang dilakukan langkah-langkah sebagai berikut :

a. Meningkatkan pengawasan;

b. Melaksanakan pembinaan melalui rapat dinas setiap awal bulan;

c. Melaksanakan diskusi hukum formil maupun materil yang diikuti oleh

para hakim, panitera, wakil panitera, panitera pengganti dan juru

sita/juru sita pengganti;

d. Melaksanakan Diklat di Tempat Kerja (DDTK) dalam mensosialisasikan

Aplikasi SIPP dan e-Court yang diikuti oleh seluruh Hakim, Panitera,

Panitera Pengganti dan Jurusita/Jurusita Pengganti;

e. Telah mengikutsertakan pendidikan dan pelatihan, baik yang

diselenggarakan oleh Pengadilan Tinggi Agama maupun Mahkamah

Agung.

Disamping telah dilakukannya langkah-langkah untuk peningkatan

profesionalisme Pengadilan Agama Subang kelas 1-A sangat membutuhkan

SDM yang memadai karena penerimaan perkara pada Tahun 2019 semakin

meningkat kurang lebih 5.000 (lima ribu) perkara, tentu pada saat ini jumlah


hakim yang ada sebanyak 15 (lima belas) orang termasuk ketua dan wakil

ketua. Sementara Panitera Pengganti murni (tidak merangkap) yang ada

hanya 7 (tujuh) orang. Begitu juga Juru Sita/Juru Sita Pengganti hanya ada 3

(tiga) orang. Demikian juga di bagian Kesekretariatan, hanya sedikit pejabat

yang mempunyai staf. Gambaran di atas tentu menyimpulkan bahwa SDM

Pengadilan Agama Subang jauh dari ideal.

1. Mutasi

Pada tahun 2019 terdapat 2 (dua) orang Hakim dan 5 (lima) orang

pegawai yang mutasi, jadi jumlah keseluruhan Mutasi ada 7 (tujuh) orang,

baik Mutasi Masuk ataupun Mutasi Keluar di Pengadilan Agama Subang,

antara lain :

Tabel XI

Daftar Mutasi

NO NAMA TANGGAL MUTASI JABATAN

LAMA

JABATAN

BARU

SATKER

LAMA

SATKER

BARU

1. Dra. Hj. Dadah Holidah,

M.H.

09 Juli 2019 Hakim Hakim PA

Karawang

PA Subang

2. Dra. Hj. Khaeriyah, S.H. 03 Januari 2020 Hakim Hakim PA Subang PA

Watampone

3. Drs. H. Deden Nazmudin,

S.H.

10 Juli 2019 Panitera Panitera PA Subang PA Cimahi

4. Drs. H. Dadang Zaenal,

M.M.

09 Juli 2019 Panitera Panitera PA Garut PA Subang

5. Ita Sasmita, S.H., M.H. 25 April 2019 Sekretaris Sekretaris PA Subang PA Cimahi

6. Drs. Jajang Janglar 26 April 2019 Sekretaris Sekretaris PA

Karawang

PA Subang

7. Andi Apriyanto, S.H. 30 April 2019 Pelaksana Pelaksana PA Subang PA Tanjung

Karang

Lampung


2. Promosi

Pada tahun 2019 tidak ada yang mendapatkan Promosi Jabatan baik

dari kalangan Hakim ataupun Pegawai untuk menduduki jabatan baru pada

Pengadilan Agama Subang. Berdasarka Surat Keputusan Ketua Pengadilan

Agama Subang Nomor : W10-A9/1918/KP.04.6/VII/2019 tentang

Pembentukan Tim Badan Pertimbangan Jabatan dan Kepangkatan Pegawai

Pengadilan Agama Subang Kelas 1 A tanggal 16 Juli 2019, bahwa Tim

BAPERJAKAT telah melaksanakan kegiatan Rapat pada tanggal 26 Nopember

2019, diantaranya :

Tabel XII

TIM BADAN PERTIMBANGAN JABATAN DAN KEPANGKATAN PEGAWAI

PENGADILAN AGAMA SUBANG

No NIP / Nama GOL Jabatan

Dinas

Jabatan

TIM

1. Drs. H. Harum Rendeng, S.H, M.H.

196512311992031051

IV/d Wakil Ketua Ketua

2. Drs. Hasan Basri

196804041996031005

III/d Kasubag

kepegawaian

Sekretaris

3. Drs. Sartino, S.H, M.H.

196512091992031003

IV/c Hakim Anggota

4. Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H.

196906051994031003

IV/c Hakim Anggota

5. Drs. H. Deden Nazmudin, S.H.

196001081983031003

IV/b Panitera Anggota

6. Drs. JajangJanglar

196802021992031002

IV/b Sekretaris Anggota


untuk mengusulkan 1 (satu) orang Pegawai ke Pengadilan Tinggi

Agama Jawa Barat agar dapat diangkat menjadi seorang Juru Sita, dengan data

sebagai berikut :

Tabel XIII

Daftar Usulan Promosi

NO NAMA TANGGAL

PENGUSULAN

JABATAN

LAMA

JABATAN

BARU

SATKER

LAMA

SATKER

BARU

1. Muis Latif, S.H.I. 19 Desember 2019 Jurusita

Pengganti

Jurusita PA Subang PA Subang

3. Pensiun

Selama tahun 2019, tidak terdapat Pimpinan, Hakim maupun Pegawai

Pengadilan Agama Subang yang memasuki masa pensiun.

4. Diklat

Selama Tahun 2019 Pendidikan dan Pelatihan yang diselenggarakan oleh

Pengadilan Tinggi Agama maupun Mahkamah Agung yang mengenai Diklat Teknis

Yustisial dan peningkatan SDM Non Teknis Yustisial yaitu :

a) Pegawai yang mengikuti Diklat Yustisial

Pada Tahun 2019 terdapat 1 (satu) orang Hakim yang melaksanakan Diklat

Yustisial, dengan data sebagai berikut :

Tabel XIV

Daftar Diklat Yustisial

NO NAMA JENIS KEGIATAN TANGGAL Ket

1. Dra. H. Dadah Holidah, M.H. Pelatihan Teknis Fungsional

Penyetaraan Hakim Ekonomi

Syariah

2 s.d. 7 Desember

2019


b) Pegawai yang mengikuti Diklat Non Teknis Yustisial tahun 2019

Pada Tahun 2019 terdapat 8 (delapan) orang pegawai yang

melaksanakam Diklat Non Yustisial.

Tabel XV

Daftar Diklat Non Yustisial

NO NAMA JENIS KEGIATAN TANGGAL Ket

1. Drs. Hasan Basri Pelatihan Anjab ABK

Lingkungan PTA Jawa Barat

13-14 Mei 2019

2. Sulistiyaningsih, S.H. Pelatihan Anjab ABK


13-14 Mei 2019

3. Sulistiyaningsih, S.H. Pelatihan Anjab ABK


11 Oktober 2019

4. Sulistiyaningsih, S.H. Diklat Latsar CPNS 04 November- 28

Desember 2019

5. Eva Andari Ramadhina, S.H. Diklat Latsar CPNS 04 November- 28

Desember 2019

6. Drs. H. Dadang Zaenal, M.M. DDTK Penggunaan 9 Aplikasi

Berbasis TI di PA Majalengka

22 November

2019

7. Dian Oktaria, S.E., M.M. Pelatihan/Bimtek SAKTI Web

Modul Anggaran dan Modul

Admin

27 November

2019

8. Maman Mansyur, S.H.I. Pelatihan/Bimtek SAKTI Web

Modul Anggaran dan Modul

Admin

27 November

2019


BAB IV

PENGELOLAAN KEUANGAN, SARANA DAN PRASARANA

DAN TEKNOLOGI INFORMASI

A. Pengelolaan Keuangan

Pengelolaan keuangan yang bersumber dari DIPA Pengadilan Agama Subang

Tahun 2019 terdiri dari 2 DIPA, yaitu 01 (Badan Urusan Administasi) dengan

jumlah Rp. 8.159.913.000,- (delapan miliar seratus lima puluh sembilan juta

sembilan ratus tiga belas ribu rupiah) dan 04 (Ditjen Badilag), dengan nilai

pagu Rp. 114.000.000,- (seratus empat belas juta rupiah) sehingga total Pagu

kedua DIPA sebesar Rp. 8.273.913.000,- (delapan miliar dua ratus tujuh puluh

tiga juta sembilan ratus tiga belas ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut:

D.1. DIPA Badan Urusan Administrasi

NO JENIS BELANJA NILAI PAGU (Rp)

1 Belanja Pegawai Rp. 7.112.777.000,-

2 Belanja Barang Rp. 959.636.000,-

3 Belanja Modal Rp. 87.500.000,-

Jumlah Rp. 8.159.913.000

D.2. DIPA Ditjen BADILAG

NO JENIS BELANJA NILAI PAGU (Rp)

1 Belanja Pegawai Rp. 0,-

2 Belanja Barang Rp. 114.000.000,-

3 Belanja Modal Rp. 0,-

Jumlah Rp. 114.000.000,-


Adapun persentase DIPA Pengadilan Agama Subang tahun anggaran 2019 per

jenis belanja dapat dilihat pada diagram di bawah ini :

Dalam DIPA Pengadilan Agama Subang Tahun 2019 terdapat 3 program utama

yang harus dilaksanakan, yaitu:

1. Program Dukungan Manajemen dan Pelaksanaan Tugas teknis lainnya

Berikut disajikan rekapitulasi belanja barang sebagai perwujudan dari program

dukungan manajemen dan pelaksanaan tugas teknis.

86%

13%

1%

KOMPOSISI DIPA 2019

Belanja Pegawai

Belanja Barang

Belanja Modal


Tabel XVIII

REKAPITULASI BELANJA BARANG

PENGADILAN AGAMA SUBANG

NO SATUAN KERJA PAGU DIPA

(Rp)

REALISASI

(Rp) SISA KET

1. Pengadilan Agama Subang (01) 959.636.000 932.937.936 7.137.285

2. Pengadilan Agama Subang (04) 114.000.000 112.452.000 1.548.000

Total 8.273.913.000 8.256.218.079 17.694.921

Adapun serapan Realisasi Anggaran Belanja Barang pada tahun 2019 dapat

dilihat pada diagram di bawah ini :

DIPA Badan Urusan Administrasi (01)

99%

1%

REALISASI BELANJA BARANG

Realisasi

Sisa


Adapun rincian realisasi belanja barang dapat dilihat pada tabel di

bawah ini:

Tabel XIX

RINCIAN REALISASI BELANJA BARANG DIPA 01

NO MAK URAIAN PAGU DIPA

(Rp)

REALISASI

(Rp) SISA

A Belanja Barang Operasional

1 523121 Perawatan Kendaraan Roda 4 53.360.000 53.286.066 73.934

2 523121 Perawatan Kendaraan Roda 2 19.936.000 19.50.780 345.220

3 523121 Perawatan Inventaris Kantor 39.180.000 39.180.000 0

4 522111 Listrik 162.500.000 159.248.005 3.251.995

5 522112 Telepon 7.200.000 7.114.764 85.236

6 522141 Belanja Sewa 72.000.000 72.000.000 0

7 521114 Pos 5.400.000 5.400.000 0

8 523121 Pemeliharaan Gedung 121.000.000 120.765.000 235.000

9 521111 Keperluan Perkantoran 334.200.000 332.752.100 1.447.900

10 521115 Honor Operasional 40.200.000 40.200.000 0

11 521119 Belanja Barang Operasional

Lainnya 4.058.000 2.360.000 1.698.000

12 521811 Persediaan Barang Konsumsi 36.522.000 36.552.000 0

A JUMLAH 895.556.000 868.857.936 7.137.285

B -

Belanja Barang Non

Operasional

1 524111 Perjalanan Biasa 60.480.000 60.480.000 0

524111 Koordinasi 3.600.000 3.600.000 0

B JUMLAH 64.080.000 64.080.000 0

JUMLAH BELANJA BARANG 959.636.000 932.937.936 7.137.285


Tabel XX

RINCIAN REALISASI BELANJA BARANG DIPA 04


(Rp)

REALISASI

(Rp) SISA

1 521219

Belanja Barang Non

Operasional Lainnya

(Pembebasan Biaya

Perkara/Prodeo)

21.000.000 20.812.000 188.000

2 524113

Melaksanakan Sidang Diluar

Gedung Pengadilan (Belanja

Perjalanan Biasa)

35.000.000 34.150.000 850.000

3 524113 Pelayanan Sidang Terpadu 13.000.000 12.490.000 510.000

4 522131 Belanja Jasa Konsultan (Pos

Bantuan Hukum) 45.000.000 45.000.000 0

JUMLAH 114.000.000 112.452.000 1.548.000

2. Program Sarana dan Prasarana Aparatur Mahkamah Agung RI

Berikut disajikan rekapitulasi belanja modal sebagai perwujuan program

sarana dan prasarana aparaturMahkmah Agung RI.

Rekapitulasi Belanja Modal


(Rp)

REALISASI

(Rp) SISA

1 Pengadilan Agama

Subang 87.500.000 87.450.000 50.000

Adapun serapan Realisasi Anggaran Belanja Modal pada tahun 2019

dapat dilihat pada diagram di bawah ini:


3. Program Peningkatan Manajemen Peradilan

Berikut disajikan rekapitulasi belanja pegawai sebagai perwujudan

program peningakatan menejemen peradilan.

Rekapitulasi Belanja Pegawai


(Rp)

REALISASI

(Rp) SISA

KET

1. Pengadilan Agama Subang (01) 7.112.777.000 7.103.517.364 9.259.636

Adapun serapan Realisasi Anggaran Belanja Pegawai pada tahun 2019

dapat dilihat pada diagram di bawah ini:

99,48%

0,52 %

Realisasi Belanja Modal

Realisasi

Sisa


Rincian belanja pegawai tersaji pada tabel di bawah ini:

Tabel XXI

Rincian Belanja Pegawai

104,07%

-4,07%

Realisasi Belanja Pegawai

Realisasi

Sisa


(Rp) REALISASI (Rp) SISA

1 511111 Belanja Gaji Pokok PNS 2.051.897.000,00

2.058.245.040,00 -6.348.040,00

2 511119 Belanja Pembulatan Gaji

PNS 26.000,00

27.154,00 -1.154,00

3 511121 Belanja Tunjangan

Isteri/Suami PNS 159.758.000,00

160.392.880,00 -634.880,00

4 511122 Belanja Tunjangan Anak

PNS 54.160.000,00

54.413.560,00 -253.560,00


Struktural PNS 40.320.000,00

40.320.000,00 ,00


Fungsional PNS 3.856.255.000,00

3.856.255.000,00 ,00

7 511125 Belanja Tunjangan PPh.

PNS 529.313.000,00

538.665.510,00 -9.352.510,00

8 511126 Belanja Tunjangan Beras

PNS 92.915.000,00

93.494.220,00 -579.220,00


B. PENGELOLAAN SARANA DAN PRASARANA

a. Perencanaan dan Pengadaan Barang dan Jasa

Pada tahun 2019 Pengadilan Agama Subang mengusulkan beberapa

rencana anggaran ke Mahkamah Agung RI, namun karena keterbatasan

anggaran, pada DIPA Pengadilan Agama Subang tahun anggaran 2019 hanya

mendapat alokasi belanja modal sebesar Rp. 87.500.000,- (delapan puluh

tujuh juta lima ratus ribu rupiah) untuk pengadaan alat pengolah data dan

Rencana Umum Pengadaannya (RUP) telah diumumkan pada awal tahun

anggaran di portal http://sirup.lkpp.go.id. Adapun pengadaannya dilakukan

melalui penyedia barang.

Dari pagu tersebut terealisasi sebesar Rp. 87.450.000,- (delapan puluh

tujuh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga tersisa anggaran

belanja modal sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah);

b. Administrasi Barang Persediaan

Pengadministrasian barang persediaan di Pengadilan Agama Subang

telah dilakukan secara tertib dan berbasis aplikasi, dimana barang yang

masuk (dibeli) dicatat secara real pada aplikasi persediaan dan barang yang

keluar (habis terpakai) dicatat pada kendali barang keluar kemudian dicatat

pada aplikasi persediaan. Terhadap barang persediaan tersebut telah secara

rutin dilakukan opname fisik untuk memastikan barang persediaan yang

ada/tersisa telah sesuai dengan yang tercantum dalam aplikasi persediaan.

Adapun rekapitulasi hasil opname fisik barang persediaan Pengadilan

Agama Subang untuk periode yang berakhir Tanggal 31 Desember 2019

adalah sebagai berikut :

9 511129 Belanja Uang Makan 323.138.000,00

296.339.000,00 26.799.000,00

10 511151 Belanja Tunjangan Umum

PNS 4.995.000,00

5.365.000,00 -370.000,00

JUMLAH 7.112.777.000,00 7.103.517.364,00 9.259.636,00

http://sirup.lkpp.go.id/


Tabel XXII

HASIL OPNAME FISIK

Nama Satker : Pengadilan Agama Subang

Kode Satker : 402587

UAPPA-W : 0200 (Pengadilan Tinggi Agama Bandung)

UAPPA Es-1 : 01 (Badan Urusan

Administrasi)

No Nama Kode

Kuantitas Barang

Selisih Kondisi Menurut

Laporan Hasil

Barang Barang Persediaan Cek Fisik Baik Usang

1 Tinta Parker 1010301002000003 4 4 - v

2 Pita Mesin Tik 1010301009000001 2 2 - v

3 Sikat Toilet 1010305001000003 8 8 - v

4 Lap Mobil Kanebo 1010305002000004 6 6 - v

5 Pengki 1010305002000005 8 8 - v

6 Spon 1010302002000006 2 2 - v

7 Gayung 1010302003000002 5 5 - v

8 Lampu 1010306002000002 20 20 - v

9 Sapu Lidi 1010399999000007 6 6 - v


Tabel XXIII

HASIL OPNAME FISIK

Nama Satker : Pengadilan Agama Subang

Kode Satker : 402588

UAPPA-W : 0200 (Pengadilan Tinggi Agama Bandung)

UAPPA Es-1 : 04 (Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama)

No

Nama Barang Kode Barang

Kuantitas Barang

Selisih

Kondisi Menurut

Laporan Hasil

Persediaan

Cek

Fisik Baik Usang

1 RI – PA IG – Register Induk

Perkara Gugatan 1010399999000001 37 37 - v

2

RI – PA IP – Register Induk

Perkara Permohonan

Voluntair

1010399999000002 4 4 - v

3 R I- PA 3 – Register

Permohonan Kasasi 1010399999000004 2 2 - v

4

R I- PA 4 – Register

Permohonan Peninjauan

Kembali

1010399999000005 1 1 - v

5 R I- PA 5 – Register Penyitaan

Barang Bergerak 1010399999000006 1 1 - v

6 R I- PA 6 – Register Penyitaan

Barang Tidak Bergerak 1010399999000007 1 1 - v

7 RI – PA 9 – Register Akta

Cerai 1010399999000010 6 6 - v

8

KIPA 1 – Buku Jurnal

Keuangan Perkara Tingkat

Pertama

1010399999000012 2 2 - v

9

KIPA 1 8b – Buku Penerimaan

Hak-Hak Kepaniteraan

(PNBP)

1010399999000020 1 1 - v

10 Blangko Akta Cerai 1010399999000025 87 87 - v


11 Reg 1 – Register Gugatan

Sederhana Ekonomi Syari’ah 1010399999000026 1 1 - v

12 RK – Register Konsinyasi 1010399999000027 2 2 - v

B. Pemeliharaan Barang Milik Negara

1) Gedung Bangunan dan Halaman

Untuk tahun 2019 Pemeliharaan gedung dan halaman pada Tahun Anggaran 2019

yaitu :

a. Bulan Januari Sebesar Rp. 0,-

b. Bulan Februari Sebesar Rp. 935.000,-

c. Bulan Maret Sebesar Rp. 4.500.000,-

d. Bulan April Sebesar Rp. 10.400.000,-

e. Bulan Mei Sebesar Rp. 67.870.000,-

f. Bulan Juni Sebesar Rp. 25.760.000,-

g. Bulan Juli Sebesar Rp. 4.950.000,-

h. Bulan Agustus Sebesar Rp. 0,-

i. Bulan September Sebesar Rp. 2.000.000,-

j. Bulan Oktober Sebesar Rp. 1.600.000,-

k. Bulan Nopember Sebesar Rp. 1.800.000,-

l. Bulan Desember Sebesar Rp. 950.000,-


2) Data Kendaraan Dinas Roda 4 dan Roda 2 Berikut Pemeliharaannya.

2.1. Kendaraan Dinas.

Tabel XXIV

Pemeliharaan Kendaraan Dinas

No. Uraian Tahun

Perolehan

Kondisi

Ket

Baik

Rusak

Ringan

Rusak

Berat

1. Toyota Innova / E 2008 √

2. Toyota Innova / G 2011 √

3. Honda GL 100 2004 √ Proses Pengha

pusan

4. Suzuki Satria 120 2004 √ Proses

Pengha

pusan

5. Honda/GLP III Sport 2006 √

6. Honda/GL 160D 2007 √

7. Honda/NF 125 TRF 2008 √

8. Honda/GL 160D 2008 √

9. Honda/NF 125 TRF 2009 √

3) Rumah Dinas

Pengadilan Agama Subang sampai pada Tahun 2019 masih belum

memiliki Rumah Dinas.

4) Belanja Jasa

a) Langganan Listrik

Pemeliharaan Listrik Tahun 2019


- Januari Rp. 0,-

- Februari Rp. 12.875.959,-

- Maret Rp. 14.263.419,-

- April Rp. 25.317.896,-

- Mei Rp. 13.773.641,-

- Juni Rp. 13.792.715,-

- Juli Rp. 10.554.428,-

- Agustus Rp. 13.702.037,-

- September Rp. 12.258.234,-

- Oktober Rp. 13.360.455,-

- Nopember Rp. 15.286.026,-

- Desember Rp. 14.063.195,-

Dikarenakan Pengadilan Agama Subang dalam penggunaan air

menggunakan Mesin Penyedot Air sehingga untuk pemeliharaan air

pada tahun 2019 tidak ada.

b) Langganan Telepon

- Januari Rp. 0,-

- Februari Rp. 529.194,-

- Maret Rp. 905.819,-

- April Rp. 1.230.544,-

- Mei Rp. 403.320,-

- Juni Rp. 739.413,-

- Juli Rp. 653.196,-

- Agustus Rp. 587.205,-

- September Rp. 911.070,-

- Oktober Rp. 644.328,-

- Nopember Rp. 510.675,-

- Desember Rp. 0,-

5) Jaringan Internet dan Komputer (IT)

a. Bulan Januari sebesar Rp. 0,-

b. Bulan Februari sebesar Rp. 1.133.800,-

c. Bulan Maret Sebesar Rp. 1.133.800,-

d. Bulan April Sebesar Rp. 1.133.800,-

e. Bulan Mei Sebesar Rp. 1.133.800,-


f. Bulan Juni Sebesar Rp. 1.133.800,-

g. Bulan Juli Sebesar Rp. 1.133.800,-

h. Bulan Agustus Sebesar Rp. 97.133.800,-

i. Bulan September Sebesar Rp. 1.133.800,-

j. Bulan Oktober Sebesar Rp. 1.133.800,-

k. Bulan November Sebesar Rp. 1.133.800,-

l. Bulan Desember Rp. 1.133.800,-

C. Inventarisasi Barang Milik Negara

Barang Milik Negara yang diperoleh pada tahun 2019 yaitu Notebook

sebanyak 7 (tujuh) unit.

D. Penataausahaan Barang Milik Negara

1. Sertifikat Tanah dan Bangunan

A. Nomor : 5093/1983 dengan luas tanah 1.000 m2 atas nama

Pemerintah Cq. Mahkamah agung RI yang terletak di Jalan Aipda KS.

Tubun No.01 Subang

B. Nomor : 5094/1983 dengan luas tanah 2.000 m2 atas nama

Pemerintah Cq. Mahkamah agung RI yang terletak di Jalan Aipda KS.

Tubun No.01 Subang

2. Penetapan Status Pengguna BMN

a. Surat Penetapan Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang

Purwakarta Nomor : S/390/WKN.08/KNL.04/2014 Tanggal 14 April

2014 tentang Penetapan Status Pengguna Barang Milik Negara Pada

Pengadilan Agama Subang.

b. Surat Keputusan Kepala Badan Urusan Administrasi Nomor :

76.C/BUA/SK/V/2014 tanggal 23 Mei 2014 tentang Penetapan Status

Penggunaan Barang milik Negara Pada Mahkamah Agung RI yang di

gunakan oleh Pengadilan Agama Subang

3. Hibah

Tahun 2019 Pengadilan Agama subang tidak ada Hibah


4. Pemanfaatan BMN

Barang barang yang ada di Pengadilan Agama Subang telah dimanfaatkan

sesuai dengan fungsinya dan sesuai dengan DBR (Daftar Barang Ruangan) dan

DIL (Daftar Inventaris Lainya) dan BMN pada Pengadilan Agama Subang tidak

ada yang disewakan.

5. Penghapusan BMN

Pada tahun Anggaran 2019 Pengadilan Agama Subang melakukan proses

penghapusan BMN berupa 2 unit kendaraan dinas roda dua yang kondisinya

sudah rusak berat, usulan beserta lampiran semua syarat penghapusan

tersebut sudah di kirim melalui Pengadilan Tinggi Agama Jawa Barat.

6. Tuntutan Ganti Rugi

Tahun Anggaran 2019 di Pengadilan Agama Subang tidak terjadi Tagihan

Tuntutan Ganti Rugi (TGR).

Tabel XXV

Matriks Sarana / Prasarana Pengadilan Agama Subang

No. Sarana/Prasarana Gedung Jumlah Keterangan

1. Ruang Ketua 1

2. Ruang Wakil Ketua 1

3. Ruang Hakim 2

4. Ruang Panitera 1

5. Ruang Sekretaris 1

6. Ruang Sidang 3

7. Ruang Kepaniteraan 1

8. Ruang Kesekretariatan 1

9. Ruang Arsip 1

10. Ruang Rapat 1

11. Ruang Perpustakaan 1

12. Ruang Tunggu 1

13. Ruang Kasir 1


14. Ruang Mediasi 1

15. Ruang Laktasi 1

16. Ruang Panitera Pengganti dan JSP 1

17. Ruang Server 1

18. Toilet 13

C. PENGELOLAAN TEKNOLOGI INFORMASI

1. Implementasi e-court

Mahkamah Agung telah menerbitkan Peraturan MA (Perma) Nomor 3

tahun 2018 tentang administrasi di pengadilan secara elektronik yang telah

disahkan pada 29 Maret 2018 lalu. Kini melanjutkan inovasi tersebut, akhirnya

aplikasi Pengadilan Elektronik (e-court) diluncurkan oleh Ketua Mahkamah

Agung RI Prof. Dr. M Hatta Ali S.H., M.H. di Balikpapan pada hari Jumat tanggal

13 Juli 2018. Yang dibahas dalam Blue print Mahkamah Agung bahwa tahun

2020 seluruh Peradilan di Indonesia telah memakai E-Court, Perma Nomor 3

tahun 2018 terlahir dari gagasan Presidan untuk meningkatkan rengking

perekonomian Indonesia di mata Dunia yang tahun lalu Indonesia peringkat

90an maka presiden bercita-cita Indonesia harus di peringkat 40 dunia, dengan

itu untuk mencapai cita-cita yang tinggi tersebut maka tidaklah berlebihan

kiranya dukungan dari semua stakeholder perangkat Pemerintahan

meningkatkan Sumber daya Manusia dan meningkatkan Tehnik Informasi

secara Elektronik di semua bagian Aparat Pemerintahan untuk memangkas

panjangnya Birokrasi. Oleh karena itu kiranya dunia peradilan tidaklah mau

berpangku tangan dalam menyikapi situasi kekinian, maka lahirlah Perma

Nomor 3 tahun 2018 yang dalam Undang-undang nomor 19 tahun 2016 pada

pasal 5 Ayat (1) Bahwa keberadaan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen

Elektronik mengikat dan diakui sebagai alat bukti yang sah untuk memberikan

kepastian hukum terhadap penyelenggaraan Sistem Elektronik dan Transaksi

elektronik, terutama dalam pembuktian dan hal yang berkaitan dengan

perbuatan hukum yang dilakukan melalui sistem Elektronik.


Untuk meningkatkan kualitas pelayanan publik yang baik sebagai salah

satu area perubahan reformasi birokrasi Mahkamah Agung, Pengadilan Agama

Subang berkomitmen untuk senantiasa memberikan pelayanan prima kepada

masyarakat pencari keadilan, agar kepercayaan masyarakat kepada pengadilan

semakin meningkat. Pelayanan publik yang berkualitas akan mudah

diwujudkan manakala didukung oleh sarana dan prasarana yang memadai.

Tuntutan masyarakat yang menginginkan pelayanan prima telah

memaksa lembaga peradilan untuk terus berbenah melakukan perubahan. Atas

dasar itu, perubahan harus dilakukan di Pengadilan Agama Subang. Proyek

perubahan dilakukan untuk membenahi apa yang selama ini dirasakan belum

optimal sebagai perwujudan nilai patriotisme yaitu bahwa setiap abdi negara

pelayan masyarakat dituntut untuk memberikan kontribusi positif terhadap

kemajuan bangsa dan negara. Di sampinng itu, keinginan untuk memberikan

pelayanan terbaik kepada masyarakat dapat dipandang sebagai penjelmaan

nilai integritas seorang ASN/abdi negara.

Apilkasi e-Court ini merupakan suatu sistem layanan bagi pengguna

terdaftar untuk pendaftaran perkara perdata secara online, sekaligus nantinya

akan mendapatkan taksiran panjar biaya perkara, pembayaran secara online,

dan pemanggilan yang dilakukan dengan saluran elektronik. Aplikasi e-court

dibuat MA untuk memudahkan administrasi perkara perdata secara elektronik.

Untuk itu, para advokat saat menangani perkara perdata nantinya tidak perlu

lagi datang ke pengadilan untuk mendaftar. Para advokat dapat mendaftar

melalui e-filling. Sehingga, mempersempit adanya interaksi langsung antara

advokat dan pegawai pengadilan.

Hal ini dilakukan untuk memenuhi asas peradilan yang sederhana,

cepat, dan biaya ringan. Karena dengan adanya sistem ini akan memangkas

waktu dan panggilan. Selain itu, diharapkan akan lebih memudahkan bagi para

pencari keadilan dalam perkara perdata. Pengadilan Agama Subang pada

Tahun 2019 telah menerima 58 (lima puluh delapan) perkara gugatan yang

didaftarkan oleh para advokat melalui aplikasi e-Court, antara lain :


Tabel XXVI

Pendaftaran Perkara Melalui e-Court

No No Regsiter

Jenis Perkara

Tgl

Pendaftaran

Status

Pembayaran

Status Pendaftaran Panjar

Perkara

1 PA-SBG-

012019QZO

07-01-2019 Sudah Dibayar Perkara Terdaftar Rp. 361.000,-

2 PA-SBG-

012019G4G


3 PA-SBG-

012019O2C


4 PA-SBG-

012019UZD


5 PA-SBG-

012019GHX


6 PA-SBG-

012019IJE


7 PA-SBG-

0120191XU


8 PA-SBG-

012019BE2


9 PA-SBG-

012019Z44


10 PA-SBG-

012019GRK


11 PA-SBG-

022019KJY


12 PA-SBG-

022019HW4


13 PA-SBG-

022019CRU


14 PA-SBG-

022019L1E


15 PA-SBG-

022019USO


16 PA-SBG-

0220195C3


17 PA-SBG-

022019SI3



18 PA-SBG-

0220195WC


19 PA-SBG-

022019BMP


20 PA-SBG-

022019UR3


21 PA-SBG-

0220191N5


22 PA-SBG-

022019JRM


23 PA-SBG-

022019JKN


24 PA-SBG-

0220192ER


25 PA-SBG-

022019SB2


26 PA-SBG-

032019IB1


27 PA-SBG-

0320194VZ


28 PA-SBG-

032019X23


29 PA-SBG-

032019ID2


30 PA-SBG-

042019WZD


31 PA-SBG-

042019NMN


32 PA-SBG-

042019G4K


33 PA-SBG-

042019LCG


34 PA-SBG-

042019V51


35 PA-SBG-

052019ZT3


36 PA-SBG-

052019I4T



37 PA-SBG-

052019RW1


38 PA-SBG-

052019XBM


39 PA-SBG-

072019BKN


40 PA-SBG-

072019WZF


41 PA-SBG-

072019SKD


42 PA-SBG-

082019UHE


43 PA-SBG-

082019UHT


44 PA-SBG-

082019H4G


45 PA-SBG-

092019CLT


46 PA-SBG-

102019BJ4

01-10-2019 Sudah Dibayar Menunggu

Pendaftaran

Rp. 361.000,-

47 PA-SBG-

102019ZBB


Pendaftaran

Rp. 481.000,-

48 PA-SBG-

102019EPY


Pendaftaran

Rp. 391.000,-

49 PA-SBG-

102019WBU


Pendaftaran

Rp. 391.000,-

50 PA-SBG-

102019GTB


51 PA-SBG-

102019LWQ


Pendaftaran

Rp. 421.000,-

52 PA-SBG-

112019KXT


53 PA-SBG-

112019URC

20-11-2019 Sudah Dibayar Verifikasi

Pendaftaran

Perkara

Rp. 391.000,-

54 PA-SBG-

112019I10


55 PA-SBG-

112019CN4



56 PA-SBG-

122019URC


57 PA-SBG-

1220191LS


58 PA-SBG-

122019DLX


59 PA-SBG-

122019MHS


Pengadilan Agama Subang masih terus berupaya untuk

mensosialisasikan Aplikasi e-Court terhadap para advokat melalui undangan

sosialisasi, memasang pamflet/banner dan menyediakan pojok e-court,

sehingga asas peradilan yang sederhana, cepat, dan biaya ringan dapat

dirasakan langsung oleh masyarakat pencari keadilan.

Aplikasi e-court Pengadilan Agama Subang pada pada awal bulan

Oktober 2019 sempat mengalami error, sehingga pelayanan pendaftara

melalui Aplikasi e-court sedikit terganggu. Adapun permasalahan yang terjadi

adalah pengguna terdaftar yang mendaftarkan perkaranya melalui aplikasi e-

court tidak dapat terintegrasi ke Aplikasi SIPP.

Upaya perbaikan terus menerus dilakukan dari mulai koordinasi

dengan admin ecourt daerah, laporan ke Pengadilan Tinggi Agama Jawa Barat

dan sempat juga melalui kontak center admin di Mahkamah Agung RI. Pada

tanggal 20 Oktober 2019 e-court Pengadilan Agama Subang diperbaiki oleh

Tim Daerah di Kantor Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama, sehingga

Aplikasi tersebut kembali normal dan dapat terintegrasi kembali dengan SIPP.

Berikut data e-court yang tidak dapat terintegrasi dengan SIPP, diantaranya :


Tabel XXVII

Data perkara e-court yang tidak dapat terintegrasi dengan SIPP

No No Regsiter

Jenis Perkara

Tgl

Pendaftaran

Status

Pembayaran

Status Pendaftaran Panjar

Perkara

1 PA-SBG-

102019BJ4


Pendaftaran

Rp. 361.000,-

2 PA-SBG-

102019ZBB


Pendaftaran

Rp. 481.000,-

3 PA-SBG-

102019EPY


Pendaftaran

Rp. 391.000,-

4 PA-SBG-

102019WBU


Pendaftaran

Rp. 391.000,-

5 PA-SBG-

102019GTB


6 PA-SBG-

102019LWQ


Pendaftaran

Rp. 421.000,-

7 PA-SBG-

112019KXT


8 PA-SBG-

112019URC

20-11-2019 Sudah Dibayar Verifikasi

Pendaftaran

Perkara

Rp. 391.000,-

Pada tanggal 17 Desember 2019 telah di daftarkan perkara melalui

Aplikasi e-court oleh Advokat/pengacara ke Pengadilan Agama Subang dengan

Nomor Register Jenis Perkara PA-SBG-1220191LS, dengan Nomor Perkara

4572/pdt.G/2019/PA.Sbg. telah disepakati oleh kedua belah pihak bahwa

perkara tersebut akan ditindak lanjuti melalui proses e-litigation. Perkara

tersebut telah diterima laporannya oleh Pengadilan Tinggi Agama Jawa Barat

dan dijadikan sebagai Laporan Penerimaan dan Penanganan Perkara e-

litigation pada Pengadilan Agama diwilayah Pengadilan Tinggi Agama Jawa

Barat per 30 Desember 2019 dengan Nomor Surat W10-

A/5382/HK.05/XII/2019 Pada Tanggal 30 Desember 2019 Perihal data E-

Litigation.


2. Implementasi SIPP

Pada Tahun 2018 Aplikasi SIPP banyak melewati perubahan untuk

menuju penyempurnaan system dari mulai versi 3.2.0. terus meningkatkan

perbaikannya dan bahkan menambahkan konten baru sampai ke versi

3.2.0.5., antara lain :

1. versi 3.2.0.1. :

- Perbaikan jumlah panjar perkara.

- Perbaikan tanggal penetapan.

- Perbaikan tab tanggal ikrar.

- Perbaikan slide sidang.

- Perbaikan cetak template dan penambahan file download pada

semua browser.

- Perbaikan cetak instrumen.

- Perbaikan delegasi.

- Dll

2. Versi 3.2.0.2. :

- Tambahan pihak intervensi bisa diakses oleh panitera pengganti.

- Perbaikan jurnal gugatan sederhana.

- Perbaikan mediasi.

- Perbaikan validasi tanggal.

- Perbaikan penetapan hari sidang ganda.

3. Versi 3.2.0.3. :

- Penambahan gugatan sederhana.

- Perbaikan pihak intervensi untuk permohonan PK.

- Penambahan input jurusita pada jurnal.

- Perbaikan status perkara di dashboard untuk gugatan sederhana.

- Perbaikan PBT ghoib.

- Perbaikan sebutan para pihak di jadwal sidang.

- Dll


4. Versi 3.2.0.4. :

- Perbaikan nama kasir dicetak jurnal harian.

- Perbaikan jenis perkara pengangkatan anak tidak ada di list perkara

permohonan.

- Perbaikan perkara voluntair masih ada memasukan data termohon.

- Perbaikan perkara prodeo DIPA.

- Perbaikan tanggal dan nomor resi diwajibkan pada delegasi keluar.

- Perbaikan kehadiran pihak para pihak tidak hadir statusnya data

kehadiran belum lengkap.

- Dll

5. Versi 3.2.0.5. :

- Perbaikan kewenangan gugatan sederhana.

- Perbaikan nomor perkara gugatan sederhanaekonomi syariáh.

- Perbaikan gugatan sederhana tidak bisa edit panjar.

- Perbaikan akses user staff bagi kepegawaian terhadap menu referensi

Hakim, JS/JSP dan PP.

- Penambahan menu perkara yang ditangani untuk user panitera muda

perkara.

- Penambahan fitur e-court.

- Dll.

Sampai pada Tahun 2019 Aplikasi SIPP masih melakukan proses

penyempurnaan system, diantaranya :

1. Versi 3.2.0-6 :

- Penyesuaian PNBP sesuai dengan PP 5 2019

2. Versi 3.3.0 :

- Pencarian di audittrail dengan keyword tertentu, begitu ke halaman 2,

tidak terfilterlagi berdasarkan keyword

- Perbaikan Penetapan Hari Sidang (PHS) kembali

- PHS kembali pada sidang pertama menimpa data sidang pertama

- Perbailan tab saksi


- Penambahan jenis perkara hibah pada integrasi direktori putusan

3. Versi 3.3.0-1 :

- Perbaikan kewenangan input register konsinyasi

- Perbaikan edit jadwal sidang yang tidak bias dihapus

- Penambahan PNBP sesuai PP No. 5 Tahun 2019

- Kewenangan Panitera Pengganti untuk menambahkan Kuasa

Penggugat/Kusas Tergugat/Kuasa Turut Tergugat

- Penambahan pilihan panggilan elektronik dan tidak dapat

dilaksanakan pada relaas panggilan

Aplikasi SIPP saat ini telah ber-reformasi ke arah yang lebih baik lagi,

yang tadinya hanya berfungsi sebagai Aplikasi Penelusuran Perkara, sekarang

berfungsi sebagai Aplikasi Penyelesaian Perkara dan kondisi SIPP Pengadilan

Agama Subang sampai saat ini dalam kondisi aman tanpa ada kendala apapun.

Setiap hari pada hari kerja Admin SIPP melakukan sinkronisasi dalam 1 (satu)

sebanyak 2 (dua) kali sinkronisasi. Aplikasi SIPP dapat di lihat secara umum

oleh masyarakat para pencari keadilan ataupun masyarakat luas di website

Pengadilan Agama Subang, dengan alamat website : Pa-subang.go.id. khusus

untuk wilayah hukum Pengadilan Agama Subang.

Pada Tahun 2019 Aplikasi SIPP telah memiliki Aplikasi Penunjang SIPP

atau Sembilan Aplikasi. Aplikasi tersebut telah diteraplkan di Pengadilan

Agama Subang dan sangat membantu untuk mempermudah proses

penyelesaian perkara dari mulai pembuatan gugatan oleh Posbakum, relaas

panggilan, berita acara sampai pada putusan dapat di akses dalam aplikasi

tersebut.


BAB V

PENINGKATAN PELAYANAN PUBLIK

1. Akreditasi Penjaminan Mutu

Pengadilan Agama Subang dengan seluruh kekuatan pegawai yang ada

dibawah Pimpinan Ketua (Drs. H. Kaharuddin, S.H., M.H.) telah melaksanakan

Sertifikasi Akreditasi Penjaminan Mutu (SAPM) pada Tahun 2018. Dari hasil penilaian

Tim Assesmen Exsternal, bahwa Pengadilan Agama Subang meraih Nilai A Excelent.

Kemudian pada Tahun 2019 bertepatan pada Bulan Juli Pengadilan Agama Subang

telah melewati Akreditasi Penjaminan Mutu (APM) untuk Surveillance pertama, tapi

sampai saat ini Pengadilan Agama Subang masih menunggu hasil Penilaian yang telah

dilakukan oleh Tim Assesmen Surveillance dari Badan Peradilan Agama Mahkamah

Agung RI, berikut Tim Asessor Surveillance dari Badan Peradilan Agama Mahkamah

Agung RI, diantaranya :

b) Drs. Arief Hidayat, S.H., M.M. (Leader Asessor)

c) Abd. Halim, S.H.I., M.H. (Pendamping Asessor)

d) Wahyu Setiyawan (Pendamping Asessor)

Pada tanggal 21 Juli 2019 telah terjadi Kontrak Kerja tentang Tindak Lanjut

Hasil Asesmen Surveillance Pertama Akreditasi Penjaminan Mutu Badan Peradilan

Agama di Pengadilan Agama Subang, berikut daftar nama-nama pejabat yang

menandatangani kontrak kerja tersebut, diantaranya :

e) Drs. H. Kaharuddin, S.H., M.H. (Top manajemen)

f) Drs. H. Harum Rendeng, S.H., M.H. (Ketua APM)

g) Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H. (Koordinator Asessor Internal)

h) Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, S.H., M.H. (Koordinator Tim Survei Kepuasan

Masyarakat)

i) Drs. Sartino, S.H., M.H. (Koordinator Pengendali Dokumen)

Berdasarkan pada Kontrak Kerja tersebut Pengadilan Agama Subang telah

menindak lanjuti permintaan perbaikan hasil Asesmen Surveillance Pertama yang

dilakukan oleh Tim dari Badan Peradilan Agama Mahkamah Agung RI. Adapun catatan

yang harus diperbaiki diantaranya adalah :


A. Positif.

1. Pengadilan Agama Subang telah menerapkan Register Elektronik

2. Para Pihak/lawyer sudah 40 perkara menadftar e-court

3. Penyerapan Anggaran sudah memenuhi target penyerapan. Adapun

untuk Anggaran DIPA 01 :45% dan DIPA 04: 30,05% (Prodeo Minim

Pendaftar dan POSBAKUM Proses Pembayarannya Perbulan)

B. Negatif

1. Terdapat pojok ecourt tapi posisinya didepan pintu ruang sidang dan

tidak difungsikan untuk mendaftar ecourt;

2. Tidak terdapat system antrian semua layanan;

3. Petugas pendaftaran perkara belum memahami secara detail materi

perkara;

4. Pertanggungjawaban alat bukti bendaharawan pengeluaran belum

tertib

5. Penyetoran PNBP tidak tertib

6. Kurang tertib dalam pembuatan SK

7. Seluruh SOP sudah dibuat, namun dlam pembuatannya kurang teliti

8. SKP seluruh pegawai sudah dibuat, namun dalam penghitungan nilainya

ada yang keliru

9. Penyusunan Risk register tidak sesuai ketentuan yang ada dalam

prosedur mutu

10. Penyusunan sasaran mutu tidak sesuai dengan ketentuan sehingga

datanya tidak valid

11. Peningkatan SIPP berada di urutan terbawah.

Semua kekuranga tersebut telah diperbaiki dan ditindaklanjuti

oleh Pengadilan Agama Subang sebagai mana atsa arahan dari Tim

Asesor Surveillance dari Dirjen Badan Peradilan Agama Mahkamah

Agung RI.

2. Pelayanan Terpadu Satu Pintu

Pengadilan Agama Subang telah melaksanakan Pelayanan Terpadu Satu Pintu

(PTSP) pelaksanaan tersebut berpedoman kepada Keputusan Direktorat Jenderal

Badan Peradilan Agama Makamah Agung RI Nomor :


1403b/DJA/SK/OT.01.3/8/2018, tentang Pedoman Pelayanan Terpadu Satu Pintu di

Lingkungan Peradilan Agama yaitu dengan menerbitkan Surat Keputusan Ketua

Pengadilan Agama Subang tentang Petugas Pelayanan Terpadu Satu Pintu yang

bertugas di Loket Pelayanan. Memberikan Layanan Pokok dan Layanan Penunjang.

Layanan Pokok terdiri dari Permohonan Informasi, Pengaduan, Pendaftaran Perkara,

Pendaftaran dan Pengembalian Panjar Biaya Perkara, hingga

Penyerahan/Pengambilan Produk Pengadilan melalui satu pintu. Sedangkan Layanan

Penunjang terdiri dari Pemberian Bantuan Hukum, Penyetoran Panjar Biaya Perkara

melalui Bank, Pemberian Materai dan Legalisasi melalui PT POS dan layanan

penunjang lainnya yaitu pihak lain yang telah mengadakan kerja sama resmi dengan

Pengadilan.

Pengadilan Agama Subang yang kaitannya dengan Layanan Pokok telah

melaksanakan sesuai dengan Pedoman PTSP. Sedangkan untuk Layanan Penunjang

Pengadilan Agama Subang baru menyediakan Layanan Pos Bantuan Hukum

(POSBAKUM) dan Layanan Bank, bekerja sama dengan Bank Syariah Mandiri (BSM).

Sedangkan Layanan PT POS belum tersedia karena terkendala SDM dari PT POS tidak

tersedia(PT POS Kabupaten Subang masih kekurangan Pegawai.

Berikut Data Penyelenggara PTSP yang sesuai dengan Surat Keputusan Ketua

Pengadilan Agama Subang Nomor : W10-A9/2177/HK.01/VIII/2019 tentang

Penyelenggara Pelayanan Terpadu Satu Pintu Pada Pengadilan Agama Subang tanggal

08 Agustus 2019, diantaranya :

- Pembina PTSP : Ketua Pengadilan Agama Subang

- Pengarah PTSP : Wakil Ketua Pengadilan Agama Subang

- Penanggungjawab PTSP : Panitera dan Sekretaris

- Pelaksana PTSP : Panitera Muda Hukum

: Panitera Muda Gugatan

: Panitera Muda Permohonan

: Kasubbag Kepegawaian & Ortala

: Kasubbag Umum dan Keuangan

: Kasubbag Perencanaan IT dan Pelaporan


- Petugas PTSP : Petugas Meja Informasi

: Petigas Meja Pengaduan

: Petugas Meja I

: petugas Meja III

: Petugas Kasir Keuangan Perkara

3. Inovasi Layanan Publik

Pengadilan Agama Subang telah melakukan upaya membuat Inovasi yang

berkaitan dengan Pelayanan Publik seperti Aplikasi Antrian Sidang dan Antrian PTSP

akan tetapi aplikasi tersebut hasil adopsi dari Pengadilan Agama Lain yang memang

telah banyak digunakan/dipakai di Pengadilan Agama se wilayah Pengadilan Tinggi

Agama Jawa Barat. Jadi Pengadilan Agama Subang masih mengikuti dan menerapkan

aplikasi yang ada dan dipergunakan di Pengadilan Agama lainnya. Kemudian untuk

Pengembangan Inovasi lainnya Pengadilan Agama Subang masih terbatas oleh SDM

yang kurang memadai.

Direktorat Jenderal Badan Peradilan Agama Mahkamah Agung RI melalui

Surat Edaran-nya Nomor : 3396/DJA/OT.02.1/VII/2019 pada tanggal 15 Juli 2019

tentang Uji coba 9 (sembilan) Aplikasi Inovasi Pelayanan Peradilan Agama yang

ditujukan kepada Ketua Mahkamah Syar’iyah Aceh/Ketua Pengadilan Tinggi Agama

dan Ketua Mahkamah Syar’iyah/Ketua Pengadilan Agama di Indonesia. Bahwa

Pengadilan Agama Subang telah menjalankan 9 (Sembilan) Aplikasi tersebut sampai

dengan sekarang, berikut hasil laporan 9 Apliaksi Inovasi Pengadilan Agama Subang

yang telah disampaikan ke Pengadilan Tinggi Agama Jawa Barat yang sesuai dengan

Surat Pengadilan Tinggi Agama Jawa Barat Nomor : W10-A/5089/HM.00/XII/2019

Pada Tanggal 3 Desember 2019, diantaranya :


Tabel XXVIII

Laporan Inovasi 9 (sembilan) Aplikasi

NO. NAMA APLIKASI SUDAH

DILAKSA

NAKAN

BELUM

DILAKSA

NAKAN

KETERANGAN

1. Aplikasi Notifikasi Perkara √

2. Aplikasi Informasi Perkara

dan Informasi Produk

Pengadilan Agama

√

3. Aplikasi Antrian Sidang √ Antrian Sidang

baru tahap

Instal

4. Aplikasi basis Data

Kemiskinan (TNP2K)

√

5. Aplikasi Command Center √

6. Aplikasi PNBP √

7. Aplikasi e-Register √

8. Aplikasi e-Keuangan Perkara √

9. Aplikasi e-Eksaminasi √


BAB VI

PENGAWASAN

A. INTERNAL

Secara khusus, pengawasan internal di Pengadilan Agama Subang terbagi

kepada 2 bagian, yaitu :

1. Pengawasan Melekat

Pengawsan melekat dilakukan oleh pejabat struktural terhadap kinerja

aparat yang berada di bawah strukturalnya secara terus menerus dan tidak

terbatas, yaitu:

a. Ketua mengawasi terhadap kinerja hakim, panitera dan sekretaris;

b. Panitera mengawasi para pejabat Panitera Muda dan Jurus Sita / Juru Sita

Pengganti serta Panitera Pengganti;

c. Sekretaris mengawasi para pejabat Kasubbag;

2. Pengawasan oleh hakim Pengawas Bidang;

Dalam rangka melaksanakan tugas pengawasan, Ketua Pengadilan Agama

Subang telah menerbitkan surat Nomor : W10-A9/2075/OT.01.3/VII/2019

tertanggal 30 Juli 2019 Tentang Penunjukan Hakim Pengawas Bidang Pada

Pengadilan Agama Subang Kelas 1A dengan pembagian bidang sebagai berikut

:


Tabel XXIX

Daftar Hakim Pengawas Bidang

No. Nama/NIP Jabatan

Dalam

Dinas

Hakim Pengawas Bidang

I Drs. H. Harum Rendeng,

S.H, M.H.

196512311992031051

Wakil

Ketua

Koordinator Pengawasan

II Drs Sartino, S.H., M.H.

196512091992031003

Hakim Koordinator Bidang Manajemen Peradilan

- Program Kerja - Pelaksanaan/Pencapaian

Target - Pengawasan dan Pembinaan - Kendala dan Hambatan - Faktor-Faktor yang Mendukung - Evaluasi Kegiatan

Drs. Ojon Rianklana

195610051982031007

Hakim Anggota

Drs. H. Sirojuddin, S.H.

196407031994031004

Anggota

III Drs. H. Abdul Hamid

Mayeli, S.H., M.H.

196212311992031014

Hakim Koordinator Bidang Administrasi Perkara

- Prosedur Penerimaan Perkara - Prosedur Penerimaan

Permohonan Banding, Kasasi dan Peninjauan Kembali

- Keuangan Perkara - Pemberkasan Perkara dan

Kearsipan - Pelaporan

Drs. H. Subandi Wiyon,

S.H.

196612111993031004

Hakim Anggota

Drs. Nurhayati

196507311993022002

Hakim Anggota

IV Dede Rika Nurhasanah,

S.Ag., M.H.

197503131997032003

Hakim Koordinator Bidang Administrasi

Persidangan dan Pelaksanaan

Putusan

- Sistem Pembagian Perkara dan Penentuan Majelis Hakim

- Ketepatan Waktu Pemeriksaan dan Penyelesaian Perkara

- Minutasi Perkara - Pelaksanaan Putusan (eksekusi)

Dra. Suherni, M.H.

196707011985102001

Hakim Anggota

Drs. Hj. Mimin, M.H.

195505251983032006

Hakim Anggota


V Dra. Hj. Dadah Holidah,

M.H.

196509291993032002

Hakim Koordinator Bidang Administrasi Umum

- Kepegawaian - Keuangan - Inventaris - Perpustakaan, Tertib Persuratan

dan Perkantoran Dra. Hj. Khaeriyah, S.H. Hakim Anggota

VI Drs. H. Cecep Parhan

Mubarok, S.H., M.H.

196906051994031003

Hakim Koordinator Bidang Administrasi Kinerja

Pelayanan Publik

- Pengelolaan Manajemen - Mekanisme Pengawasan - Kepemimpinan - Pembinaan dan Pengembangan

SDM - Pemeliharaan - Tingkat Ketertiban,

Kedisiplinan, Ketaatan, Kebersihan dan Kerapihan

- Kecepatan dan Ketepatan Penanganan

- Tingkat Pengaduan Masyarakat

Drs. H. Mambaul Izzi,

S.H., M.H.

196509171994031002

Hakim Anggota

Hakim Pengawas Bidang telah melaksanakan Pengawasan sesuai dengan

bidangnya masing-masing pada Triwulan II (Periode April sampai dengan Juni 2019),

berikut data Hasil Pengawasan yang telah dilakukan, Diantaranya :

Tabel XXX

Data Hasil pengawasan Hakim Pengawas Bidang

1. Bidang Manajemen Peradilan NO URAIAN TEMUAN

PENGAWASAN

SOLUSI /

PEMECAHAN

KETERANGAN

1 2 3 4 5

1

Program Kerja

Mengeluarkan Akta

Cerai tepat waktu

Sering terjadi

mengeluarkan Akta

Cerai terlambat

disebabkan surat

Pemberitahuan Isi

Putusan terlambat

diserahkan oleh

Jurusita Pengganti

kepada Meja III

Agar Jurusita

melaksanakan

pemberitahuan isi

putusan tepat

waktu dan surat

pemberitahuan isi

putusan segera

diserahkan

kepada Meja III

Sudah dilakukan

pembinaan

terhadap JS/JSP

agar PBT Amar

Putusan tidak

terlambat, supaya

penge-luaran Akta

Cerai tepat waktu.


2

3

4

5

Mengeluarkan

salinan putusan /

penetapan tepat

waktu

Pelaksanaan /

Pencapaian Target

Pengawasan dan

Pembinaan

Kendala dan

Hambatan

Master blangko

putusan /penetapan

pada ABT (Aplikasi

Blangko Terpadu)

yang tersedia hanya

sedikit, tidak

lengkap,

menyebabkan

pembuatan putusan

dan atau penetapan

terlambat.

Terdapat program

kerja yang belum

dilaksanakan, yaitu

membuat absen jam

istirahat

Tidak ada temuan

Terdapat beberapa

Pegawai yang

rangkap tugas,

misalnya tugas

pokok sebagai

jabatan pokok

ditambah dengan

Jurusita Pengganti,

menyebabkan

Tim IT agar

melengkapi

master blangko

putusan /

penetapan pada

ABT untuk

memudahkan

pembuatan

putusan dan

penetapan.

Untuk

melaksanakan

program tersebut,

agar Kepeg Ortala

membuat absen

jam istirahat.

Agar ditambah

pegawai atau

honorer untuk

mengatasi beban

kerja yang banyak.

Dimohon para

Hakim

menyerahkan

format

Putusan/Penetapa

n yang belum ada,

kemudian

diberikan kepada

Admin untuk

dimasukkan ke

ABT.

- Kasubag merangkap JSP dikurangi beban panggilan nya.

- Tidak ada dana untuk mengangkat tenaga honorer baru.


terkendala salah

satunya.

- Jumlah tenaga honorer sudah melebihi kuota.

2. Bidang Administrasi Perkara

7 Prosedur

Penerimaan

Perkara

Masih ada gugatan

atau permohonan

yang harus masuk ke

SIPP, masih ada yang

belum diupload.

Petugas meja I

lebih selektif

menerima

pendaftaran

perkara

Untuk kelancaran

entri data ke SIPP

pada saat

pendaftaran soft

copy CD wajib ada

Sebaiknya petugas

entri data di

tambah

Untuk dapat menghindari keterlambatan pendistribusian perkara sebaiknya PMH, Penunjukan Panitera Pengganti, dan Penunjukan Jurusita Pengganti, harus dikembalikan kepada tupoksinya.

Petugas entri data telah diberikan pengarahan agar teliti dan fokus dalam pelaksanaan tugasnya. Pembuatan penunjukan PMH, PP dan JSP sudah dilaksanakan oleh petugas khusus.

8 Perkara Banding 1. 0586/Pdt.G/20

19/PA.Sbg. 2. 153/Pdt.G/201

9/PTA.Bdg

Perkara banding yang masuk bulan Mei 2019 tidak ada temuan, semuanya berjalan sesuai dengan prosedur dan ketentuan berlaku

Agar tetap berpegang kepada peraturan yang berlaku

9 Perkara Kasasi Perkara Kasasi yang masuk bulan Mei


1. 2700/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

2. 0085/Pdt.G/2019/PTA.Bdg

2019 tidak ada temuan, semuanya berjalan sesuai dengan prosedur dan ketentuan berlaku.

10 Peninjauan Kembali (PK)

Bulan April, Mei, dan

Juni 2019 tidak ada

perkara PK

11 Keuangan Perkara - Banyak data-data lama tidak dimigrasi sehingga saldo yang sudah keluar seolah-olah belum dikeluarkan.

- Keuangan eksekusi saldo selisih karena eksekusi tidak masuk BIKP, sementara dipengeluaran masuk.

- Point-point PNBP

di SIPP kadang tidak sama dengan di Link.

Hendaknya segera diadakan lembur untuk merampungkan proses migrasi data.

- -

Sudah dilakukan migrasi secara bertahap. Sudah ditindaklanjuti dan tidak ada selisih.

12 Pemberkasan perkara dan Kearsipan

- Ruang arsip untuk register masih disatukan dengan ruang arsip untuk berkas perkara.

- Petugas yang meretensi berkas-berkas arsip perkara terdiri dari beberapa wanita, sehingga sampai kini berkas yang teretensi berkas yang terdaftar sejak tahun 2011 s/d 2016.

- Tempat berkas dan Arsip yang sudah tidak terpakai masih diletakan dibelakang kantor

- Agar dipisahkan tempat/arsip untuk register dan berkas perkara.

- Seharusnya

diberdayakan para pegawai honor yang pria untuk melaksanakan tugas dibagian ini sehingga proses akan berjalan lebih cepat.

- Sebaiknya

berkas-berkas tersebut telah dimusnahkan secepatnya.

- Ruang arsip register dan berkas perkara masih satu ruangan karena tidak ada ruangan lain.

- Petugas retensi akan diberdayakan dengan ditambah petugas laki-laki (Honorer).

- Sudah

dimusnahkan pada tanggal 18 September 2019.


13 Pelaporan - Laporan bulanan dan laporan tahunan sudah dilakukan tepat waktu.

- Sebaiknya penerimaan perkara dibatasi sampai tanggal 25 atau tanggal 26 bulan tersebut, bila ada yang masuk sebaiknya pending untuk bulan berikutnya.

Penerimaan perkara tidak bisa dibatasi tetap sampai akhir bulan dan laporan diupayakan tepat waktu.

- Laporan melalui SIPP.

- Penguploadan dan

anonimasi masih di buat oleh hakim dan cakim.

- Para hakim sulit

mengupload data dan menganonimasinya karena setelah diupload data tersebut kembali berwarna merah.

- Seharusnya admin minimal dua orang dan penguploadan dan anonimasi perkara dikerjakan admin berdasarkan data dari para hakim dan meja III.

- Sebaiknya cepat ditangani kendala yang dialami oleh para hakim dan harus didahulukan.

Akan diupayakan menambah admin SIPP. - Ketika itu SIPP

sedang uapdate version 3.3.0-1., dan sekarang sudah normal kembali.

- Peng uaploadan dan anonimasi sudah dipersiapkan petugas khusus.

3. Bidang Administrasi Persidangan dan Pelaksanaan Putusan

14 Sistem Pembagian Perkara dan Penentuan Majelis Hakim

- Ketua Majelis yang cuti dan sakit masih dibagi perkara sehingga yang membuat PHS Hakim Anggota atau bahkan Panitera Pengganti, akhirnya tidak tercatat dalam court calender Ketua Majelis dan tidak terlaporkan

Sebaiknya ada

rekomendasi yang

baik agar yang cuti

atau sakit tidak

dibagi perkara.

-

- Pembagian perkara terhadap Majelis Hakim mutlak kewenangan Ketua Pengadilan Agama.

- Diperlukan adanya koordinasi antara Ketua Majelis/PP dengan Meja 1


dalam Laporan Kegiatan Hakim;

- Ketika Hakim Anggota berhalangan hadir karena izin, cuti atau sakit kemudian digantikan oleh Hakim lain tidak dibuatkan PMH baru.

- Pembagian perkara tidak sama;

- Pembagian perkara nomornya tidak berurutan;

- Nomor perkara berurutan untuk Majelis yang sama;

untuk dibuatkan PMH baru.

- Ketua Pengadilan membagikan perkara kepada Ketua Majelis yang mendekati cuti dan yang menjelang selesai masa cutinya agar pembagian perkara kepada mereka tetap merata.

15 Ketepatan Waktu Pemeriksaan dan Penyelesaian Perkara

- Terdapat 7 perkara yang sudah 5 bulan belum putus, yaitu perkara No. 0134/G/2019, 0226/G/2019, 0357/G/2019, 0566/G/2019, 0640/G/2019, 3265/G/2018, 4014/G/2018;

- Terdapat 2 perkara putus lebih dari 5 bulan, yaitu perkara No. 3596/G/2019, 3664/G/2019;

Pemeriksaan dan

penyelesaian

perkara tidak tepat

waktu sesuai

SEMA No. 02

Tahun 2014;

- Perkara lebih dari 5 (lima) bulan tersebut diatas pada saat ini semuanya telah di putus, yaitu perkara :

No.0134/G/2019

: Putus Tanggal 19

September 2019,

sekarang diajukan

banding pada

tanggal 02

Oktober 2019;

No.0226/G/2019

: Putus Tanggal 18

Juli 2019;

No.0357/G/2019

: Decente Tanggal

25 Oktober 2019

No.0566/G/2019

: Putus Tanggal 09

September 2019

No.0640/G/2019

: Putus Dicoret


Tanggal 15

Agustus 2019

No.3265/G/2018

: Putus Tanggal 15

Oktober 2019

No.4014/G/2018;

Sudah Terbit Akta

Cerai

- Bagi PNS (Pegawai Negeri Sipil) yang mengajukan perceraian sudah disarankan untuk mengurus Izin Atasan sesuai dengan SOP.

16 Minutasi Perkara - Map berkas perkara yang telah diminut tidak diparaf oleh Ketua Majelis;

- Berkas perkara No.0385/G/2019 yang diminut bukan Relaas asli, tetapi email (panggilan luar daerah);

- Berkas perkara No.1000/G/2019 diminut tanpa ada lembaran minutasi berkas;

- Surat Kuasa Insidentil sampai perkara putus izinnya belum ditandatangani oleh Ketua Pengadilan Agama;

- Izin prodeo sampai putus belum ditandatangani oleh Panitera, Sekretaris dan Ketua Pengadilan Agama;

- Minutasi berkas tidak seragam dan tidak sempurna sesuai ketentuan Buku II;

- Menghambat proses penyelesaian dan minutasi berkas perkara;

- Sudah ditindaklanjuti dan di paraf Ketua Majelis.

- Relaas aslinya belum kami terima dari Pengadilan Agama yang bersangkutan.

- Akan diseragamkan pakai cover/jilid minutasi.

- Perlu adanya koordinasi petugas terkait dan Majelis/PP yang bersangkutan proaktif menandatangankan surat tersebut.

17 Pelaksanaan Putusan (Eksekusi)

- Masih banyak perkara yang telah

- Jurusita/Jurusita Pengganti

- Perkara-perkara tersebut


putus pada bulan April, Mei dan Juni bahkan yang telah BHT pada bulan tersebut tetapi belum ada Akta Cerainya bahkan yang BHT tahun 2015, 2016, 2017 dan 2018, diantaranya yang BHT tahun 2019 sampai bulan mei yaitu perkara No. 1930/2018, 3509/2018, 3727/2018, 3466/2018, 3564/2018, 3751/2016, 3399/2018, 3872/2018, 3954/2018, 3859/2018, 4033/2018, 0003/2019, 3066/2018, 0079/2019, 0552/2019, 2478/2018, 0561/2019, 0603/2019, 0587/2019, 0628/2019, 0773/2019, 3717/2019, 2504/2019, 0783/2019, 1042/2019, 0926/2019, 0852/2019, 1373/2019, 1224/2019, 1037/2019, 1362/2019, 1156/2019, 1199/2019, 1188/2019, 0044/2019, 1290/2019, 1244/2019, 1345/2019;

- Masih terdapat perkara yang

lambat dalam menyampaikan pemberitahuan isi putusan kepada pihak dan menyampaikan Relaas Pemberitahuan Isi Putusan kepada Petugas Meja III;

- Di catatan Petugas Meja III perkara yang telah BHT telah diikrarkan, tetapi akta cerai belum dicetak oleh petugas pencetak akta cerai.

sebagian besar sudah di putus, dengan

- No. Perkara : 0944, 1022 dan 1256 sudah terbit Akta Cerai.

- Telah diadakan pembinaan dengan JS/JSP agar melaksanakan pemanggilan dan pemberitahuan isi putusan tepat waktu.


pemberitahuan isi putusannya lambat yang mengakibatkan BHT dan pelaksanaan putusan atas perkara tersebut lambat, diantaranya perkara No. 0944, 1022, 1256;

4. Bidang Administrasi Umum

18 Kepegawaian Buku Kendali KGB

dan KNP ada, hanya

belum ada papan

visual

Untuk dibuatkan

agar mudah

dilihat

Sudah

direncanakan

untuk dibuat,

sudah koordinasi

dengan Sub

Bagian Umum dan

menunggu

pengadaan bahan

dari Sub Bagian

Umum

Data PNS di Papan

Visual masih banyak

yang tidak sesuai,

pengisiannya salah

Agar segera di-

update

Mohon untuk

dilampirkan data

mana yang belum

sesuai, agar kami

bisa tindaklanjuti

untuk koreksi

Pigura di Ruang

Hakim masih

terpampang Hakim

yang mutasi,

sedangkan yang

baru (2 orang)

belum ada

Segera dibuat dan

disesuaikan

dengan kenyataan

dalam ruangan

Akan

dikoordinasikan

dengan Sub

Bagian Umum,

karena

pembuatan pigura

hakim/pegawai

oleh Sub Bagian

Umum

Data izin tidak

masuk belum

akurat, tidak

lengkap

Untuk yang bulan

Juli s/d September

supaya diarsipkan

Sudah ada dan

sudah diarsipkan

per bulan

bersamaan

dengan rekap

absensi dan

dikirim ke PTA

setiap bulannya


Kekurangan jumlah

Panitera Pengganti

Pengadilan Agama

Subang

Supaya segera

mengusulkan agar

per majelis satu

Panitera

Pengganti

Sudah

dilaksanakan

Analisis Beban

Kerja untuk

Panitera

Pengganti dan

telah dikirim ke

PTA Jawa Barat

sebagai dasar

perhitungan

kebutuhan

pegawai dan

pengusulan

Belum ada

permohonan dari

Ketua PA Subang

untuk penambahan

personil Jurusita

Pengganti dan agar

tidak terjadi

rangkap jabatan

Agar Ketua PA

Subang

mengusulkan dan

dibahas di

Baperjakat PA

Subang

Akan

dikoordinasikan

kembali dengan

Atasan untuk

menyelenggaraka

n Rapat

Baperjakat

penambahan JSP

Masih belum

Lengkapnya data No.

SK BAKN

Segera tertibkan

yang berkas

filenya tidak

lengkap

Data No SK BAKN

yang belum

lengkap yaitu yang

berkas filenya

tidak lengkap/

tidak ada, akan

dimintakan file

yang tidak ada ke

pegawai yang

bersangkutan

Nomor ijazah PNS

belum lengkap

Segera tertibkan

yang berkas

filenya tidak

lengkap

Mohon untuk

dilampirkan data

mana yang belum

lengkap, agar kami

bisa tindaklanjuti

untuk koreksi,

karena nomor-

nomor ijazah telah

terinput

Masih ada data PNS

yang masih belum

lengkap

Kepegawaian

harus menjemput

bola :

- Supaya segera ditertibkan

Akan segera

dilengkapi sesuai

file-file hardcopy

yang diberikan

oleh pegawai yang

bersangkutan,

namun jika masih


terdapat

kekurangan

- Supaya segera dimasukkan datanya dari file masing-masing PNS

maupun adanya

perubahan data,

setiap PNS bisa

melakukan update

sendiri melalui

aplikasi SIKEP

dengan username

NIP dan password

yang telah

didaftar, dan akan

divalidasi oleh

Kasubbag

Kepegawaian/

Operator SIKEP

Segera dibuat

uraian tugas

Honorer

Job description/

uraian tugas

masing-masing

tenaga honorer

sudah ada,

namun jika dalam

pelaksanaannya

masih ada yang

kurang sesuai, itu

tergantung pada

perintah atasan

juga.

Bisa diagendakan

untuk rapat

dengan Atasan

dan Sub Bagian

Umum terkait Job

description/

uraian tugas

tenaga honorer,

dan pelaksanaan

evaluasi kerjanya,

sebagai patokan

pengangkatan

kembali di tahun

2020

5. Bidang Administrasi kinerja Pelayanan Publik

19 Sosialisasi Program prioritas kurang terlaksana dengan baik contoh Program Zona Integritas.

Dilaksanakan harus berkesinambunga

Sudah dicanangkan Program Zona


n dengan langkah-langkah dan target pencapai terukur dan tepat waktu, tidak hanya menunggu penilaian.

Integritas, slogan telah dipasang di tempat pendaftaran dan ruang tunggu, dibuat slogan-slogan anti Korupsi dan Gratifikasi di ruang tunggu dan ruang pendaftaran.

20 Sosialisasi terhadap kecepatan dan ketepatan penanganan perkara cenderung tidak tertib, walaupun pada akhirnya selesai. Contohnya kekompakan dalam penyelesaian BAS dan Putusan.

AS perlu penyelesaian sebelum Putusan.

Untuk mengejar One Day Publis dan One Day Minut pada SIPP, putusan di uapload terlebih dahulu ke SIPP.

21 Banyak ditemukan Pemberitahuan Putusan melampaui waktu yang tidak wajar, yang berakibat pada BHT putusan dan penyerahan produk Pengadilan mengalami keterlambatan yang serius.

Pejabat kepaniteraan perlu sering melakukan evaluasi/kontrol terhadap kinerja Pemberitahuan Putusan atau Penyerahan Produk PA Mis. Akta Cerai.

Pembinaan terhadap JS/JSP sudah berjalan keterlambatan produk berangsur-angsur ada perubahan yang baik walaupun belum maksimum.

22 Minimnya Sumber Daya Manusia khususnya Bidang Kepaniteraan baik Panitera, JSP maupun staff tidak seimbang dengan jumlah beban kerja.

Analisa Jabatan dan permohonan pengisian formasi perlu mendapat perhatian yang khusus dari MA RI.

- Beban kerja panggilan cukup banyak sedangkan JS/JSP terbatas.

- Usul permohonan pegawai kewenangan PTA / MA RI.

23 Daftar isian (Kartu Kendali) kegiatan petugas kebersihan yang berisi pointer kegiatan dan cek lis kegiatan hanya berjalan seketika ada Pengawasan/Surveilen.

Berjalan secara rutin sesuai sistem.

Kasubag. Umum

24 Setelah sebelumnya E Court berjalan dengan baik sampai mencapai 40 perkara, sekarang mengalami stagnasi yang berkepanjangan, karena adanya sikap apriori dengan perubahan sistem yang terkendali.

Sosialisasi dan motifasi kepada seluruh komponen yang terkait untuk suksesnya E Court

Program E Court tetap berjalan dan tidak dihentikan, tetapi advokat jarang ada yang mendaftar, dan


Hasil pengawasan tersebut telah dikirimkan ke Pengadilan Tinggi Agama

Jawa Barat, adapun temuan dari para Hakim Pengawas Bidang semuanya telah

selesai diperbaiki dan ditindaklanjuti, baik di bidang kepaniteraan maupun di

bidang kesekretariatan.

harus secara berkesinambungan dilakukan jangan terkesan ada Penghentian sementara yang akibatnya sulit untuk dinormalkan kembali, padahal program ini adalah program unggulan pada Peradilan yang modern.

sekarang ada masalah di aplikasi E Court.

25 Penataan dan Kelengkapan sarana kebersihan dan kenyamanan ruangan kerja kurang terperhatikan dengan baik, sempat terlontar ”ruang seorang operator lebih nyaman dari pada ruangan hakim”.

Perlu perencanaan yang matang Penataan dan Pengadaan sarana kebersihan dan prasarana yang memberi kenyamanan kepada Pegawai/Pejabat dan pencari keadilan.

Kasubag. Umum


B. EVALUASI

Pelaksanaan evaluasi yang dilakukan oleh Pengadilan Agama Subang

dilakukan setiap 1 (satu) minggu setelah dilaksanakannya pengawasan dari

Hakim Pengawas Bidang, Hakim Pengawas Bidang melakukan Pengawasan

sesuai dengan bidangnya masing-masing, dari hasil pengawasan tersebut

diserahkan kepada pimpinan untuk ditindaklanjuti dan dievaluasi atas temuan

pemeriksaan tersebut.

Pada tanggal 18 Mater 2019 berdasarkan Surat Tugas Ketua Pengadilan

Tinggi Agama Jawa Barat Nomor W10-A/1098/KP.03/III/2019 memberi tugas

kepada Drs. Showan Shobar Suriawan, M.H. NIP. 195306141979031003,

Pembina Utama (IV/e) Hakim Utama/Ketua Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi

Agama Jawa Barat dan Rahmat setiawan, S.H. NIP. 196407261995031001,

Pembina (IV/a) Panitera Muda Hukum Pengadilan Tinggi Agama Jawa Barat,

melakukan Pembinaan dan Pengawasan di bidang kepaniteraan yang

dilaksanakan dari tanggal 18 – 19 Maret 2019. Adapun yang melaksanakan

Pembinaan dan Pengawasan di bidang Kesekretariatan yang berdasarkan Surat

Tugas Ketua Pengadilan Tinggi Agama Jawa Barat Nomor : W10-

A/1107/KP.03/III/2019 adalah : Nunu Karsa Nugraha, S.H. NIP.

198404012006041002, Pengatur Tk. I (II/d) Pelaksana Sub. Bagian Keuangan

dan pelaporan Pada Pengadilan Tinggi Agama Jawa Barat yang dilaksanakan dari

tanggal 18 – 19 Maret 2019.

Dari hasil pengawasan tersebut telah ditemukan beberapa temuan yang

kurang sesuai dengan yang seharusnya dan tidak bersifat patal. Pada Tanggal 18

s.d 19 Maret 2019 Pengawasan berlangsung di Pengadilan Agama Subang dan

telah dilakukan evaluasi dan tindak lanjut atas temuan pemeriksaan tersebut.


BAB VII

PENUTUP

A. Kesimpulan

Keberhasilan-keberhasilan yang telah dicapai oleh Pengadilan Agama

Subang dalam hal memberikan pelayanan publik melalui sistem teknologi

informasi, SIPP, reformasi birokrasi dan pelayanan merupakan keberhasilan

bersama seluruh jajaran Pengadilan Agama Subang, sekalipun tidak luput dari

kendala-kendala yang dihadapi baik internal maupun eksternal.

Dalam rangka mewujudkan instansi yang bersih dan berwibawa dan mampu

memberikan pelayanan terbaik bagi masyarakat pencari keadilan, maka

Pengadilan Agama Subang dari tahun ke tahun senantiasa melakukan

pembenahan di segala bidang, baik kepaniteraan maupun kesekretariatan.

Pembenahan tersebut dilakukan dengan cara penertiban administrasi

kepaniteraan dan administrasi kesekretariatan yang sesuai dengan standar

administrasi di lingkungan Mahkamah Agung RI sedangkan untuk efisiensi dan

efektivitas pekerjaan, Pengadilan Agama Subang memaksimalkan penggunaan

aplikasi berbasis Teknologi Informasi.

Untuk mendapatkan hasil yang optimal dari tujuan di atas, dilakukan juga

pengawasan terhadap jalannya administrasi di lingkungan Pengadilan Agama

Subang, agar langkah-langkah perbaikan senantiasa sesuai dengan tujuan yang

ingin dicapai, yaitu menjadikan Pengadilan Agama Subang sebagai salah satu

instansi yang bersih berwibawa, dan dapat memberikan pelayanan prima

terhadap masyarakat pencari keadilan dengan cara lebih terbuka dan transparan.

Kecilnya tingkat pengaduan masyarakat, mengurangnya perkara-perkara

banding dan kasasi atas produk putusan Pengadilan Agama Subang,

menandakan bahwa tingkat kepuasan/kepercayaan masyarakat pencari


keadilan semakin tinggi. Hal tersebut berarti peningkatan kinerja seluruh jajaran

Pengadilan Agama Subang di tahun 2019 semakin baik dibanding tahun-tahun

sebelumnya.

Tanggung jawab Pengadilan Agama Subang dalam hal penggunaan

anggaran untuk biaya-biaya/belanja pegawai, barang dan modal semakin efektif

dan efisien, tepat cara dan sasaran. Hal tersebut dapat dilihat dalam posisi

keuangan DIPA tahun 2019; keseimbangan RKA-K/L, pelaksanaan dan sisa

anggaran yang dapat dipertanggungjawabkan.

B. REKOMENDASI

Pada akhir laporan ini, kami sampaikan saran/rekomendasi sebagai

berikut:

1. Bidang Teknis Yustisial dan Administrasi Perkara

a) Perlu adanya penambahan jumlah Panitera Pengganti yang sudah

tidak sebanding dengan jumlah Majelis Hakim dan volume perkara.

b) perlu adanya penambahan jumlah Jurusita Pengganti yang sudah tidak

sesuai dengan volume perkara.

c) Perlu adanya pelatihan bidang kearsipan perkara dan arsip dinamis;

d) Perlu diadakan peningkatan kadar pengetahuan serta kemampuan

teknis yustisial melalui diklat maupun bimtek serta pembekalan

seluruh pejabat fungsional dan struktural;

e) Perlu adanya peningkatan kualitas dan kuantitas perangkat komputer

untuk peningkatan akses pelayanan publik,

2. Bidang Administrasi Umum dan Manajemen

a) Adanya pemberian reward dan promosi jabatan bagi hakim dan

pegawai yang menunjukkan kinerja yang tinggi.


b) Perlu adanya penambahan anggaran belanja modal melalui Anggaran

DIPA yang akan dating untuk penambahan sarana dan prasarana

kantor untuk menunjang pelayanan masyarakat.

laporan pelaksanaan kegiatan 2019...laporan pelaksanaan kegiatan pengadilan agama subang tahun 2019...

Documents