ket mintak

8/19/2019 Ket Mintak

1/92

Tartalomjegyzék

Ügyfelek értesítése hirdetményi úton, létesítménnyel kapcsolatos eljárás

megindításáról ...................................................................................................4

Ket. 29. § (7) ..................................................................................................4

Kérelem érdemi vizsgálat nélkül, végzéssel való elutasítása............................ 6

Ket. 30. § b) pont............................................................................................ 6 Kérelem érdemi vizsgálat nélkül, végzéssel való elutasítása............................ 8

Ket. 30. § e) pont............................................................................................ 8 Az eljárás megszüntetése végzéssel .............................................................. 10

Ket. 31. § (1) bekezdés a) pont.................................................................... 10

Az eljárás megszüntetése végzéssel .............................................................. 12

Ket. 31. § (1) bekezdés c) pont................................................................... 12


Ket. 31. § (1) bekezdés f) pont.................................................................... 14


Ket. 31. § (3) bekezdés............................................................................... 16

Az eljárás felfüggesztése végzéssel................................................................ 18

Ket. 32. § (6) bekezdés............................................................................... 18

Ügyintézési határid0 meghosszabbítása, kiskorú ügyében ............................ 20

Ket. 33. § (7) bekezdés................................................................................ 20

A szakhatóság eljárására irányadó ügyintézési határid0 meghosszabbítása.21

Ket. 33. § (8) bekezdés................................................................................ 21

A meghatalmazott eljárásának visszautasítása............................................... 22

Ket. 40. § (4) bekezdés................................................................................ 22 Ügygondnok kirendelésének kezdeményezése .............................................. 24

Ket. 40.§ (5) bekezdése............................................................................... 24 Szakhatóság megkeresése ............................................................................. 26

Ket. 44. § (2) bekezdés................................................................................ 26

A szakhatóság értesítése arról, hogy a szakhatósági eljárásban szükségessévált az ügyfél hiánypótlásra való felhívása ...................................................... 27

Ket. 44. § (7) bekezdés................................................................................ 27 A hatóság a szakhatóság felügyeleti szervét keresi meg, mivel a szakhatóság

határid0n belül nem nyilatkozott ...................................................................... 28 Ket. 45. § (3) bekezdés................................................................................ 28

A szakhatóság az állásfoglalásának figyelmen kívül hagyására, illetve eljárásának mell0zésére hivatkozva felügyeleti eljárást kezdeményez........... 30

Ket. 45.§ (4) bekezdés................................................................................. 30 Eljárási bírság kiszabása, mivel az idézett személy nem tett eleget az idézésnek......................................................................................................... 31

Ket. 48. § (2) bekezdés................................................................................ 31


2/92


3/92

3

Önkormányzati hatósági ügyben a képvisel0-testület az els0 fokú döntést megváltoztatja.................................................................................................. 63

Ket. 107. § (1) bekezdés............................................................................ 63

Önkormányzati hatósági ügyben a képvisel0-testület az els0 fokú döntést

megsemmisíti és új eljárásra utasít .................................................................65

Ket. 107. § (1) bekezdés............................................................................ 65

Az újrafelvételi kérelem elutasítása ................................................................. 67

Ket. 112. § (5) bekezdés.............................................................................. 67 Az újrafelvételi eljárásban a határozat módosítása......................................... 69

Ket. 112. § (6) bekezdés.............................................................................. 69 A határozat visszavonása az újrafelvételi eljárásban határozattal .................. 72

Ket. 112. § (6) bekezdés............................................................................ 72

A végrehajtás felfüggesztése az újrafelvételi eljárásban végzéssel................ 74

Ket. 112. § (8) bekezdés............................................................................. 74

Az okozott kár és eljárási költség megtérítése az újrafelvételi eljárásban végzéssel......................................................................................................... 76

Ket. 112. § (9) bekezdés............................................................................. 76

A kérelem elutasítása méltányossági eljárásban határozattal. ....................... 78

Ket. 113. § (1) .............................................................................................78

A határozat visszavonása méltányossági eljárásban határozattal .................. 80

Ket. 113. § (1) – (2) bekezdés .................................................................... 80

A határozat módosítása méltányossági eljárásban határozattal ..................... 82

Ket. 113. § (1) – (2) bekezdés .................................................................... 82

A végzés módosítása hivatalból végzéssel. .................................................... 84

Ket. 114. § (1) bekezdés.............................................................................. 84

A végzés visszavonása hivatalból végzéssel .................................................. 86 Ket. 114. § (1) bekezdés............................................................................ 86

A határozat visszavonása semmisségi ok miatt határozattal .......................... 88 Ket. 114. § (6) bekezdés............................................................................. 88

A végzés kijavítása hivatalból végzéssel......................................................... 90

Ket. 122. § (1) bekezdés............................................................................ 90

A végzés kiegészítése hivatalból végzéssel.................................................... 91

Ket. 123. § (1) bekezdés............................................................................ 91


4/92

4

Ügyfelek értesítése hirdetményi úton, létesítménnyel kapcsolatos eljárásmegindításárólKet. 29. § (7)

Eljáró közigazgatási hatóság megnevezése, elérhet)sége

Ügyiratszám:

H I R D E T M É N Y

A …………………… Önkormányzat Jegyz0 jénél eljárás indult a………………………. létesítménnyel kapcsolatban.

A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban Ket.) 29. § (7) bekezdésénekértelmében az alábbi közleményt adom ki:

Az ügy tárgya: ……………………………………………………………….

A tervezett létesítmény rövid leírása: ……………………………………..

A hatásterület határai: ………………………………………………………

A Ket. 15. § (2) bekezdése alapján a ………………………..létesítménnyelkapcsolatos eljárásban a hatásterületen lev0 valamennyi ingatlan tulajdonosaés az ingatlan-nyilvántartásba bejegyzett jogszer 6 használója ügyfél.

Tájékoztatom az érintetteket arról, hogy személyesen, illetve törvényes vagymeghatalmazott képvisel0 jük (ügygondnokuk) útján – a ……………. helyen és…….. id0ben betekinthetnek a ………………… létesítmény terveibe és az ügyegyéb irataiba. Az iratbetekintés ……………… ügyintéz0vel (tel.: …………..)el0zetesen egyeztethet0. Az iratokról másolatot, kivonatot készíthetnek vagy – illeték lerovása mellett -

azokról másolatot kérhetnek.P.H.

…………………………, 200…… év …..………… hó ……nap

…………………………………….közigazgatási hatóság vezet0 je(kiadmányozó neve, beosztása)


5/92

5

Jegyzet:1. A hirdetmény közlésével kapcsolatban a Ket. 80. §. (4) bekezdés

szabályai alkalmazandók.


6/92

6

Kérelem érdemi vizsgálat nélkül, végzéssel való elutasításaKet. 30. § b) pont

Eljáró közigazgatási hatóság megnevezése, elérhet)ségeÜgyiratszám:Ügyintéz0 neve: Elérhet0sége: Tárgy: ………………………… (ügyfél

neve, megnevezése, lakóhelye,székhelye, telephelye, vagy tartózkodásihelye, szálláshelye) ………. ügye

V é g z é s

……………………………. (ügyfél megnevezése) ………………….. ügybenbenyújtott kérelmét érdemi vizsgálat nélkül elutasítom.

Döntésem ellen a közlést követ0 naptól számított 15 napon belül lehetfellebbezést benyújtani. E végzés elleni fellebbezés illetéke…………..forint. Azilletéket az iraton illetékbélyegben kell leróni/Az illetéket a ……..számúszámlára kell készpénzben megfizetni.

A fellebbezést a közigazgatási hatóságomnál kell benyújtani. (Elektronikusúton a fellebbezést a magyarország.hu ügyfélkapun vagy – legalább fokozottbiztonságú aláírás esetén – hatóságomhoz a …………………………… címen

lehet benyújtani.) A fellebbezést a …………………… (hatóság) bírálja el.

I n d o k o l á s

……………. (ügyfél megnevezése) ……………. ügyben eljárás megindításátkezdeményezte hatóságomnál.

A kérelmet megvizsgáltam és megállapítottam, hogy hatóságom nem illetékesaz eljárás lefolytatására.

A …………………. ügyben …………………………. (az illetékességetmegállapító jogszabályhely) értelmében az eljárásra az a hatóság az illetékes……………………….

A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló2004. évi CXL. törvény ( a továbbiakban : Ket.) 22. § (2) bekezdése alapjánilletékesség hiányában a hatóságnak haladéktalanul, de legkés0bb a kérelemmegérkezését0l számított öt napon belül át kell tennie a kérelmet azilletékességgel rendelkez0 hatósághoz.

A hatóságomhoz benyújtott kérelem azonban nem tartalmazza az áttételhezszükséges adatokat, és azok hivatalból sem állapíthatóak meg.


7/92

7

A Ket. 30. § b) pontja alapján a hatóság a kérelmet érdemi vizsgálat nélkülelutasítja, ha a hatóság nem illetékes, és a kérelem áttételéhez szükségesadatok a kérelemb0l hiányoznak, és azok hivatalból sem állapíthatóak meg.

Mindezekre tekintettel a rendelkez0 részben foglaltak szerint döntöttem.

Döntésem jogalapja: ……………………. (anyagi jogszabály megjelölése) és aKet 30. § b) pontja.

A fellebbezés lehet0ségér 0l való tájékoztatást a Ket. 98. § (2)-(3) bekezdései,valamint a 99. § (1) bekezdése alapján adtam meg.

Hatóságom hatáskörét a ………………..…. (jogszabály) állapítja meg.

……………………………, 200…… év ………………. hó ….. nap

P.H.


Jegyzet:1. Van olyan nézet, mely szerint a döntés rendelkez0 részében nem

kötelez0 feltüntetni a fellebbezést elbíráló közigazgatási hatóságot.2. Az adatvédelmi biztos 465/A/2002. szám alatt kiadott közleményének

megfelel0en a döntések nem tartalmazhatják azok nevének és címénekfelsorolását, akik arról értesülnek. Ezek az adatok csak a hatóságnálmaradó példányon szerepelhetnek, vagy arról külön jegyzék készítend0.

3. Az illetékekr 0l szóló 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) módosításakövetkeztében 2008. január 1-t0l valamennyi végzés elleni fellebbezésilletékköteles. Ez alól természetesen kivételek a tárgyuknál fogvailletékmentes eljárások, illetve ha az ügyfelet személyes illetékmentességilleti meg. Azt, hogy az illetéket illetékbélyegben kell leróni vagykészpénzben kell megfizetni, az Itv. határozza meg.


8/92

8

Kérelem érdemi vizsgálat nélkül, végzéssel való elutasításaKet. 30. § e) pont


Ügyiratszám:Ügyintéz0 neve: Elérhet0sége: Tárgy: ……………………….. (ügyfél neve,

megnevezése, lakóhelye, székhelye,telephelye, vagy tartózkodási helye,szálláshelye) ………. ügye

V é g z é s

……………………………. (ügyfél megnevezése) ………………….. ügybenbenyújtott kérelmét érdemi vizsgálat nélkül elutasítom.

Döntésem ellen a közlést követ0 naptól számított 15 napon belül lehetfellebbezést benyújtani. E végzés elleni fellebbezés illetéke…………..forint. Azilletéket az iraton illetékbélyegben kell leróni/Az illetéket a ……..számúszámlára kell készpénzben megfizetni. A fellebbezést a közigazgatási hatóságomnál kell benyújtani. (Elektronikusúton a fellebbezést a magyarország.hu ügyfélkapun, vagy – legalább fokozott

biztonságú aláírás esetén – hatóságomhoz a ………………. címen lehetbenyújtani.) A fellebbezést a ……………………………….(hatóság) bírálja el.

I n d o k o l á s

……………. (ügyfél megnevezése) ……………. ügyben eljárás megindításátkezdeményezte hatóságomnál.

A kérelmet megvizsgáltam és megállapítottam, hogy hatóságom az ügyet200……..év……..hó…….napján a …….. számú határozattal érdemben márelbírálta. Az újabb kérelem új tényt, körülményt nem tartalmaz, ugyanazon jog,a ……… érvényesítésére irányul, és a jogi szabályozás nem változott.

A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 112. § (2) bekezdés d) pontjaalapján újrafelvételnek nincs helye, mivel ………… (jogszabály) azt kizárja.

A benyújtott kérelem érdemi vizsgálat nélküli elutasítását jogszabály nem zárjaki.


9/92

9

A Ket. 30. § e) pontja alapján a hatóság a kérelmet érdemi vizsgálat nélkülelutasítja, ha a hatóság az ügyet érdemben már elbírálta, és változatlantényállás és jogi szabályozás mellett ugyanazon jog érvényesítésére irányulóújabb kérelmet nyújtottak be, és újrafelvételnek nincs helye, feltéve hogy akérelem érdemi vizsgálat nélküli elutasítását jogszabály nem zárja ki.


Döntésem jogalapja: ………. (anyagi jogszabály megjelölése) és a Ket. 30. §e) pontja.


Hatóságom hatáskörét és illetékességét a ………………. (jogszabály) állapítjameg.

……………………………200…………év…………hó………nap

P.H.







10/92

10

Az eljárás megszüntetése végzésselKet. 31. § (1) bekezdés a) pont


Ügyiratszám:Ügyintéz0 neve: Elérhet0sége: Tárgy: ………………………… (ügyfél neve,

megnevezése, lakóhelye, székhelye, telep-helye, vagy tartózkodási helye,szálláshelye) ……….ügye

V é g z é s

…………………….. (ügyfél megnevezése) ………………. ügyében indítotteljárást megszüntetem.

Döntésem ellen a közlést követ0 naptól számított 15 napon belül lehetfellebbezést benyújtani. E végzés elleni fellebbezés illetéke…………..forint. Azilletéket az iraton illetékbélyegben kell leróni/Az illetéket a ……..számúszámlára kell készpénzben megfizetni. A fellebbezést a közigazgatási hatóságomnál kell benyújtani. (Elektronikus

úton a fellebbezést a magyarország.hu ügyfélkapun, vagy – legalább fokozottbiztonságú aláírás esetén – hatóságomhoz a ………………. címen lehetbenyújtani.) A fellebbezést a ……………………………….(hatóság) bírálja el.

I n d o k o l á s

……………………. (ügyfél megnevezése) …………….. ügyben eljárásmegindítását kezdeményezte hatóságomnál.

Az eljárás megindítását követ0

en jutott hatóságom tudomására, hogy akérelem nemzetközi jogsegély útján, illetve más módon sem teljesíthet0, mertaz eljárásra magyar hatóságnak nincs joghatósága.

Erre tekintettel a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általánosszabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 30. § a) pontjaalapján a kérelmet érdemi vizsgálat nélkül el kellett volna utasítani.

A Ket. 31. § (1) bekezdés a) pontja alapján a hatóság az eljárást végzésselmegszünteti, ha a Ket. 30. §-a alapján a kérelem érdemi vizsgálat nélküli

elutasításának lett volna helye, az elutasítási ok azonban az eljárásmegindítását követ0en jutott a hatóság tudomására.


11/92

11


Döntésem jogalapja: ………. (anyagi jogszabály megjelölése) és a Ket. 31. §(1) bekezdés a) pontja.



……………………………200…………év…………hó………nap

P.H.







12/92

12

Az eljárás megszüntetése végzésselKet. 31. § (1) bekezdés c) pont


Ügyiratszám:Ügyintéz0 neve: Elérhet0sége: Tárgy: ……………………… (ügyfél neve,

megnevezése, lakóhelye, székhelye,telep-helye, vagy tartózkodási helye,szálláshelye) ………. ügye

V é g z é s

…………………….. (ügyfél megnevezése)……………….ügyben indítotteljárást megszüntetem.

Döntésem ellen a közlést követ0 naptól számított 15 napon belül lehetfellebbezést benyújtani. E végzés elleni fellebbezés illetéke…………..forint. Azilletéket az iraton illetékbélyegben kell leróni/Az illetéket a ……..számúszámlára kell készpénzben megfizetni. A fellebbezést a közigazgatási hatóságomnál kell benyújtani. (Elektronikus

úton a fellebbezést a magyarország.hu ügyfélkapun, vagy – legalább fokozottbiztonságú aláírás esetén – hatóságomhoz a ………………. címen lehetbenyújtani.) A fellebbezést a ……………………………….(hatóság) bírálja el.

I n d o k o l á s

……………………. (ügyfél megnevezése) ……………… ügyben eljárásmegindítását kezdeményezte hatóságomnál. Kérelmét, még az érdemihatározat meghozatala el0tt, 200…….év……..hó…napján visszavonta.

Az eljárásban más kérelmez0 nem vett részt és a …………. ügyben az eljáráshivatalból nem indítható meg.

A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 31. § (1) bekezdés c) pontjaalapján a hatóság az eljárást végzéssel megszünteti, ha az eljárás kérelemreindult, és az ügyfél az érdemi határozat joger 0re emelkedése el0tt kérelmétvisszavonta, kivéve ha az eljárás hivatalból is megindítható, és a hatóság azeljárást hivatalból folytatja, vagy ha az eljárásban több kérelmez0 vesz részt,

és nem mindegyikük vonta vissza kérelmét. Az eljárás megszüntetésének törvényi feltételei a jelen ügyben fennállnak.


13/92

13


Döntésem jogalapja: ………. (anyagi jogszabály megjelölése) és a Ket. 31. §(1) bekezdés c) pontja.



……………………………200…………év…………hó………nap

P.H.







14/92

14

Az eljárás megszüntetése végzésselKet. 31. § (1) bekezdés f) pont


Ügyiratszám:Ügyintéz0 neve:Elérhet0sége: Tárgy: ……………………….. (ügyfél neve,

megnevezése, lakóhelye, székhelye,telephelye, vagy tartózkodási helye,szálláshelye) ……….ügye

V é g z é s

…………………….. (ügyfél megnevezése) ………………. ügyben indítotteljárást megszüntetem.

Döntésem ellen a közlést követ0 naptól számított 15 napon belül lehetfellebbezést benyújtani. E végzés elleni fellebbezés illetéke…………..forint. Azilletéket az iraton illetékbélyegben kell leróni/Az illetéket a ……..számúszámlára kell készpénzben megfizetni. A fellebbezést a közigazgatási hatóságomnál kell benyújtani. (Elektronikusúton a fellebbezést a magyarország.hu ügyfélkapun, vagy – legalább fokozottbiztonságú aláírás esetén – hatóságomhoz a ………………. címen lehet

benyújtani.) A fellebbezést a ……………………………….(hatóság) bírálja el.

I n d o k o l á s

………… (ügyfél megnevezése) képviseletében ……… (meghatalmazottmegnevezése) ………… ügyben eljárás megindítását kezdeményeztehatóságomnál.

A ……….. számú, 200……év…….hó……napján kelt végzésselvisszautasítottam a meghatalmazott eljárását, mivel felhívásom ellenére semigazolta képviseleti jogosultságát. A hivatkozott végzésben felhívtam…………………-t (ügyfél megnevezése), hogy járjon el személyesen, vagygondoskodjék a képviselet ellátására alkalmas, írásbeli meghatalmazássalrendelkez0 képvisel0r 0l.

………………. (ügyfél megnevezése) a tértivevény tanúsága szerint a végzést200….év….hó….napján átvette, azonban a megadott határid0ig nem tett

eleget a felhívásomnak.


15/92

15

A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 31. § (1) bekezdés f) pontjaalapján a hatóság az eljárást végzéssel megszünteti, ha az ügyfél a kérelméreindult eljárásban a képvisel0 visszautasítása esetén a hatóság felhívásaellenére nem gondoskodik a képviselet-ellátásra alkalmas személymeghatalmazásáról vagy nem jár el személyesen.


Döntésem jogalapja: ………. (anyagi jogszabály megjelölése) és a Ket. 31. §(1) bekezdés f) pontja.



……………………………200…………év…………hó………nap

P.H.







16/92

16

Az eljárás megszüntetése végzésselKet. 31. § (3) bekezdés


Ügyiratszám:Ügyintéz0 neve:Elérhet0sége: Tárgy: ……………………... (ügyfél neve,


V é g z é s

…………………….. (ügyfél megnevezése)……………….ügyben indítotteljárást megszüntetem.



I n d o k o l á s

……………………. (ügyfél megnevezése) ……………… ügyben eljárásmegindítását kezdeményezte hatóságomnál.

Az eljárás illetékköteles. Az illetékekr 0l szóló 1990. évi XCIII. törvény ……….§-ában el0írt illetéket azonban ……………. (ügyfél megnevezése) – illetékbélyegben – nem rótta le. Erre tekintettel 200……év…..hó…..napjánfelhívtam, hogy kötelezettségének tegyen eleget, illetve tájékoztattam aköltségmentesség engedélyezésének feltételeir 0l.

……………… (ügyfél megnevezése) a tértivevény tanúsága szerintfelhívásomat 200….év….hó….napján átvette, azonban a megadott határid0igaz illetéket nem rótta le, illetve nem nyújtott be kérelmet költségmenteség

engedélyezése iránt sem.


17/92

17

A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 31. § (3) bekezdése alapján ahatóság az eljárást végzéssel megszüntetheti, ha a hatósági eljárásért illetéketkell fizetni és az ügyfél a fizetési kötelezettségének a hatóság erre irányulófelhívása ellenére nem tesz eleget és költségmentességben sem részesül.


Döntésem jogalapja a Ket 31. § (3) bekezdése.



……………………………200…………év…………hó………nap

P.H.



kötelez0 feltüntetni a fellebbezést elbíráló közigazgatási hatóságot.2. Ebben az esetben az illetéket utólag sem kell megfizetni. (Itv. 73/A. §. (3)

bek.).3. Az adatvédelmi biztos 465/A/2002. szám alatt kiadott közleményének




18/92

18

Az eljárás felfüggesztése végzésselKet. 32. § (6) bekezdés




V é g z é s

……………………..(ügyfél megnevezése)……………….ügyében indítotteljárást, a szakvélemény megérkezéséig felfüggesztem.



I n d o k o l á s

………… (ügyfél megnevezése) ………… ügyben eljárás megindításátkezdeményezte hatóságomnál.

A ……………. (jogszabály) az ügyben szakért0 igénybevételét írja el0. Errefigyelemmel a …….. számú, 200…….év,…..hó….napján kelt végzésselszakért0t rendeltem ki.

A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló2004. évi CXL. törvény ( a továbbiakban: Ket.) 32. § (6) bekezdése értelmében jogszabály lehet0vé teheti, hogy az eljáró hatóság szakért0 kirendelésekor azeljárást a szakvélemény megérkezéséig felfüggessze.


19/92

19

A ……….. (ügyben) a ………….. (jogszabály) ……… §-a teszi azt lehet0vé,hogy az eljáró hatóság a szakért0 kirendelésekor az eljárást a szakvéleménymegérkezéséig felfüggessze.

A szakvélemény elkészítése hosszabb id0t vesz igénybe, ezért a rendelkez0részben foglaltak szerint döntöttem.

Döntésem jogalapja: ……………………. (anyagi jogszabály megjelölése) és aKet 32. § (6) bekezdése.



……………………………200…………év…………hó………nap

P.H.



kötelez0 feltüntetni a fellebbezést elbíráló közigazgatási hatóságot.2. A felfüggesztés id0tartama az ügyintézési határid0be nem számít be.

(Ket. 33. §. (3) bek. e. pont)3. Az adatvédelmi biztos 465/A/2002. szám alatt kiadott közleményének




20/92

20

Ügyintézési határid) meghosszabbítása, kiskorú ügyébenKet. 33. § (7) bekezdés


Ügyiratszám:Ügyintéz0 neve:Elérhet0sége:

………………………………..(ügyfél törvényes képvisel0 jének megnevezése)

……………………………….(ügyfél törvényes képvisel0 jének címe)

Tisztelt …………… Asszony/Úr!

Értesítem, hogy a fenti szám alatt folyamatban lév0 ……………… kiskorúnak……………. tárgyú ügyében az ügyintézési határid0t – a tényállás tisztázásaérdekében – a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általánosszabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 33. § (7) bekezdése alapján 15nappal meghosszabbítom.

A döntés meghozataláig szíves megértését és türelmét kérem.

…………………………, 200…… év ………… hó ……… nap

P.H.

Tisztelettel:

…………………………………...közigazgatási hatóság vezet0 je(kiadmányozó neve, beosztása)

Jegyzet:1. Részletes indokolás nem kizárt, de a Ket. ezt nem írja el0.


21/92

21

A szakhatóság eljárására irányadó ügyintézési határid) meghosszabbításaKet. 33. § (8) bekezdés

Eljáró szakhatóság megnevezése, elérhet)sége


………………………………..(ügyfél megnevezése)

……………………………….(ügyfél címe)

Tisztelt …………… Asszony/Úr!

Értesítem, hogy a …………. (hatóságnál) …….. szám alatt folyamatban lév0……….. ügyében szakhatóságként járok el. A szakhatósági eljárásra irányadótizenöt napos ügyintézési határid0t – a közigazgatási hatósági eljárás ésszolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 33. § (8)bekezdése alapján – a tényállás tisztázása érdekében 15 nappal

meghosszabbítom. A szakhatósági állásfoglalásom megadásáig szíves megértését és türelmétkérem.

……………………………200…………év…………hó………nap

P.H.

Tisztelettel:


Jegyzet:1. Az ügyintézési határid0 meghosszabbításáról a megkeres0 hatóságot is

értesíteni kell.


22/92

22

A meghatalmazott eljárásának visszautasításaKet. 40. § (4) bekezdés




V é g z é s

…………………….. (ügyfél megnevezése) ………………. ügyében indítotteljárásban .………….. meghatalmazott eljárását visszautasítom.

Felhívom ……………..t (ügyfél megnevezése), hogy járjon el személyesen,vagy gondoskodjék a képviselet ellátására alkalmas, írásbelimeghatalmazással rendelkez0 képvisel0r 0l.

Amennyiben felhívásomnak – e végzés közlését követ0 naptól számított 8

napon belül – nem tesz eleget, az eljárást megszüntetem.E döntés ellen önálló fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s

…………… (ügyfél megnevezése) …………… ügyben eljárás megindításátkezdeményezte hatóságomnál.

Az eljárás során meghatalmazta ………-t (meghatalmazott megnevezése)…………….. (meghatározott eljárási cselekmény) elvégzésére.

Megállapítottam, hogy ………… (meghatalmazott neve) fiatal kora alapján –mivel csak a ……. életévét töltötte be - nem alkalmas az ügyben a képviseletellátására.

A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 40. § (4) bekezdése értelmében

a hatóság visszautasítja a meghatalmazott eljárását, ha az nem alkalmas azügyben a képviselet ellátására. A képvisel0 visszautasítása esetén a hatóság


23/92

23

felhívja az ügyfelet, hogy járjon el személyesen, vagy gondoskodjék aképviselet ellátására alkalmas, írásbeli meghatalmazással rendelkez0képvisel0r 0l.

A Ket. 31. §(1) bekezdés f) pontja alapján a hatóság az eljárást végzésselmegszünteti, ha az ügyfél a kérelmére indult eljárásban a képvisel0visszautasítása esetén a hatóság felhívása ellenére nem gondoskodik aképviselet-ellátásra alkalmas személy meghatalmazásáról vagy nem jár elszemélyesen.


Döntésem jogalapja: a Ket 40. § (4) bekezdése.

Az önálló fellebbezési jogot a Ket. 98. § (2) bekezdése alapján zártam ki. Erendelkezés értelmében jelen végzés az ügy érdemében hozott határozatelleni fellebbezésben támadható meg.


……………………………200…………év…………hó………nap

P.H.


Jegyzet:1. Az adatvédelmi biztos 465/A/2002. szám alatt kiadott közleményének



24/92

24

Ügygondnok kirendelésének kezdeményezéseKet. 40.§ (5) bekezdése


Ügyiratszám:Ügyintéz0 neve: Elérhet0sége: Tárgy: ……………………… (ügyfél neve,

megnevezése, lakóhelye, székhelye,telep-helye, vagy tartózkodási helye,szálláshelye) ……….ügye

…………………………………(Gyámhatóság Vezet0 je)

…………………………………(Gyámhatóság címe)

Tisztelt ………………! (Gyámhatóság Vezet) je)

Eljárást folytatok ………. (ügyfél megnevezése) …………….. ügyében. Az alábbiakban megjelölt természetes személy ügyfelek részére, azeljárásban való képviseletre – a mellékelt iratokra is figyelemmel –ügygondnok kirendelését kérem.

I. Az alábbi ügyfelek ismeretlen helyen tartózkodnak.Nevezettek részére az általam ismert, illetve a BM központi személyi adat-és lakcímnyilvántartásban szerepl0 adatok szerinti címre kiküldött értesítés(egyéb irat) a „címzett elköltözött”, „a címzett ismeretlen” jelzéssel érkezettvissza.

…………………… (ügyfél neve, egyéb természetes személyazonosító adatai)…………………… (ügyfél neve, egyéb természetes személyazonosító adatai)

II. Az alábbi ügyfelek nem tudnak az ügyben eljárni, mert……………………………………………………………………………………….és nincs törvényes képvisel0 jük vagy meghatalmazottjuk.

…………………… (ügyfél neve, egyéb természetes személyazonosító adatai)

…………………… (ügyfél neve, egyéb természetes személyazonosító adatai)


25/92

25

Az ügygondnok kirendelését a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatásáltalános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 40. § (5) bekezdés és a149/1997. (IX. 10.) Korm. rendelet 137. §-a alapján kezdeményezem. A kérelmemben foglaltakat bizonyító iratokat másolatban mellékeltenmegküldöm.

……………….……., 200….. év …………… hó …... nap

P.H.

Tisztelettel:

…..……………………………….közigazgatási hatóság vezet0 je

(kiadmányozó neve, beosztása)

Melléklet: Iratanyag


26/92

26

Szakhatóság megkereséseKet. 44. § (2) bekezdés

Az ügyben érdemi döntéshozatalra jogosult közigazgatási hatóságmegnevezése, elérhet)sége

Ügyirat száma:Ügyintéz0 neve:Elérhet0sége: Tárgy: ………….…………….. (ügyfél neve,

megnevezése, lakóhelye, székhelye,telephelye vagy tartózkodási helye,szálláshelye) …………………. ügye

……………………………………..(Szakhatóság Vezet0 jének neve)……………………………………..(Szakhatóság címe)

Tisztelt …………………….. Asszony, Úr!

Eljárást folytatok …………… ( ügyfél megnevezése) ………………. ügyében. A …………………………….. jogszabály rendelkezése értelmében az érdemidöntéshozatal el0tt a ………………….. szakhatóság állásfoglalását be kell

szerezni. A fentiekre figyelemmel, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatásáltalános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 44. § (2) bekezdésealapján megkeresem mint szakhatóságot, hogy 15 napon belül ahatáskörében kialakított, jogszabályi el0írásoknak megfelel0 állásfoglalásátszíveskedjen részemre megküldeni.

Az állásfoglalás megadásához szükséges, eljárásom során keletkezett iratokattájékoztatásul másolatban mellékelten megküldöm.

…………………….., 200….év…………hó….nap

P.H.

Tisztelettel:……………………………………közigazgatási hatóság vezet0 je(kiadmányozó neve, beosztása)

Melléklet: Iratanyag


27/92

27

A szakhatóság értesítése arról, hogy a szakhatósági eljárásban szükségessévált az ügyfél hiánypótlásra való felhívásaKet. 44. § (7) bekezdés

Szakhatóság megnevezése, elérhet)ségeÜgyirat száma:Ügyintéz0 neve:Elérhet0sége: Tárgy: ………….………….. (ügyfél neve,

megnevezése, lakóhelye, székhelye,telephelye vagy tartózkodási helye,szálláshelye) …………………. ügye

………………………………………..(az ügyben érdemi döntéshozatalra jogosultközigazgatási hatóság vezet0 je)

………………………………….(Közigazgatási hatóság címe)

Tisztelt ……………………….. Asszony/Úr!

…………….. ( ügyfél megnevezése) ……………………… ügyében a TiszteltHatóság megkeresése alapján szakhatósági eljárást folytatok. A megalapozottszakhatósági állásfoglalás megadásához szükségessé vált az alábbiakban

jelzett hiányok pótlása:…………………………………………………………………………………………..

A fentiekre tekintettel, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatásáltalános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 44. § (7) bekezdésealapján értesítem, hogy …………………………. ügyfelet hiánypótlásra hívtamfel. A szakhatósági állásfoglalást ezt követ0en tudom megküldeni.……………………….., 200….év…………..hó….nap

P.H.

Tisztelettel:

……………………………………közigazgatási hatóság vezet0 je(kiadmányozó neve, beosztása)

Jegyzet:1. A Ket. Szakért0i Bizottságának 7. számú módszertani állásfoglalása

szerint a szakhatóság közvetlenül hívja fel az ügyfelet hiánypótlásra, és

err 0

l értesíti az eljáró hatóságot.


28/92

28

A hatóság a szakhatóság felügyeleti szervét keresi meg, mivel a szakhatósághatárid)n belül nem nyilatkozottKet. 45. § (3) bekezdés

Az ügyben érdemi döntéshozatalra jogosult közigazgatási hatóságmegnevezése, elérhet)sége

Ügyirat száma:Ügyintéz0 neve:Elérhet0sége: Tárgy: …..……………..…….. (ügyfél neve,

megnevezése, lakóhelye, székhelye,telephelye, vagy tartózkodási helye,szálláshelye) ……………. ügye

……………………………………..(Szakhatóság felügyeleti szervének vezet0 je)

……………………………………..(Szakhatóság felügyeleti szervének címe)

Tisztelt …………………….. Asszony, Úr!

………… ( ügyfél megnevezése ) ………………….. ügyében eljárást folytatok. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 44. § (2) bekezdése alapján…………………………….szám alatt megkerestem…………………………Szakhatóságot a ……………………….. jogszabályban

el0

írt állásfoglalás beszerzése érdekében. A szakhatóság a megkeresést a tértivevény tanúsága szerint……………………. (dátum) napján átvette. A szakhatóság számárameghatározott ügyintézési határid0 eredménytelenül telt el. Szakhatóságiállásfoglalás hiányában az ügyben érdemi döntés nem hozható.

A fentiekre tekintettel kérem a Tisztelt Hatóságot (Felügyeleti Szervet), hogy aKet. 45. § (3) bekezdése alapján a szakhatósági állásfoglalás elkészítéseérdekében a szükséges intézkedéseket tegye meg.


29/92

29

Tájékoztatásul mellékelten megküldöm a megkeresést és az átvételt igazolótértivevény másolati példányait.

……………………….., 200…. év ……………… hó …. nap

P.H.

Tisztelettel:

…….……………………………..közigazgatási hatóság vezet0 je(kiadmányozó neve, beosztása)

Melléklet:1. 1 pld. …………….. számú megkeresés (másolatban)2. …... pld. tértivevény (másolatban)


30/92


31/92

31

Eljárási bírság kiszabása, mivel az idézett személy nem tett eleget azidézésnekKet. 48. § (2) bekezdés


Ügyirat száma:Ügyintéz0 neve: Elérhet0sége: Tárgy: ……………………….. (ügyfél neve,


V é g z é s

…………………………. (ügyfél megnevezése) …………….. ügyben……………………..-val (idézett személy neve, címe) szemben…………………Ft, azaz …………………….. forint összeg6 eljárási bírságotszabok ki. Az eljárási bírságot e végzés joger 0re emelkedését0l számított 15napon belül a csatolt átutalási postautalványon fizetheti meg késedelmi pótlékmentesen.

Döntésem ellen a közlést követ0

naptól számított 15 napon belül lehetfellebbezést benyújtani. E végzés elleni fellebbezés illetéke…………..forint. Azilletéket az iraton illetékbélyegben kell leróni/Az illetéket a ……..számúszámlára kell készpénzben megfizetni.

A fellebbezést a közigazgatási hatóságomnál kell benyújtani. (Elektronikusúton a fellebbezést a magyarország.hu ügyfélkapun, vagy – legalább fokozottbiztonságú aláírás esetén – hatóságomhoz a ………………. címen lehetbenyújtani.) A fellebbezést a ……………………………….(hatóság) bírálja el.

I n d o k o l á s

……………………. (ügyfél megnevezése) …………………. ügyében………………………………….-t (név) …………………….. (cím) a rendelkez0részben foglaltak szerint ……………… Ft összeg6 eljárási bírsággal sújtottam,mert a ……………….. számon kibocsátott idézésnek nem tett eleget éstávolmaradását megfelel0en nem igazolta.

Az eljárási bírság kiszabásánál figyelembe vettem a jogellenes magatartássúlyát, a felróhatóság mértékét, nevezett vagyoni helyzetét és jövedelmi


32/92

32

viszonyait, illetve azt, hogy nevezettel szemben adott eljárásban eljárásibírság kiszabására …………………… alkalommal került sor.

Döntésem jogalapja: a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általánosszabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 48. § (2) bekezdése, a 61. § (2)bekezdése, és a 61. § (4) bekezdése.

A fellebbezés lehet0ségér 0l való tájékoztatást a fenti törvény 98. § (2) – (3)bekezdései, valamint a 99. § (1) bekezdés alapján adtam meg.


……………………., 200….. év …..………. hó ..…. nap

P.H.







33/92

33

Eljárási bírság kiszabása, továbbá többletköltség megfizetésére való kötelezés,mivel az idézett személy az eljárás helyér )l engedély nélkül eltávozottKet. 48. § (2) bekezdés


Ügyiratszám:Ügyintéz0 neve: Elérhet0sége: Tárgy: ………………………… (ügyfél neve,

megnevezése, lakóhelye, székhelye,telephelye, vagy tartózkodási helye,szálláshelye) …………. ügye

V é g z é s

…………………………. (ügyfél megnevezése) …………….. ügyben……………………..-val (idézett személy neve, címe) szemben…………………Ft, azaz ……………………..forint összeg6 eljárási bírságotszabok ki, továbbá ………………..Ft, azaz ……………….forint összeg6többletköltség megfizetésére kötelezem. Az eljárási bírságot éstöbbletköltséget e végzés joger 0re emelkedését0l számított 15 napon belül acsatolt átutalási postautalványon fizetheti meg késedelmi pótlék mentesen.


A fellebbezést a közigazgatási hatóságomnál kell benyújtani. (Elektronikusúton a fellebbezést a magyarország.hu ügyfélkapun, vagy – legalább fokozottbiztonságú aláírás esetén – hatóságomhoz a ………………. címen lehetbenyújtani.)

A fellebbezést a ……………………………….(hatóság) bírálja el.

I n d o k o l á s

……………………. (ügyfél megnevezése) …………………. ügyében………………………………….-t (név) ……………………..(cím) a rendelkez0részben foglaltak szerint ……………… Ft összeg6 eljárási bírsággal sújtottam,továbbá …………….Ft összeg6 többletköltség megfizetésére köteleztem.

Döntésem oka, hogy nevezettet az adott ügyben ……………….. szám alatttárgyalásra (egyéb eljárási cselekményre) idéztem és az eljárás helyér 0l


34/92

34

engedély nélkül eltávozott. Nevezett személyes meghallgatása az eljárássorán szükséges, így az eljárási cselekményt meg kellett ismételni (aközigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló2004. évi CXL. törvény /a továbbiakban: Ket./ 48. § (2) bekezdés).

Az eljárási cselekmény megismétlésével igazoltan a fent jelzett összeg6többletköltség keletkezett, melynek összegét az ismételten megjelent ügyfél,tanú (egyéb eljárásban résztvev0 személy) által becsatolt iratok alapjánállapítottam meg.

Az eljárási bírság kiszabásánál figyelembe vettem a jogellenes magatartássúlyát, a felróhatóság mértékét, nevezett vagyoni helyzetét és jövedelmiviszonyait, illetve azt, hogy nevezettel szemben adott eljárásban eljárásibírság kiszabására …………………… alkalommal került sor (Ket. 61. § (4)bekezdés).

Mindezekre figyelemmel, …………………..Ft összeg6 eljárási bírságotállapítottam meg.

Döntésem jogalapja a hivatkozott törvényhelyek.

A fellebbezés lehet0ségér 0l való tájékoztatást a Ket. 98. § (2) – (3)bekezdései, valamint a 99. § (1) bekezdés alapján adtam meg.

Hatóságom hatáskörét és illetékességét a ………………. (jogszabály) állapítjameg.……………..200…..év……….hó….nap

P.H.…………………..………………közigazgatási hatóság vezet0 je(kiadmányozó neve, beosztása)




3. Az illetékekr 0l szóló 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) módosításakövetkeztében 2008. január 1-t0l valamennyi végzés elleni fellebbezésilletékköteles. Ez alól természetesen kivételek a tárgyuknál fogvailletékmentes eljárások, illetve ha az ügyfelet személyes illetékmentességilleti meg. Azt, hogy az illetéket illetékbélyegben kell leróni vagy

készpénzben kell megfizetni, az Itv. határozza meg.


35/92

35

Eljárási bírságot megállapító végzés visszavonása, mivel az idézettszemély igazolta távolmaradásának okát.Ket. 48. § (5) bekezdés


Ügyiratszám:Ügyintéz0 neve: Elérhet0sége: Tárgy: ………………………. (ügyfél neve,


V é g z é s

…………………………. (ügyfél megnevezése) …………….. ügyben………………………számú, …………………. napján kelt eljárási bírságotmegállapító végzésemet visszavonom.

E döntés ellen önálló fellebbezésnek nincs helye.

I n d o k o l á s

……………………… (ügyfél megnevezése) ………….………. ügyében………………………………….-t (eljárási bírsággal sújtott személy neve, címe)……………….számú, …………..napján kelt végzésemmel …………….Ftösszeg6 eljárási bírsággal sújtottam, mert nevezett a ……………számonkibocsátott idézésnek nem tett eleget és távolmaradását megfelel0en nemigazolta.

A döntéshozatalt követ0en az idézett személy …………………. napján

becsatolt okiratokkal (egyéb bizonyítási eszközökkel) igazoltatávolmaradásának okát. A rendelkezésre bocsátott bizonyítékok alapjánmegállapítottam, hogy az idézett személy menthet0 indok miatt maradt távolaz eljárási cselekményr 0l. Erre figyelemmel, a közigazgatási hatósági eljárásés szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (atovábbiakban: Ket.) 48. § (5) bekezdése alapján a rendelkez0 részbenfoglaltak szerint döntöttem.

E rendelkezés értelmében, ha az idézett személy igazolja a távolmaradásánakmenthet0 indokát, vissza kell vonni az eljárási bírságot megállapító végzést.

Döntésem jogalapja a hivatkozott törvényhely.


36/92

36

Az önálló fellebbezési jogot a Ket. 98. § (2) bekezdés alapján zártam ki.E rendelkezés értelmében jelen végzés csak az ügy érdemében hozotthatározat elleni fellebbezésben támadható meg.


………………….., 200….. év ……..………. hó ..…. nap

P.H.





37/92

37

Az el)vezetést elrendel) végzés visszavonása, mivel az idézett személyigazolta távolmaradásának okátKet. 48. § (5) bekezdés


Ügyiratszám:Ügyintéz0 neve: Elérhet0sége: Tárgy: …………………..……. (ügyfél neve,


V é g z é s

…………………………. (ügyfél megnevezése) …………….. ügyében a………………………számú, …………………. napján kelt el0vezetést elrendel0végzésemet visszavonom.


I n d o k o l á s

…………………. (ügyfél megnevezése) ………..…………..ügyében……………………………….-nak ( idézett személy neve, címe)……………….számú, ………….. napján kelt végzéssel a rend0rség útjántörtén0 el0vezetését rendeltem el, mert nevezett a …………… számonkibocsátott ismételt idézésre sem jelent meg hatóságom el0tt, éstávolmaradását nem mentette ki.

A döntéshozatalt követ0en az idézett személy …………………. napján

becsatolt okiratokkal (egyéb bizonyítási eszközökkel) igazoltatávolmaradásának okát. A rendelkezésre bocsátott bizonyítékok alapjánmegállapítottam, hogy az idézett személy menthet0 indokok miatt maradt távolaz eljárási cselekményr 0l. Erre figyelemmel, a közigazgatási hatósági eljárásés szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (atovábbiakban: Ket.) 48. § (5) bekezdése alapján a rendelkez0 részbenfoglaltak szerint döntöttem.

E rendelkezés értelmében, ha az idézett személy igazolja a távolmaradásánakmenthet0 indokát, vissza kell vonni az el0vezetést elrendel0 végzést.

Döntésem jogalapja a hivatkozott törvényhely.


38/92

38

Az önálló fellebbezési jogot a Ket. 98. § (2) bekezdése alapján zártam ki.E rendelkezés értelmében jelen végzés csak az ügy érdemében hozotthatározat elleni fellebbezésben támadható meg.


…………………….., 200….. év …………..…. hó ..….nap

P.H.





39/92

39

Tárgyi bizonyíték lefoglalása végzésselKet. 50. § (7) bekezdés



megnevezése, lakóhelye, székhelye, telep-helye, vagy tartózkodási helye,szálláshelye) ………. ügye

V é g z é s

…………………………. (ügyfél megnevezése) ………….. ügyében ………. db……………………….. (tárgyi bizonyíték egyedi jellemz0 je) ……….-t (tárgyibizonyíték megnevezése) tárgyi bizonyítékként lefoglalom.


I n d o k o l á s

……… (ügyfél megnevezése) ……………. ügyében a tényállás tisztázásaszempontjából fontos – a rendelkez0 részben megjelölt – tárgyi bizonyítéklefoglalását rendeltem el. A tárgyi bizonyíték átvétele a ………………. számú jegyz0könyv felvétele mellett történt a közigazgatási hatósági eljárás ésszolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (atovábbiakban: Ket.) 50. § (7) bekezdése alapján.

A tárgyi bizonyítékot, ha az a tényállás tisztázásához a továbbiakban már nem

szükséges, nyolc napon belül kell kiadni ………………………… (annak aszemélynek a neve és címe, akit0l a tárgyi bizonyítékot lefoglalták).

Döntésem jogalapja: ……………………. (anyagi jogszabály megjelölése) és aKet. 50. § (7)-(8) bekezdései.

Az önálló fellebbezési jogot a Ket. 98. § (2) bekezdése alapján zártam ki. Erendelkezés értelmében a végzés az ügy érdemében hozott határozat ellenifellebbezésben támadható meg.


40/92

40


…………………….., 200….. év ……………... hó ..…. nap

P.H.


Jegyzet:1. A helyszínen minden esetben jegyz0könyv készül. Egyidej6leg készüljön

el a végzés.2. Az adatvédelmi biztos 465/A/2002. szám alatt kiadott közleményének



41/92

41

A hatóság felhívja az ügyfelet irat bemutatásáraKet. 52. § (1) bekezdés

Eljáró közigazgatási hatóság megnevezése, el)rhet)sége


………………………………..(ügyfél megnevezése)

………………………………..(címe)

Tisztelt …………………. Asszony/Úr!

Megállapítottam, hogy a közigazgatási hatóságomhoz benyújtott kérelmeelbírálásához a tényállás tisztázása szükséges.Ennek érdekében felhívom, hogy az Ön birtokában lév0, ………………..elnevezés6 iratot e levelem közlését0l számított 8 napon belül szíveskedjen

hatóságomnál bemutatni. Az irat bemutatását azért kérem Önt0l, mert az irat más szervt0l (hatóságtól)nem szerezhet0 be.

Tájékoztatom, hogy az iratbemutatás elmaradása esetén a rendelkezésre állóadatok alapján döntök, illetve az eljárás megszüntetésére is lehet0ség van.

Együttm6ködését el0re is köszönöm.

……………………......, 200…. év …………….. hó …….. nap

P.H.

Tisztelettel:

………….………………..………közigazgatási hatóság vezet0 je



42/92

42

A hatóság elrendeli a tanú természetes személyi azonosító adatainak zártkezelésétKet. 54. § (4) bekezdés

Eljáró közigazgatási hatóság megnevezése, elérhet)ségeÜgyirat száma:Ügyintéz0 neve:Elérhetósége: Tárgy: …………….……..….. (ügyfél neve,

megnevezése, lakóhelye, székhelye,telephelye, vagy tartózkodási helye,szálláshelye) ………... ügye

Végzés

…………………………... (ügyfél megnevezése) ……………………. ügyébenindított els0 fokú eljárásban elrendelem ………………………… tanútermészetes személyi azonosító adatainak zárt kezelését.

Döntésem ellen – a tanút kivéve – önálló fellebbezésnek nincs helye.

A tanú döntésem ellen a közlést követ0 naptól számított 15 napon belülnyújthat be fellebbezést. E végzés elleni fellebbezés illetéke………forint. Azilletéket az iraton illetékbélyegben kell leróni/Az illetéket a …………számúszámlára kell készpénzben megfizetni.

A fellebbezést a közigazgatási hatóságomnál kell benyújtani. (Elektronikusúton a fellebbezést a magyarország.hu ügyfélkapun, vagy – legalább fokozottbiztonságú aláírás esetén – hatóságomhoz a ………………. címen lehetbenyújtani.) A fellebbezést a ………………………. (hatóság) bírálja el.

Indokolás

………………………… ügyfél ……………….. ügyében indult eljárásban………………………….. tanú kérte, hogy a természetes személyi azonosító

adatait a közigazgatási hatóság zártan kezelje. A tanú a kérését azzalindokolta, hogy az ügyfél korábban többször megfenyegette 0t. Így ha azügyfél tudomást szerezne, hogy 0 tanúvallomást tesz ebben az ügyben, annakvalószín6leg súlyosan hátrányos következményei lennének.

Az el0z0ek alapján indokoltnak tartom a tanú kérésének teljesítését, ezértelrendeltem természetes személyi azonosító adatainak zárt kezelését.

E végzés jogalapja: a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általánosszabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény ( a továbbiakban: Ket.) 54. § (4)

bekezdése.


43/92

43

Az önálló fellebbezési jogot – a tanút kivéve – a Ket. 98. § (2) bekezdésealapján zártam ki. E rendelkezés értelmében a végzés az ügy érdemébenhozott határozat elleni fellebbezésben támadható meg.

Hatóságom hatáskörét és illetékességét a …………………( jogszabály)állapítja meg.……………………......., 200…. év ………..…….. hó …….. nap

P.H.………………………………….(közigazgatási szerv vezet0 je)


Jegyzet: Az illetékekr 0l szóló 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) módosítása következtében2008. január 1-t0l valamennyi végzés elleni fellebbezés illetékköteles. Ez alóltermészetesen kivételek a tárgyuknál fogva illetékmentes eljárások, illetve haaz ügyfelet személyes illetékmentesség illeti meg. Azt, hogy az illetéketilletékbélyegben kell leróni vagy készpénzben kell megfizetni, az Itv. határozzameg.


44/92

44

A hatóság a szemle eredményes és biztonságos lefolytatásához a rend)rségközremFködését kériKet. 56. § (3) bekezdés


Ügyiratszám:Ügyintéz0 neve:Elérhet0sége: Tárgy: ….…………………….. (ügyfél neve,

megnevezése, lakóhelye, székhelye,telephelye, vagy tartózkodási helye,szálláshelye)….ügye

……………………………….. Asszony/ÚrVárosi Rend0rkapitány

………………………………..(címe)

Tisztelt Alezredes Asszony/Úr!

Tájékoztatom, hogy ………………………. ügyfél …………………….. ügyébenközigazgatási eljárást folytatok. A tényállás tisztázásához helyszíni szemlemegtartása szükséges. A szemle id0pontjául ……… év ……………… hó ……

nap ………. óráját t6

ztem ki. A szemle helyszíne: ……… (község, város) ……. (utca, stb.) …… (házszám)

Tekintettel arra, hogy a szemlén az ügyfél ellenállására kell számítani, ezért aszemle eredményes és biztonságos megtartásához – a közigazgatási hatóságieljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 56.§ (3) bekezdése alapján – a rend0rség közrem6ködését kérem. A közrem6ködés részleteire és módjára vonatkozóan a ………. telefonszámonvaló egyeztetést javasolok.

…………………….....…., 200…. év …………….... hó ……. napP.H.

Tisztelettel:



45/92

45

Eljárási bírság kiszabása a szemle megtartását akadályozó személy ellenKet. 56. § (8) bekezdésEljáró közigazgatási hatóság megnevezése, elérhet)sége

Ügyiratszám:Ügyintéz0 neve:Elérhet0sége: Tárgy: ………………..…….. (ügyfél neve,

megnevezése, lakóhelye, székhelye,telephelye, vagy tartózkodási helye,szálláshelye) ……...ügye

Végzés

………………………………………- t (szemletárgy birtokosának megnevezése)……………………. (ügyfél neve) ügyében indított eljárásban, a szemlemegtartásának akadályozása miatt …………….. Ft, (azaz…………………………….. forint) eljárási bírsággal sújtom. A bírság összegét a csatolt átutalási postautalványon e végzés joger 0reemelkedését0l számított 15 napon belül fizetheti meg késedelmi pótlékmentesen.

Döntésem ellen a közlést követ0 naptól számított 15 napon belül lehetfellebbezést benyújtani. E végzés elleni fellebbezés illetéke…………..forint. Azilletéket az iraton illetékbélyegben kell leróni/Az illetéket a ……..számú

számlára kell készpénzben megfizetni. A fellebbezést a közigazgatási hatóságomnál kell benyújtani. (Elektronikusúton a fellebbezést a magyarország.hu ügyfélkapun, vagy – legalább fokozottbiztonságú aláírás esetén – hatóságomhoz a ………………. címen lehetbenyújtani.) A fellebbezést a ……………………………….(hatóság) bírálja el.

Indokolás

………………………… ügyfél ……………….. ügyében közigazgatási eljárástfolytatok. A tényállás tisztázása érdekében szemle megtartását rendeltem el. A szemle megtartását …………… a szemletárgy birtokosa szándékosmagatartásával akadályozta, ezért 0t eljárási bírsággal sújtottam. A bírság összegének megállapításánál figyelembe vettem, hogy a szemletárgybirtokosa jelent0s mértékben akadályozta a szemle megtartását, magatartásateljes mértékben felróható neki. Figyelembe vettem ugyanakkor az érintettvagyoni helyzetét és jövedelmi viszonyait is.

Döntésem jogalapja a közigazgatási hatóság eljárás és szolgáltatás általános

szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 56. § (8)bekezdése.


46/92


47/92

47

Az ügyész el)zetes jóváhagyásának beszerzése nélkül megtartott helyszíniszemlér )l készült jegyz)könyv megküldése az ügyésznek.Ket. 57. § (2) bekezdés


Ügyiratszám:Ügyintéz0 neve:Elérhet0sége: Tárgy: Jegyz0könyv megküldése

…………………………………. Úr/Asszonyvárosi ügyészség vezet0 je

……………………………

Tisztelt Vezet) Ügyész Asszony/Úr!

Tájékoztatom, hogy 200…… év ……………. hó ……-án helyszíni szemléttartottam ………………… községben, a …………….. utca …….. sz. alattiingatlanon. A helyszíni szemlére életveszéllyel fenyeget0 helyzetben került

sor, s ebben a helyzetben azonnali intézkedés megtételére volt szükség. A helyszíni szemle megtartásához a rend0rség és hatósági tanúközrem6ködését kértem, az Ön el0zetes jóváhagyását azonban nem tudtambeszerezni, mivel az a késedelem veszélyével járt volna.

Az el0z0ekre figyelemmel a helyszíni szemlér 0l készült jegyz0könyvet aközigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló2004. évi CXL. törvény 57. § (2) bekezdése alapján megküldöm.

……………………....... 200…. év …………….. hó …….. nap

P.H.

Tisztelettel:

……………………………………közigazgatási hatóság vezet0 je



48/92

48

Eljárási bírság kiszabása a szakért) ellen.Ket. 59. § (6) bekezdésEljáró közigazgatási hatóság megnevezése, elérhet)sége

Ügyiratszám:Ügyintéz0 neve:Elérhet0sége: Tárgy: …….………..……… (ügyfél neve,

megnevezése, lakóhelye, székhelye,telephelye, vagy tartózkodási helye,szálláshelye) …………… ügye

Végzés

…………………………. szakért0t, lakóhelye (székhelye, telephelye,szálláshelye): ……………………….., akit …………………….. ügyfél…………………. ügyében szakért0ként kirendeltem ………….. Ft (azaz………………………… forint) eljárási bírsággal sújtom. A bírság összegét a csatolt átutalási postautalványon e végzés joger 0reemelkedését0l számított 15 napon belül fizetheti meg késedelmi pótlékmentesen.Döntésem ellen a közlést követ0 naptól számított 15 napon belül lehetfellebbezést benyújtani. E végzés elleni fellebbezés illetéke…………..forint. Az

illetéket az iraton illetékbélyegben kell leróni/Az illetéket a ……..számúszámlára kell készpénzben megfizetni.


Indokolás

………………………… ügyfél ……………….. ügyében közigazgatási eljárástfolytatok. A tényállás tisztázása érdekében …………………… szakért0tszakért0ként kirendeltem azzal, hogy szakvéleményét legkés0bb 200….. év………………….. hó …… napjáig nyújtsa be.

A szakért0 vállalta a kirendelést, a szakvélemény elkészítésére nem kérte amegadott határid0 meghosszabbítását, s0t még a határid0 lejártakor sem

közölte, hogy akadálya lenne a szakvéleménye elkészítésének.


49/92

49

Mivel a szakért0 a megadott határid0re nem teljesítette feladatát, ezért 0teljárási bírsággal sújtottam.

A bírság összegének meghatározásánál figyelembe vettem, hogy a szakért0 amagatartásával jelent0sen hátráltatja a közigazgatási eljárás lezárását. Emagatartás (mulasztás) teljes mértékben felróható a szakért0nek. A bírságkiszabásánál figyelemmel voltam a szakért0 vagyoni helyzetére, jövedelmiviszonyaira is.

Döntésem jogalapja a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általánosszabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 59. § (6)bekezdése.

A fellebbezés lehet0ségét a Ket. 98. § (2)-(3) bekezdései, valamint a 99. § (1)bekezdése alapján adtam meg.

Hatóságom hatáskörét és illetékességét a ………………… (jogszabály)állapítja meg.

……………………....... 200…. év …………….. hó …….. nap

P.H.



kötelez0 feltüntetni a fellebbezést elbíráló közigazgatási hatóságot.2. A Ket. 61. §. (4) bekezdésébe foglalt mérlegelési szempontokra a döntés

indokolási részében minden esetben részletesen ki kell térni.3. Az adatvédelmi biztos 465/A/2002. szám alatt kiadott közleményének




50/92

50

Az eljárási bírság összegének mérséklése.Ket. 61. § (5) bekezdés

Eljáró közigazgatási hatóság megnevezése, elérhet)ségeÜgyiratszám:Ügyintéz0 neve:Elérhet0sége: Tárgy: ……..…………..…….. (ügyfél neve,

megnevezése, lakóhelye, székhelye,telephelye, vagy tartózkodási helye,szálláshelye) …………. ügye

Végzés

A ………./200…. szám alatt kiadott végzésemet módosítom, a ……………..szakért0 ………………………… (lakóhelye, székhelye, telephelye,szálláshelye) terhére kiszabott eljárási bírság összegét ………………. Ft-ról………….. Ft-ra (azaz ……………………… forintra) mérsékelem. A bírság összegét a csatolt átutalási postautalványon e végzés joger 0reemelkedését0l számított 15 napon belül fizetheti meg késedelmi pótlékmentesen.



Indokolás

A ……../200…. számú végzésemmel ………………. Ft eljárási bírsággal

sújtottam a kirendelt szakért0

t, ……………………..-t, mivel vállalása ellenérenem nyújtotta be határid0re a szakvéleményét.

A szakért0 a végzés átvételét követ0en benyújtotta szakvéleményét, egyúttalkérte a kiszabott eljárási bírság mérséklését. Indokolásul el0adta, hogykésedelmét részben magyarázza …………………………………………………..…………………………………………………………………………………………...

A szakért0 kérelmében felhozottakat megvizsgáltam. Mérlegeltem akérelemben írtakat, s figyelembe vettem azt a tényt, hogy a szakért0 – ha

késedelmesen is – de benyújtotta a szakvéleményét.


51/92

51

Mindezek alapján a rendelkez0 részben foglaltak szerint döntöttem.

Döntésem jogalapja a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általánosszabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 61. § (5)bekezdése.

A fellebbezés lehet0ségét a Ket. 98. § (2)-(3) bekezdései, valamint a 99. § (1)bekezdése alapján adtam meg.

Hatóságom hatáskörét és illetékességét a ………………… (jogszabály)állapítja meg.

……………………....... 200…. év …………….. hó …….. nap

P.H.

…………………………közigazgatási hatóság vezet0 je(kiadmányozó neve, beosztása)



megfelel0en a döntések nem tartalmazhatják azok nevének és címénekfelsor

ket mintak

Documents