kes jumadi 1

2

Click here to load reader

Upload: ahmad-luqman-hakim

Post on 08-Jul-2016

229 views

Category:

Documents


2 download

DESCRIPTION

kk

TRANSCRIPT

Page 1: Kes Jumadi 1

5/21/2015 ESyariah Portal

http://www.esyariah.gov.my/JurnalHukumSearch/htdocs/jurnalhukumsearch/JurnalHukumSearchDetailsPageBM.jsp 1/2

KETERANGAN JURNAL HUKUM

 

Jilid : 35

Bahagian : II

Tarikh Dikeluarkan : Safar 1434H / Disember 2012M

No. Artikel : 1400014200242010

Nama Artikel : Jumadi b. Patomdang lwn Ketua Pendakwa Syarie WP

Tajuk Kes : Persetubuhan Luar Nikah

Kategori Kes : Jenayah

Kod Kes : 142

Jenis Kes : Bersetubuh Luar Nikah

Mukasurat : 235249

Kandungan :

Page 2: Kes Jumadi 1

5/21/2015 ESyariah Portal

http://www.esyariah.gov.my/JurnalHukumSearch/htdocs/jurnalhukumsearch/JurnalHukumSearchDetailsPageBM.jsp 2/2

Fakta Kes

[1]  Dalam kes Perayu telah merayu terhadap keseluruhan keputusan Mahkamah Tinggi ( Rayuan ) Syariah Wilayah Persekutuan Putrajaya yang diberikan pada 01/09/2010 dalam kes jenayah syariah No. 14400142000732010. Dalam kes ini Y.A.A Hakim telah memutuskan seperti berikut:

1.1]  Tertuduh didapati bersalah di bawah seksyen 23 Akta Kesalahan Jenayah Syariah ( WilayahWilayah Persekutuan  )  1997,  iaitu  persetubuhan  luar  nikah  dan  dijatuhkan  hukuman  denda  RM3000.00  DAN dipenjarakan selama tiga ( 3 ) bulan DAN disebat empat ( 4 ) kali. 

[2]  Perayu telah dituduh oleh pihak Pendakwa Syarie Wilayah Persekutuan dengan kesalahan melakukan persetubuhan luar nikah dengan seorang perempuan Islam menurut peruntukkan seksyen 23 Akta Kesalahan Jenayah Syariah ( WilayahWilayah Persekutuan ) 1997, Akta 559. Pertuduhannya adalah seperti berikut:

?Bahawa kamu antara bulan Jun 2009 dan bulan November 2009 di sebuah rumah yang beralamat di 1070301,  Bistari  Condominium,  Jalan  1/64D,  Off  Jalan  Putra,  50350  Kuala  Lumpur  di  dalam  Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur telah melakukan persetubuhan luar nikah dengan seorang perempuan Islam iaitu Andi Nurfarrah bt. Bandy ( No. KP: 850327155006 ) yang bukan isteri kamu yang sah.

Dengan itu, kamu dituduh melakukan suatu kesalahan di bawah seksyen 23 ( 1 ) Akta Kesalahan Jenayah Syariah ( WilayahWilayah Persekutuan ) 1997, iaitu persetubuhan luar nikah yang jika disabitkan kesalahan, kamu boleh dihukum mengikut seksyen dan Akta yang sama iaitu denda tidak melebihi lima ( 5 ) ribu ringgit atau dipenjarakan  selama  tempoh  tidak melebihi  tiga  (  3  )  tahun atau disebat  tidak melebihi  enam  (  6  ) sebatan atau dihukum dengan manamana kombinasi itu.?

 [3]  Pertuduhan tersebut  telah didengar dihadapan YAA Hakim Mahkamah Tinggi Syariah Putrajaya pada 25/10/2010 dengan kehadiran Perayu tanpa diwakili peguam syarie. Setelah pertuduhan dibacakan ke atas Perayu, Perayu mengaku faham pertuduhan, dan mengaku bersalah dan mengaku faham akibat pengakuan bersalah. 

[4]  Pihak Pendakwaan  selepas  itu  telah membentangkan  fakta  kes  dan  semua  fakta  kes  tersebut  telah difahami dan dipersetujui oleh pihak Perayu.

[5]  Atas  pengakuan  bersalah  Perayu  dan  persetujuan  beliau  dengan  fakta  kes  dan  setelah mendengar hujahhujah pihak pendakwaan, YAA Hakim Bicara telah mensabitkan kesalahan Perayu sebagaimana yang dipertuduhkan. Faktafakta kes yang dibentangkan oleh pihak pendakwa syarie adalah seperti berikut:

  Bahawa keduadua  OKT telah melakukan persetubuhan luar nikah antara bulan Jun 2009 dan bulan November  2009  ?  Bahawa  OKT  telah  melakukan  kesemua  atau  sebahagian  daripada  persetubuhan  luar nikah tersebut di sebuah rumah yang beralamat di 1070301, Bistari Condominium, Jalan 1/64D, Off Jalan Putra, 50350 Kuala Lumpur ? Bahawa OKT semasa melakukan kesalahan yang dipertuduhkan bukan suami isteri yang sah ? Akibat persetubuhan  luar nikah  tersebut, OKT perempuan semasa disiasat oleh Pegawai Penguatkuasa Agama telah melahirkan seorang anak lelaki yang berumur lebih kurang 1 bulan. Bayi tersebut dilahirkan  sendiri  oleh  OKT  Perempuan  di  sebuah  rumah  kuarters  kerajaaan  di  Blok  18R  13,  Presint  18, Putrajaya dan OKT perempuan sendiri yang memotong tali pusat bayi tersebut ? OKT melakukan kesalahan yang  dipertuduhkan  secara  sukarela  dan  telah  dilakukan  kerap  kali  ? OKT  adalah  seorang  Islam,  baligh, berakal dan melakukan kesalahan yang dipertuduhkan secara sukarela . 

[6]  Setelah  itu YAA Hakim Bicara  telah menangguhkan  kes  itu  pada 01/09/2010 bagi memberi  peluang kepada  Perayu  untuk  membuat  mitigasi  sebelum  hukuman  dijatuhkan.  Manakala  OKT  perempuan dikeluarkan waran tangkap terhadapnya kerana gagal hadir ke Mahkamah. 

[7]  Pada  tarikh  yang  ditetapkan  untuk  mitigasi,  pihak  Perayu  telah  membuat  membuat  mitigasi meringankan  hukuman  dan  Mahkamah  juga  mendengar  hujah  pemberatan  hukuman  oleh  pihak pendakwaan. 

[8]  YAA Hakim Bicara sesudah  itu telah menjatuhkan hukuman dengan didenda RM3000.00 dan 3 bulan penjara serta 4 kali sebatan dan jika gagal membayar denda ditambah penjara selama 2 bulan.

[9]  Perayu  telah  tidak  bersetuju  terhadap  keseluruhan  keputusan  tersebut  dan  telah  merayu  kepada   Sembunyikan Kandungan  

 

Email Print          

Tutup