kepercayaan guru terhadap matematik

90
TREND & ISSUES IN EDUCATIONAL IN MATHEMATICS SCIENCES KUMPULAN 8: KEPERCAYAAN GURU TERHADAP MATEMATIK NAMA NOMBOR MATRIK SITI NORJANNAH NAIMAH BINTI AB AZIB D 20111048013 NORFAEZAH BINTI HAMZAH D 20111048860 NUR IZZATI BINTI ABDUL RASHID D20111948921

Upload: chan-chew-yen

Post on 18-Aug-2015

131 views

Category:

Education


3 download

TRANSCRIPT

Page 1: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

TREND & ISSUES IN EDUCATIONAL IN MATHEMATICS SCIENCES

KUMPULAN 8:KEPERCAYAAN GURU

TERHADAP MATEMATIK

NAMA NOMBOR MATRIK

SITI NORJANNAH NAIMAH BINTI AB AZIB

D 20111048013

NORFAEZAH BINTI HAMZAH D 20111048860

NUR IZZATI BINTI ABDUL RASHID

D20111948921

HANAN BINTI KHALIL D 20111048887

Page 2: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Definisi Guru

Guru-menurut Kamus Dewan, guru bermaksud pengajar, pendidik atau pengasuh. Dalam konteks pendidikan, seorang guru merupakan pembimbing dalam proses pembelajaran.

Menurut Mok Soon Sang (1990) pula, guru merupakan seorang ahli masyarakat yang mempunyai perhubungan sosial yang saling berkait rapat dengan masyarakat.

Page 3: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik
Page 4: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Definisi Kepercayaan

Menurut Gardner (2006), kepercayaan bermaksud nilai, sikap,

sistem konsep, teori peribadi dan juga persepktif tentang sesuatu.

Cunningham et.al (2005) telah memperincikan kepercayaan sebagai struktur asas yang dibina

secara sedar atau pun tidak bagi memberi panduan kepada seseorang untuk berfikir, bertindak dan membuat pilihan, persepsi, pertimbangan dan

keputusan terhadap sesuatu perkara

Page 5: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Van Der Sandt (2007) membahagikan

sistem kepercayaan guru matematik

kepada empat bahagian iaitu kepercayaan

terhadap pengajaran, pembelajaran, sifat

matematik dan pelajar.Roslina (2007) pula berpendapat

kepercayaan terhadap matematik

boleh dibahagikan kepada kepercayaan matematik secara

umum, kepercayaan terhadap tajuk

matematik dan kepercayaan

terhadap kaitan matematik dengan

kehidupan seharian manusia.

Page 6: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Secara umumnya, kepercayaan guru merangkumi

kepercayaan guru terhadap pendidikan matematik

dengan isu matematik sebagai suatu subjek,

pembelajaran matematik dan penyelesaian

masalah, pengajaran matematik secara umum,

kepercayaan kepada diri sendiri dan kepercayaan

dalam konteks sosial (Op’t Eynde et al., 2002)

Page 7: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Peranan Kepercayaan

• Asas yang penting dalam usaha penerapan nilai disekolah • Kepercayaan merupakan konstruk peribadi bagi seseorang guru yang berkait

rapat dengan perancangan dan pelaksanaan pengajaran di dalam bilik darjah

Page 8: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Nik Azis (1997)Kepercayaan, nilai dan sikap

memberi kesan yang besar

kepada PdP. Hal ini adalah

kerana selain pengetahuan,

aspek kepercayaan, nilai dan

sikap yang dimiliki oleh

seseorang guru banyak

mempengaruhi amalan dan

tingkah laku mereka dalam bilik

darjah.

Page 9: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Fang (1996)

kepercayaan dikatakan mempengaruhi dan memberi panduan kepada guru dalam membuat keputusan dan melaksanakan strategi pengajaran.

Kepercayaan ini bukan hanya mempengaruhi cara dan tindakan guru semasa mengajar tetapi juga bagaimana mereka mentafsirkan pengajaran dan pembelajaran.

Page 10: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Gardner (2006)

Kepercayaan tidak semestinya diterjemahkan

dan dizahirkan kepada amalan, namun kepercayaan

guru tentang pendidikan memberi persepsi tentang world view dan pegangan guru tentang bagaimana

pendidikan perlu dilestarikan

Page 11: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Habsah et al (2007)

Dalam aspek psikologi, sistem kepercayaan membolehkan

seseorang guru atau bakal guru memahami profesion keguruan dan berpegang kepada falsafah

yang didokongnya

Page 12: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

KEPERCAYAAN GURU TERHADAP KURIKULUM MATEMATIK

Page 13: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Definisi Kurikulum

• Ishak Ramly (2003), kurikulum

merangkumi semua pengalaman yang

didapati di dalam dan di luar sekolah

dan perkara yang diajarkan di sekolah

dan bilik darjah.

Page 14: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Definisi Kurikulum

•Kurikulum juga berperanan sebagai garis

panduan dan penentu sempadan ilmu yang

hendak disampaikan (maklumat yang akan

disampaikan mengikut peringkat tertentu)

Page 15: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Definisi Kurikulum Kebangsaan“... suatu program pendidikan yang termasukkurikulum dan kegiatan kokurikulum yangmerangkumi semua pengetahuan, kemahiran,norma, nilai, unsur kebudayaan dan kepercayaanuntuk membantu perkembangan seseorang muriddengan sepenuhnya dari segi jasmani, rohani,mental dan emosi serta untuk menanam danmempertingkatkan nilai moral yang diingini danuntuk menyampaikan pengetahuan”

Page 16: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Fokus Proses Persekolahan

Page 17: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Pra sekolah Perkembangan sahsiah, persediaan ke sekolah rendah

Menengah atas (tingkatan 4-5)Perkembangan minat & bakat, perkembangan sahsiah, nilai, dan sikap, perkhususan kerjaya, dan pendidikan tinggi.

Menengah rendah (tingkatan 1-3)Pendidikan umum, peningkatan kemahiran yang diperoleh pada sekolah rendah,peningkatan bakat & minat, asas pra vokasional, perkembangan sahsiah sikap dan nilai.

Tahap 2 sekolah rendah (tahun 4-6)Pengukuhan dan aplikasi kemahiran 3M,Kemahiran yang lebih kompleks, pemerolehan pengetahuan, perkembangan sahsiah, sikap dan nilai.

Tahap 1 sekolah rendah (tahun 1 -3)Penguasaan 3M, perkembangan sahsiah, nilai dan sikap.

11 tahun

Page 18: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Isu yang diketengahkan.. 1. Kurangnya konsep kendiri dan

kepercayaan

2. Kelemahan kaedah pengajaran

3. Guru bukan opsyen

4. Penggunaan ICT

5.Guru memberi tumpuan kepada sukatan mata pelajaran matematik dalam melaksanakan PdP

Page 19: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Kurangnya konsep kendiri dan kepercayaan dalam diri guru.

Konsep kendiri didefinisikan sebagai penilaian seseorang ke atas dirinya sendiri atau bagaimana ia

menganggap tentang dirinya sama ada secara positif atau negatif.

Berkait rapat dengan perasaan kita terhadap kebolehan kita, perkara yang berlaku pada diri kita

dan perkara yang akan berlaku pada diri kita.

Page 20: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Guru lama

Guru baru

Page 21: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

• Lemah dalam konsep matematik

• Ketidaksepadanan antara

matlamat kurikulum dan sistem

kepercayaan guru.

• Pengalaman mengajar

Apakah kaitannya??

Page 22: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

1) Lemah konsep matematik

• Guru lama- kurang pengalaman dan sukar membuat perkaitan dalam elemen yang terlibat. Masih bergantung kepada rumus dan petua.

• Guru baru- kurang membuat rujukan dan tidak memahami masalah yang timbul dalam kalangan pelajar.

BACK

Page 23: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

2) Pelaksanaan kurikulum

• Guru lama & guru baru – perlu mengubah

cara pengajaran dan pembelajaran bagi

mengikut kurikulum baru yang digubal

• Contoh: PPSMI & MBMMBI,PT3

BACK

Page 24: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

3) Pengalaman mengajar

• Guru lama- mengajar lebih daripada 14 tahun mempunyai tahap keyakinan dan konsep kendiri yang tinggi.

• Guru baru- mengajar kurang daripada 3 tahun mempunyai tahap keyakinan yang rendah.

BACK

Page 25: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Penambahbaikan / tindakan

• Guru perlu menguasai topik yang ingin diajar.

• Penggubalan kurikulum mengambil kira kepercayaan pelaksana kurikulum iaitu guru.

• Mempertimbangkan peluang yang lebih luas kepada guru yang baru berkhidmat untuk mengalami persekitaran yang membantu membina kepercayaan efikasi .

ISU

Page 26: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Isu 2: Kelemahan kaedah pengajaran dalam kelas

Apakah isu lain yang ingin kita bincangkan?

Page 27: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

iSU : GURU BUKAN OPSYEN

Page 28: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Bagaimana masalah ini timbul?

• Menurut statistik yang dikeluarkan oleh Bahagian Perancangan Pembangunan Pendidikan (BPPDP) Kementerian Pelajaran Malaysia, statistik ini sehingga 31 Jan 2012.

LELAKI PEREMPUAN

RENDAH 72 266 164 047

MENENGAH 55 155 121 252

JUMLAH 127 421 285 299

Page 29: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

• Hal ini menyebabkan ketidaksepadanan (mismatch) dalam

pengagihan guru mengikut opsyen.

Sumber: Jabatan Pelajaran Sabah 2011

Bilangan guru: 39 48723% = 8996 (Sn & Maths bukan opsyen)

Page 30: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Kesan guru bukan opsyen mengajar matematik

• Penjelasan sesuatu konsep tidak jelas dan kukuh.

• Kurang pengetahuan dalam konsep matematik.

• Bersikap sambil lewa (tiada semangat).

• Kurang persediaan.

• Mengajar sekadar mengajar.

Page 31: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

GURU BUKAN OPSYEN MENGAJAR KELAS PEPERIKSAAN

• Guru mengajar untuk peperiksaan (exam

oriented).

• Memusatkan kepada latih tubi.

• Kurang mementingkan proses pemahaman

dan pembinaan konsep oleh pelajar

Page 32: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Cadangan• Kementerian Pelajaran Malaysia,KPM dan

Kementerian Pengajian tinggi perlu membuat unjuran yang tepat bagi memenuhi guru mengikut opsyen.

• Penempatan mengikut kekosongan.

• Kurangkan pengambilan guru sandaran tidak terlatih (GSTT).

Page 33: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Masalah dan cabaran ICT dalam kurikulum sekolah di Malaysia

Page 34: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

ICT DALAM P & PICT - “Information Communication Technology”

(Teknologi Maklumat dan Komunikasi)

Maksud “Penggunaan ICT dalam P&P” • Menggunakan ICT secara berfikrah,

terancang dan bersesuaian untuk meningkatkan kecekapan dan keberkesanan proses pengajaran dan pembelajaran.

Page 35: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Bagaimana ict digunakan dalam P & P

Aspek pengajaran

Guru guna sebagai:Alat persembahanAlat demonstrasi

Aspek pembelajaran

Murid guna sebagai:TutorialPenerokaanAplikasi komunikasi

Page 36: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Mengapa penggunaan

ICT diperlukan?

Meningkatkan

kefahaman sesuatu konsep

Merangsang murid untuk belajar secara

berkesan dengan

bimbingan yang paling minimum

Membantu murid dalam

proses penyelesaian masalah dan komunikasi

dengan lebih cepat dan

tepat.

Mewujudkan suasana

pembelajaran yang

seronok, mencabar

dan berbentuk

penerokaan.

Page 37: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

FAKTOR

ISU ICT

KEMUDAHAN

SIKAP GURU

LATIHAN

MASA

Page 38: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

KEMUDAHAN

• Pembekalan komputer yang tidak seimbang antara sekolah bandar dan luar bandar-kurikulum sama. (Kulanz, 2009)

• Penyelenggaraan komputer yang kurang memuaskan di sekolah

Page 39: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Sikap guru

• Sikap fobia atau takut komputer serta

tanggapan negatif untuk menggunakannya

dalam P & P.

• Guru sudah terbiasa dengan menggunakan

teknik pengajaran tradisional (Md. Nor Bakar

& Rashita A. Hadi,2011).

Page 40: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Latihan

Kepakaran guru terhad• Menurut Zoraini (2000), dalam proses

mengimplementasi program berasaskan komputer di sekolah, seseorang guru biasanya dilatih tetapi bilangannya terhad.

• Pengetahuan dan kemahiran penggunaan ICT dalam kalangan guru rendah.

Page 41: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Masa• Pengajaran di dalam makmal komputer

• Pengajaran di dalam kelas- penyediaan, peralatan dan perkakasan komputer.

Kelas Makmal komputer10 minit

Page 42: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Langkah mengatasi

• Pemberian bajet yang seragam.• Guru perlu diberi latihan yang cukup

dalam mengendalikan penggunaan komputer.

• Guru dibekalkan dengan perisian yang berkaitan dengan aktiviti pengajaran.

Page 43: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Isu guru memberi tumpuan kepada sukatan mata pelajaran matematik dalam

melaksanakan PdP

Page 44: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

• Menurut Lim dan Zhao (2005) dalam kajian mereka yang bertajuk

bertajuk: Assessment and Examination System: A Comparative

Study between Malaysia and Shanghai (China), di mana

menyatakan terdapat beberapa faktor yang menyebabkan

prestasi pelajar dalam matapelajaran matematik di China lebih

baik daripada di Malaysia walaupun terdapat banyak persamaan

di antara sistem peperiksaan di kedua-dua negara ini. Antara

faktor tersebut ialah ketinggian tahap kandungan pengajaran di

negara China.

Page 45: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

• di China, guru matematik cenderung untuk mengajar lebih daripada apa kandungan kurikulum yang diperlukan. Kandungan matapelajaran yang diajar oleh guru adalah lebih sukar berbanding buku teks sekolah dan kurikulum yang dirancang dan mereka percaya jika pelajar-pelajar diajar lebih daripada kandungan yang disediakan ia akan membawa kepada skor yang lebih baik dalam peperiksaan.

Page 46: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

• di Malaysia, guru-guru hanya mengajar kandungan yang ditetapkan oleh sukatan pelajaran walaupun kandungan yang dinyatakan bertujuan untuk mencapai kecekapan minimum. Malah, sesetengah guru mungkin memilih untuk mengorbankan beberapa kandungan atau topik-topik di mana mereka merasakan terlalu sukar untuk pelajar-pelajar mereka dan mereka hanya menumpu pada topik yang terhad untuk memastikan pelajar-pelajar mereka boleh menguasai topik-topik ini dan seterusnya lulus dalam peperiksaan. 

Page 47: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

• Jika pelajar-pelajar didedahkan dengan kemahiran

dan strategi penyelesaian masalah selain yang

terdapat dalam sukatan matapelajaran yang

ditetapkan, mereka akan lebih cemerlang tanpa

perlu memberi penekanan terhadap bentuk

soalan peperiksaan dan latih tubi.

Page 48: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Kepercayaan Guru

Terhadap

Sifat Matematik

Page 49: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Clark(1997)

Corak dan perhubungan

• Haylock (2003) membuktikan bahawa: ...the negative effect …of the teacher’s response to …failure to understand...

Cara pemikiran

• Ada cara yang betul dan salah untuk membuat matematik. (Cherkas, 1992)

Page 50: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik
Page 51: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Clark (1997)

Hasil seni (art)

• Tidak semestinya apabila seseorang itu bagus di dalam bidang seni,maka ia tidak boleh bagus dalam matematik (Tobias, 1991);

Bahasa

• Kesukaran juga terjadi apabila mengenali dan mengelasifikasi matematik bentuk dan simbol. (Schwartz, 2000).

Page 52: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik
Page 53: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Marzita puteh (1998)

Pengiraan (m/s 37)

• Brady and Bowd (2005) membuktikan bahawa pelajar dijangka dapat memahami selepas sedikit penerangan tentang konsep,tetapi guru juga memalukan diri mereka di hadapan pelajar.

Menyelesaikan masalah (m/s 37)

• Pelajar terhalang untuk memahami sesuatu masalah kerana pelajar telah diajar bahawa matematik ini tidak perlukan penyiasatan (Oxford and Anderson, 1995).

Page 54: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik
Page 55: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Marzita puteh (1998)

Latihan (m/s 41)

• Latihan yang banyak membolehkan seseorang itu mahir dalam matematik.• Keyakinan meningkat apabila melakukan banyak latihan.

Abstrak (m/s 38)

• Tidak melibatkan kehidupan seharian.• Square roots , pi dan trigonometri

Page 56: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik
Page 57: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Marzita puteh (1998)Alat pengukur IQ dan kreativiti (m/s 40)

• Kurang daya kreativiti dalam penyelesaian masalah(Austin and Wadlington, 1992)

Video…

Page 58: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Mengatasi anxiety

Sikap positif

Mengajar untuk

pemahaman

Kesalahan adalah biasa

Kongsi minat dengan pelajar

Galakkan membuat

latihan

Pelbagaikan cara pengajaran

Video…

Page 59: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

KEPERCAYAAN GURU TERHADAP PENGAJARAN MATEMATIK

Alat untuk guru membuat keputusan tanpa bergantung

kepada pengetahuan pedagogi dan garis panduan

yang ditetapkan dalam kurikulum semata

(Handal, 2004)

Page 60: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Roehrig & Kruse, 2005

Kepercayaan merupakan konstruk peribadi bagi

seseorang guru dan berkait rapat dengan

perancangan dan pelaksanaan pengajaran di

dalam bilik darjah

Page 61: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Ernest (1994)

Peranan guru, tindakan, dan aktiviti kelas

merupakan aspek-aspek yang

terkandung di dalam pengajaran

matematik

Tiga jenis pengajaran guru

iaitu sebagai penunjuk ajar,

penerang (explainer), dan

fasilitator.

Page 62: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Zaidah (2005)

• Hubungan kepercayaan dan pengajaran guru merupakan satu proses kerana kepercayaan adalah dinamik yang dipengaruhi oleh pengalaman

• guru-guru berpengalaman mempunyai kurang variasi dalam corak kepercayaan mereka dan ianya disebabkan oleh pengalaman mereka berkadar langsung dengan tahap kerasionalan mereka.

Page 63: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Isu 1Pengajaran

Berdasarkan Buku Teks

Page 64: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Sumber yang utama dan pentingMengandungi semua kandungan isi pelajaran

Pemikiran pelajar terhad

Page 65: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Isu 2Kaedah Pengajaran

Guru

Page 66: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Kaedah pengajaran

guru

Guru gemar memanggil pelajar kehadapan untuk menjawab soalan

Pelajar menjadi gementar dan

takut

Guru merasakan keseluruhan

pelajar memahami PdP

Page 67: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik
Page 68: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Kaedah tradisio

nal

Berpusatkan guru semata

Pelajar hanya

didedahkan dengan

teknik hafalan

Tidak mahu ubah

kerana berjaya

melahirkan pelajar

yang cemerlang

.

Page 69: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Kepercayaan guru terhadap pembelajaran

Matematik

Page 70: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Definisi Pembelajaran

Menurut Gages dan Liner (1991), pembelajaran didefinisikan sebagai proses yang membawa kepada perubahan tingkah laku hasil daripada pengalaman dan latihan.

Pembelajaran adalah proses interaksi yang melibatkan pelajar, pengajar dan persekitaran (Rohazal, 2004).

Page 71: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Menurut Earnest (1989), sistem kepercayaan guru

dalam pembelajaran Matematik mengandungi

pandangan guru tentang proses pembelajaran,

tingkah laku dan aktiviti mental pelajar, aktiviti

pembelajaran pelajar, jangkaan, konsepsi dan

imej aktiviti pembelajaran dan proses

pembelajaran Matematik secara umum.

Page 72: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Sistem kepercayaan guru

terhadap pembelajaran

Matematik

Prose pembelajar

an

Tingkah laku

Mental pelajar

Aktiviti pembelajaran pelajar

Jangkaan

Konsepsi

Page 73: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

• Menurut Barkatsas & Malone (2005), perkara-perkara yang berlaku semasa aktiviti pembelajaran dalam kelas matematik dipengaruhi oleh kepercayaan guru.

• Ini termasuklah bagaimana guru mengenal pasti proses pengajaran, pembelajaran, potensi pelajar, keupayaan, dan kemampuan mereka.

Page 74: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

• Menurut Liljehdahl (2008), hubungan kepercayaan dan

pedagogi adalah sangat jelas bagi guru matematik.

• Penggunaan pelbagai takrif dan pembuktian

merupakan strategi pedagogi amalan guru yang

mempunyai pandangan sistematik tentang

matematik.

• Menurut Zawawi (2001), kajian tentang kepercayaan

dan amalan pengajaran masih kurang di Malaysia.

Page 75: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Jenis-jenis Kepercayaan yang Berkaitan dengan Pembelajaran

• Shuhua et al. (2004) menyatakan terdapat

dua jenis kepercayaan yang berkaitan

dengan pembelajaran iaitu :-

1) Pembelajaran untuk mengetahui

2) Pembelajaran untuk memahami

Page 76: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Jenis Kepercayaan

Guru Terhadap Pembelajaran

Kepercayaan terhadap pembelajaran yang kedua menyatakan bahawa kefahaman

telah dicapai sekiranya pelajar mampu

mengaitkan dengan pengetahuan lepas.

Kepercayaan jenis pertama merujuk kepada

guru yang percaya bahawa pembelajaran

matematik dapat dipelajari sekiranya sesuatu konsep atau

kemahiran telah diajar.

Page 77: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Menurut Ibrahim (1994), pendekatan hafalan yang melibatkan pelbagai petua dan cara ringkas telah menyebabkan aktiviti pengajaran dan pembelajaran Matematik menjadi tidak bermakna.

Murid-murid lebih banyak menghafal rumus, ‘petua’ dan ‘hukum-hukum’ yang dicipta oleh guru tanpa mengetahui konsep sebenar (Tengku Zawawi, 1999; Omar, 1994; Amin, 1993).

Keadaan ini tentunya akan melahirkan pelajar yang hanya pandai mengira tetapi jahil tentang matematik dan tidak mampu menyelesaikan masalah harian yang melibatkan sesuatu konsep atau kemahiran Matematik (Tengku Zawawi, 1997).

Page 78: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Beberapa kajian dalam bidang

pendidikan menunjukkan bahawa

pembelajaran berlaku apabila

murid-murid mengasimilasikan

maklumat baru dengan aktif serta

mengalami dan membina skim

matematik mereka sendiri

Wang, S. Y. P et al (1999)

Page 79: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

• Setiap murid perlu menguasai ilmu matematik

pada tahap literasi yang tinggi.

• Murid hanya belajar apabila mereka meneroka

perkara-perkara baru yang melebihi batas dan

skop ilmu yang diajar kepada mereka (Bayer

1987). Ini bermakna literasi matematik pada

tahap tinggi membabitkan aktiviti yang bersifat

konstruktif dan bukan pasif, membabitkan

pembinaan skim matematik yang canggih dan

bukan hafalan maklumat matematik yang tidak

bermakna (Nik Azis, 1996).

Page 80: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Isu-isu yang Berkaitan dengan Kepercayaan Guru Terhadap

Pembelajaran Matematik

• Pilih Kasih• Guru Bersifat

Autokrasi

Page 81: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Pilih Kasih

Melebihkan pertimbangan/

perhatian

Tidak adil

Latar Belakang Keluarga, dan Pencapaian

Bukan isu baru dalam dunia pendidikan

Sedar atau tidak

Page 82: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik
Page 83: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

“ Yang menjadi masalah ialah sikap seorang guru

di sekolah ini yang pilih kasih terhadap pelajarnya.

Saya perasan guru ini hanya akan beri

tumpuan kepada pelajar yang kaya. Dengan

pelajar yang bukan daripada keluarga kaya,

dia selalu mengatakan kami tidak akan berjaya

dalam kerjaya nanti. Kata-kata guru itu

membuatkan saya kecil hati dan kurang

bermotivasi.

(Berita Harian, 6 Jun 2010)

Page 84: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik
Page 85: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik
Page 86: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

Guru Bersifat Autokrasi

Autokrasi

Chalk &talk

Kemampuan murid

Peluang untuk

bertanya

Penglibatan murid dalam

PDP

Percambahan minda murid

Masalah ponteng sekolah

Page 87: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik
Page 88: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik
Page 89: Kepercayaan Guru Terhadap Matematik

finish your presentation…

THANK YOU =)