kajian tindakan 2013 matematik

PENGGUNAAN KAEDAH “KOTAK AJAIB” MENINGKATKAN PENGUASAAN MURID

TAHUN 4 DALAM MEMBINA SIFIR

Oleh

Dk. Nur Azmina Binti Ak. Chuchu

Institut Pendidikan Guru Kampus Gaya

1.0 PENGENALAN

Matematik merupakan salah satu subjek teras yang amat penting untuk dikuasai oleh murid

khasnya murid di sekolah rendah. Kegagalan menguasai subjek ini diperingkat awal akan

menimbulkan kesan yang negatif kepada pembelajaran diperingkat yang lebih tinggi. Dalam

mencapai status negara maju dalam tahun 2020, beberapa perubahan dasar telah dibuat

oleh Kementerian Pelajaran Malaysia dalam proses memperkasa sistem pendidikan di

Malaysia bagi memenuhi keperluan negara di masa akan datang. Dalam perubahan dasar

tersebut, ia turut melibatkan subjek Matematik. Hal ini kerana, Matematik merupakan subjek

penting dan juga merupakan subjek kritikal khasnya di sekolah rendah.

Terdapat empat operasi asas dalam matematik iaitu operasi tambah, tolak, darab dan

bahagi. Dalam Kurikulum Bersepadu Sekolah Rendah (KBSR), antara perkara yang menjadi

fokus adalah membolehkan murid menguasai keempat-empat kemahiran tersebut.

Menguasai keempat-empat kemahiran asas Matematik itu adalah penting kerana ia

merupakan asas dalam menguasai tajuk yang lebih kompleks di dalam subjek matematik

dan juga asas untuk menguasai subjek-subjek lain seperti sains.

Matematik merupakan satu cabaran kepada generasi muda di Malaysia pada masa kini.

Skemp (1989), seorang pakar psikologi dan matematik menyatakan bahawa mata pelajaran

Matematik adalah subjek yang sukar dan lebih susah untuk dikuasai berbanding dengan

subjek-subjek yang lain. Kajian oleh Harries dan Bramby (2008) berpendapat bahawa

perwakilan konsep darab dengan cara susunan adalah lebih baik berbanding dengan

perwakilan lain. Hal ini kerana cara susunan dapat menunjukkan sifat komutatif operasi

darab, manakala konsep yang lain seperti garis nombor, set atau kumpulan dan nisbah tidak

dapat menunjukkan sifat tersebut dengan jelas.

1

1.1 REFLEKSI KAJIAN LALU

Semasa menjalankan praktikum fasa ketiga, saya mendapati beberapa orang murid dalam

kelas tahun 4 Hibiscus menghadapi masalah dalam penguasaan sifir. Pemerhatian saya

juga mendapati murid tahu menyelesaikan operasi darab tetapi oleh kerana tidak menguasai

sifir, murid tidak dapat menjawab dengan tepat. Selain itu, melalui ujian sifir yang dijalankan,

beberapa orang murid tidak dapat menguasai sifir dengan baik. Kaedah hafal dan tanya

yang dipraktikkan sewaktu proses pengajaran dan pembelajaran gagal untuk menarik minat

murid menghafal sifir.

Pengenalan kepada kaedah baru perlu agar guru dapat menggerakkan motivasi murid

dalam proses pengajaran dan pembelajaran. Hal ini dinyatakan oleh Tengku Sarina (2006)

bahawa tujuan penggunaan pelbagai kaedah dalam proses pengajaran dan pembelajaran

ialah menggerakkan motivasi dalaman murid supaya terus berminat mengikuti pengajaran

guru. Penguasaan sifir penting kepada murid dan sekiranya masalah murid menguasai sifir

ini tidak dibendung, hal ini akan mendatangkan masalah kepada murid untuk meneruskan

pembelajaran dalam topik lain yang melibatkan operasi darab.

1.2 FOKUS KAJIAN

Fokus kajian adalah menjurus kepada masalah penguasaan sifir. Melalui pemerhatian saya,

murid tahu menyelesaikan operasi darab tetapi tidak dapat menjawab dengan tepat kerana

masih tidak menguasai sifir. Sebelum ini, murid telah diminta untuk menghafal sifir dan

sebelum proses pengajaran dan pembelajaran bermula mereka akan diminta untuk

membaca sifir-sifir yang dipilih oleh guru. Berdasarkan pemerhatian, murid dapat membaca

sifir dengan baik bersama rakan-rakan mereka. Hal ini kerana, murid yang telah menghafal

sifir dapat membaca sifir dengan baik dan jelas manakala murid yang masih belum dapat

menghafal sifir hanya mengikut rakan-rakan yang lain. Oleh itu, mereka yang masih tidak

dapat menghafal sifir tidak dapat dikesan oleh guru. Setelah melihat kepada latihan-latihan

yang diberi, murid-murid yang tidak dapat menguasai sifir dapat dikenal pasti. Hal ini kerana,

latihan yang dibuat tanpa bantuan rakan lain menyebabkan mereka tidak dapat

menyelesaikan operasi darab dengan betul.

2

Selepas menjalankan ujian diagnostik (rujuk Lampiran 4), saya mendapati seramai 10 orang

murid lemah dalam penguasaan sifir. Daripada 10 soalan yang diberi, hanya seorang murid

daripada 10 orang tersebut mendapat 4 jawapan betul. Setelah saya melihat kepada kertas

jawapan mereka, saya mendapati kebanyakan dari mereka tidak dapat menghasilkan

jawapan yang betul kerana tidak menguasai sifir.

Melalui pemerhatian saya juga, terdapat juga murid yang membina sifir menggunakan

kaedah Jadual Sifir Pelbagai Guna (JSPG) (rujuk Lampiran 1) sebelum mula menjawab

soalan ujian. Mereka mengambil masa lebih kurang 5 ke 10 minit untuk membina sifir

menggunakan JSPG tersebut dan saya perhatikan sifir yang dibina juga tidak semuanya

betul. Berkemungkinan murid tersalah kira bagi hasil darab yang mempunyai nilai yang

besar. Oleh itu, saya memikirkan kaedah lain bagi membantu murid membina sifir dengan

cara yang cepat dan betul.

Menurut Cooper (1994), sesetengah murid mendapati pola adalah berguna dalam

mempelajari pendaraban. Oleh itu, kajian ini berfokuskan kepada satu kaedah iaitu kaedah

kotak ajaib dalam membantu murid menguasai sifir 3 hingga 9 dan seterusnya dapat

menjawab soalan pendaraban melibatkan sebarang nombor dengan dua dan satu digit.

Melalui kaedah ini, murid hanya perlu tahu setiap langkah untuk menyusun nombor dan

mengenal nombor yang lebih besar atau nombor yang lebih kecil. Kaedah ini dapat

membantu murid untuk membina sifir 3 hingga 9 dengan mudah dan cepat. Ini disokong

oleh kajian yang dijalankan oleh Azizi Bin Subeli dan Hu Laey Nee (2010) yang bertajuk

Kesan Penggunaan Kaedah Kotak Magik Dalam Kemahiran Mendarab.

Melihat kepada cadangan kajian lanjutan oleh Azizi(2010), mereka memberi cadangan

bahawa kaedah ini boleh dilanjutkan kepada murid-murid tahun lain seperti Tahun 3, 4, 5

dan 6 dan seterusnya memperkembangkan penggunaan kaedah kotak ajaib kepada sifir 2

hingga sifir 9 kerana dalam kajian mereka, hanya melibatkan penggunaan kaedah kotak

ajaib kepada sifir 6 hingga 9 sahaja. Oleh itu, dalam kajian saya, saya akan

memperkenalkan kaedah kotak ajaib bermula dari sifir 3 hingga 9.

Kotak ajaib adalah grid yang mengandungi susunan nombor tertentu bagi tujuan

pendaraban. Ia terdiri daripada sembilan petak. Dalam petak-petak berkenaan, nombor

disusun bagi tujuan pendaraban. Pendaraban menggunakan kaedah kotak ajaib sebenarnya

mengaplikasikan corak nombor dalam memudahkan pendaraban kerana ia melibatkan

susunan nombor yang membentuk corak nombor yang tertentu.

3

Berikut merupakan kaedah kotak ajaib dalam membina sifir genap:

2 4 6

8 0 2

4 6 8Rajah 1 : Kotak ajaib bagi sifir genap

Kaedah pembinaan sifir 4, 6 dan 8.

12 24 36

8 20 32

4 16 28Rajah 2: Sifir 4

42 24 6

48 30 12


72 64 56

48 40 32


4

Bagi sifir 4 bermula di sini

Apabila urutan nombor selepas lebih kecil nilainya, nombor tersebut akan ditambah 10.

Nilai 2 kurang daripada nilai 8, oleh itu 10 ditambah daripada nilai 2 menjadi 12.



Berikut merupakan kaedah kotak ajaib dalam pembinaan sifir ganjil:

1 2 3

4 5 6

7 8 9Rajah 5: Kotak ajaib bagi sifir ganjil

Kaedah pembinaan sifir 3, 7 dan 9.

21 12 3

24 15 6


21 42 63

14 35 56


81 72 63

54 45 36


5




Berikut merupakan kaedah kotak ajaib dalam pembinaan sifir 5:

5 10 15

20 25 30


2.0 OBJEKTIF KAJIAN

Kajian ini dijalankan bertujuan untuk meningkatkan penguasaan murid dalam membina sifir.

2.1 OBJEKTIF UMUM

Kajian ini bertujuan membantu meningkatkan kemahiran murid dalam membina sifir.

2.2 OBJEKTIF KHUSUS

2.2.1 Meningkatkan penguasaan murid yang lemah dalam membina sifir 3 hingga 9.

2.2.2 Menambah baik amalan pengajaran ke arah membantu murid dalam menyelesaikan

masalah operasi darab.

2.3 SOALAN KAJIAN

2.3.1 Sejauh manakah kaedah kotak ajaib dapat membantu murid yang lemah dalam

membina sifir asas matematik 3 hingga 9?

2.3.2 Bagaimanakah pengenalan kaedah kotak ajaib dapat menambah baik amalan saya

dalam mengajar operasi pendaraban?

6


3.0 KAJIAN LITERATUR

Merujuk kepada kajian yang dijalankan oleh Chan Yaw Jong (2011) dalam kajiannya yang

bertajuk Penggunaan Kotak Ajaib dan “Lattice” Dalam Meningkatkan Penguasaan

Pendaraban Murid Tahun Lima, beliau menyatakan bahawa penggunaan kaedah kotak ajaib

ini berkesan dalam membantu murid membina sifir. Selain itu, beliau juga menyatakan

bahawa kaedah kotak ajaib ini mudah difahami dan dapat membina keyakinan murid dalam

menyelesaikan operasi darab. Ianya juga dapat menarik minat murid dengan topik darab

setelah mempelajari kaedah ini. Menurut Azizi bin Subeli dan Hu Laey Nee (2010) pula,

mereka mendapati bahawa pengaplikasian kaedah kotak ajaib telah mendatangkan kesan

yang positif terhadap pencapaian murid dalam menguasai sifir 6 hingga 9.

Di kebanyakan sekolah, operasi darab merupakan satu operasi asas yang sukar dikuasai

oleh murid. Masalah penguasaan operasi darab seterusnya menyebabkan murid

bermasalah dalam menguasai tajuk-tajuk Matematik yang melibatkan kemahiran mendarab.

Zainudin Bin Abu Bakar dan Mohd. Rashidi Bin Mat Jalil (2007) dalam kajian mereka

membincangkan tahap penguasaan fakta asas darab dapat dikuasai oleh pelajar jika

kaedah Petak Sifir diperkenalkan berbanding dengan kaedah tradisional yang hanya

menekankan kepada kaedah hafalan sifir matematik. Seramai 50 orang pelajar Tahun 4

diambil sebagai sampel untuk menjalankan kajian ini. Selepas kajian, didapati peningkatan

min markah kaedah tradisional ialah 19.68 peratus (%) manakala kaedah petak sifir pula

42.96%.

Kaedah petak sifir merupakan satu strategi lain bagi meningkatkan penguasaan murid

dalam fakta asas darab. Hasil kajian ini selaras dengan kajian yang dibuat oleh Mohd Zain

Bin Mukmin (1984) yang mendapati bahawa kelemahan pelajar di dalam matematik adalah

kerana pelajar tidak dapat menguasai fakta asas darab. Apabila fakta asas darab dikuasai,

Matematik akan menjadi satu mata pelajaran yang mudah.

Murid-murid menganggap peranan mereka dalam kelas sebagai pasif. Mereka merasa

bahawa banyak masa dihabiskan untuk mendengar syarahan guru, untuk menyelesaikan

masalah di papan tulis dan juga terdapat dalam buku teks secara bersendirian .Guru

seharusnya mengenal pasti dan mengkaji masalah yang dihadapi oleh murid dalam mata

pelajaran matematik ini dengan tujuan untuk memperbaiki dan memudahkan lagi aktiviti-

aktiviti pengajaran dan pembelajaran seterusnya menarik minat murid terhadap mata

pelajaran yang diajar oleh guru ini terus dipupuk dalam kalangan murid (Habibah,2004).

7

Pendapat yang dikemukakan oleh Howard Gardner menunjukkan bahawa kecerdasan

seseorang dapat ditingkatkan melalui pendidikan dan latihan. Menurut Gardner, setiap

individu mempunyai tahap kecerdasan yang berbeza dan kecerdasan tersebut boleh

ditingkatkan dengan pendidikan melalui aktiviti yang bersesuaian. Dalam konteks ini, guru

memainkan peranan penting untuk membantu murid yang lemah dalam penguasaan sifir,

seterusnya merancang aktiviti yang bersesuaian dengan murid supaya dapat memenuhi

keperluan kecerdasan.

4.0 PERANCANGAN PELAKSANAAN KAJIAN TINDAKAN

4.1 KUMPULAN SASARAN

Kajian ini melibatkan 10 orang murid tahun 4 Hibiscus. Murid-murid ini adalah di kalangan

murid yang lemah penguasaan sifir asas melalui ujian diagnostik yang dijalankan. Murid

lemah boleh ditakrifkan seperti berikut.

Kumpulan murid Jumlah markah

Cemerlang 7 hingga 10

Sederhana 5 hingga 7

Lemah 0 hingga 4

Jadual 1

4.2 REKA BENTUK KAJIAN

Reka bentuk kajian ialah gabungan pendekatan kuantitatif dan kualitatif. Pendekatan

kuantitatif digunakan untuk menganalisis skor dan senarai semak manakala pendekatan

kualitatif digunakan untuk instrumen pemerhatian dan dokumen hasil kerja murid.

4.3 INSTRUMEN KAJIAN

Kajian ini dilaksanakan dengan menggunakan kaedah senarai semak, dokumen hasil kerja

murid, borang soala selidik dan penulisan refleksi.

4.3.1 Borang Senarai Semak.

Senarai semak dibentuk untuk mengetahui tahap perkembangan murid dalam penguasaan

sifir. (Rujuk Lampiran 2)

4.3.2 Dokumen Hasil Kerja Murid

8

Dokumen hasil kerja murid iaitu latihan-latihan juga digunakan sebagai instrumen kajian.

Dokumen ini akan membantu pengkaji mendapatkan maklum balas tentang tahap

perkembangan penguasaan sifir murid.

4.3.3 Borang Soal Selidik

Borang soal selidik dibentuk untuk mengetahui kesan penggunaan kotak ajaib dalam

menyelesaikan operasi darab. (Rujuk Lampiran 6).

4.3.4 Refleksi

Refleksi bagi setiap intervensi digunakan sebagai bukti masalah yang dihadapi oleh murid

sepanjang proses kajian ini dijalankan. Penulisan refleksi ini berdasarkan masalah murid,

suasana proses pembelajaran dan penglibatan murid.

4.3.5 Proses Temubual

Proses temubual dijalankan kepada murid sebelum, semasa dan selepas intervensi

dijalankan. Proses temubual ini dapat mengetahui masalah yang dihadapi oleh murid dan

kesan penggunaan kaedah kotak ajaib.

4.4 TINJAUAN MASALAH

Masalah telah dikenalpasti melalui pemerhatian dan ujian diagnostik yang dijalankan.

4.5 PELAKSANAAN TINDAKAN

4.5.1 Pemerhatian

Saya menggunakan kaedah pemerhatian dalam kajian ini. Pemerhatian ini dibuat semasa

proses pengajaran dan pembelajaran di dalam bilik darjah, melalui respon kepada soalan-

soalan yang dijalankan, semakan kerja rumah dan latihan di dalam kelas.

4.5.2 Ujian Diagnostik

Ujian diagnostik dijalankan bagi menguji tahap sebenar murid-murid yang dapat mengira

atau mencari jawapan bagi hasil darab sebarang nombor dengan nombor satu atau dua

digit. (Rujuk Lampiran 5)

4.6 ANALISA TINJAUAN MASALAH

4.6.1 Pemerhatian

9

Daripada pemerhatian yang dibuat semasa proses pengajaran dan pembelajaran, didapati

murid mengambil masa yang agak lama membina jadual sifir pelbagai guna (JSPG) dan

saya juga mendapati bahawa jadual sifir yang dibina mempunyai nilai yang salah. Hal ini

menyebabkan murid tidak dapat menyelesaikan operasi darab dengan betul. Selain itu,

murid mengambil masa lebih kurang lima hingga sepuluh minit untuk menyiapkan operasi

darab tersebut.

4.6.2 Ujian Diagnostik

Ujian diagnostik yang diberi mempunyai 10 soalan untuk diselesaikan oleh murid dalam

masa 30 minit. Peruntukan masa 30 minit yang diberi didapati tidak mencukupi dan terdapat

murid yang tidak dapat siap beberapa soalan. Hal ini kerana, mereka mengambil masa yang

lama untuk menyediakan jadual sifir (JSPG). Kesemua 10 orang murid yang dipilih

merupakan mereka yang mendapat markah betul 4 dan ke bawah sahaja.

4.7 PERANCANGAN TINDAKAN

4.7.1 Mengambil data

Langkah awal saya ialah mengesan penguasaan sifir murid. Ujian diagnostik dijalankan

untuk melihat penguasaan sifir murid dan melihat masalah murid dalam menyelesaikan

operasi darab. Selain itu, saya juga membuat pemerhatian melalui latihan-latihan di dalam

kelas, kerja rumah dan juga ujian sifir yang dijalankan.

4.7.2 Menganalisis masalah murid

Setelah menjalankan ujian diagnostik, saya dapat mengenal pasti masalah murid di mana

murid lemah dalam penguasaan sifir. Kebanyakan soalan yang tidak dapat dijawab dengan

betul disebabkan oleh murid tidak menguasai sifir tersebut. Selain itu, terdapat juga murid

yang tidak dapat menyiapkan 10 soalan ujian tersebut dalam masa yang ditetapkan. Setelah

dinilai, pola kesilapan murid ialah murid tidak menguasai sifir, cuai semasa menjawab

soalan dan tidak tahu menyelesaikan operasi darab.

4.7.3 Melaksanakan tindakan

Dalam fasa ini, saya menggunakan model Kurt Lewin sebagai panduan untuk melaksanakan

kajian ini. Model Kurt Lewin melibatkan lima langkah utama iaitu mengenal pasti aspek

amalan, merancang pelan tindakan, melaksanakan pelan tindakan, melihat kesan tindakan

dan membuat refleksi ke atas segala tindakan.

10

Dalam mengenal pasti aspek amalan, saya menggunakan kaedah menemubual guru subjek

Tahun 4 secara tidak rasmi, menjalankan pemerhatian semasa proses pengajaran dan

pembelajaran serta menganalisis latihan-latihan dan ujian sifir yang dijalankan sebelum ini.

Setelah mengenal pasti masalah murid, saya mengambil tindakan dengan memperkenalkan

kaedah kotak ajaib kepada murid. Pengenalan kepada kaedah kotak ajaib dilakukan secara

berperingkat-peringkat bagi membantu murid menguasai kaedah ini dan seterusnya dapat

menguasai sifir 3 hingga 9 dengan mudah.

Peringkat 1: Pengenalan kaedah kotak ajaib

Dalam peringkat ini, saya memperkenalkan murid dengan kaedah kotak ajaib. Saya telah

menyediakan jadual kotak ajaib yang lengkap dengan nombor. Murid hanya perlu

menambahkan nombor-nombor dalam membina sifir menggunakan kaedah ini. Dalam

peringkat ini juga, saya memberi peluang murid untuk bekerjasama secara berpasangan

untuk melengkapkan kotak ajaib ini dari sifir 3 hingga sifir 9. Saya menggunakan kaedah

koperatif untuk peringkat ini bagi menjalankan cadangan kajian oleh Chan Yaw Jong (2011)

di mana beliau mencadangkan pembelajaran koperatif dalam melaksanakan kaedah kotak

ajaib ini.

1 2 3

4 5 6

7 8 9

Rajah 10: Jadual kotak sifir 3, 7 dan 9

2 4 6

8 0 2

4 6 8

Rajah 11: Jadual kotak sifir 2, 4, 6 dan 8

5 0 5

0 5 0

5 0 5

Rajah 12: Jadual kotak sifir 5

11

Peringkat 2: Aktiviti Kotak Ajaib Dengan Jadual Yang Tidak Lengkap

Dalam peringkat 1, murid diberi jadual kotak ajaib yang lengkap dengan susunan nombor.

Pada peringkat ini, murid diberi jadual kotak ajaib yang mempunyai susunan nombor yang

tidak lengkap. Hal ini bagi membantu murid menguasai kaedah kotak ajaib ini dalam

membina sifir 3 hingga 9. Murid juga diberi peluang bekerjasama secara berpasangan untuk

melengkapkan kotak ajaib ini.

1 3

5

9

Rajah 13: Jadual kotak sifir 3, 7 dan 9

2 4

2

6

Rajah 14: Jadual kotak sifir 2, 4, 6 dan 8

0 5

0

5

Rajah 15: Jadual kotak sifir 5

12

Peringkat 3: Aktiviti Kotak Ajaib Dengan Jadual Kosong

Dalam peringkat ini, murid hanya diberi jadual kotak ajaib yang kosong tanpa sebarang

nombor. Murid perlu menyusun nombor dahulu sebelum membina sifir menggunakan

kaedah ini. Dalam peringkat ini, murid akan menguasai kaedah membina sifir menggunakan

kotak ajaib ini kerana murid telah melalui 3 peringkat mengikut peringkat yang mudah

kepada peringkat yang susah.

Rajah 16: Jadual kotak sifir

4.7.4 Menilai tindakan

Setelah memenuhi reka bentuk kajian tindakan mengikut model Kurt Lewin, langkah

seterusnya adalah membuat penilaian ke atas murid-murid. Penilaian ini dijalankan

bertujuan menentukan sejauh manakah keberkesanan penggunaan kaedah kotak ajaib ini.

4.8 JADUAL PELAKSANAAN KAJIAN

13

Jadual pelaksanaan kajian perlu dirangka supaya kajian dapat dijalankan secara sistematik

dan menepati jangkamasa yang ditetapkan.

Bil. Aktiviti Tarikh Pelaksanaan Catatan

1. Mengenal pasti masalah dan

pengumpulan data awal.

19/1/13 – 20/2/13

2. Menulis kertas cadangan 11 Februari 2013

3. Merancang tindakan 25 Februari 2013

4. Melaksanakan kajian tindakan peringkat 1 Mac 2013

5. Membincangkan masalah yang timbul

dalam peringkat 1

Mac 2013

6. Melaksanakan kajian tindakan peringkat 2 April 2013


dalam peringkat 2

April 2013

8. Melaksanakan kajian tindakan peringkat 3 April 2013


dalam peringkat 3

April 2013

10. Menjalankan ujian pos April 2013

11. Refleksi kajian

12. Menulis laporan kajian Julai 2013

13. Pembentangan dapatan kajian September 2013

4.9 ANGGARAN PERBELANJAAN KAJIAN

Bil Bahan/Perkara Jumlah

1 Kertas A4 (1 rem) RM 12.50

2 Kad manila ( 10 keping) RM 7.00

3 Percetakan senarai semak RM 10.00

4 Percetakan bahan RM 30.00

5 Pen marker RM 15.00

Jumlah RM 75.40

14

5.0 RUJUKAN

Azizi Subeli & Hu, Laey Nee. (2010). Kesan Penggunaan Kaedah Kotak Magik Dalam Kemahiran Mendarab dalam Prosiding Seminar Penyelidikan Tindakan (SPTMTE2010). Diterbitkan oleh Jabatan Matematik Institut Pendidikan Guru Kampus Sarawak: Institut Pendidikan Guru Kampus Sarawak, 31-41.

Chan Yaw Jong. (2011). Penggunaan Kotak Ajaib Dan “Lattice” Dalam Meningkatkan Penguasaan Pendaraban Murid Tahun Lima. Koleksi Artikel Penyelidikan Tindakan PISMP MT amb. Januari 2008 dalam Prosiding Seminar Penyelidikan Tindakan IPG KBL Tahun 2011, 206-220.

Cooper, R. (1994). Alternative Math techniques instructional guide. ERIC digital dissertations. Diperoleh pada 12 Februari 2013 dari http//www.eric.ed.gov. eserv.uum.edu.my

Habibah Binti Suid. (2004). Faktor-faktor Kelemahan Pelajar Dalam Mata Pelajaran Matematik Di Peringkat Sekolah Rendah. Universiti Teknologi Malaysia.

Harries, T. & Barmby, P. (2008). Representing multiplication. Education- Teaching Methods and Curriculum Mathematics, 206, 37-41.

Mohd Zain Bin Mukmin. (1984). Strategi pengajaran dan aktiviti matematik untuk kanak-kanak pemulihan. Jurnal Iktisas, 4, 12-14.

Skemp, R. R. (1989). Mathematics in the Primary School. London: Routledge.Tengku Sarina Aini Tengku Kasim, Yusmini Md. Yusoff. (2006). Kaedah Mengajar

Kemahiran Interpersonal Guru. PTS Professional Publishing Sdn. Bhd. Kuala Lumpur.

Zainudin Bin Abu Bakar & Mohd. Rashidi Bin Mat Jalil. (2007). Keberkesanan kaedah petak sifir dalam penguasaan fakta asas darab dalam Matematik Tahun 4: Satu kajian di Sekolah Kebangsaan Mersing Johor. Tesis Sarjana Muda Pendidikan yang belum diterbitkan. Johor: Fakulti Pendidikan Universiti Teknologi Malaysia.

15

kajian tindakan 2013 matematik

Documents