HUKUM KEPAILITAN INDONESIA

MAGISTER ILMU HUKUMPASCASARJANA

UNIVERSITAS LAMBUNG MANGKURATBanjarmasin, 24 Mei 2013

Dr. Murni,SH.,MHum

ISTILAH

• Faillisement

• Bankruptcy

• KEPAILITAN

PENGERTIAN

• Kepailitan adalah sita umum atas semua kekayaan Debitor Pailit yang pengurusan dan pemberesannya dilakukan oleh Kurator di bawah pengawasan Hakim Pengawas sebagaimana diatur dalam Undang Undang ‑ini.

LANDASAN HUKUM

• Faillissements verordening S.1905 – 217 jo S.1906 – 348.• Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang (Perpu) Nomor

1 Tahun 1998. L.N. 1998 Nomor 87 TLN 3761 tentang Perubahan atas Undang-undang tenang Kepailitan, 22 April 1998

• Undang-undang Nomor 4 Tahun 1998 LN. 1998 Nomor 135 TLN Nomor 3778 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-undang (Perpu) Nomor 1 Tahun 1998 tentang Perubahan atas Undang-undang tenang Kepailitan, 9 September 1998

• Undang-undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang , 18 Oktober 2004, LNRI Tahun 2004 No. 131 dan TLN 4443 .

TUJUAN

1. Untuk menjamin pembagian yang sama thd harta kekayaan debitur diantara para krediturnya;

2. Mencegah agar debitur tidak melakukan perbuatan-perbuatan yang dapat merugikan kepentingan para kreditur;

3. Memberikan perlindungan kepada debitur yang beritikad baik dari para kreditur, dengan cara memperoleh pembebasan utang.

ASAS-ASAS UU KEPAILITAN

1.KESEIMBANGAN;2.KELANGSUNGAN USAHA;

3.KEADILAN;4.INTEGRASI’

PENJELASAN UMUM

PEMOHON KEPAILITAN

1.DEBITUR YBS;2.KREDITUR;3.KEJAKSAAN KEPT UMUM4.BANK INDONESIA BANK5.BAPEPAM PERSH EFEK6.MENTERI KEUANGAN PERSH KEU NON

BANK (Persh Asuransi dan Reasuransi )DAN BUMN,

LANJUTAN……

KREDITUR DAN DEBITUR

ADVOKAT (TIDAK BERLAKU BAGI Kejaksaan, Bank Indonesia,

Badan Pengawas Pasar Modal, dan Menteri Keuangan)

YANG DAPAT DIMOHON PAILIT

1. ORANG DAN BADAN USAHA

(FIRMA DAN CV);

2.BADAN HUKUM (PT,YAYASAN,KOPERASI,DLL);

3.HARTA WARISAN(PSL 207-211 UU KEPAILITAN DAN PKPU 2004).

SYARAT-SYARAT KEPAILITAN

1. DEBITUR MEMPUNYAI DUA/LEBIH KREDITUR;2. TIDAK MEMBAYAR LUNAS SEDIKITNYA SATU

HUTANG 3. UTANG YG JATUH TEMPO 4. DAN DAPAT DITAGIH;No. 1 ; 3 ; dan 4 merupakan Bukti Sederhana

menjadi syarat Dikabulkannya Permohonan Pailit (Pasal 8 ayat (4)

Pengertian Utang

• Pasal 1763 BW “meminjam uang dengan kewajiban membayar, sth jatuh tempo debitur tdk mampu membayar”

• Sempit utang bersumber dari hubungan pinjam meminjam uang.

• Luas meliputu segala bentuk kewajiban untuk membayar sejumlah uang oleh debitur kepada kreditur tanpa mempersoalkan sumber timbulnya kewajiban itu.

Pasal 1 angka 6

• Utang adalah kewajiban yang dinyatakan atau dapat dinyatakan dalam jumlah uang baik dalam mata uang Indonesia maupun mata uang asing, baik secara langsung maupun yang akan timbul di kemudian hari atau kontinjen, yang timbul karena perjanjian atau undang undang‑ dan yang wajib dipenuhi oleh Debitor dan bila tidak dipenuhi memberi hak kepada Kreditor untuk mendapat pemenuhannya dari harta kekayaan Debitor.

Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang ( PKPU) atau

suspension of payment atau surseance van betaling

Tambaham waktu yang diberikan oleh undang-undang kepada debitur untuk melakukan restrukturisasi utang kepada para kreditur

berdasarkan putusan pengadilan Niaga.

Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang ( Pasal 222-294)

• Sejenis Legal Moratorium ( rencana Perdamaian) tujuan untuk tercapainya perdamaian (Akoor) untuk menghindari terjadinya Kepailitan

Actio Pauliana

• Actio Pauliana adalah hak kreditor untuk mengajukan pembatalan atas segala perbuatan yang tidak wajib dilakukan oleh debitor dengan nama apapun yang merugikan para kreditor sepanjang dapat dibuktikan bahwa ketika perbuatan itu dilakukan baik debitor maupun pihak dengan atau untuk siapa debitor itu berbuat mengetahui bahwa perbuatan itu merugikan para kreditor.

Akibat Hukum dari Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang

• Debitur Kehilangan Independensinya• Debitur yang telah Minta Dirinya Pailit, Dia

Tidak Dapat Lagi Minta PKPU• PKPU Berakhir, Debitur Langsung Pailit

Kasus Kepailitan I

• Pada tanggal 1 Juli 2000 Lee Boon Siong, warga negara malaysia, bersama PT Prudential meneken perjanjian kerjasama keagenan. Berdasarkan perjanjian itu, Lee wajib mengembangkan keagenan dan memasarkan produk asuransi PT Prudential. Sebaliknya, perusahaan asuransi yang mulai beroperasi di Indonesia pada 1995 itu wajib membayar bonus atas prestasi yang dicapai Lee.

• Pada tanggal 20 Januari 2004 PT Prudential membatalkan perjanjian itu secara sepihak. Karenanya pada tanggal 7 April 2004 Lee memohonkan pailit perusahaan asuransi yang induknya didirikan di London, Inggris, pada tahun 1848 itu.

Putusan Pengadilan

• Putusan PN Jkt Pst mengabulkan permohonan pailit PT Prudential

• Putusan MA membatalkan Putusan PN Jkt PSt.

Anotasi Hukum

• Sudah tepatkan Putusan PN Jkt Pst yang memutus Pailit PT. Prudential ?

• Apakah yang menjadi rasio desidendi MA sehingga menolak putusan PN Jkt Pst?

• ( ingat : syarat2 mengajukan permohonan kepailitan, siapa yg berhak menjadi Pemohon Kepailitan)

Kasus Kepailitan II

• Putusan Pengadilan Niaga pada PN Jkt Pst No.10/PAILIT/2000/PN.NIAGA.JKT.PST tanggal 13 Juni 2002, menyatakan PT Asuransi Jiwa Manulife Indonesia (PT AJMI) Pailit.

PT AJMI tidak membayar deviden tahun 1998

Anotasi hukum

• Rasio desidensi Putusan Pengadilan Niaga sampai Putusan MA

• PT Asuransi Jiwa Manulife Indonesia (PT AJMI) tidak Pailit

Wassalam Terima kasih

Semoga Bermanfaat