fem 3106 topic 4 - .mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah...

Download FEM 3106 TOPIC 4 - .mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan

If you can't read please download the document

Post on 15-Aug-2019

213 views

Category:

Documents

0 download

Embed Size (px)

TRANSCRIPT

  • FEM 3106 TOPIC 4

    LAW ENFORCEMENT (PENGUATKUASAAN UNDANG-

    UNDANG): �MALAYSIAN JUDICIARY

    �CIVIL PROCESS

    �CRIMINAL PROCESS

    DR ROJANAH KAHAR

  • INTRODUCTION

    � Sistem kehakiman merujuk kpd sistem keadilan untk mencapai objektif penggubalan undang-undang

    � Mahkamah ialah tempat di mana individu boleh mendapatkan haknya melalui proses undang-undang

    � Prinsip undang-undang yg digubal oleh parlimen diinterpretasi & digunapakai oleh hakim dlm membuat keputusan kes

  • � Bidangkuasa mahkamah ditentukan oleh kedudukan mahkamah tsb dlm hirarkinya

    � Semakin tinggi kedudukan dlm hirarki semakin tinggi bidangkuasa

    � Keputusan mahkamah lebih tinggi akan mengikat mahkamah bawahan

    …con’t

  • History of Judicial System

    � First Royal Charter of Justice 1807 – first statutory introduction of English Law in Penang

    � Established the Court of Judicature of Prince of Wales Island

    � Jurisdiction in all civil, criminal & ecclesiastical matters

    � Second Royal Charter – introduced in Malacca (1826)

    � Third Royal Charter (1855) – enabled the reorganization of the whole court system

  • …con’t

    � Malay States – at the village level, Islamic law modified by the local customs was administered.

    � Customs – adat perpatih, adat temenggung

    � Federated Malay States – Perak, S’ngor, Pahang, N9 (Residential System)

    � Unfederated Malay States – K’tan, T’ganu, Perlis, Kedah (Advisor System)

  • …con’t

    � Statutory intro of English law to FMS & UFMS occurred in 1937 & 1951 respectively.

    � Civil Law Enactment 1937 (FMS).

    � Establishment of Federation of Malaya 1948.

    � UFMS joined the Federation in 1948, then Civil Law (Extension) Ordinance 1951 extended the application of the Enact’m to these States.

  • …con’t

    � Sabah & Sarawak (Borneo):

    � 16th century – sovereignty of Sultan of Brunei.

    � James Brooke arrived in S’wak (1839).

    � 1841 – Brooke was installed as governor (White Rajahs from 1841 till 1941).

    � Formal reception of English law took place in 1928 – Law of Sarawak Order.

  • …con’t

    � British North Borneo Company secured concessions from Sultan of Brunei & Sultan of Sulu with regard to Sabah.

    � Until 1888, British declared a protectorate over Brunei, Sabah & S’wak.

    � Sabah & S’wak were directly placed under the colonial rule in 1946.

    � Formal statutory reception of English law in both States - Law of Sarawak Ordinance 1928 & Civil Law Ordinance of Sabah 1938.

  • HIERARCHY OF COURT (PREVIOUSLY)

    PRIVY COUNCIL

    FEDERAL COURT

    HIGH COURT OF MALAYA

    SESSION COURT

    MAGISTRATE COURT

    PENGHULU COURT

    HIGH COURT OF BORNEO

    SESSION COURT

    MAGISTRATE COURT

  • PRIVY COUNCIL

    � Mahkamah tertinggi di M’sia.

    � Keputusan2 Privy Council mengikat mahkamah di M’sia jika

    ◦ keputusan tsb merupakan rayuan dari M’sia

    ◦ Keputusan drpd negara komenwel lain yang mempunyai undang-undang in pari materia dgn M’sia.

    � Penamatan rayuan kpd YDPA & juga Privy Council – keputusan PC hanya mempunyai kuasa yg meyakinkan shj (tidak mengikat).

  • …con’t

    � Rayuan dibuat kpd YDPA yg akan merujuk kpd Privy Council di England

    � Rayuan ke Privy Council telah ditamatkan pd 1978 (kes-kes jenayah & perlembagaan) dan 1985 (kes-kes sivil)

  • HIERARCHY OF COURT (NOW)

    FEDERAL COURT

    COURT OF APPEAL

    HIGH COURT

    SESSION COURT

    MAGISTRATE COURT

  • …con’t

    � Sejak 24 Jun 1994 Mahkamah Agung ditukar nama kpd Mahkamah Persekutuan

    � Berada di hirarki tertinggi sistem kehakiman

    � Mahkamah Rayuan telah ditambah ke dlm hirarki sistem kehakiman pd 24 Jun 1994

  • …con’t

    � Terdapat juga mahkamah lain di luar hirarki:

    1. Mahkamah Bagi Kanak-kanak

    2. Mahkamah Penghulu

    3. Mahkamah Khas (Special Court)

    4. Mahkamah Perusahaan (Industrial Court)

    5. Mahkamah Tentera

    6. Mahkamah Syariah

    7. Mahkamah Adat

  • CIVIL JURISDICTIONS OF THE COURT Related legislations: * Subordinate Courts Act 1948 (Mahkamah Bawahan) * Courts of Judicature Act 1964 (Mahkamah Atasan)

  • MAGISTRATE COURT

    � Kebanyakan tuntutan dibawa ke mahkamah ini

    � Bidangkuasa sivil: ◦ Mendengar tuntutan sivil tidak melebihi RM25000.

    (Majistret Kelas 1), sehingga RM3000 (Majistret Kelas 2). Tuntutan kurang RM5000, plaintif boleh mewakili diri sendiri

    � Bidangkuasa jenayah: ◦ Melibatkan kesalahan yg boleh didenda spt kesalahan

    trafik, kesalahan yg hukuman tidak melebihi penjara10 tahun (tetapi Majistret hanya boleh jatuhkan penjara maksimum 5 thn), kesalahan yg membawa kpd hukuman sebat sehingga 12 sebatan

  • …con’t

    � Example of offence under Penal Code:

    � S 336, 337 & 338 – Punishment for act which endangers life or personal safety of others, causing hurt… & causing grievous hurt.

    � Punishment :

    ◦ 3 months OR RM500 OR both

    ◦ 6 months OR RM1000 OR both

    ◦ 2 years OR RM2000 OR both

  • …con’t

    � S354 – Assault or use of criminal force with intent to outrage modesty

    ◦ 10 years or fine or whipping or any two punishments

  • Case law:

    � Perhimpunan haram: 5 bekas pelajar Universiti awam didenda RM3900 atau 3 bulan penjara oleh Mahkamah Majistret KL selepas didapati bersalah kerana berada dlm perhimpunan haram anti ISA di hadapan Masjid Negara pd 8 Jun 2001.

    � Sabit kesalahan di bawah Akta Polis 1967 sek.27(5)(a).

  • Case : Pemandu Bas Sani Express Mengaku Tidak Bersalah Pandu Melulu

    � IPOH: Seorang pemandu bas Sani Express hari ini mengaku tidak bersalah di Mahkamah Khas Trafik di sini atas tuduhan memandu secara melulu sehingga menyebabkan kematian 10 penumpang di Kilometer 280.3 LebuhrayaUtara- Selatan (PLUS), 26 Disember lalu.

    � Tertuduh didakwa di bawah Seksyen 41 (1) Akta Pengangkutan Jalan 1987 dan jika sabit kesalahan boleh dikenakan hukuman denda tidak lebih RM10,000 atau penjara tidak lebih lima tahun atau kedua-duanya sekali.

  • � Majistret menetapkan ikat jamin RM20,000 dengan seorang penjamin dan menetapkan 3 Feb depan sebagai tarikh perbicaraan.

    � "Ini adalah berdasarkan kepentingan awam dan lain-lain faktor. Lesen memandu tertuduh juga dirampas serta merta sehingga kes selesai," katanya.

    � Peguam tertuduh, memohon mahkamah mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan trafik dan mempunyai enam orang tanggungan iaitu ibu bapa, seorang isteri dan tiga anak kecil berusia antara enam bulan dan sembilan tahun.

  • SESSION COURT

    � Bidangkuasa sivil:

    ◦ Tuntutan yg tidak melebihi RM250000. Tiada had untk kes-kes kemalangan kenderaan motor, perbalahan tuan tanah dan penyewa, distres dll

    � Bidangkuasa jenayah:

    ◦ Mendengar semua kes jenayah kecuali yg boleh membawa hukuman mati

  • Case : Peter Ng Hock Guan & Yeap Hui Leng lwn. Lee Choon Lim & Koh Gin Jee

    � Kes saman no. 5-53-651-2004 dalam Mahkamah Sesyen Kota Bharu, K’tan.

    � Plaintif menuntut ganti rugi kerana telah diserang & dipukul oleh defendan & 6 org lain lagi.

    � Punca pergaduhan: siapa yg conteng kereta.

    � P1 & D1 adalah bersaudara.

    � Hakim membenarkan ganti rugi am RM100 setiap plaintif; gantirugi teruk RM15,000 seorang; serta faedah 8% setahun bg kedua-dua gantirugi.

  • HIGH COURT

    � Bidangkuasa sivil:

    ◦ Tuntutan tiada had. Semua tuntutan diluar bidangkuasa mahkamah bawahan termasuk tuntutan cerai, matrimoni, penjagaan anak, wasiat, kebangkrapan dll

    � Bidangkuasa jenayah:

    ◦ Semua kes yg diluar bidangkuasa mahkamah bawahan termasuk yg membawa hukuman mati

  • Case : Gan Koo Kea lwn. Gan Shiow Lih [2003] 4 MLJ 770

    � Permohonan penjagaan 2 org anak oleh si bapa.

    � Mereka berkahwin pada 1996, bercerai pada 2001.

    � Anak-anak tinggal bersama si isteri sejak meraka berpisah.

    � Si bapa hanya mendapat hak lawatan 1X seminggu.

    � Nafkah anak-anak RM900 sebulan telah tidak dibayar oleh si bapa.

    � Keputusan Mahkamah?

  • …con’t

    � Bidangkuasa semakan:

    ◦ Untuk menyemak keputusan mahkamah rendah dlm kes sivil & jenayah

    � Bidangkuasa menasihat:

    ◦ Untuk menasihati mahkamah rendah mengenai soal-soal perlembagaan yg dirujuk kpdnya

    � Bidangkuasa rayuan:

    ◦ Mendengar rayuan drpd mahkamah majistret, dan mahkamah sesyen dlm tuntutan sivil & jenayah

  • EXAMPLE OF REVIEWED CASE:

    � Pelatih yg gagal menghadiri latihan PLKN boleh didenda