UNIVERSITI SAINS MALAYSIA

Peperiksaan Semester PertarnaSidang 1993/94

Oktober/November 1993

HSK 402 - Sejarah: Teori dan Kaedah

[Masa: 3 jam]

KERTAS PEPERIKSAAN INI MENGANDUNGI ENAM [6] SOALAN DI DALAMDUA [2] MUKA SURAT.

Jawab TIGA [3] soalan, SATU [1] soalan daripada setiapBahaigan A, B dan C.

Semua soalan membawa nilai markah yang sarna.

BAHAGIAN A - Jawab SATU [1] soalan

1. Setujukah anda dengan pandangan R.G. Collingwood bahawakeistimewaan seiarah ialah fokus kaiian seiarah kenada

pemikiran reflektif dan dilakukan secara sengaja?

2. E.H. Carr telah mengutuk pendekatan sejarawan abadkesembilan belas, seperti Ranke, sebagai terlampaubersifat 9lkeghairahan terhadap fakta-fakta" iaitu melihatasas ilmu sejarah sebagai terletak pada "usahapengumpulan fakta-fakta nyata dengan cara tidak jemu-jemudan tidak berhenti-henti". Sebaliknya, bagi Carr,. faktasejarah tidak rnempunyai makna atau guna sebelurn merekadiproses oleh ahli sejarah.

Pandangan manakah, pada pendapat anda, yangmenjelaskan sifat dan kaedah bidang sejarah?

BAHAGIAN B - Jawab SATU [1] soalan

lebih

3. "Se jarah harus mengkaji kelakuan kolektifmasyarakat bukan pilihan-pilihan individudan keputusan-keputusan kerajaan".

(F. Furet)

Adakah, pada pandangan anda, pengertian sejarahsedemikian membawa fahaman dan kaedah kajian yang lebihmantap?

.... • /2

- 2 - [HSK 402]

4. Bincangkan pandangan Eric Hobsbawm bahawa kelebihan teorisejarah . kebendaan Marx- ialah dapat mernberikan satupanduan atau rancangan penyelidikan yang boleh mencakupibanyak aspek kehidupan manusia kepada suatu gambaran masalampau yang tersusun.

BAHAGIAN C - Jawab SATU [~] soalan

5. Mengikut R. Suntharalingam, "batu penghalang yangrnenyekat kegunaan hukum am dalam sejarah" adalah si'fatmanusia sebagai "makhluk yang berfikir yangmampu bukansahaja untuk membuat pemilihan dari alternatif-alternatifyang wujud bahkan pula mencipta sesuatu yang tidak wujudsebelum itu".

Setujukah anda. bahawa sifat manusia sedemikian yangmenjadikan corak penjelasan dalarn sejarah jauh berbezadaripada penjelasan dalam kajian alarn semula jadi?

6. Ramai ahlisejarah telah mengakui bahawa dalam bidangsejarah tidak pernah dan tidak mungkin terdapat suatupencapaian yang rnuktamad.

Apakah, pada pandangan anda, ini bermaksud bahawa sejarahbukan satu bidang kajian yang bersifat objektif?

-000000000-