Transcript
Page 1: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

FEM 3106 TOPIC 4

LAW ENFORCEMENT (PENGUATKUASAAN UNDANG-

UNDANG): �MALAYSIAN JUDICIARY

�CIVIL PROCESS

�CRIMINAL PROCESS

DR ROJANAH KAHAR

Page 2: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

INTRODUCTION

� Sistem kehakiman merujuk kpd sistem keadilan untk mencapai objektif penggubalan undang-undang

� Mahkamah ialah tempat di mana individu boleh mendapatkan haknya melalui proses undang-undang

� Prinsip undang-undang yg digubal oleh parlimen diinterpretasi & digunapakai oleh hakim dlm membuat keputusan kes

Page 3: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

� Bidangkuasa mahkamah ditentukan oleh kedudukan mahkamah tsb dlm hirarkinya

� Semakin tinggi kedudukan dlm hirarki semakin tinggi bidangkuasa

� Keputusan mahkamah lebih tinggi akan mengikat mahkamah bawahan

…con’t

Page 4: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

History of Judicial System

� First Royal Charter of Justice 1807 – first statutory introduction of English Law in Penang

� Established the Court of Judicature of Prince of Wales Island

� Jurisdiction in all civil, criminal & ecclesiastical matters

� Second Royal Charter – introduced in Malacca (1826)

� Third Royal Charter (1855) – enabled the reorganization of the whole court system

Page 5: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

…con’t

� Malay States – at the village level, Islamic law modified by the local customs was administered.

� Customs – adat perpatih, adat temenggung

� Federated Malay States – Perak, S’ngor, Pahang, N9 (Residential System)

� Unfederated Malay States – K’tan, T’ganu, Perlis, Kedah (Advisor System)

Page 6: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

…con’t

� Statutory intro of English law to FMS & UFMS occurred in 1937 & 1951 respectively.

� Civil Law Enactment 1937 (FMS).

� Establishment of Federation of Malaya 1948.

� UFMS joined the Federation in 1948, then Civil Law (Extension) Ordinance 1951 extended the application of the Enact’m to these States.

Page 7: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

…con’t

� Sabah & Sarawak (Borneo):

� 16th century – sovereignty of Sultan of Brunei.

� James Brooke arrived in S’wak (1839).

� 1841 – Brooke was installed as governor (White Rajahs from 1841 till 1941).

� Formal reception of English law took place in 1928 – Law of Sarawak Order.

Page 8: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

…con’t

� British North Borneo Company secured concessions from Sultan of Brunei & Sultan of Sulu with regard to Sabah.

� Until 1888, British declared a protectorate over Brunei, Sabah & S’wak.

� Sabah & S’wak were directly placed under the colonial rule in 1946.

� Formal statutory reception of English law in both States - Law of Sarawak Ordinance 1928 & Civil Law Ordinance of Sabah 1938.

Page 9: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

HIERARCHY OF COURT (PREVIOUSLY)

PRIVY COUNCIL

FEDERAL COURT

HIGH COURT OF MALAYA

SESSION COURT

MAGISTRATE COURT

PENGHULU COURT

HIGH COURT OF BORNEO

SESSION COURT

MAGISTRATE COURT

Page 10: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

PRIVY COUNCIL

� Mahkamah tertinggi di M’sia.

� Keputusan2 Privy Council mengikat mahkamah di M’sia jika

◦ keputusan tsb merupakan rayuan dari M’sia

◦ Keputusan drpd negara komenwel lain yang mempunyai undang-undang in pari materia dgn M’sia.

� Penamatan rayuan kpd YDPA & juga Privy Council – keputusan PC hanya mempunyai kuasa yg meyakinkan shj (tidak mengikat).

Page 11: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

…con’t

� Rayuan dibuat kpd YDPA yg akan merujuk kpd Privy Council di England

� Rayuan ke Privy Council telah ditamatkan pd 1978 (kes-kes jenayah & perlembagaan) dan 1985 (kes-kes sivil)

Page 12: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

HIERARCHY OF COURT (NOW)

FEDERAL COURT

COURT OF APPEAL

HIGH COURT

SESSION COURT

MAGISTRATE COURT

Page 13: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

…con’t

� Sejak 24 Jun 1994 Mahkamah Agung ditukar nama kpd Mahkamah Persekutuan

� Berada di hirarki tertinggi sistem kehakiman

� Mahkamah Rayuan telah ditambah ke dlm hirarki sistem kehakiman pd 24 Jun 1994

Page 14: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

…con’t

� Terdapat juga mahkamah lain di luar hirarki:

1. Mahkamah Bagi Kanak-kanak

2. Mahkamah Penghulu

3. Mahkamah Khas (Special Court)

4. Mahkamah Perusahaan (Industrial Court)

5. Mahkamah Tentera

6. Mahkamah Syariah

7. Mahkamah Adat

Page 15: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

CIVIL JURISDICTIONS OF THE COURT Related legislations: * Subordinate Courts Act 1948 (Mahkamah Bawahan) * Courts of Judicature Act 1964 (Mahkamah Atasan)

Page 16: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

MAGISTRATE COURT

� Kebanyakan tuntutan dibawa ke mahkamah ini

� Bidangkuasa sivil: ◦ Mendengar tuntutan sivil tidak melebihi RM25000.

(Majistret Kelas 1), sehingga RM3000 (Majistret Kelas 2). Tuntutan kurang RM5000, plaintif boleh mewakili diri sendiri

� Bidangkuasa jenayah: ◦ Melibatkan kesalahan yg boleh didenda spt kesalahan

trafik, kesalahan yg hukuman tidak melebihi penjara10 tahun (tetapi Majistret hanya boleh jatuhkan penjara maksimum 5 thn), kesalahan yg membawa kpd hukuman sebat sehingga 12 sebatan

Page 17: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

…con’t

� Example of offence under Penal Code:

� S 336, 337 & 338 – Punishment for act which endangers life or personal safety of others, causing hurt… & causing grievous hurt.

� Punishment :

◦ 3 months OR RM500 OR both

◦ 6 months OR RM1000 OR both

◦ 2 years OR RM2000 OR both

Page 18: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

…con’t

� S354 – Assault or use of criminal force with intent to outrage modesty

◦ 10 years or fine or whipping or any two punishments

Page 19: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

Case law:

� Perhimpunan haram: 5 bekas pelajar Universiti awam didenda RM3900 atau 3 bulan penjara oleh Mahkamah Majistret KL selepas didapati bersalah kerana berada dlm perhimpunan haram anti ISA di hadapan Masjid Negara pd 8 Jun 2001.

� Sabit kesalahan di bawah Akta Polis 1967 sek.27(5)(a).

Page 20: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

Case : Pemandu Bas Sani Express Mengaku Tidak Bersalah Pandu Melulu

� IPOH: Seorang pemandu bas Sani Express hari ini mengaku tidak bersalah di Mahkamah Khas Trafik di sini atas tuduhan memandu secara melulu sehingga menyebabkan kematian 10 penumpang di Kilometer 280.3 LebuhrayaUtara-Selatan (PLUS), 26 Disember lalu.

� Tertuduh didakwa di bawah Seksyen 41 (1) Akta Pengangkutan Jalan 1987 dan jika sabit kesalahan boleh dikenakan hukuman denda tidak lebih RM10,000 atau penjara tidak lebih lima tahun atau kedua-duanya sekali.

Page 21: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

� Majistret menetapkan ikat jamin RM20,000 dengan seorang penjamin dan menetapkan 3 Feb depan sebagai tarikh perbicaraan.

� "Ini adalah berdasarkan kepentingan awam dan lain-lain faktor. Lesen memandu tertuduh juga dirampas serta merta sehingga kes selesai," katanya.

� Peguam tertuduh, memohon mahkamah mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan trafik dan mempunyai enam orang tanggungan iaitu ibu bapa, seorang isteri dan tiga anak kecil berusia antara enam bulan dan sembilan tahun.

Page 22: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

SESSION COURT

� Bidangkuasa sivil:

◦ Tuntutan yg tidak melebihi RM250000. Tiada had untk kes-kes kemalangan kenderaan motor, perbalahan tuan tanah dan penyewa, distres dll

� Bidangkuasa jenayah:

◦ Mendengar semua kes jenayah kecuali yg boleh membawa hukuman mati

Page 23: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

Case : Peter Ng Hock Guan & Yeap Hui Leng lwn. Lee Choon Lim & Koh Gin Jee

� Kes saman no. 5-53-651-2004 dalam Mahkamah Sesyen Kota Bharu, K’tan.

� Plaintif menuntut ganti rugi kerana telah diserang & dipukul oleh defendan & 6 org lain lagi.

� Punca pergaduhan: siapa yg conteng kereta.

� P1 & D1 adalah bersaudara.

� Hakim membenarkan ganti rugi am RM100 setiap plaintif; gantirugi teruk RM15,000 seorang; serta faedah 8% setahun bg kedua-dua gantirugi.

Page 24: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

HIGH COURT

� Bidangkuasa sivil:

◦ Tuntutan tiada had. Semua tuntutan diluar bidangkuasa mahkamah bawahan termasuk tuntutan cerai, matrimoni, penjagaan anak, wasiat, kebangkrapan dll

� Bidangkuasa jenayah:

◦ Semua kes yg diluar bidangkuasa mahkamah bawahan termasuk yg membawa hukuman mati

Page 25: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

Case : Gan Koo Kea lwn. Gan Shiow Lih [2003] 4 MLJ 770

� Permohonan penjagaan 2 org anak oleh si bapa.

� Mereka berkahwin pada 1996, bercerai pada 2001.

� Anak-anak tinggal bersama si isteri sejak meraka berpisah.

� Si bapa hanya mendapat hak lawatan 1X seminggu.

� Nafkah anak-anak RM900 sebulan telah tidak dibayar oleh si bapa.

� Keputusan Mahkamah?

Page 26: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

…con’t

� Bidangkuasa semakan:

◦ Untuk menyemak keputusan mahkamah rendah dlm kes sivil & jenayah

� Bidangkuasa menasihat:

◦ Untuk menasihati mahkamah rendah mengenai soal-soal perlembagaan yg dirujuk kpdnya

� Bidangkuasa rayuan:

◦ Mendengar rayuan drpd mahkamah majistret, dan mahkamah sesyen dlm tuntutan sivil & jenayah

Page 27: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

EXAMPLE OF REVIEWED CASE:

� Pelatih yg gagal menghadiri latihan PLKN boleh didenda tidak lebih RM3000 atau penjara tidak lebih 6 bulan atau kedua-dua sekali – Akta Latihan Khidmat Negara 2003

� Ahmad Harizal Ahmad Fauzi dihukum denda RM600 atau 14 hari penjara kerana gagal mendaftar diri di plkn di Mahkamah Majistret Kangar

� Hukumannya disemak semula oleh Mahkamah Tinggi Kangar dgn meletakkannya dlm jaminan bon RM500 bersama seorang penjamin selama setahun.

Page 28: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

…con’t

� Keputusan Dewan Rakyat meluluskan Rang Undang-undang PLKN (Pindaan) 2008 (Kosmo Jun 18, 2009).

� Hukuman dlm bentuk khidmat masyarakat bg setiap pelatih yg engkar dlm tempoh tidak lebih 240 jam.

Page 29: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

OTHER JURISDICTIONS OF THE HIGH COURT ◦ Mengkaji keputusan badan-badan separa

kehakiman

◦ Mengeluarkan writ (arahan bertulis & formal drpd mahkamah)

� Writ of habeas corpus (arahan mahkamah supaya seseorang yg ditahan dibawa ke mahkamah, jika dia didapati ditahan secara salah, akan dilepaskan).

� Writ of mandamus (arahan drpd mahkamah atasan supaya mahkamah bawahan / penjawat awam menjalankan tugas dgn betul).

� Writ of certiorari (arahan drpd mahkamah atasan kpd mahkamah bawahan / tribunal / public authority untuk menghantar rekod sesuatu kes untuk diteliti).

Page 30: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

COURT OF APPEAL

� Mendengar rayuan tuntutan sivil & jenayah drpd mahkamah tinggi

� Mendengar rayuan drpd mahkamah sesyen dlm kes-kes jenayah shj

Page 31: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

FEDERAL COURT

� Mendengar rayuan drpd mahkamah rayuan

Page 32: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

SYARIAH COURT

� Ditubuhkan berdasarkan Perlembagaan yg memberi kuasa kpd negeri untuk mentadbir undang-undang Islam (personal law) – Jadual 9, Senarai 2 Butiran 1 Perlembagaan M’sia

� Enakmen Pentadbiran Agama Islam Negeri-negeri memperincikan ttg penubuhan mahkamah syariah

Page 33: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

…con’t

� Prinsip pembuktian & keadilan berteraskan syariah

� Kaedah fiqh yg digunapakai: Beban pembuktian ke atas pihak yg mendakwa (sekiranya gagal) sumpah ke atas pihak kena dakwa.

� Kesemua negeri & wilayah persekutuan mempunyai enakmen masing-masing

Page 34: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

…con’t

� Pelaksanaan undang-undang keluarga Islam adalah berdasarkan hukum syarak yg dikembangkan melalui 4 mazhab iaitu shafii, hambali, maliki dan hanafi.

� Mahkamah Syariah juga tertakluk kpd Akta Tatacara Mal, Undang-undang Keterangan Mahkamah Syariah, Undang-undang Pentadbiran Mahkamah Syariah dan Arahan Amalan Mahkamah Syariah

Page 35: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

HIERARCHY OF SYARIAH COURT

Syariah Appeal Court

Syariah High Court

Syariah Subordinate Court

Page 36: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

CRIMINAL JURISDICTION OF SYARIAH COURT � Terhad kpd orang Islam

� Menjatuhkan hukuman penjara sehingga 3 tahun @ denda sehingga RM5000 @ sebat hingga 6 kali sebatan @ kombinasi mana-mana hukuman tersebut

� Kesalahan jenayah: ◦ Menganiaya isteri, nusyuz

◦ Khalwat, sumbang mahram, persetubuhan haram

◦ Minuman keras

◦ Murtad

Page 37: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

CIVIL JURISDICTIONS OF SYARIAH COURT � Kes pertunangan, nikah, cerai,

membatalkan nikah

� Tuntutan terhadap harta

� Nafkah

� Harta sepencarian

Page 38: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

SYARIAH SUBORDINATE COURT

� Bicarakan kes jenayah yg hukumannya tidak melebihi RM2000 @ penjara dlm tempoh 1 tahun @ kedua-dua sekali

� Tuntutan yg jumlah nilai tidak melebihi RM50,000 @ yg tidak dapat dianggarkan dgn wang

Page 39: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

SYARIAH HIGH COURT

� Mendengar rayuan drpd Mahkamah Rendah Syariah atas pembebasan, sabitan dan hukuman

� Mendengar rayuan drpd kes yg jumlah dituntut tidak kurang drpd RM1000, contohnya kes berhubung nafkah

Page 40: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

SYARIAH APPEAL COURT

� Mendengar rayuan atas keputusan Mahkamah Tinggi Syariah

� Menyemak rekod sesuatu kes demi menegakkan keadilan

Page 41: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

EXAMPLE OF CASE LAW: CIVIL SYARIAH CASES � Sanisah lwn. Zulkifli (2002) 15 JH 197. Tuntutan nafkah

iddah RM1,500 di Mah. Rendah Sya. Butterworth.

� Nooraini lwn. Hamzah (2004) Jh 18(2) 279. Tuntutan mut’ah RM3 juta di Mah. Tinggi Sya. Ipoh. Mahkamah luluskan RM810,000.

� Mohd Hassan lwn. Siti Sharidza (2004) JH 18(2) 269. Rayuan terhadap keputusan Mah. Tinggi Sya. KB yg mengarahkan D membayar nafkah anak berjumlah RM1,100 sebulan. Mahkamah bersetuju dgn D iaitu anak2 yg berumur 9,7, & 4 tahun tidak memerlukan belanja yg banyak. Mahkamah mengurangkan jumlah nafkah kpd RM700 sebulan.

Page 42: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

TRIAL PROCEDURE

Page 43: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

TRIAL PROCEDURE: CIVIL CASE

� Kaedah Mahkamah Rendah 1980

� Kaedah-kaedah Mahkamah Tinggi 1980

� Di Mhkm Tinggi perbicaraan biasanya dimulakan dgn writ of summon (writ perintah) supaya org kena tuntut hadir di mahkamah

� Org kena tuntut perlu menyatakan kehadiran dgn serahkan memorandum hadiran (enter appearance) ke pej. Pendaftar Mahkamah

Page 44: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

…con’t

� Pihak plaintif hendaklah membuat pliding (kenyataan tuntutan)

� Kenyataan pembelaan (statement of defence) oleh defendan. Juga boleh membuat tuntutan silang (counter claim)

� Plaintif memberikan jawapan thdp pembelaan pihak defendan. Plaintif juga boleh membuat pembelaan thdp tuntutan silang defendan

� Penzahiran dokumen yg ada dlm milikan, jagaan @ kuasanya

Page 45: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

EXAMPLE OF PLEADING

� In the Sessions Court in the State of Johor, Malaysia

� Summons No. _____________

� Between

� A Plaintiff

� And

� B Defendant

� Statement of Claim

� 1. On 1.1.1997, the Plaintiff lent a sum of RM50,000 to the Defendant

� 2. the form in which the money was lent

� 3. the rate percent per annum of interest charged

� 4. the date contract of repayment was made

� 5. the amount repaid

� 6. the amount due but unpaid

� 7. the date upon which such unpaid sum became due

� 8. the amount of interest accrued due and unpaid

Page 46: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

…con’t

� Wherefore, the plaintiff prays for:

� A) RM50, 000

� B) Interest

� C) Costs

� D) Such further relief and other relief

� Dated ______day of _____2009

� ____________

� Solicitors for the Plaintiff

� This Statement of Claim was filed by M/s Pop & Co.,

Solicitors for the Plaintiff, whose address for service is No. 333, Jln Itek Mati, KL.

Page 47: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

…con’t (Hearing Process)

� Out of court settlement (Penyelesaian luar mahkamah) boleh dicapai. Jika tidak, pihak-pihak bersedia untuk perbicaraan di mahkamah

� Dlm tempoh 1 bulan selepas tamat tempoh pemberian & penukaran pliding, plaintif harus mendapatkan Summon for Direction (saman untuk arahan) – menyelesaikan apa-apa permohonan sementara, penzahiran & pemeriksaan dokumen, pindaan writ & pliding, pendedahan laporan pakar, tempat perbicaraan, cara perbicaraan.

Page 48: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

…con’t

� Perbicaraan:

� 2 cara utama membuktikan fakta: saksi, dokumen

� Saksi memberi keterangan dlm 3 peringkat:

◦ Examination (Pemeriksaan utama)

◦ Cross examination (Pemeriksaan balas)

◦ Re-examination (Pemeriksaan semula)

Page 49: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

…con’t

� Summary Judgment (Penghakiman ringkas): � Perbicaraan adalah proses yg panjang � Plaintif boleh selesaikan pertikaian dlm masa

singkat jika defendan tidak mempunyai pembelaan yg boleh dibicarakan

� Kaedah ini terpakai dlm setiap tindakan mahkamah yg dimulakan dgn writ kecuali dlm kes-kes: ◦ Saman fitnah bertulis, fitnah lisan, pendakwaan

dengki, salah tahanan, mungkir janji untk berkahwin, penggodaan, frod, saman thdp kerajaan.

Page 50: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

DAMAGES AWARDED IN CIVIL CASES: � General Damages (ganti rugi am) - These

are for things which can't be easily calculated. This may include an amount for pain and suffering and also for loss of future earnings.

� Special Damages (ganti rugi khas) - This is the name for damages which can be calculated specifically. For example in a negligence action after a road traffic accident it is possible to calculate the exact cost of repairing the car, the cost of a hire car, the cost of damaged clothes and any loss of earnings.

Page 51: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

…con’t � Nominal Damages - Where the claimant wins the

case but is unable to show that there has been any actual loss, it is possible for the court to award a small amount of damages (money) in recognition that the claimant's rights were infringed.

� Exemplary Damages (ganti rugi teladan) – or punitive damages are intended to punish the defendant and not merely to compensate the claimant. Exemplary damages are only awarded in tort cases for eg. where there has been oppressive, arbitrary or unconstitutional action by employees of the Government.

� Aggravated damages (ganti rugi teruk) - apply where the injury has been aggravated by the wrongdoer's behaviour, for example, their cruelty

Page 52: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

TRIAL PROCEDURE: CRIMINAL CASE � 3 cara si tertuduh/suspek boleh dihadapkan ke

mahkamah: � 1. saman oleh mahkamah (majistret) – dokumen yg

menyatakan pertuduhan � 2. waran tangkap – perintah kpd polis/org

persendirian yg diberi kuasa � 3. tangkapan tanpa waran – cth: kesalahan menghadiri

perhimpunan yg menyalahi undang-undang, melakukan kerosakan, pemalsuan, memiliki alatan memecah rumah, memiliki harta curi, cubaan melepas diri drpd tahanan yg sah, org yg sedang melakukan perbuatan mengganggu keamanan, org yg tidak boleh memberikan penerangan yg memuaskan mengenai dirinya dll.

Page 53: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

…con’t

� Perlindungan dari segi Perlembagaan:

� Perkara 5 Perlembagaan M’sia: Tiada sesiapa boleh diambil nyawanya atau kebebasan dirinya kecuali menurut undang-undang

� Aduan ttg seseorang yg ditahan secara menyalahi undang-undang – buat permohonan writ habeas corpus (untk pelepasan segera dari tahanan yg salah/ tidak wajar di sisi undang-undang)

� Hakim Mahkamah Tinggi akan memerintahkan tahanan dibawa ke Mahkamah, disiasat dan dilepaskan jika tiada sebab yg munasabah untk penahanan

Page 54: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

…con’t

� Perkara 5 (3) Perlembagaan: Seseorang yg ditangkap mesti diberitahu secepat mungkin alasan tangkapan dan dia mesti dibenarkan berunding dan dibela oleh penguam pilihannya

� Juga mesti dibawa ke hadapan majistret dlm tempoh 24 jam – penahanan yg berterusan hanya dengan kuasa majistret

� Perkara 7(2): seseorang yg telah dibebaskan atau disabitkan kerana sesuatu kesalahan tidak boleh dibicarakan lagi untuk kesalahan yg sama – kecuali sabitan atau pembebasan telah dibatalkan dan perbicaraan semula diperintahkan oleh mahkamah yg lebih tinggi

Page 55: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

…con’t

� Pendakwaan jenayah dimulakan dgn memasukkan laporan maklumat awal

� Siasatan dijalankan oleh polis

� Apabila siasatan telah sempurna barulah kes dihantar ke mahkamah

� Tertuduh dibawa ke mahkamah, pertuduhan dibaca dan disoal sama ada mengaku bersalah atau tidak

Page 56: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

…con’t

� Jika mengaku salah – pegawai pendakwa akan kemukakan ringkasan fakta kes

� Pihak tertuduh memahami sifat & akibat pengakuan

� Pengakuan direkodkan – hukuman dijatuhkan

Page 57: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

…con’t

� Jika mengaku tidak bersalah / enggan mengaku / enggan meminta bicara – mahkamah akan mendengar keterangan pendakwa

� Pihak tertuduh berhak memeriksa semula semua saksi pendakwa

� Jika tiada kes thdp pihak tertuduh berjaya dibuktikan – perintah pembebasan

Page 58: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

…con’t

� Jika mahkamah mendapati ada alasan untk mensabitkan pihak tertuduh – pihak tertuduh akan membuat pembelaan dan memberikan keterangan

� Pada akhir kes, mahkamah akan menentukan sama ada pihak pendakwa telah membuktikan kes wujud tanpa keraguan atau pihak tertuduh berjaya menimbulkan apa-apa keraguan yg munasabah

Page 59: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

…con’t

� Jika bersalah, tertuduh dibenarkan merayu agar hukuman diringankan

� Mahkamah boleh mengambil pertimbangan thdp umur tertuduh, perwatakan, rekod terdahulu dan corak kesalahan

Page 60: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

EXAMPLE OF CASES

� Case 1

� Tiga orang remaja didakwa mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan kerana membunuh ibubapa sepupunya sendiri pada Hari Raya Aidilfitri 2008. Mahkamah dimaklumkan bahawa semua tertuduh mengamalkan ajaran pengasas al-Arqam, Abuya Ashaari Muhammad. Pembunuhan bermotifkan kepercayaan bahawa orang mati boleh dihidupkan semula. Sepanjang prosiding di mahkamah, ketiga-tiga remaja itu yang berada di kandang tertuduh kelihatan bersahaja dan sesekali tersenyum sesama mereka. Jika sabit kesalahan, tertuduh akan dihukum gantung sampai mati.

Page 61: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

EXAMPLE OF CASES

� Case 2 � Di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, seorang remaja lelaki

telah didapati bersalah atas tuduhan membunuh anak perempuan guru tuisyennya, Liew Mei Fong, 11 tahun, dengan menikamnya sebanyak 22 kali di sebuah rumah di Wangsa Maju, Kuala Lumpur pada 30 Mei 2002. Ketika melakukan kesalahan itu remaja tersebut berusia 12 tahun. Mahkamah Tinggi memutuskan remaja itu ditahan di satu tempat selagi diperkenankan oleh Yang di-Pertuan Agong mengikut Seksyen 97(2) Akta Kanak-Kanak 2001 dan bukannya dihukum mati mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan. Walaubagaimanapun, pada 25 Julai 2007, Mahkamah Rayuan telah membebaskan remaja tersebut dengan alasan tiada peruntukan hukuman untuk dijatuhkan terhadapnya di bawah Akta Kanak-Kanak 2001.

Page 62: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

EXAMPLE OF CASES

� Case 3 � Seorang remaja berusia 15 tahun telah didakwa

mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan atas tuduhan membunuh Mohd Khairul Nizam Riza Azmi, 7 tahun, di Kapar Selangor. Difahamkan remaja tersebut tidak berpuas hati dengan mangsa yang baru dua minggu berpindah ke kawasan itu kerana sering mengganggu ayam belanda peliharaannya. Mangsa ditemui dalam keadaan tertiarap berlumuran darah di dalam bilik tidur utama tingkat atas sebuah rumah kosong di kawasan berhampiran dengan kesan tikaman menggunakan serpihan kaca tingkap di perut, pipi kanan dan bahagian belakang badan. Remaja tersebut mengaku tidak bersalah dan meminta dibicarakan.

Page 63: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

…con’t

� Hukuman:

� 1. Gantung sampai mati

� 2. Penjara seumur hidup (20 tahun)

� 3. Penjara

� 4. Tempoh percubaan � Sekolah Henry Gurney (Seksyen 73 – 75 AKK 2001)

� Asrama Akhlak (Seksyen 61 - 64 AKK 2001)

� Sekolah Tunas Bakti (Seksyen 65 - 72 AKK 2001)

� 5. Denda

� 6. Sebatan

Page 64: FEM 3106 TOPIC 4 - vodppl.upm.edu.myvodppl.upm.edu.my/uploads/docs/fem3106_1328088350.pdf · mengurangkan jumlah jaminan itu dengan alasan anak guamnya tidak pernah melakukan kesalahan

CONCLUSION

� 2 sistem kehakiman di M’sia

� Hirarki mahkamah

� Bidangkuasa mahkamah

� Prosedur sivil

� Prosedur jenayah


Top Related