perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id tinjauan yuridis...

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id

commit to user

TINJAUAN YURIDIS PERANAN KETERANGAN AHLI BEA CUKAI

DALAM PEMBUKTIAN DAKWAAN PENUNTUT UMUM DI

PERSIDANGAN PADA PERKARA PELANGGARAN CUKAI

(STUDI KASUS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEDAN NOMOR :

934/Pid/B/2011/PN.Mdn)

(Penulisan Hukum)

SKRIPSI

Disusun dan Diajukan untuk

Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana dalam Ilmu Hukum

Pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Disusun Oleh

VERINDA FARMADITA

NIM. E0009342

FAKULTAS HUKUM

UNIVERSITAS SEBELAS MARET

SURAKARTA

2013


commit to user

ii


commit to user

iii


commit to user

iv


commit to user

v

MOTTO

Orang bijak adalah dia yang hari ini mengerjakan apa yang orang bodoh akan

kerjakan tiga hari kemudian.

(Abdullah Ibnu Mubarak)

Manusia unggul selalu rendah hati saat berbicara, tetapi selalu luar biasa dalam

tindakan. Dan kebanggaan kita yang terbesar adalah bukan tidak pernah gagal tetapi

kembali setiap kita jatuh.

(Confucius)

Sebesarapa sukses Anda diukur dari seberapa kuat keinginan Anda, seberapa besar

mimpi-mimpi Anda, bagaimana pula Anda mampu mengatasi kekecewaan Anda

dalam hidupAnda.

(Robert T Kiyosaki)


commit to user

vi

PERSEMBAHAN

Karya ini Penulis persembahkan kepada :

• Allah SWT yang telah memberikan

berkat dan anugrah-Nya kepadaku

setiap waktu;

• Nabi Muhammad SAW yang selalu

menjadi suri tauladan bagi seluruh

umatnya;

• Kedua Orang Tuaku, Bapak Nugro

Pardiyanto dan Ibu V.Pancasilawati

tercinta atas kasih sayang, nasehat, doa

dan bimbingannya;

• Adikku Vinta Seta Diani yang selalu

memberikan semangat dan

dukungannya;

• Landung Dewandoko yang selalu

menemani dan mendukungku;

• Sahabat-sahabatku;

• Teman-teman MCC FH UNS

• Almamaterku, Universitas Sebelas

Maret Surakarta.


commit to user

vii

KATA PENGANTAR

Puji syukur Penulis panjatkan kepada Allah SWT atas berkat dan anugrahnya

yang sangat luar biasa bagi Penulis, sehingga Penulis dapat menyelesaikan penulisan

hukum (skripsi) dengan judul: TINJAUAN YURIDIS PERANAN

KETERANGAN AHLI BEA CUKAI DALAM PEMBUKTIAN DAKWAAN

PENUNTUT UMUM DI PERSIDANGAN PADA PERKARA PELANGGARAN

CUKAI (STUDI KASUS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEDAN

NOMOR : 934/Pid/B/2011/PN.Mdn).

Penyusunan Penulisan Hukum ini bertujuan untuk melengkapi tugas akhir

sebagai syarat memperoleh gelar kesarjanaan dalam Ilmu Hukum pada Fakultas

Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.

Penulis menyadari bahwa terselesaikannya Penulisan Hukum ini tidak lepas dari

bantuan serta dukungan, baik materil maupun moril yang diberikan oleh berbagai

pihak. Oleh karena itu, dalam kesempatan ini dengan rendah hati Penulis ingin

mengucapkan terima kasih yang setulus-tulusnya kepada :

1. Ibu Prof. Dr. Hartiwiningsih, S.H., M.Hum. selaku Dekan Fakultas Hukum

Universitas Sebelas Maret Surakarta.

2. Bapak Edy Herdyanto, S.H., M.H. selaku Ketua Bagian Hukum Acara .

3. Bapak Bambang Santoso, S.H., M.Hum. selaku Pembimbing I atas segala

bantuan, waktu dan petunjuk yang diberikan bagi Penulis.

4. Bapak Muhammad Rustamaji, S.H., M.H. selaku Pembimbing II yang juga

telah memberikan bantuan, waktu dan petunjuk bagi Penulis.

5. Bapak Tuhana, S.H., M.si. selaku Pembimbing Akademis Penulis.

6. Bapak Pranoto, S.H., M.H. selaku Pembimbing Jurnal Penulis.

7. Seluruh Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret atas

segala dedikasinya terhadap seluruh mahasiswa termasuk Penulis selama


commit to user

viii

Penulis menempuh studi di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

Surakarta.

8. Kedua orang tua tercinta, Bapak Nugro Pardiyanto dan Ibu V.Pancasilawati,

yang telah memberikan segalanya dalam kehidupan Penulis. Tiada yang dapat

menggantikan budi baik Bapak dan Ibu, hanya ucapan terima kasih Penulis

ucapkan. Semoga Penulis dapat membanggakan dan membahagiakan kalian

dengan memenuhi harapan Bapak dan Ibu.

9. Adikku Vinta Seta Diani yang telah memberikan dukungan dan kasih

sayangnya kepada Penulis.

10. Seseorang yang telah mengajari arti pengorbanan, dan kesabaran untuk

menemani Penulis selama penulisan skripsi, Landung Dewandoko.

11. Seluruh keluarga besar MCC FH UNS yang telah mengajarkan arti kerja keras

dan memberikan dukungan kepada Penulis.

12. Kakak-kakak tersayang Mbak Winda, Mbak Etha, Mbak Putri dan Mbak Fitri

yang selalu menemani hari-hari Penulis dengan penuh kebahagiaan dan canda

tawa.

13. Sahabatku Algadita yang selalu menemani Penulis dalam suka dan duka.

14. Teman-teman angkatan 2009 yang selalu mewarnai hari-hari Penulis selama

Penulis menempuh pendidikan di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret

15. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah

membantu baik secara langsung maupun tidak langsung dalam menyelesaikan

penulisan hukum ini.

Penulis menyadari bahwa penulisan hukum ini terdapat banyak kekurangan,

untuk itu penulis dengan besar hati menerima kritik dan saran yang membangun,

sehingga dapat memperkaya penulisan hukum ini. Semoga karya tulis ini mampu

memberikan manfaat bagi penulis maupun para pembaca

Surakarta, April 2010

Penulis

VERINDA FARMADITA


commit to user

ix

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ...................................................................................................... i

HALAMAN PERSETUJUAN ...................................................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN ...................................................................................... iii

HALAMAN PERNYATAAN .................................................................................... iv

HALAMAN MOTTO .................................................................................................. v

HALAMAN PERSEMBAHAN .................................................................................. vi

KATA PENGANTAR ............................................................................................... vii

DAFTAR ISI ................................................................................................................ ix

DAFTAR GAMBAR .................................................................................................. xi

DAFTAR LAMPIRAN .............................................................................................. xii

ABSTRAK ................................................................................................................ xiv

BAB I PENDAHULUAN

A. Latar Belakang Masalah ............................................................................. 1

B. Rumusan Masalah ...................................................................................... 4

C. Tujuan Penelitian ....................................................................................... 5

D. Manfaat Penelitian ..................................................................................... 5

E. Metode Penelitian ....................................................................................... 6

F. Sistematika Penulisan Hukum .................................................................... 9

BAB II TINJAUAN PUSTAKA

A. Kerangka Teori ......................................................................................... 12

1. Tinjauan Umum tentang Pembuktian ................................................. 12

2. Tinjauan Umum tentang Keterangan Ahli ......................................... 22

3. Tinjauan Umum tentang Surat Dakwaan ........................................... 29


commit to user

x

4. Tinjauan Umum tentang Pelanggaran Cukai ..................................... 35

B. Kerangka Pemikiran ................................................................................. 38

BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

A. Hasil Penelitian ........................................................................................ 39

1. Identitas Pelaku .................................................................................. 39

2. Kasus Posisi ....................................................................................... 39

3. Dakwaan ............................................................................................. 43

4. Poin Keterangan Ahli ......................................................................... 44

B. Pembahasan .............................................................................................. 45

1. Telaah Peranan Keterangan Ahli Bea Cukai dalam Pembuktian

Dakwaan Penuntut Umum di Persidangan dalam Perkara Pelanggaran

Cukai Nomor: 934/pid/b/2011/pn.mdn di Pengadilan Negeri Medan 45

2. Kajian Kekuatan Pembuktian Keterangan Ahli Bea Cukai dalam

Pembuktian Dakwaan Penuntut Umum Di Persidangan Dalam Perkara

Pelanggaran Cukai Nomor: 934/Pid/B/2011/Pn.Mdn Di Pengadilan

Negeri Medan ..................................................................................... 53

BAB IV PENUTUP

A. Simpulan ................................................................................................... 59

B. Saran .......................................................................................................... 60

DAFTAR PUSTAKA .................................................................................................... 61


commit to user

xi

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1. Bagan Kerangka Pemikiran ............................................................ 38

Gambar 2. Skematik Peran Keterangan Ahli ................................................... 47

Gambar 3. Skematik Kekuatan Pembuktian Keterangan Ahli ....................... 54


commit to user

xii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Putusan nomor: 934/pid/b/2011/Pn.Mdn


commit to user

xiii

ABSTRAK

VERINDA FARMADITA E0009342. TINJAUAN YURIDIS PERANAN KETERANGAN AHLI BEA CUKAI DALAM PEMBUKTIAN DAKWAAN PENUNTUT UMUM DI PERSIDANGAN PADA PERKARA PELANGGARAN CUKAI (STUDI KASUS PUTUSAN PENGADILAN NEGERI MEDAN NOMOR : 934/Pid/B/2011/PN.Mdn. Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui peranan keterangan ahli bea cukai dalam pembuktian dakwaan Penuntut Umum di persidangan dalam perkara pelanggaran cukai di Pengadilan Negeri Medan dan untuk mengetahui kekuatan pembuktian keterangan ahli bea cukai dalam pembuktian dakwaan Penuntut Umum di persidangan dalam perkara pelanggaran cukai di Pengadilan Negeri Medan. Penelitian yang dilakukan ini termasuk dalam penelitian hukum normatif yang bersifat preskriptif dan terapan. Sumber penelitian sekunder yang digunakan meliputi bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder. Teknik pengumpulan bahan hukum yang digunakan dalam penelitian ini adalah studi dokumen (studi kepustakaan). Teknik analisa bahan hukum dalam penelitian adalah teknik kualitatif, yang dalam hal ini penelitian hukum dimaksud berusaha untuk mengerti atau memahami gejala yang diteliti untuk kemudian mengkaitkan atau menghubungkan bahan-bahan hukum yang relevan dan menjadi acuan dalai penelitian hukum kepustakaan. Tahap terakhir yaitu menarik kesimpulan yang diolah, sehingga pada akhirnya diketahui mengenai peranan dan kekuatan pembuktian keterangan ahli bea cukai dalam pembuktian dakwaan Penuntut Umum di persidangan dalam perkara pelanggaran cukai Nomor: 934/Pid/B/2011/PN.Mdn di Pengadilan Negeri Medan. Berdasarkan hasil penelitian dapat ditarik kesimpulan bahwa keterangan ahli memiliki peran yang signifikan dalam perkara pelanggaran cukai Nomor: 934/Pid/B/2011/Pn.Mdn di Pengadilan Negeri Medan dan kekuatan hukum penggunaan alat bukti keterangan ahli dalam perkara pelanggaran cukai yang dihadirkan oleh Penuntut Umum ini penggunaannya tidak mutlak mengikat dan dapat dikesampingkan sepenuhnya oleh hakim.

Kata Kunci: keterangan ahli, pembuktian, dakwaaan, penuntut umum.


commit to user

xiv

ABSTRACT VERINDA FARMADITA, E0009342. A JURIDICAL REVIEW ON THE ROLE OF CUSTOM EXPERT INFORMATION IN AUTHENTICATING THE PUBLIC PROSECUTOR’S ACCUSATION IN CUSTOM BREACH CASE TRIAL (A CASE STUDY ON MEDAN DISTRICT COURT’S VERDICT NUMBER: 934/Pid/B/2011/PN.Mdn). Faculty of Law, Surakarta Sebelas Maret University. This research aimed to find out the role of custom expert information in authenticating the Public Prosecutor’s accusation in custom breach case trial in Medan District Court and to find out the authentication power of custom expert information in authenticating the Public Prosecutor’s accusation in custom breach case trial in Medan District Court. This study belonged to a normative law research that was prescriptive and applied in nature. The secondary research source used included primary and secondary law materials. Technique of collecting law material used in this research was document study (library study). Technique of analyzing law materials in this research was qualitative technique, in which it attempted to understand and to conceive the phenomena studied to relate or to connect them later to the relevant law materials and to make it reference in library legal studies. The final stage was to draw a conclusion, so that finally it could be found the role and the authentication power of custom expert information in authenticating the accusation of Public Prosecutor in custom breach case trial in the case Number: 934/Pid/B/2011/PN.Mdn. Considering the result of research, it could be concluded that the custom expert information played a significant role in custom breach trial Number: 934/Pid/B/2011/PN.Mdn in Medan District Court and the legal power of the use of expert information evidence in custom breach trial presented by the Public Prosecutor did not bind absolutely and could be overridden completely by the judge. Keywords: expert information, authentication, accusation, prosecutor

perpustakaan.uns.ac.id digilib.uns.ac.id tinjauan yuridis...

Documents