Jane Teh Kimm Lii Fakulti Ekonomi & Pentadbiran

Universiti Malaya

Seminar Penggunaan Data-data Hasil Penyelidikan:

Dari Persepsi ke Realiti

Lembaga Penduduk dan Pembangunan Keluarga Negara

Bantuan Sokongan Dari

Wanita Kepada Ibubapa dan

Ibubapa Mertua

Support to Parents and

Parents-in-Law

Jane Teh, Dr. Ng Sor Tho, Professor Madya Tey Nai Peng

Universiti Malaya

Dr. Siti Norlasiah Ismail

Lembaga Penduduk dan Pembangunan Keluarga Negara

Latarbelakang

Metodologi

Hasil Kajian & Perbincangan

Kesimpulan

Kebanyakkan kajian mengkaji bantuan sokongan dari anak

dewasa kepada ibubapa sahaja.

Kebanyakkan kajian berasal dari negara Barat.

Literatur menunjukkan wanita yang sudah berkahwin memberi

lebih sokongan kepada kedua-dua ibubapa dan mertua, jika

dibandingkan dengan lelaki yang sudah berkahwin.

Wanita memberi prioriti kepada ibubapa sendiri.

DI MALAYSIA

Kaum etnik utama : Melayu, Cina dan India

Faktor budaya yang mendorong sokongan dari wanita (cultural

perceived obligations)

Kaum Cina dan India lebih „patriarchal‟, obligasi terhadap

keluarga suami

TUJUAN KAJIAN INI:

Apakah kecenderungan menyokong ibubapa dan ibubapa

mertua, di kalangan wanita pernah berkahwin yang

berlainan etnik?

Apakah faktor-faktor lain yang mempengaruhi sokongan?

SAMPEL

Wanita pernah berkahwin berumur 15 hingga 49 tahun

(MPFS 41) dari Semenanjung Malaysia.

RESPONDEN

Warganegara Malaysia; dari kaum Melayu, Cina dan India;

Umur sekurang-kurangnya 21 tahun.

DEPENDENT VARIABLE

Binomial ( Ya / Tidak) – Sokongan „tangible‟ secara sama ada

tinggal serumah atau memberi bantuan (wang dan benda)

DUA MODEL

Model Ibubapa :

Subsampel (n=2912; 2079 Melayu, 546 Cina, 287 India)

Model Ibubapa Mertua :

Subsampel (n=2558; 1831 Melayu, 484 Cina, 243 India)

INDEPENDENT VARIABLE [Kategorikal]

1) Etnik [Melayu; Cina; India]

2) Tahap persekolahan

[Tiada; Rendah; Menengah; Pre-U/Kolej/Univ.]

3) Pendapatan bulanan [Tiada; RM1-1000; >RM1000]

4) Umur wanita [21 dan ke atas; 30‟an; 40‟an]

5) Strata [Bandar; Luar Bandar]

6) Status perkahwinan

[Masih berkahwin; Balu; Bercerai /Berpisah]

7) Bilangan anak [0 atau 1; 2 atau 3; 4 dan lebih]

8) Model Ibubapa: IB Mertua masih hidup [Tiada; Masih hidup]

Model IB Mertua: Ibubapa masih hidup [Tiada; Masih hidup]

9) Model Ibubapa: Umur ibubapa (65+) [Tidak; Ya]

Model IB Mertua: Umur mertua (65+) [Tidak; Ya]

LANGKAH ANALISIS

Wajaran mengikut komposisi etnik banci penduduk tahun 2000

Analisis Crosstab

Binary Logistic Regression

• Etnik

• Variable lain

• Pasangan Interaksi

Ujian Likelihood Ratio untuk menguji kesan interaksi dalam

kedua-dua model

9 variable (9C2) 36 pasangan interaksi

LIKELIHOOD RATIO

Contoh : Pasangan interaksi Pendapatan x Etnik (Model Mertua)

G = Deviance (Model utama) – Deviance (Model dengan interaksi)

G = 3256.04 - 3243.14 = 12.9 ( > χ2 (4) = 9.49 )

p-value = 0.01 < α = 0.05 , reject H0.

Model Ibubapa

Strata x Pendapatan, Strata x Status perkahwinan

Model Mertua

Etnik x Umur mertua (65+), Etnik x Pendapatan

H0: βPend_2xEtnik_2 = βPend_2×Etnik_3 = βPend_3×Etnik_2

= βPend_3×Etnik_3 = 0

CROSSTAB

IBUBAPA IBUBAPA MERTUA

Serumah Bantuan

(Wang /

Benda)

Sokongan Serumah Bantuan

(Wang /

Benda)

Sokongan

Etnik

Melayu 12.7 60.4 73.0 7.3 55.7 63.0

Cina 6.4 57.5 63.4 30.2 34.1 63.6

India 14.7 49.1 63.7 26.7 44.4 71.3

Total 11.2 58.6 69.5 15.5 48.7 64.0

IBUBAPA MERTUA

B (S.E.) O. R. B (S.E.) O. R.

Intercept 0.99** 0.05 2.71 0.53** 0.05 1.71

Etnik (ref Melayu)

Cina -0.45** 0.09 0.64 0.03 0.09 1.03

India -0.43** 0.14 0.65 0.37* 0.15 1.45

ETNIK SAHAJA

*p < .05. **p < .01.

MODEL TERBAIK (1/3)

IBUBAPA MERTUA

B (S.E.) O. R. B (S.E.) O. R.

Intercept 1.07** 0.30 2.91 -0.16 0.32 0.86

Etnik (ref Melayu)

Cina -0.58** 0.10 0.56 0.63 0.21 1.88

India -0.51** 0.15 0.60 0.52 0.30 1.69

Persekolahan (ref Tiada)

Rendah -0.09 0.26 0.92 0.66* 0.28 1.94

Menengah 0.09 0.25 1.11 0.81** 0.27 2.24

Pre-U/Kolej/Univ. 0.48 0.29 1.61 1.14** 0.30 3.13

Pendapatan (ref Tiada)

RM 1-1000 0.17 0.13 1.19 -0.01 0.12 0.99

RM1000 ke atas 0.94 0.17 2.57 0.64 0.17 1.90

Umur Wanita (ref 21 – 29 )

30s -0.12 0.13 0.89 -0.26* 0.13 0.77

40s -0.19 0.16 0.83 -0.30* 0.15 0.74

IBUBAPA MERTUA

B (S.E.) O. R. B (S.E.) O. R.

Strata (ref Bandar) -0.36 0.12 0.70 -0.09 0.09 0.92

Perkahwinan (ref Masih berkahwin )

Balu -0.91 0.38 0.40 -1.44** 0.37 0.24

Bercerai / Berpisah 0.18 0.40 1.20

Bilangan Anak (ref 0 or 1)

‘2 or 3’ -0.27* 0.13 0.76 0.14 0.13 1.15

‘4 dan ke atas’ -0.53** 0.14 0.59 0.01 0.14 1.01

Mertua Hidup (ref Tiada ) 0.06 0.11 1.06

Umur Ibubapa 65+ (ref < 65 ) 0.29** 0.10 1.33

Ibubapa Hidup (ref Tiada ) -0.21 0.13 0.81

Umur Mertua 65+ (ref < 65 ) 0.24 0.12 1.27

(2/3)

*p < .05. **p < .01.

IBUBAPA MERTUA

B (S.E.) O. R. B (S.E.) O. R.

Strata x Pendapatan

Luar Bdr x Pend [RM 1-1000] 0.25 0.19 1.29

Luar Bdr x Pend [> RM1000] 0.90* 0.40 2.47

Strata x Perkahwinan

Luar Bdr x Balu 0.85 0.57 2.33

Luar Bdr x Bercerai/Berpisah 1.51* 0.76 4.52

Etnik x Umur Mertua 65+

Cina x Umur Mertua 65+ -0.71** 0.23 0.49

India x Umur Mertua 65+ 0.38 0.32 1.46

Etnik x Pendapatan

Cina x Pend [RM 1-1000] 0.08 0.23 1.09

Cina x Pend [> RM1000] -0.70** 0.25 0.50

India x Pend [RM 1-1000] -0.53 0.35 0.59

India x Pend [> RM1000] -0.20 0.52 0.82

INTERAKSI (3/3)

*p < .05. **p < .01.

FORMULA PROBABILITI

𝑍 = 𝑙𝑜𝑔𝑖𝑡 𝑌 = 𝛼 + 𝛽1𝑋1 + 𝛽2𝑋2 + ⋯ + 𝛽𝑘𝑋𝑘 .

𝑃 𝑌 = 1 =1

1+𝑒−𝑍

MODEL IBUBAPA

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

0.80

0.90

Bandar Luar Bandar

Pro

babilit

i

Strata

Sokongan Untuk Ibubapa

Strata x St. Perkahwinan

Kahwin

Balu

Cerai / Pisah

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

0.80

0.90

Bandar Luar Bandar

Pro

babilit

i

Strata

Sokongan Untuk Ibubapa

Strata x Pendapatan

Tiada Pend

RM 1-1000

RM >1000

Bandar Luar Bandar Kahwin 0.5000 0.4102

Balu 0.2862 0.3939 Cerai / Pisah 0.5456 0.7903

Bandar Luar Bandar

Tiada Pend 0.5000 0.4102 RM 1-1000 0.5434 0.5162

RM >1000 0.7199 0.8153

Carta 1 Carta 2

MODEL IBUBAPA MERTUA

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

0.80

Melayu Cina India

Pro

babilit

i

Etnik

Sokongan Untuk Ibubapa

Mertua

Etnik x Pendapatan

Tiada Pend

RM 1-1000

RM >1000

Melayu Cina India

Tiada Pend 0.5000 0.6532 0.6281 RM 1-1000 0.4983 0.6704 0.4973

RM >1000 0.6550 0.6395 0.7247

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

0.80

Melayu Cina India

Pro

babilit

i

Etnik

Sokongan Untuk Ibubapa

Mertua

Etnik x Umur mertua

< 65

65 +

Melayu Cina India

Umur < 65 0.5000 0.6532 0.6281

Umur 65 + 0.5590 0.5399 0.7573

Carta 3 Carta 4

SOKONGAN UNTUK IBUBAPA

Kecenderungan untuk menyokong ibubapa sendiri lebih tinggi di

kalangan wanita kaum Melayu.

Faktor-faktor lain yang mempengaruhi sokongan:- pendapatan

bulanan, strata, status perkahwinan, bilangan anak dan umur

ibubapa (65+).

Terdapat kesan interaksi di antara strata dengan pendapatan, dan

strata dengan status perkahwinan.

Analisis lanjutan menunjukkan kebanyakkan wanita yang telah

bercerai/berpisah tinggal serumah dengan ibubapa.

SOKONGAN UNTUK IBUBAPA MERTUA

Kecenderungan untuk menyokong ibubapa mertua lebih tinggi di

kalangan wanita kaum India. Tetapi juga bergantung pada faktor

pendapatan bulanan wanita dan umur mertua (65+).

Terdapat kesan interaksi di antara etnik dengan pendapatan, dan

etnik dengan umur mertua (65+).

Faktor-faktor lain yang mempengaruhi sokongan:- tahap

persekolahan, umur wanita dan status perkahwinan.

Terdapat perbezaan etnik dalam kecenderungan menyokong

ibubapa dan ibubapa mertua.

Status sosioekonomi wanita yang tinggi, iaitu lebih tinggi tahap

persekolahan dan lebih tinggi pendapatan akan meningkatkan

sokongan dari wanita kepada ibubapa dan mertua.

“Social mobility” wanita adalah penting.

LIMITASI

Hanya melihat sokongan berbentuk bantuan wang / benda,

atau tinggal serumah dengan ibubapa atau mertua.

Tiada maklumat pendapatan isi rumah