TRANSKRIP TEMUBUAL BERSAMA DENGAN PUAN AZIMAH BINTI OMAR

MENGENAI PENGALAMAN BELIAU SEMASA MENJADI HAKIM DI MAHKAMAH SEKSYEN 6, MAHKAMAH SHAH ALAM

OLEH :

NOR AZLAN BIN IDRIS

NOR SURIANI BINTI JAMALUDIN

PROJEK DIMAJUKAN KEPADA FAKULTI PENGAJIAN MAKLUMAT,

UNIVERSITI TEKNOLOGI MARA, KAMPUS PUNCAK PERDANA, SHAH ALAM

BAGI MEMENUHI KEPERLUAN KURSUS IMR 603 – SEJARAH LISAN.

DISEMBER – APRIL 2009

TRANSKRIP TEMUBUAL BERSAMA DENGAN PUAN AZIMAH BINTI OMAR MENGENAI PENGALAMAN BELIAU SEMASA MENJADI HAKIM DI

MAHKAMAH SEKSYEN 6, MAHKAMAH SHAH ALAM

OLEH :

NOR AZLAN BIN IDRIS

NOR SURIANI BINTI JAMALUDIN

PROJEK DIMAJUKAN KEPADA FAKULTI PENGAJIAN MAKLUMAT,

UNIVERSITI TEKNOLOGI MARA, KAMPUS PUNCAK PERDANA, SHAH ALAM

BAGI MEMENUHI KEPERLUAN KURSUS IMR 603 – SEJARAH LISAN.

DISEMBER – APRIL 2009

ISI KANDUNGAN

BIL

PERKARA

Muka Surat

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Penghargaan

Pengenalan

Abstrak

Pendahuluan

Singkatan Kata

Transkrip

Senarai Soalan

Log Temubual

1

2

3

4-5

6

7-71

72-86

87-92

BIL

PERKARA

Muka Surat

9.

Lampiran

(i) Indeks

(ii) Surat Kebenaran untuk menemubual Pn.

Azimah binti Omar

(iii) Perjanjian mengenai Sejarah Lisan

(iv) Gambar-gambar

(v) Keratan Akhbar dari Arkib Utusan Online

(vi) Kronologi

-

PENGHARGAAN

Pertamanya, kami ingin menyampaikan rasa terima kasih yang tidak

terhingga kepada semua individu yang terlibat di dalam menyiapkan projek kajian

ini. Pertama sekali, kami ingin mengucapkan ribuan terima kasih kepada

pensyarah Sejarah Lisan (IMR 603) iaitu Encik Nazir bin Ahmad kerana banyak

memberi tunjuk ajar, pendapat dan kerjasama dalam menyiapkan projek kajian

ini.

Seterusnya, kami ingin mengucapkan ribuan terima kasih kepada Puan

Azimah binti Omar kerana memberi kerjasama dan layanan yang baik kepada

kami semasa temuramah dijalankan di pejabat beliau di Pejabat Penasihat

Undang-Undang, Kementerian Kerja Raya Malaysia. Terima kasih yang tidak

terhingga juga diucapkan kepada beliau di atas kesudian beliau untuk

ditemuramah oleh kami walau pun beliau mempunyai jadual tugas yang amat

padat dalam menjalankan tanggungjawab sebagai Penasihat Undang-Undang di

Kementerian Kerja Raya semenjak September 2008. Segala nasihat yang

berguna yang telah disampaikan oleh beliau kepada kami akan dijadikan

sebagai panduan yang sangat berguna untuk masa hadapan kami.

Akhir sekali, kami ingin mengucapkan ribuan terima kasih kepada rakan-

rakan sekelas kami dan insan-insan lain yang terlibat secara langsung dan tidak

langsung dalam menjayakan tugasan ini. Segala pandangan dan idea-idea yang

telah disumbangkan oleh setiap individu amat kami hargai dan diucapkan ribuan

terima kasih.

1

PENGENALAN

Negara Malaysia adalah sebuah negara yang mengamalkan sistem

pemerintahan demokrasi berperlembagaan. Sistem pembahagian kuasa

dibahagikan kepada tiga bahagian iaitu Parlimen (perundangan), Kehakiman dan

Pentadbiran (Eksekutif).

Bagi institusi kehakiman, terdapat mahkamah-mahkamah yang

menjalankan tugasan ini. Antara tugas-tugas mahkamah ini adalah untuk:

(i) Mengadil tindakan-tindakan sivil

(ii) Mengadili pendakwaan jenayah

(iii) Mendengar rayuan dari Mahkamah bawahan.

(iv) Membuat dikri hal ehwal keluarga (perceraian, nafkah dll).

(v) Pengurusan pusaka

(vi) Mengeluarkan waran tangkap

(vii) Mentafsir undang-undang

2

ABSTRAK

Orang yang ditemubual iaitu Puan Azimah binti Omar adalah seorang

Pegawai Perundangan dan Kehakiman. Pada masa kini beliau sedang

berkhidmat di Kementerian Kerja Raya Malaysia sebagai Penasihat Undang-

Undang semenjak 1 September 2008. Di atas kesudian Puan Azimah untuk

ditemubual oleh kami, Nor Azlan bin Idris dan Nor Suriani binti Jamaludin, Pelajar

Luar Kampus, pengajian Ijazah Sarjana Muda (Kepujian) Pengurusan Maklumat,

satu sesi temubual telah dijalankan pada 13 Mac 2009, bertempat di pejabat

beliau iaitu di Pejabat Penasihat Undang-Undang, Kementerian Kerja Raya, Jalan

Sultan Salahuddin, 50580, Kuala Lumpur pada jam 6.00 petang hingga 8.20

malam. Secara keseluruhannya sesi temubual ini berjalan dengan lancar dan

mendapat kerjasama dan sokongan sepenuhnya daripada Puan Azimah binti

Omar sendiri.

3

PENDAHULUAN

Puan Azimah binti Omar adalah seorang pegawai kerajaan di bawah Skim

Pegawai Perundangan dan Kehakiman. Pada masa kini beliau sedang

berkhidmat di Kementerian Kerja Raya Malaysia sebagai Penasihat Undang-

Undang mulai 1 September 2008. Sepanjang tempoh perkhidmatan beliau di

dalam skim ini, ini adalah kali pertama beliau ditugaskan sebagai Penasihat

Undang-Undang di bawah seliaan Jabatan Peguam Negara. Sepanjang tempoh

perkhidmatan beliau sehinggalah sebelum beliau ditugaskan ke Kementerian

Kerja Raya, beliau hanya pernah ditugaskan di mahkamah. Justeru itu,

memandangkan pengalaman beliau adalah lebih kepada bidang kehakiman,

maka sesi temubual ini secara keseluruhannya hanya tertumpu kepada mengenai

kerjaya beliau sebelum dan semasa beliau menjadi seorang hakim.

Bagi soalan-soalan umum, soalan-soalan adalah berdasarkan draf soalan

yang telah disediakan dan telah dapat dijawab dengan baik oleh beliau dan

beberapa soalan-soalan susulan juga turut ditanyakan kepada beliau dan soalan-

soalan tersebut juga telah dapat dijawab dengan ringkas dan jelas oleh beliau.

Manakala, bagi soalan-soalan khusus pula soalan-soalan adalah

berdasarkan draf soalan yang telah disediakan dan beberapa soalan-soalan

susulan turut juga ditanyakan kepada beliau dan soalan-soalan tersebut juga

telah dapat dijawab dengan ringkas, jelas, padat dan disertakan dengan contoh-

contoh oleh beliau bagi pemudahan pemahaman oleh kami.

Daripada sesi temubual yang telah diadakan kami telah memperoleh

banyak nasihat dan tunjuk ajar dari beliau. Di samping itu juga, beliau adalah

seorang yang tidak lokek untuk berkongsi ilmu pengetahuan dan seorang yang

sabar dalam memberikan jawapan ke atas setiap soalan-soalan yang

dikemukakan kepada beliau. Kami juga tidak berasa kekok semasa menebual

4

beliau memandangkan beliau adalah seorang yang sangat ramah dan atas sebab

keramahan beliau, kami berasa tidak kekok dalam menjalankan sesi temubual ini.

Akhir sekali, berdasarkan temubual yang dibuat juga antara kelemahan-

kelemahan yang timbul adalah disebabkan oleh kesuntukkan masa yang mana

beliau adalah seorang yang sangat sibuk dengan tugasan hariannya dan waktu

yang dapat diperuntukkan oleh beliau untuk sesi tembual adalah agak singkat

walaupun telah memakan masa lebih dari dua jam iaitu dari jam enam petang

hinggalah jam lapan lima belas minit malam.

5

SINGKATAN KATA

SINGKATAN

PERKATAAN PENUH

AKC

JAC

JALSOA

JUSA

NGO

OKT

PTK

SPM

STPM

UPU

Anugerah Perkhidmatan Cemerlang

Judicial Appointments Commission

Judicial and Legal Service Officers Association of Malaysia

Jawatan Utama Sektor Awam

Non-governmental organizations

Orang Kena Tuduh

Penilaian Tahap Kecekapan

Sijil Pelajaran Malaysia

Sijil Tinggi Pelajaran Malaysia

Unit Pusat Universiti, Kementerian Pengajian Tinggi Malaysia

6

TRANSKRIP

TAPE 1 SIDE A

Berikut adalah transkrip temubual bersama Puan Azimah Binti Omar mengenai

pengalaman beliau semasa menjadi Hakim, di Mahkamah Seksyen Enam,

Mahkamah Shah Alam.

NSJ : Boleh puan beritahu saya nama penuh puan? AO : Nama saya Azimah binti Omar.

NSJ : Bilakah tarikh lahir puan? AO : Saya dilahirkan pada dua haribulan Julai sembilan belas enam

puluh dua (2hb Julai 1962).

NSJ : Puan anak ke berapa dalam keluarga? AO : Anak ke-empat dalam keluarga.

NSJ : Apakah perkerjaan ayah puan semasa membesarkan puan adik beradik?

AO : Saya mempunyai - perkerjaan ayah saya mempunyai history

[sejarah] yang panjang, saya dilahirkan daripada golongan keluarga

yang miskin, di mana pada awalnya ayah saya merupakan seorang

penoreh getah di Sungai Merab, Kajang dan kemudiannya

berpindah ke Kuala Lumpur di mana ayah telah memulakan

perniagaan runcit di Kampung Datuk Keramat iaitu di tempat

setinggan sebelum adanya Taman Bukit Setiawangsa. I think it’s

now [Saya rasa sekarang] tempat itu apa nama di AU sebelum

adanya (terdapat bunyian talian telefon masuk) dan kemudiannya

ayah, ayah saya atas dasar penempatan semula keluarga setinggan

7

di Kampung Datuk Keramat, kami telah dipindahkan ke Selayang,

kawasan Selayang, Selayang Pandang, di mana ayah saya telah

memulakan perniagaan runcit di sana. (diam seketika untuk berfikir)

Sehinggalah beliau berhenti berniaga selepas saya tamat pengajian

saya dari Universiti Malaya.

NSJ : Adakah ayah dan ibu puan tegas membesarkan anak-anak? AO : Ya, memang benar, memang ayah dan ibu saya ibu bapa yang

sangat tegas di dalam membesarkan anak-anak mereka.

NSJ : Adakah puan berpendapat dengan cara didikan yang diberikan oleh ibu dan ayah puan merupakan salah satu punca kejayaan puan sekarang?

AO : Ya, pasti.

NSJ : Bilakah puan melangsungkan perkahwinan puan? AO : Saya melangsungkan perkahwinan pada tahun sembilan belas

lapan puluh enam (1986) selepas tamatkan pengajian saya di

Universiti Malaya.

NSJ : Apakah perkerjaan suami puan? AO : Pada masa ini suami saya adalah bekerja di sebuah syarikat

farmasuetikal yang bernama CCM Pharmaceutical Sdn. Bhd..

Pekerjaan suami adalah seorang Pengurus Besar yang mengawal

operasi CCM Pharmaceutical.

NSJ : Nampaknya puan dan suami sama-sama bekerja, bagaimanakah puan dan suami membahagikan masa bersama anak-anak?

8

AO : Ini satu soalan yang kompleks (ketawa), di mana suami saya

sebenarnya seorang yang rajin bekerja dan di mana tempat beliau

bekerja memerlukan masa yang panjang di pejabat dan saya

bersyukur ke hadrat Allah kerana saya pada awalnya, semasa

bermula-mula berkhidmat dengan Kerajaan, saya telah ditempatkan

di tempat yang dekat dengan rumah saya, di mana post [tempat]

pertama saya adalah seorang majistret di Klang dan pada masa itu

saya tinggal di Shah Alam. Dan atas jarak tempat kerja yang dekat

itu dan yang memandangkan saya seorang pegawai Kerajaan,

masa yang terluang untuk saya dengan anak-anak saya adalah

lebih panjang jika dibandingkan dengan suami saya. Dan kemudian

daripada itu kami bertuah kerana suami mendapat satu peluang

pekerjaan di luar kawasan Kuala Lumpur iaitu di Alor Setar, di

Sungai Petani dan saya telah ikut serta suami berpindah ke Sungai

Petani yang mana saya telah bertugas sebagai majistret di Sungai

Petani dan jarak rumah dan seksyen court [mahkamah] itu adalah

sangat dekat iaitu dalam lebih kurang satu kilometer dan demikian

memudahkan saya lagi meluangkan masa dan mempunyai banyak

masa untuk anak-anak. Jika pada masa pembesaran anak-anak

saya sehingga ke sekolah menengah, most of the time I was with

them [kebanyakan masa saya, saya bersama mereka]. Berbeza

dengan suami saya yang memang dari awal mula bekerja

sehinggalah sekarang masa yang ada untuk beliau bersama anak-

anak adalah sangat terhad.

NSJ : Pernah tidak anak-anak puan merungut dengan kesibukkan puan dan suami dalam menyelesaikan tugasan harian?

AO : Itu biasa. Sangat biasa, itu memang ragam anak-anakkan?

Because [sebab] sebagai anak-anak selalunya yang rapat dengan

ibu bapa itu merupakan tidak boleh tidak mereka akan merungut

9

dengan kesibukkan saya dan suami saya di dalam kami

menjalankan tugas harian, dan mencapai cita-cita.

NSJ : Berapa orang anak puan? AO : Saya mempunyai empat orang anak, di mana tiga daripadanya

lelaki dan seorang perempuan.

NSJ : Boleh saya tahu umur mereka? AO : They are in the range of [Mereka dalam lingkungan] yang sulung

dua puluh dua tahun, dua puluh tahun, lapan belas tahun dan yang

paling bongsu berumur sebelas tahun.

NSJ : Berapa orang anak puan yang masih belajar? AO : Kesemua mereka masih belajar, yang besar sudah belajar universiti

dan yang bongsu sekali masih dalam darjah lima.

NSJ : Di antara anak-anak puan yang manakah menunjukkan minat untuk mengikut jejak puan?

AO : Dua daripada anak saya sedang mengikut pengajian undang-

undang di Universiti Teknologi Malaysia [sebenarnya Universiti

Teknologi Mara].

NSJ : Adakah puan yang mendorong mereka?

AO : Pada awal penglibatan mereka semasa dibangku persekolahan

saya tidak pula mendorong untuk mereka mengikut jejak langkah

saya, tetapi apa yang saya lihat dari alam persekolahan memang

anak yang pertama dan kedua itu cenderung dalam bidang undang-

undang tetapi saya tidak menyangka yang mereka memang betul-

betul minat dan mereka sendiri berusaha untuk mendapatkan

10

tempat di Fakulti Undang-Undang, di Universiti Teknologi Malaysia

[sebenarnya Universiti Teknologi Mara].

NSJ : Di manakah pula puan mendapat pendidikan menengah puan? AO : Saya mendapat pendidikan menengah saya pada masa tingkat satu

hingga lima di Sekolah Menengah (P) Jalan Ipoh dan saya belajar

di tingkatan enam atas dan rendah di St. George Institution, Kuala

Lumpur.

NSJ : Semasa di sekolah menengah adakah puan pernah mewakili sekolah dalam sebarang aktiviti yang dianjurkan oleh pihak sekolah?

AO : Saya bukan seorang ahli sukan (ketawa). Tapi saya meminati

bidang sukan, tetapi saya juga, saya pernah mewakili sekolah di

dalam acara-acara sosial dan berbentuk seni di mana saya adalah

pasukan tarian sekolah. Selain daripada itu, saya tidak mewakili

sekolah dalam apa-apa aktiviti-aktiviti lain.

NSJ : Semasa di sekolah bagaimanakah caranya puan membuat persediaan menduduki peperiksaan penting?

AO : Ini soalan cepu emas. Macam mana saya hendak cakap - (diam

seketika untuk berfikir) pasal pada awalnya saya bercita-cita untuk

menjadi seorang doktor dan bila kita kata mengenai profesyen

doktor ini kita perlukan satu sistem pembelajaran yang betul-betul

tight [ketat], yang mana tidak tergapai oleh saya. (diam seketika

untuk berfikir) Walau bagaimanapun, saya di dalam membuat

persediaan menghadapi peperiksaan selalunya saya akan belajar

lebih awal daripada peperiksaan yang akan tiba dan saya buat satu

sistem membuat nota-nota ringkas, nota-nota ringkas, di dalam

membuat revison [ulangkaji], dan dengan nota ringkas inilah saya

akan apabila tiba peperiksaan kita tidak lagi bergantung kepada

11

buku teks dan sebagainya dan kita bergantung kepada nota-nota

ringkas untuk ulangkaji. Itulah cara saya menghadapi sebarang

peperiksaan. Ini juga saya buat semasa saya di universiti.

NSJ : Sebaik sahaja menamatkan peperiksaan SPM, adakah puan membuat apa-apa kerja sampingan atau puan menghadiri kelas tertentu sementara keputusan dimaklumkan?

AO : Saya seorang yang rajin bekerja. Selepas SPM - saya bekerja itu

selepas SPM ke STPM, masa selepas tamatnya peperiksaan Sijil

Pelajaran Malaysia saya tidak bekerja tetapi bapa saya pada masa

itu menjalankan perniagaan runcit dan most of my time [kebanyakan

masa saya] saya akan membantu bapa saya untuk menolong beliau

di kedai runcit tersebut dan saya tahu di dalam keadaan yang

bagaimana erti kehidupan sebenarnya. (diam seketika untuk

berfikir)

NSJ : Setelah keputusan SPM diumumkan adakah puan memilih untuk meneruskan pengajian di Tingkatan Enam atau ke universiti?

AO : Selepas keputusan peperiksaan diumumkan, keputusan

peperiksaan saya tidak layak untuk meneruskan cita-cita saya

menjadi seorang doktor. Pilihan yang ada sama ada saya masuk ke

universiti yang lain, mengikuti kursus diploma atau pun option

[pilihan] yang kedua untuk meneruskan ke tingkatan enam untuk

mendapatkan sijil STPM. Tetapi pada masa itu apabila dilihat

daripada keputusan-keputusan STPM, banyak yang mengatakan

bahawa ia adalah satu, peringkat persekolahan yang amat sukar

untuk berjaya dan pada masa itu juga bapa saya telah

mengarahkan, ini satu history [sejarah], saya untuk membuat -

mengikuti kursus perakaunan atau pun pentadbiran perniagaan,

yang mananya saya tidak berminat. (diam seketika untuk berfikir)

12

Jadi saya memberitahu bapa saya, saya akan teruskan dengan

tingkatan enam dan mencuba nasib saya - untuk mendapatkan sijil

STPM untuk terus ke universiti bagi pengajian peringkat ijazah, di

mana bapa saya telah tidak bersetuju dan mengatakan bahawa

kebanyakkan pelajar yang dilihat meneruskan pelajaran ke tingkat

enam, kebanyakan tidak berjaya dan meminta saya review [kaji]

balik keputusan saya dan memasuki UiTM [pada masa itu dikenali

sebagai Institut Teknologi Mara], but, I was a demon [tetapi saya

menolak]. Sebabnya masa itu, saya hendak tunjukkan kepada bapa

saya bahawa saya boleh berjaya sekiranya saya teruskan pengajian

saya di tingkatan enam, dan alhamdulillah [bersyukur] saya telah

dapat kejayaan dan buktikan pada beliau, upon a very strong

objection [walaupun ditentang dengan keras sebelumnya]. Bapa

saya memang marah dengan saya sehingga bapa kata tidak tahu,

jangan cakap, tidak payah cakaplah pasal dia hendak sangat saya

masuki UiTM pada masa itu. (pada masa ini suara kurang jelas

kedengaran)

NSJ : Apakah kursus utama puan yang menjadi pilihan utama semasa membuat permohonan ke universiti?

AO : Ini juga menjadi satu memori kepada saya. Sebenarnya saya, what

happen was [apa yang terjadi adalah] saya lahir daripada orang

yang miskin, bapa saya miskin, tujuan saya hendak masuk ke

universiti adalah untuk masuk universiti dan dapat kerja besar. Saya

hendak memiliki kereta besar, rumah besar dan sebagainya, at that

particular time [pada masa itu] saya tidak terfikir bidang apa, apa

yang saya hendak masuk, cuma saya kata saya hendak buat

bidang sastera dan tengok kalau mungkin jadi cikgu pun bolehlah.

But [Tetapi], selepas saya mendapat keputusan SPM [sepatutnya

STPM], keputusan yang saya perolehi adalah memberangsangkan

dan saya tak terfikir untuk menceburi bidang undang-undang dan

13

kebetulan seorang rakan sekolah saya yang pada masa yang sama

memperolehi keputusan yang memberangsangkan telah melihat

borang UPU [Unit Pusat Universiti, Kementerian Pengajian Tinggi

Malaysia] yang saya telah isi dan mengatakan bahawa adakah saya

gila dengan keputusan yang saya ada hendak meneruskan (ketawa)

that’s what ... [itulah yang ...], adakah saya gila dengan keputusan

yang saya ada, saya hendak terus mengambil bidang sastera dan

pada masa itu, that was twenty over years [itu adalah dua puluh

tahun yang lalu), yang mana kita tidak terfikir kita datang daripada

orang susah, kita tidak fikir peguam itu apa, kita tak fikir undang-

undang itu apa. But, this friend of mine (Tetapi, seorang kawan

saya), telah mengatakan bahawa dengan keputusan yang saya ada,

saya sepatutnya memohon untuk meneruskan pengajian undang-

undang yang pada masa itu, saya tidak nampak gambaran lagi apa

bidang undang-undang sebenarnya dan even [malahan] ada

seorang guru yang telah mendapat tahu berkenaan dengan ini telah

mengatakan kepada saya, bidang ini bukan satu bidang yang

mudah dan sukar dan memerlukan pengorbanan dan dengan

sokongan yang diberikan oleh kawan saya atau rakan sekolah saya

yang telah pun menukar borang UPU, yang telah memadam semua

particulars [butiran] yang saya ceburi dan diletaknya bidang undang-

undang, dan dengan takdir Allah S.W.T saya telah ditawarkan

kursus undang-undang di Universiti Malaya. - Panjang cerita saya.

(diam seketika untuk berfikir)

NSJ : Adakah puan berpuas hati dengan kursus yang ditawarkan? AO : Saya tidak pernah menyesal. In fact [Kenyataannya] saya masih lagi

bersyukur kepada rakan saya dan walau pun sudah lebih dua puluh

tahun, lebih tahun telah berlalu semasa saya berjumpa dengannya

saya telah berterima kasih dengan apa yang telah dilakukan kepada

borang UPU saya.

14

NSJ : Adakah yang/siapakah yang mendorong puan untuk memilih/ menerima kursus ini?

AO : Seperti yang saya katakan tadi tidak ada dorongan pasal, kerana

ibu bapa saya orang yang miskin, tidak tahu pasal undang-undang

dan saya sendiri pun tidak ada pengalaman atau cetek

pengetahuan mengenai apa sebenarnya pengajian undang-undang,

penglibatan saya di bidang undang-undang adalah semata-mata

dorongan rakan saya itu - dan yang telah memilih kursus untuk

saya. (diam seketika untuk berfikir)

NSJ : Semasa di Universiti Malaya, adakah puan seorang yang aktif berpersatuan?

AO : Not really [Tidak sangatlah], tidak begitu sangatlah. Saya cuma

main bola baling untuk bukan kampus, untuk hostel [asrama]

sahaja.

NSJ : Secara peribadi, adakah puan merasakan dengan menyertai aktiviti- aktiviti yang, yang ianya dapat memupuk semangat kepimpinan dalam diri seseorang pelajar?

AO : Yes, definately [Ya, semestinya], bagi saya - penyertaan atau

penglibatan seorang pelajar di dalam aktiviti, aktiviti-aktiviti yang

dianjurkan atau yang ada di universiti adalah perlu memandangkan

dari sinilah ia dapat memupuk sifat-sifat kepimpinan dalam diri

seseorang, seseorang dan juga mengajar bukan sahaja memimpin,

bukan sahaja memimpin tetapi mengajar kita bekerja secara

teamwork [bekerja dalam kumpulan] (rakaman kurang jelas

kedengaran pada masa ini) dan bagaimana menjadi seorang

pemimpin yang bagus, bagaimana menjadi follower [pengikut] juga.

Kalau, macam mana menjadi follower [pengikut], jadi bagaimana

15

kita menyesuaikan diri kita di dalam pergaulan kita di dalam

berpersatuan kita dan sebagainya. (diam seketika untuk berfikir)

NSJ : Bagaimanakah puan membahagikan masa pelajaran dan aktiviti berpersatuan semasa di universiti?

AO : Memandangkan saya tidaklah begitu aktif sangat di dalam aktiviti

berpersatuan, saya banyak masa untuk diberikan kepada pelajaran

saya. (ketawa)

NSJ : Adakah puan menerima apa-apa bantuan atau biasiswa semasa menuntut di Universiti ?

AO : Saya adalah pemegang biasiswa JPA [Jabatan Perkhidmatan

Awam].

NSJ : Adakah dengan bantuan dan biasiswa tersebut membuatkan puan lebih bersungguh-sungguh untuk berjaya di dalam pendidikan puan?

AO : Ya, sudah pasti kerana seperti saya kata awal tadi, saya datang dari

keluarga miskin, saya hargai peluang yang diberikan kepada saya

dan dengan bantuan dan biasiswa yang, atau biasiswa yang telah

diberikan oleh Jabatan Perkhidmatan Awam pada saya menjadikan

ia satu dorongan kepada saya untuk berjaya dan untuk

memperolehi ijazah yang saya kejar pada awalnya tadi.

NSJ : Apakah jawatan puan sekarang? AO : Saya kini memegang jawatan sebagai Penasihat Undang-Undang,

Kementerian Kerja Raya.

16

NSJ : Saya difahamkan puan sedang menyandang jawatan JUSA ‘C’ [Jawatan Utama Sektor Awam ’C’] pada usia yang agak muda ini, apakah rahsia puan hingga mencapai ke tahap ini?

AO : Tidak ada rahsia, hendak katakan berjaya itu, tidak adalah berjaya.

Tetapi saya bersyukur pada Allah S.W.T yang telah memberikan

saya rezeki ini. Tetapi, tidak ada rahsia dalam kejayaan yang kalau

dikatakan berjaya ini kerana bagi saya, apabila saya menjejakkan

kaki saya ke alam pekerjaan apa yang terlintas, apa-apa yang

terniat dihati saya adalah untuk bekerja dengan ikhlas, ikhlas

bekerja dengan tekun, rajin dan memberikan perkhidmatan yang

terbaik, amanah dan juga - memandangkan kita memegang

amanah yang diberikan kita hendaklah laksanakan dengan sebaik-

baik mana yang mungkin. (diam seketika untuk berfikir)

NSJ : Apakah perbezaan yang paling ketara puan rasakan antara jawatan puan sekarang sebagai Penasihat Undang-Undang dan seorang hakim?

AO : Banyak bezanya pasal kita jadi seorang hakim, dia dari segi status

dia hakim, hakim in term of status wise [dari segi status] menjadi

seorang hakim lebih prestij dan disamping itu bidang kerja yang

dilaksanakan adalah tiada siapa yang mengongkong kita kerana kita

mempunyai mahkamah yang kita kendalikan sendiri, kita yang

menentukan bagaimana perjalanan kes-kes kita dan tidak ada siapa

yang akan mengarahkan kita untuk menjalankan itu dan ini dan

sebagainya. Apa yang, apa yang kita perlukan adalah we manage

our own court to the best of our ability [kita uruskan sendiri

mahkamah kita mengikut kemampuan kita sendiri], iaitu kita

pastikan bahawa kita mendengar kes, untuk mendengar kes untuk

menjalankan tugas-tugas kita dengan seadil-adilnya, dan cuba

mendengar kes sebanyak mungkin supaya kita dapat

menyelesaikan sebanyak kes yang mana mungkin, tanpa

17

mengkompromi keadilan dan juga tidak ada perasaan bias [berat

sebelah] dan sebagainya. Berbeza dengan Penasihat Undang-

Undang yang kita terpaksa, bukan terpaksa, kita mempunyai

banyak klien, di mana di KKR [Kementerian Kerja Raya] ini saya

bukan sahaja merupakan Penasihat Undang-Undang Kementerian

tetapi juga agensi-agensi di bawahnya yang bidang kerja mereka

varied [pelbagai], ia melibatkan banyak perkara-perkara yang

melibatkan sivil in nature [secara natural].

NSJ : Adakah puan amat meminati bidang undang-undang ini? AO : Minat itu - hendak kata minat daripada awalnya seperti saya

katakan tadi it was just [ia hanyalah], bukanlah seperti minat seperti

daripada kecil, bila orang tanya kita hendak jadi lawyer [peguam],

hendak jadi majistret dan sebagainya. (diam seketika untuk berfikir)

Itu tidak berlaku dalam diri saya kerana saya masuk dalam bidang

undang-undang itu atas dorongan kawan dan bila saya dapat

tempat di Universiti Malaya untuk pengajian undang-undang saya

kata, since [memandangkan] saya sudah dapat, saya mesti

teruskan dan minat itu datang dengan sendiri.

NSJ : Apakah tugasan pertama puan semasa melaporkan diri semasa menjadi penjawat awam?

AO : Saya telah ditugaskan sebagai Majistret di Klang apabila saya

memasuki Perkhidmatan Pegawai Perundangan dan Kehakiman.

NSJ : Semenjak bilakah puan, menjawat jawatan ini? AO : Jawatan Penasihat Undang-Undang ini saya telah jawat pada satu

haribulan September dua ribu lapan (1 September 2008).

NSJ : Bagaimana pula dengan jawatan pertama puan?

18

AO : Di Klang, jawatan pertama saya di Mahkamah Majistret Klang.

NSJ : Pada tahun bila puan? AO : Pada satu, I think [Saya fikir] pada bulan Ogos sembilan belas lapan

puluh enam. (1 Ogos 1986)

NSJ : Adakah menjadi seorang penjawat awam menjadi impian puan semasa ketika itu?

AO : Ya, ya.

NSJ : Boleh puan cerita secara ringkas mengenai pengalaman kerja puan sebelum menjadi seorang hakim?

AO : Saya, selama dua puluh tahun lebih ini, saya telah bertugas sebagai

pegawai kehakiman, di mana saya telah bermula menjadi seorang

majistret sehinggalah hakim iaitu saya tidak pernah kerja di Jabatan

Peguam Negara. Jadi pengalaman kerja saya semuanya adalah di

mahkamah di mana saya pernah menjadi majistret, saya pernah

menjadi seorang Penolong Kanan Pendaftar Mahkamah Tinggi,

seorang Timbalan Pendaftar Mahkamah Tinggi dan Timbalan

Pendaftar Mahkamah Persekutuan dan kemudian menjadi hakim

Mahkamah Seksyen di Shah Alam.

NSJ : Pada tahun bilakah puan mula menjalankan tugasan sebagai seorang hakim?

AO : Pada tahun dua ribu lima [2005].

NSJ : Apakah kes pertama yang dihadapkan dihadapan puan pada ketika itu?

19

AO : Kes pertama, di mahkamah sesyen ini pada satu hari dia akan

ditetapkan dua atau tiga kes untuk perbicaraan pada masa itu, pada

hari pertama saya menjadi hakim seksyen, kes-kes yang dihadapan

saya adalah, I think [saya rasa] kes rogol, rompakan tak silap saya

dan – rogol, rompakan dan I think [saya rasa] - Jabatan Alam

Sekeliling [Jabatan Alam Sekitar] kalau tidak silap saya. (diam

seketika untuk berfikir)

NSJ : Berapa lamakah puan menjadi seorang hakim? AO : Tiga tahun.

NSJ : Berapa banyakkah mahkamah yang puan pernah bertugas sebelum ini?

AO : Saya pernah bertugas di Mahkamah Majistret Klang, Mahkamah

Majistret Rawang, Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Mahkamah

Majistret Sungai Petani, Mahkamah Tinggi Alor Setar.

NSJ : Boleh puan ceritakan secara ringkas apakah proses-proses yang perlu dilalui sebelum kes-kes dibicarakan?

AO : Ini bergantung, proses-proses yang hendak dikatakan kes bicara, ini

bergantung kepada kes sivil atau kes jenayah. Because [Sebab]

proses yang terlibat dalam kes jenayah adalah sangat berbeza

dengan kes-kes sivil.

NSJ : Apakah jenis-jenis kes yang sering dibawa dihadapkan dihadapan puan?

AO : Semasa saya menjadi Hakim Mahkamah Seksyen Shah Alam, saya

telah ditugaskan untuk mendengar kes-kes jenayah. Jadi kes-kes

jenayah yang di bawah bidang kuasa hakim mahkamah seksyen

adalah termasuk atau pun antara lain ialah kes-kes rogol, kes-kes

20

liwat, rompakan bersenjata, rompakan berkumpulan, kes-kes

senjata api, kes-kes Akta Sekuriti, kes dadah, kes pemilikan dadah

yang jumlahnya, nilainya lebih besar dari bidang kuasa Mahkamah

Majistret dan banyak lagi.

NSJ : Apakah pendekatan yang puan buat, dalam berhadapan dengan kes- kes yang berbeza ini?

AO : Berbeza dengan kes-kes sivil yang mana prosesnya daripada

pemfailan satu tindakan saman sehingga penyelesaian satu kes sivil

itu ia mempunyai banyak proses yang berkaitan dengannya. Kes-

kes jenayah ini berbeza di mana, apa yang kita perlu ialah kita

melihat apakah pertuduhan yang telah dipertuduhkan kepada Orang

Kena Tahan [secara ringkasnya OKT] dan dari pertuduhan itu kita

lihat apakah elemen-elemen yang perlu dibuktikan oleh pihak

pendakwaan di dalam kita mencapai satu keputusan sama ada

orang ini bersalah atau tidak bagi pertuduhan yang dipertuduh itu.

Jadi setiap kes jenayah, seperti rogol atau rompakan mahupun kes-

kes lain ianya setiap kesalahan itu mempunyai elemen-elemen

jenayah yang tersendiri dan elemen-elemen inilah yang perlu

dibuktikan oleh pendakwaan dihadapan mahkamah.

NSJ : Apakah persediaan awal yang perlu dipersiapkan sebelum mengadili kes-kes yang dihadapkan dihadapan puan?

AO : Seperti yang saya kata tadi, bahawa persediaan awal yang perlu

adalah berbeza sama ada kita mendengar kes sivil atau pun kes

jenayah kerana kes sivil ia akan melalui berbagai permohonan

sebelum tiba perbicaraan penuh, adanya permohonan-permohonan

yang melibatkan afidivit dan dokumen-dokumen yang dilampirkan.

Jadi sekiranya kita mendengar kes bicara sivil kita selalunya

membaca dokumen-dokumen yang difailkan sebelum menghadiri

21

mahkamah. Berbeza dengan kes jenayah di mana apabila

seseorang tu dipertuduh di mahkamah, apa yang ada ialah

pertuduhan yang dipertuduhkan kepada OKT dan kemudiannya,

pihak pendakwalah yang akan membawa keterangan-keterangan

melalui saksi-saksi akan keterangan-keterangan yang akan

menyabitkan OKT. Dari situlah keterangan tersebutlah yang akan

menentukan sama ada seorang hakim itu boleh memanggil seorang

OKT itu membela dirinya dan kemudiannya menyabitkan atau

sebaliknya.

NSJ : Apakah ciri-ciri utama yang perlu ada sebagai seorang hakim? AO : Ciri utama yang perlu ada sebagai seorang hakim mestilah sabar.

Seorang hakim mestilah sabar, mesti bersikap adil, mesti tegas di

dalam mengawal mahkamahnya dan yang penting sekali dia

mestilah seorang yang penuh integriti bagi menentukan bahawa

keadilan dicapai apabila beliau menghakimi mana-mana kes

dihadapan beliau.

NSJ : Adakah puan seorang yang garang atau pun tegas semasa di mahkamah?

AO : Tegas ataupun garang? Saya, saya memang seorang yang tegas

semasa di mahkamah kerana dari apa yang saya ketahui, saya

merupakan hakim, hakim yang paling sukar mendapatkan

permohonan untuk penangguhan dan saya juga akan pastikan

bahawa perbicaraan di mahkamah saya bermula pada jam tepat

sembilan pagi dan berakhir pada jam satu dan kemudiannya saya

sambung balik kes saya pada jam dua dan sehinggalah tamatnya

waktu pejabat dan ---

END OF TAPE 1 SIDE A : TAPE 1 SIDE B

22

NSJ: Semasa menyandang jawatan hakim, adakah perlu melawati tempat kejadian?

AO: Dia macam ini, melawati tempat kejadian ini bergantung kepada

kes, adakala, ada juga kes-kes di mana hakim itu telah diminta

untuk melihat semula, kawasan di mana kejadian berlaku untuk

melihat sendiri keadaan sekeliling tempat tersebut untuk dia, bukan

visualise [visual], untuk dia melihat fakta yang dikemukakan oleh

pihak pendakwaan dengan tempat yang di mana tempat kejadian

dan membolehkan hakim itu menilai keterangan-keterangan yang

dikemukakan oleh saksi-saksi yang telah dipanggil oleh pihak

pendakwaan.

NAI: Semasa menjatuhkan hukuman adakah ia, adakah kes tersebut bergantung kepada sesuatu kes di mana seperti nilai rompakan yang begitu besar? AO: Di dalam menjatuhkan hukuman, kita ada prinsip-prinsip

penghukuman yang kita kena lihat. Kita tidak boleh menjatuh

hukuman membuta tuli, kerana undang-undang itu jelas bahawa

apa-apa hukuman yang hendak dijatuhkan oleh mana-mana hakim

mahupun majistret dan sebagainya ia mestilah berlandaskan prinsip

hukuman yang sedia ada.

NAI: Adakah puan seorang yang garang ataupun tegas semasa di mahkamah? AO: Saya rasa saya seorang yang tegas, tapi ramai yang kata saya

garang, tapi penilaian seseorang itu berbeza dari seseorang yang

lain. Apa yang saya lakukan di mahkamah saya ialah saya bersifat

tegas dan bersifat tegas untuk memastikan bahawa, kelancaran

kes-kes yang saya dengar itu dapat dicapai, kerana sifat tegas ini

akan membantu di dalam kita mengawal mahkamah-mahkamah kita

23

sendiri yakni dari segi pengawalan pihak pendakwaan mahupun

pihak pembelaan dan juga saksi-saksi yang hadir di hadapan kita.

NAI: Adakah puan seorang pernah menghakimi kes-kes yang besar contohnya yang menjadi tumpuan media? AO: Sama ada kes-kes itu, kes yang besar saya tidak pasti. Tapi saya

bertugas di Mahkamah Shah Alam yang memang merupakan satu

tempat tumpuan media. Di mana setiap kes yang dihadapkan di

Mahkamah Shah Alam, terutama kes-kes jenanyah dilaporkan di

akhbar-akhbar tempatan saban hari, almost everyday [hampir setiap

hari].

NAI: Adakah puan terasa terganggu dengan kehadiran media di mahkamah? AO: Tidak, itu mereka hanya menjalankan tugas mereka, saya

menjalankan tugas saya.

NAI: Bagaimanakah caranya puan berhadapan dengan situasi ini? AO: Situasi apa itu?

NAI: Media? AO: Apabila media memasuki mahkamah terbuka, mereka duduk di

tempat yang dikhaskan untuk media, jadi saya rasa ia tidak

memberi kesan kepada saya yang duduk di atas bench

[majistret/hakim yang mendengar perbicaraan] untuk menjalankan

tugas saya. Jadi saya rasa kehadiran media di mahkamah saya

tidak akan memberi apa-apa kesan kepada perjalanan kes saya di

mahkamah.

24

NAI: Dengan ulasan media kebesokan harinya, adakah puan berpuas hati dengan cerita yang telah dituliskan? AO: Seperti saya kata tadi, media menjalankan tugas dia. Jadi kadang-

kadang apabila mereka melaporkan sesuatu yang telah berlaku di

mahkamah saya, adakalanya mereka telah mengsensasikan berita

tersebut dan adakalanya mungkin cara pengolahannya itu tidak

ditepat dengan apa yang saya katakan di mahkamah tetapi itu tidak

begitu, saya tidak mengambil berat dengan perkara ini kerana ia

tidak memberi kesan kepada keputusan yang telah saya buat di

dalam sesuatu kes.

NAI: Dengan fakta yang tidak tepat dengan apa yang puan katakan semasa di mahkamah tidakkah ia akan menjejaskan prestasi seorang hakim itu? AO: It depends [Ia bergantung], pasal kita tahu bahawa media ini

menjalankan tugas dia, jadi dia hendak tulis sesuatu yang menarik

perhatian untuk orang membeli akhbar dia, jadi kalau cerita yang

dilaporkan terus menyerong daripada apa yang kita tulis, kita boleh

betulkan atau kalau sekiranya ia sesuatu yang di luar apa yang

berlaku di mahkamah yang memberi kesan kepada kerjaya kita,

then [kemudian] kita boleh betulkan dan beritahu mereka supaya

membetulkan buat corrigendum [kesalahan yang perlu dibetulkan]

terhadap apa membuat correction [pembetulan], corrigendum

[kesalahan yang perlu dibetulkan] membuat correction [pembetulan]

apa yang, yang mereka telah tulis sehari sebelum itu.

NAI: Pernahkah puan teguran tehadap media jika sesuatu kes yang puan perkatakan itu tidak benar. Apa yang puan kata dia tulis yang berlainan dengan apa yang puan bicarakan?

25

AO: Tapi saya sungguh bertuah, kerana saya telah berkhidmat dengan

mahkamah begitu lama, jadi kebanyakkan bos-bos saya tahu bila

saya bekerja. Jadi saya tidak lah begitu, - tidaklah begitu

mengambil berat tentang apa yang telah diberi, dilaporkan, di

akhbar-akhbar. (diam seketika untuk berfikir) Kalau sekiranya,

mungkin ada ketika di mana ada sebuah akhbar telah menulis

sesuatu yang begitu menyerong dari apa yang telah saya

sampaikan di mahkamah apa yang saya telah buat, saya telah

panggil - wartawan tesebut dan menerangkan ini bukan apa yang

saya jelaskan di mahkamah dan saya minta dia pada masa

hadapan cuba pastikan dia laporkan apa yang tepat sahaja. (diam

seketika untuk berfikir)

NAI: Pernahkah puan menghakimi kes di mana pendakwaraya atau peguambela itu adalah seorang yang amat terkenal di dalam bidang perguaman? AO: Terkenal dari segi apa? Peguam terkenal macam mana tu? Peguam

terkenal siapa? Siapa peguam?

NAI: Macam Peguam Zainor, Nordin ____? AO: Peguam terkenal itu. Saya ada, Karpal Singh pernah appear before

[hadir dihadapan] saya semasa saya di mahkamah majistret. Begitu

juga, Dato’ Shafie Abdullah beliau pernah juga mengendalikan kes

dihadapan saya dan juga beberapa peguam terkemuka seperti

Encik - peguam jenayah - I can’t remember his name [saya tak ingat

namanya] - saya tidak ingat nama dia. Encik Syafi, Encik Karpal,

anak En. Karpal pun _____, kalau itu dikatakan terkenallah. (diam

seketika untuk berfikir) Ada few lawyers [beberapa peguam] yang

memang berpengalaman dalam bidang jenayah di mana

26

mengendalikan kes dihadapan saya _____ _____ _____ Eng Ek

Guan yang memang terkenal Eng Ek Guan.

NAI: Pernahkah puan bekerja dengan Dato’ Ghani Patail [Tan Sri Ghani Patail]? AO: Dato’ Ghani Patail?

NAI: Tan Sri Ghani Patail, Peguam Negara. AO: Kerja macam mana itu?

NAI: Maksudnya dalam sesuatu kes puan pernah bersama dengan dia. AO: Bersama dia, saya _____.

NAI: Dia sebagai pendakwaraya, puan sebagai seorang ____ AO: Masa kes Hindraf apabila kes Hindraf OKT-OKT di dalam Hindraf

dipertuduh di dalam mahkamah, bagi permohonan jaminan OKT,

Tan Sri Ghani sendiri telah hadir dihadapan saya.

NAI: Adakah puan berasa terganggu dengan kehadiran beliau di dalam mahkamah puan? AO: Tidak, tidak, kerana saya hanya menjalankan tugas saya sebagai

hakim dan Tan Sri menjalankan tugas sebagai pendakwaraya. Jadi

tidak timbul keadaan di mana saya terganggu di dalam saya

menjalankan tugas saya.

NAI: Satu ketika dahulu puan pernah menjadi Hakim bagi kes Hindraf. Apakah perasaan, perasaan pertama apabila menerima tugasan tersebut?

27

AO: Tiada apa, kes Hindraf sama juga dengan kes-kes lain. Cuma kes

Hindraf ini melibatkan OKT-OKT yang ramai dan datangnya dari

satu kaum dan ia menjadikan, _____ _____ ______ ia jadikan satu

isu politik yang disensasikan oleh media massa itu saja. Because

[Sebab], seperti saya kata, terdiri dengan OKT yang ramai, terdiri

daripada satu kaum dan merupakan satu senario yang berbaur

politik dan oleh atas keadaan itulah ia menjadi public interest

[kepentingan awam], menjadi satu kes yang melibatkan kepentingan

awam.

NAI: Adakah puan menerima tugasan tersebut sebaga satu cabaran? AO: Sama juga dengan kes lain-kes lain. Dengan kes lain, tiada

bezanya.

NAI: Adakah kes tersebut, kes yang mencabar sekali dihadapkan dihadapan puan? AO: Tidak, ada kes yang lebih mencabar lagi.

NAI: Bagaimanakah caranya puan berhadapan dengan cabaran tersebut? AO: Cabaran ini, apa maksud cabaran? Kerana setiap kes mempunyai

cabaran ia yang tersendiri kerana cabaran itu boleh datang dari

peguam yang mengendalikan kes dihadapan kita ataupun cabaran

itu datang dari pendakwaraya yang menjalan kes dihadapan kita.

Jadi saya tidak pasti apakah cabaran yang dimaksudkan.

NAI: Tadi puan kata kes ada yang lebih besar dihadapan puan, apakah kes tersebut? AO: Banyak kes besar sebenarnya, kes seperti saya kata tadi. Saya

bekerja di Mahkamah Shah Alam dan setiap kes di Mahkamah

Shah Alam akan dilaporkan di media masa. Kes-kes yang saya

28

terima pula kebetulannya merupakan kes-kes yang serius, yang

berat, yang membawa hukuman berat, seperti saya ada mendengar

kes di mana seorang OKT dituduh kerana menembak seorang

anggota polis, dua orang anggota polis dengan pistol polis itu

sendiri. Kes yang melibatkan Akta Sekuriti yang OKTnya adalah

Dato’ Soo Chee Wei, seorang ahli korporat di dalam sektor sekuriti

dan perbankan dan juga kes yang melibatkan kes-kes rasuah, kes

rasuah yang melibatkan penguatkuasa dan penjawat awam.

NAI: Apakah puan pernah meragui keputusan yang puan buat sendiri? AO: Keputusan yang saya buat saya tidak ragui kerana ia semuanya

berdasarkan keterangan yang telah dikemukakan oleh pihak

pendakwa dan dari keterangan inilah saya membuat penelitian dan

pertimbangan ke atasnya. Jadi apa-apa keputusan yang saya buat

adalah atas penelitian yang rapi, pertimbangan dan akhir

pertimbangan tadi itu saya mencapai keputusan. Jadi persoalan

ragu atau tidak, tidak timbul - Allah yang tahu. (diam seketika untuk

berfikir)

NAI: Sekiranya seseorang dihadapkan oleh puan kepada berpendidikan rendah, tidak pernah menerima pendidikan formal atau berasal dari pendalaman, bagaimanakah caranya puan berurusan dengan mereka? AO: Isu sama ada orang yang tertuduh itu datang dari golongan yang

berpendidikan rendah atau tidak menerima pendidikan formal atau

sebagainya, saya rasa tidak timbul kerana setiap kes jenayah yang

saya kendalikan mereka diwakili oleh peguam-peguam mereka.

Jadi dia, taraf pendidikan tidak memainkan apa-apa kesan terhadap

kes yang dikendalikan oleh saya atau dibicarakan oleh saya. Tapi

sekiranya seseorang OKT itu tidak diwakili oleh mana-mana

29

peguam, adalah tugas mahkamah yang telah tertera serta

termaktub di bawah undang-undang untuk mahkamah ini

menerangkan keterangan yang dikemukakan terhadap beliau dan

adalah tugas mahkamah untuk menerangkan apa yang

dikemukakan oleh pihak pendakwaraya apakah keterangan kepada

mereka dan ini tidak, penerangan ini, tidak terkecuali sama ada

orang itu bergolongan datang dari golongan berpendidikan rendah

atau berpendidikan tinggi selagi seorang tertuduh itu tidak diwakili

oleh mana-mana peguam ianya merupakan tugas mahkamah

menjalankan atau menjalankan tugas penerangan tersebut. It

doesn’t matter [Perkara ini tidak penting] sebenarnya.

NAI: Maknanya, pendidikan bukan satu masalah timbul, masalah mahkamah? AO: Adalah duti mahkamah untuk menerangkan pada OKT yang tidak

diwakili itu, apa yang telah dipertuduh terhadap dia dan apakah

keterangan yang diperlukan oleh pihak pendakwa-pendakwaraya

untuk membuktikan dan apakah keterangan yang telah

dikemukakan oleh pihak pendakwaraya.

NAI: Maknanya pendakwa itu bergantung kepada diwakili oleh peguam atau tidak diwakili, itu sahaja? AO: Ya.

NAI: Pernahkah puan menjatuhkah hukuman mati kepada pesalah semasa menjadi seorang hakim? AO: Tidak, kerana bidang kuasa hakim mahkamah seksyen tidak

temasuk dalam membicarakan kes-kes yang membawa hukuman

mati.

30

NAI: Apakah implikasi yang mungkin dihadapi oleh seseorang hakim sekiranya melibatkan perasaan peribadi semasa membuat keputusan? AO: Perasaan penglibatan, perasaan peribadi itu tidak timbul

sebenarnya sebagai hakim. Seperti saya kata awal tadi, apabila

kita mendengar sesuatu kes itu, kita hendaklah bersifaf jujur,

amanah dan ada integriti dan kita tidak boleh melibatkan perasaan

kita untuk memberi kesan kepada kes tesebut. Jadi, untuk menjadi

seorang hakim yang baik, perasaan peribadi hendaklah diketepikan

di dalam mencapai sesuatu keputusan tersebut.

NAI: Walaupun kadang-kadang dia menyentuh perasaan puan semasa mengadili penghakiman? AO: Ya betul. Kadang-kadang apabila sesuatu kes rogol, sumbang

mahram, sumbang mahram, apabila seorang ayah telah dituduh

untuk dituduh merogol anaknya sendiri, seorang abang dituduh

merogol adiknya, seorang pakcik merogol anak saudaranya, ini

merupakan satu perkara yang keji dan saya sebagai seorang wanita

memandang berat perkara ini dan kerana ia melibatkan runtuhnya

insititusi kekeluargaan. Tapi, namun demikian, di dalam kita

mempunyai sentimen sedemikian untuk menghukum seseorang itu,

ia mesti berlandaskan kepada prinsip-prinsip penghukuman yang

saya katakan tadi.

NAI: So [Jadi], dalam puan membuat keputusan tersebut, dia perlulah tegas dan adil? AO: Ya, sepatutnya.

NAI: Sepanjang mengendalikan kes mahkamah pernahkah puan merasa buntu dalam membuat sebarang keputusan?

31

AO: Buntu, ini tidak ada pasal saya suka, saya seorang yang suka

membaca. Saya suka - gerakkan horizon [had pengetahuan atau

minat] saya dan sekiranya saya rasa saya tidak pasti dengan

kedudukan undang-undang saya akan buat further researh [kajian

selanjutnya], tengok keputusan-keputusan sebelum ini, tengok

precedent [kes yang telah terjadi digunakan sebagai contoh kepada

kes baharu] yang ada, jadi buntu itu tidak boleh timbul pasal kita

kena buat keputusan juga. Jadi tidak boleh timbul buntu, jadi kalau

pun kita tidak pasti tentang isu undang-undang itu, isu kesalahan itu

apa yang patut dilakukan oleh seorang hakim adalah membuat

kajian mendalam terhadap kes dia dan cuba menggunakan kes-kes

itu terhadap situasi yang beliau hadapi. (diam seketika untuk

berfikir)

NAI: Kadang-kala adakah puan mendapat pandangan dari rakan-rakan sejawat ataupun yang berkaitan dengan kes tersebut? AO: Pandangan ini kita selalunya, kita akan berbincang dengan rakan-

rakan sejawatan kita dan dengan perbincangan tersebut - rakan-

rakan kita mungkin memberikan kita kedudukan undang-undang

yang berbeza dan kita boleh akhirnya membuat satu keputusan

untuk kes kita. Jadi kita tidaklah bersandarkan apa yang telah

diberitahu kawan kita tapi dengan perbincangan tersebut kita boleh

jadikan ia sebagai asas untuk kita membuat keputusan. (diam

seketika untuk berfikir)

NAI: Apakah pengaruh sekeliling mempengaruhi puan dalam mengambil / membuat sebarang keputusan? AO: Tidak, pengaruh sekeliling, di dalam pengaruh sekeliling sama ada

mempengaruhi saya di dalam saya membuat keputusan. Pengaruh

sekelling seperti mana yang dimaksudkan oleh ____?

32

NAI: Macam perkauman atau, isu politik? AO: Tidak, tidak. Telah saya kata tadi bahawa prinsip penghukuman

atau prinsip keputusan. Keputusan kita buat berasaskan keterangan

yang dikemukakan oleh pihak pendakwaan dan hukuman kita buat

berdasarkan prinsip penghukuman yang sedia ada.

NAI: Adakah tugas sebagai hakim menyekat puan dari bergaul dengan orang ramai? AO: Bukannya tugas hakim itu menyekat kita dari bergaul dengan orang

ramai tapi adalah mudah untuk kita menjalankan tugas kita sebagai

seorang hakim jika kita tidak meng-associate-kan [merapatkan] diri

kita dengan mana-mana orang kerana seperti mana yang kita tahu

apabila kita rapat dengan seseorang macam mana pun kita akan

memberikan kesan kepada judgement [pengadilan] kita, jadi kita

mengambil pendekatan bahawa apabila kita bekerja sebagai hakim

kita cuba jauhkan diri kita dari apa-apa elemen yang boleh

menganggu-gugat pekerjaan kita.

NAI: Sebagai seorang hakim, adakah dia berasa terancam dengan sebarang keputusan yang dibuat? So [Jadi], puan akan terasa satu ancaman apabila sesuatu keputusan dibuat? AO: Kita hidup di dalam Malaysia ini, di dalam negara yang masih aman

yang mana rakyatnya masih lagi berpegang teguh kepada prinsip –

mendukung keadilan dan belum sampai kepada satu peringkat yang

ekstrem, jadi sama ada terancam atau tidak terancam, setakat ini

negara kita belum sampai ke tahap itu. (diam seketika untuk berfikir)

NAI: Pernahkan puan melalui situasi tersebut, dengan sesuatu keputusan? AO: Al hamdulillah, [bersyukur] tidak.

33

NAI: Jika satu pilihan peluang kerjaya hakim atau peguam persekutuan yang mana satu menjadi pilihan puan dan mengapa? AO: Tak boleh jawablah (ketawa). Ini tidak boleh jawab because [sebab]

kedua bidang tugas ini berbeza dan cabarannya berbeza. Jadi

macam kita di dalam skim Pegawai Perundangan dan Kehakiman,

saya tidak boleh pilih. Jadi apabila kita ditugaskan menjadi seorang

hakim, kita jalankan itu, kita sebagai seorang hakim dengan sebaik

mungkin. Bila kita ditugaskan sebagai Peguam Persekutuan, kita

jalankan tugas kita dengan sebaik mungkin. Jadi tidak ada pilihan di

dalam hal ini. Tak boleh hendak pilih-pilih hendak menjadi hakim

atau hendak jadi peguam persekutuan.

NAI: Maknanya apa yang tugaskan puan kena jalankan dengan ikhlas? AO: Kita jalankan sebaik mana yang mungkin atas tugas yang telah

diarahkan kepada kita.

NAI: Adakah puan bersetuju dengan penubuhan Suruhanjaya Kehakiman [sebenarnya Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman] bagi tujuan pelantikan seorang hakim? AO: Yang ini saya wish no comment [tiada komen] boleh tidak? Pasal

ini perkara dasar. Yang _____ siapalah saya untuk memberi

komentar hal sedemikian.

NAI: Sejauh manakah penubuhan Suruhanjaya Kehakiman dapat membantu hakim menjalankan tugas dengan lebih telus? AO: Yang ni [ini], soalan ini bila kita kata sejauh mana Penubuhan

Suruhanjaya Penghakiman dapat membantu hakim-hakim

menjalankan tugas dengan lebih telus. Seperti mana yang kita sedia

tahu adalah penubuhan Suruhanjaya Kehakiman ini, - ini bukan

Suruhanjaya Kehakiman, ini Suruhanjaya pelantikan, ini JAC

34

appointment [lantikan] Judicial Appointment [lantikan kehakiman],

Suruhanjaya Pelantikan Kehakiman dia dipanggil Judicial

Appointment Commission [JAC], appointment [pelantikan], jadi

penubuhan Suruhanjaya Kehakiman ini bertujuan untuk meletakkan

satu badan yang bertanggungjawab di dalam pelantikan hakim-

hakim Mahkamah Tinggi terteranya. (diam seketika untuk berfikir)

Jadi saya yakin dengan adanya Suruhanjaya Kehakiman ini,

pelantikan kehakiman ini, seperti objektif penubuhannya adalah

untuk memastikan bahawa pelantikan hakim-hakim ini dibuat

dengan telus dan semestinya hakim-hakim yang akan dilantik

melalui - Suruhanjaya ini akan merupakan hakim-hakim yang boleh

menjalankan tugasnya dengan baik dan dengan penuh dedikasi.

Jadi, not so much of [tidak banyak] dalam menjalankan tugas

Suruhanjaya ini bertanggungan untuk pelantikan hakim-hakim

Mahkamah Tinggi, it’s appointment basis [ianya atas dasar

pelantikan]. (diam seketika untuk berfikir)

NAI: Apakah yang membezakan kes-kes sivil dan kes-kes jenayah? AO: Kes-kes sivil adalah kes-kes yang melibatkan pihak-pihak private

[persendirian] iaitu seorang plaintif dan defendan yang selalunya

kesan kepada keputusan ini adalah ganti rugi atau perintah yang

akan mengikat pihak-pihak. Manakala, kes-kes jenayah adalah satu

kes di mana it’s prosecution of a person by the _____ [pendakwaan

dari seseorang daripada _____] - pendakwaan seseorang yang

dikatakan atau dituduh melakukan jenayah oleh pihak Kerajaan.

(diam seketika untuk berfikir) Ini bezanya, yang mana seseorang

yang dituduh di mahkamah dan didapati bersalah dalam kes

jenayah akan dihukum dan dengan hukuman-hukuman yang

diperuntukkan oleh kesalahan di mana mereka telah dituduh. Itu

beza dia.

35

NAI: Secara peribadi adakah puan bersetuju kes-kes jenayah diberi peluang untuk membuat sebarang rayuan di mahkamah? AO: Itu mesti kerana it’s a right [itu adalah hak] untuk seseorang itu

merayu atas keputusan mahkamah yang lebih rendah kerana -

apabila seseorang itu telah didapati bersalah oleh mana-mana

mahkamah yang rendah dan sewajarnya seorang itu mempunyai

pilihan lain untuk ke mahkamah atasan untuk check and balance

[periksa dan pertimbangkan] tentang keputusan yang telah dibuat

oleh mahkamah rendah tersebut.

NAI: Pada sesetengah kes jenayah, seorang pesalah akan dilepaskan tanpa dibebaskan. Apakah yang dimaksudkan dilepaskan tanpa dibebaskan? AO: Seseorang yang didapati, seseorang yang dilepas tanpa

dibebaskan bermaksud discharged non amounting to acquittal.

Apabila seseorang itu dilepaskan dan ianya tidak terjumlah kepada

suatu pembebasan ia bermakna bahawa seseorang itu dilepaskan

tetapi ia tidak _____ _____ _____ dilepaskan ini maksudnya

apabila dia dilepaskan tanpa dibebaskan daripada pertuduhan

maksudnya ada tanpa dibebaskan dan daripada pertuduhan

maksudnya ialah ini berlaku apabila pihak pendakwaan atau

pendakwa raya memohon mahkamah untuk melepaskan seorang

OKT tetapi pelepasan ini tidak terjumlah kepada satu pembebasan

di mana ada kemungkinan bahawa OKT ini akan dituduh semula ke

mahkamah atas tuduhan yang sama. Itu maksudnya, dia tidak

dibebaskan dari pertuduhan yang tersebut tapi beliau dilepaskan

dengan kemungkinan sekiranya ada keterangan-keterangan yang

lain atau ada saksi-saksi yang boleh dikemukakan untuk kesalahan

yang sama ia boleh dituduh semula atas kesalahan yang sama.

36

NAI: Dari segi undang-undang mengapa seorang OKT atau Orang Kena Tahan boleh kena jamin? AO: OKT boleh ikat jamin, adalah apabila seseorang OKT itu dituduh di

mahkamah, dia kena tengok apakah kesalahan di mana ia

dipertuduh. Apakah kesalahan-kesalahan beliau dipertuduh, di

mana mahkamah dalam hal sini ada tiga keadaan di mana

kesalahan-kesalahan di mana orang OKT sama ada merupakan

kesalahan-kesalahan yang boleh dijamin atau dipanggil bailable

offences [kesalahan boleh jamin] atau OKT itu telah dituduh dengan

kesalahan non-bailable offences [kesalahan tak boleh jamin] atau

pun orang OKT itu telah dituduh dengan satu pertuduhan yang

memang tak boleh jamin langsung. Dia ada tiga kedudukan. Ada

____ whether they are charged, whether they are bailable offences

[_____ sama ada mereka disabit dengan kesalahan, sama ada

mereka boleh dijamin] sama ada boleh jamin, kesalahan yang

boleh jamin, tidak boleh jamin, kesalahan tidak boleh jamin

langsung. Itu depends [bergantung] ia bergantung kepada apakah

pertuduhan yang telah dipertuduhkan kepada OKT tersebut.

NAI: Maknanya ada setengah itu dikatakan dilepaskan tanpa jaminan? AO: Itu bukan ini bukan dibebaskan, ini tidak diberi jaminan. Dia macam

ini, kesalahan jenayah seperti saya kata tadi bailable offences

[boleh jamin] ini adalah kesalahan-kesalahan di mana apabila

seseorang OKT itu dituduh dia punya hak untuk dijamin.

Mahkamah tak boleh kata ‘no’ [tidak]. Itu hak dia untuk memberikan

jaminan. Keduanya adalah, non-bailable offences [kesalahan tiada

boleh jamin], di mana mahkamah mempunyai budibicara untuk

menentukan sama ada OKT ini layak diberi jaminan atau tidak. Itu

budi bicara mahkamah. Ketiganya, kesalahan yang memang tidak

boleh dijamin langsung yang dikata unbailable offences [tidak boleh

37

jamin langsung]. Ini adalah di dalam kes-kes di mana seperti kes-

kes bunuh, non-bailable. 39B kesalahan bagi kesalahan . . .

END OF TAPE 1 SIDE B : TAPE 2 SIDE A

AO: Unbailable offences [kesalahan yang tidak boleh dijamin] adalah

kesalahan yang memang tidak dibenarkan diikat jamin seperti

seseorang yang telah Seksyen 39B iaitu Akta Dadah merbahaya

iaitu bagi kesalahan mengedar dadah.

NAI: Tetapi dalam semasa penghakiman kadang-kadang adakah ia boleh dijamin?

AO: Memang tidak boleh dijamin. Itu memang tidak boleh dijamin kalau

kita kesalahan unbailable [tidak boleh dijamin] tu memang tidak

boleh jamin langsung.

NAI: Even [Walau] sudah jatuh hukum? AO: Itu sudah, sudah jatuh hukuman sudah tidak dijamin sudah. Dia

sudah jatuh hukum. Dia menjadi hukuman penjara. Atau pun kalau

pasal 39B jikanya, jika OKT dituduh di bawah seksyen 39B Akta

Dadah Berbahaya dan diakhir kes mahkamah mendapati bahawa

dia bersalah dia terus dihukum gantung, dia tidak ada jamin-jamin

lagi sudah.

NAI: Puan apakah beza bila seorang hakim menjatuhkan hukuman, lalu berkata hukuman gantung sampai mati ataupun hukuman gantung? AO: Ini kena cakap under the law [di bawah undang-undang], pasal

hukuman gantung sampai mati. Make sure [Pastikan] pasal

hukuman ini hukuman mati jadi kena jatuh hukuman gantung

38

sampai mati. Kalau gantung tidak mati macam mana? - kalau

gantung tiba-tiba dia tidak mati, hendak buat macam mana? (diam

seketika untuk berfikir)

NAI: Macam mana pulak situasi masa itu puan? Reaksi masa itu? AO: Tidak boleh pasal itu, pasal itu kita kena cakap “Hukuman gantung

sampai mati”.

NAI: That’s mean [maknanya] kita sure [pasti]? AO: Kita kena cakap “OKT dengan ini didapati bersalah dan dihukum

gantung sehingga mati”. Itulah saya cakap kalau gantung tiba-tiba

elektrik tidak ada, macam mana hendak gantung sudah dia tidak

mati. Macam mana?

NAI: Selepas itu adakah ia akan dibebaskan atau pun kena gantung sekali lagi? AO: Pasal itu hukuman mesti jelas, hukuman mesti jelas.

NAI: Maknanya bila buat sesuatu hukuman, jelaskan? AO: Mesti kita jelas hukuman kita.

NAI: Bagi diri puan sendiri, apa yang mempengaruhi puan dalam membenarkan seseorang OKT diikat jamin? AO: Telah saya katakan tadi, kesalahan-kesalahan di mana OKT

tertuduh dibahagikan tiga kategori. Satu kesalahan yang boleh

dijamin, bailable offences [kesalahan boleh dijamin], kesalahan non-

bailable offences [kesalahan tidak boleh dijamin] iaitu di bawah

bidang kuasa mahkamah sama ada membenarkan atau tidak

seseorang itu diikat jamin dan ketiga unbailable offences [tidak

boleh dijamin], memang tidak boleh hendak jamin.

39

NAI: Apakah puan pernah dipersalahkan atau diugut setelah mengumumkan keputusan yang puan buat oleh pesalah atau keluarga pesalah itu sendiri? AO: Itu saya tidak tahu, selepas jatuh hukum saya masuk bilik saya tidak

tahu apa yang berlaku di luar.(ketawa)

NAI: Puan juga pernah menjalankan tugas di Mahkamah Semenyih, apakah jenis-jenis kes yang dihadapkan di depan puan sama dengan yang dihadapkan di Mahkamah Seksyen Jenayah 6? AO: Mahkamah Seksyen Semenyih adalah satu mahkamah yang dan

telah ditubuhkan untuk mengadili kes-kes pendatang tanpa izin.

Mahkamah Semenyih merupakan designated court [mahkamah

khas] yang, yang telah dikhaskan untuk mendengar segala kes-kes

yang berkaitan dengan pendatang tanpa izin di Malaysia, dia

berbeza kerana Mahkamah di Semenyih hanya mendengar kes-kes

yang melibatkan kes pendatang tanpa izin yang datang ke Malaysia

tanpa permit, yang ke Malaysia overstay [terlebih tinggal], yang

datang ke Malaysia untuk permit kerja lain tapi bekerja dengan

agensi lain dan sebagainya. Dia memang khas untuk kesalahan-

kesalahan yang melibatkan pendatang tanpa izin (PATI).

NAI: Ini bermakna semua pendatang tanpa izin akan dibicarakan di Mahkamah Semenyih? AO: Ya. Bagi kes-kes yang melibatkan kes imigresen, tapi imigresen

sahaja, tapi kes sekiranya PATI itu dituduh untuk kesalahan di

bawah kanun acara jenayah dia akan dituduh di mahkamah biasa,

bukan di Semenyih. Kes-kes di bawah kawalan Jabatan Imigresen.

NAI: Ini bermakna di Malaysia terdapat beberapa Mahkamah Seksyen yang berlainan fungsi puan?

40

AO: Tidak, tidak. Bukan mahkamah seksyen berlainan fungsi. Memang

kita, apabila Kerajaan bercadang atau Kerajaan bercadang untuk

mewujudkan Mahkamah PATI ini, ia adalah bertujuan untuk

menyelesaikan kes-kes yang melibatkan PATI ini dapat dibicarakan

dengan segera. Kerana ia melibatkan kes yang banyak, beratus-

ratus ribu PATI dan sekiranya mahkamah ini tidak ditubuhkan,

PATI-PATI ini akan dihadapkan di mahkamah yang biasa, jadi

proses ini akan mengambil masa yang panjang dan akan

mengganggu perjalanan kes-kes yang lain di mahkamah jenayah

biasa.

NAI: Kebanyakkan orang yang dihadapkan dihadapan puan adalah orang asing. Apakah masalah bahasa menjadi suatu yang menggangu perjalanan kes tersebut? AO: Semasa mahkamah PATI ditubuhkan pertama kalinya di Semenyih,

memang bahasa menjadi satu yang menganggu perjalanan kita

kerana kita memerlukan banyak jurubahasa yang tidak dapat

disediakan seperti jurubahasa Bangladesh, jurubahasa Urdu,

jurubahasa Arab dan sebagainya, tetapi ia cuma melibatkan

sebahagian kecil kes kerana sebahagian besar kes adalah yang

melibatkan pendatang tanpa izin Indonesia, India dan juga Myanmar

di mana kita ada jurubahasa-jurubahasa yang berbahasa demikian.

NAI: Berapakah peratus kes yang melibatkan warga asing yang dihadapkan dihadapan puan dalam sebulan? AO: Saya telah bertugas di Mahkamah Semenyih PATI selama empat

bulan semenjak ia ditubuhkan daripada bulan dua belas sehingga

bulan tiga memang kes yang melibatkan warga asing begitu

banyak sehingga saya tepaksa bersidang sehingga lewat malam.

41

NAI: Adakah ia mengganggu aktiviti seharian puan, saya maksud selalunya mahkamah habis bersidang pukul lima atau enam. Ini puan terpaksa bekerja sampai ke lewat malam? AO: Demi untuk negara tidak mengapa.

NAI: Puan betul-betul seorang yang ikhlas bekerja untuk negara? AO: Memang.

NAI: Adakah puan rasa tertekan sekiranya perlu berhadapan dengan banyak kes dalam sehari semasa di Mahkamah Semenyih, iaitu Mahkamah PATI? AO: Tidak adalah tertekan, pasal kes dia bukan kes yang susah. Kes

yang susah, ia merupakan kes-kes yang melibatkan pendatang

yang datang ke Malaysia tanpa izin, yang telah tinggal lebih masa

dan sebagainya. Jadi tekanan tidak timbul cuma banyaklah, itu aje

[sahaja] tidak adalah tekanan cuma simple [senang/mudah] kes, but

it just that [tetapi ianya cuma] cuma volume [jumlah] banyak, tapi

memandangkan tujuan penubuhannya untuk menyelesaikan kes-

kes pendatang tanpa izin dengan seberapa banyak jadi ia bukanlah

merupakan tekanan bagi saya.

NAI: Puan berkhidmat di Mahkamah Semenyih selama empat bulan, selepas itu siapakah yang mengambil alih tempat puan sampai sekarang? AO: Sekarang di Mahkamah PATI saya tidak pasti siapa yang ambilalih,

tapi saya, Mahkamah Majistret/Hakim seorang Hakim dari

Mahkamah Seksyen Klang agaknya. I don’t know [Saya tidak tahu].

42

NAI: Berapa lamakah masa yang puan luangkan di dalam kamar setiap

hari?

AO: Di mana?

NAI: Di Mahkamah Shah Alam, Sungai Petani atau Mahkamah Semenyih? AO: Pasal kita dengan Mahkamah, pasal saya membicarakan kes

mahkamah kes jenanyah jadi memang saya punya masa

kebanyakannya adalah di mahkamah terbuka di mana keterangan-

keterangan dikemukakan oleh pihak Pendakwaan, jadi kalau pun

saya berada di kamar, untuk pagi sahajalah dan untuk tengah hari

saja, itu saja most of the time I will be [kebanyakan masa saya

akan] di open court [mahkamah terbuka].

NAI: Pada jam berapakah selalunya puan mula menjalankan tugasan Puan?

AO: Tugasan untuk apa?

NAI: Tugasan sebagai seorang hakim? AO: Kita Pegawai Kerajaan, sama ada hakim atau tidak, kita mula kerja

pukul lapan. Cuma mahkamah mula bersidang pada jam sembilan

dan kita tamatkan persidangan untuk setengah hari pada pukul satu

dan mula balik pada pukul dua sehingga pukul lima petang.

NAI: Pernahkah puan menghadapi satu perbicaraan yang begitu lama? AO: Ya ada, semasa saya ---, bukan perbicaraan yang lama dia, dia

saya mendengar kes Dato’ Soo Chee Weng, yang melibatkan Akta

Sekuriti untuk mendengar keterangan seseorang saksi, pendakwa,

iaitu pengadu, masa yang diambil untuk pemeriksaan utama sahaja

adalah dua bulan. Itu bayangkan dua bulan itu hanya setakat

43

pemeriksaan utama saksi utama, bukan saksi utama, pengadu dan

pihak pendakwaan akan memanggil, saya kalau tidak silap saya

about [dalam] dua ratus orang saksi lagi, tetapi syukur kepada Allah

SWT kerana apabila satu representasi dikemukakan oleh pihak

OKT, pihak pendakwaan telah meminda pertuduhan dan OKT telah

mengaku salah dan kes itu telah dapat diselesaikan.

NAI: Maaf puan, apakah kes paling lama puan pernah hakimi, berapa lama jangka masanya? AO: Pasal saya ini, saya ini buat kes cepat (ketawa). Paling, bukan

senang semasa saya ditugaskan di Mahkamah Shah Alam,

Mahkamah Shah Alam, mempunyai banyak kes yang tertunggak,

tertunggak yang masih belum didengar, jadi semasa itulah saya

cuma menyelesaikan kes yang lama dan paling lama saya dengar

satu kes, iaitu saya ada target [sasaran] saya, because I arrange my

diary, you know [sebab saya menyusun diari/jadual, awak tahu]

saya, saya sendiri yang tentukan diari [diari/jadual] dan saya

pastikan bahawa, kes saya yang akan dijalankan bukan satu kes

yang lama dan apabila kita tetapkan bicaranya saya tetapkan

katakanlah pihak pendakwaan katakan ada sepuluh saksi untuk

dipanggil, jadi saya akan tanya dia berapa saksi hendak dipanggil

dalam masa satu minggu, jadi dia akan tentukan lima dan

sebagainya, dan saya akan buat satu perangkaan di mana kalau

dalam satu minggu berapa saksi boleh dipanggil dan saya tidak

tetapkan kes yang lain. Tidak tetapkan kes yang lain jadi bila habis

satu minggu itu, kita tengok kes kebanyakannya dah habis, the next

date [tarikh berikutnya] kalau satu minggu itu tidak cukup, saya akan

tanya peguam atau pendakwaraya berapa lama lagi dia hendak

habis dan berapa saksi hendak panggil then I rearrange my diary to

the next date [kemudian saya susun semula ke tarikh lain] bukan

tarikh yang panjang, jadi saya dengar kes itu tidak panjanglah. It’s

44

how you manage your diary, you know [Ia bagaimana awak uruskan

diari/jadual, awak tahu]. Itu yang perlukan ketegasan itu.

NAI: Macam puan mengatasi kes yang tetunggak dan kes yang baru? AO: Kes tertunggak ini bukan, kes tertunggak ini dia ada penilaian apa

sebenarnya kes tertunggak itu, because [sebab] bila public [awam]

mengatakan kes tertunggak, kes tunggak ini kita kena tahu apa

maksud kes tertunggak ini. Adakah kes tertunggak ini kes yang

sememangnya sedia untuk perbicaraan tapi tidak dapat didengar

oleh mahkamah ataupun mahkamah sedia mendengarnya tapi atas

alasan-alasan saksi tidak ada, pegawai pendakwa tidak ada,

ataupun peguam tidak sihat, peguam tidak sedia merupakan kes

tertunggak dan sebagainya. Because [Sebab] bila public [awam]

berkata kes tertunggak kita kena kaji apakah sebenarnya kes

tertunggak. Bagi saya kes tertunggak adalah kes yang mana kes

yang telah sedia untuk perbicaraan tapi mahkamah sendiri tidak

boleh hendak dengar, that are pending cases [itu adalah kes

tertunggak]. Ada kes di mana mahkamah boleh dengar tapi atas so

many reason lah [terlalu banyak sebablah]. Saksi tidak adalah dan

sebagainya, jadi kita, kita dekat mahkamah yang kenakan. So, you

have got to objective in entertaining [Jadi, saya akan ada objektif

untuk menghadapi ini] untuk membezakan apakah sebenarnya

maksud kes-kes yang tertunggak. Begitu juga dengan kes sivil,

kadang kita kata kes tertunggak ini banyak tapi sebenarnya kes

yang didaftarkan itu, ia betul, ia telah didaftarkan di mahkamah,

tetapi belum bersedia untuk perbicaraan, bukan salah mahkamah

sama bukan salah mahkamah yang kes itu belum sedia untuk

perbicaraan tetapi kerana most of them not [kebanyakkan mereka

tidak] peguam-peguam belum memfailkan dokumen-dokumen yang

sepatutnya bagi bolehkan perbicaraan itu dijalankan. But [Tetapi]

ada juga di mahkamah-mahkamah seperti di mahkamah Shah Alam

45

kerana beban tugas yang begitu banyak dan kerana begitu banyak

kes yang telah difailkan memang saya boleh katakan di Mahkamah

Seksyen Shah Alam atau pun Mahkamah Shah Alam memang ada

kes tertunggak. You have got to [Awak mesti], tengoklah apa yang

kita katakan kes tertunggak seperti mana yang saya katakan tadi.

NAI: Adakah puan meletakkan apa-apa syarat tersendiri yang perlu dipatuhi bagi setiap kes yang dihadapkan di hadapan puan? AO: Syarat macam mana itu?

NAI: Maknanya macam saksi semua mesti ada, dokumen lengkap? AO: Itulah yang saya katakan tadi tegas, apabila kita tegas orang kata

kita garang but it’s the management of your court [tetapi ia adalah

pengurusan mahkamah kita] yang kita perlukan ketegasan di mana

kita sukar membeir penangguhan kepada alasan-alasan yang

remeh temeh. Kita pastikan bahawa saksi-saksi hadir di mahkamah

dan kita pstikan peguam dan pendakwarya bersedia semasa hadir

di mahkamah dan kita pastikan peguam dan pendakwaraya

bersedia semasa kita mengendalikan perbicaraa, itu yang kita kata

tegas.

NAI: Jika sesuatu kes bersidang tetapi tidak cukup dia punya bahan bukti, apa pendapat puan? AO: Kalau misalnya seseorang OKT itu dituduh dan pihak pendakwa

telah mengemukakan keterangan yang tidak mencukupi, untuk

sesuatu orang itu untuk disabitkan, kita kena lepaskanlah, kena

lepaskan OKT.

NAI: Tapi bila kita jumpa semula bukti itu, adakah OKT itu akan ditahan balik?

46

AO: Tidak boleh, di Malaysia tidak boleh macam itu. OKT yang, kalau

sekiranya pihak pendakwaan telah mengemukakan saksi-saksi

yang telah memberi keterangan dan diakhir kes pendakwaan atau

diakhir kes pembelaan bahawa mahkamah mendapati bahawa tidak

cukup kes untuk OKT itu disebutkan, iaitu mahkamah mesti

membuat keputusan bahawa OKT itu dilepaskan dan dibebaskan.

Kalau ada keterangan baru, ia mesti melalui permohonan

mahkamah tapi ini tidaklah di - because when a person been

charged in court and the court has evaluated the evidance and has

come to a finding that [sebab OKT yang disabitkan di dalam

mahkamah dan mahkamah harus menilai kes tersebut dan

mendapati] orang itu tidak bersalah kita lepaskan, jikalau bukan

macam court [mahkamah] Amerika yang tiba-tiba ada evidence

[bukti] yang kita bawa itu, no [tidak] di Malaysia masih lagi belum

ada that kind of [yang seperti] ada peruntukan untuk new evidence

[bukti baru] tapi tidak, I [saya] tidak belum la sampai that extend [ke

tahap] lagilah saya rasa macam you all talking [kamu cakap] macam

American Court [Mahkamah di Amerika] tengah berjalan tiba-tiba

berjalan, I bring new evidence [saya bawa bukti baru] di Malaysia

tidak begitu.

NAI: Maksudnya, katakan pihak polis atau pendakwaraya sudah ada bukti, macam kes rompakan memang sudah ada bukti, lepas itu dipanggil balik, ditangkap balik? AO: It goes on appeal [Itu teruskan dengan rayuan]. Kalau dia hendak

goes on appeal [teruskan dengan rayuan] hendak pergi rayuan,

tiba-tiba di masa rayuan ada itu, ada new evidence [bukti baru]

mesti kemukakan, mesti buat permohonan pada mahkamah rayuan

ataupun mahkamah lebih tinggi untuk memasukkan evidence [bukti]

yang baru terpulang kepada mahkamah untuk menentukan sama

ada pengemukaan dokumen yang atau evidence [bukti] baru

47

dibenarkan atau tidak. But, it’s at a pilot stage, if not another trial

[Tetapi ia adalah diperingkat pertama, jika tidak berjaya bicara

semula diadakan].

NAI: If not immediately the person will be charged [Jika tidak OKT akan dihukum semula]? AO: Itu American Court [Mahkamah Amerika]. Wayang sahaja itu.

NAI: Bukan puan, kadang-kadang kita / saya terfikir juga benda? AO: Di Malaysia dia macam ini, kalau misalnya seseorang itu telah

dilepaskan atau dibebaskan and then [dan kemudian] katakan ia,

katalah ada keadaan di mana polis tangkap orang dan ada

evidence [bukti] baru, what they did is, what they normally is [apa

yang mereka buat adalah, apa yang mereka biasa], bila kes-kes ini

ada rayuan di mahkamah rayuan, atau mahkamah tinggi mana,

kalau dia dari mahkamah rendah ke mahkamah tinggi, so, they try

to indicate the new evidence by want the application [mereka akan

cuba tunjukkan bukti permohonan], kalau mahkamah benarkan

masuk okaylah, tapi at this stage it at pallet level [pada tahap ini ia

diperingkat rayuan], semasa rayuan didengarkan.

NAI: Adakah terdapat jawatankuasa khas yang ditubuhkan oleh pihak Mahkamah untuk memantau kes-kes tertunggak ini?

AO: Yes [ya] Ketua Hakim Negara, bukan tidak tiada jawatankuasa tapi

Ketua Hakim Negara (batuk) sangat mengambil berat tentang kes-

kes tertunggak ini di mana setiap mahkamah di Malaysia akan

mengemukakan laporan bulan, bulanan kepada Ketua Hakim

Negara ke bahagian, dipanggil Bahagian Statistik - di Istana

Kehakiman dan perkara ini dpantau oleh Ketua Hakim Negara

sendiri statistik ini dipantau oleh Ketua Hakim sendiri yang melihat

48

bagaimanakah pencapaian oleh hakim-hakim atau majistret yang

menjalankan tugas. (diam seketika untuk berfikir)

NAI: Ia bermaksud setiap bulan semua _____ _____ AO: Ada laporan. Ada laporan. Laporan bulanan yang kena. Dalam

laporan bulanan ini akan dinyatakan, di dalam laporan bulanan ini

dinyatakan ada butir-butir kes, didengar, jenis kes yang didengar,

tangguhkan, alasan penangguhan dan sebagainya. Semua ada.

NAI: Bagaimanakan pendapat puan jika sesuatu kes itu terlalu lama untuk diadili, kadang-kadang mengambil masa lima ke sepuluh tahun? AO: It kena katakan justice delay on denied [penangguhan keadilan atas

penafian]. Jadi kita seboleh-bolehnya, menyelesaikan kes itu.

Terutama kes-kes yang melibatkan jenayah ini dengan seberapa

segera yang mungkin.

NAI: Apakah pendekatan-pendekatan yang telah digunakan oleh pihak Mahkamah dalam menangani kes-kes tertunggak ini? AO: Seperti saya katakan tadi, saya manage my own diary, I mean my

own diary [saya uruskan diari saya sendiri, maksud saya diari saya

sendiri]. I make sure that all my cases [Saya pastikan kesemua kes-

kes saya] yang fix [tetapkan] dapat dijalankan pada masa yang

dijadualkan dan apabila kes ini tidak sempat ditetapkan dalam satu

jangka masa yang telah ditetapkan, the next date [tarikh berikutnya]

mestilah tarikh yang lebih awal. Jada pasal tu (itu) kita, kita dapat

pastikan kes tu (itu) dapat diselesaikan dengan leibh cepat dan kita

mesti tegas baru kita kaji penangguhan atas alasan remeh temeh

dan juga kita rajin sikit bekerja most of time [selalunya] kita ada

mendengar kes sebanyak mana yang mungkin dan adakala, pasal

saya di Shah Alam saya mendengar kes sehingga lewat malam juga

49

tapi dengan kebenaran pihak-pihak pendakwa, peguam dan saksi-

saksi yang ada dihadapan saya begitu juga dengan persetujuan

jurubahasa-jurubahasa saya.

NAI: Adakah puan telah berjaya di dalam pendekatan yang digunapakai oleh puan?

AO: Apa dia?

NAI: Apa pendapat pernah berjaya seperti manage own [uruskan sendiri] punya punya diari? AO: Saya rasa ya, kerana saya rasa cara itu effective [berkesan] bagi

diri saya. Ia berkesan.

NAI: Apakah pencapaian terbaik Puan sepanjang tempoh Puan menghakimi kes-kes yang dihadapkan di hadapan Puan?

AO: Pencapaian terbaik macam mana ya?

NAI: Bermaksud kes itu diselesaikan dalam masa terdekat? AO: Saya rasa bukan hendak memuji hendak diri (ketawa) tetapi saya

rasa saya telah menjalankan tugasan saya dengan baik semasa di

mahkamah saya di Seksyen, Shah Alam di mana saya telah, seperti

yang telah diarahkan oleh Ketua Hakim Negara saya telah

menyelesaikan kes-kes pra-dua ribu empat dalam masa - - -.

Semasa saya di Mahkamah Sesyen Shah Alam, saya tiba di

Mahkamah Shah Alam saya ada tujuh puluh lima kes pra dua ribu

empat, dan apabila saya meninggalkan Mahkamah Shah Alam pada

September dua ribu lapan, kes yang tertunggak bagi pra dua ribu

empat adalah lima sahaja.

50

NAI: Maknanya puan telah menyelesaikan tujuh puluh kes? AO: Itu temasuk yang telah ditarik balik dan sebagainya. Tapi yang

pentingnya, kebanyakkan kes yang lama seperti kes tahun, yang

didaftarkan pada tahun dua ribu, dua ribu satu, dua ribu dua, dua

ribu tiga berjaya saya selesaikan dalam tempoh masa lebih kurang

dua tahun.

NAI: That’s mean [Ini bermakna] satu pencapaian yang boleh dibanggakan puan? AO: Tak tahulah boleh dibanggakan atau tidak dan tapi saya rasa telah

membuat contribution [sumbangan] kepada masyarakat dengan

menyelesaikan kes dengan segera. Itu sahaja.

NAI: Sebelum bertugas Puan Shah Alam, puan bertugas di mahkamah? AO: Saya, sebelum ini, saya ditugaskan di Mahkamah Sesyen Shah

Alam, saya bertugas sebagai Timbalan Pendaftar Mahkamah

Persekutuan Malaysia.

NAI: Di dalam menjalankan tugasan seorang Hakim, puan semestinya mempunyai kakitangan di bawah seliaan Puan. Bagaimanakah hubungan Puan dengan kakitangan bawahan Puan?

AO: Saya mentadbir Pejabat saya dengan konsep open policy [polisi

terbuka] di mana bagi saya, pegawai dan kakitangan saya bebas

untuk keluar masuk ke Pejabat saya tanpa apa-apa sekatan dan

saya condong atau saya mengambil sikap suka - what they say [apa

yang mereka kata] saya tidak begitu exact authority [kebenaran

khas] saya, saya sebagai bos dengan kakitangan tetapi saya

anggapkan kakitangan dan pegawai di bawah saya sebagai kawan

tetapi at the same time [pada masa yang sama] mereka mestilah

menghormati saya sebagai seorang Ketua Jabatan dan di dalam

51

penyeliaan pegawai dan kakitangan saya tidak praktiskan satu, apa

- adminstrative system [sistem pentadbiran] yang kakitangan gerun

kepada saya tetapi mereka menghormati saya sebagai Ketua

Jabatan untuk menjadi menjalin hubungan yang rapat mesra dan

satu faktor yang penting saya tekankan pada kakitangan saya ialah

mereka mesti suka datang bekerja dan mereka look forward come

to work [suka / bersemangat datang bekerja] dan bukannya

terpaksa untuk datang bekerja. That is what I, everywhere I go

[Itulah apa, di mana saya pergi] saya suka sematkan kepada

pegawai bawahan saya dan kakitangan saya. A place to work, it’s

a place u want to be, a part of have to like to be in the office you like

to be with your friend you like to be with your officers, because you

enjoy working with them [Tempat untuk bekerja, tempat di mana

mereka ingin menjadi sebahagian dari pejabat itu dan suka berada

di Pejabat, kawan yang anda suka untuk berkawan walau pun

pegawai kita sendiri hanya kerana kita rasa seronok bekerja dengan

mereka] dengan itu kita boleh mendapat, hasil kerja yang terbaik

kerana apabila sesuatu itu dilakukan dengan gembira sesuatu itu

dilakukan dengan ikhlas, ia akan diberi lebih komitmen dan end of

the day [akhirnya] kerja yang akan dihantar kepada kita kerja yang

bermutu. Itulah prinsip dan falsafah saya dalam saya mentadbirkan

Jabatan saya atau di mana-mana saya pergi atau di mana-mana

saya ditugaskan. (diam seketika untuk berfikir)

NAI: Jadi puan sama juga semasa puan di dalam kamar, court

[mahkamah]? AO: Ya saya, saya sebenarnya ada reputation [reputasi] / (ketawa).

Saya sebenarnya ada reputation [reputasi] semenjak saya menjadi

majistret saya seorang yang tegas, i’m very particular about work

[saya sangat pentingkan]. But, i’m very particular about staff

working under me [Tetapi, saya sangat pentingkan kakitangan

52

bawahan saya] kerja mereka mesti menanam sikap yang kerja

ikhlas dan mereka bekerja dengan amanah dan saya selalu tekan

juga bahawa bila kita bekerja kita mesti pastikan rezeki yang kita

bawa balik untuk anak dan keluarga kita adalah rezeki yang

barakah, ini dengan matlamat sedemikian, kita boleh apa memberi

gambaran keapda kakitangan saya bahawa kita kerja kerana Allah

dan bila kita bekerja kerana Allah kita mestilah membuat sesuatu itu

dengan sebaik mana yang mungkin kerana at the end of the day

[akhirnya] kita akan dipersoalkan atas tanggungjawab dan amanah

yang telah diberikan oleh kita kepada kita atas tugas yang kita buat.

Itulah prinsip dan falsafah yang saya pegang selama ini.

NAI: Sepanjang puan mengendalikan menjadi kakitangan puan, pernahkan puan menghadapi kakitangan yang tidak begitu ikhlas dan jujur dalam menjalankan tanggungjawab? AO: Bergantung kepada tempat di mana kita bertugas ya. Separuh, it

depend on what kind of staff you have, what kind of officers that you

have [ia bergantung kepada kakitangan yang bagaimana kita ada,

pegawai yang bagaimana kita ada]. Jika kita mempunyai

kakitangan atau pegawai yang memang suka bekerja, apa-apa

tindak tanduk kita, tindak tanduk kita yang untuk membawa

kebaikan kepada Jabatan kita tentang tindak tanduk kita, yang

mahukan terbaik daripada pegawai dan kakitangan kita disambut

baik kita dikatakan telah melakukan tugas yang baik dan bagi

mereka itulah adalah yang tebaik tapi kalau kita bekerja dalam

group [kumpulan] kelompok kakitangan yang memang malas, yang

memang tidak suka bekerja, dia akan dapati yang tindak tanduk kita

ini jahat, tindak tanduk kita ini jahat-jahat kita terlampau

mengongkong, kita terlampau acting [berlagak], kita terlampau

straight [tegas] sangat, but depend who you work with, and what

kind of staff that you have [tetapi bergantung dengan siapa kita

53

bekerja, dan kakitangan yang bagaimana kita ada], kalau kita ada

kakitangan yang suka bekerja the the question of [persoalan] kita

ada pertelingkahan dengan kakitangan itu tidak timbul bagi saya.

NAI: And [Dan], tempat baru puan mengamal corak kerja yang sama ke? AO: I always, use the same policies [Saya sentiasa menggunakan polisi

yang sama]. Bagi saya suka, bagi saya saya suka datang bekerja

kerana selain di rumah bersama keluarga dan anak-anak saya suka

berada di pejabat. Saya tidak suka saya di dalam keadaan yang

tidak menyeronokkan waktu di pejabat, jadi saya anggapkan

kakitangan saya atau pegawai saya pun sama, mereka suka pergi

bekerja dan environment [persekitaran] ini, environment

[persekitaran di persekitaran] yang menyeronokkan mesti ada bagi

mereka suka datang bekerja dan gembira bekerja di bawah saya.

END OF TAPE 2 SIDE A : TAPE 2 SIDE B

NSJ: Adakah puan seorang yang mudah didekati? AO: Soalan mana? Adakah saya seorang yang mudah didekati, it

depends how people looks at me [ia bergantung bagaimana orang

melihat saya]. But [Tetapi] saya suka, I think I am [saya fikir saya

begitu]. Saya rasa saya mudah didekati mungkin first impression

[pandangan pertama] ada very affraid [sangat takut] but [tetapi],

sebenarnya saya seorang yang warm [ramah], seorang mudah

didekati dan suka berkawan sebenarnya.

NAI: Maksudnya puan seorang very friendly [sangat ramah]? AO: I think I am [Ya, saya rasa begitu].

54

NAI: Adakah puan turut menjadi ‘pakar rujuk’ kepada Majistret-Majistret muda?

AO: Bukanlah pakar rujuk, bagi saya, saya telah bekerja lama. Saya

telah bekerja dalam bidang peudangan lebih dua puluh tahun dan

daripada tugasan dan perkerjaan saya telah enquire knowledge

[peroleh pengetahuan], pengetahuan-pengetahuan di dalam bidang

undang-undang yang mungkin tidak diperolehi oleh majistret-

majistret muda ini dan bagi saya pengetahuan, berasaskan prinsip

yang hendak kita bawa ke akhirat kelak. Salah satu amanah yang

hendak kita hendak bawa apabila kita tidak ada di dunia ini ialah

satu yang dipergunakan oleh orang, jadi bagi saya ilmu-ilmu yang

ada bukannya ilmu-ilmu yang kita hendak simpan dalam diri kita

yang sampai bila-bila adalah wajar ilmu-ilmu yang kita perolehi dari

pengalaman-pengalaman kita dikongsi bersama dengan pegawai-

pegawai muda supaya ia dapat menjadi panduan kepada mereka

untuk menjalankan tugas mereka dengan lebih mudah, lebih

berkesan dan lebih bijak lagi. Sebab bagi saya sama ada saya

pakar rujuk atau tidak timbul kerana saya suka memberi

pengetahuan kepada sesiapa yang memerlukan pengetahuan

tersebut bagi menjalankan tugas mereka dengan lebih baik lagi.

NAI: Ada kedengaran pada sesetengah hakim tidak suka berkongsi dia punya pengalaman? AO: Adakah?

NAI: Kalau situasi itu ada, apa pandangan puan? AO: Tidak boleh begitu sebab ilmu itu rezeki, kalau kita tidak berkongsi

besama adalah malang bagi kita kerana kita tidak mahu berkongsi

ilmu kita dengan orang lain. I think that should not be, the attitude of

that [Saya fikir itu tidak patut, bukan kelakuan sebegitu], tidak kisah

55

tiga percent [peratus] atau berapa, tidak boleh tapi seorang yang

kedekut ilmu itu adalah orang yang kurang beriman atau tidak kuat

imannya dari segi Islam lah. I will [saya akan] itulah because

[sebabnya] sepatutnya ilmu yang ada kita berkongsi bersama. Ilmu

yang baik itu kita patut berkongsi dengan orang-orang yang

memerlukan ilmu tersebut.

NAI: Di mana puan suka sharing the knowledge to other [berkongsi ilmu dengan orang lain]? AO: Yes [Ya].

NAI: Bagaimanakah caranya puan memberi keyakinan kepada Majistret-Majistret muda ini?

AO: Saya tidak tahu sama ada memberi keyakinan, tapi saya selalu

berkata kepada majistret-majistret ini bahawa belajar, belajar,

belajar. Bila kita mempunyai pengetahuan, bila kita mempunyai

pengalaman, dia dengan sendirinya memberi keyakinan kita untuk

menjalankan tugas kita dengan penuh yakin.

NAI: Keyakinan dengan belajar? AO: Dengan pengetahuan (batuk kecil) dan belajar, dengan of course

[mestilah] kita akan yakin menjalankan tugas kita.

NAI: Selain menjadi seorang Hakim, apakah tugasan lain yang turut dijalankan oleh Puan?

AO: Maksudnya?

NAI: Sebagai _____?

56

AO: Adakalanya saya diminta untuk memberi ceramah tapi itu pun

terhad sekiranya tetakluk pada masa yang ada pada saya.

NAI: Adakah Puan pernah menjadi seorang Ketua atau menjadi ahli di dalam apa-apa jawatankuasa ad-hoc ketika di Mahkamah? That’s

mean [yang maksudnya] tiba-tiba bila diwujudkan satu jawatankuasa? AO: Bukanlah jawatan kuasa. Kadang-kadang kalanya di mahkamah

ada benda lu lakukan dengan kadar yang segera yang mana

memerlukan team of people to do it [sekumpulan orang untuk

melakukannya], perkara tertimbul dan saya kerap kali juga

dipertanggungjawabkan dengan tugas yang sedemikian.

NAI: Adakan puan merasakan tugasan sampingan ini sebagai satu bebanan atau sebaliknya? AO: Bagi saya apa-apa tugas yang diberikan kepada saya, saya rasa

bukan bebanan kerana saya tengokkan tugas tersebut dari segi

pengetahuan yang saya ada akan dapat terfikir at the end of the day

[diakhir harinya]. So [Jadi], kalau kita rasakan tugas itu bebanan

kita rasa berat, bila katakan ia adalah satu cabaan yang patut kita

terima dan the end of the day [akhirnya] cabaran memberi kesan

dan pengalaman kepada kita, why not [kenapa jadi tidak] bukan jadi

satu bebanan.

NAI: Adakah Puan pernah menerima apa-apa penganugerahan khas sepanjang masa tersebut?

AO: Penganugerahan khas yang macam mana? Sijil Khidmat

Cemerlang yang ada. Saya pernah mendapat Anugerah Khidmat

Cemerlang semasa saya di mahkamah, ada.

57

NAI: Daripada Kerajaan Malaysia puan? AO: Tak ada la. Kerajaan Malaysia, manalah orang kecil mana orang

nampak kerjanya.

NAI: Insya Allah [mungkin] satu masa puan akan dapat. AO: Amin, amin. (sambil menekup muka)

NAI: Adakah penganugerahan ini menjadi pendorong untuk puan menjadi lebih berjaya di dalam kerjaya puan? AO: Of course [mestilah], macam apa-apa anugerah yang terima dia

show of appreciation of work have done, we all way [menunjukkan

penghargaan ke atas kerja yang telah dilakukan] kalau

penganugerahan itu didapati ia menunjukkan bahawa apa

pelaksanaan tugas kita telah dihargai oleh Jabatan dan sebagainya.

NAI: Kejayaan puan dikongsi bersama kakitangan? AO: Maksudnya?

NAI: Bagaimanakan pula caranya puan memberikan penganugerahan kepada kakitangan puan pada ketika itu? AO: Penganugerahan merupakan satu polisi jabatan, polisi jabatan

dimana penganugerahan akan diberikan dari segi pencapaian tugas

mereka, dengan AKC [Anugerah Khidmat Cemerlang] yang setiap

tahun kita sasaran kerja tahunan itu, kita kalau kita berpendapat

bahawa kakitangan itu perlukan acknowledgment [penghargaan]

atas kejanya, what [apa] apa kata buat kita kena memberikan

mereka markah yang cemerlang di dalam pengagihan / [saya]

pemarkahan di dalam kita menilai mereka. Kadang-kadang itu

merupakan penganugerahan yang buat oleh jabatan, tapi bagi saya,

selain daripada itu apa yang kita boleh buat memberikan ucapan

58

terima kasih dan sebagainya yang boleh memberikan pegawai

kakitangan lebih bersemangat untuk bekerja.

NAI: Adakah setiap keyajaaan puan yang diperolehi dikongsi bersama kakitangan puan? AO: Maksudnya.

NAI: Macam puan terima Anugerah Khidmat Cemerlang puan akan beritahu dengan kakitangan puan? AO: Of course [mestilah], tanpa mereka siapalah kita.

NAI: Adakah puan sentiasa memberi dorongan kepada kakitangan untuk menjadi seorang yang lebih berjaya?

AO: Saya katakan pada mereka, saya I’m not the motivated, in, but I

always [saya bukan yang memberi motivasi, dalam, tetapi saya

sentiasa] selalu cakap pada pegawai saya dan kakitangan saya

bahawa kalau kita kerja kerana Allah, kerja ikhlaskan memang dia

akan secara sendiri mendorong kita untuk bekerja dengan lebih

baik. That’s why we have to bare in mind [Oleh sebab itu kita perlu

sentiasa ingat] kita selalu datang kerja kerana Allah kita selalu

datang kerja kerana rezeki yang halal, kita selalu datang kerja untuk

rezeki yang barakah untuk anak kita dan keluarga kita tetapi secara

automatik kita akan bekerja dengan lebih baik.

NAI: Adakah puan menyertai sebarang persatuan sepanjang tempoh menjadi seorang Hakim?

AO: Itulah tidak ada masa-masa, Cuma saya, cuma memberi sokongan

saja. Saya tidak ada masa, memandangkan masa terhad pada diri

saya, saya selalu memberi sokongan dan memberi sokongan dari

59

belakang saja. I don’t have the time to really participate [saya tiada

masa untuk menyertai] dengan this [ini] persatuan.

NAI: Turut terlibat dalam persatuan? AO: Ya, why not if you have time [kenapa tidak jika awak ada masa].

Patut sebenarnya, untuk meluaskan pengetahuan, tapi kalau

kadang-kadang kita kerap di Jabatan yang tidak meluangkan masa

atau tidak ada masa yang terluang untuk kita berpersatuan, hendak

buat macam mana. Tapi, if you have time, yes, you should [jika

awak ada masa, ya, awak harus].

NAI: Bagaimana pula dengan ahli jawatankuasa panel kehakiman ke? AO: Tidak adalah semasa saya dahulu di mahkamah saya panel untuk

pemeriksaan PTK [Penilaian Tahap Kecekapan] untuk certain-

certain [tertentu] jawatan sahaja.

NAI: Adakah perlu bagi seseorang itu turut terlibat dalam berpersatuan walaupun sudah bekerja? AO: Ya. Why not if you have the time [Kenapa tidak jika kamu ada

masa] patut sebenarnya meluaskan pengetahuan tapi kalau

kadang-kadang kita berada di jabatan yang tidak meluangkan masa

atau tiada masa yang terluang untuk kita berpersatuan, hendak buat

macam mana, tapi if you have the time yes, you should [jika anda

ada masa ya, anda harus]

NAI: Jika diberi masa yang sesuai, adakah puan akan menyertai sebarang persatuan? AO: Yes [Ya] saya ingat, saya ingat, saya ingat saya kalau ada masa

saya masuk badan kebajikan yang memantau - anak-anak orang

miskin dan hendak tengokkan NGO-NGO [Non-Govermental

60

Organisation], nak join NGO-NGO yang membuat aktiviti-aktiviti

sosial bagi - bagi memantau keruntuhan akhlak dikalangan remaja-

remaja kita dan apa, remaja kita dan mungkin - saya hendak

involved [menyertai] dengan aktiviti-aktiviti yang boleh membasmi

kemiskinan dikalangan orang Melayu especially [terutamanya]

orang Islam. (diam seketika untuk berfikir)

NAI: Bilakah agaknya impian puan akan tercapai? AO: Susah, Tuhan saja yang mengetahui, saya ingat saya hendak

pencen awal, tetapi anak saya sekolah lagi, jadi terpaksa, so [jadi]

saya selalu berdoa kepada Allah SWT untuk panjangkan umur saya

bagi membolehkan saya pencen dan mempunyai masa untuk

menjalankan aktiviti-aktiviti yang saya berniat untuk lakukan.

NAI: Dengan tugasan puan sekarang, adakah anak-anak puan akan merungut kerana puan selalu balik lambat ataupun outstation [ke luar daerah]? AO: Ada, ada. Tapi hendak buat mcam aman sudah tugas. Tapi saya

ada consolation [sagu hati/penghargaan] pada saya anak-anak

sudah besar tapi adalah tidak adil bagi anak-anak saya apbila saya

bekerja yang menuntut saya bekerja di luar masa dan tepaksa

bekerja di luar kawasan. But, this is life, this is life [Tetapi inilah

kehidupan, inilah kehidupan] bila kita sudah dipertanggungjawabkan

untuk bekerja, you have to do it, you like or not, you have to do it

[kita mesti lakukan, kita suka atau tidak, kita mesti buat] dan saya

selalu berkata kepada anak-anak saya dalam hidup ini perlukan

pengorbanan, pengorbanan sama ada pengorbanan masa atau pun

wang. Jadi, adakalanya kita tepaksa korban masa kita demi untuk

benda lain. Jadi life is sacrifice [kehidupan adalah pengorbanan]

61

NAI: Minta maaf puan, adakah anak puan pernah merungut ataupun merajuk dengan keadaan puan sekarang? AO: Ada, ada. Bukan sekali banyak, tapi hendak buat macam mana

sudah tugas.

NAI: Maksudnya mereka memahami tugas puan? AO: Like that [Macam itu] kita kena beritahu anak kita tugas kita hendak

buat macam mana. But, it just [Tetapi ia hanyalah] apa yang kita

boleh buat set the quality time [aturkan masa yang berharga].

Apabila kita ada masa yang terluang dengan mereka gunakan masa

itu dengan sepenuh yang boleh dan spent quality time [luangkan

masa berharga] dengan keluarga kita, spent quality time with your

family, spent quality time with your children [luangkan masa yang

berkualiti]. Itu saja.

NAI: Adakah itu satu rangsangan kepada dua anak puan yang mengikut jejak puan sebagai seorang hakim? AO: Saya katakan dia, saya selalu kata dekat anak-anak saya terpulang

pada mereka untuk pergi ke mana selepas mendapat ijazah

undang-undang, kalau sekiranya mereka berminat untuk memasuki

perkhidmatan awam terpulang kepada mereka sekiranya tidak,

terpulang kepada mereka tapi yang pentingnya saya kata mereka

kerja, kerja apa-apa bidang yang kita ceburi, apa-apa kerja yang

kita hendak buat mesti ikhlas dan mesti ada intensity

[kesungguhan], itu sahaja. Amanah, that is [iaitu] saya selalu kata

kita perlu berintegriti itu dan menjalankan tugas kita dengan ikhlas

dan amanah. Itu sahaja. Tak kira di mana mereka bertugas.

NAI: Secara peribadi, apakah kebaikan yang diperolehi oleh puan sendiri dengan menyertai aktiviti tersebut?

62

AO: Tidak ada la aktiviti, tidak ada, kena kerja macam ini tidak ada

aktiviti atau persatuan. Orang pun tidak hendak saya sebagai ahli

(ketawa). I’m in invisible [Saya tidak aktif].

NAI: Mungkin ahli untuk memberi pendapat? AO: Tidak adalah. I wish, I could but I don’t have the time [Saya

berharap saya boleh, tetapi saya tiada masa]. Itu sahaja.

NAI: Insya Allah. ____ Selain JALSOA, apakah persatuan khas lain yang dianggotai oleh setiap professional di dalam bidang guaman? AO: JALSOA, - JALSOA ini untuk semua pegawai-pegawai

penghakiman dan perundangan. (diam seketika untuk berfikir)

Selain persatuan lain saya tidak nampak yang JALSOA ini adalah

satu persatuan yang ditubuhkan untuk pegawai-pegawai

perundangan dan kehakiman. Jikalau bidang guaman lain, saya

tidak pasti yang itu ada ke - tidak ada rasanya. (diam seketika untuk

berfikir)

NAI: Adakah puan berasa seronok dan merasa puas dengan tugasan puan ketika itu?

AO: Ketika itu,masa bila itu.

NAI: Menjadi seorang hakim? AO: Ya. Saya rasa, saya kepuasan itu timbul apabila kita berjaya

menyelesaikan satu kes dan memberi keputusan dan kita dapat

menyelsaikan kes dan apabila kita, apa kita, kita berjaya

menyelesaikan satu kes kita puas hati bahawa usaha kita telah

berjaya menyelesaikan kes, kita berasa puas dan seronoklah.

63

NAI: Bagaimana dengan kerjaya puan sekarang. Adakah puan berasa puas hati juga? AO: Kerjaya saya sekarang, saya - saya tidak samakan kerjaya saya di

mahkamah sebagai hakim dengan apa yang saya buat pada masa

ini because [sebab] ia merupakan dua bidang yang berbeza di

mana sebagai hakim, tugas kita adalah berbeza di mana kita

menghakimi pihak-pihak yang hadir dihadapan kita. (diam seketika

untuk berfikir) Tapi dalam tugas yang ada sekarang ini la.Tugas

yang berbeza di mana kita sendiri menyediakan kes-kes kita untuk

hadir di mahkamah bagi pihak yang kita wakili dan juga kes-kes di

mana kita memberi khidmat nasihat perundangan kepada badan-

badan atau agensi-agensi Kerajaan yang kita wakili. Dua-duanya

ada kebaikan di mana ilmu-ilmu nya berbeza, ilmu-ilmu nya

berbeza. Jadi saya rasa di sini baru enam bulan banyak lagi yang

perlu saya pelajari dan at the same time [pada masa yang sama]

seronok kerana dia memberikan saya satu pengetahuan yang lain

dari selama ini yang pernah saya hadapi. So [Jadi] bagi saya,

seronok cuma saya banyak lagi hendak belajar kerana hendak

banyak belajar lagi masa yang saya ada untuk anak-anak dan

keluarga saya sangat terhad. Itu sahaja.

NAI: Dengan kerjaya puan sekarang, puan perlu menyediakan paperwork

[kertas kerja] dengan kerja dengan kerjaya puan sebelum ini menghadapi pesalah OKT? Apa pendapat puan? AO: Itulah saya kata dua kerja yang berbeza, tapi kepuasan lebih kurang

sama. Apabila kita sudah habis satu kerja, lega. Macam ini lega,

itu juga sama je [sahaja].

NAI: Adakah pada masa sekarang bilangan Hakim/Mahkamah yang ada pada masa kini mencukupi?

64

AO: Itu kena tanya Ketua Hakim Negara (ketawa). Siapalah saya untuk

menjawabnya.

NAI: Tak, pada pandangan puan? AO: It’s depends [Itu bergantung]. Sama ada hakim tidak cukup-cukup

bilangannya kena tengok mahkamah-mahkamah itu sendiri. Bagi

saya ada. Kita tidak boleh samakan mahkamah-mahkamah yang

ada di Shah Alam, yang ada di Kelang, yang ada di Pulau Pinang,

yang ada di Sabah dan Sarawak pasal kehendak-kehendaknya

berbeza, kerana keperluan mahkamah itu bergantung dengan

keadaan sekelilingnya. Mari kita tengok Shah Alam, kerana ia ibu

negara/ibu negeri yang membangun. Jadi kes-kes yang ada di

sana sangat banyak because all motivate _____ [sebab semua

_____]. Jadi banyak lagi kes bila kita membangun banyak lagi kes

jenayah. Jadi keperluan yang lebih itu menetap pada mahkamah

begini. Jadi, ada tempat-tempat di Malaysia yang memerlukan

hakim yang banyak kerana saya datang dari Mahkamah Shah Alam.

Dan saya, di Mahkamah Shah Alam saya tahu bahawa memang ia

kekurangan hakim.

NAI: Adakah perlu bagi setiap Mahkamah itu melanjutkan tempoh perjalanan operasinya? AO: Hendak lanjut macam mana? Kerja dan kerja sampai pukul

sembilan sampai satu, dua sampai lima, hendak tambah, panjang

lagi macam mana, sampai pukul enam, tidak boleh juga, pasal dia

melibatkan saksi, melibatkan mahkamah ini bersidang bukan

melibatkan saksi sahaja dia melibatkan pendakwa, peguam, juru

bahasa, saksi dan sebagainya. Adakah mereka ini bersetuju untuk

melanjutkan tempoh operasinya. Di samping itu kita kena melihat

juga bahawa kerja sebagai hakim ini bukan sahaja mendengar kes

65

tapi hendak buat penghakiman, kalau sekiranya dia mendengar kes

sepanjang masa, dia tidak punya masa untuk membuat alasan

penghakiman, adalah tidak adil bagi dia, sudahlah dia buat kes tapi

sampai panjang, sehingga lewat malam, dan bila masa pula dia

hendak mebuat penghakiman dia. So [Jadi], bagi saya sekiranya

seseorang hakim itu mendengar kes tepat jam sembilan sehingga

jam satu. Mula dua hingga lima itu adalah cukup wajar tempoh

pendengaran kes.

NAI: Puan, pernahkah puan mengalami seorang peguam/pendakwaraya meminta dicadangkan hukuman lebih waktu kerja masa dalam pukul lapan malam kerana kes itu kemungkinan penting? AO: Ada, ada, there are certain case [ada sesetengah kes] yang kita

tidak boleh kita hendak elak di mana katakakanlah, kita ... apa,

berhadapan dengan seorang saksi, seorang saksi yang mungkin,

saksi kanak-kanak atau saksi remaja yang akan bersekoalah pada

masa yang lain, jadi kalau boleh kita hendak habiskan

keterangannya supaya tidak perlu datang lagi pada tarikh bicara.

There are, there are [Ada, ada] ada kalanya keperluan itu timbul.

NAI: Adakah kadang-kala puan mengatasai satu masalah dimana tarikh untuk perbicaraan telah ditetapkan, tetapi salah seorang pendakwa/peguam cara tidak datang? AO: Itu kita tengok alasan dia, sekiranya dia membuat permohonan

untuk penangguhan di atas alasan-alasan yang munasabah, seperti

kalau dia sakit, itu sakit dan terpaksa berada di hospital kita

terpaksa tangguhkan, cuma management [pengurusan] ataupun

saintis kita di dalam perkara-perkara penangguhan kita tidak boleh

memberi penangguhan di atas perkara dan alasan-alasan yang

remeh-temeh.

66

NAI: Tindakan itu akan mengganggu management [pengurusan] puan? AO: Kalau management [pengurusan] itu memang sepatutnya uruskan

mahkamah kita dengan baik, tapi kadang-kadang faktor atau

alasan-alasan yang di mana peguam dan pendakwaraya itu

memohon penangguhan adalah alasan yang munasabah, kita

sebagai manusia biasa, perlu consider [menimbang] alasan-alasan

tersebut.

NAI: Adakah puan merasakan perundangan yang ada pada ketika ini mencukupi?

AO: Tidak boleh jawab ni (ini). Very, very, very wide (Sangat, sangat,

sangat luas) ya. perundangan mencukupi macam mana? Tidak

payah jawab la.

NAI: Adakah puan berhasrat untuk membukukan pengalaman puan sebagai seorang Peguam Persekutuan secara amnya?

AO: Boleh. Saya tidak pandai menulis, macam mana nak tulis buku,

tidak ada lah, tidak adalah setakat ini, hasrat itu lagi, tidak tahu la

bila, tidak tahu la Tuhan buka hati, tidak tahu, at the moment, not in

my mind [buat masa ini, tidak ada dalam fikiran].

NAI: Mana tahu selepas, puan perbualan ini puan terbuka hati untuk membukukan segala pengalaman puan sebagai seorang hakim? AO: Rasanya tidak. (ketawa)

NAI: Seandainya puan diberi tawaran untuk menjadi tenaga pengajar di sebuah universiti selepas pencen, adakah puan akan mempeetimbangkan tawaran tersebut? AO: Saya tidak tahu, takdir Allah. Allah Taala tentukan takdir. Tapi

kalau saya tidak tahu, takdir Allah. Allah Taala tentukan takdir.

67

Tapi kalau you (awak) tanya I (saya) soalan ini, saya rasa tidak kot

[mungkin]. Pasal saya, apa yang ada dalam jiwa saya sekarang,

mungkin saya lepas pencen, kalau umur panjang saya hendak buat

perkara-perkara yang involve [terlibat] perkara kebajikan. Jadi saya

tidak hendak lagi commitment [penglibatan] sudah. Walau pun satu

memberi lecture [ceramah] itu suatu kebajikan, tapi ia memerlukan

masa kan? Masa, masa yang saya rasa saya hendak tumpukan

pada benda-benda kebajikan yang saya kata tadi. Untuk memberi

lecture [ceramah] dan sebagainya not at the moment [tidak buat

masa ini].

NAI: Puan pun berasa letih juga, mungkin puan hendak berehat selepas bersara? AO: Saya rasa, saya rasa mungkin, saya rasa, masa yang telah bekerja

telah mengambil banyak daripada masa saya, kita buat amal pula.

NAI: Dengan yang kes-kes baru yang meningkat sekarang puan, bagaimana caranya seorang hakim itu mengendali kes dengan cepat? AO: Itulah saya kata tadi, management [pengurusan]. It’s how you

manage your court and then [Bagaimana awak uruskan mahkamah

dan kemudian], kalau kita manage court [mahkamah] kita, kalau

kita, that’s why [sebab itulah] saya rasa, it’s how you manage your

court is very important in a manner of disposing your cases. [ia

adalah bagaimana kita menguruskan mahkamah kita amatlah

penting dalam kita mengatur kes kita] Yang pentingnya, bila kita

kata management [pengurusan] semua aspek daripada managing

your diary, managing the people under you, managing the

prosecution, managing your defence, it’s all, it must be, it must work

together, managing your court. [menguruskan diari, menguruskan

kakitangan bawahan kita, menguruskan pendakwaan, menguruskan

68

pembelaan, semuanya, semuanya mesti, mesti disatukan dalam kita

menguruskan mahkamah kita]

NAI: Semasa menjadi hakim, pernahkan puan menghadapi satu kes yang dimana dipengaruhi oleh orang-orang politik? That’s mean [Ia bermaksud] orang-orang yang berpengaruh juga. AO: Don’t know, it’s politican [Saya tidak tahu, itu politik] orang. Kita, so

far I’m very lucky [setakat ini saya masih lagi benasib baik] lah, so

far [setakat ini] saya rasa bertuah tidak pernah perlu mengalami

pengalaman tersebut.

NAI: Jikalau puan menghadapi masalah situasi tersebut, macam mana puan untuk mengatasinya? AO: Mudah sahaja, mudah sahaja, asas kerja kita, asas kerja kita adalah

keadilan. Jadi apabila kita adil, kita tidak sepatutnya tidak boleh

dipengaruhi oleh mana-mana pihak, sama ada politik aau

sebaliknya. Kita set court mind that, as a judge, your duty is to

defence that case that you do. Whatever influence on you will not

affect your decision because your decision base on law [tetapkan

pendapat mahkamah, sebagai seorang hakim, tugas anda ialah

mempertahankan kes yang kita laksanakan. Apa pun pengaruh

yang ada tidak akan mempengaruhi keputusan kerana keputusan

yang kita buat adalah berdasarkan undang-undang]. Itu sahaja.

NAI: Adakah Decision [Keputusan] datang dari hati puan sendiri? AO: Off course [Mestilah], mesti. Itu yang saya amalkan.

NAI: So,puan tidak ragu-ragu dengan apa keputusan yang telah dibuat? AO: Saya tidak pernah rasa, saya. Kalau misalnya saya, saya yakin

atas keputusan atas keterangan saya terima sekiranya saya silap,

69

saya go to Higher Court, Higher Court [pergi ke Mahkamah Tinggi,

Mahkamah Tinggi] ada right to turn my decision [hak untuk menolak

keputusan saya].

NAI: Apakah nasihat-nasihat yang ingin puan berikan kepada mereka yang berhasrat menceburi penghakiman / perundangan? AO: Good choice [Pilihan yang baik] sebenarnya, good choice because

[pilihan yang baik sebab] pada saya bidang perundangan ini satu

bidang yang mencabar, bidang yang mencabar minda kita dan ia

bukan saja cukup membaca buku undang-undang, bukan saja

setakat meneliti keterangan, bukan sahaja takat memahami, apa

kes undang-undang. Dia mencabar minda kita, untuk berfikir ke

arah mana prinsip undang-undang itu mesti dilaksanakan dan

dalam pada itu sebagai seorang apa, pengamal undang-undang kita

mesti pastikan bahawa pelaksanaan kita itu adalah berdasarkan

kepada undang-undang dan tidak kurang dan ada lebih dari itu. Itu

sahaja.

NAI: Sekiranya, apa sekalipun kita kena berpandu kepada undang-undang? AO: Because justice is primary important, primary consolidation [Sebab

keadilan adalah keutamaan, pengukuhan yang utama]. Keadilan.

NAI: Keadilan? AO: Ada lagi.

NAI: Yang terakhir puan. Adakah puan merasakan aktitiviti iaitu Oral

History [Sejarah lisan] yang sedang dijalankan ini akan menjadi panduan kepada generasi akan datang?

AO: Apa dia?

70

NAI: Apakah puan merasakan aktitiviti iaitu Oral history [Sejarah lisan] yang sedang dijalankan ini akan menjadi panduan kepada generasi akan datang? Sama seperti kita membukukan kerjaya tadi puan. AO: I hope so [Saya harap begitu] (ketawa), I hope so [Saya harap

begitu] (ketawa). Saya rasa tidak tahu, kalau oral history [sejarah

lisan] ini dilihat sebagai boleh menjadi panduan apa salahnya.

END OF TAPE 2 SIDE B.

Demikianlah sesi temubual kami dengan Puan Azimah binti Omar. Semoga

temubual ini dapat memberi manafaat kepada generasi akan datang. Jutaan

terima kasih diucapkan kepada Puan Azimah binti Omar kerana sudi memberikan

maklumat untuk bagi memenuhi keperluan kursus IMR 603 – Sejarah Lisan.

71

SENARAI SOALAN

1. Boleh puan beritahu saya nama penuh puan?

2. Bilakah tarikh lahir puan?

3. Puan anak ke berapa dalam keluarga?

4. Apakah perkerjaan ayah puan semasa membesarkan puan adik beradik?

5. Adakah ayah dan ibu puan tegas membesarkan anak-anak?

6. Adakah puan berpendapat dengan cara didikan yang diberikan oleh ibu

dan ayah puan merupakan salah satu punca kejayaan puan sekarang?

7. Bilakah puan melangsungkan perkahwinan puan?

8. Apakah perkerjaan suami puan?

9. Nampaknya puan dan suami sama-sama bekerja, bagaimanakah puan

dan suami membahagikan masa bersama anak-anak?

10. Pernah tak anak-anak puan merungut dengan kesibukkan puan dan suami

dalam menyelesaikan tugasan harian?

11. Berapa orang anak puan?

12. Boleh saya tahu umur mereka?

13. Berapa orang anak puan yang masih belajar?

14. Di antara anak-anak puan yang manakah menunjukkan minat untuk

mengikut jejak puan?

15. Adakah puan yang mendorong mereka?

16. Di manakah pula puan mendapat pendidikan menengah puan?

17. Semasa di sekolah menengah adakah puan pernah mewakili sekolah

dalam sebarang aktiviti yang dianjurkan oleh pihak sekolah?

72

18. Semasa di sekolah bagaimanakah caranya puan membuat persediaan

menduduki peperiksaan penting?

19. Sebaik sahaja menamatkan peperiksaan SPM, adakah puan membuat

apa-apa kerja sampingan atau puan menghadiri kelas tertentu sementara

keputusan dimaklumkan?

20. Setelah keputusan SPM diumumkan adakah puan memilih untuk

meneruskan pengajian di Tingkatan Enam atau ke universiti?

21. Apakah kursus utama puan yang menjadi pilihan utama semasa membuat

permohonan ke universiti?

22. Adakah puan berpuas hati dengan kursus yang ditawarkan?

23. Adakah yang /Siapakah yang mendorong puan untuk memilih/menerima

kursus ini?

24. Semasa di Universiti Malaya, adakah puan seorang yang aktif

berpersatuan?

25. Secara peribadi, adakah puan merasakan dengan menyertai aktiviti-aktiviti

yang yang ianya dapat memupuk semangat kepimpinan dalam diri

seseorang pelajar?

26. Bagaimanakah puan membahagikan masa pelajaran dan aktiviti

berpersatuan semasa di universiti?

27. Adakah puan menerima apa-apa bantuan atau biasiswa semasa menuntut

di Universiti ?

28. Adakah dengan bantuan dan biasiswa tersebut membuatkan puan lebih

bersungguh-sungguh untuk berjaya di dalam pendidikan puan?

73

29. Apakah jawatan puan sekarang?

30. Saya difahamkan puan sedang menyandang jawatan JUSA ‘C’ pada usia

yang agak muda ini, apakah rahsia puan hingga mencapai ke tahap ini?

31. Apakah pebezaan yang paling ketara puan rasakan antara jawatan puan

sekarang sebagai Penasihat Undang-Undang dan seorang hakim?

32. Adakah puan amat meminati bidang undang-undang ini?

33. Apakah tugasan pertama puan semasa melaporkan diri semasa menjadi

penjawat awam?

34. Semenjak bilakah puan, menjawat jawatan ini?

35. Bagaimana pula dengan jawatan pertama puan?

36. Pada tahun bila puan?

37. Adakah menjadi seorang penjawat awam menjadi impian puan semasa

ketika itu?

38. Boleh puan cerita secara ringkas mengenai pengalaman kerja puan

sebelum menjadi seorang hakim?

39. Pada tahun bilakah puan mula menjalankan tugasan sebagai seorang

hakim?

40. Apakah kes pertama yang dihadapkan dihadapan puan pada ketika itu?

41. Berapa lamakah puan menjadi seorang hakim?

42. Berapa banyakkah mahkamah yang puan penah bertugas sebelum ini?

43. Boleh puan ceritakan secara ringkas apakah proses-proses yang perlu

dilalui sebelum kes-kes dibicarakan?

44. Apakah jenis-jenis kes yang sering dibawa dihadapkan dihadapan puan?

74

45. Apakah pendekatan yang puan buat, dalam berhadapan dengan kes-kes

yang berbeza ini?

46. Apakah persediaan awal yang perlu dipersiapkan sebelum mengadili kes-

kes yang dihadapkan dihadapan puan?

47. Apakah ciri-ciri utama yang perlu ada sebagai seorang hakim?

48. Adakah puan seorang yang garang atau pun tegas semasa di mahkamah?

49. Semasa menyandang jawatan hakim, adakah perlu melawati tempat

kejadian?

50. Semasa menjatuhkan hukuman adakah ia, adakah kes tersebut

bergantung kepada sesuatu kes di mana seperti nilai rompakan yang

begitu besar?

51. Adakah puan seorang yang garang ataupun tegas semasa di mahkamah?

52. Adakah puan seorang pernah menghakimi kes-kes yang besar contohnya

yang menjadi tumpuan media?

53. Adakah puan terasa terganggu dengan kehadiran media di mahkamah?

54. Bagaimanakah caranya puan berhadapan dengan situasi ini?

55. Media?

56. Dengan ulasan media kebesokkan harinya, adakah puan berpuas hati

dengan cerita yang telah dituliskan?

57. Dengan fakta yang tidak tepat dengan apa yang puan katakan semasa di

mahkamah tidakkah ia akan menjejaskan prestasi seorang hakim itu.

75

58. Pernahkah puan teguran tehadap media jika sesuatu kes yang puan

perkatakan itu tidak benar. Apa yang puan kata dia tulis yang berlainan

dengan apa yang puan bicarakan?

59. Pernahkah puan menghadiri kes di mana pendakwaraya atau peguambela

itu adalah seorang yang amat terkenal di dalam bidang perguaman?

60. Macam Peguam Zainor, Nordin ____?

61. Pernahkah puan bekerja dengan Dato’ Ghani Patail [Tan Sri Ghani Patail]?

62. Maksudnya dalam sesuatu kes puan pernah bersama dengan dia.

63. Dia sebagai pendakwaraya, puan sebagai seorang ____?

64. Adakah puan berasa terganggu dengan kehadiran beliau di dalam

mahkamah puan?

65. Satu ketika dahulu puan pernah menjadi Hakim bagi kes Hindraf. Apakah

perasaan, perasaan pertama apabila menerima tugasan tersebut?

66. Adakah puan menerima tugasan tersebut sebaga satu cabaran?

67. Adakah kes tersebut, kes yang mencabar sekali dihadapkan dihadapan

puan.

68. Bagaimanakah caranya puan berhadapan dengan cabaran tersebut?

69. Tadi puan kata kes ada yang lebih besar dihadapan puan, apakah kes

tersebut?

70. Apakah puan pernah meragui keputusan yang puan buat sendiri?

71. Sekiranya seseorang dihadapkan oleh puan kepada berpendidikan

rendah, tidak pernah menerima pendidikan formal atau berasal dari

pendalaman, bagaimanakah caranya puan berurusan dengan mereka?

76

72. Maknanya, pendidikan bukan satu masalah timbul, masalah mahkamah?

73. Maknanya pendakwa itu bergantung kepada diwakili oleh peguam atau

tidak diwakili, itu sahaja?

74. Pernahkah puan menjatuhkah hukuman mati kepada pesalah semasa

menjadi seorang hakim?

75. Apakah implikasi yang mungkin ada oleh seseorang hakim sekiranya

melibatkan perasaan peribadi semasa membuat keputusan?

76. Walaupun kadang-kadang dia menyentuh perasaan puan semasa

mengadili penghakiman?

77. So [Jadi], dalam puan membuat keputusan tersebut, dia perlulah tegas dan

adil?

78. Sepanjang mengendalikan kes mahkamah pernahkah puan merasa buntu

dalam membuat sebarang keputusan?

79. Kadang-kala adakah puan mendapat pandangan dari rakan-rakan sejawat

ataupun yang berkaitan dengan kes tersebut?

80. Apakah pengaruh sekeliling mempengaruhi puan dalam

mengambil/membuat sebarang keputusan?

81. Macam perkauman ke, isu politik ke?

82. Adakah tugas sebagai hakim menyekat puan dari bergaul dengan orang

ramai?

83. Sebagai seorang hakim, adakah dia berasa terancam dengan sebarang

keputusan yang dibuat? So [Jadi], puan akan terasa satu ancaman apabila

sesuatu keputusan dibuat?

77

84. Pernahkah puan melului situasi tersebut, dengan sesuatu keputusan?

85. Jika satu pilihan peluang kerjaya hakim atau peguam persekutuan yang

mana satu menjadi pilihan puan dan mengapa?

86. Maknanya apa yang tugaskan puan kena jalankan dengan ikhlas?

87. Adakah puan bersetuju dengan penubuhan Suruhanjaya Kehakiman bagi

tujuan dalam pelantikan seorang hakim?

88. Sejauh manakah penubuhan Suruhanjaya Penghakiman dapat membantu

hakim menjalankan tugas dengan lebih telus?

89. Secara peribadi adakah puan bersetuju kes-kes jenayah diberi peluang

untuk membuat sebarang rayuan di mahkamah?

90. Pada sesetengah kes jenayah, seorang pesalah akan dilepaskan tanpa

dibebaskan. Apakah yang dimaksudkan dilepaskan tanpa dibebaskan?

91. Dari segi undang-undang mengapa OKT atau Orang Kena Tahan boleh

kena jamin?

92. Maknanya ada setengah itu dikatan dilepaskan tanpa jaminan?

93. Tetapi dalam semasa penghakiman kadang-kadang adakah ia boleh

dijamin?

94. Even [Walau] dah jatuh hukum?

95. Puan apakah beza bila seorang hakim menjatuhkan hukuman, lalu berkata

hukuman gantung sampai mati ataupun hukuman gantung?

96. Macam mana pulak situasi masa itu puan? Reaksi masa tu

97. Ooo, that’s mean [maknanya] kita sure [pasti]?

98. Selepas itu adakah ia akan dibebaskan atau pun kena gantung sekali lagi?

78

99. Maknanya bila buat sesuatu hukuman..jelaskan

100. Bagi diri puan sendiri, apa yang mempengaruhi puan dalam membenarkan

seseorang OKT diikat jamin?

101. Apakah Puan pernah dipersalahkan atau diugut setelah mengumumkan

keputusan yang puan buat oleh pesalah atau keluarga pesalah itu sendiri?

102. Puan juga pernah menjalankan tugas diMahkamah Semenyih, apakah

jenis-jenis kes yang dihadapakan didepan puan sama dengan yang

dihadapkan di Mahkamah Seksyen Jenayah 6?

103. Ini bermakna semua pendatang tanpa izin akan dibicarakan di Mahkamah

Semenyih?

104. Ini bermakna di Malaysia terdapat beberapa Mahkamah Seksyen yang

berlainan fungsi, ye puan?

105. Kebanyakkan orang yang dihadapkan dihadapan puan adalah orang

asing. Apakah masalah bahasa menjadi suatu yang menggangu

perjalanan kes tersebut?

106. Berapakah peratus kes yang melibatkan warga asing dihadapkan

dihadapan puan dalam sebulan?

107. Adakah ia mengganggu aktiviti seharian puan, saya maksud selalunya

mahkamah habis bersidang pukul lima (5) atau enam (6). Ini puan tepaksa

bekerja sampai ke lewat malam?

108. Puan betul-betul seorang yang ikhlas bekerja untuk negara?

109. Adakah puan rasa tertekan sekiranya perlu berhadapan dengan banyak

kes dalam sehari semasa di Mahkamah Semenyih, iaitu Mahkamah PATI?

79

110. Puan berkhidmat di Mahkamah Semenyih selama 4 bulan, selepas itu

siapakah yang mengambil alih tempat puan sampai sekarang?

111. Berapa lamakah masa yang puan luangkan di dalam kamar setiap hari

112. Di Mahkamah Shah Alam, Sungai Petani atau Mahkamah Semenyih?

113. Pada jam berapakah selalunya puan mula menjalankan tugasan Puan?

114. Tugasan sebagai seorang hakim?

115. Pernahkah puan menghadapi satu perbicaraan yang begitu lama?

116. Maaf puan, apakah kes paling lama puan pernah hakimi, berapa lama

jangka masanya?

117. Macam puan mengatasi kes yang tetunggak dan kes yang baru?

118. Adakah puan meletakkan apa-apa syarat tersendiri yang perlu dipatuhi

bagi setiap kes yang dihadapkan di hadapan puan?

119. Maknanya macam saksi semua msti ada, dokumen lengkap?

120. Jika sesuatu kes bersidang tetapi tidak cukup dis punya bahan bukti, apa

pendapat puan?

121. Tapi bila kita jumpa semula bukti itu, adakah OKT (Orang Kena Tahan) itu

akan ditahan balik?

122. Maksudnya, katakan pihak polis atau pendakwaraya dah ada bukti, macam

kes rompakan memang dah ada bukti, lepas itu dipanggil balik, ditangkap

balik?

123. If not immediately the person will be charged [Jika tidak OKT (Orang Kena

Tuduh) akan dihukum semula]?

124. Bukan puan, kadang-kadang kita/saya terfikir juga benda?

80

125. Adakah terdapat jawatankuasa khas yang ditubuhkan oleh pihak

Mahkamah untuk memantau kes-kes tertunggak ini?

126. Ia bermaksud setiap bulan semua _____ _____

127. Bagaimanakan pendapat puan jika sesuatu kes ti telalu lama untuk diadili,

kadang-kadang mengambil masa 5, 10 tahun?

128. Apakah pendekatan-pendekatan yang telah digunakan oleh pihak

Mahkamah dalam menangani kes-kes tertunggak ini?

129. Adakah Puan telah berjaya di dalam pendekatan yang digunapakai oleh

Puan?

130. Apa pendapat pernah berjaya seperti manage own [uruskan sendiri] punya

punya diari?

131. Apakah pencapaian terbaik Puan sepanjang tempoh Puan menghakimi

kes-kes yang dihadapkan di hadapan Puan?

132. Bermaksud kes itu diselesaikan dalam masa terdekat?

133. Maknanya puan telah menyelesaikan tujuh puluh (70) kes?

134. That’s mean [Ini bermakna] satu pencapaian yang boleh dibanggakan

puan?

135. Sebelum bertugas Shah Alam, puan bertugas di mahkamah?

136. Di dalam menjalankan tugasan seorang Hakim, puan semestinya

mempunyai kakitangan di bawah seliaan Puan. Bagaimanakah hubungan

Puan dengan kakitangan bawahan Puan?

137. Jadi puan sama juga semasa puan di dalam kamar ... court [mahkamah]?

81

138. Sepanjang puan mengendalikan Menjadi kakitangan puan, pernahkan

puan menghadapi kakkitangan yang tidak begitu ikhlas dan jujur dalam

menjalankan tanggungjawab?

139. And [Dan], tempat baru puan mengamal corak keje yang sama ke?

140. Adakah puan seorang yang mudah didekati?

141. Maksudnya puan seorang very friendly [sangat ramah]?

142. Adakah puan turut menjadi ‘pakar rujuk’ kepada Majistret-Majistret muda?

143. Puan ada kedengaran pada sesetengah hakim tidak suka berkongsi dia

punya pengalaman?

144. Kalau situasi itu ada, apa pandangan puan?

145. Di mana puan suka sharing the knowledge to other [berkongsi ilmu dengan

orang lain]?

146. Bagaimanakah caranya puan memberi keyakinan kepada Majistret-

Majistret muda ini?

147. Keyakinan dengan belajar?

148. Selain menjadi seorang Hakim, apakah tugasan lain yang turut dijalankan

oleh Puan?

149. Sebagai _____?

150. Adakah Puan pernah menjadi seorang Ketua atau menjadi ahli di dalam

apa-apa jawatankuasa ad-hoc ketika di Mahkamah?...that’s mean bila

diwujudkan satu jawatankuasa?

151. Adakan puan merasakan tugasan sampingan ini sebagai satu bebanan

atau sebaliknya?

82

152. Adakah Puan pernah menerima apa-apa penganugerahan khas sepanjang

masa tersebut?

153. Dari Kerajaan Malaysia puan?

154. Insya Allah mungkin satu masa puan akan dapat.

155. Adakah penganugerahan ini menjadi pendorong untuk Puan menjadi lebih

berjaya di dalam kerjaya Puan?

156. Kejayaan puan dikongsi bersama kakitangan?

157. Bagaimanakan pula caranya puan memberikan penganugerahan kepada

kakitangan puan pada ketika itu?

158. Adakah setiap keyajaaan puan yang diperolehi dikongsi bersama

kakitangan puan?

159. Macam puan terima Anugearh Khidmat Cemerlang puan akan beritahu

dengan kakitangan puan?

160. Adakah Puan sentiasa memberi dorongan kepada kakitangan untuk

menjadi seorang yang lebih berjaya?

161. Adakah Puan menyertai sebarang Persatuan sepanjang tempoh menjadi

seorang Hakim?

162. Turut terlibat dalam persatuan?

163. Bagaimana pula dengan ahli jawatankuasa panel kehakiman ke?

164. Adakah perlu bagi seseorang itu turut terlibat dalam berpersatuan

walaupun sudah bekerja?

165. Jika diberi masa yang sesuai, adakah puan akan menyertai sebarang

persatuan?

83

166. Bilakah agaknya impian puan akan tercapai?

167. Dengan tugasan puan sekaran, adakah anak-anak puan akan merungut

kerana puan selalu balik lambat ataupun outstation [ke luar aerah]?

168. Minta maaf puan, adakah anak puan pernah merungut ataupun merajuk

dengan keadaan puan sekarang?

169. Maksudnya mereka memahami tugas puan?

170. Adakah itu satu rangsangan kepada dua anak puan yang mengikut jejak

puan sebagai seorang hakim?

171. Secara peribadi, apakah kebaikan yang diperolehi oleh Puan sendiri

dengan menyertai aktiviti tersebut?

172. Mungkin ahli untuk memberi pendapat?

173. Insya Allah. ____ Selain JALSOA, apakah persatuan khas lain yang

dianggotai oleh setiap professional di dalam bidang guaman?

174. Adakah Puan berasa seronok dan merasa puas dengan tugasan Puan

ketika itu?

175. Menjadi seorang hakim?

176. Bagaiman dengan kerjaya puan sekarang. Adakah puan berasa puas hati

juga?

177. Dengan kerjaya puan sekarang, puan perlu menyediakan paperwork

[kertas kerja] dengan kerja dengan kerjaya puan sebelum ini menghadapi

pesalah OKT? Apa pendapat puan

178. Adakah pada masa sekarang bilangan Hakim/Mahkamah yang ada pada

masa kini mencukupi?

84

179. Tak, pada pandangan puan?

180. Adakah perlu bagi setiap Mahkamah itu melanjutkan tempoh perjalanan

operasinya?

181. Puan, pernahkah puan mengalami seorang peguam/pendakwaraya

meminta dicadangkan hukuman lebih waktu keje masa dalam pukul 8

malam kerana kes itu kemungkinan penting?

182. Adakah kadang-kala puan mengatasai satu masalah dimana tarikh untuk

perbicaraan telah ditetapkan, tetapi salah seorang pendakwa/peguam cara

tidak datang?

183. Tindakan itu akan mengganggu management [pengurusan] puan?

184. Adakah Puan merasakan perundangan yang ada pada ketika ini

mencukupi?

185. Adakah Puan berhasrat untuk membukukan pengalaman Puan sebagai

seorang Peguam Persekutuan secara amnya?

186. Mana tahu selepas, puan perbualan ini puan terbuka hati untuk

membukukan segala pengalaman puan sebagai seorang hakim?

187. Seandainya puan diberi tawaran untuk menjadi tenaga pengajar di sebuah

universiti selepas pencen, adakah puan akan mempeetimbangkan tawaran

tersebut?

188. Puan pun berasa letih juga, mungkin puan hendak berehat selepas

bersara?

189. Dengan yang kes-kes baru yang meningkat sekarang puan, bagaimana

caranya seorang hakim itu mengendali kes dengan cepat?

85

190. Semasa menjadi hakim, pernahkan puan menghadapi satu kes yang

dimana dipengaruhi oleh orang-orang politik? That mean orang-orang yang

berpengaruh juga.

191. Jikalau puan menghadapi masalah situasi tersebut, macam mana puan

untuk mengatasinya?Jika

192. Adakah Decision [Keputusan] datang dari hati puan sendiri?

193. So,Puan tidak ragu-ragu dengan apa keputusan yang telah dibuat?

194. Apakah nasihat-nasihat yang ingin Puan berikan kepada mereka yang

berhasrat menceburi penghakiman/perundangan?

195. Sekiranya, apa sekalipun kita kena berpandu kepada undang-undang?

196. Keadilan?

197. Yang terakhir puan. Adakah Puan merasakan aktitiviti iaitu Oral History

[Sejarah lisan] yang sedang dijalankan ini akan menjadi panduan kepada

generasi akan datang?

198. Apakah puan merasakan aktitiviti iaitu Oral history [Sejarah lisan] yang

sedang dijalankan ini akan menjadi panduan kepada generasi akan

datang? Sama seperti kita membukukan kerjaya tadi puan.

86

LOG TEMUBUAL

0.02

TAPE 1 SIDE A Memberitahu nama penuh

beliau.

Memberitahu pekerjaan suami

beliau

Menceritakan serba sedikit

tentang kehidupan keluarga

beliau.

Anak-anak yang mengikut jejak

beliau.

• Azimah binti Omar.

• Pengurus Besar,

CCM

Pharmaceuticals

Sdn. Bhd.

• Tentang kesibukkan

beliau dan suami dan

masa bersama anak-

anak.

• Dua daripada anak

beliau mengikuti jejak

langkah beliau

6.47 Menceritakan serba sedikit

latar belakang pendidikan

beliau.

• Sekolah Menengah

(P) Jalan Ipoh, KL.

• Tingkatan enam di

St. John Institutions.

• Fakulti Undang-

Undang, UM.

87

18.36

Menceritakan jawatan

sekarang

Perbezaan jawatan sekarang

sebagai PUU dan seorang

hakim

Tugasan pertama semasa

lapor diri sebagai penjawat

awam

• Penasihat Undang-

Undang,

Kementerian Kerja

Raya.

• Kerja sebagai PUU

adalah lebih kepada

memberi nasihat

kepada KKR dan

agensi-agensi di

bawahnya.

• Menjadi majistret di

Mahkamah Majistret

Klang.

23.21

Menceritakan rungutan yang

pernah di terima.

• Emel

• Surat

• Maklum balas

• Media massa

• Radio

28.4

Pengalaman kerja sebelum

menjadi hakim.

• 20 tahun

• Majistret

• Penolong Kanan

Pendaftar,

Mahkamah Tinggi

88

• Timbalan Pendaftar

Mahkamah Tinggi

• Timbalan Pndaftar

Mahkamah

Persekutuan

00.1

TAPE 1 SIDE B Adakah perlu seorang hakim

melawati tempat kejadian.

• Lihat semula

kawasan kejadian

• Fakta yang

dikemukakan oleh

pihak pendakwaan

dan tempat kejadian.

• Nilai keterangan

saksi

• Kesungguhan.

11.37

Cara berhadapan dengan

cabaran dari kes.

• Boleh datang dari

pendakwaraya

• Peguam yang

mengendalikan kes

14.02

Jika orang yang dihadapkan

dari golongan berpendidikan

rendah cara berurusan dengan

mereka.

• Tiada isu timbul.

• Tugas peguam yang

mewakili mereka

untuk terangkan.

89

• Duti mahkamah

untuk terangkan jika

mereka tidak diwakili

oleh peguam.

27.42

Maksud dilepaskan tanpa

dibebaskan

• Dilepaskan tanpa

dibebaskan dari

pertuduhan.

• OKT tak dibebaskan

dari pertuduhan.

• Boleh dituduh

semula jika ada

bukti.

1.05

TAPE 2 SIDE B

Beza hukuman sampai mati

dan hukuman gantung sampai

mati

• Hukuman mesti jelas.

3.00

Fungsi Mahkamah Sesyen

Semenyih

• Menguruskan kes-

kes yang berkaitan

dengan Imigresen.

• Contohnya PATI

yang telah tinggal

melebihi had dan

sebagainya.

90

9.56

21.00

Kes paling lama dihakimi

Sebab-sebab mengapa kes-

kes mengambil masa lama

untuk diadili

• Melibatkan kes Akta

Sekuriti dan

Perbankan.

• Pemeriksaan utama

mengambil masa dua

bulan.

• Dokumen tidak

mencukupi

• Peguam tidak sedia

29.19

Cara mengendalikan

kakitangan

• Mengamalkan open

door policy

• Kakitangan boleh

berjumpa dan

berkongsi masalah.

00.02

TAPE 2 SIDE B

Sama ada puan seorang yang

mudah didekati

• Mudah didekati

• Ramah

• Tetapi kelihatan agak

garang.

05.16

Tugas sampingan

• Bukan satu bebanan

• Menganggap setiap

91

tugasan akan

memperoleh

pengalaman dan ilmu

baru

12.20

Reaksi anak-anak atas

kesibukkan beliau suami isteri

• Ada rungutan

• Beri nasihat pada anak-

anak

• Kerja adalah

tanggungjawab

24.12

Membukukan pengalaman

kerja

• Belum terfikir

• Mungkin suatu hari

nanti

28.38

Ragu-ragu dalam membuat

keputusan

• Tidak pernah.

• Yakin dengan

keterangan yang

diterima

29.02

Nasihat kepada yang berminat

dengan bidang perundangan

• Satu bidang yang

menarik

• Mencabar minda

• Prinsip undang-undang

dapat dilaksanakan

92

INDEKS

A Akta Sekuriti –ms16 Akta Dadah Berbahaya – ms34 Akta Sekuriti-ms24,ms40 B Bench-ms20 C CCM Pharmaceutical -ms2 D Dato’ Shafie Abdullah –ms22 F Fakulti Undang-Undang – ms7 J Jabatan Alam Sekitar –ms16 JPA –ms12 JUSA [Jawatan Utama Sektor Awam] –ms13 Jabatan Peguam Negara –ms15 JALSOA –ms59 K Kampung Datuk Keramat –ms1 Kuala Lumpur–ms1 KKR [Kementerian Kerja Raya] –ms12, 14 Karpal Singh –ms22 Kajang–ms1

M Mahkamah Majistret Klang - ms5,ms14,ms16,ms39 Mahkamah Majistret Rawang - ms16 Mahkamah Seksyen Semenyih - ms36,ms37,ms38,ms39 Mahkamah Seksyen Shah Alam - ms15,ms16,ms20,ms24,ms40,ms42, ms47, ms65 Mahkamah Majistret Sungai Petani - ms5,ms16,ms39 Mahkamah Tinggi Alor Setar - ms16 Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur - ms16 N Ng Ek Guan - ms22 NGO (Non-Govermental Organisation) - ms57 P pendatang tanpa izin (PATI) - ms36,ms37,ms38

Penilaian Tahap Kecekapan - ms56 Penasihat Undang-Undang - ms12,ms14 S Selangor Darul Ehsan - ms16 Selayang Pandang - ms2 Sekolah Menengah (P) Jalan Ipoh – ms7 St. George Institution – ms7 Sungai Merab - ms1 SPM –ms8 STPM –ms8 Suruhanjaya Kehakiman –ms30,ms31

T Taman Bukit Setiawangsa - ms2 Tan Sri Ghani Patail – ms22,ms23 U Universiti Malaya - ms2,ms10,ms11,ms14 Universiti Teknologi Malaysia –ms6,ms7 UiTM –ms8 UPU –ms10

Nor Azlan bin Idris dan Nor Suriani binti Jamaludin Pelajar Fakulti Pengurusan Maklumat UiTM Puncak Perdana Lot6, Jalan Pulau Angsa U10 114, Seksyen U10 40150 Shah Alam SELANGOR DARUL EHSAN Melalui : En. Mohd Nazir bin Ahmad Pensyarah Fakulti Pengurusan Maklumat UiTM Puncak Perdana Lot6, Jalan Pulau Angsa U10 114, Seksyen U10 40150 Shah Alam SELANGOR DARUL EHSAN Tarikh : Mac 2009 Pn. Azimah binti Omar Penasihat Undang-Undang Kementerian Kerja Raya Malaysia Tingkat 6, Blok B, Kompleks Kerja Raya Jalan Sultan Salahuddin 50580 KUALA LUMPUR Puan, MEMOHON KEBENARAN MENGADAKAN SESI TEMURAMAH BAGI MEMENUHI KEPERLUAN KURSUS IMR603 (DOCUMENTING ORAL TRADITION), PROGRAM IJAZAH SARJANA MUDA SAINS PENGAJIAN MAKLUMAT (KEPUJIAN) PENGURUSAN SISTEM MAKLUMAT (IS 221) Dengan hormatnya saya merujuk kepada perkara tersebut di atas. 2. Adalah dimaklumkankan bahawa kami, Nor Azlan bin Idris dan Nor Suriani binti Jamaludin adalah pelajar semester enam (6), Program Ijazah Sarjana Muda Sains Pengajian Maklumat (Kepujian) Pengurusan Sistem Maklumat (Pengajian Luar Kampus) ingin memohon kebenaran puan untuk mengadakan sesi temubual dengan puan mengenai pengalaman puan semasa menjadi Hakim di Mahkamah Sesyen 6, Mahkamah Shah Alam, Selangor Darul Ehsan. 3. Untuk pengetahuan puan, kami terlebih dahulu telah membuat kajian awal dan amat berminat untuk mengetahui lebih lanjut tentang tugasan seorang hakim. Justeru itu, kami telah membuat sedikit kajian dan mendapati nama puan sering muncul di ruangan Mahkamah di dalam Utusan Malaysia dan sehubungan dengan itu, kami berminat untuk menemubual puan. 4. Untuk makluman puan juga, temuramah ini adalah bertujuan bagi memenuhi tugasan akademik dan merupakan keperluan bagi kursus IMR603 (Documenting Oral Tradition). Sesi temuramah yang akan dijalankan ini hanya akan mengambil masa lebih

kurang dua (2) jam dari masa puan. Hasil temuramah ini juga akan diolah menjadi transkrip bagi tujuan penyelidikan dan disimpan di dalam di Makmal Sejarah Lisan di Fakulti kami. Tarikh, masa dan tempat untuk ditemuramah ini adalah mengikut kelapangan dan kesenangan puan. 5. Segala maklumat yang di kumpulkan adalah bagi tujuan akademik sahaja. Justeru itu, kesudian dan persetujuan oleh puan untuk ditemuramah amatlah kami hargai dan didahului dengan ucapan ribuan terima kasih. Sekian. Yang Benar, ............................................... ............................................... NOR AZLAN BINTI IDRIS No. Pelajar : 2006494329

NOR SURIANI BINTI JAMALUDIN No. Pelajar : 2006494455

2

UNIVERSITI TEKNOLOGI MARA SHAH ALAM, SELANGOR DARUL EHSAN

PERJANJIAN MENGENAI SEJARAH LISAN Syarat-syarat mengenai wawancara yang telah diadakan antara Universiti Teknologi MARA dengan PUAN AZIMAH BINTI OMAR Pada 13 MAC 2009.

1. Pita rakaman hasil wawancara yang tersebut di atas adalah diserahkan kepada Universiti Teknologi MARA untuk disimpan buat selama-lamanya.

2. Pihak Fakulti Pengurusan Maklumat, Universiti Teknologi MARA akan mengambil apa-apa tindakan yang difikirkan perlu untuk memelihara pita rakaman ini.

3. Pihak Fakulti Pengurusan Maklumat, Universiti Teknologi MARA boleh membuat

transkrip pita rakaman dan transkrip-transkrip ini perlu/tidak perlu disemak oleh pengkisah (interviewee).

4. Pita rakaman/transkrip ini akan dibuka kepada semua penyelidik sama ada dari

Malaysia atau luar negeri yang bertujuan membuat penyelidikan yang sah tanpa syarat-syarat/dengan syarat: Apabila petikan diambil dari pita rakaman/transkrip ini untuk digunakan di dalam penerbitan, tesis dll, sumbernya hendaklah diakui oleh penyelidik-penyelidik.

5. Adalah dipersetujui bahawa pita ramakan/transkrip ini akan dibuka kepada

penyelidik-penyelidik dalam dan luar negeri mulai dari _________________ (tarikh). Di persetujui pada ________________ oleh kedua pihak yang berkenaan.

............................................... ............................................... Pengkisah (interviewee)

Dekan, Fakulti Pengurusan Maklumat Universiti Teknologi MARA