279_084

21
KAJIAN KRITIS-HISTORIS TERHADAP PERJANJIAN BARU HJ. de Jonge Tulisan ini terdiri atas empat bagian. Dalam bagian pertama, saya akan membahas kedudukan kajian Perjanjian Baru dalam konteks Fakultas teologi di universitas-universitas negeri di Belanda masa kini. Dalam bagian kedua, saya akan menjelaskan kedudukan disiplin ilmu ini dengan mengamati perkembangan yang terjadi dalam kajian Perjanjian Baru selama lima abad terakhir, dan kedudukan tafsir Perjanjian Baru yang baik menjadi sebuah disiplin akademik. Dalam bagian ketiga, akan disampaikan survai mengenai berbagai subdisiplin yang merupakan bagian-bagian dari kajian Perjanjian Baru masa kini itu. Di bagian keempat, akan diberikan dua contoh hasil yang mungkin dicapai oleh penyelidikan kritis-historis terhadap Perjanjian Baru. I. Kedudukan Kajian Perjanjian Baru pada Fakultas Teologi Universitas-universitas Negeri di Belanda Perjanjian Baru Pertama, perkenankan saya menjelaskan sedikit apa yang dimaksud dengan Perjanjian Baru. Perjanjian Baru adaiah kumpulan dua puluh tujuh buku, di antaranya ada yang cukup panjang dan ada pula yang agak pendek, yang ditulis dalam bahasa Yunani oleh orang-orang Kristen antara tahun 50 dan 150. "Buku-buku" ini berisi dokumen-dokumen Kristiani paling awal yang masih ada. Tulisan-tulisan dalam kumpulan ini bisa dibagi dalam beberapa kelompok: (a) tujuh buah surat Rasul Paulus dari Tarsus untuk sejumlah jemaat Kristen, ditulis pada tahun 5o-an abad pertama Masehi; (b) sejumlah surat serupa yang ditulis oleh penulis-penulis Kristen lainnya; (c) empat kitab Injil, masing-masing menceritakan pelayanan Yesus Kristus; (d) yang disebut Nubuat para Rasul, yang merupakan kisah kegiatan Rasul Petrus dan Paulus dan perkembangan gereja Kristen mulai 30 M sampai 62 M; dan akhirnya (e) Wahyu Yohanes atau Yahya, serangkaian visi yang meramalkan penyiksaan terhadap orang-orang Kristen oleh para penguasa Romawi pada tahun go-an abad pertama Masehi, hari kiamat yang sudah dekat, diikuti kedatangan Kerajaan Allah yang mulia. Tulisan yang dikumpulkan dalan Perjanjian Baru itu ditulis pada waktu yang berlainan, mulai tahun 50 M sampai 150 M (seperti sudah dinyatakan di atas) dan di tempat yang berlainan pula, yaitu mulai dari Siria (misalnya Antiokia, yang sekarang terletak di sudut Tenggara Turki) 111

Upload: ganti-phaing-kanisa

Post on 18-Aug-2015

220 views

Category:

Documents


0 download

DESCRIPTION

PERJANJIAN BARU

TRANSCRIPT

KAJIANKRITIS-HISTORISTERHADAPPERJANJIANBARUHJ.de JongeTulisaniniterdiriatasempatbagian.Dalambagianpertama,sayaakanmembahaskedudukankajianPerjanjianBarudalamkonteksFakultasteologidiuniversitas-universitasnegeri di Belandamasa kini. Dalambagiankedua,sayaakanmenjelaskankedudukandisiplinilmuinidenganmengamatiperkembanganyangterjadidalamkajianPerjanjianBaruselamalimaabadterakhir, dankedudukan tafsirPerjanjianBaru yang baikmenjadisebuah disiplin akademik. Dalambagianketiga,akan disampaikansurvaimengenaiberbagaisubdisiplin yangmerupakanbagian-bagiandarikajianPerjanjianBarumasakini itu. Dibagiankeempat,akandiberikanduacontohhasilyangmungkindicapaiolehpenyelidikankritis-historisterhadapPerjanjianBaru.I.KedudukanKajianPerjanjianBarupadaFakultasTeologiUniversitas-universitasNegeridiBelandaPerjanjianBaruPertama,perkenankansaya menjelaskan sedikit apayangdimaksuddenganPerjanjianBaru.Perjanjian Baruadaiahkumpulanduapuluhtujuhbuku,diantaranyaadayangcukuppanjangdanadapulayangagakpendek,yangditulis dalambahasaYunaniolehorang-orangKristenantaratahun50dan150."Buku-buku"iniberisidokumen-dokumenKristianipalingawalyangmasihada. Tulisan-tulisandalamkumpulaninibisadibagidalambeberapakelompok:(a)tujuhbuahsuratRasulPaulusdariTarsusuntuksejumlahjemaatKristen,ditulispadatahun5o-anabadpertamaMasehi;(b)sejumlah suratserupa yangditulis olehpenulis-penulis Kristenlainnya;(c)empatkitabInjil,masing-masingmenceritakanpelayananYesusKristus;(d) yangdisebut NubuatparaRasul,yangmerupakan kisahkegiatanRasulPetrusdanPaulusdanperkembangangerejaKristenmulai30Msampai62M;danakhirnya(e)WahyuYohanesatauYahya,serangkaianvisiyangmeramalkanpenyiksaanterhadaporang-orangKristenolehparapenguasaRomawipadatahungo-anabadpertamaMasehi,harikiamatyangsudahdekat,diikutikedatanganKerajaanAllahyangmulia.TulisanyangdikumpulkandalanPerjanjianBaruituditulispadawaktuyangberlainan,mulaitahun50Msampai150M(sepertisudahdinyatakandiatas)danditempatyangberlainanpula,yaitumulaidariSiria(misalnya Antiokia,yangsekarangterletak disudut Tenggara Turki)111sampaikeItali.Pengumpulantulisan-tulisan Kostenpalingawaldimulaipadaabadkedua.Padaakhirabadkeempat,duapuluhtujuhbukudarisejumlahbesartulisanKristenyangpalingtuaitudiakuisebagaitulisanyangabsah,wahyuIlahidanberisiaturan-aturantentangimanKristen.Isipokokimanitusebagaiberikut:(a)taklamalagiAllahakanmengakhiriduniayangpenuhdengandosadanketidakadilanini,danmendirikankerajaan-Nyayangabadi;(b)AllahtelahmengutusYesusuntukmewartakantentangakanberakhirnyaduniadankedatanganKerajaanAllahitu;Yesustelahberserukepadaorang-orangsezamannyaagarbertobatdanmemulaihidupbarusesuaidengankehendakAllah;ajaranYesus danperbuatannyayangluarbiasamerupakantanda-tandaawalkedatanganKerajaanAllah,tetapiperistiwayangsebenarnyamasihharusterjadidalamwaktudekat;(c)padaharikiamat,yangmerupakanpendahulukedatanganKerajaanAllah,Yesusakandatangkembalidarisurga,tempatiadiangkatolehAllahsetelahmatiterbunuh.Bagimerekayang hidup sesuaidengankehendakAllah,baikorangYahudimaupunbukanYahudi,akanmendapatkeselamatandankebahagiaanabadidalamkerajaanTuhan,sedangkanmerekayanghiduptidakbenardantidaktaatkepadaAllah,baikorangYahudimaupunbukanYahudi,akanmendapatkutukanselamanya;(d)takseorangpunakanluput darikemurkaan danpengadilanAllah,kecualijikaiapercayabahwaYesusdariNazareth,PutraAllah,telahmendamaikanAllahdanmanusiadenganmatiuntukdosa-dosamereka.Artinya,kematianYesusdianggapsebagaipenebusandosabagidosa-dosaoranglain;(e)merekayangtelahmenyerahkankepercayaankepadaYesussebagaiJuruSelamat,harushidupdiduniainisebagaiorangyangtermasukdalammasayangakandatang.MerekaharusmencintaiAllahdansesamamereka,sertameninggalkansemuakebiasaanmerekayangjahat.DemikianlahringkasanimanKristianiyangasli.Sejakakhirabadkeduadanseterusnya,kumpulantulisanKristianiawalyangdianggapmemuatimanKristianiitu,disebutsebagai'PerjanjianBaru'.KatabendaYunaniaslinyadalamnamaini(diathlkl]tidakberarti'wasiatterakhir',melainkan'penyelenggaraan','aturan','pembebasan,''penempatan'.KatainimengandunggagasanbahwaAllahtelahmenetapkansuatu'penyelenggaraan'yangatasdasarituIahendakmengaturhubunganantaradiri-Nyadanumat-Nya.Katainiakhirnyacenderungdiartikansebagai'perjanjian'.Karena'penyelenggaraan'inidianggapsudahdiuraikandalamtulisan Kristianiyangpalingawal,makakumpulantulisaninidisebut'Penyelenggaraan'(Diathekl),yaitupenyelenggaraanAllahdenganumat-Nya.Khususnya,disebut'PenyelenggaraanBaru',karenaorang-orangKristenbersamadenganorang-orangYahudi jugamempunyaidanmenggunakan sebuahkumpulantulisansucilain,yangsejakitudisebut'PenyelenggaraanLama'antaraAllahdanumat-Nya.DalambahasaLatinkata'penyelenggaraan'diterjemahkansebagai'wasiat'atutestamen.Olehsebabitutimbul112sebutan-sebutanTestamen'Lama'dan'Baru'.Keduanya,PerjanjianLamadanPerjanjianBaru,merupakanAlkitabKristen,yangolehorangKristenseringdianggapsebagai'FirmanAllah'atausedikitnyasebagaimengandungwahyuAllahbagiumatmanusia.KedudukankajianPerjanjianBarudiuniversitas-universitasEropaPerjanjianBarumerupakanbukuyangtelahmembentukkeyakinandankehidupanberjuta-jutaorangKristenselamahampirduaributahun.MenurutpandanganKristen,bukuiniberisidokumenutamaimanKristen;dianggapsebagaicatatanterakhirdariwahyuAllahpribadi,sebagaipenambahdanpelengkapPerjanjianLama.SejakabadketigaMasehi,PerjanjianLamadanBarudipakaibersama-samasebagaisumberutamapengembangandanpenjabarandoktrinKristiani,yaituuntukmenguraikebenaranagamayangdiwahyukanIlahi,tersusunsecarasistematikmenuruttemayangsesuaidenganhakikatAllah,perlakuanAllahterhadapmanusia,penyelenggaraan-Nya,penebusan-NyamelaluiKristus,danlain-lain.Segalasesuatu yangharusdiketahuiorangagarbisadiselamatkanolehAllahuntukselama-lamanyaitu,dianggapharusdinyatakandidalamKitabPerjanjianLamadanBaru.Sekarangsayaakanmeloncatlebihdariseributahunkedepan.Universitas-universitasEropapertamadidirikanpadaabadketigabelas.Biasanya,universitas-universitasiniterdiriatasempatdepartemenyangdisebut"Fakultas".Salahsatufakultasyang'lebihrendah',yaituuntuk"ilmu-ilmuliberal",memberikanpendidikandalammatakuliah-matakuliahelementeryangdinamakan"tujuhilmuliberal",sepertifisika,matematika,astronomi,danbahasa.Setelahbeberapatahunmendapatpendidikandalammatakuliahelementertersebut,mahasiswanaikke salahsatufakultasyang"lebihtinggi",yaitufakultasteologi,kedokterandanhukum.Pengajarandalamfakultasteologiterdiriataspemaparanide-idespekulatifmengenaiAllah,danperlakuanAllahterhadapmanusiadalamartiyangluas.Inidilakukandenganmelaluipelajaran-pelajaranyangmenguraikanteks PerjanjianLamaatauBarusecaraterperinci,ataudenganmembahasisi teologiKristensecarasistematik, yaitu,denganmenyusunnyamenuruttopik-topik(disebut"tempat-tempatumum",Ioncommmunes).Namun,keduajenispengajaranini,menghasilkanpenegasanterhadappernyataan-pernyataanspekulatiftertentutentangAllah,hakikat-Nya,sifat-Nya,hubungan-NyadenganKristusdandenganmanusia,danlain-lain.Meskipunbegitu,keduapengajaranitudianggapsebagaipenjelasandari"HalamanSuci"(SacraPagina),yaituTulisanSuciatauAlkitab.SemuateologidianggapsebagaipemaparanAlkitabdanpenguraianisinya.Menjadipra-anggapanterhadapsistempengajaranteologipadaabadpertengahanadaiah,bahwaAlkitabberisikebenaran-kebenaranagamaabadi,yangsahihuntuksemuagenerasidansegalazaman,danbahwamenjaditugasparaahliteologidalamtiapgenerasiuntukmenggalikebenaran-kebenaranitudanmenyajikan kepadaorang-orangsezamannya.113Buku-bukuyangterhimpundi dalamAlkitabdibacadandipelajariseolah-olahpesannyamemangditujukanuntuksegalazaman,tetapikhususnyauntukorang-orangyangsezamandenganpenafsirnya,tidakuntuk merekayangsejaksemulamemangmenjadisasaranpenulisanbuku-bukuitu.IniberartibahwaAlkitabtidakdipandangsecarahistoris,yaitusebagaihasilsuatumasatertentudalamsejarahdansebagaisesuatuyangterikatpadamasatersebut.Alkitabdipandangsebagaisesuatuyangtakterikatpadawaktudanberisipesanyangberlakumelampauibataswaktupula.KajianPerjanjianBarudiuniversiias-universitasBaratabadke-igdanke-so:SuatudisiplinsejarahLambatlaun,melaluiprosespanjangdariabadke-i6sampaike-ig,buku-bukuyang terhimpundalamPerjanjianLamadanBarumulai diperlakukanolehparailmuwansebagaimanatujuannyasemula,yaitusebagaidokumenkuno,yangditulisdahulukala,untukpembacayangtermasukdalamduniakuno,danterutamabukanpembacadizamanmodern.Prosesintelektualyangmengantarkepadapemahamaniniakandigambarkansecarasingkatdalambagiankeduatulisanini.Disinicukupsayakemukakanbahwaakhirnyabuku-buku dalamPerjanjianBaruyang ditulisdalamdanuntukmasyarakatKristenabadpertamadankeduaMasehiitudiakui,danbahwabuku-bukuituharusditafsirkanmenurutzamanitu.Tidakpandangapakahdokumen-dokumenKristianiyangpalingawalinibisamempunyaimaknabagipembacamasakiniatautidak,namuntulisan-tulisantuaituterutamaharusdipelajarimaknanyayangolehparapenulisnyadimaksudkanuntukdisampaikankepadasasaranyangsemula.CaramenafsirkanPerjanjianBarusebagaidokumenyangdiperuntukkanbagiorang-orangKristenabadpertamadankeduaMasehi,tidakbagiorang-orangyangsezamandenganpenafsiritusendiri,iniiahyangdisebutmetode'sejarah'.SekarangmetodeinidipakaipadasebagianbesarfakultasteologidiEropadanjugapadabanyakfakultasteologiAmerika.UntukpengajaranPerjanjianBarumasihdilakukandisemuafakultasteologididuniaKristiani.Akantetapi,anggapanbahwadariPerjanjianBarubisadiperolehkebenaranabadiyangberlakusepanjangmasa,tidaklagimenjadiasasyangmendasaripenafsiranPerjanjianBaru.Anggapaninitidakbisadipertahankanlagididalammasyarakatyangmakinsekulardanmakintakmemerlukanpengakuankeimanan.DalamkonteksmasyarakatsekularEropamodern,tidakbisaditerimapenafsiranterhadaptulisan-tulisanInjilyangsecaraumumdianggapsah,kecualisebagaitafsiryangberusahamenggambarkanseakuratmungkintujuansemulaparapenulisnyabagisasaranmerekasemulapula.Niatsemulapenulisnyamerupakanmakudtekssatu-satunya,yangsedikitbanyakbisadiperiksabenar-tidaknyasecaraantarsubjektif.Karenaitu,iniiahsatu-satunyamaknayangbisamenghasilkanpengetahuanilmiahyangbenar-benarkukuh.Akibatnya,kajiariPerjanjianBaru,sebagaimanayangdilaksanakandifakultas-fakultasteologidiuniversitas-universitasnegeridiBelanda,telah114menjadidisiplinilniuyangbersifatsejarah.PerjanjianBarudikajisebagaisumberinformasimengenaiide-idekeagamaandariorang-orangKristengenerasipertama.KqjianberkesinambunganterhadapPerjanjianBarusebagaidisiplinteologidalamkontekspendidikanuntukpelayananInjildalamgereja-gerejaKristenNamun,sementaraini gereja-gerejaKristentetapmemakaiPerjanjianBarusebagaisumberutamapengetahuanmerekatentangAllah,Yesus Kristusdanhubunganmerekadenganmanusia.Akibatnya,gereja-gerejainimembutuhkansuatutafsirPerjanjianBaruyangtidakberisimaknasejarah.Gereja-gerejamembutuhkantafsiryangmenunjukkanmaknateologisyangbisadiperolehdidalamPerjanjianBarubagiorang-orangKristenmasakini.CabangkajianAlkitabini,yakni mencarimaknadalamtulisanAlkitabbagiimankeagamaanmasakini,seringdisebut'hermeneutik'[ilmutafsirkitab suci]. Tujuannyaadaiah untuk merumuskankembaliide-idekeagamaankunoyangterdapatdidalamteks-teksAlkitab(dandianggaptetapmemilikikebenarannya)menjadipernyataan-pernyataanteologisyangsesuaibagikerangkaacuanintelektualmodern.Karenahasilinterpretasihermeneutikmautakmaubergantungpadakeyakinandananggapankeagamaan,cabangkajianinitidakdiajarkandalamkurikulumfakultasteologiuniversitasnegeridiBelanda.Namun,tafsirAlkitabyangberdasarkanpengakuankeimananinidiajarkandisekolah-sekolahpendidikanrohaniwankhususyangterkait(tetapisecararesmiterpisahdantidaktergantung)padafakultas-fakultasteologiuniversitasnegeri.Stafpengajarsekolah-sekolahrohaniwaninidiangkatolehgereja-gerejaProtestantertentu(gerejaKatolikmempunyaifakultasteologidanuniversitassendiri).DisekolahpendidikanteologiProtestan,paramahasiswateologiyangtelahmengikutikurikulum yangdiajarkandifakultasnegerimendapatpersiapanterakhiruntuk penahbisannyadidalampelayananrohani.Disekolah-sekolahrohaniwandarigolonganagamatertentuiniiahparamahasiswamendapatbimbingandalammatakuliahsepertidoktringereja('dogmatikKristiani'),etikaKristen,danpraktikpelayananrohani.Ditempatinijuga,pelajarantentangAlkitabdiberikandenganmenekankanmaknaPerjanjianLamadanBarubagiimanKristenmasakini.SebagaikesimpulandapatdikatakanbahwapadabanyakuniversitasdiEropadanAmerikamodernPerjanjianBarudikajidalamduacara.Padasatupihak,denganpendekatanhistorisyangmenganggaptulisanPerjanjianBarusebagaidokumenmasalalu,danmencobamenetapkanmaknanyasebagaimanayanghendakdisampaikanolehparapenulisaslinyakepadasasaranmerekasemuladariabadpertamadankeduaMasehi.Inimerupakandisiplinyangbersifatmurnisejarah,dandengancarademikianPerjanjianBarudikajidandiajarkan,mialnya,difakultasteologiuniversitas-universitasnegeridiBelanda.Merekayangbekerjadibidangkajianinitidakmemutuskantentangkeabsahanataukebenaranide-idekeagamaanyangterkandungdidalam,ataumendasari,dokumen-115dokumenKristenawalyangmerekaselidiki itu.Padapihaklain,terdapatpendekatanHermeneutikyangmencobamengkomunikasikanide-idekeagamaanyangterdapatdidalamPerjanjianBarudenganpubliknyayangmodern;pendekataninijelasmengandaikankebenaransetidaknyaterhadapkonsep-konsepagamatertentuyangdinyatakanolehparapenulisPerjanjianBaru.DiBelanda,cabangkajianyangdisebutkanterakhirinitidakmerupakanbagiandarikurikulumuniversitasnegeri.Ilmuinidiajarkandisekolah-sekolah pendidikanrohaniwanyangberkaitandengan,tetapiterpisahdari,fakultasteologiuniversitas-universitasnegeri,danmenjaditanggungjawabdosen-dosenyangdiangkatolehgereja-gerejatertentu.Bisa ditambahkanbahwadi Jermankeadaannyaberheda.DisanakeduajenispenafsiranAlkitab,secarahistorisdanhermeneutik,diajarkandifakultas-fakultasteologi.Akantetapi,diJermanfakultasteologimempunyaihubunganresmidengangereja-gereja,baikProtestanmaupunKatolik,berbedadenganfakultasteologidiuniversitas-universitas negeridiBelanda,yangsecarakeimanannetral,dansecararesmitidakterikat padagerejamanapun.II.TimbulnyaKajianPerjanjianBaruSebagaiDisiplinKritis-HistorisBagaimanakajianPerjanjianBarubisamenjadidisiplinilmuyangbersifatsejarahpadakebanyakanuniversitas diduniaBaratsekarang?DisinikitahanyadapatmemberikansecarasingkatgarisbesarsejarahpenafsiranPerjanjianBarudalamkurunwaktulimaabadterakhir.Padamasaantaratahun500sampaitahun1500,paraahliteologimemakaiPerjanjianBaruterutamauntukmenemukandasardanpembenaranterhadapsistemdoktringerejaKristen.Selamaperiodeinisatu-satunyateksPerjanjianBaruyangberlakudanyangadadiEropaBarat,adaiahterjemahannyadalambahasaLatinyangdibuatpadaabadke-4Masehi.Untukmembuatagardokumenkitabsucikunoinicocokdengansistemdoktrindariabad-abadyangkemudian,parateologmenyatakanbahwateks-tekskunoitutidakhanyamemilikiartiharfiah,tetapijugamengandungmaknateologisyangbermacam-macam.Denganmenjabarkanmakna-maknatambahanini, parateologberhasilmemakaibagian-bagiandalamPerjanjianBarusebagaidasarbagisistemteologizamanmerekasendiri.a.ErasmusdariRotterdam,Padatahun1516,seorangcendekiawanBelandabernamaErasmusdariRotterdammenerbitkanedisicetakanpertamateks PerjanjianBarubahasaYunani,denganterjemahannyadalambahasaLatinyangbaikberdasarkanteksberbahasaYunaniitu, disertaipenjelasan.Haiyangpentingdisiniadaiah,bahwaErasmustidakmaulagimenerimasebuahterjemahansebagaidasarmenafsirkanPerjanjianBaru,melainkandipakainyateks116berbahasaYunani,yaituteksdalambahasaaslinya,sebagaidasardannormauntukpenerjemahandanpenafsiran.TidakkurangpentingnyaadaiahkenyataanbahwaErasmushanyamenerbitkanPerjanjianBaru,sebagaibukuterpisah,dantidakseluruhAlkitab.DenganberbuatdemikianiamembantubagipemahamanPerjanjianBarusecaralebihhistoris,karenabagianAlkitabinisekarangtidaklagimerupakanbagiandariKitabSuciyangabadi.SekarangPerjanjianBarumerupakansekumpulandokumenmiliksuatuperiodesejarahyangrelatifpendekdanjelas perumusannya, yaitu abadpertamaMaseru. Demikianpula,PerjanjianBarusekarangdianggapsebagaibukuyang jelasdikaikandengankontekssosialdanhistoris yangdirumuskan dengan jelas,yaituumatgerejaKristenyangpalingawal.Dalamkomentarnya,Erasmusmenjelaskan bahwaartiyangtepatdarikata-katadanungkapan-ungkapandalamteksbahasaYunani,hanyabisadipahamidengantepatjikadiperbandingkandenganungkapan-ungkapanyangsamadarisumber-sumber berbahasaYunani, yangditulispadaabad-abadsekitarpermulaanzamanKristen.SalahsatuhasilkaryaErasmusadaiah,bahwamulaisaatitu,penafsiranPerjanjianBarumenjadibidangparaahlibahasaYunani,yaituparaahlifilologidanklasik;PerjanjianBarutidaklagimenjadipriviliseeksklusifparateolog.Dengandemikian,kajianPerjanjianBarudantafsirnyamulaiditarikdarikewenanganpararohaniwan,teolog dangereja:PerjanjianBarumenjadibidangkajianparacendekiawantentangYunani.InimerupakanlangkahpertamamenujusekularisasikajianAlkitabpadaumumnya,dankajianPerjanjianBarukhususnya.b.ReformasiSetelahgerejaBaratterpecahmenjadicabangKatolikRomadancabangProtestan(1521M),banyakorangProtestanmengikuti JohnCalvin(1509-1564),pembaru,menolakkewenangantradisigereja(sebagaimanadinyatakandalamtulisan-tulisanparapenulisKristenpadaabad-abadawal)sebagaikriteriauntukpenafsiranyangbenarterhadapAlkitab.InimerupakanlangkahbarumenujuemansipasipenafsiranAlkitabdariikatan-ikatansistemteologidoktrinal.Namun,sementaraitu,kaumProtestanitusendirisekarangmenjadikanAlkitabsebagainormadoktrinyangtertinggi.Akibatnya,AlkitabkemudiandipakaiuntukmendukungsistemteologidaribeberapakaumProtestan,segerasetelahgerejaProtestanterpecah-pecah.SekalilagimaknatulisanPerjanjianBarudiubahbentuknya,untukdisesuaikandengandoktrinteologimodern,sepertihalnyadalamabadpertengahan.c.HugoGrotiusUpayauntukmengakhiriperpecahanantargerejadilakukanantaralainolehHugoGrotius,seorangahlihukumdancendekiawanBelandapada117abadke-iy.Untuktujuanituiamenulis'AnotasiPerjanjianBaru'(diterbitkantahun1641-1650M).IamenyatakanbahwasemuagerejatelahmenyalahgunakanAlkitab,denganmemutarbalikkanmaknakata-katanya,supayasesuaidengandoktringolonganmasing-masing.Untukmemulihkanpersatuangereja,iamenyarankanagarpenafsiranAlkitab,yangmerupakandasarsemuateologiKristen,dilakukansesuaidenganmaknayangdimilikitulisan-tulisan Alkitabitupadawaktu penulisannya,tidakmenurutsistem teologi abadke-i6danke-i yyangmanapun. GrotiusmenuliskomentartentangPerjanjianBaru,yaitu'Anotasi'tersebut diatas,dimanaiamenjelaskanteksAlkitabyangmenurutpendapatnya,demikianlahgerejapadaabadpertamatelahmemahamkannya.Iamelakukannyadenganterus-menerusmembandingkanidiomYunanidalamPerjanjianBarudenganidiomYunanikunodanpenulis-penulisLatinmaupunsejumlahbesarsumber-sumberYahudikuno.DenganmelakukaniniGrotiussangatmembantutercapainyapemahamanPerjanjianBarusecarahistorisdenganlebihbaik.YangsangatpentingadaiahkenyataanbahwaiamengembalikankerangkaacuanpenafsiranPerjanjianBarudarizamansipenafsirkezamanparapenulisdansasaranmereka.d.KaumD eisInggrisLangkahpentingberikutnyadiambilolehsekelompokfilsufInggrispadaakhirabadke-i ydanawalabadke-i8,yaituyangdisebutkaumDeis.MerekatidakmengingkariadanyaAllah,tetapimerekamenolakwahyuyangadikodrati.Allahhanyalahpencipta,yangtidakmempunyaiurusanlebihlanjutdengandunia.Satu-satunyadasaryangterpercayasebagailandasanpengetahuantentangAllah,menurutmereka,hanyalahnalarmanusia.UntukmencapaipengetahuantentangAllahdankehendak-Nya,Alkitabdianggapmubazir.Olehkarenaitu,beberapapenganutpahamDeisinimenolakPerjanjianBarusebagaiwahyudariAllah.ApalagikarenaPerjanjianBarumenceritakanbanyakkisah mukjizatdanbertujuanuntukmenggambarkancampurtanganAllahsecaraadikodratidalamurusanmanusia.KaumDeisjugamenolakkeandalaninformasisejarahyang diberikandalamPerjanjianBaru, terutamakisah mengenai kehidupanYesus dankegiatannyadibumi dankebangkitannya(demikian dinyatakan,misalnyaolehMatthewTindal dalamChristianitysOldsthe Creation,1730,danPeterAnnet,TheResurrectionof JesusGonsidered,1744).e.H.S.Reimams(1750)danD.F.Strauss(1850)Namun,penolakansecarakategoristerhadapkeandalansejarahPerjanjianBarusamasekalitidakmenyiratkanpenolakanterhadapYesusdalamsejarah,sebagaiseorangguruyangmemilikimoraltertinggidantermurni.Akibatnya,harusadapenjelasanbagaimanaajaranYesus, yangseharusnyasangatsederhana,bisamenjadibegituberbelit-belitdandirusak,sehingga118timbulteologiPaulusdankitabInjilyangbegiturumit.DidalamtulisanPaulus,Yesus bukanlagiguru,melainkan JuruSelamatdengansifatIlahi,seorangPenengahantaraAllahdanmanusia,seorangPenebusdarisurga.latelahturundarisurga,mendamaikanAllahdenganmanusiamelaluikematiannya,dankembalikesurga,danakandatanglagidarisana.PaulusdankitabInjilmenggambarkanYesussebagaipembawaberita,bukantentangkebebasanpolitikIsraeldaritindasanRomawi,melainkantentangakanberakhirnyaseluruhduniadansudahdekatnyaharipengadilanAllahdanbahwaAllahpastiakanmenguasaiduniaini.PerbedaanantaraYesusmenurutgambaransejarahdancitraYesusdalamPerjanjianBaruharusdijelaskan.Masalahiniditanganibeberapacendekiawanabadke-i8dan19di Jerman.DiantaramerekasayapilihuntukdisebutkandisiniH.S.Reimarus(kira-kiratahun1750)danD.F.Strauss(kira-kiratahun1850).ReimarusmencobamenjelaskanperbedaanantaracitraYesusyangmenurutsejarahdisatupihakdangambaranYesussepertididalamPerjanjianBarudipihaklain,denganmenyatakanbahwayangterakhir ituadaiahtipuanyangdilakukanmurid-muridYesussecarasadar.MerasafrustrasikarenakematianYesusyangtakterduga,dankhawatirkehilangankedudukanmerekayangterhormatselamaYesusmasihhidup,dengankatalain,terdorongolehambisidankepentinganpribadi,paramuridlalumerekayasa ceritatentangkebangkitan Yesus danmitos tentangpembaruandankelanjutanhidupnyadisurga,begitupulatentangkedatangannyayangkeduakalipadamasamendatang.Denganmemperkenalkanide-ide'sistemkerasulan'yangbarutentangYesusini,paramuridbisamempertahankankedudukanmerekayangistimewasebagaipemimpingerakanYesus yangmasihmudaini,jugasetelahYesusmati.D.F.Strauss,dalamtulisannyayangterkenal,LifeofJesus(1835-36),menolakdasarsejarahbagisemuaunsuradikodratiyangadadidalamkitabInjil.lamenganggapsemuaini sebagaikhayalankreatiforang-orangKristen,yangmuncultanpadirencanakanpadamasaantarakematianYesusdanpenulisankitabInjil,yangmenurutdiaterjadisekitarabadkedua.ProdukkhayalsalehiniiahyangdisebutStrausssebagai'mitos'tentangYesus.SekarangteoriReimarusdanStrausstidakbisadipertahankanlagi.Namun,tetapdiakuijasakeduateoriiniyangdengantepattelahmembedakanantaraYesussebagaitokohsejarahdangambaranteologisYesussebagaimanadiberikanolehgenerasipertamamurid-muridnyasesudahkematiannya.KebanyakanpakarPerjanjianBarusekarangberpendapatbahwatulisan-tulisanyangdiungkapkandalamPerjanjianBaruterutamaharusdilihatsebagaiprodukimankeagamaankelompok-kelompokKristenyangpertama.SemuabahandalamPerjanjianBarumembayangkantentangkeimananKristenterhadapKristussebagaiTuhanyangbangkitdarikematian.GambarantentangYesus dalamkitabInjilsebagaipembuatmukjizatyangkatadantindakannyaseringkalidisahkandengantanda-tandamukjizatyangdiberikanAllahdarisurga,merupakangambaranyangsebagianbesardiciptakanolehparapemujanyayangpercayabahwaiaadaiahPutraAllah.119TentusajainitidakberartibahwagambaranYesus dalamInjil,ataupandanganPaulustentangYesussebagaiJuruSelamat,adaiahhasilpenipuan,ataubahwakitabInjilsamasekali tidakberisitradisilamayangandaldarizamanYesus sebagaitokohsejarah.Namun,Injilharusdibacasebagaipernyataankeimananorang-orangKristenpadazamanawal,yangmenganggapYesus Kristus sebagaiRasulAllah yangterakhir.Dengankatalain,tiaptulisanPerjanjianBarumerupakanmanifestoKristologi.IniberartibahwainformasiyangmerekaberikantentangYesusharusdihadapidenganskeptisismehistorissistematis.Kitaharusmembedakanantaraunsur-unsur yangsecarasejarahbisaditerimadanunsur-unsur yangsecarasejarahtidakbisalagiditerima.Parapenafsirharusberusaha(a)memahamikisahPerjanjianBarutentangYesussebagaiberasaldarimasyarakatKristensesudahkematianYesus,(b)membedakanunsur-unsuryangsecarasejarahbisaditerimadariyangtidakbisaditerima,dan(c)menjelaskanmengapaorang-orangKristenmerasaperluuntukmerumuskan,mempertahankan,menyampaikan,danmencatatsemuaunsur,baikyangbenarmenurut sejarahmaupunyangtidakbenar.Metodeiniiahyangdisebut'metodekritis-historis'./.R.BultmannPadaabadke-2OmenjadijelasbahwatidakcukupdenganmembedakanantarakomponendalamPerjanjianBaruyangandaldanyangtidakandalmenurutsejarah.JelasbahwaPerjanjianBarujugamembutuhkankerangkausangtentangalamsemesta:duniabertingkattigadengansurgadiatas,bumi,danneraka,termasukkonsep-konsepmitologisdariagamakunosepertimalaikatdanroh jahat.SeorangteologbesarberkebangsaanJerman, RudolfBultmann(1884-1976)menyatakan bahwa pesanPerjanjianBaruharus diterimasepertiyangdinyatakandalamkategoriberpikirsecaramitologikuno,danbahwaunsur-unsurmitologiharusditafsirkankembali('didemitologikan')menurutfilsafatmasakini,supayadapatrelevanbagimanusiamodern.BarangkaliBultmanncendekiawanPerjanjianBaruyangterbesardalamabadke-ao.Didalamdirinyakitatemuiskeptisisme historisyangradikalterhadapinformasisejarahyangdiberikanolehPerjanjianBaru,dipadukandenganusahayangterus-menerusuntukmembuatpesanagarPerjanjianBaruitubermaknabagipublikmodern.Akantetapi,karenabagianakhirprogramnyainibergantungkepadasuatuapriorikeagamaan,makabiasanyaprogramitutidakdipraktikkandifakultasteologiuniversitas-universitasnegeridiBelanda,tetapibisadipraktikkandisekolah-sekolahgereja.Difakultas-fakultasnegeri,parapenafsirPerjanjianBarubiasanyamembatasidiripadabagianpertamaprogramBultmann,yaitupenafsiranPerjanjianBarusebagaiprodukgerejazamanpermulaan,lebihkhususlagipenafsirantulisanPerjanjianBarusebagaipencerminanminatdankebutuhanmasyarakatKristenawal.DuacatatanakanmengakhirisurvaisingkatmengenaisejarahtimbulnyapenafsiranPerjanjianBarusebagaidisiplinkritis-historis.120Pertama,sangatmencolokbahwabanyakdiantaramerekayangdenganpastitelahmenyumbangbagipengembangandisiplininibukanlahgurubesardalamPerjanjianBarudisuatuuniversitas.Diantaraparacendekiawanyangdisebutkandiatas,Bultmannadaiahsatu-satunyaperkecualian. Jelaslah,jabatangurubesarPerjanjianBarubukantitik tolakyangterbaikuntukmengadakaninovasimetodisdalambidangkajianPerjanjianBaru.Kedua,tahap-tahapkemajuanmetodisyangteraturseperti diuraikan diatas,samasekalitidaksegeradisambutbaikdiseluruhEropadandiAmerika.Sebaliknya,wawasan-wawasanbaruitumendapatperlawanansengit.Hanyadenganlambatlaundanbertahapwawasanituakhirnyaditerima.Dandidalambeberapainstitusiyangkonservatifdanfundamentalis,perlawanantersebutmasihberlanjut.III.SubdisiplinKajianPerjanjianBaruDenganberjalannyawaktu,kajianPerjanjianBaruberkembangmenjadibeberapacabangatausubdisiplin.Dalambagianinisayaakanmenyebutkanyangpalingpentingdarisubdisiplinitu, danmenguraikanmasing-masingsecararingkas.a.PengantarHistoriskepadaPerjanjianBaruTujuansubdisiplininiadaiahuntukmenjawabpertanyaan-pertanyaanbagisatudemisatudariduapuluhtujuhkitabPerjanjianBarusebagaiberikut:( i )Siapapenulisnya,atau:apakahpernyataanmengenaiorangyangmenuruttradisidisebut sebagaipenulisnya bisadipercaya?(2) Kapantepatnyakitabituditulis?(3)Dimanaditulisnya,dan(4)untukalasanatautujuanapa?(5)Sumberdantradisiapayangdipakaipenulis untukmenuliskaryanya?(6)Apayangbisakitaketahuimengenaitransmisi teksbukusetelahterlepasdaritanganpenulisnya?Dan(7) bagaimanakitabiniakhirnyaditerimadandiakuisebagaisangatberwenang,sehinggamemperolehtempatdiantarakitab-kitabAlkitab?b.KritikTekstualDisiplininiberusahamenentukanteksaslidanautentikuntuktiapkitabdalamPerjanjianBaru.Kenyataannya,tiapkitabtelahdilestarikandalamratusannaskah darizaman kuno danabadpertengahan. Jikadibandingkan,semuanaskahiniternyatamenunjukkansejumlahperbedaantekstual.Menjaditugaspembahasteksuntukmengumpulkan,membandingkandanmenilaibacaan-bacaanyangberlainanituagarbisamenyusunkembalisejarahtransmisiteks,danakhirnyamemulihkanteksyangautentiksebagaimanaditulisolehpenulisnya.121c.PembahasanSumberJenispenelitianiniberusahamemastikan sumber-sumber yangdipakaitiappenuliskitabdalampenulisannya.MetodeiniterutamaberlakuuntukempatkitabInjil.Ternyata,disampingbanyaknyaperbedaan,adajugabanyakkesesuaiandiantaraInjil-Injilitusehinggapastiadasemacamhubunganatausalingketergantunganliterersatusamalain.Teoriyangpalingakhirsekaranginiadaiah,bahwaInjilkeduamerupakansumberbagiInjilpertamadanketiga, sementara ituparapenulis Injilpertamadanketigapunpastitelahmemakaisumberbersamalainnya,yangsekarangsudahtidakadalagi(disebut 'Q|,yakni,'Quelle'dalambahasaJermanyangberarti' sumber' ).PenulisInjilkeempatjugamungkinmempunyaipengetahuantentangInjilkedua,meskipunsecaratidaklangsung.d.PembahasanBentukPembahasanbentukberusahamemahamibagian-bagiantekstertentudalamPerjanjianBaru,yangtelahterbentukdalamsuatulatarsejarahkhususdarikehidupangerejayangpalingawal.Dasarperkiraannyaadaiah,bahwasebelumditerimadandisusundalamPerjanjianBaru,banyakbahannyasudahdisampaikansecaralisanduludikalanganmasyarakatKristen.Masyarakatawalinimembentuk,mengubahdanseringbahkanmenciptakantradisilisantentangYesusuntuktujuanberkhotbah,mengajar,memberinasihatmoral,merayakanperayaanliturgi,melakukankegiatanmisionari,danlain-lain.Pembahasanbentukmencobamenunjukkan bahwabanyakdaribahanyangdimasukkandalamPerjanjianBarumasihmencerminkan kebutuhan,masalah,dantantangan-tantanganyangdihadapimasyarakatKristenawal.Kalausuatubagianteks,dinilaidaribentuknya,masihbisaditelusurikembalikesuatusituasidalamzamangerejaawalyangmembentuknya,makabarangkalisulituntukmenelusuriisibagiantersebutsampaipadakehidupanYesusyangsesuaidengansejarah.e.PendekatanSejarahAgama-agamaPendekataninimemandangserius faktabahwaagamaKristenpadamasapermulaannyatidak terbentuk atauberkembangterpisahdariagama-agamaduniayangmengelilinginya.Ide-idedanadattertentudariorang-orangKristenzamanitubisasajadipengaruhioleh,ataubahkandipinjamdari,tradisikeagamaanlain.Initernyata,misalnya,dariorangKristenyangmengharapkanbahwaduniaakanberakhirdalamwaktudekat;suatuideyangjugadimilikibanyakorangYahudi.Kesamaan-kesamaanyangrelevandenganide-ideKristenjugaterdapatdalamagama-agamanon-Yahudi.Namun,masalahyangselaluharusdipertanyakanadaiah,apakahkesamaanitubisadianggapsebagaibuktibahwaorang-orangKristensecaralangsungdipengaruhiolehtradisikafir.Kesamaaninibisajuga122hanyaanalogi,yangbisaditelusurisampaikepadatradisibersamapadazamanyanglebihawal.f.PembahasanRedaksionalMetodeiniberusahamembedakanantarapekerjaanpenyuntinganyangdilakukanolehpenuliskitabPerjanjianBarudanbahanyangmenjadidasarpekerjaanpenyuntingannya.Misalnya,kitadapatmenyelidikiperubahan-perubahanpenyuntinganyangdilakukanpenginjilLukasterhadapteksMarkus,agardapatmenciptakankitabInjilsendiri.Tujuanutamapenelitiansemacaminiadaiahuntukmenemukanciri-cirikhaspenyuntingsebagaiseorangteolog.g.PembahasanTradisiIniadaiahpenyelidikanterhadaptradisilisanyangterdapatdibaliknaskah-naskahtertulisyangberupaPerjanjianBaru.NaskahKristianipertamayangkitamilikiberasaldaritahun5O-anabadpertamasesudahMasehi.AdajaraklebihdariduapuluhtahunantarakematianYesus(tahun30 M)dengansurat-surat Paulus(tahun50-57M),dan jarakempatpuluhtahunantarakematianYesusdengankisahpelayanannyayangpertamamenurutInjilMarkus(kira-kira tahun70 M).Tentusajamenarikuntukmengetahuiide-idekeagamaanyangadapadaorang-orangKristenselamajangkawaktuantaratahun30-50M.Namun,ide-ideinihanyabisadisimpulkan daridokumen-dokumen yangditulis daritahun50 Mdanseterusnya.Inibisadilakukandenganmengasumsikanbahwaungkapan-ungkapandanide-ideyangmunculdalamduaataulebihdokumen tertulisyangsalingtaktergantungitu,pastibisadikembalikankepadatradisibersamadarimasayanglebihtuaketimbangdokumen-dokumenitu.Dengancaraini,beberapakonsepdanideorang-orangKristengenerasipertamabisadibangunkembali.h.HermeneutikHermeneutikadaiahmetodeuntukmenuliskankembaligagasankeagamaanyangterungkapatautersiratdalamtulisan-tulisanAlkitab,kedalambahasadarisuatubudayayangsecarahakikiberbeda(bandingkanbagianIIdiatas).Tujuanutamanyaadaiahuntukmenggantikanunsur-unsurterpenting daribahasaAlkitabke dalambahasayangdipakaipublikpadaabadke-2O.Demikianlahsurvaiterhadapsubdisiplin-subdisiplinkajianPerjanjianBaru.Masihmungkinuntukmengemukakanbeberapametodelainyangsekarangdipakaiuntukmenyelidiki PerjanjianBaru.Akantetapi,metode-metodeitumasihbaru,jadimasihterlaludiniuntukmengatakanapakahbisatahanlamaatauhanyasepertimodeyangcepathilanglagi..123IV.DuaContohPendeketanKritis-HistorisPerjanjianBaruMetodepenafsiranPerjanjianBarusecarakritis-historisdapatdijelaskandenganduacontoh:i.PerjamuanTukanContohpertamaialahtentangbagian-bagiandalamPerjanjianBaruyangmenceritakanbahwaYesusmelembagakanPerjamuanKudus.PerjamuanKudusmerupakantindakansentral dalamibadatKristiani;ini juga disebutsebagaiEkaristiatauPerjamuanTuhan.Dalambagianiniakantampakbahwaluasnyapenyebaranide-idedidalamsumber-sumberyangtidaksalingberkaitanitudapatdipakaisebagaikriteriauntuk menentukan umurrelatifide-idetersebutdanurutanasalnya.HakikatnyabagisemuagerejaKristen,PerjamuanTuhanmerupakansebuah'sakramen';artinya,merupakantindakansimboliskeluardankasatmatayangmenggambarkanbagaimanamanusiamenerimajaminankemurahanAllah.KisahpalingtuamengenaiasalPerjamuanTuhaniniterdapatdalamsuratPaulusyangdimasukkandalamPerjanjianBaru(iKorintus11:23-25;55M).PaulusmenulisbahwaPerjamuanTuhanditahbiskanolehYesus padamalamsebelum kematiannya, ketikabersantapmalamterakhirbersamaparamuridnya.MenurutPaulus,YesusmelembagakanPerjamuanTuhandenganmengatakan,"Lakukanlahiniuntukmengenangsaya."KisahyangagakberlainantentangpelembagaanPerjamuanTuhanolehYesusterdapatdalamtigadariempatInjil.Atasdasarkisahtersebut,orang-orangKristenpadaumumnyamenganggapPerjamuanTuhansebagaidilembagakanolehYesus,danmerupakansantapbersamauntukmemperingatikematianYesus.Namun,darisudutpandangkritis-historis,bisadiperdebatkanbahwaupacaragerejaniPerjamuanTuhantidakdilembagakanolehYesus,danbahwapadamulanyabukanmerupakanperjamuanuntukmemperingatikematianYesus,melainkankendurimingguandirumahtanggakeluargaKristenpalingawal;sesudahkematianYesus,mulailahmerekaberkumpulpadasetiapMinggupetanguntukdengansukacitamerayakankenyataanbahwaYesustelahmeresmikanKerajaanAllahdidunia.MengapakisahyangmenyatakanbahwaPerjamuanTuhandilembagakanolehYesustidakbisadianggapbenar?Pertama,InjilkeempatdansebuahdokumenKristianiyangsangatawal,yaituDidache(=Pengajaran)DuaBelasRasul(tidaktermasukdalamPerjanjianBaru,meskipunditulispalinglambatpadaparopertamaabadkeduaMasehi,danberisitradisi-tradisiKristentuasekali),keduanyamenunjukkanbahwaadanyaPerjamuanTuhansebagairitusgerejanisudahdikenal,dankeduadokumeninipunbisaberceritabanyaktentangitu.AkantetapitidakdisebutkannyabahwaperjamuanitudilembagakanolehYesus. Andaikandokumen-dokumenitumengenaitradisibahwa Yesus124telahmelembagakanPerjamuanTuhan,pastitidakakanlalaimengambildanmenyiarkannya,meskipunhanyauntukmenghormatiYesus. Jelas,merekatidakmengetahuiadanyatradisiyangdimaksud.Iniberartibahwatradisiitutidakmungkinberawalpadakejadian-kejadianpadamalamsebelumakhirhayatYesus;tetapiinipastiberawalpadatahapbelakangandarisejarahgereja.Kedua,sukaruntukmenggabungkanantaraapayangdikatakanpelembagaanPerjamuanTuhanolehYesusdenganharapannyaakanKerajaanAllah.MenurutpandanganYesus,harikiamatsudandekat.Duniaakansegera digantidengankenyataanmenakjubkan, yaituKerajaanAllahyangjaya.Menurutpandanganini,manifestasidominasiAllahmerupakanhalyangbegitusentraldanbegitupenting,sehinggasukaruntukmemahamibagaimanaYesusmasihbisamemintaperhatianbagidirinyasendiri,denganmelembagakanperjamuanuntukmemperingatidirinya.DarisudutsejarahtidakbisadibayangkanbahwaYesus,yangdalamkhotbah-khotbahnyaselalumenjadikanKerajaanAllahsebagaitemautamanya,mengumpulkanparamuridnyauntukmemperingatidirinyadenganperjamuanmakanyangdiselenggarakanpada waktu-waktutertentu.AkanterasalahbahwaberitaYesusmengenaiKerajaanAllahtidakcocokdenganharapanuntukmendirikan monumenbagidirisendiri.Ketiga,jugatidakmungkinbahwaskenarioYesusmengenaikedatanganKerajaanAllahbisamemberipeluanguntukberbicaratentangperayaanjamuanbersamapadamasamendatang.MenurutpandanganYesus,KerajaanAllah sudahbegitudekat,sehinggatidakadagunanyalagiuntukmemperkenalkanritus-rituskeagamaanbaru.Keempat,kata-katayangmenurutPaulusdipakaiYesusuntukmelembagakanPerjamuanTuhankelihatannyasebagaitambahanbelakanganpadaritusyangsudahada.Kata-kataYesussebagaimanadisampaikanPaulusadaiah:"Bilamanakamuminumdaricawanini,lakukanlahituuntukmemperingatiaku."Kata'bilamana'dalamkutipaninimengisyaratkanbahwa,ketikaperintahitudirumuskan,minumdaricawandidugasudahmerupakankebiasaanyangmantap.Perintahnyahanyamenambahkansebuahinterpretasi ataskebiasaanitu,yaitu[minumdaricawan]harusdilihatsebagaitindakanuntukmengenangYesus,terutamatentangkematiannya,sepertidinyatakanPaulussendiridalamsebuahkomentartambahannya.Jadi,kata-katayangbermaknamelembagakaninirupanyabarudirumuskanpadawaktuPerjamuanTuhanitusudahmerupakantradisiyangberlaku.Dengankatalain,PerjamuanTuhansudahadasebelumPaulusberbicaratentangpelembagaannya.Kelima,PaulusdanKitabInjilmenceritakanbahwa,ketikamelembagakanPerjamuanTuhan,Yesusmenyamakanangguryangdiedarkankepadamurid-muridnyadengandarahnya.SulituntukpercayabahwaYesussendiriyangbertanggungjawabuntukpenyamaananggurdengandarahnya:hukumYahudimelarangkerasmakandarah(Imamat17:10-16). Jadisangattidakmungkin bahwakata-katayang menyamakananggurdengandarahYesuspernahdiucapkanolehYesussendiri.KesimpulaninidiperkuatolehkenyataanbahwawalaupunDidache125memberikanuraianpanjanglebartentangPerjamuanTuhan,namunidepenyamaananggurdengandarahYesus(danrotidengantubuhnya)tidakterdapatdidalamnya.KalaupenyamaaninidilakukanolehYesus,sukardipahamimengapaperjamuaniniharusdihilangkandalamteksekaristiDidache.Jelaslah,bahwapenyamaanrotidananggurdengantubuhdandarahYesustidakberasaldariYesus.Penambahanformula-formulapenyamaanbarangkalidisebabkanolehadaptasiPerjamuanTuhanbagipemahamanorang-orangbukanYahuditerhadapgejalajamuankeagamaan,sepertiyangakandijelaskandibawahini.Jadi,mengingatsemuanyaitu,kisahPaulusdanKitabInjilyangmenyatakanbahwaPerjamuanTuhandilembagakanolehYesus,secarasejarahtidakmasukakal.ApakahmungkinmemberikanrekonstruksiPerjamuanTuhanyangsecarasejarahlebihmasukakal?Menurutsayamungkinsaja.Pertama-tama,mungkinsajaPerjamuanTuhanberasaldarisuatuanalogidengantradisiYahudiyangada.Orang-orangKristenpertamasemuanyaorangYahudi.Merekaberkumpul tiapminggupadahariSabatsiangatausoreuntukmakanbersama(se'uda)diantarakeluarga,teman,kenalandantamu-tamulain(lihat,misalnya,InjilLukas14:1).Orang-orangYahudiKristententunyasegeramerasakankebutuhanuntukmengadakanperjamuanmingguanmerekasendiri.KarenaadajugadiantaramerekayanginginterusmengikutiperjamuanSabatdengankeluarga,makaorang-orangYahudiKristenharusmencariharilainuntukperjamuanKristenmereka.Dengansederhanamerekapilihhariberikutnya,yaituhariMinggu.Karenahariiniadaiahharikerja,makamakanbersamanyaharusditundasampaipetang.Bagaimanapelaksanaanmakanbersama ini, diuraikan di dalamDidache. Doa-doayangtercantum disitusangatmengingatkankepadadoa-doayangdiucapkanpadajamuanYahudi,sehinggabentukPerjamuanTuhansepertidiuraikandalamDidacheharusdianggapsebagaisudahsangatawal.Ketikagerejamulaimenarikumatnyadarikalangannon-YahudididalamdandiluarPalestina(barangkalisekitartahun40M),perjamuanorang-orangKristenMinggumalamitumengalamibeberapaperubahan.Pertama,rotidananggurkemudiandikatakansebagaitubuhdandarahYesus.Dengandemikian,maknaperjamuanmenjadijelasbagigolongannon-Yahudi.Merekamengenalgejalaperjamuansucisebagaimanayangdipraktikkandikalanganmereka,yaituyangdisebutkultusmisteri.Didalamkultus misteri Dionysus, misalnya,diselenggarakanperjamuandimanaparapesertanyamakandagingagarbisamenyaturagakandiridengandewa.Berdasarkananalogitradisinon-Yahudiitu,orang-orangKristenkemudianmenyamakanrotidananggurdalamperjamuanbersamamerekatiapminggusebagaitubuhdandarahYesus.InovasiinitercermindalamkisahPerjamuanTuhanyangdisampaikanolehPaulus,InjilMarkus,danYahya,tetapibelumtercermindidalamDidache.Kedua,lembagaPerjamuanTuhansekarangdianggapberasaldariperintah,yangdiberikanolehYesuspadajamuanterakhirdenganparamuridnya.Inijuga merupakanadaptasiPerjamuanTuhandengankonteks126budayadansuasana,padasaatdimanaagamaKristenyangmasihmudainiberkembang.DalammasaHellenistik(katakanmulaitahun300S Msampaitahun200M)identitasparapendirikuil-kuilsetempat,altar,perayaan-perayaan,prosesidanupacarakeagamaanlainnyamenjaditopikyangsangatmenarikbagibanyakorang.Banyakupacarayangtidakpernahdiketahuipemrakarsanyaatauyangsudahlamaterlupakan,sekarangdinyatakansebagaihasilprakarsadancampurtanganorang-orangterkenal.Makinpentingpemrakarsanya,makinbergengsiupacaraatautempatibadatyangialembagakan.Cerita-ceritadiciptakanuntukmenjelaskankapan,mengapadanbagaimanalembaga-lembagakeagamaanlahir,danolehcampurtangansiapa.Kepentingan'etiologis'dariperiodeHellenistikinimembentuklatarbelakangbudayatradisiKristenyangmenyatakanbahwaPerjamuanTuhanberasaldariYesus.PernyataaninimunculterlambatuntukmempengaruhitradisiyangdipakaidalamKitabInjilYohanesdanDidache.Akantetapiinimenjadi jelasdalamInjilyanglaindanSuratPaulus.PerjamuanTuhantentusajamengalamiperubahanlagiketikadikalanganKristennon-Yahudi,perjamuaninidisesuaikandenganpraktiknon-Yahudiberkenduriuntukmemperingatiorangmati.AdatberkendurisecaraperiodikuntukmemperingatiorangmatisangatpopulerdiduniaHellenistik.Berkatpengaruhkebiasaanini,orang-orangKristenbisaberkatajugabahwaPerjamuanTuhanmerupakanjamuan' untukmengenangYesus'.Karenadiasendirisudahdianggapsebagaiorangyangmenetapkanperjamuanini,sekarangdiadikatakantelahmelembaga-kannyadenganmengucapkankata-kata,"Lakukanlahiniuntukmemperingatiaku."PemakaianformulainihanyadinyatakanolehPaulus,tidakolehkitabInjil(kecualiLukas,yangbarangkalimengambilnyadariPaulusatautradisinya).Dariapayangtelahdikatakansejauhini,mungkin jelasbahwakisahtentangasalmulaPerjamuanTuhansebagaimanadiberitahukandalamPerjanjianBarudarisudutsejarahtidakbisaditerimasebagaibenar.Sangatmungkinbahwaperjamuankeagamaanorang-orangKristenbaruadadalammasyarakatKristenyangpalingawalsesudahkematianYesus.JelaslahbahwaperjamuaninitelahmelewatibeberapatahapperkembangandandipengaruhiolehberbagaiidekeagamaanyangadapadawaktuitudiduniaHellenistik.ApakahpandanganhistorismengenaiasalmuladanperkembanganPerjamuanTuhaninibagiumatgerejaKristenmenguragirelevansikeagamaannya?Menurutpendapatsayatidak.Apakahsuatu ritualrelevanatautidak,tergantungdaripelakunyasendiri.Baginyatidakperludipermasalahkansamasekaliapakahkisahkunotentangasalmulasuaturitualitumenurutsejarahdapatdipercayaatautidak.Namun,bagiparapengkajisejarahasalusulagamaKristen,pemurnianpengetahuansejarahnyainisangatmenguntungkan.1272.KebangkitanKristusContohkeduamenyangkutsalahsatudariasas-asasimanKristianiyangpalingmendasar,yaitukebangkitanYesusKristus.Pertama,sayaakanberdalihbahwamenurutasalmulanyapercayaakankebangkitanYesustidakmenyiratkankepercayaanbahwa jasadjasmaniahtelahmeninggalkankuburnya;kedua,bahwacerita-ceritatentangkuburyangkosongadaiahlegendayangmuncul kemudian;ketiga,bahwaketika orang-orangKristenpalingawalmengatakanbahwaYesus"sudahdibangkitkandarikematian",merekainginmenyatakangagasaanbahwaAllahtelahmemulihkannamabaikYesusdanmendudukkannyapadatempatyangsemestinya di hadapanmerekayangbertangggung jawabataskematiannya;dankeempat,bahwasungguhpunkebangkitanYesustidakbisalagidianggapsebagaifaktasejarahyang"objektif,artisemuladarikepercayaantentangkebangkitanYesus(sebagaipemulihannamabaikYesusolehAllah)sedemikianrupasehinggamemungkinkanjugaorang-orangKristenabad-2OuntukmembenarkanpengakuankesaksiantentangkebangkitanYesus.DidalambeberapakitabPerjanjianBaru,imantentangkebangkitanYesusberkali-kalidinyatakandalamungkapan-ungkapansemacamrumusanpendekseperti"Kristusdibangkitkandarikematian"atau"Allahtelahmembangkitkandiadarikematian".Karenakitab-kitabyangmemuatrumusan-rumusanyangtersebarluas initidaksalingberhubungan,makarumusan-umusantersebutpastilahsangattuaumurnya. Jadi,dapatdiasumsikandenganmantapbahwaidetentangkebangkitanYesusmerupakansalahsatudariide-idetertuayangdiambilolehorang-orangKristen.Namun,menurutaslinya,kepercayaanakankebangkitanYesustidakberatikepecayaanbahwaYesussecarafisikmeninggalkankuburannya.Tentanginimasihbisadilihatdalambeberapabagiandarisurat-suratPaulus.DalamsuratnyayangpertamakepadajemaatdiKorintus,misalnya,PaulusmemakaikebangkitanYesussebagaiargumentasiuntukmeyakinkanpembacasuratnyabahwasemua orangKristensuatusaatakandibangkitkandarikematian.Dalamkonteks inikepercayaantersebutakansangatmembantudayameyakinkanpenalaranPaulus, seandainyaiadapatmengatakanbahwaYesusdibangkitkansecarafisik.Mengingatkenyataanbahwahalinitidakialakukan,bisadisimpulkanbahwaPaulustidakmengetahuitentangkebangkitanYesussecarafisik.IapercayabahwaYesussudahbangkitdarikuburdanhidup.Akantetapi,menurutPaulus,kebangkitanYesustidakterjadididunia,melainkandisurga.MenurutpendapatPaulus,kebangkitanYesus adaiahkemegahandirinya, asumsinyadisurga,bukandalamtubuh jasmaniahnyayangdulu,tetapidalamtubuhbaruyangsurgawikekal,muliadanrohani.ItulahmengapaPaulusbisaberkatadibagianlain,"KitamenunggudenganpenuhharapdatangnyaPutraAllahdarisurga,yaituYesus,yangtelahIa(Allah)bangkitkandariorang-orangmati"(iTesalonika1:10).Melaluikebangkitannya,Yesustelahlangsungmasukkesurga,meninggalkantubuhmanusianyayanglamadidalamkubur.Olehkarenaitu,Paulustakpernahmenyebut128tentangkubur yangkosong. MenurutpandanganPaulus dansesama kaumYahudinya,sangatmungkin bagiorang-orangmatitertentuakandiangkatkesurga,danmenerimakehidupanbarudalamtubuhsurgawidisana,sementaratubuhnyayangmatitetaptinggaldidalamkuburdanhancur.Tetapiasumsisurgasegerasesudahseseorangmeninggal,padaumumnyadianggapsebagaikompensasi bagibarangsiapayang, meskipundisiksadanditindaskarenakeyakinannya,namuntetapsetiakepadaAllahdankehendak-Nya,danmembayardemikesalehandanketaatanmerekakepadaAllah itudengannyawamereka.DalamagamaYahudi Hellenistik,umumnyaditerimagagasanbahwabarangsiapamemberikannyawanyademihukumakandibelaoleh Allah;artinya,merekaakanmenerimahidupbarudisurgasegerasetelahmerekameninggal.Jadi,padamulanya,kepercayaanakankebangkitan Yesus tidaklainadaiahkepercayaanbahwaYesus,setelahdibunuhkarenainginsetiaterhadapapayangmenurutpendapatnyaadaiahkehendakAllah,telahmenerimahidupbarudisurgadariAllah.Untukmewujudkankepercayaaninisamasekalitidakperlubahwakuburorangyangdibunuhharuskosong.Orang-orangYahudiHellenistikpercayaakankebangkitansejumlahorangYahudiyangkarenakesalehandankeadilanmerekatelahdisiksa dandibunuholehorang-oranglalimbukanYahudi(lihat,misalnya,2Makkabe7dan15:12-16);namunmerekatidakberasumsibahwatubuhmanusia jasmaniahdariorang-orangyangterbunuhinihiduplagidanmeninggalkankuburnya.Menurutpemikiranmereka, Allahtelahmengangkatorang-oranginike surgadalamtubuhbaruyangsurgawi,sedangkantubuhduniawimerekayanglamahancurdalamkubur.Inijugamerupakanpemikiranorang-orangKristengenerasipertama,termasukPaulus,mengenaikebangkitanYesus.Asalusulgagasankubur yangkosongMemangbenarkeempatkitabInjilmemberitakantentangkebangkitanYesussebagaiakibatdarihilangnyatubuhYesusdarikubur.Namun,halinibisadijelaskan sebagaipenyesuaiandaritradisituakepadakonsep non-Yahudimengenaikebangkitan.Kitaharusingatbahwasejaktahun4O-an,abadpertama,beritatentangYesusjugadisampaikankepadaorang-orangkafir(yaitunon-Yahudi).Adapundikalangannon-Yahudidikenalsemacamkepercayaanyangpopulertentangkebangkitan,yangmengasumsikanbahwajasadseorangpahlawanbisahiduplagidanmunculdidepansaksi-saksi mata.DiceritakanbahwakebangkitansemacaminiterjadipadapahlawanYunaniHeraklesdanpahlawanRomawiRomulusdanAeneas,pendiri-pendirikotaRoma.KetikaberitaKristianidisampaikankepadakalangannon-Yahudi,gagasankebangkitan Yesus berbaurdengankerangkareferensikonseptualdaripublikyangbaru. Jadi,itusebabnyakuburkosong.Barupadasekitartahun70MmuncullahceritainipertamakalidalamInjilMarkus,danselanjutnyadalamInjil-injillain.129KebangkitansebagaipembenaranolehAllahKetikaorang-orangKristenpertama,yaitupadatahuntigapuluhanabadpertama,mengatakanbahwaYesustelahdibangkitkandarikematian,merekahanyalahmenerapkankonsep yangberlakupadawaktuitu,yaitukebangkitansesudahmatidariorangyangbenardansalehyangterbunuhkarenaketaatannyakepadaAllah.Orang-orangKristenpertamaituyakinbahwaYesusmengalamiapayangmenurutkepercayaanmerekatelahterjadipadaorang-orangYahudilainyangbenardansaleh,yangtelahmembayarketaatannyakepadaAllahdengannyawamereka:melaluicampurtanganAllah,merekatelahmenerimakehidupanbarudisurga.Jadi,merekamenerapkankepadaYesusgagasantradisional,yaitubahwabarangsiapayangkehilangannyawanyauntuk AllahakandibenarkanolehAllah.Pembenaraniniberbentukkebangkitankembalidisurga,tetapisignifikasiyangsebenarnyaadaiahpembenaranolehAllahterhadaporangyangterbunuh.Allahmemangseharusnyalahberpihakpadaorangsemacamitudidepanorang-orangyangtelahmembunuhnya.IniberartibahwakepercayaanakankebangkitanseseorangdarimatisamadengankepercayaanbahwaAllahmemutuskanberpihakpadaorangitudanmembenarkannya.Memang,Yesusbukanhanyaorangyangsalehsepertikebanyakanorangsalehlainnya.SemasahidupnyaiatelahdiakuisebagaiMesias( =Kristus=JuruSelamat).Gelariniharusdiartikansebagai:orangyangdipakaiAllahuntukmenimbulkantitikbalikyangmenentukandalamsejarahIsraeldandunia.Akibatnya,kepercayaanorang-orangKristententangkebangkitankembaliYesussamadengankepercayaanmerekabahwaAllahtelahmenegaskanYesusmemangorangyangsepertididugaolehparamuridnya,yaituAlmasih.Dengankatalain,kepercayaantentangkebangkitankembaliYesusberasaldarikepercayaanterhadappembenaranAllahtentangYesussebagaiAlmasih.ApakahkepercayaantentangkebangkitanYesusmasihmungkin?Tidakbisadisangkalbahwa,meskipunkepercayaanakankebangkitanYesusbelumberartikepercayaanakankuburyangkosong,gagasankebangkitanitudinyatakandengankata-katatentangduniayangbertingkattiga:surga,bumidanneraka.Kepercayaanakankebangkitanmemangsangateratberkaitandenganpandanganduniayangkunodanusang.Iniberlaku jugapadabentuktertuakepercayaanini,yaituketikaYesusbelumdianggaptelahmeninggalkankuburkosong.Jelasbahwamenurutilmupengetahuanmodern,pandanganduniayangsejakawaldihubungkandengankebangkitanYesusitu,tidakbisadipertahankan.ApakahiniberartibahwaseluruhidetentangkebangkitanYesusharusjugaditolak?Ya,jikakebangkitanitudimaksudkansebagaiperpindahanruang.Tidak,jikaistilahtentangkebangkitanYesusitudimaksudkansebagaiistiahtentangpembenarannyaolehAllah.130Sepertitelahkitajelaskandiatas,kepercayaanakankebangkitanYesussemulaadaiahkepercayaanbahwaAllahtelahmembenarkan,diaiahtokohsebagaimanamurid-muridnyamenyangkanya:Almasih.DiyakinibahwaAllahtelahmenegaskanlagipernyataanparamuridbahwaYesustelahmendatangkantitikbalikmenentukandalamsejarahIsraeldandunia.Maka,jikakata-kata"Yesustelahdibangkitandarikematian"diartikansebagai"Yesuspastilahorangnyayangdituntutkanpengakuanolehparamuridnya ",makaorang-orangKristenmasihbisamembenarkankata-kataitu.Jikademikianlahmerekaitu,hanyalahkarenamengakuibahwaYesusadaiahAlmasih,tidakhanyamenurutpandanganmanusia,tetapijugadalampandanganAllah.KesimpulanBanyakorangKristenmasihterpakupadagambaranyangdiberikanolehkitabInjil,yangmengatakanbahwaYesustelahdibangkitkansecarajasmaniahdanmeninggalkankuburnya.PandangankebangkitanYesussepertiinibagisayatidakbisaditerimamenurutsejarah.Pertama,karenainterprestasiteksPerjanjianBaruyangrelevansecaracermatmenunjukkanbahwaorang-orangKristenpertamaitupuntidakpercayabahwaYesustelahbangkitdalamtubuhmanusianyayanglama,danjugabahwakuburnyakosong. Kedua,karenapandanganorang-orangKristenpertamatentangkebangkitaninipunterikatpadapandanganduniayangsudahusangdantidakbisadipertahankanlagi.Namun,sayaharaptelahmenjadijelasjugabahwaorang-orangKristentidakperlusegerameninggalkanpengakuanmerekamengenaikebangkitanYesus,asalmerekamemahamikebangkitaninisebagaipembenaranAllahterhadapYesusselakuAlmasih.Benar,kebangkitanYesustidakbisadianggapsebagaifaktasejarahdalamartikatayangbiasa.Itumerupakanisisuatusyahadat,atausuatukeyakinanagama.Tetapimemangsudahsejakawalnyabegitu.Yanglebihpentinglagi,mudah-mudahansayatelahmenunjukkanmanfaatpembahasantradisisecarakritis-historis.Metodeinitidaksajamembantukitadidalammembedakanantaratradisipadatahapprimitifdenganmodifikasidanpenambahan-penambahannyakemudian. Jugabisamembantukitauntukmendeteksisignifikasiaslisuatutradisi,sehinggadengandemikianmenempatkankitapadatempatyanglebihbaikuntukmemutuskanapakahkitamaumenerimaataumenolakkebenarantradisiitu.Kritikhistoristerhadapsesuatutradisimembawakeputusanuntukmembenarkanataumenolaknyamenjadilebihtenangdansadar.Bagaimanapuninimerupakansuatukeuntungan.Sayaakanmengakhiridenganmengutipkata-kataapokriYesus:"Hai,jikaengkaumengetahuiapayangengkaulakukan,berbahagialahengkau;tetapi jikaengkautidaktahu,terkutuklahengkau...."(Lukas6:5,KodeksD).131