1935_k_pdt_2010 ok

7/21/2019 1935_K_PDT_2010 ok

1/27

Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id

P U T U S A N

No. 1935 K/PDT/2010

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

M A H K A M A H A G U N G

memer ik sa per ka ra perda ta da lam t i ng ka t kasas i te l ah

memutuskan sebagai beri ku t dalam perkara :

PT. CEMPAKA MANDIRI JAYA, yang diwaki l i oleh

FIANE MUIS, selaku Presi den Direk tu r PT. Cempaka

Mandir i Jaya, beralamat d i Gedung Wisma Nugra

Santana L t . 13 J l . Jendera l Sud i rman Kav . 7 8

Jakart a 10220 ;

Pemohon Kasasi dahulu Penggugat /Pembanding ;

m e l a w a n :

PT. HANDSOME INDONESIA, bera lamat di Kampung

Ciela RT 01 RW 01 Desa Wanakerta , Kecamatan

Purwadad i , Kabupa te n Subang , da lam ha l i n i

memberi kuasa kepada : 1. LAODE M. SABUR,

SH.MH. , 2 . ANDI RAMLAN M. , SH. , dan 3 . M.

DASRIADY, SH., Para Advokat pada Law Fi rm Laode

Sabur & Par tners , bera lamat d i Of f i ce Tower ITC

Cempaka Mas, 7TH Floo r , No. 8 B, J l . Let . Jend .

Soep ra pt o , Jaka r t a Pusa t 10640 , be rda sa r ka n

Surat Kuasa Khusus tangga l 31 Maret 2010 ;

Termohon Kasasi dahulu Tergugat /Te rband ing ;

Mahkamah Agung ter se bu t ;

Membaca surat - surat yang bersangkutan ;

Menimbang , bahwa da r i su ra t - su ra t t e r se bu t t e rn ya t a

bahwa sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat

te lah menggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai

Tergugat di muka persi dangan Pengadi l an Negeri Subang pada

pokoknya a tas da l i l - da l i l sebaga i ber i k u t :

Bahwa pada tangga l 11 Desember r 2007 te la h

d i tandatangan i per jan j ia n antara Penggugat dengan Tergugat .

Di mana da lam penanda tanganan per j an j i a n te r sebu t ,

Pengguga t d iwak i l i o l eh Sdr . Cho i Man Jo sesua i dengan

Surat Kuasa No. 013/SK/ADM/CMJ/11/07 tanggal 05 November

Hal . 1 dar i 27 ha l . Pu t . No. 1935K/PDT/2010

Disclaimer

Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :

Email : [email protected]

Telp : 021-384 3348 (ext.318)

7/21/2019 1935_K_PDT_2010 ok

2/27

a Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id2007 dan Terguga t d iwak i l i o leh Sdr i . Kim Sun se la ku

Di re k t u r da r i Te rguga t (Buk t i P- 1 ) ;

Bahwa mela lu i per jan i j i an te r t angga l 11 Desember 2007

te r se bu t , Terguga t t e la h menun ju k Pengguga t sebaga i

kont rak to r d i da lam Proyek "PT. Handsome New Fac tory" , d imana tugas Penggugat dalam hal in i adalah untuk membangun

f as i l i t a s pab r i k Garmen dan s ar an a pab r i k l a i n n ya sesua i

dengan Ketentuan Umum dan Rancangan Anggaran Biaya yang

te lah d isepakat i o leh Penggugat dan Tergugat , adapun lokas i

p royek i n i t e r l e tak d i Kampung Cie la RT 01 RW 01 Desa

Wanakerta , Kecamatan Purwadadi , Kabupaten Subang, Jawa

Barat dengan luas bangunan seluas 15.288 M sesuai dengan

gambar yang merupakan bag ian dar i per jan j ia n te rsebut (P- 2)

;

Bahwa be rdasa rkan pada Pasa l 7 angka 1 pe r j an j i an

te r tangga l 11 Desember 2007 to ta l n i l a i peke r j aan te rsebu t

ada lah sebesar Rp. 32.000.000.000,00 ( t iga pu luh dua mi lyar

rup iah ) t i dak te rmasuk Pa jak Per tambahan Ni l a i (PPN) dan

Pa ja k Penghas i l a n (PPH) , d i mana t e rh ad ap n i l a i t e rs ebu t

pihak Tergugat akan membayarkannya dalam 2 (dua) jen is mata

uang 50% dalam mata uang rupi ah dan 50% dalam mata uang

Do l l a r Amer i ka Ser i ka t (V ide Buk t i P-1 ) ;Bahwa pe laksanaan peker jaan proyek Tergugat te rsebut

ber j a l an dengan ba ik dan sesua i dengan jadwa l yang

d isepakat i mesk ipun banyak peker jaan tambah yang d imin ta

o leh Te rguga t dan t i dak semua peke r j aan tambah te rsebu t

dibua tka n addendum dan atau kont ra knya , bahwa sesuai dengan

kelaz iman dan kepatutan umum yang ber laku didua kontrak to r

semua peker jaan te rsebut nant inya akan d ih i tung menje lang

a tau pada saa t hand ove r mela lu i opname a tas peke r j aan

tambah dan peker jaan kurang, seh ingga d idapatkan vo lume

peker jaan akh i rnya ;

Bahwa di dalam dunia kontrak to r cukup dikenal apa yang

d isebut dengan peker jaan tambahan dan peker jaan kurang,

ya i tu sua tu t i nd akan rev i s i yang di l a ku kan oleh pemi l i k

proyek a tas sebuah bangunan yang sedang d ibangun

2

2

Disclaimer




Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2

7/21/2019 1935_K_PDT_2010 ok

3/27

a Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiakont ra kt o r , seh ingga untuk menyikap in ya se jak awal

Penggugat dan Tergugat te lah mengaturnya d i da lam Sura t

Per j an j i a n Kon tr ak d i da lam Pasa l 3 aya t (2 ) j o . Pasa l 5

(V i de Buk t i P- 1 ) ;

Bahwa mesk ipun demik ian , ada juga peker jaan tambahyang d ib ua t kon t ra k t o r sepe r t i kon t ra k t angga l 07 Mare t

2008 di mana Penggugat dan Tergugat untuk peker ja an tambah

tersebut sepakat b iaya mater i a ln ya sebesar US$ 200.000 (dua

ra t us r i bu Dol l a r Amer i ka Ser i ka t ) , (Buk t i P- 3 ) ;

Bahwa sete lah peker jaan te rsebu t mendekat i

penye lesa ian maka Pengguga t mu la i mengh i tung vo lume

peker jaan akh i r dan te rnyata vo lume peker jaan te rsebut yang

seha ru sn ya hanya se l ua s 16 .85 4 M dengan pe r i nc i a n

sebaga i be r i ku t :

- Luas bangunan kon t ra k t angga l 11 Desember 2007

15.288 M

- Luas bangunan kon t r a k t an gga l 07 Mare t 2008 1 .56 6

M

Akan te tap i pada kenyataannya luas bangunan yang se lesa i

(aktua l luas bangunan) menjadi 19.854 M yang menunjukkan

adanya beberapa peker jaa n tambah yanhg belum diperh i t un gkan

biayanya sebesar 3.115 M ;Bahwa se te lah peke r j aan yang d i ke r j akan Pengguga t

hampi r se le sa i dan menje la ng hand over , Pengguga t

menga jukan proposa l add iona l cos t un tuk peker jaan semua

tambah yang d im in ta o leh Te rguga t , akan te tap i pada saa t

proposa l te rs ebu t d ise rahkan , Terguga t t i da k bersed ia

membayar kewa j i ba nn ya t er se bu t sesua i dengan b ia ya

add i t i o n a l cos t yang d ia j u k an dan un tu k semua peke r j a an

tambah te rsebu t Te rguga t hanya be rsed ia membayar US$

100 .0 00 ( se r a t u s r i b u Dol l a r Amer i ka ) da r i t ag i h an sebesa r

US$ 1. 55 6. 57 9 ( sa t u j u t a l i ma r at u s l i ma pu lu h enam r i b u

l i ma ra t us t u ju h pu luh sembi l a n Do ll a r Amer ik a Ser i ka t )

dengan per inc ian :

a. Biaya konst r uk s i untuk peker ja an tambah di lua r

kontrak


Disclaimer




Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3

7/21/2019 1935_K_PDT_2010 ok

4/27

a

ikIndo

ne


Tangga l 11 Desember 2007 dan tangga l 07 Maret 2008

US$ 747.600 ;

b. Biaya yang belum termasuk dalam Kontrak tanggal

07 Mare t 2008 (u pah j a l a n dan pe r l a t a n ) US$ 175 .8 40 ;

c . Peker j aan tambahan l i s t r i k US$ 126.500 ;d. Eska las i / k ena i kan harga matr ia l US$ 223.650 ;

e. Peker j aa n i nt e r i o r di o ff i c e dan l obby US$ 25 .000 ;

f . Peker j aan di pabr i k lama (menggan t i atap ) US$

143.000 ;

g . Komponen peke r j a an t ambahan la i n n ya US$ 114 .9 89 ;

Bahwa atas penolakan tersebut Penggugat te la h berulang

kal i berusaha melakukan musyawarah dengan Tergugat akan

tetap i Tergugat t i dak pernah menanggapinya dengan baik dan

tetap pada pendi r i annya untuk hanya membayar sebesar US$

100 .000 (se ra tus r i bu Do l l a r Amer i ka ) sa ja ;

Bahwa se la i n penundaan pembayaran add i t i ona l cos t

Tergugat juga masih menunda beberapa pembayaran yang te tap

be lum d iba ya r ka n Terguga t sesua i pe r ja n j i a n mesk ipun

Penggugat te lah beru lang ka l i menag ih kepada Tergugat ya i tu

:

- Keku ra ngan PPN sebesa r Rp. 73 .009 . 89 9 ,0 0 ( t u j u h pu lu h

t i ga ju t a sembi l an r i bu de lapan ra tu s sembi l an pu luhsembi lan rup iah) dengan perh i t ungan sebaga i ber iku t :

To ta l PPn yang seha ru sn ya d ib ay ar ka n o le h Terg uga t

kepada Penggugat ada lah sebesar Rp. 3 .364.869.598,10

( t i g a mi ly a r t i g a ra t us enam pu luh empat j u ta de la pan

r at u s enam pu lu h semb i l an r i b u empat r a tu s semb i l an

pu luh tu j uh rup iah sepu luh sen ) , sedangkan pembayaran

yang d i la ku kan o leh Terguga t ada lah sebesa r Rp.

3 .291 . 85 9 .5 98 , 10 ( t i g a mi l ya r dua r a t u s semb i l an pu lu h

sa tu j u ta de la pan ra t us l i ma pu lu h semb i la n r i b u l i ma

ratus sembui l an puluh delapan rupiah sepuluh sen) dengan

per i nc i a n :

Pembayaran t angga l 08 Agus tu s 2008 : Rp.

2 .059 .329 .004 ,67 (dua mi l ya r l ima pu luh semb i l an

ju ta t i ga ra tus dua pu luh sembi lan r i bu empat

4

4

Disclaimer




Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4

7/21/2019 1935_K_PDT_2010 ok

5/27

a Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idra tus rup iah enam pu luh tu juh sen) ;

Pembaya ra n t angga l 18 sep tembe r 2009 : Rp.

632 .5 30 . 59 3 ,0 0 ( enam r a tu s t i g a pu lu h dua j u t a

l ima ra tu s t i ga pu luh r i bu l ima ra tu s sembi l an

pu lu h t i g a rup i ah ) ;

Pembayaran tangga l 18 Sep tember 2009 : Rp .

600 .000 .000 ,00 . (enam ra tus j u ta rup iah ) ;

- S isa pembayaran un tuk Per j an j i an te r tangga l 11 Desember

2007 sebesa r Rp. 1 .200 . 00 0 .0 00 , 0 0 , - ( sa t u mi l ya r dua

r at u s j u t a ru p ia h ) dengan pe r in c i a n sebaga i be r i k u t :

Bahwa pembayaran yang seharusnya d i lakukan Tergugat

sebesar :

Pembayaran da lam mata uang rup iah Rp.

17 .127 .1 95 .000 ,0 0 ( tu j u h be las mi ly ar sera tu s dua

pu luh tu j uh j ut a sera tu s sembi l an pu luh l i ma r i bu

rup i ah ) ;

Pembayaran da lam Dol l ar Amer ika Ser i ka t US$

1 ,825 , 62 5 ,0 0 ( sa t u j u t a de la pan r at u s dua p ul uh l i ma

r ibu enam ra tus dua pu luh l ima Dol la r Amer ika Ser ika t )

;

Bahwa pembayaran yang t e la h d iba ya r ka n Terguga t

sebesar :

Pembayaran da lam mata uang rup iah Rp.

15 .9 27 . 19 4 .8 20 , 0 0 ( l i ma be la s mi l ya r semb i l an r a tu s

dua pu lu h t u ju h se ra t us sembi l an pu luh empat r i b u

de lapan ra tus dua pu luh rup iah) ;

Pembayaran da lam Dol l ar Amer ika Ser i ka t US$

1 ,825 , 62 5 ,0 0 ( sa t u j u t a de la pan r at u s dua p ul uh l i ma

r ibu enam ra tus dua pu luh l ima Dol la r Amer ika Ser ika t )

;Bahwa dengan t i dak d ibayarkannya tag ihan Penggugat

oleh Tergugat membuat Penggugat juga t i dak dapat melunasi

pembayaran kepada Sub Kon t rak to r seh ingga Pengguga t

d i somas i o l eh Sub Kon t rak to r (Bukt i P-4 ) ;

Bahwa walaupun permasa lahan in i be lum se lesa i dan

Tergugat belum melunasi sis a pembayaran dan pembayaran atas


Disclaimer




Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5

7/21/2019 1935_K_PDT_2010 ok

6/27

a

ikIndo

ne


add i t io na l cos t ser ta PPN yang terhutang kepada Penggugat ,

Tergugat tel ah menempati dan menggunakan fasi l i t a s bangunan

te rsebu t pada bu lan Me i mesk ipun be lum ada be r i t a aca ra

se rah t e r i ma dan j ug a t anpa be rd i s k us i dan memin ta i j i n

ter leb ih dahulu kepada Penggugat padahal seyogyanya sesuaidengan apa yang d ia tu r da lam kon t rak Pasa l 13 Per jan j i an

t e r t a ng ga l 11 Desember 2007 , sebe l um menampat i dan

menggunakan bangunan ha ru s t e r l e b i h dahu l u be rd i s k us i

dengan Penggugat ;

Bahwa sesungguhnya Penggugat jug a te la h meminta kepada

Tergugat un tuk t i dak menempa t i dahu lu bangunan te rsebu t

sebe lum ada hand over dan perh i tungan a tas vo lume akh i r

peke r ja an dar i Pengguga t akan te t ap i Terguga t t i da k

meng indahkannya j us t ru Te rguga t menge lua rkan l a rangan

kepada Penggugat untuk memasuki areal bangunan tersebut

sehingga Penggugat dan Sub Kotrakto r yang ada t idak dapat

melakukan opname atas peker ja an di dalam membangun Garment

Fac to r y t e rs eb u t ;

Bahwa oleh ka rena Te rguga t sanga t su l i t un tuk d ia j ak

be rd i skus i seh ingga Pengguga t pe rnah mengusu l kan aga r

d i l akukan appra i sa l a tas peke r j aan te rsebu t yang d i l akukan

o le h app ra i s a l i nd enpenden aga r dapa t d ik a ta hu i denganje l as vo lume peker j aan akh i r dar i Pengguga t seh ingga

pe rh i t u n g an add i t i o n a l cos t yang d ia j u k an o leh Pengguga t

dapat d ibayarkan sesua i dengan f i s i k /a k tua l bangunan ;

Bahwa Pengguga t t e l ah pu la be ru l a ng ka l i menag ih

seca ra t er t u l i s kepada Terguga t dan t e la h beru l an g ka l i

pu la mengadakan pe r temuan akan t e t ap i t i d a k mampu

mendapatkan solus i penyelesai an yang baik atas permasalahan

tersebut , sehingga pada akhi r nya Penggugat melalu i kuasanya

mengadakan per temuan dengan kuasa Tergugat pada tangga l 25

November 2008 untuk menemui penyelesai an yang baik dan

d is epa k t i sepe r t i yang t e r t u an g da lam m inu t es o f meet i ng

bahwa sepanjang Penggugat dapat membukt ikan tagihannya

un tu k PPN, s i sa pembaya ra n dan add i t i o n a l cos t maka

Tergugat akan melakukan pembayaran (Bukt i P-5) ;

6

6

Disclaimer




Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6

7/21/2019 1935_K_PDT_2010 ok

7/27

a

kamah

Agun

gRe

pu

kam

ahAgun

gRe

publik

Indon

esi

hAgu

ngRepub

likIndon

es

ikIndo

ne


Bahwa Kuasa Hukum Penggugat dengan Kuasa Hukum

Tergugat kembal i melakukan pertemuan tanggal 05 Desember

2008 untuk menyampaikan bukt i - bukt i dan Penggugat mampu

membukt i ka n akan te ta p i Terguga t j us t r u membantah

kewaj i bannya untuk s i sa pembayaran sebesar Rp.1.200 .000 . 000 . , - (sa tu mi lya r dua ra tu s j ut a rup i ah ) dan

hanya te t ap mengaku i s isa pembayaran sebesa r Rp.

600.000.000, - (enam ra tus ju ta rup iah) dengan asumsi sudah

membayarkan PPH Penggugat berdasarkan bukt i setor PPH, di

mana sete la h Penggugat lakuk an pengecekan, pembayaran baru

di l akukan pada tanggal 10 November 2008 dan i t u pun bukan

un tu k kepen t i ng an Pengguga t akan t et ap i kepen t i n gan

Tergugat di mana nama Wajib Pajak dan Nomor Wajib Pajak

ada lah mi l i k Terguga t seh ingga t i da k dapa t digunakan

sebaga i var iab le pengurang o leh Tergugat (Buk t i P -6) ;

Bahwa wanpres tas i ada lah t i ndakan o rang yang t i dak

melaksanakan a tau t i dak memenuhi p res tas i sesua i dengan

ketentuan yang ber laku a tau sesua i dengan apa yang te lah

d ipe r j a n j i k a n (Mosu l Hukum Perda ta ha l . 220 , Pradnya

Parami ta ka rangan Pro f . Drs . C.S.T . Kanns i l , SH. dan

Chr i s t i ne S.T . Kans i l , SH.MH. ) ;

Bahwa berdasa rk an ha l - ha l t er sebu t d i a ta s makaTergugat te lah melakukan t indakan wanpres tas i karena t idak

memenuhi pres tas i sesua i dengan apa yang te lah

d ip er j a n j i k a n d i da lam pe r j an j i a n t e r t a ng ga l 11 Desember

2007 ya i t u dengan t i d ak membayar n i l a i kon t ra k seca ra

penuh i sebaga imana yang te l ah d ipe r j an j i k a n kepada

Pengguga t se rt a t i d ak memenuh i j an j i - j an j i l a i nn ya yang

diber i kan oleh Pihak Tergugat untuk member ikan pembayaran

terhadap berbaga i bentuk penambahan luas bangunan ser ta

b iaya l a i nnya yang te l ah d i ke lua rkan o leh Pengguga t demi

ter la ksananya penyelesa ian pembangunan ;

Bahwa berdasarkan ha l - ha l d i a tas , Penggugat meminta

kepada Maje l i s Hak im yang memer i ks a pe rka r a i n i un tu k

menyatakan bahwa t ind akan Tergugat yang t ida k membayarkan

kepada Pengguga t b ia ya - b ia ya sesua i dengan pe r j an j i a n


Disclaimer




Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7

7/21/2019 1935_K_PDT_2010 ok

8/27

a

kamah

Agun

gRe

pu

kam

ahAgun

gRe

publik

Indon

esi

hAgu

ngRepub

likIndon

es

ikIndo

ne


te r t angga l 11 Desember 2007, t i dak d ibayarkan PPN secara

penuh , se r ta b ia ya l a i nn ya un tu k pembaya ran t er hadap

berbagai bentuk penambahan lu as bangunan sebagaimana yang

t e l ah d i j a n j i k a n o le h Te rguga t kepada Pengguga t sebaga i

suatu t indakan wanpres tas i ;KERUGIAN MATERI IL :

Bahwa adapun kerugian mater i i l yang dider i ta o leh Penggugat

ada lah sebaga i be r i ku t :

a . S isa Pembayaran Kont rak te r t angga l 11 Desember 2007

Rp. 1.200 .000 .000 , - (sa tu mi lya r dua ra tus ju ta

rup i ah ) ;

b. S isa PPN yang belum dibayarkan oleh Tergugat sebesar

Rp. 73 .0 09 . 89 9, 0 0 ( t u j u h pu lu h t i g a j u t a semb i l an r i b u

de lapan ra tus sembi lan pu luh sembi lan rup iah) ;

c . Add i t i o n a l Cost sebesa r $ . 1, 556 ,5 79 USD ( sa t u j u ta

l ima ra tus l ima pu luh enam r i bu l ima ra tus tu j uh pu luh

semb i l an Do l l a r Amer i ka Ser i ka t ) ;

KERUGIAN IMMATERIIL :

Bahwa se la i n kerug i an mate r i i l , Pengguga t juga te l ah

mender i t a kerug ian immater i i l d i mana Penggugat menga lami

tekanan ka rena d i t un tu t o l eh p ihak l a i n dan ka rena pe rka ra

in i Pengguga t banyak keh i l an gan kesempatan untu kmenger jakan proyek- proyek la in karena waktu yang terbuang

un tuk mengurus pe rka ra yang ada seh ingga pa tu t apab i l a

Pengguga t memin ta gan t i rug i immate r i i l sebesa r Rp.

10 .000 .000 .000 , - ( sepu luh mi l ya r rup iah ) kepada Te rguga t ;

SITA JAMINAN (CONSERVATOIR BESLAG) :

Bahwa untu k menjamin pembayaran Terguga t , maka mohon kepada

Maje l i s Hak im te r l e b i h dahu lu mele ta kan Si t a Jaminan

(Conservato i r Bes lag) te rhadap barang- barang/har ta kekayaan

mi l i k Tergugat , pabr ik Tergugat yang berada yang bera lamat

dikampung Ciela RT 01 RW 01, Desa Wanakerta , Kecamatan

Purwadad i , Kabupaten Subang, Jawa Bara t sampai Maje l i s

Hakim memberikan putusan terhadap pokok perkara ;

Bahwa d ika renakan guga tan i n i be rdasarkan buk t i - buk t i

yang sah, maka Penggugat memohon kepada Majel i s Hakim yang

8

8

Disclaimer




Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8

7/21/2019 1935_K_PDT_2010 ok

9/27

a

kamah

Agun

gRe

pu

kam

ahAgun

gRe

publik

Indon

esi

hAgu

ngRepub

likIndon

es

ikIndo

ne


memeriksa dan memutus perkara in i dapat menjalankan putusan

te r l eb ih dahu lu wa laupun te rdapa t ban tahan , band ing , kasas i

(u i t v o o r ba ar b i j voo rr aa d) ;

Bahwa berdasarkan ha l - ha l te rsebut d i a tas Penggugat

mohon kepada Pengadi la n Neger i Subang agar ter le b ih dahulume le takkan s i t a j am inan a tas ba rang- ba rang /ha r ta kekayaan

mi l i k Tergugat dan se lan ju tnya menuntu t kepada Pengad i l an

Neger i t e r se bu t supaya member i ka n pu tu sa n yang dapa t

d i j a l a n k an l eb i h dahu l u sebaga i be r i ku t :

PRIMAIR :

1. Mener ima dan mengabu lkan guga tan Pengguga t

se luruhnya ;

2 . Menya takan Terguga t t e la h melakukan wanpres t as i

terhadap per jan j ia n ter tangga l 11 Desember 2007 ;

3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat

kerug ian mater i i l secara tuna i seka l i gu s dengan

pe r i nc i a n :

- S isa Pembayaran Kon t rak te r tangga l 11 Desember 2007

Rp. 1.200 .000 .000 , - (sa tu mi lya r dua ra tus ju ta

rup i ah ) ;

- S isa PPN yang be lum d ibayarkan o leh Tergugat sebesar

Rp . 72.973 .899 ,43 ( t u j uh pu luh dua j u ta semb i l an ra tustu j uh pu luh t i ga j ut a de lapan ra tu s sembi l an pu luh

sembi lan rupiah koma empat puluh t i ga sen) ;

- Addi t i o n a l Cost sebesar $. 1,556 ,579 USD ( sa tu j ut a

l ima ra tus l ima pu luh enam r i bu l ima ra tus tu j uh pu luh

semb i l an Do l l a r Amer i ka Ser i ka t ) ;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat

ke rug ian immate r i i l seca ra tuna i seka l i gus sebesar Rp .

10 .0 00 . 00 0 .0 00 , - ( sepu l uh mi l ya r r up i a h ) ;

5. Menyatakan sah dan berharga Si ta Jaminan (Conservato i r

Bes la g) t e rh ada p ba rang - ba rang / ha r t a kekayaan mi l i k

Tergugat pabr i k Tergugat yang berada yang beralamat d i

Kampung Ciela RT 01 RW 01, Desa Wanakerta , Kecamatan

Purwadadi , Kabupaten Subang, Jawa Barat ;

6. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara a quo ;


Disclaimer




Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 9

7/21/2019 1935_K_PDT_2010 ok

10/27

a

kamah

Agun

gRe

pu

kam

ahAgun

gRe

publik

Indon

esi

hAgu

ngRepub

likIndon

es

ikIndo

ne


SUBSIDAIR :

Mohon putusan yang seadi l - adi lnya (ex aequo et bono) ;

Menimbang, bahwa te rhadap gugatan tersebut Tergugat

menga ju kan Ekseps i yang pada pokoknya a ta s da l i l - da l i l

sebaga i ber i k u t :- Ten tang guga tan er ro r i n persona karena d is kua l i f i k a s i

in person

Bahwa Sura t Per jan j ia n Kont rak /Cont r ac t Agreement untuk

pembangunan pab r i k mi l i k Te rguga t i t u d i t a nd a ta ng an i

pada tangga l 11 Desember 2007 oleh Nyonya Kim Sun sel aku

Direkt u r PT. Handsome dengan Choi Man Jo selaku Direkt ur

PT. Cempaka Mandi r i Jaya ;

Bahwa ternyata saudara Cho i Man Jo bukan D irek tur PT.

Cempaka Mandi r i Jaya, seh ingga Sura t Per jan j ia n Kont rak

sebaga imana tersebut d i a tas hanya mengika t an tara PT.

Handsome dengan pr ibad i saudara Cho i Man Jo, bukan

dengan Penggugat (PT. Cempaka Mandir i Jaya) ;

Bahwa d ika r en akan Sura t Per j an j i a n Kon tr ak / Con t r a c t

Agreement yang di t andatangani pada tanggal 11 Desember

2007 te rsebu t hanya mengikat antara PT. Handsome dengan

Cho i Man Jo seca ra pr i ba d i , maka Pengguga t t i d ak

mempunya i l eg i t i ma pe rsona s tand i i n j ud i c i o sebaga iPenggugat untuk mengajukan gugatan a quo, dengan kata

la i n yang berhak mengajukan gugatan adalah saudara Choi

Man Jo seca ra p r i bad i (pe rsona s tand i i n j ud i c i o ) ;

Bahwa, mesk ipun da lam sura t gugatan d isebutkan bahwa

Choi Man Jo mendapat Surat Kuasa untuk menandatangani

Sura t Per j a n j i a n Kon tr a k t e r t a ng ga t 11 Desember 2007

te rs ebu t , akan te t ap i da lam Sura t Per ja n j i a n Kont ra k

d imaksud t i dak d isebutkan bahwa Choi Man Jo ber t indak

berdasarkan Sura t Kuasa da r i Pengguga t . Di samp ing i t u ,

Surat Kuasa No. 013/SK/ADM/CMJ/11/ 07 tangga t 05 November

2007 ada lah Sura t Kuasa d i bawah tangan, bukan Sura t

Kuasa yang d ibuat o leh a tau d ihadapan Notar i s , seh ingga

Surat Kuasa ter sebut d i ragukan kebenarannya ;

- Tentang tun tu t an gant i rug i immate r i i l da lam guga tan

10

10

Disclaimer




Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 10

7/21/2019 1935_K_PDT_2010 ok

11/27

a

kamah

Agun

gRe

pu

kam

ahAgun

gRe

publik

Indon

esi

hAgu

ngRepub

likIndon

es

ikIndo

ne


wanprestas i bert en tangan dengan undang- undang

Bahwa tun tu t an wanpres tas i hanya da lam bentuk

penggant i an b iaya, kerug ian dan bunga berdasarkan Pasa l

1243 j o . Pasa l 1247 KUHPerda ta , sementa ra un tu k

perm in t aa n gan t i r ug i immate r i i l hanya d ipe rk en ankanpada gugatan perbuatan melawan hukum (onrechtmat ige

daad) berdasarkan Pasal 1365 KUHPerdata, dalam bentuk

gant i rug i mater i i l dan imate r i i l ;

- Ten tang tun tu t an Prov i s i da lam guga tan aseso r sudah

menyentuh pokok perkara

Bahwa dalam surat gugatan Penggugat terd i r i atas gugatan

wanpres tas i dan gugatan Prov is i mas ing- mas ing te r t angga l

17 Desember 2008, yang merupakan satu kesatuan dan

tereg is t ra s i da lam Kepan i te raan Pengad i l an Neger i Subang

dengan Nomor Perkara : 29/Pdt .G/2008/PN.SBG. ter tanggal

17 Desember 2008. Di mana dalam gugatan a quo Penggugat

dalam gugatan wanprestas i meminta peleta kan s i ta jaminan

atas pabr ik Terguga t dan gugatan Prov i s i yang

menda l i t kan aga r Te rguga t menu tup dan men ingga l kan

bangunan pabrik Tergugat ;

Bahwa apabi ta k i ta mencermat i model gugatan Penggugat

t e rs eb u t , dengan adanya guga ta n t ambahan (a dd i t i o n a lc la i m) yakn i t un t u t a n Prov i s i d is amp in g adanya guga tan

pokok , maka guga tan Prov i s i Pengguga t t e rsebu t ada lah

bersi f a t GUGATAN ASESOR (ACCESOIR) te rhadap gugatan

pokok (wanpres tas i ) ;

Bahwa sehubungan dengan ha l te rsebut , dan d i t in ja u dan

seg i ke tentuan perundangundangan dan prak tek perad i l an ,

gugatan Prov is i berdasarkan pada Pasa l 180 ayat (1 ) HIR,

di mana memberi hak kepada Penggugat mengajukan gugatan

tambahan da lam gugatan pokok , berupa permin taan agar

Pengad i l a n Nege r i men ja t uh ka n pu tu sa n Prov i s i yang

d iamb i l sebe lum pe rka ra pokok d ipe r i ksa , mengena i ha l -

ha l yang berkenaan dengan t indakan sementara (V ide M.

Yahya Harahap, SH., dalam bukunya Hukum Acara Perdata

tentang Gugatan, Pers idangan, Peny i taan , Pembukt ian dan


Disclaimer




Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 11

7/21/2019 1935_K_PDT_2010 ok

12/27

a

kamah

Agun

gRe

pu

kam

ahAgun

gRe

publik

Indon

esi

hAgu

ngRepub

likIndon

es

ikIndo

ne


Putusan Pengad i l a n , Penerb i t Sina r Gra f i ka , Cetakan

Ket iga bulan Desember 2005, halaman 68) ;

Dalam hubungan i n i , j i k a d ika i t k a n dengan guga tan

tambahan Pengguga t yang menda l i l k an aga r Te rgugat

meninggalkan dan menutup pabrik Tergugat yang nota benesudah memasuk i mate r i pokok pe rka r a , maka t un t u t a n

Prov i s i Pengguga t t e rs eb u t t e l ah be r te n t an ga n dengan

t u j ua n pu tu san Prov i s i yang hanya be rk enaan dengan

t i ndakan semen ta ra . Oleh ka rena i t u , t un tu tan Pengguga t

te rsebu t ha rus d i t o l a k . Sebaga imana ha l t e rsebu t sesua i

dengan putusan Mahkamah Agung No. 1967 K /Pdt /1995

t angga l 04 Jun i 1998 da lam pe r t i mb angan hukumnya

menyatakan sebagai ber ik ut :

Da lam Prov is i :

Bahwa tu n tu t a n Prov i s i o n i l ada la h t un t u t a n aga r

d ipe ro leh t i ndakan- t i ndakan semen ta ra dan yang

t id ak merupakan pokok perkara ;

Bahwa oleh karena tuntu tan pertama dalam Provis i

yakn i mengena i agar Para Terguga t I s/ d V

diper in ta hkan untuk memindahkan atau membongkar

rumah /bangunan d i a tas tanah sengke ta , ada lah

mengena i pokok pe rka ra maka tun tu tan te rsebu t

harus d i t o l a k " ;

(V ide Har i f in A . Tumpa, maka lah yang d isampaikan pada

Pelat ih an Tehnis Fungsional Hakim Peradi l an Umum pada

tangga l 19 s /d 24 Me i 2002 d i Bengku lu dengan j udu l

Pengkaj ia n beberapa Topik Hukum Acara Perdata dan te lah

dimuat dalam Bunga Rampai Makalah Hukum Acara Perdata ,

di te rb i t ka n oleh Mahkamah Agung RI, Tahun 2003) ;

- Ada pe r te n t an gan an ta r a pe rm in t a an s i t a j am in an dengan

tun tu tan Prov i s i pe rka ra a quo

Bahwa berdasarkan teor i dan praktek hukum serta menurut

perundangundangan atau hukum acara yang berl aku , di mana

si ta jaminan berhubungan dengan pokok perkara, sementara

t un t u t a n Prov i s i be rs i f a t t i n d ak an semen ta r a dan be lum

menyen tuh pokok pe rka ra . Oleh karena i t u , j i ka d i ka i t kan

12

12

Disclaimer




Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 12

7/21/2019 1935_K_PDT_2010 ok

13/27

a

kamah

Agun

gRe

pu

kam

ahAgun

gRe

publik

Indon

esi

hAgu

ngRepub

likIndon

es

ikIndo

ne


dengan perkara a quo di mana tuntu tan Provis i yang sudah

menyen tuh pokok pe rka ra ya i t u memin ta Te rgugat un tuk

meningga l kan pab r ik dan menu tup pabr i k Terguga t ,

semen ta ra d is i s i l a i n Pengguga t j ug a memin ta un tuk

di te t ak kan s i t a jam inan (Conse rva to i r Beslag ) ataspabr ik Tergugat , seh ingga hal te rsebu t sangat

berten tangan dan kontrad ik s i antara gugatan pokok dengan

gugatan tambahan dalam perkara a quo ;

- Perm in t aan s i t a j am in an a ta s har t a Terguga t t i d ak t er ang

dan t i dak j e l as

Bahwa da l i l Pengguga t un tu k memin ta pe te t a ka n s i t a

jam inan te rhadap barang- barang /ha r t a kekayaan mi l i k

Terguga t ada lah t i da k te rang karena t i da k d ike t ahu i

pers i s apa sa ja har t a kekayaan Terguga t , seh ingga

keti dak je la san barang apa ? dan barang yang mana hendak

d is i t a ? . Oleh ka re na i t u , pe rm in t a an s i t a yang d ia j u k an

secara umum terh adap semua atau sebagian hart a kekayaan

Tergugat , d ianggap t idak memenuhi syarat ;

Kendati pun Pasat 1131 KUHPerdata menegaskan segala harta

kekayaan deb i tu r men jad i t anggungan un tuk membayar

u tangnya t i d ak bera r t i permohonan s i t a semata - mata

di la kukan secara umum tanpa menyebut satu persatu barangapa yang hendak d is i t a , apakah ba rang be rge ra k a tau

barang t i dak be rgerak mink Te rguga t ? (V ide M. Yahya

Harahap, SH., dalam bukunya Hukum Acara Perdata tentang

Gugatan, Pers idangan, Penyi taan , Pembukt i an dan Putusan

Pengad i l an , Penerb i t S ina r Gra f i ka , Ce takan Ke t i ga bu lan

Desember 2005, halaman 291) ;

- Tidak j e la s obyek s i t a j am inan

Perm in taan pe te takan s i t a j am inan o teh Pengguga t yang

hanya menyebut pabri k Tergugat yang berada dan beralamat

di Kampung Ciel a RT 01, RW 01, Desa Wanakerta , Kecamatan

Purwadad i , Kabupaten Subang, Jawa Bara t adatah t i dak

je l a s . Menging at Pabr i k Terguga t yang berada di Ja lan

Raya Ka l i j a t i , Kp . Cie la , Ds . Wanaker ta , Kec . Purwadad i ,

Kab. Subang, Prov . Jawa Bara t ada 2 (dua) pabr ik , yakn i


Disclaimer




Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 13

7/21/2019 1935_K_PDT_2010 ok

14/27

a

kamah

Agun

gRe

pu

kam

ahAgun

gRe

publik

Indon

esi

hAgu

ngRepub

likIndon

es

ikIndo

ne


pabr i k lama dan pabr i k baru , di mana pabr i k baru

Te rguga t t e rs eb u t kemud ia n men jad i sengke ta da lam

pe rka r a a quo . Oleh ka re na t i d a k j e l a s obyek yang

d imin ta s i t a jaminan o leh Penggugat dengan t i dak mer inc i

seca ra l en gka p mengena i l e t a k , l ua s , dan ba ta s- ba ta sse r ta uku rannya , meng inga t an ta ra pab r i k l ama Terguga t

dengan pabr ik baru Tergugat mempunya i perbedaan le tak ,

luas , dan batas batas ser ta ukurannya ;

- Si ta jam inan a tas a la t - a la t produks i

Bahwa pe rm in t a an s i t a t e rh ad ap pab r i k Te rguga t yang

berada yang beralamat d i Kampung Ciela RT 01, RW 01,

Desa Wanakerta , Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang,

Jawa Bara t yang nota bene ada lah pabr ik a tau te rmasuk

sebaga i a l a t - a la t p roduks i Te rguga t , d i mana be rdasarkan

putusan Mahkamah Agung No. 206 K/Sip /1955 , ter ta nggal 19

Januar i 1957 menyebutkan bahwa "berdasarkan Pasal 197

ayat (8 ) HIR. , pens i t aan conserva to i r t i dak

d ipe rk enangkan atas a la t - ala t yang d ipe r l uk an o leh

t e rs i t a un tu k melaku kan p eru sahaannya ( i . c . t e l a h d is i t a

sebuah t ruck yang d ipe r l ukan un tuk men ja lankan usaha

perdagangan) . Orang yang mohon dan mendapatkan iz in si ta

conser va to i r yang membiarkan d is i t a nya ala t yangd iper lukan untuk menja lankan perusahaan, dapat d ianggap

t e la h berbua t melawan hukum" (V id e RANGKUMAN

YURISPRUDENSI MAHKAMAH AGUNG RI, di te rb i t k an atas

kerj asama Mahkamah Agung RI dengan The Asia Foundat io n ,

halaman 368, Cetakan Kedua, Tahun 1993) ;

- Ni la i obyek yang dis i t a t i da k seband ing dengan ni l a i

gugatan

Bahwa tuntu tan mater i l Penggugat bern i la i US$ 1 ,556,579

(sa tu j ut a l ima ra tu s l ima pu luh enam r i bu l ima ra tu s

tu ju h puluh sembi la n Dol la r Amer ika Ser ika t ) atau

equ iv a le n dengan Rp. 15 .000 .0 00 . 00 0, - ( l i m a be la s

mi lya r rup iah ) sementa ra n i l a i pabr i k Terguga t ba ik

pab r i k l ama maupun p ab r i k ba ru yang t e r l e t a k d i Ja l an

Raya Ka l i j a t i , Kp . Cie la , Ds . Wanaker ta , Kec . Purwadad i ,

14

14

Disclaimer




Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 14

7/21/2019 1935_K_PDT_2010 ok

15/27

a

kamah

Agun

gRe

pu

kam

ahAgun

gRe

publik

Indon

esi

hAgu

ngRepub

likIndon

es

ikIndo

ne


Kab . Subang , Prov . Jawa Bara t ada la h I eb i h da r i Rp.

32 .0 00 . 00 0 .0 00 , - ( t i g a pu lu h dua mi l ya r r up i a h ) ;

Be rdasa rkan ha l t e rsebu t , pe rm in taan un tuk mete takkan

s i ta jaminan atas pabr ik Tergugat ada lah t idak

propor s i ona l j i ka berdasa rkan pada perk i r aan ni l a iobjek t i f , menginga t jumlah obyek yang d is i t a t i da k

seband ing dengan n i la i da lam gugatan Penggugat a quo.

Da lam hubungan i n i pe rm in t aa n un tu k mele t ak ka n s i t a

jam inan atas pab r i k Tergugat ada lah t i dak sesua i dengan

hukum aca ra sebaga imana pu la t e l ah se j a l a n dengan

putusan Mahkamah Agung RI No. 597 K/Sip /1 983 , tanggal 08

Mei 1984 yang menyata kan :

Conse rv at o i r Bes lag yang t e la h d iadakan t i d ak dapa t

dibenarkan karena ni la i barang yang dis i t a te r la l u

t i ngg i d i band ing dengan n i l a i guga tan yang d i kabu l kan" ;

(Vide Himpunan Kaidah Hukum Putusan Perkara Dalam Buku

Yur isprudens i Mahkamah Agung RI Tahun 1969 2004,

dih impun ole h Mahkamah Agung RI t ahun 2005) ;

Menimbang, bahwa te rhadap gugatan tersebut Tergugat

te lah menyangka l da l i l - da l i l gugatan te rsebu t dan

sebal ik nya mengajukan gugatan bal ik (Rekonvensi ) yang pada

pokoknya a tas da l i l - da l i l sebaga i ber i k u t :Bahwa Tergugat dalam Konvensi dalam kedudukannya

sekarang sebagai Penggugat dalam Rekonvensi akan mengajukan

gugat ba l i k (gugatan Rekonvens i ) te rhadap Penggugat da lam

Konvensi yang sekarang dalam kedudukannya sebagai Tergugat

dalam Rekonvensi ;

Bahwa segal a sesuatu yang dikemukakan dalam Jawaban

da lam Konvens i d ianggap ter t e r a pu la da lam gugatan da lam

Rekonvens i in i ;

Bahwa berdasarkan pada pro jec t p lan dan lay - out a tas

pembangunan pabr i k baru Penggugat datam Rekonvensi atau

d ikena l dengan PT. Handsome New Fac tory yang ter le tak d i

Ja lan Raya Kal i j a t i , Kp. Ci tea , RT 01, RW 01, Ds.

Wanaker ta , Kec . Purwadad i , Kab. Subang, Prov . Jawa Bara t

berdasarkan Per jan j ia n te r t angga l 11 Desember 2007 antara


Disclaimer




Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 15

7/21/2019 1935_K_PDT_2010 ok

16/27

a

kamah

Agun

gRe

pu

kam

ahAgun

gRe

publik

Indon

esi

hAgu

ngRepub

likIndon

es

ikIndo

ne


Pengguga t da lam Rekonvens i sebaga i owner i pemi l i k dan

Tergugat dalam Rekonvensi sebagai Kontrak to r /Penyedia Jasa,

se lan j u t ny a d isebu t "kon t r ak I (pe r tama )" d i mana l uas

bangunan pabr i k yang d isepaka t i ada lah 19 .362 ,0 0 M

(semb i la n be la s r i bu t i ga ra tu s enam pu luh dua mete rperseg i ) dengan masa peker jaan dar i tangga l 11 Desember

2007 s /d tangga t 10 Mei 2008 , dengan b iaya sebesar Rp .

32 .0 00 . 00 0 .0 00 , - ( t i g a pu lu h dua mi l ya r r up i a h ) ;

Bahwa tuas bangunan pabri k Penggugat dalam Rekonvensi

seca ra kese l u r uh an be rda sa r ka n kon t r ak I dan kon t r ak I I

ada lah se luas 19.362,00 M + 1 .566,00 M = 20.928,00 M

(d ua pu lu h r i b u semb i l an r a tu s dua pu lu h de la pan mete r

per seg i ) , akan t et ap i fa k ta ny a ex is t i n g bangunan pabr i k

Penggugat da lam Rekonvens i yang d ibangun o teh Tergugat

hanya setuas 20.855 M (dua pu luh r ibu de lapan ra tus l ima

pu luh l ima meter perseg i ) . Dengan demik ian te tah

menunjukkan ada sel i s ih atau kekurangan peker jaan Tergugat

da lam Rekonvens i se l ua s 73 M ( t u j u h pu lu h t i g a mete r

perseg i ) yang t i dak d ibangun ;

Bahwa te rnya ta Te rguga t da lam Rekonvens i t e l ah l a l a i

memenuhi kewaj iba nnya (wanprest as i ) kepada Penggugat dalam

Rekonvensi berupa :a. Keter lambatan menyelesaikan peker j aan

Bahwa penyelesai an peker j aan Tergugat dalam Rekonvensi

da lam pembangunan pabr ik baru mi l i k Penggugat da lam

Rekonvensi atau dikena l dengan PT. Handsome New Facto ry

yang t e r l e t a k d i Ja la n Raya Ka l i j a t i , Kp. Ci l ea , RT 01 ,

RW 01, Ds. Wanakerta , Kec. Purwadadi , Kab. Subang, Prov.

Jawa Barat , t i dak sesuai dengan jadwal yakni 11 Desember

2007 s /d 10 Mei 2008, akan te tap i bangunan pabr ik baru

dapat d ipaka i pada t angga t 02 Ju l i 2008, seh ingga

Tergugat da lam Rekonvens i te lah te r lambat menye lesa ikan

peke r j aa n se lama 2 (dua ) bu lan , yang seha ru sn ya

produks i sudah dapat d imula i pada tangga l 10 Mei 2008,

t e ta p i baru dapa t d imu la i pada t angga l 02 J ul i 2008 .

Dalam hubungan dengan keter lambatan yang di la kukan oleh

16

16

Disclaimer




Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 16

7/21/2019 1935_K_PDT_2010 ok

17/27

a

kamah

Agun

gRe

pu

kam

ahAgun

gRe

publik

Indon

esi

hAgu

ngRepub

likIndon

es

ikIndo

ne


Terguga t da lam Rekonvens i se laku Penyed ia

Jasa/Kont rak to r menuru t Rober t D. G i lber t da tam bukunya

"Manag ing Cons t ruc t i on Con t rac ts , ha laman 204 205 ,

mengatakan " . . . De l a y Caused by the Cont ra ct o r . I f

con t ra c t o r has ob l i g a te d i t se l f t o pe rf o rm t he con t ra c twork , as a whole or i n pa rt y , by a spec i f i e d t ime , t he

owner may c la im damages when a delay was beyond the

con t ro l o f th e con t ra c t o r . Typ ic a l damages c la imed by

owners in th i s regard are loss of use o f the fac i l i t y ,

the r ipp le ef fec t on other cont rac to rs , and the

inc reased cos t o f o the r de layed work ( t e r j emahan bebas

oleh Ir . H. Nazarkhan Yasin dalam bukunya Mengenal Klaim

Kons t r uk s i dan Penye l es a i an Sengke t a Kons t r uk s i , PT.

Gramedia Pustaka Utama, Cetakan Kedua Februar i 2008,

halaman 29 . . .Ke lambatan yang disebabkan Penyedia Jasa.

J ika Penyed ia Jasa te lah ber jan j i me laksanakan peker jaan

tersebut (secara kese luruhan a tau sebag ian) , da lam waktu

yang te lah d i te tapkan, Pengguna Jasa dapat menga jukan

k la im a tas ke rug ian b i l a ke lamba tan te rsebu t d i sebabkan

Penyed ia Jasa a tau da lam ke jad i a n l a i n , bahkan j i k a

ke lamba ta n t e r se bu t d i l ua r kenda l i da r i Penyed i a Jasa .

Jen is - jen is k la im kerug ian dalam ha l in i ada lahkeh i la ngan kesempatan penggunaan dar i fas i l i t a s

t e rs eb u t , penga ru h r ea ks i t e rh ad ap Penyed i a Jasa l a i n ,

dan kena i kan b iaya da r i peke r j aan l a i n yang te r l amba t ) ;

Bahwa ak ibat ke ter t ambatan Tergugat da lam Rekonvens i

menyelesaikan peker j aannya, Penggugat dalam Rekonvensi

menga lami kerug ian sebesar Rp. 324.638.518, - ( t iga ra tus

dua puluh empa t j u ta enam ra tus t i ga pu luh de lapan r i bu

l ima ra tus de lapan be las rup iah ) ;

Bahwa j um la h ke ru g ia n t e rs eb u t , d ip er o l e h be rdas ar k an

perh i tungan 1 /1000 x s isa pembayaran se t ia p har inya a tau

maks imum 2% per bu lan (v ide Pasa l 8 ayat (1 ) Per jan j ia n

ter t angga l 11 Desember 2007) , dan berdasarkan Pasa l 3

bu t i r 6 j angka wak tu peke r j aan p royek ada lah se lama 5

( l ima) bu lan yakn i dar i tangga l 11 Desember 2007 s /d 10


Disclaimer




Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 17

7/21/2019 1935_K_PDT_2010 ok

18/27

a

kamah

Agun

gRe

pu

kam

ahAgun

gRe

publik

Indon

esi

hAgu

ngRepub

likIndon

es

ikIndo

ne


Mei 2008, maka pembayaran yang di la kukan oleh Penggugat

da lam Rekonvens i kepada Te rguga t da lam Rekonvens i

se te l a h t angga l 10 Mei 2008 d ia nggap sebaga i s is a

pembayaran , maka d ipe ro l eh perh i t u ngan kerug i an

Penggugat dalam Rekonvensi sebagai ber iku t :Pembayaran Penggugat dalam Rekonvensi kepada Tergugat

da lam Rekonvens i se te l a h t angga l 10 Mei 2008 yang

d ianggap sebaga i s isa yakn i :

- Pembayaran ke- 6 tangga l 15- 05- 2008 = Rp.

1 .940 .069 .420 , -


1 .000 .000 .000 , -


1 .975 .893 .560 , -


1 .000 .000 .000 , -


1.000.000.000,-


600.000.000, -

(sebagai sisa pembayaran yang di t ahan

sebagai jaminan pemeli ha raan )- Sisa yang masih d i tahan untuk perba ikan = Rp.

600.000 .000 , - (+)

= Rp.

8.115.962.980,-

Jadi jumlah kerugian Penggugat datam Rekonvensi adalah

2% x Rp. 8.115 .962 .980 , - x 2 (dua) bulan = Rp.

324 .638 .518 , - ;

b. Tidak mengembal i kan kelebi han pembayaran

Bahwa te r ny a ta Pengguga t da lam Rekonvens i t e ta h

melakukan ke le b ih an pembayar an kepada Terguga t

Rekonvensi berupa pembayaran atas pembangunan park i r

moto r sebesa r Rp. 170 .000 . 00 0, - ( se ra t u s t u ju h pu lu h

ju ta ru p iah ) padaha l bangunan park i r moto r te rsebu t

te lah d ipe r ja n j i k a n sesua i per jan j i a n te r t angga l 11

18

18

Disclaimer




Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 18

7/21/2019 1935_K_PDT_2010 ok

19/27

a

kamah

Agun

gRe

pu

kam

ahAgun

gRe

publik

Indon

esi

hAgu

ngRepub

likIndon

es

ikIndo

ne


Desember 2007 yang mana dapat d i l ih a t pada lay out atas

pembangunan pabrik baru Penggugat dalam Rekonvensi atau

yang merupakan sa tu kesa tuan da r i pe r j an j i an te r tangga l

11 Desember 2007 ;

c . Ada kekurangan luas peker j aanBahwa seharusnya Tergugat dalam Rekonvensi membangun

pabr i k Pengguga t datam Rekonvens i dengan lu as

kese lu ruhan be rdasa rkan kon t rak I (pe r tama) dan kon t rak

I I ( kedua) ada lah se luas 19 .362 ,00 M + 1 .566 ,00 M =

20 .928 ,00 M (dua pu luh r i bu semb i l an ra tus dua pu luh

de la pan mete r per seg i ) , akan t et ap i f ak t an ya ex is t i n g

bangunan pabri k Penggugat dalam Rekonvensi yang dibangun

o leh Tergugat da lam Rekonvens i hanya se luas 20.855 M

(dua pu luh r i bu de la pan ra t us l i ma pu lu h l i ma mete r

perseg i ) . Dengan demik ian te lah menun jukkan ada se l i s ih

a tau keku rangan peke r j aan Te rguga t da lam Rekonvens i

se luas 73 M ( t u j uh pu luh t i ga mete r pe rseg i ) yang t i dak

dibangun ;

Bahwa umumnya biaya untuk membangun suatu bangunan

ada lah Rp. 1 .700.000, - / M . Seh ingga kerug ian Penggugat

da lam Rekonvens i ada lah 73 M x Rp. 1 .700.000, - = Rp.

124 .100 .000 , - ( se ra tus dua pu luh empa t j u ta se ra tus r i burup i ah ) ;

d. Kekurangan Biaya Perbai kan

Bahwa dengan merujuk kepada Pasal 9 ayat (2) Per janj i an

11 Desember 2007 menyebu tkan "Kon t rak to r d iwa j i bkan

melaksanakan pemel iharaan a tas bangunan yang sudah

se lesa i se lama 3 ( t ig a) bulan ". Di mana jaminan

peme l i ha raan ha rus ada sesua i dengan ke ten tuan Pasa l

1820 KUHPerdata ;

Penggugat da tam Rekonvens i menahan sebaga i jaminan

pemel iharaan sebesar Rp. 600.000.000, - (enam ra tus ju ta

rup i ah ) . Di mana j am in an pemel i ha r aa n sebesa r Rp.

600.000.000, - te rsebut , o leh Penggugat da lam Rekonvens i

te tah d igunakan untuk memperba ik i bangunan yang rusak ,

karena Terguga t datam Rekonvens i t idak mau


Disclaimer




Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 19

7/21/2019 1935_K_PDT_2010 ok

20/27

a

kamah

Agun

gRe

pu

kam

ahAgun

gRe

publik

Indon

esi

hAgu

ngRepub

likIndon

es

ikIndo

ne


memperba i k i nya . Un tuk pe rba i kan bangunan yang rusak

karena kesa lahan Tergugat da lam Rekonvens i , Penggugat

da lam Rekonvens i te lah menge luarkan b iaya sebesar Rp.

760 .6 31 . 00 0 , - ( t u j u h r a tu s enam pu lu h j u t a enam r a tu s

t i g a pu lu h sa tu r i b u r up i a h ) be ru pa :No. I tem Uni t Qty Pr ice Amount

1 Natura l Sealen t Bt l 100 Rp.

30.000,-

Rp.3.000.000,-

2 Karpet Talang Rol l 4 Rp.

400.000, -

Rp.1.600.000,-

3 Tr ip l ex Lbr 363 Rp.

95 .000 , -

Rp.34.485.000,-

4 Cable Batang Rol l 10 Rp.

375.000, -

Rp.3.750.000,-

5 CNP Btg 6 Rp.

145.000, -

Rp.870.000,-

6 Bes i Hol l ow Btg 34 Rp.250.000,-

Rp.8.500.000,-

7 Bes i Hol l ow Btg 270 Rp.

315.000,-

Rp.85.050.000,-


285.000,-

Rp.133.950.000,-


410.000,-

Rp.123.000.000,-

10 Besi Hol l ow Btg 500 Rp.

85.000,-

Rp.42.500.000,-

11 Cat Tembok Klg 5 Rp.

285.000,-

Rp.1.425.000,-


285.000,-

Rp.855.000,-


285.000, -

Rp.855.000,-


60.000,-

Rp.300.000,-


60.000,-

Rp.180.000,-


1.320.000, -

Rp.5.280.000,-


611.000,-

Rp.2.444.000,-


480.000,-

Rp.

1.920.000,-


1 .320 . 000 , -

Rp.13.200.000,-


611.000,-

Rp.6.110.000,-


376.000,-

Rp.3.760.000,-


262.400,-

Rp.1.312.000,-

20

20

Disclaimer




Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 20

7/21/2019 1935_K_PDT_2010 ok

21/27

a

kamah

Agun

gRe

pu

kam

ahAgun

gRe

publik

Indon

esi

hAgu

ngRepub

likIndon

es

ikIndo

ne



1.320.000, -

Rp.39.600.000,-


611.000,-

Rp.9.165.000,-


376.000,-

Rp.7.520.000,-

26 PVC Sheet Lbr 400 Rp.

575.000,-

Rp.230.000.000,-

Rp.

760.631.000,-

Sehingga Tergugat da lam Rekonvens i harus membayar

kekurangan tersebut kepada Penggugat dalam Rekonvensi

ya i tu sebesar Rp. 760.631 .000 , - d iku rang Rp.

600 .000 .000 , - = Rp . 160 .631 .000 , - ( se ra tus enam pu luh

ju ta enam ra tus t i ga pu luh sa tu r i bua ru p iah ) ;

Bahwa ak ibat wanpres tas i yang d i la kukan o leh Tergugat

da lam Rekonvens i te rhadap Penggugat da lam Rekonvens i ,

seh ingga Tergugat da lam Rekonvens i dapat d ihukum untuk

penggan t i an b iaya , gan t i ke rug ian dan bunga be rdasarkan

Pasal 1236, 1239 dan 1243 KUHPerdata berupa pengembal ian

b iaya yang te l ah d ibaya rkan sehubungan dengan ak t i v i t a s

ber kon t r ak , gan t i ke rug i an yang d ia l am i mi t ra be rkon t r a k

akibat wanprestas i , termasuk juga bunga yang akan dikenakan

te r hadap j um lah gan t i ke rug i an yang d i tu n t u t , ba ik a tasdasa r bunga yang pe r j an j i k an a taupun bunga yang te r j ad i

demi hukum ak iba t ke la la i an te rsebu t (mora to r i um

in te re st ) ;

Bahwa besarnya kerugi an di tambah bunga setama 1 (satu )

tahun yang harus d ibayarkan oleh Tergugat dalam Rekonvensi

kepada Penggugat dalam Rekonvensi sebesar :

- Kete r l amba ta n menye le sa i ka n peke r ja an Rp.

324.638.518,-

- Tidak mengembal i kan kelebi han pembayaran Rp.

170.000.000,-

- Ada kekurangan luas peker j aan Rp.

124.100.000,-

- Kekurangan biaya perba i kan Rp.

160.631.000,-


Disclaimer




Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 21

7/21/2019 1935_K_PDT_2010 ok

22/27

a

kamah

Agun

gRe

pu

kam

ahAgun

gRe

publik

Indon

esi

hAgu

ngRepub

likIndon

es

ikIndo

ne


Jad i to ta l kerug ian Rp.

779.369.518,-

Sehingga jumlah keselu ruhan kewaj i ban di t ambah bunga yang

harus d ibayarkan o leh Tergugat da lam Rekonvens i kepada

Pengguga t da lam Rekonvens i ada la h Rp. 779 .3 69 . 51 8 , -d i tambah bunga 6% (6/100 x Rp. 779.369.518, - x 12 bulan =

Rp. 46 .762 .171 , - ) ada lah sebesar Rp . 779 .369 .518 , - + Rp .

46 .762 .171 , - = Rp. 826 .131 .689 , - (de lapan ra tus dua pu luh

enam ju ta se ra tus t i ga pu luh sa tu r i bu enam ra tus de lapan

pu luh sembi lan rup iah) ;

Bahwa, agar supaya guga tan Rekonvens i i n i t i d ak

i l l u so i r , maka Pengguga t da lam Rekonvens i mohon un tuk

d i lakukan s i t a jaminan a tas har ta Tergugat da lam Rekonvens i

;

Bahwa gugatan Rekonvens i in i d idasarkan a tas buk t i -

buk t i yang kuat , karenanya putusan da lam perkara in i dapat

d i laksanakan ter l eb ih dahu lu mesk ipun ada bantahan, band ing

maupun kasasi ;

Bahwa berdasarkan ha l - ha l te rsebut d i a tas Penggugat

dalam Rekonvensi menuntut kepada Pengadi l an Negeri Subang

supaya member ikan putusan sebagai ber ik ut :

1 . Mener ima guga tan Rekonvens i da r i Pengguga t da lamRekonvensi untuk seluruhnya ;

2. Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi te la h melakukan

wanpres tas i ;

3. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar

a tas ke rug i an yang d ide r i t a o le h Pengguga t da lam

Rekonvens i seca ra t una i dan seka l i g u s sebesa r Rp.

826 .131 . 689 , - (de l ap an ra t us dua pu lu h enam j u t a

se ra tus t i ga pu luh sa tu r i bu enam ra tus de lapan pu luh

semb i l an rup iah ) , dengan per i nc i an :

- Ke te r l amba tan menye lesa i kan peke r j aan Rp .

324.638.518,-

- Tidak mengembal ik an kelebi han pembayaran Rp.

170.000.000,-

- Ada kekurangan luas peker j aan Rp.

22

22

Disclaimer




Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 22

7/21/2019 1935_K_PDT_2010 ok

23/27

a

kamah

Agun

gRe

pu

kam

ahAgun

gRe

publik

Indon

esi

hAgu

ngRepub

likIndon

es

ikIndo

ne


124.100.000,-

- Kekurangan biaya perba i kan Rp.

160.631.000,-

Jad i to ta l kerug ian Rp.

779.369.518,-(Tu j uh ra t u s t u j u h pu lu h semb i l an j u t a t i g a r a tu s enam

pu lu h sembi l an r i b u l i ma ra t us de la pan be la s rup i ah )

di tambah bunga yang harus dibayarkan oleh Tergugat dalam

Rekonvensi kepada Penggugat dalam Rekonvensi adalah Rp.

779.369 .518 , - d i tambah bunga 6% (6 /100 x Rp.

779 .369 . 518 , - x 12 bu lan = Rp. 46 .762 .1 71 , - ) ada la h

sebesa r Rp. 779 .369 . 518 , - + Rp. 46 .762 . 171 , - = Rp.

826.131.689, - (de lapan ra tus dua pu luh enam ju ta sera tus

t i ga pu luh sa tu r i bu enam ra tus de lapan pu luh semb i l an

rup i ah ) ;

4. Menyatakan sah dan berharga atas s i t a jaminan ;

5. Menyatakan putusan da lam perka ra in i dapat

d i l aksanakan te r l eb ih dahu lu mesk ipun ada ban tahan ,

banding maupun kasasi ;

6. Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi untuk membayar

b iaya perkara ;

ATAU :Mohon putusan yang seadi l - adi lnya (ex aequo et bono) ;

Menimbang, bahwa terhadap gugatan ter sebut Pengadi l an

Neger i Subang te lah mengambi l pu tusan, ya i tu putusan No.

29/PDT.G/2008/PN.Sbg. tangga l 11Jun i 2009 yang amarnya

sebaga i be r i ku t :

DALAM KONVENSI :

Dalam Eksepsi :

- Meno lak Ekseps i se lu ruhnya ;

Dalam Pokok Perkar a :

- Meno lak gugatan Konvens i se luruhnya ;

DALAM REKONVENSI :

- Meno lak gugatan Rekonvens i se luruhnya ;

DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI :

- Menghukum Penggugat Konvensi /Te rgugat Rekonvensi


Disclaimer




Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 23

7/21/2019 1935_K_PDT_2010 ok

24/27

a

kamah

Agun

gRe

pu

kam

ahAgun

gRe

publik

Indon

esi

hAgu

ngRepub

likIndon

es

ikIndo

ne


un tu k membaya r b ia ya pe rka r a i n i sebesa r Rp.

887 .000 , - (de lapan ra tus de lapan pu luh tu j uh r i bu

rup i ah ) ;

Menimbang, bahwa dalam ti ng ka t banding atas permohonan

Penggugat /Pembanding putusan Pengad i l an Neger i te rsebutt e l ah d ik ua t k an o le h Pengad i l a n T in gg i Bandung dengan

putusan No. 299/PDT/2009 /PT.BDG. tangga l 22 Desember 2009 ;

Menimbang , bahwa sesudah pu tusan t er akh i r in i

d iber i t ahukan kepada Penggugat /Pembanding pada tanggal

17 Februar i 2010 kemudian te rhadapnya oleh

Penggugat /Pembanding d ia jukan permohonan kasas i secara

l i san pada tangga l 02 Maret 2010 sebaga imana ternyata dar i

Ak te Permohonan Kasas i No. 29 /Pdt .G/2008/PN.Sbg. jo . No.

299 /Pd t / 2 00 9 /PT .B dg . yang d ib ua t o le h Pan i t e r a / Se k r e t a r i s

Pengadi la n Negeri Subang, permohonan mana diser ta i dengan

memor i kasas i yang memuat a lasan- a lasan yang d i te r ima d i

Kepan i te raan Pengad i l an Neger i t e rsebu t pada tangga l 09

Maret 2010 ;

Menimbang, bahwa sete lah i t u o leh Tegugat /Terband ing

yang pada tangga l 25 Mare t 2010 te l ah d ibe r i t ahu ten tang

memori kasasi dar i Penggugat /Pembanding dia ju kan jawaban

memor i kasas i yang d i t e r i m a d i Kepan i t e r a an Pengad i l a nNegeri Subang pada tanggal 05 Apri l 2010 ;

Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta

a la san - a la sann ya t e l ah d ibe r i t a h u k an kepada p ih ak l awan

dengan seksama, diaj ukan dalam tenggang waktu dan dengan

cara yang di ten tu kan dalam undang- undang, maka oleh karena

i tu permohonan kasas i te rsebut fo rmal dapat d i te r ima ;

Men imbang , bahwa a lasan - a lasan yang d ia j ukan o leh

Pemohon Kasasi /Penggugat dalam memori kasasinya tersebut

pada pokoknya ia lah :

1) Bahwa Pengad i l a n Tingg i da lam per t i mbangannya

mengatakan Memori Banding Penggugat/ Pembanding hanya

mengulang- ulang saja apa yang te lah d ikemukakan oleh

Pengad i l a n Nege r i ; Memang sudah men jad i t ug as

Pengad i l an T ingg i un tuk mengu lang pemer iksaan, mula i

24

24

Disclaimer




Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 24

7/21/2019 1935_K_PDT_2010 ok

25/27

a

kamah

Agun

gRe

pu

kam

ahAgun

gRe

publik

Indon

esi

hAgu

ngRepub

likIndon

es

ikIndo

ne


dar i memer iksa Sura t - Sura t Kuasa, Relaas

Pember i t ah uan , sura t - su ra t buk t i dan se te ru snya ,

ada lah ke l i ru ka lau Pengad i l an T ingg i hanya membaca

putusan Pengad i l an Neger i sa ja kemudian menyatakan

pert imbangan hukumnya sudah benar ;2 ) Bahwa Ma je l i s Hak im Pengad i l an T ingg i Bandung te l ah

melakukan kesa lahan yang nya ta dengan t i da k

menyebutkan pert imbangan yang mana dar i Pengadi la n

Neger i Subang yang d iamb i l nya sebaga i dasa r un tuk

memenangkan p ihak Tergugat/ Te rb and in g ;

3) Bahwa Mahkamah Agung te lah memberikan petunj uk agar

Pengad i l a n T ing g i t i d a k mengamb i l ove r beg i t u sa j a

pe r t imbangan hukum Pengad i l an Neger i , akan te tap i

harus menyebutkan dengan tegas pert imbangan yang mana

yang d iambi ln ya dan apa a lasannya Pengad i l an T ingg i

sependapat dengan pert imbangan Pengadi l an Negeri ;

4) Bahwa karena ha l te rsebu t di atas t i da k d i la ku kan

o leh Maje l i s Hakim Pengad i l an Tingg i Bandung ,

cukup lah ha l i t u bagi Mahkamah Agung untuk

membata l k an pu tu san Pengad i l a n T ing g i Bandung

t e rs eb u t , dengan a la sa n pu tu sa n Pengad i l a n T ingg i

Bandung kurang pert imbangan ;5) Bahwa disamping i t u putusan Pengadi lan Tinggi Bandung

sama seka l i t i dak memper t imbangkan Memor i Band ing

dar i Penggugat /Pembanding , padaha l

Penggugat /Pembanding te lah dapat membukt ikan ka lau

Terguga t / - Terband ing te l ah menggunakan fas i l i t a s

pabr i k dan menjaganya dengan sangat ketat yang belum

diser ahkan pembangunanya oleh Penggugat/ - Pembanding,

karena Terguga t / Te rband ing be lum memenuhi

kewaj ibannya membayar tag ihan- tag ihan yang d ia jukan

Penggugat /Pembanding sehubungan dengan pembangunan

pab r i k t e rs eb u t ;

Menimbang, bahwa terhadap alasan- alasan kasasi

te rsebut Mahkamah Agung berpendapat :

Mengenai a lasan- alasan ad. 1, 2, 3, 4 dan 5 :


Disclaimer




Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 25

7/21/2019 1935_K_PDT_2010 ok

26/27

a

kamah

Agun

gRe

pu

kam

ahAgun

gRe

publik

Indon

esi

hAgu

ngRepub

likIndon

es

ikIndo

ne


Bahwa a lasan - a lasan te rsebu t t i dak dapa t d i benarkan ,

ka rena Judex Fac t i t i dak sa lah menerapkan hukum da lam

per t imbangan dan putusannya , lag i pula a lasan - alasan

te rsebu t mengena i pen i l a i an has i l pembuk t i an yang be rs i f a t

penghargaan ten tang suatu kenyataan, ha l mana t idak dapatdipert imbangkan dalam pemeriksaan pada t i ngkat kasasi ,

karena pemer iksaan da lam t i ngkat kasas i hanya berkenaan

dengan kesalahan penerapan hukum, pelanggaran hukum yang

ber l a ku , ke la l a i a n da lam memenuh i sya ra t - sya ra t yang

diwaj i bk an oleh peratu ra n perundangundangan yang mengancam

ke l a l a i a n i t u dengan ba ta l n y a pu tu sa n yang be rsa ng ku t an

atau b i la Pengad i l an t i dak berwenang a tau melampaui ba tas

wewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30

Undang- Undang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana tel ah diubah

dan di tambah dengan Undang- Undang No. 5 Tahun 2004 sert a

perubahan kedua dengan Undang- Undang No. 3 Tahun 2009

ten tan g Mahkamah Agung ;

Menimbang, bahwa berdasarkan per t imbangan d i a tas ,

lag i pu la te rnyata bahwa putusan Judex Fac t i da lam perkara

in i t idak berten tangan dengan hukum dan/atau undang- undang,

maka permohonan kasasi yang dia ju kan oleh Pemohon Kasasi :

PT. CEMPAKA MANDIRI JAYA harus di t o l a k ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dar i

Pemohon Kasasi di to la k , maka Pemohon Kasasi dihukum untuk

membayar b iaya perkara da lam t ingkat kasas i in i ;

Memperhat ik an pasal - pasal dar i Undang- Undang No. 48

Tahun 2009, Undang- Undang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana

yang tel ah diubah dan di tambah dengan Undang- Undang No. 5

Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan Undang- Undang No. 3

Tahun 2009 ser ta pera turan perundangundangan la in yang

bersangkutan ;

M E N G A D I L I

Menolak permohonan kasasi dar i Pemohon Kasasi : PT.

CEMPAKA MANDIRI JAYA te rsebu t ;

Menghukum Para Pemohon Kasasi /Pa ra Penggugat untuk

membayar b iaya perkara dalam t i ngkat kasasi in i sebesar Rp.

26

26

Disclaimer




Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 26

7/21/2019 1935_K_PDT_2010 ok

27/27

a

kamah

Agun

gRe

pu

kam

ahAgun

gRe

publik

Indon

esi

Agung

Repub

likIndon

es

Indone


500 .000 , - ( l i m a r a t us r i bu rup i ah ) ;

Demik ian lah d ipu tuskan da lam rapat permusyawaratan

Mahkamah Agung pada hari Kamis tanggal 30 Desember 2010

oleh Djoko Sarwoko, SH.MH. Ketua Muda Mahkamah Agung yang

dit e ta pkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majel i s ,Pro f . Dr . Komar i ah E. Sapa rd j a j a , SH. dan Pro f . Dr .

Surya Jaya, SH.M.Hum. Hakim- Hakim Agung sebagai Anggota,

dan diucapkan dalam s idang terbuka untuk umum pada har i i tu

juga o le h Ke tua Maje l i s bese r t a Hak im - Hak im Anggo ta

te rsebu t dan d iban tu o leh Rahayun ings ih , SH.MH. Pan i te ra

Penggan t i dengan t i dak d ihad i r i o l eh pa ra p ihak ;

Hakim- Hakim Anggota ;

Ketua Maje l i s ;t t d . / t t d . /

PROF. DR. KOMARIAH E. SAPARDJAJA, SH. DJOKO SARWOKO,SH.MH.

t t d . / PROF. DR. SURYA JAYA, SH.M.Hum.

Pani te r a Penggant i ;t t d . /

RAHAYUNINGSIH, SH.MH.

Biaya kasasi :1. M e t e r a i Rp. 6.000 , -2. R e d a k s i Rp. 5.000 , -3. Admin is t r as i kasas i Rp. 489.000 ,-

Jumlah Rp. 500.000 , -

Untuk sa l inan :MAHKAMAH AGUNG RI

a .n . Pan i te raPani te ra Muda Perdata ,

SOEROSO ONO, SH.MH.NIP. 040044809


1935_k_pdt_2010 ok

Documents