030215 - request to reopen eeoc charge - 1st heritage credit - malay

9

Upload: vogeldenise

Post on 14-Jul-2015

59 views

Category:

News & Politics


9 download

TRANSCRIPT

Page 1: 030215 - REQUEST TO REOPEN EEOC CHARGE - 1st Heritage Credit - Malay
Page 2: 030215 - REQUEST TO REOPEN EEOC CHARGE - 1st Heritage Credit - Malay

JABATAN BURUH AMERIKA SYARIKAT

SURUHANJAYA PELUANG PEKERJAAN SAMA RATA

JACKSON, MISSISSIPPI

RIDZUAN B. VOGEL NEWSOME (pengadu) vs. PERTAMA warisan kredit LLC (responden)

CAJ NO. 423-2015-00802

PERMINTAAN UNTUK MEMBUKA SEMULA KES dan

PERMINTAAN UNTUK DIMAKLUMKAN MENGENAI

KONFLIK KEPENTINGAN

DATANG sekarang pengadu Vogel Denise Newsome ("Newsome") dan menyerahkan segera ini

merayu bertajuk, "meminta untuk membuka semula kes dan meminta untuk menjadi dinasihatkan

daripada konflik kepentingan" ("RTRC & RTAOCOI") di atas ala perkara. Untuk menyokongnya,

Newsome menyatakan perkara-perkara berikut:

1. RTRC & RTAOCOI ini segera dikemukakan dengan niat yang baik dan tidak

dikemukakan untuk tujuan kelewatan, gangguan, prosiding menghalang, rasa

malu, menghalang Pentadbiran Keadilan, vexatious litigasi, meningkatkan kos

litigasi, dan lain-lain dan adalah difailkan untuk melindungi dan memelihara

isu-isu dan hak-hak Newsome bercagar/dijamin di bawah Perlembagaan di Amerika Syarikat, dan lain-lain undang-undang Amerika Syarikat. Lebih-lebih

lagi, untuk merangkumi perkara-perkara untuk awam /GLOBAL/

Antarabangsa kepentingan dan kepentingan.

2. Berikut adalah petikan daripada kalendar 2014 dan 2015 untuk menyokong caj

peluang pekerjaan sama pengadu Newsome telah difailkan pada masanya –

iaitu dengan Newsome's penamatan pekerjaan yang pada 11 Ogos 2014, dan

pemfailan secara EEOC ini serta-merta pada 9 September 2015 (atas dalam

180th hari). Selain itu, bahawa akibat amalan-amalan sistematik/berterusan

Discriminatory/Retaliatory AGAINST Newsome dibangkitkan dalam aduan

itu, ia juga kelihatan beliau ini boleh kepada 180 dan 300 hari untuk

membawa pertuduhan terhadap pertama warisan kredit!

DIPERTIKAIKAN bukti menyokong Newsome's yang tepat pada masanya

pemfailan Newsome di 9 Februari 2015, EEOC caj terhadap pertama kredit

warisan yang menegaskan sistematik/berterusan Discriminatory/Retaliatory

pekerjaan amalan!

Page 3: 030215 - REQUEST TO REOPEN EEOC CHARGE - 1st Heritage Credit - Malay
Page 4: 030215 - REQUEST TO REOPEN EEOC CHARGE - 1st Heritage Credit - Malay

3. Melalui ini segera RTRC & RTAOCOI, Newsome meminta "Bertulis"

dokumen/keterangan daripada yang EEOC dan tidak semata-mata kata-

kata/dakwaan bahawa dia 9 Februari 2015 EEOC caj/aduan terhadap pertama

warisan kredit LLC UNTIMELY difailkan. PERMINTAAN UNTUK DIMAKLUMKAN MENGENAI KONFLIK--KEPENTINGAN DALAM PENGENDALIAN

EEOC AS SECARA:

4. Melalui ini segera RTRC & RTAOCOI, Newsome adalah meminta untuk

dimaklumkan mengenai Semua konflik--kepentingan yang wujud (jika

ada) dengan EEOC dalam pengendalian secara Newsome's segera EEOC

difailkan terhadap pertama warisan kredit. Selain itu, menyediakan melalui

dokumentasi "Bertulis", Amerika Syarikat sama dengan pekerjaan peluang

Suruhanjaya perhubungan (S) – perniagaan dan peribadi - dengan firma

guaman Baker Donelson Donelson Bearman Caldwell & Berkowitiz. Tambahan

pula:

(a) ADMIT atau DENY itu Bearman Caldwell Donelson Baker & Berkowitz

adalah penasihat perundangan kepada EEOC AS. (b) ADMIT atau DENY bahawa Pengarah kawasan Wilma Scott KNEW

harus mempunyai atau dikenali konflik kepentingan dan gagal untuk

membuat dikenali berkata isu. (c) ADMIT atau DENY bahawa Pengarah kawasan Wilma Scott KNEW

dan/atau sepatutnya telah diketahui pada masa itu dia DIHUKUM

EEOC AS "pemecatan dan notis hak" bahawa dia berbuat demikian

dengan palsu, MALICIOUS dan niat jenayah untuk OBSTRUCT

Pentadbiran Keadilan. (d) ADMIT atau DENY hak pegawai AS EEOC (sebagai Wilma Scott) adalah

pihak kepada yang sistematik/CORAK-OF-DISKRIMINASI amalan

dan konspirasi dilancarkan terhadap pengadu Vogel Denise Newsome

serta lain-lain disasarkan warga Amerika Syarikat yang dilindungi di

bawah tajuk VII dalam Akta hak awam tahun 1964, sebagaimana yang

dipinda, 42 U.S.C.§ 2000e-5(f)(1) dan (3), 42 USC § 2000e(b),, dan

lain-lain undang-undang/undang-undang berkata perkara. (e) Mengaku atau MENYANGKAL bahawa AS EEOC pengetahuan Baker

Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz' hubungan/sambungan

kepada Kumpulan-Kumpulan PERKAUMAN seperti Ku Klux Klan... (f) ADMIT atau DENY yang EEOC AS membolehkan Baker Donelson

Bearman Caldwell & Berkowitz Draf dan melaksanakan dasar dan

prosedur-prosedur untuk EEOC dan hitam/Afrika-Amerika yang

menggunakan EEOC Amerika Syarikat sebagai sebuah

FRONTING entiti kerajaan kepada sasaran dan/atau orang

daripada-warna-dilindungi di bawah tajuk VII dalam Akta hak awam

1964 dan lain-lain undang-undang/undang-undang yang mengawal

berkata perkara-perkara yang dan tertakluk mereka untuk amalan

PERKAUMAN/DISCRIMINATORY.

Page 5: 030215 - REQUEST TO REOPEN EEOC CHARGE - 1st Heritage Credit - Malay

(g) ADMIT atau DENY yang EEOC AS pula sengaja gagal untuk mematuhi

dasar-dasar dan prosedur ditetapkan dalam MANUAL pematuhan

dalam pengendalian Newsome segera 9 Februari 2015 mengenakan

bayaran terhadap pertama warisan kredit LLC seperti berikut: (h) ADMIT atau DENY yang EEOC AS adalah salah satu pihak

kepada yang konspirasi diketuai oleh yang undang-undang

peguam Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz

("Baker Donelson") untuk senarai hitam pengadu Vogel

Denise Newsome dan pengetahuan Baker Donelson

jenayah/saudara Bisnis dinyatakan dalam 9 Februari 2015 caj

EEOC yang difailkan oleh Newsome – iaitu salinan berkata caj

yang telah dipaparkan untuk Ulasan awam bahawa caj/aduan

tersebut adalah perkara dasar awam dan awam / kepentingan

antarabangsa: http://www.SlideShare.net/VogelDenise/Notice-of-eeoc-

complaint-against-1-St-Heritage-Credit-LLC-Filed (i) ADMIT atau DENY EEOC AS mempunyai yang kewajipan

mandatori /kewajipan untuk secara terbuka melaporkan

pelanggaran jenayah/saudara Baker Donelson Bearman

Caldwell & Berkowitz untuk yang betul Undang-undang

pihak berkuasa Pendakwa – lebih-lebih lagi, di pengetahuan

daripada yang Konflik kepentingan yang mungkin juga wujud

dalam pendakwaan jenayah firma undang-undang tersebut

kerana Baker Donelson WIDE-WEB sebagai penasihat

perundangan di Amerika Syarikat dan Persekutuan dan

agensi-agensi Kerajaan Negeri belakang TABIR. (j) ADMIT atau DENY EEOC AS mempunyai yang kewajipan

mandatori /kewajipan kepada umum mendedahkan apa-

apa/semua perkauman/Discriminatory plot yang dikenakan

terhadap pengadu Vogel Denise Newsome lain hitam/Afrika

Amerika dan/atau orang daripada-warna-dilindungi di bawah

tajuk VII dalam Akta hak awam 1964 dan lain-lain undang-

undang/undang-undang berkata perkara-perkara. (k) Mengaku atau MENYANGKAL bahawa EEOC AS Pengarah

kawasan Wilma Scott's 02/20/15 "pemecatan dan notis hak"

telah DISEMPURNAKAN dengan niat jenayah untuk

memaksa Newsome ke dalam sistem

Kehakiman/Mahkamah di mana dia dan undang-undang di

EEOC peguam (Baker Donelson) pengetahuan Newsome telah

telah DISENARAIHITAM dan pertolongan dan jenayah

bertindak melalui Proses kehakiman untuk menyalahi undang-

undang / wang Secara haram EMBEZZLE dari Newsome

bertopeng sebagai "Sekatan!"

(l) Mengaku atau menafikan bahawa di Amerika Syarikat EEOC's

melalui para Pengarah kawasan Wilma Scott's 02/20/15

"pemecatan dan notis hak" sedang mencuba untuk membuat

OBSTRUCT di Kelas tindakan undang-undang tindakan

Newsome diminta untuk tujuan MELIPUTI-

Page 6: 030215 - REQUEST TO REOPEN EEOC CHARGE - 1st Heritage Credit - Malay

UP/BERSEMBUNYI/SHIELDING daripada orang ramai dalam

Bisnis jenayah/awam di Amerika Syarikat di tahun

PERKAUMAN dan serangan OPPRESSIVE hitam/Afrika-

Amerika dan/atau orang warna.

(m) Mengaku atau MENYANGKAL bahawa EEOC AS adalah salah

satu pihak kepada rejim kerajaan ancaman bahawa ia Baker

Donelson undang dan KOMPLOT bersama yang sedang cuba

untuk melaksanakan di sini di Amerika Syarikat dan di seluruh

dunia – iaitu konspirasi untuk ENSLAVE hitam/Afrika-

Amerika dan orang warna. PERMINTAAN UNTUK MEMBUKA SEMULA PENGADU NEWSOME EEOC BILA

MENGGUNAKAN NO. 423-2015-00802 SIASATAN (S):

5. Melalui ini segera RTRC & RTAOCOI, dan tanpa MELEPASKAN

"Dilindungi" permintaan diberitahu tentang Semua Konflik

kepentingan akan dimaklumkan kepada EEOC AS dalam pengendalian

dan caj/aduan, pengadu Vogel Denise Newsome meminta Suruhanjaya

peluang pekerjaan sama dengan Amerika Syarikat membuka semula

caj dia (EEOC caj No. 423-2015-00802) Untuk siasatan (S) serta

apa-apa caj lain yang difailkan oleh Newsome mengikut undang-

undang/undang-undang yang mengawal berkata perkara-perkara yang

bukti rekod dan maklumat yang terkandung dalam Beliau segera EEOC

caj menyokong/SUSTAINS sistematik/corak--amalan DISKRIMINASI

dikenakan terhadap beliau oleh responden pertama warisan kredit LLC,

Baker Donelson Bearman Caldwell & Berkowitz dan orang-orang

dengan siapa yang mereka CONSPIRE.

6. Pada Jumaat, 27 Februari, 2015, pengadu Vogel Ridzuan b. Newsome

BERTANDING secara bantahan beliau terhadap EEOC dengan

penegasan bahawa segera caj adalah DIFAILKAN tidak dijangka

(ketika itu tidak)! Newsome adalah dinasihatkan bahawa dia perlu

menghantar surat/permohonan untuk membuka semula kes:

Page 7: 030215 - REQUEST TO REOPEN EEOC CHARGE - 1st Heritage Credit - Malay

7. Pada Februari 9, 2015, Bilakah Newsome datang ke U.S.EEOC untuk caj

beliau, beliau telah dinasihatkan bahawa sistem dan bahawa pertuduhan

itu tidak boleh dimasukkan. Newsome diminta untuk kembali. Walau

bagaimanapun, sebelum meninggalkan CONCERNED bahawa apa-apa

dakwaan yang FRIVOLOUS dan FOOLISH pemfailan yang tidak

dijangka akan cuba, Newsome diminta bahawa soal-selidik caj beliau

menjadi "Tarikh STAMPED!" Newsome mempunyai dengan dia, aduan

beliau TYPEWRITTEN seperti dinyatakan:

Newsome Ridzuan b. Vogel pengadu mempunyai hak untuk meminda

segera ini "permintaan untuk membuka semula kes dan permintaan

yang akan diberitahu kemudian percanggahan kepentingan."

MENAMBAH: 8-11-14 dan sehingga kini terus ---dalam

erti kata lain, berterusan (kelayakan bagi 300 hari untuk

mengemukakan aduan)

Page 8: 030215 - REQUEST TO REOPEN EEOC CHARGE - 1st Heritage Credit - Malay
Page 9: 030215 - REQUEST TO REOPEN EEOC CHARGE - 1st Heritage Credit - Malay

WHEREFORE, premis dianggap, pengadu Vogel Denise Newsome permintaan: (A) Bahawa dia

diberi "Bertulis" dokumentasi daripada Suruhanjaya bekerja sama dengan Amerika Syarikat di

berkaitan untuk segera ini memfailkan; (B) Bahawa beliau akan NOTIFIED semua konflik--

kepentingan boleh dimaklumkan kepada beliau--diminta menepati masa yang segera "permintaan

untuk membuka semula kes dan meminta untuk menjadi dinasihatkan daripada konflik kepentingan"

serta caj EEOC difailkan terhadap pertama warisan kredit LLC pada 9 Februari 2015; dan (C)

bahawa pengadu Newsome di 9 Februari 2015 EEOC caj No. 423-2015-00802 (dan lepas caj) boleh

RE-OPENED untuk siasatan (S) mengikut undang-undang/undang-undang yang mengawal berkata

perkara-perkara untuk membetulkan Bisnis undang-undang diadukan dan tepat pada masanya

dilaporkan dan yang wajib siasatan dan pendakwaan dilaksanakan daripada dan terhadap responden

pertama warisan kredit LLC, peguam, ejen, dan lain-lain parti ke dalam Bisnis jenayah dan sivil

dilaporkan.

Wassalam dikemukakan haribulan 2nd Mac, 2015. __________________________________________________

Ridzuan b. Vogel Newsome – pengadu Peti Surat pos 31265 Jackson, MS 39286 Telefon: (601) 885-9536